Sluta vara så jävla pinsamma

Sverige är det stora Avståndslandet i världen. Man ska Ta Avstånd från än det ena än det andra. Hela tiden. Inte ens SVT slipper undan med att Ta Avstånd från vad andra säger, gör och tycker.

En av nobelprisvinnarna har dansat i ett youtube-klipp!

Filmen gjordes för att presentera forskargruppen bakom ett projekt, kallat Extreme Laser Infrastructure, i en tävling. Mourou ses i filmen dansa omringad av kvinnliga kollegor som kastar av sig sina laboratoriekläder.

Hur ser det ut när ”de kastar sina laboratoriekläder”?

Exakt sådär… Ungefär som i vilken musikvideo för barn som helst…

Inte ens Kungliga vetenskapsakademin har klarat sig från den bisarra sjukdomen Ta Avstånd. De är helt rubbade! De tar ”tar avstånd” från en harmlös musikvideo. Herregud…

 

Där är hela videon. Jag antar att det är den man menar i alla fall. Har sällan sett en så harmlös musikvideo. Men Kungliga vetenskapsakademin skiter ner sig såklart. Den skulle utan problem kunnat sändas på Barnkanalen när som helst på dagen utan minsta lilla eftertanke. Om de inte sjunger nåt underligt förstås, jag förstår inte grodska men jag tvivlar på att de sjunger nåt konstigt.

Sverige, det stora Avståndslandet i världen.

Pinsamt…

Annat som hänt men som jag inte nämnt eftersom andra gjort det och antagligen så mycket bättre också.

Våldtäktskultur hos hundar och Hitler för feminister – så lurade de vänsterakademikerna. Vi har en hel myndighet i Sverige som glatt håller på med sånt som beskrivs. Jag vågar sätta mitt liv på att OM Allijangsen regerar den här mandatperioden så kommer de absolut inte att lägga ner Schymanmyndigheten. Snarare tvärtom, den kommer att få ökade anslag…

Sk ”storbråk” med ”ungdomsgäng med 30-åringar” är vardag i varje stad och varje by numera. Men allt är som det alltid har varit förstås, bara anmälningsbenägenheten för ”storbråk” som ”stökar” som har ökat!

MVH

MiT

Lämna en kommentar

168 kommentarer

  1. Pether

     /  10/04/2018

    Jag tar avstånd från avståndstagandet.

    Svara
  2. Tor

     /  10/04/2018

    Kvinna slog sambo i huvudet med yxa – häktas
    https://samnytt.se/kvinna-slog-sambo-i-huvudet-med-yxa-haktas/

    Feministisk logik:
    Invandrare står för överlägset största delen av överfallsvåldtäkterna –
    Alla män är våldtäktsmän.

    Kvinna från Östermalm slog sambo i huvudet med yxa –
    Alla kvinnor är yxmördare!
    (Om feministisk logik tillämpas….)

    Svara
    • Senior

       /  10/04/2018

      Nej, nu är hon ett offer för patriarkatet.

      Svara
  3. Inget fel med Gerard Mourous film!

    Svara
  4. Det är psykologisk krigföring mot det svenska folket.

    Sila mygg och svälja kameler är ett gammalt trick för att avleda uppmärksamheten från dåliga saker som makteliten gör.

    Svara
    • Senior

       /  10/04/2018

      Välkänd strategi på 80-talet (och idag).

      Man lägger ett förslag om att tex tv-licens skall ingå i skatten, 500:- per medborgare och månad.

      Övriga partier protesterar febrilt mot förslaget.

      Man lämnar ett nytt förslag med 3:- per månad och medborgare.

      Nu är plötsligt fokus skiftat till nivån på skatten istället för dess vardande eller ej.

      Skatten blir nu införd med 3:-.

      Kritikerna känner sig som vinnare som lyckats pruta ner summan så drastiskt.

      I själva verket är målet uppnått: skatten är införd.

      Sedan höjs den givetvis successivt efter dess införande, nu med små steg i taget och utan protester….

      Svara
  5. Micael Lidén

     /  10/04/2018

    Rebloggar detta på micaelsblogspot

    Svara
  6. Viktig påminnelse från Fnordspotting:
    ”Kritiken mot menscertifieringen skjuter bredvid målet”
    http://fnordspotting.blogspot.com/2018/10/kritiken-mot-menscertifieringen-skjuter.html
    ”Det här visar i sak bara vad vi redan visste, nämligen att den avantgardistiska vänstern utgörs av lallande dårar, att mekanismerna bakom denna rörelses framväxt bäst beskrivs i Flugornas herre och att dess främsta tänkare utgörs av djupt trasiga människor med ett kompani mordiska rödgardisters känsla för moral, finess, proportioner och humor.
    […]
    Att dessa hatiska förvuxna barn inte bara fått statens tillstånd, utan därtill dennas aktiva stöd, att terrorisera samhället med sina förryckta teorier och analyser, beror på att regeringar och riksdagsmajoriteter gett dem fritt spelrum att göra detta.
    […]
    Det är med andra ord varken genusvetenskapen eller Feministiskt initiativ som bör göras till måltavla för motreaktionen. Kritiken bör i stället riktas mot krafter som Moderaterna, Socialdemokraterna och LO.”

    Åtta år Alliansstyre, ”sekretariatet” finns kvar, stödet fortsätter.

    Svara
  7. https://www.bahnhof.se/press/press-releases/2018/10/04/bahnhof-tackar-nej-till-samarbete-med-reklamombudsmannen
    ”Bahnhofs kommunikationschef, Anya Alenberg, svarar RO så här.

    Hej, ditt syfte till möte är aningens otydligt men jag anar att ditt mål med mötet är att be oss att frivilligt finansiera er stiftelse på en årlig summa mellan 10 000 kr och 70 000 kr. Och att ni därefter erbjuder oss ”årlig utbildning i marknadsetiska frågor samt copy advice om specifika kampanjer.”*

    Jag kan å min sida vara väldigt tydlig mot dig – det kommer inte att hända.
    […]
    Vänliga hälsningar,
    Anya Alenberg, […], kommunikationschef Bahnhof
    med magisterexamen inom svenska, historia och litteraturvetenskap med genusinriktning, Södertörns högskola”

    (Tipstack till NI:
    https://nyheteridag.se/internetleverantoren-bahnhof-nobbar-mote-med-reklamombudsmannen-puritaner/)

    Svara
    • Senior

       /  10/04/2018

      Bra där!
      Jag visste väl att det var ett bra val!

      Svara
      • Frida Gustavlin

         /  10/04/2018

        Det här är alltså vad de blinda anmälaren tycker är dåligt med reklamen.

        “Enligt flera anmälare visar reklamen dessutom upp stereotypa könsroller av både män och kvinnor vilket är ned­värderande för båda könen. Att män kan/bör, trots att de redan är med en kvinna, se sig om efter andra kvinnor och att ett byte av kvinnlig partner baseras på utseende. Det ger intryck av att män kan byta kvinnlig partner på samma sätt som om man byter jobb. En anmälare påpekar vidare att Bahnhof inte kan vara intresserade av kvinnliga sökande med den här annonsen.”

        Eftersom jag själv har två fungerande ögon kan jag göra den objektiva bedömningen att båda kvinnorna har utseenden som knappt går att rangordna. De ser helt enkelt båda ungefär lika bra ut.

        Så här ser en ful kvinna ut.

        Så här ser en snygg kvinna ut.

        Kvinnorna i memen befinner sig ungefär på samma plats mellan exemplen ovan, kanske med en slagsida åt ett utseende om normal+. Och med det faller så klart analysen att mannen spanar på den andra tjejen för att hon är ett snyggare så kallat objekt.

        Svara
        • weasel

           /  10/05/2018

          ”Det här är alltså vad de blinda anmälaren tycker är dåligt med reklamen.

          “Enligt flera anmälare visar reklamen dessutom upp stereotypa könsroller av både män och kvinnor vilket är ned­värderande för båda könen. Att män kan/bör, trots att de redan är med en kvinna, se sig om efter andra kvinnor och att ett byte av kvinnlig partner baseras på utseende. ”


          Hmm….jag tycker att det låter som att anmälaren sitter fast i strukturella normer om tvåsamhet och kärnfamilj ?
          Anmälaren borde väl inte lägga sig i om folk vill leva i polygama förhållanden istället för att leva i ett traditionellt förhållande ?
          Är det inte bra och positivt om mannen på bilden bryter normerna ?
          Mannen på bilden kan faktiskt vara en muslim som är på jakt efter en ny fru.
          Kanske är han en medlem i Centerpartiets Ungdomsförbund som praktiserar CUF:s förslag om månggifte .
          Anmälaren borde sluta hänga kvar vid det gamla Sverige och acceptera att alla inte vill leva i tvåsamhet.
          Förmodligen är anmälaren fascist.

          Svara
        • hllviken

           /  10/05/2018

          Den ”fula” kvinnan utstrålar sund livsglädje –

          den snygga kvinnan med sängkammarögon utstrålar kall, beräknande girighet.

          Svara
          • Point of no return

             /  10/05/2018

            Ibland är du knäpp, ibland är du klok, och nu är du mitt i prick!

        • Senior

           /  10/06/2018

          ”Det ger intryck av att män kan byta kvinnlig partner på samma sätt som om man byter jobb.”

          -Eh, ja.

          Det är ju en av fördelarna med ”kvinnornas” frigörelse.
          Så som det ser ut idag har just feministerna lyckats med sin retorik om att ”ingen kvinna skall vara beroende av en man.”

          Det var just den feministiska retoriken som luckrade upp detta så de har ju fått som de har velat.

          Det gäller lyckligtvis även åt andra hållet, även män kan separera om de blir missnöjda. Åtminstone ännu så länge.

          Ett förhållande är ett arbete för båda parter: det gäller att hålla sig anställningsbar hos den andre, annars blir man till slut utbytt.

          Svara
          • Noger

             /  10/08/2018

            Ja, det var en märklig anmärkning.
            Skulle samhället bli bättre om ”män inte kunde byta kvinnlig partner på samma sätt som om man byter jobb”?

            Implikationerna blir helknasiga;
            -ska en man som valt en kvinnlig partner vara livegen?
            -eller ska män byta jobb på andra sätt än idag?
            -kan en man inte åberopa LAS, medbestämmande, mm i ett förhållande?
            -många frågor..

    • Cain

       /  10/04/2018

      Herregud, är inte diskussionen om Bahnhofs memereklam ett avslutat kapitel? Har för mig att den där Anya svarade lika föredömligt förra gången den var på tapeten. Och nu klär hon av Reklamombudsmannen som ren beskyddarverksamhet som utövar utpressning mot kättare. Fy fan jag trodde inte min respekt för det företaget kunde bli starkare!

      Lojal (och numera oerhört stolt) kund.

      Svara
    • Senior

       /  10/06/2018

      Tittar man lite närmare på RO ser man att det är som alltid: självutnämnda politiska kommissarier som tar betalt av företagen för att låta sig kontrolleras så att de följer ”värdegrunden”….

      Observera att lagöverträdelser inte hanteras av RO utan ”då är det istället konsumentverket du skall vända dig till.”

      Framtidsyrke, -Politisk kommissarie!

      ”Reklamombudsmannen publicerar besluten som en vägledning för marknadens olika aktörer så att alla förstår var gränsen går och hur reglerna bör tolkas. En effekt av reklamombudsmannens arbete blir också ”name and shame” – ”den massmediala skammen” – som drabbar dem som fälls av reklamombudsmannen.

      Tanken är att RO ska verka för en hög etisk nivå i kommersiell marknadskommunikation. Det är Reklamombudsmannens opinonsnämnd, som sätter praxis. Ungefär hälften av det RO prövar handlar om könsdiskriminerande reklam.

      Vem som helst kan anmäla en reklam. Reklamombudsmannen kan även välja att pröva reklam på eget initiativ.

      Om du vill anmäla en annons som du anser bryter mot marknadsföringslagen är det i stället Konsumentverket du ska vända dig till. Om de kommer fram till att marknadsföringen bryter mot lagen får företaget först en chans att rätta till det. Annars kan de välja att ta ärendet vidare till Patent- och marknadsdomstolen.”

      https://www.framtid.se/yrke/reklamombudsman

      Svara
  8. Rikard

     /  10/04/2018

    Hej.

    Hur långt avstånd är lagom att ta, undrar jag, och var eller vem skall det tas ifrån? Har alla lika mycket avstånd att ta av, eller finns det ett strukturellt avståndstagandeunderskott? I så fall måste den som ofta tar avstånd agera solidariskt och bli avståndsgivare – ge avstånd åt andra mindre bemedlade och släpp fram dessa så att de också kan vara med och dela på avståndstagandet. Att vissa personer och grupper kan ta hur mycket avstånd som helst, medan andra blir utan, kan inte accepteras.

    En statlig kommission med uppdrag att under fem år inventera och bedöma tillgången på avstånd, förbrukningsstrukturen av avståndstagande och dessutom hur slutförvaringen för tagna avstånd väl de släpps och bryts ned i närmanden ser ut, bör snarast tillsättas. Även den eventuella förekomsten av socio-ekonomiskt strukturell obalans i själva tagandet av avstånd och varifrån och i vilken riktning dessa avstånd tas bör studeras.

    Om möjligt bör en preliminärstudie om möjligheten till import/export av avståndstagande studeras, varför kommissionen bör förses med lämpliga transportmedel för att kunna ta avstånd på och mellan olika platser.

    Även möjligheten att reglera ojämlikheten i avståndstagandet via beskattning, certifiering för avståndstagande (enligt samma modell som körkort t ex), samt försäkringsfrågan skall utredas. Preliminärt föreslås att avståndstagande förses med åldersgräns (18) och att noll-tolerans mot att ta avstånd under påverkan av droger eller alkohol införs.

    Avslutningsvis föreslås att kommissionen bör presentera sin rapport under någon av följande slogans:

    ”Ta inte avstånd – ge plats istället!”, alternativt
    ”Ta avstånd skapar ensamhet – öppna hjärtat för gemenskap istället!” alternativt
    ”Närhet, inte särhet!”

    Budget för kommissionen föreslås till tolv miljoner kronor, exklusive lokalkostnader, samt ett tillskott på två miljoner från Vinnova för att upphandla intersektionalitetsexpertis.

    Sign, Nemo S. Sobrius, fil. ur, pol. yp, mm et cetera

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

    Svara
    • Senior

       /  10/04/2018

      Ger mig fan på att någon skulle nappa om det kom från rätt person, bara att cascha in!

      Svara
    • Kronblom

       /  10/04/2018

      ”Hur långt avstånd är lagom att ta?” Mitt svar brukar vara: Hur långt är en bit snöre.

      Svara
  9. Jag tar avstånd från PK och andra lögner.

    Svara
  10. Victoria Kawesa och Fatemehs bror?

    Svara
    • Motstånd mot vad?

      Svara
      • Utlandssvensk

         /  10/04/2018

        ”Motstånd mot vad?”

        De hemska fördomarna mot äldre vita män som gillar att hänga med yngre, rasifierade kvinnor?

        Svara
      • Rikard

         /  10/04/2018

        Hej.

        Sanningen, verkligheten och konsekvenserna är tre bra kandidater.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, fd lärare

        Svara
      • Mildred: Hey Johnny, what are you rebelling against?
        Johnny: Whadda you got?

        (Vad många glömmer är att det möts av gapskratt i filmen.)

        Svara
        • Steerpike

           /  10/05/2018

          De kanske bara vill vara fria att rida på sina höga hästar och göra som de vill, utan att kritiseras eller begränsas av (den vite) Mannen och hans lagar?
          Fri tolkning ’De vilda änglarna (2018)’.

          Svara
          • Kommer osökt att tänka på skrattfesten ”Sökarna” från 1993.

    • Senior

       /  10/05/2018

      VI, kooperativets medlemstidning.
      Ytterligare ett exempel på ”folkrörelser” som nu för tiden är precis tvärtom mot vad avsikten var en gång i tiden….

      Svara
    • Ivar L

       /  10/06/2018

      Den bilden är riktigt bisarr och berättar oerhört mycket om vår samtid.

      Svara
  11. Glenn

     /  10/04/2018

    Kungliga vetenskapsakademin blir alltid topp tunnor rasande när kvinnor inte täcker håret och västerländsk musik är ju också ett tabu för dem. De, och alla som haft samröre med dem, bör av alla oss högerprogressiva liberaler och övriga vänner till den västerländska civilisationen betraktas som en fientlig kombattant.

    Svara
    • Utlandssvensk

       /  10/04/2018

      ”högerprogressiva liberaler och övriga vänner till den västerländska civilisationen”

      Det var något nytt! Har du ett exempel på en högerprogressiv liberal? Och på vilket sätt stöder de den västerländska civilisationen?

      Svara
  12. Vad är narcissism?

    Svara
    • ”So, naturalists observe, a flea
      Has smaller fleas that on him prey;
      And these have smaller still to bite ‘em,”

      Svara
      • Frida Gustavlin

         /  10/04/2018

        Jag kan faktiskt höra mig själv, heeeelt befriat från både sarkasmer och hån, berätta vilken vidunderlig extas det inneburit att ha fått förmånen att beskåda ett av Henrich ”pantzerrottenführer” Arnstads magnifika framträdanden.

        Svara
  13. hllviken

     /  10/04/2018

    Naturlig, sund identitet bryts ned…

    Svara
  14. Gorby

     /  10/04/2018

    På tal om pinsamma…

    Se är tur att de har en expert med från EU.
    Charlotte Isaksson
    Titel: Senior Gender Advisor

    Som vanlig lägger Sverige pengarna där de gör bäst nytta…

    Svara
  15. Gorby

     /  10/04/2018

    Varför tittar jag på Opinion Live igen.

    Fan Sverige. Gå o lägg dig. Du är för full…

    Svara
    • Gorby

       /  10/04/2018

      Men jag lärde mig ett nytt ord att lägga till i ordlistan 2019.
      ”Omensare”, när man inte vill säga man…

      Svara
    • weasel

       /  10/04/2018

      Själv brukar jag tvinga min flickvän att gå omkring med en morot i trosan eftersom jag tycker att det är så viktigt att hon kan sätta sig in i mäns situation.
      Jag tycker att man ska kukcertifiera alla arbetsplatser.

      😦

      Svara
      • Senior

         /  10/05/2018

        Precis. -Och designa och kukcertifiera bussar och tåg så man kan sitta och ”manspreada” utan att feminister gnäller.

        Svara
    • hehe

       /  10/05/2018

      @Gorby
      Binda är bara till för oskulder.
      Skulle killen följa tjejens exempel på riktigt så borde han använda tampong vilket är mycket mer stimulerande.

      Svara
  16. weasel

     /  10/04/2018

    SVT Opinion går från klarhet till klarhet.
    Kvällen debattämne var ”Menscertifiering av arbetsplatser”.

    Riktigt hur denna ”menscertifiering” skulle gå till framgick inte riktigt. Ingen av de efterblivna menscertifieringsförespråkarna kunde ge något konkret exempel på det. Det är i sig inget unikt. De efterblivna idiotfeministerna kan ALDRIG ge något konkret exempel. Det absolut enda dom duger till är att rabbla politiskt korrekta floskler.
    Det mest konkreta som kom fram var att det skulle finnas papperskorgar som folk kan slänga sina tamponger i på arbetsplatserna. Och det låter ju bra. Men det finns två problem med det :
    1. Jag har varit på dussintals arbetsplatser (både som anställd och som besökare) i mitt liv och på samtliga dessa har det faktiskt funnits papperskorgar.
    2. Med det resonemanget så måste vi även snuscertifiera arbetsplatserna. Och tuggummicertifiera dom ! Var ska de anställda slänga sina tuggummin om arbetsplatsen inte är tuggummicertifierad ? Ja, det är ett stort problem som är värt att fundera på. Åtminstone om man är efterbliven.

    Jo, förresten, ett annat exempel på hur denna ”menscertifiering av arbetsplatser” skulle gå till kom det :
    Skolflickor skulle få ”gratis” tamponger. Eller…rättare sagt…; skattebetalarna skulle betala tampongerna åt dom.
    Nåväl, om man nu bortser ifrån det ojämlika i att skolpojkarna inte får rakhyvelsbidrag så finns det ett annat problem med det hela :
    På vilket sätt menar feminazisterna att ”tampongbidrag till skolflickor” är någon slags ”menscertifiering av arbetsplatsen” ?
    Skolflickor befinner sig av förklarliga skäl inte på någon arbetsplats . Dom befinner sig i skolan. Och det är lärarens arbetsplats – inte skolflickornas.

    Jag har en morbror. Han har jobbat i ca 50 år. Under dessa 50 år har han betalat en av de absolut högsta skatterna i världen. Just för tillfället är hans familj upptagna med att försöka få in honom på ett demensboende. Det har dom varit upptagna med sedan i våras.
    Medan dom är upptagna med det står en förbannad jävla efterbliven MP-politiker i TV och berättar att det är enormt viktigt att spendera skattepengarna på MENSCERTIFIERING .

    Det är illa ställt med min morbror. Han vet knappt vilken planet han befinner sig på längre.
    Men i jämförelse med MP-politikern Annika Falk ( eller vad hon nu hette ) så är han faktiskt rena rama Einstein.

    I have a Dream :
    I en hypotetisk framtid så är jag statsminister och Annika Falk är en vanlig skattebetalare som försöker få in sin sjuka mamma på ett demensboende.
    Det ska då bli mig ett sant nöja att berätta för henne att vi tyvärr inte har några resurser så att hennes mamma kan få vård eftersom vi måste satsa pengarna på spermacertifiering av arbetsplatserna istället .

    Det finns inga ord som ens kommer i närheten om jag skulle försöka beskriva hur mycket jag föraktar och hatar dom.

    Svara
    • hllviken

       /  10/05/2018

      Svara
    • Vic

       /  10/05/2018

      Det är klart att de inte har några konkreta förslag på vad som ska göras. Hel grejen är ju att det ska sitta några wannabe-akademiker och lyfta arvoden för att sätta en liten stämpel på olika arbetsplatser.

      Svara
      • weasel

         /  10/05/2018

        Jo, självklart har du rätt i det.
        Men jag önskar ändå att dom i alla fall kunde FÖRSÖKA låtsas som att deras förslag har något annat syfte än att tillgodogöra sig vinster ur välfärden.

        Svara
        • Problemet är att om man hade något konkret, så skulle detta kunna genomföras, och så vore problemet löst.

          Då bleve all genusvetare friställda, och så fick man ägna en generation att hitta på något nytt.

          Svara
  17. Vic

     /  10/05/2018

    Helt uppochnervänt!

    Att våra barn kan titta på en halvnaken Nicki Minaj eller Rihanna som allt som oftast står i förnedrande positioner i mitten av vad som ser ut som någon satanistisk ritual, på bästa sändningstid – Helt okej! Inga problem!

    Men fan om en fysiker DANSAR (!!!), av alla omoraliska ting, med ett par tjejer i shorts och skjorta! Deras klädsel skulle i och för sig kunna ses som mycket provocerande – om året vore 1953.

    Fattar inte de där topparna på KVA att det är väldigt lätt för folk att betrakta dem både som puritaner och idioter. Vad fan sysslar de med där egentligen? Inte ett dugg förvånande att det svenska högre studieväsendet förlorar både status och anseende internationellt.

    Det kanske betyder att det är slut med klädryck och lättklätt på Melodifestivalen också, denna heliga ko. Annars får SVT ta avstånd från sig själva.

    Svara
    • Hmm

       /  10/05/2018

      Det är faktiskt en stor skillnad. På scenen är både män och kvinnor objekt och lättklädda.

      På ett universitet så kunde man ju hoppas att kvinnor antas vara där för sina hjärnor på samma sätt som män antas vara det. Inte att de springer runt i underkläder under labbrocken.

      Blev rätt trött på er här.

      Jag hade faktiskt hoppats att den här bloggen skulle kunna se skillnad på platsen och att det blev avgörandet. Att kvinnorna reducerades till sex istället för brains.

      Svara
      • Sandra

         /  10/05/2018

        Är det inte du som förminskar de dansande kvinnorna nu? Tror du inte de ställde upp av fri vilja? Skulle tippa på att de valde kläder och kanske till och med skrev koreografin själva också. Så vem är du att ta ifrån dem deras egna val? Varför får kvinnor inte vara båda hjärna och sexig? Har aldrig sett att män som poserar tex med bar överkropp problematiseras. Men kvinnor ska man fan alltid ge sig på.

        Svara
        • Utlandssvensk

           /  10/05/2018

          ”Men kvinnor ska man fan alltid ge sig på.”

          Tyvärr är det ingen som ger sig på kvinnorna. De kräver, och får, rätten att uppträda hur slampigt som helst samtidigt som de ska ha samma rätt som viktorianska adelsdamer att skyddas mot absolut alla former av sexuella anspelningar, inbillade eller verkliga.

          Detta är helt ohållbart och vållar enorm skada i hela vårt samhälle, men kommer inte tillåtas att fortsätta någon längre tid. Antingen nyktrar de västerländska männen till och återställer traditionella könsroller, eller också fortsätter vi i riktning mot islamisering.

          Svara
          • Sandra

             /  10/06/2018

            Med man menade jag alltså feminister, kvinnorörelsen, vänstern, pk Och hela det gänget. Jag har alltid gillat dina kommentarer. Hängt här sen bloggen startade och sett dig på många andra ställen.

          • Sandra

             /  10/06/2018

            Med man menade jag alltså feminister, kvinnorörelsen, vänstern, pk Och hela det gänget. Jag har alltid gillat dina kommentarer. Hängt här sen bloggen startade och sett dig på många andra ställen. Och ge sig på var fel uttryckt egentligen. Menade mer att kvinnor alltid görs till offer och drabbade oavsett vad de själva gjort. De tillerkäns ingen egen agens eller ansvar för sina handlingar alls. Det är alltid nån struktur eller nån man som ligger bakom.

          • Sandra

             /  10/06/2018

            Och ge sig på var fel uttryckt egentligen. Menade mer att kvinnor alltid görs till offer och drabbade oavsett vad de själva gjort. De tillerkäns ingen egen agens eller ansvar för sina handlingar alls. Det ligger alltid nån struktur eller nån man bakom. Oerhört irritende inställning från en sk kvinnorörelse.

          • Utlandssvensk

             /  10/06/2018

            @ Sandra,

            ”Jag har alltid gillat dina kommentarer.”

            Stort tack!

            ”Menade mer att kvinnor alltid görs till offer och drabbade oavsett vad de själva gjort. De tillerkäns ingen egen agens eller ansvar för sina handlingar alls. Det är alltid nån struktur eller nån man som ligger bakom.”

            Absolut helt rätt! Jag har ibland skrivit om ”primäransvar”, vilket är en term jag har hittat på som betyder förmågan att ta ansvar utan att samtidigt hävda att det egentligen är någon/något annat som verkligen ligger bakom.

            Det var nog bara ett litet missförstånd här som skapade en storm i ett vattenglas.

        • Hmm

           /  10/06/2018

          Sandra: Du bygger mig halmdockor samt bygger din replik på falska påstånden. Jag tex mfl kritiserar ofta nakna män i fel kontext i reklam.

          Och vad har deras fria vilja med saken att göra? Vad kvinnorna självs tänkte är irelevant utan det är den stora bilden till massan som betyder något.

          Det var den som producerade klippet som är ansvarig för hur hen väljer att porträttera hur medarbetarna skulle framställas. Frågor blir också om alla som är med ens jobbar där till vardags.

          En annan spännande detalj. Slående att det i klipp alltid är kvinnor i klänning som står på stegen bland böckerna. 😉

          Svara
      • Pelle2

         /  10/05/2018

        Man kan definitivt ifrågasätta varför filmen spelades in. Vad var syftet med det ?
        Men är det någon som har sagt att det var fysikern som bestämde att den skulle spelas in ?
        Det kanske var hans institution som tyckte att det var ett bra sätt att popularisera fysiken eller ett bra sätt att locka till sig fysiker och att fysikern tvingades ställa upp på videon precis som hans medarbetare.
        I vilket fall så har det ju ingenting att göra med hans forskning och det är ju det som skall belönas och inte hans agerande i andra sammanhang.
        Tycker SVT och andra kritiker att man skall göra en utvärdering av alla potentiella pristagares moral och tidigare leverne innan man ens börjar utvärdera den gärning som gör personen till en potentiell pristagare ?
        För övrigt skulle jag påstå att tjejerna i rapvideor t.ex definitivt är mera sexualiserade än männen de uppträder med. Männen kanske har en bar överkropp medan kvinnorna oftast har på sig en liten BH och supertighta bikinibyxor eller hotpants.

        Svara
        • Arne Post

           /  10/09/2018

          ”Tycker SVT och andra kritiker att man skall göra en utvärdering av alla potentiella pristagares moral och tidigare leverne innan man ens börjar utvärdera den gärning som gör personen till en potentiell pristagare ?”

          Nej såklart inte!
          BARA de som dansar på youtube med kvinnor klädda i hotpants och linne!!

          Var det till exempel inte Obama som fick Nobels fredspris ? Ska man börja ifrågasätta någon pristagares moral ,etik och tidigare leverne så kanske man kan börja där ?

          Svara
      • Skeptisk

         /  10/05/2018

        De är just högintelligenta, utbildade analytiker som VÄLJER att skoja i en video. Smartare än både dig och mig. De använder sin kropp precis som de vill. Uppenbarligen duger inte det åt dig och andra som talar om vad de får göra. I era ögon är de tydligen representanter för alla kvinnor, en börda ni lägger på deras axlar, och då kan man inte bete sig hur som helst. Man kan tydligen inte både vara smart fysiker, kvinna och visa upp sin kropp som man behagar. Vem är det som sätter press på kvinnor och talar om för dem hur de ska vara? Du, Hmm, gjorde just det. Fråntog dem deras egen vilja och agens.

        Svara
        • Utlandssvensk

           /  10/05/2018

          @ Skeptisk,

          ”Vem är det som sätter press på kvinnor och talar om för dem hur de ska vara?”

          En civilisation är inget naturtillstånd. Tvärtom kräver den att både män och kvinnor lägger band på flera naturliga impulser. Till stor del har vi nu avskaffat de traditionella ramarna som har gällt för kvinnligt beteende och konsekvensen är att vår civilisation faller sönder. Troligen har detta drabbat alla samhällen som har tillåtit bestämmande kvinnligt inflytande och de har kollapsat så fort att det inte finns några lämningar av dem.

          Svara
          • Senior

             /  10/05/2018

            D e s t a b i l i s e r i n g.

          • Utlandssvensk

             /  10/05/2018

            @ Senior,

            Som jag ser saken, är den övergripande och relevanta trenden att vi, dvs. västvärlden, uppenbarligen håller på att förlora mot den muslimska världen. Detta är en konflikt som har pågått i 1400 år och under de första 1300 åren kämpade vi aktivt emot och förföll även att vinna en slutlig seger i samband med WW1.

            Men nu har vi under cirka 30-50 år istället börjat att aktivt bekosta vår egen kolonisering av samma människor som vi så länge kämpade emot. Hur är detta möjligt? Vad är det för förändring i det västerländska samhället som har skapt ett sådant uppenbart historielöst självmordsbeteende? Det måste vara något väldigt grundläggande, för det är verkligen inte normalt att samhällen agerar på detta vis.

            Alternativt kan man bara se det mer praktiskt. Muslimerna vinner och vi förlorar, trots att vi utifrån alla parametrar som vi anser vara relevanta (teknologi, rikedom, militär styrka, etc) är massivt överlägsna. En objektiv observatör måste då erkänna att det är något vi missar. Muslimerna har någon ”killer app” som vi saknar, men som även vi uppenbarligen tidigare hade. Det är något grundläggande för ett samhälles överlevnad som vi har förlorat.

            Sen kan man visst debattera vad det är de har som vi saknar. Men det viktiga är att börja fundera, för det finns inte så mycket tid kvar innan vi är hopplöst besegrade. Och det gäller inte bara Sverige, utan hela Västvärlden. Alla länder går åt samma håll, bara med olika hastighet.

          • Senior

             /  10/05/2018

            @Utlandssvensk.

            Håller med om det 1400 åriga kriget.

            En viktig sak värd att ta upp är dock att Sovjetunionen och dåvarande KGB underblåste och stöttade terrorrorganisationer från mellanöstern att agera i väst. Allt ifrån ekonomiskt stöd, vapen, utbildningar på plats utanför Moskva.

            Detta har blivit en riktig game-changer för vad du ser idag.

            De ligger dessutom på samma sätt bakom organisationer på vänsterkanten så som svenska freds, och alla dessa aktivister som förespråkar fri invandring.

            Kommunistländer Samarbetsländer som Ryssland, Iran, Kina etc. sitter i FN och obstruerar och tar beslut om saker som är rena självmordet för en demokrati. Själva gör de tvärtom.

            -Kolla bara på ”rådet för mänskliga rättigheter” och vilka som är medlemmar där, de värsta diktatorerna.

            Till och med FN har nu blivit infiltrerat av kommunistdiktaturerna och därmed spelat ut sin roll.

            Det, är vad som skiljer de senaste 30-50 åren från de tidigare århundraden.

            -Den röda rötan som sprider sig, och utnyttjar islam och arabvärlden för att destabilisera väst.

          • Utlandssvensk

             /  10/05/2018

            @ Senior,

            ”En viktig sak värd att ta upp är dock att Sovjetunionen och dåvarande KGB underblåste och stöttade terrorrorganisationer från mellanöstern att agera i väst.”

            Visst, men att stater och imperier på olika sätt stöder sin fiendes fiende är historiskt helt normalt. Det tyska kejsardömet gav avgörande stöd till Lenin och bolsjevikerna, britterna gav avgörande stöd till turkarna i samband med Krimkriget, fransmännen gav viktigt stöd till de amerikanska revolutionärerna, osv, osv. I modern tid kan tilläggas att USA gav helt avgörande stöd till grundandet av Al-Qaida i samband med motståndet mot den sovjetiska ockupationen av Afghanistan samt att USA står väldigt nära Saudi-Arabien, som aktivt stöder många olika aktiviteter som underminerar väst.

            Det som är annorlunda nu är inte att vi har fiender eller att dessa får stöd av andra makter. Det unika är att vi helt har tappat viljan att försvara oss och dessutom villigt förnedrar oss genom att finansiera vår egen kolonisering. Problemet är, enligt mig, något internt i vårt samhälle snarare än något externt.

          • ”Muslimerna har någon ”killer app” som vi saknar, men som även vi uppenbarligen tidigare hade. Det är något grundläggande för ett samhälles överlevnad som vi har förlorat.”

            Stefan Molyneux har talat om folk som är säkra på att de har rätt om hur verkligheten fungerar, och som har helt fel.
            Det ligger mycket i vad han säger, men tyvärr gäller detta bara för att skapa verktygen (IT, vapen, debatteknik), inte för att använda dem.

            Hade vi skapat vapen som råttor kunde använda, skulle de flesta av oss jobba med ost.

          • Tor

             /  10/05/2018

            @ Utlandssvensk nedan;
            Ja hur kan ett land som England så snabbt förstöras?
            Under andra världskriget var man ett folk som kämpade för sin ö.
            Nu har London fallit med muslimsk borgmästare – helt utan strid.
            Visserligen finns det försök till opposition, som Tommy Robinson, men det slogs snabbt ner av staten.

            Svenskar har inte haft någon egen vilja att försvara sitt styrelseskick sen Vasa.
            Vi trallade på ”Någon stans i Sverige” medans Tyskarna tilläts åka genom Sverige med soldater och krigsfångar.
            Järnvägsvagnarna med järnmalm till Tyskland lät ”Katching, katching” när pengarna rullade in till statskassan.

            Hur många pappor har skurit kuken av våldtäktsmän senaste 3 åren?
            Det är ett bra mått på motstånd.

          • Utlandssvensk

             /  10/05/2018

            @ Tor,

            ”Ja hur kan ett land som England så snabbt förstöras?”

            England. Tyskland. Frankrike. Kanada.

            Alla västländer går åt h-vete. Jag trodde för 25 år sen att Sverige var unikt tokigt och lämnade landet i mitten av 90-talet. Sen bodde jag några år i London och prövade även på några andra länder innan det blev CH för cirka 15 år sen. Det var som att landa i det Sverige jag växte upp, fast med lägre skatter och bättre väder. Kanon!

            Men som jag har skrivit om här förut är det nu tydligt att samma skit kommer även här, det är bara en fördröjning på några årtionden. Det är detta som har fått mig att fundera på vad det är som orsakar att vi faller sönder inifrån och jag har landat i att den mest sannolika kandidaten är feminisering. Men jag lyssnar gärna på andra förslag.

            ”Hur många pappor har skurit kuken av våldtäktsmän senaste 3 åren?”

            Jag gissar på noll, åtminstone i gruppen pursvenskar.

            ”Det är ett bra mått på motstånd.”

            Ja…………………

          • Senior

             /  10/06/2018

            ”problemet är något internt i vårt samhälle snarare än något externt”

            -Ja, det är ju det jag säger, samhället är destabiliserat.

            Alla dessa aktivister och organisationer är interna i samhället. Igångsatta och finansierade av påverkanssgenter styrda av KGB. -Vi har ju f*r fan en betald KGB agent som kolumnist i Aftonbladet!

            En gång KGB alltid KGB.

            Något som borde stå klart efter de senaste morden i England.

          • Engellau: HANDLAR DET OM HYSTERI?
            https://detgodasamhallet.com/2018/10/06/handlar-det-om-hysteri/
            ”Nu kan vi se framtidens avantgarde av befriade kvinnor, själva inkarnationen av den nya, befriade kvinnan. Hon finns på de främsta amerikanska universiteten. Hon hyperventilerar och får anfall och svimningar när hon utsätts för obehagligt tal och måste föras till ett säkert rum där hon kan gosa med keldjur.”

        • Hmm

           /  10/06/2018

          Skeptisk: Realy? Du vet vem som producerade och vilka som var med? Att de alla arbetar där till vardags?

          Hur vet du det?

          Svara
      • hehe

         /  10/05/2018

        @Hmm
        ”Inte att de springer runt i underkläder under labbrocken”.

        Jaha, så du tycker att de inte ska ha några underkläder under labbrocken?
        Tolkar jag dig rätt?

        Svara
      • Rikard

         /  10/05/2018

        Hej.

        Hmm, all kommunikation sker som om den är på scen, där vi alla besätter roller vi tilldelas av vår socio-ekonomiska kontext, Hmm. Vi följer alla det narrativ som den eller de med tolkningsföreträde påtvingar oss, och vi i vår tur reproducerar detta narrativ och påverkar varandra i en självgenererande cykel.

        Därför är de kvinnor du talar om minst lika mycket skådespelare eller aktörer som den man du retar dig på. Skälet till din irritation är ju att han kliver ur rollen och bryter mot det hegemona mönstret och mot den bild av en man inom fysikens forskningsfält som du indoktrinerats att ha. Han agerar normbrytande och gränsöverskridande i en pastisch på den typiska musikvideon, med mängder av visuella referenser till andra liknande videos.

        Det är helt enkelt så att det är du som betraktar det hela med en o-feministisk blick då anser att han inte får agera som han gör, eller att kvinnor som hjälper en man att träda ur den stereotypa rollen (låt vara i en tillåtande kontext) på något sätt agerar fel.

        Ur feministisk vinkel är videon ovan ännu ett steg mot att avlägsna gamla fördomar om påtvingat kvinnligt och manligt beteende och att den som leker med eller trotsar rollbesättningen skall straffas – och att försöka byta roller är inte frihetligt eller feministiskt; endast att bryta ned och avlägsna den strukturella rollbesättningen är feministiskt.

        TL;DR-versionen: du är inte feminist, eller för jämställdhet. Du är för könsroller, även om det kanske är andra än de tidigare.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, fd lärare

        Svara
        • Hmm

           /  10/06/2018

          Rikard: En hel massa mabojambo som jag hoppas inte ens du själv köper?

          Svara
      • Vic

         /  10/05/2018

        Tro det eller ej, men musikbranschen präglas också av professionalism och innehåller yrken som alla andra branscher. Människorna som jobbar där är inte ”obejkt” och med din logik bör inte kvinnor behöva vara ”reducerade till sex”, eller hur du nu uttryckte det, där heller.

        Nu är inte Melodifestivalen en plats där alla artister har 7-åriga musikerutbildningar i bagaget, men de flesta av dem är dedikerade till sitt musicerande och är i första hand musiker, som ibland väljer att göra sig sexiga på scen. Så nej, jag ser faktiskt inte samma skillnad som du gör.

        Svara
        • Hmm

           /  10/06/2018

          Vic: Nu greppar du efter halmstrån? Menar du på allvar att inte en stor andel av musikindustrin säljer sig med och via sex samt gör sig själv till ett produkt och ett objekt?

          Du får nog slå på tvn och gå ut genom dörren en stund för att komma ifatt tycker jag.

          Svara
          • Vic

             /  10/06/2018

            Hmm: Nej, jag förnekar inte att det är så (även om musikindustrin är väldigt, väldigt mycket mer än halvnakna sångerskor). Däremot missar du att det jag ifrågasätter är det logiska resonemanget i ditt föregående inlägg. Varför ska människor som jobbar inom naturvetenskapliga områden inte få marknadsföra sig som de vill? Jag ser helt enkelt inte samma distinktion som du. Särskilt inte som det är en väldigt, väldigt oskyldig musikvideo med dagens mått mätt.

            Har svårt att rättfärdiga varför sexuellt anspelande marknadsföring skulle vara okej i en bransch men inte i en annan. Tycker snarare att det låter som en puritansk idé där man förpassar snusket till den orena pöbeln och håller ”rent” i finrummen.

    • hehe

       /  10/05/2018

      Nu börjar jag äntligen förstå varför alla ”kapten-klänning-typer” på olika håll tycker det är så viktigt att kvotera in kvinnor trots att de inte klarar av de vanliga intagningskraven.
      Den nya tillsättningen av tjänsterna utgår helt enkelt från utseende och antalet kurvor.
      T.ex. på Södertörns brandförsvar blir firmafesterna mycket roligare med lite kvinnlig fägring.
      Att de sedan klär in dessa tillsättningar i olika feministiska slagord lurar nästan ingen.

      Svara
  18. Gorby

     /  10/05/2018

    Svara
    • hllviken

       /  10/05/2018

      MSM = Mycket Svenskfientlig Media

      Svara
    • Grodan Boll

       /  10/05/2018

      ”Optional”
      …men ska man vara bäst i klassen!

      Svara
  19. Gorby

     /  10/05/2018

    Svara
  20. Skeptisk

     /  10/05/2018

    Jag tar avstånd från kungliga vetenskapsakademins unkna kvinnosyn. Här har vi högt intelligenta och utbildade kvinnor som väljer att skoja i en video enligt vanlig popkultur. De fråntas egen agens och vilja och görs till offer, samt blir representanter för hela kvinnligheten. Ett ansvar som läggs på deras axlar. Om inte ens de får ha makt och kontroll att använda sin kropp, sensualitet och sexualitet som de behagar, har vetenskapsakademin fråntagit samtliga kvinnor egen agens över sig själv. Du är vad vi säger åt dig att vara. En dålig representant för kvinnor som med din kropp är smycke åt en manlig forskare, men det rår du inte för då du är ett offer för patriarkatet. Det har vi bestämt åt dig.

    Svara
  21. Dan

     /  10/05/2018

    Bara på SVT opinion. Pojkvän gick om omkring med flickvännens blodig binda en hel dag för att förstå mens. Varför……….
    http://www.friatider.se/pojkv-n-gick-omkring-med-blodig-binda

    Svara
    • hehe

       /  10/05/2018

      @Dan
      Varför?
      För att hon också ville pröva på hur killar har det när de tvingas gå omkring med hel- och halvstånd hela dagarna och dessutom komma i byxorna då och då.
      Därför fick hon gå omkring med en stor dildo i hans spermaindränkta kalsonger.
      Efter det bytet var hon helnöjd med sina bindor och tamponger och vill absolut inte byta med killen.
      Detta fick vi naturligtvis inte höra i SVT opinion då detta inte är politiskt korrekt.

      Svara
      • Blir så trött på att se det där L-et överallt!

        Svara
        • hehe

           /  10/05/2018

          @Kristian
          Visst, men du har troligtvis inget emot ett L-grepp som på bilden?
          Inte undra på att alla dessa Cecilior flockas kring Björklund.

          Svara
    • Jonas

       /  10/05/2018

      Se det som en varning för vad sojaprodukter kan göra med ditt förstånd.

      Svara
    • Olof

       /  10/05/2018

      Låter skitbra. När vi ändå håller på och testar varandras upplevelser, hur känner hon inför att testa tre år kortare förväntad livslängd? Vill hon byta?

      Svara
  22. MiT

     /  10/05/2018

    Svara
  23. hllviken

     /  10/05/2018

    Svara
    • Utlandssvensk

       /  10/05/2018

      Det var som fan! Ursula har blivit riktig skäggig!

      Svara
  24. hllviken

     /  10/05/2018

    Nils Bejerot

    Svara
  25. MiT

     /  10/05/2018

    Svara
  26. hllviken

     /  10/05/2018

    Svara
    • hehe

       /  10/05/2018

      @hllviken
      Är det du och din flickvän på bilden?

      Svara
  27. robbe

     /  10/05/2018

    Mycket folk som firar att hon nu förlorat och är skyldig DN en halv mille, det verkar finnas något gemensamt med alla dom…

    Svara
  28. MiT

     /  10/05/2018

    Svara
    • Innoperp

       /  10/06/2018

      Jag kan inte föra mens-Niklas talan i ärendet.

      Men jag har en förnyad förståelse för att folk ballar ur och stryper sina flickvänner.

      Svara
    • HanUtanKoll

       /  10/06/2018

      Jag hyser faktiskt en sorts beundran för killar som klarar av att vara tillsammans med dessa radikalfeminister.
      Den Svenske mannen är troligtvisden mest tålmodigaste varelsen som evolutionen frambringat.

      Svara
      • x

         /  10/06/2018

        @HanUtanKoll
        ”som klarar av att vara tillsammans med dessa radikalfeminister”.

        ”Klarar av” är fel ord när det snarare handlar om att de inte kan få tag på några riktiga kvinnor.
        De har helt enkelt inget val, de får ta vad de får och stå ut med det.

        Svara
    • Gorby

       /  10/06/2018

      Svara
  29. Ivar L

     /  10/05/2018

    Apropå Nobelpriset:
    ”Den ständige sekreteraren, Göran K Hansson, svarade beredvilligt: ‘Vi har en fri pott där vi själva kan nominera, och där ökar vi medvetet på antalet kvinnliga forskare. Det gäller i alla de vetenskapliga priserna’ – och erkände därmed att akademien kvoterar i nomineringsfasen.”
    https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/kvotera-inte-nobelpriset-for-kvinnornas-skull/?site=mobile

    Könskvoterad nominering numera alltså. Rätt bra om de fortsätter på inslagen väg tycker jag. Metoo (och Caludan) kraschade litteraturpriset så det är väl lika bra att sänka övriga också? Sverige är väl ändå slut snart?

    Svara
  30. MiT

     /  10/06/2018

    Svara
    • hllviken

       /  10/06/2018

      Är det fler än jag som känner ”snart bryter jag ihop”?

      Svara
      • Tänk ändå om vi hade någon samling människor som kunde ändra befintliga lagar, och som på något sätt representerade folkviljan.
        Osannolikt, jag vet det. Men man får drömma ibland.

        Svara
      • Utlandssvensk

         /  10/06/2018

        @ hllviken,

        ”Är det fler än jag som känner ”snart bryter jag ihop”?”

        Hur länge har du varit ”vaken”, dvs. när började du att se vanvettet i Sverige? Ofta verkar dissidenter följa en kurva ungefär enligt följande:

        1. Man börjar misstänka att allt inte står rätt till.
        2. Man börjar läsa och gräva.
        3. Man blir väldigt upprörd och vill på något sätt få övriga svenskar att vakna upp.
        4. Man försöker, t.ex via kommentarer på bloggar eller att gå med i SD, att bidra till en förändring.
        5. Man inser gradvis att utvecklingen bara fortsätter ändå och att en majoritet av svenskarna inte vill vakna.
        6. Man bryter ihop och/eller ger upp.

        Allt det där drabbade mig för väldigt länge sen och jag kan glädja dig med att det sen bara blir bättre. Man behöver inte ge upp utan kan fortsätta att försöka påverka efter förmåga, men gradvis släpper upprördheten. Då och då kan man till och med inbilla sig att det finns någon form av hopp…….

        Svara
        • hllviken

           /  10/06/2018

          1980 började jag märka att alla radio och TV-program vinklade allt till att bli invandringspropaganda.

          Sedan blev det värre och värre……….

          Svara
          • Utlandssvensk

             /  10/06/2018

            @ hllviken,

            ”1980 började jag märka att alla radio och TV-program vinklade allt till att bli invandringspropaganda.”

            Då ligger du några år före mig, jag vaknade nog kring 1985.

            Du verkar inte följa kurvan jag beskrev ovan. Så tyvärr, inget hopp om lindring för dig 🙂

          • Senior

             /  10/06/2018

            Ja, och så infördes ”A-ekonomi” som ett eget tilläggsprogram likt vädret för att kunna propagera för löntagarfonder….

          • Ivar L

             /  10/06/2018

            A-ekonomi kom i början av 90-talet och var nog snarare ett utslag av den marknadstillvända nyliberalism som faktiskt fanns även inom vissa delar av Public Service på den tiden. Ekonomiekot kom samtidigt och som jag minns det byggde även tidningar som DN d ut sin ekonomibevakning. Vi skulle lära oss vara intresserade av att handla på börsen och aktier, fokus var ju mycket på börsnyheter, och några år senare lurade staten på svenska folket Telia-aktien som föll ganska snart efter introduktionen. Det handlade också om att uppfostra oss att spekulera i PPM-fonder varav många visade sig vara avgiftsstinna och i vissa fall på gränsen till bedragare.

            Allt dåligt är inte socialism även om socialism också är dåligt.

          • Senior

             /  10/06/2018

            Så var det ja!
            Tack för att du fräshade upp minnet. Det var ju Kjell olof feldts nya pensionssystem som skulle promotas.

            ”Löntagarfonder är ett jävla skit, men nu har vi baxat dem ända hit.”

            -Det var också Kjell olof Feldt.

            Jag får skylla på att det var därför jag blandar ihop det, inte att jag börjar bli gammal och gaggig….

          • x

             /  10/06/2018

            @Ivar L
            A-ekonomi, vid starten kallad Aktuellt ekonomi, var ett nyhetsprogram om ekonomiska händelser som sändes i Sveriges Television. Premiären skedde i Aktuellt den 10 september 1990, och det sista programmet sändes den 10 juni 2011.”.
            https://sv.wikipedia.org/wiki/A-ekonomi

          • Utlandssvensk

             /  10/06/2018

            @ Kristian,

            ”5½”

            Aj, aj, inte kul att sitta där!

          • ”Aj, aj, inte kul att sitta där!”

            Nej, det räcker med att någon säger ordet ”Eurabien” för att man mentalt skall gripa efter flaskan. Det var bara tur som gjorde att jag kom lite längre bort innan jag blev stadgad och blev medveten om problemet.

          • Senior

             /  10/06/2018

            Dito.
            51/2 här också.

            Fruktansvärt frustrerande.

          • utlandssvensk

             /  10/06/2018

            @ Kristian & Senior,

            Titta från 1:10

          • ”The true Way of the Warrior is to live to die.”
            -Ogami Ittō, ”Lone Wolf and Cub: Baby Cart to Hades”

        • Arne Post

           /  10/09/2018

          ”6. Man bryter ihop och/eller ger upp.”

          Innebär det att man bara ser allt som ett stort skämt och att hela samhället är styrt av olika typer av clowner och underhållare som egentligen inte menar allvar med vad dom säger utan gör som de gör i rent underhållningssyfte eller kommer det längre ner på listan ?För där någonstans befinner jag mig. Det skulle kunna ses som en psykos men jag väljer att se det som verkligheten, det blir roligare så.

          Svara
      • hllviken

         /  10/06/2018

        Svara
        • Senior

           /  10/06/2018

          Hon har så rätt, tyvärr.

          Dessutom kommer ju ”godhetsvänstern” och stjäl alla dessa symboler och övertar alla organisationer hela tiden.

          -Det gäller att kunna hålla vänsterinfiltratörerna utanför.

          Fast å andra sidan, om övriga 65(?)% som inte röstade vänster hade lite stake och vågade stå för det hade det inte varit ett problem…..

          Svara
        • I vissa länder kan man fortfarande bära en nål med landets flagga. Märkligt att tänka sig!

          Svara
    • Frida Gustavlin

       /  10/07/2018

      Att gymnasielagen nu kan användas både praktiskt och juridiskt kommer utan tvekan att bli väldigt intressant.

      Argumentet, särskilt från miljöpartister, har varit att dessa så kallade ensamkommande människor är oerhört rotade i Sverige, de har byggt upp sina liv här, och de ska därför få en extra chans. Nu tror jag att det är rätt mycket struntsnack, jag har under perioder bott utomlands, många gånger under längre perioder än dessa. Ett eller två år är en väldigt kort tid ur ett rotningsperspektiv, men men, det finns sökert folk som rotar sig snabbare än jag.

      Nu ska alltså dessa, för att inte skickas ut, klara sina gymnasiestudier och därefter lyckas få ett jobb inom 6 månader från studentexamen.

      Något säger mig att det kommer gå utmärkt. Gymnasielärarna kommer självklart inte våga underkänna dem, alternativt om de faktiskt får studieproblem så kommer ett helt nytt gymnasieprogram utformas för en framgångsrik frekvens av slutbetyg, och sossarna med vänstern och centerpartiet kommer i takt med att de är klara fiska fram lite färska beredskapsjobb ur skrivbordslådan som inte kostar arbetsgivarna många kronor.

      De har helt enkelt investerat för mycket prestige i det här för att tillåta att något skulle få gå snett. Jag skulle tyvärr inte bli förvånad om vi fått se något lärarmord innan den här soppan är över. I slutändan kommer dessa ensamkommande, i den mån de inte fastnar i långtidsarbetslöshet, få nöja sig med inkomster i den absolut lägsta delen av den tionde percentilen.

      Svara
      • Senior

         /  10/07/2018

        Ja precis, och under tiden faller PISA resultaten ytterligare för alla andra, som inte fått en egen gräddfil.

        Svara
      • Kronblom

         /  10/07/2018

        Något lärarmord? Det finns ingen gräns för ”Sverigebilden” och det finns miljontals som köar för att upprätthålla den med livet som insats.

        Svara
  31. hllviken

     /  10/06/2018

    11 minuter Sanningens Ord

    Svara
  32. Olof

     /  10/06/2018

    Suck, fy tusan vad lätt det är att dras med i gruppkonflikterna.

    Tittade lite på amerikansk tv runt Kavanaugh, och när de försöker intervjua senatorer så står samtidigt idiotskränande dagiskvinnor och tjatar sina totalt hjärndöda ramsor. Och jag känner att även om jag skulle tycka Kavanaugh var det värsta möjliga valet och att han inte borde tas in i högsta domstolen… så skulle bara de skränande idioternas besvikelse göra det värt det.

    Och jag skulle tippa på att jag inte är ensam.

    Återigen kommer man tillbaka till temat – gör inte ett värre intryck än din motståndare.

    Dichotomierna förstärks i media, det vimlar av artiklar som säger att ‘X tror på Ford, medans Y tror på Kavanaugh’. Men lyssnar man på de som ‘tror på Kavanaugh’ så handlar det oftast inte om att de inte tror på Ford. Med så dålig koll som hon verkar ha på vad som hände för 30 år sedan, att de hon identifierat som varandes på festen där Kavanaugh skulle ha gjort något mot henne nekat till att ha varit där så skulle det lätt gå att tro både att något hänt henne men att hon tagit fel på person. Men nej, media vill att antingen tror man på den ena eller den andra. De går all in på att föda gruppkonflikterna.

    Varifrån kommer beteendet? Hela världen tycks vara på väg till att förvandlas till en enda Poe, fast IRL. Förstår verkligen inte dessa människorna att de skapar sin fiende? Eller är hela skiten iscensatt medvetet? Man kan ju tro att vänstern är höger som lajvar vänster för att sabotera och tvärt om. Och det blir ju ännu svårare när det gäller betald aktivism – t.ex är jag inte alls övertygad om att Soros har någon sorts humanitär patos överhuvudtaget, det skulle gå stick i stäv med den personligheten han tidigare visat, och hela hans affärside går ut på att göra pengar på politiska effekter på ekonomin. Skulle han medvetet kunna arbeta för att sabotera vänstern i USA? Jag skulle inte tveka på att han har det i sig.

    Eller är människor verkligen så korkade som det verkar? Sannolikheten töjs tycker jag…

    Svara
    • Utlandssvensk

       /  10/06/2018

      ”Suck, fy tusan vad lätt det är att dras med i gruppkonflikterna.”

      Problemet är, enligt mig, det motsatta. Vita män gör allt för att undvika att se sig själva som en grupp med egna intressen som man står upp för. Alla andra gör tvärtom. Följden är att de vita männen får betala mest och får minst, samtidigt som de oavbrutet hånas.

      Svara
      • Olof

         /  10/06/2018

        Det jag menade här var mer känslan av att jag vill att de skall förlora bara för att de har idioter som dessa förvuxna treåringarna på sin sida. Oavsett om det hade varit bra eller dåligt för mig, om det är rätt eller fel. Jag vill se dem förlora, för att deras beteende förtjänar att bestraffas.

        Sen har du naturligtvis rätt att vita män, eller kanske snarare västeuropeiska sekulariserade män, som du säger helst undviker att se sig som en grupp – det är trots allt rätt så att vi arbetat rätt hårt på att just avskaffa gruppidentiteten som grund i samhällsbygget.

        Men jag vet inte. Jag är inte säker på att det är något som kommer att vara över längre tid… historiskt sett har europa varit långsamt att börja agera men ändå svårt att vinna över på lång sikt. Snarare att det tycks sluta med att europeerna pushas lite för långt och sen får barnbarnen skuldkomplex över vad som hände sen…

        Svara
    • Kavanaugh Hearings Today
      http://www.scifiwright.com/2018/09/kavanaugh-hearings-today/
      ”A reader asked me my opinion on this matter. I assume anyone with even a smattering of legal training, or even anyone who got a passing grade in civics class, shares the same opinion: the matter is open and shut. The accusations are vague, stale, and have no corroboration, and even if they did, are irrelevant.
      […]
      The facts, in brief, are these: 36 to 40 years after the alleged event, a woman who is a pussy-hat wearing Democrat activist, an academic, writes an anonymous letter to a Democrat Senator accusing Kavanaugh of misdemeanor sexual assault during a house party when both were drunk. The accuser has no recollection as to the year or location, except that both were teens, and it was somewhere in a county in Maryland. The accusation mentions another boy present, who happens to be a famed GOP stalwart, and who has categorically denied the event ever happened. Other than he, the accusers recalls no names and no descriptions of anyone at the party.
      […]
      We have nothing but the unsupported word of an activist with a strong motive to lie, who came forward not to the police at the time, nor to family nor friends for decade upon decade afterward, but to a leftwing politician, in a forum where the claims themselves can never be assessed, and who is disrupting a confirmation process which her party previously attempted to disrupt forty or fifty times. Are we to believe that this disruption is merely a happy coincidence, unrelated to all the prior disruptions?”

      Larry Correia on Brett Kavanaugh
      http://www.scifiwright.com/2018/10/larry-correia-on-brett-kavanaugh/
      ”I was just one minor writer who caused a stink in one minor part of the entertainment business, and I had dozens of news articles calling me the vilest things you can imagine.
      […]
      People my wife hasn’t talked to since high school were calling her to ask if she was okay, since she was married to an abusive hatemonger monster. (that one was particularly galling).

      I’ve been on double dates with a gay couple, but thousands of strangers declared me a homophobe. I taught self defense to women for a decade, but thousands of strangers declared me a rape apologist. I grew up in a town that had few white people and served most of my mission in inner city Birmingham, but thousands of complete strangers declared me a racist.
      […]
      But the minute I react with human emotion, and get upset that they’re dragging my name through the mud, and trying to make it so that nobody in my industry will work with me, and getting me banned from events, and demanding boycotts, and posting lying ass reviews, and calling me the vilest things I can imagine JUST BECAUSE I DISAGREED WITH THEM…

      Then, only then, do they talk about “tone” and “you sound angry” and my being upset only proves my obvious guilt.”

      Svara
    • Arne Post

       /  10/09/2018

      Jag skulle vilja råda dig att (om du inte gjort det innan) titta extremt noga på beteende och kroppsspråk hos christine blasey ford, efter det kan du titta om på ”förhören” och lyssna på vad hon definitivt kommer ihåg och vad som är luddigt.

      Sen tar du i beaktning(är inte det ett ord ?Stavningsprogrammet känner inte till det) vad hon arbetar med, vilka utbildningar hon har och sen gör du din analys utefter ditt ”nya” synsätt.
      Om du tycker att det är sannolikt att hon talar sanning så är det väl Ok det med.
      Men det gör hon inte.

      Svara
  33. Kötthandlarn

     /  10/06/2018

    Va det allt!!??
    Å för detta gick idioter bananas!!!!
    Man kan ju ta vilken amerikansk rapvideo som helst i jämförelse och då blir inte ens detta en ”piss i missisippi”………
    Men det är så klart att man inte kan gå bananas mot andra än vita män…….

    Svara
  34. Fara för demokratin

    Svara
  35. Hej
    Hädanefter vill jag enbart höra: ”Gentlemen and ladies!”
    Någon ordning det var!!

    Svara
  36. Jaha. Nu gråter Fredrik Virtanen ut i diverse kanaler och vi ska tycka synd om honom för att??

    Han är exakt den som skulle hängt ut ALLT och ALLA utan diskriminering och nu frågar han pöbeln (de som han fritt skulle dömma) för medkänskla? Gå och sug kuk Fredrik. En självbeverande person inser att de kommer bli kastade under bussen. Kanske kan Ojsan hjälpa dig? BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

    Svara
      • Frida Gustavlin

         /  10/07/2018

        Stackars lilla oskyldiga Fredrik. Kunde inte låta bli att fälla en tår över hans ytterst svåra situation. Är det någon som verkligen förtjänar en extra chans är det bästaste, snällaste, gosigaste ynkliga lilla Fredrik.

        “Å ena sidan, jag tillhör inte längre det jävla gänget, vad skönt! Å andra sidan, jag saknar mitt älskade skrå – jag vill tillbaka, det är vad jag gör, det är vad jag kan. Journalistik.”

        ”Jag vill tillåtas gå vidare med mitt liv, med journalistiken som är mitt liv.”

        S N Y F T !

        Svara
        • Frida Gustavlin

           /  10/07/2018

          Svara
        • Arne Post

           /  10/09/2018

          Jag vet inte ,men jag tänker att Jonas Inde känner ungefär samma sak. Eller vad tror du Virtanen?

          Svara
      • x

         /  10/07/2018

        @Polyester Poontang
        Undra om Virtanen vet vad ordet karma betyder?

        Svara
  37. ”Är det sant Fredrik att du verbalt trakasserat dina kollegor?”

    https://www.flashback.org/sp65459959

    Svara
  38. Kronblom

     /  10/06/2018

    Så blev Kavanaugh till slut vald idag och man kan dra en suck av lättnad.

    Svara
  39. MiT

     /  10/06/2018

    Svara
  40. Gorby

     /  10/07/2018

    Svara
    • ”De flesta motsätter sig inte skattefinansierad sjukvård …”
      Det låter bra, Otto, återkom när vi har det.

      Ni kan aldrig tänka er vad han jobbar med!

      ”Otto Ekevi
      Journaliststudent”

      Svara
    • ob

       /  10/07/2018

      Svara
  41. Gorby

     /  10/07/2018
    Svara
  42. Gorby

     /  10/07/2018

    Svara
  43. Are you curious about playing a daring flash video game online? If of course, you may want to attempt your skills in Bloons TD 6. So what is the game regarding as well as what are its functions? Bloons Tower Defense, also called as Bloons TD https://bloonstd6.net/ is a collection of tower protecting games created online. Thise incredible game teems with attributes. In Bloons TD 6, gamers make attempts to prevent balloons (balloons are called bloons in this video game) from reaching completion training course by putting roadway things or towers along it. The game begins with an easy level and also obtains harder as you advance to higher levels. At sophisticated degrees, players can freeze and adhesive the balloons, which give even more towers to appear as well as stop the balloons from getting to completion training course.

    Svara
  44. Romantic relationships rarely end with a little bit of the ultraviolence. Whack Your Ex is here to correct that! Seem like memorializing your separation with some cartoonish cruelty as well as over-the-top savagery? Pick objects and see just how and who gets to whack whom in terrible and also violent ways. It’s more affordable than seeing a therapist or refining your sensations, as well as it’s also infinetely less useful. Appreciate Whack Your Ex https://whack.games/whack-your-ex/

    Svara

Lämna ett svar till Hmm Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.