Biktbås för privilegier

Man kan besöka ett ”biktbås för privilegier” på Gothenburg design festival om man vill lätta sin privilegierade börda lite.

Om hon som kom på idén, Hanna af Ekström som studerar ”normkritisk design”, själv kommer att sätta sig och bekänna framgår inte. Men det kanske hon borde, heter man af Ekström, adligt namn, och samtidigt som vuxen har möjlighet att leka lekar som andra betalar i stället för att göra nåt som är på riktigt så är man per definition extremt privilegierad.

Första dagen för Gothenburg design week var i måndags och det blev också första testet för Hanna af Ekströms biktbås.

– Det blev många fina, intima samtal. Jag hade inte trott att det skulle bli så fint. Folk var ärliga, rabblade sina privilegier och hade tänkt på dem mycket, som att de är vita, bor i Sverige med svenskt pass, ekonomiskt trygga och så vidare.

Bingobrickan blev full! Jag gissar att af Ekström också passar in på samtliga ovan.

Och så nämner hon ”kroppar” också såklart.

MVH

MiT

Annonser
Lämna en kommentar

146 kommentarer

  1. Det ÄR verkligen första april varje dag i Sverige

    Svara
    • Ja, varför skall någon dag vara annorlunda än någon annan.
      Nu skall vi bara kombinera det med åttonde Mars också, så blir det perfekt.

      Svara
  2. Luai Ahmed´s bikt är tänkvärd….

    Svara
  3. MiT

     /  10/24/2018

    Svara
    • Grodan Boll

       /  10/25/2018

      De behöver se över könsfördelningen, den saken är säker…

      Svara
    • Bamse

       /  10/25/2018

      Okej då. Put up or shut up, som dom säger på engelska. Vänligen berätta vilka vetenskapliga framsteg genusvetenskapen gjort som odiskutabelt har haft stor positiv effekt för hela mänskligheten. Låt oss säga top 3. Jag väntar…

      Svara
  4. MiT

     /  10/24/2018

    Svara
    • Satt själv ofta med hörselskydd på tentor.
      Blev inte sur när någon bad att få se på dem – det var deras jobb att kontrollera att tentat gick rätt till och att resultatet därmed var värt någonting.

      Svara
      • Kim Kim

         /  10/24/2018

        Jag gissar att du är priviligierad. Troligen vit. Troligen man. Du ska alltså känna skam och skuld. Inte ens det klarade du av. Skämmes!

        Svara
        • Jag kom igenom systemet innan indoktrineringen satte igång ordentligt på 90-talet.

          Kanske kan man läsa in 20p ”Vit manlig skuld” i efterhand?
          Jag menar, redan innan det blir obligatorisk förstakurs överallt.

          Svara
  5. Svara
  6. MiT

     /  10/24/2018

    Svara
  7. MiT

     /  10/24/2018

    Svara
    • weasel

       /  10/24/2018

      Hahaha 🙂
      I vanliga fall i SvD brukar det ta ungefär 2-3 stycken i artikeln innan det blir fake news , men den här gången skedde det redan i rubriken ;
      Personer som har fått avvisningsbeslut istället för asyl är per definition inte ”flyktingar”.

      Svara
    • Grodan Boll

       /  10/25/2018

      väljare o medmänniska

      Titlar som garanterar att hennes socialamedierkonton har alla de vanliga misstänkta ikonerna, samt troligen sitter i en kommunal partiledning för F!/MP/V.

      Svara
      • Grodan Boll

         /  10/25/2018

        Case in point hos metro där han skrivit flera insändare som ”student”.

        Ett mindre villigt vilseledande epitet hade varit MÄN-aktivist.

        Men det hade kanske sabbat ”mannen på gatan”-narrativet.

        Svara
    • G

       /  10/26/2018

      Har läst hans debattartiklar på annat ställe, tror det var hos Nyheter Idag. Såg inget fel på hur han skrev eller formulerade sig, kära nån SvD.

      Svara
  8. MiT

     /  10/24/2018

    Svara
  9. weasel

     /  10/25/2018

    ”Folk var ärliga, rabblade sina privilegier och hade tänkt på dem mycket, som att de är vita, ”

    Momodou Jallow är riksdagsledamot . Det innebär att han tjänar 64.000 kronor i månaden och är en av de 349 personerna som är med och röstar om Sveriges statsbudget och sådana saker.
    Sven Bergander får ut 4.500 kronor i månaden och bor i en bil.

    Enligt Hanna af Ekström är Sven den privilegierade av de två.

    Rasism är när man generaliserar och tillskriver folk olika egenskaper baserat på deras hudfärg.
    Hanna af Ekström är rasist.

    Svara
    • Pelle2

       /  10/25/2018

      Det handlar väl som vanligt om den sjuka identitetspolitiken där folk tillskrivs olika egenskaper utifrån ras och kön och inte utifrån individ.
      Att en vit person kan vara såväl uteliggare som miljardär existerar inte i deras tankevärld utan bara för att vita människor generellt har det bättre än svarta så är vi alla privilegierade utifrån färgen på vår hud…

      Svara
      • weasel

         /  10/25/2018

        Jepp, det är som vanligt vad det handlar om i den rasistiska identitetspolitiken.
        Dom glömmer naturligtvis även bort att det är ganska så naturligt att vita generellt har det bättre i Sverige – detta eftersom Sverige är (har varit) ett land befolkat av vita ;
        Det faller sig liksom naturligt att fler möjligheter finns tillgängliga för en vit människa som har vuxit upp i landet och därmed kan språket och har gott om kontakter än för en svart flykting som anländer till landet i vuxen ålder utan att kunna ett enda ord svenska.
        Detta betyder dock inte att vita är ”privilegierade” – eftersom en svart människa som är född och uppväxt i Sverige är mer ”privilegierad” än en hypotetisk vit flykting från Ukraina som anlände till Sverige för en vecka sedan.
        Precis som jag med min vita hudfärg knappast gör mig ett dugg ”privilegierad” om jag bestämmer mig för att lämna Sverige och bosätta mig i Tanzania

        För att vara ”antirasister” är identitetsvänstern faktiskt närmast sjukligt besatt av hudfärg…

        Svara
    • G

       /  10/26/2018

      Jaså. Har han blivit riksdagsledamot nu 😦 …..

      ”Black Lives Matter har nått Sverige

      No Justice – No Peace!

      – Black Lives Matter!

      Bakom manifestationen står Afrosvenskarnas forum för rättvisa i Malmö. Ordförande i föreningen är Momodou Malcolm Jallow, vänsterpartistisk lokalpolitiker men också sedan många år engagerad i kampen för svartas rättigheter i Sverige.

      Vi träffas på ett kafé ett par timmar innan. Född i Gambia, kom han till Sverige i slutet av 1990-talet. Till vardags jobbar han på Malmö högskola som handläggare.

      – Black Lives Matter har vuxit snabbt. I nästan varje land i Europa hålls demonstrationer, liksom i Sydafrika och Brasilien.

      Inom den långa, envetna kampen för svartas rättigheter står Black Lives Matter för ett nytt perspektiv, säger Momodou Malcolm Jallow.

      – Fokus för Black Lives Matter är utsattheten, det pris svarta betalar för att leva i ett rasistiskt samhälle. Vi utsätts för mer våld och hot, vi diskrimineras på arbetsmarknaden, i skolan, inom vården, i kontakter med socialtjänsten och i politiken. Svarta upplever en stor otrygghet.

      Det får vara ett slut på det nu, säger Momodou Malcolm Jallow.”
      https://www.sydsvenskan.se/2016-08-07/det-nya-svarta

      https://web.archive.org/web/20160809080910/https://www.sydsvenskan.se/2016-08-07/det-nya-svarta

      Svara
      • Weasel

         /  10/26/2018

        Jo, han har blivit rikdagsledamot.
        Hur han har lyckats bli det med tanke på att han ”diskrimineras på arbetsmarknaden” vet nog endast gud…

        Svara
        • Har han fått bli statsminister? Utan val? Automatiskt?
          Nej. Alltså är han diskriminerad enligt denna ”logik”.

          Svara
          • Weasel

             /  10/26/2018

            Där har du en poäng, kristian.
            Så längt tänkte jag inte.
            Dumt av mig.

  10. Vill få privilegier…… [Igår vid kroatiska gränsen]

    Svara
    • Grodan Boll

       /  10/25/2018

      Hade de haft en kulspruta på bron hade det där aldrig hänt.

      Svara
  11. Skeptisk

     /  10/25/2018

    Biktbås. Hur kan det bli tydligare att feminism och identitetspolitik är ideologi som blir religion. De tar direkta religiösa uttryck, de försvarar förtryckande religiösa uttryck från rätt håll och kättare bestraffas.
    Need I say no more?

    Svara
    • Joy

       /  10/25/2018

      Precis samma tanke fick jag. Svenskar upplever skam och biktar sig som katoliker, istället för att kämpa för anhöriga och landet. Fortsatt skambeläggande samt hjärntvätt skapar en fåntratt och ett mähä. Jisses!

      Svara
  12. Cain

     /  10/25/2018

    Herregud, biktbås skämtade folk om nyligen som ett kommande inslag i vårt bisarra land. ”Förlåt mig ty jag har syndat. Jag är född vit…”

    Min teori om ett inte så religiöst folk verkar stämma väl.

    Svara
    • Senior

       /  10/25/2018

      ”Och herren sade; le och var glad ty det kunde ha varit värre.”
      Jag log och var glad; -och se, det blev värre!

      Svara
    • Vic

       /  10/25/2018

      Ja. Men ateism är en del av problemet i Sverige. Här har staten blivit extramamma och ideologin blivit gud. Hade hellre sett att folk trodde på gud, andar, astrologi och skrock än det som vi ser idag. Vi närmar oss verkligen det som Nietzsche implicerade med sina ord ”Gud är död och vi dödade honom” dvs. Nihilism, pessimism och en längtan efter att vara sammankopplad med något större. Man gör vad som helst för att fylla tomrummet.

      Svara
      • Patrick

         /  10/25/2018

        Skulle nog vilja påstå att en stor del av den kristna gruppen är de som förorsakat mycket av de problem vi ser idag. De har en närmast obotlig naiv syn på att om man visar ”godhet” så skall allt bli bra.

        Svara
        • Vic

           /  10/25/2018

          Nja, jag vet inte om jag är så säker på om det är de kristna per se. Vår syn på skuld och skam är förvisso delvis därifrån och det spelar väl in, absolut. ”Godhet” i det här fallet är ju dock virtue signaling och konformism. Jag menar, de svenska kristna idag tror ju inte ens på sin egen gud längre.

          Svara
          • Patrick

             /  10/25/2018

            Jag syftar givetvis inte endast på de som vill synas i media. Men om man tar en titt på de många som fortfarande är med i Svenska kyrkan så ser man en stor del av problemet. Visst man kan i viss mån tycka så men de tolkar att Jesus var vänsterlagd som person. Förhoppningsvis kan dessa individer få förminskat inflytande i framtiden men då krävs det att oppositionen tar en större plats och vågar göra sina röster hörda. Som atheist ser jag dock på det här viset, vi har kämpat i massor av år för att få leva fritt från kristna regler men så kommer en religion in i vårt då rätt fria land och skakar om alltihop. En religion många gånger värre och vidrigare på alla sätt i dess nuvarande skepnad.

          • Vic

             /  10/25/2018

            Förstår verkligen det perspektivet. Jag har varit ateist större delen av mitt liv och vet att det finns människor som klarar av att leva ett sunt liv utan att känna sig sammankopplade med något ”större”, erfarenheten är dock att väldigt många sekulära människor istället ser t.ex. sin ideologiska övertygelse som en religion och får en skev moralisk kompass, där man inte respekterar individens frihet. Detsamma gäller förresten (kanske ännu mer) de som gått alldeles för långt i sin religiösa tro och vill att denna ska pådyvlas andra genom en religiös stat. Det är väl lite så som Sverige hade det innan vi blev sekulära, så en sekulär stat är ju absolut ett vinnande koncept som vi inte bör tumma på. Där tror jag att vi är överens.

          • Patrick

             /  10/25/2018

            Vic förstår vad du menar men som många tidigare sagt så är det inte stor skillnad mellan extremisters personlighet. Människor slutar inte vara fanatiska för att de överger en religion, ofta kan själva religionen vara en inriktning. Däremot är det ju så att vissa religioner gör så att även de som annars inte skulle varit fanatiska blir så genom den omgivning de kretsar runt.

            Sedan tror jag du talar lite om det att kommunister historiskt sett avskytt religion, tänk om de bara kunde vara konsekventa idag. Jag avskyr inte religion mer än att det inte skall styra mitt liv och att jag tycker det är lika knäppt som de tycker att inte vara troende är. Jag förstår tanken om att en kraftig religiös grupp styr kulturen så kommer inte den andra gruppen kunna förstöra på samma vis. Men detta hade inte behövts om vi hade haft vettigare förebilder inom media, konst och på skolor. Dvs nationalistisk grundsyn.

          • Vic

             /  10/25/2018

            Patrick, förlåt, jag kanske var otydlig i det jag sa tidigare. Jag tror inte att det hade varit bättre om en stark religiös grupp styrt samhället. Snarare önskar jag att folk hade varit lite mer privatreligiösa och kanske trott på gud eller nåt snarare än att idolisera destruktiva politiska ideal. Däremot tycker jag att det gått för långt om religion har inflytande i staten.

            Å andra sidan, med reservation för att demolera hela mitt argument, så har du ju en poäng i det du säger: En fanatiker kommer alltid vara en fanatiker.

      • Rikard

         /  10/25/2018

        Hej.

        Den svårstavade filosofen, eh? (Nietzsche, alltså.)

        Det där med gud är död och den siste mannen (alltså människan) är ju inte avsett som någon sorts slutstation i tänkandet. Vad det betyder (tror jag) är att väl du har dräpt ‘gud’ och befriat dig från hur det begreppet format dig, är du fri att konfrontera dig själv utan ursäkter eller möjligheter till rationalisering.

        Kvar är blott du, och du är summan av vad du säger och vad du gör. I harmoni eller konflikt, men du är navet och du är balanspunkten; din vilja är den axel ditt liv svänger runt. Med ‘gud’ beror allt på ‘gud’, och du lever för att efterapa och blidka ‘gud’ – utan ‘gud’ står du naken inför ditt eget samvete. Föga förvånande då att de flesta så kallade ateister flyr in i nihilistisk relativism eller relativistisk nihilism. Jag skriver så kallade då de efter att de tror sig ha dräpt ‘gud’ raskt återuppfinner denne i ny skepnad: relativism/nihilism.

        Bortom den siste mannen hägrar modet att säga: ”Jag vill, så jag gör – ske min vilja”. (Vilket givetvis har vulgariserats in extremis via ‘viljan till makt’ och ur det begreppet vantolkats.)

        I Sverige är ‘gud’ död, och ävenså kyrkan, men människan har inte befriat sig genom evig strid med sig själv, utan uppfunnit nya gudar – frasen ‘vi måste tro på alla människors lika värde’ säger egentligen allt. Tro skall vi göra, men det vi skall tro på skall vara en ständigt föränderlig men likväl dogmatisk ständigt pågående predikan där inget ”ite missa est” någonsin kan uttalas. Allt är politiskt, och allt är politik. Tänk er ett land där allt genomsyrats av katolska dogmer in i minsta detalj, eller bokstavstrogen judendom: du har väl hällt upp vatten och gjort i ordning mat inför sabbaten?

        Kommunismen dödade inte ‘gud’, men väl kyrkan. I Sverige byttes tron på Gud, Konungen och Fosterlandet mot tron på Socialdemokratin, Staten Sverige och det Svenska Samhället, och på senare tid mot Mångkulturen, Intersektionaliteten och… Svenskhatet, i brist på bättre ord.

        Min poäng? Det kvittar vem man vill ge skulden. Vem som bär skulden till vad är endast väsentligt i den mån det också leder till en lösning eller en motverkande effekt. Att annars söka utröna skuld för att kunna låta domens finger rikta bannstrålen är… att hoppas på att ‘gud’ skall straffa förbrytaren.

        Själv skulle jag nog föredra termen ‘apatheist’: än sen om det finns gudar eller ej. Vill de/m/t/n mig något får de höra av sig.

        Och legitimera sig. ”Jag lovar att jag är Brage! Jag ser bara ung ut tack vare Iduns äpplen!”

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, fd lärare

        Svara
        • Vic

           /  10/26/2018

          Rikard,

          Jag har förstått Nietzsches resonemang ungefär likadant som du. Vad gällde ”ersättningen” av den döde guden lär dock Nietzche ha varit skeptisk och nånstans i de tankegångarna föddes hans idé om ”övermänniskan” (som senare perverterades av nazisterna i deras försök till rashygien). Övermänniskan är någon som är herre över sitt eget öde och har fullt ansvar för sitt öde och sin egen sanning. Dock vidhåller jag att detta tillstånd kräver stor integritet och mycket moralisk kontemplation för att man inte ska degenerera i sitt tankeklimat och bli del av någon annans öde.

          Svara
          • Rikard

             /  10/26/2018

            Hej.

            Övermänniskan är nog ett av filosofins mest missbrukade och missförstådda begrepp; ofta med flit skulle jag tro. Den filosofiska sanning han avslöjar? skapar?, vad som nu blir minst inkorrekt, är helt enkelt för smärtsam och för krävande att acceptera. Om det inte beror på ‘gud’, eller ödet eller stjärnorna, utan på i ena vågskålen komplexa orsak/verkan-sammanhang utan egentlig egen mening eller syfte i relation till individen ifråga, och i andra vågskålen din egen vilja och dina egna gärningar – vem vill inte ha ‘gud’ eller patriarkatet eller kapitalet eller judarna eller eskimåerna att skylla på? ”Ginge denna bittra kalk ifrån mig”, minst sagt!

            Övermänniskan är inte för alla att vare sig eftersträva eller tro sig uppnå: varför skulle man det? Inte blir det en bättre värld om en majoritet söker efter det individuella personliga idealet – endast ledarna behöver göra detta och gör sig till ledare genom just detta… och där ser man hur lätt man hamnar av banan utan att filosofen själv påstod eller rekommenderade eller önskade något sådant.

            Man kan se det såhär också: alternativet till en värld ordnad av ‘gud’, där vårt öde är att bära vår börda och söka ‘gud’ i skapelsens skapnad, är den Lovecraftianska* fasans värld, där människan och mänskligheten är ett dammkorn – en parentes utan mål eller mening; uppfylld av väsen och vrede, betecknande intet.

            Mycket enkelt skulle man också kunna säga att ett signum för kampen med den siste mannen är skapandet av en egen moral, ständigt prövad i verkligheten och ständigt under omvärdering utifrån erfarenheten, istället för det blinda accepterandet av en ‘gud’ (eller värdegrund, eller ideologi, eller oprövad [eller än värre ej möjlig att pröva] princip).

            T ex: ”Det är inte fel att stjäla litet från en rikare källa, så länge ingen enskild skadas eller berövas”.
            Konkretion: du erhåller fel växel och beslutar behålla pengarna, då den multinationella superduperjättekedjen inte märker förlusten.
            Utbyggnad: du lär dig senare att kassapersonalen måste erlägga underskott från sin lön.
            Reflektion: någon blir direkt skadad av din moral omsatt i handling.
            Val: skadan är av sådan grad att den är acceptabel enligt dig, alternativt även sådan skada är oacceptabel.

            Och så vidare, situation för situation, och i ständig konflikt med instinkter, drifter, och känslor.

            Men nu är vi svårligen OT, och som en mycket aktad professor som granskade mina tafatta försök till finurliga uppsatser brukade säga i det att han spände Argus-ögonen i en: ”Jahapp, det låter ju vackert, men kan studenten klargöra textens relevans för ämnet? Gärna på mindre än fem minuter!”

            Kamratliga hälsningar,
            Rikard, fd lärare
            PS *Det heter säkert ‘existentiell fasa’, eller liknande men Lovecraftiansk låter här bättre. DS
            PPS Tänk vad upprörda många tänkare blivit om de vetat att vi som läser deras verk oftast verkar börjar tro på vad skriver, istället för att tänka om vad de skriver – fast det kanske bara är min erfarenhet? DS

  13. Grodan Boll

     /  10/25/2018

    Förra inläggets tråd fortsätter:

    Svara
    • Kronblom

       /  10/25/2018

      Tänk dig att ha en afghan i byrån, i en ask bland andra grejer, när som helst du får lust så plockar du fram din ask.
      Känner du dig ensam, syster?
      Lite kelfull eller dyster
      har du alltid asken att ta till.
      Sen har du kul tills det blir tråkigt
      blir det obekvämt och bråkigt
      stoppar du bara ner din ask i lådan när du vill.
      😉

      Svara
    • weasel

       /  10/25/2018

      Nästa fråga….;
      Är det verkligen nödvändigt att de som ”flyr från sina hem” på grund av ”konflikt” måste fly till en ”annan del av världen” ( den rika ) för att komma undan ”konflikten” ?

      För det är ju det som är innebörden av det som Ulla Andersson (V) säger ;
      De som flyr från sina hem är tvungna att inte bara fly från sina hem. Dom är även tvungna att fly från den regionen där hemmet ligger. Men det stoppar inte där. Dom är även tvungna att fly från det landet där hemmet ligger. Och inte heller där stoppar det. Dom är till och med tvungna att fly från den delen av världen där hemmet ligger.
      Och om det nu är så pass illa så är det faktiskt ingen ”konflikt” som pågår utan ett världskrig.

      Det bor ca 33 miljoner människor i Afghanistan. Befolkningen har ÖKAT med 7 miljoner sedan år 2000.
      Och detta alltså trots att det pågår en konflikt i landet som gör att folk inte ens kan bo i den världsdelen som Afghanistan ligger i…?
      HUR kan det bo 33 miljoner människor i Afghanistan och HUR kan befolkningen ÖKA när ”alla som utvisas till Afghanistan dör” ? :/

      Ulla borde lära sig skillnaden mellan konflikt och världskrig. Hon borde även lära sig skillnaden mellan flykting och ekonomisk välfärdsmigrant som vill ha ett EU-pass .
      Sedan borde hon även försöka engagera sig i de svenska medborgarnas problem åtminstone en tiondel så mycket som hon engagerar sig i de afghanska medborgarnas problem.

      Svara
      • Joy

         /  10/25/2018

        Men om hon bryr sig om svenskar är hon nationalist och mycket ond. Och det får man ju inte vara i landet Absurdistan.

        Svara
    • Är det bara jag som tycker ”debattekniken” från V o dyl känns som vissa islamister?
      Svara aldrig på frågan.
      Ställ ovidkommande motfrågor.
      Ställ upp halmgubbar och beskyll motståndaren för allt du kan komma på.

      Svara
  14. MiT

     /  10/25/2018

    Svara
    • Weasel

       /  10/25/2018

      Fruktansvärt. Och oerhört kvinnofientligt och diskriminerande. Bra att journalisterna tar upp det här.
      Mens borde förbjudas !

      Svara
    • Pelle2

       /  10/25/2018

      Det är så jävla tjatigt med feministernas infantila prat om att mens är skuldbelagt.
      Ingen vuxen människa kan ju anse att mens är något att skämmas över…

      Svara
      • Olof

         /  10/26/2018

        Jag börjar ärligt talat tro att det är någon kvinnlig homosocial grej som de hetsar fram inom vissa begränsade kretsar. Kanske med större representation inom kollektivistiska grupper.

        ”Äckelfascinerade över det som drabbade oss alla.”

        Oh, no, killar, jag *sket* idag! Maten jag åt fyllde upp min mage och mitt tarmsystem och sen kom det ut genom hålet mellan skinkorna! Och jag fick använda toapapper för att försöka torka bort det! Skammen!

        Man får lite kiss-och-bajsålder vibbar av det hela. Det är inget att skämmas för, men det är inte i närheten av så fascinerande som talaren tycks tro. Folk suckar inte för att det är tabu, utan för att det är tröttsamt men idogt upprepande av en naturlig kroppsfunktion.

        Svara
        • Weasel

           /  10/26/2018

          Jag har oxå haft sådana där negativa upplevelser med skitande. Ibland har jag till och med tvingats göra det på arbetstid.
          Jag tycker att vi som är tvugna att skita blir marginaliserade och diskriminerade.
          Det minsta man kan kräva är att samhället ska se oss och hjälpa oss.
          Toalettpappret borde vara gratis ! Eller åtminstone avdragsgillt.

          Svara
  15. MiT

     /  10/25/2018

    Svara
    • Sune

       /  10/25/2018

      Här vore det kanske läge att fråga Arnstad om ”moderat nazism” är möjlig, men risken är väl att han tolkar det uttrycket på fel sätt när Bali är inblandad.

      Svara
      • Rikard

         /  10/25/2018

        Hej.

        Var det inte det Socialdemokraterna tillämpade från 1945 till ca 1975? Moderat (som i måttlig, inte partiet…) nationalsocialism?

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, fd lärare

        Svara
        • Senior

           /  10/26/2018

          Precis så.

          Svara
        • Senior

           /  10/26/2018

          -Och i mellankrigstiden, fram till Tysklands nederlag 1945 var det progressiv (national)socialism, med rasbiologiska institutet och andra trevliga inslag…

          Det lugnade turligt nog ner sig lite efter krigsslutet och blev som du skriver en mer moderat socialism.

          Rasbiologiska institutet lades ner 1958, 13 år efter andra världskrigets slut.

          Tvångssteriliseringar genomfördes dock ända fram till dess att det förbjöds 1975.

          Lobotomi genomfördes också, ca 4500 människor i Sverige under 40-50 talet. Jag vet inte när eller ens om man ännu slutat med denna styggelse.

          Idag använder sig den moderat socialistiska Svenska staten mestadels av ekonomisk påtryckning istället för avel och annat trixande med människor när man försöker socialisera folket.

          Svara
  16. MiT

     /  10/25/2018

    Svara
  17. Tor

     /  10/25/2018

    Ibland saknar jag kommentarsfunktionen väldigt mycket –
    som när jag läste Wolfgang Hanssons artikel i Aftonbladet.
    Wolfgang ser bara ett svar på den uppskruvade debatten och bomberna: Trump.
    Allt är Donalds fel.
    Bomberna i USA är Donalds fel.

    Typiskt en lat journalist!
    En lite mer grävande sådan hade talat om hatet från vänster,
    hur Trump utnyttjade pressen i sin valkampanj.
    Att vänstern egentligen inte har någon politik i USA, bara ett hat mot Trump och att han lyckats så bra.
    90% av all rapportering av presidenten är negativt.
    Detta med ett USA som går som tåget.
    Låg arbetslöshet.
    Lönerna på väg upp.
    Börsen slår rekord efter rekord.
    Skattesänkning.

    Wolfgang tycker det är sååå orättvist att Clinton skulle granskas.
    ”Hillary Clinton har länge varit ett av Trumps största hatobjekt. ”Lås in henne”-ropen var standard under alla valmöten. Men han har fortsatt attackera henne även efter att han flyttat in i Vita huset.
    Han fortsätter kräva att hon ska åtalas för att hon använde en privat e-postadress som utrikesminister och hävdar att FBI borde ägna sig åt att åtala henne i stället för att jaga honom för eventuellt samarbete med Ryssland under presidentvalet.”
    Sanningen är att Clinton hade en privat server hemma som hon använde för topphemliga dokument. När FBI undersökte saken förstörde hon all hårdvara i stället för att lämna in till FBI bevis.
    Hela Rysslands- skandalen har ju visat sig vara uppdiktad av demokraterna.
    Varför nämner du inte det Wolfgang?

    Dagens betyg i journalism till Wolfgang: F

    Svara
    • Weasel

       /  10/25/2018

      Jag saknar också kommentarsfunktionen när jag läser aftonbladet.
      Det är en jävla tur att Wolfgang och hans aftonbladetkollegor har mejladresser… 🙂

      Svara
    • Argumentet ”Går som tåget” dvs goda ekonomiska förutsättningar får tydligen bara användas om Sverige. I andra länder finns inte statistik, så man kan skriva om vad man vill.

      Svara
    • Senior

       /  10/26/2018

      Förstår känslan.
      Tur att man kan skriva av sig lite här på toklandet istället.

      Svara
  18. MiT

     /  10/25/2018

    Svara
    • Grodan Boll

       /  10/25/2018

      Yay för fackavgift!

      Svara
    • G

       /  10/26/2018

      Så ska dessa sitta eller stå i typ en panel och ”debattera” eller nåt. Som vanligt undrar jag i så fall hur i helskotta sådana här paneler är intressanta öht, alla tycker och tänker exakt likadant, det blir inte diskussion om nånting, utan alla sitter och mmm, jaaaa, bara håller med varandra om allting, totalt meningslöst och ointressant att lyssna på.

      Svara
  19. Grodan Boll

     /  10/25/2018

    Jag fick följande länk skickad till mig. Jag sorterar det under ”det går bra nu”.

    https:/twitter.com/taitaiLaoshi/status/1054649699137802240

    Svara
    • G

       /  10/26/2018

      Svara
  20. Pelle2

     /  10/25/2018

    OT:
    Westerholm på Ledarsidorna skriver ett intressant inlägg om att genus”forskare” kräver att genusforskningen skall bli prioriterade på universiteten.
    Läs särskilt deras upprop som skickades till alla universitet.
    Det innehåller bl.a följande pärla:
    ”Genusvetenskap är en väletablerad och väl respekterad vetenskaplig disciplin,i Sverige som internationellt”
    Skrattade nästan ihjäl mig närj ag läste det. Det är väl bara genusdårarna själva som respekterar deras så kallade forskning..
    https://ledarsidorna.se/2018/10/genusforskare-kraver-prioriterad-stallning-vid-sveriges-universitet/

    Svara
  21. Pelle2

     /  10/25/2018

    Lite mera Westerholm. Han skriver om Sossarnas möjlighet att utnämna sina tjänstemän till ambasadörer och andra viktiga poster och därmed kan behålla sitt inflytande under lång tid.
    Han pekar särskilt ut Robert Egnell som försvarar Margot Wallströms feministiska utrikespolitik och håller på med genustrams inom försvaret.
    https://ledarsidorna.se/2018/10/regeringen-planerar-sin-eftertradares-politik/

    Svara
  22. Pelle2

     /  10/25/2018

    Rebecca Weidmo Uvell skriver bar om Dn skribenten Greta Thurfjell som retade gallfeber på feministerna genom att säga att hon inte tyckte det var fel att vara hemmafru.
    https://uvell.se/2018/10/25/konservativ-vag-eller-har-vi-bara-fatt-nog/
    Personligen förstår jag inte att någon kvinna skulle vilja vara hemmafru men valet måste var deras eget.

    Svara
    • Tja, varför inte. Drar kärlekspartnern in feta cash och man använder dessa gemensamt så är det väl roligare att stanna hemma och göra vad man känner för och se till att hemmet är fräscht än att behöva gå på nåt jobb som man inte är intresserad av. De flesta är inte intresserade av sina jobb.

      Svara
      • Pelle2

         /  10/25/2018

        Visst,om alternativet är ett tråkigt,skitigt och dåligt betalt jobb så vore det kanske bättre att vara hemmafru .
        Skulle dock själv tröttna snabbt på att städa, tvätta och laga mat dagarna i ända och vara beroende av att min partner ger mig pengar och annat för mitt uppehälle.Men jag fördömer ingen som gör ett sådant val

        Svara
        • Städa och tvätta och laga mat måste man ju göra iallafall. Om man inte blir jätterik förstås så man använder RUT för att anställa personer som gör det åt en då.

          Svara
          • Pelle2

             /  10/26/2018

            Så är det men då delar man ju på det arbetet mellan sig och har det inte som huvudsysselsättning. Sedan skulle inte jag vilja bli beroende av att bli försörjd av någon annan.

          • Senior

             /  10/26/2018

            Är du anställd på ett företag?

            Då är du redan beroende av att bli försörjd av någon annan.

            Är du egenföretagare?

            Då är du redan beroende av att bli försörjd av någon annan.

            Jag hävdar snarare att de som är så oberoende som möjligt av andra i sin försörjning är de familjer som själva kan ordna sin försörjning hemma.

            Så länge du inte odlar din egen mark och själv förädlar dina råvaror är du beroende av bli försörjd av någon annan. -Något som de fått en brysk påminnelse om i det Socialistiska Venezuela.

            Jag ser att du gått på den socialistiska feministiska myten om att dela lika på det obetalda obeskattade hemarbetet.

            Vi är så olika jag och min fru, och vi har valt att komplettera varann istället för att konkurrera med varann. Hon gör det hon vill och är bra på, jag gör det jag vill och är bra på.

            Men å andra sidan är hon en riktig kvinna, med riktiga kvinnliga värderingar, och jag en riktig man, med tillhörande värderingar. Vi har helt enkelt inte gått på den socialistiska likriktningen av folk och blivit några feministiska hens.

            Vad är det dom får dig att tro att alla fungerar som dig i din manlighet? Att du som man inte gillar det förstår jag helt och hållet, det gör inte jag heller, men min fru som är kvinna tycker det är toppen.

            -Och varför skulle vi dela lika på något den ena vill göra men inte den andra?

            Och det finns tusentals kvinnor som hade gjort det om de hade ”möjlighet”.
            -Vilket de egentligen har om de är beredda att gå emot grupptrycket och stigmatiseringen av hemmafruar.

            Personligen tror jag att just detta är en av orsakerna till ökningen av den psykiska ohälsan i landet; folk indoktrineras att tro på värderingar som strider mot deras natur.

          • Pelle2

             /  10/26/2018

            @Senior
            Jag har som sagt inget emot om din fru eller någon annan kvinna vill vara hemmafru. Jag säger bara att jag inte skulle stå ut.
            Visst, jag är beroende av mitt företag för att jag skall kunna tjäna pengar men jag skulle inte vilja bli beroende av min partner. Ett partnerskap kan avslutas på vilka grunder som helst och då står jag utan försörjning medan att bli sparkad kräver lite mera.
            Dessutom ökar jag ju inte direkt på mina meriter på arbetsmarknaden om jag är hemmafru/hemmaman.
            Avslutas då mitt förhållande av något skäl,som jag var beroende av för min försörjning,så är det ju lite svårare att kunna skaffa ett jobb för att försörja mig.Jag kan ju inte räkna med att hitta någon annan partner som kan/vill försörja mig..
            Vad gäller att dela på hushållsarbetet så har jag ingen synpunkt på om en familj väljer att leva traditionellt där kvinnan tar hand om hushållet och mannen traditionellt manliga sysslor.
            Jag själv blev lärd som barn hur man lagar mat,städar och tvättar och även hur man utför traditionellt manliga sysslor.
            Detsamma gäller naturligtvis både min syster och bror.
            Det handlade inte om något feministiskt projekt från min mammas sida utan hon ville lära oss att på egen hand kunna utföra hushållsarbete och pappa ville på samma sätt lära oss att ta hand om ett hus/lägenhet.
            Det handlade naturligtvis också om att alla måste hjälpas åt för att få vardagen att fungera i en familj med två heltidsarbetande föräldrar.
            SÅ därför skulle jag i ett förhållande definitivt ta del i hushållsarbetet även om det inte handlar om att uppnå millimeterrättvisa.

          • @Pelle2
            ”Ett partnerskap kan avslutas på vilka grunder som helst”

            Ja, i den underbara sekulära statsindividualismen, som är den bästa av världar.
            Här väljer man partner själv, baserat på hur kul personen är innan barn, karriär eller något som helst ansvar.

            Nästa generation kan säga att partnern kan ”swipa vänster” när som helst.
            Sköna nya värld.

            Priset för att skippa ”pacta sunt servanta” i alla delar av livet är fullständigt beroende av staten.
            Är det bättre än att vara beroende av familjen, eller skrået, eller av att ses som en trovärdig person vars ord man kan lita på?

          • Senior

             /  10/26/2018

            Jadå, vi är nog i stort sett eniga i det stora hela. Vi har lite olika synpunkter på detaljerna bara, vilket alltid är intressant att validera eller förkasta i en diskussion.

            ”Det handlade naturligtvis också om att alla måste hjälpas åt för att få vardagen att fungera i en familj med två heltidsarbetande föräldrar.”

            Ja, och vore det inte för det skyhöga skatteuttaget i Sverige skulle inte båda behöva arbeta, då skulle vardagen gå ihop ändå.

            -Det handlar inte om något feministiskt projekt för staten heller, det är bara en dimridå för att få ut fler människor i beskattat arbete. -Uppsåtet med sambeskattningen som infördes i mitten på 70-talet var uppenbar: folk fick helt enkelt inte längre råd att vara hemma. Man tvingade socialiserade helt enkelt ut kvinnorna i arbetslivet vare sig de ville eller ej. Detta tillsammans med en mediekampanj där man stigmatiserade hemmafruar med allehanda strunt. Och stora starka karlar brottare stod i ”anslagstavlan” och propagerade för att pappor skulle vara föräldralediga.

            -Nu börjar vi få det bättre ställt igen och folk vill åter börja vara hemma, och nu hånas och stigmatiserad återigen hemmafruar med nidbilder på tv och ledare i media…. Nu har de dessutom mage att skylla på att barnens Indoktrinering… socialisering ”Sociala utveckling” skulle hämmas…..

            Gällande meriter som hemmafru har jag ett par invändningar.

            1. En riktig hemmafru är inte som en Hollywoodfru. Har man en normal lön gäller det verkligen att frun drar sitt strå till stacken och arbetar minst lika hårt som den andre parten. -Dessutom med en större variation av sysslor, både praktiska arbeten och som projektledande karaktär.
            Allt ifrån barnen till hantverkare och eget arbete. Allt måste koordineras, finansuppföljas, och genomföras.

            Att vara hemmafru är mer som att vara egenföretagare.
            Och likväl som att skriva avtal med en kund, kan man lika självklart skriva äktenskapsförord med sin respektive istället för en lynnig socialiststat med lika lynniga tjänstemän i beslutande ställning.

            2. När en man varit hemma och tagit hand om sina barn ses det på de flesta arbetsplatser som en merit, att han mognat och utvecklats genom denna erfarenhet.

            Själv är jag könsneutral i den bedömningen, jag vet vilket otroligt slitjobb det är att sköta hus, hem och barn under denna begränsade period av föräldraledighet.
            -Jag ser det som en merit oavsett kön. Vilket jag tror de flesta som inte låtit sig luras av feministernas tjafs om ”kvinnofälla” gör.

            Jag har själv suttit i den sitsen i ett tidigare liv.

            Att anställa en som lagt ner detta hästjobb i flera år skulle inte jag se som ett hinder i deras CV, åtminstone inte om man provat det själv i några månader.

        • Weasel

           /  10/26/2018

          @pelle2

          Jag jobbade tidigare som lokalvårdare.
          Arbetstiderna var 07.30 – 22.00.
          Om jag vid den tiden hade träffat någon rik kvinna som kunde tänka sig att försörja mig i utbyte mot att jag ägnade någon timme om dagen åt att städa vårt hem så…. 🙂

          Svara
          • Pelle2

             /  10/26/2018

            Förstår att det inte var så kul att vara lokalvårdare. Då är det bättre att vara lokalvårdare hemma och bli försörjd 🙂

  23. Pelle2

     /  10/25/2018

    LIte mera Weidmo uvell.
    Hon skriver om kommunisten som ville låta kommunen expropriera mark utan att betala någon ersättning till ägaren. Som hon säger, även om V inte kallar sig kommunister så är dom det i tanke och handling..
    https://uvell.se/2018/10/24/hej-da-aganderatt/

    Svara
    • Olof

       /  10/26/2018

      Som sagt, just denna tycker jag inte man skall dra för höga växlar på, och jag är lite besviken att Weidmo Uvell inte sätter det i ett sammanhang. Exakt samma formuleringar fanns i PBL som röstades igenom 2010, de togs bort 2014, och man vill nu återinföra dem. Väldigt liknande fanns i PBL tidigare.

      Var det kommunisterna som drev igenom det mitt i Reinfeldts regerande 2010 (för att inte tala om grr Reinfeldt)? Det är möjligt, jag har inte orkat leta upp exakt vem som röstade hur och historien runt den forumuleringen då, men jag kan inte påminna mig någon jättedebatt runt det.

      Svara
      • Pelle2

         /  10/26/2018

        Visst, men hon sätter det i ett större sammanhang där kommunisterna i V vill förstatliga bankerna och egentligen alla privata företag även om dom inte vågar skriva det.
        Sedan finns det en del i deras program där dom tycker att en väpnad kamp för att driva igenom deras samhälle är ok om än som en sista utväg.

        Svara
        • Olof

           /  10/26/2018

          Absolut, och jag är tveksam till förslaget i sig, men jag är också tveksam till den typ av exploateringsprojekt som det handlar om.

          Men eftersom vänsterpartisten i fråga här återinför en tidigare formulering så är det inte rimligt att peka bara på henne. Vem var det som tog fram den lagkonstruktionen ursprungligen för 2010 versionen? Varför avskaffades den? Att kritisera förslaget på grund av den nuvarande författaren slår ju bara tillbaka – då ser det ju ut som att V inte är värre än att en högerregering glatt kan driva igenom precis samma saker?

          Svara
          • Pelle2

             /  10/26/2018

            Jo, om det var Alliansen som drev igenom ett liknande förslag så skall dom ha lika mycket kritik.
            Begriper inte hur dom tänkte.
            För en kommunist var det väl dock helt rimligt…

      • Senior

         /  10/26/2018

        ”Var det kommunisterna som drev igenom det mitt i Reinfeldts regerande 2010 (för att inte tala om grr Reinfeldt)?”

        Precis som Pelle2 skriver ovan:
        ”Som hon säger, även om V inte kallar sig kommunister så är dom det i tanke och handling..”

        Detsamma gäller moderaterna i den socialistiska sjuklövern, även om de valt att kalla sig något annat kan de ändå vara socialister i tanke och handling.

        -Något som borde stå fullständigt klart vid det här laget, efter två mandatperioder vid makten, därefter DÖ, och nu denna regeringsbildarcirkus för att kunna DÖ igen.

        Svara
  24. I ”kulturnyheterna” pratade de idag glatt om ”Pippi i Rinkeby”, den nya radiohistorien om Pippi som tiggande romsk flicka.
    https://bergersjo.wordpress.com/2018/10/25/hej-hej-pippi-i-rinkeby/

    Svara
    • Grejen med sjörövare är ju att ur ett barns ögon så verkar sjörövare tufft – du reser runt, hittar skatter och är rebellisk mot auktoritet. Pippi bodde dessutom i ett stort hus med en apa.

      Jag har svårt att se att barn tycker att vara en tiggare utanför Coop och bo i en soptipp är tufft, men på något sätt tvivlar jag på att detta riktar sig till barn utan främst kommer läsas/lyssnas av kulturvänsterhenniskor. Men men, som sagt var och en för sig – Astrids familj har uppenbarligen godkänt detta.

      Svara
      • Jo, jag skrev ju om precis den skillnaden. 😉
        Det kommer säkert att vara främst PK-heniskor som lyssnar/läser på tramset, men det är ju iallafall PÅHITTAT av barn!

        Svara
  25. Är det någon som vet vad den där Elin Ersson som åtalades för att ha tvingat ett flygplan att stanna på marken för att hon skulle rädda en hustrumisshandlare från att utvisas fick för dom? Jag har googlat som fan men inte hittat det… Media verkar bara varit intresserade av hennes fall tills precis INNAN hon dömdes…

    Svara
  26. G

     /  10/26/2018

    Alltså, vad fan är det som händer. Är ni helt tappade eller?! 😦

    ”Europadomstolen kapitulerar inför islamismen

    En kvinna har dömts till böter för att ha riskerat den religiösa freden i Österrike av den Europeiska Domstolen för Mänskliga Rättigheter, ECHR, efter att ha förolämpat profeten Mohammed för att ha äktat en sexårig flicka under hans livstid.

    Domstolsutslaget innebär, menar Europadomstolen, inskränker inte på kvinnans yttrandefrihet utan hon fälls för att genom att ha förolämpat profeten Mohammed riskerat den religiösa freden rapporterar Daily Mail och Al Arabiya.

    I ett uttalande på torsdagen meddelade Europadomstolen att

    ”Domstolen fann särskilt att de nationella domstolarna edömt det inträffade i ett större sammanhang baserat på sökandens uttalanden och noggrant balanserat detta med rätten till yttrandefrihet med andras rätt att få sina religiösa känslor skyddas och det legitima målet att bevara den religiösa freden i Österrike. “

    “Rätten fastslog att genom att betrakta de omtvistade uttalanden som gått utöver de tillåtna gränserna för en objektiv debatt och genom att klassificera dem som ett missbrukat angrepp på Profeten och Islam kan detta röra upp fördomar och hota den religiösa freden”

    Domstolsutslaget, som kan läsas i länken till ECHR, öppnar för en situation där vi i praktiken har infört islamiska hädelselagar och det kommer därmed att åläggas alla och envar i samhälldebatten och i det allmänna umgänget att det är icke-muslimers skyldighet att tillse att inte muslimer blir kränkta i syfte att bevara ”den religiösa freden”.(forts)”
    https://ledarsidorna.se/2018/10/europadomstolen-kapitulerar-infor-islamismen/

    ”Profet får inte kallas pedofil – ny dom i Europadomstolen”
    https://nyheteridag.se/profet-far-inte-kallas-pedofil-ny-dom-i-europadomstolen/

    Svara
    • G

       /  10/26/2018

      Och är det inte EU så är det FN….

      ”France’s niqab ban ‘violates’ human rights, UN declares as it demands compensation for women ‘confined at home and marginalised’

      U.N. Human Rights Committee said on Tuesday it would review French laws
      The Committee said the ban harmed their right to manifest their religious beliefs
      The country now has 180 days to report back and say what action it will take
      France has an international obligation to comply with committee ‘in good faith’ ”.
      https://www.dailymail.co.uk/news/article-6306593/Frances-ban-body-Islamic-veil-violates-human-rights-U-N-rights-panel.html

      Svara
      • G

         /  10/26/2018

        Det finns flera länder för FN att ge sig på härnäst och börja gapa om human rights, länder som annars inte ligger så långt fram i utvecklingen som Frankrike, men som likväl tagit detta kloka beslut…

        Tchad
        Landet har sedan 2015 förbud mot niqab och burka i offentlig miljö.

        Kongo
        Landet har sedan 2015 förbud mot niqab och burka i offentlig miljö.

        Senegal har förbjudit niqab och burka på offentliga platser.

        Nordligaste provinsen i Kamerun förbjuder niqab och burka på offentlig plats. Niger har endast förbud mot burka på offentlig plats och i Gabon kan kvinnor med niqab och burka kontrolleras på offentlig plats.

        Källa: https://www.metro.se/artikel/algeriet-förbjuder-niqab-på-jobbet-här-är-andra-länder-som-förbjuder-niqab

        Svara
    • Pelle2

       /  10/26/2018

      Då antar jag att det blir lika förbjudet att häckla någon annan religions gudar eller profeter för annars handlar det om kvalificerat hyckleri

      Svara
      • Pelle2

         /  10/26/2018

        Jag råkade trycka nertumme på mitt eget inlägg istället för inlägget ovanför 🙂

        Svara
        • G

           /  10/26/2018

          Ja, det händer att man trycker fel. 😛 Men det är enkelt fixat, när man trycker/röstar fel på tummen så är det bara att trycka på den motsatta tummen så ändras rösten direkt.

          Svara
    • Sist vi hade ett stort religionskrig tog det trettio år.
      Det blidde i alla fall en bakelse av det.

      Svara
  27. G

     /  10/26/2018

    ”Dömd kan inte utvisas

    Den 22-årige norrköpingsbon både döms och frias för rån, men kan inte utvisas eftersom han har flyktingstatus till 2020.
    ..[..]..
    Yrkandet om utvisning ogillas eftersom han har flyktingsstatus och de brott han döms för, visserligen är allvarliga, men att de på intet sätt når upp till den nivå som krävs för utvisning.”
    https://www.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/domd-kan-inte-utvisas-om5524381.aspx

    Når inte upp till nivå i.e brottet inte tillräckligt grovt. Nähä nä, men det är ju inte våldtäkt, mord och liknande heller, så man kan ju fråga sig vad för jävla sjuk nivå det är som ska uppnås för att utvisas egentligen.

    Svara
  28. G

     /  10/26/2018

    ”Jämställd vägskylt väcker heta känslor”
    https://www.aftonbladet.se/lokala-nyheter/wE2R7d@ablokal

    Mmm, visst. Till skillnad från alla andra länder som ligger långt före så finns det ”otroligt mycket att göra kring jämställdheten i Sverige”.

    Svara
    • Pelle2

       /  10/26/2018

      Tramsiga symbolhandlingar som vanligt från feministernas sida.

      Svara
  29. G

     /  10/26/2018

    Alltså, WTF….

    ”‘I’m proud to have become a Muslim’: Sinead O’Connor announces she has converted from Catholicism – and says she’s now called Shuhada Davitt

    O’Connor was ordained a priest in 1990s but has now renounced Christianity
    Singer, who has struggled with mental health, announced conversion to Islam
    The mother of four wrote on Twitter: ‘I am proud to have become a Muslim’
    She has changed her name to Shuhada which means ‘ martyrs’ in Arabic

    The Irish rockstar, who was ordained a priest by a fringe Catholic group in the 1990s, announced the news on Twitter where she shared a pictured of her wearing a hijab.

    The mother-of-four, who has struggled with her mental health, wrote: ‘This is to announce that I am proud to have become a Muslim.’

    She added: ‘This is the natural conclusion of any intelligent theologian’s journey. All scripture study leads to Islam. Which makes all other scriptures redundant. I will be given (another) new name. It will be Shuhada.’

    O’Connor also changed her twitter profile image to a Nike tick with the caption
    ‘wear a hijab. Just do it.’ ”.
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6317761/Sinead-OConnor-announces-conversion-Islam-video.html

    Svara
    • Sinead är, tyvärr, inte en person vid en bra mental hälsa. Att massmedia väljer att springa med historien är tveksamt, speciellt då att byta namn till något som betyder ”martyr” väcker alla slags varningstecken.

      Svara
    • G

       /  10/26/2018

      Nä, tyvärr inte minst sagt. Och jag hoppas hon inte försöker påverka barnen med sina religiösa idiotier. 😦

      ”O’Connor has four children and was married four times. She had her first son, Jake, with her first husband, music producer John Reynolds, who co-produced several of her albums, including Universal Mother. Reynolds and O’Connor married in 1987. Soon after the birth of her daughter Roisin in 1995, O’Connor and the girl’s father, Irish journalist John Waters, began a long custody battle that ended with O’Connor agreeing to let Roisin live in Dublin with Waters. In mid-2001, O’Connor wed British journalist Nick Sommerlad; the marriage ended in 2004. She had her third child, son Shane, in 2004 with musician Donal Lunny. In 2006 she had her fourth child, Yeshua Francis Neil Bonadio, whose father is Frank Bonadio.”
      https://en.wikipedia.org/wiki/Sin%C3%A9ad_O'Connor#Marriages_and_children

      Svara
    • Hela hennes livsverk är väl att kämpa mot katolska kyrkan. Då blir detta ett logiskt steg.
      Fast hon är väl lite sent på bollen för att det skall vara riktigt ”tufft”, ungefär som en tatuering nedanför halsen efter 1995.

      Svara
    • Kronblom

       /  10/26/2018

      Kommer ihåg ett avsnitt av SNL på 90-talet där hon veckan innan hade rivit sönder en bild på påven. Veckan efter tejpade Joe Pesci ihop bilden och fick mycket applåder för det.

      Svara
  30. G

     /  10/26/2018

    Svara
    • Att minska sin arbetstid, betala mindre skatt, och sluta bidra blir den enda långsiktiga lösningen.
      Har hittills varit föga övertygad av vad John Galt-wannabies har sagt – de flesta verkar riktigt barnsliga – med det verkar vara det enda man kan göra i längden.

      Ja, jag vet, ”arbetsläger”. Men de ger inte samma värdeökning som fritt arbete högre upp i förädlingskedjan. Du kan inte tvinga någon att uppfinna iPhone.

      Och så kan man sluta rösta på något av de åtta sossepartierna.

      Svara
    • Hmm, undrar om detta är arbetarklasstjejer som tagit sig fram medelst idogt arbete, eller curlade medelklassflickor som aldrig träffat någon pojke som vågar se dem i ögonen.
      Brendan O’Neill argumenterade övertygande att det i stor det handlar om att mota arbetarklassens ”grabbighet” i grind.
      Camille Paglia har sagt något liknande: det är inte arbetarklass- och invandrartjejer som behöver kurser i att säga nej tillräckligt tydligt. När de säger ifrån vet hela rummet eller skolgården vad just den tjejen tycker om vad just den killen har sagt. Det behöver inte viskas i korridorerna. Man är tydligt, och så går man vidare, det ältas inte resten av året.

      Svara
  31. G

     /  10/26/2018

    Men det här kan väl SVT inte sända. Lär ju bryta mot hela genusvärdegrunden…

    Svara
    • Jonas

       /  10/26/2018

      Han kommer till Cirkus på Djurgården, Stockholm den 5:e och 10:e November.
      Jag hann inte köpa någon biljett innan de tog slut 😦

      Svara
  32. Pelle2

     /  10/26/2018

    Emma Jaenson på BLT skriver ännu en bra ledare. Denna gång om att Genusvetenskap är politisk aktivism som inte skall finansieras av skattemedel.
    http://www.blt.se/ledare/genusvetenskap-ar-politisk-aktivism-lagg-ner-skattefinansieringen-nu/

    Svara
  33. G

     /  10/26/2018

    ”Kristen ukrainska tjänade för lite – utvisas

    Efter 17 år i Sverige utvisas nu ukrainskan Tanya Yurchenko – trots att hon har haft en heltidsanställning här, rapporterar tidningen Dagen. Skälet är att hon tjänade för lite pengar 2011.

    Tanya Yurchenko kom till Sverige 2001 och har sedan 2010 jobbat för en stiftelse som driver kristen skolverksamhet i Göteborg. Men nu är hon inte längre välkommen att stanna i landet. Anledningen är att hon tjänade för lite pengar 2011, och därför får hon inte förlängt arbetstillstånd.”
    https://nyheteridag.se/kristen-ukrainska-tjanade-for-lite-utvisas/
    https://www.dagen.se/nyheter/utvisas-till-ukraina-efter-17-ar-i-sverige-1.1222191

    Svara
  34. Många här har sagt liknande saker under åren. Sällan blir det så tydligt.

    Fnordspotting: ”Obduktion av en valfilm”
    http://fnordspotting.blogspot.com/2018/10/obduktion-av-en-valfilm.html
    ”Det parallella budskap som i filmen inte förmedlas med ord, utan med symbolik, är närmast övertydligt. Den vite mannen – tillika värden – har att underordna sig, medan kvinnor och rasifierade mer än gärna får ta för sig – även när de är den förstnämndes gäst. Den rasifierade mannen har därtill partiets välsignelse att leva ut mycket av den manlighet man förvägrar den vite värden. ”

    Svara
  35. G

     /  10/26/2018

    ”Kungsbacka vill att allmänheten tar emot 100-tals nyanlända – i sina hem
    ..[..]..
    Under 2018 ska man ordna boende till 293 nyanlända och även 80 personer som skulle ha tagits emot under 2017. Fram till i somras lyckades kommunen ta emot nyanlända i den takt som lagen kräver. Men efter sommaren har kommunen inte lyckats erbjuda boende i samma takt längre, vilket innebär att man nu på kort tid måste ta emot ett stort antal.

    Det handlar om cirka 100 personer under perioden oktober till december 2018 och därefter cirka 20 personer per månad.

    – Den här situationen är inget vi önskar, men för att göra det vi enligt lag är ålagda att göra så blir det tyvärr ett mottagande i sovsalar. Vi har trots upprepade dialoger med Migrationsverket inte fått skjuta på vårt mottagande till dess vi har färdigställda bostäder, säger kommunstyrelsens ordförande Hans Forsberg.

    Kommunen gjorde under vintern en upphandling av villavagnar för att lösa 2018 års mottagande av nyanlända. Villavagnarna är dock försenade, bland annat på grund av att byggloven överklagas och att markberedningen tar längre tid än beräknat. Därför kommer kommunen att behöva öppna upp fler sovsalar för att kunna ge de nya invånarna tak över huvudet.

    – Det är beklagligt att det här är det enda vi kan erbjuda, särskilt eftersom det är många barnfamiljer som väntar på att komma till Kungsbacka. Sovsalar är inte ett värdigt boende, säger integrationschef Karin Martinsson.

    – För att uppnå god integration är vår ambition att erbjuda ett fullvärdigt boende, där det finns goda förutsättningar för våra nya kommuninvånare att etablera sig

    Därför hoppas nu kommunen att Kungsbackas invånare ska ställa upp – och öppna sina privata hem för invandrarna.

    ”Har du som privatperson utrymme för en inneboende eller vill du hyra ut exempelvis ett Attefallshus? Då vill Kungsbacka kommun komma i kontakt med dig”, skriver kommunen”
    http://www.friatider.se/kungsbacka-vill-att-allm-nheten-tar-emot-100-tals-nyanl-nda-i-sina-hem

    Svara
  36. G

     /  10/26/2018

    Det där landet har verkligen blivit ett riktigt psykfall, samhället är inte friskt någonstans. Helt sinnessjukt som det har blivit.

    ”Megyn Kelly kan få sparken – försvarade politiskt inkorrekta Halloween-dräkter”
    http://www.friatider.se/megyn-kelly-kan-f-sparken-f-rsvarade-politiskt-inkorrekta-halloween-dr-kter

    Svara
    • Bamse

       /  10/26/2018

      Helt logiskt slutresultat då PK-fascismen tillåts härja fritt.

      Svara
      • G

         /  10/26/2018

        Ja. Men det är ju så in i helvete obehagligt vilka konsekvenser en sådan här grej får.

        Svara
        • Bamse

           /  10/26/2018

          Absolut! Obehagligt, onödigt och helt åt pipan.

          Svara
  37. G

     /  10/26/2018

    Ja, det är inte bara landet ovan som blivit en jävla soptipp, vårt eget ligger ju inte långt efter, så tur är det då att det finns kloka kvinnor och män som ryter ifrån mot galenskapen…..

    Svara
    • Pelle2

       /  10/26/2018

      Rothstein är så jäkla bra som står upp mot den sjuka identitetspolitiken och lika sjuka radikalfeminismen !

      Svara
      • G

         /  10/26/2018

        Ja. Hahaha. Det där med JudKrit var fan ett esse i rockärmen som han drog fram lol! Det ska bli jääääävligt intressant att se hur någon anhängare av VitKrit bemöter detta i replik, om de nu vågar, kanske lika bra hålla käft och försöka ta till sig av det han framför istället, men det går säkert inte utan krockar med deras världsbild.

        Svara
    • Tomas Fritiofsson

       /  10/26/2018

      det här känner jag igen från någon artikel från usa som var en prank

      Svara
  38. G

     /  10/26/2018

    Svara
  39. G

     /  10/26/2018

    ”Paralegal Bokhandlare Gränslös Aktiv Feminist Förälder Känsofylld ♀️Aktiv i Frivilligorganisationen Agape ♀️Tror på ordens kraft”

    Svara
    • G

       /  10/26/2018

      Svara
      • Pelle2

         /  10/26/2018

        Bra av Weidmo Uvell att kritisera extremisten Ulf Bjereld.
        Det var ju så totalt väntat att först driver man igenom gymnasielagen och sedan vill man ge en allmän amnesti till dessa flyktingar.

        Det sjuka är att han vill göra det pg.a av att asylmottagningen havererade pg.a av bl.a hans partivänners flyktingpolitik.

        Jag föreslår att Bjereld och hans åsiktskamrater i så fall står för kostnaden ur egen ficka och fixar boende och annat.Jag är inte intresserad av att betala för deras inbillade godhet !

        Svara
  40. G

     /  10/26/2018

    Svara
  41. G

     /  10/26/2018

    ”Här bekräftar ”Telejampa” sin identitet: ”Man ska vara verifierad på sociala medier”

    Igår kunde Samhällsnytt avslöja att personen bakom ett inflytelserikt politiskt Twitter-konto som utgav sig för att vara centerpartistiskt i själva verket är Jan-Olov Nygren, 55, från Örnsköldsvik med starka sympatier åt vänster. Nu förklarar han sina motiv för att driva påverkanskampanj mot Centern i en intervju till Samhällsnytt och uttrycker en önskan om att alla ska vara legitimerade på sociala medier.”
    https://samnytt.se/har-bekraftar-telejampa-sin-identitet-man-ska-vara-verifierad-pa-sociala-medier/

    Men Loan och hennes jättegoda vänner sade ju… :/

    Svara
    • G

       /  10/26/2018

      Haha! *sad* Fast så lät det ju inte förut Loan, eller hur…

      Svara
      • Pelle2

         /  10/26/2018

        Idioten och extremisten Sundman är som sagt var ett skämt.
        Hon hänvisar till etik och moral samtidigt som hon är medlem i våldsvänsterorganisationen AFA.

        Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: