Dont mention the nationalitet!

Såg en tweet igår, inget konstigt alls med den för en hyfsat normal människa egentligen men såg att det var massor av svar på den. Och blev snabbt och brutalt påmind om att vi bor i Sverige där det normala är onormalt, där krig är fred, okunskap är styrka och allt är som det alltid har varit och det enda som ändras är anmälningsbenägenheten.

Här är tweeten som man får anse är alldeles otroligt okontroversiell i ett normalt land med normala invånare

Det är en frilansjournalist, Josephine Freje, som skriver den. Finns väl inget konstigt med den alls?

Jodå, vänstertwitter som samlades i drivor under hennes tweet och gapade tyckte det var fruktansvärt att hon nämnde nationaliteten ”afghan”. Inte en enda tyckte det var för jävligt att folk kommer hit, får UT och tackar genom att stjäla från en äldre dam. Inte. En. Enda.

Här kommer reaktioner på hennes tweet. Och det som är så obehagligt är att det är massor av journalister osv som dyker upp.

Lisa Bjurvald dyker upp och anser att Freje är en filial till Rasbiologiska institutet. Vad Bjurvald inte vet är att huvudkontoret faktiskt finns där redan fast det bytt namn till Nationella sekretariatet för genusforskning.

Varför ska man skriva att det är en ”ung kille”? Varför tycker Bjurvald det är intressant att veta kön och ålder?

Därför är det viktigt. Det är faktiskt inte svårare än så men ändå har så många så vansinnigt svårt att ta in detta enkla.

Jag tror också att Gabrielsson är ett parodikonto. Tror alltså. Werner ser nog rasister bakom varje lite tuva misstänker jag.

Freje är rasse tycker Artit. Man kan välja att inte sticka ner handen i folks handväskor också men det är såklart ointressant…

Kent Flink, ett av de mer välkända trollen och känd som just troll från fb långt innan han startade twitterkonto, dök upp massor av gånger med just sånt som vi ser ovan.

Det är inte alls svårt.

Jag förstår faktiskt inte alls vad Panzar menar?

Strömkvist är sinnessjukt glad över att Freje inte är i Stockholm.

Men hon kanske kan göra en kudde med tjuvens ansikte på ändå? Som hon gjorde med den afghan som sexofredade en 14-åring på ett konfirmationsläger?

Hellman, som enligt sin bio är advokat, dyker upp och frågar hur hon visste och berättar att hon känner till dem sen tidigare då hon följt dem under flera år.

En upplysning till Hellman, norrlänning är inte en nationalitet så kliv ner ett pinnhål på piedestalen. Att försöka vara dryg funkade visst inte. Viss självrannsakan vore således klädsamt.

Tror att DramaMama har ungefär 100% rätt här. Och det gäller alla som kommenterat…

Frejes andemening var alltså att sprida hat mot ”afghanska pojkar” enligt Meral.

Freje ”hänger ut” någon genom att skriva afghan? Really? Om man skriver svensk, hänger man ut någon då också? Vinqvist verkar också på riktigt tro att SR ”följer nationalismen i hasorna”…

Ja alla kan ju inte vara lika toleranta som Anna ovan så tydligt visar!

En Carl Grape dyker upp. Frågan är varför Grape tycker det är så viktigt att inte förmedla sådan information till människor? Och ni ska få se vilken otroligt dryg och arrogant attityd han har. Man kan redan liksom ana den ovan.

Hon skrev det för att hon vet att han är en afghan. Men det räcker inte för Grape.

Ahhh, drygheten och arrogansen kommer från att han jobbat aktivt inom mörkningsindustrin.

Ni kanske förstår varför jag tycker han är dryg och arrogant…? Dyker upp och kräver saker. Är det verkligen svårt att fatta varför? Varför är det INTE intressant? Undrar om Grape vill an svara på det?

Man får allt lättare att förstå varför det gått åt skogen så kapitalt i Sverige när vi haft grindvakter som Grape.

Som man kunde se en bit ovan på tidsstämpeln så hade Freje en kvart tidigare sagt att hon flera gånger skrivit att hon väl kände till gänget där han ingick.

Varför ska man använda man/kille/pojke för? Varför ska man betona just det?

Men han ÄR ju en afghan och inte norrman, svensk, tysk eller whatever?

Många har mer än antytt det. Varför är det oviktigt att veta en persons bakgrund? Bakgrunden kan ge svar på massor av frågor.

En kvart efter att hon sa att hon flera gånger skrivit att hon vet vilka det är i gänget dyker Fredrik upp och bevisar att han inte ens läser innan han skriver. Men vad gör man inte för 73 likes?

Om Fredrik kan man skriva ”ett internettroll” men det säger mycket mer om man istället säger ”ett socialdemokratiskt internettroll från Södertälje”. Mycket mer matig information om vad det handlar om!

Hur gener kom in i det hela har jag inte en susning om. Och det kan vara av intresse att blottlägga om gängen består av olika etniska grupper men man ska inte få säga att en medlem i ett kriminellt gäng med afghaner är afghan?

Nilsson vet minsann och anser att Freje är en fullblodsrasist som anser att ”tjyveri sitter i generna”.

Alm tror att hon ljuger.

Den ovan begriper jag noll av faktiskt. Ska det inte vara relevant att säga att en medlem av ett gäng med afghaner är afghan? Är ju som att inte få säga att vatten är vått? Eller vad menar han?

Ännu ett välkänt troll.

När man vill bevisa att man antingen inte är läskunnig eller inte bryr sig om att läsa eftersom syftet inte är att förstå något utan bara att gapa.

På vilket sätt ”hänger hon ut” ett intervjuobjekt? Och ”bruna försvarare”…

Vinqvist dyker upp igen. Och om glasögonbärare var groteskt överrepresenterade i brottsstatistik så varför inte?

Mer än ett dygn efter att hon flera gånger förklarat att hon vet vilka det är så kan man dyka upp. Man kan i alla fall vara ärlig med att man bara är intresserad av att gapa.

Varför ska man skriva ”ung kille”? Varför ska man framhålla ålder och kön? När Hall nu påminner om de pressetiska reglerna så står det TYDLIGT i dem att man inte ska framhålla kön men ändå vill hon det? Varför?

Jaså, det ville hon…

Ja hur i hela världen kan hon veta det? Att hon många gånger förklarat att hon väl känner till gänget som han tillhörde sen innan spelar såklart ingen roll.

1,5 dygn efter att hon flera gånger förklarat att hon VET vem det var dyker Barbro upp.

Även ”Blofeld” dyker upp och visar att han inte kan läsa.

Kan inte säga om det ovan är parodi eller inte.

En Marcus Löfström dök upp. Han vet minsann hur otroligt viktigt det är att mörka information om man är journalist! För det är vad han säger fast med andra ord. För vem är han att bestämma vad som är relevant och viktigt för mig? Vilken speciell kompetens har han för att sitta som filter mellan informationen och mig?

Han dyker upp hos Avokadon som jag flera gånger har avslöjat har ljugit friskt om hur utsatt hon är osv. Återigen så är han igång med att folk ska ha ett uppfostringsfilter som består av honom själv.

Som journalist vet man det minsann. Vilken makalös spetskompetens de har som kan avgöra vad som är relevant eller inte. Men han är inte särskilt konsekvent själv med denna ”enkla regel” som man kan se ovan, han t o m föreslår att man specifikt ska skriva att det är en man

trots att det han länkar om just reglerna säger att man inte ska framhäva kön. Men han tycker att folk ska andas. Har han själv kanske svårt att läsa från så hög höjd där han sitter på hästen? Kanske ska byta till en ponny? Men för vissa ska denna enkla etiska regel åsidosättas om det handlar om män i alla fall.

Hänger med avokadon. Så atteee…

Kallar folk för ”Svärjisarna”, tar på sig bördan att skriva hur folk ska förhålla sig till etnicitet och nationalitet, tar på sig offerkoftan om hur drabbad han är. Så atteee…

Gå gärna in på hans twitter och kolla hans lilla kollage som ska visa hur utsatt han är med ”mentions”, ett par stycken kanske man kan säga något om, resten är ingenting. Ingenting alltså.

Vem är Löfström då? Förutom att vara en skitviktig man med ett uppblåst ego som anser att han och likasinnade ska vara ett filter och styra vilken information som folk ska få tillgång till

så är han journalist på Alingsås tidning.

Idag så dök Freje upp med det där också. Och den drog omedelbart till sig nåt som jag tycker är ganska obehagligt.

Nämligen det där.

Vem fan har gett såna typer mandat att för min räkning bestämma vilken information jag ska få tillgång till? Vem har bestämt att folk som Löfström och Hamrud ska få vara ett filter som verkligheten filtreras genom innan den når mig? Vilken speciell kompetens besitter dessa för att åt mig kunna bestämma vad som är relevant och vad mina ögon och öron klarar av att hantera?

Det är så makalöst arrogant!

Men mängden som återfinns inom media eller som har jobbat där och som dykt upp under Frejes tweet säger så mycket om varför vi har såna groteska problem i Sverige. Självutnämnda arroganta småpåvar sitter och bestämmer vad som är relevant information för mig och andra.

Hur många av alla som dykt upp under hennes tweet hade också dykt upp om det handlat om en finne? Eller norrman? Eller dansk? Eller amerikan? Osv? Hade någon av dem dykt upp överhuvudtaget? Hade Löfström på Alingsås tidning dykt upp med arrogant beteende och och försökt mästra folk om att det är han som bestämmer vad som är relevant? Jag tvivlar på det…

Och vad skulle Freje ha skrivit i sin tweet? Hon får ju inte nämna nationalitet, etnicitet eller kön enligt de pressetiska reglerna? Vad blir kvar?

Om en svensk hade gjort samma sak i Afghanistan så hade de garanterat skrivit att det var en svensk. Det hade man gjort i alla andra länder utan att det skulle vara nåt konstigt alls. Men här är vi såklart lite bättre, lite mer upplysta, lite finare. För här har vi godtyckliga pressetiska regler. Som inte ens de självutnämnda experterna på dem klarar av att följa i sina egna enkla exempel på vad man ska skriva.

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 08/04/2019

https://toklandet.wordpress.com/2019/08/04/dont-mention-the-nationalitet/