Tror fler känner ungefär såhär

Såg en tweet från allas vår Fatemeh

Krav, krav, krav och så lite mer krav. Har vi hört annat från dem någonsin? Har man någonsin hört att ”Fan, Sverige är allt ett väldigt hyggligt land med en väldigt hygglig befolkning, kanske dags att visa lite uppskattning och respekt också”? Knappast va…? Nämnde jag förresten att de kräver saker? Hur klarar de ca 35 miljoner som bor i Afghanistan idag av att bo där? Hur klarar kvinnor och barn av det om inte fullvuxna vältränade och starka unga män klarar det?

Tror @gothbarbie fångar vad väldigt många känner… Man är helt enkelt jävligt less på att se dessa kravmaskiner hela tiden. Speciellt som man VET att Fatemeh bara är en marionett för Ung Vänster.

De bara kräver och kräver men ger inget tillbaka. Inte ens minsta lilla uppskattning får man tillbaka. Det vi fått verkar vara ett herrefolk av krävande ljugande vuxna män som låtsats vara barn, pundare, misshandlare, knivrånare, gängkriminalitet osv som alla på nåt magiskt vis ska bli läkare och ingenjörer. Ledsen, men det verkar faktiskt vara så. Hade varit mycket billigare och vansinnigt mycket bättre för Sverige att köpa värmedynor som sängvärmare till de medelålders och äldre kvinnor som ”engagerat” sig istället.

Vad har de gett tillbaka hittills mer än problem? Nej, sängvärme till batikhäxor räknas inte…

Men var ju ett tag sedan Fatemeh var igång, förutom då att SVT har fjäskat för henne och producerat nåt tv-program om kravmaskinerna, vad pysslar hon med nuförtiden?

Hon verkar både jobba och känna sig hemma i iranska regimens moské i Jakobsberg

Undrar hur många av de på bilderna som kommit hit har sagt att de flytt från Afghanistan men i själva verket kommit direkt från Iran? De verkar känna sig hemma i den iranska regimmoskén i alla fall…

Som vanligt med alla ”projekt” som ska lösa allvarliga samhällsproblem så slutar det i… fiasko

Jag gissar att ganska exakt noll personer är förvånade.

Härligt att det inte bara är ett problem i Malmö numera utan har spritt sig till hela landet!

MVH

MiT

Lämna en kommentar

80 kommentarer

  1. Micke

     /  08/19/2019

    Såg ingen positiv kommentarer i flödet! De känns otroligt 😲

    Svara
  2. Ivar L

     /  08/19/2019

    ”Hon verkar både jobba och känna sig hemma i iranska regimens moské i Jakobsberg…”

    Det här, som Bali twittrar om, var nyheter för mig. Således har vi alltså ytterligare en påverkan från främmande makt via sentida immigration. Att hazarerna är mer eller mindre regimtrogna Iran var faktiskt inte något jag väntade mig. Det är fan i mig riktigt skrämmande när bit för bit av hela den gigantiska asylbluffen avtäcks för oss som är läskunniga. Det är fan i mig ännu mer skrämmande hur detta har fått fortgå i decennier med samtliga riksdagspartiers goda minne utom SD.

    Svara
    • Senior

       /  08/19/2019

      Det räcker ju med att titta här på bloggen, jag har ofta lyft hur dessa makter arbetar men fått väldigt liten respons, precis som i övriga samhället.

      -Vilket i och för sig inte är så förvånansvärt med tanke på att det är ganska subtilt innan man ser tillräckligt mycket för att kunna uppfatta helheten.

      Svara
  3. Ser att självdestruktiva moderater vill ”stoppa” den absolut mest populära moderaten:
    https://www.expressen.se/nyheter/trycket-okar-pa-kristersson-satt-stopp-for-hanif-bali/
    Jag fattar inte varför han fortsätter hänga med dem. De driver ju inte hans politik.

    Svara
    • Ivar L

       /  08/19/2019

      Uvell har skrivit bra om detta. Hur extremt lättlurade och dumma i huvudet de moderater är som tror att M vinner på att tysta Hanif Bali. Hon menar på att det till stor del är orkestrerat av S i ett försök att inte komma på efterkälken online:
      https://uvell.se/2019/08/17/kampanjen-mot-hanif-bali/

      Men hela Sveriges Riksdag minus SD är ju en enda stor JÖK/DÖ så jag blir inte förvånad om han tystas.

      Svara
      • Senior

         /  08/19/2019

        Gå in på Wikipedia och läs om den politiska uppbyggnaden i DDR så får du svaret, det har varit skrivet under näsan på oss i 50 år. Där har du svaret på JÖK/DÖ.

        Och det är därför godtrogna människor som Hanif, som tror att de kan förändra politiken på riktigt åker ut ur partierna när de blir för populära och inflytelserika och verkligen riskerar att lyckas med konststycket.

        Innan dess är de utnyttjade lockbeten som även lurar väljarna att tro på förändring.
        ”Jag röstar M för att Bali”
        -Som om han ensam bestämmer partilinjen…. (Tips: titta inte på vad de säger, titta på vad de gör.(JÖK,DÖ etc.))

        Liksom äkta politiska motståndare i form av nya partier så som Ny demokrati, MED och SD. -De motarbetas stenhårt från dag 1.

        Svara
        • Ofrivillig svenska

           /  08/19/2019

          Tack, klockrent som vanligt !

          Svara
        • lensof

           /  08/19/2019

          Som den goda modern säger till sin dotter. Se till vad han gör inte vad han säger.

          Svara
    • e

       /  08/20/2019

      Svara
    • ”Med det sagt har forskarna som har behandlat frågan arv och miljö nått någon form av konsensus: vi är en blandning av båda. Därför är dagens frågor mer nyanserade, exempelvis kan de handla om i vilken utsträckning ett givet beteende är orsakat av en socialiseringsprocess snarare än av biologiska dispositioner.”

      Nej. Genusflummare i gemen tror forfarande på tabula rasa. Punkt.
      Något ”konsensus” är det inte heller. Arvet går framåt för varje undersökning.

      Svara
      • Jans

         /  08/19/2019

        Rädda det som räddas kan!

        Sakta men säkert kommer genusvetarna kanske nu att backa ut ur återvändsgränden ”biologism” och låtsas att det regnar. Fast det roliga är ju att om de släpper argumentet att allt är socialt så har de inget kvar av sin teori. Det var ju det som var hela grejen hela vägen ner till könsorganen. Att allt är valbart och tidigare berott på den sociala sjukdomen ”patriarkat”.

        Svara
        • Japp.
          Samma sak kommer förr eller senare hända med besvärliga frågor om IQ-fördelning i diverse grupper.

          Varför skall ”genus” vara ett eget ämne, egen institution, eget departement?

          Svara
  4. MiT

     /  08/19/2019

    Svara
    • G

       /  08/20/2019

      Svara
  5. MiT

     /  08/19/2019

    Svara
  6. Grodan Boll

     /  08/19/2019

    Klassiker i repris:
    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/b5je3k/varannan-svensk-antisemitismen-har-okat-i-sverige

    Flera maskerade ungdomar kastar brandbomber mot synagogan i Göteborg, Judiska föreningen i Umeå lägger ned sin verksamhet efter hot från nazister, demonstranter i Malmö som skanderar hot mot judar.

    ___, nazister och ___ ger sig på judar i Sverige.
    Menade hon egentligen

    Flera maskerade muslimska ungdomar kastar brandbomber mot synagogan i Göteborg, Judiska föreningen i Umeå lägger ned sin verksamhet efter hot från nazister, muslimska demonstranter i Malmö som skanderar hot mot judar.

    eller

    Flera maskerade ungdomar kastar brandbomber mot synagogan i Göteborg, Judiska föreningen i Umeå lägger ned sin verksamhet efter hot, demonstranter i Malmö som skanderar hot mot judar.

    ?

    Svara
  7. Mer om knarkarna i Danderyd

    Kommentarerna:
    Ernst Henry ”[…] Ordet kris räcker inte för att förklara den annalkande, ekonomiska katastrofen.”

    Svara
    • Senior

       /  08/19/2019

      ”You can not legislate the poor into freedom by legislating the wealthy out of freedom. What one person recievs without working for, another person must work for without recieving. The government cannot give to anybody anything that the government not first take from somebody else. When half the people get the idea that they not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that my dear friend, is the end of any nation. You can not multiply wealth by dividing it.”
      -Dr Adrian Rogers, 1931.

      Svara
      • e

         /  08/20/2019

        @Senior
        Sista meningen ”You can not multiply wealth by dividing it” sammanfattar socialismen på ett utmärkt sätt.

        Svara
  8. MiT

     /  08/19/2019

    Svara
    • G

       /  08/20/2019

      Visst. ALLT är såklart *okunskap, fördomar, rädsla, ”fobier”, rasism osv*, vad annars liksom! Liknande tänk från kvinnan vars tweet du postade under förra inlägget som verkligen måste tillhöra verklighetsförnekarna ”det har alltid varit så här”…

      ..[..]..

      Och Miss X twitterbio är inte dålig:
      ”Rasister är fega jäklar som är rädda för människor de inte känner. Med nyfikenhet och intresse kommer man långt”

      Svara
  9. MiT

     /  08/19/2019

    Svara
  10. Q-Ken

     /  08/19/2019

    ”…bekräftas bilden av att det allvarligaste hotet finns bland våldsbejakande islamistiska organisationer.”

    Får man verkligen skriva så?!
    Alla vet väl att det är vita medelålders män som är det största hotet mot allt på planeten…

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LAe114/sa-ser-hatet-mot-judar-ut-i-sverige

    Svara
  11. Gorby

     /  08/19/2019

    Svara
  12. e

     /  08/20/2019

    Svara
  13. e

     /  08/20/2019

    Svara
  14. x

     /  08/20/2019

    Pantade tyska burkar med påklistrade svenska etiketter – döms till fängelse och utvisning
    ”Tycks anses vara värre än våldtäkt enligt rätten”
    https://samnytt.se/pantade-tyska-burkar-med-paklistrade-svenska-etiketter-doms-till-fangelse-och-utvisning/

    Svara
  15. Erik

     /  08/20/2019

    Lite off topic. Ett tips för er att kolla upp:

    När jag försöker använda googles översätttningstjänst för att översätta svt.se från svenska till engelska så fungerar det inte. Andra sajter fungerar inklusive denna, men inte svt.se.

    En del av den digitala Berlinmuren?

    Rätta mig om jag har fel…

    Svara
    • mitokondrie

       /  08/20/2019

      SVT verkar ha begränsat behörigheten så att sidorna inte går översätta med Google Translate.
      Det finns minst två sätt att gå förbi detta.
      1. Kopiera texten och klistra in i Google Translate.
      2. Om du använder Chrome, så högerklicka och välj ”Translate to English”.

      Svara
  16. MiT

     /  08/20/2019


    *https://www.facebook.com/NimaDervishPublic/posts/2439813876041959*

    Eftersom hans poster inte brukar synas här så finns den nedan

    Svara
  17. MiT

     /  08/20/2019


    *https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156688169713251&set=a.454058298250&type=3*

    Svara
    • … och så kommer Ingvar Carlsson ut ur duschen och vi får veta att allt sedan 1990 bara varit en dröm.

      Svara
  18. Rikard

     /  08/20/2019

    Hej.

    För den som aldrig suttit i polisförhör rekommenderas Katerina Janouchs senaste bloggpost:

    [http://katerinamagasin.se/medan-valdtaktsanmalningar-laggs-pa-hog-agnar-sig-polisen-at-att-asiktsfostra-folket/]

    Janouchs poäng, om det olämpliga eller tveksamma i att en polis under förhör verkar försöka fostra till politiskt korrekt val av media är en sak; den kan man dra rejäla växlar på om man vill, med allt ifrån att polisen subtilt försöker hjälpa den misstänkta att slippa bli föremål för åsiktspolisen i framtiden till att förhörsledaren är en lydig och lycklig Gestapo-klon.

    Men en annan poäng kommer bort, då Janouch inte tar upp den (och den är heller inte hennes poäng).

    Vad ett förhör faktiskt är, och vad det går ut på.

    Ett vittnesförhör är en sak, där polis och åklagare försöker få fram vad som skett samtidigt som man samlar indicier mot eventuellt misstänkt, men ett förhör av en misstänkt är något helt annat. Läs de återgivna delarna, och notera hur förhörsledaren glider mellan korta, raka och sakliga frågor ibland, och rent sociala lirkande frågepåståenden – ”Har du slutat slå din fru än?” är ett klassiskt exempel på hur man egentligen inte får fråga då frågan i sig ger svaret och medför att brott erkänns. Kvinnan som förhörs är inte van att vara i en sådan situation – hon går i fällan att tro att om hon bara är behjälplig och sanningsenlig och ger så mycket information som hon kan, så ordnar sig allt. Detta är en falsk sinnesstämning en förhörsledare alltid försöker frammana, oavsett om det är polis, i en sekt eller vid medarbetarsamtal – likt hur en kniv alltid är en kniv oavsett om det är slakt, mord eller smör den brukas till, är förhörsteknik/att leda samtal just enbart en metod. Kontexten är ett utanpåverk.

    Exempel:

    1) Låt objektet vänta fem-tio minuter. Se till att objektet förs till olika platser, och kort får träffa olika personer, för att sedan få vänta och föras vidare. Först vid andra, helst tredje anhalten bör det verkliga förhöret ta vid. Det gör objektet osäkert och oroligt.

    2) Låt objektet vänta väl det förs in i rummet. Var upptagen med papper, telefon, eller annat. Om objektet börjar prata, avbryt och be det vänta. Håll en vänskaplig men bestämd auktoritär (under)ton.

    3) Be om ursäkt för dröjsmålet med att ni har mycket att göra, implicera att det här är en bagatell som du vill ha snabbt överstökad och att du kan ordna det så bara du får informationen du vill ha. (Här sker även hälsningsritualen.)

    4) Medan du frågar, skall minst två andra lyssna och anteckna. Vid paus jämförs anteckningarna så att nya, korskorrelerande frågor kan ställas. Detta skall göras oavsett vad som framkommit för att få objektet ur balans.

    5) Låt objektet prata på; se bara till att hålla samtalet i gång och styr det varsamt mot ämnet. Allt objektet säger kan lyftas ur sitt sammanhang och presenteras som erkännande eller bevis på låg trovärdighet, allt efter vad som behövs vid en rättsprocess. Rätten och nämndemännen tar aldrig del av hur förhör gått till; endast polisens och åklagarens sammanställning redovisas.

    Ungefär så ser det ut, i grov form. Svara därför endast på direkta, konkreta faktafrågor. Ljug inte, men lämna aldrig mer information än vad som exakt har efterfrågats. Fråga man dig: ”Minns du var du befann dig datum/klockslag för tre veckor sedan?” så svara inte alls. Vänta istället tills man tvingas fråga: ”Befann du dig där och där klockan i och så detta datum?” – och då svara du ‘ja’ eller ‘nej’ eller ‘minns inte’. Du har ingen skyldighet att implicera dig själv. Det är polis och åklagare som skall bevisa att du gjort något; gör inte jobbet åt dem.

    Ett videoklipp från en föreläsning under en advokat/juristutbildning som avhandlar detta väl (något långt men ytterst informativt, oaktat att det rör sig om USA):

    [https://www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE]

    Sök annars på ”Don’t talk to the police”, klippet skall vara från Regent University School of Law, föreläsare professor James Duane.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

    Svara
    • Plus oändlig häktning, bara att ompröva byråkratiskt varannan vecka.

      Svara
      • Rikard

         /  08/20/2019

        Hej.

        I ärlighetens namn så är punkterna parafraserade ur minnet från Tomás de Torquemada och den spanska inkvisitionens förhörsmanualer. Har inte längre tillgång till översättningen, men man kan olika liknande manualer från de olika inkvisitionerna – Directorium Inquisitorium av Eymerich är troligen den mest kompletta bevarade skriften.

        Från inkvisitionen utgår all senare förhörsteknik, och en hel del polis- och rättmetodik. Det säger något om något, men vad?

        Fast det är ju intressant att se att svensk polis och rättsväsende prioriterar på samma vis som medsoldat polischef Karrek i Kallocain:

        ”Vi får rikta hela vår uppmärksamhet på Statens säkerhet, förstår ni. Underordnade poster får finkammas någon gång i framtiden, och turen till rån, stölder och smärre privatmord kommer sist.”

        Detta efter att lagen som förbjuder statsfientligt sinnelag genomdrivs. Påminner om något, här och nu.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, fd lärare

        Svara
  19. Reblogga detta på Varjager's Weblog.

    Svara
    • x

       /  08/21/2019

      Jävligt bra skrivet, en annan bra och tänkvärd ”artikel”:
      Vem ska nu finansiera alla EU-bidrag?
      ”Storbritannien är den näst största ekonomin inom EU. Ungefär lika stor som de 19 minsta länderna tillsammans. Och tillika en av Tysklands största handelspartners. Storbritannien är också en av de största nettobidragsgivarna till unionen. Och nu är de alltså på väg att lämna samarbetet.”

      En träffande bild som beskriver hur gemene man i Sverige uppfostrats se på olika länder:

      Svara
  20. G

     /  08/20/2019

    Lite om China och HuaNej igen…

    ”China exploiting holes in US bankruptcy system to acquire national security technology

    When lithium-ion battery manufacturer A123 Systems experienced financial trouble, it did what many struggling companies do to stay afloat and arranged to sell off a stake in the firm. But when Congress raised concerns, the Chinese buyer pulled out, waited for A123 Systems to file for bankruptcy, and purchased the assets at auction — conveniently avoiding a national security review by the U.S. government.”
    https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/china-exploiting-holes-in-us-bankruptcy-system-to-acquire-national-security-technology

    ”Huawei goes all Art of War on us: Switches on ‘battle mode’ and vows to ‘dominate the world’

    An internal memo to Huawei staff sent by boss Ren Zhengfei is long on military metaphors and warns that the company needs to go into ”battle mode” to counter trade barriers put up by the United States.”
    https://www.theregister.co.uk/2019/08/20/huawei_goes_all_sun_tzu/

    Svara
    • Känns lite som den svenska invandringsgalenskapen.
      När det går upp för amerikanska ”liberaler” att Kina är något helt annat, och att man måste hantera dem som något annat än ”handelspartner,” kan det vara för sent.

      Tack och lov att Trump och inte Clinton styr.

      Svara
  21. MiT

     /  08/20/2019

    Svara
  22. MiT

     /  08/20/2019

    Svara
    • Skall inte länka den här gången, då blir det väl stryk, men Kyeyune skrev det som behövdes hos Ledarsidorna (”Civilkuragets gränser”).
      Vad EBT uttrycker är som att säga att
      * Judar borde ha sagt ifrån mot nazisterna i andra världskrigets Tyskland.
      * Tyska kvinnor borde ha sagt ifrån mot ryska soldater i samma krigs slutskede.
      * Tutsier borde ha sagt ifrån när Hutuer började bete sig i skolor och kyrkor. (Där ligger vi i lä, en kvarts miljon våldtäkter och en half miljon döda. Minst. På en vecka. Och detta utan några vita som organiserade det hela.) Undrar om Tutsier vill ha öppna gränser?
      För ytterligare exempel, se hela jävla mänsklighetens historia.

      Man kan inte vara ”modig medmänniska” mot en övermäktig fiende.
      Det är det enda ord som passar, Ebba: Fiende.

      Och du har röstat för att fler av dem skall komma hit.

      Svara
      • kanske det

         /  08/21/2019

        Kyeyune tog i lite för mycket.

        Hans tes bygger på halmdockan att civilkurage skulle vara lösningen på samhällsproblem med våld i stort.

        Ebbas plumpa uttalande är knappast gemene mans rådande uppfattning.

        Visst, det är civilkurage och ett första steg mot lösningen på samhällsproblemen i stort att stå upp för eller säga sanningen, men att det enskilda ingripandet i varje enskild situation skulle vara lösningen på samhällsproblemet i stort har väl ingen normal människa påstått.

        Å andra sidan är det de-facto civilkurage att ingripa om fem ****** står och gruppvåldtar en svensk flicka i ett garage. Trots att etniska konflikter föreligger där. K har en på tok för snäv definition av civilkurage och påstår att det råder kognitiv dissonans då gemene man påstås intala sig att det finns inget vi och dom. Det tror jag ingen normal människa intalar sig utanför vänsterkretsar.

        Han kör också humble brag och är extra noga med att absolut inte under några som helst omständigheter eller på något som helst sätt likna sitt alster vid det ”hemliga talet”. Eller att hans text skulle ha någon som helst eller på något sätt stor samhällsbetydelse i framtiden.

        Absolut inte på något sätt alltså.

        Lite överdrifter om synen på soldater i krig samt något svammel om ”Yesterdays news” som man säger over there på andra sidan atlanten i America.

        Yea, baby.

        Bra att belysa etniska konflikter med brottsligheten i alla fall.

        Ebba är såklart ute och cyklar mår hon riktigt bra tro.

        Svara
        • x

           /  08/21/2019

          @kanske det
          Ebba är precis som > 90 % av befolkningen hjärntvättad av socialdemokratisk propaganda utan att de inser det.
          Det är därför som det ofta ”skär” sig mellan vad de blivit itutade sedan barnsben och vilken politik de säger sig vilja föra, t.ex. Ebba och beslutet om anhöriginvandringen.
          Civilkurage är också att rannsaka de socialdemokratiska normerna och våga vägra ställa upp på dem, t.ex. Ebba och viftande med flaggor på pride.

          Svara
          • x

             /  08/21/2019

            ”Det ska böjas i tid det som krokigt ska bli”:
            SÅ INDOKTRINERAS BARNEN PÅ FÖRSKOLAN
            Så här presenteras boken av ett bokförlag.
            ”En ny kille, Donald, har börjat på Bosse och Bellas förskola. Han har ljust lockigt hår med flygig lugg och ser sur och bestämd ut. Donald har nyss flyttat in i det vita huset alldeles intill lekparken där barnen brukar leka.

            Redan den första dagen märks det att Donald vill bestämma, om allt. Han bygger en mur i lekrummet för att stänga ute de andra barnen. Han slösar med el och äter upp alla bullar som barnen bakat tillsammans.”
            https://thoralfsblogg.com/2019/08/20/sa-indoktrineras-barnen-pa-forskolan/#more-1915

          • ”Slösar med el”

          • kanske det

             /  08/21/2019

            ”Civilkurage är också att rannsaka de socialdemokratiska normerna och våga vägra ställa upp på dem, t.ex. Ebba och viftande med flaggor på pride.”

            Exakt.

            Civilkurage innefattar mer än artikelförfattarens påstådda premisser.

            De flesta anser nog att den som stoppar ett överfall eller övergrepp borde belönas med medalj (kanske även ekonomiskt) för sitt modiga handlande och sitt stora civilkurage.

            Men enligt artikelförfattarens snäva definition av civilkurage blir det ingen medalj. Det får nämligen inte klassas som civilkurage, enligt artikelförfattaren, om det föreligger en etnisk konflikt när våldtäktsmannen skriker ”svennehora” på sitt språk under överfallsvåldtäkten.

            Tja vem vet, med tillräckligt snäva definitioner kanske det slutar med att våldtäktsmannen får medalj.

            Folk må vara mer eller mindre hjärntvättade av propaganda, men köper inte premissen att folk i allmänhet lider av kognitiv dissonans på grund av att de inte klarar av att skilja på vi och dem.

            Det kanske låter smart om man bryter tillgjort lite sådär på amerikanska för att framstå som frän och odlar ett schysst afro, men det är nog fler som har svårare att skilja på ”mitt och ditt” än på ”vi och dem”.

            Folk säger alltför sällan sanningen i det offentliga samtalet när det kan kosta dem jobbet och annat. Det är safe att säga att man inte gör åtskillnad på vi och dem.

            Kanske har vänsterblivna svårt att skilja på saker överlag så det kanske är lika svårt för dem.

            Din siffra plus nittio procent kanske gäller mer där.

            Ebba kan inte ursäktas för sina kovändningar med att hon är ett offer för propaganda. På den nivån är partiledare beredda att kliva över lik och sparka och spotta på det på hemvägen.

            Kul dock att ingen partiledare som blev bjuden till flaggfarsen hade stake nog att tacka nej till att vifta med vimpeln som en idiot.

            Folket skulle respektera den partiledaren mer, men icke.

            Flaggshow till folket.

    • Grodan Boll

       /  08/21/2019

      Hahah! Första svaret:

      Svara
  23. MiT

     /  08/21/2019

    Svara
    • Grodan Boll

       /  08/21/2019

      josåatteh:

      Federley, en del av problemet.

      Svara
  24. MickeP

     /  08/21/2019

    Hela denna kommentar är OT, men ändå inte.

    Ursäkta den sena vargtimmen, men jag bara måste skriva av mig. Jag hittade för en stund sen fram till detta videoklipp:

    Den vackraste hyllning till mitt kära fosterland som jag hört på år och dar. Jag rörs till tårar när jag lyssnar på hennes helt underbara stämma och ser de mästerligt tagna filmsekvenser. Jag rörs till tårar när jag tänker på att de flesta platser i detta underbart vackra land är lika bildsköna. Jag rörs till tårar när jag tänker på våra förfäders slit och släp för att bygga landet till vad det blev.

    Och jag rörs till tårar när jag tänker på att våra nutida politiker, de flesta av dem, vill kasta allt detta på historiens skräphög. Det är inget värt i deras ögon. Nationalism är att vara på fel sida historien säger de. Ut med det gamla och in med det nya, hej och hå. Att det nya innehåller minst lika utbredd nationalism, fast gällande andra nationalstater, har ingen betydelse. Det är just svenskt nationalism och kultur de vill åt och som anses så jäkla töntig (eller hur det nu var Mona uttryckte det).

    Men mest trillar nog tårarna för min egen del. Efter drygt 30 år i statens tjänst, prickfri, och med nationens bästa för ögonen i allt jag gjort får jag följande omdömen från en privat firma, som aldrig träffat mig, och som tydligen på min nya chefs uppdrag försöker samla in så mkt smuts som möjligt om mig. Följande finns att läsa i den rapport de i lönndom upprättat om mig:

    ” Sammanfattning

    > Aktiviteten under den undersökta perioden har varit varierande men generellt hög. Aktiviteten bedöms som något lägre efter det att den anställde slutade vara anonym.

    > Den anställde har varit öppen med sitt namn och sin yrkesroll och arbetsgivare sedan slutet av 2018 på fem identifierade bloggar där han interagerat med andra användare.

    > Den anställde refererar ofta till sin yrkesroll och sin egen arbetsplats i .argument om den nuvarande politiska situationen i Sverige.

    > De teman som har legat i fokus för den anställdes aktivitet på nätet har varit en misstro för det svenska politiska systemet i stort, jämställdhetspolitik i Sverige i allmänhet och hos den egna arbetsgivaren i synnerhet, nationalism och nationalstat samt invandringspolitik.

    > Den anställde har vid ett antal tillfällen tydliggjort att denne inte är rasist och att han är för en ”öppen svenskhet” som är oberoende av hudfärg och etnicitet.”

    Och vidare:

    ”De fyra bloggarna är Thoralfsblogg.com, Fristad.eu, Toklandet.com och Anthropocene.live.

    Den första bloggen tillhör den, sedan november 2018 uteslutna, före detta Sverigedemokraten och riksdagsledamoten Thoralf Alfsson. Bloggen präglas av islamkritik, förakt för det politiska etablissemanget och kritik mot journalism och ”mainstreammedia”. På Thoralfs blogg uttryckte den anställde sitt stöd för Thoralf och delgav en mängd brev han skickat till Sverigedemokraterna i protest mot uteslutningen. I samma inlägg berättade den anställde om sina politiska engagemang och sin anställning på EBM. Inlägget publicerades i mitten av februari 2019.

    Den andra bloggen, Fristad.eu, drivs av Hans Li Egnell och behandlar ”fake news” från mainstreammedia, migrationspolitik och yttrandefrihet. Den tredje bloggen, Toklandet.com, har en mycket lik inriktning. På de båda bloggarna skrev den anställde kommentarer där denne berättade om sin yrkesroll, anställning och identitet och lämnade relativt aggressiva kommentarer. På Toklandet.com slutade den anställde vara anonym i juni 2018 och på Fristad i december 2018.”

    Samt:

    ”Den fjärde bloggen, Anthropocene.live, är den av de fyra svenska bloggarna som bedöms ge uttryck för de mest extrema åsikterna. Bloggen drivs av Lars Bern, en inom alternativa nyhetskanaler mycket välkänd profil. Bloggen behandlar ämnen som statlig ”mörkläggning”, globalism och judisk konspiration. På bloggen kommenterar den anställde en artikel skriven av Lars Bern om att ”folkstyret i Sverige har upphört” med att denne tycker att Lars Bern har helt rätt. Därefter redogör den anställde för sin yrkesroll och anställning hos EBM.”

    Det enda jag kan glädjas åt i detta elände är att den privata firman i sin rapport sammanfattar mina egna ord om dem som jag anser förstöra detta fina vackra land.

    ”Majoriteten av dessa bloggar har ett tydligt fokus på invandringspolitik, en upplevd censur och en misstro mot det svenska politiska systemet. Även den anställdes egna kommentarer är centrerade runt dessa ämnen och inte sällan med exempel från den egna arbetsgivaren. Den anställde använder ett relativt hårt språk och meningsmotståndare beskrivs av den anställde som exempelvis charlataner, godhetsaktivister, feminazister, sovjetaktivister, vänsteridioter, snowflakes, avskräden, dumjävlar, godhetsknarkare, dönickar och fårskallar.”

    Nåja, ngt fick de ju rätt.
    🙂

    I övrigt framställs jag alltså som en högerextrem nationalist, som en fara för det politiska systemet. Ni kan kanske ana hur detta känns. Efter trettio år i statens tjänst.
    😦

    MickeP

    Svara
    • Törnrosa

       /  08/21/2019

      MickeP. Ärligt talat tycker jag att du ska vara stolt över det civilkurage du visat. Thoralfs blogg känner jag inte till särskilt väl. Men bl a Hans Li, Toklandet och Lars Bern har jag läst kontinuerligt plus en massa andra. Det är kunniga människor som vill sitt land väl och har all min respekt.

      Historien kommer att ge dig rätt – det är jag övertygad om. Men det viktigaste – de vare sig kan eller ska ta ifrån dig din självrespekt. Du kan se dig själv i spegeln med gott samvete. Tvivlar på att undersökarna och deras uppdragsgivare kan det.

      Det är en vacker film med en underbar melodi som du bifogar. Mitt Sverige 🙂
      Om du fortfarande är vaken önskar jag dig och dina närstående en god natt. Vi hörs. mvh

      Svara
    • G

       /  08/21/2019

      Vilket jävla dårhus detta land har blivit. Och det verkar bli värre innan det möjligen vänder och blir bättre och återgår till mer ”normalt” tillstånd. Herregud. Wow.
      Alltså, du får ursäkta men jag vet fan inte vad jag ska svara längre när man läser dina rapporteringar i kommentarsfältet, jag bara läser och blir förbannad, uppgiven och gud vet allt. Man skäms hur jävla illa det har blivit 😦

      Svara
    • Rikard

       /  08/21/2019

      Hej.

      Du är Winston Smith!

      En tanke: en viss Malcolm K skrev nyligen hos Ledarsidorna om civilkurage. Både bloggaren bakom Ledarsidorna, Malcolm K och Johan Hakelius på tidningen Fokus, såväl som Nils Funcke är alla mycket starka försvarare av yttrande-, åsikts- och tankefrihet.

      Det kanske är faran värt att prata med dem?

      Det finns ju en frihet i att veta att man alltid är övervakad. Att redovisa inte bara för dig, utan för alla andra som läser här, att och hur denna Ib-liknande situation faktiskt finns – att regeringen Löfven och den svenska staten spionerar på sina tjänstemän! – var ett taktiskt misstag.

      Fjättras man hårt nog, har man bara bojorna att förlora.

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, fd lärare

      Svara
      • Henrik Jönsson, kanske?

        Andra som En Arg Blatte, Katarina Janouch, Luai Ahmed skulle möjligen ge etablissemanget vatten på sin kvarn.

        Svara
      • Melmac

         /  08/21/2019

        @Micke

        Ta kontakt med Johan på Ledarsidorna. Han har tidigare skrivit om att man arkiverar dokument vid sidan av de officiella kanalerna. Jag tror han är rätt person att gräva vidare och se om det finns en övervakningskultur inom statsapparaten.

        De andra exemplen som tagits upp här är alla bra, men jag tror att Ledarsidorna har störst genomslag iom. att han har direkt insyn i bl.a. S och därmed en bra ingång till ”det mörka”

        Varför inte ta och dra ett mail till Kvartal?

        Svara
    • lensof

       /  08/21/2019

      Ord kom till mig i uppvaknandet (de gör så ibland) och tänk jag tyckte de passade här när jag läste om din vånda.

      Vad är sant?
      och
      Vems sanning är mest giltig?

      För dig i din situation finns som jag ser det bara en sanning som är mest giltig och det är den du har i dig själv. Att lyssna på den som angriper och/eller försöka förstå denne skadar bara och ju hårdare angreppen är desto mer måste fokus inåt vara. Svårt om man är en öppen person som gärna vill lyssna och ha en dialog men det handlar om överlevnad och då gäller nya regler.

      Att försöka få stöd av likasinnade som t.ex. Rikard säger är däremot jätteviktigt, något jag själv var alltför dålig på när jag hade behövt det. Vi tror att vi är ensamma när vi blir angripna och det är vad angriparna vill få oss att tro. Men det är vi inte och det är vetskapen om att vi är många som bäst kan ge oss kraft och konstruktivt försvar. Du är inte ensam MickeP även om det känns så.

      Att vilja ifrågasätta och diskutera mainststreammedia, invandringspolitik och yttrandefrihet bör inte vara ifrågasatt i en demokrati. Och försöker man göra detta omöjligt ja då har vi ingen demokrati längre.

      Svara
      • Rikard

         /  08/21/2019

        Hej.

        @Micke P: lyssna på lensof! Sans i balans, och raka ord utan krumelurer och krusiduller, och det säger jag inte för att jag nämns i ovan, utan för att jag mycket väl vet om att jag kan vara tämligen avvikande och atavistisk i hur jag resonerar och följaktligen ger råd.

        @lensof: det du beskriver kallas ”pluralistic ignorance” på psykologi-språk. Jag vet inte om det finns en svensk term för det, men så är studiet av totalitära och auktoritära tankesystem inget som man intresserar sig särskilt mycket för på de institutioner som arbetar med tänkande i Sverige.

        [https://en.wikipedia.org/wiki/Pluralistic_ignorance]

        Det (om jag minns rätt) härleddes ur Solomon Aschs konformitetsexperiment som utfördes under femtiotalet.

        @Kristian: Engellau och resten av DGS kan definitivt vara ett alternativ, eller varför inte Chang Frick?

        Men! Det är Micke P:s beslut, ingen annans. Det är bara han som vet vad det kan komma att kosta honom oavsett vad han väljer, och oavsett vad som har du mina sympatier och mitt stöd, vad det nu kan vara värt.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, fd lärare

        Svara
        • +1

          Absolut. Hur kunde jag glömma Frick? Samma aber som ovan om denna kanal.

          Micke P har även mitt stöd, och som heltidscyniker vill jag påpeka att det är värt vartenda öre han har betalat för det. 🙂

          Svara
    • Ofrivillig svenska

       /  08/21/2019

      Till Micke P: Fy fan, demokraturen i sin prydno ! De skriver rent ut ”upplevd censur” i en spionrapport (!) – det är ju helt sanslöst ! Stå på dig och glöm inte att det är du som har rätt och att du, som flera andra skrivit, inte är ensam. Ta hand om dig ! 😻

      Svara
    • x

       /  08/21/2019

      Alternativ nationalsång skulle kunna vara ”Där Mitt Hjärta För Evigt Bor” av Sanna Nielsen.

      Svara
    • Allison

       /  08/21/2019

      Mycket tråkigt att höra!!

      Såklart är det första jag funderar på, vilket anslag EBM har använt för denna konsult. Är dissidentkontroll ett eget uppdrag i regleringsbrevet? Eller har man använt posten för personalvårdande insatser? Inte har väl självaste EBM sysslat med kreativ anslagshantering?! Ser i vilket fall fram emot årsredovisningen.
      Funderar också på om det finns ett löpande avtal med konsulten eller om det skett en direktupphandling. Alltså, hur ser uppdragsbeskrivningen ut? Har konsulten suttit, kanske nattetid, och läst Förbjudna Bloggar? Druckit stärkande kamomillte under läsningen? Det hela är verkligen rätt absurt!

      Som statstjänsteman så blir man lite rädd. Och det är väl det som är meningen också.

      Svara
    • MickeP

       /  08/21/2019

      Tack alla snälla för er stöttning och för era tips.

      Jag blev lite gråtmild i natt efter att ha sett på klippet med den vackra nationalsången. Det ena ledde till det andra.

      Men tro inte att jag är uppgiven bara för att jag fällt ngra tårar. Det var känslorna som kom ifatt. Jag är full av revanschbegär. Nu jävlar ska de få betala för sina nedrigheter på ett eller annat sätt. De har väckt ett hämndlystet lejon till liv.

      Fortsättning följer.

      MickeP

      Svara
      • Ofrivillig svenska

         /  08/21/2019

        Till Micke P: Glad att höra att du är vid gott mod, på dem bara !

        Svara
  25. G

     /  08/21/2019

    ”Brasiliansk presidentkandidat dömd

    Fernando Haddad, som var vänsterpartiet PT:s kandidat i Brasiliens presidentval 2018, har dömts till 4,5 års fängelse för att ha misskött kampanjmedel under ett borgmästarval i São Paulo 2012.

    Haddad måste dock bara sova i fängelset, under dagtid får han lämna anstalten.

    Haddad var Bolsonaros huvudmotståndare i presidentvalet och fick 45 procent av rösterna. Han tog över som kandidat för PT när expresident Lula da Silva dömdes för korruption 2017.”
    http://www.kristianstadsbladet.se/nyheter/brasiliansk-presidentkandidat-domd/

    Svara
  26. G

     /  08/21/2019

    ”Kraftig ökning av sprängdåd

    Sprängdåden ökar i Sverige. Till och med juli i år skedde 120 sprängningar, jämfört med 83 i fjol, visar statistik från polisen som DN tagit del av. Det innebär en ökning med 45 procent.

    Värst drabbat är region syd som har haft 44 anmälda sprängningar mellan januari och juli 2019. Trenden med fler sprängdåd har synts de tre senaste åren, enligt Petra Stenkula, utredningschef vid polisens Region syd.

    Varför är ännu oklart. -Man kan bara spekulera. Vi har en ökad problematik med kriminalitet och utanförskap, säger hon till DN.”
    https://www.svt.se/svttext/web/pages/111.html
    https://web.archive.org/web/20190821025439/https://www.svt.se/svttext/web/pages/111.html

    Kriminella jävla terroristgangsters, det är väl ganska självklart. Utanförskap ? Ja visst serru, det kan ju exempelvis vara arbetslösa som åker runt och håller på med detta. Alltså var fan hittar myndigheter sådana här personer som anställs till chefer av alla positioner. Utanförskap. Pfft. Helvete heller. Eller så kan det ju vara så enkelt att Sprängdådsbenägenheten har ökat kraftigt i region syd, häpp!

    Svara
  27. Gorby

     /  08/21/2019

    Svara
    • Lite kul att Morgan beskriver sig som ”Liberal,” men relativt sett är han väl det om han fortfarande bor i USA.
      (Håller naturligtvis med i övrigt.)

      Svara
  28. x

     /  08/21/2019

    Den lilla röda hönan:

    Svara
  29. x

     /  08/21/2019

    Svara
  30. x

     /  08/21/2019

    Hur kan pensionärer vara en belastning för välfärden? De har ju betalat skatt hela livet?
    https://avancemang.com/hur-kan-pensionarer-var-en-belastning-for-valfarden-de-har-ju-betalat-skatt-hela-livet/

    Svara
  1. Tror fler känner ungefär såhär – Suzie Weathers

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: