Helt rätt ton

Hanif Bali har hamnat i centrum de senaste dagarna. Igen. Han brukar göra det då han är en av mycket få politiker som faktiskt vågar peta på varbölden.

Där är tweeten som lockat fram alla idioter. De stack fram trynena ur den stinkande gödselbrunnen i samma ögonblick han postade den.

Han har alltså helt rätt ton! Finns inget som helst fel i hans ton och den är f ö helt irrelevant i sammanhanget som handlar om jordens värsta avskum. Det handlar om de som anslutit sig till den värsta mördarsekten i modern tid men nu när domedagen närmar sig för dem vill komma ”hem” till bidrag och bostad. Så de kan fortsätta vara jävla as! T ex Anne Ramberg tyckte inte att Balis ton hörde hemma i ett civiliserat samhälle. Däremot har hon inga problem med att såna som karvat huvudet av små barn hör hemma i ett civiliserat samhälle, såna vill hon GÄRNA ha i ett civiliserat samhälle.

Finns inte en enda svensk som är vid sina sinnens fulla bruk som inte håller med Hanif Bali. Man är bortom rimligt tvivel bevisat helt jävla koko i huvudet om man anser att problemet är hans ”ton”!

Han skrev ett inlägg på facebook om detta. Språket man använder om det som kan bli den värsta mardrömmen för Sverige på århundraden säger rätt mycket, man kallar värsta mördarsekten för ”aktivister”, ”sympatisörer”, anhängare” och ”resenärer”. Som om det är på nån jävla solsemester med de 87 ”influencerna”.

Man har konsekvent i Sverige vägrat kalla saker vid dess rätta namn. Ovan ser ni t ex Roger Haddad från Folkpartiet för snart 4 år sedan och vad han ansåg det handlade om. Nämligen utmaningar… Så in i helvete dumma i huvudet är de som sitter i riksdagen. De kallade vad man redan då visste skulle bli världens värsta jävla mardröm för ”utmaningar” samtidigt som under tiden gjorde allt för att inte göra något alls åt saken.

Vad gjorde Haddad åt ”utmaningen” som jag gav honom då?

Sådär. Då var ”utmaningen” fixad enligt honom. Utmaningar…

Sådär har det sett ut under alla år som gått. HUR kan någon lyssna på ett enda ord som t ex tomten Haddad säger efter hans malande om ”utmaningar”? Varför sitter Roger ”Utmaningen” Haddad ens kvar i riksdagen? Han är ju TYDLIGT en del av problemet!

Vilka människor pratar vi om när det gäller IS?

Såna människor pratar vi om. Ni vet, ”utmaningar”… Det är såna som t ex Jonna Sima vill att Sverige ska ”skärpa sitt mottagande av IS-krigare” för så de kan ”återanpassas till samhället och demokratiska tankemönster”. Jo, hon skriver så. Jag vet, det är helt ofattbart rubbat men likväl skriver hon det. Hon har inte fattat, de SKA inte släppas in i landet överhuvudtaget igen!

Vilka är det hon vill ska ”återanpassas till samhället och demokratiska tankemönster” igen?

Såna som gör sånt där. Ordnar barbeque med levande människor. Såna vill Jonna Sima m fl idioter släppa in i landet igen.

Eller såna där ”oskyldiga” barn.

För vi VET ju vad som skulle hända om vi släpper in dem i landet igen, eller hur?

Nämligen ingenting. För det är så vi löser ”utmaningar” i det här landet. Man låtsas att man tar krafttag men i verkligheten är det i bästa fall bara ordbajs man kommer med.

För man KAN inte åtala dem för någonting i Sverige. Inget. Såna som Sima låtsas att man kan det men det kan man inte eftersom det i princip är omöjligt. Mest för att politiker som kallat alla groteska samhällsproblem för ”utmaningar” inte vill att man ska kunna göra någonting. Man KUNDE haft lagstiftning på plats som hade gjort det brottsligt att ansluta till t ex IS men riksdagen ville inte det så vi KAN inte göra nåt.

Alla som åkt dit har ju bara gjort en massa annat. Som en skrev på twitter, med tanke på att alla som åkt dit bara lagat mat och liknande så borde de haft 100 kockar på varje terrorist.

Därför ska vi aldrig släppa in dem i landet igen. Jag tycker att man skulle kunna använda krigsförbrytartribunalen i Haag men det verkar inte vara ett alternativ av någon anledning. Man skulle ju kunna tänka sig att EU-länderna gick ihop och delade på finansieringen av ett säkerhetsfängelse där man samlar dem så länge men det fingret får man nog inte ur rumpan heller.

Man måste fatta det, det är inte människor som ska ”komma hem” eftersom de inte hör hemma här alls. När de lämnade för IS så förklarade de samtidigt krig mot Sverige. De hatar Sverige och allt som Sverige står för. De ångrar sig inte ens. Det enda de gör är att beklaga sig över att det börjar bli lite jobbigt för dem. Ledsen, dra åt helvete. De gjorde sitt val och nu får de ta konsekvenserna av det.

Det är faran med just islam, framför allt i Sverige. Man har alldeles för länge försökt försköna den så att det till slut inte går att kritisera den. HUR kan man få in i huvudet att islamism inte har med islam att göra…? Tyvärr så kryllar svensk media av folk som tycker likadant. Det är därför det ser ut som det gör.

Såna som Eva Dahlgren tyckte att Hanif Balis tweet var nåt av det vidrigaste hon sett men hon är för tom i bollen för att fatta att de Bali menade i sitt tweet är sådana som skrattande skulle elda upp såna som Dahlgren levande. Eller med ett stort brett leende kasta ner från ett hustak. Eller hänga henne i en byggnadsställning. Hon fattar inte vad som gäller.

Det ENDA sättet att ge dem nåt straff alls är att vi betalar de länder som IS har härjat i en rejäl summa pengar för att de ska skipa rättvisa. Ett par hundra här hemma skulle kosta ett antal hundra miljoner i rena pengar på några års sikt, för att inte tala om det sociala priset som andra får betala, då är det bättre att betala de som drabbats av IS en rejäl summa för att ordna med rättvisa. Det kommer nog inte att vara en rättvisa som vi känner igen men det skiter faktiskt jag i.

För vad är det värsta som skulle kunna hända med dem i Sverige efter att ha tillhört den värsta mördarsekten i moden tid och om man inte huggit av huvuden själv utan bara  underlättat för dem som gjort det och varit helt ok med det?

Det där. Körkort, bostad och jobb. det blir deras straff här hemma för att ha karvat huvuden av små barn, eldat upp folk levande, dränkt dem i burar, kastat ner dem från hustaken osv i oändlighet. Det där är inte rättvisa som offren skulle känna igen…

Man kan tro det är ett osmakligt och dåligt skämt men det är det inte. T ex Örebro har redan gjort sånt här för sk ”återvändare”. Lund var ju i ropet för ett par år sedan om samma sak. Likaså Stockholm.

Därför ska vi ALDRIG släppa in avskrädet i Sverige igen, offren förtjänar rättvisa. Låt dem ruttna där nere! Låt de som drabbats av dem skipa sin rättvisa. Ryck medborgarskapet från dem bara, finns ingen anledning att våra fiender, som t o m förklarat krig mot oss, ska få vara svenska medborgare!

Jaga varenda jävel i Sverige som visar minsta tecken på islamistisk radikalisering så hårt att de lämnar landet. Dra in allt man bara kan för dem, gör livet så besvärligt som det bara går för dem. Döda dem med byråkrati! Kastar de ett papper på gatan så är det polisen direkt och åtal för nedskräpning. Osv. Jaga varenda moské så mycket det bara går, ser man minsta lilla tecken som är misstänkt så slå till med full kraft.

Vi kan inte ha det så här längre i VÅRT land! Det duger inte att ha mähän som lallar om ”utmaningar”! Det här är enorma samhällsproblem! Som de lallande fånarna som pratar om ”utmaningar” har skapat åt oss. Man måste ta tag i dem för 25 år sedan! Börja nån gång för helvete!

Och nej, börja är inte att klaga på Hanif Balis ”ton”. Det är motsatsen till att börja. Han har helt rätt ton för jävlar vad det pratas om det här nu! Att några sinnesslöa byfånar hellre vill klaga på hans ton spelar ingen roll i sammanhanget. De kan lalla på om att hans retorik får folk att prata om den i stället för om sakfrågan hur mycket de vill. Utan hans retorik hade det fortfarande handlat om ”utmaningar”.

Det sista som Bali skrev i sitt långa fb-inlägg, om att partiledningen ringde och var arga över hans ton, är det sant så är de osannolikt dumma i huvudet!

Tyvärr så tror jag att det stämmer faktiskt…

MVH

MiT

Annonser

Ingen slump

Är ju lite livat inom Socialdemokraterna i Muteborg där man avsätter varandra osv lite hipp som happ. Att orsakerna kan ligga djupt är inte en vågad gissning, Ann-Sofie Hermansson som är den som man vill få bort har det senaste åren slagit upp sina blå angående extremism (i alla fall så vi utanför Göteborg lagt märke till det).

Den som vill bli av med Hermansson är Anna Johansson. Och som av en slump så råkar Johansson vara polare med de extremister som Hermansson uppmärksammat. Ja Hermansson har t o m blivit polisanmäld av dem för att hon inte tyckte att extremisterna med sin ”Burkasongs 2” ska ha möjlighet att visa upp sin skit med hjälp av skattepengar.

Man ersätter Hermansson som ordförande (eller var det var…) med en som heter Marina Johansson. Den Johansson är samma som tyckte att kamelfarmen i Angered var en superduperidé. Och hon slösade även bort 200 miljoner på asylboenden som inte användes, hon tyckte det också var en superidé.

För mig som tittar in utifrån så kan det knappast vara en slump att man försöker få bort den som är emot extremism och byter ut mot en som är för extremism. Det är inte bara ett sammanträffande.

Kamelcentret tyckte att om man kritiserade och granskade det så bedrev man hetsjakt mot kameler. Och hetsjakten på kameler var illa dold främlingsfientlighet.

Ibn Rushd har också nämnts i samband med S haveri i Göteborg, att Anna Johansson står dem nära. Nu har de skrivit en debattartikel i GP. Ledsen, men för mig spelar det faktiskt ingen roll vad han skriver där eftersom problemet är att det finns något som heter ”Ibn Rushd Studieförbund” överhuvudtaget. Och som lever på skattepengar.Hur deras kopplingar till S ser ut vet jag inte men gissar att de finns där.

**********

Hon sprang mot rött, orsakade en olycka och måste nu betala kostnaderna hon orsakade. Man får känslan av att Sydsvenskan inte tycker det är rimligt pga av att hon var den som skadades i olyckan. Som om det är nåt konstigt att hon får betala när hon orsakade. Vem ska annars göra det?

Det är ingen slump att man skriver på det viset.

P4 Kronoberg kallade IS-terrorister för ”IS-aktivister”. Det är inte heller nåt olycksfall i arbetet eller en slump. Finns bara ett uns av vanligt sunt förnuft så kallar man inte terrorister för ”aktivister”. Inte ens av misstag eftersom det är väsensskilda saker.

Sverige bidrar med 120 miljoner kronor till Serbien. Man ska lära de där vildarna i Europa om ”gender”.

Man har hittat ett 400 år gammalt solur i Göteborg. Skicka det till Uppsala så kommer de fram till att det bevisar att göteborgarna alltid har varit muslimer.

Ni minns väl…?:

Tvärtomlandet

1 april varje dag del 40: En kufisk story

Önsketänkande

Det visade ju sig att det inte ens räckte med en spegel och fantasi utan hon hade helt enkelt själv hittat på allting…

Det har varit väldigt väldigt kallt i USA.

MVH

MiT

Moraliskt bankrutta människor

I Socialdemokraterna i Muteborg pågår en maktkamp. Anna Johansson, ni vet hon som var inblandad i Transportstyrelsen och tidigare attesterat fakturor som ”frukost” osv när det i själva verket handlade om ”den lilla svarta”, vill få Ann-Sofie Hermansson avsatt som S ordförande i Göteborg. Man låtsas såklart att det handlar om annat än en maktkamp men det är uppenbart att det bara är det. En maktkamp om vilka man vill ska rösta på partiet.

Anna Johansson är moraliskt bankrutt helt enkelt.

– Politiskt står inte jag och Anna Johansson (S) för några olika riktningar, vi befinner oss ungefär på samma gråsosseställe. Det Anna har gjort är att be mig tona ned arbetet mot extremism, där kan vi möjligen skilja oss åt, säger Ann-Sofie Hermansson.

Nu VET vi ju inte om det är detta som ligger bakom men högst troligt så ligger nog en hel del i det. Anna vill att S fortsatt ska vara ett parti för extremister att rösta på. Precis som man lovade extremisterna i slutet på 90-talet genom Broderskapsrörelsen, numera Tro och Solidaritet, medan Ann-Sofie har blivit en röst MOT extremism.

Att svenska makthavare inte bara låter islamister vara i fred, utan dessutom aktivt stödjer dem med skattebetalarnas pengar, beror på att de vill hålla sig väl med islamister. Att så är fallet har länge varit tämligen uppenbart, men som redogörelse från någon på insidan är inte desto mindre Hermanssons vittnesmål i allra högsta grad belysande.

Om man undrar varför det aldrig händer nåt i arbetet mot islamismen utan tvärtom, varför den stöttas så ivrigt…

Som sagt, Anna Johansson ÄR moraliskt bankrutt…

En annan som också är moraliskt bankrutt är inte bara ”professor” Masoud Kamali som fått sluta på Mittuniversitetet utan även Mona Sahlin som utsåg honom till den specielle utredaren som skulle visa att Sverige är genomsyrat av strukturell rasism. Han var förmodligen den enda som var ohederlig nog att ge Mona det hon efterfrågade oavsett om det var sant eller inte. Priset för Monas ”arbete” med detta betalas fortfarande är och är skyhögt! Ovan ser vi prov på varför han fick uppdraget av Mona Sahlin…

Här ser vi alltså en som utsetts till professor i Sverige. Hur i helvete kan man utse en sådan skojare till professor? Hur moraliskt bankrutt är inte det systemet om man utser Kamali? En hederskulturförnekare som omger sig med just extremister på t ex facebook?

I ett normalt och friskt land skulle en som Kamali sitta och räkna skruvar och muttrar på en industri.

Nu vet jag inte om Orban har sagt något om ”vita telningar” alls men Nerbrand verkar anse att det är moraliskt förkastligt att välja den egna befolkningen i första hand. Det finns säkert en hel del att kritisera Ungern för, jag är inte så insatt, men detta kan väl knappast vara en av de sakerna? Det han vill göra där motsvaras ju av barnbidraget och flerbarnstillägget här som infördes när Sveriges befolkning ansågs vara för liten? Enda skillnaden är ju att Ungern inte samtidigt vill ösa in folk från andra delar av världen som kommer att dränera systemet otroligt snabbt som vi har gjort utan anser att öka befolkningen går utmärkt ändå och att de går ännu längre än vad Sverige har gjort?

Ska man skämmas för att man inte anser att man ska ösa in folk från andra delar av världen utan vill lösa ett problem på egen hand? Vilka andra länder ska skämmas? Somalia? Afghanistan? Borde inte de skämmas ögonen ur sig som inte ens försöker ta hand om sina egna? Har Nerbrand skrivit en flammande krönika om att de länderna ska skämmas?

Enligt Nerbrand är det Hitler all over the place igen om ett land ser till sin egen befolkning först. Det kan bara någon som är moraliskt bankrutt tycka. Det är bisarrt! För det är inte en chans att det enligt Nerbrand skulle gälla för andra länder utan det är bara vissa.

Hur många sådana moraliskt bankrutta mediemänniskor finns det tror ni? Man skulle ju kunna tänka sig att det är extremt ovanligt? Nepp…

Pernilla Ericson på Aftonbladet tänker i samma banor. Såklart. Det hon räknar upp är förmodligen bara mest omskrivet på AB:s ledarredaktion antar jag men en sak, Ungern har väl inte förbjudit genusstudier utan bara dragit in finansieringen av dem? Men det mest anmärkningsvärda är att hon förstår inte ens att det faktiskt bara är kvinnor som kan föda barn. Hon genuint förstår inte det alltså. Jag antar att hon tror att det är maskiner som föder barn i de länder vars befolkningar hon vill ska befolka Ungern, Sverige, Tyskland osv. Det kommer att bli förmånligt att ha barn i Ungern men det kommer också att vara valfritt, man har väl inte sagt att det ska vara obligatoriskt?

Men jag vet var skon klämmer för den radikalfeministiska Ericson, hon tycker som Nerbrand att man ska se till andra länders befolkningar i första hand. Det är nog så enkelt. Och så bisarrt.

Nu måste det väl ändå vara nog? kan ju inte finnas några fler som anser att det är fel om ett land tänker på sin egen befolkning först? Johodå, det finns fler

Strandhäll såklart. Det sägs att hon får mycket skit på t ex twitter. Så kanske det är, men det beror på att hon endast är ett provocerande troll där och inget annat. Ett troll som med maktens hjälp försöker pissa folk i ansiktet och sen grinar hon när det skvätter tillbaka lite. Hon tycker alltså att vad Socialdemokraterna ville till för bara några få år sedan ”osar 30-tal”.

Jo, hon är ett troll. Hon har ett tydligt trollbeteende. man måste inte vara anonym för att vara ett troll utan det är beteendet som bestämmer det.

Detta är alltså svensk politik idag. Kommer säkert att bli skitbra det här. Och då har jag inte ens nämnt påhittade arbetslöshetssiffror som glatt sprids som sanningar av politiker och deras närmaste, ”rassekoll” inför en dejt, utspel om slöjor (igen…) av sådana som gör anspråk på att utbilda om extremism osv.

Och man får absolut INTE se till sitt lands egna befolkning först för då återuppstår Hitler omedelbart i stram givakt med högerarmen höjd! I alla fall gäller det vissa länder. Lösningen är då att importera andra länders befolkningar i stället.

Fy fan vad bra det här kommer att bli…

MVH

MiT

Enligt Chalmers är de 87 influensorna klimatförnekare. Och kanske även högernationalister.

Chalmers har fått massor av pengar för att forska om klimatförnekelse och kopplingen till högernationalism.

Det faller sig så lustigt att enligt definitioner som Hultman, som är ansvarig för projektet på Chalmers, säger är väl framforskade om vad som är klimatförnekelse så passar en (egentligen alla) av dem in helt perfekt på de 87 hycklarna

Nämligen vardagsförnekelse. Och kanske även punkten ovanför även om de inte är i ledande ställning på det viset så flyger de som om de inte finns en morgondag samtidigt som de säger att de vill begränsa flygandet. Och de har ju ett stort inflytande enligt sig själva. Och de är också i o f organiserade med egna galor, priser osv. Så egentligen får de nästan full pott i klimatförnekelsedefinitioner!

Så, det Chalmers säger är t ex att

Vanja Wikström och Nina Campioni egentligen är rena klimatförnekare (och kanske då också högernationalister som låtsas vara nåt annat inför sina följare…?). Intressant! Det är alltså inte jag som anser detta utan Chalmers. De båda kanske bara försöker dölja sitt högernationalistiska rätta jag med små gulliga hashtaggar som t ex #nejtillsd…?

Titta där, definitionen av en klimatförnekare.

Nina är också en definition av en klimatförnekare.

Och om man tycker att det verkar som om jag hackar extra mycket på Nina Campioni så är det helt rätt uppfattat! Det beror på att hon ofta syns i t ex Morgonstudion på SVT och de vägrar fråga henne när hennes stora intresse för klimatet väcktes. Jag har flera gånger frågat SVT på twitter när de tänker fråga henne men har inte fått någon reaktion alls. Och de har inte frågat henne trots att de haft chansen när hon senast var med i Morgonstudion. SVT som t o m sprider fejknjuuus om att Greta pratade inför fullsatt klimatsalong i Polen när det i själva verket ekade tomt så klimatintresset hos SVT finns ju. Fast inte när det gäller de egna verkar det som.

Två tydliga exempel på klimatförnekare enligt Chalmers.

Och klimatförnekelse har ju en tydlig koppling till just högernationalism enligt Chalmers och de båda, och nästan alla andra 85 som också skrev under artikeln, är ju tydliga klimatförnekare enligt definitionerna som Chalmers presenterar.

Inte nog med det

Det finns även en koppling mellan klimatförnekelse och konservatism och främlingsfientlighet! Så de 87 är inte bara klimatförnekare, de är troligtvis även  främlingsfientliga och konservativa enligt Chalmers. Och kanske högernationalister.

En av de 87 tyckte hon var värd en belöning efter sin stora uppoffring med att rädda klimatet genom att skriva under debattartikeln så hon firade underskriften med en liten resa till Dubai. ”Because i’m worth it” tänkte hon förmodligen. På tal om klimatförnekare alltså. Som skriver under en debattartikel om att rädda klimatet.

Här är första inlägget om de hycklande 87.

Tycker nog att det skaver rätt rejält det där från Chalmers, är väl ändå rätt sällan man ser så tydligt politiserad forskning?

Jag kanske ska redovisa lite hur jag, som vit medelålders heterosexuell man (värsta tänkbara avskummet alltså…) förnekar klimatet?

Har inte flugit en meter de senaste 30 åren. Håller mig hemma på semestrar. Har blivit två flygresor under hela mitt liv. Eller som influensorna som vill rädda klimatet kallar det, ”månadsransonen till Bali och Dubai”.

Äter kött. Mer än den där enda köttbullen man skulle få äta per dag som SVT propagerade för.

Kör knappt bil alls numera då jag inte behöver det.

Köpte kläder senast för ca 3 år sedan (behöver inte nya då de jag har är hela och fortfarande passar). Undantag underkläder och strumpor. Jag är inte butikernas drömkund direkt…

Är lite kluven inför kärnkraft men om jag var tvungen att säga ja eller nej så blir det ja. Tveklöst.

Ungefär så.

Men bara för att jag trivs på det här viset så skulle det aldrig falla mig in att kräva att andra ska leva likadant. Eller ännu värre, leva tvärtom mot det jag skrivit ovan men samtidigt kräva att andra ska leva så.

Men så är jag ju en unken klimatförnekande, främlingsfientlig, konservativ högernationalist också. Tydligen. I alla fall enligt Chalmers. Är ju lite tråkigt för klimatet att jag inte är en sk ”influencer” som räddar just klimatet genom att skriva under debattartiklar och fira det med en resa till Dubai  :-/

MVH

MiT

Information till dig som

Lite information till vissa

Bl a till 45-åriga familjefäder som också är djurrättsterrorister som hetsar och hotar svenska bönder. Apropå förra inlägget.

TV4 vill inte ha reklam. Vet ni några fler som inte heller vill ha reklam? I alla fall inte i de enorma sjok som är numera? Tittarna… Kort reklampaus är numera 6-7 min. Det är t o m avbrott i nyheterna. Eller ja inte nyheterna för TV4 är så fiffiga att det kallar några min nyheter för nyheterna. Sen kommer något annat som också är nyheter men kallas nåt annat för att kunna trycka in reklam. Sen kommer vädret som presenteras i samarbete med en massa olika företag. Samtidigt. Sen efter att en massa samarbete ska presentera vädret så står en meteorolog där och inte alls några från alla som samarbetar om vädret.

Har man tur är det lite avbrott för program i all reklam då och då.

”AI som utmanar patriarkatet”…

Och har de missat att feminismen redan tar kampen för klimatet?

 

Feministiska sopor, feministisk kärnavfallshantering, översvämningars kopplingar till kvinnokroppen osv. Allt som nämns är på riktigt och finansierat med skattepengar såklart.

Folkpartiets Björklund hämtar tofflorna till sin nya husse Löfven.

För ca 3 veckor sedan, Sverige är sinnessjukt och blir bara mer och mer rubbat.

Ni vet väl hur man upptäcker om någon fått en stroke?

Sådär.

Och apropå veganer (djurrättsterrorister är veganer hela bunten), så ska man göra!

MVH

MiT

Djurrättsextremister

Djurrättsextremister, eller snarare djurrättsterrorister, har varit lite i fokus några dagar då GP fick för sig granska lite. Det smittade av sig lite verkar det som och Dalarnas Tidning har ett reportage bakom betalvägg som jag inte läst men det handlar om en strutsfarm i Borlänge som har problem med terroristerna.

Hanif Bali postade den där igår.

Lite tydligare bild.

Om Bali fått fram namnet, att han ”utreds” osv från artikeln som jag inte kan läsa vet jag dock inte. Men det man med lätthet kan se är att en av frontfigurerna i terrororganisationens dalafilial är just den läraren på just den folkhögskolan.

Nu kanske detta säger mer om mig än något annat men när jag först såg bilden så trodde jag att någon photoshoppat in en ”bajs-emoji” på hans huvud…

Där har vi då alltså en 45-årig man med familj, barn, fru och hela kitet, som, om han inte gör det själv också, är med i en terrororganisation som hotar folk, sätter yxor i deras dörrar, hotar barn och familjer osv. Allt i anonymitetens namn.

Undrar om Fredrik Gavell skulle uppskatta om anonyma terrorister kom och satte yxor i dörren till hans hem? Kanske när hans fru och 7-8-åriga barn är hemma? Kanske vandaliserade hans döda släktingars gravar? Nu vet jag inte, hans fru kanske också är med i terrororganisationen och tycker det är skitbra med yxor i dörrar, hota andras barn och vandalisera gravar? Men hans barn är det definitivt inte med! Skulle Fredrik med familj tycka det är finfint om några maskerade kom hem till dem och hotade dem?

Nu när de inte är anonyma längre kan ju det hända. Om t ex Fredrik inte haft barn hemma hade jag LÄTT tyckt det varit rätt åt honom om någon satte en yxa i hans dörr en sen kväll! Det är ju bevisligen så han själv vill ha det. Men jag tror inte det kommer att ske för de flesta andra är rätt normala och inser att man får vara rätt bra jävla dum i huvudet om man håller på med sånt.

Men allvarligt, 45-årig familjefar håller på med sånt här? Och har vad som ser ut som en bajs-emoji på huvudet men samtidigt tror att han inte kommer att bli igenkänd och därför maskerar sig men inte döljer… det han har på huvudet? Really…?

Kollar man hans fb-vänner, jag har bara kikat på några av de översta, så är det ILLRÖTT, bara V och ännu mer vänster, en hel del skumma organisationer som man färgmässigt och layoutsmässigt ska förknippa med afa osv. Om man går igenom hans vän-lista så tror jag nog att man hittar de flesta som är med i terrororganisationen. Några kanske t o m jobbar på samma ställe, Brunnsvik Folkhögskola? Det skulle inte alls förvåna mig om man hittar någon/några till där…

Om ni föreställer er vilken typ av organisationer som drivs av ytterkantsvänstern så hittar ni hans vänner där också, i alla organisationer som varit med och kämpat för att Sverige ska gå sönder, i alla organisationer som ständigt gapar om ”rättigheter” till hela jordens befolkning på svenska skattebetalares bekostnad, i organisationer som absolut INTE gapar om skyldigheter osv… Där hittar ni dem. Extremister på ytterkantsvänstern helt enkelt.

Richii Klinsmeister, eller Richard Klinsmeister som han egentligen heter, är fd aktiv miljöpartist. Såklart. GP nämnde honom i deras artiklar som alla tyvärr är bakom betalvägg, han är den som vandaliserat gravar och liknande. Någon ni skulle anlita för att sitta barnvakt, ”Kom och sitt i farbror Richiis knä lite”…? Någon påpekade att han är själva urtypen för en skummis i en serietidning.

I GP:s artiklar kunde man även läsa att t ex ICA och Axfood stödjer dessa organisationer, (indirekt) genom att de deltar på samma underliga mässor osv. Uvell har gått igenom lite av de här organisationerna och deras finansiering för knappt ett år sedan, ”Djurrättsterrorister i finrummen”. Föga förvånande så hittar man bidrag från Sveriges skattebetalare via t ex MUCF. Svenska bönder finansierar alltså, genom t ex MUCF:s bidrag som består av skattepengar, organisationer som sen terroriserar dem. ICA och Axfood stödjer organisationer som terroriserar deras egna leverantörer osv.

I Uvells inlägg så ser man ett namn, Martin Smedjeback, återkommer i flera organisationer. Minns ni mitt inlägg om de åtta stulna hönorna där man tiggde pengar till vad man påstod var en kastrering av hönan Kajsa? Var ju rätt lätt att misstänka redan då att de ljög och hittade på och att pengarna de fick in skulle gå till böter och liknande. Mycket riktigt…

I det inlägget hittar man också en del om vilka som verkar dra sig till extremisterna i djurrättsterrorn. Genusfolk hittar man t ex där.

Sverige är sinnessjukt.

Säg farväl till samtiden

MVH

MiT

Björklunds besked om avgång

Jan Björklund, Folköl, meddelade idag att han inte ska ställa upp för omval till partiledare. Det har ju fått en del att kommentera. Den roligaste kommentaren jag sett hittills är från Hanif Bali

Så ska man göra  😛

Men underligt att meddela det ett par månader före EU-valet?

Folköl och Jan Björklund vill ju ha mer av Jean Claude Drunker, att han ska få bestämma mer över Sverige på fyllan?

En annan sak är ju att KD i Arboga hade delat satirbilder på Lööf och Björklund vilket fick SVT att bli upprörda. Det var helt vanliga satirbilder av en välkänd satiriker, inget underligt eller väldigt skruvat utan rätt normala satirbilder. Men av någon anledning blev inte SVT särskilt upprörda över att Vänsterpartiet i Arboga också hade delat… ehhh… satirbilder förrän massor av folk frågade dem varför de är så selektiva.

Det fick dem att mycket motvilligt nämna V i Arboga också

och den ”satir” som är så vanlig på vänsterkanten innehåller förstås antisemitism. De på vänsterkanten verkar få antisemitismen med modersmjölken.

Den påstås vara antisemitisk. Men hur bilden som V i Arboga glatt delade egentligen ser ut är svårt att få svar på som ni kan se av bilden en bit upp, den är nämligen pixlad!

SVT valde att pixla bilden som V i Arboga hade delat. De vill alltså inte att läsarna ska få se hur bilden egentligen såg ut. De pixlar en tecknad bild. Så bisarrt!

Så där såg det ut. SVT har pixlat israeliska flaggan på lien. Frågan är varför de bara valt att pixla den ena flaggan och inte den andra?

Karin Wanngård har EFTER att man konstaterat valförlust gett sina närmaste mångmiljonavtal. Jo det är det som normalt sett kallas korruption.

Det Wanngård gjort MÅSTE vara åtalbart hur man än ser på det. Det är ju ren stöld av skattebetalarnas pengar när man tar dem och ger dem till sina vänner utan krav motprestation. Korruption alltså. Beteende man kan vänta sig av nån republik i Syd- eller Centralamerika. Eller i nån afrikansk stat. Som när Mugabe vann högsta vinsten, enorm penningsumma, i lotteriet.

Det bara måste vara åtalbart!

Wanngård i Aktuellt för ca 1,5 år sedan

”Man åker inte till en av våra fina stadsdelar i Stockholm, i Rinkeby, där det sprudlar av livskraft och energi, och säger ”här går det inte bra””.

Så sa hon i inslaget.

MVH

MiT

Det Nya Sverige, del 7. Åttaåring omringad av män och bestulen

Det var bara några dagar sedan det förra inlägget om Det Nya Sverige men då Det Nya Sverige gjorde en redig rivstart direkt och det blir så satans mycket så blir det ett till redan nu.

Grejer jag har sett flimra förbi, främst på twitter, sen 30 jan.

Man skjuten till dödas i Stockholm.

Vakter på Stockholms stadsbibliotek.

Utländska stöldligors stölder ökar i Sverige, de säger att det krävs mer internationellt samarbete för vända utvecklingen. Har ingen upplyst dem om att gränskontroller kan funka…?

17-åring misstänkt för mordförsök på polis.

Fyra åtalas för människorov och grov utpressning, de utsatte även offret för tortyr. Artikeln på SVT är så skinande ren från intressant information att man misstänker att den kemtvättats. Man ska tro att det är fyra unga norrlänningar som varit i farten.

Mycket riktigt, det fanns skäl för misstankarna om att det inte stod rätt till med artikeln, att det liksom saknades nåt. Då är det tur att alternativ media finns!

De fyra gärningsmännen som lystrar till förnamnen Ahmed, Pedro, Abdiaziz och Ibraim är mellan 18 och 23 år gamla. Ahmed och Abdiaziz är medborgare i Somalia. Pedro är medborgare i Angola men har även ett svenskt medborgarskap. Ibraim har svenskt medborgarskap.

SVT hade inte ens med att ett par av dem inte ens är medborgare i Sverige. Varför ska man skydda andra länders medborgare på det här sättet?

Ahmed har sedan tidigare ett flertal domar på sig för bland annat våld mot tjänsteman, bilstöld, narkotikabrott och misshandel. Påföljderna inskränker sig sammantaget till ett antal timmars samhällstjänst. Utvisning har inte yrkats.

Pedro är tidigare dömd för bland annat narkotikabrott och ofredande. Påföljden stannade vid skyddstillsyn. Han kan på grund av dubbelt medborgarskap inte utvisas.

Abdiaziz är så långt Samhällsnytt kunnat kontrollera tidigare ostraffad. Ibraim är tidigare dömd för olovlig körning.

Flera av dem har varit igång tidigare också. Riktiga guldklimpar! Men det får man inte reda på om man bara läser SVT för de ska försöka lura i folk att det är Kasper, Jesper och Jonatan som varit i farten.

Man gick bärsärkagång på buss i Kristinehamn. Inte första stället det skett de senaste åren…

Ett sk ”storbråk” på en skola i Uddevalla tvingade skolan att stänga för dagen.

Anmälnings´benägenheten för brott där småtjejer blir omringade av män har verkligen skjutit i höjden de senaste åren (betalvägg)! Den här gången är det en 8-åring som drabbats. Frågar man krimideologer så tycker de att detta är fantastiskt och att det bara bevisar ökad anmälningsbenägenhet. 8-åringar har enligt dem alltid blivit omringade av män och i bästa fall bara bestulna men inte vetat om att man kan anmäla det tidigare.

En sk ”IS-resenär” var med i en hämndmobb som mördade en man. Resenär, låter som om han varit ute och tågluffat… Artikeln ligger bakom betalvägg.

Äldre man utsatt för synnerligen brutal misshandel i sitt hem vid ett rånförsök i Kallinge. Är mycket rån i hemmen numera, gissar att krimideologerna tycker det också är toppen för det visar att folk förstår att man faktiskt kan anmäla sånt…

Ett par greps på ett hotell i Bromma, kvinnan går till attack mot polisen och det visar sig att det fanns en bomb i en väska som tillhörde paret. Kvinnan har jobbat på Aftonbladet och hon har väl vad man kan kalla en perfekt bakgrund för just Aftonbladet som man kan se ovan.

Alla de där Kasper, Jesper, Jonatan, Pelle, Kalle, Andersson, Pettersson, Lundström osv har verkligen fått en ny vår runtom i landet de senaste åren, är ju flera sk ”storbråk” i veckan numera. Inte ens Skövde slipper undan. Det är härligt tycker krimideologer eftersom det bevisar att det alltid varit så här runt om i landet!

Maskerade fritar enkelt två gripna personer. Man kan väl säga att polisen börjar tappa greppet rätt ordentligt vad gäller våldsmonopolet. Inte bara pga det här fallet utan det är ju bara toppen på ett enormt isberg med stora samhällsproblem. Bara sök på Det Nya Sverige här på bloggen så får ni se, då hittar ni inlägg som detta sen ca mitten av nov 2018. Och då är det bara sånt som jag sett, främst på twitter. Jag har alltså inte letat utan bara sparat ner en del av det jag sett. Sparat en del alltså, vet att jag har glömt en hel del av det jag sett också.

Äldre par rånade i hemmet i Tollarp.

Två män knivskurna på pendeltåg idag vid Arlanda.

12-13-åring överfallen på väg till skolan i Nybro.

Kvinna rånad på bil i Malmö.

Allt ovan är alltså sånt som jag sett sen 30 jan. Och jag har inte ens letat och dessutom varit rätt sparsamt aktiv på t ex twitter under den här tiden.

Allt ovan är ljust och härligt för det bevisar bara att folk äntligen börjar anmäla vad de drabbas av anser de kända krimideologer som alltid ska få breda ut sig i svensk media. För det innebär att allt är som det alltid har varit!

Tryggheten ökar!

MVH

MiT

Klimatprotest inställd, det är för kallt.

En klimatprotest skulle hållas idag utanför rådhuset i Alingsås

men man har beslutat att ställa in den pga av att det är för kallt.

Oavsett var i klimatfrågan man står så måste man väl ändå se det vansinnigt roliga i detta va? Att jag undrar är för att jag har bl a på fb postat den här bilden

och sa ungefär ”Samtidigt i alperna …” i samband med att det kom metervis med snö där. Det fanns tydligen en hel del som trodde det var ett riktigt foto och en riktig kommentar eller nåt för det dök upp massor som skulle läxa upp mig om klimatet och problemen som finns där som jag tydligen inte trodde på. Pga av den bilden, eller förlåt, fotot menar jag…

De klarade på ett sektlikt sätt inte av ett simpelt skämt om klimatet helt enkelt.

Idag är det ”world hijab day”. De som ställer upp på det jippot ställer också samtidigt upp på bl a förtrycket den symboliserar.

Jag har nämligen ALDRIG sett nåt sånt här där de ställer upp på att stötta de som vill ta av den men samtidigt så pratar de om att det är ett fritt val och att man väljer att ha den på. Kan hända det är frivilligt i någon mån (väldigt liten mån…) att ta på den men det gäller inte när man vill ta av den…

En annan sak man ser när man går in på twitterkonton likt det ovan är att man hittar andra konton och de är alla bara propagandakonton för islam. De retweetar varandra osv i oändlighet. Men det är tydliga propagandakonton, de skriver aldrig en enda tweet som inte är hyllning till islam på något sätt. Aldrig någon interaktion med andra twittrare utan bara matar ut propaganda till sina 38 eller 42 följare som i de flesta fall råkar vara varandra.

Men det är som sagt bara i någon mån frivilligt, om man tolkar snällt.

Från förra årets inlägg om detta. Visst ser det frivilligt ut? Och vilket glatt och frivilligt leende sen…

En från 2017. Har de valt själva och frivilligt och förstår de att de ska täcka sig för att inte hetsa upp män som tydligen blir dreglande byfånar som inte kan kontrollera sig själva sexuellt annars? Män som får kåtslag om de ser en damcykel? Inser så här mycket små tjejer att det är därför…?

Från förra året, DN:s utsända tycker att tungt förtryck är utmärkt att promota. Som om det är en lek.

Kollar ni på DN:s klipp, om det finns kvar på deras fb-sida, så kan ni se hur naivitet ser ut. Rent visuellt alltså.

MVH

MiT

Det Nya Sverige, del 6. Krig om potatismarknaden i Alingsås

Var ett tag sedan det förra inlägget om Det Nya Sverige. Tänkte att idag passar det ju bra samtidigt som partiledarna tjafsar sin löjliga skit i riksdagen och flosklerna sprutar ur dem som om de hade ränneskita. Fast ur fel ände då.

Hörde en god stund på det men har redan glömt bort vad de tjafsade om egentligen fast en sak kommer jag ihåg och det var Löfven som tjatade om byggsubventioner för att lösa den groteska bostadsbrist vi har i landet samtidigt som man ska släppa in ÄNNU fler migranter. Subventioner, alltså bidrag, är tydligen lösningen på problemet på AKUT bostadsbrist. Som att låta läkaren läsa en bön över ett brutet ben och sen skicka hem.

Men vad har hänt på en månad då? Sånt som jag har sett, mest via twitter, alltså och jag vet att jag har missat en hel del.

Här är alltså Det Nya Sverige som jag sett från mitten av dec 2018 till slutet av jan2019:

Dödsskjutning i Enskede.

Sjukhusen förbereder sig för gängkrig med skjutningar för att skydda patienter och personal. Man kallar det kriminella slöddret för ”utåtagerande anhöriga” och rivaliserande gängkriminella…

Två tonåriga pojkar, vilket man skriver för att folk helst inte ska förstå vilka det handlar om utan man ska tro att det handlar om Kasper, Jesper och Jonatan, åtalas för sju våldtäkter mot barn.

Rånvåg under hösten.

Man skottskadad i södra Stockholm.

Kvinna i Karlskoga knivhuggen i huvudet.

Bombdåd mot skola i Hässleholm.

Läkare svårt misshandlad av patient.

Dömd till fängelse och utvisning för våldtäkt mot barn. Det är väldigt billigt att i Sverige våldta småtjejer!

Äldre par knivrånade på sin bil i hemmet.

Det andra brutala rånet på Österlen på några dagar strax innan jul.

Jag tror detta är det första  rånet.

Flera explosioner i Malmö med några timmars mellanrum.

”Ungdomsgäng” skriver man för att folk ska tro att det är Adam, Bertil, Johan osv som är i farten. Fast gissar att det inte är så många som tror på det längre. Sju gripna för rån i Karlskrona.

Ett sk ”Storbråk”, den här gången med knivar som tillhyggen, i Stockholm och flera stycken blev knivskurna.

Man skjuten i Malmö på julaftonskvällen.

Fyra män kidnappade och misshandlade en kvinna med hammare!

Polisen tvingades skjuta en knivbeväpnad man vid stationen i Halbserg.

Det sprider sig, explosion i Anderstorp av alla ställen.

Skott in i lägenhet i Tensta.

Kraftig explosion vid villa i Lund.

Kraftig explosion i Landskrona dagen efter.

Man knivhuggen av flera gärningsmän i Västerås.

Uzbeker åtalas för förberedelse till terrorbrott.

Kalle, Pelle, Anders m fl skjuter raketer på polisen i Trollhättan.

”Tre unga män” fällda för gruppvåldtäkt norr om Göteborg.

Man rånad med vapen i Lund.

Två unga tjejer misshandlade i Strömsund. Symboliserar Det Nya Sverige på att ganska bra sätt…

Man som är åtalad för förberedelse till terrorbrott har jobbat på byggen där han kanske inte borde ha jobbat. Och Strömsund igen…

Tre dömda för övergrepp i rättssak efter en våldtäkt av en 13-åring.

Symboliserar också Det Nya Sverige, bristen på grundläggande respekt för andra människor.

– Jag fick även eskortera en äldre dam hem. Hon både grät och var chockad över att ha blivit beskjuten. Det är som att ungdomarna leker indianer och vita med varandra, säger han.

Ett jävla ointelligent pack som skjuter raketer mot folk! När jag var ung så hörde jag aldrig ens talas om att någon riktade en raket mot någon. Kanske mina kompisar och resten i Sverige då alla hade en IQ över 50 och fattade det. Jag vet inte…

Överfallsvåldtäkt i Täby. Och som ni ser så har jag nu betat av de sista två veckorna i dec och kommit in i jan. I jan har jag dock inte varit lika aktiv på att spara ner det jag sett. När jag säger inte lika aktiv så betyder det att jag glömt att spara ner alltså…

Grova brottslingar kan inte utvisas utan fortsätter att i lugn och ro begå nya brott. Symboliserar också Det Nya Sverige.

Svenskarna har i Det Nya Sverige helt plötsligt börjat känna sig tvungna att hylla Saddam Hussein.

Explosion i Norrköping.

,

Ett sk ”ungdomsgäng” har knivhotat en man i Falköping.

Två män dömda för våldtäkt av 16-årig tjej.

Knarkhundar ska söka igenom skolor i Eskilstuna.

Brand på asylboende i Töreboda.

Ny skjutning i Värnamo.

Dubbla explosioner i Malmö.

I samma veva som det small i Malmö två gånger så var det explosion även i Landskrona.

Kvinna brutalt misshandlad vid hundstöld.

Skottlossning i Borlänge, en död.

Man död av skottskador i Tensta.

Två kvinnor stoppar en våldtäkt i Norrköping.

Misstänkt våldtäkt i taxi i Solna.

Tre beväpnade män trängde sig in hos barnfamilj och rånade dem.

Ett sk ”gängbråk” i Östersund.

Surjämtarna tycks ha förvandlat Östersund till rena gangsternästet.

Man anhållen för misstänkt våldtäkt i Kalmar.

Explosion i Kista.

Ännu en explosion i Malmö.

Också ett symptom på Det Nya Sverige, polisen vill ha hjälp med att fånga tjuvar som ger sig på äldre, då vill SVT hellre skydda kackerlackorna till tjuvar genom att pixla…

Andra sprängningen i Värnamo på en vecka.

Ett sk ”storbråk” till, i Alingsås den här gången, kanske slåss de om potatismarknaden i staden?

Jämtlänningarna i gangsterstaden Östersund igång igen.

Ett sk ”storbråk”, i Göteborg den här gången. Förmodligen inte potatis de slogs om den här gången. Kanske räkmarknaden som är i kaos?

På sikt har inte kommit än på många ställen i Sverige, de får vänta lite till  :-/

Skottlossning på Ica-butiker hör till Det Nya Sverige.

Obehöriga läkare som felvaccinerar och utför privata omskärelser är något man får räkna med i Det Nya Sverige.

Och som sagt, jag vet att jag missat massor…

Det Nya Sverige alltså. Hoppas alla trivs och är nöjda!

För allt är såklart som det alltid har varit, vi som inte minns något liknande som det ovan är bara glömska helt enkelt. Ja kanske t o m senila.

MVH

MiT

De nyväckta klimataktivisternas egna resor

I förra inlägget hade jag ju kollat igenom de första 20 som skrivit under artikeln i Expressen där de vill att Stefan Löfven ska stoppa svenskarna från att flyga. För klimatets skull. Jag hittade ju massor av hycklare av gigantiska mått, de flyger kors och tvärs över världen för att sen säga att Löfven ska tvinga ”oss svenskar” att sluta flyga. Är ungefär som när Lina Thomsgård satt på fittcaféet och berättade att hon GÄRNA skulle bo i förorten, t ex Barkaby (hennes egna förslag på förort), om bara någon lag tvingade henne.

Men eftersom jag hittade så enormt mycket hyckleri så tänkte jag att jag går igenom nästa 20 namn på listan för att kanske hitta lite till. Trodde väl egentligen att jag hittat de värsta där långt upp, bland de första 20. Jo tjena…

När jag har kollat deras Instagram så har jag snabbskummat efter bilder som ser ut som om de är tagna på annan plats än Sverige, har alltså bara snabbt kollat efter annorlunda arkitektur, natur, stränder osv. Har någon inte postat just sådana så har jag missat. Har någon bara gjort någon enda kortare resa under de här åren så är de inte heller med, typ Frankrike, Grekland eller liknande, likaså om de t ex bara varit i Norge eller nåt.

Jag har kollat tillbaka till omkring mitten av 2015, har man inte fattat då att allt man gör påverkar både miljö och klimat så är man… inte så smart… Och att då göra t ex onödiga resor då är ju… rätt kasst… Och semesterresor är onödiga. Det är inget du absolut måste göra. Speciellt inte om man vill rädda klimatet och miljön genom att kräva att Stefan Löfven” ska begränsa” svenskarnas möjlighet att resa.

Här kommer de som rest av nästa 20 namn på listan

Petra Gardefjord var på Sicilien 29 sept 2015, Belgien 21 maj 2016, shoppade i Paris 4 juli 2016, Paris 28 jan 2017, Montenegro 12 aug 2017 och New York 11 okt 2018. Och som ni kan se på bilden ovan så hade hon även beställt en rejäl resa till Bali i maj 2017 någon gång.

Malin Poppy Darcy Mörner var i Italien 26 juni 2015, Istanbul 4 juni 2016, Italien 6 juli 2016, Frankrike 16 juli 2016, New York 1 nov 2016, Thailand 10 dec 2016, Skottland 3 maj 2017 och i Estland 26 juli 2017.

Sofia Wood var i Köpenhamn 11 juli 2015, Italien 10 juni 2016, Paris 27 okt 2016, Italien 14 juli 2017 och i Australien 7 sept 2018.

Hanna Wendelbo satt i planet till Frankfurt 12 jan 2016 för att trendspana. Gissar att det inte var CO2-trender hon menade. Hon var även i Paris 22 jan 2016, Milano 13 april 2016, Kreta 1 maj 2016, Kreta 12 maj 2017 och Kroatien 25 juli 2018.

Linda Hörnfeldt var i New York i sept 2015 (hon var även där 2011), Paris 31 aug 2016, på väg till Mallorca 6 april 2017, Italien 1 juli 2017, Skottland någon gång under våren 2018.

I Mari Strenghielms bio står det specifikt ”travel”. Men hon har inte rest jättemycket, i alla fall inte som hon postat.

Men hon var i Frankrike  27 maj 2015, Monaco 25 okt 2015 och så klimatresan till Kap Verde 15 april 2018.

Håll i hatten nu! Sania Claus Demina var på Bali 14 mars 2016, i London 4 april 2016, New York 27 maj 2016, Barcelona 13 juli 2016, New York 19 sept 2016, Spanien 8 okt 2016, Los Angeles 8 nov 2016, från LA till New York 27 nov 2016, Dubai 24 mars 2017, Barcelona 5 april 2017, Miami 12 maj 2017, New York 15 maj 2017, Paris 23 maj 2017, Italien 8 juli 2017, Barcelona 28 juli 2017, Köpenhamn 11 aug 2017, New York 16 sept 2017, Miami 9 mars 2018, Kalifornien 1 april 2018, Paris 13 april 2018, Spanien 27 maj 2018, Köpenhamn 7 juli 2018, Italien 24 juli 2018, Holland 6 aug 2018, Kreta 25 aug 2018, New York 11 sept 2018, Kreta 23 sept 2018, London 19 okt 2018, På flyg till London igen 7 nov 2018 och en bild från flygplan på väg till Amsterdam 16 dec 2018.

Och hon vill att Stefan Löfven ska införa diktatur så inte svenskarna ska flyga så mycket, för klimatets skull…? Ok. Detta var den värsta hycklaren bland de 20 som jag gick igenom den här gången. Och jag pallade inte kolla längre tillbaka än t o m 2016 på henne.

Hon är dock väldigt tätt följd av

Nina Campioni, som vi kan se i Morgonstudion på 1:an då och då. Nina var i Italien 26 dec 2015, i Tokyo 9 jan 2016, Thailand 23 jan 2016, Monaco 11 feb 2016, Israel 23 maj 2016, Italien 28 juni 2016, på flyg till Italien 1 sept 2016, Italien 26 sept 2016, New York 8 okt 2016, Sydafrika 2 dec 2016, Italien 6 jan 2017, Italien 24 nov 2017, Italien 25 dec 2017, Bali 4 mars 2018 och från Bali gjorde hon en riktig CO2-injektion för klimatets skull och drog till Dubai 13 mars, Italien 7 april 2018, Kambodja 1 juni 2018, Italien 16 juni 2018, Italien 24 sept 2018, Prag 1 okt 2018, Aten 10 nov 2018 och Kenya 30 nov 2018 (bilden kan vara från annan resa också).

Och i samma veva som Nina skriver på debattartikeln för att visa upp sitt fantastiska nyväckta miljöintresse så tar hon flyget för att titta på norrsken. Hon är i Italien mycket, tror familjen har släkt där. Men det skiter faktiskt klimatet i.

Man kan undra när klimatintresset hos t ex Sania och Nina vaknade till liv? Var det under Dubairesan? Eller den till Bali? Eller var de när de satt och tittade ut genom det lilla fönstret på planet på den 27:e resan på 3 år? Tycker gott att de självbelåtna halvmesyrerna i Morgonstudion kan ställa den frågan till Nina Campioni nästa gång hon är med. Men det kommer inte att ske eftersom de umgås i samma kretsar som Nina…

Helena Lyth var i New York 17 maj 2015, Kreta 25 maj 2016, 5 dec 2016 på planet på väg hem från Edinburgh, Portugal 8 juli 2017 och Aten 5 aug 2018. Ser lite futtigt ut i jämförelse med de två föregående.

Monica Karlstein var i Italien 9 aug 2016, bilden ovan tror jag beskriver att de varit i New York och är på väg till Frankfurt, Grekland 1 okt 2017, 11 jan 2018 beskriver hon ett ställe som kan vara Bali (eller liknande ställe) och de har varit där i drygt 60 dagar.

Elin Häggberg var i New York 18 sept 2015, flög till Italien 3 juni 2016, flög till Barcelona 4 sept 2016, var i Miami 12 mars 2017 och satt på flyget på väg hem från Barcelona 1 okt 2017.

Bara en resa hon har berättat om, till Sydafrika 9 mars 2018. Hon cyklade säkert dit.

Vanja Wikström var i Portugal 22 juli 2016, i Portugal 31 dec 2016, Bali 12 mars 2017, Portugal 16 april 2017, Portugal 18 juli 2017, Portugal 28 dec 2017, Sri Lanka 11 feb 2018, Portugal 24 juli 2018 och Portugal 10 okt 2018.

Elin Wallin var i Grekland 25 sept 2015, Italien 31 maj 2016, Italien 4 juli 2016, Italien 10 juli 2017 och Thailand 26 mars 2018.

Sen finns det några som kanske gjort en enda resa (i alla fall som de postat något på Instagram om. Om de inte rensat…) inom Europa under dessa år, de har jag som sagt lämnat utanför.

Man kan konstatera att de två största klimataktivisterna, GP kallar dem ”klimataktivister”, bland de 20 den här gången utan konkurrens är Sania Claus Demina på en ganska säker 1:a plats, Nina Campioni knaprade henne dock i hälarna men slutade 2:a trots stark avslutning med flyg för endagstur upp till Norrland för att titta på norrsken i samma veva som hon kom ut som klimataktivist.

Man kan också konstatera att samtliga, även de som inte har rest och alltså inte är med här, är grava narcissister.

MVH

MiT

De hycklande 87, här är några av dem

De där influensorna som vill att Sverige ska bli en fasciststat är väldigt fascinerande.

Det var i Expressen häromdagen som man kunde läsa den.

På valdagens morgon i höstas passerade vi möjligheten att hålla oss under 1,5 graders global uppvärmning, enligt forskningsinstitutet MCC. Inget är viktigare än detta.

Inget är viktigare. Kom ihåg det, inget är viktigare alltså.

Vi väljare gör vad vi kan. Vi återvinner, tackar nej till plastpåsar och dricker ekologisk mjölk. Vi elcyklar, Blocketfyndar och blir flexitarianer, vegetarianer och veganer.

Sen räknar de upp en del saker som man kan göra. Men de glömde en sak. De flyger nåt så jävla enormt mycket att jag bara häpnade när jag kollade lite på deras Instagram! Det finns småsnärtor som skrivit under som under sitt korta liv förmodligen orsakat mer utsläpp än hela min släkt totalt har gjort sen urminnes tider. Och det bara genom sitt resande!

Emanuel Karlsten har tagit upp detta med de 87 i en bloggpost. Kul att även han upptäckt att det kryllar av gigantiska hycklare i samma kretsar som han själv rör sig.

Jag tänkte att jag skulle kolla igenom de 20 första namnen för att se hur de gör och tänkte att jag går några år tillbaka, att jag då kanske hittar 2-3 resor av några och inga alls av andra eller nåt. Så jag får ihop ett stabilt hyckleriinlägg med bilder från kanske hälften av dem och så kan man nämna att de reser rätt mycket.

Jo tjena! De som skrivit under på att de vill att man ska införa en ren fasciststat vad gäller t ex flygresor verkar vara rena lyxlirare som ständigt är på väg till nya semestermål! Så jag gissar att de tänkt sig att just DE ska slippa undan flygkvoter osv. Ni vet, ungefär som det brukar funka i kommuniststater, där drabbas de som inför begränsningar av något slag aldrig själva av begränsningarna. Och just kommunist är nog nyckelordet för de flesta på listan, finns massor av vänsterpolitiska plakat på Instagram hos en del av dem…

Så här kommer det, ett rätt långt inlägg men det mesta är ju bilder. I en del fall KAN det vara så att de postat bilder från tidigare resor men sparat lite för att kunna pytsa ut lite då och då så att säga, i en del fall står det att det är äldre bilder. Jag går annars efter när de är postade på instagram.

 

Det första namnet, Emma Sundh, har inte postat nåt, inte officiellt i alla fall, från några resor på sin Instagram. Jag har dock nämnt henne tidigare här på bloggen, hon var med i Rapport som ”den vanliga medborgaren”. Vilket hon naturligtvis inte är, 1,5 år tidigare var hon t ex med i Fis kampanjmaterial som ni kan se i klippet ovan, 6 min och 44 sek in.

Maria Soxbo har tidigare rest till Sydafrika. Men det ska inga andra få göra enligt henne.

Johanna Nilsson har varit på Bali men det vill hon inte unna någon annan.

Clara Lidström var i Rom 12 april 2018, Nerja i Spanien 21 mars 2018, Malaga 12 nov 2017, New York 4 sept 2017 (dit tog hon såklart cykeln för att inte påverka klimatet genom att flyga), Korsika 12 maj 2017, Kreta 24 april 2017, Kanarieöarna 25 feb 2016. Finns säkert mer om jag orkat kolla längre tillbaka.

För att riktigt maxa hyckleriet slänger hon in en sån här mitt i alltihop.

Och en sån här. Bland andra radikalfeministiska slagordskrönikor i Expressen.

Eva Röse var i Cannes 4 jan 2018, Florida 21 dec 2017, Florida 21 feb 2017, Kalifornien 10 jan 2017, någonstans med palmer i USA 24 nov 2016, flygbild på väg till Jämtland 10 maj 2016.

13 feb 2016 mer palmer från Röse, vet ej var det är men det är INTE Sverige i alla fall…

Imbecill Mcallister som en på twitter tyckte hon hette på en annan dump från hennes Instagram. Visst är det rätt gött att kunna sitta på Bali efter att i princip ha flygpendlat dit och sen skriva under en debattartikel om att man ska göra det svårare och dyrare att flyga? Att sitta och fisa på Bali och tycka att Sverige ska bli en fasciststat liksom…

Nämligen den som förmodligen hör till nåt av reseinläggen jag listar nedan.

Hon bor numera på Bali. Eftersom hon absolut inte vill flyga så antar jag att resorna sker via båt, tåg, cykel, till fots osv. Undrar vad moppen hon sitter på drivs med? Detta betyder också att vi slipper se henne mer i Sverige, vare sig på tv eller på annat sätt, tar ju rätt lång tid att cykla från Bali till Sverige och tillbaka igen. Men en satans kondition lär hon få!

Men hon reste en del innan hon flyttade dit också, Italien 5 juli 2017, Belgien 20 maj 2017, Paris 7 maj 2017, nåt ställe med palmer som jag inte vet var 7 feb 2017, USA 23 juli 2016, Rom 29 maj 2016 och hon hälsade på i diktaturen Turkiet 29 juni 2016.

Sandra Beijer tyckte det var utmärkt att skriva under en sån artikel precis hemkommen från cykelturen till Florida. För jag antar att hon inte flög dit, hon gillar ju inte att flygplan skitar ner så hon cyklade nog fram och tillbaka till Florida. För det vore ju hyckleri av bibliska proportioner att precis ha klivit av planet från Florida och sen skriva under en sådan artikel? Och inte är väl Sandra Beijer en sådan gigantisk hycklare…?

Men håll i er nu, Sandra var i Antibes 25 aug 2018, Madeira 6 juli 2018, Juan Les Pins 9 maj 2018, Antibes 31 mars 2018, Antibes 19 juli 2017, Italien 21 juni 2017, Antibes 17 april 2017, något som kallas/heter Saint Barth (gissar på Saint-Barthélemy men kan vara nåt i Frankrike också) 7 dec 2016, New York 24 aug 2016, Mallorca 31 juli 2016, Antibes 22 juli 2016, nåt ställe i Frankrike 30 juni 2016, Lissabon 22 april 2016, Toledo 20 april 2016, Barcelona 18 april 2016 (tror hon reser runt lite för att till sist komma till Lissabon…), Japan 4 april 2016, Paris 25 nov 2015, New York  30 okt 2015, Antibes 21 sept 2015, Italien 21 juli 2015. Det bara fortsätter och fortsätter, jag slutade kolla där. Om hon varit på alla platser just det datumet eller om hon bara postat bilder och på så sätt maximerat metoden att leva ett fejkliv vet jag inte, jag gick bara efter datumet i posten. Men vilken jävla hycklare alltså!

Elsa Billgren i Paris 4 sept 2018. Hon har även varit i Antibes 8 maj 2018, Nice 5 sept 2017, Italien 24 juni 2017, Nice 5 nov 2016, Italien 19 aug 2016, Mallorca 24 sept 2015 och Italien 21 juli 2015.

Sen har vi Gustav Johansson, han är en vegan som lagar mat. Massor ser dessutom väldigt gott ut måste jag säga. Han reste till Los Angeles 25 okt 2017och till  Rom i maj 2017.

Till Singapore 2 sept 2016 och som ni kan se var det inte tal om cykel för klimatets skull, ”Hello CO2 i atmosfären!”, 23 aug 2016 meddelade han att han skulle till Hong Kong, 30 maj 2016 lämnade han New York med en fin bild och den var INTE från en cykel.

Emma Elwin var i Frankrike 9 nov 2018, något surfställe som INTE är Sverige 18 sept 2018, Frankrike 31 aug 2018, Köpenhamn 17 aug 2018, Biarritz 8 aug 2018, på väg till San Sebastian 18 juli 2018.

Jag vet inte om hon vill döva sitt samvete lite genom att slänga in den här 14 mars 2018? Jag kollade inte vidare, tyckte det räckte liksom…

Lisa Corneliusson var i Malibu 22 april 2018, i Malibu 12 jan 2018 och Los Angeles 30 dec 2016 (förmodligen samma resa).

Sen har vi Stefan Nilsson, han reser runt i världen enligt sig själv.

Han var i Glasgow 20 sept 2018, Milano 15 sept 2018, Kreta 13 sept 2018, Lissabon 4 sept 2018, London 13 aug 2018, Valencia 9 juni 2018, Berlin 2 juni 2018, New York och Washington DC lämnade han 23 maj 2018 efter en vecka där, Milano 20 april 2018, Rom 15 april 2018 (troligtvis samma resa), Munchen 8 mars 2018. Sen orkade jag inte kolla längre tillbaka.

Flora Wiström var i Provence 9 juli och postade denna 23 nov 2018, San Remo 14 aug 2018, Sydfrankrike 12 juli 2018, Bryssel 7 mats 2018, Marrakesh 28 feb 2018, Bretagne 3 nov 2017, Köpenhamn 4 aug 2017, Irland 14 juli 2017, Italien 4 juli 2017, Lissabon 10 maj 2017, Estoril 2 april 2017, San Francisco 10 mars 2017. Sen pallade jag inte mer av henne.

Anan Kubel i Dubrovnik 1 juli 2018 och Sri Lanka 16 mars 2017.

Jasmina Bylund var på Mallorca 27 juni 2018, på Manhattan 25 feb 2017,

Var det där är vete fan men det är INTE Sverige. Hon var på franska rivieran 7 juli 2016 och Vietnam 18 mars 2016. Sen hade hon varit på Bali tidigare också och hon skrev 18 nov 2015 att hon längtade tillbaka.

De 20 första namnen som skrev under artikeln alltså och 14 av dem verkar nästan bo på flygplan på väg till semesterorter. Några av de som inte alls hade några postade bilder gissar jag har privata konton som de ev har postat bilderna på eller så har de rest utan att posta några alls. Eller så har några helt enkelt inte rest alls vilket gör dem till lite mindre hycklare givetvis! Men gissar att nästan alla av de 87 håller på och hycklar på samma sätt. Om de åtminstone varit lite smarta och rensat bort lite avslöjande hyckleribilder först men inte ens det fixade de.

14 st av de 20 första, vilka satans hycklare alltså! Trodde inte det var möjligt att hyckla så mycket som de här gör.

Och tyvärr är vi svenskar som en nation av tonåringar utan konsekvensanalys

De är inte lite fräcka! Först reser de kors och tvärs över hela jorden, tar bilder t o m från planet ibland och sen har de mage att låtsas som om det är VI, alla svenskar alltså, som håller på och förstör! DE beter sig som tonåringar utan konsekvensanalys och sen försöker de smeta ut sin egen brist på alla andra. Dra åt helvete era jävla idioter!

Tips till de 87 hycklande idioterna, börja lev som ni lär FÖRST i några år innan ni öppnar brödlådan nästa gång, det stinker nämligen om er! Ffs, en sitter på Bali och fiser! En annan hann ju knappt kliva av planet från Florida innan hon skrev under! Andra sitter och pratar om klimat samtidigt som de postar bilder FRÅN flygplanet på väg till semesterorten! Osv.

johanna nilsson slowfashion kör över svenskarna1.JPG

En annan sak jag upptäckte är att de befinner sig i en väldigt liten bubbla där det måste vara akut brist på syre. Såna där saker ser man på flera av dem, massa andra sk ”kändisar” som dyker upp på bilder osv.

Jag tror också att min genomgång av de första 20:s Instagram gav en överdos av samma gråa tapeter, väggar, vita fluffiga kuddar osv i oändlighet. Ibland verkar det som om de faktiskt tagit sina bilder i samma hus, det är samma ljusgråa nyans på väggarna och ibland såg det t o m ut som det var samma tavla med valar i bakgrunden. Jag skojar inte alltså…

MVH

MiT

Expressen kallar tre ideologiska skojare för ”Experterna”

Dags för krimideologer igen, den här gången är det tre st!! som har till uppgift att ljuga och hitta på. Två är de gamla vanliga skojarna, Jerzy Sarnecki och Nina Rung, den tredje är en som jag aldrig hört talas om tidigare, Fatima Addberger. Hon är om möjligt ÄNNU värre än de båda andra. Jag vet, det låter otroligt.

Det ovan är ingressen. Fatimas personliga inställning och gissning är att de inte har ökat. Trots att precis ALL existerande riktig fakta säger att de gjort det. Ordentligt. Hon är också en skojare alltså. Rakt av. Ytterligare en i raden. Men har ni sett så mycket hittepå och skojeri bara i en ingress? Det börjar redan med ordet ”experterna” när de borde kallas charlatanerna. De efterlyser mer forskning. Vilket är ett annat sätt att säga att deras tjat om ”mörkertal” i BÄSTA fall bara är gissningar.

Men jag tror det är värre än så, det är ideologiskt motiverade lögner.

Varför anmälningarna ökat är dock inte fastställt.

– Det som är svårt att säga är om det är en verklig ökning, eller om det mer är att vi får ner mörkertalet. Vi vet ju att det är väldigt många som inte anmäler sin förövare och ett möjligt scenario är att fler börjar göra det nu. Det är det som är intressant och som vi behöver forskning på: Om det är ”nya” våldtäkter eller om man börjar få ner mörkertalet, säger kriminologen Nina Rung.

Nej, det är inte alls svårt att veta om det är en riktig ökning eller ej. Sluta LJUGA! Man har ju dessutom erkänt att man inte vet någonting men att man då hellre hittar på pga ideologi.

Dessutom säger Brå själva att det vi sett under enormt lång tid är en faktisk ökning.

– Gissningsvis har #metoo fått stora konsekvenser eftersom sexualbrott varit än mer medialt. Sen har vi också en ny sexualbrottslagstiftning som kom i somras, där fler händelser ska räknas som våldtäkt. Det har vi sett tidigare, att varje gång vi får en ny lagstiftning på området så ökar antalet anmälningar då fler handlingar inbegrips.

Där ser vi det igen, ”gissningsvis …”. De vet absolut ingenting utan hittar bara på. Rung försöker dessutom med sin gamla trötta metoo. Och ändrad lagstiftning i somras… Hon erkänner dock att antalet anmälningar har ökat men att det beror på ändrad lagstiftning och metoo… Att ändrad lagstiftning påverkar är ganska klart. Men då ska man också se en utjämning på en lite högre nivå något år senare och det har vi inte sett vid de tidigare ändringarna utan trenden är att antalet anmälningar ständigt ökar och har gjort det under mycket lång tid. Och då säger Brå att det är faktisk ökning av brott.

Kriminologen Fatima Addberger är inne på samma spår:

– Det tydliga markerandet, tillsammans med att den här typen av ämne lyfts upp på den politiska agendan, i medier, under #metoo … det är inte att förringa. När allt det sammanfaller som det gjort nu, då ökar anmälningsbenägenheten

Krimideologen Fatima håller med krimideologen Nina om att de hittar på pga ideologiska skäl. Det är inte ordagrant vad hon säger men det är vad hon menar. För hennes personliga inställning och gissning var ju att de inte ökat. Då spelar det ingen roll vad verkligheten säger.

Fatima Addberger tror inte, likt Nina Rung, att antalet begångna brott ökat.

– Min personliga inställning och gissning är att antalet våldtäkter inte har ökat, utan att mörkertalet har minskat.

Hon tror inte att …

Vad säger krimideolog Sarnecki då?

Kriminologen Jerzy Sarnecki är mer försiktig och menar att statistiken är:

– … oerhört svår att tolka.

Att statistiken är ”oerhört svår att tolka”…

Nå, han säger väl lite mer men huvudpunkten är att ingen vet någonting. Efter typ 40 år i branschen så vet Sarnecki… ingenting. Utan han gissar. De andra sk ”experterna” gissar. Alla gissar trots att fakta finns. De gissar och matar ut sitt hittepå pga av ideologi. Men det blir alltmer desperat.

Men såna här jävla idioter lyssnar man alltså på, så uppenbart att de bara ljuger och hittar på av ideologiska skäl och ändå så lyssnar folk på dem. Inte konstigt att de otäcka kurvorna bara går upp och upp och upp när de som ska utreda varför hellre gör ideologiskt baserade gissningar där verklighet och fakta inte får nån plats…

MVH

MiT

Ny regering, nya ministrar, gamla välkända problem

Då var det dags då, ny regering, nya ministrar, samma gamla problem som man inte vill lösa. Och man sätter lallande fånar att ”lösa” alla dessa gamla välkända problem som andra lallande fånar tidigare tidigare hade hand om. Ibland kan det t o m vara samma lallande fånar. Igen.

Nämner några här.

Ny ”jämställdhetsminister” blir miljöpartisten Åsa Lindhagen.

Där är Åsa Lindhagen.

Vill ni höra hennes känslosamma tal där hon med både darrande stämma och underläpp avslutar med ”Kära underbara lilla barn, du är välkommen” så finns det här, det hölls i en debatt i Stockholms kommunfullmäktige om migrationens kostnader. Om ni missat debatten så se den för guds skull, den är från 2017 och jag har aldrig sett en större samling stolpskott någon gång. De TÄVLADE i att inte vilja veta vad invandringen kostar. Jo de tävlade i att inte vilja veta. De ansvariga politikerna för Stockholm alltså…

Här finns hennes tal i debatten, bara hennes alltså, alla de andra idioterna är inte med här.

Lindhagen ska t ex ha ansvar för det där som kallas ”hedersproblematik” eller ”hederskultur”. Rätt ord borde väl snarare vara skamproblematik eller skamkultur. Eller varför inte skitkultur…? Varför hon ska ha ansvar för detta vete fan för hon är en del av problemet. Inget som ens kan närma sig bra på det området är att vänta alltså.

Isabella Lövin hänger kvar

Det borgar ju för att åtminstone hennes man kan fortsätta köra sitt miljövidriga vrålåk när han fraktar sina väldigt väldigt tunga stenar.

Och att höga miljöpartister slipper trängas med slöddret på lådcykelparkeringen när de ska storhandla.

Ygeman hänger kvar, hörde nåt om att han ska ta tag i bredband i hela Sverige osv. Är verkligen han lämplig att ha ansvar för något som rör IT efter Transportstyrelseskandalen? Han borde ha ansvar för en högst analog penna och papper. Endast.

Margot Wallström hänger också kvar, det garanterar att svenska skattebetalare även de närmaste åren kommer att ha äran att betala löner till palestinska terrorister och höga pensioner till terroristernas efterlevande. Det kallas tydligen ”feministisk utrikespolitik” av någon anledning.

Morgan Johansson blir kvar, det betyder ytterligare 3,5 år med rensning i statistik för ”socioekonomiska faktorer” i tron att det gör att allvarliga begångna brott magiskt aldrig har hänt. Samtidigt som de allvarliga brotten i verkligheten fortsätter att dramatiskt öka och samtidigt som motsvarande brott i andra västländer fortsätter att minska. Ytterligare 3,5 år med Ökad Anmälningsbenägenhet™ alltså.

Damen med fågelboet på huvudet, Amanda Lind från Miljöpartiet, blir ny kulturminister

OBS: För den som inte fattar så är bilden smått redigerad, hittade den på fb för ett bra tag sedan. Vad ni tror är redigerat får ni avgöra själva.

En ny miljöpartist på posten som kulturminister alltså. Det borgar för ett fortsatt idogt arbete på Bah Kuhnkes väg mot allt som är svenskt och fungerar bra. Arbetet med att förneka och förstöra allt som kan uppfattas som t ex svensk kultur kommer att rulla på som förut och det kommer att bli ännu mer av bisarra mensgrejer och annat, typ nu nedlagda Näsviseförmedligen, som ska få fortsatt statligt stöd för att sprida sitt hittepå och trams.

På bilden ovan ser vi Bah Kuhnke med några av de som hon skulle ta hjälp från med att utbilda svenskarna i islam. Islamister… Jo, Bah Kuhnke ansåg det var en viktig del i arbetet som kultur- och demokratiminister att utbilda svenskarna i islam och skulle ta hjälp av lite olika organisationer för det viktiga arbetet och det får man förutsätta ska fortsätta på inslagen väg. Det handlar ju om Miljöpartiet Islamisterna…

Strandhäll blir kvar

Det innebär ytterligare 3,5 år med massor av lögner och fullkomligt sinnessjuka tweetar och retweetar. Om ni kollar på henne när hon intervjuas så spärrar hon upp ögonen nåt enormt varje gång hon ljuger och hittar på. Dvs de är jämt uppspärrade.

Undrar om Strandhäll även den här mandatperioden kommer att säga att det är de äldre svenskarnas fel att vården går på knäna…? Hon har inte heller med ett enda ord kommenterat sin nära kollega, sin ersättare Sultan Kayhan, som vill kasta ut folk från Sverige för att de är otrogna. Strandhäll har inte haft tid säger hon.

En minister hörde jag säga att hon hade en bakgrund som sjuksköterska. Oj tänkte jag, en riktig arbetare. Sen sa hon att hon även hade en bakgrund inom facket Kommunal. Så då blev nästa tanke automatiskt att det alltså är en ”sjuksköterska” som jobbat några månader och sen blivit fackligt engagerad för att slippa jobba men ändå få betalt. Men jag kanske har fel! Och det har jag gärna när det gäller sånt här!

Jag nöjer mig så här idag, får säkert anledning att återkomma i ämnet.

MVH

MiT

Klappsekten

Såg ni när partiledarna i riksdagen under ett anförande berättade hur de skulle rösta i statsministeromröstningen? Åkesson sa att Lööfs kläder dagen till ära var röda

och Lööf kommenterar det med att Åkesson skulle valt att kommentera kvinnors klädsel. Det där är extremvänsterbeteende som ryggmärgsreflexmässigt kommer från Lööf. Rakt av. För de enda som anser att detta var en kommentar om KVINNORS klädsel är de som tillhör ytterkantsvänstern eftersom alla andra förstår att det var en kommentar om färgen på just Lööfs kavaj det handlade om, inte kvinnors kläder. En färg som dessutom nästan alltid annars brukar vara grön.

Om man går efter bilden ovan så är den knappast röd utan ser lilaaktig ut men kameran kan luras lite också. Har sett flera som var på plats säga att den var väldigt mörkt röd.

Det där applåderandet är obehagligt, de applåderar inte för att Lööf sa nåt bra eller fyndigt utan för att hon sa nåt MOT Åkesson. Endast därför. Hon kunde sagt vad som helst med samma reaktioner som resultat. Hade hon sagt ”Bajs” där i talarstolen hade samma människor applåderat lika ivrigt och hårt. Det är sektapplåder man hör. I Sveriges riksdag.

De är som när barn visar upp ett kladd som ingen vet vad det ska föreställa och alla ändå säger ”OHHHHHHH vad fint du ritar!!11!!”.

Kolla speciellt den inringade i slutet av klippet, hon måste fortfarande vara öm i handflatorna…

MVH

MiT

Det Nya Sverige, del 5. Ökad anmälningsbenägenhet i fyra år till

Det Nya Sverige får förmodligen en ny regering i morgon. Det kommer högst troligtvis att innebära fyra år till med ökad anmälningsbenägenhet som förklaring på ökning av antal anmälningar av viss brottslighet med tanke vilka som kommer att ha inflytande.

Brå har släppt lite siffror igen

och krumbuktandet börjar direkt

Jag skojar inte, krumbuktandet börjar direkt…

Vill ni läsa själva från Brå så hittar ni materialet här.

Klart är att saker som ändrad lagstiftning påverkar. Men inte i åratal efter ändringen utan förmodligen samma år och året därefter, sen bör det stabilisera sig någorlunda på en lite högre nivå om man utökat begreppet.

Men det är inte riktigt så det ser ut. Det var en ändring 2005 och det man ser är en stadig ökning som började redan innan och den fortsätter ända till 2012 och 2013 då det dippar något. 2013 var ännu ett år då man ändrade begreppen lite och 2014 var det en ökning. För att droppa 2015. Och därefter är det återigen en stadig ökning där 2017 och 2018 är de högsta någonsin.

Så kan man säga att ändrad lagstiftning ligger bakom den stadiga ökning vi sett sen innan ändrad lagstiftning ens kom på tal? Lite kanske. Men knappast så att det går från 23 st per 100k inv år 2000 till 77 per 100k inv 2018.

Sådär såg anmälningsbenägenheten ut mellan 2005 och 2016. Den var lätt att hitta på Brå tidigare men de redovisar inte detta längre utan har gjort om hur de mäter och det närmaste jag hittar nu är vad de kallar ”utsatthet för brott” eller ”förtroende för rättsväsende” (klicka på tidsserier). Jag hittar alltså ingen tabell om anmälningsbenägenhet längre, kanske bara är jag som är dålig på att leta. Men att mäta under lång tid är ju det viktigaste man kan göra, då ser man ju hur det utvecklar sig över tid. Det sämsta man kan göra är att ändra hur man får fram datan så att man inte längre kan jämföra. Som Brå tydligen gjort nu… Tabellerna syns tydligare här.

Varför man ändrar kan man ju bara spekulera i. Kanske man har kommit på ett bättre sätt, kanske man inser att det inte funkar att ständigt hävda denna ökade anmälningsbenägenhet samtidigt som deras egna tabeller i klartext säger nåt helt annat. Eller kanske det är nåt annat skäl. Men ändrat har man. En sak är säker i alla fall, det har gjort det oändligt mycket lättare för dem som rabblar ökad anmälningsbenägenhet som svar på allt…

Antar att man i NTU tidigare helt enkelt frågat om man utsatts för brott i varje kategori och vid svar ”ja” så har man frågat om man har anmält det. Varför man inte vill göra det längre är obegripligt. Är ju inte nån särskilt komplicerad fråga.

Detta visar bara att den enda hårda fakta, som man kan ta på riktigt allvar, man har om brottslighet och hur den utvecklar sig är anmälningar.

Nu har jag inte läst artikeln pga bakom betalvägg men gissar att man inte kallat in Sarnecki, Rung eller nån annan papeg… krimideolog som ska förklara att man inte vet någonting om någonting? Förutom att det bara är ökad anmälningsbenägenhet och att det man vet är att det kan vara vädret. Eller nån vårdapp. Eller en ökad medvetenhet hos vårdpersonalen. Eller varför inte ”empowerment” hos vårdpersonalen? Alla är sådana förklaringar som använts som förklaring till ökat antal anmälda sexualbrott och man kallar ju nästan varje gång in antingen Sarnecki eller Rung, kan varieras med annan krimideolog ibland men det är ALLTID just en krimideolog, som rapar sitt hittepå. Varför gör man inte det när det gäller andra brott…?

Varför kallar man inte in Sarnecki när det gäller våld på sjukhusen som i princip inte ens fanns för 25 år sedan? Varför är det inte tal om ökad anmälningsbenägenhet då? Varför propagerar man inte för att det bara är ökad anmälningsbenägenhet på Sahlgrenska och andra sjukhus runt om i Sverige?

Sverige är ett sjukt land.

Apropå det där med att en som läst in David Eberhards bok och lagt in egna kommentarer på några ställen där han hävdar att Eberhard har fel om t ex postmodernismen, kan det vara en sån där Genusredaktör som varit i farten…?

MVH

MiT

Politisk akrobatik

Inför Vänsterpartiets beslut idag om ja eller nej till överenskommelsen mellan S, C. L och MP så rullas det ut en bombmatta av ordakrobatik.

Det är t ex politiker som genomgående kallar det ”mittensamarbete” i intervjuer. När blev S mitten? När blev blodröda MP mitten? När blev C mitten? Kallar sig ens t ex S själva sig för mitten…?

Det är C och L som kallar sig oppositionspartier. Hur kan man slå knut på sig på det viset utan att en enda journalist påpekar det? Opposition är MOT, inte för. Man kan inte vara FÖR något samtidigt som man är MOT samma sak.

Sen finns det Federley som varit ganska flitig på twitter nu när han upptäckt att de är beroende av Vänsterpartiet.

Allt är upprörd högersvans. I Federleys ögon finns ingen legitim kritik alls. Varför ska andra, som C och L huggit i ryggen, underlätta för te x C och L att köra in kniven ännu djupare? Och visst är det fint att komma med vänsteraktivistargumentet ”att så många är upprörda är ett bevis på att man gör rätt” när man framför något helt bisarrt som man vill tvinga på alla andra? Får man inte vara arg när politiker gång på gång försöker runda demokratin och svika sina väljare bara för att få en plats vid grytorna? Får t ex borgerliga väljare inte vara arga för att C otaliga gånger har sagt att en röst på C är en röst på alliansen för att efter valet upptäcka att det var en röst på MP? Federley är enormt oförskämd i sin tweet.

I sakfrågan är det enkelt, det finns absolut inget som hindrar en återförening i hemlandet. Och det är faktiskt inte VI som skiljer dem åt. Federley motiverar alltså ökad invandring med hittepå. Och man har såklart inte gjort en konsekvensanalys eller några kostnadsberäkningar.

Bali svarar på Federleys tweet ovan. Men får såklart inget svar.

Han börjar skademinimera nu när det är ett faktum att V är den som bestämmer.

Någon Charlie undrar över Federleys minst sagt vingliga färd. Kolla det sista, är det verkligen möjligt att någon vuxen är så barnslig som Federley själv säger att han varit…? Ska väl vara den där centerpartisten som gör filmklipp med leksaker då.

Kommunikativ akrobatik var ett bra uttryck för vad Federley håller på med. Förutom att han som vanligt svarar en hel del personer på ett väldigt drygt och arrogant sätt. Federley är i mina ögon en mycket obehaglig typ. Opålitlig. Om han levt för länge sedan hade han kunnat vara modell för ”Om du inte gillar mina principer så har jag andra”. Vilket han såklart inte är ensam om. Och helt plötsligt är V inte alls så besvärliga. Har såklart inte alls att göra med att överenskommelsen är beroende av just V…

Undrar vad som hände egentligen, vad som gjorde att C gick från ett parti som stod för landsbygden i alla lägen till att bli en sekt med invandring som nästan enda frågan man driver?

Han betedde sig drygt och arrogant våren 2016 också i tråden som det finns exempel på i det här inlägget. Det handlar om Köln, festivalen i Stockholm, Kalmar osv, Palm bygger en gigantiskt halmgubbe och Federley dyker såklart upp och håller lismande med.

Enligt Federley så händer det som skedde i Köln, på festivalen i Stockholm, i Kalmar osv i stor skala varje år på Öland vid midsommar. Det är tydligen ett välkänt fenomen på Öland runt midsommar att 10-15 vuxna män omringar småtjejer från 10-11 år och uppåt och river och sliter i dem samtidigt som de skriker upphetsat på språk som ingen förstår. Det är nog det värsta exemplet på förminskande av extremt allvarliga problem jag någonsin sett. Eller det är värre än förminskande, han försöker låtsas som om det inte alls är ett nytt allvarlig problem.

För övrigt så anser jag att det bara ska finnas två alternativ vid typen av omröstning som det ska vara om några dagar. Ja eller Nej. Antingen är förslaget tillräckligt bra och då röstar man ja, annars är det inte tillräckligt bra och då röstar man nej. Det ska inte finnas en fegis-utväg genom att lägga ner rösterna. Riksdagspolitikerna sitter där de sitter, med bra betalt, just för att ta ställning och lägger man ner rösten så är det motsatsen till att ta ställning.

Tvinga dem att ta ställning! Det är deras jobb att ta ställning!

MVH

MiT

Journalist fri från agenda

Negra Efendic, SvD, skrev en intressant tweet häromdagen i en diskussion

Den här nämligen. Hon säger att journalister inte har någon agenda. Negra har ägnat det senaste året nästan uteslutande till att granska de medicinska åldersbedömningarna och jag ska ge henne att hon visat att hela området i Sverige är ett enormt kaos på alla möjliga sätt och präglat av grav inkompetens. Dock tror jag inte att hennes syfte var att visa att det är ett kaos och reda ut varför för då hade man ställt andra frågor. Hennes syfte har varit att göra ner allt som har med åldersbedömningar att göra. Punkt. Hon driver opinion mot det helt enkelt.

Grejen är att hon gjort det på nyhetsplats och inte via krönika osv som är platsen att driva opinion.

För OM man verkligen bara var intresserad av att belysa problem så ställer man ju andra frågor, t ex så skulle man kunna jaga svar på varför Sverige valde den metod man valde när andra länder redan hade väl fungerande metoder som de använt i flera år? Det hade ju varit lätt att ta till sig kompetens inom det området då? Är inte detta den viktigaste frågan att ställa ändå?

Man skulle kunna jaga svar på varför man utsåg en utredare, Carl-Erik Flodmark, med bakgrund i Barnläkarföreningens styrelse och som även är en miljöpartist? Barnläkarföreningen har nämligen kategoriskt tagit ställning mot alla former av åldersbedömning eftersom de gärna vill att vuxna män som man inte vet något alls om ska få möjlighet att bo tillsammans med barn på HVB-hem. Och Miljöpartiet är ju… Miljöpartiet….

En annan fråga att ställa är varför man helt enkelt inte från början bara följt direktiven som säger att det är den asylsökande som ska göra det sannolikt vem man är och hur gammal man är? Alla som inte UPPENBART är under 18 år (innan pubertet t o m precis efter) och inte kan göra sannolikt hur gammal man är räknas som 18 år. Varför har man inte följt direktiven på Migrationsverket? Är inte det en viktig fråga att ställa hela tiden till ansvariga? Då hade man sluppit gråskäggiga män med åldersrynkor på HVB-hem som det larmats om?

Osv, det finns massor av frågor som borde ställas. Som inte ställs såklart. I stället har man hittat en liten detalj här och en liten detalj där som kanske kanske kanske kan vara lite tveksam i någon formulering och så har man blåst på osv. Det har varit experter från Tyskland som granskat några fall och kommit fram till helt andra slutsatser än RMV men när RMV velat titta på rådatan så har de tyska experterna vägrat lämna ut den men ändå så handlar minst 5-6 artiklar om just detta som ingen kan kontrollera alls. Eller det är säkert närmare 10 artiklar där man hänvisar till de tyska experterna som inte vill lämna ut någonting.

Hur ser Negras agenda ut i den här frågan? Jag kollade genom hennes artiklar från ca ett år tillbaka, här är de. Håll räkningen…

En av ett par artiklar som överhuvudtaget ens nämner risken åt det hållet. Vilket borde vara den dominerande frågan, att inga vuxna ska bedömas som barn alltså. Men det är tvärtom, man har siktat på att inga barn ska bedömas som vuxna vilket betyder att det blir massor av vuxna som bedöms som barn i stället för ett fåtal barn som bedöms som vuxna.

Ibland blandas det in någon snyftare i bombmattan av artiklar om åldersbedömningar också.

Räknade ni? Det är 56 artiklar av Negra bara om detta det senaste året när det borde räckt med kanske 5. INGEN av dem försöker få svar på varför man valde den här metoden när det finns andra som andra länder använder, det kallar jag agenda. Ingen av dem tog upp att det är den asylsökande som ska göra sannolikt vem man är och hur gammal man är fast det borde stå i samtliga artiklar eftersom folk inte verkar veta det och varför Migrationsverket inte följt direktiven som finns från början. Eller jo, såg lite info om det i ett sånt där autostartande klipp som man stänger av så fort man kan under någon artikel. Ingen av dem undrar varför man utsåg Flodmark som ensam utredare.

Jag har dock inte läst igenom samtliga då jag inte prenumererar, det var några som jag inte kunde läsa men det är osannolikt att det skulle stå i just de som jag inte kunde läsa.

56 artiklar MOT åldersbedömningar under ca 1 år är det och inte en enda av dem försöker ta reda på varför man valde en egen metod när det finns beprövade och fungerande som andra länder använder, DET är den springande punkten, man vill inte ha någon åldersbedömning alls. Då driver man en agenda de luxe. För utan metoden vi nu har så är alternativet att gå tillbaka till att aktivister på Migrationsverket tycker att 45-åringar är barn.

Jag är extremt nyfiken på varför man satte en aktivist som ensam utredare och skulle nog gräva där om jag verkligen ville få reda på något smaskigt. Var det kanske meningen att det skulle haverera så man skulle kunna strunta i allt vad åldrar heter? Var det därför man valde den metod man valde och den utredare som skulle utreda? Gräva där i stället för att fråga en generaldirektör om detaljer i detaljerna i en metod och sen triumferande utropa att de inte vet någonting?

För det sorgliga är att metoden vi har nu är den enda vi har. Och oavsett hur dålig den är så är den bättre än att låta aktivister titta på en person och trots gråsprängt skägg och åldersrynkor säga att det är ett litet barn eftersom det ställer till det för kommuner som när de får det gråskäggiga och gråhåriga lilla barnet placerat hos sig på ett HVB-hem så får de inte göra en egen åldersbedömning.

Vi har den metod vi har för att svenska journalister tycker att ingen metod är bättre än en faktisk metod. Hade svenska journalister intresserat sig för det här med åldersbedömningar för 6-7 år sedan så hade situationen 2015 aldrig ens uppkommit för då hade ett ytterst litet fåtal varit barn då det inte hade lönat sig att ljuga om sin ålder. Då hade Migrationsverket tillämpat de regler som faktiskt finns.

Men åter till Negra, vad som gör henne till en aktivist de luxe är inte enbart de sanslösa 56 artiklarna om detta maskerade som nyheter utan att hon på twitter inför varje artikel dansar inför sin trånande följarskara som består av ”vistårinteut-folk som var och en varje gång går igång i trådarna och tror att äntligen ska MIN lilla hazar få stanna, att det handlar om just deras lilla prins. Det är för DEM hon skriver. Enbart. Hon postar uppmuntrande gifar med dansande personer och skriver små texter eller ord som ”whoop whoop” osv som #vistårinteut-arna ska tolka som att nu är saken biff för dem vid varje artikel.

Vad som gör en agendajournalist är inte bara vad man väljer att ta upp utan kanske i ännu högre grad vad man väljer att INTE ta upp. Märks tydligt i Negras artiklar…

Hade varit enkelt att lösa problemet med ensamkommande annars, kan man ta sig hit från andra sidan jordklotet så är man inte ett barn helt enkelt. Eller har man kommit förbi puberteten så är man inte ett barn om man inte kan bevisa det eller att det är uppenbart. Osv. Finns många möjligheter om man verkligen ville. Det man skjutit in sig på i de 56 artiklarna är ungefär såna som sägs vara 17 år och 10 månader och att risken för såna att bedömas som vuxna är stor.

Saken är ju att de inte skulle släppts in i landet överhuvudtaget eftersom de saknar asylskäl.

Här kan man se en hel del av de små barnen som artiklarna egentligen handlar om.

De ca 35 000 sk ”ensamkommande” som kom 2015 kostar ca 35 miljarder per år. Jämför det med när något område i en budget får några hundra miljoner och det kallas stor satsning…

MVH

MiT

Arvet efter Mona

För många år sedan så ville dåvarande jämställdhetsministern (har jag för mig att hon var) Mona Sahlin att det skulle utredas hur omfattande den strukturella rasismen i Sverige var och Mona beställde en rapport som enligt hennes önskemål skulle visa att den var nåt alldeles enorm i Sverige. Oavsett om det var sant eller inte.

Den första utredaren som utsågs ville dock inte ljuga och hitta på om så allvarliga saker så han fick sparken så fort Mona märkte att han inte skulle leverera vad hon beställt. Hon sökte med med sin koloniala blick och en cigg i mungipan över hela Sverige för att hitta någon lämplig utredare som inte ville vara så hederlig utan leverera vad hon önskade, en utredning som skulle visa att Sverige var genomrasistiskt.

Hon hittade en som mer än gärna ville leverera, Masoud Kamali. Mona ville ju ha en rapport som utmålade Sverige som groteskt rasistiskt och Kamali levererade vad Mona önskade. Om det var sant eller inte var inte så viktigt för vare sig Mona eller Masoud.

Nu är den där charlatanen Kamali aktuell igen. Fast inte med sina hittepåutredningar utan för lite annat.

Han har tydligen dödshotat Mittuniversitetets rektor.

Vet inte riktigt vad som hänt som gjort att man tagit bort sin skyddande hand från galningen men det har man i alla fall. Kanske är att han samlat på sig en liten för stor hög med omöjligheter då han sen länge är välkänd i islamistiska kretsar åtminstone i Sverige. Det var på tiden att man gjorde det i alla fall!

Här är en debatt mellan Hanif Bali och den bisarre Masoud Kamali i spåren efter att det avslöjats att Kaplan mer än gärna frotterar sig med islamister och Grå vargar.

Men nu är han alltså i farten igen.

Detta har hållit på ett tag nu, kollade på Kamalis fb ett antal inlägg tillbaka

Det är bara rasism och rasister som är mot honom hela tiden verkar det som medan han själv har en skinande gloria på huvudet. Han ÄR en islamist, det är ingen tvekan om det. Jag har sett en del som diskuterar att han även förnekar hederskultur osv. Han är en extremist som aldrig borde fått någon tjänst vid högskola/universitet alls. Inte i Sverige i alla fall.

Samma dag gick han loss ordentligt. Allt är rasism. Man t o m mutar rasistiska personer bara för att komma åt honom!

Han får ju lite kommentarer också. Vet någon vem som avses med ”samma rasist som fick anställning på Uppsala universitet”? Och en annan välkänd islamist, Albede, dyker såklart upp.

Sen var det inget förrän 19 dec. Allt är en konspiration för att solka ner Kamalis gloria tydligen. Att han ÄR en islamist har såklart inget med saken att göra. Han fick t o m in Trump-anhängare!

Och återigen kan man se vilka som sticker fram näsorna…

Igår skrev han ännu ett inlägg.

Min fråga till Mona och övriga som gett såna här tomtar status i Sverige är:

Är ni nöjda?

Nu när ni ser vad ni åstadkommit alltså? Galningar som har fått professorsstatus som man inte kan ta ifrån dem hur de än beter sig och vad de än gör. Islamister som tillfrågas som om de är viktiga fast man inte ens borde ta i dem med en tång. Som helt skyddade av ER kunnat fortsätta med sitt arbete för att sänka Sverige! Osv. Är ni verkligen nöjda?

Tänk hur många Kamalis det finns runtom på högskolor/universitet runt om i Sverige? Som bara arbetar för extremism. Hur många genusprofessorer har vi? Samma sak där, vi kommer att ha enorma problem att bli av med dem när kulisserna rämnar och folk upptäcker att de bara är charlataner.

Och det finns ju ännu fler, för bara ett litet tag sedan var den där Kitimbwa Sabuni igång och vevade om rasism igen, nu på en länsstyrelse! Islamist och extremist som upphöjts till Någon Som Vet Något. Det han ”vet” är trams, han är i samma klass som Kamali ffs!

Vi måste sluta lyssna på extremister! Och vara jävligt noga med vilka som lyfts upp som någon som vet något så man inte får Kamalisar och Sabunisar. Folk som de har varit katastrofala för svensk politik de senaste 25 åren! Och inte bara för svensk politik utan även för människor som drabbats av att myndigheter, skolor osv lyssnat på deras skitsnack och tagit dem på allvar. Får fan vara slut med det nu!

Det här är Monas arv, en islamist som ser rasism och konspirationer i varje liten bokstav och som man inte ens kan bli av med! Allt bara för att Mona ville ha en utredning som sa att Sverige var ett genomrasistiskt land och hon letade land och rike runt efter någon som var ohederlig nog att leverera det hon ville höra.

Att sälja ut sig själv och landet på det sättet som Mona Sahlin gjorde är helt oförlåtligt och vi skördar än idag frukterna av hennes agerande. Och det är inga fina blanka äpplen vi skördar utan giftig och farlig frukt som är skadlig för hela Sverige. Och man tvingar dessutom svenska folket att äta frukten!

MVH

MiT

Inkvoterad mångfald

Socialdemokraten Sultan Kayhan har avslöjats med att vilja utvisa otrogna ur Sverige. Inte otrogna som i ickemuslim utan otrogen som i ligga runt även om jag misstänker att det nog var en väldigt frikostig tolkning av att vara otrogen. Men man kan ändå mer än ana den religiösa varianten av otrogen mellan raderna lite också, det står t ex om ”fritt liv”.

Så går det när man ska tvinga fram sk ”mångfald”, då finns en påtaglig risk att man kvoterar in idioter. Och det finns det redan alldeles för många av i alla partier! Eller att man får in folk vars lojalitet inte är med Sverige utan främmande makt.

Lite pikant är att hon också är minister Strandhälls ersättare. Och är vice gruppledare för S i riksdagen.

Det var inte första gången hon visar sig från sin rätta sida heller, hon, liksom Kaplan, gillar Grå Vargarna väldigt mycket, så mycket att hon också ”råkar” hamna på middag med dem. Och så gillar hon att valkampanja i Turkiet, t o m i själva vallokalen vilket är förbjudet.

Märkligt ändå, svenska politiker verkar vara mer intresserade av Turkiet än av Sverige, Kaplan t ex hann ju knappt bli minister förrän han drog till Turkiet för att skryta där. Han befann sig förmodligen mer i Turkiet än i Sverige under sin sid som bostadsminister.

Jag tycker faktiskt inte att det är fel att ifrågasätta en hel del personers lojalitet med Sverige, gäller inte bara Kaplan och Sultan utan massor av fler i riksdagen! Varför trycker man in folk som har tveksam lojalitet med Sverige i både partier och riksdag? Är det så viktigt att pressa in sk ”mångfald” och ”mångkultur” att man är beredd att offra allt för det? T o m att ta in illojala personer i partierna och riksdagen?

Socialdemokraterna borde vara nästa på tur att granskas

Det har varit en utredning om verkställighetshinder vid utvisning. Och det tydligaste tecknet på att man nog ska slänga den SOU:n i papperskorgen direkt är att Vänsterpartiet genom Höj Larsen säger att det är en ”väldigt, väldigt bra utredning”. Då kan man utan att fundera vidare förutsätta att den är väldigt, väldigt aktivistisk. Och skitkass.

Men om man ändå vill fundera lite mer så kan man läsa Uvells inlägg om aktivistutredaren. För att bekräfta det man redan genom Höj Larsens gillande visste.

I dagens SvD finns en debattartikel om att man ska låta alla som kommit och fått vänta på beslut få uppehållstillstånd. Det är 504 st som skrivit under artikeln. Och man hittar såklart aktivistutredaren där också. Länk till artikeln finns i Uvells inlägg. Och det där med att vänta på beslut, många har ju fått beslut inom någorlunda rimlig tid, nämligen avslag? Och att det tagit längre tid ska inte vara ett skäl alls, det ska inte löna sig för extremister att sänka systemet och sen skylla på att systemet kollapsat för att trycka igenom sin skit! De som faktiskt fått vänta länge på beslut ska skylla t ex Miljöpartiet för den långa väntan. Och Alliansen 2010-2014. Och Socialdemokraterna.

Men ändå intressant, här har man alltså 504 st som kan försörja alla som de tycker ska få uppehållstillstånd? Är ju bara att Skatteverket drar allt och bara lämnar existensminimum och låter pengarna man får in öronmärkas till de som de 504 vill ska uppehållstillstånd? För varje årskostnad för en flytting som man på det här sättet får in så får en person uppehållstillstånd i ett år? Jag har inga problem med att aktivister vill släppa in flyttingar, de får ta in hur många de vill. Men bara om de samtidigt tar på sig det fulla ansvaret för dem också!

Men här finns ju en bra början i alla fall, 504 st som skriver under på att de gärna vill ta det ekonomiska ansvaret för ca 40 000 (eller vad det kan handla om) flyttingar! Bara för skatteverket att börja kolla upp hur mycket man kan få in från var och en av dem!

Idag på morgonen hade TV4 något om integration, Khaled ville bli frisör och barberare och hade försökt på alla möjliga salonger innan han till slut hittade Mariannes. Marianne säger i programmet att hennes medmänsklighet kom fram och hon öppnade salongen för Khaled. Det är inte det enda hon öppnat för Khaled, de bor nämligen på samma adress också. Man kan väl säga att Marianne följer det välkända mönstret så att säga. TV4 hade väl ingen aaaaaaning om att de bor på samma dress antar jag…

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: