Feministisk stadsvandring i Uppsala

Ni kan anmäla er till en feministisk stadsvandring i Uppsala den 4 sept om ni vill

Värd är Stadsbiblioteket i Uppsala.

Vad ska man göra under promenaden?

Lära sig om feministiska förkämpar och titta på platser som varit viktiga för jämställdhetskampen. Undrar om resecentrum ingår i den där promenaden? Ni vet, där det kryllar av sk ”ensamkommande” som antastar tjejer och både säljer, köper och brukar heroin? Det är ju ett resultat rakt av från feministisk politik?

Man kan se att Centrum för genusvetenskap är inblandad.

Under tiden man går på gatan i Uppsala, förlåt, går på feministisk promenad menar jag, så kan man fundera lite på hur bra det egentligen har blivit med feministisk politik i Sverige?

Ännu en i släkten Sahindal som varit i farten…

Nu undrar ni såklart, vad har detta med feministisk politik att göra? Svaret är allt. Det är pga av feministisk politik som detta kan ske i Sverige 2017.

Där ser ni själva.

En intressant länk i detta är till Kvartal, ”Vänsterns villospår i hedersdebatten”, och genomgången av diverse politiker, ”forskare” och annat löst folk.

Ni ser att Tino nämner Masoud Kamali? Han var en av de som var så oseriös att var villig att leverera vad Mona Sahlin ville höra oavsett om det var sant eller inte. Han är en charlatan!

Klippet ovan kommer från en debatt i Aktuellt i samband med Mehmet Kaplans avgång. Lyssna själva på Kamali…

Ni undrar varför vi har problem i Sverige? Några orsaker, Epicentrum för galenvetenskap som i Göteborg blir en egen myndighet om några månader, man utnämner charlataner till professorer (inte bara Kamali utan det KRYLLAR av dem inom genusfältet…), man har politiker som Mona Sahlin som ville ha en rapport som sa att Sverige var genomrasistiskt och till slut hittade en som ville leverera det efter fruktlösa försök med andra hederliga, hon hittade Masoud Kamali. Osv, det finns massor med liknande.

Vi får inte glömma bort sådana som Behrang ”jag kan det här jag är jurist” Kianzad som satt i Debatt och med en dåres envishet hävdade att det inte alls finns något hedersförtryck. Finns massor av Kianzad från hans tid på twitter

Det ovan är bara ETT exempel, det finns mängder i det här inlägget. En stor del av problemen vi har i Sverige är det finns en hel del journalister som försvara sådana här skitstövlar. Varför vet jag inte men förmodligen för att de säger sådana saker som att hedersförtryck och liknande inte finns och att Sverige är genomsyrat av institutionell rasism osv och att de vill höra just det och få det bekräftat. Jag har ingen annan förklaring, en imbecill kan ju vad t ex Kianzad är för en typ?

Så visst, ta på er ordentliga fittmössor och gå på gatan i Uppsala, det är säkert vad Sverige behöver just nu. Fallet med han som inte ville avrätta sina döttrar i hederns namn har ju ännu en gång bevisat att hedersförtryck inte finns, det kan ni diskutera i små grupper med närmaste genusvetare under promenaden. Skönt också med såna som Kamali och Kianzad som säger som det är. Och en jäkla tur att vi har massor av journalister som backar upp alla också så de kan sprida sina sanningar!

MVH

MiT

Folk är förbannade

Folk är jävligt förbannade nuförtiden. På väldigt mycket. Sen finns det några som inte alls förstår varför eller ens låtsas förstå fast det är ganska enkelt att förstå varför.

Några exempel på vad folk är förbannade på. Detta är saker som sänker livskvaliteten enormt mycket på så många olika sätt.

Krig på akutmottagningar, nu senast på Karolinska. På AKUTMOTTAGNINGAR! Och polisen griper såklart ingen. Och om de mot all förmodan griper någon så är han ute på gatan och flinar igen någon dag senare i bästa fall, i sämsta fall efter någon timma.

Ut med alla bilder som finns på dessa jävla amöbor vars föräldrar uppenbart är alldeles för nära släkt med varandra! Ut med alla övervakningsfilmer på dem. I all media som finns. TV, tidningar och vad annat som kan finnas. Ut med namn och bild på var och en av dem  med en text som t ex ”Här är en kille med två hjärnceller, han är så jävla dum i huvudet att han attackerar en akutmottagning. Ja han är så blåst i huvudet att han knappt kan vistas i möblerade rum bland normala människor”.

Fan, på en akutmottagning sitter folk som är sjuka, de är där med sina sjuka barn! Så kommer mänskligt jävla avfall och börjar kriga där! Grip dem omedelbart och utvisa ut ur landet på livstid. Skit i om de har familjen här, bara ut med dem så fort det går. De flesta normala svenskar och invandrare skiter också i om de blir statslösa! De får fan skylla sig själva! Har de gjort valet att börja kriga på en akutmottagning så får de också betala priset! Ja, det är till 100% invandrarrelaterat, alla vet det. Detta är rakt av importerade problem. Sverige håller för fan på att förvandlas till ett u-land!

Denna jävla flathet gentemot grovt kriminella som aldrig någonsin kommer att bidra med något annat än mer elände för vanliga människor!

Sånt gör folk jävligt förbannade!

Vad som också gör folk jävligt förbannade är sånt här som SR uppvisar ovan. Man vill i artikeln ge sken av att det är en vanlig jämte som varit i farten. Men som alltid när man ser sånt här fladdra förbi så blir man misstänksam, man anar att SR döljer något och då kollar man t ex på Fria Tider

Och mycket riktigt, det var ingen vanlig surjämte. Den här gången heller…

Hans straff? 2 månader i fängelse och 115 000 i skadestånd. Utvisning är ju såklart inte på tapeten, det mänskliga avskummet hade ju hunnit få medborgarskap. En riktig guldklimp som vi kommer att ha glädje av i många år framöver!

Ryck medborgarskapet bara! Kasta ut! Skit i om han blir statslös, det är inte vårt problem utan hans! Skicka hem honom dit han kom ifrån, han har själv gjort valet. Ytterst få svenskar skulle lipa om man gjorde det! Det rimmar jävligt illa med normala människors moraluppfattning att behålla honom i landet! Om jag får gissa så tror jag att de allra flesta invandrare också tycker man kan kasta ut sådant mänskligt avfall omedelbart!

Ut med namn och bild på varje person som gör sånt här! Direkt! Riksmedia liksom lokalt!

Så här är det varenda jävla gång! Media mörkar och försöker låtsas som om det är Kasper, Jesper eller Jonatan, eller ibland alla tre tillsammans… och folk går till andra källor varje gång och upptäcker att media döljer och låtsas.

Folk blir jävligt förbannade över detta! Man blir också jävligt förbannade över att man försöker få det till att vara ett svenskt problem! Nej, det finns ingen som påstått att inte svenskar också kan göra så utan saken är att det är försvinnande få fall av svenskar. Nästan varje fall man läser om är ett importerat fall!

Frida Boisen har skrivit ännu en infantil krönika, den här gången om festivaler. Nej, jag tänker inte länka, ni får leta upp själva.

Hela hennes fokus är att det är kvinnohatare som håller på med ofredanden och övergrepp på festivaler. Och det har hon ju säkert rätt i.

Kvinnohat är samhällsfarligt. Och det är bra att regeringen satsat 1 miljard på åtgärder i skolan för att förbättra sexualundervisningen, utbilda nyanlända om jämställdhet och förändra mäns beteende. Polisen har också fått i uppdrag av regeringen att prioritera frågor om jämställdhet och sexualbrott.

Vad hjälper det att ha sånt i skolan då i princip alla som ertappats på festivalerna varit utlänningar? Är hon dum i huvudet? Frida Boisen vill såklart låtsas som att det även här är Kasper, Jesper eller Jonatan, eller ibland alla tre tillsammans med ytterligare några svenskar, t ex Kalle, Pelle och Oskar, som är i farten på festivalerna. Hur går det till när alla dessa svenskar begår alla övergreppen på festivalerna? Är det genom magi? Det är ju knappt några svenskar alls på dem? Hur kan man begå en massa övergrepp om man inte ens är där?

I slutet av krönikan kan man läsa det här

Och alla föräldrar: Prata med era söner om jämställdhet.

Återigen så låtsas hon att detta är ett svenskt fenomen. Vad hjälper det att svenskar pratar med sina söner när det knappt är en enda svensk som stått för övergreppen? Varför ska vi prata med våra söner om det här? Är det inte bättre att hon riktar sig till de som faktiskt håller på?

Så här såg det ut på förra årets WAS

De som ertappades med övergrepp på WAS 2016. Vad hjälper det om vi pratar med våra söner? Är det inte bättre att Boisen tar kontakt med DERAS föräldrar i stället? Eller kanske gode män i det här fallet…

Festivalproblemen är rakt av importerat! Nej, det betyder inte att det inte finns svenskar som också håller på men den enorma omfattningen är rakt av importerad. Det här existerade inte förut, något enstaka fall på olika festivaler, inget mer. Nu massor på varje. Och varje gång ser det ut som på bilden ovan!

Sånt här blir folk jävligt förbannade av! Att man importerar brottslighet som begränsar vår livskvalitet! Folk blir också jävligt förbannade av att sådana som Boisen försöker få det ett svenskt fenomen! Som kallt bortser från att det är ett importerat problem!

Ut med namn och bild på de som ertappas på festivalerna! Direkt! Så folk vet vilka man inte skall vara nära! Då kommer det att upphöra illa kvickt…

Hittills på årets WAS, efter första dagen, har det inte varit så många fall men några har ändå inträffat.

Återigen så har en imam blivit ertappad med grovt judehat. Det bara råkade bli så när han improviserade och han lovade att vara mer försiktig i framtiden. Jamen dåså, allt är lugna gatan…

Folk blir jävligt förbannade på sånt här! Speciellt som man under massor av år låtsats som om antisemitismen kommer från nassar när i själva verket nästan ALL är importerad! Folk är jävligt less på att man skyddar sådana här judehatare och nästan kryper för dem! Släng ut den jäveln ur landet bara! Vem fan vill ha sådana här? Släng ut de som vill behålla honom också för den delen så försvinner rätt mycket judehat på en gång…

En annan sak som många blir jävligt förbannade på är det här

Vuxna män som leker barn och inte har rätt att vara i Sverige, vissa har fått avslag flera gånger, ställer krav på Sverige och ska nu också flytta ut strejken till landets skolor! Tips till media, rota i vilka som ligger bakom och drar i trådarna och ni kommer nog att hitta lite olika aktivistorganisationer långt ut på vänsterkanten.

Men det är bra, strejka på ni, är bara bra om de vuxna männen håller sig borta från barnen i skolorna! Man har orsakat tillräckligt mycket problem i skolorna pga de sk ”ensamkommande barnen”.

Sånt här blir folk JÄVLIGT förbannade över! Vuxna män som låtsas vara barn! Och folk blir också jävligt förbannade över över medias enorma flathet under massor av år när det gäller det här! Sverige kan inte vara hela världens socialbyrå.

Folk blir jävligt förbannade, fattar ni inte det? Inte över ett fall eller en gång utan av det massiva som pågått under så många år. Det tar stopp till slut och då blir varje enskilt litet fall ytterligare bensin på brasan! För varje gång man inte kastar ut avskum ur landet så växer ilskan. För varje fall av vuxna som låtsas vara barn så växer ilskan. För varje krig på akutmottagningar så växer ilskan. Varje gång det är bilbränder så växer ilskan. För varje imam som skriker ut sitt judehat och media nästan kryper så växer ilskan. Varje gång sådana som Boisen försöker smeta ut ett rakt av importerat problem på vanliga svenskar så växer ilskan. För varje gång man frikänner en flinande amöba som kastat handgranater mot polisen, trots DNA-bevis på handgranaten, så växer ilskan. Varje gång det skjuts så växer ilskan. Varje gång det kastas sten på räddningstjänsten så växer ilskan. För varje värdelös generaldirektör som inte sparkas på riktigt så växer ilskan. Osv i all oändlighet.

Lägg ihop allt ovan som sker dagligen och det blir extremt! Nästan ALL grövre brottslighet man läser om är rakt av importerad. För ett antal år sedan gick brottsligheten av de med utländsk bakgrund om den med svensk bakgrund. All brottslighet alltså. När det gäller grövre brottslighet är det mycket värre! Och det blir bara värre och värre. De med utländsk bakgrund är ca 22% av befolkningen men står ändå för en majoritet av alla brott! Förstår man inte hur sinnessjukt det är?

Vad gäller t ex den där demonstrationen som de vuxna männen håller på med så hörs ibland att det faktiskt inte är deras fel att det är kaos. Och till viss del är det sant, det är svenska politiker som under massor av år totalt sabbat allt som funkat och lockat hit dem.

Läs fortsättningen här.

Tar de ansvariga sitt ansvar då? Kan vi utkräva ansvar? Är ansvar att inte bli omvald, men med MASSOR av förmåner, arvoden och bidrag, efter att man totalt sabbat allt som funkar? De som orsakat allt tycker att de är rätt personer att åtgärda det också och låtsas som de hela tiden inte alls orsakat någonting. Med hittepåprojekt på arbetsmarknaden, projekt som ALLA vet inte kommer att göra minsta lilla skillnad. ”Integrations- och jobbprojekt” brukar ha den egenheten att de bara kostar en massa miljoner till ingen nytta. Alls. Kan vi komma åt den/de som orsakat allt? Nej det kan vi inte. För helvete, Reinfeldt har ju t o m fått medalj! Politiker sitter där och lyfter feta arvoden oavsett om de sitter kvar eller inte! Reinfeldt har blivit mångmiljonär på att förstöra landet när han i själva verket borde leva i skam och vanära! Det finns fortfarande folk som röstar på Miljöpartiet!

Vad är alternativet om man inte kommer åt de som orsakat allt? Om de bara glider undan med sina feta arvoden och medaljer när de egentligen borde rullas i tjära och fjädrar? Då går man ett steg ner i kedjan såklart. Det är mänskligt. Kommer man inte åt de som är direkt skyldiga på riktigt så går man efter de som ändå är inblandade och som man kommer åt. Då tar man fasta på att de medvetet ljugit om sin ålder och leker barn fast alla kan se att de är vuxna. Då tar man fasta på grov brottslighet eftersom det är något man kommer åt och är väldigt tydligt. Då tar man fasta på groteska fall där man inte utvisar fast enkel moral säger utvisning direkt oavsett. Det är inte Sveriges ansvar att vara en soptipp för mänskligt avfall, det ansvaret har de länder som de kommer från. Bara ryck medborgarskapet och skicka hem dem! Utvisa direkt så ofta man kan vid åtminstone lite grövre brott!

Det är ganska enkelt, när de ansvariga smiter med svansen mellan benen och gör sig oåtkomliga så får andra betala priset. Rätt eller fel, men ett pris måste betalas av någon. Ansvaret ligger hos de som orsakar allt men smiter, om de betalar priset de har förtjänat så slipper andra för ett pris måste betalas av någon. Moralen säger att ett pris måste betalas. De flesta vill nog att det betalas av de ansvariga på något sätt men eftersom de inte har någon ryggrad så går man ett steg längre ner i kedjan. Det är fullt mänskligt.

Folk är med rätta jävligt förbannade på väldigt mycket och det är otäckt på riktigt att man blundar för det!

Det borde vara enkelt, de som kommer hit ska ha två val.

1: Sköt dig och bete dig civiliserat och du är välkommen.

2: Om du inte sköter dig och beter dig civiliserat så får du en fot i arslet ut ur landet fortare än du hinner säga asyl. Oavsett om du fått svenskt medborgarskap eller inte. Det är DITT ansvar att sköta dig, VÅRT ansvar tar slut om du inte gör det.

MVH

MiT

Tänk om …

En bild på Gudrun Schyman när hon klappar en vuxen demonstrant på kinden cirkulerar. Nu är hon inte den enda politikern som varit där, Fridolin från Miljöpartiet och Fritzon, den nya migrationsministern från S, har också varit där och gett sina sympatier till de som demonstrerar mot Fridolins och Fritzons egna partiers politik. Regeringen demonstrerar mot regeringen utan konsekvens. Kan nog bara ske i Sverige.

Men Schyman var det

Jag tycker bilden är obehaglig på flera sätt men det mest obehagliga är att det knappt är någon som ifrågasätter, har inte sett en enda journalist ställa frågor om det till henne. I bakgrunden ser man ännu en Fisare, Stina Svensson.

Säg att det varit vuxna unga söta ukrainskor eller thailändskor som låtsades vara 16-17 år gamla som demonstrerade och en man, 69 år gammal, från t ex KD, dyker upp med skjortan uppknäppt ner till naveln för att visa sitt håriga bröst och med ett förtjust leende smeker de unga kvinnorna på kinden?  Inga frågor hade ställts till den politikern? Journalisterna hade hejat på? Eller om det kanske var en manlig politiker från SD, hade verkligen inte journalisterna ställt en enda fråga om detta till honom då?

Samma sak med Dinamarca som var där och fotades i väldigt korta och tajta shorts, ett skämt om det har resulterat i en polisanmälan från Dinamarca och media har varit upptagna med tramset i flera dagar. Inte upptagna med att konstatera att det är trams utan media är väldigt upprörda. Samma sak här, om det varit vuxna unga söta thailändskor eller ukrainskor som låtsades vara barn som demonstrerade och en manlig SD-politiker, 43 år gammal, från riksdagen satt sig mitt bland dem med väldigt korta, tajta och avslöjande shorts och en debattör skrivit en kommentar om det, hade media gått bananas över kommentaren då? Om mannen från SD polisanmält kommentaren, hade media och andra debattörer tyckt det varit jättebra och uppmuntrat?

Om det vore unga thailändskor som påstods vara 14-18 år gamla?

#rörinteminthailändska för #vistårinteut om ni gör det!

MVH

MiT

Normkritiska som inte har en aning om vad en norm är

En sak som jag upptäckte igår var det här från Malmö. Från början trodde jag att det var satir i någon form men så gick det sakta upp för mig att det inte var det utan att det faktiskt sitter lärare och får betalt av skattebetalare för sånt här. Jag var alltså helt övertygad om att det var satir.

Det handlar alltså om att bryta normer vilket vi vet är det viktigaste för genusfolk. Så länge det är normer de inte gillar förstås.

Normkritik handlar om att synliggöra vilka normer som råder i vårt samhälle, och vilka konsekvenser det kan bli när du bryter mot dem. Jag tänker inte be dig att utmana heteronormen, eller funktionsnormen, eller vithetsnormen (det gör du kanske varje dag redan), utan en mycket mindre, synbarligen harmlös norm – den om varuavskiljaren.

”utmana heteronormen eller funktionsnormen” eller ”vithetsnormen”. Det där säger så mycket om varför allt allt i Sverige håller på att rasa som ett korthus i en vindpust. Hon som skrivit är alltså lärare, förstelärare t o m enligt en kommentar till bloggposten.

Det som är så avslöjande är att de som propagerar för att man ska vara normkritisk inte ens själva förstår vad en norm är. De har inte en aning helt enkelt…

Posten handlar om att hon tror att det är en norm att man lägger en varuavskiljare mellan kunderna i kassan på ett visst sätt och sen tror att det är normer som gör att folk blir irriterade på henne när hon inte lägger den rakt över bandet utan i linje med det…

Hon är förstelärare och propagerar för att bryta normer och är säkert fulltankad med genusutbildningar men har alltså inte en susning om vad som är en norm. Inte en aning.

Hade hon velat vara normkritisk på riktigt så skulle hon gått till sin chef och sagt ”Du, sånt här jävla trams ska inte skattebetalarna behöva stå för. Vilken idiot kom på att vi ska hålla på med sånt här när vi har allvarliga problem över hela linjen oavsett vad i Malmö?”. DET hade varit normkritik på riktigt! För hon inser väl att det är en norm i hennes lilla lilla värld av blommor som gör att hon kan hålla på med sånt här trams? Bryt den normen i stället…

Ni bara måste läsa hela posten som ligger på Pedagog Malmös blogg! Helt rubbat är det…

Jag har nämnt de där på Pedagog Malmö Malmö tidigare

Det kryllar nämligen av sk ”Genuspiloter” i just Malmö.

Närmare bestämt över 50 st…

**********

Kommer ni ihåg det där om att MSB skulle bekosta ett projekt om hur ”genusgrundade normer och maktrelationer” påverkar aktörer i en samhällskris?

10 miljoner på detta tycker MSB är rimligt.

Idag är sista dagen att ansöka om att få jobba med detta fantastiska med genusgrundade normer och maktrelationer i en samhällskris.

Jag har oerhört svårt att se vad ideologiproduktion ska tillföra vid en ev samhällskris? Kan någon säga mig vad det har där att göra?

Genus och kulturvetenskaper. Låter verkligen som något som MSB ska hålla på med…

Men skynda att söka, ymnighetshornet när det gäller ideologiproduktion sinar i o f aldrig men strömmen kan minska något.

**********

När extremister vill låtsas som att folk sympatiserar med annat än vad som är sant så är ju gba ett välanvänt knep. Men det finns annat också, låtsas som att man stödjer ett uttalande eller liknande genom att vara kreativ med klippning av t ex bilder.

Igår såg jag den här

Linder är nog rätt okänd för de flesta utanför Jönköpingsområdet där hon under många år jobbat på SR Jönköping men hon tillhör ändå extremistgänget, fan vet om hon inte är Fisare t o m.

I alla fall, Janouch skrev en tweet med en bild på Dinamarca och ett ganska harmlöst och faktiskt roligt skämt, i alla fall om man hängt med lite i cirkusen om de ensamkommande och #vistårinteut och liknande. Då tar Linder en tweet från Katie Hopkins som Janouch retweetat (den vi ser ovan) och klipper så kreativt att det ser ut som om Hopkins är kritisk mot en ung tjej som blev mördad i USA och att Janouch då tyckte det var bra. Det är alltså HELA Linders tweet vi ser ovan, finns inget som ”inte kommit med” eller som inte syns utan det är hela.

Jag undrade ju lite om det verkligen var som Linder visade och kollade upp

Och upptäckte att Hopkins tweet inte alls var riktat mot den mördade tjejen utan mot Linda Sarsour, en VÄLKÄND extremist och islamist från USA som försöker slå mynt av ett mord. Det var alltså Sarsour som Hopkins skrev tweeten om. Linder hade NOGA sett till så att det inte framgick att tweeten var riktad till en välkänd extremist och islamist utan ville få det att framstå som om det var riktat till en mördad tjej i USA och att Janouch då tyckte det var bra och retweetade.

Vem är Sarsour?

Hon tycker att könsstympa de kvinnor som är kritiska mot islamistisk extremism är lämpligt t ex. Hon är också en välkänd shariaförespråkare, googla på hennes namn och ni hittar en hel del från henne. Så det var knappast ett misstag att kapa bort att det var riktat till Sarsour…

Den personen var det alltså som Hopkins tweetade till, eller om snarare, för Hopkins tog HELA Sarsours tweet inkl bilden på tjejen och skrev en kommentar om det. Linder tog i sin tur inte hela Hopkins tweet, inkl den hela bild som Hopkins hade med, utan bara väl vald del av den. Så att det skulle verka som om Hopkins attackerar en mördad tjej och att Janouch tyckte det var bra.

Fast jag tror nog att det mest handlar om någon sorts hämnd från Linders sida

Janouch postade den här bilden på sin sida efter att hon blivit intervjuad i Expressen för ett tag sedan. Namnen som Linder räknar upp ger väl också en indikation var på den politiska skalan hon befinner sig antar jag. Flera av dem har jag tagit upp på bloggen i en eller annan form. Och återigen det där med hudfärg, jag fattar inte varför en del har blivit så besatta av hudfärg. Och just den besattheten av hudfärg är OCKSÅ väldigt avslöjande.

Sen har Janouch skrivit ett inlägg om hela den här affären med Dinamarca och tweeten, ”Det krävs käftsmällar för att skaka liv i debatten”.

MVH

MiT

Alarmerande siffror

Lite siffror från Brå

Kolla förändringen jämfört med samma period föregående år…

Det tycker i alla fall jag är alarmerande. Och det handlar inte om ett litet antal där några få anmälningar får stor effekt på siffrorna utan om massor av anmälningar som får redan högt antal att öka ordentligt. Mot barn under 15 år alltså…

**********

I Dalademokraten kunde man igår läsa en mycket märklig insändare från en Liza Lundberg

Hon anklagar en polischef som sagt att man borde kunna dra medborgarskapet för de som gjort terrorresor, åtminstone för de som har dubbla medborgarskap. En ganska rimlig tanke som jag tror att de allra flesta normala håller med om vore en utmärkt idé.

Den oerhört – i min bok i alla fall – mörkbrunt influerade polischefen Erik Nord har under sommaren förekommit i flertalet debatter där han tycker att Sverige bör göra som i Storbritannien och dra in det svenska medborgarskapet för de så kallade terroristsvenskar som har dubbelt medborgarskap. Han menar både att de som rest för att strida för IS förlorat sin rätt att vara svenska medborgare, men även att det är en oerhörd säkerhetsrisk för vårt fina svenska samhälle med dessa potentiella återvändare.

Men det tycker inte Lundberg. Jag vet att det finns en del som säger ”men då straffas de ju inte alls, då innebär det straffrihet” osv. Tramsiga argument! För det är klart att de ska överlämnas till en internationell domstol. Det enda vi kan vara säker på är att om de släpps in igen så innebär det garanterad straffrihet och dessutom belöningar!

Det finns en massa märkligheter från Lundberg men jag tar bara upp en sak förutom det ovan.

Ni vet, att vara terrorist och slakta och mörda andra är samma sak som att begå ett brott utomlands enligt Lundberg. Jag håller inte med utan anser att det finns en skala. Fortkörning i Danmark t ex är enligt mig inte lika allvarligt som att vara terrorist.

Så skriver hon under insändaren. Inget mer.

Men vem är Liza Lundberg?

Jaha se där. Hon är visst engagerad i Socialdemokraterna. Det tyckte varken hon själv eller Dalademokraten var intressant att tala om för läsarna.

Och Dalademokraten kan inte säga att de inte visste

eftersom det ovan kommer från just Dalademokraten 29 april i år.

**********

Gårdagens Posör

är Lisa Nilsson. Hon kämpar hårt för att visa alla sina likasinnade vänner att hon fortfarande är rättrogen och inte vacklar. Det finns flera liknande tweetar från henne, bl a om att hon minsann inte är rädd när hon går ut på kvällen. Dock oklart var hon bor men gissar att det inte är Rinkeby i alla fall…

MVH

MiT

Gökboet

Sverige har förvandlats till ett mentalsjukhus där patienterna styr och bestämmer. Jag har ingen annan förklaring.

Man döper ständigt om de vuxna männen, nu är de ”ensamkommande över 18 år”.

Nä DN i januari 2016 ertappades med att ha mörkat de sexuella övergreppen på We Are Stockholm 2015 så började kallade DN dem ”unga utländska män som kommit till Sverige utan sina föräldrar”.

Rädda barnen har kämpat med näbbar och klor för att vuxna män ska få leka (med…) barn så mycket de vill.

Vuxna män går på högstadiet.

Alla redaktioner har sina egna märken på de magiska glasögonen men det är samma magi som ligger bakom verkar det som då alla lider av samma sjuka att maniskt se barn där folk med normal syn ser vuxna män.

Vad kallar man dem härnäst? Ensamkommande vuxna mitt i livet? Ensamkommande familjer? Ensamkommande pensionärer? Ensamkommande folkgrupper?

Det är fan en fars av groteska proportioner!

Här  ett Best Of Stockholms kommunfullmäktige från april i år där frågan var vad asylinvandringen kostar Stockholm. Jag tror inte stockholmarna vet det än…

MVH

MiT

Magiska glasögon

Nu förstår jag varför charaderna kan hålla på som de gör, media har magiska glasögon

Senast var ju SvD som var i farten och påstod att ensamkommande barn hade attackerats och hade med den här bilden på… ehhh… barnen

Finns inte en enda bild från demonstrationen som visar barn. Några kanske är gränsfall. I allra bästa fall. Om man samtidigt är snäll.

Inte nog med att SvD fullt medvetet ljuger för sina läsare öppet och hånfullt, man försvarar det dessutom

Jag var tvungen att svara dem, kommer nog inte att få någon respons alls. Detta är något oerhört provocerande att vuxna män låtsas vara barn. Och det är ännu mer provocerande att media hejar på och uppmuntrar farsen och bedrägeriet!

Om jag får gissa så har de ca 35 000 som kom 2015 sen dess kostat Sverige i runda slängar 100 miljarder. Och då är det bara de rena kostnaderna i pengar enbart för de som kom 2015 alltså och då är pengar ändå det enklaste att fixa. De sociala är det värre med, man har pytsat in massor av vuxna män från totalt främmande kulturer på både högstadiet och gymnasiet bland riktiga barn och unga. Man har dukat upp ett smörgåsbord åt dem. Finns inte en 13-,14- eller 15-åring som har det minsta lilla att säga till om mot en fullvuxen man 20+ år gammal. Man har sabbat totalt för flera generationer.

Men SvD är inte ensamma om att stödja och uppmuntra det gigantiska bedrägeriet mot svenska skattebetalare, i stort sett all media gör det varje dag så ofta de kan.

Den där Åsa Lindhagen är visst i ropet ordentligt

Fast den här gången är hon tillsammans med andra rena vettvillingar när de kräver att man ska stoppa utvisningar till Afghanistan

Tillsammans med de ovan alltså…

Vem har släppt in dessa i möblerade rum?

Jag slängde visst ihop det där klippet lite för tidigt, Lindhagen från Miljöpartiet bara fortsätter att leverera och leverera och leverera och…

Min favorit från SvD är dock från hösten 2015 när de med ljus och lykta sökte efter vanliga svenskar med olika åsikter för att höra deras åsikter om asylhaveriet som bankade på dörren.

Ni kan ju gissa hur artikeln såg ut…

MVH

MiT

Magiska frisyrer som skapar ungdom

Den där farsen med alla de sk ”ensamkommande” bara fortsätter. Merit Wager har skrivit ett inlägg om detta, ”Galenskaperna kring så kallade ensamkommande barn måste få ett slut!”, igår med en del bilder publicerade från demonstrationen

Gå in på hennes inlägg för att se bilderna i rätt storlek.

En sak man slås av är att nästan alla verkar tro att frisyren är magisk? Att man automagiskt förvandlas till ett barn om man har väldigt kort hår på sidorna och längre uppe på huvudet? Nästan alla vuxna män som låtsas vara barn har den frisyren?

Sen tar Wager upp en del andra fenomen som är tydliga också.

Finns nog många Horny Mamas på den demonstrationen…

Farsen bara fortsätter, ALLA med fungerande ögon och hjärna undrar hur det kommer sig att t ex media unisont kallar vuxna män för barn. Man verkar inte ens förstå att folk anser att man är dum i huvudet om man kallar vuxna för barn.

Gårdagens bild var ALEXANDRA PASCALIDOU som låtsades laga mat till hemlösa. Gissa att hon höll i den där sleven exakt så länge som det tog att ta den där bilden.

Jaha, det är framgångsrikt och förtjänar ännu fler miljoner för att de kriminella ”upplever att de minskat sin kriminalitet” och ser positivt på projektet.

De kriminella tycker alltså att det är skitbra och är jättenöjda att man pytsar miljoner över dem i värdelösa projekt samtidigt som de kan fortsätta som vanligt. Vem kunde ana det…?

Jodå, samma Åsa Lindhagen…

MVH

MiT

Charaderna och farsen rullar på inför fullsatta salonger. Organisationen Horny Mamas hejar på

Charaderna och farsen fortsätter rulla på, salongerna är fullsatta med stjärnögda åskådare som låtsas det är på riktigt.

Det senaste tillskottet. ungdomar 13-17 år enligt Public Service, sittstrejkar. Först skrev PS att det var barn som sittstrejkade men det ändrades sedan. Bilden ovan kommer dock från GP men det är samma människor oavsett bild som sittstrejkar.

För ett tag sedan kunde man läsa i Borås Tidning om ensamkommande barn som besökte en bondgård. Den här bilden, tillsammans med rubriken, hör till de mer bisarra i föreställningen.

Och tro mig, det finns många bisarra bilder… Några få exempel nedan, det finns massor här.

SVT skriver om ensamkommande barn som försvinner och vi kan alla sett ett ensamkommande barn i röd klänning, bärandes på en nalle, som traskar bort i sina vita små sandaler.

En artikel från Sverige Radio 2012. De där ensamkommande 2012 var tydligen riktigt unga!

Två ensamkommande flyktingbarn som leker med en fotboll på en parkering.

Den överlägset mest bisarra bilden jag har sett i alla fall. En vuxen man som krupit upp i knät på en äldre vuxen man som håller armen kärvänligt runt midjan på honom… Detta var ett projekt där man skulle para ihop de ensamkommande barnen med svenska gymnasietjejer… Om det är någon som känner till hur det gick med det där projektet så får ni gärna säga till.

Alla ovan är såklart också en del i föreställning men tillbaka till nutid.

Man testar åldern på en del av de sk ”ensamkommande” och upptäcker att ca 80% av de testade hittills har ljugit om sin ålder. Nu vet jag inte exakt hur det funkar men vad jag har förstått är det frivilligt att delta i en åldersbedömning. OM det är frivilligt så betyder det att de som testar sig är de som tror de kommer att klara sig? De som vet med sig att de är mycket äldre kommer ju knappast att vilja delta? Man kan nog anta att det i alla fall är en stor del som tror de kommer att klara testet som också testas. 80% av dem som förmodligen tror de kommer att klara testen anses alltså vara äldre än 18. Publiken applåderar avmätt och viskar till varandra att de där åldersbedömningarna är väldigt rasistiska, dem kan man inte lita på. Och förresten spelar det ingen roll säger de.

Min hazar har det där speciella ljuset i ögonen” viskar en aktivist i organisationen Horny Mamas på första bänkraden till sin granne. ”Jag har min i sängen varje natt” säger en annan aktivist. ”Det är helt normalt, det har vi alla” hojtar en från fjärde raden för att höras. ”#vistårinteut om vi inte får ha dem i sängen” hörs en gäll röst från de bakre regionerna. ”#låtdeungastanna i våra sängar” hörs det mumlas både här och där.

The show must go on.

Men skulle showen ens tillåtas från början om det handlade om sånt här i stället?

#rörinteminthailändska för #vistårinteut om ni gör det

Skulle det bli samma typ av artiklar om det handlade om medelålders och äldre svenska män och unga thailändskor som påstods vara mellan 14 och 18 år gamla? Skulle man kräva att thailändskorna skulle få stanna? Skulle journalister engagera sig i det? Lärare? Socialtjänstanställda? Politiker? Bibliotekarier?

Knappast…

En annan sak är att man säger att de utvisas till Afghanistan och att de aldrig varit där förut? De hade inte varit i Sverige heller innan men det var då inga problem att åka över halva jordklotet för att komma hit?

Man säger att de skickas till ett land där de aldrig satt sin fot och inte kan språket osv. Men samma gällde ju när de kom till Sverige? Men då var det inga problem?

Man säger att de hunnit rota sig här men ingen undrar om de inte rotat sig på 20+ år i Iran som de flesta som säger att de är från Afghanistan egentligen kommer ifrån? Här rotar man sig alltså på kanske 2 år men där inte på 20+ år? Märkligt.

Man säger att de skickas tillbaka utan att ha någon familj eller släkting eller någon alls. Men så fort de får PUT i Sverige så uppenbarar sig en familj i Sverige fortare än någon hinner säga Migrationsverket. Måste vara magi inblandat!

MVH

MiT

”Mjylk” istället för ”Mjölk”?

Den där galna veganen, Tobias Linné, som skrev debattartikel i Aftonbladet ihop med en annan galning från USA, Iselin Gambert, undrar om det är värt att försvara ordet ”mjölk” och slår ett slag för att använda ”mylk” istället. I alla fall för den mjylk som inte kommer från kor eller andra djur. Så man håller isär den fruktansvärda förtryckande mjölken och den fina mjylken som kommer från växtriket. Det är mjölkindustrin som från början inte vill att produkter som inte kommer från djurriket ska få kallas mjölk, ost, yoghurt osv. Detta kan man läsa i Baltimore Sun och är från mars i år.

Men varför då ordet ”mylk”? Han och Iselin tycker det är så fiffigt att man kan dra paralleller till ordet ”womyn” där man bytt ut bokstaven ”e” mot ”y” och att det ska vara stärkande, ge kraft och makt på något sätt och då var bokstaven ”e” i ”women” tydligen dåligt. Och så förkastade man det patriarkala språkbrukets normer samtidigt!

De skriver att ”mylk” har använts länge inom sek… veganrörelsen.

Ojdå, ordet ”women”, har liksom ”milk”, visst en problematisk historia av utnyttjande och förtryck och ”womyn” och ”mylk” har inte det bagaget. Eller nåt sånt.

Nåja, ni får gå in och läsa själva.

Men det är lite intressant ändå, jag har nämnt den där Linné tidigare här på bloggen. Det var när några djurrättsaktivister låtsades samla in pengar för att kastrera en höna som de stulit. Fast egentligen skulle nog pengarna gå till böter för dem själva men de sa de såklart inte. Men i alla fall, då snurrade jag in på några djurrättsforum på facebook och tappade hakan, en värld av galningar och semigalningar som jag bara trodde fanns i filmer och böcker. Och där dök Tobias Linné, som är lektor på Lunds universitet, upp som gubhen i lådan.

Och en så snurrade det vidare när jag kollade vem det var.

Linné har kurser i ”kritiska djurstudier” på universitetet. Och som alltid när ordet ”kritisk” används så betyder det inte vad folk tror att det betyder. I de här sammanhangen betyder det endast att det är ett vänsterextremistiskt perspektiv på saken och inget annat. Det har inget med att vara kritisk att göra utan är bara ideologiproduktion.

Men Linné nöjer sig inte med bara ”kritiska djurstudier” utan den kursen finns också med genusvinkel. Såklart…

De kallar ”kritiska djurstudier” för ett ”forskningsfält” och att kursen vilar på en ”kritisk teoretisk grund”. Den där grunden är nog tämligen instabil eftersom snömos sällan är särskilt stabilt.

Vi har t ex ”kritisk kriminologi” i Sverige, gissar att det är samma sak som ”feministisk kriminologi”. Tror ni jag skämtar?

Några nyckelord som beskriver mina forskningsintressen är (utan någon särskild inbördes ordning): genus, straffrätt, genus och brott, genus och rätt, genus och våld, femininiteter, maskuliniteter, postmoderna genusteorier, diskursanalys, rättsfilosofi och feministisk kriminologi.

Så beskrev en vid Juridiskt Forum på Umeå universitet sina forskningsintressen 2014. Av någon märklig anledning så har personen ändrat

Mina forskningsintressen rör frågor om genus, våld, brott och straff, subjektivitet och rättvisa.

till det där nu. Inget om ”feministisk kriminologi” eller ”postmoderna genusteorier” finns kvar. Men idéerna och tankarna finns garanterat kvar…

En annan skrev så här i sin presentation 2014

I min forskning vill jag problematisera vissa gränser gällande möjligheterna till föräldraskap inom svensk rätt, eftersom dessa visar på konstruktioner och normer kopplade till bland annat kön, sexuella relationer, släktskap och biologiska band. Diskurser om detta i rätten bidrar även till att befästa innebörder av, och förväntningar på, familjen, tvåsamhet samt normalitet.Jag är bland annat inspirerad av genusrättsvetenskap och poststrukturalistisk feministisk teori.

Det ovan kommer från en som undervisar/undervisat på socionomprogrammet. Och har undervisat i till exempel Barnrätt. Och som skulle vara med och utforma en kurs i ”genusrättsvetenskap”. ”Genusrättsvetenskap”, nu kan jag inget om rättsvetenskap alls men nog känns det sådär att genus ska in där?

Juridiskt forum ger en kurs i ”Kritiska studier av genus och rätt i Norden”. Men de kommer INTE att vara kritiska mot genus, det kan jag lova… Men där är det där ordet ”kritiska” igen. Rättsvetenskap alltså…

2014 hade de kurser i ”Genusrättsvetenskap”, det verkar vara borta nu dock. ”Critical studies on law and gender in Nordic contexts” finns kvar, det är den som ni ser lite ovan.

Detta alltså på ett svenskt universitet. Det finns nog massor av mer liknande om man söker på andra universitet också men just Umeå tycks vara väldigt smittat av sjukdomen.

Jag gissar att man bland allt flum som Juridiskt forum vid Umeå universitet hittar den där feministiska kriminologin. ”Feministisk kriminologi” är säkert samma sak som ”kritisk kriminologi” så kan vara intressant att se om ”kritisk kriminologi” finns i Sverige? Alltså att man kallar det just det?

Det finns en ”kriminolog” som undervisar i det. I alla fall enligt sig själv.

Finns det t ex ”kritisk statsvetenskap” också?

Självklart finns det också, bl a på Stockholms universitet! Finns ett område som kallar sig ”Feministiska och kritiska studier i statsvetenskap”. You didn’t see that coming, did you?

Hur ser det ut i Lund då? Jodå, det är nog som vanligt där antar jag.

Är det inte läkarstudenter som anser att biologi är politisk propaganda och som kräver safe spaces och trigger warnings när man pratar om biologi

Så är det juriststudenter som anser att det saknas ”normkritiska” och ”feministiskt intersektionella delar” i utbildningen.

Under diskussionen som följde efter presentationen av rapporten var det även en student som berättade om hur hon under termin ett försökte fråga en lärare efter föreläsningen om varför det inte gavs andra perspektiv än “den vita mannens”, och hur hon då bemöttes med ett hånskratt.

Det KAN vara så att det mötets av ett hånskratt. Eller så var det bara ett skratt åt försöken att dra in rasbiologi i juridiken. Och tycker man att hudfärg och rasbiologi är det viktigaste så verkar nog alla som inte håller med, och som uttrycker det på ett eller annat sätt, som hånfulla. För vi får inte glömma bort att vi pratar om unika små snöflingor…

Den första kursen heter Associations och konkurrensrätt och enligt FEMJURs rapport är samtliga av författarna till kurslitterturen män. Dessutom följer alla exempel i undervisningsmaterialet ett binärt könssystem och studenterna som granskat kursen har även upplevt en avsaknad av diskussion om normer och ekonomiska och social frågor.

De vill alltså införa trams och klagar på att trams saknas. Och så ännu mera trams om vilka som författat kurslitteraturen.

Avslutningsvis förtydligade granskningsutskottet att syftet med rapporten inte var att kritisera specifikt denna termin utan att lyfta ett mer genomgående problem.
– Problemet är inte ni som är här idag och som har läst rapporten utan de lärare som skrattar åt den, säger Sara Hansson, före detta ordförande för FEMJURs granskningsutskott.

Det kanske är det rätta att göra? Skratta åt trams alltså? Vad ska man göra annars? Le medlidande? Är det bättre? Herregud, de beter sig som små barn som inte får exakt lika mycket saft i glaset som syskonet.

Sånt lägger man alltså energi på i Lund och juristutbildningarna…

Sen har vi ju ”kritiska vithetsstudier” också. Eller Rasbiologi som man mer korrekt kallade det förr. Eller ja, Frenologi var det nog. Snart har vi en egen myndighet som bara sysslar med sånt, nämligen den sk ”Jämställdhetsmyndigheten” som kommer i drift i januari 2018. De valde bort Uppsala för det nya Rasbiologiska institutet till förmån för Göteborg och Nationella sekretariatet för genusforskning i stället. Rasbiologi och Uppsala klingar väl inte så bra antar jag.

Sverige har nog en rätt lång och krokig väg att vandra, som om vi vandrar i en labyrint som saknar utgång.

MVH

MiT

I Miljöpartiets lilla lilla värld av blommor

Ett litet lördagsklipp om Miljöpartiet

Bilderna i klippet kommer härifrån:

Stockholm Direkt

Nyheter Idag

SVT

De kriminella gatubarnen från främst Marocko ska alltså få en trygg plats att hämta andan så de med nya krafter ska kunna fortsätta råna, misshandla och våldta. HÄPP!

En annan liten grej

Bilden ovan är enormt bisarr…

Men den har en bit kvar till den här

Den ovan är fortfarande den överlägset mest bisarra bild jag sett när det gäller det här. Den är i en klass för sig.

De som tar sådana bilder, hur tänker de egentligen? De som också skriver bildtexter och rubriker, är det ett rop på hjälp? Att man vill visa hur bisarrt det är? Eller förstår de verkligen inte hur det ser ut för alla normala?

MVH

MiT

Miljonmjölkarna

Vi har i Sverige flera aktörer som verkligen öser ut miljoner i bidrag över organisationer, detta oavsett hur galna organisationerna än är. En sådan aktör är Allmänna Likplu… Allmänna arvsfonden. De pytsar ut groteska summor varje år! De kämpar om arv med arvingar och drar till rätten för att få tag på några miljoner till som de kan dela ut till extremister.

En sådan organisation som får massor av miljoner av arvsfonden är MÄN, fd Män för jämställdhet. Nu senast var det nästan 9 miljoner på ett bräde

Och alltid samma sak, de ska motverka ”destruktiva maskulinitetsnormer”.

Finns det verkligen ingen på arvsfonden som har en hjärna? Det här är bara skojeri! Scam! Fraud! Bluff!

Hur många miljoner har MÄN (eller mfj) fått av t ex arvsfonden genom åren som gått ut på att motverka ”destruktiva maskulinitetsnormer”?

2013 fick de 5 miljoner 500 tusen kronor.

2014 fick de 6 miljoner 179 tusen kronor.

2015 fick de 6 miljoner 935 tusen kronor.

2016 fick de 11 miljoner 241 tusen 726 kronor.

Dessa kan då läggas till de drygt 8,6 miljoner som de får för 3 år framåt fr o m i år. Men var inte oroliga för att gröten på deras bord ska sina, de 8,6 miljonerna är inte de enda miljonerna de kommer att få under dessa tre år, de är nämligen proffs på att söka miljoner i bidrag…

Så på de 4 åren innan 2017 så har de fått nästan 30 miljoner i bidrag från arvsfonden! 7,5 miljoner kronor om året har trillat in på deras konto! För ingenting. Ändå så trillar det in ytterligare drygt 8,6 miljoner kronor! Jag har inte läst deras projektansökningar men jag kan lova att det i samtliga står något om att motverka ”destruktiva maskulinitetsnormer” utan att de anger vilka de menar, vilka som har dem eller att de ens anger vad som definierar en norm. Jag kan också garantera att de inte kan redovisa hur många de ”räddat” från dessa ”destruktiva maskulinitetsnormer”.

Så hur redovisar de framgång för miljonerna mot ”destruktiva maskulinitetsnormer”? Inte en aning. Om man får massor av miljoner för att motverka ”destruktiva maskulinitetsnormer” så måste man ju kunna redovisa hur framgångsrik man varit och hur man vet det? Men det spelar ingen roll verkar det som, miljonerna trillar ju in oavsett…

Så alltså MINST (det kommer fler, garanterat!) ca 38 miljoner på 8 år i rena bidrag bara från arvsfonden. Man kan nog leva rätt gött på det gissar jag…

Men arvsfonden är inte den enda gåsen som värper guldägg även om de är klart mest frikostiga med miljonerna, MUCF finns ju också

Som ni kan se är MUCF inte på långa vägar lika frikostiga. Men det räcker vill till några nudlar på lunchen i alla fall.

MÄN, fd Män för jämställdhet, är alltså extremister LÅNGT ut på vänsterkanten. Extremt långt ut.

Undrar hur många stackare som nappade på det generösa erbjudandet att köpa SCUM?

MÄN, fd Män för jämställdhet, har en totalbisarr syn på män.

De var med under Trästock i Skellefteå och höll i de där panelsamtalen som var kritiska mot vita svenska heterosexuella män och som skulle minska sexuella övergrepp på festivalen. För att få maximal effekt, och verkligen minska de sexuella övergreppen på festivalen, så anordnade man förutom en panel som riktade sig mot svenska män, även gratis transport till festivalen från asylboenden i trakten. Resultatet? All time high vad gäller sexbrott, ökning med drygt 1000%… Nästa gång får de nog vara lite extra kritiska mot de svenska männen tror jag!

Apropå detta med radikalfeministiska organisationer och personer, Expressen verkar köra en kampanj just nu, flera artiklar bara idag.

Man har såklart pratat med krimideologen Nina Rung. Gissar att man frågar en som Rung för att man helt enkelt vill höra att det är anmälningsbenägenheten som gått upp och inget annat. Hon säger det man vill höra helt enkelt. Det brukar extremister långt ut på vänsterkanten göra.

Och i en annan längre artikel dyker MÄN, fd Män för jämställdhet, också upp och menar att man i princip är en våldtäktsman om man dragit ett sexistiskt skämt, att typ 99% av alla män är våldtäktsmän. Och då också ca 99% av alla kvinnor också. Men det säger han såklart inte. Och att anse att 99% av alla män är våldtäktsmän är tydligen inte alls en stereotypisk bild av män. Det där är ingen felskrivning, de tycker verkligen på det viset. Han tycker det är mycket underligt att folk som inte är våldtäktsmän eller sexuellt trakasserar tjejer inte heller vill avkrävas ansvar för det. Det är lukrativt att tycka så, 30 miljoner på 4 år från arvsfonden bevisar det…

Han menar att det finns ett kollektivt stöd för våldsamt beteende, våldtäkter och sexuella trakasserier bland män. Hur det går ihop med att män INTE vill förknippas med våldtäkter och sextrakasserier är i nuläget oklart. Och ologiskt… Logiskt hade varit att alla GÄRNA ville bli förknippade med våld, våldtäkt och sextrakasserier OM det fanns ett kollektivt stöd. Att ingen vill det bevisar att han bara pratar bullshit.

Och de män han pratar om är såklart svenska män men det säger han inte.

De har alltså hållit på sen 1993 säger de. Hur har de då lyckats under alla dessa år?

24 år och massor av bidragsmiljoner senare kan man se att antalet anmälda sexualbrott per 100 000 invånare mer än fördubblats. Bra jobbat MÄN…

Jag antar att det är den Vetenskapliga Mordtriangeln framtagen av Forskare han menar med sina 99% i artikeln? Det är den han vetenskapligt försöker rita upp med händerna i Aktuellt i juli.

Det är den där Vetenskapliga Triangeln han menar, den Vetenskapliga Mordtriangeln!

Får man inte en liten hint om att vad de håller på med inte hjälper mer än deras egna plånböcker? Även utan statistiken från Brå? De pratar om ”destruktiva maskulinitetsnormer” utan att precisera vilka som har dem eller vilka normer man menar eller ens preciserar vad som är en norm. Bara luddigt. Utan att kunna visa upp resultat på något sätt. Och klart de inte kan, vad de menar är avvikarna från normerna men om de säger det så kan de inte ge sig på de vanliga hyggliga svenska männen. Eftersom 99% av alla svenska män är ungefär våldtäktsmän enligt MÄN, fd Män för jämställdhet. De är ute efter 1% men skiter i den enda procenten och jagar de 99 procenten i stället. Eftersom det ger likplundrarmiljoner ner i fickan.

Krimideologen Nina Rung tillfrågas ju jämt när media vill höra bullshit om ökad anmälningsbenägenhet?

2016 satt hon i styrelsen för MÄN.

I den verksamhetsberättelsen kan man även se deras ekonomi, att miljonerna inte bara trillar in från t ex arvsfonden

Det ramlar in en hel del från annat håll också. Lukrativt att ge sig på män i Sverige. Märkligt nog fanns inte 2016 med när jag sökte på MUCF men tydligen har de fått pengar därifrån också.

De har lönekostnader på 11,5 miljoner kronor. Det tycker jag låter mycket för en IDEELL organisation. Fast det är klart, inget uppmuntrar väl ideellt arbete så mycket som några rejäla miljoner i bidrag för bullshit!

 

Men för alla miljoner så har ju MÄN, fd Män för jämställdhet, fått sitta i Gomorron Sverige och påstå att vi, här i Sverige alltså, uppfostrar våra söner till att bli våldtäktsmän.

Det finns en hel del underligt i den långa artikeln på Expressen, inte bara MÄN.

Man tror att talismaner och magiska besvärjelser ska hjälpa.

Jag kan garantera att MÄN och deras likar påstår att detta är som det alltid har varit

Och att de svenska männen såklart är värst! Att inget nytt har hänt. Att det är de vanliga destruktiva maskulinitetsnormerna bland vanliga svenskar som visar sig. Det är vad sådana som MÄN och krimideologer skulle påstå…

MVH

MiT

SVT upplyser: Vi har sex på fel sätt, samhället orsakar ett orgasmglapp!

SVT upplyste oss igår om att vi (de flesta) har sex på fel sätt pga samhället och att det orsakar ett orgasmglapp! Fel sätt är alltså sex som innebär penetration med penis i vagina, så kallat ”PIV-sex”, det orsakar bara ett orgasmglapp vilket SVT nu alltså vill motverka. Beviset för att vi har sex på fel sätt är att lesbiska får fler orgasmer än heterosexuella. Så sluta genast med PIV och bli lesbiska!

Orättvisa

Ojämlikhet

Ojämställdhet

Maktskillnader

Vi har sex på fel sätt

Samhälleliga förklaringar

-Olika villkor i samhället. Du tror det alltså? – Så är det ABSOLUT!

Samhälle och sex kopplas ihop

Andra mönster i samhället

Kvinnor dubbelarbetar mer

Kvinnor är mer utsatta för sexuellt våld

Alla möjliga saker

Samhället i stort och ojämställdheten

Samlagsnorm

Klitoris sitter inte i slidan, det fungerar inte för alla och DÄR ser vi också samhället och ojämställdheten

O_0

Penis in och ut i slidan fungerar mycket bättre för dem med penis än för dem med slida. Ändå fortsätter man att ha det.

Ja, undrar varför, vilket mysterium…

Då vet vi att det inte BARA är samhället i stort att kvinnor blir fostrade att …

Inte på lika villkor

Kopplingar till jämställdheten i samhället

-Är det vettigt att göra den kopplingen mellan sex och politik? – Ja ABSOLUT!

Radikalfeministisk maktanalys på orgasmer liksom… I SVT. 8 minuter offrades på det…

Förmodligen kommer SVT att blocka det här klippet så en backup finns här.

RFSU och RFSL har jag nämnt innan:

RFSL och RFSU när de riktar sig till nyanlända ser vi ovan.

MVH

MiT

Hallå Ulf Bjereld, vart tog du vägen? Du har en fråga att besvara

Pride har börjat i Stockholm och en från KDU luftade lite tankar vilket fick Ulf Bjereld att uttala sig på twitter.

Vet inte om perversa veckan är rätt beskrivning av Pride, kanske vänsterextremistiskt politiskt spektaklet passar bättre? Precis alla organisationer med RFSL och RFSU i täten är ju helt kapade av vänsterextremister. Men men, Bjerelds uttalande fick Helena Gissén, reporter på TV4 att ställa en liten motfråga till Bjereld

Där kan man ju tänka sig att Bjereld var sugen på att svara? Är ju oerhört om det är sant! Gissén drar ju offentligt ner byxorna ända ner till anklarna på honom? Han framstår ju som rent antiintellektuell om det är sant? Men Bjereld var inte så sugen på att svara verkar det som eftersom han inte gjort det hittills i alla fall…

Tweeten ovan är ett svar på en fråga om vad det handlade om.

Bjereld stapplar vidare med byxorna ända nere vid hasorna som om inget har hänt, som om det är helt normalt att en statsvetare har byxorna där, att en statsvetare t o m ska ha byxorna där.

Apropå Pride, 2012 uppmanade de heterosexuella skulle bli homo, bi, trans eller queer. Jodå, de tyckte de visst

De lirar alltså i samma liga som Åke Green. Ligan där man tror att man kan bota ”oönskad” sexualitet. Green tror man kan det med bön, Pride med normkritik.

Skulle vara intressant att veta hur många heterosexuella de omvände under bön… Prideveckan 2012?

Att Pride själva verkligen kämpar stenhårt för att få HBT-folk att framstå som sexgalna freaks som går omkring med buttplugs och annat i röven hela dagarna gör ju inte saken bättre heller.

**********

En annan sak är Morgan Johansson som tills för några dagar sedan var migrationsminister. 7 juli, när han fortfarande var migrationsminister, så sa han att det bara var fria fantasier att det förväntas komma ca 500 000 invandrare till Sverige de närmaste 5 åren.

Det är bara fria fantasier slår ansvarig minister Morgan Johansson fast 7 juli.

31 juli säger Migrationsverket att prognosen säger ca 500 000 till Sverige de närmaste 5 åren… Migrationsverket alltså. Morgan Johanssons tidigare ansvarsområde.

Morgan Johansson har alltså inte en jävla aning om vad hans egna myndighet, som han ansvarade för, säger om framtiden! De tar fram prognoser och rapporter för att politikerna ska kunna planera och den ansvariga politikern har inte en susning om att de gör det…

Nu kan man kanske säga att 31 juli så var inte Johansson ansvarig minister? Så är det ju. Men att ta fram en sådan prognos är inget man börjar göra 30 juli för att presentera den 31 juli på twitter, det pågår hela tiden och Johansson borde ha vetat för länge sedan. Det är ju därför t ex Migrationsverket tar fram dessa rapporter. För att politiker ska ha en aning om vad de ska göra.

Så antingen ljuger Morgan Johansson medvetet eller så har han ingen aning om vad hans egna myndighet pysslar med. Välj själva vilket som är värst för jag kan inte.

**********

Jonas Sjöstedt gratulerade Maduro och Venezuelas folk 2013

Venezuela har drabbats av samma öde som alla socialistiska stater drabbas av förr eller senare, hungersnöd och diktatur.

Vem kunde ana att det skulle gå så även i Venezuela? Typ alla utom Sjöstedt och Ali Esbati…

MVH

MiT

Södermalmistan

De där gatubarnen som härjar i Stockholm börjar få lite uppmärksamhet. Blir väl jobbigt när det tränger på där de som sett till att det kunnat bli såhär bor antar jag.

Nu börjar t o m Åsa Lindhagen, MP, vackla. Gissar att de kära barnen kommit lite för nära hennes skyddade verkstad?

Vad hände med hennes

Kära barn, du är välkommen. Tro aldrig någonting annat. Kära underbara lilla barn, du är välkommen.

som hon med darrande, nästan gråtsprucken, stämma mässade i Stockholms kommunfullmäktige i april i år?

3 månader höll alltså den darrande stämman. Jag gissar att stockholmarna fortfarande inte vet vad det kostar, här är en Best of Stockholms kommunfullmäktige den dagen för den som vill lite mer och missade då i april.

Är inte hennes kära underbara lilla barn välkomna längre?

**********

Synd att Dirawi inte tänker hela varvet

Om man kollar det som faktiskt bara blir notiser numera så kan man se en ännu mindre gemensam nämnare för säkert 80-90%, kanske ännu högre siffror, än vad 97% ”män” är. Det som hon kallar ”extrema hotbilden” har inte funnits i Sverige i hundratals år, den är rakt av importerad de senaste 30-40 åren. Det är för mig sinnessjukt att man vägrar förstå det trots att ALL tillgänglig fakta visar det. Finns INGEN fakta som visar på att det inte är så. INGEN alltså.

Här kan man se hur det ligger till i Tyskland, det är förmodligen ännu värre i Sverige…

**********

Hur ser det ut på facebook i grupper där vänsterextremister huserar?

Exempel från en grupp som heter ”Diskutabelt”. En Patrik postar en status från sidan ”Vita kränkta kvinnor” om den där Socialdemokraten som erkände öppet på twitter att hon och hennes mamma gömt valsedlar i vallokalen. Ni kan aldrig ana vad som hände sedan!

Där är själva statusen som Patrik postade i gruppen. Vill ni själva läsa så tryck på bilden.

Här är reaktionerna

Japp, det är helt taget ur sitt sammanhang när en socialdemokratisk politiker erkänner att hon gömt valsedlar i valstugan enligt Madeleine. Det fattar ju alla!

Han har en dålig kvinnosyn helt enkelt som delar ett inlägg som visar att en Socialdemokrat erkänner att hon gömt valsedlar i valstugan. Det är t o m vidrig kvinnosyn att visa sådant enligt Izzah och Göran.

Peter anser att det luktar vit kränkt man om det hela. Jag gissar att han har näsan för nära munnen helt enkelt.

Det är ett äckligt inlägg som en vit kränkt man sprider tycker Izzah! Och näthat!

Hanif Bali postade i princip samma sak på twitter men det duger inte heller, det är bara ännu en näthatare enligt Mattias.

Peter tycker att det är källan som är oacceptabel, inte handlingen att gömma valsedlar.

Ni undrar förstås varför jag bara har med kommentarer som attackerar själva källan och inte handlingen som hon erkände att hon gjort? Enkelt, det finns ingen kommentar som ens antyder att det var dumt från de övriga som kommenterade heller…

Här är hela kommentarsfältet för den posten, sparad för en stund sedan.

Här är samma sak fast med länk till Nyheter Idag om detta men i samma grupp

Det är en Robert som delat Nyheter Idags artikel om Socialdemokraten som erkände att hon gömt valsedlar i vallokalen. Klicka på bilden för att komma till posten.

Reaktioner?

De första två direkt under posten.

Robert sa att t ex Fria Tider och Nyheter Idag inte alls är nazistiska och frågade efter exempel som visar att de är det. Men det behövs inte tycker både Paavo och Mattias. Paavo säger att Robert bara en fd sosse som fått smak för borgarröv och att det kryllar av exempel. Det verkar finnas så många exempel att han t o m har svårt att välja bland alla så han länkar ingen för säkerhets skull. Det är t o m fjantigt att fråga efter sådana exempel tycker Mattias som inte heller tycker att det behövs något exempel eftersom ”alla vet”.

EN under den här posten som faktiskt tyckte det var olagligt och korkat. En enda alltså…

Nyheter Idag är högerextrem slår Sussie fast!

Barry kommer med konstruktiv och saklig kritik och anser att sådana som gömmer valsedlar i valstugorna är hjältar. Helt rätt, för att inte riskera att få ett fascistiskt parti så ska man gömma alla andra partiers valsedlar utom sitt eget partis! Man vill ju inte ha fascister i en demokrati för då riskerar man ju att bli en diktatur…

Ja hur sant är det när hon själv erkänner det öppet…? Äh, klart att det inte kan vara sant när hon själv erkänner det om det står på Nyheter Idag! Enkel logik!

Kent Flink, välkänd vänsterextremistisk kommentarsfältskrigare, slår fast att Nyheter Idag är en rasist- och hatsajt!

EN ENDA person under den här posten som faktiskt tyckte det var dumt. Resten tyckte inte alls det var dumt eftersom det står på Nyheter Idag och att det då inte är sant eller att det t o m är bra att göra så.

Finns en hel del kommentarer under den posten som jag inte har med, här är hela kommentarsfältet, sparad för en stund sedan.

Så ser det ut i vänsterextrema grupper på facebook.

MVH

MiT

Otroligt stötande!

Man läser om fall efter fall efter fall där grova brottslingar inte utvisas ur landet trots att de inte ens är svenska medborgare! För det mesta får man gå in på sk ”alternativ media” för att få reda på att de inte utvisas eller för att få reda på att det handlar om andra länders medborgare eftersom vanlig media helst inte vill skriva ut att det (återigen…) är invandringsrelaterat. För det är det nästan alltid när det handlar om grova brott. Man kan läsa om något eller några fall varje dag i alternativ media där man väljer att inte utvisa trots mycket grova brott.

Man verkar vilja behålla guldklimparna i Sverige av någon anledning eftersom det aldrig ifrågasatts från media eller från officiellt håll varför man inte utvisar.

Men plötsligt så händer det

Om man bortser från den löjliga pixelsjukan där någon med enorm frenesi gått loss så till den grad att bilderna blir meningslösa så skriver vanlig media helt plötsligt vad det handlar om. De är inte svenskar som man alltid annars ska förledas att tro. Sånt som man annars bara kan läsa i alternativ media. Antar att det blev alltför uppenbart även för Expressen antar jag…

Det finns MASSOR av sådana här fall där man väljer att inte utvisa för grova brott

Ett exempel från förra året. Den killen ville man knappt ge straff och ännu mindre utvisa för han hade blivit så väletablerad i Sverige. Jo, vi ser det, våldta småtjejer är ju verkligen det yttersta beviset på att man är väletablerad…

I den ovan från 2015 gör SVT ALLT för att det ska verka som om det är en svensk kille som ligger bakom. Inte ett enda ord som kan avslöja hur det ligger till. Man fick gå till sk alternativ media för att få läsa i klartext att det är en somalier. Han slapp inte bara utvisning utan i princip straff också.

Det fallet fick en uppföljning senare då somalierns kompisar och familj trakasserade tjejen och hennes familj så hårt att de fick flytta (har jag för mig att jag läste någonstans). Utvisning? Såklart inte, Sverige vill ju verkligen behålla sådana här guldklimpar i landet! Jag fattar inte, bara kasta ut hela familjen, de kommer ALDRIG att bidra med något annat än skit till Sverige!

Bara några fall där det är enormt stötande att de inte utvisas omedelbart.

Utvisning borde såklart vara obligatoriskt om man är medborgare i annat land vid åtminstone lite grövre brott. Men även om man fått svenskt medborgarskap som inte var för 25 år sedan utan kanske de senaste 10 åren. Bara ryck det direkt! Finns INGEN anledning att behålla avskum i landet! Vi är i vår fulla rätt att bestämma vilka regler som gäller i vårt eget land. Tackar man för medborgarskap och skydd med grova brott så ska det omedelbart betalas med att man rycker medborgarskapet och kastas ut!

Man ska utvisa oavsett till vilket land eller vad den personen riskerar att drabbas av. Det är INTE vårt ansvar utan personens egna ansvar till 100%. Är man rädd för att drabbas av något i sitt gamla hemland så får man helt enkelt ge fan i att begå grova brott i Sverige. Så länge man ger fan i det så får man ju stanna? Men väljer man att begå grova brott så ska man utvisas alldeles oavsett vad man kan drabbas av eftersom det är personen själv som då VALT att bli utvisad genom att begå grova brott. Om det enda motkravet man har är att inte begå grova brott och man inte ens fixar det enkla, då har man valt det själv!

Men nu har jag sett div politiker och fd politiker och andra som varit anställda som politiska och sakkunniga osv som reagerar på att det så sällan blir utvisning. Då kan man undra, vad har t ex de politiker och deras partier gjort för att åstadkomma ändring på det här området? Man kan förvänta sig att de kämpat hårt i riksdagen för att försöka åtgärda det här problemet?

För saken är att det finns en motion från 2012 som tar upp exakt det här problemet och det som hör till. Då kan man förvänta sig att alla från t ex Alliansen som nu tycker det är förjävligt då verkligen kämpade för att se till att man så ofta som möjligt utvisar grova brottslingar?

Som man kan se så tycker ALLA Socialdemokrater att vi i Sverige ska behålla sådana guldklimpar som våldtar småtjejer och andra grova brottslingar. ALLA moderater tycker också att det är toppen med med våldtäktsmän som är medborgare i andra länder och som här våldtar 12-åringar. Det tycker ALLA miljöpartister också såklart! Liksom ALLA folkpartister och ALLA centerpartister, ALLA vänsterpartister och ALLA kristdemokrater.

ALLA de ovan uppräknade tycker det är utmärkt att t ex killen som våldtog en 12-åring med inslag av misshandel samtidigt som han sa att ”svart snopp är dyrt” är en fantastisk kille som vi gärna vill ha i Sverige. Hans familj som sen trakasserar både offret och hennes familj tycker de partierna också är mönstermänniskor som vi måste behålla.

ALLA ovan tycker det är alldeles perfekt med gruppvåldtäktsmän som är medborgare i andra länder på våra gator. Såna vill vi ha i Sverige jublar S, M, MP, FP (L), C, V och KD i kör! Såna guldklimpar vill vi absolut inte utvisa säger de.

ALLA de ovan tycker det är skitbra med mördare som är medborgare i andra länder som traskar omkring på gatorna i Sverige. Perfekt skriker de i kör.

Jublar de verkligen? Skriker de verkligen detta i kör? Ja, det gör de faktiskt eftersom de röstade mot? För om de INTE tycker det är skitbra utan tvärtom skitdåligt så hade ju inte röstat mot utan röstat för? Inte en enda från de partierna röstade för. Inte en enda alltså. Då måste man ju vara skitnöjda med hur det är? Hade det varit åtminstone några från de andra partierna så hade det varit en annan sak. Nu var det INGEN alls. Ett dånande jubel där alla är jättenöjda måste ha hörts över hela riksdagen. Då måste de verkligen tycka att det är skitbra att grova brottslingar som är medborgare i andra länder inte utvisas utan kan fortsätta som om inget har hänt här i Sverige.

Ingen moderat, ingen socialdemokrat, ingen miljöpartist, ingen centerpartist, ingen folkp… ”liberal”, ingen kristdemokrat och ingen vänsterpartist vill alltså att man lättare ska kunna utvisa grova våldsbrottslingar som är medborgare i andra länder.

ALLA de ovan uppräknade tycker alltså att det är skitbra med grova brottslingar som är medborgare i andra länder på Sveriges gator, som vi andra ska möta. De tycker att det är rimligt att min dotter riskerar att möta han den väletablerade från Mariestad eller han från Sundsvall som våldtar småtjejer och tycker att de ska vara nöjda eftersom svart snopp är dyrt. Eller kan någon snoka upp en motion från de någon i de partierna där man velat åtgärda detta allvarliga problem?

Kan någon hitta en motion från de partierna där de velat åtgärda det här allvarliga problemet så är det såklart en helt annan sak! Om det inte finns någon sådan och det dessutom finns en historia av att rösta ner ALLT som kunnat fixa det, då måste man ju kunna ta för givet att de faktiskt är helnöjda som det är? Att de faktiskt VILL att grova brottslingar som är medborgare i andra länder ska få vandra omkring på våra gator hur som helst? Det är ju den enda rimliga tolkningen?

MVH

MiT

Dagens kränkt i Kränktistan

Eller inte dagens egentligen utan förrgårdagens kränkt i Kränktistan.

Det är en Isabelle som blev upprörd över en monstermask av Hitler som UPPENBART är en karikatyr. Masken var stötande och rasistisk enligt Isabelle. Att den är rasistisk är såklart bara nonsens. Måste det finnas en sådan mask? Nä det måste det inte. Men det spelar absolut ingen roll alls om det gör det heller eftersom den uppenbart inte är till för propaganda, reklam eller på annat sätt hyllar Hitler utan snarare motsatsen till allt det…

Hon publicerade ett inlägg på facebook och vips så snappade t ex SVT upp det. Man kan undra varför? Hur kommer det sig att media ALLTID snappar upp extremt trams som någon skriver på t ex facebook? Hon publicerade sitt inlägg 16:08 på eftermiddagen och 3,5 timmar senare finns en färdig artikel på SVT Dalarna.

Isabelle beskrivs som en ”inredare” av SVT men de glömde visst att berätta att hon också är

programledare, känd från bland annat Äntligen hemma, Sommartorpet och Fixa rummet

enligt SR. Vet inte var hon bor men gissar på Södermalm? Och ideologiskt bevandrad i radikalfeminism är hon också vilket man kan ana av artikeln i SR. Där har vi svaret på varför hennes snöflingereaktion blir en ”nyhet”. Man kan ju också notera att hon själv inte var så intresserad av byggbranschen där man bygger så att säga utan att just hon råkade vara intresserad av inredning. Vilken otrolig slump att det nästan alltid förhåller sig så och att det är andra som ska vara intresserade av byggandet…

Snabbläddrade igenom hennes instagram som innehåller en del fina bilder. Och bl a den här

Hon förespråkar Womens March For Sharia. Jo, det är vad den handlade om då grundaren, Linda Sarsour, är en välkänd islamist och genast användes Womens March för att marknadsföra islamism. Jodå, det var EXAKT vad det handlade om

Folk satte lydigt på sig sina fittmössor och skrek när syftet var att marknadsföra sharia. Vad är värst, en karikatyrmask av Hitler eller aningslöst supporta sharia? Så här blir det när man sväljer vad aktivister långt ut på vänsterkanten säger om saker och ting, då blir man arg på en menlös karikatyr samtidigt som man stödjer införande av religiösa lagar där stening och förbud mot t ex en karikatyr av Muhammed ingår. Vad straffet för en karikatyr av Muhammed är vet jag inte men stening kanske ligger nära till hands? I alla fall om det är en kvinna som gjort karikatyren eller sprider den. För män gäller väl halshuggning eller 1000 piskrapp.

Men det som är mest irriterande med sånt här är inte att snöflingor blir upprörda över nonsens. Nej, det värsta är att snöflingeaktivister alltid tycks ha en direktkanal in i media för att sprida sitt nonsens! Alltid en rak och fin direktkanal in utan att några frågor ställs. Och det är ALLTID nonsens som sprids! Det är aldrig något riktigt problem utan bara trams. Varje gång.

Kommer ni ihåg Texas Longhorn i Skellefteå?

Då var det en aktivist i genusindustrin i Stockholmstrakten som var kränkt via sin man som tydligen var på besök i Skellefteå. Genast satte en aktivistjournalist på Norran sina klor i det hela som mynnade ut i en jobbannons för aktivisten i Stockholm. Den där skylten är skyldig till att t ex skjutningarna mellan invandrargäng ökar och för dödligt våld i Sverige. Det hade man faktiskt ingen aning om…

Sen finns det massor av annat trams som media väldigt snabbt snappar upp, lite för snabbt för att det bara ska vara en slump. Jag gissar att man OFTA hitta reporter och snöflinga som vänner på t ex facebook eller att de är medlemmar i samma grupper, oftast grupper som förespråkar radikalfeminism, dvs extremistisk politik långt ut på vänsterkanten.

MVH

MiT

Reformerade svin. Igen.

De dyker upp med jämna mellanrum de där reformerade svinen, de som tidigare varit riktiga svin men NU minsann har de skådat ljuset och välkomnas in i värmen och ses som förebilder och får predika det rätta ordet. Ni vet, de där som erkänner sina tidigare övergrepp och blir radikalfeministiska hjältar tack vare det. Det är dags igen.

En variant på ”handen med egen vilja” som dök upp för ett bra tag sedan. Självklart är Philip nu med i FATTA och har i dem funnit att han bekvämt nog kan skylla sina egna beslut på ”samhället” och ”strukturer”. Dvs det var inte HAN som gjorde något utan det var strukturerna och samhället som tvingade honom. Puhhh, vilken tur han har, att det inte var han som gjorde något!

Vi andra då? Vi som då också enligt Philip är uppfostrade till att bli känslokalla robotar och våldtäktsdjur som kastar oss över allt som förknippas med kvinnor om det så bara är en damcykel men ÄNDÅ inte gör som han? Hur kommer det sig? Vi är de allra värsta enligt organisationer som FATTA, det är VI som uppfostrar våra söner till att bli våldtäktsmän, det är VI som är svinen trots att vi aldrig gjort något. Hjältarna och förebilderna är de som bevisligen är svin. De får öppna, varma och bultande hjärtan av radikalfeministerna medan vi som aldrig gjort något möts med hat och hjärtan av kallt stål.

Visst är landet upp och ner? Borde det inte vara tvärtom? Det är ju sådana som Philip som ÄR problemet, inte alla vi andra?

Och sexualbrotten minskar inte, trots att vi uppenbarligen är medvetna om att sex på lika villkor är viktigt.

Det finns fullt logiska förklaringar på det ovan men logiska förklaringar är inte radikalfeminister intresserade av.

MVH

MiT

Misstroende

Så var det dags för misstroende då, tre ministrar är det som är aktuella. Man har dock missat Damberg som också känt till allt sen mycket länge tillbaka. Tja, det var allt jag hade att säga om detta eftersom det nog finns massor av andra som säger det bättre än jag.

Men det finns ju annat man kan ha misstroende mot, för ett par dagar sedan var det en kille (en fransman som pluggar i USA tror jag) som publicerade en rant på twitter om kriminalstatistik i Tyskland och vilka som ligger bakom osv.

Tänkte att de som missat den får en chans här också, den ligger lite i linje med vad man har STOR anledning att kritisera svenska medier för, om inte dölja så åtminstone noga undvika att vara tydliga, att inte skriva ut vad det handlar om, att försöka få det till att det är vanliga svenskar som är inblandade osv.

Hans tweetar hittar ni här, liksom alla länkar också då förstås.

Så började ranten. Jag kan ingen tyska alls så någon som känner sig hugad och kan tyska får gärna bekräfta det han säger.

Det var alla som han skrev som inte är svar till andra tror jag, kan ev ha missat någon men tror inte det.

Det han skriver om att folk inte är flummiga sociologer (flummiga lade jag till because it’s true…) som bryr sig om varför några begår brott är så sant. Man skiter faktiskt fullkomligt i det! Blir man rånad så är det totalt irrelevant för en själv och andra varför den personen rånar folk.

Det som är intressant vad gäller invandrare är om de får brottsligheten att öka, inte att det följer befolkningsökningen utan att det ökar MER, dvs att de begår fler brott per person än vad t ex svensken gör i Sverige. Det är det enda som är intressant för den vanliga medborgare. Dvs importerar man ett överskott av grov brottslighet? Och bevisen för att te x Sverige gör just det är förkrossande! De som försöker förminska det och rent av försöker dölja det är djupt ohederliga och extremt obehagliga människor! Morgan Johansson sa t ex att om man ”rensar i statistiken” för socioekonomiska förhållande så skiljer inget alls. Precis som om brotten blir ogjorda då, som om det är en tröst om man blivit utsatt… Och det är inte sant på en enda punkt heller för den delen, han ljuger för även om man tar hänsyn till sådant flum så kvarstår en stor överrepresentation.

Ett exempel på hur media hanterar frågan, man hittar inte direkt på utan undviker noga att nämna relevant information.

SVT:s artikel om att gäng med unga rånar, misshandlar och en massa annat. Man kan ju tro att svenska ungdomar drar omkring i gäng och rånar och misshandlar? Artikeln är kliniskt ren på något som talar om att det handlar inte alls om det utan om de sk ”gatubarnen” från främst Marocko. Polisen griper dem och socialen släpper ut dem direkt. Det här gänget tror jag greps tre gånger på bara två dagar. Man påstår att en av dem ska vara 9 år men det tror jag inte ett skit på.

Var ett inslag om dem nu på morgonen i Gomorron Sverige också, samma undfallande tonfall där också av både en polis och en socialchef. Sätt i förvar tills de kan återsändas till Marocko och de andra länderna de kommer ifrån! Så ska man rensa i statistiken vad dessa gör också? Blir deras misshandel, rån, knivhot, knivskärningar, våldtäkter osv ogjorda då?

En annan myt är att brottsligheten går ned i åldrarna för varje år. Där behövs det faktiskt ingen forskning. Om man bara tänker efter en smula, så förstår vem som helst att det är omöjligt rent logiskt sett. I så fall skulle vi ganska snart ha organiserad brottslighet på dagisnivå.

Vad kommer det ovan ifrån då? Jo det är Thomas Bodström som påstår att brottsligheten inte går ner i åldrarna.

Artikeln är från 2015 men passar bra t ex idag för att belysa alla lögner inom det här området. Tänk på att detta är en fd justitieminister som helt ogenerat kan ljuga folk rakt i ansiktet på det där viset. Ja han ljuger rakt ut, han undviker inte fakta utan hittar på egen.

Det är märkligt att så många försöker göra gällande att våldsbrottsligheten ökar generellt i Sverige. Det är nämligen inte sant utan är en ren myt.

Enligt forskarna har misshandelsbrotten gått ner under de senaste åren. När det gäller dödligt våld – mord och dråp – har det också minskat. Just dödligt våld är enklast att bedöma statistiskt, eftersom det i princip inte finns något mörkertal. Det ska särskilt understrykas att det sker en minskning trots att vi blir allt fler människor i landet, både de som föds här och de som kommer från andra länder.

Jaså, det är en ren myt? Det sker alltså t o m en minskning och man ska SÄRSKILT understryka att det minskar trots att vi blir fler (och då får man komma ihåg att nästan all befolkningsökning de senaste 35-40 åren beror på invandring).

Ska vi kolla med Brå hur det ser ut med minskningen av våldsbrott sen 1975?

Antal anmälda våldsbrott 1975-2015. Att jag slutade på 2015 beror ju på att Bodström skrev sin debattartikel 2015. Vid sådana här saker ska man ALLTID titta på ett större tidsspann för att se trender. Är tämligen meningslöst att bara titta på ett eller några år. 1975 var det 27016 anmälda våldsbrott och 2015 var det 108739. Vilken enorm minskning va…

Men befolkningen har ju växt, klart att det blir fler brott då? Jodå, så är det. Men befolkningen har inte blivit 4 ggr så stor sen 1975…

Därför mäter man per capita. 1975 var det 330 anmälda våldsbrott per 100 000 invånare och 2015 var det 1110 stycken. Sådär mycket har våldsbrottsligheten minskat per capita sen 1975 enligt Bodström Att det ökat är bara en myt enligt Bodström.

Så enkelt ljög en fd justitieminister folk rakt i ansiktet 2015.

En väldigt ohederlig artikel i KIT från augusti 2015 får belysa samma sak, den är skriven av en Martin Schori. Det är en väldigt bedräglig artikel där han försöker ge sken av att ha kollat fakta och forskning när det egentligen är ”fakta” och ”forskning” han menar. Eller mer att man blandar riktig fakta med ”fakta” och med noga utvalda delar för att det ska passa en agenda medan man lika noga undviker att nämna elefanten i rummet som står där och trumpetar. Det finns liksom ingen anledning att försöka låtsas som att det inte spelar någon roll var en brottsling kommer ifrån, det betyder nämligen massor. Inte för själva brottet eller straffet utan för förståelsen.

Det ovan spelar roll. Stor roll. Det är importerade brott som tillkommit som en skitdålig bonus. Som sur grädde på moset. De med utländsk bakgrund har passerat de med svensk bakgrund vad gäller den totala brottsligheten för ett par år sedan och vad gäller den grova brottsligheten så har den gruppen sen länge passerat svenskarna. Frågan är bara hur stor del av den grova brottsligheten som de med utländsk bakgrund står för, om det är 70%, 75% eller ännu högre. Vi pratar alltså om ca 20% av befolkningen som står för en förkrossande majoritet av de grova brotten. Det är ohållbart att försöka förminska det faktumet, det förstår alla. Eller ja, nästan alla förstår nog det.

Ett av flera exempel i artikeln i KIT

Brott som oftare begås av lägre samhällsklasser, där minoritetsgrupper är överrepresenterade, rapporteras i mycket högre grad än de brott som kallas ”white collar crime”, alltså ekonomisk brottslighet utan våldsinslag (som oftare begås av majoritetsbefolkningen).

Detta leder både till att allmänheten uppfattar att till exempel afroamerikaner i USA är långt mer benägna att begå brott än vad de verkligen är, samt att människor har en överdriven rädsla för att utsättas för brott av minoriteter (trots att amerikanska studier till exempel visar att en vit person löper tre gånger så stor risk att utsättas av ett brott av en annan vit person än av någon från en minoritetsgrupp).

De allra flesta förstår skillnaden i t ex trygghetskänsla mellan att bli blåst på pengar (som man kanske också får ersättning för) eller bli grovt misshandlad eller hotar mig. Att någon blåser mig på pengar är inte på långa vägar lika allvarligt som att bli knivrånad på samma summa pengar och kanske även knivskuren samtidigt. Sånt fattar alla. Utom Schori då. Hur stor är risken att som svart utsättas för brott av en vit resp en svart? Vad definierar en vit resp svart? Han försöker dribbla bort fakta i en artikel som ska ge sken av att gå till just fakta. Han gör det medvetet dessutom.

Men det är kanske inte så konstigt för allt kokar ner till att identitetspolitik och representation är det viktiga enligt Schori. Sen att rubriken och ingressen inte matchar alls är ytterligare en sak. Och att man nämner Kungsträdgården, som den 18 augusti var gömd i DN:s mörkaste källare för att helst glömmas bort, och Köln som inte ens hade inträffat gör inte saken bättre. Artikeln är ännu ett TYDLIGT exempel på hur media medvetet försöker förvilla folk och flytta fokus från riktig fakta och kunskap till ”fakta” och ”kunskap”.

Jag tar ett exempel till, från gårdagen i Expressen

En lektor i kriminologi som vill få det till att de brutala rånen som drabbar en hel del beror på att det är män och rör sig ute. Både de som rånar och som blir rånade. Och visst, det har hon ju rätt i, det ÄR fler män som rånar och blir rånade. Men fattas det inte något i hennes analys…?

– Att unga män rör sig på platser och vid tidpunkter där de här brotten sker, gör att de tenderar att bli mer utsatta. Kvinnor rör sig inte på samma sätt själva ute. De har blivit skrämda på grund av att det finns en patriarkal struktur, säger Ingela Kolfjord, universitetslektor i kriminologi vid Malmö Högskola.

Jaha, det beror på att kvinnor inte är ute pga av en patriarkal struktur enligt lektorn i kriminologi. Var kommer då denna patriarkala struktur ifrån då? Inte ett ord om det från lektorn. Man ska fås att tro att det där är helt vanliga svenska ungdomar som rånar och knivskär folk.

– Jag tror att samhället blir råare ju större klyftorna blir. Man har ingenting att förlora längre. Ju mer skillnader det skapas desto mer hat skapas och hat skapar rädsla. Ungdomar vill känna sig trygga. En del har kniv för att känna sig trygga och från det är steget kanske inte så långt till att använda den, säger Ingela Kolfjord.

Sedär, lite hederlig klassretorik minsann. Universalförklaringen a la svensk krimideologi! Svaret på allt från skoskav till överlagda mord! ”En del har kniv för att känna sig trygga”… Makalöst!

Att folk slogs med påkar och kedjor tror jag var EXTREMT ovanligt. Och sen det klassiska att det minsann har förekommit våld förut också, som om någon påstått att det inte har det… Detta alltså i en artikel där man noga påpekar att det skett en massa rån med t ex knivar där man också skurit offren den senaste tiden och att några av offren varit så unga som 11-12 år gamla… Hur fan kan man med?

Inte ett enda ord om att över 90% av alla gängmedlemmar har utländsk bakgrund. Inte ett enda ord om att en del av brotten begås av sk ”gatubarn” från främst Marocko. Inte ett enda ord om att vi öst in folk från länder som man vet är extremt överrepresenterade vid grövre brott. Inte ett enda ord om att det vi ser nu vad gäller det mesta av grova brott är helt förväntat eftersom vi vet att sådan stor överrepresentation orsakar väldigt mycket fler brott, vi har helt enkelt medvetet importerat ett stort överskott av just sådan brottslighet. Inte ett enda ord som talar om något relevant för att förstå hur det kunnat bli så här. Inte ett enda ord alltså.

Allt beror på patriarkal struktur och män enligt krimideologen. Det är det viktiga enligt henne. Minsta gemensamma nämnaren är alltså patriarkal struktur och män. Undervisar i kriminologi…

Inget har förändrats, inget har tillkommit, inget har hänt. Allt är precis som förut. Allt i relativiseringens namn. Alla brott bara magiskt försvinner, POFF, om man bara rabblar ”socioekonomiska faktorer” en extra gång.

Det man måste göra är att bli tydlig med vilka det är som begår brotten man skriver om. Det har nämligen väldigt stor betydelse! Är enormt kontraproduktivt att alltid försöka ge sken av att det är svenskar när alla fattar att det inte är så.

Även Norge har problem med viss typ av brottslighet men de låtsas nog inte att det är Ola Norrman som begår brotten i alla fall?

Undrar hur den här morsan mår numera…

MVH

MiT

Påhitt

Påhitt, påhitt och ännu mera påhitt, det är vad som bjuds på när det gäller t ex Transportstyrelsen. Löfven höll presskonferens igår och bedyrade att han inte visste någonting förrän i januari i år. Knappast troligt på en enda liten fläck. Det borde i alla fall inte vara troligt. Man ska även starta en utredning om Transportstyrelsen. Vilket är helt onödigt då Säpo redan gjort en grundlig utredning…

Ygeman och Hultkvist har känt till detta sen 2015, är det det minsta troligt att de inte informerar landets statsminister och sin egna chef om allvarlig säkerhetsläcka som hotar rikets säkerhet? Om de INTE informerar så är det så grovt fel att de ska ha sparken på stående fot! Det är alldeles för osannolikt att Löfven inte visste något.

Men klart att de inte underlåtit att informera Löfven, klart han visste om detta redan från början, han inrättade ju ett säkerhetsråd där både Ygeman och Hultkvist var med 2015 och de hade regelbundna möten. Rådet startade ju JUST för sådana här saker…

Men OM han faktiskt inte blivit informerad av t ex Ygeman och Hultkvist så är det en stor skandal bara det! Det finns väl inget som underminerar en chefs auktoritet så mycket som att inte få rätt information så man framstår som löjlig?

Säpo som utredde det hela, informerar inte de statsministern vid allvarlig händelse som hotar rikets säkerhet? Verkar ju vara helt bisarrt om de inte gör det utan litar på att andra ska göra det? Det låter så bisarrt att det inte är troligt ens i Sverige! För man ska komma ihåg att Säpo numera är en egen myndighet direkt underställd regeringen. Skulle de inte underrätta landets statsminister när de får kännedom om ett allvarligt hot mot rikets säkerhet? Really…?

Anna Johansson, infrastrukturminister och ansvarig för Transportstyrelsen, säger också att hon fick veta detta i våras. Både Löfven och Johansson skyller på hennes fd statssekreterare, han som var på ständig flygande semester (reste för nästan 1 miljon under ett år…). Hur fan skulle han kunnat få information om detta? Han var ju aldrig hemma utan alltid på semester? Johansson hade ju inte en aning om vad han pysslade med när hon fick frågor om det. Klart att Johansson visste om detta redan från början. Och visste hon inte, eller inte förstod vad hon får information om, så är hon så gravt inkompetent att hon ska ha sparken direkt.

Om ingen berättar för högsta ansvarig om säkerhetsproblem som hotar Sveriges säkerhet, vad har vi honom till då? Mer än som marionett alltså? Vad har vi Säpo till om de inte berättar om för landets högsta chef om allvarliga problem de upptäcker? Är ju meningslöst att ens ha en statsminister då? Vad säger det om hans position som ledare om ingen berättar om allvarliga problem?

Det finns massor i det här som är helt groteskt! Men kanske inte så konstigt när den högsta kompetensen är rätt partibok och vänner, gäller inte bara S utan även under Alliansregeringen! Vad har Anna Johansson för kompetens? Ygeman? Strandhäll? Löfven själv? Alla som sitter i styrelser som UPPENBART antingen är inkvoterade eller sitter där för att de har rätt partibok? Finns ju ett antal bara i Transportstyrelsen också! Löfvens polare sitter i styrelsen. Vad har Eliasson för kompetens mer än att ständigt haverera allt han rör vid, nu senast Polisen? Nuvarande GD för Transportstyrelsen har såklart rätt partibok.

Jag kan förstå att man vill ha folk man litar på på viktiga poster, det är inget konstigt egentligen. Man kan vara rätt person även om man också råkar ha rätt partibok. Men om de man litar på samtidigt är fullkomligt inkompetenta, ja t o m helt saknar sunt förnuft, så är det tjänstefel att utse dem till chefer på viktiga positioner!

Förra GD:n på Transportstyrelsen trodde ju på fullaste allvar att man kunde bryta mot massor av lagar lite hipp som happ? Hon struntade i Säpos varningar och rekommendationer! Hon struntade i sin egen personals varningar! Man häpnar! Hon saknade precis ALLT som man kan förvänta sig av högsta chefen på en myndighet! Vad fick hon för straff för att ha låtit skattebetalarna betala nästan en miljard för att låta landets säkerhetsklassade information hamna i obehörigas händer? 70 000 i böter. Och en fallskärm på 4,8 miljoner… Och höjd lön mitt under brinnande utredning av henne av Säpo. En som var med och beslutade om den höjda lönen var Ygeman. Den höjda lönen betalade böterna så att säga.

Elefantkyrkogården, där gamla generaldirektörer hamnar, måste upphöra omedelbart! Man hamnar där med full lön oavsett vad man gjort för att få sparken. Sparken måste innebära just sparken! En GD kan inte förvänta sig anställningstrygghet på samma sätt som en vanlig anställd, man kan få sparken med kort varsel. Därför har de en otroligt hög lön och andra förmåner under tiden man är GD. För att de inte har samma anställningstrygghet. Men man har  på något sjukt sätt sett till att de har samma anställningstrygghet OCH sjukt höga löner! Oavsett hur mycket de än gör bort sig! Det är enormt stötande! Dessa sjuka förmåner måste upphöra omedelbart! Sparken innebär sparken och besök på Arbetsförmedlingen som för alla andra! Inte en glassartillvaro på Regeringskansliet där man kan sitta och fisa och lyfta miljonlöner! Minns Arbetsförmedlingens förra GD, Bermudez Svankvist, som var gravt inkompetent men såklart hamnade i regeringskansliet. Man tog inte ens chansen att göra sig av med henne när hennes tid tog slut utan då valde man att FÖRLÄNGA så hon kunde fortsätta lyfta 140 000 i månaden!

Jag skulle byta 70 000 mot 4,8 miljoner alla dagar i veckan! Hon fick ett strafföreläggande för att ha låtit svenska skattebetalarna betala för att främmande makt fick tillgång till svensk skyddad information. Det betyder att hon aldrig kan åtalas för det brottet igen oavsett vad som kommer fram. Hon kan öppet säga att hon gjorde det medvetet för att hon jobbade åt främmande makt om hon vill. Man kan inte åtala henne igen. Jag tycker det STINKER om det här strafföreläggandet, det gick oerhört fort där, som om man ville skynda på det hela för att dölja något…

Det här makalösa missbruket där man kliar ryggar måste fan ta slut!

Men är det någon som tror att det blir misstroendeförklaring mot Löfven eller några av hans ministrar, att fälla regeringen så det blir nyval? På riktigt tror på det alltså? Är det någon som tror på att Alliansen ens vill ha makten? Varför skulle de vilja det? De vet ju vilket groteskt haveri Alliansen och Reinfeldt har skapat för Sverige, varför skulle de vilja reda upp i det? Om de ville så hade det skett för länge sedan.

2018 kommer 2015 års haveri, där grunden lades av Reinfeldt och Alliansen, att ha slagit igenom ordentligt lagom till valet. Vem vill regera med att behöva försöka reda upp i den sörjan med ständiga skattehöjningar och samtidiga nedskärningar som enda motmedel (som ändå inte kommer att åtgärda något…)? När polisen håller på att haverera totalt? Med sjukvård som håller på att rasa ihop, med ständiga klanslagsmål på akutmottagningar? Med ständiga skjutningar och mord? Med en tsunami av sexualbrott, bl a gruppvåldtäkter, som sveper över landet där alla fattar varför trots att man ständigt försöker ljuga om det? Inget påhitt för att försöka förklara den tsunamin är fantasifull nog, nu senast var det en svensk kriminol… krimideolog som sa att det kanske beror på dejtingappar och svensk nöjeskultur…

Hur vet man när politiker ljuger? När de öppnar munnen och börjar prata.

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: