Lunds universitet

Lunds universitet är aktuella vad gäller galenskap. Igen. Den här gången är det för att man vill klämma in Judith Butler i litteraturlistan till en kurs om ”reaktionen mot moderniteten vid förra sekelskiftet, med fokus på fascismen.”. Ivar Arpi på SvD har skrivit om detta i en ledare och del två på ämnet ska komma i morgon.

Lund igen alltså. Man vill klämma in Butler. En passage i texten säger otroligt mycket

Principen som nu gjorts vägledande på både fakultet och institution handlar alltså inte bara om att få in fler kvinnor, utan även om att få in rätt sorts genusvetenskapliga perspektiv. Dessa perspektiv kan vara intressanta i vissa sammanhang, men är i regel starkt ideologiskt präglade. Att det handlar om politik och inte vetenskap framgår också när Christina Abdulahad, Samhällsvetarkårens ordförande, intervjuas om det hela i Sydsvenskan: ”Den feministiska kritiken är viktig och det feministiska perspektivet fanns inte med.”

Vilket Arpi såklart noterade

I intervjun glider Abdulahad talande nog från att prata om andelen kvinnliga författare till att sedan börja tala om vikten av det feministiska perspektivet – som om kön och analysperspektiv är exakt samma sak.

Denna STÄNDIGA glidning till just det där oavsett vad saken handlar om från början. Överallt. Alltid.

Det här är alltså inget nytt från Lunds universitet, det är inget som poppat upp just nu. Grogrunden har funnits där under lång tid och underlåtenhet att agera kraftfullt mot det skapar sånt här.

Lite från Lund som jag har tagit upp tidigare och som jag direkt kommer ihåg

Radikalfeministiska läkarstudenter i Lund kräver Trigger warnings och Safe Spaces. Man kan tro att det ovan är ett skämt men det är det inte. Man menade att en professor i neurofysiologi, Hesslow, bara kom med politisk propaganda när han sa att det finns könsskillnader mellan kvinnor och män…

De som INTE torgför politisk propaganda enligt dessa läkarstudenter är alltså de som påstår att det inte finns några könsskillnader. De förstår inte att det är vad deras genusprofessor tutat i dem som ÄR den politiska propagandan…

Detta med läkarstudenterna var för ca 1,5 år sedan alltså.

I maj i år så dök det upp några som kritiserade läkarutbildningen i Kvällsposten/Expressen

Postmoderna läkare har vi alltså att se fram emot när vi blir sjuka. Och där tror jag man hittade de som ansåg att kunskapen om att det finns könsskillnader mellan kvinnor och män bara var politisk propaganda…

En intressant passage i artikeln med dem är denna när reportern frågar om risken att det blir en politisk diskussion

Är inte risken att det blir en politisk diskussion?

– Det är inte politiskt, inte vänster att säga att det finns samhällsfaktorer som socioekonomi som påverkar hälsa. Det är vetenskap, säger Miriam Lukasiak.

Och får det där svaret. Man frågade inte om vänster alls men hon såg det direkt från det hållet. Och man hittade deras sk ”rapport” på en sajt som heter ”Socialistiska läkare”. Vilken otrolig slump som alltid slår till…

Sen har vi den där djurrättsaktivisten som jag stötte på när jag snurrade iväg och kollade lite annat

Tobias Linné alltså. Stötte på namnet när jag kollade upp lite om några som ville ha pengar för att betala böter fast de sa att det var för att kastrera några stulna hönor. Nej, jag skojar inte.

Då dök alltså Linné upp. Kollade honom lite och kära nån alltså!

Han håller kurser i ”kritiska djurstudier med genusvinkel”!

Linné tycker också att man ska sluta använda ordet ”mjölk” och ersätta det med ”mjylk”. Det är på engelska han förslår ändringen, från ”milk” till ”mylk” eftersom bokstaven ”i” har samma problematiska och förtryckande bagage som bokstaven ”e” i ”women” och därför skriver många med ”y” i stället, ”womyn”.

Det här är på riktigt alltså. Men det finns mer från Lunds universitet i det inlägget

Nämligen ”feministisk juridik”… De vill ha in ”normkritiska och feministiskt intersektionella delar i undervisningen”.

Under diskussionen som följde efter presentationen av rapporten var det även en student som berättade om hur hon under termin ett försökte fråga en lärare efter föreläsningen om varför det inte gavs andra perspektiv än “den vita mannens”, och hur hon då bemöttes med ett hånskratt.

De säger att de bemötts med hånskratt. Det är möjligt att de har. Men mest troligt är att allt som sägs och som inte är medhåll i sådana här frågor betraktas som hån och attack på något sätt. Skrattet kan ha kommit av att personen faktiskt trodde man skämtade. En sådan reaktion är nämligen helt normal på den typen av frågor.

I inlägget med mjylken så finns även en del från Umeå universitet, bl a kurs i ”genusrättsvetenskap”, ”feministisk kriminologi” och ”kritisk statsvetenskap”.

På Uppsala universitet har vi ju den numera berömda muslimska vikingen som forskats fram i sann intersektionell anda.

Kommer ni ihåg KTH?

De ljög helt öppet och ogenerat om sk ”näthat” som skulle ha drabbat två studenter som ville ha obligatoriska propagandakurser i genus på KTH. I det länkade inlägget finns det länkar till alla inlägg jag skrev då om det. Jag rekommenderar att läsa dem om ni inte redan gjort det. Hur många av de tre på bilden tror ni vet om att genus endast är vänsterextrem propaganda? Jag gissar på endast en av dem, nämligen Wahl som är den som sprider propagandan. De andra två har nog inte en aning…

Det finns mer om genus på KTH

Från 2014, spela mångfaldsspelet Mr Norm på KTH.

Sen finns det ju utbildningen i Maskinteknik på KTH också, kolla vad man trycker in där för viktiga saker. Och VEM som gör det…

Det finns massor med saker från t ex KTH men jag nöjer mig med detta.

Avslutar dock med i mitt tycke det mest fantastiska som man verkar hitta på Uppsala universitet och Stockholms universitet (tror jag…) men snart även på ett universitet nära dig

Feministisk Teknovetenskap! Tydligen mycket användbart vad gäller t ex dammsäkerhet efter ett mindre jordskalv. Ja ni som missat får gå in och läsa varför men som liten teaser kan jag berätta att Feministisk Teknovetenskap tydligen är mycket bättre kunskap än vad en professor i geoteknik besitter när det gäller dammsäkerhet…

Där har vi spjutspetsen inom svensk forskning! Nästa stora exportsuccé!

Men fan, avslutningen för mig in på KTH ännu en gång. Men sen blir inte mer idag, jag lovar. Även om det finns massor med sånt här…

Man kan under 2017 läsa ”STS”, alltså det som ÄR Feministisk Teknovetenskap på KTH

Så det är inte bara Lunds universitet som har problem med saker och ting utan det är en sjukdom som finns i hela landet på alla institutioner.

MVH

MiT

Annonser

Skolvärlden

Det händer saker här och där i skolvärlden

Man säger till tjejer att de ska sluta gå erotiskt och täcka sig för att slippa sextrakasserier.

När en elev är för jävlig och en lärare vill ta ut eleven ur klassrummet blir det hot om vedergällning från broschor och kosiner. På mellanstadiet…

Och så har vi det där #metoo också. DÄR ser man en ingång i Skolvärlden. Tidningen skolvärlden alltså.

Machokulturen.

Hashtagen #MeToo sköljer över världen och sätter fingret på mäns övergrepp mot kvinnor. På LBS Kreativa gymnasiet jobbar en klass på 24 teknik-killar med att utforska mansnormer och machokultur.
– Nu ser vi vilket behov det finns av att prata om det här, säger ämnesläraren Lisa Lager.

24 teknikkillar jobbar alltså med att ”utforska mansnormer och machokultur”. Undrar vad det innebär EGENTLIGEN?

När Lisa Lager på LBS Kreativa gymnasiet berättade för årskurs tvåan att de skulle jobba med mansnormer var den första reaktionen från eleverna en tung suck:

– De reagerade jättenegativt i början, det var taggarna utåt. ”Inte igen”, ”ska du bara tala om hur dåliga alla män är” och så vidare. Under arbetets gång har det klarnat att det inte alls är vad handlar om, utan att vi alla är brickor i det här sociala spelet där vi påverkas av normer, berättar hon.

Aha, det där. Och eleverna har varit med förut så att säga och genomskådar det såklart. Men det hindrar såklart inte en driven genusfantast!

Som en del av svenskämnets litteratur fick klassen läsa den svenska författaren och journalisten Stephan Mendel-Enks reportagebok ”Med uppenbar känsla för stil”, som handlar om manlighet, frustration och våld.

– Boken försöker beskriva den stereotypa, problematiska mansrollen. Vi har varvat läsandet med regelrätta bokseminarier, diskussioner, där de har fått resonera kring olika stereotypa påståenden. Som att ”en man ska vara stark”, ”män gråter inte” och att män tidigt lär sig att separera känslolivet från det professionella livet, säger Lisa Lager.

Och hon bekräftar att de hade helt rätt när de frågade om hon skulle stå och mässa om att män är dåliga. För det är ju precis vad det handlar om. Jag har inte läst boken utan går här bara på beskrivningen av den. Att separera känslolivet från yrkeslivet är inte en så dum ide, Lisa borde testa det faktiskt. Hon och massor av andra.

Klassen har även jobbat en del med material från Machofabriken, som är ett samarbete mellan bland annat Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige (ROKS) och Arvsfonden. Eleverna har fått skriva artiklar om någon aspekt av manlighet, helt fritt. Lisa Lager är imponerad över bredden och djupet i de texter som klassen presterat.

De är väl inte dummare än att de skriver det Lisa vill höra och se? Om man protesterar och kallar skit för skit så blir nog inte betygen så bra kanske…? De glömde också säga att Machofabriken FRÄMST drivs av Män för jämställdhet, en radikalfeministisk organisation som är så vänsterextrem att Schyman är moderat i jämförelse.

– Ungdomar har ofta svårt att se det större perspektivet, det blir ofta personligt. Det som är fantastiskt är att de har kunnat se bortom sig själva och förstå att det är en struktur. Det handlar inte om att känna kollektiv skuld, men det är ett problem och vi måste prata om det.

Det där lilla ordet ”men”…

– En ställer frågan varför manligheten styr över sport, med exempel som att kvinnolandslaget i fotboll presterar betydligt bättre än herrarna, men tjänar mindre och får mindre uppmärksamhet. En annan valde uppdelningen av rosa och blått, en annan det här med att män inte ska gråta. Så de har verkligen tagit till sig det här materialet.

Apropå fotbollen, det är jätteenkelt. Damlandslaget får storstryk av 15-åriga killar som blivit tillsagda att ta det lugnt och dessutom spelar med färre spelare. Och sen finns inte intresset för damfotbollen i tillräckligt stor omfattning. Än i alla fall. Radikalfeminister älskar nämligen att kräva saker. Av andra. Själva går de uppenbarligen inte så mycket på fotboll, betalar biljetter, köper krimskrams runtomkring osv i tillräckligt stor omfattning utan det ska andra göra. Ska damfotbollen bli något får de helt enkelt göra om sporten lite, göra den unik på något sätt för som det är nu så blir den visuella skillnaden i kvalitet alldeles för stor. Uppmärksamhet förtjänar man, det får man inte. Och är man lite sämre än 15-åriga killar så kanske belöningen ska vara på den nivån också? Veckopeng?

– Vi har inte gått in på det specifikt. Men vi har pratat om #MeToo, och belyst hur män med makt har skyddats av sin mäktighet. Det var viktigt för eleverna att belysa att killar också utsätts för sexuella övergrepp. Men vi pratade om hur patriarkala strukturer kan ligga bakom de här problemen.

Är det något som har kommit fram i #metoo är det väl att de skyddats av kvinnor med hjälp av deras mäktighet? Är ju jättetydligt!

Och i skolvärlden kan man börja med att se till att kvinnliga lärare och andra i skolvärlden inte dränker sexbrottsdömda med kärleksbetygelser åtminstone. På tal om skydda med sin mäktighet alltså…

– I många humanioraämnen finns det möjligheter. Det går att arbeta normbrytande även i matematik genom namnen du sätter i dina exempel osv, men det är mer tacksamt för mig som svensklärare som jobbar med litteratur.

Namnen på exemplen i matematikböckerna alltså… Det här är sinnessjukt…

Skolvärlden gillar det här så mycket tack vare att chansen att peta in smörja ökar att de drar på med ännu en artikel, den här gången med tips.

Lärarna uppmanas prata om #MeToo och sexuella trakasserier i klassrummet.
Men många är obekväma med att lyfta ämnet i undervisningen.
Läraren Annika Sjödahl delar med sig av konkreta tips och lektionsuppgifter till andra pedagoger som vill lyfta det normkritiska arbetet i klassrummet.

Lyfta det normkritiska arbetet alltså.

Här är hennes tips. Man kallar det för FAKTA för säkerhets skull

Har inte sett filmen så kan inte säga nåt om den men gissar att det är en uppfostringsfilm med genusförtecken. De nutida tjeckiska dockfilmerna helt enkelt.

Man ska läsa ”normkritiska noveller”. Tjohoooo! Gissar att det är samma sak där, uppfostrande och knappast litteratur som intresserar killar direkt… Eller gissar och gissar, det står ju rätt tydligt att det inte är sån litteratur alls. Blir säkert jättebra att tvinga dem att läsa uppfostringsböcker som berättar vilka as de är trots att de kanske aldrig gjort en fluga förnär. Hur vet man att en film är en uppfostringsfilm med propaganda? Det finns en särskild handledning till den…

Normen om sexuell läggning osv.

Jag gissar att ALLT är filtrerat genom genusglasögon. Vad ska man annars med propaganda till om den inte är filtrerad rätt?

Undrar om broschorna och kosinerna bryr sig om litteraturen och filmerna och allt som man ska pracka på eleverna…?

Tror ni han ovan hade hjälpts av normkritiska noveller?

Vad tror man att deras trams ska ge för effekt?

Om man går till Dagens Arena så får man ett tips om vad det handlar om för det är ingen skillnad på vad man skriver i Skolvärlden och vad de två ovan skriver. I Dagens Arena så finns en liten mening mitt i allt snömos, ordbajseri och trams som är så avslöjande

Det går att forma våra minsta in i andra sätt att vara mot varandra och i sig själva.

Man vill skapa en ny människa… Den meningen sticker ut. Lysenko hade varit stolt över sina nutida adepter som lyckats tränga sig in på positioner i hela samhället och främst i skolan! Man riktigt ser fanatismen lysa i deras ögon.

Det är vad det handlar om, man tror att man ska kunna skapa Den Nya Människan. Med tanke på arvet kanske de vill kalla den Homo Sovjeticus?

Jag ryser när jag ser meningen om att forma de minsta. Det finns INGET sådant experiment någonsin som har slutat väl för någon. Men det skiter man i i Sverige, här blåser man på så det dammar…

Vad som slår mig är att de på riktigt verkar tro att det ingår i en mansnorm att våldta, sextrakassera, misshandla, mobba osv? Förstår de verkligen inte att det är motsatser till mansnormer för svenska män? Varför kämpar de så hårt för att förknippa den med motsatserna?

Testa själva bland era vänner, begå sexuellt ofredande och se om kompisarna jublar och ger high five eller blir förbannade? Om det är en mansnorm att göra det så ska du mötas av jubel och high five. Finns knappast någon svensk man som möts av sådant jubel om man gör nåt sånt. Tror man det är man dum i huvudet…

Så varför kämpar de så hårt med att påstå att det som är själva motsatserna till mansnorm egentligen är mansnormer? Vad är syftet med det?

MVH

MiT

En skam för Sverige

De där männen som är hyllade radikalfeministiska ikoner faller en efter en nu. Virtanen föll tungt men han är ju inte den enda på Aftonbladet så att säga utan det är flera röster från Aftonbladet som plötsligt bara har tystnat på twitter av någon underlig anledning. De har gått från att ha haft en hög och dryg svansföring till tystnad på fem röda.

Erik kallar två av dem för Ojsan Klantarsle och Hejsan Fanskap.

Men så är det vad Expressen kallar en ”komiker” som också är aktuell i det här

Expressen vill såklart inte skriva ut vem det är men av silhuetten att döma är det en 17-åring vars hela släkt bott i Sverige sen Hedenhös.

Men så är det såklart inte.

Så jag har gjort en ny och i alla fall lite mer rättvisande silhuett på komikern. Expressen, min silhuett som jag har gjort är helt fri för er att använda nästa gång ni skriver om komikern.

Något heeeeeelt annat så här i spåren efter de tunga fallen

Undrar om Hanna är nöjd med de fina vettiga feministiska killarna…?

Elle är säkert jättenöjda idag! Han har verkligen bejakat det där omanliga stenhårt har det visat sig…

Svenska kyrkan har självklart jobbat med en kille som har en så fin och fantastisk värdegrund! Honom vill de ha!

soran och kakan

Kakan och Soran. Soran och Kakan. Kakan tycker Soran är en bra förebild för killar.

 

De fina killarna, de med rätt värdegrund, är vad man vill ha och är de man hyllar unisont. Vi andra, som är helt jävla normala och aldrig beter oss illa, är avskummet som man ska hata i Sverige.

Men vet ni, det går inte sådär jävla bra för era feministiska förebilder just nu. Man kan säga att de har lite motvind.

Vad säger det om omdömet hos de som hyllat dem innan TROTS att varningssignalerna larmat?

Man har alltså inte lärt sig ett enda skit av Kapten Klänning-affären. Inte ett enda litet skit har man lärt sig. Organisationerna och folket som hyllade Kapten Klänning blev lite stukade ett tag men sen kom de tillbaka med förnyad kraft och tänkte ”YESSS! Äntligen riktiga feministiska förebilder! Fantastiska män!” om precis samma typ av män. Dessa organisationer och folk utsåg t o m Kapten Klänning till Årets Man! Helt fantastiskt…

Vet ni vad som mer är en skam för Sverige?

Det där. Det är en riktig jävla skam för Sverige! Men jag gissar att det börjar bli lite tajt med ekonomin och bostäder och att andra har förtur. Så därför väljer Skellefteå att krossa en 82-åring som drabbats av en stroke. Man vill ju inte ställa grupp mot grupp…

Det här är helt fantastiskt, Aftonbladet anlitar två genusexperter för att utreda hur Virtanen et al på Aftonbladet kunde ske. Jag bara flinar fånigt för mig själv, man har verkligen inte lärt sig någonting och man vill inte heller lära sig någonting   😛

På Sveriges Television kan sexbrott faktiskt vara en merit. Inte bara på SVT utan på samtliga medieredaktioner…

Det här är helt fantastiskt, det är tyvärr en plusartikel för er som prenumererar så alla kan inte se den men jag har dock sett hela på fb. Och det är helt makalöst och visar på ett tydligt sätt HUR illa det egentligen är.

MVH

MiT

Landet Bizarro

Normala saker i Bizarro.

Om man blir gripen med automatvapen t ex så häktas man i ett normalt land fram till rättegång men i Bizarro så släpps man omgående och kan hånflinande peka finger åt poliserna som gripit. En självklarhet i landet Bizarro!

Om ens fingeravtryck!! finns på handgranater som barn hittar och leker med så blir man i Bizarro friad från det.

Förmodligen blir man friad eftersom det verkar vara en så hyvens kille och det säkert inte alls var hans handgranater som man hittade vid en skola. Så går det till i Bizarro. Ordning och reda!

I Bizarro så släpps man ut efter mindre än ett dygn efter att ha gått bärsärk i en affär med en kniv och hotat folk. Nå, det kan ju vara ett misstag för såna kan ju begås även i Bizarro.

Vad jag hört kommer gärningsmannen att dömas för misshandel trots att han låg i bakhåll och hade kniv och höll på att punktera lungan på den han anföll.

– Andra gången hölls kvar i 23 timmar. Sedan släpptes han igen.

Annika är skeptisk till tidningens uppgifter om gärningsmannens ålder.

– Han ska gå i skola i Sala och bo i familjehem. Men av vad jag sett så är denna afrikanska kille inte en ung tonåring, jag skulle snarare säga att han är mellan 20 och 30…

Men det var inget misstag såklart. Nästa gång, efter ett rent mordförsök med hämndmotiv mot killen som stoppade hans vevande i butiken, där han ligger i bakhåll och hugger honom i ryggen så åtalas han tydligen för misshandel… Och släpps återigen fri inom mindre än ett dygn…

I landet Bizarro går sådana ”16-åringar” i helt vanliga skolor med dina och mina barn. För politiker i Bizarro har bestämt att även vuxna som säger att de är barn ska få vara barn. Här kan man se exempel på hur sådana politiker resonerar.

I landet Bizarro vet alla medborgare att ”ungdomsgäng” är en omskrivning för invandrargäng och att de härjar loss t o m på biblioteken är bara rasistiskt att påstå enligt kommunpolitiker i Bizarro. Det är enligt politikerna även rasistiskt och klassförakt att anse att det ska vara tyst på biblioteken för politikerna verkar anse att de där utlänningarna, de klarar minsann inte ens av att bete sig hyfsat mot andra människor och därför är det rasistiskt att klaga på vandalism, knarkförsäljning, misshandel, hot, trakasserier, drogmissbruk osv på biblioteken. I Bizarro tar man absolut inte tag i sånt här ordentligt utan man anser att utmana tysthetsnormen på biblioteken ska lära ligisterna en läxa!

I Bizarro så utrustar man personal på bibliotek med personlarm. Men det har absolut inget med något att göra för i Bizarro är allt finfint och det fanns redan på 70-talet ett enormt behov av personlarm på bibliotekspersonal! Ingenting har hänt och har det hänt något så är det bara positiva saker! Man utrustar dem med larm bara för skojs skull!

I Bizarro lägger man ner BB för att spara pengar så landstingsanställda kan behålla sina höga löner och ha kvar dyra konsulter. Medborgarna få gå på kurs i bilförlossning om de vill.

”Utan byxor eller skor, med navelsträngen hängandes och vår dotter på bröstet får jag kliva ur bilen i snön, i minusgrader. Blottad för allmänheten. Väl i ambulansen kände jag mig trygg och allting brast känslomässigt.”

Bilförlossning tas dock inte emot jätteväl bland medborgarna. Men i Bizarro så tar ansvarig minister ansvar för utmaningen inom vårdområdet med en ansvarsfull tweet

Ja ministern är en mästare i att sprida ansvarsfulla tweetar om de ”utmaningar” som Bizarro står inför. #snabbspår ner i diket.

 

Utmaningar som smartaste bästa tjejgänget ska tackla!

I Bizarro så anser man att de egna medborgarna är värda lite mindre än nyanlända så de nyanlända får förtur till bostäder. Becuase värdegrund!

I Bizarro så blir man sällan utvisad om man är utländsk medborgare och begår grova brott.

Och OM man blir utvisad i Bizarro så börjar tiden räknas av direkt i samband med domen. Så om du döms till 5 års fängelse, och mot all förmodan får sitta i 5 år, så är utvisningen avklarad när du kommer ut igen. Och OM man mot all förmodan döms till utvisning men håller sig undan utvisningen så tickar den på som om inget har hänt och vips så har man varit utvisad ur Sverige trots att man befunnit sig där hela tiden.

I Bizarro är det också så att om utvisning av grova brottslingar inte kan ske så släpps de omedelbart ut på Sveriges gator igen så fort det går för utvisningen räknas på något konstigt sätt inte som en del i straffet verkar det som.

Men som sagt, i Bizarro döms man inte så ofta till utvisning oavsett brott eller om man är utländsk medborgare. Eftersom Bizarros medborgare inte är så viktiga antar jag.

Ministrar i Bizarros regering ljuger dessutom öppet och helt iskallt i utländsk media och säger att ”levels are going down and going down and going down” när det gäller sexualbrott.

I Bizarro så uppmanas svenska tjejer i skolan att sluta gå på ett erotiskt sätt när de blir attackerade av killar.

Jodå, så är det. Rektorns reaktion säger otroligt mycket om vad det är för en kille som gjort det här. Han säger så pga att Värdegrunden i Bizarro som stipulerar att svenskar inte är lika mycket värda som andra. (Hade det varit min dotter så hade rektorn fått leva på finmald soppa under rätt lång tid framöver).

– Första gången vi pratade med honom sa han att anledningen till att de tafsade var att vi ”gick erotiskt” och att vi inte täckte oss tillräckligt mycket, säger den 15-åriga flickan.

I Bizarro kan sånt här ske och anses vara helt enligt Värdegrunden. Man ska täcka sig för det nya herrefolket verkar det som.

Lamotte ringde upp rektorn på skolan som finns i en av de större städerna i Bizarro. En riktig Värdegrundsrektor minsann! Just det, killen är nu misstänkt för att ha våldtagit en tjej på skolan efter att rektorn tyckte att tjejerna skulle sluta gå så erotiskt…

I Bizarro kan en åldersbluffande afghan dömas för sexualbrott och ÖVERÖSAS med kärlek av div underligt folk. Men media i Biazzaro reagerar inte alls över det eftersom det är Bizarromedia vi pratar om. Personen ovan är lärare för övrigt och har har helt rätt Värdegrund!

Detta ovan är bara en lite bråkdel av det som är normalt i Bizarro. Jag har inte ens nämnt polisen och deras problem, sjukvården i övrigt där patienter dör i köer, skolorna i övrigt som kastat in handduken, bostadskrisen som passerat akut för flera år sedan, gängkriminalitet, stenkastning, bilbränder, barnäktenskap, terror, rån, våldtäkter, misshandel, sexualövergrepp, Kapten Klänningar i massor på våra medieredaktioner, charlataner på universiteten osv i oändlighet.

Men i övrigt är allt fint i Bizarro! Och glöm inte, det är VI som tycker att sånt ovan är underligt som är de riktigt onda människorna i Bizarro! Ja vi är knappt människor faktiskt.

MVH

MiT

Önsketänkande

Det där om de muslimska vikingarna rullar vidare, det var ju en del av en utställning på Enköpings museum som de var mäkta stolta över men där stoltheten förbytts mer och mer mot besvärade harklingar ju fler som undrat vad fan de håller på med.

Att det var ren historierevisionism som den där ”forskaren” från Uppsala universitet håller på med vill man dock undvika att prata om från universitetets sida.

– Vi använder den vikingen som hittades på under 1800-talet för att legitimera någon form av ”svenskhet” och ett nordiskt ideal. Det tycker jag man ska slå hål på. Det här är ett gemensamt kulturarv med länder österut. Just idag när vi pratar mycket om integration så är det här ett fantastiskt tillfälle att ta vikingen som ett exempel på ett tidigare kulturutbyte och att det inte är något nytt som sker idag, säger Annika Larsson.

Det var därför som Annika var så ivrig att kasta all kunskap på soptippen, för att då använda den ”nya historien” som ett politiskt vapen i dagens migrationspolitik. Kan det bli mer postmodernistiskt än så där? Att skriva om historien för att passa en politik man vill kämpa för idag? Kasta kunskap man har på soptippen för önskemål om hur man ville att det skulle vara?

Det ovan är vad jag har förstått en bild från utställningen som nu ska vara pausad, i alla fall enligt Enköpings kommun. Hennes hittepå blir blixtsnabbt en sanning för museet. Den nya postmoderna historien är född.

Man kan väl konstatera att Enköpings kommun alldeles säkert jublade när de kunde visa upp att vikingarna minsann var muslimer, utställningen skulle ju t o m hållas på svenska och arabiska också av någon anledning. Man håller inte särskilt många utställningar om vikingar på arabiska annars…

Syftet är glasklart. Man ska bända in islam i fornnordiska Sverige med alla medel så inte någon idag t ex ska kunna säga att islam inte hör hemma här. Politiskt motiverad historierevisionism alltså, inget annat. På ett anrikt svenskt universitet…

Målet är en nytänkande utställning, där resultaten från ett skapande samarbete mellan textilhistoriska forskare och moderna formgivare, presenteras. Steg för steg kan du följa vår berättelse – från det att projektet startade sommaren 2016, till den konkreta utställningen hösten/vintern 2017-2018.

Nytänkande utställning alltså. Vi vet nu vad det betyder…

Detta är exakt vad man kan förvänta sig när man vill ha postmodernism. Är ju lite löjligt att låtsas bli förvånad när man då också får postmodernism?

Det är en magisk tro att önsketänkande faktiskt har effekt på verkligheten. Man rabblar sina besvärjelser och tror att det ska åstadkomma mirakler.

Snart har vi en helt egen myndighet som BARA ska syssla med postmodernism. Vi kommer att få se postmodernism matas ut i en fasansfull takt.

**********

Kommer ni ihåg det här?

Nu har Expressen skrivit en ledare om Vansinnet på Vinnova. Men man nämnde inte att Vinnova skulle lära folk att ragga som lesbiska singlar, det är ju ändå ca 105 år gammalt och då var det bara RIKTIGA ondingar som jag som uppmärksammade sånt.

**********

Nisha Besara i Expressen slår ett slag för Den Vetenskapliga Triangeln.

Att det nästan enbart är män som begår brott handlar om mansidealet. Både män och kvinnor upprätthåller idealet, men av skäl som exempelvis känslan av förlorad makt, har män inte varit lika drivande som kvinnor för att få tillstånd en förändring.

Hon tror att det är ett mansideal att kasta sig över folk och misshandla, mörda, våldta osv.

Det är det här som kallas struktur. En patriarkal makt och en patriarkal struktur – även i det till synes subtila och harmlösa. Det är inte för intet som det heter glastak – ofta är det osynligt. Men i själva verket är det bara ett tjockt lager av män.

Och det är därför män som behöver göra en förflyttning – se sitt beteende i alla situationer och komma överens om att göra på ett annat sätt. Det rådande mansidealet tillåter såväl mindre grovt våld som riktigt grovt våld. Ju mer sexistiska och rasistiska kommentarer som accepteras i ett samhälle, desto mer förekommer misshandel, våldtäkt och mord. Tänk dig en triangel, där det subtila våldet och kommentarerna är i botten, och våldtäkt och mord i toppen. Däremellan verbala hot, knuffar, sen fysiska angrepp och sexualiserade övergrepp.

Därför måste alla män rannsaka sig själva och förstå hur de själva, i det subtila våldet i form av kommentarer och “skämt”, är med och skapar ett destruktivt mansideal och en våldskultur.

Efter det ”tjocka lagret av män”, som uppenbarligen inte alls var så tjockt när Nisha Besara skulle tränga sig fram och göra en fantastisk karriär, så kommer Den Vetenskapliga Triangeln som vi sett flera gånger som förklaring fram.

Så här ser den ut, Den Vetenskapliga Triangeln som säger att skämt och traditionella könsroller leder till mord och våldtäkt.

Wikipedia kan man läsa om Nisha Besara och hur det tjocka lagret av män har hindrat henne i karriären…

MVH

MiT

Vi har massor av plats för rasister

En grupp på facebook, ”Vi har inte plats för rasister”, visar sig ha massor av plats för rasister. Det blev väldigt tydligt efter senaste Opinion Live. Man kanske kan säga att SVT har en svans på den här och liknande obskyra sidor och grupper.

Blir ett långt inlägg med massor av dumpar men alla är inte rasistiska såklart. En del är bara korkade saker som skrivs. Några är från folk som kanske är troll men det är svårt att veta, de bara dyker upp med massor av kommentarer som inte tillför ett enda dugg, bara massa nonsens där huvudsyftet verkar vara att försöka stämpla andra som än det ena och än det andra och absolut INGET folk säger fastnar hos dem. Stämpla rasist och liknande på andra verkar vara det absolut viktigaste hos dem. Fakta och relevanta frågor till dem bara rinner av dem som om de är av teflon.

Bra start om man vill undvika vulgära kommentarer. Verkligen en bra start då…

Efter en sådan fantastisk trådstart, vad kan gå fel liksom…?

4 minuter tog det…

Här dyker trollet upp, Mattias Ekenberg alltså. Ni ska få se…

Agneta förstår inte att det hon ger uttryck för är rasism i sin nästan renaste form.

Ekenberg igen.

”Runda av några år”… Den där avrundningen är det som gör att det går massor av fullvuxna män som vi inte vet något alls om tillsammans med riktiga barn på våra skolor. Den där avrundningen gör att vuxna män bor med barn på HVB-hem. Den där avrundningen har kostat MINST 25 miljarder per år 2016 och 2017. Avrundningen gör att barn blir våldtagna av de vuxna männen på HVB-hemmen. Osv.

Vad är det som gjorde att Ekenberg ville att någon skulle dra till 30-talets Tyskland?

Det ovan…

Exempel på på hur Ekeneberg argumenterar.

Ännu mer från Ekenberg…

Det finns ett enda land där det Ekenberg säger stämmer men det är lite klurigt att ta sig till det landet, det är det som är problemet.

Man kan nämligen bara komma dit om man flyger på en regnbågsenhörning.

Varför alltid dessa överdrifter? Finns INGEN som tror att de jobbade dubbelt så hårt. Förutsatt att de själva inte maskade nåt oerhört mycket förstås…

Ja vi har ju sett hur saklig den där Ekenberg är tidigare.

Ekenberg säger att Hanif Bali är rasist.

Alla är ”högerextremister” som är ”faktaresistenta” enligt Ekenberg…

Själv kommer han bara med fakta såklart.

Eva säger att Bali är en hårdhudad hatare.

Man ÄR sin hudfärg enligt Muna.

Härligt…

Så kan man också tycka förstås. Men knappast normalt att skriva det publikt.

Men å andra sidan så skriver en annan Eva att Hanif Bali är ett ”känslokallt as”.

Ben tycker att iranier är mer rasistiska än svenskar. Och så är det nog med tanke på att svenskar är det minst rasistiska folket i hela världen…

Moshtaq tycker Bali är en äcklig människa och får medhåll av Linda.

Ännu en som tycker att Bali är äcklig, Sened den här gången.

Anita tycker att Bali kommer från ett hål och ska krypa tillbaka dit.

Kurt vill utvisa Bali trots att han varit i Sverige sen han var 4 år.

Svensk media och politiker får sluta sprida hittepåfakta om hur lönsamma asylsökare är och liknande, det finns folk som faktiskt tror på det. Han vill att man ska vara positiv och inte bara ta upp negativa saker. Och visst, det kan man vara. Problemet är bara att det som han själv anser är positiva saker bara är hittepå. I verkligheten är hans positiva saker extremt negativa.

Sabor tycker att Bali är en apa som kommer från ett rasistiskt land…

Sari verkar tycka att Bali är en ”good negro”.

Den ovan är inte hemsk eller dålig på något sätt, har med den mest för att den är ledsam. HUR kan man börja gråta av Hanif Bali? Hur klarar man jobbet som socialsekreterare om man börjar gråta av Hanif Bali som bara försvarar de lagar vi faktiskt har?

Jag begriper inte vad han menar.

Begriper inget av den heller.

Mustafa vill skicka Bali till skäggiga talibaner.

Patricia säger att Bali ljuger hela tiden.

Migrationsverkets utredningar är inte rättssäkra tycker hon eftersom vissa speciella humanistiska och empatiska asyljuristhaverister sagt så.

Jalal tycker att Bali kan dra åt helvete. Mashal tycker han ska ”knulls”. Undrar om är Mashal är den som ska se till att han ”knulls” också?

Är inte säker på vad Ali menar faktiskt, anser han att Bali är en åsna på gud? Vad betyder det…?

Tayra tycker att Gahrton är en underbar man medan Bali är som Lasermannen.

Min gissning är att han hade asylskäl när han kom.

Mirsad tycker det är bättre att låta skojare utnyttja asylrätten än att Bali får stanna i Sverige. HÄPP!

Fakta är rasistiska, hatiska och hotfulla om man inte lindar in dem i känslor. Och så tycker Stefan att Hanif är rasist.

Samira säger att Hanif är en vidrig rasist för att han inte tycker att de utan asylskäl ska få stanna.

Evald tycker att Gahrton satte en lågt begåvad rasist på plats i Opinion Live. Den lågt begåvade rasisten är då alltså Hanif Bali.

Aman säger att iranier är de största rasisterna i världen.

Ännu en som anser att åsikter och egenskaper sitter i hudfärgen.

För att han är svensk medborgare som bott här sen början av 90-talet då han var 4 år…?

HAHAHAHAHAHAAAHAHAHAHAAA!!!11!!!!!

Axmed tycker man ska skicka ideoten (Hanif alltså) till Iran.

Mahdi tycker att Bali är en äcklig människa och postar bl a en bajskorv.

Léon tycker han är två bajskorvar.

Rohallah tycker att Bali ska lägga ägg och är äckel skäggig.

Extremt irrelevant och inte ens nära som ett ev tänkbart argument.

Vad Ehsan menar vet jag faktiskt inte? Anser han att Gahrton är en rasist som ska dö? För han är väl den enda som är närmare 70 av de båda?

Ja jävlar vad dumt att prata om juridik, lagstiftning och siffror. Gör man det så saknar man tydligen medmänsklighet och empati. Och är känslokall.

”Riktig slut”…?

Salomon tycker Bali är en vidrig varelse.

Mahmoud tycker han är en vidrig människa.

Haj tycker Bali är en ”Jävla idiot irani”.

Haj tycker även att han är flyktingar men bara en rasist…?

Sedär, ett tag sedan Ekeneberg var med. På tiden!

Qúdrát anser att vem man är sitter i hudfärgen.

Samuel anser att Bali angriper andra för att få bekräftelse av rika vita gubbar…

 

Ekenberg igen…

Jag tycker Zahir ska slå upp det ordet faktiskt…

Kasim tycker Bali är ”jävla bogen” och vill spotta på honom. Jag antar att han menar ”jävla bögen”. Kasim vill alltså spotta på bögar. Härlig kille. Verkligen…

Fattar inte vad David menar alls.

SVT borde verkligen sluta sprida sin propaganda som de gjorde i Opinion Live, folk tror faktiskt på vad ni säger…

Kazem förstår inte hur det funkar.

Z Amiri tror såklart att det är religion som ligger bakom att Bali försvarar de lagar och regler som vi har här. Man fattar liksom varför det varit krig i 1400 år i den delen av världen…

Z Amiri tycker också att Bali är smuts som ska bort och symboliserar det med en bajskorv.

Som sagt, SVT får fan sluta sprida sin propaganda, folk tror på den!

Emran hatar folk som Hanif.

Naseri anser att alla från Iran är rasist. Men själv är han såklart inte rasist för att han anser att alla från ett land är rasister…

Någon som förstår vad Cham menar? Jag fattar nämligen inget av det han skriver. Men han verkar i alla fall anse att iranier är de mest rasistiska folket i världen.

Amiri Amiri kallar Bali ”din äckliga rasism” och säger att han har löss i skägget.

Jag har verkligen försökt att få ut nåt vettigt ur den ovan men har misslyckats. Kan dock utläsa iranier och rasism. Och att om man måste resa så måste man också betala. Om jag vill resa till annat land så måste jag såklart betala, vet inte vad som är konstigt med det?

Möjligt att Iran är ett jävligt land. Det är säkert mycket sämre än Sverige i alla fall. Men att det bara ska finnas hat där?

Benyamin Joja vill att Hanif ska komma hem till honom och suga…? Vet han inte att Hanif är heterosexuell? Han har en flickvän i alla fall så tror inte han är så intresserad av att suga Benyamin.

Hanif är en ”jävla trorist”.

David Sköld anser att Hanif Bali är Sveriges största husis.

Som vi kan se så har de massor av plats för hatare och rasister!

Och de inbjöd själva till det med sin trådstart…

MVH

MiT

En lista med intressanta namn

För många år sedan, 1992, så rullades det upp en barnporrhärva i Sverige, den sk ”Huddingehärvan”, och 1993 så hölls rättegång. På den tiden var det så bisarrt att då det var ett tryckfrihetsmål så var alla handlingar som användes som bevis offentliga vilket betydde att även de grova övergrepp som fanns dokumenterade i t ex form av filmer också var offentliga handlingar. Som vem som helst kunde beställa ut…

Och det gjorde folk. Både kända och okända personer. Även sådana som var okända då men som är kända idag beställde också ut barnporr. Man fick dock kalla fötter då och täppte väldigt snabbt till möjligheten att beställa ut sånt så det var nog ytterst få som fick ut materialet de efterfrågade.

Flashback publicerade hela listan över beställarna med namn och allt i sitt magasin då och det finns ju ett par intressanta namn på listan.

Jag tar främst upp en som är ganska aktuell idag av lite olika anledningar. Då det faktiskt inte var olagligt på den tiden att inneha barnporr (vad jag förstått) och det finns en mikroskopisk chans/risk att det fanns en annan med det namnet då, 1993, i Linköping så maskar jag. Även om det t ex idag bara finns ett fåtal med det namnet, ca 3 st i hela Sverige. Jag kallar honom för Mediemannen i stället. En känd mediepersonlighet som på den tiden inte alls var journalist eller var mycket tidigt i karriären. Han var definitivt inte känd då i alla fall och han bodde i Linköping.

Tilläggas kan att i listan stavas namnet med ”W” men det finns ingen som stavar det så idag i alla fall så det är nog troligtvis en felskrivning från rätten. Eller medvetet av Mediemannen för att man efteråt inte ska kunna säga ”Det var du”.

Det inringade är alltså den numera ganska aktuella Mediemannen. Som bodde i Linköping 1993 när beställningen av barnporr gjordes.

I alla fall jag tycker det är intressant med en idag, pga av skäl, extra välkänd Mediemans namn på en lista över de som försökte beställa ut barnporr som offentliga handlingar 1993. Även om det inte var olagligt då så var, och är, det JÄVLIGT suspekt.

Enligt Flashback var det som tur är bara ett önskemål om barnporr som hann expedieras innan man satte stopp och det var till … Robert Aschberg… I alla fall jag tolkar det som att bara en kopia av bevismaterialet (filmer) hann lämnas ut.

Nu kan det vara så att journalister kan jobba med sådana fall där material av den här sorten faktiskt är nödvändigt. Jag noterar bara att namnet står där. Som beställare. Vad jag vet så höll inte Strix på med några djupare dokumentärer 1993. Och definitivt inte Ikväll-redaktionen! Och hans namn finns med på listan, på en annan sida och inte bara i texten som vi ser ovan.

Sveriges Radio har gjort en dokumentär om Huddingehärvan. Lyssna gärna på den!

MVH

MiT

Ni kan väl låtsas lite åtminstone SVT?

Opinion Live igår var precis som väntat ett haveri av extrem partiskhet. Som vanligt alltså. Man kan ju tycka att SVT åtminstone kan låtsas vara lite opartiska, för sakens skull liksom. Men nepp, det går inte.

Det är helt fantastiskt ändå, det var en representant för Migrationsverket som debatterade med den där Fatemeh Kavari från Ung i Sverige där Fatemeh rapade upp vad hon blivit itutad av de vänsterextremister som styr organisationen. Det är helt uppenbart då hon aldrig pratar om det som den andra pratar om utan bara går på med det hon blivit tillsagd att säga. Sen satt en vars bror har tagit sitt liv i publiken, vad han gjorde där har jag ingen aning om, själv såg han ut att vilja vara överallt utom just där.

Nästa gång kanske man ska ta med någon vars bror har dödats här i Sverige av en afghan? Passar väl bra i publiken? Eller varför inte någon som blivit gruppvåldtagen av ett gäng afghaner här i Sverige? Vad säger ni Opinion Live, vore inte det en utmärkt publik? Ni vet, försöka fiska sympatier…?

Sen var det Hanif Bali, Moderaterna, mot Per Gahrton, Miljöpartiet. Och kära nån alltså… Och då menar jag inte att Bali var den som försvarade nuvarande regerings migrationspolitik mot Gahrton, vars parti sitter i regeringen och driver nuvarande migrationspolitik. Visst är det snurrigt?

Men helt plötsligt blir det intressant, Bali och Gahrton käbblar på om ensamkommande och att de är en tillgång som klarar sig så jättebra och Bali säger att så är det inte alls när Belinda plötsligt bryter in och säger

En sekund bara, Fatemeh vad säger du då. Vad stämmer i bilden och inte.

och vänder sig till Fatemeh som efter sin rabblande nu sitter i publiken.

Fatemeh börjar återigen rabbla vad andra har sagt till henne att rabbla och så säger hon helt plötsligt att Hanif vill att alla 20 000 afghaner ska dö!

Samtidigt pekar hon på en stor skärm bakom Hanif och där poppar Hanifs tweet, det som man enormt medvetet missförstått om att de kan strejka ihjäl sig, upp. Samtidigt som Fatemeh pekar och säger

Titta på skärmen bakom dig

Vilken slump alltså. Någon ser alltså till att just den tweeten poppar upp på skärmen just då utan att ha en aaaaning om att Fatemeh skulle dra upp det där…?

Utan att ha en aning om att Belinda skulle avbryta Bali och Gahrton och fråga Fatemeh vad hon tyckte så råkade någon se till att den poppade upp just då? Utan att veta att Fatemeh just då skulle påstå att Hanif vill att 20 000 afghaner skulle dö eftersom det inte alls diskuterade något som ens var i närheten då Belinda avbröt och bjöd in henne? De diskuterade skolgång och om de var en tillgång när Belinda bröt in. Fatemeh rabblade alltså återigen upp vad andra hade sagt till henne att säga när hon fick chansen.

Men ÄNDÅ så bara råkade den tweeten komma upp på skärmen. Helt fantastisk slump!

För så måste det väl vara? En tokig slump alltså? För inte kan väl SVT och Belinda engagera sig för att hjälpa vissa utvalda av sina gäster att försöka göra poänger…? Dvs ta väldigt stark ställning MOT andra inbjudna gäster? I ett debattprogram? De kan väl ändå inte ha planerat det…?

Jag blir mer och mer trött på den där Fatemeh och Ung i Sverige. Mer och mer anti. Förståelsen minskar kraftigt, från en i och för sig låg nivå. I början kunde man ändå ha lite sympati för dem. Den har den där Fatemeh dödat väldigt effektivt. Dryg, arrogant, kravmaskin, oärlig, falsk osv. Om hon EGENTLIGEN är sådan vet jag inte. Det kanske är de som står bakom som får henne att framstå så när hon ska rabbla deras slagord?

Det finns en hel kennel begravd runt henne och Ung i Sverige. Jag tycker att nästa gång NÅGON frågar henne om NÅGOT så ska man FÖRST avkräva henne ett ordentligt svar på vilka som står bakom och drar i trådarna och vilka som gjort det från första början. Då är hon tvungen att svara. Säger hon att ingen annan gör det så gäller det och då är det bäst att det inte kommer fram något annat. Vilket det kommer att göra. Annars får hon deklarera vilka som styr. För det är INTE hon…

 

Förra gången hon var med i Opinon Live så sjöng Mikael Wiehe protestsång innan själva debatten.

Och vill man ha tips på vilken vänsterextremistgrupp som styr Ung i Sverige och talar om vilka glosor Fatemeh ska rabbla oavsett vad samtalet handlar om

så kan man kolla i kretsen runt Expo…

Man jag tycker att SVT åtminstone kan låtsas vara objektiva. Lite i alla fall. Vore väl inte för mycket begärt?

MVH

MiT

Postkolonialt självförsvar

Om ni vill kan ni gå på Postkolonialt självförsvar den 1 nov. Det är något som heter Stockholmsskolan som håller i eventet

Kostar gratis så bara att anmäla sig om man är intresserad. Men man kanske vill veta vad det handlar om först?

Det där. Om ni blev klokare av det. Men de vill ha revolution i alla fall. Åtminstone så drömmer de om en sådan.

**********

Det där med Aftonbladet rullar vidare. DN har kollat igenom vad som hänt och man blir ändå lite mörkrädd, det är liksom bara inte Virtanen och någon till utan det kryllar av löss där.

Aftonbladet våren 2017. En av tidningens mest profilerade manliga reportrar kommer in på redaktionen. Han går bort till nyhetsdesken, den yta där chefer och redaktörer styr det journalistiska arbetet. Där sitter en kvinnlig redaktör tillsammans med en manlig chef som är jämställdshetsansvarig på tidningen och sitter i redaktionsledningen. I närheten sitter flera reportrar som arbetsleds av redaktören.

”Du är väl en sån där som åker till Afrika och knullar negrer”, säger profilen, som i förbifarten, till den kvinnliga redaktören.

Ingen säger något eller protesterar. Det är inte första gången. Den allmänna uppfattningen är trots allt att mannen har lugnat ner sig på senare år, blivit lite mindre stötande.

Det är alltså INTE Virtanen som sagt sådär i våras… Han har varit känd för sånt beteende i många år och att säga

Du är väl en sån där som åker till Afrika och knullar negrer

är alltså mindre stötande än han tidigare varit. Ok… Vore ju alldeles fantastiskt om det var en som offentligt hållit en hög sk ”antirasistisk profil”. På Flashback spekuleras det vilt om vem det kan vara

DN har listat upp Krönikören (Virtanen), Reportern (den ovan) och sen finns det ytterligare flera stycken.

Kläder, pojkvänner och utseenden har kommenterats flitigt av Reportern under åren. En praktikant fick frågan ”gillar du långa eller tjocka kukar” skriken till sig på redaktionsgolvet. Det var Reportern som skrek.

Ännu mer från Reportern.

– Vi var ganska många som var ute och Reportern var en av oss. I hans sjuka värld tyckte han väl att han försökte ragga på mig. Han började föreslå att vi skulle gå hem till honom och ta kokain och ha analsex. Jag sa “nej, aldrig i livet”.

Men Reportern fortsätter att envisas. Han ligger på, tjatar, säger sådant han är känd för att säga till folk. Därför blir ingen runt omkring direkt chockad, berättar den tidigare Aftonbladetvikarien.

– Till slut sa jag ifrån ordentligt. Jag sa “du är den sista på jorden jag skulle gå hem med – lägg av”. Folk skrattade till lite åt det där “den sista på jorden”. Då blev han arg.

Inför alla på krogen säger Reportern: “Vi kommer att gå hem ihop och jag kommer att sätta på dig i analen så jävla hårt”.

Vad är det för folk som arbetar på Aftonbladet? Jag har ALDRIG någonsin jobbat med någon som hållit på sådär. Aldrig någonsin alltså.

Hon berättar att Aftonbladet gjorde sig av med en person 2011 efter att han hade fått flera varningar. Till slut köpte man ut honom för att han utsatte flera kvinnor för sexuella trakasserier.

De har haft ÄNNU en som de köpte ut 2011 också!

De flesta DN pratar med säger att det som beskrivs inte är en utbredd kultur bland männen, tvärtom är det bara en liten klick som ges fritt spelrum. Problemet, säger de, är att cheferna ser mellan fingrarna.

Ungefär som överallt annars så är det en klick som ställer till problem. Men på Aftonbladet verkar den klicken dels vara stor, dels skyddas av cheferna.

Sen är ju ytterligare en person på Aftonbladet misstänkt för div skit

Jag kan säga att silhuetten är fantastiskt bra.

Alla radikalfeministiska krönikörer som samlas på Aftonbladet och ylar om våldtäktskultur i Sverige, nu vet man var de fått det ifrån i alla fall. De menar Aftonbladetkultur men kan inte skriva det öppet i Aftonbladet för då kommer cheferna och tar dem i örat. Så måste det vara.

Jag har kollat med såna jag känner om de hört talas om såna här grejer på någon arbetsplats de varit på och ingen känner igen det alls. Inte på något sätt. Men visst, ingen av dem jobbar eller har jobbat inom media eller liknande heller utan det är vanliga kneg. Dvs det är inga ”karriärsarbeten” utan vanliga jobb. Såna som de allra flesta i Sverige har. Såna trista jobb folk vanligtvis har, inte sådär himla roliga jobb som en del verkar tro att alla jobb är, utan skittrista för att sätta brödet på bordet.

Undrar vad de tänker på när de sitter med ölen eller vinglaset framför sig? Hur tror de kvällen kommer att sluta för vissa? Är de oroliga? Vad tänker Karin Pettersson som är den som handplockade Virtanen till ledarredaktionen (med LO.s godkännande förstås!)? Vad snurrar i Eva Franchells huvud? Jag menar, de visste ju? Bilden är från dec 2014 men de visste ju då också? Vad tänkte Lindberg? Persson? Swedin?

I alla fall JAG skulle ha enormt svårt att sitta vid samma bord och le tillsammans med en ökänd skitstövel.

MVH

MiT

Sent omsider

Så har då Expressen till slut vågat ta klivet ut i det hemska mörkret när det gäller den Mäktige Mediemannen på Aftonbladet. Det tog bara ca 1,5 veckor för dem att samla mod först. Modigt…

Att det tog 1,5 veckor visar bara hur rutten svensk media är.

Problemet är inte att man inte namngivit honom i artiklar utan att man hela tiden har dubbla måttstockar, man skriker gladeligen ut andra namn men inte sina egna. Man glider på en rutschkana av godtycke. Man minns ju den där pensionerade docenten som Expressen påstod hade skrivit rasistiska saker på nätet och Expressen knackade på hemma hos honom och stack upp kameran i ansiktet. Sen visade det sig dessutom att han inte alls skrivit det som Expressen påstod att han skrivit. Sen drog docenten Expressen inför tryckfrihetsjury bestående av kollegor och vänner till Thomas Mattsson och surprise, han blev så klart friad. Mattssons beteende efter att han blivit friad av sina polare kan nog snällast och mest sakligt beskrivas som ”äckligt”.

Men när en ”konkurrents” högt profilerade ledarskribent anklagas öppet för grova våldtäkter där han sägs ha drogat sina offer, då är man inte lika sugen på att sticka upp en kamera i ansiktet.

Konkurrent förresten, det här visar att det inte finns någon konkurrens alls utan bara medlöpare där man skyddar varandra oavsett.

Förra veckan slog sig en SvD-journalist för bröstet om att de minsann varit SÅÅÅÅÅÅÅÅÅ etiska när de inte gått ut med hans namn till skillnad från alternativa medier och att det bevisade att traditionell media var så mycket bättre. Problemet är ju inte att SvD inte namngett utan deras totala tystnad om händelsen och vad han sägs ha gjort. Tystnaden om att en kollega anklagas för att droga och våldta tjejer. DET är problemet. Det är tystnad när konkurrenter i stället borde jubla näsorna av sig och mata ut artiklar och gräva jättemycket! Man slår sig för bröstet och tycker man är så fantastisk när man är knäpptyst.

Samma dag, förra onsdagen, som slåsigförbröstet-artikeln av Björkman så kollade jag på SvD och sökte med samma omskrivning för Virtanen, Tidningsmannen, som användes i slåsigförbröstet-artikeln från och med måndagen till onsdagen. Jag fick två träffar. Den ena var slåsigförbröstet-artikeln och den andra var att Aftonbladet skulle starta en intern utredning. På de tre dagar då det rasade som värst alltså. Under samma tre dagar hade SvD 8 stycken (ÅTTA) artiklar om Weinstein där han namngavs, sen kanske det fanns någon mer där han togs upp men inte namngavs. Likaväl som Tidningsmannen kan ha förekommit under fler där han kallades annat än tidningsmannen förstås. Men det säger något.

Man ansåg att en ledarskribent på Nordens största tidning, på en ledarredaktion som tillsätts av LO, som sägs droga och våldta tjejer inte var nyhetsvärde. Alls.

Det är tystnaden och ovilligheten att ens ta upp det som folk är förbannade på, inte att man inte skrivit vem det är för det har alla vetat ändå. När det gäller andra så rusar man ut med kameror och sticker upp i ansiktet, när det gäller de egna kollegorna så är man tyst.

Ohederligheten och oärligheten är så tydlig att man lika gärna kunnat lysa på den med en strålkastare. Man har blåst på med Timell och nåt jävla SMS från Kronér till en som han senare blev tillsammans med! Men när det gäller sin egna kollega, som kanske sitter på stolen bredvid, som går på samma fester, som går till samma surdegshak, som man kanske snortat några linor tillsamman med osv, då är man TYST.

NU, efter ca 1,5 veckor, har alltså Expressen vågat ta klivet. Artikeln är väldigt avslöjande om hur rutten svensk media är fast det nog inte var meningen att den skulle avslöja det alls. Men det är den. Väldigt avslöjande.

Aftonbladet har en socialdemokratisk ledarsida, och delägs av LO som sitter med i styrelsen och har inflytande över vem som utses till politisk chefredaktör. Virtanen har haft ett högt tonläge i sociala medier, men också blivit en måltavla för näthat från politiska meningsmotståndare långt till höger.

Men inte ens i den här artikeln kan man låta bli att smyga in sån här skit…

Det expressen kallar ”högt tonläge” är ofta rent aggressivt beteende från Virtanen där han kastar beskyllningar vilt omkring sig och kallar folk saker som om det vore en tävling. Det är DÄRFÖR han får hårt tillbaka. Kastar en person skit på många från en stor plattform kommer många att kasta skit tillbaka på den enda personen. Det är väldigt enkel logik. Så enkel att t o m Expressen borde begripa det. Vilket de naturligtvis gör också fast de låtsas som om det inte är så. Sånt är också tydliga tecken på ohederlighet.

Ett talande citat från artikeln i Expressen

En tidigare kollega till den utpekade journalisten säger att han kunde göra väldigt plumpa kommentarer och att han använde ett grovt språk.

– Vid ett tillfälle sa han till en tjej som nyss fött barn och kom tillbaka till redaktionen: Jaha, är du slapp i fittan nu eller? Folk sa förstås ifrån men han försvarade sig alltid med att det bara var på skämt, säger exkollegan och fortsätter:

– Med åren lugnade han ju ned sig. Men det var en period då han kunde vara obehaglig. Han hade många olika sidor. Jättetrevlig ibland men inte alltid. En annan gång sa han till en tjej på Rockbjörnen, ska vi gå in på toan och knulla? Hon skällde förstås ut honom rejält.

Det som beskrivs är alltså en manipulativ psykopat… Såna som svensk statsfeminism, radikalfeminism alltså, ÄLSKAR. De får inte nog av dem helt enkelt. Men i Sverige är det inte manipulativa psykopater som är det stora problemet enligt alla som hyllat honom utan helt vanliga svenskar som den manipulativa psykopaten hackar på i sina hyllade texter. Radikalfeminismen har lite…problem med vilka de utser till sina hjältar.

Nu har även Aftonbladet tagit bladet från munnen och publicerat en intervju med Virtanen. Ord som ofta förekommer är ”tölp” och ”tölpaktigt”. Det är såklart eufemismer för andra saker vilket alla förstår.

Anser du dig ha blivit oskyldig anklagad och uthängd i media?

– Ja, det gör jag. Jag tycker det är hemskt att det rått lynchjustis på internet. Vi har ett rättsväsende i landet som bör hantera frågor om brott. Jag tycker inte man ska hänga ut personer på sociala medier i drev. Den som anklagas kan omöjligen försvara sig.

Jaha, han tycker inte att man ska hålla på och anklaga folk för saker utanför rättsväsendet? För ett par år sedan bedrev han närmast ett korståg mot Marcus Birro på twitter. Främst på fredags- och lördagskvällar av någon anledning.

Hur är din kvinnosyn?

– Jag är feminist och det har jag kämpat och kämpar för. Jag kämpar för jämställdhet. Men återigen, man lyckas inte alltid leva perfekt.

Att inte leva perfekt som feminist är tydligen att droga, våldta, behandla andra som skit osv. Ok, då vet vi. Men man är fortfarande feminist såklart! Vi andra som inte säger att vi är feminister men som inte heller drogar, våldtar och behandlar andra som skit är ju de som är de avskyvärda i Sverige, det har man ju förstått. För det har ju feministerna som drogar, våldtar och behandlar andra som skit sagt.

Och som sagt tidigare, varningssignalerna hos Virtanen har funnits där länge. Den närmast maniska besattheten att visa hur god och fin han minsann är och som visas genom att hela tiden attackera andra och tala om hur dåliga de är och kalla dem en massa saker. Botgöring. Då är man en feministisk hjälte fast alla andra fattar att det är ett svin.

Snart kommer advokaten att få en snyftare också. Garanterat.

En artikel om alla näthatare som attackerar henne heeeelt utan orsak. En artikel om hur utsatt hon är.

Säg att det fanns en högprofilerad ledarskribent på Aftonbladet som heilade på sin fritid, som på sin fritid pratade om Sion Vises protokoll, som på sin fritid spred konspirationer om att judarna tar över världen osv. Hade Emma då sagt ”Vem bryr sig om vad han gör på sin fritid?”

Eller att det fanns en högprofilerad ledarskribent på Aftonbladet som på fritiden plågade kattungar till döds? Hade Emma då sagt ”Vem bryr sig om vad han gör på sin fritid?”

Eller om det fanns en högprofilerad feministisk ledarskribent på Aftonbladet som drogade, våldtog och behandlade andra som skit? Hade Emma då sagt … Oh shit. Wait. Det var inget. Glöm det.

MVH

MiT

Dags att erkänna

Det är dags att erkänna.

Det är dags för Somar att erkänna att våldtäkt är en del av den muslimska kulturen. Eller åtminstone en del av kulturen i Mellanöstern, Norra Afrika och Västra Asien.

Och väldigt mycket kultur i t ex Palestina. Palestina som jag förstår att Somar gillar extra mycket. Så mycket att hon tycker att Palestina ska få finnas som land men inte Sverige. Så kanske dags för Somar att erkänna att våldtäkter är en del av den muslimska kulturen och speciellt den palestinska? Siffrorna är överväldigande! Överrepresentationen är grotesk! Det måste ju vara en muslimsk kultur att våldta? Hur kan det annars vara så mycket vanligare att muslimer våldtar?

Visst låter det knäppt? Inte ens jag skulle få för mig att säga att våldtäkt är en del av den muslimska kulturen. Inte heller den palestinska kulturen. För att jag vet att det är fel. Trots att det ovan är obestridliga siffror från dömda gärningsmän. Däremot kan det som ingår i kulturen leda fram till att det blir vanligare i slutändan. En stor mängd allvarliga brott mer än antyder att det finns en jättestor mängd med mindre allvarliga i botten. Och andelen svenskar som döms för våldtäkt minskar. Det betyder att även andelen svenskar som begår mindre allvarliga sexualbrott minskar. Och i mindre allvarliga sexualbrott ingår t ex tafsa. Andelen som kommer från muslimsk kultur och som är dömda för våldtäkt ökar. Ja det ökar så mycket att det får statistiken för hela Sverige att öka när det borde minska. Men inte ens då säger jag att det är en muslimsk kultur att våldta. Jag säger inte så för att det är korkat att säga nåt sånt.

Men det spelar ingen roll för Somar. Allt som har med Sverige att göra är skit och piss enligt henne. Hon är en otacksam skitstövel helt enkelt. Passar bra på etc.

I etc-ledaren så tar hon upp den kände programledaren på TV4 som exempel men nämner inte med ett enda ord sin tidigare kollega på Aftonbladets ledarredaktion som är den som gjorde att #metoo drog igång på allvar i Sverige. Inte. Ett. Enda. Ord. Tystnad om allvarliga saker är också en obehaglig kultur. En mycket obehaglig kultur som gör att andra obehagliga subkulturer kan frodas. Det verkar bl a vara en mediekultur att vara tyst om sånt. För jag kan GARANTERA att Somar visste om det där med sin kollega sen länge tillbaka. Hon fick GARANTERAT varningar av andra att akta sig när han är i närheten när hon började på Aftonbladet. Hon visste. Och hon vet. Men hon säger inte ett enda ord om honom…

Somars ledare är ett TYPEXEMPEL på att extremister alltid kapar det som kunde blivit nåt bra. Man kapar det och fyller med trams för att blåsa upp omfattningen. Allt blir i deras ögon och öron sexuella övergrepp som svenska män begår med berått mod i syfte att förnedra. De som faktiskt är sådana på riktigt drunknar i mängden.

Trams som t ex det här

Jag vet inte hur det är med er andra men i alla fall jag tycker att det ingår att man får ta på varandra när man är ett par. Men det anser Musse Hasselwall nu är ett sexuellt övergrepp. Åtminstone en kränkning. Eller i alla fall hans dåvarande flickvän ansåg tydligen det då. Det är det inte, det är HELT JÄVLA NORMALT! Om hon inte vill att hennes kille ska röra vid henne så får allt HON göra det klart från första början. Innan de flyttar ihop! Hon får säga ”Jag vill inte att min kille som jag bor med ska röra vid mig spontant då och då”. Sånt måste man göra klart tidigt i ett förhållande eftersom det är HELT normalt och ingår att man får röra vid varandra när man är ett par som bor ihop. Det är UDDA att inte vilja det. Det är en varningssignal om att något är fel. Jag tycker att Musse betedde sig helt jävla normalt då.

Men vad gör väl det, Musse är engagerad i FATTA och piskar sig mer än gärna med riset. Och visst, vill han framstå som en officiell idiot pga extremism får han väl göra det.

Men tsunamin av trams dränker de som har drabbats på riktigt. Man dränker det medvetet för att man tror att det är något bra att blåsa upp det. Men det man ser när man blåser upp det med trams är ju bara tramset, inte de allvarliga och riktiga.

Man läser om krogen och fulla människor som beter sig illa. Ja, alkohol är inte känt för att förbättra omdömet. Hos någon. Man pratar bara om fulla män men glömmer behändigt nog att nämna att kvinnorna också i sammanhanget troligtvis varit berusade. Fulla människor har dåligt omdöme. När man är full låter dåliga grejer som bra grejer helt automagiskt. Man kan gå med på dåliga grejer när man är full. Man gör dåliga grejer när man är full. Man skickar signaler som kan vara dåliga när man är full. Signaler som kanske inte alltid är subtila heller utan väldigt öppna. Och så snappar inte den önskade upp signalerna ändå utan den som inte är önskad. Det finns massor som händer när man är full. Det betyder inte att man ska acceptera vad som helst eller att man själv är skyldig om man råkar illa ut, det betyder bara att alkohol grumlar omdömet ordentligt. Hos både män och kvinnor. Då ökar också riskerna.

Och det är ingen som någonsin har förnekat att det finns svenskar som också kan vara svin. Men att kalla det kultur är oerhört korkat. Eftersom det inte är det. Kanske det finns olika subkulturer, som t ex inom media där det tydligen är ett välkänt fenomen inte minst bland Somars närmaste kollegor. Men dem skyddar hon ju…

Jag tycker oerhört synd om alla som drabbats på riktigt att inte ens nu får deras berättelse om riktiga övergrepp ta den rättmätiga platsen utan de ska dränkas av trams.

Men så blir det när man tillåter extremister kapa allt som kunnat bli bra. Extremisternas högsta önskan är att politisera det och att torgföra ideologi som lösning. Nå, vi ser exempel på den lösningen ovan av Somar och Musse. Somar kallar det svensk kultur och Musse piskar sig själv för att han är helt normal. Eller var helt normal menar jag. Vad hjälper det att helt normala piskar sig för att de är helt normala?

På Aktuellt igår hade de finbesök av LD50 och några andra radikalfeminister som skulle berätta hur män minsann är. De verkar tro att det killar gör tillsammans när de knäcker en öl eller lirar spel är att planera övergrepp på tjejer. Hur de nästan längtar efter att ge sig på tjejer och sexuellt trakassera dem och att de laddar upp ordentligt för det tillsammans. Det sades nästan rakt ut i Aktuellt att det är så…

Tror man på det så blir man sån här gissar jag

Observera att de ser vad ”vi svenska män gör” när ingen ser och hör. DE tar seden dit de kommer. Hur man nu kan göra det när ingen ser och hör. Så det är alltså vad man gör i Sverige men INTE i t ex Afghanistan, Somalia, Irak, Iran osv. Eftersom de LÄR sig av OSS här i Sverige enligt Johan. De är blanka papper som kommer hit och sen fyller vi svenskar på med allt dåligt.

Det är seder och bruk i Sverige sen hundratals år att i smyg tafsa och klämma på tjejer när ingen ser och hör. Seder och bruk alltså.

Men med ”vi” så menade han män i allmänhet men absolut inte han själv såklart! Han står minsann utanför sådana seder och bruk som alla andra tydligen håller på med. Vilken tur han har! När ingen ser och hör. Men han har sin tro.

Johan är lärare.

Avslutar med ett citat från slutet av Somars ledare

Magnituden av berättelserna från kvinnor pekar ut män från alla samhällsklasser. Många män är helt vanliga framgångsrika etniska svenskar med familj, karriär och som ofta och gärna uppvisar schysta åsikter i offentligheten.

Nej, de är inte helt vanliga svenskar. De är ovanliga. För att de är framgångsrika i karriären. Och för att de sexuellt trakasserat andra. Det är inget som kännetecknar den vanliga svenska mannen.

Och så tar hon upp vad som är varningssignalen numero uno för de flesta normala vad gäller dessa män, att de ofta uppvisar schyssta åsikter i offentligheten. Och så är det. Gärna maniskt. Gärna med att anse att man ska smeta ut skuld på så många som möjligt. Gärna med att anse att de inte själva har skuld till något utan att det var normerna och strukturerna som tvingade dem. Osv. Ungefär som att det är en… kultur…?

Ungefär som Somars gamla polare på Aftonbladet. Som Somar givetvis har hyllat trots att hon vetat och trots att varningssignalerna, ni vet de där schyssta åsikterna offentligt, har ylat.

MVH

MiT

När Brå inte får eller vill

När Brå inte får eller vill uppdatera sin undersökning från 2005 (som använder data från 1997 till 2001) så finns det till slut andra som gör det i stället. Ungefär som när journalister inte vill göra sitt jobb, då dyker det upp alternativ media som gör jobbet journalisterna inte vill göra. Ganska enkel logik ändå. När de som ska göra jobbet som folk efterfrågar inte gör det så dyker andra upp.

Det är en P Jonasson som gått igenom en himla massa fällande domar mellan 2012 och 2017. Gå in och kolla då det bara är en del som syns i bilden ovan.

När ni läser så tänk på att andelen med utländsk bakgrund i Sverige är ca 22%. Dit räknas t ex jag då jag är född i Sverige men har utrikes födda föräldrar. Men det säger inte jättemycket eftersom danska, norrmän, finnar osv också ingår där och de skiljer sig mycket lite från de med svensk bakgrund. Jag tror att i siffran man ser sist i bilden ovan så finns en förkrossande majoritet i gruppen utomeuropeisk bakgrund.

Man kan kontrollera hans siffror om man vill då han har all data tillgänglig för vem som helst. Jag har dock inte kontrollerat utan bara noterat att den finns där.

Hur som helst, stämmer siffrorna är det enormt skrämmande för de flesta antar jag. I alla fall för de som tror på Sarnecki, svenska media och svenska politiker.

Jag har för mig att jag läst att grövre brottslighet går ner i västvärlden. Utom i t ex Sverige, här går det upp. Om man antar att det för svenskar gäller som i övriga västvärlden, att det går ner, vilket är väldigt rimligt att anta, så betyder det att det som får siffrorna att inte bara stå still utan öka massor är invandringen. Och då inte den från i första hand Europa eller västvärlden. Eftersom den ju minskar där. Det säger en hel del, en liten del av befolkningen får siffrorna för HELA befolkningen att öka! Det är groteskt!

Ni kan hålla på att tjata om ”ökad anmälningsbenägenhet” tills tungan blir blå, det blir inte sant ändå. Och allt färre personer tror på er utan börjar mer än ana att ni som tjatar om det bara ljuger. Öppet. Rakt i ansiktet på folk.

Så där ser det ut i början av sammanfattningen av Brå 2005. Man trycker på att det kommit närmare 300 000 kommit till Sverige mellan 1989 och 2001. Då ska man veta att sen 2001 har de med utländsk bakgrund ökat med ca 1 miljon. De flesta från länder som ligger i toppen på Jonassons egna undersökning…

Och sen vet jag inte vad en ny rapport från Brå egentligen ska vara till för nytta då en ny troligtvis kommer att vara så utslätad att den förmodligen inte säger något alls. Den från 2005 var redan den lite tvättad för att försöka dölja. Bl a genom att slå ihop till stora kategorier. Det gör man enbart för att få ner siffrorna för de med utländsk bakgrund i specifika brott. Finns inget annat skäl då en fortkörning eller liknande inte är samma sak som t ex grov misshandel eller andra överfall. Det ovan är några exempel, man kallar t ex överrepresentation för överrisk, antagligen för att överrisk inte låter lika illa. Men det är överrepresentation man menar. Sen försöker man släta ut problemet genom att säga att det ju inte är så många brott från vissa grupper till antalet för att de är en liten del av befolkningen. Osv. Såna saker är det man gled på redan 2005. Man ville släta ut och förminska problemen fast det blivit VÄRRE sen Brå 1996 som var den tidigare undersökningen.

För kanske 10 år sedan så beräknades de med utländsk bakgrund gå om svenskar i totalt antal brott i Sverige. Där har svenskarna lett ligan så att säga ”tack vare” sitt jättestora överläge i antal invånare. Så är det inte längre. De ökade sin andel från 31,5% 1989 till 45% 2001. 22% av befolkningen nu står för en majoritet av samtliga brott i Sverige. Och då vet man att det är mycket värre när det handlar om grövre brott. Mycket värre alltså.

Och ska man göra en ny rapport så måste man se till att charlataner som t ex Kamali och liknande hålls så långt borta det bara går!

Det Sverige alltså har gjort är att importera ett stort överskott av grova brott. Överskott jämfört med om de var svenskar alltså. Ett enormt överskott. Man har gjort det utan minsta lilla plan för hur man ska handskas med det. Det här har man alltså varit fullt medveten om hela tiden både från politikerhåll och journalisthåll. Utan den skulle den grova brottsligheten i Sverige gå NER, som i övriga västvärlden, och inte upp. Det är bisarrt!

Fast man har i o f haft en plan: Att försöka dölja och ljuga om det. Men den funkar inte längre och var ärligt talat ingen vidare plan från början. Men det är den enda plan man haft.

MVH

MiT

#jagärhär jackar in bidragssnabeln

Så blev det då bekräftat, det som vi alla sen länge trott trott var själva meningen med alltihop. #jagärhär har skickat in bidragsansökningar. De har jackat in bidragssnabeln för att börja suga så fort det bara går.

Det är Rebecca Weidmo Uvell som fått tag på en bidragsansökning från #jagärhär där de beskriver sin verksamhet för att kunna börja casha in. Man kan väl säga att beskrivningen inte matchar verkligheten så bra.

För i verkligheten går deras verksamhet ut på att massanmäla bort sidor och profiler de inte gillar. Oftast sådana då som inte står lika långt till vänster som de själva gör. För även om de kallar sig ”politiskt oberoende” så är de absolut inte det. Tvärtom, de är väldigt politiska i sitt arbete. Så för mig är det helt obegripligt hur andra än vänsterextremister kan vara med i gruppen utan att syftet är att hålla koll på vad de gör. Och inte bara vara med utan dessutom frenetiskt försvara gruppen också. Då är man hjärntvättad på riktigt.

De massanmäler alltså sidor och profiler på fb för att fb ska ta bort dem. Och det är effektivt. Även om det mesta på fb säkert sköts rent maskinellt så HAR det effekt om 200 samtidigt anmäler en sida eller profil. Det flaggas garanterat på fb om det är många anmälningar på kort tid mot en sida, profil eller grupp.

Men själva säger de att de inte alls massanmäler någon utan de att bara går in i kommentarsfält för att stödja. Låter fint. Vad de menar är att går in och spammar med oväsentligheter för att sabba ett kommentarsfält, blir det många svarskommentarer osv på en annan kommentar så hamnar den tidigare automatiskt när man läser det osv. Så rätt ord är alltså spammar sönder. Det är vad jag sett i alla fall.

Men hur är det med massanmälningarna då? Massanmäler #jagärhär fb-sidor?

Tja, de säger ju själva att de gör det. Duger åt mig i alla fall. Fast när de gör det så är det med självinsikt tydligen. Massanmälning med självinsikt, det var nåt nytt. Självinsikten att man frenetiskt officiellt förnekar att man just massanmäler verkar dock saknas internt i gruppen. De verkar tro att en grupp som är större än Kalmar bevarar hemligheter. Dumpen kommer från gangrapeswedens twitterkonto. Det finns mer på deras sida men ni får hitta dit själva då de sprider adresser och telefonnummer till de som är aktiva i t ex #jagärhär vilket jag inte är så bekväm med utan tycker är onödigt. Det finns massor av mer liknande där dock.

De massanmäler alltså men säger officiellt att de inte alls gör det. Ni ser det där A” som Rolf skriver om? Det betyder att personen har anmält. De skriver alltså det själva under ”Aktionsinlägg” i #jagärhär-gruppen. När #jagärhär har en sk ”aktion om att attackera någon sida så lägger de upp inlägget ifråga och uppmanar medlemmarna att störta dit och sen kan man skriva in under det vad man gjort, t ex ”A” för anmält. Sen finns det annat för att ha kommenterat och gillat andras nonsenskommentarer (spam) osv. Meningen är att andra från #jagärhär ska dit för att hjälpa till att spamma sönder, eller vad aktionen nu var, och sen redovisa vad man gjort. De skriver det alltså själva. Sen kan de inte begripa hur folk kan veta vad de gör.

Ännu ett exempel på vad medlemmar i #jagärhär håller på med EGENTLIGEN. Robsahm är en Fisare, var med i Folkpartiet tidigare.

Så här kan det se ut när de spammar sönder, det kommer från Lamottes fb i februari i år. OBS, bara ett litet fåtal som jag direkt såg alltså och jag kommer inte ihåg vad Lamottes inlägg handlade om. Kanske nationalekonomen Schyffert hade kläckt nåt genialt i klass med Einstein om Fanta, Netflix och pizza igen. Samtidigt som han själv plockar ut miljoner i utdelning för att slippa betala in så mycket skatt. Porschen ska ju ha sitt!

Syftet är att bara spamma sönder med nonsens. Det enda syftet alltså. Man taggar för att locka dit fler spamtroll som ska göra på samma sätt.

Mikael ställer nonsensfrågor och genast dyker det upp en flock med hejarop.

Deras syfte är alltså enbart att spamma sönder och massanmäla. Inget annat. Nu vill de ha skattepengar för att kunna massanmäla bort sidor de inte gillar och spamma sönder kommentarsfält. Håll koll för snart kommer garanterat ansökningarna till Arvsfonden och MUCF också. Och sen finns ju kommuner och landsting också. Bidragsmöjligheterna är oändliga…

De tänkte väldigt praktisk och startade en förening. Ja det är ju väldigt praktiskt när man vill börja leva på bidrag från skattebetalarna. Jag förstår att de tänkte så. Och klart de är rädda för att andra ska få inflytande i gåsen som ska värpa guldägg åt dem, hade jag också varit. Nu när det snart ska börja casha in så att säga. Och det finns nog inget som är mer ideellt än en rejäl påse skattekronor i bidrag för att främja det ideella! Så man kan anställa grundaren på heltid med lön t ex. Jätteideellt! De säger att verksamheten inte är till för dem själva men det är såklart en ren lögn, är ju ingen tillfällighet att Mina Dennert är heltidsanställd. Och de hoppas som sagt att det ska börja regna guld snart i form av skattekronor. För att inte tala om bok, föredrag osv.

En av grundarna avslöjar sig stå extremt långt till vänster. Men pengar gillar han. Ungefär som de flesta gåsleversocialister. Annars hade han ju inte börjat ansöka om bidrag för #jagärhär.

Och som ni kan läsa i Uvells inlägg så är inte alls gruppen öppen för alla. Har man t ex skämtat om Mikael Wiehe så är det tvärstopp för medlemskap i den heeeelt opolitiska gruppen. Verkar vara ungefär som att spotta på ett foto av Kim Jong-un i Nordkorea. Men är säkert en fördel om man ska söka bidrag antar jag.

För skämta om t ex regim-tv:s egna husmusiker gör man såklart inte! Gissa vem som också sköter SVT-Opinions twitterkonto? Är kanske ingen slump att Wiehe får sjunga protestsånger Opinon Live och att man inte får skämta om honom i #jagärhär…?

Här är lite annat som #jagärhär- medlemmar håller på med.

MVH

MiT

1 april varje dag del 40: En kufisk story

Har nämnt det tidigare, det där med att man kämpar för att allah var vikingar förr, senast i det här inlägget. Eller att vikingarna i princip var muslimer i alla fall. Det blir mer och mer besynnerligt det där med vad som ska vara kufiska tecken. Man kan säga att storyn blir mer och mer kufisk.

Nu har SVT Uppsala slagit på stort igen med samma berättelse, fast den här gången i en uppdaterad version där även kritiken mot genusarkeologen som slagit fast att vikingarna, de var minsann nästan muslimer. Fast SVT har såklart tonat ner kritiken rätt ordentligt, genusarkeologen blev ju sågad i höjd med fotknölarna och det sades, av riktiga experter, nästan rent ut att hon hittade på. Vilket hon också hade gjort. De tecken hon hänvisar till, om det alls är några alltså och inte bara något som spökar i hennes hjärna, kom först flera hundra år senare.

Men man behöver egentligen bara läsa det här stycket för att förstå vad det handlar om och varför man är så sugen på att få in islam som en viktig del i svensk fornhistoria att man är beredd att använda både kofot och vaselin

– Vi använder den vikingen som hittades på under 1800-talet för att legitimera någon form av ”svenskhet” och ett nordiskt ideal. Det tycker jag man ska slå hål på. Det här är ett gemensamt kulturarv med länder österut. Just idag när vi pratar mycket om integration så är det här ett fantastiskt tillfälle att ta vikingen som ett exempel på ett tidigare kulturutbyte och att det inte är något nytt som sker idag, säger Annika Larsson.

Politiskt driven historierevision alltså. Som tar avstamp i dagens, och gårdagens, havererade migrationspolitik och man vill ”hjälpa” den med genom att ändra historien. Det är ett ”fantastiskt tillfälle” för det. Det är därför man är så desperat efter att hitta islam i svensk fornhistoria. Så man kan sudda ut den svenska historien. Det står NÄSTAN i klartext där…

Minns ni det här?

Man ska banka in att vi inte har någon historia för att man tror att det är rasistiskt att ha en. Man tror det på riktigt. Man tror att alla kommer att sjunga Halleluja och invandringens lov, som man gjorde på spektaklet ovan, om man bara suddar ut den svenska historien först. En kör sjöng alltså Halleluja på spektaklet…

MVH

MiT

Från Lamottes facebook

Kollade lite på Lamottes facebook under hans inlägg där han tar upp att han blivit stoppad av Gislaveds kommun för att föreläsa för gymnasieungdomar där.

Den var en Socialdemokrat som hade kontaktat kommunens ansvariga och påstått att Lamotte var både rasistisk och antifeministisk vilket fick kommunen att avboka föreläsningen. Trots att han varit där tidigare och enbart fått positiva omdömen av både lärare, elever och föräldrar.

Att det var en Socialdemokrat, som inte ens bor i kommunen eller har annat med gymnasieskolan där att göra, är ganska viktigt

Ansvarig för barn- och utbildningsfrågor i Gislaveds kommun är också socialdemokrat. Behöver inte betyda någonting alls. Men kan också betyda väldigt mycket. Partikultur och påverkan ska man inte förringa.

Men lite från hans fb var det

Jag kollade under ett inlägg med klippet som han delade en gång till. Han säger att yttrandefriheten är hotad och det kanske är att ta i lite men minns det där med att en socialdemokrat kontaktar en annan socialdemokrat för att utöva påtryckningar. Med skvaller och påhitt som grund.

Men det blev ett intressant kommentarsfält. Minst sagt. En del kommentarer är svar på andras men jag har mest med bara de enskilda kommentarerna, det blir mycket nog ändå. OBS, jag har sållat hårt, det är en grotesk mängd kommentarer under varje inlägg och man pallar inte att kolla hur mycket som helst. Jag har inte tagit med dem nedan för att de är extra korkade eller något utan de är en liten del av alla som inte verkar förstå hur det kan ha gått till. Eller så är de bara tramspostare. Spammare alltså.

Tim verkar vara ett troll som enbart är ute efter att spamma, blev en undertråd med över 50 kommentarer där han inte tillförde en enda vettig sak.

Sen dök Loan Sundman upp. Vad nu hon har på Lamotets fb att göra.

En Anton dök upp. Många gånger dessutom.

Loan igen. ”Kritik från kvinnor” kallar hon det att påstå att han har en offerkofta på sig. Trams från en extremist passar bättre.

Som vi kan se i den där kommentaren så är det grundlösa påståenden han kommer med. Och trams. Bara. Och förväntar sig svar…

Ja ska vi se vilka som håller tyst?

Så tycker Linda.

Tror inte Mohseni ens vet vad uttrycket ”snöflinga! betyder i de här sammanhangen.

Eric Sporrong verkar vara en trevlig prick. Hur kan han ha blivit så trevlig?

Jaha, ok. Inget att se. Cirkulera. (jo, det är samma person som bytt namn sen dess…)

Jaha, gör han det? Men seså Erik, marsch iväg till polisen nu och begär att få bli inlåst pga att du är en man som gör tjejer otrygga! Sätt fart! Jaså inte? Du vill alltså upprätthålla patriarkala strukturer? Låt mig gissa, du har också en hand som varit på fel ställen då och då utan att det var du som styrde handen?

Kanske bättre att ha den Mäktige Mediemannen eller någon av alla som hållit tyst och under åren har hyllat honom så han kunnat fortsätta? Så man får en med rätt Värdegrund alltså™? Kanske någon av alla som hyllade Kapten Klänning har rätt Värdegrund™?

Det är klarlagt att det är en socialdemokrat, utifrån dessutom, som utövat påtryckningar, med skvaller och påhitt på skolan/kommunen och deras utbildningsansvariga, som också är en socialdemokrat, fick kalla fötter och avbokade. Socialdemokrater genom hela kedjan alltså. Inte bara politiska påtryckningar utan även mediala då hon varit involverad ordentligt i den största lokaltidningen inom det geografiska området. Och sist jag kollade så styrde Socialdemokraterna landet…

Nu är det så att det inte MÅSTE vara påtryckningar av politisk karaktär, det är kanske inte ens särskilt troligt. Men det KAN vara det. Och bara misstanken om att möjligheten finns där i Sveriges väldigt skruvade samhällsklimat är rätt otäck.

Vad är detta för en sinnessjuk bakvänd tanke? För att inte vara rasist så måste hans videor påvisa att han inte är rasist för annars är han rasist?

Men vad bra att kasta sig in utan ens veta vad det handlar om. Men hur vet hon att andra har mer kunskap och insikt om hon inte lyssnar på honom…?

Avlutar med några poster av Loan Sundman, hon tycker att det passar UTMÄRKT och var mycket lämpligt att länka till sin kompis kvinnomisshandlarens blogg. En kvinnomisshandlare som gått från ena ytterkanten, extremhöger, till den andra, extremvänster. Ett sk ”reformerat svin”, de brukar bli feministiska hjältar. Det visar dock inte att man fått insikt utan att det viktigaste bara är att fortsätta vara en extremist.

Under ett inlägg där Lamotte talar om att han blivit stoppad från att föreläsa om just sådana saker som kvinnosyn och liknande så länkar alltså Sundman till en dömd (flerfaldigt dessutom tror jag) kvinnomisshandlares skruvade tolkningar om Lamotte som om det är sanningar…

Apropå hennes översta länk där den dömda kvinnomisshandlande feministen pratar om hyckleri? Den har med detta att göra för drygt ett år sedan

Hon försöker slingra sig som en metmask på kroken. Men diverse underliga saker.

Ouuupppsss. När man blir överbevisad så var det inget lösryckt inlägg som gällde någon annan helt plötsligt. Då var det ingen ”kul teknik” för att få sympatier. Då var det inte bara som han hävdade. Helt plötsligt alltså. Prata skit om folk är visst ok så länge det sker i en ganska stor sluten grupp. Men det är Loan Sundmans kvinnomisshandlande feministiska polare som har rätt när han anser att Lamotte är en hycklare…? Sånt förtjänar en guldspade!

Minns ni när hon drog igång tidernas hatdrev mot Birro? Det är det längst ner.

Nå, det var en liten del som man kunde hitta under Lamottes post. Med lite bonus om Loan Sundman.

Det är inga grova kommentarer och så men lågintensivt på gränsen hela tiden. Och det är massor…

Men så snurrade jag vidare och kollade lite under han första inlägg när han postade videon. Och blev fast ett tag där också…

Så här kommer lite till

Ja redovisa gärna din undersökning Erik. Det kommer nog att bli en sensation då inte ens svenska ”socioekonomiska faktorer”-krimideologer förnekar det särskilt enträget. Dela gärna med dig av ditt ”resultat”!

Blir rätt komiskt ändå när den där Regina pratar om ödmjukhet. Har för mig att hon läst genus”vetenskap” också. Men det kan vara en av alla andra som också är där med sitt trams. Jag tror att William är rätt ute i sin kommentar, Lamotte gör något. På riktigt och inte bara via en hashtag på twitter eller fb. Och då blir det väldigt tydligt att ideologi predikas på twitter och fb inte hjälper alls.

Är det någon som kan få ut något begripligt av det där?

Tommy igen. Han tycker att GBA är perfekt.

Ja kolla gärna upp de ”feministiska förebilderna”. Gör det för guds skull! En av dem har det allra senaste kommit ut som en äkta NIMBY för övrigt… Anna dyker upp massor av gånger i kommentarsfältet. Antar att det är sektgruppen Rosa apor hon menar med största feministiska diskussionsgruppen. Gruppen där man planerar för att kontakta arbetsgivare och sånt till de vars åsikter man inte gillar. Det finns ingen ”cred” att stjäla helt enkelt eftersom ”ert” arbete i det här inte ens är en kuliss.

Rätt på rödbetan så att säga. Mycket träffande…

Ahhhh, Tommy tycker också att en kvinnomisshandlande människas skruvade tolkningar om Lamotte är passande som ett sorts ”vapen” mot Lamotte i en tråd där han stoppats att föreläsa om just det som leder fram till sånt… Blir nog guldstjärna också för att han anser att folk inte har läsförståelse.

Säger en aktiv miljöpartist. Kanske han borde testa med Allahu Akbar istället?

Ja vilka är det som håller tyst? Jo, välkända feministiska förkämpar

Marie säger att Lamotte är en rasist.

Anna igen. Hon anser att FATTA är en seriös organisation, de som lyckades få övergreppen att öka med över 1000% på Trästockfestivalen förra året… Jomen, kör på det.

Javisst blockar han alla som inte håller med honom? Syns JÄTTETYDLIGT i det här inlägget där de som inte gillar honom tillåts spamma sönder totalt…

Är det inte väldigt intressant att det verkar vara rent hittepå att han blockar de med öppet feministiska åsikter? Han kanske borde rensa upp lite bland de som bara kommer med trams?

Calle rabblar samma mantra ur samma manual som de flesta som försvarar #jagärhär gör. När #jagärhär gör bort sig är det bara några enstaka, när några som följer Lamotte beter sig illa så är det Lamotte själv och alla hans hans följare, som då också är invandringskritiska och bara håller med nätgnäll, som beter sig illa. Vore kul om den där manualen kunde gälla andra också…?

Hurra säger Harriet.

Sandra dyker upp igen med samma kommentar. Hon tyckte säkert den var jättebra. Gunilla svarar och Sandra syns inte till mer.

Konstruktivt!

Men det gör han ju inte?

Som sagt, FATTA som fick övergreppen på en festival att öka med över 1000%, är säkert jättebra att anlita. Hur vet jag att det var FATTA som var orsaken? Jo, de hade en manskritisk panel som problematiserade män. Svenska män alltså. Och så hade de #killmiddag. Där man också problematiserade de svenska männen. Samtidigt som man hade gratis bussar från asylboenden runt om i kommunen till festivalen…

Så går det om man samarbetar med såna som t ex FATTA.

Jaja, det var lite från Lamottes fb i alla fall. Inga sådär jättegrova saker direkt men ett lågintensivt bombardemang med i bästa fall nonsenskommentarer.

Och som sagt, de ovan är bara en mycket liten del av alla liknande. En mycket liten del. Faktum är att jag inte pallade att kolla igenom alla i det andra inlägget…

Deras största problem och fasa verkar mest vara att han faktiskt gör något och dessutom lyckas också. Han lyckas där de har misslyckats. Han lyckas där deras lösning, ideologi, såklart misslyckas. För ideologin är inte ens tillräckligt stark för att t ex den där ideologimarinerade Erik ska trava iväg till polisen och begära att få bli inlåst. För just HAN är såklart en rättrogen och därmed inte skyldig.

Att det kan bli mer fokus på invandrare i hans poster på fb beror säkert på att de är kraftigt överrepresenterade i just sådana brott. Jo, så är det. Kraftigt överrepresenterade. Är det då inte bra om han kan minska det något? Varför då ge sig på honom om han kan minska det åtminstone lite? Hur kan det vara dåligt?

Enda skälet jag kan komma på är att de innerst inne vet att deras egna recept, ”maskulinitetsnormer” och ständiga attacker på den vanliga hyggliga svenska mannen, inte funkar alls.

Paragraf har en märklig krönikör också

MVH

MiT

Ni anklagar och kräver saker av OSS som NI är skyldiga till?

Storyn med den Mäktiga Mediemannen rullar vidare, en efter en dyker upp och berättar att de varit utsatt för honom. Nu är det 4 st och fler kommer garanterat.

Och som väntat så dyker de upp, de där som ska säga att det är ”vi män” som är skyldiga, att ”vi män måste” än det ena och än det andra.

Rätt långt i sitt späkande går Sundsvalls Tidning och Bohlin. När han skriver ”vi män” så menar han såklart inte sig själv för han har ju aldrig har gjort något enligt sig själv. Liksom de flesta män i Sverige inte har. Han riktar sig alltså till vanliga män i Sverige som aldrig har gjort något och anser att vi är ansvariga för sådana som Trump och Weinstein.

Det är inte heller en liten grupp serietafsare som har antastat alla dessa kvinnor. Nej, det är vanliga män med vanliga yrken. Det är singlar och familjefäder. Det är unga och gamla. Det är rika och fattiga. Det är personer födda i Sverige och det är personer som har invandrat hit. Och det är dags att vi gör något åt det.

Exemplifierar med Trump och Weinstein och säger sen att det är vanliga män med vanliga yrken som håller på. Jag anser inte att de är vanliga direkt. Varken Trump, Weinstein eller de som begår övergrepp är särskilt vanliga.

Det får vara slut på relativiserandet.

Så avslutar han. Just det, kanske är dags att sluta med det…?

Någon som tror att Bohlin inte hört talas om den Mäktige Mediemannens ”äventyr” genom åren…? Men inte ett enda ord om den Mäktige Mediemannen i Bohlins krönika. Inte. Ett. Enda. Ord.

Läckberg visste om. Väl. Hon har hört om samma man i åratal och ”vi i svängen” känner till det. Har någon sett henne vilja adressera problemen med sånt här i samhället till dem det berör? Eller har man sett ”män måste”- och ”det är män”-retorik från henne också kanske? Nu blir hon hyllad som en hjälte trots att hon hållit käften under många år…

Återigen så vänder man sig till de som aldrig gjort något med ideologisk trams. Någon som tror att reportern Frida Svensson på SvD inte känner till det här med den Mäktige Mediemannen? Men inte ett enda ord om den Mäktige Mediemannen i Svenssons artikel. Inte. Ett. Enda. Ord.

Ministern intervjuas och det är bara ”mäns ansvar” genom hela. Inte en enda gång riktar man sig till de som är skyldiga. Reporter är Joel Arvidsson, någon som tror att han inte känner till fallet med den Mäktige Mediemannen? Men inte ett enda ord om den Mäktige Mediemannen i Arvidssons artikel. Inte. Ett. Enda. Ord.

Återigen så är det ”männen” som ska anklagas för att vara tysta och så pratar man om Trump och Weinstein. Vad tror Wennstam och Frida Sundkvist, artikelförfattaren, att en som jag kan göra mot Trump och Weinstein?

Tar med detta från slutet av artikeln med Wennstam

Någon som tror att Sundkvist och Wennstam inte kände till fallet med den Mäktige Mediemannen när artikeln skrevs eller sen långt tidigare? Men inte ett enda ord om den Mäktige Mediemannen i Sundkvists artikel. Inte. Ett. Enda. Ord. Man snuddar inte ens vid det trots att det ligger där i knät på dem och pockar på uppmärksamhet.

Jag såg EN som twittrade om vädret i stället för att ta upp det där med den Mäktige Mediemannen som i stort sett ALLA andra pratar om. Gissa vem det var?

Rätt gissat, det var den Mäktige Mediemannens kollega, Anders Lindberg. Inte ”männen” alltså utan MANNEN Anders Lindberg…

Så Wennstam LJUGER när hon säger att ”männen” twittrat om vädret i stället för att nämna detta problem! Förmodligen för att själv slippa nämna det där med den Mäktige Mediemannen som ALLA pratar om. Det är säkert fler än Lindberg som twittrat om vädret men det är bara EN som valt att göra det i stället för att twittra om det som alla pratar om och det är Lindberg. Och ALLA pratar om det som Wennstam påstår att ”männen” inte gör.

Men Wennstam har rätt i att det pågått två parallella verkligheter det senaste dygnet. Den ena verkligheten, den där vanligt folk ingår har inte pratat om annat, gäller även ”männen”. Och så har vi medievärlden, Wennstams värld alltså, som kliniskt har undvikit att prata om det. Medievärlden har lika kliniskt som Wennstam undvikit att nämna den Mäktige Mediemannen. Wennstams värld vill inte prata om den Mäktige Mediemannen och då tror hon att det gäller ”männen” generellt när det bara gäller mediemännen och medievärlden. Så ärlig är hon. Det som tydligt kommer fram här är problem som Wennstam och hennes kollegor har, inte som vanliga svenskar har.

Så sant som det är sagt! Magnusson har helt rätt! Såna som den Mäktige Mediemannen har kunnat fortsätta för att folk har varit tysta och tittat bort. Någon som tror att Magnusson inte känt till fallet med den Mäktige Mediemannen sen långt tillbaka? Har någon sett en krönika där hon riktar sig till mäktiga mediemän för att råda bot på problemet? Eller har det varit mer ”det är män som”-retorik?

Har hon öppnat munnen när det gäller den Mäktige Mediemannen eller har hon varit tyst och tittat bort? Är det verkligen möjligt att hon inte känt till detta med den Mäktige Mediemannen, kollegor på Metro som hon och Wallin har varit och allt? Trots Systerskapet och det där?

Nej, de allra flesta förövare är inte alls helt vanliga personer som blir förövare för att situationen tillåter dem. De ser till att det blir sådana situationer eftersom de vill det. De är förövare för att de är just OVANLIGA.

Nu har media konsekvent vägrat att ens nämna den Mäktige Mediemannen och har tagit det som intäkt för att ”männen” pratar om vädret i stället när ”männen” inte har alls har pratat om vädret. Man har hela tiden försökt skjuta över ansvaret på helt vanliga hyggliga män. Som vanligt.

Men vet ni, varken Trump eller Weinstein är vanliga män. De är ovanliga män. Inte ens den Mäktige Mediemannen i Sverige är en vanlig man utan han är också en ovanlig man. De män vi pratar om är män som befinner sig i speciella miljöer där de har makt över andra på olika sätt och jag kan tänka mig att det är fler med t ex psykopatiskt beteende som söker sig till just sådana miljöer. För att det där finns möjlighet att bete sig som ett rövhål utan att straffas på något sätt. För alla Mäktiga Mediemän i Sverige beter sig ju inte som den här specifika Mäktige Mediemannen utan de flesta är nog rätt ok? Men jag kan garantera att det är fler Mäktiga Mediemän som beter sig som svin på Aftonbladet eller vilken tidning som helst än det finns män som beter sig som svin på ortens bruk eller stålverkstad!

Alla ovan som har försökt lägga över ansvaret på vanliga män befinner sig i medievärlden och det säger mer om den än om den vanliga världen.

Men efter att i många år konsekvent har anklagat de vanliga hyggliga svenska männen för allt dåligt i Sverige och världen så kräver man nu också att vi ska ta ansvar för t ex den Mäktige Mediemannens beteende. Eller ja han har de såklart inte nämnt utan vi ska ta ansvar för Trump och Weinstein. Man säger att det är ”mansrollen” som gör att ”männen” håller tyst så övergrepp kan fortsätta men det man läser är att kvinnor har hållit käften! Mäktiga Mediekvinnor dessutom! Men det är ändå på något underligt sätt männen som hållit käft.

Känns det bra Jonna? Att vara en av medlöparna alltså? Att vara en av de som hållit tyst och på det viset gjort det möjligt? Har någon sett Jonna lyfta problemet med Mäktiga Mediemän eller har det varit ”det är män som”-retorik även från henne? Jag vet svaret, det har konstant varit ”det är män som”-retorik från henne. Samtidigt som den Mäktige Mediemannen har suttit på stolen bredvid…

Varenda reporter/journalist/krönikör/redaktör osv har känt till det med den Mäktige Mediemannen sen många år tillbaka men man har valt att hylla honom i stället.

Varför?

Därför.

Han har ägnat flera år åt botgöring genom att skylla SITT beteende på alla andra män som inte har det beteendet. Och sånt ÄLSKAR radikalfeminister i Sverige. De älskar att höra att det inte var HAN som gjorde nåt utan att det var ”normerna” som tvingade honom, att det var ”strukturerna” som begår övergrepp. För då kan de skylla allt på ALLA män oavsett. Vilket vi också sett i artiklarna ovan att man gör. Klart att sådana som den Mäktige Mediemannen dras till en sådan sekt! De ÄLSKAR förövare som ”ångrar sig”. Som ”insett” att det inte var DE som gjorde nåt utan att det var normerna som gjorde det.

Måste vara skönt att det finns en sekt där man som svin välkomnas med öppna armar! En sekt som har dessutom har blivit den nya statsreligionen. En sekt med medlemmar på varje redaktion.

De älskar Kapten Klänning-typer trots att varningslamporna blinkar för fullt och larmen ylar.

Vi ser ovan vilka som är skyldiga till att det kan pågå men ändå har de mage att skylla på oss hela tiden sen många år tillbaka! ALLA ovan har vetat om det där med den Mäktige Mediemannen man har valt att hålla tyst för att kunna skylla på vanliga hyggliga svenskar!

För vet ni, vanliga hyggliga svenskar har inga våldtäktsmän som kollegor och vänner! Vi sitter inte och äter julbord tillsammans med dem. Vi umgås inte med dem. Vi försvar dem inte genom tystnad. Vi försöker inte skylla deras beteende på alla andra. Upptäcker vi någon så är den personen inte med längre. Så enkelt är det. Vi vanliga ser dessutom ofta vilka som är riktigt creepy på långt håll. Av någon märklig anledning överensstämmer det ofta med vilka som hyllas av de långt till vänster.

Det vi ser ovan med mediefolkets kompakta tystnad om den Mäktige Mediemannen trots att det brinner som en påskbrasa i deras knän och ämnet är hyperaktuellt ÄR själva problemet som de försöker dölja med Trump och Weinstein. Och tystnad. De försöker att inte låtsas om det bara.

Men vi vet varför, här satt man i godan ro och gottade sig åt Weinstein och funderade på hur man skulle använda det också som slagträ mot vanliga hyggliga svenskar och så fick de den här bajstårtan i ansiktet. Besvikelsen liksom…

Men tystnaden fortsätter och vi ser vilka som är tysta och vill vara en del av problemet även framöver. Och att låtsas som om problemet finns någon annanstans bara för man ideologiskt vill det är också en sorts tystnad. Och då är man också en del av problemet.

MVH

MiT

Sexbok för nyanlända mm

Så var det dags igen då, en sexbok för nyanlända. Det kunde man se på TV4:s Nyhetsmorgon idag och är en bok av Inti Chavez Perez.

Måste man alltid vara så bisarr när man ska ta upp sånt här? Mimmi Pigg med människokropp ovanpå en man samtidigt som en annan kvinna sitter bredvid med en sorts piska (eller vad ska det vara?) i högsta hugg? Det är alltså vad nyanlända ska få som en sorts undervisning? På riktigt?

Chavez Perez kan man se här mysa runt på Heterohatets dag, börjar ca 30 sek in. En heterohatare alltså. Visst låter det bisarrt?

Sådär ser det ut när såna som Chavez Perez (RFSU/RFSL/liknande) vill informera.

**********

För ett tag sedan kunde man läsa om att vikingarna i princip var muslimer. Det var i alla fall vad man ville skulle vara sant. Det allah förstod direkt, att det var rent humbug, börjar nu också komma fram mer och mer.

Tecknen man längtat så efter att hitta såg man om man läste dem i en spegel… Jag gissar att allt annat blir helt obegripligt när man läser tecken spegelvänt men vad gör väl det om man hittar ”Allah” och ”Ali” med den metoden!

Så skrev jag då om det. Nu visade det sig att det inte ens räckte med en spegel utan man först hittade på själva tecknen också som man SEN tittade på i en spegel. Eller i alla fall fyllde i tecken som inte fanns men man råkade välja sådana som förekom först flera hundra år senare enligt en professor i medeltida islamisk från Texas…

Så nu vet alla vad Genusarkeologi innebär. För det är nämligen vad de håller på med. Det betyder att man hittar på, fyller i sånt som inte finns osv för att passa en politisk agenda man driver idag. Det här var ett TYDLIGT exempel på det. Genusarkeologi alltså. Det förekommer på massor av museer runt om i landet samtidigt som jag skriver det här…

Historierevision kanske är ett annat namn på det?

**********

Apropå #jagärhär-gänget som säger att de absolut inte massanmäler fb-sidor

Det är säkert bara en slump att just hon råkade bli avstängd efter att sektledaren sagt att Heberlein hängt ut henne. Vilket hon inte har…

Sektvibbarna är mycket starka i den gruppen!

**********

Kanske ska nämna nåt om den Mäktiga Mediemannen på Aftonbladet som anklagas för våldtäkt 2006 vilket varit en offentlig hemlighet sen många år tillbaka. Enligt artikel i Aftonbladet för några år sedan så är det en serievåldtäktsman det handlar om då flera varit utsatta för honom. Jag tänker inte nämna hans namn alls men alla vet ändå vem det handlar om. Det är vanskligt då det skett för så länge sedan.

Nu är massor av folk skadeglada. Och det förstår jag fullt ut! För den Mäktiga Mediemannen har pissat på och spottat på så många människor under så lång tid från sin upphöjda position på Aftonbladet att knappt någon tar hans parti i det här. Trots att han inte är dömd för något.

Vad som är problemet med detta nu är att man kommer att ösa på som om detta är ett vanligt problem bland vanliga män med hänvisning till Hollywood och nu den Mäktiga Mediemannen. Man kommer verkligen att ÖSA på. Enda syftet är att smeta ut på så många som möjligt för att minska skulden för den som är skyldig.

Men vad de som gör så inte begriper är att de med det bara fortsätter med den tystnadskultur som kan finnas inom vissa områden. Om man NU kommer ut och berättar om saker man vet har hänt och samtidigt vill smeta ut på andra så bevisar det bara att man själv är en del av problemet. Man kan lyfta detta utan att låtsas som om det är ett allmänt problem. För det är det inte. Men knappt någon kommer att klara av det. Klart att det KAN förekomma även på fabriksgolvet men risken är enormt mycket mindre.

Gå till er själva, om ni hade en vän som drogat en kvinna för att kunna våldta och du fick reda på det, skulle ni försvara den personen och t o m vara tyst om det inträffade och fortsätta vara polare? Skulle allt vara lugnt? Knappast va…?

Detta är ett ”elit- och maktproblem” som man nu kommer att försöka lösa genom att ge sig på vanlisar och prata om våldtäktskultur. Man kommer att göra som vanligt alltså för att vara säker på att inte kunna lösa problemet, för att det ska kunna fortsätta vara som det alltid har varit. Kåranda…

Artiklarna kommer nu att strömma ut om att det ”är vi män som är problemet” eller ”män måste …” osv.

Men vad man ska komma ihåg är vilka som placerat den Mäktiga Mediemannen på hans piedestal TROTS att det varit känt länge att han är en skitstövel. Det är samma typ av människor som blev alldeles till sig i tr*sorna (välj a eller o själv) av Kapten Klänning. Den Mäktiga Mediemannens skriverier de senaste åren där han varit väldigt flitig med attacker mot män osv är en sorts botgöring.

Och det har funkat, massor av folk har satt honom på piedestalen tack vare hans attacker på män. För som vanligt i radikalfeministiska kretsar så är det de reformerade svinen som är de riktiga männen, de man hyllar och tar till sig som hjältar medan de vanliga männen, de som aldrig från början skulle bete sig så svinaktigt, är de som radikalfeministerna föraktar och anser vara avskummet. Men de reformerade svinen, det är fina killar det! De artiklar som kommer att följa på det här kommer att bevisa detta smärtsamt tydligt. Man kommer att säga att det är ”strukturer” som ligger bakom, inte att den Mäktiga Mediemannen själv har valt att göra som han gör.

För alla förstår väl ändå att Weinstein, den Mäktiga Mediemannen på Aftonbladet osv inte är representativ för någon vanlig man va…?

MVH

MiT

Det kryper i mig

Så här efter att det kommit fram att #jagärhär-aktivister attackerat en 14-årig tjej som fallit offer för ett sk ”ensamkommande barn” på ett konfirmationsläger där han var med som ledare så kan man fundera på aktivisternas språk lite. För det får det att krypa i mig…

Men först bara lite kort om hur i helvete kyrkan tänkte när de tar med en vuxen man, vars första gärning i Sverige var att ljuga om sin ålder, på ett konfirmationsläger med 14-och 15-åriga tjejer? Man har inte en aning om något om den här mannen. Man vet ingenting. Mer än att han startade sin bana i Sverige med att ljuga. Och det är ingen lovande start, bara det borde få inte bara kyrkan utan också andra att dra öronen åt sig direkt! Man lät honom t o m sova i samma rum som tjejerna! Hur i helvete är man funtad innanför pannbenet i kyrkan? Och inte nog med det, när det sen kom fram vad som hade hänt så försökte kyrkan släta över och mörka!

Det som ledde fram till kyrkans beteende från första stund till sista är det som är det stora problemet i Sverige. Ni kan själva säkert själva fylla i vad som lett fram till kyrkans beteende…

Men nu till det som gör att det kryper i mig! Aktivisternas språk. De nedan kanske inte kommer i helt kronologisk ordning men det är inte det viktiga, det är inte heller jätteviktigt vem som sagt vad så därför maskar jag lite, ni kan säkert se vilka de är på andra ställen som tagit upp det här. Det är själva språket jag är ute efter. Vad de skriver till honom.

Det som får det att krypa i mig är svaren på den ovan.

Härligt! Kram till Arif! skriver Åsa och skickar ett rött och fint hjärta.

”Kära fine …”, vem skriver ens så till andra? Hon skriver också att det är många som älskar honom och är tacksamma för vad han gjort. Gissar att det finns en tjej som inte är så tacksam…?

Cecilia börjar med att skicka ett hjärta, följt av en konspiration om att det är andra som ligger bakom, följt av ännu fler hjärtan och så avslutar hon med med en kram och att de är många som stöttar honom.

”Genom att snacka skit, genom att utnyttja sina positioner i samhället, genom att utnyttja nätverk som passar bra för syftet, genom att njuta av att skada den som redan är sårbar …”. Är det inte exakt vad Ellinor själv gör här? Och när jag säger EXAKT så menar jag det också! Positionen i samhället säger rätt mycket, finns ingen etablerad media som granskat vare sig #jagärhär, Ung i Sverige, #Vistårinteut osv. Det är en maktposition som heter duga! Ellinor sitter här och försöker skada den som redan är sårbar via de mäktiga nätverk som journalisterna själva är med i. Genom att snacka skit.

Josephine startar med två hjärtan och avslutar med att kalla honom en riktig feminist. Bästa sortens feminist t o m och så skickar hon ytterligare ett hjärta och en knytnäve (visst är det en knytnäve…?) för säkerhets skull.

Joakim skickar ett hjärta.

Anne vet inte vad som hänt men att det hon inte vet har hänt vet hon har inte hänt. Sådeså! Pga rasistiska tingsrätter…

Berit skickar en kram.

Cecilia tänker på fina Arif.

Marianne börjar med ”Finaste Arif” och avslutar med ”styrkekramar”. Helt bisarrt språk de använder!

Bästa Arif är viktig för mänskligheten tycker Lena. Antar att det är över nyheten att han som av en slump ”råkat” hitta sin familj.

Anna och Annelie vet att han inte gjort något. För säkerhets skull så skickar de varsitt hjärta.

”All kärlek till dig” skriver Eva och skickar en blomma. Ida skickar en kram och ett hjärta till fina Arif. Sally nöjer sig med bara ett hjärta men kompenserar det med ett stort hjärta.

Kia skicka ”Styrke kramar” och ett hjärta. Kittla skickar kärlek och säger att han har full uppbackning och stöttning.

Emma skickar en kram och ett hjärta och låter lite skälmskt Arif veta var hon finns.

Den ovan är jättebisarr… Vem skriver så till andra människor? ”Älskade du”, ”finaste du”, dubbelhjärtan osv?

Ann-Christin tycker att tjejens ögonfransar som gjorde att Arif inte kunde hålla fingrarna i styr. Tydligen har ögonfransarna direktkontakt med både bröst och rumpa eftersom det var där han hade varit och tallat.

Ett litet förtäckt hot är det allt Inger klämmer ur sig…

Mer styrkekramar och hjärtan från Lorrie.

Ann-Christin börjar med ”älskade pojk” och avslutar också med ett förtäckt hot.

Birgitta undrar över hur han kunde bli dömd. Tja, för att man konstaterat att det har hänt?

Ulla skickar ”Kärlek och styrka”. Och ett hjärta för säkerhets skull.

Tova skriver ”Älskade Arif” och skickar fyra hjärtan! Helene kommer med ett illa dolt litet hot.

Elmer skickar styrka. Hur man nu gör det. Och ett vackert hjärta. Elsy är ledsen för Arifs skull och skickar också ett sånt där fint rosa hjärta. Anna vill vara finare än alla andra så hon skickar tre jättestora fina röda hjärtan. Bara det alltså.

Sofi är övertygad om att han är oskyldig, säger att han är i hennes tankar och så skickar hon tre hjärtan till honom.

Dan tvivlar inte.

Inger skickar ”All kärlek och styrka”. Och ett hjärta förstås.

Marit skickar två röda fina hjärtan.

Kärlek, ljus och styrka skickar Anita. Ellinor också.

Anitha hoppas han har överrkagat. Och det får man ju hoppas såklart. jag tog med henne enbart för att jag kände igen namnet

Det är samma Anitha som pratar om dem som om de vore små ägodelar, små piffiga accessoarer som man ska visa upp för väninnorna…

Tiia börjar med ”Älskade Arif”.

Ann-Louise och Selma skickar två rejäla hjärtan.

Enligt Kristina är det inte vittnen utan ”vittnen” det handlar om och att man ska kolla upp dem.

Karin skriver ”Kära fina Arif”.

Eva-Lena tror inte på det utan anser att vissa satt i system att utmåla afghanska pojkar som våldtäktsmän. Nu var det inte våldtäkt det handlade om och ingen ”pojke” heller för den delen…

Nygårds skickar hjärtan så han ska kunna stå emot orättvisorna.

Marielouice skickar ett hjärta.

Carina får såklart tro vad hon vill.

Caroline fattar ingenting. Hon var tydligen en av de som han berättade för tidigt verkar det som. Tre hjärtan får han.

”Fina Arif” säger Annikka. Elisabeth skickar ett fint hjärta

Carina tycker att Arif är en kämpe med ett stort hjärta hon skickar flera hjärtan och några andra symboler.

Kari har träffat honom och vet att han är fin och reko. Det finns en annan som också har träffat honom som förmodligen inte håller med…

Jag vet inte vems dotter det är. På vilket sätt det ska spela minsta lilla roll har jag ingen aning om. Den där Ann-Christin verkar vara en trevlig och sympatisk människa…

Det fanns några mer, bl a någon till på den sista där hon tycker att man ska ta reda på vems dotter det är, det var en som sa att risken är inte så stor att de ska hamna i samma sits eftersom de är vuxna och inte hänger runt 14-åringar och tallar.

Kommer ni ihåg hon som tyckte att folk utnyttjade sin makt osv för att snacka skit?

Ska vi se vem som sitter på makten i det här?

Är det den 14-åriga tjejen eller den som poserar med självaste statsministern som har makten och nätverket?

Är det den 14-åriga tjejen eller den som omskrivs i riksmedia i positiva ordalag som har makten och nätverket?

Är det den 14-åriga tjejen eller den som i kommunen håller nyårstal som har makten och nätverket?

Är det den 14-åriga tjejen eller den som åker runt på skolor och föreläser om de sk ”ensamkommandes” situation som har makten och nätverket?

När Samhällsnytt ringde upp honom så avbröts intervjun av en medelålders svensk kvinna.

När Samhällsnytt senare ringer upp en ledamot i kommunstyrelsen i staden som visste om att Arif var föremål för sexualbrottsutredning i samband med bilden på Löfven ovan, det är hennes son också på bilden, så visar det sig att ledamoten i kommunstyrelsen, Lottie Fallman, var samma medelålders svenska kvinna som avbröt den första intervjun med Arif. Hon tyckte också att man skulle granska den 14-åriga tjejen i stället för Arif…

Så är det den 14-åriga tjejen eller han som frotterar sig med den politiska makteliten och som också skyddar honom i staden som har makten och nätverket?

Vem har makten, den som umgås med kommunstyrelsens ledamöter, där någon/några dessutom är personligt engagerade eller den 14-åriga tjejen som blev utsatt av den som umgås med kommunstyrelsen?

Vem har makten, den som försvaras av olika grupper som aldrig kommer att granskas kritiskt av media pga av massor av journalister är medlemmar eller en 14-åring som blivit utsatt av den som försvaras av grupperna?

På tal om makt och nätverk, flera av dem som skrivit alla bisarra saker med hjärtan och finaste, bästaste, älskade osv är också med i #jagärhär. #jagärhär besitter en fruktansvärd makt i och med att de inte granskas av media. Eftersom journalister tycker det är skitbra att vara med i en jättestor grupp var enda syfte är att tysta sådana de inte håller med. Jo, det är deras enda syfte och så har det varit från start. Gå in på #jagärhär och kolla vilka som är medlemmar där, jag lovar att ni hittar flera journalister från varje tidning och även TV där…

Mina Dennert, skaparen av #jagärhär, har skrivit ett försvarstal när det kom fram att medlemmar har deltagit i trakasserierna av den 14-åriga tjejen och det lustiga är att det kommentarsfältet ser ungefär likadant ut, massor av röda hjärtan är det.

Folk nästan klättrar på varandra över att vara Den Store ledaren till lags och hylla henne i allt hon säger och allt hon gör. I deras ögon är hon lika perfekt som Kim Jon-un är i sina egna.

Så där ser kommentarsfältet ut under Dennerts inlägg. samma bisarra sektmentalitet som man kunde se under Arifs inlägg. Jag ryser av obehag när jag ser sånt.

Men ingen svensk etablerad media kommer att granska dem. Någonsin.

Burman är garanten för att t ex Eskilstuna Kuriren aldrig kritiskt kommer att granska #jagärhär. Aldrig alltså. Den ovan skrev hon som kommentar till Mina Dennerts försvarstal där Dennert friskriver sig från vad andra medlemmar gör och inte kan ta ansvar för dem. Och det kan hon inte heller. Men hon tycker att andra ska ta ansvar för vad deras följare/läsare gör. Men inte hon själv såklart!

Inte ens när hon själv hejar på. Bokstavligt talat hejar på alltså…

Så vem har mest makt, den som har stöd av ett nätverk med 75 000 medlemmar vars högsta önskan är att tysta alla som inte tycker som dem, ett nätverk som aldrig kommer att kritiskt granskas av media, ett nätverk vars grundare har tillgång till SVT:s gigantiska plattform och helt ogenerat använder den också, ett nätverk som har statsministern och regeringen på sin sida, ett nätverk som får priser, ett nätverk som får pengar av Kultursverige, ett nätverk som har massor av svenska journalister som medlemmar osv eller är det en 14-årig tjej som attackeras av nätverket?

Ett nätverk vars kommentarsfält ser ut som ett sektmöte där medlemmarna trampar på vem som helst för att vara Den Store Ledaren till lags och hylla så mycket det går oavsett.

Man bara väntar på att de ska brista ut i tungomålstal också.

Det kryper i mig av obehag när jag ser sådana där kommentarsfält. Det är egentligen ingen skillnad på det under Arifs inlägg och Dennerts, samma obehagliga sektmentalitet.

MVH

MiT

 

 

 

Ulf Bjereld raggar medlemmar och röster bland utvisningshotade afghaner och deras Sugar Mamas

Ulf Bjereld raggar skamlöst röster i gruppen ”Stoppa utvisningarna av afghanska ungdomar”.

Han raggar alltså medlemmar bland de som vill ha en migrationspolitik som är helt tvärtom mot Socialdemokraternas. Ulf är dessutom med i S mäktiga Verkställande Utskott och är därmed också delansvarig för politiken som drivs.

Annat man kan se i gruppen

Någon som vill adoptera.

Man vill ha en symbol som visar att man stöttar ensamkommande och får det här som svar

Jaja, vi befinner ju oss i Sverige.

MVH

MiT

Cyborg Dildo är på G

En utställning i Stockholm, Norm Form, ifrågasätter t ex vardagsföremåls maktstrukturer. Jo det är sant, de ifrågasätter vardagsföremåls maktstrukturer…

Man frågar sig varför en borrmaskin ser ut som den gör.

Varför ser en borrmaskin ut som ett vapen och inte som en delfinformad stavmixer, och tänk om det var tvärtom? Det finns ideologi och makt i de flesta föremål. Och design kan också utesluta.

Man frågar sig varför den ser ut som ett vapen och inte som en delfinformad stavmixer. Jag antar att det finns skäl för det, svårt att borra i t ex en vägg över brösthöjd om den såg ut som en stavmixer? Varför undrar de inte varför en stavmixer ser ut som den gör? Den gör det antagligen för att den är tänkt att endast användas på låg höjd neråt, den är enbart till för att mixa med. En borrmaskin är tänkt att användas i många olika situationer och till många olika uppgifter, ett multiverktyg, och är då en kompromiss. Så var det med den maktstrukturen.

Så ser det ut när de undrar. Jag undrar dock varför de visar en bild på en borrmaskin som ändå ungefär ser ut som en borrmaskin? Den har ju inte minsta lilla likhet med en stavmixer? Inte ens en delfinformad. De pratar om en borrmaskin som ser ut som en delfinformad stavmixer men visar en borrmaskin som ser ut som en borrmaskin? Är det månne borrmaskinens kraftfulla maktstruktur som talar?

Men nu blir det normkritiskt på riktigt

Watch out! Cyborg Dildo är på G (hoppas ni fattar…)!

Undrar om det är en slump att den ser ut som en enhörning…? Undrar vilken ideologi och maktstruktur som ligger bakom enhörningsdildon? Varför finns enhörningsdildo ens som ett ord?

Hur kan det bli så här? Maskiners maktstrukturer, Cyborg Dildo osv?

”Norm Form” har i sitt arbete utgått från diskrimeringsgrunderna kön, könsöverskridande identitet, etnisk tillhörighet, sexuell läggning, kroppslig funktionalitet, religion och ålder. Och så klass och familjekonstellationer.

P g a det där. Med felstavning och allt… Hela bingobrickan.

Detta är Sverige alltså.

Apropå formgivning och sånt, man har tagit fram fyra kandidater till Sveriges bästa (finaste?) villa.

Gå in och titta själva, gillar man fyrkantiga lådor så blir man nog lyrisk för man har att välja mellan fyra fyrkantiga lådor. I olika färg dock!

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: