Veckans äckligaste beteende

Om man ska kora veckans äckligaste beteende så får det nog bli journalisters och skribenters beteende i kölvattnet av mordet på Lisa Holm. Gamarna saknar spärrar totalt, de tränger sig på hemma hos hennes föräldrar och de jagar hennes skolkompisar och vänner. Sen finns det sådana som direkt och på ett extremt osmakligt sätt försöker göra könspolitik av det hela, som till exempel Irena Pozar på Expressen

pozar

Hennes artikel kan ni läsa om här. Ni vet, samhället har inte lärt män att inte… Efter det här groteska bottennappet från henne så får man väl hoppas att hennes tid som skribent på en större tidning nu är över. I ett sunt samhälle skulle det vara så i alla fall.

Om Thomas Mattsson har lite innanför pannbenet så inser han också att han är ute på väldigt djupt vatten nu, först publicerar tidningar hemlig information om pappan och sprider den glatt när de citerar varandra och Mattsson försvarar det med att de bara citerat GP, sen fiskar han själv efter skvaller och blir sur på polisen när han inte får det av dem, sen tränger sig journalister in på hennes föräldrars tomt för att gama efter kommentarer från dem några timmar efter beskedet, Expressen och Aftonbladet nekar dock till att journalisterna kommer från dem.

Och på det kommer Pozars groteskt osmakliga artikel. Hennes är nog det värsta jag sett av att göra politik på tragiken hittills. Totalt skamlöst! Den är mycket värre än de rasister som också försökt! Vi får väl se vilket samhälle hon menar i artikeln när allt är färdigt, det är ju inte det svenska i alla fall om man går efter vad som är känt hittills utan ett utländskt samhälle. Inte visste jag att Pozar också var en rasist som anser att andra kulturer, samhällen och folk lär män att förfölja, våldta och mörda kvinnor. För i Sverige har vi ju lagar mot sånt vilket innebär att hon inte kan mena Sverige alls utan ett utländskt samhälle och kultur. Där ser man…

Nyheter Idag har också tagit upp Pozars enormt osmakliga artikel.

Cattas bubbla har tagit upp mer generellt om journalister, ”Medierna måste lära sig visa hänsyn”.

**********

Sent igår så blev det ett inlägg, ”Arga medelålders män”, om MUF:s andre vice ordförande som skamlöst ljuger på twitter om att hon fått påhopp från arga medelålders män.

medelåldersmännen4

Vem som helst kan ju gå in på twitter och kontrollera och se att det inte alls var sant. I inlägget så finns SAMTLIGA tweetar som rörde detta med och det fanns inte en enda arg medelålders man som gjort påhopp på henne. Inte en enda alltså.

medelåldersmännen6

Hon förklarar det så, att alla inte syns. Nä, alla kanske inte syns men i det här fallet så är det så märkligt att INTE EN ENDA SYNTES…

********************

Juggen: ”När kvinnor förtrycker

MVH

MiT

Granskningen av Researchgruppen

Det var ju det stora surret på twitter igår, granskningen av Researchgruppen som Dagens Samhälle publicerade efter att Fokus blivit lite skitnödiga. Jo, det är ganska klart att de blev skitnödiga av twitterdrevet som startade även om de själva säger att det beror på än det ena och än det andra att de inte publicerade. Men de flesta med någorlunda normal läsförmåga, förståelse och logik inser att de blev just skitnödiga.

Lite tweetar från igår kanske passar bra här? Ganska intressant att se alla som verkligen inte gillar att RG granskas alls och se vilka metoder de använder

rggranskningen

Det finns massor av svarstweetar på hennes tweet, gå gärna in och läs. Väldigt intressant!

rggranskningen2

Fast när man säger att de inte tål granskning så menar man nog just skitstormar man drabbas av på twitter? Att en del gör precis allt för att misskreditera? Att journalister samarbetar med dem och till och med verkar vara rädda för dem?

rggranskningen3

GBA:n är ju inte ens subtil utan står rakt upp och ner? Dagens Samhälle ska man alltså anse lira i samma liga som Info-14 bara för att de granskar RG…

rggranskningen4

Som sagt, man behöver inte vara Einstein för att förstå att han pratar i nattmössan.

rggranskningen5

myvingren

Samma människa tycker att man ska döma folk till fängelse om någon leker med tanken att personen begått något brott. På tal om spekulationer och rykten alltså…

gräv15

Vingren ska visst vara med på #gräv15 också i en panel. Och som alla ser så är det riktiga kämpar för yttrandefriheten som samlas på scenen. En otrolig mångfald av åsikter är det också… VILKET JÄVLA SKÄMT!

rggranskningen6

Roligt att hon tycker att till exempel Södertörns tingsrätt är en din ding värld. Gäller att Södertörns tingsrätt är en ding ding värld för alla som är dömda där eller bara vissa? Hon jobbar visst enligt egen utsago på Södertörns högskola, där kan man verkligen prata en ding ding värld…

rggranskningen7

Mmm, det är ju säkert därför de är med där.

rggranskningen8

Och internet och telefonen var inte ens uppfunna då antar jag…

rggranskningen9

rggranskningen13

Så bekvämt, bara att hävda att något kommer från nassar så slipper man? Och om Fria Tider skrivit om en sak så får ingen annan någonsin skriva om det igen? Och om man kan verifiera det som Fria Tider skrivit så är det ändå inte sant? Låter inte riktigt rimligt…

rggranskningen11

Var med i RG eller inte är ganska ointressant, han var med i styrelsen i den förening som gjorde RG möjligt alls, utan Seppuku inget RG. Seppuku Media, där Osman alltså var med, tog kreditupplysningar på dem som var med i RG:s lista och som kommenterat på Avpixlat, Fria Tider med flera och delade frikostigt med sig till dem. Vad det handlar om är skillnaden mellan Potatoe eller Potato.

Och att han bara råkat få ett SMS av denna Joel (han som stack kniven i ryggen på en i Kärrtorp) låter ju ganska löjligt. RF/AFA och liknande grupperingar på alla ytterkanter är ju knappast kända för att vara frikostiga med information, de är väldigt noga med att inte riskera att läcka något som ska hållas inom gruppen. Tror inte ett ögonblick på att han bara råkade få ett gruppSMS! Man kan ju undra hur det kommer sig att Osmans telefonnummer finns hos denna Joel? Och varför Osman finns på en lista vars medlemmar högt uppsatta inom RF skickar information till?

rfsvin

Har inte en aning om företaget gjort sig förtjänt av titeln, de kanske är riktiga grisar? Men det jag vet är att om en sådan sak kommer från RF så är det väldigt lätt att se det som hot.

rfsvin1

Och vem dök upp och gillade den posten om inte Osman? Nu säger inte en gilla-markering så mycket egentligen men att gilla RF:s poster på facebook är inget som råkar hända i alla fall, han är inte med i någon ”gilla grupp” som postar gilla-markeringar i ens egna namn. Men att man gillar till exempel RF på facebook behöver inte betyda någonting mer än att man vill se vad de skriver, jag har också tryckt på gilla knappen på deras facebook-sida för att få deras inlägg. Men lite skillnad på att gilla gruppen för att få information och att gilla enskilda inlägg tycker jag i alla fall.

Det är väldigt många trådar som leder till just den våldsamma extremvänstern. Och det går inte att bortse från RG:s kopplingar till just samma extremvänster. De förnekar ju det inte själva heller.

Och det där med att man bara råkar få SMS av dem, jag känner ingen som bara ”råkar” få sådana från någon ytterkant. Någon annan som känner någon som ”råkar” få gruppSMS från den våldsamma extremvänstern eller motsvarande extremhögern?

rgseppuku

Och som man kan se så är det ingen skillnad alls på RG och Seppuku Media där Osman alltså var med i styrelsen. Bilden kommer från RG:s sida.

Så skillnaden mellan att vara med i RG eller Seppuku är alltså lika stor som mellan Potatoe och Potato.

rggranskningen10

rggranskningen12

Som ni kommer att se så har Klenell ett väldigt underligt sätt att välkomna sådana här granskningar. Han har skrivit ett 20-tal fristående tweetar om hur dåligt det var och vilka grova faktamissar och enorma felaktigheter det fanns i artikeln och säkert tresiffrigt antal tweetar som svar till andra. De allra flesta handlar om hur dåligt det var.

rggranskningen14

rggranskningen15

rggranskningen16

Hon är med och driver något som heter Nätaktivisterna som vänder sig till skolor och informerar. Hon verkar inte gilla att RG granskas av någon anledning. Men in i skolorna för att ”upplysa” skolbarn om nätaktivism med hjälp av pengar från till exempel arvsfonden vill hon. Men ska vi se vad som var uppåt väggarna så mycket att det förtjänar förtalsanmälningar?

osmanrg2

Punkt 1: Som sagt skillnaden är ungefär lika stor som mellan potatoe och potato.

Punkt 2: Se bilden nedan

Punkt 3: Man råkar inte bara hamna på den våldsamma extremvänsterns telefonlistor. Det är så enormt osannolikt att det finns bara inte. Om han inte ser RF som en solidaritetsrörelse förstås och har gett dem numret bara därför…

Punkt 4: Vet jag inget om, där står väl ord mot ord antar jag? Men det är väl viss skillnad på att prata med en räddhågsen och skitnödig redaktör för Fokus och med journalisten ifråga?

rggranskningen1

Här är bilden ifråga som var punkt 2 ovan. Visst blev allt jättemycket bättre om det inte handlar om underlivet utan röven…

rggranskningen17

Länk till Sandstigs källmaterial kommer i slutet av inlägget. Märkligt att han anser att till exempel en tingsrätt är nazister och att de sprider lögner?

rggranskningen19

Det var väldigt vad etik blev viktigt i en hast? Synd att han inte tänkte på det när han satt i Seppukus/RG:s styrelse och de beställde kreditupplysningar…

rggranskningen20

rggranskningen21

Finns massor av tweetar i den här tråden!

rggranskningen22

Ni vet de grova faktafelen, de som verkligen var det bärande i hela artikeln… För som alla förstår blir det genast mycket bättre när det bara handlade om att stoppa upp i röven…

Det är alltså det gamla vanliga trötta folket som gått loss. Intressant att se på vilka grunder de anser att artikeln bara var skit, det var underlivet, piratbyrån och att Fokus skulle ha blivit rädda. Det var det viktigaste av allt tydligen, allt annat som de har hållit på med och varit inblandade i var tydligen bara små pojkstreck som de gjorde när de var 17 år…

Jag vet inte vem Osman är alls, han kanske är världens mest trevliga och sympatiska man? Men OM man inte vill bli inblandad i massa skit så kanske man ska undvika att vara nära sånt som genererar skit? Man kanske inte ska sitta i en styrelse som skapar en grupp vars enda syfte är att leta upp anonyma meningsmotståndare och få ett namn på dem, som trålar efter mailadresser och liknande som folk använt i myndighetskontakter för att sen samköra med ”upphittade” databaser för att få matchningar? Sånt som knappt polisen får göra… Man kanske ska se till att ens telefonnummer inte ”råkar” hamna hos JÄVLIGT tveksamma typer och organisationer som är kända för att vara försiktiga med information så de kan skicka gruppSMS? Andra kan lätt tro att att det inte var någon tillfällighet att de hade just det telefonnumret…

Det går att fylla på med mycket mer om detta om man kollar twitter och hashtaggen #Researchgruppen.

Det jag har skrivit tidigare om Researchgruppen kan man finna om man söker.

Källorna till reportaget om Researchgruppen”. Här finns alla påstådda nazistiska källor som till exempel Sveriges Radio, Linköpings tingsrätt, Södertörns tingsrätt, Dagens Nyheter och så vidare. Allt det som andra ovan kallar nassekällor alltså…

Ola Sandstig: ”Jag har blivit hotad”

Därför publicerar vi reportaget om Researchgruppen

Twitterdrev stoppade kritiskt reportage

Martin Fredriksson anmäler Dagens Samhälle och Ola Sandstig: ”Så mycket felaktigheter”

Ola Sandstig om granskningen av Researchgruppen: ”Fokus släppte mig som en ebolasmittad”

MVH

MiT

Hjärndöda texter

Att till exempel en reklamfilm från ICA kan trigga igång den ena hjärndöda texten efter den andra från krönikörer och ”journalister” är egentligen ofattbart.

Den första att gå loss var Matilda Andersson på smurfheter24

icastig

Matilda har uppenbara problem med att acceptera äldre män då hon i nedsättande syfte använder ordet ”gubbe” i någon form i den korta artikeln fem gånger. Starkt jobbat feministen! Kanske bättre att bunta ihop alla gubbar och bara slå ihjäl dem? Åldersgränsen kan ju Matilda bestämma så den går vid ca 30 eller nåt. Jag tar inte med något från Matildas hjärndöda text för ni kan säkert gissa ungefär hur den ser ut.

Expressen vill ju inte vara sämre så  de skickar fram Malin Roos. Varför vet jag inte när de ändå har Irena Pozar där, hon kan ju sno ihop en artikel med feministisk vinkel om en torr trädgren? Men nu blev det Roos istället och här är hennes hjärndöda text.

roosicastig

Texten som syns där är ju inget konstigt egentligen, eller hur? Men lugn det kommer mer!

roosicastig1

Lite ”gubbig” minsann. Hur många år har Roos kvar innan hon ser precis sådär lagom media-kärringaktig ut?

roosicastig2

Men vad vänligt att kalla en 70-åring och en 67-åring för medelålders! Eller är det bara för att kunna ge sig på ”medelålders vita heterosexuella män” som hon kallar dem för just medelålders? Kanske poänglöst att klaga på 70-åringar, man kanske inte får så många bravoryggdunkningar om man attackerar pensionärer? Det kanske inte upplevs som speciellt sympatiskt?

roosicastig3

Ahhh, där finns ju svaret, om man väljer en vit medelålders man så ska det framstå som en reklamfilm för SD, det vill säga något så dåligt att om man äter den maten så ska man minst få sparken och mobbas på twitter. Vit medelålders man ska man förstå är något extremt dåligt i alla fall. Hade ju sett väldigt illa ut om hon attackerade pensionärer i alla fall. Men det är precis vad hon gör fast hon försöker maskera det som vita medelålders män. Är det inte bättre att bara bunta ihop och slå ihjäl alla hemska vita män, ung som gammal?

Även Eva Franchell har en totalt hjärndöd text idag

franchell3

Man kan tro att det ska handla om sittande på tunnelbanor

franchell1

Manliga knän ni vet… Det är säkert otroligt mycket jobbigare än kvinnliga väskor och vassa skor antar jag.

Men hon får sittande på bussar och tunnelbana att snabbt glida över i sånt här

franchell

Att män förmodligen startat fler än 75 procent av de bolagen är visst oviktigt. Det är också oviktigt att berätta att med på privatplanen följer också fruar ganska ofta. Men jag har ett tips på ett jobb som är ÄNNU mer mansdominerat än just styrelser

franchell2

Där är ett jobb för Franchell att söka, eller åtminstone slå ett slag för i Aftonbladet. För hon är väl intresserad av att det ska vara jämställt? Jag gissar att den branschen är extremt mansdominerad, ja till och med mycket mer mansdominerad än de så för feministerna intressanta styrelserna. Och även om det kanske kommer som en överraskning för Franchell så man bygger man faktiskt en pyramid nerifrån och upp och inte tvärtom…

Hur ska man få ett slut på hjärndöda texter? Enda möjligheten är att ALLTID använda till exempel Unvis.it eller Archive.today istället för att länka direkt. Gäller på bloggar, twitter, facebook eller vad det nu handlar om. Alltid alltså! Däremot bra texter ska man ju länka direkt.

MVH

MiT

När kommer Lars Lindström ut ur garderoben?

larslindström

Lars Lindström skrev igår i Expressen en mycket underlig krönika, rätt tidigt i den kan man läsa

”Den där dagen i förra veckan när några bankrånare på moped härjade i centrala Stockholm tog jag en hastig lunchpromenad genom Humlegården, lyssnade på kvinnor och tänkte på män.

Vad är det för fel på oss? Varför rånar vi banker, misshandlar, mördar? Varför slåss vi för att vi älskar ett fotbollslag? Varför misshandlar vi kvinnorna vi säger vi älskar? Och varför sysslar inte kvinnor i samma utsträckning med denna dårskap?”

Märkligt liv han verkar ha, det skiljer sig väldigt mycket från mitt måste jag säga, han gör ju massor av grejer som jag inte gör! Men jag är inte avundsjuk eftersom han verkar må dåligt av det han pysslar med. Men vill han ha ändring på sitt liv så föreslår jag att han omedelbart slutar att råna banker, gissar att det annars blir himla dålig stämning när han kommer in på bankkontoret nästa gång. Jag lovar att man klarar sig alldeles utmärkt utan att råna banker, Lindström måste vara ganska ovanlig som håller på med sånt.

Han bör även sluta slåss bara för att han håller på ett fotbollslag, jag kan garantera att man inte alls behöver det. Lars Lindström, som fotbollshuligan, tillhör i själva verket en så liten minoritet att den knappt är mätbar. Så det borde vara jätteenkelt även för Lars Lindström att inte slåss bara för han håller på ett fotbollslag! Om han har svårt för det så kanske han kan sluta hålla på ett lag? Då löser det sig ju?

Nästa grej som Lars Lindström tydligen håller på med är att misshandla kvinnor som han älskar. Det måste han sluta med omedelbart! Det är väldigt fult att hålla på med sånt och utan att veta så gissar jag att de kvinnorna mår jävligt dåligt! Alla vi andra klarar oss alldeles utmärkt utan att misshandla någon alls så även Lars Lindström borde fixa det tycker jag. Annars finns det hjälp att få.

Det sista är ju lite klurigare, varför sysslar inte kvinnor med sånt lika ofta? Tja, räcker det inte med att män som Lars Lindström gör allt det där? Är det inte för mycket sådant som det är? Jag tycker att det räcker att Lindström och hans likasinnade gör sånt och helst inte de heller.

Ni ser, bara på ett litet stycke från honom kan man räkna upp massor med dumheter han kan sluta med för att göra livet lite enklare för oss andra normala. Eftersom det var så mycket dumt i krönikan så kan jag inte ta upp allt utan nöjer med med lite här och där så en bit ner kan man läsa

”Så enkelt är det förstås inte, men om vi vill ändra på hur samhället ser ut handlar det inte bara om att ge tjejer bättre självförtroende utan också att ge pojkar andra förebilder och andra sätt att uttrycka känslor än att slåss och hävda sig genom fysisk styrka.”

Säger han som precis erkänt att han själv håller på med just det han inte vill se. Vilken dubbelmoral av honom. Varför föregår han inte med gott exempel själv? Det är ju bara för Lars Lindström att sluta råna banker, sluta misshandla kvinnor och sluta slåss i fotbollens namn? Vi andra som inte håller på som Lindström ger redan våra pojkar och flickor bättre förebilder från start. Vet inte om Lindström har några barn men om han har det så är de nog inte stolta över farsan som håller på med en massa dumheter. Det hade inte jag varit i alla fall…

”Sharon van Etten sjunger att hon längtar efter den stund då vi inte är rädda för någonting, den dag då vi inte gömmer oss för någonting. Många män är negativa till feminismen på grund av rädslan att förlora privilegier vi faktiskt har. För att uppnå jämställdhet krävs en förändring av mäns levnadsvanor, attityder och värderingar. Men tänk om vi därmed får läsa fler böcker, får fler vänner och ett längre och roligare liv?”

Vilken tur att han tidigare i krönikan räknade upp alla fantastiska privilegier vi män har, så vi känner till hur lyckligt lottade vi faktiskt är! Så vi förstår hur enkelt vi glider fram på räkmackan

”Svenska flickor har bättre betyg än pojkar. Tjejer skaffar sig oftare en högre utbildning. Kvinnor lever längre än män. Män kör ihjäl sig och andra oftare. Män super sönder sig mer frekvent. Män har färre nära vänner, och dubbelt så många män som kvinnor tar livet av sig. Kvinnor är inte alls lika benägna att slåss, misshandla och mörda.”

Här ser vi alla privilegier som vi kämpar så hårt för att inte förlora!

Nåja, det finns mer i krönikan men det jag undrar nu är när Lars Lindström kommer ut ur garderoben på riktigt som ett ärkesvin? Han har ju tagit första steget nu när han i krönikan lite inlindat låter förstå att han till exempel faktiskt är en sådan som misshandlar kvinnor? Han skriver lite sådär försiktigt ”vi” i krönikan för att smeta ut sin egen skuld på det stora kollektivet män, så hans personliga skuld blir mindre.

Eller han säger ju att han inte har någon skuld alls egentligen utan han pratar om ”strukturer” och ”normer”. Ungefär som den kända polischefen gjorde under sina glansdagar. Har han fått något nytt jobb än förresten? Han kanske kan få ett som krönikör på Expressen, jag har hört att de gillar feminism och genus?

En annan som kommit ut ur garderoben som ett riktigt ärkesvin är ju Lindströms kollega, Martin Aagård, som bland annat erkände att han gillade att pissa på folk och tvinga dem att äta pisset. Eller just det ja, det var ju inte Aagård som gjorde det utan det var ”strukturerna” och ”normerna” som tvingade dem att äta sitt eget piss. För det förstår ju alla att han inte gjorde så för att han var en sällsynt vidrig mobbare? Han gjorde så trots att han säkert tyckte det var jättetråkigt…

Polischefen och Aagård är bara två exempel i Sverige, det finns många fler både i landet och utomlands. Ska vi gissa att Lars Lindström är nästa att bekänna färg?

Andra som tagit upp den här krönikan är

Genusdebatten

Susannas Crowbar

Gendertruce skrev ett brev till Lars Lindström och fick också ett ”svar”!

Löjesguiden

Fröken missnöjd

Vet ni några andra som tagit upp detta så klistra in länkar i kommentarsfältet!

**********

En annan sak som jag håller med om direkt är det här

”Jag vägrar gå med på detta. Jag tänker göra allt för att överlämna ett friskt Sverige till mina barn och barnbarn. Och jag tänker aldrig, så länge jag lever, kalla en kvinna för fittbärare.”

Det är Jussi H Lundells avslutning på inlägget ”Jag förstår att man går in i väggen”. Ja det är väl inte det enda jag håller med om men det passar bra som citat!

Allvarligt vad är det för fel på folk? Ser de inte själva hur otroligt korkat ”fittbärare” ser ut? Och jag gissar att det låter ännu värre i en konversation…

**********

Ni har väl inte missat gårdagens inlägg, ”Genus, mångfald och lögner”, som handlar om hur Miljöpartiets försvarspolitiska talesperson blåljuger om hur han drabbas av hat?

MVH

MiT

Sprejfärg är viktigt. Näthata någon till döds är inte viktigt

Man blir ganska beklämd när man ser medias prioriteringar om vad som är nyheter värda att nämna. I går så ska tydligen en Sverigedemokrat ha sprejat färg på en som ska ha tagit utdelningsmaterial från honom. Eller något sådant. Vad som verkligen har hänt lär väl visa sig till slut, det brukar ju göra det.

Detta har alltså tagits upp ordentligt i stort sett överallt och här kommer länkar till några artiklar om detta som jag har hittat

Sverigedemokrat sprejattackerade förbipasserande

SD:s pressekretare efter sprejattacken: ”Vi blir ofta attackerade”

SD-valarbetare ska ha jagat man med spray

SD-valarbetare i sprejattack

Sverigedemokrat attackerade man med sprejflaska

SD attackerade man med spray

Sverigedemokrat sprejade man med färg

SD sprejade meningsmotståndare

Åtta stycken artiklar om den här saken alltså. Och då har jag bara tagit med från de största, det finns säkert ännu mer om man skulle ta med alla mindre tidningar.

För ett tag sedan så tog en ung man sitt liv, enligt vad han själv sa på twitter innan så orkade han inte med hatet från Feministiskt Initiativs ungdomsförbund, Unga Feminister men även hatet från andra tongivande feminister fanns med som orsak. Detta enligt honom själv alltså

Hertzman2

Jag har kollat samtliga som tyckte att sprejfärg var en viktig sak att rapportera om för att se om de hade någonting om detta med Unga Feminister

GP (som hade två artiklar om sprejfärgen) hade 0 st om den tragiska händelsen

Expressen 0 st

Aftonbladet 0 st

DN 0 st

Skånska Dagbladet 0 st

SvD 0 st

SVT 0 st

Totalt 0 st tyckte att det var en viktig nyhet. De anser alltså att det är oviktigt och inte värt att rapportera om ett politiskt ungdomsförbund som påstås ha näthatat och mobbat en annan människa till döds. Sprejfärg är en viktigare nyhet för dem…

Ok, det är stor skillnad på SD och Unga Feminister, SD är ett riksdagsparti. Men allvarligt, när blev sprejfärg viktigare än att ett politiskt ungdomsförbund påstås ha mobbat och näthatat en människa till döds? Jag hittar alltså inget alls om detta någonstans. Kan någon berätta om den logiken för mig? För visst måste de anse att sprejfärg är otroligt mycket viktigare? Annars hade de ju skrivit om det andra också.

MVH

MiT

Fridas Fiktiva

samtal fortsätter i Expressen/GT. Nästan varje artikel/krönika från Frida Boisen handlar om ett eller flera ”samtal” med någon, det ena mer tendentiöst än det andra. Allt för att försöka vinna en feministisk poäng. Problemet är väl bara att det är väldigt få som faktiskt tror på det hon säger. Det borde vara väldigt få i alla fall. För cirka en månad sen var det så övertydligt att hon gör vad som helst för kampen och att sanning inte är så viktigt att till och med andra reagerade. Och det vill till MYCKET för att det ska ske så här

boisen1

boisen

Den här gången är det en artikel som har rubriken ”Män som recenserar kvinnor”, alltså ännu en artikel i KAMPENS förtecken. Ännu fler osannolika ”samtal” som hon deltagit i. Återigen kommer hon ihåg samtal ordagrant. Slutknorren i artikeln är att en journalist sagt att han inte skulle känna igen henne på grund av sminkningen på de bilder som finns. Hon kom också ihåg att han ”snörpte” på munnen när han sa det. Hon ”kommer ihåg” väldigt mycket som passar bra för KAMPEN…

frida-boisen

Det är så övertydligt att det återigen är KAMPEN som är det viktiga för Boisen. Jag kan nog säga att jag inte skulle känna igen många offentliga personer om jag mötte dem på gatan. Man TROR nog att man skulle göra det men jag vet ju att det inte är sant.

Jag tror mycket väl att en del av det som hon säger i artikeln KAN vara sant, problemet när det kommer till Boisen är att det inte går att skilja det från all bullshit!

**********

Genusdebatten: ”Alla dessa vidriga ”våldtäktsmän” – Del 1

AVfM Sverige: ”Att försöka tysta AVfM är en dålig idé

MVH

MiT

Feministerna ger er #grovtpatriarkat

Man måste ge dem cred för deras extremt livliga fantasi i alla fall, den ena tramstaggen efter den andra skapas och det fylls genast på av lättlurade stackare. Och när jag kallar dem lättlurade så är jag snäll… Den här gången är det alltså taggen #grovtpatriarkat som gäller.

Undrar om det inte var Expressens ledare igår som triggade igång fantasicentrat hos dem för den nämns ett antal gånger. De verkar funka som Pavlovs hundar fast istället för en klocka som triggar så är det vissa buzzwords. Dräglar vet jag dock inte om de gör men jag skulle inte ta gift på att de INTE gör det…

Först en definition av vad som är ett patriarkat så vi har något att jämföra med, bilden nedan kommer från NE:s definition av ett patriarkat

patriarkat

Dvs kvinnor och de allra flesta män är helt maktlösa. Totalt alltså. Det är ett patriarkat. Och det kan man ha i bakhuvudet när man läser det som feminister skrev under en tagg som ska handla om GROVT patriarkat. Om det ovan är ett patriarkat så vågar man ju inte ens tänka sig vad som är grovt patriarkat? Diktatur där endast en manlig diktator har något att säga till om är väl det närmaste man kan komma? I ett patriarkat hade inte ens twitter tillåtits för kvinnor och de flesta män och vi hade aldrig ens sett alla tramstaggar som feministerna skapar…

Här kommer några av tweetarna under taggen #grovtpatriarkat, några grejer av allt kan kanske vara rimligt som fakta men det mesta är det inte och inget har något att göra med ett GROVT patriarkat i alla fall. Jag tycker också att man ska ta sig en titt på hur en del beskriver sig själva, folk som tror på det som skrivs under de här tramstaggarna (inte bara denna alltså) och bidrar själva är till exempel lärare, journalister, skolledare, fritidspedagoger, jurister, mm mm mm mm mm mm…

 grovtpatriarkat

grovtpatriarkat1

grovtpatriarkat2

grovtpatriarkat4

grovtpatriarkat5

grovtpatriarkat6

grovtpatriarkat7

grovtpatriarkat8

grovtpatriarkat9

grovtpatriarkat10

grovtpatriarkat11

grovtpatriarkat12

grovtpatriarkat13

grovtpatriarkat14

grovtpatriarkat15

grovtpatriarkat16

Kom ihåg denna:

grovtpatriarkat17

Gör de?

grovtpatriarkat18

Jaha, först så har de lärt sig att de inte kan och därför inte når lika långt. Sen når de dit ändå?

grovtpatriarkat19

grovtpatriarkat20

Vilken tur att Ernman, som verkligen lever på samhällets botten, vet hur det är… Och jag antar att hon själv tjänar 10-20% mindre än sina manliga kollegor…

grovtpatriarkat21

grovtpatriarkat22

grovtpatriarkat23

Jomen eller hur? Tramstaggar på twitter är hårdfakta i feministernas värld…

grovtpatriarkat24

grovtpatriarkat25

”Den destruktiva mansrollen”, hon menar den som gör att 99% aldrig skulle få för sig att göra något idiotiskt. Eller är det fel på den mansrollen? Och ”samhället påverkar”, vad menar hon med det?

grovtpatriarkat26

******************************

grovtpatriarkat27

******************************

Det var ju det här med rösträtten… Det kan väl inte vara jättesvårt att koppla ihop de två sakerna? Eller är det #patriarkatetlurademigsombarn som gäller då?

grovtpatriarkat28

Det hoppas jag med… Och inte bara Expressen utan all media…

grovtpatriarkat29

WTF?

grovtpatriarkat30

grovtpatriarkat31

Hänvisa till en tramstagg på twitter som hårdfakta…

grovtpatriarkat32

grovtpatriarkat33

grovtpatriarkat34

grovtpatriarkat36

grovtpatriarkat37

grovtpatriarkat38

grovtpatriarkat39

grovtpatriarkat40

Jaså?

grovtpatriarkat41

grovtpatriarkat42

Måste ju ha med Feministkommissarien också

grovtpatriarkat43

grovtpatriarkat44

grovtpatriarkat45

grovtpatriarkat46

grovtpatriarkat47

grovtpatriarkat48

Japp, det är ju som sagt hårdfakta som samlas under tramstaggarna…

grovtpatriarkat49

grovtpatriarkat50

Det farliga med fylla för alla är att INGEN beter sig som man skulle gjort om man var nykter…

grovtpatriarkat51

grovtpatriarkat52

Eller hur?

grovtpatriarkat53

Det förstår ju alla att det är bättre att Feministkommissarien får vara expert…

grovtpatriarkat54

grovtpatriarkat55

grovtpatriarkat56

Givetvis så måste ju alla tycka att exakt samma saker är roliga, annars är det inte genusrätt och då kan man inte godkänna det!

grovtpatriarkat57

grovtpatriarkat58

grovtpatriarkat59

En som lärt sig att upprepa slagord på ett jättefint sätt. Har hon rätt då? Det skiter hon förmodligen i för varför kolla sånt som låter bra och passar ideologin…?

grovtpatriarkat60

grovtpatriarkat61

”i vårt grova patriarkat”

grovtpatriarkat62

Japp, anmäl alla som inte håller med!

grovtpatriarkat63

Gissar att det från början kommer härifrån

grovtpatriarkat64

grovtpatriarkat65

En mycket berättigad fråga som jag tycker att feministerna skulle kunna svara på. Eller åtminstone nämna några där det är så?

grovtpatriarkatbrafråga

Och det brukar ju alltid dyka upp ett antal internetriddare också, dock inte så många den här gången men några dök det allt upp! De får symboliseras av den här bilden

1796576_206995442833163_2055159868_n

riddare

Kanske bäst han slutar med sådana dumheter då?

riddare1

”Vilken sanslös demonstration av okunskap”…

riddare2

riddare3

riddare4

riddare5

riddare6

riddare7

Japp, det var allt för den här gången. Men en sak kan man vara säker på i Sverige och det är att det garanterat inte dröjer länge förrän nästa tramstagg skapas och fylls på av Pavlovs Feminister!

MVH

MiT

Bomb i brevlåda

Det small till hos en SD-politiker igår, någon petade in något explosivt i brevlådan hemma hos en av de som Expressen hängde ut förra veckan och man behöver kanske inte vara jättekonspiratorisk för att se samband. Thomas Mattsson försöker antyda att han nog får skylla sig själv mellan alla rader han skriver.

Men vad hade Mattsson väntat sig? Han känner väl till vilka han lierat sig med, det är sådana här personer. Med tanke på att Expressen betalat STORA pengar till dem för att göra ”kartläggningen” möjlig så är han också med och direktfinansierar just sån här ”verksamhet”. Det går inte att komma ifrån. Thomas Mattsson kan från och med förra veckan nästan anses medskyldig till vad som händer de som finns i registret. Det gäller från och med nu att vara uppmärksam på vad som händer enskilda personer runt om i landet…

Gissar att även vi som kritiserar feminismen ligger pyrt till, för enligt feminismens definition av kvinnohat så är vi ju kvinnohatare. Deras definition är nämligen att man är en kvinnohatare om man inte håller med feminismen och uttrycker det på något sätt.

Det är ju känt sen innan att Researchgruppen/AFA dragit sig till feminismen som deras ”beskyddare”. Det är smart av dem för stödjer man feminismen så slipper man mycket kritik. Exakt samma metod använde Kapten Klänning för att slippa kritik och granskning, det var därför han kunde hålla på så länge. Hur länge kommer Researchgruppen/AFA att vara skyddad tack vare detta?

ThomasMattsson1

Expressen verkar ha dragit igång något som de inte ens kunnat föreställa sig och vad jag tycker är värst är inte att de tar reda på politikers dubbelmoral, det ska de göra, utan vilka de samarbetar med för att få fram detta. Expressen har betalat dem stora pengar för att de ska leta upp sina egna fiender…

Länkar om bomben i Skåne

Expressen

Aftonbladet

Fria Tider

Fria Tider

Fria Tider om Researchgruppen

MVH

MiT

Thomas Tvivlaren

FLASH!

Konkurrerande tidning avslöjar hur det gick till när Thomas Mattsson skaffade nya säng”kamrater”!

demokratibegrepp

Rykten gör gällande att Mattsson snart gör entré som aktiv medlem i Aktionsgruppen Autonoma Arbetare så snart han pluggat färdigt kursen Antidemokrati, 10 AFAp. Att bli aktiv medlem där är på inrådan av sina nyfunna vänner för att verkligen komma tillrätta med de eventuella tvivel som finns kvar i honom.

aarbetare

Chefredaktör Mattsson säger att det ska bli härligt med lite stärkande kvällspromenader med spännande aktiviteter när han besöker Skåne.

ThomasMattsson1

Jämställdhetsfeministern: ”Maria Arnholm (FP) och Jämställdhetsfeministern kräver Nobelpris till svenska kvinnor

Tenebrism: ”Ett inlägg i den feministiska debatten

Sara Schmenus har hamnat under veritabel granateld från Fanny och LD! Inte lätt att passa in i den varma feministiska gemenskapens väldigt lilla fålla. Ett ord på fel ställe och man är rökt!

MVH

MiT

Nu vet vi var gränsen går

Expressens desperation blir ju bara mer och mer tydlig, jag gissar att den första dagens stolthet sakta förbytts till svettiga pannor när de undrar var vart applåderna tagit vägen.

Igår satte de gränsen för vad som är hat mot kvinnor, ”Skribenternas hat mot kvinnor på hatsajterna”, där ingår te x ”Batikhäxa”, ”bitterfittor”, ”islamhoran” och ”genuspatrasket”. Batikhäxa och islamhora har jag aldrig använt och kommer förmodligen aldrig att använda heller.

Men bitterfittor och genuspatrask har jag alldeles säkert använt men om detta är ord som kvalificerar en person som kvinnohatare så sitter bitterfittorna själva i klistret då de använder uttrycket om sig själva, twitter svämmar över av just bitterfittor som t o m har det i användarnamnet. Genuspatrask är ganska snällt med tanke på att hela deras liv går ut på att leta ”fel” och försöka skylla de felen på män/manlighet. Allt detta med Nationella sekretariatet för genusforskning kryptozoologi i ryggen. De utgår från en saga som hur man än tolkar den så MÅSTE man leta orsaker till allt oavsett just hos män/manlighet. Det är Sagan om Könsmaktsordningen. Det är alltså vuxna människor som tror på sagan. Jag är så hatisk att jag t o m kallar genusprofessorer för Penisräknare! Lås in mig för fan! Man kanske kan kalla det en vuxensaga? Men då lurar man nog ev läsare som kanske förväntar sig något annat…

Men det är inte så lätt att slippa undan att kallas kvinnohatare och näthata mot kvinnor eftersom det enligt feministernas egen definition är att inte hålla med dem och våga säga det också. Så gissar att vi står på tur!

Eller låsa in mig, det kanske är bättre att Robert Aschberg gör ett besök med sitt basebollträ?

trolljägare

Han är ju AFA:s gode vän och försörjare och de sitter ju redan på ett enormt register, de behöver ju inte ens vara någon som faktiskt skrivit något så hatiskt som ”bitterfitta” alls utan det räcker med att det är någon de inte gillar.

Expressens tentakler når visst ända till Nordkorea verkar det som, har de en lokalredaktion där som hänger ut oliktänkande? Fan vet, men det är i alla fall samma metoder där som här, konsekvenserna och graden av fruktan är det enda som skiljer sig. Märkligt, det som är dåligt där är bra här, allt i samma tidning…

I sin blogg på Expressen skriver Thomas Mattssons om att det uppmanas till hembesök hos honom och de journalister som varit med i den smaklösa uthängningen. Hembesök, är det inte ungefär det som Expressens nya säng”kamrater” brukar syssla med? Ok, jag fattar, det är dåligt om det skulle hända er själva och bra när det händer sådana som ni inte gillar. Ungefär som med Nordkorea alltså fast då är det tvärtom som gäller…

Skånskan har en krönika av Ali­ce Teodorescu om Expressens uthängningar

Nima Dervish skriver om Aftonbladet som så gärna ville befinna sig på exakt samma nivå som Expressen. Samma enormt låga nivå alltså…

Högbergs tankar tog upp att Aftonbladet klivit över gränsen när de kallade en S-bloggare för hatsajt (ett ”misstag” enligt Aftonbladet)

S-bloggaren som drabbades av Aftonbladets ”misstag” är Johan Westerholm, Mitt i Steget.

Aktivarum tar också upp detta ”Om Researchgruppens (fd. AFA doku) och Expressens Kartläggning och Uthängning” och ”Pensionärer och Småföretagare – AFA-Expressens uthängning sparkar neråt mot vanligt folk

Ekvalist: ”Könsstympande läkares legitimation drogs in

Flying Martin: ”Mörka dagar för Sverige

Kimhza Bremers Bodega: ”Bodegan stänger” Han lägger ner bloggen som den ser ut nu men säger att han kommer tillbaka under egen signatur. Det hoppas jag på för jag gissar att vi är ganska många som uppskattat hans tänkvärda inlägg! Lycka till Kimhza!

Snurrigt: ”Vi har inget att frukta om vi bara tycker rätt!

MVH

MiT

Researchgruppen/AFA

De har rotat fram på vad de säger lagligt vis ca 6200 e-postadresser som de ska försöka koppla till namn, det gäller folk som kommenterat på t ex Avpixlat, Exponerat och Fria Tider. Nu har några SD-politiker avslöjats bland de namn som de hittills fått fram och Researchgruppen/AFA samarbetar med Expressen för att publicera namn och konfronterar en del av dem.

Politikerna skiter jag i, är de rasister så är det bara bra att de avslöjas. Det är medias uppgift att göra det. Nä, problemen är ju att Expressen lierat sig med extremister, att metoderna är väl tveksamma (luktar nästan lite England) och att av de ca 6200 (som de säger att det är) så är bara ett fåtal politiker, resten är vanliga Svenssons som vill vara anonyma och jag gissar att de allra flesta av dem inte skrivit något speciellt anmärkningsvärt. Men de finns med i listorna. Om det BARA hade varit pålitliga journalister som hade fixat fram detta så hade jag nog inte tyckt något alls mer än att det är obehagligt att en databas med namn på sådana som vill vara anonyma var på drift men att den ändå var i hyfsat säkra händer.

Nu vet jag inte om de som skrivit om detta på Expressen är så pålitliga eftersom det verkar vara så att ju mer ideologi som finns desto rymligare samvete och de som skrivit verkar ha mycket ideologi.

Det verkade vara lite annorlunda för bara några år sedan, här är Niklas Svensson med när de diskuterar extremvänstern och jag tycker att han gör det på ett rakryggat sätt som jag gillar. I hans ögon, då i alla fall, så är det ingen skillnad på extremhögern och extremvänstern utan de är extremgrupper allihop!

Jag gillar inte extremister från något håll. Nu sitter extremister på ca 6200 namn på sådana som de betecknar som sina fiender. Det är det allvarliga, inte att några korkade politiker drabbas utan att risken är överhängande att de i databasen ska drabbas på grund av sina åsikter. Det har ju hänt förr att folk till och med förlorat sina jobb bara på grund av åsikter och det kommer garanterat att ske igen nu!

Nu ska det bli ännu värre för Aschberg, som jobbar nära Researchgruppen/AFA genom Piscatus ska nu göra tv när de letar upp vad de kallar nättroll. Jomen, extremister bestämmer vilka som ska drabbas och letar upp dem för att filma dem och hänga ut dem. Extremister ska alltså vara polis, åklagare och bödel… Hur många av de övriga som inte är politiker men som finns med i databasen kommer att besökas? Rena julafton för för vålds- och revolutionsromantikerna inom Researchgruppen/AFA…

Vad det handlar om är att Expressen, som en av de största tidningarna, hjälper till med vad de egentligen borde motarbeta stenhårt och obönhörligt, nämligen åsiktsregistrering. Skamligt!

Vad vill man uppnå? Det är väl ingen hemlighet att de som gillar SD gör det först och främst av en anledning och inte är det skolpolitiken i alla fall. Dessa människor som ser just den frågan som den absolut viktigaste kommer att fortsätta se den som den absolut viktigaste, det kommer inte att ändras. Sverige kommer liksom inte undan på något sätt utan just den frågan som är så viktig för så många blir inte oviktig helt plötsligt. Det är människor som har negativa erfarenheter och de erfarenheterna försvinner inte bara för man börjar åsiktsregistrera i smyg utan tvärtom, facit över vad som händer finns eftersom extremister alltid försökt med sådana grejer, öststatsländerna är exempel som ligger nära både geografiskt och i tiden. Vi har facit!

Varför ser rubriken ut som den gör? Samma folk…

Nu är det inte politiker som är i skottgluggen utan ganska vanliga ickeoffentliga personer också. Syftet är klart, folk ska vara rädda. Det skulle de vara i Östtyskland, Rumänien och Sovjetunionen också…

Expressen har förvandlats till Stasi med hjälp av våldsextremister. Kommer Expressen att ta sitt ansvar när det efter ett bra tag börjar komma fram att AFA (kanske även RF?) och liknande gjort ”hembesök” hos dem i databasen, kanske ”hembesök” hos barnfamiljer? Kommer Expressen att ta ansvar för skrämda småbarn? Eller är ni så korkade att ni inte tror att Researchgruppen kommer att ”tipsa” sina kompisar?

MVH

MiT

”Jag ser inga som helst skäl att prata med en rättshaverist”

sa Sture Bergwall och lämnade studion när Lambertz skulle komma in… Blev en komisk debatt efter Veckans Brott där GW:s kroppsspråk säger lika mycket som hans mun. Så pinsam Lambertz var, man ville ju knappt titta, det gjorde nästan ont i magen!

BaCI6t2CUAAh237

Men han är inte feg i alla fall i o m att han dyker upp. Finns det någon som skulle kunna backa ordentligt och erkänna sina fel och ändå klara sig någorlunda helskinnad i den soppan så är det ju Lambertz? Själva debatten finns här. Och återigen, kolla GW:s kroppsspråk… 😉

Enligt Lambertz så är likhunden Sampo jätteviktig eftersom han/hon tydligen markerat. Twitter trodde inte på att Sampo klarade av det utan letade upp en bild av Sampo

sampo

Undrar förresten om Vänsterpartiet fortfarande är så där jättenöjda med värvningen av Borgström? Han kommer ju att dras in, han måste ju bli indragen ordentligt! Det gäller även alla andra som varit inblandade i detta!

Men allt det här med bortträngda minnen som vissa påstår sig kunna plocka fram, det är ju inte bara i Quickfallet det har använts, var inte sådant också inblandat när massor av poliser letade nedgrävda halvt uppätna spädbarnslik utanför Södertälje? Sådana som satanistsekter hade offrat och ätit på? Var inte det något som Eva Lundgren bestämt trodde på? Jodå, t ex Expressen skrev om det. DN hade också en intervju med henne när det begav sig efter Könskriget. Jag tycker man ska kolla på Könskriget för samma typ av människor finns fortfarande i organisationerna, i vissa fall även samma människor…

Nu barn ska ni få höra något fantastiskt och häpnadsväckande otroligt: för inte så länge sedan gick det faktiskt att åtminstone lita lite på tidningarna, att de faktiskt granskade och inte bara var agendasättande! Jag vet, det låter alldeles otroligt och otänkbart men så var det faktiskt! Och på den gamla goda tiden, 2006, kunde man läsa denna kritik av feminismen signerat Jan Guillou. Men det förr det, nu är det annat som gäller! Hade t ex Kvinnobbyn kört sin kampanj om att det ”var dags att klippa kuken” då så hade det varit förstasidesstoff i flera dagar för tidningar och toppnyheter i tv. Nu tyckte Expressens chefredaktör Thomas Mattsson t ex att det nedan var en större och viktigare nyhet. Det tog ”hela” 7 år att gå från Guillous kritik till läget när Mattsson tyckte det var en större nyhet att någon pissat på Hemköp än att Kvinnolobbyn kampanjade om att klippa kuken…

mattsson

Jag fick för övrigt ingen reaktion alls på mitt tweet till honom.

Och sen finns ju Da Costafallet och några som blivit fängslade för övergrepp och pedofili och sen frikända. Ojojoj, om de bara ville rota i alla som varit inblandade i väldigt skumma saker. Det finns ju också sådana som specialiserat sig på andra sätt att få fram ”rätt” och, av vissa, ”önskvärda” resultat vid undersökningar. Hon drogs till Fi också minsann… Feminismen verkar ha en underlig attraktionskraft på en viss typ av människor, visst är det märkligt? Eller inte…

Om man går tillbaka till Eva Lundgren lite så var det inte så länge sedan som Roks skulle ge ut en nyutgåva av Lundgrens litteratur. De används alltså i ”utbildning” fortfarande…

Och Roks och t ex Kvinnolobbyn som vill klippa kuken är remissinstanser, dvs det är inga obetydliga små nissor i sammanhanget utan mycket mäktiga!

Svar Direkt från 92 där Lundgren hävdar bestämt att hon intervjuat massor av folk som varit med i satanistiska ritualmord. Detta är del 2 och resten finns på sidan också

Jaja, nedan är lite länkar om gårdagens Veckans Brott

Hashtaggen #veckansbrott

Leif GW: Är olyckligt att ett antal dårar sammanstrålar

”Quicklaget” umgås privat

Leif GW rasar mot Lambertz

Bergwall vägrade möta Lambertz

”Men starkast intryck gjorde Bergwall själv”

GW om Lambertz: En tillgång för Nordkorea

Får möta Bergwall för första gången

Daddys: ”Nu gläntar vi på Pandoras ask

MVH

MiT

Den glada getingen

Expressen har ju en geting som symbol, alla känner igen den. Den vanliga expressengetingen är ju inte så stor men man kan ju se att den är glad i alla fall

getingen

Detta är ju inga konstigheter alls, visst ser man en glad geting men den är ju så liten att man knappt tänker på att den är glad. Den kommer förresten från dagens expressen.

Annat är det med ett annat expressenkonto på twitter, det heter Expressen Direkt och ska vara ännu snabbare med nyheter på twitter. Det märkliga här är att den getingen är mer i närbild och då blir leendet på getingen väldigt tydligt. Det är en glad geting. Väldigt glad. Man ser den glada nunan och en så tydlig glad nuna förknippar man med något positivt. Det blir lite konstigt när det är sådana här nyheter

gladagetingen

Tjohooo, la ut bild på misshand… Eller nä… Riktigt så är det ju inte.

gladagetingen1

Jipiiie, en bil kraschar in i…. Nä så ska man ju inte uppfatta det.

gladagetingen2

Blir lite fel när man ser en stor glad nuna först…

Jaja, ni förstår vad jag är ute efter. Det kanske bara är jag som överreagerar men sen jag började tänka på detta så ser jag det varje gång.

Så nu kommer ni också att se det varje gång, schysst va?  😉

Genusdebatten: ”Håll käft gubbjävel!

Ekvalist: ”Tekniska muséet: könsroller har ingen biologisk orsak

MVH

MiT

Oj vad alla är upprörda över polisens registrering

När det kom upp för ca 2,5 månader sedan att Tobias Hübinette fått 300 000 kr för att dra igång ett embryo till ett nytt rasbiologiskt institut var de enda som överhuvudtaget ifrågasatte det vi hemska bloggare. De som nu låtsas vara hemskt upprörda och arga försvarade däremot det med näbbar och klor då.

Vad har blivit så hemskt med det på 2,5 månader? Är det inte bra att det registreras? Det ville ni ju då minsann…

Vi som protesterade då mot ett rasbiologiskt institut och rasregistrering och som är mot t ex feminismen är ju Breivikare/nazister/Avpixlare/dödsnazistrasister/fascister och allt jävligt i världen som man kan tänka sig.

MEN EMOT RASREGISTRERING ÄR DET VI SOM ÄR, INTE NI…

Om vi som INTE vill ha sådan registrering är allt ovan, vad är då inte ni som vill ha det, ni som nu låtsas vara upprörda över att Romer registrerats? För vad ska Hübinettes lilla institut, som ni vill ha, vara till för annars tror ni? Kolla färgskalan på glassar och godis?

Jag frågade Anders Lindberg, Aftonbladet, på twitter varför det blivit så fel på så kort tid eftersom han ville göra en poäng på detta och jag ville gärna veta varför de inte slog på den STORA trumman för ca 2,5 månader sedan, något måste ju ha hänt på den korta tiden.

Tror ni att jag fick något svar?

Bashflak har också tagit upp det

SvD

Expressen

Aftonbladet

DN som avslöjade det hela genom Niklas Orrenius tänker jag inte länka till då de tydligen har hittat ett sätt att stoppa innehållet på websidorna om man har adblock. Men synd bara att DN inte var lika pigga på att ”avslöja” uppbyggnaden av ett rasbiologiskt institut, som dessutom är statsfinansierat genom bidrag, för 2,5 månader sen…

MVH

MiT

Klaga på HM

För ett tag sen slogs det upp stort om en 10-åring som klagat på HM:s avdelningar för barnkläder och många tidningar rapporterade, jag såg en del (gissa vilken typ av folk…) som på twitter nästan skrek halleluja och började tala i tungor om hur bra gjort det var. Nu senast var det på nyheterna på SVT ett inslag. Tidigare har Expressen, SR, (SR tar naturligtvis in en genustorsk som heter Fanny Ambjörnsson som blåögt verkar tro på allt bara för hon VILL att det ska vara så…) Norran, Arbetarbladet (på Arbetarbladet är det givetvis Jenny ”Gubbplogat” Wennberg…) skrivit om klagomålet.

Jag har väntat på att det ska dyka upp någon som åtminstone är lite misstänksam, någon som frågar lite i alla fall och inte bara glatt sväljer storyn men jag har väntat förgäves.

Ok, här är en massa som hyllar men är det verkligen ingen som undrar om det är helt sant då? Är det verkligen en 10-årings ord och meningar vi hör på tv? Är det verkligen INGEN som läst ”Om Stökboet”? Där det står om mamman

”Sandra, 37 år jobbar som leg. psykolog till vardags. Är intresserad av allt som rör genus, jämställdhet, maktförhållanden och hur det påverkar oss alla i stort och smått.”

Är det verkligen ingen som har skrivit in sökordet ”genus” på deras blogg och tryckt på enter? Det matas upp inlägg efter inlägg taggade med ”genus”, ”makt”, ”könsroller”, ”normer”, ”privilegier”, ”feminism” mm mm.

Här är ett inlägg som Johan, som pappan heter, har skrivit ”Vi män måste börja lyssna

Kolla igenom bloggen lite, testa att skriva in sökorden ”lady dahmer” och se om det kommer upp något…

Så är det fortfarande någon som tror att det är 10-åringen som protesterat mot HM?

Är det verkligen ingen som en bemödat sig att kolla igenom bloggen FÖRST för att kolla så det inte är någon annan som protesterar by proxy? Eller skulle det inte bli en lika bra story då?

Och jag tror visst att 10-åringar kan protestera på alla möjliga sätt, KANSKE till och med mot affärer men inte på det sättet och inte med de orden. Detta är en vuxens protest genom ett barn och inget annat! Så skulle jag aldrig göra men vad vet jag? Jag tillhör ju inte det underliga genusfolket

Jag tycker att det är jättebra om ungdomar, inte barn, engagerar sig politiskt, skitsamma om det är i något jag tycker om eller inte, bara de engagerar sig! Däremot tycker jag inte så bra om metoden att som vuxen utnyttja barn i sitt eget politiska och religiösa engagemang. Den metoden får genusfolket, som använder den metoden extremt flitigt, gärna ha för sig själva…

Jag KAN ha fel men jag tror inte ett skit på den här storyn, enda möjligheten till att det EV är sant är att det är ett barn som blivit fullmatat med ideologi/religion och slagord de första 10 åren av sitt liv, dvs INTE fått 100 möjligheter istället för hen…

Är verkligen en bra story viktigare än källkritik?

MVH

MiT

Patriarkatet styr nu även drömmarna!

I alla fall verkar Britta Svensson på expressen tro att något sådant ligger bakom att så många småföretag drivna av kvinnor kursar. Hon säger att hon på 30 sek kan se vilka som håller och vilka som kommer att försvinna

Sen har vi då de andra. Medan de lyckade ställena ofta helt eller delvis drivs av män, är de misslyckade ställena ofta frukten av en medelålders kvinnas drömmar.

Kvinnors drömmar om ett eget företagande handlar ofta om att ha en prylbutik. De som tycker om att baka lägger till en liten kaféverksamhet. En del gillar att måla, och då blir det galleri i ett hörn.”

Jomen, männen lyckas mer och kvinnorna misslyckas, vad kan det bero på?

”Visst har ni besökt en sådan där prylbutik/kafé/galleri i sommar? Och undrat hur i all sin dar människan, eller snarare kvinnan, kan försörja sig på den?

Svaret är att det går inte. Orsaken till att det inte går är att verksamheten inte för fem öre utgår ifrån vad de eventuella kunderna vill ha. De är till hundra procent egoistiska projekt.

Genom åren har jag sett massor av dem runtom i landet. De är sorgliga bevis för hur begränsade kvinnors drömmar är.”

Kvinnornas drömmar är begränsade… Då måste ju något stå för begränsningen? Ska vi gissa att det lämpligtvis är Patriarkatet som är SKURKEN? För inte kan det vara kvinnorna själva, det förstår ju alla att samtliga kvinnor alltid hade lyckats med allt de ville om det inte det där fördömda Patriarkatet alltid stod i vägen! De har bara lurats att ha fel drömmar helt enkelt!

Så var är felet? Är det drömmarna som är ”fel” (hur nu drömmar kan vara fel)? Är det så att det kanske är skillnad på hur kvinnor och män gör och tänker? Var finns den skillnaden? Går drömmar och driv att ”konstruera” eller lurar man bara en massa kvinnor (och föralldel män också) som inte passar att driva eget att satsa mycket, kanske allt, för att sen kursa? Vilka är det i så fall som står för lurandet? Jomen, jag vet nog vad man vill skylla på som vanligt…

Kanske kvinnor borde lära sig att säga nej till rätt saker istället? Säga nej till de som lurar i dem att de kan göra allt de vill? Ingen klarar av att göra allt man vill, ytterst få kan uppfylla sina drömmar oavsett om det gäller kvinnor eller män.

935151_262242467250111_1137358874_n

Tack QED för länken i kommentarsfältet till förra inlägget

Annat att läsa

Det känns märkligt att vara en man med kvinna och hund – inte bara en man med hund

Vit kränkt man – en krogvisa

Förbjud snoppmakten! (en kampanj med Jämställdhetsfeministern och Frida Boisen)

MVH

MiT

Glöm inte bort

de viktiga sakerna som sker runtomkring oss!

Jag är

1002085_509700302432816_814042930_n

på att folk förstår det viktiga annars så…

Skriv upp i ”måste komma ihågblocket” att Camilla Henemark är singel igen. Ganska otippat då hon faktiskt väntade flera timmar med att förlova sig efter att hon träffat sin numera fd flickvän. En del väntar väl för länge antar jag… Hon skulle slagit till lite tidigare och inte velat så hade det nog gått bättre!

Glöm heller inte bort att om man kan överanalysera något ända in i ändtarmen + en bit till så ska man göra det bara för att. Gärna överanalysera dåtid med nutidens filter framför för då är man t o m skitviktig!

Det är också viktigt att dra K-kortet när man ska förklara försnillandet av miljoner och mår dåligt över uppmärksamheten. Glöm inte det! Värmlands Folkblad som övervakar rättegången rapporterar också på twitter

Jomen, att man ändrar sig beroende på vilka frågor någon ställer om något är viktigt för då är man extra trovärdig…

Vi måste också skriva upp att Avicii inte tagit en drink på fem månader!

Glöm inte bort att läsa varför Frida Jansson är marxistisk feminist…

Nä, nu räcker det för den här gången

MVH

MiT

”patriarkatets nätkrigare”

Vem kan komma på att kalla något för det? Någon galning som förläst sig på genus? Valerie Solanas? Någon från Roks?

Nä, det är vår jämställdhetsminister Maria Arnholm och Birgitta Ohlsson, EU- och demokratiminister…

Vad har man för baktanke när man bara sådär ”råkar” benämna något på det viset?

De gör det i en debattartikel på Expressen som heter ”Näthat mot kvinnor ett demokratiproblem” och som är fylld av propaganda för att göra extremister glada. Jämställdhetsministern har blivit en parodi som inte ens Jämställdhetsfeministern kunnat göra bättre…

936423_542414459150583_1051459943_n

Arnholm som sett till att ingen kan sno hennes cykel?

Sådana debattartiklar gör mig faktiskt riktigt orolig för det är inga löjliga ”arga unga skribentertjejer som är över 30 med feministisk tourettes” som media har 13/dussin av utan människor med mycket makt. Med tanke på vilka som skrivit debattartikeln så hör det nära ihop med vad Dolf skrivit om på Genusdebatten om censur. Och det i sin tur hänger ihop med detta och det är inga tankar som bara galningarna i Ung Vänster har utan även andra med makt tycker så…

Tackar Erik igen för tipset!

MVH

MiT

Viktiga grejer

Det händer ju mycket viktiga saker utomlands och i Sverige som tidningarna skriver om, sånt som alla borde engagera sig i med liv och lust.

Till exempel detta måste man ju hålla med om har ett enormt nationellt intresse

viktigagrejer

Självklart så inser vi att de hon varit tillsammans med innan är enormt viktigt för Sverige och att det är av största samhällsintresse. Vad kan bräcka det?

Tja, bilden nedan är alldeles säkert också en väldigt viktig nyhet skvaller. Eller är det sanning? Åh så nyfiken jag bliiiiir…

bieberbarn

Nu snackar vi RIKTIGT VIKTIGA GREJER alltså, kolla bilden nedan, om vi inte fick veta detta skulle säkert jorden stanna och alla möjliga naturkatastrofer inträffa.

brunchrapport

Och så är det hemska Patriarkatet igång och lurar kvinnor som vanligt. Förbannade skitstövlar som ingår i det världsomfattande nätverket som bara lurar kvinnor hela tiden! För så måste det ju självklart vara, för ingen frisk människa tror väl att kvinnor annars kan bete sig så här va? Va? VA? Men det finns ju hela feministiska bibliotek som visar att det ALLTID är patriarkatet män som ligger bakom allt som kan uppfattas som negativt så han måste ju ljuga då antar jag…

sedärja

Vill de inte längre resa till Gambia för att ”dansa”?

Hmmm, på tal om viktiga nyheter…

byxmedalj

Äh, vi tar lite riktiga grejer istället som dykt upp på några andra bloggar

Genusdebatten har en hel del

Jämställdister dementerar My Vingrens påståenden om Jämställdism

Lilla Feministguiden 2.0 – Nyansering och komplettering Del 1

Lilla Feministguiden 2.0 – Nyansering och komplettering Del 2

Varför jämställdismen är bättre än feminismen 1-8 (från 33 anledningar)

Varför jämställdismen är bättre än feminismen 9-16 (från 33 anledningar)

Varför jämställdismen är bättre än feminismen 17-25 (från 33 anledningar)

Daddys har hittat lite intressanta grejer, titta noga…

Är det mycket vi inte vet eller vad är det frågan om egentligen?

Riksdagsledamot anklagad för sexinviter” säger rubriken i Expressen och sen när man läser så står det inget alls egentligen. Ingen polisanmälan är gjord enligt Expressen. Och vad är en sexinvit och när blir en sådan olaglig? Jag undrar ärligt alltså så inget skoj. Nu står det i o f att de som drabbades av de ev inviterna var ungdomar men det säger å andra sidan inget alls, de kan vara 20+ år gamla. De här meningarna säger väl en del i alla fall

”Detta efter att man några veckor tidigare fått kännedom om att en person i partiets ungdomsförbund ansåg sig ha utsatts för sexuella inviter av riksdagsledamoten.”

– Utredningen kom fram till att fem unga medlemmar hade blivit utsatta för inviter som de upplevde som obehagliga. De upplevde att det var inviter som gick lite över gränsen för vad de tyckte var bekvämt, säger ordföranden i organet som utrett saken till Expressen.se.”

Ok, så det var detta det handlade om, de upplevde något som obehagligt. Och de ska bli politiker?

”Den utpekade riksdagsledamoten säger själv så här till Expressen.se:

– Vissa personer har tolkat förslag till att fika och så som sexuella inviter och jag har naturligtvis beklagat att det har blivit så. Jag ska tänka på att vara mer försiktig med hur jag kommunicerar i sociala medier. Sedan avslutades ärendet. Det var ingen som ville polisanmäla.

Det rör sig alltså inte om några sexuella inviter?

– Absolut inte.”

Jag personligen tycker att man ska ställa större krav på politiker än på vanliga medelsvenssons, de ska agera och uppträda oklanderligt så långt det bara går men det innebär inte att det räcker med att någon påstår att en politiker gjort något för att det automatiskt är sant. Men eftersom Expressen var väldigt snåla med detaljer så undrar jag om det verkligen var något, de hade ju inget exempel alls på någonting som skulle vara en ”invit” och nog fan skulle de skriva om de hade något?

Inte heller Aftonbladet hade något egentligen att berätta men där står det att det är Roger Haddad från FP det rör sig om. Men inte heller Aftonbladet har tillstymmelse till substans.

Som sagt, är det mycket vi inte vet eller vad är det frågan om egentligen? Man undrar ju vad som ligger bakom oavsett om det hänt något eller inte… Blir det fortsättning eller kommer detta att dö ut lika fort och gärna som Aftonbladet försökte tiga ihjäl det rasistiska snuset? Det var stora ord då från Lindberg och Swedin, till och med Rosa Parks och apartheidbussar hojtades det om, men inga ord alls efteråt, trots att Swedin t o m efterlyste sådana fall på twitter

rasistsnus

Men vem vet, Aftonbladet kanske håller på och filar på ett jättescoop om apartheidbussar, Rosa Parks och allt annat vi kan tänka oss hör till och kommer fram till att alla svenskar är skyldiga till allt dåligt som någonsin har hänt och händer alla andra i världen? De kanske till och med kommer fram till att alla svenskar är medlemmar i KKK? Vi har väl någon gång gått i ett luciatåg…

Något helt annat: Har Eva Lundgren varit i Polen också?

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: