Vänsterpartist spottar skattebetalarna i ansiktet

Igår kom det fram att Linda Snecker, riksdagsledamot för vänsterpartiet, som varit barnledig sen april gått i tjänst exakt samma dag som riksdagen tar sommarlov och att hon åter går på barnledighet exakt samma dag som riksdagen öppnar igen efter sommarlovet. Anledningen är glasklar, det är för att girigt kunna se månadslönerna glida in på kontot, spara föräldradagar och ligga i hängmattan samtidigt.

lindasneckergirig

Det finns få saker jag tycker är äckligare än sånt här! Jag accepterar att man kan begå misstag, det kan vara krångliga regler vid Försäkringskassan, någon kanske har ett bidrag och så ändras förutsättningarna sakta och så missar man att ändra. Sånt kan ske och det är ofta troligen just misstag. Man kan ha missförstått regler och fått felaktiga bidrag och så vidare. Misstag begås. Jag har inga problem med misstag eftersom det händer.

Men det Snecker gör är inget misstag, det är tyvärr lagligt men det hindrar inte att det är ÄCKLIGT och GIRIGT utstuderat! Hon spottar skattebetalarna i ansiktet! Hon hade UTAN detta fått ut nästan 3 gånger så mycket i föräldraförsäkring som de som betalar hennes lön får när de är hemma med barn! Men det räcker tydligen inte ändå…

lindasnecker4

Jaha, ska det bli bättre av att skattebetalarna betalar EXTRA partibidrag till Vänsterpartiet när V:s ledamöter är EXTRA giriga? För det är ju vad det faktiskt blir? Det vill säga att man spottar skattebetalarna i ansiktet en extra gång… Och jo, hon gör det här för att tjäna pengar OCH få EXTRA mycket tid med barnet och inget annat, hon lurar inte en enda människa! Hon verkar tycka att hon är lite bättre än andra och då också förtjänar lite bättre möjligheter. Hon vill ju att föräldraförsäkringen ska vara kvoterad (individualiserad) så i september-oktober någon gång när hon har varit hemma i 6-7 månader så kan vi alltså förvänta oss att hennes partner tar över? För hon lever väl som hon lär?

lindasneckergirig1

Då kan ju barnets värdelösa daddy ta över utan problem antar jag? (resten av tweetarna som hör till finns här).

lindasnecker

Själv verkar hon dock mest sugen på att dela det ansvaret med Sveriges skattebetalare, de verkar ju nästan vara pappa till barnet. Dem vill hon gärna dela ansvaret extra mycket med som vi märkt…

lindasnecker1

Hon menar nog att hon har en liten förväntan på att skattebetalarna ska ta EXTRA ansvar för hennes barn antar jag. 61 000 kronor per månad verkar inte räcka…

lindasnecker2

Nu vet Sveriges skattebetalare vad hon tycker om er, ni är bara lite ”kränkelikränkta” om ni klagar på när hon utstuderat går i ”tjänst” exakt på dagen när riksdagen stänger och går på ledighet igen exakt på dagen när riksdagen öppnar efter sommarlovet för att gnida skattepengar. Ni som måste vända på kronorna för att kanske få det att gå ihop när ni får barn och inte kan styra själva hur ni vill göra när Sneckers dröm gått i uppfyllelse, kränkelikränkta är ni visst bara…

För nu vet vi ju också vad hon menar med ”individualisera föräldraförsäkringen”, det betyder att individen Snecker utstuderat och girigt låter skattebetalarna stå för notan EXTRA mycket, individuellt bara för henne.

lindasnecker3

Måste vara skönt att hon skaffat barn med hela Sveriges skattebetalare. Det var lite otippat ändå. Så måste det ju vara eftersom hon delar ansvaret extra mycket med dem? Inte som alla andra får och kan göra utan EXTRA mycket…

Hennes beteende är EXAKT likadant som giriga bankdirektörers! Och lika äckligt!

Jag brukar inte kalla folk för fula öknamn och sånt men just nu är jag jävligt nära för hon är också en av de mest osympatiska och obehagliga riksdagsledamöter jag känner till. Hon förtjänar varje sekundmeter i den här lilla stormen och jag hoppas att den förföljer henne väldigt länge.

Hoppas också att maten förvandlas till hundbajs i munnen på henne när hon äter!

MVH

MiT

Annonser

Det är mäns fel!

Fredrik Sandberg, @gendertruce på twitter, upptäckte att det påstås vara mäns fel att kvinnor inte är företagare

brafråga

brafråga1

brafråga2

Det är nog så att den där Sköld, liksom många andra på svenska universitet, förmodligen är marinerad i genus och då spelar det liksom ingen roll eftersom allt som eventuellt kan vara dåligt då alltid är mäns fel…

Skrev jag förmodligen marinerad?

brafråga3

Inget förmodligen där, hon ÄR marinerad

Det kan bli så galet som Fredrik påpekar eftersom genusfältet i Sverige fungerar så, allt är alltid mäns fel oavsett. Genusfältet forskar ENBART med synen ”män som problem, ”maskulinitetsforskning” kallar de det. Men tro inte att motsvarande ”femininitetsforskning” ens finns för det existerar inte alls. Man letar enbart efter bevis för att mannen är ett problem oavsett sammanhang och den som söker den finner alltid det som söks…

Jag har till och med mailat sekretariatet för genusforskning och frågat dem om det finns en enda rapport där udden är riktad mot kvinnor och INTE mot män. De låtsades inte ens förstå frågan och ville veta mer detaljerat vad jag menade. En ganska god gissning är att det inte existerar någon sådan. Man ”forskar” ju på män som problem…

Postmodern logik

MVH

MiT

Naivitetens extremistiska ansikte

Det kunde vi se idag på Gomorron Sverige

naivt

Och det sitter på Magda Rasmusson, språkrör för grön Ungdom. De är naiva och rent av farliga. Hon är dessutom Maria Ferms ersättare i riksdagen under tiden Ferm är barnledig. En extremist ersätts alltså med en, hur otroligt det än verkar, ännu värre extremist än Ferm.

Hon pratade om flyktingströmmar och om drabbade kvinnor och barn. Jo, kvinnor och barn drabbas vansinnigt hårt i de områden i till exempel Mellanöstern där IS härjar. Synd bara att vi med MP:s politik knappt ser några av de drabbade kvinnorna och barnen i Sverige utan nästan bara män. Och en del av männen är de som orsakade just ett helvete där nere. Kvinnorna och barnen får vara kvar för med MP:s politik så kan de inte fly eftersom de inte har råd. MP:s politik göder flyktingsmugglarna så de blir feta och välmående.

Rasmusson verkar inte heller förstå att man kan inte ha en välfärd och samtidigt säga till alla att komma hit och leva på den utan att alla också bidrar till den, det är en helt omöjlig ekvation! Skulle man förklara för en 10-åring vad det handlar om skulle 10-åringen förstå det. Men Grön Ungdom och Magda Rasmusson förstår inte alls, hon tycker inte att man ska ställa välfärd mot flyktingar utan tycker att alla kan komma hit. Kan man framstå som mer korkad än så? Hon förstår alltså inte att intäkterna, alltså skatteinbetalningar, måste matcha utgifterna, att man annars måste börja dra in på välfärden.

Typiskt och talande var att hon inte alls ville svara på frågan om vilken del av välfärden hon INTE kunde tänka sig att dra in på… Jag tvivlar på att hon ens förstod frågan, om hon ens förstår att om fler ska leva på skattepengar så måste också fler betala skatt. Jag tror inte hon förstår det enkla faktiskt.

Fler inlägg där Rasmusson förekommer

Aktiv könsdiskriminering hos Grön Ungdom

Miljöpartiet slutar att öppet flirta med radikalfeminister, fortsätter i smyg

Den gemensamma nämnaren

Grön Ungdom

MVH

MiT

På nästa TCO-seminarium: ”Kvinnor kan bara skvallra. Och de kan inte ens sköta sin intimhygien”

Tänk om någon av de inbjudna paneldeltagarna på ett seminarium i Almedalen arrangerat av TCO sa så, skulle moderatorn och flera i lokalen skratta då? Naturligtvis inte, det låter ju helt groteskt! Man skulle ju rent av ses som svagsint om man gjorde något sådant!

tcoialmedalen1

Men att säga att män bara kan en sak och att de inte ens kan sköta sin intimhygien går alldeles utmärkt på ett TCO-seminarium i Almedalen där ämnet var ”maskulinitet och om män som agenter för jämställdhet”. Visst blir män sugna på att delta när deltagare påstår att man inte ens kan sköta sin intimhygien och moderatorn börjar fnissa… Men det är sånt man får när man tror att radikalfeminismen står för jämställdhet. Undrar hur många av de fåtal män som befann sig i lokalen det var som kände sig tilltalade av panelen, moderatorn och av TCO själva efter det.

tcologgaIntressant är också att de till och med använder en annan färg på loggan som normalt brukar vara blå med vit bakgrund, under deras seminarium var den vit med Fi-rosa bakgrund. Och det har lyckats peta in lite rosa färg på flera ställen som ni ser i bilden ovan, ja nästan allt verkar vara färgat med Fi-rosa…

I morgon, 1 juli, har de ett seminarium om jämställdhet och panelen ser ut så här. Undrar om det är Arnholm som ska stå för avslöjandet att kvinnor bara kan skvallra och att de inte ens kan sköta sin intimhygien? Eller blir det katten bland hermelinerna, gubbslemmet som nästlat sig in och förstör jämställdheten, som får det uppdraget?

tcojämställdhet

De är nästan i mål med jämställdheten inom TCO som vi kan se, bara ett gubbslem, som förmodligen inte ens kan sköta sin intimhygien, kvar att röka ut för att skapa 100% jämställdhet! PEPP!

MVH

MiT

Ja hur ska vi få fler manliga förskolelärare…

Idag såg jag ett evenemang från Almedalen om ”maskulinitet” (har bytt till direktlänk till klippet) och det var TCO som höll i det. Och bara för att göra klart direkt, när man pratar om ”maskulinitet” i Sverige är det ALLTID en radikalfeministisk vinkel på det, man pratar om och menar ALLTID män SOM problem och det är ALLTID radikalfeminister som pratar, inget annat! Detta måste man veta innan man tittar på sånt. Maskulinitetsforskning är alltså ALLTID med fokus på män som problem! De som ”forskar” på det ser inget positivt eller bra med män alls.

Detta sammanfattar vad det handlar om

fattaman2

Där stod alltså moderatorn, Sonja Schwarzenberger, en före detta chefredaktör för Bang (radikalfeministisk tidskrift) och påstod en massa saker och en panel med tre män

tcoialmedalen

Från höger på bilden: Shahab Ahmadian, Stefan Mendel Enk och Johan Bävman.

Ahmadian är med i FATTA MAN, ni vet de som fick 2 miljoner av staten för att motverka män? Jo, för att motverka män och inget annat. Män som problem alltså. Alltid i alla lägen. Inget om kulturen utan män rätt och slätt. 2 miljoner utan att ens FATTA att det är avvikarna man är ute efter…

Stefan Mendel Enk är författare och har bland annat skrivit ”Med uppenbar känsla för stil : Ett reportage om manlighet” och där kan man läsa

mendelenk

Alla är män, det var hans analys efter att ha intervjuat några av de MEST ÖKÄNDA… MEN han framstår ändå som kunnig om manlighet och vad det handlar om, om han sen drar rätt slutsatser av det vet jag inte. Han pratar om plikt, om att offra sig och säger sen att det måste man kunna ändra på och menar att det är för de andra männen. Gissar att de kvinnor i publiken som visades just då inte är så sugna på en mesig loser som gråtande lägger benen på ryggen när det blir jobbigt… Men som sagt, han verkar veta vad det handlar om i alla fall. Det vet INTE moderatorn utan hon tror på sin egen nidbild.

Johan Bävman har fotograferat pappor och är känd för det. Han pratar dock inte lika mycket som de andra men klyschorna smiter in då och då. Tror inte han reflekterat så mycket över att det är kvinnorna som har den totala makten över hem och barn och väldigt många av dem KRÄVER att få vara hemma med barnet i minst ett år.

Moderatorn verkar inte heller förstå att kvinnor inte behöver ta till våld, de får män att göra det ÅT dem.

De pratar om män som ”snubbar” som bara kan en sak, som inte ens kan sköta sin ”intimhygien” samtidigt som hela lokalen skrattar. Män är lata, lite ”romerska”, ungefär som moderatorns katter…

Moderatorn ställer den här frågan och menar det

ärmänkompetenta

Hon undrade alltså detta på allvar…

EFTER att ha pratat om lata män med dålig intimhygien och frågat om män ens är kompetenta att prata utan kvinnor så undrar man alltså hur man ska få fler män till förskolan

manligaförskolelärare

Det är faktiskt inte svårare än så…

Någon som tror att det blir lättare att få fler män till förskolan när precis ALLT ALLTID går ut på att visa hur dåliga män är? Det finns nog inte en enda genuspedagog eller någon annan som tror att genus är frälsningen som inte arbetar stenhårt för att ALLTID visa hur dålig mannen är. Eller för att prata genusspråk, hur dålig ”maskuliniteten” är. Visst bli många sugna på att jobba omgiven av sådana på en förskola…

bashflak

Det är faktiskt så enkelt. Men det FATTAR de inte. De FATTAR inte heller att vad mindre än 1% av männen gör inte kan vara en norm för män generellt. Det är OMÖJLIGT! Den där 1%:en av männen skiter i att man pratar om ”maskulinitet” eftersom de skiter det mesta som det är. Och de andra 99%:en av männen behöver inte ”fixas” alls. Det är bara ett gigantiskt slöseri med pengar att attackera alla män. Det är som att kräva att man utrotar allt gräs bara för att det brunnit på en gräsmatta.

MVH

MiT

Genustänk på Bråvalla önskas

Önskas av Zara Larsson alltså som inte förstår varför hon inte är huvudakt på Bråvalla. Hur är det möjligt, hon som hatar män så bra och kräver att bli inkvoterad?

De största huvudakterna är

Calvin Harris

Muse

Robbie Williams

Övriga som också räknas som huvudakter är enligt arrangören

Deadmau5

In Flames

Sabaton

Faith No More

Kent

Lars Winnerbäck

Refused

Några kände jag inte ens till, som Harris och Deadmau5 till exempel, men de andra är ju rutinerade som hållit på många år? Är det inte sådana som alltid levererar? Zara Larsson tycker alltså att man ska kvotera in henne i det gänget? Vem ska man ta bort i gänget ovan och sätta in Zara Larsson istället?

zaralarsson

Länk till tweet

zaralarsson1

Länk till tweet

”No one actually thinks all jews. Just too many jews. Just enough jews to be afraid. Just enough jews that all women have experienced it. Just enough to make it a social problem not a personal one.”

Skulle Zara Larsson posta en sådan text?

Undrar också vem som skulle kunna sagt så?

zaralarsson2

Länk till tweet

Ok, en ganska dålig jämförelse men jag kör:

”Hej tjejer! det vore verkligen asgulligt om ni kunde sluta vara horor. Fattar att ni inte vill men det skulle vara snällt. Tack på förhand, kram!”

zaralarsson3

Den ovan är ju rätt tydlig…

Från hennes twitter bara i juni, då har jag inte tagit med dem där hon svarat någon annan utan bara det hon trumpetat rätt ut. Gå gärna in och läs alla reaktioner hon får från likasinnade också…

Men jag vet, vi byter ut Robbie Williams mot henne istället? En 17-åring som är förgiftad av feminism är ju mycket bättre än honom på en festival, eller hur?

zaralarsson4

Hon vill alltså bli jämförd med världsartister där de flesta har varit just världsartister fler år än hon har levt? Det har säkert ändrats lite men nog tar det fortfarande ett antal år innan man är etablerad artist oavsett om man har en fantastisk röst eller inte? Man ska ha genustänk för att världsartister alltid är överrepresenterade om de är killar? Då ska man hellre välja bort dem till förmån för en av feminism förgiftad manshatare? Jag trodde faktiskt att man går på festival för att kolla på artister och lyssna på musik man gillar men så tycker tydligen inte alla att det ska vara. Men jag vet, alla vinner vm-guld, alla ska få vara världsartister, alla har en fantastisk röst, alla får vara huvudakt på alla festivaler. I rättvisans namn.

Zara Larsson får nog göra sina hundår först, som alla andra innan henne, innan hon KANSKE blir huvudnamn. För det är ju ingen garanti att ha en skitbra röst om attityden brister och man kräver att bli inkvoterad innan man ens är myndig.

Fast jag gissar ändå att hon är en frasfeminist, så här skrev jag i ett tidigare inlägg om just Zara Larsson, eller kanske mer om media och deras svansande runt henne.

zaralarsson5

Det gäller fortfarande…

MVH

MiT

En typisk Södermalmskille?

Är det den här?

CISrK39WgAAxXOx

Det räcker om några av punkterna är uppfyllda. Dock så gäller alla under vad han gillar och hatar!

Eller är det den här?

södertörnskille

Söderkille på väg hem efter ett tufft gräl med henvännen?

Rösta!

**********

Stockholmsjournalisterna har ju även sina egna kartor över hur Sverige ser ut

stockholmsjournalisternassverigesyn

Den ovan är den grova bilden de har av Sverige, sen har den en karta som lite mer detaljerat visar det viktiga i hela Sverige, det som betyder något för dem

skyddsvallen

Ovan ser vi alltså det viktigaste nyheterna i hela Sverige varje dag sammanfattad i en bild.

MVH

MiT

Postmodern logik

Ekvalist postade följande på twitter

Han har kommenterat studien som det hänvisas till ”Friskare föräldrar med traditionella könsroller”.

Jag förstår inte hur man kan dra de slutsatserna som Harrysson gör? Och allt som inte de själva får definiera som ”jämställt” är ”ojämställt”, det märks alltför tydligt i texten.

postmodernlogik4

Naturligtvis hade hon sett samma bevis vad studien än visat.

postmodernlogik1

postmodernlogik2

postmodernlogik3

Vad man än säger så är det ett bevis för att gud finns. Har du lyckats i livet? Gud har varit god mot dig. Jaså du är hemlös och sjuk? Guds vägar äro outgrundliga, du bara prövas i din tro.

Det här sker alltså på Sveriges universitet idag…

MVH

MiT

Om ”Trigger Warnings”. I Sverige 2015…

SvD har publicerat ett brev som de fått till Ledarredaktionen om just Trigger Warnings, det är en lärare som sökte en tjänst som vikarie och han fick en del minst sagt underliga frågor under anställningsintervjun

triggerwarnings

”Väldigt starka grupper”… Gaphalsar och gnällspikar med andra ord.

triggerwarnings1

Jag är mållös… Jag hade börjat titta mig omkring för att försöka lista ut var de dolda kamerorna fanns någonstans. För jag hade varit övertygad om att det handlade om dolda kameran eller liknande.

triggerwarnings2

Så eleverna är ”medvetna”. En eufemism för galna, tokiga eller knäppa och inget annat…

triggerwarnings3

Förstår helt och fullt, vem fan skulle vilja jobba på ett sådant ställe? Där det ses som en merit att vara knäpp? Där man låter knäppa elever vara med och styra vilka som anställs för att säkerställa att det blir just knäppa lärare?

Det går bra för Sverige nu…

MVH

MiT

Glad midsommar!

Det är ju midsommarafton idag och då kan man lyssna på P3 och höra hur de funderar runt det där

midsommarip3

Läser man om programmet så står det att det är en sexolog som heter Robert Jacobsson som i det avsnittet besvarar frågor. Så jag antar att det är denne Robert som tåtat ihop det ovan?

131

Fast vet inte om jag skulle lita på en sexolog som inte tror biologi är inblandat utan strukturer…

Nåväl, den här bilden är väldigt träffande och beskriver vissa galna människor i Sverige perfekt!

CH2aijqUcAAsXTw

Glad midsommar på er allihop!

MVH

MiT

Bikini är dåligt. Dildo är bra

För ett par dagar sedan hade Gudrun Schyman skrivit en debattartikel på Metro Debatt om sexistiska bikinibilder. Hon hänvisade också till reklamforskaren Nina Åkestam som av en händelse också råkar vara radikalfeminist som skriver radikalfeministiska krönikor i just Metro. Alltså skulle Schyman ha hänvisat till radikalfeministen Åkestam och inte reklamforskaren Åkestam.

Grejen med Schymans artikel är att det samtidigt visades reklam vid sidan av artikeln, dildoreklam…

dildoreklam

Bikini är dåligt, dildo är bra. På tidningen som ”reklamforskaren” själv jobbar på, hon som skrev att hon drar in magen när hon ser en bikinireklam och börjar fundera på varför hon åt yoghurten på morgonen. Really? Slåss man med sådana demoner så hjälper nog inte någon reklambild alls utan terapi för att lära sig att det är just reklam och inget annat. Reklam finns inte för att marknadsföra och sälja den grå verkligheten, det borde en reklamforskare veta kan man tycka. Men dildoreklamen, ska jag som man direkt börja fundera på hur jag ska få ”apparaten” att se ut som på bilden? Man vill ju leva upp till det lyxiga idealet. Kanske en yoghurt extra på morgonen fixar det? Fixar ett gummiband formen på toppen? Ett kromat handtag blir väl omöjligt antar jag. Hur får man den röd? Käka karamellfärg? Jaja, jag vet att det kommer att komma förslag som innehåller läppstift i någon form men det bortser jag ifrån här…

Är det inte bättre att folk lär sig att helt enkelt ignorera reklamen? Eller är det så många som vill bli lurade? Lösningen på Åkestams problem är samma som för att få bort sexualiserade kläder till barn, fast lite utvidgat.

Ett tidigare inlägg om Åkestam, ”Drabbad av makt?

MVH

MiT

Veckans äckligaste beteende

Om man ska kora veckans äckligaste beteende så får det nog bli journalisters och skribenters beteende i kölvattnet av mordet på Lisa Holm. Gamarna saknar spärrar totalt, de tränger sig på hemma hos hennes föräldrar och de jagar hennes skolkompisar och vänner. Sen finns det sådana som direkt och på ett extremt osmakligt sätt försöker göra könspolitik av det hela, som till exempel Irena Pozar på Expressen

pozar

Hennes artikel kan ni läsa om här. Ni vet, samhället har inte lärt män att inte… Efter det här groteska bottennappet från henne så får man väl hoppas att hennes tid som skribent på en större tidning nu är över. I ett sunt samhälle skulle det vara så i alla fall.

Om Thomas Mattsson har lite innanför pannbenet så inser han också att han är ute på väldigt djupt vatten nu, först publicerar tidningar hemlig information om pappan och sprider den glatt när de citerar varandra och Mattsson försvarar det med att de bara citerat GP, sen fiskar han själv efter skvaller och blir sur på polisen när han inte får det av dem, sen tränger sig journalister in på hennes föräldrars tomt för att gama efter kommentarer från dem några timmar efter beskedet, Expressen och Aftonbladet nekar dock till att journalisterna kommer från dem.

Och på det kommer Pozars groteskt osmakliga artikel. Hennes är nog det värsta jag sett av att göra politik på tragiken hittills. Totalt skamlöst! Den är mycket värre än de rasister som också försökt! Vi får väl se vilket samhälle hon menar i artikeln när allt är färdigt, det är ju inte det svenska i alla fall om man går efter vad som är känt hittills utan ett utländskt samhälle. Inte visste jag att Pozar också var en rasist som anser att andra kulturer, samhällen och folk lär män att förfölja, våldta och mörda kvinnor. För i Sverige har vi ju lagar mot sånt vilket innebär att hon inte kan mena Sverige alls utan ett utländskt samhälle och kultur. Där ser man…

Nyheter Idag har också tagit upp Pozars enormt osmakliga artikel.

Cattas bubbla har tagit upp mer generellt om journalister, ”Medierna måste lära sig visa hänsyn”.

**********

Sent igår så blev det ett inlägg, ”Arga medelålders män”, om MUF:s andre vice ordförande som skamlöst ljuger på twitter om att hon fått påhopp från arga medelålders män.

medelåldersmännen4

Vem som helst kan ju gå in på twitter och kontrollera och se att det inte alls var sant. I inlägget så finns SAMTLIGA tweetar som rörde detta med och det fanns inte en enda arg medelålders man som gjort påhopp på henne. Inte en enda alltså.

medelåldersmännen6

Hon förklarar det så, att alla inte syns. Nä, alla kanske inte syns men i det här fallet så är det så märkligt att INTE EN ENDA SYNTES…

********************

Juggen: ”När kvinnor förtrycker

MVH

MiT

Arga medelålders män

Nu har de medelålders männen varit arga igen. Och hoppat på en ung kvinna. I alla fall enligt henne själv. Enligt verkligheten är det inte alls så.

Det är Bodil Sidén, andre vice förbundsordförande för MUF, som skrev den här tweeten idag

medelåldersmännen4

Jag gick in och kollade på hennes twitter och den enda jag hittade ser ni nedan. Där finns även SAMTLIGA svar på den

medelåldersmännen

Och de som finns under ”visa andra svar” är de här

medelåldersmännen1

medelåldersmännen2

medelåldersmännen3

Så. det är alltså samtliga tweetar under hennes om #DÖ. Hur många påhopp från de medelålders männen ser ni? Fler än 0?

Tillbaka till den första igen

medelåldersmännen4

Den bemöttes ju givetvis

medelåldersmännen5

Det är alltså tweetarna ovan som menas

medelåldersmännen6

Hon svarar på Holms tweet sådär. Och det är ju sant, alla kanske inte syns. Men kan man inte begära att åtminstone några av ett 50-tal syns i alla fall? 20 stycken kanske? Eller 30? Nu är det NOLL. Hur troligt är det att SAMTLIGA medelålders arga män som hoppar på henne på grund av en tweet INTE svarar via twitter eller att de inte syns?

Vilken jäkla otur för alla som undrar att det är just påhoppen som inte syns…

Här är samtliga svar på hennes tweet

medelåldersmännen7

Någon som ser några arga påhopp på henne här? Inte direkt va…

Men det hindrar inte henne att ÅTERIGEN påstå det! Igen alltså, nu ska det vara reaktioner på hennes tidigare lögner och påhitt

medelåldersmännen8

Men inte ens det finns! Inte ens ett påhopp på grund av hennes tidigare uppenbara lögner finns någonstans. Ändå påstår hon det…

Jag förstår inte, om man nu har ett tvång att ljuga om saker och hitta på, varför då välja sånt som är lätt att kontrollera? Och här kan man kolla samtliga tweetar med hennes namn, även sådana som inte har @ framför namnet. Finns inga påhopp alls. NOLL stycken. Allt är påhitt från henne.

Hon kör med precis samma stil som diverse andra radikalfeminister gör, påstår och hittar på en massa saker. Mailkorgarna är alltid fulla hos dem. Oavsett. På twitter får de en konstant ström av grova påhopp. Tills man kontrollerar, då finns inget. Då är allt alltid osynligt eller bortplockat.

Detta är alltså INTE en från Unga Feminister eller någon annan från Fi, MP eller V. Inte ens Veronica Palm är det. Det är andre vice förbundsordförande för MUF…

MVH

MiT

Att vara kritisk

Såg på Aktuellt (tror jag det var) häromdagen och de pratade om bröllopet som ska vara idag. De tog upp att det fjäskas och inte är kritiskt nog mot kungahuset. Det må väl vara hänt att det kanske är så.

Men allvarligt, måste man vara kritisk just på deras bröllopsdag? Finns väl massor av andra dagar att vara det på?

Synd att de inte är lika intresserade av att vara kritiska mot sin egen radikalfeministiska propaganda som pumpas ut varje dag. Då är det kritiska intresset inte på topp direkt…

**********

Bristande mångfald i svensk film”, det är Filminstitutet som gått igenom som gått igenom filmer och räknat. Jag upprepar, det är Filminstitutet som gått igenom filmer och räknat…

bristandemångfaldifilm2

Fick de synas mest i filmer som produceras nästan på nordpolen i ett land där den stora majoriteten är just vita, heterosexuella personer utan funktionshinder (synliga i alla fall), vad konstigt…

bristandemångfaldifilm

De kallar in en Alex Rodallec som ska problematisera. Googlar ni på hans namn så ser ni var han brukar hålla till.

bristandemångfaldifilm1

Jaha, de är vita män som har den vita blicken. Som sagt, googla hans namn…

Annars är det ju märkligt att inte Filminstitutet fått ordning på det här, i deras ögon, gigantiska problemet

anna_serner

när de har Anna Serner som kämpar stenhårt mot alla slem. En liten backlash var det ju med Guldbaggegalan men det kan nog bara räknas som olycksfall i arbetet.

**********

Igår var det en kritvit kvinna med rosa hår och rosa tröja som på Gomorron Sverige klagade på att det bara var vita som skulle vara med i Allsång på Skansen.

kritvitklagarpåvita

Inte nog med att det nästan bara var vita, de var heterosexuella också. Fi Fan!

**********

Sen har ju tyvärr Lisa Holm, den försvunna 17-åringen, hittats död (mördad?) och det dröjde inte länge innan gamarna var där och hackade

mattssongam

Handlar om en presskonferens (som jag inte såg själv) där polisen meddelade att hon hittats. Mattsson blir sur över att det inte gottas i detaljer…

mattssongam1

Det är väl aldrig rätt tid på dygnet att klaga på att det inte gottas i detaljer i sådana här fall? Och att det ska provocera anonyma konton? Det var många icke-anonyma som var precis lika kritiska. OBS kritiska, inte provocerade. Men varför försitta ett tillfälle att göra populistisk politik av ett tragiskt fall…

mattssongam2

mattssongam3

mattssongam4

mattssongam5

Är det någon som bara ska hålla tyst om debattklimat så är det Mattson. Och kan inte det otroligt ledsamma budet till hennes föräldrar bli åtminstone några timmar gammalt innan media börjar gama?

Cykla utan stödhjul

********************

Jämställdhetsfeministern: ”Malena Ernman och Frida Boisen kräver stöd till rika vita medelålders kvinnor

Hos Fröken missnöjd hittar man det här också:

genuscertifieradcykel

Och jo, annonsen blev stoppad först… Hos den missnöjda finns även en länk till hans facebook-inlägg om detta, stor (ibland ofrivillig) humor bland kommentarerna!

genuscertifieradcykel1

genuscertifieradcykel2

Några exempel från kommentarsfältet…

MVH

MiT

Cykla utan stödhjul

I slutet av förra inlägget så nämnde jag att tramset på twitter, #följenkvinna, mest verkar vara att några få med massor av följare ska få ännu fler att ignorera. Även det ironiska att Frida Boisen bland annat tycker Gardell och Schulman som är jättar när det gäller följare ska uppmuntra det här

följenkvinna1

Är ju fler som noterat det här med att det ska gälla sådana som redan är giganter, tråden nedan kan läsas här.

Jag tror jag har med de flesta i kronologisk ordning, i alla fall de som direkt hör ihop.

följenkvinna2

följenkvinna3

Notera hur Boisen varje gång skriver något innan namnet på den som tweeten är adresserad till, det är för att det ska gå ut till alla hennes 20 000+ följare och inte bara till den personen och gemensamma följare…

följenkvinna4

följenkvinna5

följenkvinna6

följenkvinna7

Vet inte vem detta är, upptäckte att han blockat mig. Har aldrig följt, pratat med eller pratat om honom vad jag vet. Han verkar tillhöra gänget som är rädd för åsikter.

följenkvinna8

följenkvinna9

följenkvinna10

följenkvinna11

Ungefär…

följenkvinna12

Genast dyker de upp…

följenkvinna13

följenkvinna14

Nä, det är alldeles oerhört fult att tro något sådant tydligen.

följenkvinna15

följenkvinna16

Och där dök han som var drivande i drevet mot Utas upp också. Såklart. Här kan ni se de genierna i arbete.

följenkvinna17

följenkvinna18

Ni vet, slå neråt mot en chefredaktör på Expressen/GT och Sveriges mest kända och bästa röst som dessutom får tramsartiklar publicerade i Aftonbladet 10 gånger så ofta som hon tar en ton. Båda är dessutom twittergiganter jämfört med Arpi…

följenkvinna19

Men han hade ju inte en aning om vad det ens handlade om.

följenkvinna20

Ja, det är MYCKET märkligt.

följenkvinna21

Hon är fantasifull med sina taggar i alla fall.

följenkvinna22

följenkvinna23

Ernman själv däremot verkar ta det med ro.

följenkvinna24

Att lära sig cykla utan stödhjul används inom många områden. Och den var ovanligt passande i det här sammanhanget. Och ser ni, hon har genomgående skrivit något före @ för att alla ska kunna se. En mer osynlig form av punkt-tweets där man sätter en punkt framför. Men syftet är detsamma, att kalla in kavalleriet.

följenkvinna25

Jämställdhetsfeministern kommer med det självklara!

följenkvinna26

Där tog det slut liksom…

följenkvinna27

@treamigos, som ni för övrigt bör följa på grund av rolig och smart, sätter ju fingret på det. Det har bara handlat om att ”tipsa” om sådana som redan är twittergiganter. Så de kan få ännu fler att ignorera.

Och vi kan ju se att det direkt handlar om samma sak som tas upp här, ”Why Do Feminists Cook Up Stories About ‘Misogyny’ When They Lose Debates?”, så fort argumenten (som om de ens hade några från början…) tar slut så kastas påståenden om kvinnohat och annat trams fram direkt.

Jämställdhetsfeministern har i ett inlägg om SVT, ”Samtidigt på SVT”, klämt åt oss som tycker att det är sådär med SVT:s oberoende och visar hur fel vi har!

MVH

MiT

Lite blandat

Lite blandat idag

Vpalmfackpamp

Jaha, nu duger det med vita medelålders heterosexuella män? Måste bero på att han inte cyklar…

skolproblem

Det går bra för Sverige nu. Postmodernismens intåg på olika samhällspositioner börjar bära frukt.

somarbackar

somarbackar1

somarbackar2

somarbackar3

De ovan apropå Somar som vill ha en ursäkt av Sverige för att hon och hennes familj fick skydd och medborgarskap. Snart 75 000 har läst mitt inlägg

vpalmnasseflagga

Palm visar sin välkända fingerspitzengefühl.

vpalmfårintejobbet

Undrar om det finns samband mellan hennes fingerspitzengefühl och att hon inte fick jobbet?

iis

Och på tal om fingerspitzengefühl, vad sägs om den ovan? Nästan i klass med Palm 😀

tysthetsnormen

You cant make this shit up!

CG_UXeKW0AACzW9

Jobbigt det där med ljud för bebisen i magen när man går ut och tar en cigg… Måste vara fejk va?

dödadekvinnor

Totte på nyheter24 önskar att fler kvinnor ska dö i filmer. Han undrar varför det bara är män som mördas och äts upp. Det är nog det hemliga ordenssällskapet Patriarkatet som ligger bakom tror jag. Det tror nog Totte också.

Sen var det någon tramstagg på twitter igår, #följenkvinna, som startades av Frida Boisen. Syftet med den verkade vara att de som redan har 10 000-tals följare skulle få några till som de ändå kommer att ignorera.

följenkvinna

Blir lite extra komiskt när en kvinnohatare, som jag påstås vara, följer fler kvinnor än vad de två första giganterna gör tillsammans, Gardell och Schulman har ihop cirka 600 000 följare och följer 387 stycken totalt just nu. Tillsammans. Män OCH kvinnor…Det är till dem Boisen alltså vänder sig, de som knappt följer några kvinnor alls. Hon borde vända sig till dem och BE DEM ATT FÖLJA en kvinna istället, det verkar saknas rätt många i deras följskara till och med om man jämför med en onding som mig…

Sen lägger vi till Wikingsson, då ökar det totala följarantalet med ytterligare cirka 250 000 och den totala följskaran för de tre blir nu strax under 1200. Ismail har jag inte ens kollat eftersom han är en jättestor tönt som blockar folk utan att ens ha interagerat med personen alls.

Det som drog igång tramset igår var någon lista om vilka som är mest inflytelserika på twitter, Zara Larsson hamnade visst i topp. Jomen, hon har ju så mycket viktigt att delge med sin långa livserfarenhet som curlad artist med fantastisk röst…

Men det kom fram en annan lista som är MYCKET bättre, ”Om Twitter mäts som samtalsnätverk är Sakine Madon 1:a och Zara Larsson på plats 16 190”, som visade samtal och då hamnar Sakine Madon välförtjänt på första plats och den curlade Larsson först på mer rättvisande plats 16 190. Jag är visst så otrevlig att jag inte platsar alls på den, eller inte på topp 500 i alla fall trots att jag alltid försöker svara alla som skriver till mig. Men det gjorde ju inte Zara Larsson heller  😛

För det är ju så, de med många följare bedriver oftast en envägskommunikation, de svarar sällan om det inte är på något ”ÅHHHHHHHH vad bra du är ❤ ❤ ” eller liknande. De flesta ignorerar bara, det gäller en del journalister också, de ignorerar gärna sånt som kan vara lite jobbigt, som visar deras dubbelmoral och sånt.

Så syftet verkar vara att skaffa ännu fler följare till de som redan har enorma mängder, de ska få fler att ignorera helt enkelt.

MVH

MiT

SVT om att män är djur på barnkanalen

Igår tog jag upp att män är djur på barnkanalen, det var en Emelie som tyckte att det fanns för många manliga pingviner, kaniner och katter. Hon hade minsann räknat och enligt henne så fanns det massor med män. Att det inte alls är män utan tecknade djur verkar inte bekymra henne det minsta.

Men det fanns mer i artikeln från Aftonbladet som jag inte länkade igår eftersom Aftonbladet givetvis genast ryckte ut för att korsförhöra SVT om det stora problemet med att det finns för många djur på Barnkanalen, eller män som de påstod att det är.

mänärdjur47

Så Sara Ohlsson är medveten om problematiken med att män är djur på Barnkanalen? Eller vad? Förstår hon inte att det är tecknade djur Emelie tar upp? Sara säger att det det är ett ”reellt problem” som hon är ledsen över att de inte kommit längre med. Vilket problem då? Att de har för mycket tecknade djur? Hon säger att det stämmer att de har fler program med manliga karaktärer. NEJ, de har många program med tecknade djur! Horribelt att kalla Timmy Lamm eller en pingvin i lera för ”manliga karaktärer”!

mänärdjur48

Är det inte bättre att skita i att ”titta på könsfördelning och framställning av karaktären”? Ungarna som tittar på programmen skiter ju väldigt tunt i just de grejerna så det är väl bortkastad tid och pengar i sjön?

mänärdjur49

Mitt förslag är att man sparkar ut alla galningar, som har som uppgift att hitta detta trams, från SVT så fort det bara går! Helst igår. Sara säger att de fått kritiken förut, med rätta också. Från vem? Någon annan galning som kommer att stå först i kön för att använda Rättviseförmedlingens app som kostat 3 miljoner? Vi har inte kommit längre säger Sara och att det är fruktansvärt. Vi pratar alltså fortfarande om tecknade djur för barn och inget annat…

Varför säger inte Sara till dem att bara dra åt skogen med sitt trams om ”manliga djur”? Vilken värld lever de i?

Manliga djur? WTF?

Oroliga tider – så tur att försvaret storsatsar på feminism

MVH

MiT

Män är djur på Barnkanalen

En Emelie Mora har fått lite uppmärksamhet i Aftonbladet eftersom hon i ett facebookinlägg säger

mänärdjur

Det lilla ordet ”en” säger så otroligt mycket om en person. Kanske därför hon anser att män är djur? Hon har alltså räknat djur i Barnkanalens utbud, fast hon kallar djuren för män av någon anledning.

mänärdjur1

Hennes inlägg fortsätter såhär. Hon pratar om MÄN. Hon är fixerad av MÄN.

Ska vi kolla om hennes påstående om att det är män är sant?

mänärdjur3

Ett lamm alltså, ett djur och inte en man alls.

mänärdjur4

Ett halvt rätt får hon för ägaren är en man. Nicke Nyfiken är en apa och ingen man. Fast i och för sig, i radikalfeministkretsar så är det samma sak.

mänärdjur5

Har inte sett programmet men kan direkt av hennes beskrivning i alla fall utesluta att Olle är en man eftersom det är en vit bil. Föraren kanske är en man och inte ett djur? Ett halvt rätt får hon här också.

mänärdjur6

En dinosaurie alltså… Ni vet, samma sak som en man…

mänärdjur7

Ett djur. Ett får och inget annat. Eller som en del säger, en man…

mänärdjur8

Nej, Pelle är ingen man eller kille. Pelle är en kanin.

mänärdjur9

Det är grisar och andra djur som kan prata. Inga människor alls. Inte ens män. Eller jo, i en del kretsar så är nog gris samma sak som man.

mänärdjur10

Ett rätt här, Harry är ju faktiskt en kille. Som har en hink med dinosaurier som blir levande…

mänärdjur11

Har inte sett programmet men hon säger ju att det är en lite rödhårig kille så okej. Ett rätt till.

mänärdjur12

Kalle är en katt. Ett djur alltså.

mänärdjur13

Se ovan.

mänärdjur14

De är hangrisar. Djur, inte manliga grisar…

mänärdjur15

Har inte sett men säger hon att Pluk är en kille så är det väl så, inget säger ju att det ska vara ett djur i alla fall. Ett rätt till då.

mänärdjur16

Rorri är en bil och inget annat.

mänärdjur17

Har inte sett programmet men hur vet man att de är hanar? Och återigen, det är djur, inte män…

mänärdjur18

En hare och en harunge alltså…

mänärdjur19

En hund och inget annat, en som är overkligt stor dessutom…

mänärdjur20

Hur vet man att Pingu är en hane? Men spelar ingen roll då det är en lerfigur i form av en pingvin och inget annat.

mänärdjur21

Två spindlar alltså. har inte sett programmet så vet inte hur man vet att det är två hanar. Men vi pratar om spindlar och inte människor…

mänärdjur22

Ett rätt till för henne, har inte sett men antar att Kalle ska vara en människa?

mänärdjur23

En isbjörnsunge som flyttar med sin familj till en stad…

mänärdjur24

Det har jag sett men inte ens tänkt på vilka som är hane respektive hona. Hur vet man det? Men återigen, djur.

mänärdjur25

Tycker det är mer relevant att observera GRODAN?

mänärdjur26

Vore det bättre om HAN inte klarade allt? Hur kul hade det varit att titta på för ungarna då? Jag har inte själv sett programmet men gissar att det är någon form av animerad historia?

mänärdjur27

Jag har då aldrig sett en manlig pingvin?

mänärdjur28

Ett rätt till.

mänärdjur29

En bisonoxe och fyra vargungar och inget annat. Djur.

mänärdjur30

Ett spöke och inget annat.

mänärdjur31

Vampyrer handlar det om. Och vad jag minns så finns det alla möjliga karaktärer, till och med en ödla som pratar…

mänärdjur32

Alla huvudkaraktärer är pingviner. Animerade pingviner…

mänärdjur33

Katten och datormusen. Räcker så va? Har faktiskt sett det någon gång men begriper inte hur man veta att de ska vara hanar?

mänärdjur34

Pingu igen, se ovan.

mänärdjur35

Tecknade små djur. Jag vet att det är jättelockande kalla män för djur.

mänärdjur36

Timmy Lamm är alltså ett lamm och inget annat.

mänärdjur37

Har inte sett men ok, ett rätt till.

mänärdjur38

Ett rätt till. Om det ska vara människor och inte djur? Har inte sett så vet inte.

mänärdjur39

Bamse är en tecknad björn som slåss och äter anabolahonung.

mänärdjur40

Har inte sett men okej, ett rätt till. Fast jag tror nästan alla barn skulle vilja ha en farfar som kunde krympa.

mänärdjur41

Finns inga manliga katter…

mänärdjur42

Ett vårtsvin (en man enligt vissa i Sverige) och en surikat.

mänärdjur43

Som sagt, se ovan.

mänärdjur44

Se ovan.

mänärdjur45

Har inte sett djungelgänget men gissar att de är… djur…

Hon avslutar sitt inlägg så här

mänärdjur46

Samma unkna mönster… killar hanar, män OAVSETT om de är djur eller människor… Kanske bara är jag men jag tycker det är rätt stor skillnad på djur och människor och skillnaden blir inte mindre när det handlar om tecknade djur. Programmen är fyllda av män i huvudrollerna… Hon vill ha en mer genusgranskande public service. Gissar att hon var jätteglad när det förordades kvotering i Lilla Aktuellt och de två kvinnliga programledarna (riktiga människor alltså, inga katter, kaniner eller pingviner) körde The Feminist Method mot en 11-årig kille som såg igenom vad det handlade om och tryckte ner honom i skorna ordentligt?

Hur många av hennes män ovan är djur och hur många är ens någorlunda lik en människa?

Nu hade hon valt bort de som enligt henne var okej så jag vet inte om det var djur där också eller om det kanske var riktiga människor?

Ett större problem än allt annat verkar vara att disneyfieringen gått så långt att vuxna människor inte förstår skillnaden mellan djur och människor. Inte ens tecknade djur och människor. DET är ett stort problem. Men som sagt, det där lilla ”en” i början avslöjar så mycket.

Men män är djur, i alla fall på Barnkanalen enligt Emelie.

MVH

MiT

Veckans mest ohederliga

Den står Fredrik Wass för när han skrev i Resumé

tackanejskaparen

Men det är kanske som han skriver precis innan det ovan

Tänk om ”Men det får man väl inte säga i det här landet” är det första tecknet på förändring? Att ett frö har såtts, att den som säger orden faktiskt har uppfattat ett budskap. Att hen har insett att det är något som har förändrats, att något inte är som förr och att detta något skapar en beteendeförändring. Först som ett motstånd, en känsla av att behöva begränsa sina negativa åsikter om andra människor, eller ett tvång att inte okritiskt häva ur sig en ”sanning” som är en åsikt som är en känsla som är en rädsla?

Är det vad vi ser hos Wass nu? Kan det vara så enkelt att han egentligen skrev om sig själv? Han är helt enkelt rädd för samma rättigheter och samma skyldigheter? Varför hittar han annars på?

Eller så är han bara helt enkelt intellektuellt ohederlig, det kanske är mer troligt. I alla fall när man ser till vilken samarbetspartner han valde till sin lilla skapelse #tackanej

tackanejrättviseförmedlingen

Jupp, ni ser rätt. Det är Rättviseförmedlingen… Extra bonus i det här sammanhanget att han är ”Senior rådgivare” hos något som heter ”Intellecta”  😛

tackanejhalvduktiga

Och det finns en jättelång lista med sådana som tydligen själva anser sig vara just bara halvduktiga och inte mer. Därför kommer de att #tackanej. Bra för vem vill se halvduktiga i paneler när det finns helduktiga? En härlig lista med halvmesyrer som ingen behöver bjuda in alls, perfekt! Kom ihåg när ni till exempel ser Paul Ronge i något sammanhang, han anser tydligen själv att han är halvmesyr inom sitt område eftersom han frivilligt är med på listan över sådana som ska #tackanej för att släppa fram riktig kompetens…

**********

En sak som ni ska se om ni har tid är ”Biologi eller social konstruktion?”. Jag såg lite av programmet på Kunskapskanalen häromdagen, kom in när Marcus Priftis var med. Förutom hans påståenden om saker och ting så kolla hans kroppsspråk, minspel, röst och beteende under fruktstunden, förlåt menar frågestunden på slutet…

Erik på Genusdebatten har tagit upp Priftis bok som har namnet ”Det otäcka könet” (alla andas in ordentligt i högljudd förvåning över namnvalet…)

Del 1: ”Recension: Det Otäcka Könet – En bok om manlighet (eller inte) – Del 1

Del 2: ”Recencion: Det Otäcka Könet – En bok om manlighet (eller inte) – Del 2

Och om ni tar er tiden att titta på föreläsningen (eller vad man kan kalla det) så ser ni att Priftis presenteras som kemist i början, ha det i åtanke när han med röst och minspel försöker läxa upp Germund Hesslow, professor neurofysiologi, om sådant som har med kropp och biologi att göra…

Just det, Gertrud Åström är också med. Ni vet hon som basade för Kvinnolobbyn när de glatt trumpetade ut det här budskapet inför deras #NF2014

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Bara att klippa bort det otäcka könet. Gissar att Priftis inte vill stå först i kön.

MVH

MiT

Klassisk dumfeministkommentar

Det är den här från en som tydligen arbetar på SVT enligt egen beskrivning

klassiskdumfeministkommentar

En klassisk dumfeministiskommentar! Sötnos!

Sittmaktsordningen slår skoningslöst, ingen slipper undan!

**********

Mer idiotiskt, ni vet väl att ni numera inte får gilla vilken musik ni vill? Det ska bestämmas av något som heter Jämställd festival. Tror ni jag skojar?

jämställdfestival

Flera har stått still men det finns exempel där ”förbättring” har skett… Sämst är Sweden Rock. Visst är det märkligt att en mycket populär (mest populär?) också betyder sämst samtidigt? Statistiken blir visst bättre men fler måste ta ansvar för att bättra på statistiken, det vill säga skita i vad folk vill betala för att lyssna och titta på… Man bortser från ”normer som styr” när man bokar det som folk vill ha. Tydligen så vill Jämställd festival att man ska boka sånt som folk inte vill ha? Procentmål borde festivaler sätta upp… Härligt! Om folk bara kunde uppfostra sina barn att gilla RÄTT musik så skulle paradiset uppstå med regnbågar och enhörningar överallt! Så sluta uppfostra era barn fel nu!

**********

Dolf på Genusdebatten tar upp en kortis som jag såg på Kulturnyheterna igår (tror det var Kulturnyheterna i alla fall, bara de som kan vara SÅ korkade), ett inslag där de ska slå ihop någon konstskola och journalistutbildning i Tensta. Jo, de ska slå ihop de två. Blir säkert jättebra eller nåt… Nåja, de nämnde något om journalistik där en hade googlat på hjälte och nyheter och bara fått upp män. Stort problem alltså! Läs Dolfs lilla korta så förstår ni det korkade…

**********

Jämställdhetsfeministern är tillbaka efter att Güdrün försökt begrava hen i en myr för att skapa en Bockstensfeminister för framtiden att beskåda. Men en sur myr stoppar inte Jämställdhetsfeministern som grävde sig upp ur hålet med sina naglar för att leverera ”En feministisk lösning på problemet Sverigedemokraterna”!

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: