FLASH: Läckt video avslöjar patriarkatet!

Så har det äntligen hänt, patriarkatet avslöjas med en dold inspelning från ett av de mycket hemliga mötena

Tänk att det dröjde ända till 2015 innan det hände!

Äntligen fick vi Södermalmsfeminister upprättelse, så många gånger som vi har tjatat om det hemliga ordenssällskapet Patriarkatet och alla antifeminister som bara hånat oss för att ha hjärnspöken. Nu finns det äntligen hårdbevis! Nu fick ni så ni teg!

MVH

PEPPelina

Skulle mycket väl kunna vara sant…

En anställningsintervju på SR P3 farligt nära det sätt som det säkert går till på i verkligheten

Fast att han glömde fråga om den viktigaste kompetensen var väl det som avslöjade att det var humor och inte verklighet.

**********

Jämställdhetsfeministern har tagit upp att bland annat Fi vill förbjuda män på restauranger

förbjudmänpårestauranger

MVH

MiT

Aktuell humor

Lite aktuell humor från Kalle Strokirks twitter.

B9FqOxUIIAAFo2f

B-IQMhtIEAAXuoO

B-S2jBwIIAANoMF

B-XsY5JCYAADUcS

B-X3mygIAAAjfim

Vad det om tjejsemlan handlade om.

B-t9PdBW0AEM0qV

B-2NzRKVIAA9q7C

B_Ba1C4W8AAAMIs

Lite mer om det häpnadsväckande galna.

B_2kzoHWIAAte2J

Feministiskt magplask i utrikespolitiken

CAK0Z3_U8AALjG61

Genusvetenskapsforskningsprofessorer

 

CAYi3l1UkAAMOJt

CAj5uQ8WEAAm5yK

CAj0esTWwAAETxC

Det var ett fåtal av alla bilder som han postat på twitter.

MVH

MiT

Den viktigaste kompetensen: Radikalfeminist

Det är den viktigaste kompetensen som efterfrågas på Sveriges Radio, har du den så får du jobb. Det verkar gälla särskilt på P3 som i praktiken är olyssningsbart nuförtiden. Finns det ett enda program där idag som inte innehåller radikalfeministisk propaganda?

Det är i skenet av det man få se Knyckares fadäs med självmordslistan. Det var radikalfeministiskt tänk helt enkelt, det är inte svårare än så. Precis ALLT som upptar en radikalfeminists tankeverksamhet innefattar MÄN på något sätt, Knyckare ville göra sig lustig över mäns självmord, liksom försöka förlöjliga dem för hur man än vrider på det så var tanken bakom att det var just män, de kallades kränkta dessutom. Och om man lyssnade på programmet också (jag led mig igenom nästan hela programmet med hackigt prat) så vid cirka 09:50 in, efter en hackig monolog om vad som är litteratur och författare, så kommer udden som man väntade på, den var riktad mot europeiska författare (män givetvis) och europeiska män innebär ju också vita män. Så hela ”skämtet” gick enbart ut på att försöka förlöjliga män. Cirka 13 minuter in tar hon upp listan som togs bort. Helt ”normal” radikalfeministisk tankeverksamhet alltså…

Det här verkar vara SR:s policy, att anställa folk som pumpar ut radikalfeministisk propaganda 24/7. Då blir det extra beklämmande att läsa deras korta ”ursäkt”, de får väl för fan stå för att de vill ha radikalfeminism? Vill man ha radikalfeminism så är det ju sånt här man får och då finns ju ingen anledning att ta bort någonting alls! Man har ju fått det man ville ha! För det som stod på listan är radikalfeministiskt tänk och inget annat. Det är så radikalfeminismen ser på människor.

Ursäkten var det, även Knyckare har kommit med en lam sådan på twitter

knyckare

Nu är det tämligen obegripligt det hon skriver men om jag försöker tolka så tror jag att hon menar att det bara var ett internt manus till programmet (eller nåt sånt)?

knyckare1

Och att det bara ”råkade” publiceras av misstag. Nu sa hon ju uttryckligen exakt samma saker i radio som står på listan så förstår inte varför det skulle vara så hemskt att publicera den?

knyckare2

Nej, man förstår inte sammanhanget bättre alls…

Och om det nu var ett misstag att publicera listan så kan man ju undra varför det står så här

knyckare3

Det ser inte ut som ett misstag direkt när man skriver ”EXTRA EXTRA” och sen EXTRA! en gång till, jag tycker det tvärtom ser väldigt avsiktligt ut…

Fast egentligen så har ju Knyckare inte gjort något fel, hon har ju bara levererat det Sveriges Radio P3 vill ha?

Det är ju samma sak med Kakan Hermansson, SR p3 ville ju ha hennes åsikter men ändå så låtsades de vara förvånade när det kom fram att hon kläckt den ena idiotin efter den andra om poliser och män. De visste ju om vad hon tyckte och det var exakt det som SR ville ha. Tyckte jag såg henne i en reklam om kommande program på SVT också…

Det verkar som om Knyckare och P3 gjorde en Vetenskapens Värld när de för cirka ett år sedan sände sitt numera berömda program om varför kvinnor är kortare än män och kom fram till att det var för att Patriarkatet stulit kvinnornas mat genom årtusenden…. Det programmet var ju också ett radikalfeministiskt haveri, de ville antagligen testa om tiden var mogen för mer öppen propaganda. Alla som var inblandade tyckte säkert att det var ett alldeles fantastiskt och upplysande program och jag gissar att de inte kunde fatta varför folk skrattade åt det. Alla tycker ju likadant, alla kollegor alltså…

Här finns min film om just det programmet

Jag återkommer till den här tweeten igen

p3feminism

Den säger så otroligt mycket om varför haveri efter haveri sker. Alla där tycker likadant och det är problemet, det finns ingen med vettet i behåll som säger stopp när horribla idiotiska grejer kastas fram utan alla säger tvärtom i kör ”JÄTTEBRA, så tycker jag också” och sen kan de inte fatta varför folk undrar vad fan de håller på med, alla tyckte ju det var jättebra? Alla kollegor alltså…

Ungefär som i valet, Fi och MP skrevs upp jättemycket inför valet, det fanns knappt en enda kritisk granskning av Fi eller MP i någon tidning eller i någon TV-kanal. Någon halvhjärtad fanns på SVT:s sida men då var den skriven av någon samhällsdebattör. Men det allra flesta var bara löjligt positiva till de båda partierna, deras rumpor slickades ogenerat i princip överallt. Sen kom CHOCKEN i valet…

johanssonheinö

Så kan det bli när alla tycker likadant. Alla kollegor alltså…

Det här med Knyckare och självmordslistan, det har nämnts i annan media, till exempel Expressen, DN, Dagens media och Blekinge Läns Tidning. Men INGEN av dem har funderat på varför listan såg ut som den gjorde och varför programmet hade just den vinklingen utan det är bara korta upprepningar av ”ursäkten”. BLT går dock lite längre och skriver en egen text men missar grovt det bakomliggande målet med programmet utan tror att det handlar om humor om svåra saker. Listan och vinkeln på programmet är ju bara symptomen som visar sig och inget annat. Men det verkar ingen på någon tidning fatta. Eller så vågar de inte skriva det. Alla tycker ju likadant. Alla kollegor i alla fall…

Det här är inte det sista haveriet vi kommer att få se…

TILLÄGG:

Det finns en som tagit upp det bakomliggande och det är Jonas Thente på DN, ”P3:s uppdrag behöver uppenbarligen akut omförhandlas”!

********************

Genusdebatten: ”P3s självmordslista

Ekvalist: ”Sådan är P3-feminismen

Fröken missnöjd: ”vår julskinka har rymt…

MVH

MiT

Annorlunda Emil i Lönneberga

De klipper ju i diverse filmer och de vill gömma böcker för det kan ju finnas någon stackare som eventuellt kan bli kränkt. Även om jag inte tror ett skit på det. Men så är det i alla fall och alla skitnödiga twittrar sin indignation över alla de hemska ord som kanske finns i GAMLA böcker och filmer. Men bibeln eller koranen till exempel, det är visst finfina grejer det, ingen som pratar om att sudda där.

Här kommer något som de flesta kränkthetstwittrare är för unga för att ha lyssnat på

Det är från Rally som sändes på den tiden när humor var tillåtet utan att alla sket ner sig, när P3 inte var den radikalfeministiska skräpstation som den är idag. På den tiden hade folk fortfarande humor och det gick att skämta om det mesta utan att behöva lägga in en flera meningar lång disclaimer vid varje skämt för att inte exkludera någon…

**********

Feministisk diskurs

MVH

MiT

I ett parallellt politikeruniversum

Några bilder på hur politikerna från det universumet ser ut följer här. Titta och njut. Eller om det passar bättre, titta och förfäras.

patrikpunktf1

patrikpunktf2

patrikpunktf3

patrikpunktf4

Om han gjort bilderna själv vet jag inte men bra är de i alla fall! Följ @PatrickpunktF på twitter, han är rolig!

MVH

MiT

Härlig Fi-humor

Det måste man ge dem i alla fall! För detta måste väl ändå vara ett tecken på det?

fihumor

De får alltså vara med i Agenda alltså samtidigt som de säger att de är i ”medieskugga”. Och de är så desperata att de till och med kräver att de granskas för att få uppmärksamhet. Men när de blir granskade så kallar de den som granskar för okunnig och säger ”schas”. Stor humor!

Nästa sak är den här, det bara MÅSTE ju vara ett tecken på deras stora humor!

fihumor1

”Oseriösa insinuationer” att Fi inte kan lyssna på ”vita män”. Så fräckt att säga en sådan sak om ett parti som bara vill sätta män i omskolningsläger!

fihumor2

Eller hur, det bara måste vara taget helt ur luften 😀 Var kan man fått sådana idéer om Fi ifrån annars?

fihumor3

Jag håller med, varför fråga om sådana patriarkala saker som budget och ekonomi som säkert ändå bara är till för att förtrycka kvinnor? 😀

Så de tweetarna ovan från Fisarna måste väl vara ett tecken på humor och självdistans va? Nähää inte det nä…

**********

En annan sak som undrar lite över är Gustav Fridolin och att han hela tiden vill identifiera sig som lärare, han har varit politiker i hela sitt liv med endast ett kort avbrott som folkhögskolelärare. När han pratar så kan man få intrycket att han har 25 års erfarenhet av läraryrket. Nästa gång han drar upp det där så tycker jag att den som intervjuar ska ställa lite frågor om hans långa erfarenhet på området…

********************

Genusdebatten: ”Kvinnlig feministisk spelutvecklare saboterade tävling för kvinnliga spelutvecklare

Aktivarum: ”Sex, Lögner och Dataspel Del 1 – Sagan om Zoe Quinn och ”Speljournalism”

Aktivarum: ”Sex, Lögner och Dataspel Del 2 – Journalister försökte tysta diskussion om ”Quinnspiracy theory”

Jussi H Lundell: ”En giftig cocktail för sveriges framtid

Jussi H Lundell: ”SFI’s VD Anna Serner och att ”driva sin tes utan att exkludera onödigt mycket”

Sannolikt eller sannolikt osannolikt: ”Om målet är jämställdhet är det inte feminism vi behöver

MVH

MiT

Det är inte bara i Sverige som idioterna frodas på twitter

I kommentarsfältet till inlägget igår så postades den här fantastiska twitterkonversationen

zX5SE8r

Man inser rätt fort att det är samma sorts idioter oavsett språk… Dawkins måste ha en ängels tålamod. Undrar hur många facepalms han gjorde bara åt de två som syns här ovan? Ni hittar hela den twittertråden här, varning dock, det är hundratals tweetar…

Jag tar med några till som jag såg i tråden. Kollade bara lite grann och mest så ”diskuterar” folk med varandra men några såg jag allt  😉

dawkins3

dawkins4

dawkins5

Han slängde ut en fråga vilka andra skulle vilja skicka med och sa vilka han själv hade valt i så fall. Han frågade alltså efter andras åsikter och förslag. HUR kan de se det så här? Det var många som kom med förslag på andra också men några vill se det som en ”vita män”-fråga. Kolla bara de två sista ovan? En sak är säker i alla fall, de två kommer aldrig att hamna på skivan…

dawkins6

Känns det igen från twitterfeminister i Sverige? Finns många fler i den tråden men bara från andra. Men en hel del kul tweets finns det allt  🙂

Men det är intressant att kolla Richard Dawkins twitter, man kan se sånt här till exempel

dawkins

dawkins1

Länken i hans tweet går hit

Är det formatet på twitter som lockar fram dem ur gömmorna?

Jag gillar hans sätt att tackla skit som han får 😀

Twitterhumor!

 ********************

Genusdebatten: ”Regeringen lyssnar, jag tiger

Befria mannen: ”Sexualisering och farligfiering av mannen!

Susannas Crowbar: ”Pride

Jussi H Lundell: ”Rädslan för att upptäcka sig själv som en kropp bland andra kroppar

MVH

MiT

Vilken humor är godkänd? Ny totalbisarr twitterdiskussion!

Återigen är det twitter som levererar. Det är pålitligt minst sagt! Den här gången är det twittraren @ladyDaHipster som uppmärksammade en diskussion och tog den här dumpen och bifogade till den här tweeten

humor1 humor

Jösses, det gick fort! Från ett harmlöst men lite småfräckt skämt till att skämt orsakar mord och förtryck på TVÅ tweetar! WTF?

@Javamorsans drar alltså iväg ett roligt skämt och genast så dyker det upp folk som vill bestämma vad som är godkänd humor och inte. Och att personen som drog skämtet med det har utsatt någon för förtryck…

Jag är ledsen men det finns 7 miljarder människor på jorden och det kommer ALLTID att finnas några som blir kränkta vad någon än säger. Jag gissar att det finns ett antal som blir det bara för jag andas. Ska alla hålla käft och sluta andas? Och varför i helvete ska man kalla sig för ”penisbärare”? Har ni hört något så korkat?

Nåja, det kunde tagit slut där. Men det är ju twitter så detta utvecklade sig till en mastodonttråd med hundratals tweetar! Ni kan se hela tråden här. Jag tar bara med några stycken

humor2

humor3

Jamen eller hur, om några fåntrattar säger till resten av världen att skita så ska alla sätta sig på huk och fråga vilken färg fåntrattarna vill ha eftersom de blir kränkta annars?

humor4

Jag håller med…

humor5

humor6

humor7

Tweeten ovan är ett resultat av en nu borttagen tweet som tog rätt bra.

humor9

Det gäller att snappa upp de rätta uttrycken  😉

humor10

humor11

Tror ni att @attitydisk kommer att säga något mer?

humor12

humor13

humor14

humor15

humor16

Har för mig att det också är ett resultat av den borttagna tweeten. @lavigneamanda och @attitydisk kan ni se mer av i inläggen om drevet mot Annelie. Båda två var VÄLDIGT aktiva då. @attitydisk finns inte med i inläggen direkt utan bara länkat men tro mig, hon var MYCKET aktiv på twitter!

humor17

humor18

Älskar när någon ska klaga på andras mognad och använder ”asså lol”  😀

humor19

Man exkluderar alltså om man inte i varje mening där man nämner kvinna/man också lägger in en disclaimer ”Men glöm inte att alla män inte har penis och att alla kvinnor inte har vagina”? Varje jävla gång vill de alltså att man ska säga det? Låter sunt…

humor20

humor21

Ja det är ju verkligen logiskt…

humor22

humor23

Haha, kan inte hålla med mer!

humor24

Nu är man en funkofob om man inte vill ha med galningar att göra…

humor25

humor26

”grunkofix”  😀

humor27

humor28

Där kom det igen, ”men asså lol”. Med tillägget GOOGLA.

humor29

Ja undra hur många frågor hon får per dag? I verkligheten alltså och inte i fantasin?

humor30

Oooopppppssssss…

humor31

Inga svar på hur många frågor hon får per dag kom det utan hon vill inte vara med längre. Man kanske ska GOOGLA hur många frågor hon får per dag också?

humoravslut

Den sista fanns egentligen med tidigare än den näst sista men jag tycker den är värd att avsluta inlägget med. För vilken ledsam värld det skulle vara om inte humor fanns. Den världen kan de som vill ha det så skapa på en lite ö någonstans. Jag lovar, vi kommer definitivt att låta er ha er ledsamma och torra värld ifred!

Allt har alltså sin grund i ett vanligt skämt…

MVH

MiT

The Feminist Method

Metoden som sektfeminister använder när de inte gillar något eller om de tycker att något är lite jobbigt känner vi ju till, stegen är

  1. Anmäla, gärna försöka ordna så att många gör det för att få ”effekt”
  2. Smutskasta, dvs försöka förknippa det som de inte gillar med extremt dåliga grejer
  3. Försöka trolla och provocera fram olämpliga grejer
  4. för att då kunna gå till steg 1 och 2 igen.

Något som också är väldigt utmärkande för just feminismen är den otroliga rädslan för andra tankar och åsikter, håller någon inte med så ska den personen blockeras bort så mycket det går. Inte en stavelse som inte håller med en själv får synas. Råkar någon gilla en grupp på Facebook som man själv inte gillar? Usch och fy, då ska det rensas i vänskapslistan. Visst är de öppna och toleranta?

Som medlem i sekten verkar det vara ens skyldighet att hålla allt annat borta.

Nu har det dykt upp lite olika Facebookgrupper som sticker feministerna i ögonen väldigt mycket verkar det som, Maskulint Initiativ, Granska Feministiskt Initiativ och Feministisk Ironi. Här tar jag upp det mot just Feministisk Ironi och dumparna, som jag fått anonymt via mail, kommer från några olika slutna feministiska facebookgrupper. Det är inga allvarliga grejer i sig utan visar bara hur feminismen funkar och hur feminister arbetar mot sånt de av någon anledning inte gillar. Jag har anonymiserat alla utom Hanna Fridén, hon är i alla fall semioffentlig och faktiskt en maktfaktor i de här frågorna oavsett om hon gillar det eller inte.

Testar med olika färger på maskningen, samma färg är samma person så länge det kommer från samma grupp.

Feministiskironi

Anmäla var det ja… Det kränker Fi minsann och då är det trakasseri. Ja jävlar i det!

Feministiskironi1

Steg 1 klarades ju av redan i den förra dumpen, nu är det steg 2 som vi kan se i första kommentaren. Det är en som har begått det hemska brottet ”startat en grupp på facebook OCH sympatiserar med SD”. Och om en som kommenterat där och har begått just det hemska brottet så har alla andra OCH hela gruppen i övrigt också gjort det. Och då äter de säkert spädbarn till frukost också! Eller nåt sånt…

Feministiskironi3

Den som är maskad med mörkblått ovan är nog en som Solanas skulle uppskatta väldigt mycket, var det nu var hon kallade manliga feminister… Och usch, de har facebookvänner som gillar sidan! Och Hanna Fridén vill tydligen se till att även steg 3 fullföljs. Fast till hennes försvar ska jag säga att hon faktiskt inte trollar så mycket. Sen kanske hon varit på fler ställen där och kommenterat och samtidigt trollat men det vet jag inte utan jag har bara sett henne här. Och detta är också en av anledningarna till att jag inte maskade henne, hon som semioffentlig debattör med viss makt i sådana här frågor vill alltså totaltrolla gruppen för att provocera. Så nu vet man vad hennes syfte är när/om hon dyker upp i andra grupper och på andra ställen.

Feministiskironi4

Om ni kollar länken (och bilden) precis ovan så dyker en annan upp och ska tala om hur saker och ting är, en som som också finns i det här inlägget… Och hur sant det som Fridén säger är vet jag inte. Jag har bara svårt att tro att folk helt oprovocerat slänger ur sig sådana grejer så om jag får gissa så TROR jag att han, liksom många andra, helt enkelt tröttnat på LD50:s aldrig sinande ström av skit och hat. För det tränger sig på hur man än gör. Och LD50 skriver till ALLA killar för säkerhets skull, så hon inte missar någon så att säga. Hon skriver inte till honom utan till alla. Och hon har också en viss makt när det gäller sådana här frågor…

Nästa grupp, färgerna som jag maskat med gäller helt nya personer  😉

feministiskironi5

feministiskironi6

I den här gruppen var de inte så aggro utan verkar mest bekymrade över att få se andras åsikter. Och att alla inte tycker exakt som de gör. Men vadå, bara att ta bort från vänlistan så man inte råkar se någon åsikt av misstag… De är lite bekymrade över sprickor i den fina fasaden de har. För det gäller ju att göra sekten belåten! Och det viktigaste, att inte själv vara den som tas bort från vänlistor eftersom det betyder att man är den som käkar spädbarn i sektens ögon.

Ny grupp.

feministiskironi7

Japp, något man inte gillar måste ju givetvis ha med nazism att göra. För det har hon hört. Hon har hört att det är en nazist, eller kanske flera? som ligger bakom den. Måste vara argument av stål eftersom hon har hört det. Saken är ju att varken hon eller någon annan vet det… Men det spelar ingen roll eftersom sekten inte gillar sidan och då måste man kleta ner den så mycket det bara går. För om man inte gör det så kanske sekten tror att man själv är den som äter spädbarnen till frukost…

feministiskironi8

Ok, man börjar nästan grina över en att det finns en facebookgrupp där det förekommer åsikter man inte håller med om. Verkligen stabilt… En annan har ju rent grandiosa tankar om feminismen och hur viktig den är…

feministiskironi9

En som inte orkar ”äckligheten” att andra inte tycker som hon gör, visst är det intressant? En annan vill inte ens se att andra kan tycka annorlunda. Fint sektbeteende…

I den första gruppen var man mer aggro och körde hela paketet, i den andra var de mest bekymrade över sekten och att inte själva vara den som hamnade ”utanför”, det är viktigt att positionera sig, inga sprickor i sektfasaden får synas. Den tredje var mest ”normal” av dem om man bortser från det obligatoriska nazistkletandet. Det är lite lustigt för det är från den tredje gruppen som facebookmaterialet kom ifrån förra gången när det handlade om feministsekten och hur de gör för att få bort sådana som tycker annorlunda.

Men det är intressant att se hur stressade de är när det dyker upp något som de inte gillar, de ska genast attackera i flock. Gå gärna in på de tre facebookgrupperna som länkas tidigare i inlägget och läs kommentarerna och var beredda på att häpna över hur feministerna resonerar. Jag kan ju avslöja att det finns gott om internetriddare som härjar där… Och där finns det också mycket värre grejer än vad jag tagit upp ovan!

Allt handlar om sätt att inte låta andra åsikter än sektens egna synas och vara av värde, ingen metod är för ful för att åstadkomma det. De anmäler, smutskastar och provocerar medvetet, allt för att kunna visa hur hemska alla andra är. Bara sekten är bra nog. Och väldigt många visar att de är Fi-sympatisörer…

10322774_1390011374573718_7792985488751935325_n

Genusdebatten: ”(RADIKAL)FEMINISTERNAS OHEDERLIGA METODER

Jussi H Ludell: ”Är du inte feminist så är du nazist!

********************

AVfM Sverige: ”Skulle du köpa en begagnad bil av den här människan?

Kollen om genus: ”Fascistisk manlighet och hotnarrativet

Häxanmexan: ”Kazmierskas ohemula blameartikel

Jämställdhetsfeministern: ”EU-valet 2014: en feministisk framgångssaga!

Jämställdhetsfeministern: ”Det här är Public Service! (en hyllning till SVT)

MVH

MiT

Stor humor

Ekvalist har en post som heter ”Därför finns inte patriarkatet” där han har listat upp 20 punkter som visar att det som feminister kallar ”patriarkat” inte finns.

Detta har fått en feminist som nyligen startat en blogg som heter ”clarusobscurus´s blog” att bemöta det inlägget med ett eget inlägg som heter ”Patriarkatet finns inte, eller?”.

Hur bemöter feministen det då? Jo genom att ungefär säga att patriarkatet finns för att patriarkatet finns och därför finns patriarkatet…  🙂

facepalm-646x363

Jämställdhetsfeministern har också skrivit om detta i ett inlägg som heter ”Jämställdhetsfeministern debatterar Patriarkatet”.

Aktivarum: ”Lektioner från boken ”French Theory: How Foucault, Derrida, Deleuze, & Co. Transformed the Intellectual Life of the United States”

Genusdebatten har en ny skribent: ”Manligt, kvinnligt, mänskligt

EnStillaUndran: ”Vem är antifeminist

MVH

MiT

Lampskämt

Några skämt som dykt upp i bloggen. Ni som skrivit in dem i kommentarsfältet under diverse inlägg känner säkert igen dem!  😉

-Hur många feminister krävs det för att byta glödlampa…?
-Det spelar väl ingen roll, viktigast är ju att bestämma könet på den…

-Hur många feminister krävs det för att …
-Det där var inte roligt!

-Det är feministernas tur att byta glödlampan, någon frivillig?
-Nej!
-Varför då?
-NAFALT!

-Hur tar en feminist reda på hur man byter glödlampa?
-Googlar “Patriarkatet”!

-Feminister känner att dom bytt glödlampa, visserligen blir den inte bytt men det känns som om den blivit det.

-Vi vet hur feminister byter glödlampa. De bara håller upp den i fattningen. Sen roterar jorden runt “hen”.

-Om det är feministernas tur att byta glödlampa, så blir den inte bytt. Och det är det JÄVLA PATRIARKATETS FEL!!!!!

-Fast om feministerna byter glödlampa innebär det förstås att det är kvinnor som utför hushållsnära tjänster och jobbar gratis och det går ju inte an.

-Dom kan inte byta en glödlampa eftersom de osynliga patriarkala strukturerna gör så att lampan sitter fast som i ett skruvstäd.

-Hur många feminister behövs det för att byta en glödlampa?
-En som byter glödlampan och två som rapporterar på Instagram och Twitter. Och 100 st som skriver ”Åhhhh vad du är duktig! ❤ ❤ <3” som kommentar till bilderna

-Hur många feminister behövs det för att byta en glödlampa?
-Noll, men till hösten kommer det en feministisk självhjälpsbok som heter ”Hur du hanterar mörkret”.

-Lär en man att fiska och han kommer att ha mat resten av livet. Lär en feminist att fiska och hon kommer att anklaga dig för att vara nedlåtande mot henne, sen hävdar hon att hon redann visste hur man gör det och att även om hon inte gjorde det, kunde hon lätt fixa det utan hjälp av en man.

-Och som plåster på de hemska egosåren på feministen så får andra män försörja henne med fisk resten av livet.

-Hur många feminister är det som skrattar åt skämt?
-Noll för att

1233453_562830197111912_882927209_n

En arg liberals tankar: ”Radikalfeministiskt åsiktstest – så förtryckande är du!” och ”Daniel Swedin, feminismens nyttiga idiot

MVH

MiT

Vetenskapens Världs förlorade klipp

Har lite svårt att släppa Vetenskapens Världs fantastiska program om varför kvinnor generellt är kortare än män. Jag har klippt ihop lite sådant som de själva inte ville ha med i programmet, förmodligen för att det skulle bli alltför tydligt vad det handlade om. Då skulle inte ens genustwittrarna gå på det. För att hänga med ordentligt så är det bra om ni har läst åtminstone del 1 och del 2 om det mystiska folket.

Bittergubben om Vetenskapens Värld

Jämställdhetsfeministern vill att Sjöstedt ska maka på sig

Genusdebatten fyller snart 1 år

Sjukt roligt inlägg!

MVH

MiT

Twittergenusfeminister

Hur många twittergenusfeminister passar den in på?

59180_248644868616804_226415802_n

WTF?

Intressant inlägg, läs även kommentarerna och se hur fort de dyker upp…

MVH

MiT

En del tycker det är roligt, de humorlösa förmodligen inte!

Jag skrattade så jag höll på att trilla av stolen när jag tittade på ”Do you have cock?”  🙂 Jag postade den i kommentarsfältet för ett par dagar sedan men…  😉

Första låten från Rally, ”Krim” med Robertsson, tillägnar jag låtsasjournalisten som enligt sig själv passar i det yrket. Eller om hon menar något annat. Fortsätt håll blockknappen i trim (eller krim) så den inte rostar bort!  😉

krim

HipHop Yngve – Kokain Är Farligt

Denna hade nog inte funkat att göra idag…

Märkligt nog så är en del i denna aktuellt även idag, den är dock inte så PK kanske…

Med tanke på att SVT gärna repriserar en del så har ju denna plötsligt blivit väldigt aktuell igen!

Och så den sista från Rally för den här gången

Det är ju faktiskt lite humor att jämföra nästa med dagens eller nyare artister…Rätt stor skillnad tycker jag i alla fall. Eller så börjar jag bli gammal… Eller nåt!

Fast det kanske inte är så svårt, till och med Svamp Bob klarar ju av det  😉

1255501_489658091130770_782867980_n

MVH

MiT

Skulle detta funkat idag?

När folk inte var skitnödiga eller skitviktiga…

MVH

MiT

När något är för bra för att vara sant…

Så är det förmodligen inte sant heller. Alltså, finns det verkligen folk som går på sånt här som trillar in i mailboxen då och då?

Kära älskade

Vänligen sträva efter att använda den för Guds barn. med varmt hjärta jag erbjuda min vänskap och min hälsning, och jag hoppas att detta brev möter dig i god tid. Det kommer att vara förvånande för dig att ta emot detta förslag från mig eftersom du inte känner mig personligen. Men söker jag uppriktigt ert förtroende i denna transaktion, som jag föreslår med min fria sinne och som en person med integritet från Gud. Mitt namn är mrs Amber Sebastian. från Kuwait. Jag är gift med Dr Beau Sebastian som arbetade med Kuwait ambassaden i Sydafrika under nio år, innan han dog år 2000.

Vi var gifta i elva år utan barn. Han avled efter en tids sjukdom som varade i fyra dagar. Före sin död var vi båda pånyttfödda Christians.Since hans död bestämde jag mig att inte gifta om sig eller få ett barn utanför min makars hem som Bibeln talade against.When min make levde han deponerade summan av 9.5 miljoner Brittiska Pund med ett finansiellt företag i Europa. För närvarande är dessa pengar fortfarande med ett vaktbolag i Europa. Nyligen min läkare sa till mig att det tar Guds nåd för mig att leva ett 2 månader mer på grund av cancer problem.

Även vad som stör mig mest är min stroke. Ha känt min åkomma jag beslutat att donera denna fond till kyrkan eller fortfarande en kristen person som kommer att använda detta för att finansiera kyrkor, barnhem och änkor och dessutom propagerar Guds ord och att se till att Guds hus bibehålls.

Bibeln gjorde oss att förstå att välsignade är de händer som giver. Jag tog detta beslut, eftersom jag don `t har några barn som ärver pengar och min mans släktingar är inte kristna och jag vill inte ha min man hårt intjänade pengar för att kunna missbrukas av troende. Jag vill inte ha en situation där dessa pengar kommer att användas i en ogudaktiga sätt, därav anledningen till att ta detta djärva beslut. Jag är inte rädd för döden så jag vet vart tänker.

Min lycka är att jag levde ett liv i en värdig kristen, vem som vill tjäna Herren skall tjäna honom i ande och sanning. Vänligen alltid vara bön hela ditt liv.

Tack för ditt samarbete. Svara: mrs.ambersebastian@hotmail.co.uk

Bästa hälsningar, Mrs Amber Sebastian.

Är det verkligen möjligt att varnaren inte piper jättehögt?

1011363_473599906069922_168718992_n

MVH

MiT

Ett kallt samhälle var beställt!

Och ett kallt samhälle levereras. Svårare än så är det ju inte.  Extremismen växer, misstänksamheten växer, extremistiska gaphalsar från alla håll gapar mer och mer och högre och högre mm mm.

Vad beror det på att det blir så här och vem har ansvaret?

Givetvis är det de etablerade politiska partierna och deras politiker som har ansvaret, ingen annan! Och då menar jag alla, från höger till vänster!

Att det blir sådana här protester mot ett LSS-boende är bara så sorgligt men jag tror inte att det beror på att folk där är rädda för annorlunda människor utan mer på att vad för boenden eller verksamhet som än planeras så ”råkar” de aldrig hamna där politikerna själva bor av någon anledning… Nu har jag ingen aning om hur det ser ut i just det området men vet hur det brukar se ut. Folk är varken blinda eller dumma och sättet att protestera är ju i princip det enda som finns så hur ska de annars göra för att markera? Finns det något boende av något slag (för att hjälpa människor med problem) i Sverige som byggs där beslutande politiker bor?

Beror sånt här motstånd på människorna som bor där? Givetvis inte, det beror på politikerna och inga andra!

Att politisk extremism växer beror ju enbart på att politiker genom den politik de bedriver ger grogrund för den. Och då menar jag all extremism, från höger till vänster. Politiken går inte i takt med vad människorna tycker och vill, hur svårt är det att förstå? Skyll inte på ”lågutbildade”, arbetslösa och unga (vita) män eller något annat valfritt som det är ok att hacka på! Klimatet på nätet är hårt och rått, det pratas om kvinnohat, näthat och ”samtalston”. Det beror på politiker och förd politik sen 25 år tillbaka och inget annat för så länge feministiska extremister tillåts skriva sina korkade texter på tidningarnas ledarsidor och så länge politiker ger uttryck för samma extremism (Arnholm och Olsson t ex) och legitimerar det så kommer det att finnas skarpa motreaktioner. Det hjälper inte att döpa om kritik till hat, de allra flesta ser skillnad på det och då blir resultatet politikerförakt istället. Mycket bättre, eller hur…?

När extremism blir så ”accepterad” som den är idag (feminism och genus”vetenskap” t ex) så kommer ju folk som inte gillar extremismen att antingen protestera genom bloggar, insändare, kommentarsfält och liknande eller söka sig till motsatt extremism för att få någorlunda balans så det galna inte får verka ostört. Hur svårt är det att förstå? När extremister börjar samarbeta med Aftonbladet och får en enorm maktplattform så kommer det att bli ännu mer motstånd och reaktioner.

När extremism ges en gigantisk exklusiv maktplattform, den att påverka (indoktrinera) våra barn så ge er fan på att folk reagerar!

Samma extremister som getts så mycket makt är också de som gillar förbud av alla möjliga slag, formella eller informella förbud är deras paroll. De gör allt som finns i deras makt för att tysta de som inte tycker som de gör, t o m godkänd humor börjar folk lista upp… Eller i alla fall villkor som ska vara uppfyllda för godkänd humor vilket är samma sak… Efter genuspedagog dyker det nya upp, humorpedagog. Och ni som inte tycker att genuspedagog är något för er men som skulle kunna tänka er en rolig karriär som humorpedagog kan glömma det direkt, det är nämligen exakt samma förbudsivrande extremister det handlar om…

Jag kan fylla på med hur mycket som helst men slutsatsen kommer ändå att vara att reaktioner beror på politiker och förd politik. Det är politiker som inte lyssnar på befolkningen som skapar ett kallt samhälle med extremister, inga andra.

9898_315381621929221_1798773216_n

Vart ska vi som inte gillar extremism vända oss?

MVH

MiT

Dieselmännens kroppar

De invaderar landet säger Aase Berg i årets mest obegripliga text publicerad på DN. Ja obegriplig om man väntar sig något med minsta lilla innehåll i alltså. Man kan ju i och för sig anta att Aase inte gillar män på något sätt eftersom det förmodligen är grundkrav 1A för att ens bli påtänkt för en publicering på DN Kultur. Men vad är syftet med kulturdebattartikeln? Ogillar hon män som levererar varor till henne? Sista meningen avslöjar ju faktiskt att hon inte gillar män så mycket överhuvudtaget, alltså grundkrav 1A är uppfyllt (det verkar för övrigt vara det enda kravet…) Är hon avundsjuk på mannen som levererade ved utan att meja ner något? Ingen vet verkar det som.

Kommentarsfältet under ”kulturdebattartikeln” spånar om möjliga förklaringar, gissar att det inte var dessa förklaringar som Aase hade i tankarna…? I alla fall inte de om att hon förmodligen köper mängder med ved svart   😉

Eller vad sägs om dessa?  🙂

”… och den fråga som vi alla undrar över är: Om ni hittar dieseln – gillar ni den innerst inne eller väcks vämjelsen? Under en period av mitt liv försökte jag mig på att så mycket som möjligt fjärma mig från dieseln. Det fungerade uruselt. Sen tog jag ombord dieselmannen igen och, som de säger i england, total blisssssss

Balansen, 09:29, 15 juli 2013.”

”Fattar inte vad AB vill säga mer än hon troligen köpt ved svart. Och vad är det för fel på landsbygdbefolkningen? Roger och hans gelikar besitter kunskaper som är nödvändiga för att överleva på landsbygden förutom att de Roger ären skicklig lastbilsförare.

AnnikaR, 09:40, 15 juli 2013.”

”Att Aase Berg hatar män kommer märkligt nog inte fram förrän i sista stycket. Beskrivningen av vedleverantören, där hans skicklighet med vad som på nyspråk brukar kallas ”multitasking” beskrivs närmast med beundran, övergår plötsligt i ett unket misstänkliggörande. Detta lämnar en obehaglig eftersmak. Vad har Aase Berg för människosyn egentligen?

torparn, 10:05, 15 juli 2013.”

Artikelförf. försöker nog säga att det är männens fel att hon köper ved svart…

Victor A, 10:13, 15 juli 2013.”

”Jag har igentligen ingen susning om vad artikeln har att säga. Någon som kan förklara? Dock är jag ju själv en landsbygdsman med keps traktor och en pickup med 4 hjulsdrift.

Johan Bertilsson, 10:18, 15 juli 2013.”

”Johan Bertilsson, 10:18, Jag tror alla här försöker förstå vad det handlar om. Vi män bör i vilket fall känna skuld, i viss mån lantmännen också. Vet inte för vad – jag luktar inte diesel – men skall hem och piska mig nu.

Victor A, 10:32, 15 juli 2013.”

”Kanske handlar det om hur billigt man kan köpa ved svart. Några hundringar för en container med ved! En container är rimligen minst 10m3 och att Roger körde fram bilen medan han tippade tyder på att var betydligt mer som även svart borde betinga några tusenlappar. Ni män behöver inte ta illa vid er för AB är inte på något sätt en representant för alla kvinnor. Hon kanske bara är avundsjuk på hur väl Roger kan manövrera sin lastbil.

AnnikaR, 11:08, 15 juli 2013.”

”Kanske Aase Berg kan ge oss mobilnumret till Roger så vi också kan köpa ved billigt och snabbt?

Victor A, 15:04, 15 juli 2013.”

”Vad får man betalt för en sådan här artikel? Är veden köpt svart? Och vad menas med artikeln? Förstår att det är nedlåtande syn skriven av en självutnämnd übermänniska. men vad är tanken. är ju ändå på Dagens Nyheter…

sid1616, 17:58, 15 juli 2013.”

Hehe, ja vad ska man säga, det är rätt många som inte har en susning… Vad är hon ute efter att skapa ”kulturdebatt” kring? Att hon ogillar män är ju ganska klart men vad är syftet med texten? Eller är hon bara väldigt korkad som försöker få något som hon faktiskt hyllat att bli något dåligt i en och samma artikel? Frågorna hopar sig!

TILLÄGG

Även Susanna har skrivit om denna fantastiska text

MVH

MiT

Dagens humor…

Den står Cissi Wallin för i sitt tweet

cissiödmjuk

Däremot är hon ganska så träffsäker när det gäller varför

cissiödmjuk1

För som de flesta känner till så är feminister GROVT överrepresenterade när det gäller användning av härskartekniker och de vet tydligen själva varför de använder dem också…

För vi har ju inte i ödmjukhetens namn glömt Wallins match mot Paolo Roberto

Denna från Nanna Johansson verkar inte riktigt genomtänkt om jag uttrycker mig diplomatiskt… Eller på vilket sätt är det något bra och positivt att förknippas med dryga, dumma djur och fantasifigurer som hon själv säger att män gör? På vilket säger det något om hur män är och som kvinnor ”lärt” sig? Har ni lärt er att vara sorkar då eller?

Genusdebatten har ett intressant inlägg som vanligt.

Jag vill även rekommendera Johan Grås blogg, den är underskattad!

Kimhza har skrivit om Lisa Magnusson.

Susanna har skrivit lite om Petra Östergren

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: