Näsviseförmedlingen

Rättviseförmedlingen, Näsviseförmedlingen, Rasseförmedlingen, Rasviseförmedlingen. Lite olika namn på den extremistiska organisationen som står långt till vänster om V. Det enda som INTE passar in är att ordet ”rättvisa” i någon form finns med, resten passar mycket bättre. Dem har kulturminister Alice Bah Khunke anlitat för att som det heter ”bredda kompetensen”.

Vad som hände var givetvis det vanliga, ordet ”bredda” förvandlades till ”våra kompisar” direkt av Näsvise, det var RENT POLITISKA kriterier som i praktiken gällde på listan och inget annat. Och det är ju inte så konstigt, kretsen de vänder sig till på facebook och liknande är ju just extremister långt till vänster, då blir det ju bara sådana namn på listan. Klart att Näsviseförmedlingen är fullt medvetna om detta, det är ju hela deras idé att få in folk långt till vänster på inflytelserika positioner!

Det är YTTERST beklämmande att en minister anlitar dem!

Men å andra sidan, vad säger Löfven om Näsviseförmedlingen?

lc3b6fvenrc3a4ttvisefc3b6rmedlingen

Jo han skriver en dikt till dem och avslutar med

Länge leve Rättviseförmedlingen – ned med patriarkatet

Fantastiskt…

Men vänta det kommer mer! Även Anna Kinberg Batra verkar gilla organisationer som står LÅNGT till vänster om V vars syfte är att få in personer som också står långt till vänster om V på inflytelserika poster i samhället

batrarc3a4ttvisefc3b6rmedlingen-e1425376819716

Härligt!

Men vänta, det här var inte allt. Även Centern verkar gilla Näsviseförmedlingen så mycket att de till och med anlitar dem! Japp, ni såg rätt, Centern har anlitat dem för att hitta personal! Måste vara ett slags rekord i självskadelusta för organisationer. Eller självhat. Anlita rena ideologiska fiender för att hitta personal att anställa. De sökte alltså aktivt efter ideologiska fiender att stoppa in i organisationen på strategiska punkter…

centernrc3a4ttvise

Det är makalöst…

MVH

MiT

Annonser

Steffos Angels räddar världen. Och skolan

Vi har ju en feministisk regering, det har ju varit Stefan Löfvens ingångsvärde. Han har till och med pratat i FN om den feministiska regeringen och allt fantastiskt den ska åstadkomma. Han lovade vatten och avlopp till världens kvinnor, vad det har med feminism att göra vet jag dock inte. Kanske ska de svenska feministerna gräva brunnar och avlopp?

Men det kan bli lite svårt med hans löften om man ständigt nallar ur biståndsbudgeten som man gör nu, senast var det mellan 8 och 9 miljarder som togs från den. Det är pengar som ska gå till de mest utsatta i världen och om man hela tiden nallar därifrån så kommer de nog aldrig att få vatten och avlopp…

Men hur har det gått för den feministiska regeringen hittills då? Idag är det 1 år sedan de lyckades röka ut den sista gubben i UD:s ledning

udjc3a4mstc3a4llt-e1412503689471

UD är alltså numera helt gubbfritt. Eller 135% jämställt som det också heter. Men det kan ju vara intressant att se hur de lyckats hittills?

På 1 år har alltså Sverige lyckats göra sig till ovän med

  1. Saudiarabien
  2. Israel
  3. Danmark
  4. Finland
  5. Ryssland
  6. Marocko

Ett land varannan månad, rätt bra jobbat ändå! Håller de takten blir det 24 länder under mandatperioden… En positiv sak har dock bråken med Saudiarabien haft med sig för helt plötsligt så enade sig arabvärlden, vilket är ovanligt, mot Sverige så man kan lägga till en del andra länder på listan också.

Nu är väl några av länderna inte några lysande förebilder direkt men vad vinner man på att ha dem som rena fiender?

Var det gubbfria UD och den feministiska utrikespolitiken en sådan där bra idé egentligen? Nu när man ser resultatet? När det gäller Saudiarabien var man ju tvungen att ta hjälp av just en gubbe för att ordna upp haveriet som det gubbfria UD skapat?

Och nu ska Steffos Angels alltså rädda hela världen också, det var väl i princip det han lovade i sitt tal? Han kan dock börja med Sverige tycker jag för det går inte direkt lysande på hemmaplan, det totala haveriet närmar sig mycket fort

Bostadsbristen

Hur många quattro stagionis och stora Fanta kostar det nu?

Tommatunnorskramlarmest-galan

**********

Genuspedagogik kan förbättra skolresultaten” kan man läsa i tidningen Skolvärlden. Det är ännu en av Steffos Angels som är igång.

genuspedagogik

Jomenvisst, skolresultaten blir säkert bättre av att MER ideologi ska tryckas in. MER av det som är en del av problemet löser det säkert. MER postmodernism är säkert receptet. Lycka till…

genuspedagogik1

Mmm, det är säkert där skolans och Sveriges problem sitter, att man inte utmanar vad en kille och en tjej är. Vilket jävla trams…

Och klart att en genusforskare tycker att just DERAS navelpillande är det absolut viktigaste som finns. Men man får väl hoppas att de andra på presskonferensen på Rosenbad hade lite mer innanför pannbenet i alla fall.

Jag tycker uppriktigt synd om skolan och de som arbetar där som måste förhålla sig till den ena galenskapen efter den andra samtidigt som de ser hur allt rasar ihop runtomkring dem och där en del av raset beror på postmodernism. Receptet de får mot sjukdomen är mer postmodernism. Man måste sluta lyssna på genusfolket, de har inte lösningen på något eftersom de är en del av problemet.

Testa annars en felsökningsmetod som är beprövad och som man vet funkar. Gå tillbaka i tiden tills man kommer till en punkt där det fungerade tillfredsställande och se vad som tillkommit sen dess. Bland de sakerna kommer man också att hitta orsakerna till problemen. Ibland isolerade saker och ibland så har olika saker samverkat med varandra. Men orsakerna kommer man GARANTERAT att hitta. Om man verkligen vill hitta dem alltså…

**********

Halmstad Moské är visst igång igen, ”Imam kallade homosexualitet för virus”. NBV har/hade visst ett samarbete med Halmstad Moské i form av en studiecirkel.

halmstadmoske1-e1421126192856

Förra? gången de var i farten så påstod de att attacken mot Charlie Hebdo i Paris var en stor lögn.

Det går bra för Sverige nu…

MVH

MiT

Företrädare för Dagens Nyheter kastar ägg på judiska barn!

Det här inlägget blir lite annorlunda som ni kanske märkt redan på rubriken, förklaring kommer sist.

*****

Det var den 30 augusti som företrädaren för Dagens Nyheter, Kajsa Ekis Ekman, var på en antijudisk demonstration i Stockholm. Den antijudiska demonstrationen var en motdemonstration till en annan demonstration för goda kontakter med Israel.

kasta ägg på judar

DN-företrädaren Ekis Ekman ska där enligt uppgift ha kastat ägg på barnvagnar med judiska barn och skrikit ramsor med fula ord mot judar. DN-företrädaren Ekis Ekman är mycket välkänd i sådana här sammanhang och har tidigare deltagit i aktioner med tydlig antisemitisk prägel och hon ses som en väldigt viktig röst för antisemitismen som frodas på tidningsredaktioner i Sverige.

Enligt uppgifter var DN-företrädaren Ekis Ekman bland annat där tillsammans med en företrädare för Vänsterpartiet, Dror Feiler, som också är välkänd i sådana här sammanhang. Om Dror Feiler också kastade ägg på judiska barn är i nuläget oklart.

DN-företrädaren Ekis Ekman ska ha blivit polisanmäld för händelsen och vittnen ska också finnas. Enligt uppgift ska även en polis ha sett DN-företrädaren Ekis Ekman när hon kastade ägg på judiska barn.

Dagens Nyheter är alltså en tidning som stödjer att man kastar ägg på judiska barn!

*****

Tycker ni att inlägget ovan är bra? Är det för mycket insinuationer och kletande? För mycket DN-företrädare? För mycket som man inte vet? För mycket overifierade påståenden? Stödjer DN att man kastar ägg på judiska barn?

Sådär ser det ut VARJE dag i de traditionella medierna. De gör en hönsfarm av ett litet dun och smetar så mycket de bara kan och de tar varje liten mikroskopisk möjlighet som finns endast för att försöka svärta ner andra som de anser är misshagliga på något sätt. Och så kallar de det pressetik och god journalistisk sed. Hur de kan sova på nätterna och undvika magsår vet jag inte…

Men ungefär så ser artiklarna och rubrikerna i de traditionella medierna ut. Inte med Ekis Ekman då utan andra. Men stilen och metoderna är precis sådana och då har jag ändå varit snäll när jag skrev inlägget. Man bygger sina artiklar på precis samma sätt, man insinuerar och påstår, man kletar och smetar. Och så vidare. Nu senast är det Marika Formgren som ska brännmärkas på allvar. En som var framme med brännjärnet var en osignerad ledare i Eskilstuna Kuriren som också klagade enormt på anonymiteten. En osignerad som gnällde på anonymitet alltså… Men det fanns fler och de var alla likadana. Leden sluter sig. Att näthata från de stora tidningarnas plattform är mycket finare har vi märkt…

Vi vet ju ingenting om någon eventuell äggkastning, det vi vet är att en påstår att Ekman kastat ägg och det finns en bild där Ekman (troligtvis) pratar med polisen. Om vad vet vi inte alls. Thats it.

Om jag trampat över gränsen med det här inlägget så får det vara så.

Tidigare inlägg om det här med Julia Ceasar:

Intressant om media och journalister

Hänga ut adress och sånt

MVH

MiT

1 april varje dag del 7

Det är bara trams att SVT är vänstervridet.

Så lät det för några dagar sedan i Aktuelltstudion

vänstervridna svt1

Och 5 dagar senare

swatgrupp på svt

Ett SWAT-team för att vässa mångfaldsarbetet… Näsviseförmedlingen LYSER igenom som om det satt en strålkastare bakom ett tunt papper. Detta är alltså RAKT AV vänsteridéer. Idéer som står LÅNGT till vänster dessutom.

Nä, jag tror att det här är ett resultat av Näsviseförmedlingens smygande i korridorerna och inget annat. De tror ju att allt sitter i hudfärgen. Och i penisen.

bagdad bob1

MVH

MiT

Har påven en lustig hatt?

Igår på Aktuellt var det en lite minidebatt där frågan var om SVT är vänstervridet

vänster svt

Cred till SVT för den fantastiska bilden!

Det spontana svaret på frågan är väl en motfråga: Har påven en lustig hatt? Eller: Är påven katolik? Eller varför inte Jonas Sjöstedts: Skiter björnar i skogen?

Bakgrunden till den lilla debatten var en artikel i Expressen, ”SVTs blinda fläck är röd” och medverkande i Aktuellt-studion var artikelförfattaren Naomi Abramowicz och Robert Olsson, programdirektör på SVT. Det första som slog mig när jag såg på debatten var vilken otroligt arrogant inställning Olsson hade, han bara viftade bort Abramowicz som om hon var en irriterande fluga på kaviarskeden. Han gav ett otroligt osympatiskt intryck. Han förnekade vridningen givetvis och det är klart, är man själv mitt i smeten, och vänster, så ser man det nog inte utan tycker att man själv är neutral och objektiv och bara förmedlar just objektivt och neutralt. Felet är ju att det som de själva uppfattar som just objektivt och neutralt är långt till vänster. Fnordspotting har också tagit upp debatten lite. Robert Olsson ÄR en del av problemet, klart han inte ser det då.

Men är det konstigt att SVT (och SR, det vill säga Public Service) uppfattas som långt åt vänster? VD:n Hanna Stjärne har en bakgrund i organisationer LÅNGT till vänster, det flimrade förbi på twitter igår kväll att även Robert Olsson har det. De anställer filurer som Lina Thomsgård och de är NOGA med att varje gång hon kommer på tal berätta att hon var med och startade Näsviseförmedlingen. Det är en politisk organisation som står LÅNGT till vänster om V. Men det säger ju inte SVT förstås, utan då berättar de varje gång att det handlar om jämställdhet och rättvisa istället. Det låter mycket bättre…

Man är dock inte lika noga med att berätta att den obehagligt leende Selulah Alsaati som var med i debatt (samma program som Behrang ”jag kan det här, jag är jurist” Kianzad) varit ordförande för Vänsterpartiet Stockholm. När folk frågar om det så svarar SVT på twitter att det var ju så länge sedan att det inte var relevant att nämna det. Jo, det var ju hela 2-3 månader sedan hon lämnade den posten… Thomsgård hoppade av Näsvise för över 1,5 år sedan men på SVT är man mycket noga att nämna just Näsvise så ofta det går. Man är noga med att nämna när det ska uppfattas som positivt men lika noga med att dölja när det förmodligen kommer att uppfattas som negativt. Och av någon märklig anledning så sker sånt UTESLUTANDE när det ger ”fördel” åt V-hållet. Det är MP-politiker som tillfrågas som ”experter” utan att nämna att de är MP-politiker, man är extremt okritiska och positiva till MP, V och Fi. Och det är inga ”misstag” utan systematiskt.

Hanna Stjärne uttrycker TYDLIGA vänsteråsikter som ska prägla SVT.

Hon uttrycker samma sak här i intervjun med Journalisten.

När en författare som är till vänster skrivit en bok som kan väcka debatt så är det myskvart i morgonsoffan där författaren får breda ut sig och berätta om sin förträfflighet, när någon som INTE är vänster skrivit liknande bok så är det debatt med med minst en motståndare PLUS programledare. Ingen myskvart där inte…

Gudrun Schyman bjuds in ständigt för att orera fritt trots att Fi är ett marginalparti som knappt syns i mätningar. Vill minnas att det även var en del twistar med SVT inblandat när det gäller Fi inför valen förra året men kommer inte ihåg exakt. Kritiska följdfrågor på det Shyman säger förekommer givetvis inte utan hon får gå loss fritt.

Man bjuder in Ida Östensson, en radikalfeminist, som ska berätta om ”maskulinitetsnormer” som orsaken till världens ondska. Dock utan att specificera en enda… Och inga jobbiga frågor till henne heller givetvis…

Kulturnyheterna är varje kväll genomdränkta med radikalfeminism (som ju är extremt åt vänster). Inte ens barnkanalen slipper ju undan radikalfeminismen, där pumpas propaganda ut med jämna mellanrum. För säkerhets skull så har bland annat även Lina Thomsgård varit med där och rapat propaganda…

Man anställer Kakan Hermansson, en känd radikalfeminist och polishatare, typiska vänsteråsikter.

Man driver räknande av kön och hudfärg, också typisk vänsterpolitik. Man ska använda Näsviseförmedlingens räknarapp för att räkna ännu mera. Man har rubriker som ”Snoppens dagar är räknade” i samband med detta. Hanna Stjärne stod i Almedalen och debatterade tillsammans med Seher Yilmaz och Anne Lundberg mot Alice Teodorescu, tre mot en alltså, om just räknande och hon påstod att hon inte alls uttryckt att hon var för det. Men hon är är högsta ansvarig för SVT som ska räkna som tusan, tror inte direktiven kommer ur tomma luften direkt…

Det ovan är bara väldigt lite, nästan allt från SVT handlar om maktordningar och identitetspolitik på något sätt. Det märks så extremt tydligt till och med på sportnyheterna som är otittbart numera.

Bara för att bryta av lite så kommer en från SR också

mariela etcsr11

Givetvis hade hon skrivit om en TYPISK vänstergrej på SR. Undrar hur det känns att ha rumpan på två stolar samtidigt? Blandar hon ihop vart hon ska skicka material? Eller är SR och etc så lika att det kvittar…

Det är aldrig bara nyheter utan den där vinkeln finns alltid där. Och det är inte bara vinkeln som är viktig utan även urvalet. Det är ingen tillfällighet att den skarpladdade handgranaten mot polisbussen inte fick plats i nyheterna, det var ju ”bara” poliser. För en typisk vänsteråsikt är att vara mot polisen på alla plan, helst hata dem. Tills de själva får ”makten”, då kommer det att krylla av alla möjliga sorters poliser, allt från åsiktspoliser till vanliga. Selekteringen av vad som är ”värt” att visas eller tas upp på något sätt säger också otroligt mycket!

Det är så mycket från SVT som SKRIKER att de är långt åt vänster, det är EDIT som bara handlar om identitetspolitik. Bara skribenter som står LÅNGT till vänster finns med. Och kommer ni ihåg #MVH?

knuten näve i luften

Bilden ovan är från Robert Olsson som precis innan han lämnade bad alla på Aktuellt-redaktionen som inte tycker att SVT är vänstervridet att räcka upp en hand…

Och som ett sista exempel så kan man ju nämna inslaget i Aktuellt om besöket i Rinkeby. Hur ofta vill nyhetsredaktioner FÖRMINSKA och dölja hoten mot journalister och deras arbete? Normalt sett så genererar några arga e-mail till en journalist minst ett inslag om det ökande hatet och uppföljande debatt i morgonsoffan, med uteslutande vänsteråsikter givetvis, men när de blir bortjagade från Rinkeby med skurar av hot så tonas det ner och nämns inte ens…

MVH

MiT

Löfven: Raka vägen in i arbete gäller alla! Alla utom mina partikamrater…

Stefan Löfven höll ett sommartal igår och han tryckte på vikten med att alla har ett arbete. Samtidigt kunde man se det här

riksdagspension

Av 28 socialdemokrater som på ett eller annat sätt lämnade riksdagen i höstas lever 18 fortfarande på bidrag från skattebetalarna, så kallad ”lönegaranti”. Nästan 1 år senare…

Varför gäller inte ”raka vägen in i arbete” dem?

Löfvens regeringskollegor i Miljöpartiet har en som lämnande riksdagen 2010 och fortfarande 2015 inte har sökt ett enda jobb (vad det verkar…) och han kan kvittera ut 38 000 kronor i månaden utan att ens behöva lyfta rumpan från stolen hemma…

regler

Ovan några förslag från inlägget igår. Ett förslag till kan ju vara att de som fortfarande lever på bidragen efter vanliga A-kassereglernas tid står partiet för i form av minskat partistöd med just den summa som var och en av dem kostar (inklusive skatter och sociala avgifter givetvis!)? Om partikassan minskar i samma takt som pengarna betalas ut till softare så skulle det nog bli fart på alla partier att se till att de verkligen söker jobb och inte bara snyltar på andra…

Och de ska inte få tacka nej till något jobb, är det en städfirma som erbjuder jobb till en före detta riksdagsledamot så ska han/hon tacka ja och inga extra pengar ska rulla in från skattebetalarna för att täcka upp skillnaden i lön. Tackar de nej så ryker bidragen direkt. Det är ingen mänsklig rättighet att alltid få samma eller högre lön när man byter jobb. Det gäller inga andra i samhället så varför ska det gälla politiker? Och första arbetslösa dagen så SKA de skriva in sig på Arbetsförmedlingen med hot om att bidragen dras in om de inte gör det, precis som alla andra i landet måste göra.

Om det ska bli någon jävla ordning i landet så MÅSTE samma regler gälla för politiker som för resten av befolkningen. Man måste börja uppifrån, om fiffel och sko sig själv gäller i toppen så kommer botten också att göra så på alla sätt som finns. Ändra reglerna NU och ändringarna måste gälla även de ”gamla” som sitter där och häckar! Och ändringarna måste gälla retroaktivt så att gamla avdankade politiker som inte vill söka andra jobb sen flera år också får en pinne i röven! Ge dem 3 månader att klippa sig och skaffa sig ett jobb och efter de 3 månaderna så stängs bidragskranen direkt. Oavsett! Har de inte hittat något annat sätt att försörja sig på så får de helt enkelt besöka socialtjänsten.

När de sitter i riksdagen ska de ha en bra lön. Under tiden de sitter där alltså, vad som händer EFTER deras tid där kan ju knappast vara skattebetalarnas ansvar!

**********

boork

Något säger mig att det kommer att fläkta runt Boorks öron idag

MVH

MiT

Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?: ”Kontext” och sånt

Som jag skrev i förra inlägget, ”Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?”, om den ganska bisarra helgen med bland annat Jenny Bengtsson, ordförande för HRF Stockholm/Gotland, så är ju ”kontext” väldigt viktigt för extremvänstern. Allt ska alltid sättas in i en ”kontext”, minsta lilla grej ska in i ”kontexten” för att man ska ”förstå” någonting. Det gäller ju inte dem själva givetvis, när de säger något eller tycker något och folk undrar lite så är kontextens viktighet som bortblåst. Då ska det anklagas och kletas om vartannat.

arpiklasskamp

Jenny Bengtsson skrev alltså en agiterande rant på twitter om att andra inte ska få finnas och att fälla dem och sånt. Bengtsson är också en råkommunist och revolutionsromantiker förutom att vara riktigt dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig och så vidare. Ja ni förstår vad ”kontexten” är när det gäller henne? Ivar Arpi  samlade ihop hennes lilla rant om att andra inte ska få finnas och om att fälla dem och ställde en berättigad fråga där han uppenbart tagit hänsyn till just ”kontexten” runt Bengtsson. Alla här ser hans frågetecken va? Bra, det gjorde ingen på twitter verkar det som eftersom Bengtsson med vänner gick bananas istället för att bara enkelt svara ”Nej, vad menar du?”.

Så i förra inlägget så var det mest om Guilt By Association, GBA, från Bengtsson och hela hennes kavalleri av revolutionsromantiska kommunister. Och det ingår ju i ”kontexten” runt Bengtsson givetvis. Den här gången är det lite mer ”kontext” runt Bengtsson. Lite grejer bara för att visa att skiten hon får och sen lipar över skapar hon själv och att Arpis FRÅGA förmodligen var genomtänkt och berättigad med tanke på just ”kontexten”.

Jag roade mig med att kolla snabbt lite bilder hon postat på twitter

klasskampsprider8

Så det där är att kritisera? Jag skulle nog inte kalla det kritisera i alla fall… Men så där ser det ofta ut när det gäller henne, det är allmänt känt att hon tycker illa om SD. Och det får hon gärna göra! Men det är inte underligt att många reagerar när hon använder sin fackliga plattform för personlig partipolitik och bajskastande. För rent krasst så är säkert 15-20% av hennes medlemmar SD-sympatisörer, undrar om de känner att hon jobbar för dem eller känner de att hon jobbar mot dem? Hon verkar ju mest jobba för sig själv tycker jag i alla fall. Nu vet jag inte hur det ser ut i HRF men efter vad man vagt hört och sett på bland annat twitter så är HRF ett av de sämsta när det gäller att förhandla. Kanske lägga mer tid på det fackliga och mindre på att kasta bajs dagarna i ända skulle hjälpa lite i alla fall? För det finns en anledning till att jag bara skummade igenom några av bilderna hon postat, hennes skitkastande åt olika håll på twitter skulle fylla inlägg efter inlägg efter…

klasskampsprider9

Sånt som ovan ingår också i hennes repertoar på twitter. Väldigt ofta…

klasskampsprider10

Och där är några svar på det. Hon hatar män men inte män som personer… Och genast dyker det upp en duktig idiot som förklarar att stackars lilla ynkliga maktlösa Jenny, som ju befinner sig längst ner på samhällets botten, bara sparkar uppåt. Det förstår man ju…

klasskampsprider11

Sånt här är också mycket vanligt, inte bara hos Bengtsson utan hos de flesta (alla?) radikalfeminister, allt tolkas som kvinnohat trots att det UPPENBART inte är det. Vem som helst kan se att det är Jenny Bengtsson-hat och inget annat. Idiotiskt är det att skriva så dock men det är INTE adresserat till ”kvinnor” i allmänhet på något sätt utan specifikt till Bengtsson. Alltså inte kvinnohat. Och det personen uttrycker på ett jävligt dumt sätt är ju den enkla ”orsak och verkan” eller ”aktion och reaktion” som så många verkar ha så otroligt svårt att förstå. Kastar man ständigt bajs på människor så kommer det i retur. Gör man det dessutom från en position med makt så kommer det garanterat tillbaka MINST lika mycket. Rätt eller fel? Men så är det i alla fall. Kastar en person mycket bajs på många människor så kommer många människor att svara den enda personen med samma mynt och då får den enda personen mycket skit tillbaka. Ganska enkel matematik.

klasskampsprider12

Återigen adresserat till henne och inte kvinnor generellt. Och den där länken är intressant, kommer ni ihåg ”Köks-Emma” för ett år sedan? Helt plötsligt dök en ”Receptionist-Jenny” upp också? Och visst skriver ”Receptionist-Jenny väldigt mycket som en facklig företrädare skulle göra?

Jag tycker i alla fall att det är väldigt fel när ganska höga fackliga företrädare skriver insändare under annat namn även om hon inte försökte dölja det jättemycket utan bara lite. Men det tog trots allt en vecka innan det avslöjades ordentligt i till exempel Arbetet. Frågan är om det skulle avslöjats ordentligt om inte en hel del redan hade gjort kopplingen? Och givetvis så är hudfärgen väldigt viktig för Jenny som man kan se i artikeln i Arbetet…

klasskampsprider13

Gränsfall om det är kvinnohat, den är adresserad till henne och kvinnor som är som henne och inte till kvinnor generellt. Däremot tycker jag att de tre ovan är rejält onödiga och ruskigt korkade.

klasskampsprider14

Ännu en onödig och korkad som inte är kvinnohat utan ”bara” Jenny Bengtsson-hat. Illa nog i och för sig. Men man får fan lära sig att hålla isär sådant som är riktat till en person eller position och sånt som är mot ett kön generellt. Det är skit att skriva Jenny Bengtsson-hat men det är inte kvinnohat för hon får inte skiten i egenskap av kvinna utan i egenskap av bajskastare. Det ackumuleras hos folk och rätt var det är så tar någon chansen även om det är ett extra dåligt valt tillfälle som till exempel ovan.

klasskampsprider15

Knutna nävar i luften efter ”opinionsarbete”…

klasskampsprider16

Titta där, en punktad tweet för att locka in kavalleriet! Kanske för att försöka starta ett drev…

klasskampsprider17

Och vem dök upp om inte en bekant drevstartare

klasskampsprider18

Ungefär som Pierre sa, han betedde sig NÄSTAN lika lågt som Bengtsson själv…

klasskampsprider19

klasskampsprider20

Då har hon ingen tolerans för Bengtsson heller då antar jag…

klasskampsprider21

Nu blev det nog inget resultat av drevstartsförsöket. För ett gott försök av Bengtsson var det, den punktade tweeten säger det!

klasskampsprider22

Handlade om Ica Maxi i Växjö och deras lilla kampanj om schyssta meloner. Och om man tror att det är sexism så vet man inte vad sexism är överhuvudtaget.

klasskampsprider23

Jag tycker kommentaren säger så jävla mycket om Jenny Bengtsson. Hudfärg, hudfärg, hudfärg och åter hudfärg är hennes argument.

klasskampsprider24

Jag vet inte var hon hittar rasismen någonstans? Postade hon fel bild?

klasskampsprider25

Och så lite GBA också, saknade det lite faktiskt.

klasskampsprider26

klasskampsprider27

Nu kanske de ovan kan betyda olika saker men mig ger de inga goa vibbar i alla fall. Skulle någon av mina äldre släktingar möta henne och tatueringarna skulle de nog gå omvägar för att inte explodera…

klasskampsprider28

Undrar om de eventuella 15-20% HRF-anslutna som är SD:are känner sig nöjda med vad deras företrädare håller på med?

Så visst är kontexten intressant när det gäller Jenny Bengtsson? Dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig, kommunist, revolutionsromantiker och så vidare handlade det om… Det ovan är alltså bara en YTTERST liten del av liknande som finns av henne. Skulle man kolla hennes övriga twitter och inte bara några av bilderna hon postat skulle man ha att göra i veckor.

Att hon får mycket skit här och där tvivlar jag inte på alls för det brukar ha samband med mängden skit man själv öser ut. Kastar man mycket så kommer mycket tillbaka också, kanske till och med mer totalt än vad man själv kastar ut för om man slänger ut en enhet till tusen personer så kommer också tusen personer att kasta tillbaka en enhet vilket ger att man själv får tusen enheter tillbaka, var och en av dem har kanske inte kastat mer än vad man själv gjorde men det kommer ändå otroligt mycket större mängd tillbaka. Och nej, det handlar inte om att yttra ”starka åsikter” och sånt utan hon väljer aktivt och medvetet att kasta just skit, vara dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig och så vidare.

Tillbaka till den aktuella händelsen under den bisarra helgen. Nyheter idag frågade henne om hon ville ställa upp på en intervju, frågan var ju medvetet ställd för att retas lite med henne för Frick har tidigare varit medlem i just SD men är vad jag förstår det inte medlem längre och om man går efter vad han skriver på Nyheter idag så tycker jag inte att han behandlar SD på något särskilt utan som de andra. Men sånt spelar ingen roll för Bengtsson, man är brännmärkt för livet. Hon vinner säkert över dem till sin revolutionära kamp på det viset…

klasskampnyheteridag

Och som vi såg i förra inlägget om detta så är hon en sådan facklig företrädare som blir nöjd när folk förlorar jobbet. Var väl därför hon tweetade till SAAB också antar jag…

klasskampnyheteridag1

Rassetidning kallar hon en libertariansk tidning. Och vilket härligt språk!

klasskampnyheteridag2

Hon verkar ha en riktig biff med Birro, om vad vet jag inte för han har väl vad jag vet aldrig varit medlem i HRF eller haft med det att göra på något sätt? Eller? Har aldrig sett att han haft med Bengtsson heller att göra faktiskt. Bara attacker från henne och inget annat.

klasskampnyheteridag3

Nå, han fortsatte småretas lite med henne. Det var ju tacksamt som ni ser…

Vore jag HRF-medlem så skulle i alla fall jag gå på nästa årsmöte eller vad fan det heter när de ska välja ordförande, kan ju bara vara en liten klick kommunistiska revolutionsromantiker som är med i HRF Stockholm/Gotland så varför låta dem välja henne som ju uppenbarligen lägger mycket tid på att enbart bygga sitt eget varumärke på bekostnad av medlemmarna? Välj någon som kämpar för medlemmarna istället för en som mest verkar kämpa för sig själv. Någonting säger mig att hennes brinnande hat åt olika håll är en bromskloss, klart det tar tid och engagemang att hela tiden spotta hatiskt åt olika håll, tid och engagemang som kunde lagts på medlemmarna istället.

Men ”kontexten” runt henne är kasta skit, vara dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig, ständigt använda GBA och så vidare. Och råkommunist och revolutionsromantiker ovanpå det.

MVH

MiT

Klarar inte kvinnor av någonting själva utan stöd och uppmuntran?

Wikimedia Sverige får pengar regelbundet av Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, detta året nästan en halv miljon

wikipedia2

Och det visar sig att pengarna går till att få kvinnor att skriva mer på Wikipedia, eller som den projektansvariga Sara Mörtsell säger

wikipedia1

Det finns en ”underrepresentation av kvinnor och andra grupper” bland de som skriver. Det är alltså Näsviseförmedlingens mögelsporer som har grott in ordentligt även där. Såklart.

Det fria uppslagsverket på nätet Wikipedias innehåll uppdateras, redigeras och fylls på av den som vill.

Om man läser det några gånger så undrar man ju vad som håller tillbaka kvinnor? Det kan ju redigeras, uppdateras och fyllas på av den som vill? Kan det kanske vara så enkelt att det är fler män än kvinnor som vill? Eller måste allt baseras på knäppa maktordningar och förtryck respektive förtryckta så man letar desperat efter just sådant?

wikipedia3

Så Pappa Staten ska alltså ”uppmuntra” kvinnor och andra ”underrepresenterade” grupper att skriva på Wikipedia. Klarar de inte av det annars? Hur har de 13-19 procent kvinnor som skriver där idag klarat av det utan stöd? Man kanske ska fråga dem istället för genusmarinerade Mörtsell? Kanske svaret från dem inte är önskvärt…

”Uppmuntra” dem att skriva, man kan tro att de pratar om svagbegåvade som man säger ”Om du kämpar lite till med de här två talen så får du en glass” till. Eller som med en belöning till en hund som lyckats rulla runt eller sitta fint på kommando.

Jag fattar inte, varför vill man banka ut en bild av att kvinnor är svagbegåvade som måste ”uppmuntras” och ”hjälpas” för att klara av en sådan enkel sak som att skriva på Wikipedia när de bevisligen inte är svagbegåvade?

– Praktiskt går det ut på att man sätter sig ner och går igenom och försöker lägga till det man vill. Det handlar om att ha källor till det man vill skriva, hur man tekniskt gör för att redigera och var man ska klicka för att komma åt redigeringsknappen till exempel, säger Sara Mörtsell.

Så man behöver tala om för kvinnor att man ska ha källor, hur man tekniskt gör för att redigera och var man ska klicka för att komma åt en redigeringsknapp. Om inte det är att sprida en bild av kvinnor som svagbegåvade så vete fan…

Sa jag att hon var genusmarinerad?

Det är så klart att mänsklighetens samlade kunskap inte bara ska vara männens kunskap. Så vi vill ha en stor bredd i att människor med olika erfarenhet och olika kunskaper kan dela det, säger Sara Mörtsell.

Jo jag sa visst det…

Klarar inte kvinnor av någonting utan ”stöd” och ”uppmuntran” av Pappa? Jag undrar ärligt för just det budskapet matas ut 24/7 i Sverige. Med hjälp av skattepengar…

Vad säger kvinnor generellt om att utmålas som så svagbegåvade att man behöver hjälp för att hitta var man ska klicka för att komma åt en redigeringsknapp?

Förra gången sådant här var aktuellt på bloggen handlade det om att feministrörelser ville skriva om historien…

GLÖMDE:

wikipedia4

De har inte sett att det gett något resultat alls att strössla skattepengar på tramset, därför ska de givetvis fortsätta för att ”uppmuntra”…

MVH

MiT

Trängsel i hycklerifållan

De får nog snart bygga ut hycklerifållan då det börjar bli lite trångt där. Tar upp de tre senaste:

pascalidouhyckleri

Först ut var Alexandra Pascalidou vars retorik var märkbart annorlunda när det handlade om Grekland istället för Sverige. I Sverige är allt guld och gröna skogar med invandrare, i Grekland är de en börda. Visst är det märkligt? Grekland och utflyttade greker borde jubla över kompetensregnet kan man tycka men så är det visst inte.

**********

lindasneckergirig

Sen var det Linda Snecker som passade på att pausa sin föräldraledighet och börja ”jobba” när riksdagen stänger för att samma dag som riksdagen åter öppnar efter sommaren gå på föräldraledighet igen.

**********

53251095-ZJ5Ky

Och nu senast är det Timbuktu som höll ett flammande brandtal på Pride mot kapitalismen som undviker att betala skatt till välfärden. Bara ett problem, Timbuktu beter sig som den värsta finansvalpen själv för att undvika att betala skatt till välfärden, han ligger precis under gränserna som finns för att betala så lite skatt som möjligt, han tar ut pengar i form av utdelning istället för lön för att minimera skatten, han har massor med bolag utan någon annan anställd än Timbuktu själv trots mångmiljonomsättning och så vidare. Det blir svårt att ta mångmiljonär Timbuktu på allvar efter detta när han eldar på om klasser, kapitalet och skatter…

53251376-HQp1q

skyllapåchauffören

Uppenbarligen så sår han frön i sin egen plånbok och inget annat. För som vanligt är de som hojtar högst om samhällsmoral och solidaritet de som är allra mest solidariska med sin egen plånbok.

Ska sägas att Timbuktu inte gjort något olagligt alls, bara hycklat något otroligt mycket. Och det är lagligt att hyckla.

Just det ja, finns några till som trängs med sina likasinnade i hycklerifållan och det är bland annat mångmiljonären Henrik Schyffert. Han tar ut miljoner i utdelning för att betala så lite i skatt som det bara går (länk i slutet av inlägget). Och när det gäller Schyffert så är det extra intressant att Metro publicerade hans virala populistiska tramsinlägg om invandringen utan att den så kallade Viralgranskaren var speciellt intresserad av att kolla upp alla hans påståenden. Trots att flera tipsade om det. Så Viralgranskaren och dess medarbetare får också trängas i hycklerifållan…

Nu när de behöver bygga ut hycklerifållan på grund av platsbrist så finns det säkert någon politiker som kan tipsa om något bra företag som kan bygga svart. Så ni inte behöver betala så mycket. Skatt alltså…

**********

Missa inte gårdagens sena inlägg om en blogg med en massa gamla guldkorn!

MVH

MiT

Äldre vita manliga professorer rensas ut!

Det gäller Stockholms universitet, Juridiska fakulteten och konstverk i Fakultetsrummet och Rättegångssalen. Där ska de gamla unkna männen rensas ut för att de också är vita förstås, det är ju skälet som anges

äldrevitaprofessorer

Det andra skälet som anges, att de inte beskriver fakulteten och dess historia på ett relevant sätt, är ju bara undanflykter eftersom det TYDLIGT står att det handlar om ”äldre vita manliga professorer”. Annars hade man ju inte alls nämnt det alls?

äldrevitaprofessorer1

Undrar hur de ska beskriva fakultetens historia nu? Om de rensar bort alla vita unkna män? När det bara fanns vita unkna betydelselösa män, som förvisso hade stor betydelse fram till 1970, betyder det att fakulteten saknar historiska betydelsefulla personer helt plötsligt? Kommer de rent av att sakna historia? Eller ska de hitta på en ny när den gamla inte passar politiskt i nutiden?

Identitetspolitik de luxe har slagit klorna i fakulteten, ”det är viktigare att alla kan känna sig delaktiga och inkluderade i våra mötesrum och lärosalar än att visa porträtt av utvalda äldre manliga kollegor”… Undrar om äldre vita män känner sig inkluderade efter utrensningarna… Undrar också om det är några som gnällt och vilken typ av människor det är i så fall? Och det andra skälet till att de tog bort konsten blåser de själva effektivt bort när de börjar jiddra om ”känna sig delaktiga och inkluderade”. Så enda skälet var alltså att de var vita och män…

– Vi hade även en byst i Fakultetsrummet, på en av de professorer som hårdast engagerade sig emot att Sveriges första kvinnliga juris doktor, Elsa Eschelssons, skulle få bli professor för drygt 100 år sedan. Skönt att den nu är borta från Fakultetsrummet.

Att se på historien med dagens glasögon på näsan i syfte att leta fel och ”rätta till felen” är aldrig bra någonstans…

Men vi får väl hoppas att den konst som nu pryder lokalerna är både foträt, genusrätt, HBTQ-certifierad, miljöanpassad (inte målad med giftig färg) och så vidare så ingen stackare känner sig exkluderad. Och att fakultetens historia också därmed är ”åtgärdad” så den passar dagens löjliga gnällspikar.

Inte så svårt att gissa att det är genusfolk som slagit klorna i dem för sådan idioti kan bara komma från det hållet.

Gender studies, när ord inte betyder något längre

MVH

MiT

Lite att läsa och lyssna på

Först ut är Sturmark som i en krönika, ”Smutsiga attacker från kristna socialdemokrater”, tar upp det absurda att Hanna Gadban rasistanklagas med mera.

kristnarasister

Jag hoppas att han får rätt, att historiens dom blir stenhård.

**********

Och lite att lyssna på för den som vill, jag har själv inte lyssnat men att döma av sammanfattningen så…

manligatonsättare

Någon som är sugen på att lyssna eller börjar öronen att blöda då?

**********

Från Almedalen i somras finns ju ett klipp där Alice Teodorescu, Seher Yilmaz och Hanna Stjärne pratar om räknande på redaktioner. Räknande av kön, etnicitet och så vidare. Rätt kul att se deras miner när Tedorescu frågar varför det finns två som är för och bara hon som är emot i debatten.

2mot1

Stjärne spelade jätteupprörd och menade att hon inte alls uttryckt något sådant. Möjligt att hon inte har men hon är högsta ansvarig på SVT

snoppensdagar17

där Aktuellt och Rapport ska räkna allt möjligt som tusan med start 2016. Så nog är Stjärne FÖR räknande. Och nog tydde Stjärnes babblande i början av klippet på att hon verkligen är för… Och Teodorescu hade inte bara Yilmaz och Stjärne mot sig utan även Anne Lundberg, kolla en bit in när hon börjar prata om ”maktstrukturer”, hon har köpt hela paketet. Och något svar på frågan varför det var två för och bara en mot kan inte Lundberg ge heller givetvis. Den frågan hade hon inte väntat sig…

**********

rasräknarförmedlingen

Fan vet om det inte är sant också…

MVH

MiT

Lite blandade galenskaper

Några blandade galenskaper så här på måndagen

centernrättvise

Dagen då Centern går full Rättviseförmedlingen, never go full Rättviseförmedlingen!

centernrättvise1

Spår av fejk kan förekomma

Kanske den ovan passar Centern bättre? Den är ju ärligare i alla fall för det är ju vad de menar?

sannalundell

Jag tycker David sammanfattar idiotin ganska bra.

fibackaradam

This… Hans ”niggers”, ”bitches” och ”hoes” är så bra skit tycker Fi att de nästan skriker ”Honom vill vi ha!” i bästa Ferdinandstil. De tar nog för givet att hans ”niggers”, ”bitches” och ”hoes” avser alla andra UTOM just de i Fi antar jag…

Hatet som flödar skapas av media som inte gör sitt jobb.

**********

Inte bara idiotier på twitter utan även annat

vicestatsminister

Handlar ju om Åsa Romson som är vice statsminister vilket i det här fallet bara var en papperskonstruktion utan värde alls. Så den bra nyheten är att Romson INTE träder in om det skulle hända Löfven något allvarligt. Den dåliga nyheten är att det är Wallström som gör det. Jo, samma Wallström som satsar stenhårt på att skaffa så många ovänner det bara går ute i världen på kortast möjliga tid. Nu senast var det till och med Finland. Och hon fick god hjälp av Ulvskog

kejsarenstwitterkläder

En rolig och träffande tweet från Håkan  😀

postmodernism

Hahaha!

CJpfIlsVEAAuhPF

Ungefär så funkar det.

Avslutar med ett bloggtips

BrytCirkeln

MVH

MiT

Vänsterpartistiska strukturer

Riksdagsledamöter har ju en inkomstgaranti som är tänkt att vara en ”omställningsgaranti” om de efter sin tid i riksdagen inte direkt hittar ett nytt jobb. Nu visar det sig att SAMTLIGA åtta vänsterpartister som hoppade av efter valet i höst fortfarande lever fullt ut på inkomstgarantin.

vänsterpartistiskastrukturer

Jaha, så hon hade ”otur”… Vilken jävla otur att kunna kvittera ut 50 000 per månad och samtidigt kunna sitta och fisa och göra vad hon vill. Undrar om hon ens vet vad människor normalt får göra när jobbet försvinner? De får besöka Arbetsförmedlingen, gå på den ena märkliga ”sökajobb-kursen” efter den andra, de får flytta och så vidare. De får göra detta med i bästa fall A-kassa. Men det verkar inte vara något för vänsterpartister, de har sådan otur när deras jobb försvunnit att de måste tröstas med 50 000 i månaden.

Om man efter 16 år i riksdagen inte har knutit tillräckligt med bra kontakter för nytt jobb så är man fan i mig förtjänt av att inställa sig på AF utan 50 000 i månaden som tröst!

Men alla åtta vänsterpartister lever alltså fortfarande efter 9 månader på inkomstgarantin

vänsterpartistiskastrukturer1

Klart han mycket väl vet varför de fortfarande lever på den, vem vill inte ligga och fisa i hammocken och samtidigt se 50 000 i månaden av andras pengar rulla in på kontot? Och jag håller faktiskt med honom, det är ett ruttet system som ENBART inbjuder till överutnyttjande. Och det är givetvis inte bara vänsterpartister som utnyttjar men det blir lite talande när SAMTLIGA från vänstern fortfarande lever på garantin…

Borde vara enkelt att komma åt, ge politiker motsvarande A-kassa under samma tid som gäller för alla andra, låt dem inställa sig på AF första dagen de är arbetslösa som alla andra får göra och gör de inte det så räknas de inte som arbetslösa och får inte heller ett enda öre. Om de får ett jobb som är sämre betalt än riksdagsjobbet så ska det inte heller få mellanskillnaden, det är ingen mänsklig rättighet att alltid få samma eller bättre lön om man byter jobb. Att vara riksdagsledamot är och ska vara bra betalt. Men när de blir arbetslösa så ska samma regler som för alla som blir arbetslösa gälla!

Låt A-kassan för politiker beräknas på jobbet de lämnade eller tog tjänstledigt från för att bli politiker och räkna upp så att A-kassan beräknas på nutidens lön för det jobbet. Givetvis så ska samma tak på A-kassan som för andra människor som blivit arbetslösa gälla! Då skulle det nog bli eld i rumpan på sådana bidragsmaximerare som Alice Åström…

Jag tycker mig ana en vänsterpartistisk struktur här…

Det är jävligt stötande så som det funkar nu!

**********

För ett tag sedan kom det ju fram att Linda Snecker, Vänsterpartiet, EXAKT på dagen som riksdagen stängde åter gick i tjänst för att sen också EXAKT på dagen när riksdagen öppnar igen åter gå på sin barnledighet.

lindasneckergirig

Försvaret för detta var att det är hon som har hand om partiets rättspolitiska plattform och att det måste skrivas. Så Vänsterpartiet drabbas alltså EXAKT av samma problem som alla företag gör när folk som har specifika uppgifter får barn.

Sen spelar det egentligen ingen roll om hon tjänar något på detta eller inte, bara det faktum att hon pausar sin barnledighet och ska ”jobba” när riksdagen är STÄNGD är tillräckligt! Det är UPPENBART att syftet är att spara dagar samtidigt som man ÄNDÅ får exakt samma tid med barnet och månadslönen rullar in på kontot.

Jonas Sjöstedt var dock klar över att det är 8-timmarsdagar som gäller för Snecker. Problemet blir ju att kontrollera, pålitligheten är väl sisådär när det gäller henne nu, har man väl börjat trixa så måste man kontrollera hårt så att trixandet inte fortsätter. Stämpelklocka och krav på att vara på plats i riksdagshuset vore lämpligt tycker jag.

Men detta med sommarstängd riksdag i tre månader är också jävligt stötande! Varför ska de ha sådana enorma förmåner som inte gäller alla andra? De får väl ha samma antal semesterveckor som alla andra?

Att vara politiker verkar bara vara ett sätt att sko sig själv på, att se till att man själv får ett så bekvämt liv som möjligt.

Men återigen så är det en vänsterpartist som fulutnyttjar systemet.

Så man kan faktiskt prata om strukturer när det gäller både de vänsterpartister som lever på inkomstgarantin och Snecker som vill vara hemma med barn och samtidigt få full lön utan att ta av dagarna.

Det verkar faktiskt vara en vänsterpartistisk struktur att hela tiden fulutnyttja systemet maximalt för sin egen vinning. Eller gäller inte strukturtänket dem själva?

Det kanske är något för ett parti att driva förändringar av de EXTREMT generösa förmåner som riksdagsledamöter har? Borde generera ganska många procent i ett val…

Jag är i alla fall jävligt less på politiker som mest verkar ha sitt eget bästa för ögonen hela tiden! Gör om systemet omedelbart!

Video für alle

MVH

MiT

Vänsterpartist spottar skattebetalarna i ansiktet

Igår kom det fram att Linda Snecker, riksdagsledamot för vänsterpartiet, som varit barnledig sen april gått i tjänst exakt samma dag som riksdagen tar sommarlov och att hon åter går på barnledighet exakt samma dag som riksdagen öppnar igen efter sommarlovet. Anledningen är glasklar, det är för att girigt kunna se månadslönerna glida in på kontot, spara föräldradagar och ligga i hängmattan samtidigt.

lindasneckergirig

Det finns få saker jag tycker är äckligare än sånt här! Jag accepterar att man kan begå misstag, det kan vara krångliga regler vid Försäkringskassan, någon kanske har ett bidrag och så ändras förutsättningarna sakta och så missar man att ändra. Sånt kan ske och det är ofta troligen just misstag. Man kan ha missförstått regler och fått felaktiga bidrag och så vidare. Misstag begås. Jag har inga problem med misstag eftersom det händer.

Men det Snecker gör är inget misstag, det är tyvärr lagligt men det hindrar inte att det är ÄCKLIGT och GIRIGT utstuderat! Hon spottar skattebetalarna i ansiktet! Hon hade UTAN detta fått ut nästan 3 gånger så mycket i föräldraförsäkring som de som betalar hennes lön får när de är hemma med barn! Men det räcker tydligen inte ändå…

lindasnecker4

Jaha, ska det bli bättre av att skattebetalarna betalar EXTRA partibidrag till Vänsterpartiet när V:s ledamöter är EXTRA giriga? För det är ju vad det faktiskt blir? Det vill säga att man spottar skattebetalarna i ansiktet en extra gång… Och jo, hon gör det här för att tjäna pengar OCH få EXTRA mycket tid med barnet och inget annat, hon lurar inte en enda människa! Hon verkar tycka att hon är lite bättre än andra och då också förtjänar lite bättre möjligheter. Hon vill ju att föräldraförsäkringen ska vara kvoterad (individualiserad) så i september-oktober någon gång när hon har varit hemma i 6-7 månader så kan vi alltså förvänta oss att hennes partner tar över? För hon lever väl som hon lär?

lindasneckergirig1

Då kan ju barnets värdelösa daddy ta över utan problem antar jag? (resten av tweetarna som hör till finns här).

lindasnecker

Själv verkar hon dock mest sugen på att dela det ansvaret med Sveriges skattebetalare, de verkar ju nästan vara pappa till barnet. Dem vill hon gärna dela ansvaret extra mycket med som vi märkt…

lindasnecker1

Hon menar nog att hon har en liten förväntan på att skattebetalarna ska ta EXTRA ansvar för hennes barn antar jag. 61 000 kronor per månad verkar inte räcka…

lindasnecker2

Nu vet Sveriges skattebetalare vad hon tycker om er, ni är bara lite ”kränkelikränkta” om ni klagar på när hon utstuderat går i ”tjänst” exakt på dagen när riksdagen stänger och går på ledighet igen exakt på dagen när riksdagen öppnar efter sommarlovet för att gnida skattepengar. Ni som måste vända på kronorna för att kanske få det att gå ihop när ni får barn och inte kan styra själva hur ni vill göra när Sneckers dröm gått i uppfyllelse, kränkelikränkta är ni visst bara…

För nu vet vi ju också vad hon menar med ”individualisera föräldraförsäkringen”, det betyder att individen Snecker utstuderat och girigt låter skattebetalarna stå för notan EXTRA mycket, individuellt bara för henne.

lindasnecker3

Måste vara skönt att hon skaffat barn med hela Sveriges skattebetalare. Det var lite otippat ändå. Så måste det ju vara eftersom hon delar ansvaret extra mycket med dem? Inte som alla andra får och kan göra utan EXTRA mycket…

Hennes beteende är EXAKT likadant som giriga bankdirektörers! Och lika äckligt!

Jag brukar inte kalla folk för fula öknamn och sånt men just nu är jag jävligt nära för hon är också en av de mest osympatiska och obehagliga riksdagsledamöter jag känner till. Hon förtjänar varje sekundmeter i den här lilla stormen och jag hoppas att den förföljer henne väldigt länge.

Hoppas också att maten förvandlas till hundbajs i munnen på henne när hon äter!

MVH

MiT

Äckligt jävla falskt skitbeteende!

Extremt tydlig falskhet och skitbeteende visar Linda Snecker, vänsterpartiet, upp när hon ”pausar” sin föräldraledighet under sommaren när riksdagen har sommarlov för att sen återuppta föräldraledigheten igen direkt när sommarlovet är slut

lindasneckergirig

Girigheten har fått ett feministiskt ansikte med Linda Snecker, hon är en radikalfeminist av rang som inte ens drar sig för att vara dryg, överlägsen och visa radikalfeministiskt skitbeteende mot killar i skolåldern som ställer frågor till henne under ett skolbesök. Inte otippat att just hon girigt skulle suga skattepengar på ett extremt omoraliskt sätt.

Om Vänsterpartiet har den minsta lilla ryggrad så KRÄVER de att hon sitter av 8 timmar varje dag i riksdagen under hela sommarlovet! Om man inte kan det på grund av arbetsmiljölagar (arbeta ensam) så måste det finnas många andra i riksdagen som kan ta 2-3 dagar var så hon inte kan skylla på det. Hon ska fan inte få sitta i hammocken och gunga in pengarna i alla fall!

Kräv att de giriga som håller på som Snecker sitter av tiden i riksdagen!

Vilket jävla äckligt HÅN mot skattebetalarna!

lc3b6nheladagen3

Det verkar som om hon kan sluta jobba hela sommaren och ändå mjölka skattepengar

MVH

MiT

Veckans äckligaste beteende

Om man ska kora veckans äckligaste beteende så får det nog bli journalisters och skribenters beteende i kölvattnet av mordet på Lisa Holm. Gamarna saknar spärrar totalt, de tränger sig på hemma hos hennes föräldrar och de jagar hennes skolkompisar och vänner. Sen finns det sådana som direkt och på ett extremt osmakligt sätt försöker göra könspolitik av det hela, som till exempel Irena Pozar på Expressen

pozar

Hennes artikel kan ni läsa om här. Ni vet, samhället har inte lärt män att inte… Efter det här groteska bottennappet från henne så får man väl hoppas att hennes tid som skribent på en större tidning nu är över. I ett sunt samhälle skulle det vara så i alla fall.

Om Thomas Mattsson har lite innanför pannbenet så inser han också att han är ute på väldigt djupt vatten nu, först publicerar tidningar hemlig information om pappan och sprider den glatt när de citerar varandra och Mattsson försvarar det med att de bara citerat GP, sen fiskar han själv efter skvaller och blir sur på polisen när han inte får det av dem, sen tränger sig journalister in på hennes föräldrars tomt för att gama efter kommentarer från dem några timmar efter beskedet, Expressen och Aftonbladet nekar dock till att journalisterna kommer från dem.

Och på det kommer Pozars groteskt osmakliga artikel. Hennes är nog det värsta jag sett av att göra politik på tragiken hittills. Totalt skamlöst! Den är mycket värre än de rasister som också försökt! Vi får väl se vilket samhälle hon menar i artikeln när allt är färdigt, det är ju inte det svenska i alla fall om man går efter vad som är känt hittills utan ett utländskt samhälle. Inte visste jag att Pozar också var en rasist som anser att andra kulturer, samhällen och folk lär män att förfölja, våldta och mörda kvinnor. För i Sverige har vi ju lagar mot sånt vilket innebär att hon inte kan mena Sverige alls utan ett utländskt samhälle och kultur. Där ser man…

Nyheter Idag har också tagit upp Pozars enormt osmakliga artikel.

Cattas bubbla har tagit upp mer generellt om journalister, ”Medierna måste lära sig visa hänsyn”.

**********

Sent igår så blev det ett inlägg, ”Arga medelålders män”, om MUF:s andre vice ordförande som skamlöst ljuger på twitter om att hon fått påhopp från arga medelålders män.

medelåldersmännen4

Vem som helst kan ju gå in på twitter och kontrollera och se att det inte alls var sant. I inlägget så finns SAMTLIGA tweetar som rörde detta med och det fanns inte en enda arg medelålders man som gjort påhopp på henne. Inte en enda alltså.

medelåldersmännen6

Hon förklarar det så, att alla inte syns. Nä, alla kanske inte syns men i det här fallet så är det så märkligt att INTE EN ENDA SYNTES…

********************

Juggen: ”När kvinnor förtrycker

MVH

MiT

Att vara kritisk

Såg på Aktuellt (tror jag det var) häromdagen och de pratade om bröllopet som ska vara idag. De tog upp att det fjäskas och inte är kritiskt nog mot kungahuset. Det må väl vara hänt att det kanske är så.

Men allvarligt, måste man vara kritisk just på deras bröllopsdag? Finns väl massor av andra dagar att vara det på?

Synd att de inte är lika intresserade av att vara kritiska mot sin egen radikalfeministiska propaganda som pumpas ut varje dag. Då är det kritiska intresset inte på topp direkt…

**********

Bristande mångfald i svensk film”, det är Filminstitutet som gått igenom som gått igenom filmer och räknat. Jag upprepar, det är Filminstitutet som gått igenom filmer och räknat…

bristandemångfaldifilm2

Fick de synas mest i filmer som produceras nästan på nordpolen i ett land där den stora majoriteten är just vita, heterosexuella personer utan funktionshinder (synliga i alla fall), vad konstigt…

bristandemångfaldifilm

De kallar in en Alex Rodallec som ska problematisera. Googlar ni på hans namn så ser ni var han brukar hålla till.

bristandemångfaldifilm1

Jaha, de är vita män som har den vita blicken. Som sagt, googla hans namn…

Annars är det ju märkligt att inte Filminstitutet fått ordning på det här, i deras ögon, gigantiska problemet

anna_serner

när de har Anna Serner som kämpar stenhårt mot alla slem. En liten backlash var det ju med Guldbaggegalan men det kan nog bara räknas som olycksfall i arbetet.

**********

Igår var det en kritvit kvinna med rosa hår och rosa tröja som på Gomorron Sverige klagade på att det bara var vita som skulle vara med i Allsång på Skansen.

kritvitklagarpåvita

Inte nog med att det nästan bara var vita, de var heterosexuella också. Fi Fan!

**********

Sen har ju tyvärr Lisa Holm, den försvunna 17-åringen, hittats död (mördad?) och det dröjde inte länge innan gamarna var där och hackade

mattssongam

Handlar om en presskonferens (som jag inte såg själv) där polisen meddelade att hon hittats. Mattsson blir sur över att det inte gottas i detaljer…

mattssongam1

Det är väl aldrig rätt tid på dygnet att klaga på att det inte gottas i detaljer i sådana här fall? Och att det ska provocera anonyma konton? Det var många icke-anonyma som var precis lika kritiska. OBS kritiska, inte provocerade. Men varför försitta ett tillfälle att göra populistisk politik av ett tragiskt fall…

mattssongam2

mattssongam3

mattssongam4

mattssongam5

Är det någon som bara ska hålla tyst om debattklimat så är det Mattson. Och kan inte det otroligt ledsamma budet till hennes föräldrar bli åtminstone några timmar gammalt innan media börjar gama?

Cykla utan stödhjul

********************

Jämställdhetsfeministern: ”Malena Ernman och Frida Boisen kräver stöd till rika vita medelålders kvinnor

Hos Fröken missnöjd hittar man det här också:

genuscertifieradcykel

Och jo, annonsen blev stoppad först… Hos den missnöjda finns även en länk till hans facebook-inlägg om detta, stor (ibland ofrivillig) humor bland kommentarerna!

genuscertifieradcykel1

genuscertifieradcykel2

Några exempel från kommentarsfältet…

MVH

MiT

Lite blandat

Lite blandat idag

Vpalmfackpamp

Jaha, nu duger det med vita medelålders heterosexuella män? Måste bero på att han inte cyklar…

skolproblem

Det går bra för Sverige nu. Postmodernismens intåg på olika samhällspositioner börjar bära frukt.

somarbackar

somarbackar1

somarbackar2

somarbackar3

De ovan apropå Somar som vill ha en ursäkt av Sverige för att hon och hennes familj fick skydd och medborgarskap. Snart 75 000 har läst mitt inlägg

vpalmnasseflagga

Palm visar sin välkända fingerspitzengefühl.

vpalmfårintejobbet

Undrar om det finns samband mellan hennes fingerspitzengefühl och att hon inte fick jobbet?

iis

Och på tal om fingerspitzengefühl, vad sägs om den ovan? Nästan i klass med Palm 😀

tysthetsnormen

You cant make this shit up!

CG_UXeKW0AACzW9

Jobbigt det där med ljud för bebisen i magen när man går ut och tar en cigg… Måste vara fejk va?

dödadekvinnor

Totte på nyheter24 önskar att fler kvinnor ska dö i filmer. Han undrar varför det bara är män som mördas och äts upp. Det är nog det hemliga ordenssällskapet Patriarkatet som ligger bakom tror jag. Det tror nog Totte också.

Sen var det någon tramstagg på twitter igår, #följenkvinna, som startades av Frida Boisen. Syftet med den verkade vara att de som redan har 10 000-tals följare skulle få några till som de ändå kommer att ignorera.

följenkvinna

Blir lite extra komiskt när en kvinnohatare, som jag påstås vara, följer fler kvinnor än vad de två första giganterna gör tillsammans, Gardell och Schulman har ihop cirka 600 000 följare och följer 387 stycken totalt just nu. Tillsammans. Män OCH kvinnor…Det är till dem Boisen alltså vänder sig, de som knappt följer några kvinnor alls. Hon borde vända sig till dem och BE DEM ATT FÖLJA en kvinna istället, det verkar saknas rätt många i deras följskara till och med om man jämför med en onding som mig…

Sen lägger vi till Wikingsson, då ökar det totala följarantalet med ytterligare cirka 250 000 och den totala följskaran för de tre blir nu strax under 1200. Ismail har jag inte ens kollat eftersom han är en jättestor tönt som blockar folk utan att ens ha interagerat med personen alls.

Det som drog igång tramset igår var någon lista om vilka som är mest inflytelserika på twitter, Zara Larsson hamnade visst i topp. Jomen, hon har ju så mycket viktigt att delge med sin långa livserfarenhet som curlad artist med fantastisk röst…

Men det kom fram en annan lista som är MYCKET bättre, ”Om Twitter mäts som samtalsnätverk är Sakine Madon 1:a och Zara Larsson på plats 16 190”, som visade samtal och då hamnar Sakine Madon välförtjänt på första plats och den curlade Larsson först på mer rättvisande plats 16 190. Jag är visst så otrevlig att jag inte platsar alls på den, eller inte på topp 500 i alla fall trots att jag alltid försöker svara alla som skriver till mig. Men det gjorde ju inte Zara Larsson heller  😛

För det är ju så, de med många följare bedriver oftast en envägskommunikation, de svarar sällan om det inte är på något ”ÅHHHHHHHH vad bra du är ❤ ❤ ” eller liknande. De flesta ignorerar bara, det gäller en del journalister också, de ignorerar gärna sånt som kan vara lite jobbigt, som visar deras dubbelmoral och sånt.

Så syftet verkar vara att skaffa ännu fler följare till de som redan har enorma mängder, de ska få fler att ignorera helt enkelt.

MVH

MiT

Ta fram kniven Vinnova!

Ta fram kniven och skär omedelbart bort alla bidrag till rättviseförmedlingar och liknande som får pengar av er!

Det här kan man läsa på Vinnovas sida ”Mångfaldslabbet” om Rättviseförmedlingen och deras penisräknare

mångfaldslabbet

Det är alltså själva ingressen, de säger att normen för vem som får synas och höras i svensk nyhetsmedia är en vit man. Rättviseförmedlingen ska alltså KARTLÄGGA (det vill säga någon form av register…) vilka som kommer till tals. Samtidigt som de redan vet det?

mångfaldslabbet1

Rättviseförmedlingen har alltså drömt om det här länge. Märkliga drömmar en del har. De har ofta kontakt med redaktioner och intresset växer, många behöver hjälp med de här frågorna säger Frida Mörtsell.

Rättviseförmedlingens ordinarie verksamhet som går ut på att efterlysa och tipsa om de som andra har svårt att hitta knyter väl an till projektet och kan hjälpa redaktionerna att utöka sina nätverk med de som saknas idag. Resultatet från kartläggningarna kommer dessutom att presenteras i en årlig rapport som sprider kunskapen till allmänheten.

Och just kvinnor och utrikes födda är enormt överrepresenterade på till exempel Sveriges Radio P3 (länk längre ner). Och överrepresentationen består just av identitetsmänniskor som älskar att hata den vita mannen, därav alla märkliga haverier på Sveriges Radio det senaste, det är rättvisefolk och liknande som smyger i korridorerna.

mångfaldslabbet2

Om vissa grupper är kraftigt underrepresenterade i till exempel media så utgör det ett demokratiskt problem, media är en maktfaktor. Därför är det alltså viktigt att synliggöra normerna som påverkar urvalet.

Detta har de alltså fått 3,2 miljoner av Vinnova för. Samma jobb gjorde Rebecca Weidmo Uvell på en kafferast (nåja, lite längre tid tog det kanske). Så jag tycker att Vinnova omedelbart ska kräva pengarna tillbaka från Rättviseförmedlingen och ge dem till Uvell istället. Hon gjorde ju deras jobb skitfort! Ge henne de 3,2 miljonerna! Nu!

Nu misstänker jag att Vinnova inte kommer att kräva tillbaka ett öre trots att det Rättviseförmedlingen pysslar med är närmast att betrakta som bedrägeri eftersom de redan vet om hur det ser ut men väljer att medvetet ljuga för att få pengar.

Men visst är det intressant att de ska komma ut med en rapport årligen som ska sprida kunskap till allmänheten? I deras första rapport kan vi nu förvänta oss att kunskapen de sprider är att den enda gruppen som är kraftigt underrepresenterad inom media, som ju är en maktfaktor, är vita medelålders heterosexuella män. De är också Cis-män dessutom, ni vet den gruppen som Rättvise och deras vänner så innerligt hatar… Något annat kan de ju knappast skriva när det visar sig att det är så det ser ut?

Haha, skojar bara, klart de inte kommer att skriva det! Då vore de ju ärliga och det ligger inte riktigt för dem så de kommer att försöka med alla medel undvika att skriva just det.

rättviseåsikter

Så där kan de se ut på en av deras listor. Är det någon som tror att det finns en enda på listan som inte tillber radikalfeminismen? Alla namn jag känner igen gör det, några av dem har förekommit på bloggen. Det är bara en åsikt och en tanke om detta som är tillåten. Det enda Rättvise håller på med är åsiktskontroll, alla ska tycka som de vill och inget annat. De är inte ute efter att bredda något alls utan tvärtom, de vill smalna av bredden ytterligare. Och de vill tränga sig in i verksamheter under föreställningen att vilja något annat. Rent skojeri alltså…

Jag tycker att Vinnova helt enkelt ska ta fram den stora kniven och skära bort Rättviseförmedlingen helt och hållet och samtidigt kräva tillbaka vartenda öre som de fått hittills. Allt annat är rent oanständigt och stötande!

Eller skär bort hela ”Mångfaldslabbet” från verksamheten direkt för precis allt där är i princip samma sak som Rättviseförmedlingen.

Kulturdepartementet borde också skära bort Rättviseförmedlingen omedelbart och stoppa alla eventuella projekt, nuvarande som framtida, som de har planerat med dem.

Eller ännu bättre, skär bort hela Vinnova, Tillväxtverket och allt vad de heter från samhällskroppen! De är rena sockerfällorna för sektmentalitet och korruption. De ÖSER ut skattepengar på rent jävla trams. Bara sluta nu! Vinnova, Tillväxtverket och liknande strösslar skattepengar över rena parasiter. Vinnova var ju med och strösslade lite över feministmärkningen av spel också. Det finns också annat märkligt som de varit inblandat i. Vinnova verkar vara en korruptionsmaskin med uppgift att slösa bort skattepengar.

Rättvise är visst inte så sugna på vare sig att ha F-skattesedel eller på att betala moms heller…

MVH

MiT

Statsscientologi i Sverige?

Hur skulle det se ut om vi hade statsscientologi? Hur skulle det funka? Michael postade en kommentar under gårdagens inlägg, en kommentar som handlade om Sverige och korruption. Gissar att han blev inspirerad av Värdegrundsdelegationen…

Här är hans kommentar

Sverige brukar framhållas som ett av världens minst korrupta länder men om man tittar på hur feministiska politiker öser skattemiljarder till olika feministiska projekt, och då ofta till personer som politikerna brukar ha samkväm med, framstår Sverige snarare som Grekland.

Det är fascinerande hur ointresserade journalister är att granska denna smutsiga byk som korrumperat stat, utbildning, forskning, kultur, media osv. Ett exempel är Tillväxtverket som ska främja kvinnligt företagande som öst ut 375 miljoner utan uppföljning där det milt sagt förekommer en hel del tveksamheter.

Vi kan ju leka med tanken att vi byter ut feminism mot en annan politisk eller religiös inriktning. Varför inte Scientologi vilken blivit populär att diskutera efter SVT:s dokumentär? Vi skulle då ha statsscientologi och flertalet politiker som är scientologer som då finansierar andra scientologer (vilka politikerna ofta har samkväm med) via skattesedeln för att sprida scientologi.

Vi har ett utbildningsväsende där högsta chefen på skolverket är scientolog och utbildningar med scientologvetenskap vilken anses ska genomsyra all annan forskning och vetenskap. Även läroplanen för hela skolan vilar på scientologisk värdegrund, vilket självklart är skattefinansierat av statsscientologin och vilar på beslut tagna av politiska scientologer.

Vi har en demokrati, där 6 av 8 partier hyllar scientologi, att välja på, där det ses som en självklarhet att ta skattepengar för att främja scientologi. Vi har ett kulturliv vilket till stora delar är skattefinansierat där politiska scientologer anser det är självklart att finansiera kultur som sprider scientologi, medan kultur som är kritisk till den får 0 kr eftersom den inte står för den scientologiska värdegrunden vilket styr stora delar av samhället, även då t ex media etcetera etcetera.

Om en utomstående person skulle granska ett sådant land skulle den självklart anse att landet och även staten blivit korrumperad, där personer som är scientologer får en gräddfil till olika jobb och är man inte det så blir det betydligt svårare, helst om jobbet är skattefinansierat.

(Några små kosmetiska ändringar är gjorda i texten ovan)

scientologihyllning

Tänk er också att Statsministern hyllade en av församlingarna med en dikt när församlingen fyllde fem år.

Det var samma sak med Det Andra Stora partiet (kanske inte så länge till?), de hyllade också just den församlingen.

Även fackförbund vill gärna hjälpa till att sprida scientologin så mycket att de anlitar särskilda scientologer, utbildade i scientologvetenskap givetvis, för att övertyga medlemmarna.

Hur många skulle acceptera att det funkade som beskrivs ovan?

Byter man ut religionen ”scientologi” ovan mot ”feminism” så har vi en dagsfärsk beskrivning av Sverige…

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: