Som radiomeddelandet i Resident Evil

Så en liten debatt på Aktuellt igår med Gustav Fridolin och Mattias Karlsson (cirka 6 min in i sändningen) om flyktingkatastrofen med 70 döda i lastbil i Österrike och de rangliga båtarna på Medelhavet med mera.

flyktingkatastrofen

Det som slog mig är att regeringen inte har ett enda svar på hur man ska göra, de har inte en enda lösning. Fridolin stod där och pratade och pratade men sa inget. Eller jo, han nämnde ett kvotflyktingsystem inom EU och det är ju något i alla fall.

Det stora problemet är ju att man fullständigt tappat kontrollen över hela området, ivrigt påhejade av just Miljöpartiet som 2011 gjorde upp med regeringen om asylpolitiken. Miljöpartiet är i allra högsta grad ansvariga för de katastrofer som nu sker, det är Miljöpartiet och alliansen som har blodet på händerna. Det rinner nerför deras fingrar. Även på Fridolin…

Det pratas om att flyktingarna vill in i EU men det är ju en sanning med modifikation, de vill till Sverige och Tyskland, som förvisso ligger inom EU, men det är inte EU i sig som verkar locka. De vill ju inte till Rumänien? Polen? Spanien? Portugal? Grekland? Finland? De länderna ligger alla i EU men det är inte dit de vill utan de vill enbart till Sverige och Tyskland. Det som är så lockande i just Sverige och Tyskland är det som driver den oerhört cyniska flyktingsmugglarindustrin på både Medelhavet och landvägen. Och det är inte så svårt att förstå vad som är så lockande i Sverige i alla fall. De vet ju om att här behöver man aldrig jobba utan är försörjd resten av sitt liv oavsett. Man får allt gratis utan egentlig motprestation. Klart som tusan att de VET OM det.

Signalen från framför allt Sverige är att ”Kom hit, här rinner mjölk och honung i floderna och allt är gratis och ingen behöver jobba en enda minut i sitt liv”. Jo, den signalen är den som Sverige skickar ut. Den signalen måste stoppas omedelbart. Som det är nu har ju Migrationsverket i princip resignerat, de släpper igenom vem som helst eftersom de drunknar i ansökningar. De anställer folk i en rasande fart, det spekuleras också om de till och med anställer folk eller ”aktivister” som driver på haveriet bara för att slippa attacker på verksamheten. De anställer före detta asylsökande som handläggare, lätt att inse att bara där finns STORA möjligheter till korruption. Och så vidare, det bara rullar på…

Det nuvarande systemet är totalt ohållbart med dess groteska kostnader för samhället och då inte bara kostnader i pengar, när kommuner klagar och säger att de inte fixar mer så blir de åthutade av myndigheten Migrationsverket eller av politiker. Glappet mellan politiker och människorna de ska ”företräda” har nog aldrig varit större i Sverige än vad det är idag. Jag skriver ”företräda” eftersom de inte gör det på något sätt utan helt och fullt skiter i det, ryggdunk från kollegor är viktigare.

Sveriges skuld i alla fruktansvärda dödsfall som följer i flyktingsmugglingens spår nu är stor, och i Sverige delas den skulden av Miljöpartiet och Alliansen i första hand. Nu VET smugglarna på till exempel Medelhavet att de inte ens behöver segla dem till Italien eller land överhuvudtaget utan de bara skickar ut dem på havet och kontaktar någon inom Frontex (antar jag) och säger att det finns en skorv med massor av människor i nöd så hämtas de upp. I tid om man har tur… Och under tiden så skrattar smugglarna på väg till banken med sina miljoner de tjänat på de senaste 200 döda. Och så rullar det på medan signalen från Sverige illtjuter allt högre.

flyktingkatastrofen1

”Det privata är politiskt” säger rätt mycket…

Den svenska humanismen mår alldeles utmärkt, den har nog aldrig mått bättre! Dessvärre så försöker partier som Miljöpartiet rasera den. Problemet är partier som Miljöpartiet som är fullständigt verklighetsfrånvända och som dinglar med en belöning, som är så enorm att de aldrig sett något liknande förut, framför näsan på de som vill fly att de är beredda att göra vad som helst för att få belöningen, de är beredda att ta vilka risker som helst för den belöningen. En del av dem slutar på Medelhavets botten, en del på ett lastbilsflak i Österrike.

De i Sverige som bär ansvaret för detta är Miljöpartiet och Alliansen. Inte SD, Inte SMR, inte SvP, inte ens den värsta hardcorenazisten som finns i Sverige är ansvarig för dessa hemska dödsfall utan Miljöpartiet och Alliansen. De har skapat dessa signaler som får folk att vara beredda att offra vad som helst för belöningen. Katastroferna kommer på rad efter varandra i en aldrig sinande ström.

Under tiden fortsätter signalen från Sverige att låta som radiomeddelandet i Resident Evil.

Misslyckande döljs med dimridåer

MVH

MiT

Annonser

Hur hamnade S därute? Vill de ha tillbaka lortsverige?

Hur hamnade S därute? Det frågar Widar Andersson på Folkbladet i sin ledare i förrgår. Han är med rätta bekymrad över olika sakers tillstånd i Sverige och i Socialdemokraterna. De har fullständigt tappat det när det gäller viktiga och aktuella frågor som förr faktiskt var något av S paradgrenar.

widarfolkbladet

Det finns ju svar på hur S har hamnat därute, kanske inte heltäckande enskilda men delsvar i alla fall. Ett sådant är postmodernismens intåg i partiet och man har låtit det få allt starkare fäste så det nu är en sådan maktfaktor att man inte längre kan trycka tillbaka det. För vem är det som styr S? Löfven? Eller är det den/de som kan få Löfven avsatt? Vem var det som såg till att Juholt fick avgå (mer än han själv alltså…)? Vem/vilka var det som såg till att Löfven vid sitt tal efter att ha blivit vald började prata om förtryckta med att börja säga ”mä…” men avbröt sig för att säga ”kvinnor” när han förmodligen tänkt att säga ”människor”? Vem har sett till att det ska vara en ”feministisk regering” med en ”feministisk politik”? Hur många tror att den feminism som det handlar om är den feminism som folk i gemen tror är feminism? De är inte ens nära varandra för regeringens feminism är radikalfeminism och inget annat.

Den är det som är framtvingad. Den är det som tillåter sådana som Veronica Palm att med jämna mellanrum häva ur sig korkade grejer offentligt, den är det som gjorde att Åsa Romson säger att vita medelålders heterosexuella män inte ens är människor. Och så vidare. Hur många tycker att Löfven ser bekväm när han pratar om feministisk politik? Ser det ut som om han verkligen tror att det är bra grejer?

Att S har hamnat så snett beror inte så mycket på Löfven eller Juholt som på postmodernismens intåg i partiet. Vet inte när det började men det tog väl fart på allvar med Mona Sahlin antar jag? Var det inte Mona, som integrationsminister, som såg till att en utredning om makt, integration och strukturell diskriminering helt enkelt petade bort utredaren när man började ana att utredningen inte skulle ge de önskade svaren och tillsatte en lydig som skulle leverera det som var beställt, nämligen att Sverige var en rasistisk avgrund?

integrationsutredning

Jo visst var det så…

Nu vet jag inte om dagens rädsla att ta tag i otroligt allvarliga samhällsproblem bottnar i just den händelsen men den är nog en bidragande orsak i alla fall. Den skulle visa att Sverige var den strukturella rasismens högborg. Struktur alltså, postmodernismens paradgren och sen dess är ordet ”strukturell [insert valfri]” flitigt använt i diverse statliga utredningar och rapporter som orsak.

Så det kanske inte är så konstigt att S hamnat därute? De har ju själva sökt sig dit? Jag har i mitt liv hittills bara röstat S eller blankt. Röstade S i senaste valet men det misstaget kommer jag INTE att göra om!

Vad finns för alternativ i S för den som tycker att postmodernismen och radikalfeminismen bör förpassas till sophögen där den hör hemma? S har målat in sig i ett hörn och sen byggt igen alla utgångar genom att go full postmodernism. Sen upptäcker de att folk inte är så intresserade av de flummerier som automatiskt följer med, då försöker de ännu hårdare och skiter i att det bara är en liten klick som tycker det är jättebra.

Vad finns i svensk politik för den som inte gillar postmodernism och radikalfeminism? Det finns bara ett alternativ, eventuellt två, och det är Sverigedemokraterna och i viss mån KD. De andra har sugits fast i det postmodernistiska träsket.

centernrättvisemaskad

Spår av fejk kan förekomma i tweeten. Men bara lite…

När till och med C vänder sig till Näsviseförmedlingen för att hitta medarbetare vet man att de har gjort sig irrelevanta i svensk politik. De enda de kan hitta med hjälp av dem är rena ideologiska ”fiender”. Även Moderaterna gillar Näsvise, Batra hyllade dem när de fyllde 5 år i våras.

lc3b6fvenrc3a4ttvisefc3b6rmedlingen

Och så gjorde även Stefan Löfven… Näsviseförmedlingen är alltså en politisk organisation som står LÅNGT ute till vänster. Frågan är om inte Vänsterpartiet är borgerliga i jämförelse med dem. Deras idé är att allt dåligt i världen beror på vita medelålders heterosexuella män. Någon som tror att det var Löfvens beslut att hylla dem? Om inte, vilka låg bakom då? Jag tror inte att Löfven är så galen men han är nog bakbunden av just postmodernistiska galningar i partiet, sådana som getts för mycket makt. Vilka är S vanliga kärnväljare, är det verkligen sådana som hatar vita män? Tillåt mig tvivla…

För mig är det inte konstigt att S hamnat långt ute i periferin, de har helt enkelt gjort sig själva mer och mer irrelevanta i svensk politik. Deras lösningar på saker och ting är bara ”lösningar” för att göra några få galningar glada och inget annat. Resten av sina väljare skiter de i och spottar samtidigt på. De har tappat allt de senaste 15 åren, det började lite sakta för att de senaste 5-6 åren accelerera något enormt. Jag hade en naiv förhoppning om att S-skutan kanske skulle börja vända så sakta i höstas. Jag hade fel, de ökade farten i samma riktning.

Och när de andra partierna gör sig irrelevanta i fråga efter fråga så dyker SD upp som gubben i lådan. SD står inte speciellt långt från S och de har skickligt sugit upp de gamla paradfrågorna som S ägde förut och några från borgerligheten. När S och de andra partierna bara har postmodernistiskt flum som lösning så har SD raka lösningar. De säger ”Vi kan lösa det här” och sen lägger de upp en logisk förklaring till hur. Det spelar ingen roll vad man tycker om deras lösningar egentligen. De har till exempel EN lösning på integrationspolitiken och EN lösning på tiggerifrågan där S och de andra partierna inte har någon alls. Nej, de har INGEN ALLS. För postmodernism kännetecknas också av att förakta logik, fakta och verklighet. Vad har folk att välja på då? Ingen lösning på gigantiska haverier i svensk politik, som berör alla svenskar på ett påtagligt sätt, eller EN lösning? Vad väljer man då tror ni när problemet blir mer och mer påtagligt… Sen kan man göra som en del och köra ner huvudet i sanden och rabbla sina mantran om att Sverige ska lösa hela världens problem som en humanitär stormakt och att hela jordens befolkning har rätt till Sveriges välfärdssystem. Men de flesta svenskar vet att det inte går. De vet att det är en utopi. Och vem vill ha politiker som tror på utopier att leda landet?

Det verkar som om många av dagens ledande politiker vill ha tillbaka det gamla lortsverige. De som inte vill ha det, vad finns för dem? För lortsverige är det som återstår när kåkstäder poppar upp här och där.

Detta samtidigt som S minskar mer och mer och blir mer och mer irrelavanta i svensk politik ju mer postmodernism de anammar…

**********

Måste läsas:

Cirkusartisterna av Marika Formgren

MVH

MiT

Naivitetens extremistiska ansikte

Det kunde vi se idag på Gomorron Sverige

naivt

Och det sitter på Magda Rasmusson, språkrör för grön Ungdom. De är naiva och rent av farliga. Hon är dessutom Maria Ferms ersättare i riksdagen under tiden Ferm är barnledig. En extremist ersätts alltså med en, hur otroligt det än verkar, ännu värre extremist än Ferm.

Hon pratade om flyktingströmmar och om drabbade kvinnor och barn. Jo, kvinnor och barn drabbas vansinnigt hårt i de områden i till exempel Mellanöstern där IS härjar. Synd bara att vi med MP:s politik knappt ser några av de drabbade kvinnorna och barnen i Sverige utan nästan bara män. Och en del av männen är de som orsakade just ett helvete där nere. Kvinnorna och barnen får vara kvar för med MP:s politik så kan de inte fly eftersom de inte har råd. MP:s politik göder flyktingsmugglarna så de blir feta och välmående.

Rasmusson verkar inte heller förstå att man kan inte ha en välfärd och samtidigt säga till alla att komma hit och leva på den utan att alla också bidrar till den, det är en helt omöjlig ekvation! Skulle man förklara för en 10-åring vad det handlar om skulle 10-åringen förstå det. Men Grön Ungdom och Magda Rasmusson förstår inte alls, hon tycker inte att man ska ställa välfärd mot flyktingar utan tycker att alla kan komma hit. Kan man framstå som mer korkad än så? Hon förstår alltså inte att intäkterna, alltså skatteinbetalningar, måste matcha utgifterna, att man annars måste börja dra in på välfärden.

Typiskt och talande var att hon inte alls ville svara på frågan om vilken del av välfärden hon INTE kunde tänka sig att dra in på… Jag tvivlar på att hon ens förstod frågan, om hon ens förstår att om fler ska leva på skattepengar så måste också fler betala skatt. Jag tror inte hon förstår det enkla faktiskt.

Fler inlägg där Rasmusson förekommer

Aktiv könsdiskriminering hos Grön Ungdom

Miljöpartiet slutar att öppet flirta med radikalfeminister, fortsätter i smyg

Den gemensamma nämnaren

Grön Ungdom

MVH

MiT

Otroligt bra dokumentär om Sveriges Radio P3!

Det första avsnittet av dokumentären släpptes för cirka 2 månader sedan och visade på ett realistiskt sätt hur en anställningsintervju på SR P3 förmodligen går till

Nu är det dags för del 2 i dokumentären och han som var på anställningsintervjun fick jobbet trots allt

Fin dokumentär! Eller är det satir? Who knows

MVH

MiT

Höj SL-kortet till minst 5000 kronor!

Det har ju varit lite surr om att SL-kortet höjts en hundring eller vad det var, till och med MP:s provrör var mäkta upprörd

betalaellerflyttahöjslpriset

betalaellerflyttahöjslpriset1

Det är tvärtom alldeles för billigt med kollektivtrafik i Stockholm! Höj priset till minst 5000 kronor i månaden! För miljöns skull. Sverige måste gå i bräschen för en miljonstad där endast cyklar och apostlahästar är tillåtna färdmedel. Cyklarna ska vara gjorda i återanvänd wellpapp givetvis! Och alla cyklar kan ha ett litet batteri som de laddar med en extremt trög dynamo samtidigt som de trampas runt i staden och batterierna kan man sen kollektivt tanka över till elnätet en gång per dag så om ni trampar riktigt duktigt i Stockholm så ni blir självförsörjande på el. Miljövänlig el dessutom! Måste väl tilltala Miljöpartiet? Och varutransporter och sånt är förstås endast tillåtna med häst och vagn. Eller wellpappcykel med kärra.

Hur främjar man miljötänk bäst så de lata stockholmarna inte kan sitta och fisa dagen lång på den bekväma kollektivtrafiken samtidigt som de inte bidrar till den gröna elförsörjningen utan tvärtom, tär på den? Man höjer kostnaderna givetvis! Man kan ju tänka sig att man samtidigt subventionerar wellpappcyklarna lite så de inte blir så dyra, man skapar då incitament för att främja både folkhälsan, miljön och elförsörjningen. Så minst 5000 för ett SL-kort alltså! Om man inte fixar att betala vad det kostar?

dagenstweetmattias

Men häng inte Mattias eller mig nu, vi försöker bara tänka som miljöpartister gör. De tycker nämligen att man ska straffa bort folk från områden i Sverige där de själva inte bor. De säger att det bara är att betala vad det kostar eller flytta.

Vill man inte betala vad det kostar så är det ju faktiskt bara att flytta? Det är ju jätteenkelt! Då blir det även massor med lägenheter lediga i hela Stockholmsområdet! Miljövinst: WIN! Grön el: WIN! Lösa bostadsproblemet: WIN! Bonusfrågan folkhälsan: WIN! Så varför är MP:are ledsna i ögat nu? Driv på för kraftigt höjda avgifter. För miljöns skull. Det gör de ju inom andra områden, då är det ju jätteviktigt? Och Ruwaida mår bara bra av att cykla lite istället för att åka dieseltaxi hela tiden, jag lovar…

Och nöj er inte med Stockholm, höj priserna på all kollektivtrafik i hela landet med minst en faktor 5. Om folk inte har råd? Då får de väl flytta…

Men vad fan har jag med SL-kortet att göra tänker ni nog nu, jag bor ju inte i Stockholm? Jag bor i Stockholm lika mycket som miljöpartister som vill skatta bort folk från landsbygden själva bor där…

c3a5saromson221

Det är nämligen så märkligt att Miljöpartiet trots namnet är ett renodlat asfaltsparti. Ju mer asfalt desto fler miljöpartister. Det är ett obönhörligt samband! Och de GILLAR asfalt så mycket att de vill tvinga andra att också bo där asfalten finns. Där det saknas asfalt hittar man inga miljöpartister.

MVH

MiT

Upplös IF Metall!

Justitieminister Morgan Johansson säger att regeringen har tänkt och pratat. Och tänkt och pratat. Och meddelar att regeringen ska komma med förslag på kvotering till bolagsstyrelser. Eller istället för kvotering så hotade han med att man ska upplösa företag som inte har MINST 40% kvinnor i styrelsen.

upplösföretag2

Eller ge kraftiga böter som ska baseras på omsättning. Vilket bevisar att de inte har tänkt alls. Sådana här galenskaper kan bara komma från V eller MP eller de inom S som är lite extra tokiga, till exempel Veronica Palm. Den typen av folk alltså.

upplösföretag

Precis, den typen av folk… Länken i tweeten går hit.

upplösföretag1

Och just det, det är visst MP och V som varit drivande också…

upplösföretag3

Facepalmen på det han säger är stor att den syns från rymden. De förstår verkligen inte själva vad de säger…

Men så upptäckte Johansson att det ser ju lite dumt ut det där med att upplösa företag och sånt så han gick ut med en pudel, ”Ministerns pudel: inte rimligt upplösa börsbolag”. Det är mycket som inte är rimligt med regeringen faktiskt… Kanske den borde upplösas?

Och varför bara stora börsbolag? Det är ju helt ointressant egentligen, handlar om så få människor att det inte ens är mätbart utan verkar bara vara ett sätt för några få inflytelserika maktkåta kärringar att få extra gott bröd på bordet.

Ska man börja med sånt här så ska det gälla över hela linjen givetvis! IF Metall, Stefan Löfvens gamla förbund, har 5 kvinnor av 16 totalt i styrelsen. Precis över 30%. Hur mycket omsätter IF Metall? Kanske man ska upplösa? Kanske Löfven själv ska meddela IF Metall att de ska upplösas eller ska de få massor med miljoner i böter?

Vårdförbundet kan ju lägga ner direkt, inte ens böter kan få fason på dem! 3 av 12 är män i styrelsen, resten är kvinnor. 25% är alltså män! För det ska väl vara viktigt åt båda hållen? Det är väl numerär jämställdhet man är ute efter?

Och Kommunal är också ett riktigt sorgebarn, 5 män av de 17 i styrelsen är män. Inte ens 30% alltså! Räcker ens böter? Kanske ska Kommunal lägga ner direkt utan att ens passera GÅ?

Det här temat, alltså representation och sånt kontra annat, diskuterar jag och några andra på twitter också, om ni är intresserade så börjar det med den här tweeten. Diskussionen pågår för fullt. Eller det började egentligen med Sakines tweet men där jag är med börjar med den förra länken.

snoppväldetäröver

Det visar sig att det inte är så som Sakine tror utan det är tydligen lätt att sälja ut sig… Det ovan nämns i slutet av det här inlägget, ”Städa bort skräpet inom Public Service!

Man kanske ska göra som Bashflak säger så det händer något med penisräknandet?

upplös

upplös1

upplös2

Eller kanske inte upplösa, ge kommunerna och landstingen böter baserat på omsättningen, borde ge en liten skön slant till statskassan…

Så hur ska de göra, menar de allvar med detta är det bara att sätta igång att bötfälla! Och menar de allvar så ska det gälla åt båda hållen. Överallt! Annars är det genomfalskt. Man kan börja med samtliga uppräknade i inlägget, så man kommer igång så att säga. IF Metall borde mer än gärna betala in böter baserat på omsättning eftersom det är Löfven som vill ha det så? De kanske till och med kan betala in frivilligt för att föregå med gott exempel och visa att de är solidariska och menar allvar?

Jag röstade på S i valet i höstas men det misstaget kommer jag aldrig mer att göra om! Får återgå till att rösta blankt. Jag trodde inte att galningarnas påverkan skulle bli så här massiv, trodde att de bra i S skulle kunna stå emot de värsta idiotierna. Jag hade fel…

Galningarna som smyger i korridorerna på SVT smyger också runt i korridorerna på Regeringskansliet

MVH

MiT

Miljöpartiet slutar att öppet flirta med radikalfeminister, fortsätter i smyg

Vi minns ju alla Åsa Romsons tal i Almedalen i somras där hon på ett härligt feministiskt sätt slog fast att vita heterosexuella män inte var människor enligt Miljöpartiet. Feminister runt om i Sverige jublade, ”Thats my girl!” sade de. Vilket borde vara en varningssignal till vanliga Svenssons. Och det var det också, Miljöpartiet gick inte framåt alls utan snarare tvärtom, de backade lite och lämnades i avgaserna bakom SD i kampen om att bli det tredje största partiet. Kanske inte så kul för en miljömedveten vit heterosexuell man att veta att partiet han tänkt att lägga sin röst på inte ens ser honom som en människa, utan något lägre. Som dessutom är skyldig till precis allt ont som någonsin förekommit i världshistorien.

mplockarösterfrånfi

Nu erkänner Miljöpartiet öppet att det var för att försöka stjäla röster av Fi för att tycka att vita heterosexuella män inte ens är människor är alltså även enligt Miljöpartiet feministiska tankar. Vi andra har vetat det hela tiden förstås.

Men det är försent för Miljöpartiet att tvätta bort stämpeln tror jag, det är lätt att rasera ett något men svårt att bygga upp det.

mplockarösterfrånfi1

Och det blir nog inte lättare att tvätta bort stämpeln när de i smyg ska fortsätta tycka att den vita heterosexuella mannen inte ens är en människa.

grc3b6nungdomshumor4

Det blir inte heller lättare när de har folk i ungdomsförbundet som aktivt könsdiskriminerar när de kan fast de försöker dölja det genom att kalla det ”progressiv könskvotering”. De har ”utvecklat” tanken med en man och en kvinna som språkrör.

Men varför kvoterar de bara in kvinnor? För det säger hon i de andra tweetarna som finns i inlägget som länkas.

mplockarösterfrånfi3

För att det är onödigt att kvotera in en överrepresenterad grupp. Män är alltså överrepresenterade i Grön Ungdom enligt Magda Rasmusson.

mplockarösterfrånfi2

Men som vanligt så dyker det upp tråkig fakta om verkligheten (som naturligtvis inte bemöts alls av Magda. Vad jag såg i alla fall…) som säger något HELT annat.

Så Miljöpartiet ska alltså inte längre öppet flirta med Fi utan göra det i det dolda i stället. De har ett ungdomsförbund som öppet och ogenerat könsdiskriminerar och tycker det är jättebra, de är nästan värre än Fi när det gäller sånt här. Ungdomsförbundet är även i övrigt extremt radikalfeministiskt.

Nu finns det två alternativ här som är tydliga, antingen så flirtade MP med Fisarnas väljare av rent populistiska skäl, man ville ha dem och menade inte alls något med sin feminism, det vill säga att de är falska. Eller så menade man precis allt med sin feminism men upptäckte att det inte var så lyckat i form av andra väljare som försvann och fortsätter med den i det dolda istället, det vill säga att de är falska…

Kämpa Miljöpartiet!

Sen sparkar jag inte in bollen i det öppna målet vad gäller regeringsduglighet…

Däremot en annan sak som Anders Wallner tar upp, nämligen hur de vill profilera sig, är intressant

mplockarösterfrånfi4

En kvinna som står i en fors ute i en orörd naturskog. Det är sant att skogen kommer att vara orörd, väldigt orörd om Miljöpartiet får bestämma. Den kommer att vara så orörd att det inte finns en människa i den för vem ska ha råd att åka dit och se det där när folk inte ens ska kunna bo på landsbygden med miljöpartistisk energipolitik eftersom man då får betala eller flytta när skatterna blir ohållbara? Då får vi nog nöja oss med att titta på sån fantastisk natur på gamla bilder. Och det kanske är det han menar? Att det bara ska finnas på bild för pöbeln? Är ju fantastiskt och vardagsnära, vem som helst kan ju då plocka fram bilden när lusten för lite orörd natur pockar på. Härlig framtid.

********************

Genusdebatten: ”Belägringstillståndets mentalitet

Ekvalist: ”Att pojkar missgynnas pga kön i skolan är oväsentligt

MVH

MiT

Betala eller flytta!

Det är medicinen som Miljöpartiet erbjuder de på landsbygden när bensinskatten åter ska höjas.

betalaellerflytta

betalaellerflytta1

betalaellerflytta2

betalaellerflytta3

betalaellerflytta4

Det är alltså syftet, att folk till slut ska ställa bilen…

betalaellerflytta5

Det kommer nog att bli det enda alternativet till slut…

betalaellerflytta6

betalaellerflytta7

betalaellerflytta8

Betala eller flytta, det är det som gäller när Miljöpartiet bestämmer… Folk i Arjeplog kanske ska ta tunnelbanan? Eller folk som bor utanför tätorterna kanske ska ta bussen som eventuellt går en gång om dagen?

betalaellerflytta9

betalaellerflytta10

betalaellerflytta11

betalaellerflytta12

Och hur stor del bidrar lilla Sveriges bilåkande totalt med när det gäller utsläpp i världen? Är det ens mätbart? Hur mycket släpper en aktiv vulkan ut?

betalaellerflytta13

betalaellerflytta14

Den höjs alldeles för lite alltså…

betalaellerflytta15

betalaellerflytta16

Men där har han rätt, varför hymla med det? Ovanligt klarspråk av en Miljöpartist i den här frågan, betala eller flytta…

Arrogansen är enorm från den som inte berörs så mycket!

Men det där med att betala eller flytta kanske ska gälla allt annat också? Malmö som tar emot stöd på flera miljarder varje år bara för att gå runt, bara att betala eller flytta kanske?

MVH

MiT

Aktiv könsdiskriminering hos Grön Ungdom

Såg en tweet från från Magda Rasmusson, provrör för Grön Ungdom, om att de kvoterat så det är två kvinnliga provrör för Grön Ungdom Norr

grönungdomshumor4

”Progressiv könskvotering”… Låter väl finare än könsdiskriminering antar jag?

grönungdomshumor5

Stolta och nöjda över sin medvetna och öppna könsdiskriminering är de också.

grönungdomshumor6

Det ska alltså vara MINST 50% kvinnor. Hmmm, inte mycket utrymme för någon man där alltså…

grönungdomshumor7

Och där namngav hon de två som tydligen inte är kapabla att ta sig fram för egen maskin. Undrar om någon måste torka dem i stjärten när de har bajsat också?

grönungdomshumor8

grönungdomshumor9

De kvoterar alltså alltid in kvinnor, svaret på varför kommer en liten bit längre ner.

grönungdomshumor10

Japp, ni läste rätt, de kvoterar alltid in enbart kvinnor för att säkerställa att det blir jämställt. Ju fler kvinnor desto mer jämställt alltså…

grönungdomshumor11

En överrepresenterad grupp minsann…

grönungdomshumor12

grönungdomshumor1

grönungdomshumor2

Och så var det med den överrepresenterade gruppen… Ulf T kommer in med sån där jobbig fakta, ni vet sånt som feminister är allergiska mot.

grönungdomshumor3

Hallonsa säger det som de flesta tänker när det gäller sånt här.

Klippet nedan är cirka 1 år gammalt (tror jag, kan vara från 2013 också)

BiSCEZnIIAAcWi0

Så Grön Ungdom har alltså ”utvecklat” könsdiskrimineringen. Ni kommer ihåg det där med MINST 50% kvinnor? Lägg till det i klippet ovan så inses det rätt snabbt att om du är en man så finns inget för dig att hämta i Grön Ungdom. Alls. Och är du man och är med ändå så är du troligtvis oerhört korkad.

Det här med ”progressiv” könsdiskriminering måste väl vara humor från Grön Ungdom va? Inte ens hos dem kan det väl bli sådan total kortslutning? Eller kan de verkligen inte tänka åtminstone ETT steg till?

Vad som snurrar i en Grön Ungdoms huvud

Undrar hur det står till med bidrag och sånt till ett ungdomsförbund som aktivt och öppet diskriminerar på grund av kön?

MVH

MiT

Kultur ska genomsyra skolan

Det tycker Alce Bah Khunke och Gustav Fridolin i en debattartikel i Expressen idag

Genom estetiska lärprocesser växer barnets naturliga lust för att lära, och ojämlikheten i skolsystemet utjämnas, skriver Gustav Fridolin och Alice Bah Kuhnke.

Vad är ”estetiska lärprocesser” för något? Enligt en ”skolutvecklingskonsult” är det

estetiskalärprocesser

Det är alltså motsatsen till undervisning med handuppräckning? Så det är inte bra med disciplin? I stället ska man bara rakt ut stämma upp i en sång? Eller dansa lite? Tälja en kåsa? Eller vad menas? Är inte fluff och flum egentligen motsats till effektivitet?

estetiskalärprocesser1

Jaha, ingen kan definiera vad det är men det är inga problem tydligen. Man ska analysera sina kunskaper via känslor och upplevelser. Frågan är bara var de ska få kunskaperna ifrån, de som ska analyseras med hjälp av känslor och upplevelser?

estetiskalärprocesser2

Ingen kan tydligen definiera vad det är men det hindrar inte att det är en röd tråd i läroplanen? Ok…

Till debattartikeln i Expressen igen, det ska handla om lusten att lära

estetiskalärprocesser3

Det är säkert bara en tillfällighet att de råkar nämna just den tecknaren som ett exempel. Det var en sådan tillfällighet att det till och med var med i ett fetmarkerat stycke.

Estetiska lärprocesser alltså. Jag tar med slutet också, det är fantastiskt

estetiskalärprocesser4

och få dem kunskaper och färdigheter… Kanske för mycket estetiska lärprocesser i huvudet?

Estetiska ämnen har sin plats i skolan, precis som andra ämnen, det håller väl de flesta med om? Men är de så viktiga att de ska vara en röd tråd i läroplanen?

Det kan väl inte bara vara jag som tycker att debattartikeln är ett frosseri i rosa flum?

Och om man nu ska använda buzzordet ”genomsyra” så tycker jag att i första hand så ska kunskap genomsyra skolan. Så de har någon kunskap att analysera med sina känslor och upplevelser…

Att något som tydligen har många olika definitioner är en röd tråd i läroplanen är också intressant…

********************

Genusdebatten: ”SVT vill öka mångfalden: accepterar alltså MP-feminister med olika hårfärg

Gendertruce: ”Kvot the fuck?

Motpol: ”Feminismen en rörelse för självömkan

Löjesguiden: ”Det Malätna I Malmö

Fröken missnöjd: ”how this world can overcome a man…

MVH

MiT

”Chockerande”, ”Jag blir lite stum”, ”upprörande ur ett demokratiperspektiv”, ”horribelt”

Vad föranleder dessa starka ord? Attack på våra folkvalda? Terrordåd? Seriemord? Nä, det är DN som har räknat kvinnor respektive män i läroböcker för historia och funnit att det är en kraftig övervikt av män. Det kan man inte tro när man ser de starka orden men så är det. Det kallas även ”granskning” att göra så tydligen.

Nu ser jag inget fel i att det blir fler kvinnor i historieböckerna, det finns säkert massor av historiska kvinnor som lätt skulle platsa, det är inte det jag vänder mig mot utan den upprörda tonen, vad en del tycks tro att historia är till för och hur de framställer detta.

Problemet kommer väl när man ska väga någon persons påverkan på samhället då och kanske ända in i våra dagar mot någon annan? För så måste man ju göra, man kan inte ha med allt för då skulle det vara 20 000 sidor. I kapitel 1. I volym 1 av X volymer. Så sålla måste man alltså göra, ska något in så måste något annat ut. Vad bräcker Vasa och kungarna och drottningarna (jo, det finns några) därefter? Och allt är ju definitivt inte positivt med regenterna bara för de är män oftast utan snarare tvärtom… Om vi tar 1900-talet, vad bräcker Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot i påverkan på hela århundradet? Och då pratar vi INTE positiv påverkan…

Resultatet är genomgående. I den tredjedel av läroboken ”Prio Historia” som är avsedd för elever i årskurs åtta finns det fler namngivna nazister än kvinnor – 31 nazister och 21 kvinnor (om Hitlers fru Eva Braun enbart räknas som kvinna)

När det handlar om dessa män så är det nästan uteslutande om negativa saker som förknippas med dem. Nazister blir män. Men vill de ha motsvarande negativa förknippande när det gäller kvinnor?

Resultaten gör Ann-Sofie Ohlander, professor emerita, bedrövad. År 2010 gjorde hon en liknande undersökning på uppdrag av regeringen.

– Det är chockerande läsning du har skickat. Jag blir lite stum faktiskt, och det är rätt ovanligt, säger hon efter att ha tagit del av granskningens resultat.

Det är alltså ”chockerande läsning”, hon blir lite stum säger hon, efter att ha tagit del av ”granskningen”. Stora ord, undrar vad som ligger bakom de stora orden?

– Det här är upprörande ur ett demokratiperspektiv. Risken är stor att unga flickor struntar i historieämnet eftersom det inte handlar om dem, säger Ann-Sofie Ohlander.

Upprörande ur ett demokratiperspektiv… En del tycks tro att historia ska handla om att personer i nutid ska känna igen sig? Att om de inte gör det så struntar de i historia? Ledsen att behöva göra en pensionerad professor!! besviken, men de personerna kommer ALDRIG att bry sig om historia oavsett… Det ska alltså inte handla om kvinnor som man ska förknippa med negativa saker tycker den pensionerade professorn. Det vill säga inte alls samma saker som de män som finns i böckerna utan då är det Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, blodtörstiga kungar med mera. Hur många killar känner igen sig?

– Vi ska verkligen inte ta bort Hitler eller Gustav Vasa ur skolböckerna. Men hade kvinnors historia fått ta större utrymme hade en viss ojämlikhet i namnen inte heller varit ett så stort problem, säger Svante Norrhem.

Nu vet ni, hade kvinnor fått ta större utrymme hade en viss ojämlikhet i namnen inte varit ett så stort problem. Ojämlikhet i namn är alltså nu ett STORT problem. Det säger en universitetslektor…

Sen finns det en länk till ytterligare en artikel om detta, där har de frågat elever vad de tycker om detta och de säger lydigt att de tröttnat. Jag gissar att man kommit dit och sagt ungefär så här ”det finns bara 10-15 procent kvinnor i historieböckerna och det är ju aaaaaalldeles för dåligt, eller hur? Har ni inte tröttnat på det?” Och de säger lydigt att ”jovisst har vi det”… En säger till och med att det räcker med att en man kommer med bara man gjort minsta lilla. I den artikeln kan man se vad feminismen gör med folk, den fördummar…

– I böckerna verkar det som att det alltid har varit killarna som har gjort bra saker i historien. Tjejerna har bara varit hemma och lagat mat, säger Martin Martinsson.

Nu har jag inte öppnat en historiebok från skolan på väldigt många år men det man minns är väl snarare alla blodiga hemska krig och sån skit? Återigen, Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot med flera? Killarna bara gjort bra saker i historien?

– Jag skulle vilja veta mer om Sveriges historia av slavhandel. Det står kanske lite om det i en av böckerna, men vi pratar aldrig om det. Som att Sverige aldrig gjort något dåligt, säger han.

Det kan bero på att den var så liten att den knappt är mätbar. Oavsett vad Kitimbwa Sabuni säger…

Så det framställs alltså som om det kryllar av någon slags ”manliga förebilder” i böckerna när det i själva verket är tvärtom. Det sägs att tjejerna också vill ha förebilderna. Ok, här är en kvinnlig förebild som jag gissar att det knappast står om i skolböckerna

Elisabet Báthory

batory

batory1

batory2

Är det en kvinna som tjejer kan känna igen sig i?

Eller varför inte ”Buchenwalds Häxa”, en lägervakt? Om vi nu ska prata nazitiden…

buchenwaldshäxa

Hon kanske är en som tjejerna kan känna igen sig i? Jag kan tycka att även sådana som ovan ska få plats, för att väga upp alla sadistiska och krigsgalna män som porträtteras.

För det är ju den typen av män som stor del av historien handlar om. Mordiska gamla kungar, Hitler och Stalin är inte så mycket för killar att känna igen sig i. Tycker man det är man mer än lovligt korkad.

Men till antalet igen, jag tycker det är klart att man ska försöka få in fler kvinnor. Man kan bredda lite utan att ta bort och göra för mycket avkall på annat. Då kommer det in fler kvinnor automatiskt. Men i grunden handlar det väl om vilken påverkan olika personer haft och har på olika skikt i samhället? Där finns säkert en del att göra.

Men man får inte vara så naiv att man tror att ointresse löses med att räkna kön i böcker. Nu tror jag inte att Ann-Sofie Ohlander är så naiv utan det är ren ideologi bakom hennes orerande och höga tonläge. För vad de inte skriver i DN och inte säger på nyheterna är att Ohlander är en genuskommissarie som suttit i styrelsen för Nationella sekretariatet för genusforskning…

Nåja, det är ju illa nog att de kallar räknande för ”granskning” eller att de inte berättar att en av de som kommenterar egentligen är en ideologisk genuskommissarie men det kan man leva med. Vad som är värre att är att populistiske Fridolin sticker fram näsan och ska orera på grund av något så grunt som en räkning av kön, som om det är en fullödig analys från DN. Säger mycket om Fridolin tydligen tar räknande på stort allvar.

Och sen får feministerna bestämma sig, har kvinnor haft makt i historien eller inte? Det hävdas att män har bestämt allt över kvinnorna i 100 000 år, 200 000 år och miljoner år. SVT sände ju till och med ett Vetenskapens Värld om att kvinnor är mindre än män för de varit förtryckta och inte fått tillräckligt med mat. Man kan inte både ha haft makt och varit maktlösa samtidigt. Så egentligen underminerar detta feminismen enormt mycket vilket jag är tacksam över eftersom den bara fördummar. Nu säger ju feminister själva att kvinnor visst har haft makt i historien, samma människor som tidigare hävdat årmiljoner av kvinnoförtryck. Man kan inte både ha kakan och äta den.

Ekvalist har tagit upp en annan vinkel på detta ”Många män i historieböckerna

Och Genusdebatten: ”Historierevisionism

Sjätte mannen: ”HISTORIEREVISIONISTEN

30001ft: ”Är historieförfalskning OK för goda ändamål?

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 6

Då var det dags för den sjätte och näst sista inlägget med tweetar från 2014 för det blir ett bonusinlägg på fredag med sånt som inte förekommit på bloggen, i alla fall så har en del av det inte förekommit.

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

Tweetar från 2014 del 3

Tweetar från 2014 del 4

Tweetar från 2014 del 5

F1

En av dagarna då delar av twitter gick full retarded var när Herrey postade den ovan. Inlägget med tweetar om det, Richard Herrey attackerad på twitter”, är mitt näst mest lästa!

F2

Lätt hänt…

Undrar om moderaterna i Göteborg fått ordning på de där jävla väljarna än eller om ålders- och könsmaktsordningen fortfarande är viktigare?

 F3

F4

Lambertz verkar ha tappat det ordentligt…

F5

Blev ett inlägg om det ovan, ”Att spåra ur på twitter”. Hon var dock inte borta så länge från twitter utan är tillbaka igen under nytt namn.

F6

F7

Hur är det, köper ni könskodade hundkläder? Har ni frågat vad hunden känner sig som så ni inte kränker den? Får hunden shoppa själv?  You cant make this shit up   😀

F8

Hahaha! Vet inte vad som är värst, att det finns hårfönar i omklädningsrummen eller att de används till föna rövhåret  😀

F9

Det är sant!

F10

Marcus Birro var i hetluften en del under hösten och han fick en skitstorm utan dess like emot sig. Det var ännu en gång när delar av twitter gick full retarded. Mitt inlägg om det, ”Lite som Marcus Birro fått på twitter”, är mitt mest lästa på bloggen med över 42 000 sidvisningar!

F11

F12

Vid den tiden var hon med i VPK…

F13

F14

F15

Hahahaha!  😀

Om jorden vore platt.

F17

F16

Hatar du män?

F18

Stackare.

Ni vet väl om att det finns regler för vilken frisyr ni får ha? Vilka reglerna är? Det är olika från gång till gång.

F20

Undrar om det är omgivningen som påverkat? Och känner ni igen det från ”vuxna normkroppar” i er omgivning?  😀

F21

Undrar om hon ska hjälpa dem att sikta på 20 procent?

F22

Har han hållit sig borta från krogen en hel månad än? Är det karma när just han tappar sina öl i backen kanske? När ska de köra den idiotfria månaden på nyheter24?

F23

F24

Är Virtanen besatt av Birro?

F26

F27

F25

Antirasismens Bert Karlsson. Glöm inte kommentarsfältet…

F28

Är det någon skillnad på den här bilden

F29

Och den här bilden? Bortse endast från det som är skrivet i rött för det har jag lagt till

F30

I inlägget ”Vem har skapat bilden? Och lite reaktioner…” kan man läsa mer om detta, det finns även en massa tweetar.

F34

F32

Totte raggar clickbait.

F31

Spår av satir kan förekomma i bilden ovan  😉

F33

F35

Inte bara Totte som jagar clickbait utan nyheter24 som media gör det också. Gillar Ohlys svar på deras jakt  😀

F36

Ja undrar varför?

F37

Jaha, därför… Mer om detta och lite annat i inlägget ”Debilt”.

F38

För er som undrar, @Stassministern är ett TYDLIGT satirkonto  😀

F39

Mmm, det är säkert därför…

F40

F41

Den ovan följdes givetvis av en liten twitterdiskussion…

F42

F43

Ni har väl tänkt på gatulängdsmaktsordningen? Inte det nä…

F44

F45

Genus och mångfald har slagit igenom ordentligt.

F46

Den ”humoristiska” självmordslistan från Emma Knyckare…

F47

Vithetens tomtar”…

F48

F49

F50

”Skjut alla snutar o män””, i kommentarsfältet finns en totalbisarr twitterdiskussion där Totte Löfström är med…

F51

F55

Finns det verkligen folk som använder det? På riktigt alltså?

F54

Feministiskt Initiativ har pratat.

F53

F52

Sådär, då blir det bara ett inlägg till. För den här gången…  😉

God fortsättning på er allihopa!

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 4

Då var det dags för del 4 med tweetar från 2014

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

Tweetar från 2014 del 3

 D1

Flera liknande hittar ni i inlägget ”The Typical Feminist”.

D2

Låter det inte lite…rasistiskt?

D3

Åsa Romsons Almedalstal var ju verkligen groteskt!

D4

D5

Kommer ni ihåg det här tragiska som hände? Men några svar från Unga Feminister kom givetvis aldrig. Och ingen media som uppmärksammade det heller. Om inte vi ondingar som har bloggar som den här hade uppmärksammat det så hade det passerat HELT tyst och obemärkt. Hoppas att han har fått frid nu.

D6

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Attack på Cissi Wallin. Igen…

D7

Sittmaktsordningen ni vet… Fler tweetar finns i inlägget.

D8

Ett inlägg som nästan bara består av tweetar.

D9

D10

D11

Kommer ni ihåg när en massa vita medelålders heterosexuella män attackerade Stefan Löfven på facebook?

D12

Härlig inställning!

D13

D14

Den ovan handlar om när Kicki Danielsson drabbades av twitterpolisen.

D15

Det ovan kommer från inlägget ”Frireligiösa vibbar och manshat”, det finns massor med liknande där.

En massa tweetar om vad som ska vara rasism och sånt…

D16

Ännu ett inlägg med tweetar som är helgalna!

D17

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Manshatande feminister som är pojkföräldrar” som i princip består av tweetar.

D18

D19

D20

Äckliga vita cismän

D21

D22

D23

De tre ovan kommer från en av de mer bisarra twitterdiskussioner jag sett där några ville bestämma vilken humor andra ska få lov att ha! Det finns massor med så knäppa grejer att hakan får svårt att lämna golvet!

D25

Men vad fint, alla får vara som de är.

D24

Så länge de inte är ”roliga heterosnubbar som dansar bögigt” alltså. Då ska de dra åt helvete…

D26

Det är målet för ”experten” på manlighet…

D27

”Lätt att blanda ihop med mig”… FNISS FNISS

När det påstods att Molly Sanden ”lajvade tjock”.

D28

Jag gick från att vara antifeminist till SvP till Hitler och sen till Åkesson (eller kanse de menade SD, jag vet inte) på bara några tweetar. Det är visst en jävla resa jag har gjort utan att veta om det  😀

D30

Spår av ironi kan förekomma i bilden ovan. Fast när det gäller extremister så vet man aldrig…

D29

Det hade säkert varit mycket bättre med kärringaktiga kärringar antar jag.

D31

Facebookstausen ovan drog igång en jättegrej som slutade med att Emanuel Karlsten blev rasistanklagad av någon märklig anledning. Massor med sjuka tweetar i inlägget!

D32

Den ”töntiga vita journalisten” är just Karlsten och det här inlägget handlar om den slutna facebookgruppen där de gick loss ordentligt!

Mycket intressanta tweetar om han med den feministiska armågen och en komiker med skägg.

D33

D38

Jag fattar inte var någon fått det ifrån att Fi inte kan lyssna på ”vita män”…

D37

Helt obegripligt är det…

D35

D36

HAHAHAHA!

Arnstad dra igång totalbisarr twitterdiskussion.

D34

Polisen har humor  😀

Varning för advokaten!

D39

D40

D41

Det var del 4 av tweets från 2014 det, del 5 kommer förmodligen imorgon! Har några stycken som jag tror inte har postats på bloggen också men de kommer i ett bonusinlägg sist av alla  😉

********************

Ekvalist: ”Postmodernt språkråd

Jussi H Lundell: ”Decemberöverenskommelsen ännu ett inslag i ”Den perfekta stormen”

Hesselbom: ”Du förtrycker genom din existens

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 2

Dags för del 2 av inläggen med tweetar från 2014, det blir nog åtminstone ett till tror jag. Och det blir lite blandat från sådana jag har använt i inlägg och en del från kommentarsfältet. Det kommer säkert att dyka upp sådana som man hade glömt bort…

Tweetar från 2014 del 1

B1

Okej…

B2

Hon kanske ska hålla sig till att sjunga istället för att försöka tänka? Eller så hade hon ”påpassligt” glömt bort att det finns något som heter TJEJVASAN…

B3

Det var i den vevan Rädda Barnens ungdomsförbund spottade ut den ena groteska saken efter den andra. Det var så illa att vuxna Rädda Barnen fick rycka ut och säga att de inte alls stödde galningarna i ungdomsförbundet….

B4

På lågstadiet kanske… De är inte kloka på UR. Här finns lite mer om detta, ”När fick UR mandat att vara en radikalfeministisk megafon?

B5

Visst är det intressant att idén med ett kvinnligt och ett manligt språkrör har ”utvecklats” så att man nu bara måste ha minst ett kvinnligt? Och de är så jävla korkade att de tror att man inte ska förstå vad de håller på med…

B6

B7

B8

När Alicia Dickner försökte förknippa Paulo Roberto med knivskärningen i Malmö på något väldigt skruvat sätt. Det blev ett inlägg om det, ”Vad har Paolo Roberto med knivslagsmål i Malmö att göra?”, glöm inte kommentarsfältet.

B9

B10

Det tycker den förra jämställdhetsministern är jättebra

B11

Det finns en väldigt rolig fortsättning på tweetarna ovan, missa inte dem  😀

Lite tweetar om ”vithet” och annat trams.

B12

Var väl något om de nämnda som var med i Damernas vaddetnuheter och kallades politikens prinsessor eller liknade. Jag fick dock inget svar på om hon tyckte det var bättre.

B13

Är det inte tvärtom väldigt typiskt för dem att hota folk?

B14

B15

B16

B17

B18

En av oss har blockat den andra, gissa vem… 😛

Inlägget ”Så här ser de feministiska analysverktygen ut” består nästan enbart av tweetar. Kolla gärna vad som är feminismens analysverktyg…

atla11

Akta er för Katladottir när hon står upp mot patriarkatet och samtidigt är på fyllan för hon verkar ha dåligt ölsinne.

B19

Den ovan är bara en av många, resten finns här. Lindberg tycker att RG är jättepålitliga och riktigt fina pojkar och flickor…

B20

Den ovan, jag vet jag inte riktigt vad jag ska säga faktiskt…

B21

B23

Det tycker LD minsann

B24

B25

B26

B27

B28

Det startas ju en massa olika tramshashtaggar av feminister, #mänförtrycker är en av dem i i inlägget ”Män förtrycker” finns massor med tweetar sparade i pdf-filer!

En intressant twitterdiskussion om känslor. Och bara en liten bit nedanför är det en jurist som inte vet vad islamism är för något…

Ett inlägg med äkta och härliga feministiska tweetar!

B29

Är det någon som tror på något så oerhört korkat?

B30

You cant make this shit up!

B31

Hallejuja!

B32

Det finns listor över vilka hundraser som anses mest intelligenta (eller ”smarta”), kolla vilken som ligger i botten…

B33

Aftonbladet är ingen bra lärare för enda chansen att en oxe är ett hondjur är att det kastrerade HANDJURET identifierar sig som ett hondjur. Och den chansen är nog obefintlig…

yolo6

yolo7

Ulla Andersson är alltså Vänsterpartiets talesperson i ekonomiska frågor… Mer YOLO här!

En massa knasiga tweetar finns i kommentarsfältet!

B35

Fantastisk!

Tweetar om Trolljägarna avsnitt 3.

B34

”mumsigt pojkig”…

Intressant twitterdiskussion om förtryck.

lc3a4rasigblilesbisk8

Visst är det fantastiskt? Man kan alltså bota ”oönskad” sexualitet!

Feministerna ger er #GrovtPatriarkat med massor av tweetar!

B36

Fisarna vet inte ens vad som står i deras eget partiprogram  😀

B37

Hahaha! det var klipp från inlägget om att lära sig bli lesbisk som var på vift lite. Står mer om det i inlägget ”Ni vet hat-och sexistbloggen Toklandet?”.

B39

Det ovan är så korkat jag inte vet vart jag ska ta vägen…

B38

Allt är sexistiskt, för säkerhets skull…

Det var inlägg nummer två med blandade tweetar från 2014, nästa kommer troligtvis i morgon!

MVH

MiT

Bakom lucka 2 i kalendern

När regeringen öppnade lucka 2 i kalendern så hoppade han ut och satte sig i knäet på på dem

svartepetter

Nu är jag inte jätteinsatt i Sverigedemokraternas vallöften och politik eftersom jag inte röstade på dem men hur kan folk vara förvånade över att de valde att inte stödja regeringens budget? Var inte detta egentligen ganska väntat? De har ju även själva sagt att de mycket väl kan göra det så varför förvåningen? Är den äkta eller spelad?

De enda som har ansvar för budgeten är ju regeringen Löfven. Någon annan kan ju inte ha det minsta ansvar för att den går igenom? Om regeringen vill chansa och lägga fram en budget som man inte vet om den har stöd eller ej så måste ju de stå för det själv? Det kan ju inte vara någon annans ansvar alls oavsett vad man tycker om att budgeten har fällts (troligtvi blir det ju så, det får vi se idag…).

Vad jag förstår så följer SD bara sina väljares uppdrag och det är väl något som alla partier försöker göra antar jag (och ska göra)? Och det här som jag hörde idag på morgonen från Fridolin att SD har utsett MP till huvudfiende, var det inte tvärtom MP som utsåg SD till huvudfiende tidigt i valrörelsen i kampen om att bli det tredje största partiet? Vad som hände var ju att MP fick duktigt med rumpsmisk av SD på valdagen. Åkesson och SD lade upp Romson på ena knät och Fridolin på det andra, drog ner byxorna på dem och smiskade på…

Man måste säga att SD är oerhört skickliga på att få precis allt att handla om dem. Alla förhåller sig till dem på något sätt hela tiden.

Jag noterade också att Anders Lindberg från Aftonbladet i dagens Gomorron Sverige fortsatte den inslagna vägen som gjort SD så maktlösa att de inte har något alls att säga till om…

Vi i Sverige har ändå varit relativt bortskämda med politisk stabilitet jämfört med andra länder, verkar som om det är slut med det nu. En ny verklighet helt enkelt som vi måste förhålla sig till. På gott och på ont.

*******************

Fnordspotting: ”Statsministern som körde i diket

Fröken missnöjd: ”down in a hole…

MVH

MiT

Rosa självförsvar

Gårdagens roligaste, men samtidigt sorgligaste eftersom det visar hur monumental dumheten har blivit i landet, är en debattartikel i Expressen angående den aktuella jakten på den eventuella Röd Oktober i Stockholms skärgård. Debattartikeln var från Fi, författad av Gudrun Schyman och Veronica Svärd, och jag tänkte ”Va fan är detta?”. Jag trodde det var någon form av satir först när jag läste för redan i ingressen så stod det

”Säkerhet byggs genom nedrustning, diplomati, och samtal. Parallellt måste vi göra upp med den maskulinitet som genom sitt våldsförhärligande bidrar till död på samhällets alla nivåer, skriver Gudrun Schyman och Veronica Svärd, Feministiskt initiativ.”

Hakan föll ner en bit kan jag säga! Sen fortsatte det

”Men satsningarna på ubåtsjakter, sjunkbomber och avlyssning har inget med fredsbevarande att göra – det handlar om en föråldrad patriarkal politik som får försvarsromantiker att fira julafton!”

Det är alltså en föråldrad patriarkal politik för försvarsromantiker att försöka försvara landets gränser enligt den lede FI…

”Men för att tala lite klarspråk så har inga hot riktats mot Sverige. Att ubåtar finns i gränstrakterna är inte ett hot om krig, det tillhör deras arbete.”

Om det finns en främmande ubåt långt inne i Stockholms skärgård så är det bara en främmande makt som arbetar lite, inte ska man störa dem då tycker Gudrun och Veronica. Och inte visste jag att gränstrakterna låg långt inne i skärgården? Nu kan jag förvisso väldigt lite om Stockholm och skärgården men ligger inte gränsen en ganska bra bit utanför öarna, kobbarna och skären?

”Det intressanta i det drama som nu utspelar sig är att när det förmodade Ryssland (ingen vet) närmar sig med en ubåt, så är responsen att svensk försvarsmakt måste rusta upp för krig. Ett större fokus på konfliktförebyggande, som att Sverige tog initiativ till samtal med Ryssland om deras förmodade nyfikenhet, hade varit säkerhetspolitiskt mer strategiskt. Det är samtal som skapar hållbar säkerhet, inte att tolka andras vaga signaler om närmanden som krigsförberedelser och bidra till ett militärt upptrissat tonläge där muskler mäts mot varandra.”

Nä, ingen vet var den eventuella ubåten kommer ifrån eftersom den (om den finns) har smugit in just för att inte märkas och det är INTE att rusta för krig att vilja kunna försvara sig hjälpligt mot just främmande makts intrång. Det är självbevarelsedrift. Men att det eventuellt finns en ubåt långt inne i skärgården är bara lite nyfikenhet från den främmande makten och inget annat enligt Gudrun och Veronica. Här åkte min haka ännu längre ner, naiviteten är så groteskt stor att man inte tror det är möjligt för vuxna att vara så naiva…

”Vårt största säkerhetshot är inte Ryssland. Försvarsberedningen liksom FN har konstaterat att våra största säkerhetshot är klimatförändringar respektive mäns våld mot kvinnor som skördar betydligt fler liv än de som sammantaget dör i militära konflikter. Liksom FN uppmanar Feministiskt initiativ till nedrustning och ökade insatser på konfliktförebyggande och konfliktlösande arbete. Säkerhet byggs genom nedrustning, diplomati, satsningar på människors välfärd och att motverka den globala uppvärmningen. Parallellt måste vi göra upp med den maskulinitet som genom sitt våldsförhärligande bidrar till död på samhällets alla nivåer.”

Jag vet en annan sak som skördar jättemånga liv varje år, ja faktiskt nästan alla som dör drabbas av det och det är ålder. FN är nog bra på många saker men just när det gäller det där med vad som orsakar kvinnors död är de inte särskilt pålitliga. Jag tror inte ett skit på det påståendet… Och jag skulle nästan vilja se Gudrun, Veronica, resten av Fi och MP möta upp om fienden kommer, de kan alla stå längst fram och vifta med ”Under det rosa täcket” till det elitförband som kommer först för att utföra sabotage. Eller så kan de främmande soldaterna få varsitt exemplar av genusrapporten om ubåten som penetrerade Moder Svea, då får de nog så de tiger och fattar vinken att det är bäst att hålla sig borta!

Det sjukaste kommer ju egentligen i slutet, ja faktiskt det allra sista och det är detta

”Veronica Svärd, Feministiskt initiativs försvarspolitiska skuggutskott”

Fi har alltså ett ”försvarspolitiskt skuggutskott” och Veronica Svärd är talesperson, är inte det humor av finaste sort? Vore det inte bättre att Fi svarade på hur de ska göra när FI knackar på dörren med bösskolven? För de tror väl ändå inte på att det går att diskutera sig ur en sådan sak? Tror de att det går så är de dumma i huvudet på riktigt…

Om man bara fixar till genusen och mångfalden inom försvaret och när man diskuterar försvaret så löser sig allt tror både MP och Fi. Genus och mångfald är det viktigaste…

jaktgudrun

Fi kanske har tänkt att vi ska sätta upp bilden ovan på alla strategiska platser vid våra kuster, då håller håller sig nog den lede FI borta. Bilden, genusrapporten om de penetrerande ubåtarna, en DVD med Kronlöfarna, tvångsläsning av nyheter24 och ett gratis exemplar av ”Under det rosa täcket” håller de allra värsta borta från landets gränser. För säkerhets skull kan vi slänga in obligatorisk läsning av LD50 också. Det är rosa självförsvar det!

Och ni glömmer väl inte bort att Gudrun har namnsdag om ca en månad?

Andra om detta

Cornucopia: ”Gudrun Schyman: Stockholms inre skärgård är gränstrakter

Enligt min humla: ”Ingenting är för stort eller för litet för rosa glasögon

Den sjätte mannen: ”GUDRUN

Expressen: ”Försvar behövs även utan hot om invasion

Susannas Crowbar: ”F! bidrar med en säkerhetspolitisk analys

**********

vicestatsminister

Tänkvärt av Cornucopia, vi får be till alla gudar som finns i religionerna att inget händer Löfven…

Usel analys av vice statsminister Romson

Det kan man kalla sågning!

********************

Fnordspotting: ”Ubåtsjakt, feminism och sublimering av fördomar

Cornucopia: ”Var är järnvägen fram till bonden, Romson?

Snurrigt: ”Marknadsföring: Rädsla som taktik!

MVH

MiT

Två artiklar om feminism med kommentarer

Hade tänkt att ta upp två artiklar på smurfheter24, eller egentligen mest några kommentarer som finns till dem. Den första artikeln har rubriken ”Feminister utnyttjar sitt kön för att trycka ner alla andra kvinnor” och är skriven av en som heter Arman Karégar. Ni kan själva gå in och läsa artikeln via unvis.it-länken ovan.

Jag tyckte att det finns en del intressanta kommentarer under den och här kommer några.

axeledgrennyheter24

Se där, en bekanting! Med lite härliga försök att förlöjliga.

robinthursfieldnyheter24

Kanske inte säger det rakt ut ordagrant men det är vad de menar. Anders tycker att Filip ska ”läsa på”.

camillavjohanssonnyheter24

Vilka djävla dumheter. Bitter much? Så kan man ju faktiskt säga till henne också.

stefanluvalindennyheter24

Jag är lite osäker på om han menar artikelförfattaren eller andra som kommenterat men på bilden av artikelförfattaren så kan jag säga att jag sett åtskilliga som ser vitare ut. Till och med hudfärgs-Stefan är mycket vitare. Om han menar andra i kommentarsfältet så är det bara att kolla själva hur bra hans ”vita medelålders män …” stämmer…

andersbjörklundnyheter24

Nu tycker Anders att artikelförfattaren ska googla. Först ska någon läsa på och sen ska artikelförfattaren googla.

andersbjörklund1nyheter24

Men man behöver ju varken läsa på eller googla när Anders till slut så behändigt tillhandahåller sin snabbversion av den ”snubbiga, privilegieblinda och ogenomtänkta artikel”. Vilken tur att vi har Anders som kan förklara så bra utan några ideologiska skygglappar.

Den andra artkeln är skriven av LD50 och är ett svar på den ovan och rubriken är ”Förtrycket gör oss kvinnor till offer – inget annat”. Läs gärna den också via unvis.it-länken. Men jag kan säga att det är inget nytt alls, ni har hört LD:s hackande skiva väldigt många gånger och det låter precis likadant den här gången, samma fraser som upprepas som ett mantra.

lp-skiva

LD:s hackiga skiva som 5/6 av hennes följare nog inte ens vet vad det är för något

Här kommer lite kommentarer som finns under hennes artikel, jag tar bara med några stycken, både bra och mindre bra. Jag tror ni ser ganska tydligt vilka som är vilka…

LD50nyheter2414

En kommentarsfältsspammare av rang får inleda.

LD50nyheter24

LD50nyheter241

LD50nyheter242

Bra att ta till lite VERSALER för alla vet ju att VERSALER visar att man har mer rätt…

LD50nyheter243

Titta vem som dök även under den här? Med lite härligt lismande. Intressant också att han tycker att nyheter24 är LD:s blogg, jag går inte riktigt så långt utan nöjer mig med att det är en feministisk blogg bara.

LD50nyheter244

LD50nyheter245

Jodå, nyheter24 är ett feministiskt forum, det håller jag med om. Det mesta som skrivs där har filtrerats genom feministiska glasögon.

LD50nyheter246

LD50nyheter247

Jag tycker nog att Fredrik Åströms kommentar till Pia var både logisk och med argument. Och här ser man hur LD bemöter just det. LD är ju verkligen känd för sina vassa argument och logiska tänkande…

LD50nyheter248

Ett svar på en kommentar som jag inte har med, gå gärna in och läs alla kommentarer för det finns en hel del intressanta.

LD50nyheter249

Ok, man ska läsa vad de två mest extremistiska partierna i Sverige tycker och gå på det. Varför ska vad extremister tycker tillskrivas någon som helst relevans? Här kan man läsa om just Frejaskolan och hur det fungerar där, när informationen inte filtrerats.

LD50nyheter2411

Första meningen alltså  🙂 Men det finns ju fler exempel, ett från ganska nyligen i Borås och det är ganska skrämmande hur man ser på det ”problemet” där…

LD50nyheter2412

LD50nyheter2413

Tobias sista är ungefär vad jag tycker också, de som ofta pratar om upplevelser har filtrerat dem genom ett ideologiskt filter.

Det finns alltså många fler kommentarer under artiklarna, både bra och mindre bra, jag har bara valt ut en del. Men visst känns LD:s tugg igen väldigt väl?

**********

De senaste två inläggen:

Genuspiloter, genuscoacher och nu även genusobservatörer

Twitters Rimligaste

********************

Genusdebatten: ”Jag lanserar ett nytt pronomen

MVH

MiT

Lite MP

Miljöpartiet har ju varit aktuellt den senaste tiden med Romsons båtfärg, diesel och gråvatten rakt ut i Östersjön.

åsaromson771

Det var ju ett av Miljöpartiets vallöften att fixa det kalla Sverige så kan man ju säga att hon hjälper till att uppfylla löftet i alla fall.

åsaromson221

Så här ser de nog på dem som röstar på Miljöpartiet och inte bor i några av de större städerna. För antalet miljöpartister har ett direkt samband med mängden asfalt, ju mer asfalt desto fler miljöpartister. De skiter i landsbygd och mindre städer.

åsaromson33

Gustav Fridolin har lovat att hjälpa till att ordna den varmare politiken med sina kolbitar.

åsaromson8

Enligt ryktet så är bilden ovan tagen när Romson spolade efter ett toalettbesök under en tur med sin fritidsbåt.

********************

Ekvalist: ”Något fattas i regeringens strategi mot partnervåld

Fnordspotting: ”Enpartistatsreflexen

MVH

MiT

Att skylla på andra

Det är ju en politikers viktigaste kunskap och uppdrag, oavsett område. Detta gäller speciellt när det uppdagas att de själva inte lever som de lär, då ska man genast skylla på sambo, man, fru, chaufför, vita medelålders heterosexuella män eller på någon annan valfri grupp eller på något odefinierbart. Men man har som politiker ALDRIG något eget ansvar att leva som man lär! Det verkar man få lära sig i politikerskolan dag ett.

Vi har ju Stig ”fittstimmet” Malm, eller var det hans chaufför? Vem vet… Nu var väl Malm ordförande för LO men ändå.

stigmalm

Yvonne ”Taxi” Ruwaida från Miljöpartiet som gled runt i taxi konstant och även handlade privat för skattebetalarnas pengar. Hon hade hög arbetsbelastning, det var ”jobbigt att sortera kvitton”, en väldig massa skäl fanns det… Hon är tydligen med i Miljöpartiets styrelse också.

ruwaida

Kommer ni ihåg Sigvard Marjasin, landshövdingen för Örebro län? Han som klippte och klistrade med kvitton? Han blev ju friad från allt men man undrar ju varför man ska hålla på och trixa med sånt om inte för att luras? För det med att kvittona var för långa är det nog ingen som tror på. Och här kan alla hjärndöda idioter som gapar om att det drevas mot kvinnor bara för de är kvinnor, och lura i andra det, läsa hur ett drev mot en man ser ut

marjasin

Vi har Peter ”SUV” Eriksson från Miljöpartiet, ni vet han som ville straffskatta bort SUV:ar, i princip alltså ville förbjuda dem. Undrar om han kom på den idén när han satt bakom ratten på sin egen SUV? Eller förlåt, jag menar ju hans frus SUV. För så var det ju, den var skriven på hans fru. Så praktiskt. Du skall inga andra SUV:ar hava jämte min är kanske MP:s första bilregel?

eriksson

Jag antar att Rossana Dinamarca från Vänsterpartiet tycker att alla i Sverige ska flyga och åka taxi för ca 200 000 per år för skattebetalarnas pengar? Hon veckoflygpendlar från Trollhättan till Stockholm. Hon skyller på att hon har familj i Trollhättan och vill ha mer tid för den. Behjärtansvärt skäl. Det är MÅNGA i Sverige som veckopendlar som också gärna skulle vilja ha lite mer tid för familjen men de har inte möjligheten att låta skattebetalarna stå den extra kostnaden. Många ”tishor” blir det för 200 000…

Maria Wetterstrand från Miljöpartiet tog gärna flyget till sin man i Finland och vi vet ju vad MP tycker om flyg. Eller ja, vi vet ju vad de tycker egentligen, nämligen att inga andra ska kunna få flyga om de behöver det. Du skall inga andra flygresor hava jämte min?

chemtrails

Är det Dinamarca och Wetterstrand som är ute på en flygtur?

Sen har vi ju Margot Wallström som inte gärna vill skatta för sina ynkliga cirka 27 miljoner hon har tjänat som EU-parlamentariker. Hon har inte brutit mot någon regel eller så men är man Socialdemokrat där det ofta pratas om solidaritet så ser det väldigt illa ut. Solidariteten sträcker sig som vanligt inte längre än till den egna plånboken. Gubbfritt vill hon ha det också.

Det finns massor med exempel på liknande och den senaste i raden är vår ärade vice statsminister. Hon har ju varit i lite blåsväder innan tack vare sin båt men nu har det brakat loss lite extra när det kommit fram att hon målat den med förbjudna färger, färger som förbjudits för miljöns skull och då kan man ju tycka att högsta hönset för ett MILJÖparti inte använder sådana? Nä, det har hon ju inte heller utan det är hennes vita medelålders heterosexuella man som köpte färgen givetvis. Plus att en massa andra vita medelålders heterosexuella män applicerade färgen på båten. Även Romson målade glatt men jag antar att hon blev lurad av patriarkatet helt enkelt. Alla andra har ett jätteansvar utom Romson själv, de vita medelålders heterosexuella männen är hennes egna ”chaufförer” att skylla på. Ja till och med färghandlarna är hennes egna ”chaufförer”. Det är Michael Syrén på Expressen som gjort ett utmärkt jobb som grävt och tittat lite på det här och ställt bra frågor.

”Miljöministern använder dessutom diesel för uppvärmning och låter bad, disk och tvättvatten strömma ut i Östersjön.

– Färgen handlades av min make och kompisar till honom. Jag var inte med, säger Åsa Romson.”

Dessa jävla ”chaufförer” som bara ställer till det!

”När Expressen träffar Romson och visar henne bilderna säger hon:

– Det är copyright på de bilderna. Det vet du eller?”

Så reagerar hon när hon får se sina egna bilder på när hon glatt klabbar med den giftiga färgen…

”Men du är miljöminister och har målat din båt där du bor med en giftig bottenfärg?

– Det är riktigt att jag och min sambo äger ett fritidsfartyg som vi använder för att segla i Östersjön och varje gång vi målar botten på den – det är ett stort träfartyg – då måste man använda vissa skyddande färger. Då frågar vi handlare här i Stockholm för att garantera så bra färger som möjligt.”

Nya ”chaufförer” att skylla på, färghandlarna den här gången.

”Var du med och valde färgen?

– Nej, det var min make och andra kompisar som handlade.”

De där jävla vita medelålders heterosexuella männen alltså, de bara sätter henne i knipa hela tiden!

”I ett sms till Expressen säger miljöministern, via sin pressekreterare Sandra Ahlstrand, att hon också släpper ut diskvatten, badvatten och tvättvatten – så kallat gråvatten – direkt i havet.

”Det händer att grå vattnet går ut i vattnet under de perioder de använder båten” skriver Sandra Ahlstrand.

Du har inga problem med att du målar båten med kopparbaserad färg och att du har en dieseluppvärmning?

– Nej, jag har gott samvete. Jag kan leva med det, säger Åsa Romson.”

Och släpper ut lite gråvatten rakt ut i Östersjön också, Östersjön som redan är ett av världens mest förorenade hav.

MP

Cornucopia har skrivit bra om detta med Romson och färgen, läs det!

Do as I say, dont do as I do är verkligen politikermottot!

********************

Susannas Crowbar: ”En makthavares arrogans del 2

Jussi H Lundell: ”Feminismen når aldrig fram – det finns inget slut

Löjesguiden: ”Margots Miljoner

MVH

MiT

Gubbfritt

Det är gubbfritt på UD numera. Eller som det heter på feministiska, 100% jämställdhet har uppnåtts! Äntligen är gubbslemmen utrökta. Härligt! För så är det ju, ju fler kvinnor på statusfyllda positioner desto mer jämställt är det enligt feministisk procenträkning. Förr kunde det till exempel vara 200 feministprocent ojämställt när det bara var män där, eller 300 feministprocent ojämställt, det beror på hur många ledande befattningar som fanns. Det finns alltså inga begränsningar om man använder feministprocent på rätt sätt! Det står lite mer om vad feministprocent är och hur det används i det andra inlägget om feministspråk.

udjämställt

**********

För ett tag sedan så hade Aftonbladet en artikel om antal kvinnor och män i riksdagen i de olika riksdagspartierna och en underrubrik i artikeln var ”Vänsterpartiet mest jämställt” då de hade 57% kvinnor. Att ett par andra partier hade mellan 48% och 52% kvinnor är visst inte intressant ur numeriskt jämställdhetsperspektiv

vjämställdhet

Användning av den fiffiga feministprocenten i arbete på Aftonbladet. De ändrade underrubriken efter ett tag men vägrade arrogant att svara på någon fråga om det på twitter från mig.

**********

Man kan läsa om Vänsterpartiets arbete med att röka ut gubbarna

”57,9 procent kvinnor i landstingsfullmäktige, 50,7 procent i kommunfullmäktige och 57 procent i riksdagsgruppen.
Nu har valmyndigheten räknat klart och Vänsterpartiet är det riksdagsparti som är tveklöst bäst när det gäller kvinnors representation: mer än 50 procent kvinnor på samtliga nivåer.

– Det känns jätteroligt att vi har uppnått våra målsättningar om jämställd representation. Orsaken till att vi lyckats så bra är att vi har synliggjort våra brister och jobbat aktivt för en förändring, säger Ida Gabrielsson, ordförande i Vänsterpartiets kvinnonätverk.”

Det ovan är enligt Vänsterpartiet ”jämställd representation”, de har uppnått den. Där ser man hur praktisk feministprocent är! Man kan ju bara tänka sig hur hyllat ett parti i det patriarkala och könsmaktsindränkta Sverige skulle bli om man skrev ”Vi i parti X är tveklöst bäst när det gäller mäns representation”. Visst hade det blivit hyllat? Eller…

”Vänsterpartiets kvinnonätverk har bland annat genomfört separatistiska träffar och utbildningar, tagit fram en internfeministisk handbok och sammanställt en lathund till valberedningar.
– Ett internfeministiskt arbete är ingen punktinsats, utan nu jobbar partiet vidare och tittar även på den reella maktfördelningen. Det handlar bland annat om att inte välja våra representanter könssterotypiskt, utan att se till att kvinnor  uppmuntras att ta tunga positioner, säger Ida Gabrielsson.”

Här kan man läsa om deras internfeministiska handbok, gör det för det är väldigt intressant att se hur de egentligen ser på det där med jämställdhet. Där kan man till exempel läsa på sidan 50 att

”I ett patriarkalt samhälle har män som grupp ett gemensamt intresse och behov av att hålla ihop och försvara sin överordnade ställning. Även inom Vänsterpartiet måste vi vara vaksamma på hur män söker sig till varandra för att utveckla politiska idéer, diskutera något de har läst eller höra hur andra tänker i en specifik fråga.

Två män från Vänsterpartiet får inte prata med varandra utan att en kvinnlig överrock är med och övervakar. Man kan också läsa om att ett nej inte är ett nej om man frågar en kvinna, på sidan 26 står det. Så visst är det intressant hur de ser på jämställdhet?

sittkissa

**********

Viktigt arbete för genusexperter är visst att lösa problemet med att robotar i spel för ofta har huvuden som eventuellt kan kan likna killars huvuden. Tror ni jag skojar?

”- Det var inte utformat på ett sätt som tilltalade alla. En del kunde känna sig exkluderade. Tjejer tyckte att robotarna var kul, ­säger Emil Ovemar.

Robotarnas huvuden visade sig oftare se ut som killars än som tjejers. Att robotarna byggdes av skrotdelar gav lite känslan av att vara ”i pappas garage””

Viktigt arbete för genusexperter minsann. De är uppenbarligen experter på trams.

**********

Vad sägs om en konferens om en månad?

Jämställdhet 2.0 – normkritik, intersektionalitet och maskulinitet i jämställdshetsarbete

Skulle det vara nåt? Sista anmälningsdag är i morgon så skynda att fynda!

alnebrattNationella sekretariatet för genusforskning astrologi kan man läsa lite mer om detta

”Alltför ofta handlar jämställdhetsarbete om att räkna huvuden. Uppfattningen är att en balans i antalet män och kvinnor är lika med jämställt.

– Forskning och erfarenheter visar att det perspektivet snarare förstärker än utmanar maktordningar. Därför behöver vi vidga perspektivet genom normkritik, intersektionell analys och kritisk maskulinitetsforskning, säger Kerstin Alnebratt.”

Visst låter det härligt? Normkritik, intersektionell analys och kritisk maskulinitetsforskning minsann, hardcore radikalfeminism i prydlig förpackning. Nu är det allvar! Nu ska det minsann letas bevis på att vita heterosexuella medelålders män är skyldiga till precis allt ont som finns i världen! Nu jävlar ska det hatas!

”Modernt jämställdhetsarbete bör genomsyras av ett normkritiskt intersektionellt perspektiv och inkludera kunskaper om såväl feminitets- som maskulinitetsnormer.”

NU ska de tydligen inkludera femininitetsnormer också, ni vet sånt som genusfolk alltid sagt att de också jobbar med, det har tydligen inte ingått innan…

Men observera att hon noga undviker att skriva ”kritisk femininitetsforskning”, sånt ska inte få finnas. Det finns INGEN av dem som skulle våga leta fel på kvinnor och femininitet…

Titta särskilt på vilka som ska vara med som ”experter” på konferensen…

Sen blir man ju lite trött på att genusfolket ALLTID måste ljuga så förbannat mycket, gensufältet har absolut INGENTING med jämställdhet att göra! SLUTA LJUG!

**********

Lite mer från astrologerna är ju ”Snuttefiltar och skrubbsår på Bokmässan

Ibland fungerar det akademiska skrivandet som en snuttefilt. Det menade forskaren Anna Lundberg under ett panelsamtal på Bok- och biblioteksmässan. Tillsammans med kollegan Malena Gustavson och poeten Athena Farrokhzad reflekterade hon kring skrivandets mening och makt.

Härligt folk som är med!

”– Eftersom stora delar av både samhälle och forskning är patriarkalt underbyggda är det viktigt att ifrågasätta det formspråk som finns: varför skriver vi såhär, vem känner sig hemma i det, vem kan skriva på det sättet, vem kan förstå, var hämtar vi inspiration och finns det möjlighet att skriva på andra sätt? Det är av största vikt att ta reda på eftersom det släpper in en rad andra människor.”

Nu vet ni att stora delar av samhälle och forskning är patriarkalt underbyggda…

”Att utmana den vetenskapliga formen är inte bara forskarnas angelägenhet, det är även av poetens utgångspunkt menar Athena Farrokhzad.

– Jag tänker att poesi är språkets grundforskning. Poesin är särskild på det sättet att den inte ens behöver förhålla sig till det vardagliga språket. Den har en helt annan logik; ljudets logik, bildens logik, associationens logik, har en mening och sanning utifrån andra parametrar.”

Att utmana den vetenskapliga formen…

”Athena Farrokhzad menar att det säkert skulle öppna en dörr och stänga en annan.

– Så tänker jag att det alltid fungerar när saker som kommer från radikala rörelser institutionaliseras. Språket är en slags inklusions- och exklusionsmekanism. Jag vet inte hur många gånger jag har hört män som håller på med marxism säga: vadå intersektionalitet, vad betyder det? Sen pratar de på om historisk materialism som att det vore helt självklart.”

Det där säger rätt mycket om både Athena och genusfältet…

snuttefilt

********************

AVfM Sverige: ”Vi ser rätt igenom dig Ms Watson

Fnordspotting: ”Det postmoderna organiseringsbegreppet

Motpol: ”Jämställt på UD

Juggen: ”Feministiska kostråd

Jussi H Lundell: ”SvD kämpar för sitt liv – och när ”organiserad” inte betyder ”organiserad”

Sannolikt och sannolikt osannolikt: ”Och åter igen, feminism är inte det samma som jämställdhet!

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: