Linnea Claesson får FN-förbundets pris

Linnea Claesson, handbollsspelaren med det färgglada håret som är mest känd som radikalfeministiskt aktivist, har fått ett pris från det meningslösa FN-förbundet som snyltar på FN:s renommé med sitt namn.

Tittade in på hennes fb-sida för ett litet tag sedan

Ni får själva bedöma hennes trovärdighet. Jag vet vad jag tror om den i alla fall när hon påstår att hon bara gått på stan och på 3 timmar blivit sextrakasserad över 20 gånger mitt på blanka dagen. Och att det var ÄNNU värre dagen innan. Eller så har man en otroligt generös tolkning av vad som är sexuella trakasserier. Eller så var hon i Rinkeby/Tensta. Men det tror jag ännu mindre på.

Över 20 gånger på 3 timmar mitt på blanka dagen bara man är ute? Nja… Mitt tips är att hon hon hittar på så in i helvete…

Ligger väl i ideologins natur att man hela tiden måste överdriva och hitta på antar jag. Plakaten blir väl bättre på det viset?

Det finns dessutom ingen anledning att hitta på och låtsas som om problem är värre än vad det är eftersom verkligheten ändå är tillräckligt jävlig som det är oavsett område. Och saken är också den att om man överdriver och hittar på om samhällsproblem av ideologiska skäl så kommer det att både avslöjas och slå tillbaka. Alla aktivister drabbas av det där till slut och idag var det alltså Linneas tur.

MVH

MiT

Vet ni hur korkad man blir av att låta aktivister politisera verksamheten?

Jo ser ni, forskning visar att man blir exakt så här korkad

Det är enkelt att mäta och resultatet blir alltid tydligt, om verksamheten t ex är att hjälpa fattiga och andra som har det svårt och man är beroende av donationer och samtidigt tackar nej till 85 000 kronor enbart pga att man av aktivistiska skäl har politiserat verksamheten så är man så korkad att man bör ha svårt att andas och gå samtidigt. Det vill säga att man bör skyddas från sig själv.

Har man råd att tacka nej till en månadslön till sin chef så har man uppenbarligen alldeles för mycket pengar i kistan. Kanske man har hjälpt till alldeles för lite tidigare om man kunnat samla på hög? Har man lurat folk tidigare?

En del är tydligen så otroligt stolta över att framstå som så korkade att de rimligen borde ha svårigheter att andas och gå samtidigt att de öppet måste skryta om det också.

Miljonären Malena Ernman tycker det är helt perfekt att fattigpensionärer nu kanske inte får äta mat varje dag. Antagligen anser hon att om de inte har råd med bröd så kan de äta bakelser i stället.

Ett praktexempel på varför man ALDRIG ska låta aktivister politisera en verksamhet, oavsett vilken. Det kommer att slå tillbaka och fler kommer att märka detta framöver.

Svenska Institutet fick också märka av detta lite, Aktivismen på Svenska Institutet, en sammanfattning. Ungefär samma orsaker, politisk aktivism extremt långt ut på vänsterkanten som fått genomslag orsakar naturligtvis stenkorkade beslut. I SI:s fall så ledde det även till lögner, påhitt och brott mot grundlagen.

Stadsmissionen kommer att pudla när de inser HUR korkade de framstår.

En annan sak

Klart han jobbat som journalist i Sverige… Och fått pris av EU för att jobba MOT svensk lagstiftning…

Man är tydligen i riskzonen för att bli radikaliserad om man jobbar som journalist i Sverige och också blivit utbildad här. Kanske bäst att Säpo håller koll på både journalister och journalistutbildningarna i Sverige framöver? Verkar vara ett osunt sällskap de där journalisterna. Journalistutbildningen och journalister, ännu ett område som är starkt politiserat av aktivister…

MVH

MiT

Svenska Självhatsdagen

Idag är det 6 juni, självhatarnas nationaldag. Den bara råkar sammanfalla med Sveriges nationaldag men hade också råkat sammanfalla med vilken dag som än hade varit Sveriges nationaldag. Idag excellerar självhatarna på ledarsidorna, i krönikorna, på TV, på twitter osv. Det är deras dag idag.

Ja till och med världens allra bästaste historieprofessor ger på twitter en lektion

Så ska man göra på nationaldagen tycker historieexperter!

En bonus från Stefan Löfvens alldeles egna historieexpert

när han jobbar på relationerna med vårt östra grannland!

Lena Ag från Kvinna till Kvinna har skrivit en debattartikel som inte med ett enda ord nämner det som händer i förorterna som ett problem. Inte ett enda ord om att de som man värnar så hårt i själva verket är extrema nationalister. Men inte för Sveriges väl utan för andra länder. En del av dem vill skapa ett eget land, ett kalifat för att sen gå vidare och införliva alla i det. De som inte vill? Chop chop bara…

I dag på nationaldagen vill vi hylla alla dem som vill verka för det inkluderande, jämställda och jämlika Sverige. Ett land där fundamentet måste vara alla människors lika värde och rättigheter.

Hela hennes debattartikel har en underliggande ton MOT Sverige och svenskarna. Just idag var bästa dagen för sånt eftersom det ju är självhatarnas dag. Hon vill avskaffa Sverige som nation och tror att alla kan leva lyckliga som en enda stor familj. We shall overcome! Kumbaya!

Regeringen Reinfeldts alldeles egna speciella expert på män twittrar lite kryptisk om gula och blå färger. Länken i tweeten går till den här bilden:

Vad han menar med detta vet nog bara han själv.

Bonus med regeringen Reinfeldts expert på män

när han firar Heterohatets Dag. Det börjar ca 35 sek in.

Ännu ett exempel på hur man firar Självhatets Dag, från Irena Pozar.

Kristina Lindquist från DN är såklart en självhatare av rang! Såna är viktigt att bjuda in till morgonsofforna varje vecka! (Klicka på tweeten för att se klippet). Hon är så inne i att få missionera självhatet att hon inte ens märker när en sarkasm kastas i ansiktet på henne av han med det rufsiga håret.

Sen när folk säger att hon beter sig som en idiot så blir hon automatiskt ett professionellt låtsasoffer, det allra finaste man kan vara i samband med Sveriges Självhatsdag!

Så där har det sett ut på sweden.se när det gäller nationaldagen i ett par år nu. sweden.se är också en del av Svenska Institutet… Kan inte de med andra hudfärger få symbolisera Sverige då? Självklart kan de det! Men det är lite typiskt att detta är den ENDA bilden som symboliserar Sveriges nationaldag. Speciellt när man vet att det KRYLLAR av självhatsaktivister på Svenska Institutet… Man måste inte göra dagspolitik av det vilket är uppenbart att man gjort högst medvetet när man ser bilden ovan. Man kunde lätt haft en tvådelad bild. Eller flera bilder. Men det valde man inte utan man valde just den enbart.

Po Tidholm har varit med och skrivit om de olika svenska högtiderna. Söker man på Po Tidholm här på bloggen så dyker det upp en hel del som visar var han befinner sig.

När det gäller nationaldagen, man MÅSTE inte fira och gå runt och vifta med flaggor om man inte vill. Man måste inte ens gilla Sverige vilket är uppenbart att många journalister, krönikörer, offerk… kulturkoftor osv inte gör, de hatar Sverige av någon anledning. Men inte tillräckligt mycket för att dra till något annat land. Antar att inga andra länder tillåter dem att sitta och vara idioter i morgonsofforna varje vecka eller låter dem skicka in korkade debattartiklar på de ländernas nationaldagar eller skriva korkade krönikor?

Man måste alltså inte gilla Sverige eller nationaldagen. Men man måste inte heller spotta på allt som är svenskt och försöka trycka in sånt som inte har där att göra heller. Man måste inte försöka förvandla det till Självhatets dag. Just idag eller i anslutning till 6 juni så MÅSTE man inte göra allt för att pissa på och spotta på Sverige! Men det är exakt vad man gör, tidningarna är fulla av dem, på TV så ska man trycka in massor av propaganda just idag, kolla TV4 idag på morgonen t ex.

Men tydligen är det just idag extra viktigt att visa att man hellre firar Självhatets Dag och Självutplåningens Dag!

MVH

MiT

Den totalbisarra och perversa statliga industrin

Jag kan inte riktigt släppa det där med de sk ”ensamkommande barnen” och de medelålders och äldre svenska kvinnornas förtjusning i att engagera sig osunt mycket i dem.

Jag kollade lite i gruppen”Stoppa utvisningarna av afghanska ungdomar” och såg det nedan. Tänkte maska först men tänkte sedan om, det här har blivit en sådan bisarr industri i Sverige där man inte på ett enda sätt under många år ifrågasatt motiven bakom engagemanget. Plus att de skrivit det i en öppen grupp där vem som helst kan läsa.

”Känns jäkligt gött” och avslutar med hjärta.

”Välkommen i klubben” svarar en efter 10 minuter.

En annan berättar att de också har en ”pojke” som bor hos dem.

Ännu fler berättar att de också har några inneboende. En av dem berättar att de minsann har två som bor hos dem! Här gäller det att visa hur god man är! ”Pilutta dig, jag har TVÅ”…

En berättar att hon har en nu men att det kan bli två lite senare. Och att hon har ytterligare en ”liten grupp under vingarna”, hon ser dem som sina barn. Hon som skrev själva huvudinlägget berättar att den hon har många gånger har gråtit i hennes famn.

Välkommen i gänget säger en till trådskaparen.

En som vill bli moster till trådskaparens helt nya färska son.

En får SMS av någon som kallar henne mormor.

Det var ju lite tävling innan om vem som hade flest hemma hos sig? Vi ser vinnaren ovan… 9 stycken i en 3:a. Man kan ju undra vem som bekostar kalaset…? Eller är de kanske rent av själva inkomstkällan?

En som har 3 stycken boende hos sig.

I nov tog hon hem ”två av sina pojkar”. Kolla taggen, #mamma2…

En som säger till trådskaparen att vara en tydlig morsa…

Det framgår nog inte så tydligt egentligen av de ovan men om man kollar hela tråden som finns sparad här så ser man vad som driver dem, de söker bekräftelse. Massor av hjärtan från likasinnade blir det! Man tävlar i vem som kan ta hem flest till sig själv.

För några dagar sedan så var det ett uppmärksammat inlägg på Ledarsidorna av Ann Heberlein där hon sett ett bisarrt inlägg från en av dessa aktivister, texten hon hänvisade till innehöll bland annat det ovan. Länk till det inlägget finns här, ”Predatorer”, där jag kommenterar det hela, att det handlar om predatorer som trålar för att hitta sådana de kan manipulera. I vissa fall är det rena sexuella predatorer också. Men man vägrar se det på det viset av någon underlig anledning. Gå gärna in på Heberleins artikel på Ledarsidorna och kolla kommentarsfältet, batiktanterna hittade dit ganska fort…

Ett exempel på kommentar, minns att det handlar om sk ”ensamkommande flyktingbarn” där de flesta är vuxna män som kvinnorna lockar till sina sängar

De förvandlas i deras ögon till riktiga småbarn som är rädda för åskan och liknande och då sover i föräldrarnas säng…

De som skriver säger att de ser de sk ”ensamkommande barnen” som sina söner men vilken frisk morsa har sin egna vuxna son i samma säng och ligger och kramar dem och ”ger dem närhet”? Det är ju perverst i så fall!

Om media hade tagit det enda uppdrag de har, att granska oegentligheter, på allvar hade sånt här aldrig kunnat pågå! men det har man inte gjort. Förmodligen för att det finns alldeles för många inom media som är likadana…

Men nu har man vaknat ur slummern helt plötsligt

HVB-hemmen verkar vara rena smörgåsborden för sexsvultna medelålders och äldre svenska kvinnor som utnyttjar de boende för sin egen njutning.

Tänk vilka berättelser de som blir utvisade för att de ljugit om sin ålder har att berätta för sin släkt och sina vänner när de kommer hem! Berättelser om hur medelålders och äldre svenska sexsvultna kvinnor klädda i batik till varje pris ansåg dem vara barn och dessutom släpade ”barnen” till sina sängar…

MVH

MiT

Extremism eller mainstream?

Apropå terrorattackerna i London igår/inatt, är det islamistiska extremister eller är det resultatet av mainstream islam vi ser?

Det postades en dokumentär i kommentarsfältet till mitt korta inlägg från i natt om terrorattackerna i London, en dokumentär som har det lite provocerande namnet ”What British Muslims Really Think”.

Den var intressant och skrämmande! Och titeln var inte alls provocerande egentligen utan beskrev rätt bra innehållet! Den är väl värd att tittas på!

Några saker som man tar upp

4% sympatiserar med terrorattacker…

Man måste kolla på filmen för att få förklaringar eller utökad information till siffrorna ovan.

Samtidigt i Sverige

En moské som sprider hat, islamism och sympatier för Al Qaida och IS. Vem kunde ana… Har påven en lustig hatt? Hur många är förvånade? Egentligen alltså?

Hur många sådana moskéer finns i Sverige? Är det kanske lättare att räkna de som INTE är sådana? I Karlstad så tycker man att salafisterna ska få ha en ”lokal för sin verksamhet” som en folkp… ”liberal” uttryckte det när man sa ja till en salfistisk moské i staden.

Miljöpartiet hade såklart inga problem alls med en sådan moské. De tror väl att den typiska moskébesökaren ser ut som på bilden ovan. Och att dödshot mot motståndare till moskén mitt på blanka dagen borgar för en fredlig liten bönelokal…

Nu har det hänt mycket i England men vi står nog snart på tur för det är nog lika illa här…

Under tiden medan vi väntar så kan man kämpa för att handhjärtan, kärleksmanifestationer och att ständigt försöka inbilla oss att islam inte har med islam att göra är rätt metod för att bekämpa islamistisk terrorism…

MVH

MiT

Attacker i London. Igen.

Då var det dags igen då. Terrorattacker. I London återigen, var ju inte så länge sedan de drabbades. Den här gången verkar det vara på 3 olika platser, om inte samtidigt så nära inpå varandra i tid räknat. Sen om det är riktiga dåd på alla platser vet man nog inte än, krävs nog inte mycket för att orsaka panik i det här läget.

Tror inte man vet så mycket om detta någonstans utan vi får nog vänta innan man vet mer.

Även SVT är rapporterat om det

Det är vad jag såg nyss hos SVT i alla fall.

Det som väntar nu är alla äckliga relativister som kommer att sticka fram trynena och skriva och prata om att man ska leva som vanligt, att man inte ska låta sånt här påverka eftersom det ska vara vad terroristerna vill. Som om DE vet vad terrorister vill. Alldeles oavsett vilka som ligger bakom det här så är jag på förhand så in i helvete trött på alla som ska berätta om vad terroristerna vill.

Uppenbarligen, som vi sett varenda jävla gång, så vill de döda så många som möjligt. Att leva som vanligt kommer att få dem att jubla läpparna av sig eftersom de då även i framtiden kommer att kunna döda så många som möjligt utan motstånd. Är det islamister, som i Manchester och överallt annars hittills, så verkar man tro att man kan förstå vad som driver dem och att det går att resonera logiskt med dem. Det kan man inte. De gör bara vad som förväntas av dem, det som rent av påbjuds, de dödar otrogna.

Är det även den här gången anhängare av religionen som man inte får nämna i sådana här sammanhang som ligger bakom kommer man att säga att det inte är några riktiga anhängare av religionen. Fast det i själva verket är extremt riktiga anhängare. Vet man om det är det är anhängare av det onämnbara som ligger bakom även nu? Nä. Men deras track record vad gäller terrordåd som utförs på det här sättet i den onämnbara religionens namn är inte bra alltså… Plus att man sett att det finns en del sådana som man kommer att säga inte är riktiga utövare av religionen som har jublat i den onämnbara religionens namn.

Sen är det den onämnbara religionens terrorhögtid också, perioden som varje år gör att det inträffar extra många terrordåd runt om i världen. Tänker inte säga vad högtiden heter men den börjar på r och slutar på amadan.

Efter varje terrordåd så ska idioter också börja leta efter ursäkter samtidigt som de gör handhjärtan. Det får fan vara slut på handhjärtan! Det är dags för handhjärnan istället!

Så ser en handhjärna ut. Dags att börja använda den lite oftare istället, tänk på handhjärnan när man börjar vidta åtgärder så blir det mycket effektivare och bättre, jag lovar…

Idén till handhjärnan kommer från den här killen på twitter, han är bra så följ honom!

Den där idén om att möta terrorister med kärlek är ingen vidare idé, det kan jag faktiskt lova utan att vara expert på vare sig terror eller kärlek…

MVH

MiT

Predatorer

Alla de här i #vistårinteut och #skickamejistället lämnar ju en ganska obehaglig smak i munnen. De flesta förstår ju vad det i det i många fall handlar om, det är predatorer som jagar sådana som de kan utnyttja för sin egen skull, för att kunna visa upp på facebook som om de är husdjur, för att visa hur fina och goda de är. I en del fall är det uppenbart att de även är sexuella predatorer.

Ledarsidorna har Ann Heberlein tagit upp detta med de ensamkommande som medelålders och äldre kvinnor svärmar kring med glittrande ögon och en berättelse från en av de batikklädda som publicerats på blankspot.org. Läs kommentarerna under Heberleins artikel, det har dykt upp en där också…

Det är ett predatorbeteende som visas upp av de medelålders damerna! Man siktar in sig på sådana man tror man lättast kan utnyttja.

Och det otäcka blir ännu värre genom att de har media på sin sida som ständigt skriver snyftartiklar om det! Ett konstant flöde av snyftare i media. På TV4 var det häromdagen en som grät när ”hennes” afghan skulle utvisas, de pratar om att de älskar varandra, att de kallar dem ”mamma”, de säger att de är min son osv. INGEN i media granskar hur det egentligen står till! Man bara matar på med snyftare om dem istället.

Jag skrev ett ganska uppmärksammat inlägg där jag frågade hur det skulle sett ut om det handlade om unga thailändskor som påstod sig vara mellan 14 och 18 år och det var medelålders och äldre svenska män som svärmade runt dem. Alla inser ju hur media skulle agerat då. Det skulle varit massor av artiklar och debattare från div organisationer om de hemska svenska männen som utnyttjar unga tjejer från andra länder. Med rätta! Men nu? Tomt på artiklar och debattare från de organisationer som annars skulle gräva fram stridsyxan om hur ondskefulla typer utnyttjar unga människor från andra länder. Jag gissar att man faktiskt hittar några av dem som annars skulle rasa i #vistårinteut och #skickamejistället… Och en hel del från media finns garanterat också med i de grupperna! Annars hade de inte fått så mycket utrymme och så få kritiska frågor…

Det ovan kommer från en annan sån där grupp, ”Stoppa Utvisningarna”. Ser man verkligen inte vad det handlar om? Man pratar om vuxna människor som om det är små chica assessorer som man visar upp för andra!

Skulle det funka med en fb-profil på en medelålders svensk man och texten ”RÖR INTE MIN THAILÄNDSKA”? Knappast va…?

Men nu är det ju inte svenska män utan kvinnor i stället och då är det knäpptyst vad gäller granskning från media. Skulle någon på ett redaktionsmöte föreslå en granskning av de här grupperna fulla med predatorer så skulle det bli så tyst att man kunde höra ett maskrosfrö landa på golvet. Man vill väl inte granska sina kollegor och vänner antar jag…

Vill man inte bli sedd som sexuell predator eller ”bara” en predator? Sluta bete er som sådana då…

MVH

MiT

Fattar man inte att Sverige är riktigt illa ute?

Att Sverige håller på att sprängas inifrån är väl inget kontroversiellt att tycka, åtminstone inte numera. Det beror på många saker som samverkat till en ”perfekt storm” men en tydlig sak är att man kört över majoriteten i landet vad gäller invandringsfrågor under väldigt många år. Man har blåst på både från politiskt håll och från media, man har skitit i alla varningssignaler. Asylfrågan skär genom alla andra politiska områden och påverkar dem stenhårt! Inget annat område påverkar andra så hårt som just den.

SD kom in i riksdagen 2010 och dubblade sig till nästan 13% 2014. Då började sinnesslött folk att hojta ”vi är 87% som vill annat”. Ja, sa man så är man sinnesslö och borde skyddas från sig själv. Majoriteten i Sverige har aldrig velat ha den massiva asylinvandring som varit de senaste 15 åren och som orsakat så enorma problem att det förmodligen kommer att sänka landet.

Politiken har allvarliga problem. Hur ska man fixa allt som skett de senaste åren? Går det ens eller är det kört egentligen?

Alla dessa politiker som var med och MEDVETET körde Sverige rakt på isberget sitter fortfarande i riksdagen och lyfter feta löner. Tror folk verkligen att samma människor som orsakade haveriet ska kunna/vilja lösa det? Haveriet pågår idag också, det fylls på med ännu mer.

Moderaterna, de betalar priset för Reinfeldts medvetna förstörelse av Sverige nu. De galningar som tyckte det var bra att köra på isberget drar till Centern nu i stället. De vill fortsätta rivandet av Sverige som Reinfeldt tillsammans med Miljöpartiet accelererade. Man skäller på Kinberg Batra nu och det är inte så konstigt, hon var Reinfeldts kronprinsessa. Det GÅR inte att lita på henne och moderaterna och deras kappvändande så länge samma politiker sitter kvar som orsakade det vi ser nu. Undantaget är de som ändå på något sätt kan visa att de faktiskt försökte få in lite sans och vett men blev nedgjorda. Då har man åtminstone försökt. Gäller f ö inte bara moderaterna utan samtliga riksdagspartier.

Alla dessa ”paket” med åsikter som politiker lanserar och som man får med på köpet i en fråga måste fan bort! ”Nu ska vi ta tag i fråga X” säger de och lägger samtidigt in fråga A. B, C, D, E, F osv OCKSÅ så om fråga X är viktig så ska man samtidigt baxa igenom en massa annat som kanske INTE är så bra. Man får en massa skit på köpet helt enkelt. Då säger folk nej eftersom man inte vill ha den andra skiten samtidigt utan man vill bara lösa fråga X. Då jublar politikerna som lade in en massa andra saker och säger ”Titta, ni röstade ju nej innan och nu klagar ni”! Detta gäller alla partier i riksdagen! Det är ett jävla otyg!

Man kan inte lita på någon i riksdagen, nu senast var det uppe om kulturarvet i Sverige där framför allt Miljöpartiet vill sudda bort det svenska ur historien. Vad händer då? Jo det går igenom riksdagen. Moderater och andra allianspartier ylar om att Miljöpartiet vill sudda bort svenskt kulturarv och använda t ex museerna som propagandacentraler. Men de släppte igenom allt likförbannat! Vad jag förstår så fanns det alternativa förslag som INTE ville tillåta detta men det ville man inte rösta på av någon anledning utan man tyckte då det var bättre att låta Miljöpartiet sudda bort det svenska kulturarvet och använda museerna som propagandacentraler. Kanske det berodde på att det andra förslaget innehöll en massa annat som man inte ville införa? Har inte en aning men man släppte igenom att man ska sudda bort det svenska kulturarvet i alla fall.

Samma sak med den sk ”jämställdhetsmyndigheten”. Varför har den inte stoppats i riksdagen på något sätt? Alla vet att den enbart kommer att jobba med ideologiproduktion som INGEN normal människa vill ha? Varför har man inte stoppat idiotin? Tydligen så vill en majoritet i riksdagen ha en myndighet vars enda uppgift är att producera ideologi så långt till vänster att Jonas Sjöstedt är ett högerspöke i jämförelse! En majoritet i riksdagen tyckte alltså det var bra?

Sverige behöver ett Sakfrågeparti. Eller att politikerna släpper sitt jävla tjafs och positionerande och tar tag i sakfrågor! Bryt ner alla frågor (eller problem snarare) i så små beståndsdelar som det bara går och lös varje liten del. Då blir det stora också löst till slut.

Om Miljöpartiet vill politisera museerna, sudda ut det svenska kulturarvet och förneka svenskarna sin historia så ska det kort och gott räcka med att rösta NEJ till det. Man måste väl inte ha ett motförslag att rösta för? Räcker det inte med att rösta nej helt enkelt? Sverige är så illa ute att vi behöver nej-sägare så att idioti inte kan gå igenom!

Det för mig in på nästa sak, att lägga ner sina röster. Eller avstå. Det är ett otyg! Ta bort möjligheten att lägga ner sina röster! Politiker är politiker och har BRA betalt just för att ta ställning och rösta ja eller nej till förslag! Tvinga dem att ta ställning till varje fråga man röstar om! Antingen är ett förslag tillräckligt bra för att röstas igenom och då röstar man ja. Eller så är det inte tillräckligt bra och då röstar man nej. Borde gällt även hösten 2014, om ens egna förslag på regering/statsminister inte går igenom i första rundan så ska man tvingas rösta för det man tycker är näst bäst i nästa runda. Dvs man ska INTE tillåtas lägga ner sina röster. Alternativt så kan ett alternativ att rösta på i nästa runda vara nyval. Politiker måste fan tvingas ta ställning i varje fråga! Och det ska vara transparent! Vad är syftet med att kunna lägga ner sina röster? Någon som kan ge några exempel på när det är det bästa och varför? Om politiker inte vill ta ställning, vad ska vi då ha dem till? Sparka ut dem från riksdagen i så fall!

Tvinga politikerna att svara på de frågor som ställs i debatter! Varningssystem för svamlande eller om man svävar iväg eller om man drar in en massa som inte har i debatten att göra. Tillräckligt många varningar och det blir löneavdrag (eller nåt annat lämpligt). Raka korta debatter om sakfrågor!

Inför stämpelklocka i riksdagen! Får fan vara slut på myglande a la Linda Snecker som exakt på dagen när riksdagen tog sommarlov gick i tjänst efter barnledighet för att exakt samma dag som sommarlovet var slut åter gå på barnledighet. Syftet var att blåsa systemet och spara in på betalda dagar med barnet. Hur många tror att hon jobbade en enda minut under de dagarna? Hon tycker att de som kämpar för att få vardagen att gå ihop och som vill bestämma själva hur de ska göra med föräldraledighet bara är ”kränkelikränkta”… Jo, hon uttrycker det så. Hon som medvetet vill blåsa systemet och mjölka det så mycket det går eftersom hennes 61 000 i månaden tydligen inte räcker.

De som är ute på uppdrag eller på annat sätt jobbar från annan ort vid olika tillfällen går att lösa om man vill med redovisningskrav på vad man gjort. Men det viktiga är att man har en riktig stämpelklocka, fysiskt i riksdagen, där man måste vara på plats för att stämpla in. Vid tillräckligt många timmar borta så blir det löneavdrag. Jag lovar, riksdagsledamöterna kommer att hänga vid stämpelklockan 07:59 (eller vid vilken tid som gäller) som alkisar hänger på bolagets lås 09:59. Då blir det inga tomma salar vid debatter och liknande, man kommer att se en sällan skådad närvaro i riksdagen! Vilka andra har jobb där de kan komma och gå som de vill utan minsta lilla krav?

Media, vad ska man göra med media? De har genom att totalt släppa sitt uppdrag att granska makten i stället sjungit asylhaveriets lov på samma fester som makten. Man har granskat folket som protesterat i stället för sina polare med makt. Media har ljugit, undanhållit, hittat på, förfalskat, förskönat, anklagat och en massa annat om asylinvandringen. Man har gjort det medvetet dessutom. Vad man INTE har granskat trots att varningslampan har lyst ilsket rött i massor av år säger väldigt mycket! Samma journalister sitter fortfarande på samma jävla stolar och låtsas nu som om de hela tiden lyft alla problem när ALLA vet att de ljuger! Det finns ett antal som ändå försökt lyfta problemen och några som faktiskt bett om ursäkt. Dem har jag inga problem med. Men resten? Inte ens nu med facit kan de erkänna att de var medskyldiga till det!

Sverige kommer inte att slippa undan en ordentlig revision om ALLT som orsakat det som sker nu. Politikerna som orsakat det MÅSTE ställas till svars på något sätt. Inte några rättegångar eller så kanske men på något sätt så måste ansvar utkrävas! Vi slipper inte, detta kommer att växa och växa och växa.

Folk måste få svar på t ex VEM/VILKA som orsakade att det går i många fall fullvuxna män som man inte vet något om från totalt främmande länder och kulturer tillsammans med våra barn på högstadiet och gymnasiet och fritt kan sextrakassera dem på skolorna runt om i landet. Folk kommer att KRÄVA att ansvariga svarar på varför det kunde ske, hur det kunde ske och varför man inte gjorde något åt det. Folk VET att detta varit känt sen många år men att man ÄNDÅ inte gjort något utan att det enda man gjort är förvärrat saken ännu mer. Medvetet dessutom!

Det man också gjort är att man konstant försökt skylla allt på de svenskar vars barn är de som drabbas i skolorna, man har sagt att de minsann är likadana. Man har dukat upp ett smörgåsbord med småtjejer åt vuxna män från andra länder samtidigt som man anklagat de svenskar, vars barn drabbas, för att orsaka alla problem. Och att de också är rasister. Varenda politiker, varenda journalist, varenda aktivist, varenda kändis osv som varit delaktiga i att detta kunnat ske KOMMER att tvingas stå till svars för sin del i det så småningom! Garanterat! Det har havererat för mycket. Man har orsakat lite för mycket runt om i landet. Alla namnen finns ju på t ex bloggar eller i en del fall i tidningars artiklar, där står t ex att Migrationsverket har ljugit när de sa att man gör kontinuerliga åldersbedömningar när man bevisligen inte alls har gjort det. Det står också vem som sa så…

Vill man inte att hela landet ska explodera till slut så får man nog fan vara rätt snabb med att ordna fram en ordentlig och transparent revision/kommission som är total och går igenom allt och allas ansvar i det här! Allt måste gås igenom! Är det genomförbart att ha en sådan? Det måste det vara för alternativet är inget vidare…

Så, om drygt ett år är det val. Ska man rösta på samma politiker som orsakat allt eller ska man leta efter annat…? Ska man rösta på kappvändare som nu låtsas som om de alltid tyckt det ska vara ordning och reda men som man VET inte alls var intresserade att göra något när man hade makten själv? Det KRYLLAR av sådana politiker. Kan någon av dem svara på varför man ska rösta på dem eller deras parti när de själva medvetet varit med om att skapa det vi nu ser i Sverige?

Fattar ni inte att Sverige är riktigt jävla illa ute? Under tiden så håller politikerna på och leker med partitaktik där allt handlar om ett enda parti och hur man ska undvika att de får något att säga till om. Really? Sverige brinner men partitaktik är viktigare? Man skiter i sakfrågorna som håller på att få Sverige att explodera för att i stället käbbla om vad som gynnat/gynnar Sverigedemokraterna?

Valet 2018 kommer nog att bli en riktig rysare för väldigt många politiker. Tiden går, vill man att det ska bli en lite mindre rysare så får man nog sätta fart!

MVH

MiT

Observerande observatörer

Det smyger omkring observatörer på förskolorna runt om i landet, såg den här på twitter häromdagen

Man observerar. Övervakar.

Jag blev lite nyfiken och försökte hitta artikeln på nätet men lyckades inte. Däremot hittade jag en annan, från Värnamo och 2015. Där var man inte lika försiktig med vad man var ute efter

Där skulle man gå på det värsta som finns direkt, utan omsvep: Den traditionella familjekonstellationen med mamma, pappa och barn. På bilden ser man två observatörer men för säkerhets skull så har observatörerna en egen observatör också. Jag får sovjetvibbar av det där, både att man ska observera på förskolor och att observatörerna har en egen observatör.

Lena Johansson och Eva Hansson har redan besökt en tredjedel av avdelningarna. Under besöken – som varar i flera timmar – observerar de vad som händer i den dagliga verksamheten och gör anteckningar utifrån förutbestämda frågeställningar.

– Vi är inte där för att sätta dit någon, det är inte vårt uppdrag. Framför allt ska vi säkra det som är bra och lyfta fram det, säger Lena Johansson.

De observerar och antecknar utifrån förutbestämda frågeställningar.

– En blick, att man vänder ryggen åt ett skrikande barn, att man pratar över barns huvuden, att ett barn säger till ett annat att det inte får komma på ett kalas – allt detta är exempel på kränkningar, säger Lena Johansson.

Exempel på kränkningar.

Veckan efter en observation hålls återkopplingssamtal med förskolechef och personal.
Redan har man märkt av en ökad medvetenhet bland personalen.

– Det finns till exempel dem som så smått har börjat observera varandra när det gäller genusperspektivet, säger Malin Rancinger, till vardags förskolechef i Forsheda och Hånger och nu också chef för de två observatörerna.

Och i slutet kom det fram vad det handlade om, man vill att personalen på förskolorna ska övervaka varandra. Men de kallar det ”ökad medvetenhet” istället, antagligen eftersom det låter bättre än ”övervaka”.

Det påminner inte så lite om Sovjet alltså…

Apropå det där med att inte prata över huvudet på barnen som var en kränkning

På en förskola hade man satt i system att verkligen prata över huvudet, där hade man kodord när en kollega avslöjades så att barnen inte skulle fatta att man ertappat en syndare av värsta sort.

Kodordet till för pedagogerna
Anledningen till kodordet var att barnen inte skulle förstå vad det handlade om, satsningen var till för pedagogerna själva.

– Det fanns dagar man sa ”i dag blommade jag mycket” och det var ett bevis för att vi hade använt det. Och vi hade använt fel kategoriseringar, säger Annika Jonshede.

De sa att man ”blommade” när någon syndade. Där har man tagit övervakningen ett steg till!

Observatörer som har egna observatörer, kodord när man avslöjat syndare, personal som övervakar varandra osv. Sovjet all over again…

Googla ”genusobservatör” och se vad en sådan sysslar med…

MVH

MiT

Genusforskningen: Dejta och yoga med en krukväxt, växter är kreativa och intelligenta!

Varför ska man dejta och yoga med en krukväxt kan man ju undra?

För att se vad som händer i kommunikationen mellan människa och växt.

Därför enligt Tema Genus på Linköpings universitet.

En postdoktor på Tema Genus säger vidare

– Växter är kreativa och intelligenta

Växter är alltså kreativa och intelligenta. I jämförelse med genusfolk kanske. Men knappast om man jämför med resten av befolkningen.

Forskning kring växter har ofta haft en naturvetenskaplig utgångspunkt, men under de senaste åren har området vuxit även inom humanistisk forskning och konstnärliga metoder. Det är också därför vi arrangerar de här två dagarna, för att ur en humanistisk synvinkel reflektera kring människans och växtens gemensamma plats och roll, säger Olga Cielemecka, postdoktor på Tema Genus vid Linköpings universitet.

Man vill alltså komma åt naturvetenskapen och ersätta den med postmodernism istället…

Man vill även ”utmana vissa av våra idéer, exempelvis den om att människor är den viktigaste arten i världen, säger Olga Cielemecka.

Nya häpnadsväckande framsteg inom genusforskningen levereras nästan varje dag!

Så sätt igång och dejta växter och yoga med dem!

Vi andra som gått på lite mer unkna patriarkala naturvetenskapliga kunskaper tror ju att växter åtminstone delvis mår bra om man ”pratar med dem” eftersom de då får mer koldioxid som de är beroende av för att kunna producera syre. Att inte naturvetenskapen fattat att dejting och yoga med växterna är det som gäller…

Härligt, om ett halvår har genusfältet en helt egen myndighet att leka med!

MVH

MiT

#skickamejistället: Ny aktivisthashtag på twitter

Aktivisterna som kämpar för att de ensamkommande vuxna männen utan asylskäl ska få stanna i Sverige har skapat en ny hashtag på twitter: #skickamejistället

Aktivisterna verkar ha ohyggligt svårt att förstå att har man inte asylskäl så ska man inte få asyl. Det ligger i själva begreppet asyl. Men visst, det finns ingen som tycker det är särskilt kul. Men finns inga skäl så tar de enbart upp resurser från de som har asylskäl. Och inte lite resurser heller, varje enskild som ljugit om att de är barn tar ca en miljon om året från de som har asylskäl. EN MILJON alltså. Per år.

Såg den här bilden på twitter igår

Jag vet inte om den är riktig, har inte hittat artikeln på nätet. Eller bilden kan vara riktig men med påhittad text under. Eller rättare sagt, bilden med texten och det sammanhanget FÅR inte vara riktig eftersom då har dumheten passerat alla gränser! Men vem vet?

Men hashtaggen var det, så här ser det ut

En bekanting, här kan man se henne i ett klipp där hon kallar vuxna män för ”ungar” och ”ungarna”.

Det var från twitter det. Sen finns ju Instagram också, där finns det massor av bilder

Några exempel

Det finns massor av sådana på Instagram!

Jag tycker också det är för jävligt, först lurar man hit dem på en resa över halva jorden, sen låtsas de vara barn så bara de som kom 2015 hittills har kostat ca 40 miljarder kronor sen 2015. Sen när man ertappar dem med att ljuga och konstaterar att de inte har några asylskäl alls så dyker idioter upp och ger dem en massa falska förhoppningar med sin ”kamp”.

Men vet ni, det finns inget som hindrar er, det är helt fritt att följa med era små telningar till Afghanistan. Sälj allt ni har här i Sverige och dra till Afghanistan så ni får bo med dem där? Vad hindrar?

Alternativt skriv något som är juridiskt bindande där ni tar på er det fulla ekonomiska ansvaret liksom det fulla juridiska ansvaret för dem i framtiden oavsett vad det innebär? Då är det nog inte många som skulle säga något gissar jag?

För hur man än vänder på det, hur många kramar ni än får, hur många middagar de än lagar till er, hur fantastiska de än är och hur stora genier ni än säger de är så ser framtiden väldigt mörk ut för dem.

Det går sämre och sämre för utrikesfödda elever i Sverige.

Så trots att alla säger att de ska bli ingenjörer och läkare så är det nog i bästa fall ett tvåsiffrigt antal av de 35 000 som kom 2015 som ens har möjlighet att bli det.

Bara 20—30 procent av de ensamkommande barnen har de senaste åren fått godkänt i svenska, matematik och engelska.

Med sådana resultat blir det inga ingenjörer och läkare, det kan jag lova…

– De här grupperna sticker ut i den bemärkelsen att de har en väldigt hög genomsnittlig ålder vid ankomst till Sverige. Bland ensamkommande är genomsnittsåldern strax under tolv år medan det är 8,5 år för gruppen utrikesfödda som helhet, säger Hans Grönqvist.

Man påstår alltså att genomsnittsåldern på ensamkommande är strax under 12 år? Vilket jävla skitsnack! Eftersom MASSOR är över 18 och vuxna så skulle det behövas mängder under 12 år för att väga upp så snittet blir strax under 12 år. Det faller på sin egen orimlighet! Jag har på nyheterna eller i media endast sett EN som jag direkt kan säga var under 18 år och det var en 14-åring. Som kom med sin farbror…

Man reser inte ensam över halva jorden om man är under 12 år. Bara fullkomliga idioter tror något sådant!

Men alla ni som postar bilder under #skickamejistället, det är helt fritt att följa med till Afghanistan och ta hand om era telningar där istället.

Nu har de första resultaten av de FRIVILLIGA åldersbedömningarna börjat trilla in. Det ser inte bra ut kan man lugnt säga…

Tror ni de som vill skickas till Afghanistan hade kämpat lika hårt om det varit unga thailändskor det handlade om istället? Hade deras kamp hade varit lika glödande då?

MVH

MiT

Postmoderna läkare

Kommer ni ihåg de läkarstuderande som krävde safe spaces och trigger warnings på läkarutbildningen i Lund?

De levde i en tvärtomvärld där de kallar fakta och kunskap, VÄL verifierad sådan, för propaganda medan det som verkligen är propaganda, det som de lärt sig på genuskursen, inte alls var propaganda i deras värld. Läkarstuderande alltså.

Nu har de dykt upp i Expressen/Kvällsposten. Jag tycker det är underligt att sådana här ALLTID tycks ha en direktkanal in till pressen, man passerar inte ens GÅ. Rakt in till artiklar i rikstäckande press blir det.

Postmoderna läkare alltså, det ska vi ha i landet tycker Lunds universitet. Läkare som tycker ideologi låååångt ut till vänster är det viktiga.

– Läkare är traditionellt vita, medelålders män från medel- eller överklassen. Så ser utbildningen till stor del fortfarande ut. Det har sina problem i mötet med patienter med annan bakgrund, från andra samhällsgrupper och sexuella läggningar. Särskilt när man inte är skolad i normkritik och socialmedicin, säger Miriam Lukasiak.

Så, läkare är vita medelålders män. Säger två unga kvinnor… Det är sånt här som avslöjar de som vill bedriva ideologi långt ut på vänsterkanten gång på gång på gång på… De kan bara inte låta bli att på något sätt attackera män om de är vita. Det är som en sorts tourettes hos dem. De kan bara inte låta bli.

Men hur är det men verkligheten i deras ideologiska tourettes? Kan de backa upp det med fakta?

Nepp. Det kan de såklart inte. Bilden ovan kommer från SCB och deras sammanställning av ”Könsstruktur per utbildning och yrke”. Kanske det är ordet ”per” som skrämmer bort dem? De kanske tror att det är en vit man och därför är det inte värt att läsa? Men verkligheten är alltså helt tvärtom mot vad de påstår…

Är inte risken att det blir en politisk diskussion?

– Det är inte politiskt, inte vänster att säga att det finns samhällsfaktorer som socioekonomi som påverkar hälsa. Det är vetenskap, säger Miriam Lukasiak.

Reportern frågar i alla fall om det inte riskerar att bara bli en politisk diskussion men Miriam tycker inte det är vänster alls. Trots att reportern frågade om politisk diskussion, inte vänster…

Att det inte är vänster alls bevisas av att man hittar den sk ”rapporten” på sidan ”Socialistiska läkare”.

Man kan läsa om den i Läkartidningen också, där kan man även se att Lund backar för de postmoderna läkarstudenternas krav och ska ändra i sitt material.

Framtiden för Lunds universitet är alltså postmodern läkarutbildning.

Och genuscertifierad naturvetenskap…

 

Bilden ovan kommer från en kurs i Maskinteknik på KTH… I inlägget kan man hitta en massa mer om genus som ska in i utbildningar, främst på KTH där de t o m var tvungna att ljuga stenhårt om det, men även Feministisk teknovetenskap som är själva spjutspetsen i Sveriges framtid. Om man frågar genusfolk…

Kanske det finns hela Genusuniversitet i Sverige inom en nära framtid?

För Sveriges framtid måste väl ligga i ett fält där man inte kan skilja på om avhandlingar och rapporter är fejk eller riktiga arbeten? Som t ex The conceptual penis as a social construct”” som till stor del är framtagen via Postmodern Generator, en automatiserad tjänst som tar fram postmoderna rapporter med rätt buzz-ord för att passera.

Läkarutbildningen på Lunds universitet ska alltså anpassa sig för att göra Postmodern Generator nöjd…

Förresten, hur vet jag att det är samma personer som ville ha safe spaces och trigger warnings på läkarutbildningen och de som är med i Expressen/Kvällsposten? Svaret är att det VET jag ju inte men att allt tyder på det, deras tourettes mot vita män t ex.

“Maria och Johan är 26 år och gifta med varandra. Sedan de skaffat hus tyckte de att de var dags att ha barn.” PBL-fall på termin 3

Först på sidan 5 i deras ”rapport”. De anser att det är problematiskt att en kvinna och en man som gift sig, är 26 år och köpt hus ville ha barn…

Och om inte det räcker kan man läsa det ovan sist på sidan 5.

Om det inte är samma personer som ville ha safe spaces och trigger warnings på läkarutbildningen i Lund som också är med i artikeln i Expressen/Kvällsposten så ska jag äta upp min särskilt skitiga fiskekeps till lunch…

Men Postmodern Generator blir säkert jättenöjd över att Läkarutbildningen på Lunds universitet anpassar sig till den!

MVH

MiT

Revolutionerande från #mpkongress

Miljöpartiet har sin kongress nu i helgen och det har framkommit en del riktigt revolutionerande idéer från dem!

Miljöpartiet vill ju ge alla ensamkommande barn under 45 år PUT men har nog svårt att övertyga regeringspartnern S om det eftersom det blir väldigt dyrt. Men det har MP en genial lösning på nu! Det kan bara gå med massor av vinst hur man än bär sig åt med det nya förslaget som antogs under enormt jubel på kongressen!

Vad är det för förslag då?

Jo att alla svenskar ska stanna och köpa guld vid vägkanten! Det är ju genialiskt! Om alla köper guld jättebilligt vid vägkanten så kan man ju sälja det jättedyrt och göra en rejäl vinst! En vinst som sen beskattas hårt så pengarna trillar in till staten så fler ensamkommande barn under 45 år får stanna på dagis utan att det påverkar någonting!

Gustav Fridolin är lyrisk över förslaget som enhälligt och under dånande jubel antogs på kongressen

Fridolin menade att med Ferms genialitet kan man även ge de barn som hunnit fylla 45 år och som man lurat hit, först tillsammans med Alliansen och nu med S, en extra chans att kunna stanna och leva på bidrag i Sverige!

Man hörde triumferande miljöpartister jubla över hela Linköping om Nobelpriset i ekonomi till Maria Ferm.

Nobelpriset! In your face Tino! hördes Ferm nöjt teaterviska gång på gång på podiet under kongressen.

Annat som klubbades på kongressen var att det ska vara lite mer ALLAHU AKBAR i svensk politik men det var ju ingen nytt, det följer ju bara linjen sen många år tillbaka.

Miljöpartiet och islamismen del 1

Miljöpartiet och islamismen del 2

De vill även förbjuda bilar och ska ersätta bilen med en helt ny uppfinning som är under utveckling men som kommer att revolutionera transportsektorn i framtiden.

Med ett nedskalat vindkraftverk på kepsen och ett redigt paraply i näven kan alla sväva iväg som Mary Poppins! Miljövänlig transport. Miljöpartiets ledning blev eld och lågor och undrade varför ingen kommit på den geniala idén förut? Enligt ett envist rykte så fälttestade Fridolin uppfinningen när han tog sig till kongressen och han var lyrisk! ”one small step for a man, one giant leap for mankind!” utbrast Fridolin anspråkslöst när beundrande blickar, som var gröna av avund, riktades mot underverket.

Ett envist rykte gör också gällande att Miljöpartiet på kongressen ska fiska upp ett gammalt förslag från vänsterpartiet, en vindsnurra på bilen som laddar batteriet som samtidigt driver bilen framåt! Man fattade ingenting på kongressen, man frågade sig varför denna gröna revolution inte var standard redan idag!

MVH

MiT

Galoppera mot patriarkatet

I Stockholm ska man galoppera mot patriarkatet. De är vuxna (nåja) kvinnor som galopperar som barn gör med trähäst, fast utan trähästen, mot patriarkatet. Man gör det i protest mot män som är skulpturer.

Nu kan man tro att jag skojar men det gör jag inte alls.

Kolla själva så får ni se…

De på Kulturnyheterna kunde knappt dölja sin kollektiva spontanorgasm under rapporteringen.

**********

Sen är det dags för obligatorisk tourettes igen

Den är från idag. Man ska prata om Ninnis Kön tycker fittan. Nej nu blev det fel med versalerna, mellanslagen och ordningen på orden. Ninni Skön tycker att man ska prata om fittan såklart!

Har sett någon på twitter som undrade om det möjligtvis ringer någon klocka om Dalarna, falukorv och film men jag har inte en aning om vad man menar!

MVH

MiT

Äntligen något positivt på bloggen!

Tyckte det var dags för en liten försiktigt positiv nyhet också. Nej, själva nyheten i sig är inte positiv utan det försiktigt positiva är att en sådan sak alls lyfts upp i en av de stora tidningarna nästan helt utan tröttsamt hittepå från diverse underligt genusfolk/radikalfeminister.

Det handlar om killar och deras problem i skolan och det är Amanda Sokolnicki som tog upp problemet i en lång ledare i DN igår

Jag ska inte gå in på diverse detaljer i ledaren för det finns en del orsaker till varför det ser ut som det gör för killarna i skolan osv. Jag är rätt nöjd över att man faktiskt ser problemen utan massor av radikalfeministiska floskler samtidigt även om det finns några. Man tar upp det utan en massa hittepå från genusfältet.

Bara att se en sådan sak i en större tidning var i princip omöjligt för bara nåt år sedan om det inte var en debattartikel.

Nu väntar vi bara på att genusfolket och en massa andra ska upptäcka detta självklara samband mellan toppen och botten, att botten och toppen är två sidor av samma mynt.

Det kan man tänka på när man ser välbeställda kvinnor hojta om särskilda kvinnosatsningar, kvotering, genustjosansvejsan osv.

Kommer ni ihåg hur det såg ut för 7 år sedan? Då var det väl en skola i hela Sverige där killarna hade bättre betyg än tjejerna. Det blev panik i hönsgården direkt! Så kunde man ju inte ha det!

Men vad gjorde man då? Inte kallade man in genusfolk som med överlägsen ton och föraktfullt krökt överläpp sa att det berodde på ”antipluggkultur” hos tjejerna, inte skyllde man på ”destruktiva femininitetsnormer” heller. Nä, man satsade 100 000 kronor på att utreda varför det var så hemskt att killarna på en skola i hela Sverige hade bättre betyg än tjejerna för att kunna motverka det enorma problemet. Jo, det gjorde man för 7 år sedan.

Vad kom man då fram till att det berodde på? Jo, att flickorna i skolan fick för lite uppmärksamhet. Inte riktigt sådana svar som gäller när killar har sämre betyg än tjejer i resten av landets skolor utan då är det ”antipluggkultur” och ”destruktiva maskulinitetsnormer” som är problemet, inte för lite uppmärksamhet. Eller översatt från genusitiska: Det är killarnas eget fel helt enkelt.

Sen VET man också att killar blir betygsdiskriminerade i skolan. Det finns ju en extradörr också, högskoleprovet, men inte ens där ska killarna få chansen utan man är där och skruvar för att MEDVETET minska killarnas chanser. Så genom hela skolan ser man samma mönster, diskriminering av killar. Men man kallar det inte diskriminering förstås…

Så, nu har jag haft årets försiktigt positiva nyhet, att man ändå börjar försöka se nyktert på vissa problem. Nu kan man bara hoppas att de i framtiden inte kallar in genusfolk som ska förklara sådana här saker också eftersom de nog är orsaken till många av problemen. För en sak är nog rätt säker, diskrimineringen började i samband med just postmodernismens stora intåg i skolvärlden…

**********

Men kan ju inte bara ha en massa positiva grejer, hur skulle det se ut?  😛

Tillbaka till gårdagens inlägg om Svenska Institutet och aktivismen där. Det kom ju fram att även en på SIDA kontaktat Svenska Institutet och lovordat aktivisten som införde blocklistan. Han (ja det är en han…) på SIDA berättade dessutom att de minsann hade anlitat aktivisten och det var bara guld och gröna skogar.

Han på SIDA visade sig alltså vara en aktivist han också. Han säger också att han kan ställa upp om de vill bolla.

Klart han vill göra det, han är ju engagerad i samma kretsar som Vian

Ja inte bara samma kretsar utan även i Nätaktivisterna som startades av Vian för att sprida vänsterextremistisk aktivism i skolor runt om i Sverige. Allt finansierat av Arvsfonden såklart. Och nu har vi sett hur de använder nätet för att jobba för SAKEN…

Jag vill egentligen ta upp ett ganska stort problem när det handlar om det här, nämligen att de här aktivisterna får extremt stort utrymme så fort det handlar om t ex ”näthat” osv. Det är bara deras beskrivning som ständigt kommer fram, aldrig någon som tänker tankarna klart utan man nöjer sig med det ideologiska svaret som de här ger.

Ett exempel

KIT och en artikel om just näthat, de pratade med följande personer:

Elza Dunkels

Gadda sig för Gudrun tyckte hon var en bra idé 2014 så att hon står nära radikalfeminismen är inte så svårt att gissa. Radikalfeminism, alltså ideologi långt ut på vänsterkanten där ideologi ALLTID är det viktigaste och som alltid trumfar verkligheten.

Marcin de Kaminski är med i artikeln såklart. Och vi vet ju att han är en aktivist i samma kretsar som Vian.

Jonas Mosskin är med, känner inte igen namnet alls.

Lisa Bjurvald nämns i artikeln, är dock inte med på samma sätt som de andra.

Vian Tahir är såklart med i KIT:s artikel.

Christian Munthe är med, vet inget om honom.

Anna-Klara Bratt från låtsastidningen är med.

Seher Yilmaz från Näsviseförmdelingen är med.

Och artikeln hade såklart en radikalfeministisk approach. Så 6 stycken som åtminstone har ena foten långt in på den politiska ytterkantsvänsterns planhalva är med i artikeln för att beskriva näthat och vad det beror på. Inte en enda av dem nämner det självklara Orsak och Verkan. Nämns inte med ett enda ord i artikeln överhuvudtaget. Inte en tanke på att om man sprider verklighetsfrånvänd politisk extremistisk propaganda, vilket radikalfeminism är, som vill påverka andra människor på detaljnivå så får man skit tillbaka. Ganska enkelt att förstå om man vill.

Och sådär ser det oftast ut, det är samma namn som då alltid har exakt samma förklaringar på allt: Den ideologiska. Skitsamma om de stämmer med verkligheten eller ej, det är alltid samma radikalfeministiska, dvs vänsterextremistiska, perspektiv. Alltid alltså. Och som av en händelse så saknas då också alltid det självklara Orsak och Verkan. Finns aldrig med. Det är NOLL insikt i sådant. man inser inte ens att folk i allmänhet ogillar när man t ex försöker med politisk propaganda riktad mot barn på förskolan, att sånt orsakar kraftiga reaktioner.

Vad vill man ha för svar när man frågar 6 stycken som trampar LÅNGT in på den vänsterextremistiska planhalvan? Vill man egentligen veta något alls? Troligtvis inte. Man vill bara ha bekräftelse.

Det var alltså 6 namn som man ofta ser i media i sådana här sammanhang, det finns ett antal till som brukar dyka upp men de tillhör också ytterkantsvänstern/radikalfeminismen. Bara sådana varje gång.

Samma aktivister varenda gång alltså. Nu med Svenska Institutet så vet vi hur det funkar när de får något att säga till om. Makt i det lilla och de går loss direkt som Vian gjorde eller så blir det som på SIDA genom att påverka så att man anlitar aktivistvänner och andra inom samma sekt så de kan dia skattepengar för att sprida politisk propaganda. Om de får makt i det stora? Tja, hur det brukar gå har vi också facit över, Sovjet, Kuba, Kambodja och Kina. Snart kanske också i Venezuela.

Om jag återknyter lite till det jag började med, skolan och killarna. Jag hoppas verkligen att man nu slutar fråga ytterkantsvänstern om sådana saker i framtiden för de har ingen lösning på problemet eftersom de ÄR problemet.

MVH

MiT

Aktivismen på Svenska Institutet, en sammanfattning

Det har ju kommit fram ännu mer om Svenska Institutet igår och idag. Skrev ett inlägg om detta inatt med en del bilder på hur mejlväxlingen mellan SI och bl a Vian gått till, ”Trots alla lögner från Svenska Institutet så visade det sig att de prenumererade på ”nätsäkerhetsexpertens” blocklista!”. Men så har det alltså idag kommit fram ännu mer pikanta detaljer.

Tänkte samla ihop lite om detta i någorlunda kronologisk ordning.

Svenska Institutet har alltså ett twitterkonto som varje vecka ska rattas av en vanlig svensk. Vad SI anser vara en vanlig svensk överensstämmer som av en slump väldigt ofta med extremister och aktivister långt ut på vänsterkanten.

Mellan 8 maj och 14 maj satt en Vian Tahir på kontot. Vian är välkänd aktivist långt ut på vänsterkanten som anser att alla till höger om Miljöpartiet är Adolf och marscherar med kängor och armbindlar och föser folk till gaskamrarna. Hon hade en blocklista med ca 14 000 twitterkonton som @sweden började prenumerera på. SI förnekade detta först och försökte med den ena lögnen efter den andra slingra sig. SI påstod t o m att listan minsann var kvalitetssäkrad och man skrev några meddelanden på SI:s sida som bara gjorde saken ännu värre. Det hade sina förklaringar som man kan se längre ner.

Så till det som kom fram i går kväll och idag, några har begärt ut all korrespondens mellan Vian och SI eftersom det ska vara offentliga handlingar

Första mejlet som jag sett om detta och som blivit offentligt. Det står TYDLIGT att det är hennes privata lista som vi vet till viss del är baserad på politiska åsikter.

Vian säger till Emma på SI att man kan importera blocklistan via blocktogether.org och skickar också med en länk där man kan se hur den ser ut men viktigare, länken är nödvändig för att komma åt listan för att kunna prenumerera på den. Det var supersmart tyckte Emma och säger att Webbmaster Adi löser det.

Bara ett problem som inte verkade bekymra vare sig Emma eller Adi

När man prenumererar på en lista så ger man också bort makten över informationsflödet till den som skapat listan. Även i framtiden. Och listan VAR kopplad till @sweden-kontot även efter Vians vecka! De som under måndagen 15 maj, alltså efter Vians vecka, hamnade på Vians lista blev autoblockade även av @sweden. Jättesmart sa Bill. Supersmart sa Bull.

Folk upptäckte ganska fort att det var nåt skumt som skedde på sweden-kontot, SI skickar några av de som undrar vad sker till aktivisten själv. Emma ska skicka ett sk ”standardsvar” till de blockade så länge. Ett nonsenssvar ska de alltså få. Ett tydligt exempel på hur myndighetsmissbruk i det lilla går till. Emma och Vian verkar vara bra vänner, nästan BFF.

Den 10 maj skickar en aktivist på SIDA ett mejl som i uppskattande ton hyllar Vian. Hon har tydligen flera gånger varit på SIDA i egenskap av ”expert på näthat”. Och ”könsbaserat våld i onlinemiljö”. WTF? Vad är det ens? Aktivisten på SIDA säger också att Vians arbete baseras på analys och erfarenhet. Var det analysen, erfarenheten eller båda som klassade Israels ambassadör, Köpenhamns borgmästare, svenska politiker, journalister, UK Home Secretary, Bill Gates osv som böghatande nazister?

Och ständigt detta om hot och kränkningar! Hon är en extremist som torgför extremistiska idéer på plattformar där de får stort genomslag, då får man också mycket tillbaka. Aktivisten på SIDA (Jag är övertygad om att det är en kvinnlig sådan som rör sig i samma intersekt-sekt som Vian, åtminstone på nätet…) börjar också prata om att det är en liten grupp som klagar, en grupp som ändå inte är ”målgruppen”. Inga problem tyckte aktivisten som är på avdelningen ”Freedom of Expression, Democracy an Human Rights Unit”! Aktivisten säger att SI kan höra av sig,  för mer hyllningar av Vian antar jag.

Så SIDA måste också granskas ORDENTLIGT i sömmarna. Man kan inte ha en massa aktivister som huserar på myndigheter!

Den 11 maj skickade Emma ett mejl till Vian om att det fanns beröm. SI vill också boka upp Vian till ett telefonmöte som ska vara en del av ett internt möte på SI om hur man ska hantera blocklistor som baseras på politiska åsikter. Man vill att Vian ska vara med på ett internt möte på SI. Varför ska en aktivist som inte har något med SI att göra vara med på ett internt möte?

Vian kommer med förslag på hur man ska kunna fortsätta med blockningar baserat på politiska åsikter (minns, nästan alla som rattar @sweden-kontot är aktivister långt ut på vänsterkanten).

Den 12 maj skriver Vian till Emma. Hon säger att de allra flesta är utländska troll- och nassekonton. Och så kan det vara, det vet man ju inte om man inte går igenom varje konto. Men sen kommer en intressant passage

De är anonyma, de ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-organisationer men även organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. De hetsar även till våld.

Vad var Svenska Institutets åsikt i det här? För det var runt 12 maj som det började blåsa rejält! Första gången SI kommenterade detta via sin sida var den 15 maj och då såg det ut såhär

Ouppsss. Nästan en karbonkopia av vad Vian påstod i mejlet till SI. Det är tydligen Vian som sköter kommunikationen utåt på Svenska Institutet…

Sen ger hon förslag på hur SI ska agera vad gäller hennes egna blocklista som @sweden prenumererar på.

Vian skriver också i mejlet att de ska ses om några veckor och att hon har en massa goda råd till Svenska Institutet. Tror jag alldeles säkert att hon har, har ju gått lysande hittills…

Cornucopia var i kontakt med SI som då försäkrade att listan var kvalitetssäkrad.

Vian tycker att texten som Svenska Institutet lade ut den 15 maj är en jättebra text. Klart hon tycker det, det var ju hennes egna som SI i princip kopierade och lade ut…

Sen kommer hon med förslag att SI inte ska berätta hur många konton som blockerats av personliga skäl! Fast det bara var böghatande nassar som var blockade och kvalitetssäkrade av SI. För är man på hennes lista så är man inte oskyldig minsann! Hennes förslag är att SI ska skriva att det bara är en bråkdel eller en mindre del som inte var sådana för att dölja att de var blockade av personliga skäl.

Och där kom förklaringen till varför SI var även inne och ändrade i texten och lade till en punkt plus första meningen under punkterna utan att noterar att man ändrat och vad. Den ovan är den man ser när man kollar nu. Återigen är det Vian som styr vad SI kommunicerar utåt. Nästan ordagrant.

Vian säger att hon utsatts för en ”tafflig semihackerattack” och att listan är offentlig. Nej, det var ingen hackerattack, det troligaste är att någon som prenumererar på listan gett den nödvändiga länken till den till någon annan. Eller så har någon begärt ut OFFENTLIGA HANDLINGAR där Vian själv skrivit ut vilken länk det är…

Den ovan har jag tyvärr inget datum på men jag TROR att det är till den där aktivisten på SIDA och att även Vian är med, han som postade detta på twitter tog bort den första bilden han postade där det står mer information, bland annat står det att Jenny Ljung tycker att Vian gjort ett fint jobb. Ljung bjuder in de båda aktivisterna till frukostfika för att bolla lite tankar.

Sen är det ännu ett mejl där jag inte vet datum. Emma tycker det är underligt att det väcker så ont blod att en myndighet stämplar en massa människor som böghatande nazister när de inte är böghatande nazister men att det var inte så farligt ändå, de var ju inte den primära målgruppen utan ett mindre gäng som stormade tillsammans.

Det är också intressant att de var fullt medvetna från början att det stred mot deras egna policy men att de hanterade det genom medvetet snömos.

Sen finns det en hel del under tiden också, offentliga handlingar som begärdes ut men som förstördes EFTER begäran t ex. Och massor med annat!

Länkar till andra som tagit upp det här med Svenska Institutet och aktivisterna som härjar runt där

Cornucopia:

Svenska institutet blockerar vanliga människor på Twitter

Svenska Institutet målar ut riksdagsledamöter och Israels ambassadör som näthatare och nynazister

Svenska Institutet har ändrat i sin text – smög in kryphål

Svenska Institutet ber om ursäkt – häver blockeringarna

Israels ambassadör: Svenska Institutets censur och dubbla måttstockar inte förvånande

Sverigebilden ™

Svenska Institutet raderade offentlig handling – efter den begärts ut

Svenska Institutets filterbubbla – tidslinje utifrån e-brev (den senaste, från idag)

Nyheter Idag:

Svensk myndighet har upprättat åsiktsregister – Möter blytung kritik

Här kan du söka på dig själv i det statliga åsiktsregistret

Kändisarna i statens åsiktsregister: Partiledare, riksdagsledamöter, journalister och ambassadörer

Här rasar Pewdiepie när han hittar sig själv i Nyheter Idags sökbara register från Svenska Institutet (grattis Svenska Institutet, 55 miljoner följare på Youtube vet nu hur Sverige håller på med extremistiska listor av aktivister långt ut på vänsterkanten…)

Därför finns Pewdiepie med i statens åsiktsregister: ”Fått stöd av nynazistiska rörelser”

”Verkar ju supersmart”: Svenska Institutet i internt mejl om åsiktsregistret (den senaste, från idag)

Den här bloggen:

Endast åsikter kvalitetssäkrade av känd vänsterextremist tillåtna på svensk myndighet

Sverige äntligen på världskartan! Man pratar beundrande om oss!

Kvalitetssäkringsmöte på Svenska Institutet

Svenska Institutet och blocklistan. Igen.

Trots alla lögner från Svenska Institutet så visade det sig att de prenumererade på ”nätsäkerhetsexpertens” blocklista!

Men allt var bara misstag och berodde bara på tekniska skäl enligt Svenska Institutet. Jag antar att de största misstagen och tekniska skälen hittar man mellan stolarna och tangentborden på SI. Alternativt mellan de anställdas öron också.

MVH

MiT

Trots alla lögner från Svenska Institutet så visade det sig att de prenumererade på ”nätsäkerhetsexpertens” blocklista!

Skrev ett omfattande inlägg häromdagen där jag mer eller mindre bevisade att Svenska Institutet prenumererade på den självutnämnda ”nätsäkerhetsexpertens” blocklista.

SI hade ju även tänkt att prenumerera på den efter att ”nätsäkerhetsexperten” avslutat sin vecka på @sweden-kontot vilket jag visade medförde andra allvarliga problem.

Nämligen att Svenska Institutet på det viset skulle ge bort en del av kontrollen över informationsflödet även i framtiden till en välkänd vänsterextremist långt ut på vänsterkanten. En som inte skulle ha minsta koppling till SI. För den som skapat blocklistan är den som kan lägga till eller ta bort namn på den vilket direkt i realtid slår igenom på alla som prenumererar på den.

Det verkade vara supersmart tyckte Emma på Svenska Institutet som säger att en webbmaster som heter Adi fixar det.

Emma är ansvarig för något som heter ”interkulturell dialog” på Svenska Institutet. Vad det egentligen är och innebär förutom snömos vet nog ingen.

Webbmaster Adi håller till på samma snömosavdelning. Om han tyckte det var en bra idé att importera en blocklista från en extremist långt ut på vänsterkanten? Utan att tänka över konsekvenserna vad en sån lista innebar för framtiden i form av att extremister utanför myndigheten delvis kontrollerade åtminstone delar av informationsflödet? Högst troligt, listan fanns ju där och användes. Och Emma lovade ju att han skulle lösa det. Emma är väl hans närmaste chef.

Så de prenumererade alltså på listan trots alla krumbukter, halvsanningar och rena lögner för att förneka det, man t o m kallade det att man ”migrerade” över listan! Man hade ju dessutom kvalitetssäkrat den också!

Under sin vecka som @sweden har hon med SI:s godkännande använt en blockeringslista, som är framtagen i samarbete med andra experter på näthat

Men inte nog med att listan var kvalitetssäkrad, den var också framtagen av den självutnämnda nätsäkerhetsexperten tillsammans med andra experter på näthat. Vilka andra experter handlar det om? Har SI varit i kontakt med dem så man kan verifiera expertkunskaper?

Man får inte vara såhär lättlurad/naiv om man har en position på en myndighet där man ansvarar över något…

Den enda som varit supersmart här är Vian som kuppade in sin politiska blocklista på en myndighet utan att de ens fattade att de samtidigt gav henne stor kontroll över informationsflödet även i framtiden!

Det här med SI måste utredas ordentligt!

Ett tips för att minska skräpet som @sweden-twittrare får är att inte så ofta sätta kontot i händerna på extremister långt ut på vänsterkanten som ÖSER ut politisk propaganda via det som om det skulle vara det normala i Sverige. Det går väl ungefär 1 normal på 10 sådana extremister på kontot…

Vill ni kolla listan så finns den som excel-fil här

Tillägg, det fanns ju ännu fler mail och annat som jag missade

mejl svenska institutet si

Mycket avslöjande…

mejl svenska institutet si 1

Härligt, man låter aktivisten bedöma om ett konto från aktivistens egna lista ska fortsätta vara blockat eller inte. Myndighetsutövning när den är som bäst…

mejl svenska institutet si 2

Var ingen som hackade någon alls, det som hände var att länken till blocklistan, som gör att man kan prenumerera på den och se vilka som är med på den, avslöjades av någon som i sin tur fått den av Vian. Inget annat.

mejl svenska institutet si 3

Exakt, hennes PRIVATA blocklista, ni vet den som Svenska institutet påstod var skapad av flera experter och som var kvalitetssäkrad av Svenska Institutet själva? Rakt av importerad till Svenska Institutet. Inget annat.

Och ännu ett som jag missade

mejl svenska institutet si 4

Där kan man se att hon inte bara gavs tillfälle att kontrollera en del av myndighetens informationsflöde i framtiden via blocklistan utan att hon även styrt vad myndigheten ska säga när man upptäckte att @sweden-kontot använde hennes privata blocklista som inte bara var en lista över porrbotar och nazister, utan även var baserad på politiska motståndare, dvs högerspöken till höger om Miljöparitet.

Bilderna ovan kommer från @BjorklundVictor, som är den som begärt ut handlingarna, och från @daccraft (de som är färgmarkerade. Men tror att alla kommer från Björklund från början.

När Svenska Institutet har slagit frivolter i sina försök att dölja detta så har de alltså varit fullt medvetna om allt hela tiden och har dessutom låtit extremisten som orsakat kaoset styra vad som ska kommuniceras från myndigheten.

Jag applåderar så hårt att jag får ont i handflatorna…

Allvarligt, man MÅSTE granska svenska myndigheter ordentligt och städa bort alla aktivister! SI t ex verkar vara fulltankat med aktivister långt ut på vänsterkanten!

MVH

MiT

Apropå

Apropå terroristen i Manchester

Han var vad jag har förstått född i Manchester och uppvuxen där. Han var alltså en som ska räknas som integrerad.

Och gör ÄNDÅ detta i religionens namn.

The Sun can reveal Abedi had secret jihadi training during family trips to Syria and spooks fear he was not acting alone when he carried out the atrocity that ISIS has claimed responsibility for.

”Family trips to Syria”…

Det ovan säger i alla fall mig en hel del. Ser ungefär likadant ut i Sverige också, vi har också MASSOR av religiösa galningar, både sådana som vuxit upp här och som kommit hit som asylsökare. Jaja man kan komma och snacka en massa yada yada om att vi minsann har inhemska religiösa galningar även här och så är det. Men det är VÅRA inhemska religiösa galningar som vi alla både vet hur vi ska hantera och som vi kan hantera, vi är inte lika naiva när det gäller dem som när det gäller islam. Vi vet dessutom vad som predikas eftersom vi alla förstår språket våra inhemska religiösa galningar använder. Vad predikas i en moské…? Det vet inte vem som helst… Vi har nog med egna problem med sådana utan att man behöver dras med andras också.

Det vi ser är bara början. Man kan hålla på att babbla sitt jävla nonsens om att man ska leva som förut och att om man börjar ändra sig så är det precis vad terroristerna vill. De vill att vi ska dö, inget annat eftersom otrogna, dvs vi, ska dö enligt dem. Helst utan att göra något motstånd. Och då är nog leva som förut, dvs inte göra ett skit för att motverka, en bra metod för då får terroristerna fritt fram att göra precis som de gjort vid alla terrorattentat innan, döda så många som möjligt.

The Home Secretary confirmed that the army would be on the streets today: “Today we have 984 members of the military coming forward as requested by the police.

I England kallar man in militären enligt Home Secretary. Ja de kan ju göra sånt eftersom de har sådana. Vi har dialogpoliser som bjuder på fika.

Men Svenska Institutet vill inte veta vad som sker för man blockade ju @ukhomeoffice på inrådan av den självutnämnda nätsäkerhetsexperten. Tror ni jag skojar?

Det ovan kommer från blocklistan som Svenska Institutet prenumererade på. I mitten av bilden ovan hittar man Home Office. Och den lades till bland de allra första 500 när hon skapade listan, de hamnade alltså väldigt tidigt på den. Och sen blev den Svenska Institutets lista också. @ukhomeoffice var alltså officiellt kvalitetssäkrade av Svenska Institutet som nynazister, homohatare, hetsar till våld och är hatare och hotare.

Jättebra för Sverigebilden™…

**********

 Apropå att låta religiösa galningar få gör som de vill utan motstånd

That will teach them! Nu ska de religiösa extremisterna få så de tiger!

Till exempel kunde lärare i religion bli lokala experter på islam

Javisst, sätt Lisa Postmodernistsson, religionslärare, som expert på islam. Bara gör det, kommer säkert att bli skitbra…

Detta kommer från nationella samordnaren mot våldsbejakande extremism och en konferens som journalister inte var välkomna på. Läs gärna rapporten…

För säkerhets skull så var Alice Bah Kuhnke där också och invigningstalade om extremismen. Jag gissar att hon inte med ett enda ord nämnde sitt egna parti som svämmar över av islamister. Och hon nämnde nog inte heller att hon ska utbilda svenskarna i islam med hjälp av islamister…

Miljöpartiet och islamismen del 1

Miljöpartiet och islamismen del 2

**********

Apropå att Lisa Postmodernistsson, religionslärare, ska vara expert på islam

En av oss är läraren som lägger upp en bild på sociala medier: tröstkakan hon fått av sina kollegor – den morgon hon inte ens hunnit sätta sig vid sitt skrivbord innan tårarna kom.
Några av oss arbetar i skolan där det inrättats ett speciellt gråtrum dit lärarna kan gå för att för att deras sorg inte ska synas.

Vissa av oss försöker undervisa om mänskliga rättigheter och allas lika värde – trots att det är så uppenbart att det bara gäller för vissa elever.

Är det tänkt att experten på islam ska komma direkt från gråtrummet i skolan med tröstkakan i handen eller får hon äta upp den först?

**********

Apropå extremister

Vad gör genusfolk på en vetenskapsfestival?

Jag har en idé, dra in alla bidrag som finns till hela genusfältet och ge pengarna till Migrationsverket, då jävlar ska nu få höra på ylande om systemkollaps!

Mer om Sekretariatet

Sent uppvaknande om den nya jämställdhetsmyndigheten

Notiser från Genus

**********

Apropå importerade enorma problem

Hur många 14-åriga 21-åringar med kniv går det på högstadieskolorna runt om i landet? Som lagen tvingar våra egna barn att vara med i skolan? Hoppas Reinfeldt, Alliansen och Miljöpartiet är nöjda med hur det ser ut och funkar. Och Migrationsverket också förstås, de säger ju att de gjort åldersbedömningar hela tiden. Alla de borde vara helnöjda!

Hoppas också att Elisabeth Dahlin är nöjd med detta då hon och Rädda barnen under flera år verkligen kämpat för att vuxna män ska vara barn och gå i skolor med riktiga barn och bo tillsammans med riktiga barn.

Barnläkarföreningen tycker det är toppen att våra barn tvingas gå i skola tillsammans med 21-åriga 14-åringar med kniv i våra skolor! De har om möjligt kämpat ännu hårdare än Dahlin och Rädda barnen för just detta!

**********

Apropå religiösa extremister

Man ÖSER bidrag över dem…

Jag tror man får både snabbt och noga fundera över om man ska tillåta muslimska skolor i Sverige överhuvudtaget…

**********

Klart att salafisterna i Karlstad ska ha en lokaaaal. Det tycker Folkp… ”Liberalerna” i alla fall.

I Karlstad anser många politiker tydligen att en moské är samma sak som ”en lokal för verksamhet”…

Jag har nämnt moskén i Karlstad förut

Den typiska moskébesökaren? Kolla på bilden ovan, är det typiska moskébesökare? Unga lättklädda svenska tjejer som hänger runt en moské som om det vore en affär i ett köpcentrum? Varför illustrerar man en moské på det viset?

Och när…surprise… Miljöpartiet tyckte att salafisterna skulle få bygga sitt hus. Bygga sitt hus alltså…

**********

Erik har tagit upp terrorattentatet i Manchester

MVH

MiT

Svenska Institutet och blocklistan. Igen.

Jag har funderat på det där med den kvalitetssäkrade blocklistan som Svenska Institutet införde på @sweden när den självutnämnda nätsäkerhetsexperten Vian Tahir tog över kontot för en vecka.

Svenska Institutet har ju inte sagt rakt ut att de prenumererade på den självutnämnda nätsäkerhetsexpertens egna blocklista som inte bara blockar porr-botar utan också är baserad på politiska åsikter. Nämligen politiska åsikter som ligger till höger om Miljöpartiet. SI har sagt att den självutnämnda nätsäkerhetsexperten ”tagit med sin egen blocklista”

Så sa de till DN i alla fall, att hon ville ta med sin lista över blockerade konton. Här har SI flera frågor som måste besvaras, den första är vad som gör att Vian kallas ”nätsäkerhetsexpert”. Vad baserar man den titeln på? Den andra är vad som menas med ”ta med sig sin egen lista”. Man får det att låta som om hon hade med sig en fil med namn som skulle blockas och som man matade in manuellt men så är det inte. Jag är nämligen rätt säker på att vad man gjorde var att man lät @sweden prenumerera på hennes personliga blocklista på blocktogether.org. Och då tillkommer andra STORA problem med SI:s hantering av detta.

Ett jättestort problem som tillkommer om SI prenumererade på listan (vilket de gjorde) är att någon utanför SI, nämligen listskaparen, är den som kontrollerar informationsflödet via blocklistan även i framtiden. Om folk inte upptäckt detta så hade hon nästa vecka kunnat lägga till folk hon inte gillar, sådana som är kritiska mot intersekten eller högerspöken till höger om Vänsterpartiet t ex, på listan. Eller nästa månad. Eller nästa år. Hon hade haft kontroll över stora delar av informationsflödet helt enkelt. En som är helt utanför Svenska Institutet hade haft kontrollen i bakgrunden.

SI säger att man har ”migrerat” listan till @sweden. Det har man inte alls gjort, man har prenumererat på listan och inget annat. Att kalla en prenumeration på en blocklista för ”migrering” är rent av falskt! Sen finns inte Jonas Gardell med på listan heller och har aldrig funnits. Jag tvivlar mycket starkt på att hon tagit bort några 800 namn också. OM hon tagit bort några så skedde det inte under någon ”migrering” utan att hon helt enkelt manuellt avblockade vissa när hon skötte @sweden. För det konto som prenumererar på listan, i det här fallet @sweden, kan nämligen manuellt avblocka någon som är på listan om man inte vill att det kontot ska vara blockat. Gör man inte det så kommer samtliga på listan man prenumererar på att vara blockade automatiskt. Listan påverkas inte om ett prenumererande konto avblockar något annat konto.

Hur vet jag att SI prenumererade på listan då? Tja, folk som blev tillagda på hennes egna lista EFTER hennes vecka på @sweden blev också autoblockade även på @swedenkontot. Så enkelt är det faktiskt. Hamnade man på Vians privata lista så blev man blockad av @sweden direkt. Även efter att någon annan tagit över kontot alltså. Eller så har man gett henne kontroll över twitterkontot även efter att hennes vecka var över. Då har man ÄNNU en fråga att besvara…

Ett exempel är ett konto som heter @Vapenkontroll

Tweeten som han länkar är skriven 15:05 på eftermiddagen måndagen den 15 maj. Efter Vians vecka på Sweden alltså. Och tweeten till @cornubot skrevs kl 15:29.

Kl 21:52 upptäcker han att han är blockad av @swedenkontot vilket han alltså INTE varit förut enligt tweeten ovan.

Söker man på hans twitter så hittar man hans tidigare interaktioner med @sweden och den senaste innan 15 maj i år är från 21 oktober 2016 och såg ut som ovan. Namnet ”Lina” är den här veckans twittrare på @sweden, det är alltid aktuell twittrares namn som syns även på gamla tweetar.

Men så helt plötsligt så upptäcker han då att han blivit blockad av @sweden någon gång under måndagen den 15 maj. Han är alltså säker på att han inte varit blockad av @sweden tidigare.

Det ovan är en dump som visar Vians blocklista från sent på kvällen den 15 maj och som vi kan se så finns @Vapenkontroll på plats 15 i listan, (kolla också särskilt noga på hur många konton den innehåller, 14 395 st, förklaring kommer i slutet) Han har alltså lagts till väldigt sent för listan fylls på uppifrån. Den översta på listan är alltså den senast tillagda. För den som vill se hur en hel sida såg ut så finns en här med de senaste 500 som hon lade till.

Men kan det inte vara den nya @sweden som blockade då?

Nepp. Han säger själv att han blockade 0 (NOLL) personer under sin vecka. Han skötte f ö kontot otroligt bra under sin vecka. Var nog en jäkla tur att det inte var ännu en extremist långt ut på vänsterkanten utan en helt vanlig med humor!

Och det kan inte heller vara för att han haft något med Vian att göra tidigare, den första ovan är den första som jag hittar där han nämner hennes konto, @slacktivisten, på något sätt, den är från kl 16:44 måndagen den 15 maj 2017 och den andra är från kl 23:47 också måndagen den 15 maj 2017. Som ni ser så inser han att listan är direkt kopplad till @swedenkontot.

Något jag också var övertygad om första gången jag skrev om det här. Det var uppenbart direkt.

Som ni kan se på bilden av Vians blocklista ovan så finns även @Twitt_Skipper med där, också väldigt högt upp, dvs han lades till i listan strax före @Vapenkontroll.

Den 16 maj, alltså förra tisdagen, upptäckte han att han var blivit blockad av @sweden och att det skett någon gång under kvällen den 15 maj eller under natten till den 16 maj. Den understa av de båda tweetarna är äldst och är från kl 11:07 den 16 maj och den övre är från kl 11:22 den 16 maj. Jag antar att @Twitt_Skipper lades till i samma veva som @Vapenkontroll lades till. Förmodligen på eftermiddag/kväll den 15 maj.

Har han haft med Vian att göra innan?

Första gången han nämnde @slacktivisten på twitter var kl 16:37 måndagen den 15 maj 2017. Alltså EFTER att hon lämnat @sweden-kontot till nästa twittrare. Och han blockade ju NOLL personer. Det ENDA som kan fått @Twitt_Skipper blockad av @sweden under måndagskvällen är att han hamnade på Vians privata lista OCH att den var kopplad till @sweden i realtid, dvs att de prenumererade på den. Och där hittar man ju honom också, tillagd bland de 20 sista innan listan avslöjades!

Jag gissar att det finns flera på listan som lagts till i slutet samtidigt som en del tagits bort från den, innan hon tog bort listan helt. Eller slutade dela den. Jag fick en länk till den via DM på twitter och hann precis ta den innan hon tog bort den och den finns sparad i form av excel-fil här för den som vill kolla. Som det är i filen nu är hur det såg ut på hennes lista, dvs den som var högst upp på sida 1 av 29 på hennes lista (senast tillagd) är högst upp även i excel-filen.

Det som kan spöka ovan är tidsangivelser, vet ej hur de funkar på twitter men de ovan är de jag såg när jag kollade.

Nyheter Idag fick ju ut en lista från Svenska Institutet och jämförde med Vians som läckte ut (förmodligen identisk med den jag tog och sparade som excel-fil) och konstaterade att den stämde överens med SI:s lista till 97,74%

Under gårdagskvällen publicerades länkar till en databas på internet som påstods visa de Twitter-konton som blivit blockerade. Journalisten Emanuel Karlsten berättar på sin blogg att den listan är Vian Tahirs egen och inte Svenska Institutets lista.

I den listan, som Vian Tahir själv tagit fram, förekommer 14 449 unika Twitterkonton.

Under tisdagen har Nyheter Idag tagit del av den databas, daterad den 10 maj 2017, som Svenska Institutet använder sig av för att blockera Twitteranvändare. Den databasen visar hur myndighetens blockeringslista såg ut just vid det datumet. I den listan förekommer 14 393 unika konton.

När Nyheter Idag samkör databaserna mot varandra matchar de varandra med 14 123 unika Twitterkonton. Procentuellt visar det att myndighetens lista stämmer överens med Vian Tahirs till 97,74 procent.

Jag tror att NI har skrivit fel för jag antar att man menar att SI:s totala blocklista hade 14 449 konton eftersom listan som är Vians, och som finns i excel-filen ovan, innehåller just 14 393 namn. För det är inte konstigt om listan över blockade konton från SI innehåller fler än 14 393 konton eftersom även @sweden tidigare har blockat ett antal konton som de behållit blocken på och om man blockar ett konto som prenumerant på en lista så läggs kontot INTE till i listan utan det blir bara en block som gäller för kontot man sitter vid. De skriver de ju själva i alla fall, att de har en del blockar sen tidigare kvar. Och att det är färre än 14 393 som matchar kan ju bero på det som SI själva säger, att Vian tagit bort ett antal under den sk ”migreringen”? För om man manuellt tar bort blocken på ett konto så finns det ju fortfarande kvar i listan men är inte blockat av kontot som prenumererar på listan. Några 800 tog hon nog inte bort men kanske några i alla fall. Listan NI fick tror jag helt enkelt är antal blockade konton totalt för SI och Vians blocklista senast den användes av @sweden-kontot, dvs senast den uppdaterades.

Ett annat alternativ är att man tagit Vians lista och skapat en egen baserad på hennes den 10 maj men att de ändå är kopplade på något sätt och lagt till de som man hade blockade sen tidigare. Eller så började hon använda den ordentligt först den 10 och är datumstämplat då. Och så säger SI att den är från 10 maj utan att veta att den man gav ut var dagsaktuell vad gäller kontona på den, dvs att de trodde att den var samma som började användas av Vian utan att fatta att Vian också kan fylla på och ta bort på den privat. Men så dum är nog ingen hoppas jag. Det kanske finns några små aktivister som jobbar på SI och som gjorde detta möjligt…?

Det är lite för mycket slump att det råkade vara exakt samma antal, 14 393 konton, som det var på Vians lista precis innan den togs bort och på listan som NI fick från SI (förutsatt att NI skrivit fel ovan alltså och menade det totala antalet blockade från SI). För saken är att jag såg själv att det var 14 395 innan jag tog listan och skapade excel-filen, som ni kan se i skärmdumpen en bit upp. Under tiden jag sparade ner så tog hon alltså bort 2 st så det blev 14 393. På måndagskvällen var alltså Vian inne och pillade lite på listan så den innehöll 14 393 konton. Sen kom den ut via pastebin som länkas ovan och när hon upptäckte det så tog hon bort den direkt. Så antalet konton som NI fick från SI, 14 393, är helt enkelt det antal som gällde senast den användes för att blocka konton och det var ca 24:00 (kanske något senare, när jag kollade ca 01:30 på natten så var den borta) natten mellan 15 maj och 16 maj.

För faktum verkar kvarstå, folk blev blockade av @sweden dagen efter att Vian lämnat över det till nästa utan att nästa person blockade någon. Det enda som skedde var att de lades till på Vians lista. Så antingen prenumererade @sweden på Vians lista eller så har SI gett henne adminrättigheter för att sköta kontot fast hon inte var @sweden. Mina fem cent är på att SI prenumererade på Vians lista rakt av. Finns alldeles för mycket som säger det.

SI tog ju bort blockningarna och listan men om folk inte hade upptäckt detta så hade SI gett bort informationskontrollen till en extremistisk person långt ut på vänsterkanten som varit fri att styra en stor del av informationsflödet i bakgrunden precis som hon ville i framtiden. En extremist utan minsta koppling till Svenska Institutet…

Hur det kunde ske är en fråga som SI borde svara på tycker jag. Hur är det möjligt att kuppa in en sådan sak på en myndighet? Ingen kan vara så dum att man inte fattade det för är man så dum så ska man inte sitta på en position där man har ansvar över sådana saker! Antingen sitter fel personer på positioner de inte klarar av eller så har de varit med på det från början. Pick one.

För mig är det i alla fall väldigt tydligt att man lät @sweden-kontot prenumerera på Vians personliga blocklista, en lista som hon baserat på politiska åsikter. Och gav på det viset henne kontrollen i bakgrunden över stor del av informationsflödet.

Mina tidigare om detta, förutom den som redan är länkad

Sverige äntligen på världskartan! Man pratar beundrande om oss!

Kvalitetssäkringsmöte på Svenska Institutet

Andra om Svenska Institutets blocklista

Cornucopia (mycket syrligt om SI i hans inlägg):

Svenska institutet blockerar vanliga människor på Twitter

Svenska Institutet målar ut riksdagsledamöter och Israels ambassadör som näthatare och nynazister

Svenska Institutet har ändrat i sin text – smög in kryphål

Svenska Institutet ber om ursäkt – häver blockeringarna

Israels ambassadör: Svenska Institutets censur och dubbla måttstockar inte förvånande

Sverigebilden ™

Svenska Institutet raderade offentlig handling – efter den begärts ut

Nyheter Idag om SI och blocklistan förutom den som redan är länkad

Svensk myndighet har upprättat åsiktsregister – Möter blytung kritik

Här kan du söka på dig själv i det statliga åsiktsregistret

Kändisarna i statens åsiktsregister: Partiledare, riksdagsledamöter, journalister och ambassadörer

Höll på att glömma

allt var bara misstag och missförstånd som berodde på tekniska skäl enligt Svenska Institutet…

MiT

Hetsjakt mot kameler kan vara illa dold främlingsfientlighet!

Göteborgs Posten som granskat det berömda Kamelcentret i Angered bedriver hetsjakt mot kameler enligt Kamelcentret själva

Så nu vet ni, kritik mot ett kamelcenter i Sverige är hetsjakt mot kameler och kan också vara illa dold främlingsfientlighet. Undrar varför GP inte ville ta in den insändaren? Det är ett mysterium…

Vet ni, jag tror att den nya jämställdhetsmyndigheten som ska ligga i Angered hamnar helt rätt. De kan nog t o m flytta in i Kamelcentrets ev lokaler. Där passar de faktiskt rätt bra.

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: