Anmälningsbenägenheten ökar även i Härnösand

Stadsfester, festivaler och liknande vet vi ju har varit nerlusade av våldtäkter och sexövergrepp sen åtminstone Vasas tid. Det har blivit bättre numera, dvs färre övergrepp på festivalerna och festerna, i alla fall enligt Ygeman och svenska krimideologer som påstår att det bara är ökad anmälningsbenägenhet som vi ser resultatet av.

Härnösand är inget undantag, stadsfesten där har drabbats av ökad anmälningsbenägenhet i form av 3 anmälda våldtäkter och 19 anmälda sexövergrepp.

Flera sexuella ofredanden anmäldes under Härnösands stadsfests första dag, fredagen. Efter det vidtogs åtgärder för att skapa trygghet för festivalbesökarna. Trots insatsen har många ytterligare anmälningar kommit in till polisen.

Sådär ser det ut på festival efter festival, man har ökat säkerheten och trygghetsarbetet jättemycket och ÄNDÅ så bara ökar anmälningsbenägenheten i stad efter stad, på fest efter fest, på festival efter festival. Vågar inte ens tänka på hur många ökade anmälningsbenägenheter det hade varit utan alla dessa extra åtgärder nu när det alltid är massor trots dem…

anmc3a4lningsbenc3a4genhet-ntu

Så där ser anmälningsbenägenheten ut enligt Brå i alla fall. Visst har den ökat enormt för sexualbrott sen 2010…

Men ett förslag är väl att de skippar dejtingappar på festivalerna?

Enligt krimideolog Nina Rung kan det ju vara dejtingappar och nöjeskultur som ligger bakom den ökande anmälningsbenägenheten i Sverige. Bara att förbjuda dejtingappar och nöjeskultur så är problemet löst!

För att något annat än dejtingappar och ökad anmälningsbenägenhet ligger bakom är ju naturligtvis inte möjligt…

Apropå det där med att de ska vara bekanta med varandra, här är definitionen av en överfallsvåldtäkt

Väldigt snävt som vi kan se (texten är från förra året). Och säkert en hel del godtycke. Om någon säger hej och 5 min senare släpar in i buskarna, vad räknas det som? När är man bekant? Är man bekant om man sett varandra några gånger på en busshållplats? Om någon lurar med en till sin lägenhet, som de som sände våldtäkten på fb, är man bekant då? Är det plötsligt? Man har ju säkert kommunicerat innan? Sen är det försåtligt det som hon säger med ”ungefär 200-300” fall per år, det är 50% ökning! om det går från 200 till 300… Och om jag inte missminner mig så var det närmare 400 och inte 300 det handlade om (kan komma ihåg fel där dock).

Jag gissar att många fall där de är bekanta med varandra innebär otroligt ytligt ”bekanta”. Men vad vet jag, jag är ju inte krimideolog.

MVH

MiT

Endast Sverige har svenska krimideologer

Nu när Transportstyrelsen har betalat för att ge bort varenda hemligstämplad information som vi har till bla Rumänien och Serbien så kan man flika in med nåt annat? Vad sägs om lite typisk svensk ideologi som omväxling?

Det är Nina Rung som DN frågar om sexualbrott som ökar och vad det kan bero på. Varför DN frågar henne vet jag inte, kanske för att man vill ha en viss typ av svar av en person som helt enkelt struntar i fakta?

Vad säger då krimideolog Nina Rung om de ökande siffrorna?

Jo att det beror på dejtingappar och nöjeskultur. Häpp!

Nog för att Sverige är ett land i framkanten när det gäller teknik men att vi är det enda landet i världen med dejtingappar och nöjeskultur var något nytt för mig i alla fall!

Sexualundervisning i skolan är medicinen enligt krimideolog Nina Rung! För det hade ju hjälpt av de som de nämnde tidigare i texten, gruppvåldtäkten i Barkaby som utfördes av somalier och överfallen i Östersund där polisen söker efter mörkhyade…

Så det kan alltså lika gärna vara anmälningsbenägenheten som ligger bakom ökningen av anmälningarna säger krimideolog Nina Rung och önskar ännu fler anmälningar…

Så där säger Brå om anmälningsbenägenheten. Den har mer än halverats sen 2010. Häpp igen! Den raden missar visst alla krimideologer som tillfrågas.

När man medvetet vill föra läsarna bakom ljuset ska man såklart göra som DN, fråga en krimideolog om fakta och statistik eftersom man då är garanterad att inte få korrekt fakta utan bara ideologi och hittepå. Som att det beror på dejtingappar och det otroliga hittepå’t att det bara är anmälningsbenägenheten som ökat…

Sen kan man undra hur länge de ska kunna leva på att sexuallagstiftningen ändrades för 12 år sedan och påstå att det ökande antalet beror på den…?

Det enkla svaret till varför man frågar sådana som krimideolog Nina Rung hela tiden är för att man helt enkelt inte vill veta…

**********

I Luleå har man stora gubbproblem på golfbanan

Det är för många gubbar som är medlemmar i golfklubben! Man vill t o m stoppa gubbgolfen!

– I till exempel Skottland finns det fortfarande golfklubbar där kvinnor inte får komma och spela golf. Det finns en tradition som golfen är byggd på att det är en gubbsport. Vi i Sverige kanske ligger i framkant, men vi har fortfarande mycket att förbättra, säger Adam Wozniak, VD och klubbchef på Luleå Golfklubb.

Jag förstår inte, ligger Luleå golfklubb i Skottland och förbjuder kärringar att bli medlemmar? Vad har annars Skottland med Luleå att göra?

Men jag har en lösning på problemet, se till att tvinga kärringar att bli medlemmar i Luleå golfklubb! För det är väl enda sättet antar jag om de inte vill vara med frivilligt? För det är väl frivilligt att vara med i Luleå golfklubb? Eller är det någon som förbjuder kärringar att gå med?

In med fler kärringar så andelen gubbar minskar!

MVH

MiT

Tur att Transportstyrelsen inte gjort något riktigt allvarligt!

Är ett jävla liv om Transportstyrelsen och vad deras läcka ställer till med men vad gnäller alla om? Lite register hit och dit, det är ju inte som att de sagt negerboll eller nåt annat allvarligt riktigt brott?

Polisens brottsregister och misstankeregister hängde visst också med på ett hörn. Liksom att tekniker i andra länder fick tillgång till data från statens krypterade kommunikationssystem mellan myndigheter, Swedish Government Secure Intranet, SGCI. Secure Intranet var det…

Försvarsmaktens fordonsregister hängde visst med på ett hörn också.

Sveriges stridspiloters adresser, fordon, telefoner osv fick sig en flygtur till främmande land också. Mannen på bilden, Grev, sa på twitter en sak som är sann (Ungefär): Att oavsett OM uppgifter sålts eller annat så måste Sverige agera som om de verkligen har det. Över hela linjen…

Regeringen har känt till detta sen januari 2016 också men försökt mörka det istället för att vara transparent och ordna upp det. För man drog inte i nödbromsen direkt utan hela 2016 gick och även en bit in på 2017…

I Sverige går politiker, skribenter, journalister upp i falsett och ylar Putin om minsta lilla, man ser honom bakom varje liten tuva och varje liten blogg som kritiserar den förda politiken. Alla är putinister i deras ögon, alla är kremlins. T o m när DN mörkade övergreppen på WAS 2015 och avslöjades av Nyheter Idag så drogs Putinkortet av en ”liberal” debattör som menade att Nyheter Idag startade drev mot DN på uppdrag av Putin! Och journalister, krönikörer och chefredaktörer hängde på och applåderade och skrev ”BRAVO”! Samtidigt som Transportstyrelsen glatt ger bort allt som kan tänkas vara intressant helt gratis, eller ännu bättre, Transportstyrelsen t o m betalar för det, till den som vill ha det…

Vill Putin ha information så behöver han ju inte krångla med bloggar, twittrare och annat löst folk, bättre att för billig peng köpa det som Transportstyrelsen säljer ut till lägstbjudande, komplett med samtliga intressanta register som vi har i landet.

Men ändå tur att det bara handlar om det ovan och inte något riktigt allvarligt! Tänk er skandalen om en anställd på Transportstyrelsen skrivit negerboll på Flashback! Det här är bara en mild västanfläkt på sommaren i jämförelse… Eller om de ansvariga ministrarna sagt negerboll på en privat fest 1999, då hade det blivit sparken med omedelbar verkan utan vare sig bibehållen lön, pension eller annat. Bara sparken rakt av pga allvarligt hot mot rikets säkerhet.

transportstyrelsen och skandalen.JPG

Vad ska man ha en verksamhetschef till om hon inte kan något om… verksamheten? Ge sparken omedelbart! Vi kan väl för fan inte avlöna en massa glidare som t o m själva erkänner att de inte kan något om jobbet och positionen de har! Vad gör hon där? Hon är ju VERKSAMHETSCHEF och inte chef över kopiatorn vid fikarummet?

MVH

MiT

Det rullar på

Varför måste etablerade journalister sprida trams? De är som om det är ett tvång hos en del, de bara MÅSTE sprida om det är politisk propaganda. Jag fattar inte varför?

Nu är det en tramsartikel i Magasinet Paragraf som man måste sprida dynga från. Vet inte vad syftet är men det verkar vara att de tycker att vissa förorter är rena paradiset, att det är regnbågsbitar som regnar över polis och räddningstjänst och inte sten och brandbomber.

En alldeles särskilt korkad artikel är det i alla fall.

Som t ex Emanuel Karlsten mer än gärna sprider

Det finns ingen som helst anledning att sprida Paragrafs trams om man inte samtidigt påpekar att det är löjligt trams.

Om man vill kan man se haveriet på Paragrafs fb-sida också.

Men inte nog med detta, Paragraf släpper idag ÄNNU en tramsartikel!

Ja, man kan ju ana redan där att det är trams…

Är intressant att läsa hans lilla krönika faktiskt, för att se hur man verkligen kämpar hårt för att innehållet i huvudet inte ska bli kontaminerat av fakta.

Ska vi ta ett exempel från artikeln?

Jaså, så det vet man? Att anmälningsbenägenheten har ökat när det gäller just sexualbrotten?

Är fortfarande de mest aktuella siffrorna man kan få om anmälningsbenägenheten från Brå. Ni hittar den under ”Tidsserier” en bit ner. Den har enligt Brå halverats sen 2010. Samtidigt som anmälda brott ligger lika eller har ökat. Vad säger det om antalet brott som faktiskt begåtts då…?

Men jag fattar inte, det är inte raketforskning att inse att brottsligheten ökar oproportionellt när man tar in folk som man VET är överrepresenterade i olika brottskategorier? Varför ser man detta gång på gång på gång på…? Är det verkligen svårt att ta in på riktigt? Varför påstår man gång på gång att anmälningsbenägenheten för sexualbrott har ökat när ALLA officiella siffror från Brå visar att den minskat de senaste åren?

Why? Varför måste man fortsätta sprida myter? Gå till Brå och skapa era egna tabeller ända från 70-talet och fram till 2016 och se hur antalet brott per capita har ökat i SAMTLIGA kategorier i stort sett (kan finnas någon som inte har ökat. Kanske.).

Man bara skiter i det och fortsätter sprida hittepå.

Apropå Transportstyrelsen och deras haveri

Hint om hur saker och ting kan gå åt skogen oavsett vad man pratar om står i bildtexten ovan…

MVH

MiT

Vilken/vilka är fejk?

Några grejer, gissa vilken/vilka som är fejk och vilken/vilka som är riktiga!

Transportstyrelsen lejer ut arbete till främmande makt och läcker samtidigt uppgifter som ett såll. Såklart. Och det ser ut som om man kallar in IS för att ordna upp skuldfrågan. Är väl bara att kolla av med Säpo vilken ort i Sverige som man ska söka lämpliga huvudkapare i. Är ju inget vi har brist på i det här landet även om om man försöker beskriva situationen diplomatiskt… Om man bortser från IS-biten, kan det verkligen vara sant att en svensk myndighet lejer bort arbete utomlands och därmed också sprider hemligstämplad information? Och sen när man ska reda upp i det skickar en excel-fil okrypterad via mail med alla namnen till massor av ansvariga för att de ska reda upp i det och rensa bort? Så korkade kan väl inga vara i verkligheten?

Tidning tycker det är alarmistiskt att reagera när t ex småtjejer jagas in på toaletten och kallar honom ”Vredespredikanten”. Kan det vara sant…?

Höja kraven genom att anpassa utbildningen så att fler klarar av den, alltså sänka kraven, måste väl ändå vara ett skämt va? Krig är fred? Slaveri är frihet?

Nya Bamse har blivit väldigt… politisk… Är det sant eller hittar man detta på Kalle tar knark? Vem vet? Vi befinner oss ju i Sverige trots allt!

Kanske man hittar Transportstyrelsen på Kalle tar knark? Eller det där om att man är en Vredespredikant om man reagerar när småtjejer jagas in på toaletten av vuxna män som kräver att de ska ta på sig täckande kläder?

Spänningen är olidlig, vilken/vilka är fejk och vilken vilka är på riktigt?

MVH

MiT

Krock på toaletten

Har ju varit en massa surr om ett innebandyläger i Nyköping när det samtidigt var ett muslimskt konvent i samma lokaler och problem som uppstått.

Det började med Joakim Lamotte som fått samtal från föräldrar, ganska upprörda sådana gissar jag, vars döttrar var på innebandylägret

Föräldrarna berättade vad deras döttrar utsatts för. Jag ser ingen direkt konstigt i hans fb-status. Mer än att det är ”lite” mer klarspråk än vad som brukar vara fallet när media skriver om såna här problem. Sen får man komma ihåg att det han skriver är uppgifter från ganska upprörda föräldrar som i sin tur fått uppgifterna från upprörda och förmodligen upprivna döttrar och man kan ha blandat ihop vem som sagt vad osv.

En journalist på Sörmlands Nyheter säger att Lamotte sprider rykten och berättade stolt att han ”nystat” i nyheten om att muslimer i Nyköping ofredat småtjejer på innebandylägret. OBS, Lamotte skriver inte ”antastat” utan ”ofredade”. Om det är stor skillnad mellan begreppen vet jag inte men nog låter antastat lite värre än ofredat? Mer direkt fysiskt så att säga?

Nåväl, journalisten skriver en artikel i Sörmlands Nyheter som på det stora hela bekräftar vad han själv kallar ”rykten”. Jo, det bekräftas i stort i artikeln av ansvarig för Innebandyakademin som hyrt lokalerna för innebandylägret. Skillnaden mellan Lamottes och Lesseurs versioner är att Lesseur kämpar stenhårt med att förminska händelsen och jag hoppas verkligen inte att det är Lesseur som satt rubriken på artikeln (länk längre ner). Han pratar med en representant för den muslimska rörelse som hyrde lokalen och han säger att så var det inte alls, att han har mycket svårt att tänka sig att deltagare i konventet skulle agerat på det viset. Det är alltså därför Lesseur påstår att Lamotte sprider rykten, en islamist säger att det inte är sant? För andra bekräftar ju i stort Lamottes beskrivning även för Sörmlands Nyheter? Är ju bara representanten som inte gör det?

Tänka sig, jag har mycket lätt att tro att de skulle agera på det viset. Och ännu värre. Speciellt om man vet att det var Dawa-rörelsen som hyrde. Islamister alltså. Hårdföra islamister som i andra länder är förbjudna eftersom de rekryterar terrorister.

I artikeln så skrevs konstant ”dacwa” i stället för Dawa (eller Dawah) och förklaringen finns ovan, det är alltså den ansvariga som var tydlig med att det var ”dacwa”.

Men när de bokade så var det Dawa Islamiska center som gjorde det, inte något Dacwa. Det var alltså Dawa som var på plats. Islamister och ingen annat.

Varför den ansvariga ville vara noga med att det var ”dacwa” kan man bara spekulera om men en gissning är att de inte vill att Dawa ska komma upp om man söker på händelsen. Men det är journalistens jobb att se till att det är korrekt information och inte bara köpa vad de säger. Man kan ana att Lesseur vet att det var Dawa ändå eftersom han säger att han googlat. Men ÄNDÅ väljer han att skriva en artikel som enbart är till för att förminska islamism! Han kunde gott varit tydlig med att det är Dawa som avses och inte Dacwa som representanten ville få det till.

Men den ursäktande artikeln var välkommen i en del läger i alla fall.

Emanuel Karlsten skriver på fb att Sörmlands Nyheter ger en ”bredare bild”. Bredare bild betyder alltså här att bekräfta vad kallar själv kallar ”populism” och ”halvfabrikat” men i samma veva förminska det bekräftade, att hårdföra islamister vill diktera villkoren för svenska ungdomar genom att helt okritiskt ta islamisternas version som sanning och kalla sen kalla det ”Toalettkrock”.

Lästips för Lesseur, Sörmlands Nyheter, Karlsten (och kommentarsfältet till hans fb-status…) om vad Dawa är för nåt:

Extremister rekryterar genom dawahrörelsen

Eller varför inte en artikel från 2014 i Norrköping Tidningar?

Där framgår det rätt tydligt att det är extremister det handlar om.

Bloggaren Iotakt har bra kontakter på det där innebandylägret då han själv flera gånger deltagit som sjukvårdare bl a. Han känner alltså folk som var där även i år.

Han hörde av sig till sina bekanta på lägret och kollade av vad som EGENTLIGEN hände och resultatet kan man läsa i inlägget ”INNEBANDYLÄGRET OCH ”TOALETTKROCKEN””.

Surprise, Lamottes version, som dessutom var både populistisk och halvfabrikat enligt Karlsten, ligger närmare sanningen än vad en ”bredare bild” från Sörmlands Nyheter gör. Hur vet man att det Iotakt skriver är sant då? Det vet man ju inte men han känner folk som var där i år, han har själ varit där flera gånger, han har ingen anledning alls att försköna verkligheten eller förminska ev problem. Det har däremot journalister massor med skäl att göra. Vilket vi också sett i det här fallet. Tydligt.

Direkt i samband med Itoakts inlägg om detta så ”råkade” Sörmlands Nyheters artikel hamna bakom betalvägg efter att ha legat helt öppen sen 14 juli.

Men den finns att läsa här för den som missat. Och som sagt, jag hoppas verkligen att det inte är Lesseur som satt rubriken… ”Toalettkrock”, har sällan sett en fulare omskrivning för när småtjejer blir jagade av stenhårt religiösa vuxna män. Jo, det var småtjejer, någon var inte ens tonåring…

Islamisterna själva säger att det inte var på det viset och då innebär det automatiskt att det råder ”oklarhet” i det. Att andra bekräftar spelar liksom ingen roll då verkar det som.

Vad kallar man det när någon blir våldtagen i parken framöver? Buskchock? Könskrock? Överraskningssex? Parkkrock?

Det var alltså hårdföra islamister som arrangerade det där konventet! Terroristrekryterare! Det förväntas av dem att göra som beskrivet. Det låter t o m snällt för att vara av just hårdföra islamister!

Om 500 nazister samlats på ett konvent och det kommer fram att de heilat och skrikit ”judesvin” åt judar, hade man då blivit förvånad över att de gjort det? Knappast va? Det är ju liksom förväntat att just sådana heilar och skriker judesvin? Hade man kallat det ”Troskrocken” då? Hade man då försökt förminska det på samma sätt? Hade förminskningen av problemet kallats ”bredare bild” av journalister i Sverige?

När man kollar vilka som hyrt så svarar SSN, Sveriges Samlade Nazister, som är de som faktiskt hyrt att nä, det var SSNX som hyrt, hade journalister då nöjt sig med det och påstått att det råder ”oklarhet” om vad som verkligen hände? Hade man då inte skrivit ut i klartext att det var nazister som var på plats och heilade och skrek judesvin åt judar? Klart man hade! Man hade inte heller skrivit att det var SSNX utan SSN som hyrt och NOGA flera gånger i texten skrivit att det var nazister som dessutom försökt dölja vilka de var genom att påstå att de var SSNX, alltså också väldigt troligt att de heilat som fan och skrikit judesvin åt judar.

Men nu, när det är muslimer som också är hårdföra islamister som gör exakt som förväntas av dem, då tassar man omkring minsann och pratar om ”bredare bild” när man kallar det ”Toalettkrock”. Då skiter man i att småtjejer blivit injagade på toaletten av religiösa, skäggiga och vuxna män som kräver att de ska anpassa sig efter dem. Då är det stora problemet att Lamotte har skrivit det för att han har jättemånga följare på facebook. Inte att det hänt utan att just han skrev i ovanlig klartext vad som hänt och som han hört det från de utsattas föräldrar.

Vad som VERKLIGEN hände? Det vet ju bara de inblandade men Iotakts version tror jag är väldigt nära. Den ”bredare bilden” tror jag är allra längst ifrån sanningen. Lamotte beskrev ju bara vad han fått återberättat för sig av de utsattas föräldrar utan försök att förminska något. Och det är väl det som är det stora problemet för en del, att han inte försökte förminska…

MVH

MiT

Problemen kommer att fortsätta

I Sverige har vi massiva problem med trovärdigheten hos både politiker och media efter åratal av smutskastning, stämplande, gynnande av åsiktsvänner osv där man fullt medvetet gått rakt emot all tillgänglig fakta och kunskap. Nu finns till och med folkpart… ”liberaler” som anser att migrationsområdet är ett kaos. Samma personer som satt i riksdagen tillsammans med Ullenhag och Reinfeldt och skapade det kaos vi nu ser vill nu spela Bror Duktig och ska komma med lösningar på vad de själva har skapat. Fuck off!

Anna Kinberg Batra och M tyckte t ex att DÖ, som man nu säger var problematisk från början, skulle bli lagstiftad, har ni glömt det?

Sen gick man ut och sa att det inte alls handlade om det utan om att bryta ut delar av budget osv. Vad som är sant och inte? Vem vet? Men bara det att många uppfattade så säger ju en del.

Och bara det faktum att något som DÖ överhuvudtaget diskuterades visade på ett enormt demokratiförakt. DÖ var endast ett sätt för politiker att kringgå demokratin för att kunna klamra sig fast vid öronen på köttgrytorna istället för att faktiskt göra sitt välbetalda jobb!

Där befinner vi oss idag alltså, samma människor som skapat all skit sitter fortfarande kvar och låtsas som om de har lösningen. Föraktet man känner är så enormt att det inte går att beskriva!

Kan man inte få ändra sig då? Jodå, det kan man visst och det är t o m bra att faktiskt kunna ändra sig. Men man kan inte tro att det räcker med att säga att ”nu har vi en helt annan politik på det här området” efter att man totalt sabbat landet och orsakat enorm skada på varje politikområde som finns och samtidigt orsakat att många enskilda har drabbats enormt hårt av t ex importerad grov kriminalitet TROTS att man vetat om att detta skulle ske. Politiker t o m medvetet ljög öppet om alla problem, t ex Erik Ullenhag. Erik Ullenhag är enbart en simpel liten lögnhals! Men det finns många fler!

Man kan öppet faktiskt be om ursäkt för all skit man åstadkommit. Gäller både politiker och media. Det är fjuttigt men ändå bättre än att göra som många nu gör, inte ens låtsas om det. Man kan på ett tydligt sätt tala om varför man gjorde på ett visst sätt och varför man ändrat sig. Men visst, det är nog svårt att göra det på ett sätt som framstår som genuint och ärligt, om inte handling matchar ord så blir det meningslöst. Är väl därför så få faktiskt har rannsakat sig själva kanske?

Men var befinner vi oss nu då? En twitterrant från Fnordspotting säger rätt mycket

Exakt det där! Gäller över hela linjen!

Hur media beter sig än idag.

Så enkelt är det faktiskt. Det kommer inte att bli bättre om det är samma folk kvar, inte bara på politikerstolarna utan även inom media.

Media är lite speciellt också, de har ju under massor av år sovit i samma säng som politikerna i stället för att faktiskt granska dem. Man har spottat ut, och spottar fortfarande ut, artiklar som är så kraftigt aktivistiska att normalt folk storknar.

Ibland blir det t o m rena idolporträtt av aktivister som 2015 sprang med pengar till moskén vid medborgarplatsen och skrek nazist/rasist/fascist till alla som dristade sig att säga att det var rätt mycket problem med asylhaveriet. T ex Viktor Banke, asylrättshaveristjurist.

Jo, han levererade pengar till den moskén då 2015…

Media som sagt. Och politiker. En politiker som var med under Reinfeldt men som totalt har svängt är Hanif Bali. Om han bett om ursäkt eller noga förklarat varför han han anser tvärtom nu är jag inte säker på, har för mig att han förklarat det i alla fall. Men en sak kan man inte ta ifrån honom oavsett om man gillar honom eller inte, han är jävligt smart och väldigt duktig på att hitta de där dubbla måttstockarna som media använder. Så om han gjort upp med det gamla ordentligt så bekräftar han i alla fall det med handling.

En rant om hur media använder dubbla måttstockar från just Hanif Bali. Som exempel används just idolporträttet Banke fick i SvD jämfört med hur media behandlat t ex Tino Sanandaji

Bali sätter fingret ganska precis på punkten. Så där är det i Sverige än idag, två år efter tidernas värsta asylhaveri i Sverige.

Hur gjorde SvD hösten 2015 när de ville ha vanliga svenskars syn på haveriet?

Så där gjorde SvD då. Som ni ser var de väldigt noga med att inte söka någon som kunde tänka sig ha en kritisk röst…

Och hur blev då artikeln?

Så där blev den. ”Svenskar om flyktingkrisen: Öppna gränserna” är rubriken och artikeln bildsattes utåt med PASCALIDOU och pizzaekonomen Schyffert. Man ville ge sken av att vanliga svenskar tyckte vi skulle öppna gränsen och öka asylinvandringen ÄNNU mer när det i själva verket var tvärtom och har varit tvärtom under massor av år enligt SOM.

Hur var det med Banke och pengar till moskén vid Medborgarplatsen?

Jodå, han levererade pengar dit. De kom säkert till användning.

På ett eller annat sätt…

**********

Återigen verkar de där svenska männen och killarna vara igång med sina trakasserier  :-/

Premiumartikel men jag tror faktiskt att det är hela man ser där och att de har den som clickbait.

Visst är det precis så vi alla kommer ihåg skolan? Grova kränkningar av svenska killar för att man inte var tillräckligt religiös. För så har ju en samlad mediakår av krönikörer och tyckare sagt länge nu, att det var exakt likadant förr, ja t o m värre! Och att deras minnen säger att det alltid bara var svenska killar som höll på så! Jo, de säger ju faktiskt att det var så på deras tid, att det är precis likadant nu som då…

**********

Inlägget handlar ju delvis om om att ändra sig och att det faktiskt måste få vara helt ok att ändra sig. Åtminstone om man tydligt ber om ursäkt för ev problem man åsamkat andra.

Nu har Katerina Janouch bett om ursäkt för hur hon betedde sig i debatten mot t ex Pär Ström. Det var bra tycker jag för det har alltid skavt lite när man faktiskt läser henne nu och hon många gånger är väldigt bra. Och orädd. Nu behöver det inte skava så där längre.

Jag kan dock inte låta bli att tänka på hur Sverige skulle sett ut idag om man istället för att maniskt attackera Ström för vad man trodde han sa och menade faktiskt lyssnade på vad han verkligen sa och menade? För man ska veta att det är samma typ av människor, som ständigt gav sig på honom, vars idéer och tankar ledde fram till Sveriges kaos vi upplever nu. Samma typ av människor alltså…

MVH

MiT

Ordning och reda!

Stefan Löfven och andra mässar alltid om att vi ska ha ordning och reda på alla möjliga områden.

Ordning och reda!

Ordning och reda!

Ordning och reda!

Ordning och reda på klimatet!

Ordning och reda vid gränserna!

Ordning och reda i välfärden!

Alla vill ju ha ordning och reda!

Ordning och reda i flyktingpolitiken!

Ordning och reda ska skapa trygghet!

Ordning och reda ska det vara!

Ordning och reda vid Gothia Cup!

Det ska bli ordning och reda på de gamla svenska paradgrenarna ficktjuveri, vägpirater, bedragare och våldsamma rånare!

Ordning och reda på åldringsbrotten! Så de kommer historiskt från östeuropeiska länder? Och historiskt så kallade man dem som begick åldringsbrott, vägtjuveri och liknande för zigenare eftersom det nästan uteslutande var/är de som begick/begår sådana brott i Sverige. Men så säger man visst inte idag utan att de historiskt kommer från östeuropeiska länder. Ordning och reda!

Ännu mer ordning och reda, den här gången vid gränserna och i flyktingpolitiken

Ordning och reda på riktigt! Så ska en slipsten dras! Bara 8 gånger påkommen i landet, det visar hur effektiva kontrollerna av våra gränser är! Det visar vikten av ordning och reda! För om vi inte haft ordning och reda hade man aldrig ens vetat att han varit här illegalt 8 gånger, eller hur? Ordning och reda på riktigt!

Och som en bonus så blir det en pinne i statistiken som ska visa att det är de svenska männen som är värst i hela världen och slår ihjäl och misshandlar sina nära och kära på löpande band. Efter att de värmt upp på hunden såklart!

Ännu en pinne i statistiken som div organisationer alltid slänger fram för att visa att de svenska männen minsann är MINST lika dåliga som alla andra. Fast lite sämre.

Många pinnar i statistiken betyder ordning och reda! Så man vet att svenska män är värst!

Vi måste ha ordning och reda på våldtäkterna i Sverige!

Vi har misslyckats med att få våra unga att förstå vad man får göra med andra och inte. Vi har misslyckats med förklara vad en våldtäkt är, med att nå ut med varför samtycke behövs och vad som händer när det saknas

För som en skribent så klokt uttryckte det om den livesända facebook-våldtäkten: Vi har misslyckats med att få våra unga att förstå! Ordning och reda, svenskar våldtar på freda! Och livesänder på facebook!

Nu är det närmast klinisk ordning och reda på festivalerna enligt Ygeman! Han sa att det var värre förr! Då drog horder av svenska män omkring på festivalerna och överföll allt som hade två ben och saknade penis! Nu är det bara anmälningsbenägenheten som ökat vilket bevisas nedan

Litet kollage på några av de som ertappades med sexualbrott på WAS 2016. Med ordning och reda bevisar man att de svenska männen och killarna är värst i världen på festivaler.

De är inte bara värst på festivaler

utan de är värst på cykelbanorna. Också!

Är ju rätt skönt ändå att vi har sådan ordning och reda, tänk hur det skulle se ut om vi inte hade ordning och reda? Vilket kaos det skulle vara överallt liksom!

Vi måste ha mer ordning och reda!

 

Vi behöver Kamrat Goran!

Lite ordning och reda i #jagärhär!

En av grundarna till #jagärhär.

MVH

MiT

Lite mer om MSB

Nämnde ju MSB i ett inlägg häromdagen, om att det verkligen var på tiden att man tog upp vad som faktiskt håller på att ske med myndigheten som är den sista/viktigaste utposten vid en katastrof. Det har gått så långt att man inte ens kan hantera en tuta i Sverige och när folk undrar vad som hänt så kraschar alla viktiga servrar. Under tiden som man ÖST ut miljoner på genus”forskning”.

Jag kollade lite nyhetsnotiser från MSB för att se vad de hållit på med i år. ”Mångfald” har en egen flik under ”Nyheter” och det är där jag kollat eftersom det troligtvis är där som idioti syns tydligast.

9 januari annonserade de om ett seminarium. NJR står för Nätverket Jämställd Räddningstjänst. Vilka skulle vara med?

Man kan se att den där Jansson ska vara med. Här ser man ett exempel på att man inte vill säga vad de sysslar med då man vill ge sken av att en genuslektor håller på med arbetsvetenskap. Hon är där ENBART som genuslektor och ideolog och inget annat. Sen kan man se att Byggnads också skulle vara med. Eller i alla fall deras kampanj där de spottade de egna medlemmarna rakt i ansiktet

Ni vet Byggnads…

8 februari informerar man om att turen kommer till Göteborg den 5 april. Vad ska det handla om?

Byggnads med fittmössorna på huvudet ska vara på plats såklart. Och genuslektor Jansson. MSB gillar verkligen henne, nu kallas hon för ”forskaren” bara.

Men det finns två till som ska vara med, man kallar dem för ”ledarskapskonsulter”. Googlar man lite snabbt så hittar man Matilda omedelbart

Just det, främst har hon läst genus…

Återigen det där med att försöka ge sken av att saker är något de inte är. Jag kan bara gissa men jag antar att man gör så för att försöka dölja vad man egentligen håller på med, att politisera organisationerna? Varför annars alla dessa omskrivningar av vad genusfolk håller på med varje gång de dyker upp?

Sofia Karlsson finns många, vet inte vem som avses.

20 mars informeras att Arbetsmiljöverket granskar om sextrakasserier. Inget konstigt där.

20 mars så informerar de att Dala Mitt ska utbilda chefer i jämställdhet. Men det ska de inte alls det utan de har lurats att tro att det handlar om jämställdhet. Så enkelt är det.

– Vi ska få till attitydförändringar hos oss och skapa intresse hos kvinnor för yrken inom räddningstjänsten.

Som sagt, har inte det minsta med jämställdhet att göra utan är bara ett samlat gnuggande på talismaner samtidigt som man uttalar besvärjelser.

Tanken är att på sikt utforma tjänster som kan kombinera kommunala uppdrag som till exempel undersköterska eller lokalvårdare med att vara räddningstjänstpersonal i beredskap.

Projektet finansieras av Europeiska Socialfonden, som betalar både utbildningen och den arbetstid som deltagarna lägger ner.

De ska försöka kombinera t ex lokalvårdare med att vara räddningstjänstpersonal…

20 mars informerar de om att Sollentunas station (nybygge) får omklädningsbås.

Så, det är alltså viktigt att det går att komma in i bastun på en räddningstjänst med en rullstol. Ok…

– Flera tror att det ska ta längre tid att byta om vid larm, men det här går varken fortare eller långsammare.

Det vet man rimligtvis inte alls något om.

Också utrymmet för chefer och administrativ personal utformas yteffektivt.

– Alla ska sitta i kontorslandskap, oavsett tjänst, säger Kenneth Bergqvist.

Kontorslandskap, helvetets gåva till personalen…

20 mars information om en som åkt till Nigeria. Inget konstigt egentligen. Mer än att man undrar lite vad vi ska i Nigeria och göra. Men det finns väl utrymme även för det antar jag.

20 mars information om en ny forskningsstudie av deras favoritgenuslektor Jansson. De försöker fortfarande luras genom att skriva ”arbetsvetenskap” när de menar genus.

MSB bekostar såklart. Genus är ju ett svart hål som ständigt måste matas med pengar för att leverera ideologi. Redan i förordet kan man se vad det handlar om.

Uppdraget är en överenskommelse mellan Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och Nationella sekretariatet för genusforskning.

Under Syfte och avgränsningar kan man läsa det ovan redan i första meningen. Arbetsvetenskap var det…

Jag tror att om man kollar referenslistan noga så är säkert hälften genusfolk. En cirkel där de hänvisar till varandra och så rullar det på.

Det finns säkert en hel del att göra även inom räddningstjänsten runt om i landet men genusfolk är inte rätt personer för det. Alls. Egentligen är det inte så svårt att förstå, här kommer man med politiska direktiv som folk inte vill ha eftersom man vet att det bara kommer att bli sämre. Man har chefer som har exakt noll respekt nerifrån eftersom de inte tar striden om ideologi som ska tvingas på uppifrån utan tvärtom lismar och slickar och säger ”jajamen, jadå, självklart, det fixar vi, ja bwana, ja masa” samtidigt som de ler inställsamt. Vad händer när inte de som SKA ta striden mot idioti gör det utan tvärtom lismar och hjälper till att införa…? Byggnads hade en ”mångfaldsexpert” anställd, en som förmodligen inte ens vet vilken ände man håller i när man slår i en spik. För medlemmarnas pengar. Hur stor respekt tror ni fittmössorna åtnjuter av medlemmarna?

Från förordet i rapporten. Det saknas totalt insikt om orsak och verkan. När chefer är ryggradslösa och inte kämpar för att undvika idioti och politisering av verksamheten så går de som berörs till steget under, den som kommer med politiseringen i det här fallet. Det är totalt insiktslöst om detta från både Jansson och de chefer hon beskriver. Totalt. Det hjälper inte att försöka hitta på andra skäl. Man kan låtsas att det handlar om ”förgivettaganden om normer och kön” eller annat trams tills man förvandlas till en smurf, det blir inte sant ändå.

12 maj informerar de om att de ska satsa stort på Pride.

De ska ha fika och underhållning med ”normkritisk blick” berättar jämställdhets- och mångfaldshandläggaren. WTF? De har alltså ”jämställdhets- och mångfaldshandläggare” på MSB…

Jag kan tycka att de kan se till att tutan funkar och att servrarna inte kraschar innan de börjar planera att satsa stort på politiska spektakel bland dildosar, buttpluggar och normkritisk underhållning.

16 juni informerade de om att de ska delta i Almedalen med temat ”Lika barn leka sämst”…

16 juni skrev de om en studie som ska minska belastningsskadorna. Är ju snällt att de gör detta för killarna på räddningstjänsterna runt om i landet!

Hur får vi bort onödigt tunga moment i jobbet? MSB bekostar en nyligen påbörjad studie om ergonomi.

Teknik och metoder är utformade efter stor muskelstyrka – är det alltid nödvändigt? Forskningsinstitutet Rise, tidigare SP, ska undersöka hur verktyg används i räddningstjänsten idag och attityderna till att välja befintliga verktyg och metoder som kräver mindre råstyrka. Dessutom ska de föreslå nya innovationer för bättre ergonomi.

Resultatet blir förhoppningsvis färre belastningsskador. En önskad bieffekt är att också den med mindre muskelmassa kan jobba som brandman.

De kan försöka lura folk hur mycket de vill men det som de beskriver som ”önskad bieffekt” är nog i själva verket huvudsyftet… Notisen finns ju under menyn ”Mångfald” av en anledning…?

16 juni informerar de om ett studiebesök de gjort i Kista.

– Jag tror att räddningstjänsten måste visa upp sig mer, och att ungdomarna här måste se fler som ser ut som dom och som faktiskt har gått SMO och jobbar i räddningstjänsten.

Är alltid en sak som skaver när jag ser sånt där och det är hur gjorde Yamo? Om det inte fanns några ”som såg ut som han” alltså? Det verkar ha gått rätt fint ändå? Varför fixade Yamo och hans kompisar detta om ingen annan klarar av det?

16 juni skriver de om seminarier för förtroendevalda.

Och gissa vem som dyker upp även där?

Forskaren Ulrika Jansson redogör för sin studie om vem som styr över räddningstjänsten och Södertörn pratar om vikten av att hålla kvar vid en inriktning, även när det blåser.

Favoritgenuslektorn såklart! Nu är hon forskaren igen. Inte en enda gång har MSB varit ärliga med vem Jansson är och varför hon är där.

Undrar om det är den här inriktningen Södertörn menar att man ska hålla fast vid när det blåser?

Den handlar om just Södertörn nämligen…

Detta är alltså från kategorin ”Mångfald” under nyheter hittills under 2017.

Kom några bra kommentarer under förra inlägget om MSB, tar nog upp dem i nästa tror jag!

MVH

MiT

Varför måste Sverige alltid vara det mest sinnessjuka landet i världen?

Som rubriken säger, varför måste alltid Sverige vara det mest sinnessjuka landet i världen?

Igår om att man ska planera för klimatpåverkan när man skaffar barn, att lägga in det i ekvationen så att säga. Så enormt sinnessjukt!

Så, forskaren ska väga in faktorer som klimat när hon funderar på att skaffa barn…? Really? De diskuterar alltså om de alls ska skaffa barn för klimatets skull?

Ja, det kanske faktiskt är bäst att såna som hon inte förökar sig…

En annan idé som absolut kommer att vara positivt för klimatet är om alla miljöpartister sluta andas. Det är bra både för klimatet i form av minskade CO2-utsläpp och för folks välbefinnande, man slipper deras dryga pekpinnar som i allra bästa fall bara är gigantiska slag i luften. Också en form av förbättrat klimat! Livsklimatet för de resterande 96- 97% av befolkningen förbättras med 100%!

Sverige står för ca 1,5-2 promille av de globala utsläppen av CO2. Hjälper säkert jättemycket att vi börjar prata om att inte skaffa barn för att rädda klimatet…

2015 fixade den vanliga svenska familjen klimatångesten genom att frun i huset jobbade helt ideellt åt Naturskyddsföreningen. Varför gör inte bara alla svenska familjer det…

2015 var Indien världens 3.e största utsläppsnation och de planerar att öka antalet kolgruvor med 100%.

Men visst, väg noga in klimatpåverkan i planeringen när ni skaffar barn i Sverige. Kanske t o m undvika att skaffa barn här pga klimatet? Det ska nog rädda världen!

Clowner ska förbättra integrationen

Jag tror inte man kan visa upp ett enda integrationsprojekt någonstans som kan visa på ett mätbart resultat. Då menar jag sådana projekt som av någon underliga anledning alltid kräver skattepengar för att kunna sjösättas och drivas. Frivilliga projekt finns det nog massor av som lyckas men storskaliga beroende av skattepengar är nog alltid dömda att misslyckas.

Bättre att bara kapa alla såna här bidrag rakt av, det skulle inte märkas på ett enda sätt mer än att det blev lite mindre i projektskaparnas fickor.

Varför måste Sverige alltid vara mest sinnessjukt? Vilken naturlag säger det?

**********

FNISS!

MVH

MiT

Äntligen! Det tog bara 3 år…

Äntligen är det någon annan som försiktigt skrapar lite på MSB:s yta!

Det är Timbro som fått tummen ur.

För snart 3 år sedan skrev jag ett par inlägg om MSB och deras satsning på ”Genus och Mångfald” som de ansåg vara ett särskilt viktigt område för dem

Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap

och

Det skaver rätt mycket det där om MSB

Det lilla jag visade där var ett monumentalt pengaregn över genusfältet till det ena meningslösa ”projektet” efter det andra  och de meningslösa tramsrapporterna stod på kö.

Några exempel från MSB:s EGNA material, alltså sådant som de beställt av genusfolk

”Föreställningen om vem som kan vara brandman”. MSB själva verkar anse att det bara är en föreställning, en kvinnlig nagelskulptris är minst lika passande som en kille som arbetat flera år som deltidsbrandman. Annars skulle man ju inte beställa just de ”slutsatserna”? Ville man ha fakta och kunskap hade man ju för det första inte vänt sig till genusfältet alls utan till riktiga forskare inom riktig vetenskap?

Vad får man för miljonerna till charlatanerna?

Nytt namn på yrket brandman, en normkritisk film och delta i Pride. Japp, om man gnuggar på talismaner och uttalar besvärjelser så sker magi!

Mångfald och ”jämställdhet” ska särskilt beaktas vid översyn av utbildningssystemet enligt MSB. Och kan det verkligen finnas en enda inom räddningstjänsten ute i kommunerna som uttryckt missnöje över bristande genus och mångfald? Jag tvivlar på att det finns en enda som är så korkad utan detta är rent påhitt från MSB. Vad det däremot är helt rimligt att de är missnöjda med är att när man trycker in genus och mångfald och ”föreställningar om vem som kan vara brandman” så blir resultatet oanställningsbara personer. Behövde man verkligen utreda varför det blir så? Really? Det är lätt att förstå, man har skitit i kraven för att trycka in folk så charlatanerna blir nöjda. Så, utredning klar, en enda mening.

Och det var inget missnöje ute i kommunerna bland räddningstjänsterna alls över bristande genus och mångfald, rent hittepå och ljug från MSB alltså. Det står i klartext i nästa punkt i rapporten att det är önskemål från genusfolk. Att man ska tvinga in det politiskt.

Vad sägs om det ovan? Man satte munkavle på de som ville lyfta problem med genus- och mångfaldsarbetet… Jodå, det ovan kommer från en rapport som MSB publicerat.

Sådär uttrycker sig en genuslektor, förlåt, en charlatan, om yrket brandman. Det är Ulrika Jansson, som av någon märklig anledning tillfrågas av t ex SVT när det handlar om just brandmän så hon kan sprida sitt hittepå. ALLA vet att det finns skäl till att t ex brandman är ett speciellt yrke, det ställer stora krav inte bara på en själv utan på samtliga som är där, man måste kunna lita på att personen bredvid fixar sin uppgift, att personen bredvid är beredd att riskera sitt eget liv för kollegans liv och för andra helt okända osv. Detta gäller vid varje utryckning. Hon jämför det med vårdyrket…

Brandskyddsföreningen vill hemskt gärna införa vänsterextremistisk politik i sin verksamhet. För det är vad det handlar om, det är vad man får. Det finns inte en enda inom genusfältet som står till höger om Miljöpartiet. Inte en enda. De driver inte en enda fråga som inte är politiskt långt ut på vänsterkanten. Såna som Jansson skiter i bränder, hur man räddar folk, vad som krävs osv. Det är helt oväsentligt. Förändringen hon pratar om är enbart till för att föra in extremvänsterideologi i verksamheten men man låtsas som om det är något annat. För en sak är helt säker och det är att för folk långt ut på vänsterkanten så trumfar ideologin verkligheten alla gånger. De bryr sig inte om folk brinner inne.

Media måste sluta tillfråga dessa charlataner om någonting! Kan någon säga vad hon kan tillföra räddningstjänster och MSB mer än ideologiskt hittepå? Saker som har ”kritisk” före ÄR ”forskning” med vänsterperspektiv där man alltid har slutsatserna klara först och sen desperat letar bevis för slutsatsen vilket betyder att man kallt bortser från precis allt som talar emot det man vill visa. Så är det bara. Charlataner håller på med sånt!

Sådär gjorde MSB för att komma tillrätta med protester mot charlatanerna. Man gav charlatanerna massor med miljoner för att komma på hur man motarbetar de som protesterar mot dem själva. Vinnova ställde såklart upp med pengasäcken! Kolla första stycket, att protestera mot charlataner och deras hittepå är bara ett bevis för att man behöver mera hittepå från charlatanerna. Att protesterna bevisar att de är helt rätt ute…

MSB har genomfört genuskurser också

Carolina Johansson Wennerholm, Genusrådgivare på MSB, berättar om upplägget på kursen:

– Vi skapade kursen för att implementera intentionerna i FN:s säkerhetsresolution 1325 om kvinnor, fred och säkerhet i vårt internationella insatsarbete och ge verktyg för hur man kan arbeta med genusfrågor i fält.”

”– I år ändrade vi dessutom upplägget på kursen och nu riktar den sig även till personer som arbetar i roller där de kan påverka arbetet med genus strategiskt, b.la. HR-handläggare, utbildare, insatsledare och projektledare. Vi vill att genusperspektivet ska påverka både det operativa och strategiska insatsarbetet.”

”Linda Stegander, HR-handläggare på MSB:s enhet för operativ personal håller med:
– Jag gick den här kursen eftersom jag har hand om rekrytering av genusrådgivare för MSB:s räkning. Jag ville få en inblick i vad de gör och hur de arbetar i fält.

MSB har alltså ”Genusrådgivare” anställda! Man vill att genusperspektivet ska påverka både det operativa och strategiska insatsarbetet! Man har t o m en ansvarig för rekrytering av ”genusrådgivare”…

 

Kolla på filmen ovan, det är väl värt 1 timma av ert liv…

Så jag tog upp det där med genus på MSB för snart 3 år sedan och inget har hänt egentligen förrän nu. 3 år och massor av miljoner ner i det svarta hålet där charlataner girigt greppar sedlarna samtidigt som de gör allt för att sänka verksamheten. För det är det enda tänkbara resultatet när de får något att säga till om, sänka det som funkar.

Intressant också att MSB pratar om ”föreställningar om vem som kan bli brandman” och vill trycka in genus och mångfald i verksamheten osv TROTS att man själv har publicerat RIKTIG forskning från RIKTIGA forskare som totalt motsäger samtliga charlataner från genusfältet som man släppt in i pengapåsen. Och då också motbevisar MSB själva när de som papegojor upprepar vad charlatanerna säger utan att tänka själva.

Kolla deras rapporter själva så får ni se, det finns 3 stycken…

Men tänk ändå att det krävdes att Hesa Fredrik havererade och att samtliga servrar kraschade innan någon blev intresserad av MSB och deras verksamhet och kollar vart deras miljoner tagit vägen? Jag vet var miljonerna är, de är i fickorna på skojare som kämpar stenhårt för att rasera allt som funkar i samhället…

Om inte media och andra verksamheter slutar att tillfråga dem som om de kunde något mer än att bara trycka in ideologi så kommer det bara att fortsätta. Miljonerna kommer att rulla ner i charlatanernas giriga svarta hål.

Det slutar sådär. Har ni sett nåt större haveri någon gång? Vuxna karlar med fittmössor på huvudet… Byggnads har haft en ”mångfaldsexpert” anställd, jag GARANTERAR att den experten inte ens vet vilken ände av en hammare man slår i en spik med. Lyssnar man på sådana så slutar det med fittmössor på huvudet. Garanterat.

I samma inlägg som länkas precis ovan kan man också se vad som händer när Arbetsmiljöverket låtsas att man vill veta varför så otroligt många fler män än kvinnor dör på arbetet. För att vara helt säker på att absolut inte få reda på något användbart så anlitade de en genusforskare för rapporten…

Vad kom genusfors… charlatanen fram till då?

Att det är machokultur som ligger bakom…

Det tycks inte ens föresväva charlatanen att vissa jobb faktisk är mycket farligare än andra, det betyder inte att man inte ska försöka minska olycksriskerna utan det betyder att vissa jobb är farligare än andra och att de jobben ändå måste göras. Det ÄR t ex extremt mycket farligare att vara bonde än att sitta och släppa genusfisar på en stol inom en skojarakademi på ett universitet. Så är det bara. En bonde vet om riskerna och gör sitt bästa för att minimera dem men det går inte att får bort alla. Vissa saker är farligare än andra att utföra men också nödvändiga. Det finns ingen som vill dö på arbetet.

Hur ser det ut bland charlataner inom genusfältet? Inte speciellt många olyckor där va? Däremot borde risken för tjära och  fjädrar vara stor för dem, i alla fall i ett normalt land eftersom de sysslar med stöld av skattepengar genom skojeri, pengar som annars skulle gått till något viktigt och nödvändigt!

Men hennes viktigaste slutsats om olyckorna på arbeten var såklart att genusfältet behöver ännu mer skattepengar på att utforska området som ALLA vet enbart är hittepå…

Så sluta anlita dem, sluta tillfråga dem och sluta ge pengar till dem! NU! Idag! Stäng pengakranen omedelbart!

Apropå Hesa Fredrik och det haveriet:

En på twitter skrev om MSB och deras bortkastade miljoner på charlataner, senast 10 miljoner på ett bräde, man har väl fått direktiv om hur man ska motverka manspreading i skyddsrummen för pengarna.

Och ännu en som skrev apropå att Hesa Fredrik havererade totalt, inget alls funkade ju! Han skrev ungefär ”Är allt en jäkla tur att Sverige inte har kärnvapen, vi kan ju inte ens hantera en tuta”.

MVH

MiT

Guldspadevinnaren i Hamburg

Kom ju fram att det i Hamburg inte bara var en massa kravaller i samband med G20-mötet utan att journalister blev misshandlade av mobbar. Mobbarna, som aktivt sökte upp journalister för att misshandla dem, var uppenbart koordinerade av någon/några som skickade ut vilka som skulle jagas och inte.

En av dem som koordinerade attackerna visade sig vara en av svensk media och svenska journalister mycket beundrad guldspadevinnare, grundaren av AFA i Sverige, Mathias Wåg.

Killen i klippet ovan som attackeras av mobben snokar rätt på han som uppenbart var där och styrde och ställde om vilka som skulle jagas och ställde en fråga

Intressant, minst sagt!

Wåg är alltså den första journalist som han stött på som bett mobbar att misshandla honom…

Wåg svarade Dipaolo. Filmen visar Wåg som går omkring och visar bilder och jämför med de som de hade framför sig.

Vet inte vem Bachmann är alls men Wåg påstår att han är en nazist i alla fall. Och fascist. Som om det gör misshandel av journalister bättre…

Precis det man ser på filmen också! Alla antifa där visste mycket väl vem Wåg är, det var honom de pratade med när de undrade något, han kunde gå omkring helt obehindrat och ta bilder utan minsta lilla fråga…

Spelar det någon roll alls? Nu svarar DiPaolo att han aldrig mött Bachmann förut men OM han gjort det, vad har det med saken att göra? Detta är bara MER bevis för att Wåg smög omkring bland sina polare och dirigerade. Det som man TYDLIGT ser på filmerna…

Vad som också är tydligt är att Wåg inte är så bekymrad över att journalistkollegor blir misshandlade av hans polare utan att han är mycket mer intresserad av att ta bilder av offret och de som faktiskt dokumenterade överfallet.

Vilket tydligt bevisas av Wågs egna bild av offret som han väldigt kvickt var framme och tog och sen lika snabbt spred till Antifa New York.

Filmen ovan har efterfrågats med engelsk text också och här är den med lite extra material som inte fanns när den första sattes ihop.

Verkligen fina killar svensk media och svenska journalister beundrar och ger jättefina priser. Verkligen fin värdegrund hos svenska journalister, beundra de som ser till att deras helt oskyldiga kollegor misshandlas i andra länder. Kan man komma ihåg nästa gång de går loss om hur synd det är om dem som får några arga tweetar eller ett mail i inkorgen. Det är nämligen NI som gör sånt här möjligt, det är ERA pengar han åker till Hamburg för och ser till att journalister blir misshandlade. Ni VALDE att samarbeta med honom och beundra honom fast det är välkänt sen otroligt länge vad han är för någon. Ni valde att samarbeta istället för att granska.

Guldspaden sitter nog fint på väggen hemma hos honom gissar jag, som en påminnelse om svensk media och svenska journalisters stora svek.

Lite bakgrund

Bakgrunden till misshandeln i Hamburg

MVH

MiT

Handelsresande i kravaller

2001 var det kravaller i Göteborg iscensatta av vänsterextremister med AFA i spetsen. Man slog sönder och man plundrade privatägda butiker, man kastade gatsten på polisen, man misshandlade, man eldade privatpersoners bilar mm mm mm. Man var kort sagt ute på ett plundrings- och vanadaliseringsuppdrag.

Plundring, vandalisering, misshandlar, stenkastning osv fick Mathias Wåg att känna sig varm om hjärtat.

Så har det då varit samma typ av kravaller i Hamburg. Och vem dyker upp där som gubben i lådan?

 

Kolla vem som dyker upp i filmen och tar kort på de som filmar hans polare som antagligen håller på och försöker hota journalister, ca 55 sek och ca 1 min och 20 sek in ser ni Mathias Wåg… Bilderna han tar ska väl komma till användning i framtiden när man ska leta upp meningsmotståndare och kunna hota journalister antar jag. Man kan ju observera hur lätt och ledigt HAN kan röra sig bland de kriminella och fotografera, ingen maskerad som dyker på honom och hotar…

Vad har han gjort mellan 2001 och 2017 då? Säkert en jävla massa

men också anlitats som ”sanningssägare” av t ex Aftonbladet när han som en ren partsinlaga får en hel och ordentligt lång sida i tidningen för att försöka förminska sina kompisars inblandning i Malmö när den där skåningen, Showan, blev knivhuggen.

Partsinlagan, som först postades som en massa tweetar, för att skydda afa i Malmö var så bra tyckte svenska journalister att de omedelbart upphöjde den till sanning. Vad ena parten säger måste ju vara sanning om man vill det tillräckligt hårt.

Bl a chefredaktören för Politism tyckte såklart att det var jättebra med deras partsinlaga där de hade pratat med sina polare som var inblandade. Säkert objektiv och korrekt information man får av dem…

Wiklander, som var den som samlade ihop allt, vikarierar nu som chefredaktör för Expo.

Sen var det kravaller i Limhamn också, RG hade kunnat skriva vad som helt om det och samma människor hade garanterat köpt allt rakt av oavsett

RG hade kunnat skriva sådär om Limhamn och de svenska journalisterna hade jublat över att SANNINGEN äntligen kom fram (för er som inte stött på Barbara på twitter, googla på ”egots vibrationer”…).

2001 var han i Göteborg och 2017 var han i Hamburg, gissar att han varit på många fler ställen där det kravallats däremellan också. En svensk handelsresande i terror och kravaller helt enkelt. För det som drabbade Göteborg 2001 och nu Hamburg 2017 är ren terror och inget annat för de som bor där. Det tycker svensk media och svenska journalister är skitbra. Så bra att man då får skriva SANNINGEN om sina heeeeeelt oskyldiga kompisar i t ex Aftonbladet.

MVH

MiT

Aktivism på Sveriges Radio?

För några dagar sedan var det en artikel på Sveriges Radio som var uppenbar aktivism, det handlade om ett par som fått avslag på utvisning men som vägrade lämna Sverige

Ni får gå in och läsa om Ivan och hans mamma. En artikel i uppenbar aktivistisk anda.

Sen såg jag den här idag

Det handlar alltså om att bibliotek har små politiska kommissarier som beslutar vilka åsikter som man ska få ha men att JO har sagt ifrån.

Vilka exempel på främlingsfientliga böcker tycker då artikelförfattaren är lämpliga att nämna i sammanhanget?

De senaste åren har det stormat kring bibliotek som valt att inte låna ut kontroversiella böcker med hänvisning till att de sprider hat och fördomar, eller på andra sätt strider mot principen om alla människors lika värde.

Hösten 2012 valde flera bibliotek att försvåra utlåningen av seriealbumet ”Tintin i Kongo” för att boken ansågs sprida fördomar om svarta personer.

En liknande debatt fördes i våras när några bibliotek valde att inte köpa in nationalekonomen Tino Sanandajis bok ”Massutmaning”.

Tintin i Kongo och Tino Sanandaji… De sprider tydligen hat och fördomar…

– Det ser vi lite grann som en trend att man utövar stora påtryckningar för att styra folkbibliotekens inköp utifrån yttrandefriheten och önskan om fri åsiktsbildning. Och där har det ju tyvärr förekommit hot och hat mot enskilda bibliotekarier. Det är ju ett allvarligt hot mot demokratin, säger hon.

Nu har man alltså haft med Tinos bok som exempel på bok som sprider hat och fördomar och då ska man också försöka förknippa den med ev hot som kommit in till biblioteken för att de inte köpt in den. Det var flera som försökte med det när det var aktuellt för ett tag sedan men det fanns inte en enda anmälning som hade samband med hans bok och hot mot bibliotek på något sätt.

Svensk biblioteksförening verkar av någon anledning inte tycka det är ett allvarligt hot mot demokratin med lokala politiska små kommissarier som sitter och beslutar att folk inte ska få ta del av viss information. DET tycker jag är anmärkningsvärt! Det var ju uppenbart att det var aktivister som av politiska skäl inte köpte in boken.

Nu är det nog inte artikelförfattaren som sätter rubriken på SR men visst är det ett aktivistiskt drag även över själva artikeln? Då båda artiklarna är skrivna av samma person, Per Kudo, så kollade jag lite på hans facebook och vad får man se där

En bild på en person i Antifa-tröja som Kudo har postat. Det är inte han själv utan någon han verkar ha träffat på en resa, kan vara i Argentina eller i Spanien. Det verkar ha varit på en fest då det finns flera bilder på personen. Om Kudo känner killen? Inte en aning. Men troligtvis gör han det på något sätt, varför annars posta flera bilder där han är med? Och vilka kretsar rör man sig i där det är helt normalt att bära en sådan tröja på en mindre fest…? Och ”råkar” man bara hamna på en Antifa-fest om man kommer från Sverige och besöker ett annat land? Jag tvivlar på det i alla fall…

Och apropå afa och liknande och det som händer i Hamburg, har någon sett svensk media kalla det vänsterextrema kravaller eller liknande? Har inte kollat så noga men jag har i alla fall inte sett något.

En annan sak är det här från SVT och Novus

Varför frågar man om flyktingar? För jag tror de flesta tänker på riktiga flyktingar om man får frågan om flyktingar när man i själva verket borde få frågan om man vill ta emot fler eller färre ekonomiska migranter som lockats hit av bidragen. För det är vad det handlar om.

MVH

MiT

Inte ”vi” utan DU lever i en kollektiv masspsykos

Frändén skriver en kolumn i Aftonbladet om att ”Vi lever i en total masspsykos”. Det handlar om sexövergrepp osv på bl a festivaler. Hon skriver ”vi” men menar ”jag” för det finns rätt många som inte lever i hennes skrås kollektiva masspsykos. För det är bara där den finns.

Hon ger sig på Neuding som drar den korrekta slutsatsen baserad på den fakta och statistik som vi har på det här området om gärningsmän

”Det inträffade” var nu ett antal anmälningar om våldtäkter och sexuellt ofredande där inget var känt om de misstänktas etnicitet. Slutsatsen att det omöjligt kunde röra sig om svenska pojkar drog Neuding – journalist, jurist och uppenbar haverist – så att säga på magkänsla.

Det är inte OMÖJLIGT att det är svenska killar/män, den slutsatsen drog hon nog inte. Men det är sanslöst mycket troligare att det inte är det. Av de fall där man tidigare identifierat de som begått sexövergrepp i någon form på t ex festivaler har visat en förkrossande majoritet av utländsk bakgrund. På t ex WAS 2016 var det väl 100%…

Så vem är haveristen här? Den som baserar sina åsikter på fakta och statistik eller den som förnekar fakta och statistik?

Om detta att hoppa över ett par steg i beviskedjan är vanligt bland Sveriges jurister vet jag inte, men ett halvhjärtat försök att rädda upp resonemanget – hennes årsgamla artikel har den i sammanhanget fantastiska rubriken ”Låt inte känslorna skymma fakta om sexualbrott” – ändrar inte det faktum att en ny gräns just passerats. Enligt gängse pressetik förstås, men kanske framför allt enligt juridisk praxis.

Att hoppa över steget som säger att all känd fakta och statistik pekar på vilka det nästan alltid handlar om är inget speciellt anmärkningsvärt, det är allmän kunskap hon tar för givet att folk i allmänhet har, i alla fall de som läser henne. Då är det värre med journalister/krönikörer/kolumnister som hoppar över att just kunskap och fakta faktiskt finns för att istället bedriva ideologi. Det vet man dessvärre är väldigt vanligt i det skrået. De har inga gränser överhuvudtaget verkar det som.

Tankefiguren okända övergrepp-invandrare-migrationspolitik–ansvarsutkrävande (–SD 2018!) brukar dyka upp i min mejlinkorg med Göran, Bengt och Åke som avsändare, skrivet med versaler och ackompanjerat av utropstecken och en och annan svordom. Det är ovanligare att företrädare för rättsväsendet ogenerat ägnar sig åt den typen av antiintellektuell folkdomstol.

Mailkorgsargumentet är ganska utslitet vid det här laget men det hindrar inte henne att dra det också såklart. Ibland kanske man dessutom borde lyssna på de där förhatliga svenska männen? Då kanske man slipper framstå som en riktig idiot om nåt år eller två? Och är det inte MER antiintellektuellt att bortse från vad all känd och tillgänglig fakta och statistik säger?

Rapporterna om misstänkta övergrepp i grupp av asylsökande pojkar har försett svenska män med en helt ny projektionsyta för sina egna tillkortakommanden. När Den Andre finns att samla alla misogyna maskulinitetsmanér hos behöver man ju inte reflektera över sitt eget beteende.

Svårt med kvinnor som kommenterar sport i tv? Äcklad av nyord som ”hen”?

Jo jo, men vi stenar i alla fall inte våra kvinnor till döds för att de varit otrogna.

En årlig tur till Asien för att köpa sex och kanske hitta en flicka att ta med sig hem?

Möjligt, men vi tvingar dem inte att dra på sig ett huckle över håret och leka medeltid när de kommit till Sverige, eller hur?

Så vad all tillgänglig fakta och statistik säger är bara en projektionsyta för svenska mäns tillkortakommanden… När vi reagerar på alla övergrepp som drabbar våra döttrar var de än befinner sig, när de spottas på när de går på stan, när de knuffas ut i trafiken, när de omringas av 10-12 vuxna män som skriker och river i dem, när de sätter sig nära dem på bussen eller tåget och slickar sig om munnen och tar sig i skrevet osv osv osv i oändlighet. Och det till 100% sker med utländska förövare. Det är bara en ”projektionsyta” för de svenska männens egna tillkortakommanden enligt Frändén. Satan så antiintellektuellt!

Den där årliga turen till Asien har sin motsvarighet för kvinnor på hemmaplan i form av sk ”ensamkommande barn” som de ”frivilliga” gärna tar till sina sängar. Men det låtsas Frändén inte om såklart. Lättare att ha de svenska männen som projektionsyta kanske…

Lite projektionsytestatistik till Fränden. Det finns länkar till var jag hittat statistiken i det här inlägget ”Talismaner och besvärjelser, verklighetsflykt och förnekelse” och i det här inlägget ”Stort eller litet problem?”.

Antal anmälda sexualbrott mellan 1980 (då invandringen från de värsta kulturerna i världen för kvinnor började ta fart) och 2016. Det handlar om en nätt 473%:ig ökning av antalet anmälningar per 100 000 invånare, det kan inte förklaras med förändrad lagstiftning eller ökad anmälningsbenägenhet…

Anmälningsbenägenheten som man säger ökar vid den här typen brott har mer än halverats sen 2010 enligt BRÅ. Tror man att mer än halverad anmälningsbenägenhet är ökad anmälningsbenägenhet så är man synnerligen dum i huvudet.

Folkmängd i Sverige efter födelseland, i princip alla från Afrika och kulturer där kvinnor är värda mindre än en get har kommit sen 1980.

Samma med Asien, i stort sett samtliga kommer från kulturer där kvinnor är värda mindre än en get och en stor majoritet har kommit efter 1980. En enorm majoritet.

Utländsk bakgrund år 2000 (vad som menas med utländsk bakgrund står i mina länkade inlägg).

Utländsk bakgrund 2016.

En ökning med ca 80% av de med utländsk bakgrund och ökningen kommer nästan uteslutande från just sådana kulturer där en kvinna är värd mindre än en get. Detta även om de är födda i Sverige eftersom föräldrarna kommer från just de kulturerna.

Tror man inte att sådant ovan på ett mycket påtagligt sätt påverkar antalet sexuella övergrepp så är man dum i huvudet. Låtsas man att det ovan inte påverkar så är man också dum i huvudet. Och förbannat obehaglig som människa också eftersom man då är beredd att offra människor för ideologins skull! Om man tittar på hur det ser ut i de länderna vad gäller just sådan problematik och ändå inte kan göra kopplingen till mängden här så är man också dum i huvudet.

Från BRÅ 1996. Visar överrepresentationen för de som kommer från vissa länder.

Allt ovan är alltså ”projektionsyta” för svenska mäns tillkortakommanden…

Gå till de länkade inläggen så hittar ni källhänvisningar till statistiken, det är alltså officiell statistik från SCB och BRÅ.

Så vad ska man göra för att ens börja försöka komma tillrätta med de här problemen? Göra som Frändén och låtsas att de inte finns eller att låtsas som att det beror på de svenska männen i första hand som bara vill ha en ”projektionsyta” för egna tillkortakommanden? Är det en bra idé? Funkat bra hittills? Funkat bra att förneka? Att hitta på? Att förneka statistik och fakta?

Eller är det en bättre idé att faktiskt erkänna att det här till en mycket stor del faktiskt är importerade problem och sen ta det därifrån utifrån fakta, statistik och kunskap?

Jag vet vad jag tror funkar bäst i alla fall…

Några betraktelser om vad som sker.

MVH

MiT

Jämförelser

Några jämförelser så här i sommarvärmen (ja det är sommarvärme!)” med vad man vill att saker ska vara och vad de egentligen är.

En betraktelse från en läsare till Katerina Janouch som inte behöver jämföras med något annat än sig själv. Nu är de små berättelserna från Stockholm men man behöver inte vara därifrån, det är på liknande sätt på många orter i Sverige numera. Behöver inte ens vara större städer. Det nya Sverige helt enkelt. Hoppas alla är nöjda och stolta över det.

Sen har vi den här från NSD

Varken rubriken eller ingressen säger något egentligen. Inte resten av artikeln heller

Där är hela nämligen. Precis ALL information som man vill veta lyser med sin frånvaro. Ganska anmärkningsvärt ändå, en man i 30-årsåldern som sparkar en 9-åring i huvudet? Vad är det man inte vill ska framgå? För att få reda på det får man går till t ex Fria Tider

Ahaaaaa, nu vet man varför NSD var så bekymrade över att de tvättade bort all information av vikt i artikeln. Fria Tider har mer viktig information i sin ingress än vad NSD har i hela sin korta artikel.

Nå, NSD har skrivit om det här förut men vill man in och läsa om det så möts man av betalvägg för de övriga utom en där man faktiskt kan läsa lite mer

I den artikeln får man ändå lite mer kött på benen. Men den ligger som länk i slutet av artikeln och kommer man från den första som inte innehåller något alls och råkar scrolla lite för långt ner så blir allt bara en sida där de vill kränga en prenumeration för 1 krona, dvs då kan man inte läsa den länkade som inte kräver prenumeration eftersom länken försvinner. Plus att den är flera veckor gammal.

Hade med ett annat exempel för en vecka sedan

Hela artikeln från Sveriges Radio om en 19-åring som dömts för våldtäkt mot en 13-åring. Extremt rensad på information man kanske vill veta mer om. Den är så kliniskt ren att man kan operera på den utan risk för infektion!

Samma händelse fast från Fria Tider. Mer info i deras ingress än i hela SR-artikeln.

Ett annat exempel är det här

Hela artikeln från Sveriges Radio om tre som dömts för våldtäkt. Här kan man ju ana vad det handlar om eftersom de dömts till utvisning. Men visst är det märkligt att en dokumentrad 16-åring är en kvinna i Sveriges Radios ögon medan de i andra fall kallar uppenbara 25-åriga män för barn?

Nåväl, Fria Tider skrev om samma händelse

Som vanligt så har de mer information bara i rubriken och ingressen än vad Sveriges Radio har i hela sin artikel.

Fast jag är lite förvånad ändå över att SR skrev att det var män för förväntad rubrik från SR hade t ex varit ”barn våldtog kvinna i lägenhet” med tanke på hur de vanligtvis rapporterar om de vuxna ensamkommande männen.

Jag tror man kan hitta ungefär samma sak nästan varje dag om man kollar, vanlig media som tvättar artiklarna från all relevant och intressant information medan andra har med informationen.

Undrar varför alternativ media har så många läsare? Helt obegripligt ju…

**********

Och apropå Almedalen, ni vet väl om att Aftonbladet är där med sin mångfaldsdelegation?

Aftonbladet visar alla rasistiska tölpar hur det ser ut med riktig mångfald och när man gillar olika! Det går om man vill!

**********

En som har kallats en av Sveriges främsta experter på gängkriminalitet

tycker tydligen att man ska ge jihadister en andra chans…

Samma Salazar från Agenda i vintras

Hon vill absolut inte veta av någon fakta, statistik eller annat bös som stör den socioekonomiska bilden…

MVH

MiT

Svensken anklagas för hets mot folkgrupp!

Akilov, lastbilschauffören med svensk bakgrund på Drottninggatan i Stockholm, har gjort bort sig rejält

Han är nu misstänkt för brottet hets mot folkgrupp! Det gör man inte ostraffat i Sverige! Nu kommer man inte att spara på krutet, varenda sten kommer att vändas på! Enligt källa så har han t ex gillat en artikel från Nyheter Idag på facebook!

Enligt en polisanmälan har han anklagat häktespersonalen för att vara rasister, skrikit ”sieg heil” och ”heil Hitler” och gjort Hitlerhälsningar.

Vilken dåre! Hade svensken bara hållit sig kall och nöjt sig med att köra lastbil på Drottninggatan så hade han haft god chans på både lägenhet och jobb från politikerna i Stockholm.

Men nej, han skulle prompt vara en borgare och HEILA!

Enligt obekräftad källa är #vistårinteut-folket är SÅÅÅÅÅ besvikna att fyra äldre batikklädda damer har slutat skicka kärleksbrev till honom!

Fördelen nu är ju att han verkligen kommer att bli åtalad och fälld, för så avskyvärda brott som han begick mot häktespersonalen kan man inte bara låta passera. Man måste markera HÅRT mot allvarliga brott!

Men ändå tur att han bevisade högerextremisternas farlighet för nu kan ju ingen tvivla på att det var en svensk högerextrem lastbil som körde på ett svenskt högerextremt sätt på Drottninggatan och inget annat. Och som bonus så bevisade han också att svenskar bara är nazister! Alltså heeeeelt onödigt att hålla koll på islamister i Sverige! Och islamofobiskt dessutom!

Snacka om att Akilov gjorde bort sig alltså!

MVH

MiT

Vad är Moderaternas problem?

Moderaterna har ju lite problem i opinionen, de läcker väljare åt lite olika håll. Det kanske inte är så konstigt?

Miljöp… Centerpartister gjorde ju klart för moderater under Reinfeldts era att moderater inte var välkomna i Moderaterna! Miljöp… Centerpartister bad ju i princip moderater att dra åt skogen med sina moderata åsikter och att man skulle öppna sina hjärtan i stället?

Visst är det märkligt att M tappar…? Eller inte.

Moderaternas problem är att centerpartister bad moderater att dra åt skogen under Reinfeldt. Moderater var inte välkomna i Moderaterna helt enkelt.

Var ju en gruppledare för Moderaterna på Gotland som för ett tag sedan öppet sa att han inte kände igen sig i Moderaterna längre utan att han kände sig mer hemma i Miljöpartiet eller Vänsterpartiet…

**********

Kommer ni ihåg i februari när den där polisen i Örebro orsakade ett mindre jordskalv bland mediefolk och politiker? De nästan kissade på sig av skräck när han skrev på facebook och man ryckte ut på bred front för att försöka förminska det han upplyste om

En av dem som stod på barrikaderna med relativiseringen i högsta hugg var ledarskribenten på Nerikes Allehanda ovan som kämpade rätt hårt för att försöka låtsas som om Den Stora Offentliga Hemligheten bara är ett påhitt. HELA hennes ledare då var enbart till för att försöka förminska det allvarliga problem som det faktiskt är att invandrare är groteskt överrepresenterade i grov brottslighet. Det var enda syftet. Det enda alltså.

Minsta gemensamma nämnare för henne vid grov brottslighet är ca 3,5 miljarder män. Inget annat går att bryta ut. Homo Sapiens var lite för många för att räknas som minsta gemensamma nämnare. Liksom kolbaserade livsformer. Men ca 3,5 miljarder, där landade hon perfekt!

Och när man kämpar riktigt hårt för att försöka dölja och förminska sådana ytterst allvarliga problem så måste man ju belönas på något sätt såklart! DN står då givetvis till tjänst med ett jobb som ledarskribent! Förminskande av invandrares enorma överrepresentation i grov brottslighet, och göra allt för att dölja den, måste såklart belönas för det är bäst att inget veta antar jag…?

Detta leder också till att vad man gör är att förminska invandrare som är brottsoffer. Man skiter i dem helt enkelt! För invandrare är inte bara enormt överrepresenterade som gärningsmän vid grova brott, deras brott drabbar också i hög grad andra invandrare. Sånt är värt en plats på DN:s ledarredaktion tycker Wolodarski!

Jag är inte alls förvånad över att hon hamnade på DN.

**********

När man berättar mer än man egentligen vill

Man avslöjar att det handlar om ankarbarn som har sånt tur att de så fort de fått uppehållstillstånd ”råkar” hitta sin familj som också får komma hit, att det inte handlar om flyktingar, att det inte är osäkert i Afghanistan eftersom familjen som hade sån tur att hitta, och han själv, åkt på semester till Afghanistan och samma område han kom ifrån, att det handlar om mygel från ”gode män” för att få så många som möjligt att stanna, att de inte har asylskäl. Osv. Precis allt som reportern skriver om är sånt som man säger inte finns. En stor bluff från början till slut.

Syftet var nog inte att avslöja att allt är en bluff men så blir det ändå. Allt man i Sverige säger är påhitt från rasister bekräftas rakt av i artikeln fast det nog inte var meningen.

MVH

MiT

Stort eller litet problem?

Samhällsproblemen i Sverige är ju ganska stora inom många områden och de kan i många fall kopplas direkt till en okontrollerad asylinvandring, ja man kan kalla det fri invandring även om Sverige alltid, officiellt, haft reglerad invandring. Så är det bara, problem är direkt kopplade till detta vare sig man vill det eller inte.

(klicka på bilden för att komma till intervjun). Han säger att de som får avslag ska lämna landet och att det är reglerad invandring. Och det kan man ju hålla med om, att det åtminstone ingår i begreppet.

Men på vilket sätt är det reglerad invandring att släppa in alla i landet FÖRST och sen låta det i princip vara frivilligt att återvända om man får utvisningsbeslut? Ja så frivilligt att man t o m ge de som inte har rätt att vara här en massa bidrag?

Hur många har vi hindrat att komma in i landet pga att de inte ska få komma in mellan t ex 2010 och nov 2015? Ex grova brottslingar? Krigsbrottslingar? Terrorister? Terrorsympatisörer? Mördare? Hur många har stoppats vid gränsen? Har alla som kommit in i landet registrerats (nej det har de inte…)? Vet vi vilka som kommit in i landet (nej, det vet vi inte…)? Osv. Att INTE kontrollera ger de facto en oreglerad invandring.

Hur kan man säga att vi alltid haft reglerad invandring när ALLA kunnat åka in och ut genom okontrollerade svängdörrar hur de velat? Eller ja inte ens dörrar har det ju varit. Om man inte ens vet vilka som kommit in i landet, hur kan man då prata om reglerad invandring? Om man inte ens vet att de som kommit har registrerat sig, hur kan man då prata om reglerad invandring? Om man inte har hindrat en enda att komma in, hur kan man då prata om reglerad invandring?

Snart är det val och man försöker få enskilda frågor att, isolerade från andra, vara mer eller mindre viktiga men alla andra frågor hänger ihop hårt med migrationsfrågan. Vi har bostadskris, skolkris, sjukvårdskris, poliskris, brottskris, våldtäktskris, sexövergreppskris osv. Migrationsfrågan är den enda fråga som obönhörligt skär genom alla andra frågor. Man hör politiska reportrar t ex säga ”Vård och omsorg är den viktigaste frågan för väljare” utan att samtidigt också berätta att man kommer ALDRIG att lösa den frågan utan att också lösa migrationsfrågan. Samma gäller för alla andra områden.

Nu kan man tänka att vi redan har dessa problem, vad hjälper det att hela tiden älta det här? Det handlar om sjukdomsinsikt! Man måste öppet erkänna problemen, man måste öppet deklarera varför man tillät det att bli såhär mot bättre vetande! Som det är nu så vill samma politiker som medvetet skapade det låtsas som om de inte alls har skapat det och att man nu minsann måste lösa problem som genom magi har uppstått.

Ledsen, det funkar inte så.

Om vi 2010 hade ca 200 jihadister (eller om det är öppna sympatisörer?) så är det nu 2000 st. Under samma tid som vi haft ”reglerad invandring”. Och till de där 2000 får man nog räkna in rätt många som sympatiserar i det tysta…

Det är en ”utmaning” tycker SÄPO…

Hade då Sverige varit ett paradis utan kollapsen på migrationsområdet de senaste 25-30 åren? Nädå, vi har allt haft en hel del problem innan de sista 25-30 åren också, nassar t ex har varit, och är, ett problem sen länge tillbaka. Nu har vi förutom några hundra sådana i landet OCKSÅ tusentals islamistiska extremister att handskas med och de hatar oss mer än de älskar livet. Nassarna hade varit ett relativt litet problem att handskas med, sett ur samhällsperspektiv alltså, inte från de enskilda som drabbas av dem, för dem är det ett stort problem såklart. Plus att det är VÅRT problem! Islamismen är inte VÅRT problem, det är en direkt följd av migrationspolitiken, alltså ett importerat problem! Ett problem vi skapat åt oss själva! Islamismen är dessutom ett stort samhällsproblem!

Mängden sexualbrott är t ex en direkt konsekvens av migrationspolitiken. Så är det bara. Har vi inte haft sexualbrott tidigare i Sverige då? Jodå, det har alltid funnits, det finns ingen som påstått något annat. Däremot har vi massor av korkade idioter som påstår att det finns de som säger att det aldrig förekommit förut, det är alltså enbart ideologiskt hittepå. Det finns ingen seriös som påstått att det aldrig har förekommit.

Det som skiljer mest mellan då och nu är omfattningen, det är ett obestridligt faktum som alla utom idioter fattar att utan de senaste 25-30 årens migration så skulle antalet vara väsentligt mycket lägre, ökningen är nämligen inte i relation till ökat antal medborgare. Ökningen per capita mellan år 2000 och 2016 är över 100%. Utan invandringen hade detta varit ett litet problem, sett ur samhällsperspektiv, sett ur den drabbades är det såklart ett stort problem. Problemet vi hade haft hade varit relativt lätt att handskas med på samhällsnivå. Nu har vi ett stort samhällsproblem eftersom detta inte bara händer på festivaler utan överallt. Detta är ett stort samhällsproblem som vi skapat åt oss själva. Det som hade varit vårt lilla problem har nu blivit vårt jättestora problem.

Ovan antal anmälda sexualbrott (siffrorna i diagrammet kommer från BRÅ) per 100 000 invånare mellan 1980 och 2016. Antalet för 1980 är 37 st och för 2016 är det 212 stycken. En nätt ökning med 473%. Sveriges befolkning har vad jag vet inte ökat med 473% under samma tid…

I den groteska ökningen finns det såklart också med ändrad lagstiftning vid några tillfällen, nya brott har troligtvis tillkommit till kategorin sexualbrott, och även ökad anmälningsbenägenhet. Andra brott som tidigare räknats som sexualbrott men har ”uppgraderats” till t ex våldtäkt får ju inte kategorin sexualbrott att öka utan det är bara om helt nya brott tillförs som det ska öka. Men det tillsammans med ökad anmälningsbenägenhet orsakar knappast en ökning på 473%…

Man kan göra exakt samma analys på område efter område. Utan de öppna gränserna och kravlösheten på de som kommit hade vi haft ganska små problem att brottas med. I stället har vi gigantiska problem! Hade vi haft samma omfattning av bilbränder? Skolbränder? Gäng i förorterna? Skottlossningar? Gruppvåldtäkter? Massexövergrepp? Gäng av vuxna män som omringar småtjejer och river och sliter i dem? Osv? Knappast va…? Även om Sarnecki tror att om inte invandrarna hade kommit så hade svenskar stått för samma mängd brott. Jo han tror ungefär så.

Vad får man då för ”svar” på allt det här av media? Vilka går de till för att få svar på vad som ligger bakom? Vilka ställer de frågorna till?

Jo man frågar ideologerna på ”Jämställd festival” t ex (ca 30 min in i sändningen). Johanna säger att de delar BRÅ:s uppfattning att det INTE är antalet som ökar utan att det är anmälningsbenägenheten som ökar. Här ljuger antingen Johanna genom att säga att BRÅ påstår något sådant eller så ljuger BRÅ i sin NTU.

För sådär ser nämligen den sk ”anmälningsbenägenheten” ut i siffror som kommer från deras NTU. Så om BRÅ vill föra ut budskapet att det är ökad anmälningsbenägenhet som ligger bakom så underkänner de samtidigt grovt sitt egna flaggskepp till undersökning. Jag tror nog mer på BRÅ än på ideolog Johanna i den här frågan faktiskt.

Johanna tycker det är jättebra att det anmäls fler övergrepp på festivaler utan att ens reflektera över att hon faktiskt tycker det är jättebra att övergreppen faktiskt ÖKAR i antal… Så korkat kan man endast resonera om man faktiskt tror att det inte påverkar att ösa in nästan 1 miljon människor från de värsta länderna/områdena i världen vad gäller just synen på kvinnor. Endast då kan man resonera så korkat! Hon tycker också att man måste jobba med normarbetet och t ex Make Equal (som hennes kompis i Jämställd festival också ”råkar” vara engagerad i…) och deras #killmiddagar där man ska problematisera ”maskulinitetsnormer”, här står lite om hur effektivt det visade sig vara

Hon avslutar med att säga att föräldrarna ska prata med sina tonårspojkar om det här. Jaha. vilka pratar med som kommit hit utifrån då? Det är ju där nästan hela problemet finns? Inte hela men den absolut största delen. En totalt menlös intervju med rubbade svar från Jämställd festival.

Så här blir det när man från medias sida inte är intresserad av fakta och verklighet utan nöjer sig med besvärjelser från religiösa.

Varför bjuder man in en ideolog som inte har kunskap och som inte är intresserad av fakta Vad förväntar man sig för svar? Fakta för Johanna verkar vara vad hon och hennes polare känner när de sitter i ring och värker fram sina känslor om saker och ting. På den nivån är det i den här viktiga frågan. Inte ett enda ljud om elefanten i rummet. Man erkänner inte ens att den står där trots att den fyller upp hela rummet.

Man säger att problemen är ännu större i skolan och så är det garanterat! Vad får man för svar på vad det kan bero på då? Jo först frågar man Krimi… Ideologen Nina Rung förstås, det var hon som kom på idén med #tafsainte-armbanden och hon är även känd för att inte begripa någon fakta alls som rör sånt här. Hon vill inte veta helt enkelt. Men vad säger hon och de andra om problemet då? Det gamla vanliga tugget såklart. Inte ett enda ord om elefanten i rummet där heller. För det är samma elefant som står där och trumpetar och försöker få uppmärksamhet. Sådana som Nina Rung borde ha sparken på stående fot för tack vare henne och hennes ideologikompisar som sitter och värker fram känslor om hur man tror det är som gör att man inte kommer en enda centimeter framåt. Sådana som hon och den där Johanna från Jämställd festival och alla deras polare MOTARBETAR all form av kunskap och fakta.

Vilka tycker SVT mer är intressant att fråga?

Jo Emma Knyckare. En ideologisk komiker som tror man kan kvotera humor. Om jag får gissa så tror jag att hon hoppas att skattepengar ska vara mest intresserade av en sådan festival. Ideologer brukar nämligen vara osunt intresserade av just skattepengar. Nämnde hon elefanten i rummet då? HAHAHAHA!

Det var såklart Kulturnyheterna som frågade henne om detta. Just Kulturnyheterna var igår i en egen propagandaklass, det gick inte ens 1 minut innan de började mata ut tung politisk propaganda och samtliga inslag var genomdränkta i det.

Emma Knyckare, är inte det lite bekant?

Jodå, det är samma Knyckare som skämtade lite om manliga författare som tagit livet av sig. Visst är hon tokrolig?

Vilka frågar man mer?

Jo, man frågar MÄN (fd Män För Jämställdhet) som är så radikalfeministiska att Gudrun Schyman är ett högerspöke i jämförelse (ca 15 min in i sändningen). En sak man ska veta när sådana som MÄN och liknande säger att ”massa forskning visar” och liknande så menar de ALLTID ”forskning”. Dvs genusvetenskap och liknande ideologisk verksamhet, det är ideologiproduktion man menar. Inte riktig forskning.

Kommer ni ihåg den Vetenskapliga Triangeln som Ida Östensson (från Make Equal…) ritade upp med händerna hos Flippan Och Freddan när de var upprörda över Paolo Robertos humor?

Det är den ovan hon syftade på. Skämt och traditionella könsroller leder obönhörligen till mord enligt den Vetenskapliga Triangeln!

Ritade Lineo från MÄN upp samma triangel med händerna?

Jajamen! Den Magiska Triangeln! Illuminati!

SVT hade i alla fall en liten debatt så ideologen inte fick stå och hitta på en massa utan motstånd. Det var Erik Helmersson som var debattmotståndare och han gjorde bra ifrån sig.

Men varför ens ha en debatt? MÄN har ju absolut INGET att komma med? I själva verket är det just MÄN och liknande, sådana som när de upptäcker att karta och terräng inte matchar så anser de att kartan gäller, som faktiskt har en stor skuld till att det ser så illa ut som det gör! De är ormoljeförsäljare helt enkelt.

Sjukdomsinsikt är det första och absolut nödvändiga steget, utan det steget kan man inte åstadkomma någonting alls. Så här i juli 2017 har man fortfarande NOLL sjukdomsinsikt. Man tror att elefanten som fyller upp hela rummet är osynlig. Man tror att de som har önsketänkande och besvärjelser som argument också har lösningar på svåra samhällsproblem. Tips: det har de inte.

Samtliga STORA samhällsproblem vi ser nu hade varit mycket små samhällsproblem utan invandringen de senaste 25-30 åren. Det måste man erkänna. SEN kan man gå vidare. Utan att erkänna är det helt omöjligt att göra något alls eftersom STORA samhällsproblem aldrig har löst sig av sig självt. Inte små heller för den delen.

Man är fortfarande fartblind helt enkelt. Man tror på riktigt att elefanten inte syns.

MVH

MiT

Direkt från Raqqa

Enligt en färsk rapport direkt från Raqqa väntar man sig väpnade strider på sjukhus i staden, övriga patienter får skyddas av tungt beväpnad polis

Det visade sig vara en välkänd person som tidigare hotat våldta sjuksköterskor på sjukhuset som blivit skjuten. Enligt rappo…

Nej förresten, det var visst fel uppgifter, det är inte Raqqa det handlar om utan Malmö.

Glöm det ovan, cirkulera, inget ovanligt har hänt, allt är normalt i det #detnyalandet!

Talismaner och besvärjelser, verklighetsflykt och förnekelse

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: