Granskningen av Researchgruppen

Det var ju det stora surret på twitter igår, granskningen av Researchgruppen som Dagens Samhälle publicerade efter att Fokus blivit lite skitnödiga. Jo, det är ganska klart att de blev skitnödiga av twitterdrevet som startade även om de själva säger att det beror på än det ena och än det andra att de inte publicerade. Men de flesta med någorlunda normal läsförmåga, förståelse och logik inser att de blev just skitnödiga.

Lite tweetar från igår kanske passar bra här? Ganska intressant att se alla som verkligen inte gillar att RG granskas alls och se vilka metoder de använder

rggranskningen

Det finns massor av svarstweetar på hennes tweet, gå gärna in och läs. Väldigt intressant!

rggranskningen2

Fast när man säger att de inte tål granskning så menar man nog just skitstormar man drabbas av på twitter? Att en del gör precis allt för att misskreditera? Att journalister samarbetar med dem och till och med verkar vara rädda för dem?

rggranskningen3

GBA:n är ju inte ens subtil utan står rakt upp och ner? Dagens Samhälle ska man alltså anse lira i samma liga som Info-14 bara för att de granskar RG…

rggranskningen4

Som sagt, man behöver inte vara Einstein för att förstå att han pratar i nattmössan.

rggranskningen5

myvingren

Samma människa tycker att man ska döma folk till fängelse om någon leker med tanken att personen begått något brott. På tal om spekulationer och rykten alltså…

gräv15

Vingren ska visst vara med på #gräv15 också i en panel. Och som alla ser så är det riktiga kämpar för yttrandefriheten som samlas på scenen. En otrolig mångfald av åsikter är det också… VILKET JÄVLA SKÄMT!

rggranskningen6

Roligt att hon tycker att till exempel Södertörns tingsrätt är en din ding värld. Gäller att Södertörns tingsrätt är en ding ding värld för alla som är dömda där eller bara vissa? Hon jobbar visst enligt egen utsago på Södertörns högskola, där kan man verkligen prata en ding ding värld…

rggranskningen7

Mmm, det är ju säkert därför de är med där.

rggranskningen8

Och internet och telefonen var inte ens uppfunna då antar jag…

rggranskningen9

rggranskningen13

Så bekvämt, bara att hävda att något kommer från nassar så slipper man? Och om Fria Tider skrivit om en sak så får ingen annan någonsin skriva om det igen? Och om man kan verifiera det som Fria Tider skrivit så är det ändå inte sant? Låter inte riktigt rimligt…

rggranskningen11

Var med i RG eller inte är ganska ointressant, han var med i styrelsen i den förening som gjorde RG möjligt alls, utan Seppuku inget RG. Seppuku Media, där Osman alltså var med, tog kreditupplysningar på dem som var med i RG:s lista och som kommenterat på Avpixlat, Fria Tider med flera och delade frikostigt med sig till dem. Vad det handlar om är skillnaden mellan Potatoe eller Potato.

Och att han bara råkat få ett SMS av denna Joel (han som stack kniven i ryggen på en i Kärrtorp) låter ju ganska löjligt. RF/AFA och liknande grupperingar på alla ytterkanter är ju knappast kända för att vara frikostiga med information, de är väldigt noga med att inte riskera att läcka något som ska hållas inom gruppen. Tror inte ett ögonblick på att han bara råkade få ett gruppSMS! Man kan ju undra hur det kommer sig att Osmans telefonnummer finns hos denna Joel? Och varför Osman finns på en lista vars medlemmar högt uppsatta inom RF skickar information till?

rfsvin

Har inte en aning om företaget gjort sig förtjänt av titeln, de kanske är riktiga grisar? Men det jag vet är att om en sådan sak kommer från RF så är det väldigt lätt att se det som hot.

rfsvin1

Och vem dök upp och gillade den posten om inte Osman? Nu säger inte en gilla-markering så mycket egentligen men att gilla RF:s poster på facebook är inget som råkar hända i alla fall, han är inte med i någon ”gilla grupp” som postar gilla-markeringar i ens egna namn. Men att man gillar till exempel RF på facebook behöver inte betyda någonting mer än att man vill se vad de skriver, jag har också tryckt på gilla knappen på deras facebook-sida för att få deras inlägg. Men lite skillnad på att gilla gruppen för att få information och att gilla enskilda inlägg tycker jag i alla fall.

Det är väldigt många trådar som leder till just den våldsamma extremvänstern. Och det går inte att bortse från RG:s kopplingar till just samma extremvänster. De förnekar ju det inte själva heller.

Och det där med att man bara råkar få SMS av dem, jag känner ingen som bara ”råkar” få sådana från någon ytterkant. Någon annan som känner någon som ”råkar” få gruppSMS från den våldsamma extremvänstern eller motsvarande extremhögern?

rgseppuku

Och som man kan se så är det ingen skillnad alls på RG och Seppuku Media där Osman alltså var med i styrelsen. Bilden kommer från RG:s sida.

Så skillnaden mellan att vara med i RG eller Seppuku är alltså lika stor som mellan Potatoe och Potato.

rggranskningen10

rggranskningen12

Som ni kommer att se så har Klenell ett väldigt underligt sätt att välkomna sådana här granskningar. Han har skrivit ett 20-tal fristående tweetar om hur dåligt det var och vilka grova faktamissar och enorma felaktigheter det fanns i artikeln och säkert tresiffrigt antal tweetar som svar till andra. De allra flesta handlar om hur dåligt det var.

rggranskningen14

rggranskningen15

rggranskningen16

Hon är med och driver något som heter Nätaktivisterna som vänder sig till skolor och informerar. Hon verkar inte gilla att RG granskas av någon anledning. Men in i skolorna för att ”upplysa” skolbarn om nätaktivism med hjälp av pengar från till exempel arvsfonden vill hon. Men ska vi se vad som var uppåt väggarna så mycket att det förtjänar förtalsanmälningar?

osmanrg2

Punkt 1: Som sagt skillnaden är ungefär lika stor som mellan potatoe och potato.

Punkt 2: Se bilden nedan

Punkt 3: Man råkar inte bara hamna på den våldsamma extremvänsterns telefonlistor. Det är så enormt osannolikt att det finns bara inte. Om han inte ser RF som en solidaritetsrörelse förstås och har gett dem numret bara därför…

Punkt 4: Vet jag inget om, där står väl ord mot ord antar jag? Men det är väl viss skillnad på att prata med en räddhågsen och skitnödig redaktör för Fokus och med journalisten ifråga?

rggranskningen1

Här är bilden ifråga som var punkt 2 ovan. Visst blev allt jättemycket bättre om det inte handlar om underlivet utan röven…

rggranskningen17

Länk till Sandstigs källmaterial kommer i slutet av inlägget. Märkligt att han anser att till exempel en tingsrätt är nazister och att de sprider lögner?

rggranskningen19

Det var väldigt vad etik blev viktigt i en hast? Synd att han inte tänkte på det när han satt i Seppukus/RG:s styrelse och de beställde kreditupplysningar…

rggranskningen20

rggranskningen21

Finns massor av tweetar i den här tråden!

rggranskningen22

Ni vet de grova faktafelen, de som verkligen var det bärande i hela artikeln… För som alla förstår blir det genast mycket bättre när det bara handlade om att stoppa upp i röven…

Det är alltså det gamla vanliga trötta folket som gått loss. Intressant att se på vilka grunder de anser att artikeln bara var skit, det var underlivet, piratbyrån och att Fokus skulle ha blivit rädda. Det var det viktigaste av allt tydligen, allt annat som de har hållit på med och varit inblandade i var tydligen bara små pojkstreck som de gjorde när de var 17 år…

Jag vet inte vem Osman är alls, han kanske är världens mest trevliga och sympatiska man? Men OM man inte vill bli inblandad i massa skit så kanske man ska undvika att vara nära sånt som genererar skit? Man kanske inte ska sitta i en styrelse som skapar en grupp vars enda syfte är att leta upp anonyma meningsmotståndare och få ett namn på dem, som trålar efter mailadresser och liknande som folk använt i myndighetskontakter för att sen samköra med ”upphittade” databaser för att få matchningar? Sånt som knappt polisen får göra… Man kanske ska se till att ens telefonnummer inte ”råkar” hamna hos JÄVLIGT tveksamma typer och organisationer som är kända för att vara försiktiga med information så de kan skicka gruppSMS? Andra kan lätt tro att att det inte var någon tillfällighet att de hade just det telefonnumret…

Det går att fylla på med mycket mer om detta om man kollar twitter och hashtaggen #Researchgruppen.

Det jag har skrivit tidigare om Researchgruppen kan man finna om man söker.

Källorna till reportaget om Researchgruppen”. Här finns alla påstådda nazistiska källor som till exempel Sveriges Radio, Linköpings tingsrätt, Södertörns tingsrätt, Dagens Nyheter och så vidare. Allt det som andra ovan kallar nassekällor alltså…

Ola Sandstig: ”Jag har blivit hotad”

Därför publicerar vi reportaget om Researchgruppen

Twitterdrev stoppade kritiskt reportage

Martin Fredriksson anmäler Dagens Samhälle och Ola Sandstig: ”Så mycket felaktigheter”

Ola Sandstig om granskningen av Researchgruppen: ”Fokus släppte mig som en ebolasmittad”

MVH

MiT

Annonser

De uteblivna ryggdunkningarnas vecka

Veckan som gick har ju färgats av Aftonbladets jakt på offentliga makthavare. Ni vet makthavare som undersköterskor, bonddrängar och studenter… Oavsett vad de säger så ÄR det just det man kommer att komma ihåg av detta. Visst, det var en jurist och en MP-politiker från Landskrona (var det ersättare i någon nämnd han var?) men resten var bara just undersköterska, bonddräng och en student.

Aftonbladet trummade på stort, Jan ”jag gillar yttrandefrihet men…” Helin skrev ett löjeväckande försvar för detta i samband med första publiceringen av en läkare (eller var det till och med innan de ens hade publicerat något alls?). Han visste ju att materialet de hade var tunnare än sulan på en italiensk sommarsko så hans damage control satte igång direkt i förebyggande syfte. För det var väl ändå ingen som trodde på hans svammel?

Här är några reaktioner från twitter på deras magplask, både bra och dåliga. Det är dock intressant vilka som tycker det är bra.

uteblivnaryggdunkar

Bard var arg på Aftonbladet.

uteblivnaryggdunkar1

Det är många som inte fattar det så Karlsten är inte ensam.

uteblivnaryggdunkar2

uteblivnaryggdunkar4

uteblivnaryggdunkar5

uteblivnaryggdunkar6

uteblivnaryggdunkar7

Hon förstår verkligen inte vad som är problemet med RG. Helt makalöst…

uteblivnaryggdunkar8

Han som säger sig ha koll på vad fascism är…

uteblivnaryggdunkar9

uteblivnaryggdunkar10

Nils tweet får det svar det förtjänar.

uteblivnaryggdunkar11

Richard Aschberg kämpar desperat för att hans så kallade ”grävartiklar” ska få uppmärksamhet.

uteblivnaryggdunkar12

Ett gammalt tweet från RG som dyker upp. Det är inte det enda mycket märkliga från dem.

uteblivnaryggdunkar13

Mmmm, Thoughtcrime är bra grejer tycker Jytte Guteland, socialdemokratisk politiker…

uteblivnaryggdunkar14

Det var inte bara Aftonbladets taffliga artiklar om de mäktiga undersköterskorna, bonddrängarna och studenterna som folk blev sura på, de hade ju sådan finkänslig timing att de samma vecka som de slår sig för bröstet och säger sig kämpa mot näthat postar de svar från ”Vi Fem” tillsammans med påhittade frågor

uteblivnaryggdunkar15

Och det noteras ju givetvis av konkurrenten…

uteblivnaryggdunkar16

uteblivnaryggdunkar17

Satir, ni vet när man klistrar ihop påhittade frågor om sex med svar på något annat från en 92-åring och en tolvåring. Den träffade JETEBRA…

uteblivnaryggdunkar20

Alla tweetar ovan hittar nu i kommentarsfältet till inlägget ”Researchgruppen och Flashback

uteblivnaryggdunkar21

uteblivnaryggdunkar22

Jo, det verkar faktiskt vara precis vad de pysslat med om detta är sant. Så vem ska man ta på allvar?

uteblivnaryggdunkar52

Det ska vara en utskrift av ett inspelat samtal med just Richard Aschberg. Ni hittar både texten ovan och länk till inspelningen här.

uteblivnaryggdunkar23

Naturligtvis så bevärdigas man inte ens med en reaktion av den upphöjda nyhetsredaktionschefen på Aftonbladet…

uteblivnaryggdunkar53

Man vet att det är RIKTIGT kasst när inte ens kollegor vill länka till materialet direkt utan går via Unvis.it…

uteblivnaryggdunkar54

uteblivnaryggdunkar55

uteblivnaryggdunkar26

Politiker var det…

uteblivnaryggdunkar27

Den var riktigt kul ju!

uteblivnaryggdunkar28

Tweetarna ovan hittar ni i kommentarsfältet till inlägget ”De mäktiga samhällstopparna

uteblivnaryggdunkar29

Nu börjar det bli jobbigt för Aftonbladet, de uteblivna ryggdunkarna tär på egona. Nu måste man ut och försöka misskreditera istället för att kanske fundera på vad fan man håller på med själv.

uteblivnaryggdunkar31

uteblivnaryggdunkar32

uteblivnaryggdunkar33

uteblivnaryggdunkar34

uteblivnaryggdunkar35

uteblivnaryggdunkar36

Man vet att Aftonbladet är skadeskjutet på allvar när man till och med gör som Ehsan ovan.

Tweetarna ovan hittar ni i kommentarsfältet till inlägget ”Dagens Mäktiga Samhällstopp

uteblivnaryggdunkar38

Och exakt hur många bryr sig?

Men nu rycker han ut ordentligt, det verkar som om Bards kritik svider ordentligt i skinnet

uteblivnaryggdunkar39

uteblivnaryggdunkar40

Ehsan börjar mata ut saker om Bard för att försöka minimera hans svidande kritik.

uteblivnaryggdunkar41

Hahaha!

Tweetarna ovan hittar ni i kommentarsfältet till inlägget ”Intresset för jakten verkar vara begränsad

uteblivnaryggdunkar42

Ehsan har varit i farten igen…

uteblivnaryggdunkar43

Nu är Virtanen också inblandad, ni vet han som är högst delaktig i twitterdrev mot Birro. Länkar finns i inlägget ”Äckliga mobbare på twitter”.

uteblivnaryggdunkar44

uteblivnaryggdunkar45

uteblivnaryggdunkar46

Ehsan igen.

uteblivnaryggdunkar47

uteblivnaryggdunkar48

uteblivnaryggdunkar49

En på Sveriges Radio som säger att han förstår den ”etiska problematiken” och sen omedelbart bevisar att han inte förstår någonting alls.

uteblivnaryggdunkar50

uteblivnaryggdunkar51

Jag förstår inte, varför ska Grävföreningen smutsa ner sig på det viset?

 Tweetarna ovan hittar ni i kommentarsfältet till inlägget ”Lågavlönade ryter ifrån!

Jag har inte letat efter något om detta utan det ovan är sånt som jag råkat se bara. Det finns säkert MYCKET mer om man vill leta. Man kan till exempel kolla under taggen #Researchgruppen så dyker det upp massor.

Här finns ett radioinslag om detta också, Sanna Ristrand från Researchgruppen är där och poängterar i början att makthavare måste tåla granskning, ni vet sådana makthavare som undersköterskor, bonddrängar och studenter… Hon blir överkörd av Troberg! Sanna Ristrand börjar dra upp att de skrivit ett ”omoget” tweet som de då har bett om ursäkt för. Det är MYCKET mer än ett tweet det handlar om vilket Troberg påpekar. Sanna Ristrand ljuger alltså fullt medvetet och beräknande rakt ut i radio till alla lyssnare. Jan ”jag gillar yttrandefrihet men…” Helin har en enormt arrogant och osympatisk attityd och pratar om ”intellektuell hederlighet” och att många far illa av flashback och det som skrivs där. Som om det var det som drev honom… För vad är det för skillnad på Flashback och Aftonbladet, de orsakar ju också allt det där? Enda skillnaden är väl att Aftonbladet betalar folk för att orsaka det…

Nä, man märkte rätt fort att de förväntade ryggdunkningarna som istället blev kritik orsakade panik och desperation hos Aftonbladet. Inte ens andra journalister vill länka direkt till artiklarna. Istället för att sola sig i glansen står Aftonbladet i duggregnet. Förväntade hyllningar blir istället omedelbart hån och raljans.

Men fortfarande väldigt få journalister som öppet säger VAD som är en stor del av problemet med Researchgruppen och den här grejen med Aftonbladet, nämligen medlemmarna i RG De kan ALDRIG bli pålitliga nog att att anförtros någon typ av känsliga uppgifter. ALDRIG! Det är RG som skaffat informationen, som bearbetat den, som tagit fram ”lämpliga” namn, som rotat fram mer om de ”lämpliga” namnen, som sitter på informationen i framtiden, som gått igenom tusentals andra som inte varit med i Aftonbladet och så vidare. Det är RG som gjort allt detta, inte Aftonbladet. Någon som tror att de inte behåller en kopia av databasen och av allt arbete som lagts ner? Det är politiska extremister som sitter med allt detta alltså, DET är ett jättestort problem!

Aftonbladet är inte bättre än News Of The World.

MVH

MiT

De mäktiga samhällstopparna

Researchgruppen och Aftonbladet kämpar just nu väldigt hårt för att ställa de mäktiga samhällstopparna i Sverige till svars för allt hat de spridit på Flashback. Äntligen! Verkligen på tiden!

Nu har tiden kommit för de mäktiga undersköterskorna på landets sjukhus!

undersköterska

De där undersköterskorna, de ska inte tro att de kommer undan!

lantbrukare

Till och med lantbruksarbetare! Kan ni tänka er all dynga de sprider? Hur mycket skit de har kastat? Slut med det nu, så mäktigt folk ska inte få komma undan Aftonbladet och Researchgruppen! Det är ju Kakan han har skrivit dumma saker om, hon som är Moder Teresas arvtagare!

Teaser för morgondagens Aftonbladet: Hemlösa Harry konfronteras av Aftonbladet och Researchgruppen som Flashbackshatare, har skrivit ”Jan Helin är DUM”. Se filmen när de rycker tidningarna av honom klockan 6 på morgonen och sticker kamerorna i ansiktet efter ännu en kall natt i gränden!

B9jKd-_IAAARN3W

Researchgruppen och Flashback

MVH

MiT

Hjärndöda texter

Att till exempel en reklamfilm från ICA kan trigga igång den ena hjärndöda texten efter den andra från krönikörer och ”journalister” är egentligen ofattbart.

Den första att gå loss var Matilda Andersson på smurfheter24

icastig

Matilda har uppenbara problem med att acceptera äldre män då hon i nedsättande syfte använder ordet ”gubbe” i någon form i den korta artikeln fem gånger. Starkt jobbat feministen! Kanske bättre att bunta ihop alla gubbar och bara slå ihjäl dem? Åldersgränsen kan ju Matilda bestämma så den går vid ca 30 eller nåt. Jag tar inte med något från Matildas hjärndöda text för ni kan säkert gissa ungefär hur den ser ut.

Expressen vill ju inte vara sämre så  de skickar fram Malin Roos. Varför vet jag inte när de ändå har Irena Pozar där, hon kan ju sno ihop en artikel med feministisk vinkel om en torr trädgren? Men nu blev det Roos istället och här är hennes hjärndöda text.

roosicastig

Texten som syns där är ju inget konstigt egentligen, eller hur? Men lugn det kommer mer!

roosicastig1

Lite ”gubbig” minsann. Hur många år har Roos kvar innan hon ser precis sådär lagom media-kärringaktig ut?

roosicastig2

Men vad vänligt att kalla en 70-åring och en 67-åring för medelålders! Eller är det bara för att kunna ge sig på ”medelålders vita heterosexuella män” som hon kallar dem för just medelålders? Kanske poänglöst att klaga på 70-åringar, man kanske inte får så många bravoryggdunkningar om man attackerar pensionärer? Det kanske inte upplevs som speciellt sympatiskt?

roosicastig3

Ahhh, där finns ju svaret, om man väljer en vit medelålders man så ska det framstå som en reklamfilm för SD, det vill säga något så dåligt att om man äter den maten så ska man minst få sparken och mobbas på twitter. Vit medelålders man ska man förstå är något extremt dåligt i alla fall. Hade ju sett väldigt illa ut om hon attackerade pensionärer i alla fall. Men det är precis vad hon gör fast hon försöker maskera det som vita medelålders män. Är det inte bättre att bara bunta ihop och slå ihjäl alla hemska vita män, ung som gammal?

Även Eva Franchell har en totalt hjärndöd text idag

franchell3

Man kan tro att det ska handla om sittande på tunnelbanor

franchell1

Manliga knän ni vet… Det är säkert otroligt mycket jobbigare än kvinnliga väskor och vassa skor antar jag.

Men hon får sittande på bussar och tunnelbana att snabbt glida över i sånt här

franchell

Att män förmodligen startat fler än 75 procent av de bolagen är visst oviktigt. Det är också oviktigt att berätta att med på privatplanen följer också fruar ganska ofta. Men jag har ett tips på ett jobb som är ÄNNU mer mansdominerat än just styrelser

franchell2

Där är ett jobb för Franchell att söka, eller åtminstone slå ett slag för i Aftonbladet. För hon är väl intresserad av att det ska vara jämställt? Jag gissar att den branschen är extremt mansdominerad, ja till och med mycket mer mansdominerad än de så för feministerna intressanta styrelserna. Och även om det kanske kommer som en överraskning för Franchell så man bygger man faktiskt en pyramid nerifrån och upp och inte tvärtom…

Hur ska man få ett slut på hjärndöda texter? Enda möjligheten är att ALLTID använda till exempel Unvis.it eller Archive.today istället för att länka direkt. Gäller på bloggar, twitter, facebook eller vad det nu handlar om. Alltid alltså! Däremot bra texter ska man ju länka direkt.

MVH

MiT

Lite mot Marcus Birro igen

Nu är det igång och hatas på Marcus Birro IGEN! Det verkar ha varit ganska lugnt ett tag på den fronten och det som triggade igång det på twitter den här gången verkar vara den här

Klicka på länken för varje tweet så får ni se en massa kommentarer till dem. Efter tweeten ovan så har det exploderat, det är säkert 200 tweetar om Marcus Birro sen dess plus alla som är svar på tweetar men där men inte nämner hans namn. Och nästan alla resonerar som Atti. Hur är det ens möjligt att tolka det som hon gör?

birroigen12

Här var det i alla fall hela 1 stycken som bad dem att lämna Birro ifred. Jag håller med!

birroigen13

Jag skulle hemskt gärna vilja veta vad hon ”tänker” som är osmakligt? Det han säger är ju att det är i princip ingen risk att samma sak skulle hända i Sverige eftersom man hellre gör sig av med kontroversiella än står upp för dem? Det finns liksom inget att attackera här… Passar man inte i åsiktskapillären så åker man? Det är ju det han säger, är det verkligen osmakligt? Jag tycker snarare att det är väldigt osmakligt att en reporter på Sveriges största tidning ens kan tolka det så som hon gör. Tänker jag…

birroigen17

Och där blandade sig Inte rasist men i det lilla hatdrevet. Trevligt…

Inte rasist men tyckte det var så roligt att de ville leka TVÅ gånger till och med! Så tar man ansvar när man har cirka 23 000 följare på twitter…

Nu måste jag vara antingen blind eller dum men var jämför han de sakerna med varandra? Det handlar alltså om samma som Atti postade. Är det jag som är blind eller dum eller är det någon annan? Jag tycker att det är extremt smaklöst att ens KUNNA tolka hans ord på det viset.

Ok, så man är en disktrasa när man pekar på Expressens gigantiska hyckleri i kölvattnet efter terrorattentatet i Paris? För det är ju ENDAST det han gör om man läser vad han faktiskt skriver. Inget annat utan endast det alltså. Då är man en disktrasa…

Och så Ehsan också, nu är det alltså två stycken från Aftonbladet, Sveriges största tidning, som inte kan läsa vad Birro skriver men ändå är inne och hackar på honom. Inte för vad han sagt utan för vad de VILL TRO att han sagt. Fantastiskt!

Jag skrev ju att det var ganska lugnt på Birrofronten när jag kollade ett litet tag tillbaka och att det sen exploderade efter Attis tweet? Nu skrollade jag ganska snabbt och hittade bara en innan hennes egentligen

birroigen

”Det jävla svinet”. Lite sådär bara i allmänhet verkar det som.

Men sen efter Attis tweet så drog det igång! Kolla länken i början av inlägget och bläddra neråt tills ni ser hennes tweet så förstår ni. Jag tar med några nedan

birroigen1

Om den ovan är samma som jag tänker på så jobbar h*n på en tidning. Eller jobbade kanske?

birroigen2

birroigen4

birroigen5

Ojdå, en som vill tända eld på honom…

birroigen6

birroigen7

birroigen8

birroigen9

De ovan är alltså bara några stycken, det finns säkert både värre och snällare. Men grejen är att det är en jävla vägg av osaklig skit mot honom. Mängder.

Alla som inte ens vill förstå vad Birro menar hamnar i kategorin ”Veckans idiot”. Jag har varit väldigt sparsam med inlägg dit men idag passar det alldeles UTMÄRKT.

Den ovan från Kawa däremot är precis allt det som Birros INTE är! Och jag lovar, ni ser INGEN av alla ovan som postat den från Kawa och hånat. Och då hade de inte ens behövt hitta på vad han menar eftersom det står i klartext. Birro pekar alltså hela tiden på det groteska hyckleriet inom media i allmänhet och Expressen i synnerhet och får betalt i skitstorm.

Kawa pekar på- och tycker synd om sig själv, alltså exakt det som Birro PÅSTÅS göra men inte gör, men då är det knäpptyst. Varför inte en skärmdump med Kawa som Atti och alla andra ovan postar? De behöver ju inte ens hitta på vad han menar och det är bara att byta ut namnen i tweetarna…

Nu tror jag att de flesta egentligen förstår vad Birro menar men ryggdunk i form av retweets och favoritmärkningar känns ju så gött! Folk hänger på för lite klassisk skolgårdsmobbning sitter ju aldrig fel i de kretsarna. Och precis som på skolgården så behövs inget skäl utan man hittar på något som resten sen kan använda eftersom de skiter i om det är sant, de vill ju bara mobba lite. Och man vill ju inte själv hamna utanför kapillären, att bli den som man hittar på en massa om som de sen tweetar ut för lite ryggdunk.

Undrar hur många som hade tolkat det som Atti (och de som var tidiga med det) gjorde om inte hon skrivit det? Inte många alls gissar jag eftersom det är en helt ologisk tolkning…

En del var till och med så korkade att de attackerade ett falskt Birro-konto på twitter och vad den falska Birro sa där. Fast det var UPPENBART att det var ett falskt konto…

Tidigare inlägg om Marcus Birro

Lite som Marcus Birro fått på twitter (över 42 000 har läst detta)

Menar Virtanen att Marcus Birro är fascistsympatisör?

Virtanen verkar vara besatt av Marcus Birro

Virtanens korståg mot Marcus Birro fortsätter

********************

Genusdebatten: ”Finns det hopp för liberalismen eller blir missriktad feminism och antirasism dess död? – Om Terroristdåd i Paris, SD-gymnasium i Skurup m.m.

Ekvalist: ”Feministisk separatism i Saudiarabien

Susannas Crowbar: ”Nytt från Sekretariatet och postmodernism i media

MVH

MiT

Slingrande ålar

Det började med den här

lindbergnilssonfadakar

Och sen var det kört så att säga

lindbergnilssonfadakar1

lindbergnilssonfadakar2

Ett fult och insinuant påstående av Lindberg.

lindbergnilssonfadakar3

lindbergnilssonfadakar4

lindbergnilssonfadakar5

lindbergnilssonfadakar6

Och där svarar han faktiskt på frågan.

lindbergnilssonfadakar7

lindbergnilssonfadakar8

Till skillnad från Lindberg som jag inte sett svarat på Nilssons fråga alls, inte idag heller…

lindbergnilssonfadakar9

lindbergnilssonfadakar10

Helt plötsligt vill Fadakar ha svar av Nilsson om vad han tycker om SD  😀

lindbergnilssonfadakar11

lindbergnilssonfadakar12

lindbergnilssonfadakar13

Nivån är låg helt plötsligt när han får samma medicin tillbaka  😀

lindbergnilssonfadakar14

Så här såg det ut i förrgår. Diskussionen fortsatte ungefär i samma stil igår. Massa frågor som ingen svarar på. Förutom Nilsson då som faktiskt svarade vad han tyckte. Det viktiga för Fadakar verkar vara att det sitter en enkel etikett på allting. Kanske blir lättare för honom att hålla reda på vad han ska tycka om saker och ting då? Att någon annan redan bestämt vilken åsikt som passar med en viss etikett?

Diskussionen fortsatte igår, bara gå in på deras twitter och kolla men här hittar ni de flesta tweetar som finns i diskussionen.

Jag tycker faktiskt att det samtidigt är både roligt och sorgligt att se dem försöka slingra sig så mycket det bara går, hur de hela tiden gör precis allt för att undvika att svara på någon fråga. De vill gärna ha svar av andra men vill inte ge något själva. Massor med frågor spottas fram helt i onödan eftersom frågorna aldrig får något svar.

Det är väl en del av hur en åsiktskorridor funkar antar jag? De verkar vara fullkomligt livrädda för att säga något.

********************

Genusdebatten: ”Feministiskt Ickeförsvar (Återpubb)

Fnordspotting: ”Det trilskande valboskapet

Löjesguiden: ”Bland Rovdjur Och Andra Svenskar

MVH

MiT

Virtanens korståg mot Marcus Birro fortsätter

Fredrik Virtanen verkar ju bedriva ett privat korståg mot Marcus Birro och den senaste attacken har pågått i över en månad nu. Och om man kollar noga så verkar attackerna vara ganska koncentrerade till fredags- och lördagskvällar. Har det ett samband? Är det något speciellt som händer på helgerna som grumlar hans omdöme?

Tidigare om detta

Lite som Marcus Birro fått på twitter, över 42 000 har läst det här inlägget! Och sett all skit han fått.

Menar Virtanen att Marcus Birro är fascistsympatisör?

Virtanen verkar vara besatt av Marcus Birro

Det är riktigt obehagligt i alla fall det som Virtanen håller på med, det är värre än den vanliga skolgårdsmobbningen som brukar förekomma på twitter från vissa kretsar för det här är systematiskt under lång tid.

virtanenvsbirroigen1

virtanenvsbirroigen2

virtanenvsbirroigen6

Jag tycker att Virtanen kan åka ner till IS och berätta för dem att de inte tillhör islam, att de har fel när de säger sig skära halsen av folk i islams namn, att det skapar fobier i Sverige när de säger sig tillhöra islam… Lycka till.

virtanenvsbirroigen3

virtanenvsbirroigen5

Och här drar Virtanen in vad som verkar vara en brytning mellan Marcus och hans bror i sitt lilla privata korståg som verkar ske på fredags- och lördagskvällarna…

virtanenvsbirroigen

 Fredagskväll mellan klockan 21 och 22 minsann…

Jag tycker det är beklämmande att ingen av Virtanens kollegor sagt till honom att bara lägga av. Det är inte bara beklämmande utan också mer än ynkligt! Har Virtanen inga vänner som kan säga till honom? Som ser vad han håller på med? Är det verkligen ingen i hans bekantskapskrets som fixar det? Eller är det så illa att de är likadana? Lika barn leka bäst. De kan också ha drabbats av Södermalmssjukan, den vars symptom visar sig som en extrem övertro på sin egen förträfflighet.

Virtanen tillhör definitivt politikens dödgrävare!

Catta har också tagit upp det här ”Fredrik Virtanen flippar ur igen

MVH

MiT

Bakom lucka 2 i kalendern

När regeringen öppnade lucka 2 i kalendern så hoppade han ut och satte sig i knäet på på dem

svartepetter

Nu är jag inte jätteinsatt i Sverigedemokraternas vallöften och politik eftersom jag inte röstade på dem men hur kan folk vara förvånade över att de valde att inte stödja regeringens budget? Var inte detta egentligen ganska väntat? De har ju även själva sagt att de mycket väl kan göra det så varför förvåningen? Är den äkta eller spelad?

De enda som har ansvar för budgeten är ju regeringen Löfven. Någon annan kan ju inte ha det minsta ansvar för att den går igenom? Om regeringen vill chansa och lägga fram en budget som man inte vet om den har stöd eller ej så måste ju de stå för det själv? Det kan ju inte vara någon annans ansvar alls oavsett vad man tycker om att budgeten har fällts (troligtvi blir det ju så, det får vi se idag…).

Vad jag förstår så följer SD bara sina väljares uppdrag och det är väl något som alla partier försöker göra antar jag (och ska göra)? Och det här som jag hörde idag på morgonen från Fridolin att SD har utsett MP till huvudfiende, var det inte tvärtom MP som utsåg SD till huvudfiende tidigt i valrörelsen i kampen om att bli det tredje största partiet? Vad som hände var ju att MP fick duktigt med rumpsmisk av SD på valdagen. Åkesson och SD lade upp Romson på ena knät och Fridolin på det andra, drog ner byxorna på dem och smiskade på…

Man måste säga att SD är oerhört skickliga på att få precis allt att handla om dem. Alla förhåller sig till dem på något sätt hela tiden.

Jag noterade också att Anders Lindberg från Aftonbladet i dagens Gomorron Sverige fortsatte den inslagna vägen som gjort SD så maktlösa att de inte har något alls att säga till om…

Vi i Sverige har ändå varit relativt bortskämda med politisk stabilitet jämfört med andra länder, verkar som om det är slut med det nu. En ny verklighet helt enkelt som vi måste förhålla sig till. På gott och på ont.

*******************

Fnordspotting: ”Statsministern som körde i diket

Fröken missnöjd: ”down in a hole…

MVH

MiT

Virtanen verkar vara besatt av Marcus Birro

För ett par veckor sedan råkade Marcus Birro ut för en hatstorm utan dess like på twitter där till exempel Totte Löfström på nyheter24 och Fredrik Virtanen på Aftonbladet var med och lekte dirigenter.

Men Virtanen är inte riktigt nöjd ändå verkar det som utan han fortsätter att mata på. Tweetarna nedan hittar ni här och jag börjar med några bekanta tweetar som man även hittar i det här inlägget, ”Menar Virtanen att Marcus Birro är fascistsympatisör?”.

virtanenbesatt

Virtanen efterfrågade ju exempel vilket jag gav honom och då var vi nog en hel del som väntade på att Virtanen skulle visa upp hot från några högerextremister som också älskade Birro som han lovat? Vi väntar fortfarande för han blockade mig istället för att visa något för någon…

virtanenbesatt1

Efter den värsta skitstormen så fortsätter Virtanen med att försöka förlöjliga.

virtanenbesatt2

virtanenbesatt3

virtanenbesatt4

virtanenbesatt5

Det var väldigt vad Birro måste en massa saker? Men Virtanen själv måste tydligen inte ens hålla vad han lovar av någon anledning…

virtanenbesatt6

Den stora frågan är ju om han var fundamentalistiskt kristen? Var hans mission att kristendom ska styra stat och människa in i minsta detalj? Att gudsregler ska stå över stat och alla människor? Var det verkligen det som den mest kända terroristen vi har i norden var ute efter? Jag har faktiskt ingen aning. Men det är ju det som islamistiska terrorister är ute efter.

virtanenbesatt7

Nu vet vi, det som Birro retweetar är från anonyma hatare och de som står på Virtanens ”sida” är alla genomgoda människor… Länken i Virtanens tweet går hit

virtanenbesatt8

Det är sant, går man till länken så finns bara sånt som skett i Europa med. Inget utanför Europa verkar räknas av någon anledning, kanske för att det är Europol som står för den? Per Erik har inte fått något svar på den sista, undrar varför…

virtanenbesatt9

Och vilken agenda är det?

virtanenbesatt10

”MarcusBirro och hans trollvänner”…

virtanenbesatt11

Men det har han ju inte sagt? Inte speciellt många andra heller, det är ju ett rent påhitt av Virtanen! Och jo, han vill stenhårt förknippa det påståendet med Birro.

virtanenbesatt12

virtanenbesatt13

Det är inte ett påstående, det är fakta. Jag till exempel bara gav Virtanen det han själv efterfrågade och blev blockad direkt…

virtanenbesatt14

virtanenbesatt15

virtanenbesatt16

Men var det verkligen tweets om ”muslimer som terrorister” Birro skrev? Vi kan ju kolla nu när Virtanen så många gånger har sagt samma sak

virtanenbesatt34

Här kan vi alla se VAD han skrev, det står alltså inte en stavelse om muslimer där, eller hur? Utan det står om islam. Och Virtanen som vill vara noga med fakta har inte läst speciellt noga eftersom han i flera tweetar länkat till hur det ser ut i Europa medan Birro TYDLIGT skriver VÄRLDENS religiösa terrorism. Sen vet jag inte om det Birro påstår är sant men skriver han världens religiösa terrorism så är det världens religiösa terrorism vi får utgå ifrån tycker jag. Sen håller jag inte med Birro om det där med religioner för de är och har alltid varit extremt farliga.

virtanenbesatt17

Så när vi läser Birros tweet ovan och sen återigen ser Virtanen länkat till hur det ser ut i Europa så undrar jag hur det står till i pannrummet hos Virtanen…

virtanenbesatt18

virtanenbesatt19

Vi kanske kan passa på att fråga Irena Pozar varför hon inte hörs när hat, lögner och generaliseringar mot män är aktuella? Eller just det, hon hörs ju som fan då eftersom hon brukar stå för just sånt …

virtanenbesatt20

Jag kan visa fler än fem artiklar där Pozar generaliserar väldigt glatt om män och hudfärg. Skillnaden är att Pozar själv skapar sin utsatthet med sina korkade och oärliga generaliseringar som hon hela tiden gör. Birros utsatthet kommer av att folk inte klarar av att läsa vad han faktiskt skriver, de kan inte läsa innantill helt enkelt.

virtanenbesatt21

virtanenbesatt22

Jag antar att Birro får ångra att folk inte kan läsa vad han skrivit…

virtanenbesatt23

virtanenbesatt24

Nu vet inte jag om Birro sa sanningen men med tanke på hur världen ser ut just nu med Al Qaida, Boko Haram, Al Shaabab, IS och säkert ytterligare några mindre kända så kanske han har rätt? Som det ser ut just nu i alla fall?

virtanenbesatt25

virtanenbesatt26

virtanenbesatt27

”Hat mot muslimer”? För att han sa att islam finns i bakgrunden för den stora delen av VÄRLDENS religiösa terrorism?

virtanenbesatt28

virtanenbesatt29

Kära nån…

virtanenbesatt30

virtanenbesatt31

virtanenbesatt32

Har han inte? Var det inte precis det han gjorde bara några tweetar upp? Och i inlägget som jag länkar till i början? Och nog försöker han flitigt förknippa Birro med rasism och fobier?

virtanenbesatt33

”Suck, har du blockerat mig nu? Är det så skitjobbigt att få de saker du själv efterfrågade, att få dina ”sanningar” och ”fakta” påpekade”. Så kunde jag ha skrivit till Virtanen…

Det var det här med fakta igen, det är ju så viktigt. Men inte tillräckligt viktigt för att ens orka läsa vad han faktiskt skrivit? Och på det en tre veckors förföljelse med en massa egna påståenden som han försöker få till Birros? Allt alltså för att han inte kan läsa innantill…

Det tar aldrig slut verkar det som, Virtanen har hållit på i flera veckor nu, den sista är från igår kväll…

Och eftersom Irena Pozar fick vara med så passar jag på att länka gårdagens inlägg också, ”Företag som annonserar på nyheter24 finns nu på skamlistan” då hon har del i att det skrevs alls…

********************

Genusdebatten: ”Gästinlägg: Reflekterande absurditeter i debatten

Fnordspotting: ”Intersektionalitetsbingo

Fröken missnöjd: ”demons…

MVH

MiT

Om jorden vore platt

Såg en ganska kort och mycket märklig diskussion på twitter igår. Eller diskussion kanske är fel ord egentligen men jag kör på det. Den visar så extremt tydligt sjukdomen vi har i Sverige där budbäraren är värt ALLT och budskapet inget värt alls. Fast det borde ju vara tvärtom tycker jag…

argablatten

Länk till Argablattens text på Nyheter idag

Länk till Argablattens text på hans egna blogg

argablatten1

argablatten2

argablatten3

Det är synd att det räcker med att texten är bra och har poänger? WTF?

argablatten4

argablatten5

Så galet att man bara vill sjunka genom jorden…

blåvalrödval

Tweetarna ovan klistrade jag in i mitt kommentarsfält och Blåval Rödval träffade nog rätt i sin analys om hur det funkar idag. Han kunde sagt Smurfheter24 i stället för etc, hade varit samma sak.

nyheteridag

nyheteridag1

Nu vet jag inte på vilket sätt det där skulle bevisa att det är en rasistisk sajt?

changfrick

changfrick1

Och det är som Chang Frick säger, de är anslutna till det pressetiska systemet så bara att anmäla om det är något som man anser är felaktigt. Men jag vet nog vad det är som skaver hos Tina, Chang var aktiv i SD förut. Men som jag har förstått det så är han inte det längre. Men det är nog det som skaver och inget annat.

Mina inlägg om Birro och allt som varit runt det

Lite som Marcus Birro fått på twitter

Menar Virtanen att Marcus Birro är fascistsympatisör?

**********

Aftonbladet sparkar Elisabet Höglund som krönikör kan man läsa på hennes blogg. Men Virtanen, Fadakar och andra liknande får vara kvar vad jag har förstått. Säger rätt mycket om Aftonbladet tycker jag…

**********

Ni vet väl om att det är männens fel om Lagen om Offentlig Upphandling inte följs? Det handlar om ett bad i Stockholm där man skitit i regelverket och givetvis är det mäns fel

”– Byggbranschen och allt som har med idrott och fritid att göra är områden där vi ofta stöter på konstigheter. Lite hårdraget kan man säga att det är när män sköter upphandlingen av företag som styrs av män som det dyker upp konstigheter, säger Pär Cronhult.”

Jomen…

**********

Ambulansfack vill ha militärutrustning” kan man läsa om i Dagens medicin. Sånt här vi helt enkelt får vänja oss vid tror jag. Tyvärr…

**********

Arnstad recenserar en bok

**********

Sen får vi hoppas att den här människan ALDRIG får något som helst inflytande över något viktigare än välja toalettpapper till dasset…

********************

Sen läser ni Ninnis inlägg på Genusdebatten också ”Det där med att prata känslor”!

MVH

MiT

Menar Virtanen att Marcus Birro är fascistsympatisör?

I förrgår hade jag ett inlägg med en massa skit som Marcus Birro har fått ta emot den senaste veckan. ”Lite som Marcus Birro fått på twitter”. Nu  tänkte jag ta upp några saker bara som kommit till sen dess för det är inte efter skitstormen egentligen utan den pågår fortfarande och orkestreras av journalister på Aftonbladet. De är i alla fall HÖGST delaktiga när de går loss med sin enorma plattform i ryggen.

virtanenbirro1

virtanenbirro2

Det ovan är svar till Calle Schulman som tyckte det var skit med allt som Birro fått.

virtanenbirro3

virtanenbirro4

virtanenbirro6

Givetvis så vill man ju se Virtanen backa upp påståendet, inget konstigt med det kan man tycka? Men lite konstiga villkor han sätter upp för att göra det, alla kan ju själva se vad Birro har fått om man inte är totalt blind, åtminstone det som han fått på offentliga twitter?

virtanenbirro5

Länk till min tweet

Men eftersom det var väldigt viktigt för Virtanen att se något som Birro fått först så ger jag honom tre stycken som är väldigt över gränsen. Så nu kan man ju vänta sig att han faktiskt visar upp åtminstone några av de 25-30 stycken som är högerextremister och det ska också framgå att dessa högerextremister älskar Birro. Det var ju det han påstod?

Men vad händer tror ni?

virtanenbirro7

Han verkar inte bli glad över att få just de bevis han efterfrågade? Och fortfarande har ingen sett bevis på de 25-30 högerextremister som älskar Birro? Finns inget på Virtanens twitter i alla fall…

Nä, bättre att fortsätta på den inslagna vägen istället tycker Virtanen

virtanenbirro

Tweetar här

Häpnadsväckande! Om man tolkar det snällt så kallar han faktiskt Birro för fascistsympatisör, om man tolkar ganska normalt så menar han att Birro är en fascist…

ehsanbirro

Ehsan hjälper till lite, dock inte lika låg nivå som Virtanen håller.

Det finns mycket mer att titta på om man vill, gå hit läs och njut, för det bara rullar på…

För ett par dagar sedan var det Richard Herrey som attackerades, ”Richard Herrey attackerad på twitter”, den här gången är det Marcus Birro. Vem är det nästa gång?

Catta har skrivit om det här också ”Medierna och näthatet

Ekvalist har också skrivit om det fast med en annan vinkel som är intressant ”Det finns terrorister av olika kön

********************

Genusdebatten: ”Välkommen till det (radikal)feministiska moral-Sverige

Snurrigt: ”Att leva som en ko.

Löjesguiden: ”Totte Löfström

MVH

MiT

Sprejfärg är viktigt. Näthata någon till döds är inte viktigt

Man blir ganska beklämd när man ser medias prioriteringar om vad som är nyheter värda att nämna. I går så ska tydligen en Sverigedemokrat ha sprejat färg på en som ska ha tagit utdelningsmaterial från honom. Eller något sådant. Vad som verkligen har hänt lär väl visa sig till slut, det brukar ju göra det.

Detta har alltså tagits upp ordentligt i stort sett överallt och här kommer länkar till några artiklar om detta som jag har hittat

Sverigedemokrat sprejattackerade förbipasserande

SD:s pressekretare efter sprejattacken: ”Vi blir ofta attackerade”

SD-valarbetare ska ha jagat man med spray

SD-valarbetare i sprejattack

Sverigedemokrat attackerade man med sprejflaska

SD attackerade man med spray

Sverigedemokrat sprejade man med färg

SD sprejade meningsmotståndare

Åtta stycken artiklar om den här saken alltså. Och då har jag bara tagit med från de största, det finns säkert ännu mer om man skulle ta med alla mindre tidningar.

För ett tag sedan så tog en ung man sitt liv, enligt vad han själv sa på twitter innan så orkade han inte med hatet från Feministiskt Initiativs ungdomsförbund, Unga Feminister men även hatet från andra tongivande feminister fanns med som orsak. Detta enligt honom själv alltså

Hertzman2

Jag har kollat samtliga som tyckte att sprejfärg var en viktig sak att rapportera om för att se om de hade någonting om detta med Unga Feminister

GP (som hade två artiklar om sprejfärgen) hade 0 st om den tragiska händelsen

Expressen 0 st

Aftonbladet 0 st

DN 0 st

Skånska Dagbladet 0 st

SvD 0 st

SVT 0 st

Totalt 0 st tyckte att det var en viktig nyhet. De anser alltså att det är oviktigt och inte värt att rapportera om ett politiskt ungdomsförbund som påstås ha näthatat och mobbat en annan människa till döds. Sprejfärg är en viktigare nyhet för dem…

Ok, det är stor skillnad på SD och Unga Feminister, SD är ett riksdagsparti. Men allvarligt, när blev sprejfärg viktigare än att ett politiskt ungdomsförbund påstås ha mobbat och näthatat en människa till döds? Jag hittar alltså inget alls om detta någonstans. Kan någon berätta om den logiken för mig? För visst måste de anse att sprejfärg är otroligt mycket viktigare? Annars hade de ju skrivit om det andra också.

MVH

MiT

Vita Virtanen kommer ut ur garderoben som SD-röstare!

Så var det dags för Fredrik ”Vita” Virtanen igen. I en krönika som heter ”Enbart rasister bör rösta på Sverigedemokraterna” visar han smärtsamt tydligt att han inte har en aning om varför ca 10% i dagsläget skulle rösta på SD. Men det finns annat i krönikan som är intressant.

Eller vad sägs som detta?

Först: Är inte vi vita européer alla rasister? Det vore helt ­naturligt. Vi bär på ett arv, en norm, en blick. Vi ingick i kolonialväldet, generationer av svenskar växte upp med bilden av att vi stod över andra. Det är ­inte enkelt att skaka av sig det oket. Det krävs att vi erkänner för oss själva att vi kanske är ­rasister, trots vår fina självbild.”

Nej, vi vita européer är inte rasister, det är inte alls naturligt. VI bär inte på något sådant arv alls. Hur i helvete kan man ens komma på en sådan korkad sak? Jo det kan man om man anser att vi har en arvsynd, en kollektiv skuld och en rasistisk ”norm”. Vad han menar med ”blick” vet han nog bara själv.

Vad alla människor mer eller mindre bär på är en försiktighet mot främlingar men det är inte rasism. Vita Virtanen litar inte på totala främlingar han möter utan jag lovar att han är lika försiktig som vilken SD:are som helst. Eller som vilken sosse som helst. Det finns så mycket dumt i hans krönikor att jag på allvar undrar om han tappat greppet fullständigt.

fredrik-virtanen

Förra gången han förekom på bloggen var när han listade upp alla sina fantastiska privilegier som han har som vit man, eller vad sägs om

Vi kan inte längre sitta med en polare, kolla sport, knäcka några bärs och skoja om blattarna på planen medan hustrun stryker skjortor. Och särskilt inte skoja högt, inte utan en massa tjafs från humorlösa pk-kärringar av bägge könen.

Men samma dynga som finns med i dagens krönika rapade han då också, ”Rasismen finns ju i oss alla. Vi bär på ett kolonialt arv, nationalismen härskar inom oss, liksom manschauvinismen.”.

Han snöar in så mycket i maktanalyser i sina krönikor att han inte ser skogen för att träden är i vägen. Han är också enormt ivrig på att smeta ut sina egna dåliga egenskaper på alla andra och skylla på ”strukturer” och ”normer”, ungefär som en del kända manliga feminister gör för att slippa erkänna för sig själva att de är svin helt enkelt…

Men det där med att han kommer ut som SD:are då? Ja han skriver ju själv att han har rasismen i blodet och han avslutar sin krönika med vilka som borde rösta på SD enligt honom

Rasism finns i alla samhällsgrupper. Krögare som diskriminerar, hyresvärdar som stoppar, arbetsgivare som filtrerar ­ansökningar, brutala vålds­verkare. Detta är personer som bör rösta på SD.”

Han bara glömde skriva dit ”vita krönikörer som har rasismen i blodet, genom arv, genom normer och genom blickar”. Enligt sin egen beskrivning så är han ju klockren! Vi andra som inte tror på sånt bullshit kan välja fritt vad vi vill rösta på och då är alla partier möjliga, inte bara ett.

**********

Vad ska vi göra med de destruktiva femininitetsnormerna? Det bara matas ut dagligen vad orsakar, till exempel Leila K som knivhotar. Eller att de dras till grovt kriminella? Koka sin man verkar också vara en hobby som de utövar då och då. Hur uppfostrar man kvinnor egentligen? När ska de FATTA att man måste sluta att uppfostra kvinnor att koka och ev äta sina män?

********************

Genusdebatten: ”Tvåan var värst, det tyckte hon också! – Texten som fick twitter i uppror

AVfM Sverige: ”Nu är det min tur att vara orsak och rot till allt ont

Snurrigt: ”När åsikter blev fakta – Postmodernism for dummies #5.

Tenebrism: ”Ett additament om Twitterfeministklubben

Inte bara Tenebrism blev inblandad utan även jag åkte med på ett hörn

Cissi Wallin under attack igen

MVH

MiT

Allt är alltid mäns fel

Aftonbladet har ju tagit in Lina Thomsgård, ni vet hon från Rättviseförmedlingen, som krönikör. Krönikan skiljer sig inte så mycket från det hon brukar skriva på twitter utan kan sammanfattas i den ”unika” meningen ”Allt är alltid mäns fel”. Det är själva essensen i hennes krönika eftersom hon bara försöker slå in vidöppna ladugårdsdörrar med sina exempel.

998162_145106789022029_262605109_n

Exemplen är ju bara påhitt och jag fattar inte hur man kan undgå att veta det helt enkelt.

”Nu ska det här system­felet rättas till. Jag vet att det kan kännas en gnutta orättvist att de andra plötsligt får lata sig medan ni killar ska fixa nåt som kanske inte inneburit att ni sett röken av de 3,6 miljoner kronorna mer i lön ni tjänar under en livstid.”

Det minsta man kan begära när man pratar om att män ”tjänar” 3,6 miljoner mer än kvinnor är att man faktiskt visar upp några arbetsplatser där det finns sådan lönediskriminering. Det kan inte vara så svårt, det måste ju finnas MASSOR av sådana. Kan vi förutsätta att Lina Thomsgård är lönediskriminerad som nybakad krönikör på Aftonbladet? Hur ser det ut? Tjänar en manlig nybakad krönikör mindre än Lina? Eller var gäller detta? Gäller det bara ”någon annanstans”?

”Eller att ni spöat nån på sistone, gjort nåt medvetet fel eller ens valt den här gamla mans­rollen själva.”

Jo, eller hur? Klart majoriteten av alla män spöar folk lite då och då eftersom det enligt Lina ingår i mansrollen att göra det. Enligt Lina alltså, hon som kvinna är ju naturligtvis mer expert på hur det är att vara man än någon man kan vara. Det förstår man ju…

”Men ni har tillträde till omklädningsrummen, mikro­fonerna, styrelseborden, 76 procent av medie­utrymmet och större delen av världens förmögenhet samt en påvehatt, så ni är perfekta för det här. Särskilt ni heterosexuella super­killar som på alla sätt motsvarar normen. Äntligen er tur!”

Jaha, har inte kvinnor tillträde till omklädningsrum? Det trodde jag i alla fall. Och mikrofoner? Lyssna på valfri radiokanal, inte fan är det män som dominerar på något sätt. Styrelsebord ja, den där hägrande ”maktpositionen” som alla män magiskt har tillträde till bara för att de är män… Jag känner faktiskt 1 man som sitter i en styrelse, VD är han också. Det är hans egna företag som han byggt upp från 0 till att nu ha några anställda, inte många utan mindre än 10 st. Hans fru sitter också i den styrelsen…

Sen kan man ju alltid undra vad jag som man har för nytta av att Kamprad är svinrik? Eller Bill Gates? Vad har jag för nytta av det? På vilket sätt får jag fördelar av att det finns oljemiljardärer i Saudiarabien?

Men sen så kryper det fram vad som är det STORA felet i världen, det som hela krönikan går ut på. Det göms sådär lite i mitten. Allt är ju de heterosexuella vita medelålders männens fel! Ja hon säger ju inte ”vita medelålders” men det är det hon menar även om hon försöker gömma det bland det lite mer ungdomliga uttrycket ”superkillar”. Vi får veta att vi inget gjort.

”Ni ska ta jämställdhetspucken. Den som de andra har drivit rätt länge. Alltid, så att säga. Tjejer har hojtat i demonstrationer för lika löner, lika makt och rätten till sina kroppar. För er del i barnens uppväxt och barnens rätt till mer än rosa och blått. Tjejer har protesterat mot att våld skulle vara en rimlig killgrej och de har till och med aktat sig för snygga korta kjolar och mörka promenader för er skull. Och det hela har ju, om vi ska vara ärliga, gått så där.”

”Ni börjar med att begära pappaledighet och skaffa er en god vän som inte är en man. Sluta genast slåss. Spänn av. Sluta snacka sexistisk goja och var inte tysta när andra gör det. Ge lika lön för lika jobb och drick inte så jävla mycket. Håll tyst och lyssna nån gång. Låt era barn gråta och fostra dem inte till våldsamma män. Krama dem, och lär dem att bete sig anständigt. Bete er anständ­igt själva.”

De har hojtat om lika löner. Jodå, jag vet att det hojtades om lika löner i Sovjet också, det funkade sådär med det systemet så varför upprepa historiens misstag med system som inte fungerar? Lika makt? Lina har MYCKET mer makt än vad jag har. MYCKET mer alltså! Jag tror inte hon solidariskt vill dela den med mig eftersom hon har jobbat till sig den… Har inte tjejer rätt till sina kroppar? Vad fan är det för jävla smörja? Räcker med att fråga en sak, vilka barn har man i Sverige år 2014 laglig rätt att stympa, tjejer eller killar?

Och barnens uppväxt ja, där finns det faktiskt mycket att göra och den första frågan som ska ställas är ”Hur får vi mammor att inte vilja vara hemma så mycket?”. För ställer man fel frågor hela tiden så får man inte rätt svar heller. Ställer man frågan ovan så KANSKE man kan få fram ett svar på varför mammor är hemma mycket mer… Men den frågan kommer aldrig att ställas för hur ska man då kunna vinkla det till att det också är mannens fel?

”Håll tyst och lyssna någon gång”. Jag lyssnar massor. Men inte på ren skit vars enda syfte är feministernas nya hobby, att enbart hacka på vita heterosexuella män. Säg något vettigt och jag lyssnar gärna! Att säga att jag fostrar min son till en våldsam man är inte vettigt, det måste man väl ändå förstå? Att säga att jag, bara för att jag är man, går ut och spöar folk lite hipp som happ är inte heller så vettigt. Att säga att JAG, bara för att Bill gates och Ingvar Kamprad finns, har en massa fördelar tack var dem är inte heller vettigt. Men alla sådana grejer förstår nog de allra flesta får jag hoppas även om inte Thomsgård gör det…

Men en sak kan jag säga och det är att de som hyllar krönikan och tycker den är bra måste vara jävligt korkade och extremt oempatiska människor. För det hela krönikan säger är att en person som den på den första bilden är en mycket privilegierad person. Sådana krönikor finns en hel del av i Sverige idag (det går för övrigt 13/dussin av dem) och det har det gemensamt att de alla spottar på de värst utsatta männen. Ja de spottar på alla män men mest på de värst utsatta, de som inte har något och kanske helt tappat lusten att leva… Men vadå? De saknar ju röst och varken kan eller kommer att protestera så jag förstår att Thomsgård passar på att pissa på dem!

Är jag väldigt elak mot henne? Det är ju trots allt hennes första krönika i Aftonbladet. Nä, det är jag inte, hon basade ju för Rättviseförmedlingen innan och då gav de t ex ett pris till Kawa Zolfagary, Sveriges absolut största nätmobbare och rasist genom tiderna. Och ger man ett pris till en sådan så förtjänar man extra elak kritik när man också skriver skit! Nedan är en Kawas bilder (en av alla alltså, bland mycket annat som han använde för att mobba), han har personligen skapat den med just den texten. Den personen fick alltså pris av Lina Thomsgård…

29201951

För säkerhets skull så hade han en direktlänk på sin blogg och uppmanade andra att skapa memes med den bilden, resultatet finns här. Bra kille, han förtjänade verkligen ett pris…

Och så nytänkande Lina Thomsgård är som skyller allt på vita heterosexuella män, det har ju ingen annan gjort tidigare…

Annat:

Genusdebatten: ”Gästinlägg: Vem bryr sig om pojkarna?

Susannas Crowbar: ”Blodstörtning medelst Aftonpravda

Tenebrism: ”Det irrelevanta perspektivet

Sannolikt och sannolikt osannolikt: ”Varför drabbas alltid i synnerhet kvinnor av det som drabbar män värst?

MVH

MiT

Kvinnlig bilkörning?

Ibland blir det bara helt fel. Eller kanske helt rätt? Så här kan det se ut i Aftonbladet i alla fall när rubriken på den ena kolliderar lite med den andra så att säga.

bilkörning1

Om ni undrar över vad Kazmierska skrev om så var det twitterfeminister som diskuterade bilkörning. Ungefär…

Annat:

Genusdebatten: ”Sommar, sommar, död

Aktivarum: ”Rasiferingsteori är bullshit Del 2 – Alla dessa förtryckande imperier

Jämställdhetsfeministern: ”Den avskyvärda könsdiskrimineringen mot Cissi Wallin

MVH

MiT

Vi är inte dumma i huvudet!

Efter skiten i Malmö, vänsterextremister vs nassar, så fortsätter dyngan i media. De bara mal på. Aftonbladet med krigsrubriker som ”Nazistattack eller ”politiskt bråk”?”, ”Inte ens nazistvåld ska mötas med våld”. SVT har en artikel med Özz Nujen som är lika tvärsäker han på vad det handlar om.

Och vad har hänt egentligen? Inte ens på en och samma tidning så vet vänsterhanden vad den högra gör verkar det som. Där är det Anna Hellgren som skriver om ”Naziattacken” fast samma tidning kvällen före hade en artikel med vad som tydligen är ett ögonvittne och där står hans beskrivning

”– Vi hade just somnat och jag väcktes av skrik utanför på gatan.

– Jag trodde först att det var några fulla människor, det är ju inte ovanligt. Men sedan hörde jag människor skrika ”nassesvin” och glas krossas. Jag tittade ut genom fönstret och såg en grupp på kanske 12-20 människor jaga en grupp nazister nedför gatan.”

Det där ser ju inte som om nazister attackerat utan snarare tvärtom? Eller är det nyspråk? Nazistattack är när nazister attackeras?

Nu verkar ju inte så många veta vad som EGENTLIGEN hänt, inte polisen och inte media. Men det verkar inte hindra spekulationsmedia. Sett så här spontant så verkar det osannolikt att några nassar skulle attackera några när de är i kraftigt numerärt underläge. Det är lika osannolikt att RF/AFA skulle göra det. För båda grupperna handlar det om självbevarelsedrift till en viss del, en liten dos feghet ingår väl också men det viktigaste är att de förmodligen inte är fullständigt blåsta i huvudet. För det krävs ett ganska stort mått av ”blåsthet” för att göra en sån sak om man är i stort numerärt underläge. Det är alltså mer troligt att det är de som är fler som attackerar de som är färre. Undantag finns väl men i det stora hela så är det nog så.

Det här orsakar problem. Jag blir lite sur när media tror att jag som läser är dum i huvudet. Att jag inte fattar nåt. I sin uppfostringsiver så verkar media ha glömt bort att de allra flesta av oss har egna hjärnor att tänka med.

Vi blir inte nazister om det skulle vara så att ni faktiskt skriver att nazister blivit attackerade (om det nu är så den här gången). Vi blir inte RF/AFA om de blir attackerade heller. Det funkar inte så, de allra flesta vet ändå vad de båda grupperingarna står för och vi vill inte ha någon av dem! Det funkar inte på det viset. Vi skakar inte av iver att bli nassar om de blir attackerade. Vi vet att de blir attackerade även om det inte står i tidningen att de blir det. Vi vet också att RF/AFA blir attackerade. Vi vet att det är så, ni i media behöver inte försöka dölja vilka som attackerar vem, det blir bara patetiskt. Vi har egna hjärnor och behöver inte fostras av media.

Ni vet vi ju som sagt var inte vem som attackerade vem men tänk om det kommer fram att det faktiskt är nassarna som blev attackerade? Är det därför det är så vaga beskrivningar från t ex polisen eftersom de vet att det skulle blåsa hårt om de faktiskt sa det? Alla kan ju bli attackerade, även nassar! Det måste inte vara så att den som attackeras klarar sig sämst. Tror man inte att även nassar kan attackeras så är man mer än lovligt dum i huvudet! Och är ute och vandrar på en väldigt farlig stig för då försöker man enbart demonisera vilket i sin tur leder till avhumanisering av människor och facit över vad som händer då har vi ju redan så vi behöver väl inte upprepa det? Men vad händer om det är så att det den här gången faktiskt var nassarna som blev attackerade? Här har flera stycken satt sin ev heder på spel genom att tvärsäkert säga att det var en nazistattack fast inte ens polisen säger att de vet? Eller är ögonvittnesskildringen i Expressen bara hittepå?

Detta för mig in på en annan sak, Söder från SD var visst med och chattade (tror jag) i GP och genast så gick folk bananas över att han i första hand fick vara med överhuvudtaget och i andra hand över att han fick vara med utan att GP agerade överrock och tolkade allt han sa till läsarna som alla verkar tro är dumma i huvudet. En låtsastidning i stilen Feministiskt Pärspektiv Light (då vet ni ungefär vad jag menar) som nyss sett dagens ljus hade stora problem med det. De ville att GP skulle kommentera allt vad Söder sa, en sorts politisk överrock i form av tidningen som ska tala om vad man ska tycka och tänka om saker och ting…

Och det är ju samma sak igen, låt Söder prata på. Människor är i regel inte dumma i huvudet, säger Söder korkade saker i chatten så ser folk att han säger korkade saker i chatten, det är inte svårare än så…. Folk behöver ingen som talar om att det var korkade saker i så fall! Det behövs inget mer, folk är INTE DUMMA I HUVUDET!

Jag är så jävla less på media som tror att jag är dum i huvudet och inte fattar något. Jag vill inte ha någon som ska tala om för mig vad jag ska tycka och tänka, jag liksom de flesta vuxna klarar av det på ett UTMÄRKT sätt själva! Vi förvandlas inte till några dräglande och lallande idioter om ni ger fan i att tala för oss vad vi ska tycka och tänka. Säger någon idiotiska saker SÅ FATTAR VI ATT DEN PERSONEN SÄGER IDIOTISKA SAKER UTAN ATT NÅGON BEHÖVER TALA OM DET FÖR OSS!

CAPISH?

Jag tror inte att jag är ensam om att ha tröttnat rejält på det här.

Så här är artikeln av Lodenius i Aftonbladet bildsatt

afaflaggor

”Fredlig antirasistisk manifestation” står det när bilden domineras av afaflaggor och en snubbe i mitten som är mer intresserad av att dölja sig än av något annat…

Här kan ni läsa något som är mycket läsvärt och förtjänar många läsare!

Jag har fortfarande inte sett något som besvarar frågan vad Paolo Roberto har med knivslagsmål i Malmö att göra. Jag kommer nog heller aldrig att få något svar heller, feminismen domineras ju inte direkt av hederlighet och logiskt tänkande…

MVH

MiT

Vita Virtanens privilegier

Fredrik ”vita” Virtanen har skrivit en krönika, ”Humorlösa pk-kärringar tar makten från de vita männen”, för säkerhets skull så måste han slänga in vita män redan i rubriken för att visa vem som är fienden även för maktlösa vita Virtanen. Så jag gör likadant, jag lägger in ordet ”vita” framför Virtanen. Det är ju jätteviktigt med hudfärg! Extra viktigt verkar det vara för vita journalister och krönikörer…

”Vi är svenskar och behandlar varandra med respekt”, sa Tre Kronors förbundskapten Pär Mårts och alla läsare av Expressens sportsidor förutsattes begripa vad han – antagligen – menade:

Att det är skillnad på det svenska lagets spelarkultur och på det kanadensiska lagets.”

”Den djupt rotade idén om nationalitet är svår att komma åt, svårare än när den legendariske kommentatorn Bo Hansson talade om svartingar”

”Och för varje gång svenskar med mörk hudfärg och deras advokater förorättas av Sissela Kyles skämt på Guldbaggegalan vidgas klyftan, en stund.”

Tre saker/personer tar vita Virtanen upp i krönikan, Hanson, Per Mårts och Sissela Kyle som exempel på att

”Alla vet ju att Kyle inte är ­någon rasist. Alla vet att Mårts verkar inom en idrottsrörelse som gör massvis för integrationen.  Alla vet att Hansson bara råkade säga något från förr. ­Alla vet att Wahlman var i affekt.

Men, hur vet vi det? Rasismen finns ju i oss alla. Vi bär på ett kolonialt arv, nationalismen härskar inom oss, liksom manschauvinismen. Därför kan vi inte låta enskilda slirigheter, förflugna grodor, passera utan att tjöta lite om dem först. Annars skulle gränserna mot rasismen aldrig flyttas fram.

Utan ledare som säger ”det där är fel” står samhället still. Utan alla politiskt korrekta pretto­skallar hade vi fortfarande sagt neger och kvinnor hade saknat rösträtt. Rasism hade ännu definierats utifrån Sydafrikas apart­heidlagar och Adolf Hitler.”

Rasismen finns ju i oss alla… Vi bär på ett kolonialt arv… Nationalismen härskar inom oss… Liksom manschauvinismen…

Va fan, är vita Virtanen inte frisk i huvudet?

Det som de tre sagt leder honom till Adolf Hitler och Apartheid och avsaknad av kvinnlig rösträtt! Man får nästan vibbar till apartheidbussarna! Eller just det ja, det ”glömdes” ju bort rätt fort, inte ens Swedins vädjan på twitter efter folk som behandlats rasistiskt gav ju några resultat…

Och vita Virtanen avslutar med en massa ”vi” i slutet, om hur den vita mannen kommer att förlora en massa privilegier. Hudfärgen är så viktig att han nämner det två gånger i den första meningen.

”Det stämmer att vita arbetarmän med låg utbildning, på kort sikt, förlorar på samhällsförändringen, men även vita män i allmänhet. När samhället blir mer jämlikt förlorar vi våra privilegier.”

Nu blir det intressant, vilka privilegier kommer vita Virtanen att förlora? Han skriver ju tydligt ”vi”? Jodå, så här ser vita Virtanens privilegier ut, de som han riskerar att förlora

”Vi kan inte längre sitta med en polare, kolla sport, knäcka några bärs och skoja om blattarna på planen medan hustrun stryker skjortor. Och särskilt inte skoja högt, inte utan en massa tjafs från humorlösa pk-kärringar av bägge könen.”

Nu vet vi hur vita Virtanens privilegier ser ut i alla fall. Gissar att inte särskilt många vita män har vita Virtanens privilegier. De flesta vill nog inte ens ha dem. Men ett av sina privilegier kommer han nog att få behålla i alla fall, eller han vill nog behålla det åtminstone och det är att i egenskap av krönikör på Sveriges största tidning vara en del i det här fina sällskapet. Eller vill han vara med i det här ännu finare sällskapet? Är det en våt dröm för vita Virtanen?

ström45

Visst blir det jättelöjligt när man lägger in ”vita” omotiverat bara för att?

Annat:

Ekvalist:

Fittstim gav mental härdsmälta

Tenebrism har varit flitig:

Män gör fel även i sitt manshat”, ”Hatet är okej om inte fel personer ser det”, ”Har feminismen gått för långt?”, ”Bör även manliga feminister dödas?” och ”Privilegierat hat och revolution

MVH

MiT

”Jag ser inga som helst skäl att prata med en rättshaverist”

sa Sture Bergwall och lämnade studion när Lambertz skulle komma in… Blev en komisk debatt efter Veckans Brott där GW:s kroppsspråk säger lika mycket som hans mun. Så pinsam Lambertz var, man ville ju knappt titta, det gjorde nästan ont i magen!

BaCI6t2CUAAh237

Men han är inte feg i alla fall i o m att han dyker upp. Finns det någon som skulle kunna backa ordentligt och erkänna sina fel och ändå klara sig någorlunda helskinnad i den soppan så är det ju Lambertz? Själva debatten finns här. Och återigen, kolla GW:s kroppsspråk… 😉

Enligt Lambertz så är likhunden Sampo jätteviktig eftersom han/hon tydligen markerat. Twitter trodde inte på att Sampo klarade av det utan letade upp en bild av Sampo

sampo

Undrar förresten om Vänsterpartiet fortfarande är så där jättenöjda med värvningen av Borgström? Han kommer ju att dras in, han måste ju bli indragen ordentligt! Det gäller även alla andra som varit inblandade i detta!

Men allt det här med bortträngda minnen som vissa påstår sig kunna plocka fram, det är ju inte bara i Quickfallet det har använts, var inte sådant också inblandat när massor av poliser letade nedgrävda halvt uppätna spädbarnslik utanför Södertälje? Sådana som satanistsekter hade offrat och ätit på? Var inte det något som Eva Lundgren bestämt trodde på? Jodå, t ex Expressen skrev om det. DN hade också en intervju med henne när det begav sig efter Könskriget. Jag tycker man ska kolla på Könskriget för samma typ av människor finns fortfarande i organisationerna, i vissa fall även samma människor…

Nu barn ska ni få höra något fantastiskt och häpnadsväckande otroligt: för inte så länge sedan gick det faktiskt att åtminstone lita lite på tidningarna, att de faktiskt granskade och inte bara var agendasättande! Jag vet, det låter alldeles otroligt och otänkbart men så var det faktiskt! Och på den gamla goda tiden, 2006, kunde man läsa denna kritik av feminismen signerat Jan Guillou. Men det förr det, nu är det annat som gäller! Hade t ex Kvinnobbyn kört sin kampanj om att det ”var dags att klippa kuken” då så hade det varit förstasidesstoff i flera dagar för tidningar och toppnyheter i tv. Nu tyckte Expressens chefredaktör Thomas Mattsson t ex att det nedan var en större och viktigare nyhet. Det tog ”hela” 7 år att gå från Guillous kritik till läget när Mattsson tyckte det var en större nyhet att någon pissat på Hemköp än att Kvinnolobbyn kampanjade om att klippa kuken…

mattsson

Jag fick för övrigt ingen reaktion alls på mitt tweet till honom.

Och sen finns ju Da Costafallet och några som blivit fängslade för övergrepp och pedofili och sen frikända. Ojojoj, om de bara ville rota i alla som varit inblandade i väldigt skumma saker. Det finns ju också sådana som specialiserat sig på andra sätt att få fram ”rätt” och, av vissa, ”önskvärda” resultat vid undersökningar. Hon drogs till Fi också minsann… Feminismen verkar ha en underlig attraktionskraft på en viss typ av människor, visst är det märkligt? Eller inte…

Om man går tillbaka till Eva Lundgren lite så var det inte så länge sedan som Roks skulle ge ut en nyutgåva av Lundgrens litteratur. De används alltså i ”utbildning” fortfarande…

Och Roks och t ex Kvinnolobbyn som vill klippa kuken är remissinstanser, dvs det är inga obetydliga små nissor i sammanhanget utan mycket mäktiga!

Svar Direkt från 92 där Lundgren hävdar bestämt att hon intervjuat massor av folk som varit med i satanistiska ritualmord. Detta är del 2 och resten finns på sidan också

Jaja, nedan är lite länkar om gårdagens Veckans Brott

Hashtaggen #veckansbrott

Leif GW: Är olyckligt att ett antal dårar sammanstrålar

”Quicklaget” umgås privat

Leif GW rasar mot Lambertz

Bergwall vägrade möta Lambertz

”Men starkast intryck gjorde Bergwall själv”

GW om Lambertz: En tillgång för Nordkorea

Får möta Bergwall för första gången

Daddys: ”Nu gläntar vi på Pandoras ask

MVH

MiT

Oj vad alla är upprörda över polisens registrering

När det kom upp för ca 2,5 månader sedan att Tobias Hübinette fått 300 000 kr för att dra igång ett embryo till ett nytt rasbiologiskt institut var de enda som överhuvudtaget ifrågasatte det vi hemska bloggare. De som nu låtsas vara hemskt upprörda och arga försvarade däremot det med näbbar och klor då.

Vad har blivit så hemskt med det på 2,5 månader? Är det inte bra att det registreras? Det ville ni ju då minsann…

Vi som protesterade då mot ett rasbiologiskt institut och rasregistrering och som är mot t ex feminismen är ju Breivikare/nazister/Avpixlare/dödsnazistrasister/fascister och allt jävligt i världen som man kan tänka sig.

MEN EMOT RASREGISTRERING ÄR DET VI SOM ÄR, INTE NI…

Om vi som INTE vill ha sådan registrering är allt ovan, vad är då inte ni som vill ha det, ni som nu låtsas vara upprörda över att Romer registrerats? För vad ska Hübinettes lilla institut, som ni vill ha, vara till för annars tror ni? Kolla färgskalan på glassar och godis?

Jag frågade Anders Lindberg, Aftonbladet, på twitter varför det blivit så fel på så kort tid eftersom han ville göra en poäng på detta och jag ville gärna veta varför de inte slog på den STORA trumman för ca 2,5 månader sedan, något måste ju ha hänt på den korta tiden.

Tror ni att jag fick något svar?

Bashflak har också tagit upp det

SvD

Expressen

Aftonbladet

DN som avslöjade det hela genom Niklas Orrenius tänker jag inte länka till då de tydligen har hittat ett sätt att stoppa innehållet på websidorna om man har adblock. Men synd bara att DN inte var lika pigga på att ”avslöja” uppbyggnaden av ett rasbiologiskt institut, som dessutom är statsfinansierat genom bidrag, för 2,5 månader sen…

MVH

MiT

Om man tittar tillbaka några månader

Vi går tillbaka runt 8 mars, ett par veckor före och efter, för då hände det intressanta saker. Den ena ”journalisten” efter den andra tävlade hårt om att vara den bästa manginan (utåt sett i alla fall).

Det man undrar är om de fått betalt för sitt rumpslickande? Alltså fått mer än bara brun tunga och självbilden körd ännu längre ner i botten? Har t ex Swedins ”Befria alla män – från manligheten”, ”Skända patriarkatet och svik manligheten” och ”Dags att inse din roll i våldtäktskulturen” gett önskat resultat? Blev det några ligg? Jag tycker med tanke på självhatet han producerade då och hur mycket han förlöjligade sig själv faktiskt har gjort sig förtjänt av ett ”tycksyndommigligg” åtminstone. Men av någon anledning så tror jag inte att han ens fått det…

Vad som är lite märkligt är att de inte inser att de beter sig precis som den snart frigivna? Kapten Klänning, samma argumentation, samma manshat, samma generaliserande, samma projektion av sina egna demoner på andra. Därav namnet på den lilla tävlingen ”Klänning 2013”…

Året är ju inte slut ännu men jag tror det blir svårt för någon annan att ta ifrån Swedin förstaplatsen. Han gick nog på knock direkt med sin övertydliga projektion i sina ledarkrönikor.

blablablabla

Något som också är lite roligt är att läsa alla kommentarerna under hans fantastiska texter, den ena stereotypen efter den andra dyker upp, någon/några skulle nästan kunna konkurrera med Swedin själv om titeln. ”Jag har läst genusvetenskap och är extremt lättlurad” är vad en del faktiskt säger med sina korkade kommentarer.

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: