Tweetar från 2014 del 4

Då var det dags för del 4 med tweetar från 2014

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

Tweetar från 2014 del 3

 D1

Flera liknande hittar ni i inlägget ”The Typical Feminist”.

D2

Låter det inte lite…rasistiskt?

D3

Åsa Romsons Almedalstal var ju verkligen groteskt!

D4

D5

Kommer ni ihåg det här tragiska som hände? Men några svar från Unga Feminister kom givetvis aldrig. Och ingen media som uppmärksammade det heller. Om inte vi ondingar som har bloggar som den här hade uppmärksammat det så hade det passerat HELT tyst och obemärkt. Hoppas att han har fått frid nu.

D6

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Attack på Cissi Wallin. Igen…

D7

Sittmaktsordningen ni vet… Fler tweetar finns i inlägget.

D8

Ett inlägg som nästan bara består av tweetar.

D9

D10

D11

Kommer ni ihåg när en massa vita medelålders heterosexuella män attackerade Stefan Löfven på facebook?

D12

Härlig inställning!

D13

D14

Den ovan handlar om när Kicki Danielsson drabbades av twitterpolisen.

D15

Det ovan kommer från inlägget ”Frireligiösa vibbar och manshat”, det finns massor med liknande där.

En massa tweetar om vad som ska vara rasism och sånt…

D16

Ännu ett inlägg med tweetar som är helgalna!

D17

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Manshatande feminister som är pojkföräldrar” som i princip består av tweetar.

D18

D19

D20

Äckliga vita cismän

D21

D22

D23

De tre ovan kommer från en av de mer bisarra twitterdiskussioner jag sett där några ville bestämma vilken humor andra ska få lov att ha! Det finns massor med så knäppa grejer att hakan får svårt att lämna golvet!

D25

Men vad fint, alla får vara som de är.

D24

Så länge de inte är ”roliga heterosnubbar som dansar bögigt” alltså. Då ska de dra åt helvete…

D26

Det är målet för ”experten” på manlighet…

D27

”Lätt att blanda ihop med mig”… FNISS FNISS

När det påstods att Molly Sanden ”lajvade tjock”.

D28

Jag gick från att vara antifeminist till SvP till Hitler och sen till Åkesson (eller kanse de menade SD, jag vet inte) på bara några tweetar. Det är visst en jävla resa jag har gjort utan att veta om det  😀

D30

Spår av ironi kan förekomma i bilden ovan. Fast när det gäller extremister så vet man aldrig…

D29

Det hade säkert varit mycket bättre med kärringaktiga kärringar antar jag.

D31

Facebookstausen ovan drog igång en jättegrej som slutade med att Emanuel Karlsten blev rasistanklagad av någon märklig anledning. Massor med sjuka tweetar i inlägget!

D32

Den ”töntiga vita journalisten” är just Karlsten och det här inlägget handlar om den slutna facebookgruppen där de gick loss ordentligt!

Mycket intressanta tweetar om han med den feministiska armågen och en komiker med skägg.

D33

D38

Jag fattar inte var någon fått det ifrån att Fi inte kan lyssna på ”vita män”…

D37

Helt obegripligt är det…

D35

D36

HAHAHAHA!

Arnstad dra igång totalbisarr twitterdiskussion.

D34

Polisen har humor  😀

Varning för advokaten!

D39

D40

D41

Det var del 4 av tweets från 2014 det, del 5 kommer förmodligen imorgon! Har några stycken som jag tror inte har postats på bloggen också men de kommer i ett bonusinlägg sist av alla  😉

********************

Ekvalist: ”Postmodernt språkråd

Jussi H Lundell: ”Decemberöverenskommelsen ännu ett inslag i ”Den perfekta stormen”

Hesselbom: ”Du förtrycker genom din existens

MVH

MiT

Annonser

Någon annan betalar

Martin Borgs, Slöseriombudsmannen, släpper en film ”Någon annan betalar” på Youtube idag. Den handlar om rent slöseri med skattepengar. Sånt finns det ju gott om i Sverige…

Det märkliga är att det tydligen är fel att visa slöseriet med skattepengar enligt en Stina Oscarsson som på DN igår kallade det en ”missdirektion”, att få folk att titta åt ett annat håll. Att han har en agenda, hon till och med kallar honom Borg med flit på ett ställe. Hon säger att det är propaganda mot skatt. Det kanske det är också för vem vill betala skatt som bara slösas bort? Vill Stina Oscarsson betala skatt som sen bara slösas bort? Jag vill det inte i alla fall. Jag betalar gärna skatt om det går till sånt som vi alla har behov av men betala till rent slöseri? Vilket – och vems behov tillgodoser man med det?

någonannanbetalar

Bilden från martinborgs.se

Det kan som sagt vara så att han har en agenda mot skatter men det skiter jag i faktiskt för agendan att visa upp slöseriet ser jag som långt mycket viktigare. Och jag kan inte förstå hur någon kan vara emot att det visas upp? Hon säger att hela vårt sätt att leva bygger på att någon annan betalar men det är ju egentligen bara en ”sanning” för vi betalar ju allihop med just skatt. Det är ett märkligt sätt att se på det tycker jag, att någon annan betalar när det är vi själva som gör det.

Slöseri däremot är det någon annan som betalar! Folk slösar inte gärna med egna pengar, andras däremot…

Stina Oscarsson säger

Så vad är det då Borg försöker gömma? Förlåt Borgs heter han, Borgs är förresten Slöseriombudsman och sitter även i Kulturrådets styrelse. Vad nu detta betyder. Är inte all konst egentligen slöseri?”

Det finns nog VÄLDIGT mycket som lätt borde klassas som slöseri inom kulturvärlden. Jävligt mycket tramsteater, till exempel Turteaterns SCUM, är ju rent slöseri…

Undrar vilken agenda Oscarsson har med den här slutklämmen? Är det ”missdirektion” på gång?

”Filmen heter alltså ”Någon annan betalar” och trollar mycket skickligt bort det faktum att hela vårt västerländska sätt att leva bygger på att ”någon annan betalar.” Den låter oss tro att vi är moraliska. Men sanningen är att vi lever på bekostnad av fattiga länder, vi lever på kredit från kommande generationer. Vi är bara i början av september men har redan passerat den dag när jordens resurser egentligen är slut för i år.

Se filmen, men våga avslöja tricket. Spräcka magin. Jorden är inte en trollerihatt med oändliga resurser. Det är inte politikerna som är skurkar, de är snarare offer i ett system som vi alla är med och upprätthåller.”

Är det inte ÄNNU viktigare att vara emot rent slöseri om vi redan nu har levt upp årskvoten av resurser? Borde inte Oscarsson jubla istället för att misstänkliggöra?

Jorden är inte en trollerihatt men det är inte den gemensamma påsen med skattepengar heller, pengar uppenbarar sig inte i den med hjälp av magi även om det finns en del som tror det.

**********

Saras och Cissis podd som jag skrev om igår hittar ni länk till i Saras inlägg ”Nu är vi här #utbrytarfeministerna – podden alla vill lyssna på”. Lyssna gärna på den!

********************

Genusdebatten: ”Gästinlägg: Varför jag inte längre kallar mig för feminist – Del 2

Jämställdhetsfeministern: ”Feministisk valguide – val 2014!

Jussi H Lundell: ”Mer radikalfeminism på nedbantade Expressen och Erik Ullenhags kollektiva skuldbeläggning

Pater semper est: ”Feminism är inte lika med jämställdhet: Per Johansson debatterar, Linnea Bruno (Fi) svarar med polemik

Cattas bubbla: ”Kakan Hermanssons människosyn är bedrövlig

En gammal tweet från 14/2-2012 från Kakan som visar att det där med ACAB inte bara är  tillfälliga hjärnsläpp från henne

MVH

MiT

Reaktioner på en podd som ingen ens har hört än

En annorlunda feministisk podd kommer med sitt första avsnitt idag. Det är Wallin och Schmenus som står för innehållet. Jag skriver feministisk podd för båda två är feminister och innehållet ska handla om feminism. Men kanske inte som vi är vana vid? Hoppas att det blir lite annorlunda i alla fall

podd

podd3

podd1

podd2

podd4

podd5

Kan ju bli intressant? De ÄR ju feminister även om några på twitter vill kalla dem något annat eftersom de inte är radikala hatare, vilket tydligen är det som krävs för att få kalla sig feminist. I alla fall enligt alla twitterpoliser.

Podden har ju inte ens släppt sitt första avsnitt än men det blev reaktioner direkt från den sörjiga och ledsamma sidan av twitter. Den här gången tog det en hel minut innan reaktionerna kom…

podd6

Känsligt släkte det där verkar det som, hjärtklappning och börjar kallsvettas av podd som inte ens sänts än…

podd7

En podd som ingen ens hört än gör alltså genast att tankarna går till antirasister som röstar på SD, sen till Belinda Olsson för att till slut landa hos Jimmie Åkesson? Härlig logik de har!

podd8

Inga dåliga fantasier de har om något som de inte ens hört än.

Fler tweetar i tråden ovan här

podd9

podd10

podd11

podd12

podd13

podd14

podd15

podd16

Fanny Åström verkar riktigt bekymrad, tweet efter tweet om detta. Och ni vet väl att ”gulla med antifeminister” betyder att man inte är manshatare? För ett tag sedan så tyckte hon det var lite tråkigt att hon inte var med så mycket på min blogg. Hon var ju till och med lite besviken så för att muntra upp henne och lysa upp hennes mörka värld en aning så finns hon med i det här inlägget. Hoppas att hon blir glad och nöjd över det!

asdickner

Alicia Dickner måste ju givetvis få vara med också! Straffet för att kalla folk för ”as” är att Barbara dyker upp och berättar om egots vibrationer.

Så ser det ut när det varma och härliga systerskapet är igång!

********************

Jämställdhetsfeministern: ”Feministisk valguide – val 2014!

Eliten skriker högst i medias ankdamm

MVH

MiT

Äckliga vita cismän

Lite sådär bara. Ni hittar den allra sist…

Några av tweetarna nedan kanske är tagna ur sitt sammanhang, det vet vet jag inte. Ni får kolla hos respektive twittrare om det eventuellt finns något sammanhang. Jag tvivlar i och för sig men man vet ju aldrig? Och några är en del i en längre diskussion, som de med Cissi Wallin och Lady Dahmer som handlar om att reglerna säger att feminister inte får prata med vem de vill och som har sin grund i diskussionen om ”Manshatande feminister som är pojkföräldrar”. Eller den åsikten har ju funnits länge och diskuterats många gånger men var nu senast upp när det gäller manshatande feminister.

cwld

cwld1

cwld2

cwld3

De två tweetarna från Lady Dahmer är en fortsättning på ovanför, de är borttagna nu men jag förstår Sundhom…

dahmerursäkt

dahmerursäkt1

Hon bad också Cissi Wallin om ursäkt för dem och har tagit bort dem och det är ju bra. Hon kanske borde be om ursäkt till rätt många fler också. Hon kan börja med Sundholm och sen beta av resten. För man kan inte se att hon menade något annat än vad Sundholm skrev. Och det gäller ju inte bara honom…

cwld4

Ja Maria Sveland är ju inte känd för att överdriva och ljuga…

cwld5

cwld6

Man kan väl säga att morpheus har helt rätt i sin kommentar… 😉

shoutout

Härlig syn på människor!

cisslaktarsagacisslaktarsaga1

cisslaktarsaga2

Tja, vad ska man säga?

anticisaktion

”SKJUT ALLA JÄVLAR”…

cisfriframtid

cisfriframtid1

Håller med notsures kommentar, tuffa beslut att fatta… 😉

romson

Ja där slipper ju Pastor Åsa Romson möta de där som hon tycker så illa om, de vita medelålders heterosexuella männen.

ungafeminister1

Och så glömmer ni inte TBQH, TBHQ, TQBH, TQHB, THBQ, THQB, BHTQ Äh va fan blir för mycket, välj bokstavskombination själv. Ni har ju från A-Ö att välja på.

äckligavitacismän

Jag sparade den bästa till sist och noterar det fina Fi-märket, det dyker nästan alltid upp när liknande skrivs…

********************

Genusdebatten: ”Gästinlägg: Feminism och kunskapssyn

MVH

MiT

Attack på Cissi Wallin. Igen…

Så var det dags igen då, en attack från de toleranta och varma radfems som det kryllar av på twitter. Den här gången är det för att Wallin sa vem som döljer sig bakom nicket When Darkenss Falls. Varför hon sa det vet jag inte men eftersom WDF:s twitter sammanfattas på ett alldeles utmärkt sätt i svaret på Wallins tweet nedan

wdfwallin

wdfwallin1

så kan jag gissa hur det sett ut. För den beskrivningen stämmer alldeles perfekt in på WDF:s tweetar…

Men vad var det som Wallin länkade till? Det var det här

wdfwallin2

wdfwallin3

Tweetar finns här

Jag har ingen aning om det ovan är innan eller efter Wallin gick ut med namnet för hon har tagit bort den tweeten nu. Det är ju så att de flesta har vetat om vem WDF är sen länge tillbaka, ja i princip sen hon slutade skriva under sitt namn i andras bloggars kommentarsfält och bytte till When Darkness Falls. Och sen hon lade ner sin egna blogg (en av många…) och startade When Darkness Falls.

För att få reda på det så krävs det sådan raketforskning att bara de mest drivna klarar av att få fram det för vem som helst klarar inte av att hålla pekaren över gravataren och se vad som poppar upp… Så här ser det alltså ut när man håller pekaren över gravataren för en kommentar skriven av NN, numera When Darkness Falls

wdfwallin4

Så har det alltså sett ut hela tiden. Den bilden har poppat upp sen hon bytte från att kommentera med sitt namn till When Darkness Falls… Så i över ett halvår har det alltså varit väl känt vem som dolde sig bakom nicket. Exakt så tung och arbetsam efterforskning krävdes det för att få reda på det…

Men det här med att lämna ut namnet på en feministisk hatare får ju inte passera ostraffat för nu jävlar drog det igång.

wdfwallin5

wdfwallin6

wdfwallin7

wdfwallin8

wdfwallin9

Jaha, så WDF lever under hot? Är det vanligt att hotade VUXNA 40+ KVINNOR håller på så här på twitter och i kommentarsfält? Och tweetar sådana här grejer?

wdf16

wdf17

För att inte tala om svartmålningskampanjen mot Tenebrism som hon var HÖGST delaktig i och som jordgubben verkar vilja fortsätta med. Oj vad det är synd om WDF, hon är säkert så oförskyllt drabbad av allt möjligt. Eller så är det bara ett jävla bullshit av Lady Dahmer som vanligt…

wdfwallin10

Drar för höga växlar gör visst Wallin tycker LD50. Och barn ja, ingen tvekan om det eftersom han INTE ENS HADE FYLLT 14 ÅR NÄR LADY DAHMER HÄNGDE UT HONOM PÅ SIN BLOGG. Och det för något som inte är någonting alls. INGET ALLS ALLTSÅ! Det var alltså en knapp 14-åring LD50 hängde ut på sin blogg och det vet jag eftersom jag frågade honom själv om detta och rådde honom att prata med någon vuxen i hans närhet om en eventuell polisanmälning. Och LD50 vet mycket väl om att han inte var 15 år utan här ljuger hon! Men det låter väl inte lika illa med ”15 år” som ”13 år” gör antar jag… Och då vill jag passa på att påminna om de fina juristerna på Umeå universitet som tydligen tycker att det är helt i sin ordning att hänga ut barn på nätet för något som INTE ENS VAR NÅGONTING. Det finns flera inlägg om dem, länkar till de andra finns sist i det inläggets kommentarsfält.

wdfwallin11

wdfwallin12

wdfwallin13

Hon påstod att Wallin är en mobbare och hater själv enligt det mesta hon skriver på twitter men när man frågar efter exempel så blir svaret som ovan. Men vad ska man vänta sig av en Fisare? De är ju bra på att påstå saker om andra utan att belägga det. Hela Fi är ju uppbyggt av just det.

wdfwallin14

wdfwallin15

Och även Wallin frågar efter just det som hon påstår men som ni kan se i länken (som finns en bit nedanför) till tweetarna så lyser @lexorcisten med sin frånvaro från och med nu. Och det beror inte på att hon inte haft tid eller inte skrivit något mer på twitter efter det här för det har hon. Det var för jobbigt att behöva erkänna att hon pratade skit helt enkelt!

wdfwallin16

wdfwallin17

wdfwallin18

wdfwallin19

Länk till tweetar

Se där, alla nyanser utom den svarta och vita är samma ”taktik” som rasister använder. Jag skulle nog påstå att det är rasistisk taktik att INTE se nyanser. Men det är ju bara lilla jag det…

wdfwallin21

Länk till tweetar

wdfwallin23

wdfwallin24

wdfwallin25

wdfwallin27

wdfwallin28

wdfwallin26

Det finns säkert mycket mer om detta på andra ställen och som jag inte tagit med här. Det finns en massa mer i twitterlänkarna också. Men en sak är ju tydlig, Lady Dahmer är väldigt aktiv i jakten på Cissi Wallin. Hon har varit MYCKET flitig i just den här frågan och hennes dubbelmoral är helt grotesk! Här finns en del samlat om just Lady Dahmer, det är till för tillfällen som det här.

wdfwallin22

Nu var Sundholms tweet riktad till en speciell tweet från Lady Dahmer men jag tycker den sammanfattar  på ett mycket bra sätt det mesta Lady Dahmer har sagt till Cissi Wallin och andra i den här frågan.

Nu låter det som om jag är ett stort fan av Cissi Wallin i och med det här inlägget och några tidigare där jag har försvarat henne. Det är jag inte utan jag har tvärtom gått rätt hårt åt henne tidigare. För lite mer än ett år sedan så blockade hon mig på twitter efter ett inlägg om hennes metod att då alltid försöka klistra dit ”osoft” kvinnosyn på allt och alla. Men det var då det, mycket har hänt sen dess. Hon har ju brutit med den värsta falangen av radfems så nu är hon normal för det mesta, lika normal som de allra flesta av oss är. Ett återfall då och då har det ju varit men i det stora hela så är det STOR skillnad till det bättre om man jämför då med nu!

Och var snälla och skriv inte WDF:s riktiga namn i kommentarsfältet, jag har vetat om det länge men har inte skrivit ut det någon gång och då är det onödigt att skriva det nu även om det är lätt att hitta.

********************

Aktivarum: ”Röda Korset vände ryggen åt 70-åriga Barbro på grund av ”Värdegrund” – Nu är hon död

Genusdebatten: ”När dumheten får stå oemotsagd

Sannolikt och sannolikt osannolikt: ”Dags att sätta stopp för myten om våldtäktskultur!

Jussi H Lundell: ”Jag kommer ut som antifeminist

MVH

MiT

Cissi Wallin under attack igen

Jag har skrivit om Cissi Wallin flera gånger när jag anser att hon varit ute och seglat, senast till exempel när hon klagade på att Filip och Fredrik fick göra program men inte hon. Wallin har tillhört den mer rabiata falangen av feminismen men har blivit ”avprogrammerad” från den så att säga. I alla fall avprogrammerad från den värsta sortens feminism, den som bara går ut på att hata män och som skyller allt från dåligt läppstift till skoskav till självhat till psykiska problem med mera med mera på män. Hon vill inte hata män och för det får hon nu känna på systerskapets härliga värme…

Men inte bara det, de rättrogna tokfeministerna gör även allt för att försöka smutskasta andra som inte håller med dem, den ena efter den andra blir indragen och de bara kör på med ibland rena lögner på sånt som går att kontrollera…

Detta blir ett långt inlägg men det mesta är tweetar helt enkelt! Allt kommer inte i kronologisk ordning men det gör inget utan det viktiga är vad som skrivs, hur det skrivs och mängden.

Jag TROR att den senaste attacken egentligen började med att Wallin postade det här

cissiattack

För det tog inte jättelång tid förrän en av de i den rabiata falangen dök på henne

cissiattack1

Här är en annan tweet som säger en del. Detta är bara två stycken av många, resten hittar ni här, kan vara bra att se alla för en bättre bild av vad som sägs både innan och efter.

cissiattack2

Det är så jag TROR att den senaste attacken började alltså. Sen finns ju @sinoes också med alla sina subtweetar och på gränsen till fixering av vad Wallin säger och gör

cissiattack3

Om man inte känner till att hon är just en manshatare så räcker det ju att se vad hon kallar sig nu? Hon har själv sagt flera gånger att hon är just en manshatare och 2/3 av hennes texter och tweets går ju ut på att bara klaga på män så varför ska någon behöva be om ursäkt för att man sagt det om henne? Jag menar, humorn når nya höjder när @sinoes blir sur över att någon twittrar ut att hon är en manshatare 😀 Ni får läsa en LÅNG twitterkonversation här för att se vad som sägs, ni måste ha twitter för att kunna se hela tror jag. Jag kan bara inte låta bli att visa den här

cissiattack4

Så ni vet lite om vad som sägs menar jag… 😉

Sen blev Sundholm och hans blogg Tenebrism inblandad på något sätt, hur vet jag inte…

cissiattack5

Och här kan ni återigen se Lady Dahmer när hon bara kastar ur sig påståenden och sen inte kan visa några utan genast försöker få det till att bloggen läses av ”arga antifeministiska män”… Hon har givetvis inte en aning om vilka som läser vilka bloggar utan drar som vanligt fram sin ”fakta” från ett ställe där solen aldrig skiner. Och om det nu skulle vara som Dahmer säger så borde det inte vara så svårt att länka men som ni ser så lyser länkarna med sin frånvaro. Som vanligt. Här finns ett lite annat spår av diskussionen ovan.

Det finns ytterligare ett sidospår på diskussionen ovan som ni kan hitta här, kolla ovanför tweeten som länkas. Det mesta finns i dumparna nedan

cissiattack6

cissiattack7

cissiattack8

Bara det att länka till NBT som faktakälla… Och sen fortsätter det med lite illa dolda metoder att försöka kleta på grejer på Wallin. Och här ska man veta att det som är till exempel kvinnohatare för dem är de som inte håller med de mest extrema tokfeministerna… Men Wallin är ju ganska rutinerad när det gäller sånt, både för att hon själv har gjort det och att hon varit under attack från dem tidigare så hon märker det direkt.

cissiattack10

Såg att Halmgubben tyckte det var mycket märkligt att NBT inte dög som referenskälla. Han är ganska ensam om att tycka det är konstigt tror jag. Gå gärna in på hans blogg och titta lite…

cissiattack9

Vittnesmål från feminister som anser att de som inte håller med den värsta sortens tokfeminister automatiskt är kvinnohatare som äter spädbarn glömde hon säga att det var. Alltså sådana som ser vidriga män som förtrycker bakom varje litet grässtrå i gräsmattan.

wallinchockad

Cissi Wallin sitter nu i samma båt som alla andra som inte håller med de värsta tokfeministerna i precis all smörja de hasplar ur sig…

cissiattack11

Det där sammanfattar väl ganska bra hur det är att diskutera med tokfeminister i allmänhet? Bara att byta ut namnet @sinoes mot valfri tokfeminist så är tweeten allmängiltig…

cissiattack12

Sundholm sammanfattar hur det funkar ganska bra tycker jag.

Sen blir jag inblandad också på något sätt

cissiattack13

Nu vet ni det, om man tror på något som jag skriver så är man dum i huvudet! Dumma mig som alltid har med länkar till det jag skriver om och påstår till skillnad från Lady Dahmer som bara påstår och där länkarna nästan alltid lyser med sin frånvaro när någon frågar efter dem. Det som det handlar om är ju sörjan som man kan läsa om i mina inlägg om Feministsekten. Jag tycker att många ska läsa dem så man vet hur det går till bakom kulisserna. Men fan också, det är ju länkar och sånt till det som jag skriver om även där så då är det väl inte trovärdigt antar jag. Kanske ska börja göra som Lady Dahmer och bara påstå istället och sen låtsas som om det regnar när folk frågar efter länkar och var man kan hitta mer info?

Men det finns ännu fler spår i tidigare diskussioner, här kommer ett nytt

cissiattack14

Bara för att visa hur omfattande det varit mot henne det senaste, allt möjligt har dragits in på det ena sättet efter det andra. De drar sig inte för att skamlöst ljuga om saker och ting heller.

Sen kan ju en diskussion ta nya spår också, vilken nyhet va?  😉 Här är alltså ännu ett spår

cissiattack15

Här kommer det in en och påstår saker om bland annat Sundholm, om ni kan kolla alla tweetar i länken innan den här dumpen så ser ni att han själv också kommer in och säger till.

cissiattack16

Det ovan är alltså Amandas hårda bevis för att Sundholm är en förkastlig människa som ska smutskastas så fort det finns en möjlighet. Och jag skulle nog också säga att det inte är en slump…

Nåja, det finns mycket mer än det ovan, jag har bara tagit med en del. Och det är intressant att åtminstone två stycken av de som finns med i det tredje inlägget om feministsekten också har pratat med Cissi Wallin på ett eller annat sätt.

Men det är intressant att tokfeminister alltid ska ta varje tillfälle att försöka smutskasta andra. Inte ett tillfälle får missas. Det som börjar som en attack på Wallin slutar i smutskastning av alla möjliga för som vi sett, alla som inte håller med dem är ju kvinnohatare och allt annat dåligt som man kan hitta på.

Det räcker alltså med att bara inte hålla med de värsta tokfeministerna för att de ska gå igång med sina påståenden. För här ska Wallin minsann övertygas om att alla andra utom de i sekten är fruktansvärda människor så att hon förstår att det är bäst att hon går tillbaka till sekten igen…

Jag har ju skrivit ett inlägg förut om vad som händer när de anser att någon gjort något som de tycker är förkastligt i inlägget Sekten som handlar om Tenebrism och en feminist som gjorde misstaget att hålla med honom om en sak. Samma metoder då som nu…

Jag tycker Cissi Wallin har skött hela den här attacken med medföljande smutskastning av olika personer på ett schysst sätt faktiskt! Hon har ju tillhört den mer rabiata delen av feminismen men gör det inte längre utan nu är hon ganska vettig för det mesta! Men hon får nog vänja sig vid sånt som ovanstående så länge hon inte går tillbaka till den mer extrema delen av sekten. För de kommer att fortsätta och fortsätta och…

Det blev ett lite halvrörigt och långt inlägg men det finns så många stickspår hela tiden att det är är nästan omöjligt att få det strukturerat på något sätt…

MVH

MiT

Mer bitterhet

Skrev ju häromdagen om den bittra Cissi Wallin. Hon är ännu mer bitter nu. Bitter för att Erik Hörstadius skriver i en debattartikel på SVT-debatt att ”Killarna förtjänar sin plats i solen”. Det handlar ju om att de killar som Cissi Wallin säger har glidit på en stjärtlapp genom pissoaren in på de fina grejerna förtjänar sin plats enligt Hörstadius. Det är hon bitter över.

bittracissi1

Är det inte bättre att njuta av tillvaron i Napa Valley och komma igen med nya krafter? Verkar ju som helt rätt plats att göra just det!

Jag tycker att Wallin ska ge sig själv internetförbud ett tag. Hon har ju ändå tagit det viktiga steget att bryta med sekten, det svåra verkar vara att inte falla tillbaka i de gamla vanor som sekten erbjuder.

MVH

MiT

Bittra Wallin

Cissi Wallin är bitter som fan. Bitter för att folk inte bara inser hennes storhet och GER henne en massa utrymme i TV. Bitter för att andra ”får” det utrymmet. Bitter för att kanal5 låter Filip och Fredrik synas i rutan. Hon är bitter för ganska mycket nu verkar det som.

Jag hade inte tänkt att ens nämna detta eftersom det verkar som om hon är i en svacka och kanske dumt att ta upp det då. Men det är för mycket konstiga grejer som hon tweetar ut till 19 000+ följare för att man ska kunna låta bli. Många av dem är dessutom unga tjejer som säkert började följa när hon var mer radikal feminist än hon är numera och de kanske tror på dyngan.

bitterwallin

bitterwallin1

bitterwallin2

bitterwallin3

bittrawallin1

bittrawallin

bittrawallin3

bittrawallin4

bittrawallin5

bittrawallin6

bittrawallin7

bittrawallin8

bittrawallin9

bittrawallin10

bittrawallin11

bittrawallin12

Här är det en som flikar in att det faktiskt kan vara annat som ligger bakom. Wallin föreslår då att man ska räkna kön… Jag vet inte när det hände att TV-mässighet, att ”gå hem i rutan”, att vara bra i tv helt enkelt med allt vad det innebär är jämnt fördelat mellan kvinnor och män? När hände detta? Och vi pratar om kommersiella kanaler, gillar inte tittarna vad de ser och får så trillar det inte in några reklampengar.

bittrawallin13

Det är alltså att det är TVÅ programledare av samma kön och att det ska vara en ”grej” som hon hakat upp sig på? Hon tar upp Berg och Meltzer som exempel på att det är få kvinnliga radarpar i TV. Jag hade för mig att jag såg Christine Meltzer redan på 90-talet i rutan och kollade på Wikipedia om henne och det är ganska mycket hon hunnit med och hon är född 1974 och Berg (jag antar att det är Carina Berg hon menar) är född 1977. Wikingsson är född 1973 och Hammar är född 1975. Det är alltså folk med både livserfarenhet och yrkeserfarenhet. Inte direkt glidit in via pissoaren alltså…

bittrawallin14

bittrawallin15

bittrawallin16

bittrawallin18

bittrawallin19

bittrawallin20

Det kan bero på att hon är profilerad att vara en tråkig feminist. Sorry, men det kan faktiskt vara så. Och i den sitsen har hon satt dig alldeles själv i så fall. Folk vill inte se tramsfeminism i TV.

bittrawallin21

Möjligt att hon är allt det där. Men det finns säkert rätt många andra som också är det men som inte heller ”får” chansen.

bittrawallin22

Och de män hon gnäller på är alla ÖVER 30 så förstår inte vad vad det har med saken att göra?

bittrawallin23

Kanal5 är beroende av reklamintäkter för att överleva. Om tittarna inte vill se bittra feminister i rutan och de sätter in dem ändå så trillar det inte in några reklampengar. Och de är mer än 10 år äldre än Wallin, 10 år längre i branschen.

bittrawallin24

bittrawallin25

Är det så man profilerat sig så är det där man hamnar…

bittrawallin26

Plura har/hade nåt matprogram har jag för mig, vet inte mer än så själv. Men jag har förstått att det var ganska populärt bland tittarna. Cash is king. Och Plura är väl också ganska välkänd sen väldigt länge tillbaka, fast inte som TV-personlighet.

bittrawallin27

bittrawallin28

Vad ska de göra? Kvotera in folk och idéer som tittarna inte vill ha bara för att stackars feminister blir ledsna annars?

bittrawallin29

bittrawallin30

bittrawallin31

Här dyker Fredrik Wikingsson upp, hon har ju taggat honom i några tweets så det kanske inte är så konstigt…

Japp, man når högre om man har en balle. Om man ligger ner på rygg och inte får använda händerna och får stånd… Ytterligare en dyker upp och säger det självklara, de har gjort sina hundår och Wikingsson säger att de körde en säsong på Öppna Kanalen när ingen ville ha dem. Genast så är problemet att andra får harva LÄNGRE på Öppna Kanalen och sånt än vad de fick göra. Och om jag får gissa så får många mer eller mindre etablerade män inte heller chansen.

bittrawallin32

Jaha, han blir defensiv när två galna feminister som räknar penisar dyker på honom, några som tror att man kan kvotera TV-mässighet och samtidigt vill diktera vad han och Hammar ska göra med sina egenproducerade program. Vad konstigt…

bittrawallin33

Han är alltså raljant och icke-ödmjuk för att han inte köper deras sovjetidéer… Och det är förminskande att han inte tar hänsyn till andras upplevelser om vad de ska göra i sitt egna produktionsbolag?

bittrawallin34

Inte anklagat någon för att få gratis? Hur var det med att ”glida på stjärtlappen genom pissoaren” till de fina grejerna? Det låter väl som ganska gratis va?

bittrawallin35

Vad ska han självrannsaka? Att de sen 2001 driver ett eget produktionsbolag? Att de också haft sina hundår? Jag förstår inte?

bittrawallin36

Och när blev genustrams relevant att jämföra med TV-produktion?

bittrawallin37

Kan det bero på att ”genustänk” inte är relevant i den verksamheten (inte någon annanstans heller för den delen…)? Och det blir inte mer relevant bara för att kvoteringsivrare tjatar om det. Hon fattar inte det alltså? Genus är kommunisttänk förklätt i ”nya” kläder, det passar rätt dåligt i en värld där reklampengar är allt…

bittrawallin38

bittrawallin39

Och som sagt, de som nämns i tweetarna är MINST 10 år äldre än Wallin. De har alltså 10 års längre erfarenhet. Sånt är faktiskt inte oviktigt. Alla de som nämns i hennes tweets (utom Erik och Mackan, sanningen är att jag fick googla för att ens veta vilka de är…) började inom media när Wallin själv var drygt 11-12 år gammal… Om man kollar på Wikipediasidan om Filip och Fredrik så skulle det bli ett par A4-sidor om man skulle skriva ut den och en hel del av det är vad de har gjort inom media. Bilden nedan är HELA Cissi Wallins

bittracissi

Vad som står på Wikipedia säger väl inte allt men lite säger det i alla fall!

Är så less på det där att en del tror att andra bara FÅR möjligheter. Det kan vara så att någon faktiskt får möjligheten men det beror i så fall på att de dyker upp med en grej som passar just då och efterfrågas av tittarna. Alltså timing. Och jag gissar att det aldrig kommer att bli ”timing” för gnälliga feminister.

Nu är det så att jag inte är rätt person att bedöma Filips och Fredriks program eftersom jag inte tittar på dem. Jag har alltså inte sett ett enda helt program med dem utan bara korta stunder. Men eftersom de får återkomma så antar jag att de genererar tillräckligt med reklampengar.

Jag förstår inte var iden kommer ifrån om att folk vill se radikalfeminister sitta i TV och prata genus och räkna penisar? Som ska få in sånt i varje lite kaffekopp de ser? Tittarna vill uppenbarligen inte ha sådant. Det räcker med att SVT och TV4 försöker trycka in så mycket det bara går av den skiten hela tiden. Men det kommer att slå tillbaka mot dem så småningom.

Det har tagit Wallin ett par år att skaffa sig den feministprofil som inte efterfrågas, det kommer kanske att ta lika lång tid att bli av med den. Men för varje sådan här grej så förskjuts det ju längre in i framtiden för det här är TYPISK feminism.

MVH

MiT

Tweets från 2013 del 2

Eftersom det är en sådan grotesk mängd tweets som platsar så kommer här del 2. Del 1 hittar ni här.

Börjar med ett från vår bekante talgboll, nu ger han sig på Norge. Kanske hämnd för att det var några norrmän som försynt undrade om @talgboll var ett satirkonto när han attackerade en manual för en telefon…:

132

Intressant twitterdiskussion som är för lång för att posta här.

Vanlig feminist:

133

Jo, det funkar säkert jättebra! :

134

Fanny säger att 25% av alla gravida kvinnor får stryk av sina män. Källa: Roks…

Så har vi då kommit fram till tidpunkten när Vetenskapens Värld sände sitt fantastiska program om Patriarkatets matdiskriminering. ”Forskarna” som det hänvisades till i programmet beskrevs ungefär som ”2000-talets nya skarpa forskare” är penisräknare helt enkelt, dvs genusfolk, men det nämnde de inte… Jag gjorde en liten film om programmet med bl a de värsta från twitter i samband med programmet. Ett urval av dem ser ni nedanför filmen:

135

136

137

138

139

140

141

142

Meh, var det inte bättre än ”unkna evolutionsbiologiska spekulationer” längre?

143

144

145

Finns en del mer intressanta tweets bland kommentarerna. Fanns ju andra röster om programmet också, sådana som faktiskt tänkte lite och såg det otroligt löjliga i att SVT ogenerat försöker sprida ideologi och några av dem hittar ni här.

Tomas Wetterberg från Män För Jämställdhet. Låt er inte luras av namnet, de är värsta sortens radikalfeminister.

146

Nästa är med för det klockrena svaret 🙂 :

147

En intressant twitterdiskussion som säger ganska mycket.

Ännu en twitterdiskussion som är mycket intressant, en inblick i hur genusfolk tänker…

Ideologi är verklighetsbeskrivning:

148

Beskrivning av genus”vetenskap”.

Intressant twitterrant.

Ett inlägg som mest består av tweets, finns även en del i kommentarsfältet.

Nästa är med för att Arpis svar är så klockrent!:

149

Hör ni det? Sluta vara man bara…:

150

Denna är fantastisk, Mattsson skrev den i samma veva som Kvinnolobbyn glatt twittrade ut att det var ”Dags att klippa kuken”. Inte ens en liten notis i Expressen, detta var tydligen viktigare nyheter…:

151

Systerskapets värme strålar ut:

152”Som om en bara satt och tog saker ur luften”… 🙂 :

153

Kawa är igång och gnäller på twitter, hudfärgen är väldigt central som vanligt… Och glöm inte att läsa kommentarsfältet, finns en del tweets där också 😉

Googla patriarkatet kommer upp då och då, främst när de snurrat in sig så mycket att de inte vet vad de ska säga. Men stor humor är det! hela konversationen hittar ni här:

154

Kolla också vem som retweetat och håller med…:

155

Ordinary feminist:

156

Att ”dö” är vanligt att feminister önskar andra. Är det någon genetisk defekt?:

157

Så det kan gå… Finns många galna tweets i kommentarsfältet:

158

Här ser ni ni en twitterrant som jag nästan pinkade på mig av när jag såg den, skrev även ett inlägg, ”Den patriarkala handbromsen”, där de förekommer men där maskade jag namnet.

”Vanligt patriarkalt förtryck”…:

159

HUDFÄRGEN FÖR FAN! Glöm inte hudfärgen! Det viktigaste av allt för en del. Sanslöst, fattar de inte hur korkade de verkar?

160

Gör som Schyman, premiera svinaktigt beteende” består bl a av tweets där man kan se vilka som tycker dåren Johan Ehrenberg är bra…

Mycket intressant twitterdiskussion.

Det där med att önska att andra ska dö igen:

161”Ypperlig folkbildning” tycker Güdrün att manshat är. Och då menar jag uttalat manshat och inte illa dolt… Här är Kakans text med bara ett ord utbytt:

162

Nästa är så korkat att man baxnar!:

163

En del skriver alldeles fantastiska saker. Här finns det mer om henne:

164

De uttrycker sig så fint:

165

Vanlig feminist igen:

166

Alltså, vilken DN pratar han om? Den feministmarinerade oläsliga DN? Men vad ska man vänta sig av en som vill dra igång rasbiologiska institut…:

167

Jaha, där ser man, det blir minst ett inlägg till… Jag som ändå sållar så hårt! 🙂

Nästa kommer imorgon tror jag!

MVH

MiT

Tweets från 2013 del 1

Då är snart 2013 slut och att man skulle få så mycket gratismaterial till bloggen från twitter kunde jag inte ens drömma om. Det gäller som inläggsmaterial men framför allt som roligt, tragiskt, sjukt, galet, häpnadsväckande, idiotiskt mm mm mm material till kommentarsfältet. Det har svämmat över av den ena idiotiska tweeten efter den andra, den ena mer korkade än den andra osv osv i en aldrig sinande ström. Hade faktiskt inte en aning om att twitter var en sådan guldgruva fylld av idioter innan jag själv skaffade det i mars. Jag anade ju men mängden överraskade…

Det är så mycket att jag får dela upp det på minst två inlägg  😉 De är någorlunda i kronologisk ordning, alltså att de äldsta kommer nu först och sen blir de nyare och nyare.

Nedan följer ett FÅTAL av alla tweets som jag använt i inlägg eller som jag eller andra klistrat in i mitt kommentarsfält, mängden är grotesk!

En trevlig vänsterpartist (har jag för mig) och så allas vår trevliga Edgren. Edgrens handlar om Isabella Lövengrip:

100101

Den här hänger med bara för att hon förtjänar det:

102

Denna gäller kravallerna i Husby, en del trodde tydligen att det var annat folk som var där och eldade för att kunna skylla på andra. Fantastiskt…:

103

Dagens Seglora slog världen med häpnad med sin nytänkande feminism:

104

Hela detta inlägget består av tweets mellan i första hand Cissi Wallin och Paolo Roberto, för många för att klistra in här…

Nästa tweet är en av mina favoriter, den fanns bland en enorm mängd liknande som Kvinnolobbyn öste ut runt 4 juli:

105

Lite fint hat, sådär subtilt så det knappt märks av Lady Dahmer:

106

Mmmm, patriarkatet finns ju. Liksom tomten. Och glöm inte gud…:

107

Talgbollen har ju förekommit ganska flitigt i kommentarsfältet, det verkar vara en outsinlig ström av idioti från honom. Som en vattenkran som inte går att stänga av. Var inte oroliga, det kommer mera från honom… 😉 :

108

109

Fantastiskt!:

122

Lite Wallin vs Åström hittar ni här, det fortsätter längre ner i kommentarsfältet! Eller så läser ni inlägget om deras lilla krig här.

Fantastisk slutledningsförmåga:

123

Jag kan tänka mig många andra skäl till att det medlemskapet inte blir verklighet…:

124

Man riktigt ser glorian skina vackert strax över hans huvud, eller hur?:

125

Jodå, jag är helt förvirrad minsann. Så måste det ju vara eftersom två så kloka feminister säger att det är så. Vill ni läsa om de här två så rekommenderar jag Tenebrism!:

110

Eller så har de inte fått tillräckligt med mat som Vetenskapens Världs fantastiska nya skarpa forskare från 2000-talet kommit fram till (mer om det programmet senare):

111

Nästa kommer från hon som producerat ”Vem bestämmer” och som är riktat till barn och sänds på barnkanalen. Vilken ideologi som gäller för henne råder det knappast någon tvekan om:

112

Vanlig feminist:

113

Fanny igen, tvåsamhetens fasor ni vet…:

114

Hehehe, feministisk logistik  🙂 :

126

Vanlig feminist:

127

De inser nog inte själva hur korkade de framstår som:

128

De får givetvis ha vilka böjelser de vill när det kommer till sex men svårt att låta bli att kommentera när de basunerar ut det offentligt  😉 :

129

Ja snälla, gör det!:

130

Jomen…:

131

Engelskalektion i den svenska skolan 2013. Och så undrar de varför resultaten går ner…:

115

När verkligheten slår till så blir man chockad… Verkar som att ”jobba” för feministiska organisationer är ungefär samma sak som skyddad verkstad:

116

Man undrar rätt ofta hur det står till hos dem faktiskt:

117

Då är vi framme vid Kvinnolobbyns fantastiska kampanj ”Dags för klippa kuken”. Den är verkligen fantastisk och visar så övertydligt vad de är för människor egentligen:

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_2013-09-14-134828

Bilden nedan spred de glatt omkring sig från sitt officiella twitterkonto. Men svara på frågor om kampanjen ville de inte utan då blockade de istället… Bl a detta går 10 miljoner kr av våra skattepengar till!:

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Talgbollen igen, här har han anmält barnprogrammet ”Riddaren av Pelargonien” till granskning. Läs själva och skrattgråt lite samtidigt:

118

Jag vet, vi klipper kuken på dem, då blir de säkert jättesugna på att gå! Har ni sett något mer korkat tweet någonsin med tanke på att de i samma veva glatt twittrat ut att det är ”dags att klippa kuken”?:

119

Talgbollen lär ungarna att runka…:

120

Ohhh, trevligt minsann som omväxling… Kanske man då lika gärna kan säga ”So many hens – so little time 4 vändauppochnerochgörasparbössor”?:

121

Här är en massa tweets där man kan se resultatet av Roks hjärntvätt. Någon annan förklaring har jag svårt att se. För många tweets för att ha med här.

Jag skulle kunna fylla ett par lika långa inlägg med bara grejer från Talgbollen eller Fanny så då förstår ni att jag sållat ordentligt! Sen finns det en otrolig mängd från alla möjliga som handlar om ”patriarkatet”, ”könsmaktsordningen” och såna fantasier och det finns helt enkelt inte möjlighet att få med dem, de lagom idiotiska drunknar i de mer idiotiska… Sanslösa mängder av dumheter!

Del 2 kommer i morgon eller övermorgon!

MVH

MiT

Vad har hänt med Cissi Wallin?

Hon har på relativt kort tid gått från att vara dryg och löjlig feminist som gillade? att reta upp folk på twitter med tramsiga påhittade grejer om t ex folks ”kvinnosyn” till att vara lika hyfsat normal som alla andra. Det har gått fort… Betyder det att det finns hopp för andra också? Eller är detta den riktiga Wallin som gömdes för att funka med sitt umgänge?

Ett exempel är ”Örfilande kvinnor känns väldigt 1983”. Tror inte att hon hade skrivit den för 7-8 månader sedan. Hon kanske tyckte så då också men hon hade knappast sagt det offentligt! Eller har jag fel?

Fan, nu är hon ju normal, knappt ett konstigt tweet ens sen hennes twitteråterfall… Helt plötsligt är det säkert mer konstigt från mig än från henne ju!

Men vem vet, snart kanske det kommer något tramsigt om genus, någons kvinnosyn eller liknande bara därför, hon kanske sparar till en ordentlig smäll istället…  😉

Men i alla fall, hon verkar vara gladare nu och verkar också faktiskt tycka att livet är trevligare, så där allmänt!

Något VIKTIGT också:

Det här från Kimzha Bremers Bodega är mycket intressant, det villkoras alltså att man ska satsa på flickor annars får man inga bidrag från Ungdomsstyrelsen! Läs hans ”Kamp mot hedersvåld får inte inkludera båda könen”. Här sticker feministisk politik åter upp ett av sina fulaste trynen! Och man minns ju Fis (med eller utan kolon, samma skitlukt ändå…) ovilja att ens nämna detta med hedersproblematiken, de offrar hellre folk, medvetet… Och vad ska drabbade killar få istället? Lite normkritik och info om könsstrukturer kanske? Sånt som fattiga killar får på tallriken för överleva när Plan Sverige är igång och ”hjälper”. Det kittlar nog DÖDSskönt i kistan!

4i5j9

9 nov 1938 inleddes också Kristallnatten

9 nov 1989 revs äntligen Berlinmuren

Värt att påminna om dessa båda händelser så man ser vad totalitära ideologier kan ställa till med, apropå radikalfeminism alltså… För likheten är slående.

TILLÄGG:

Cissi Wallin skrev detta för ett par timmar sen, jag var inte så fel ute verkar det som. Jaja, jag gillar den här Wallin bättre än den gamla bittra som hatade.

MVH

MiT

Att motverka könsstereotypiskt beteende

Det är ju populärt bland feminister och genusfolk. Och som alla vi andra utanför genuskyrkan fattat sen länge tillbaka så är det extremt tomma floskler som rapas för när det verkligen gäller något så är det de själva som bekräftar det könsstereotypiska beteendet stenhårt! Ta bara detta med Lady Dahmer, Cissi Wallin och Fanny Åström, de bekräftar ta mig fan VARJE ”fördom” som finns om kvinnor i sådana här situationer. Hur ofta kan tre, fem, sju eller vilket udda antal som helst, tjejer vara tillsammans utan att det blir liv? Gäller för såväl små som stora… Gissar att ni kan hitta rätt mycket om hur det funkar bland kvinnor i Genusbiblioteket… Det finns mycket intressant där!

1233997_514607395283518_42425842_n

Nu är det ju så att det bara är Cissi Wallins sida av det som kommer fram här, gissar att Lady Dahmer inte riktigt håller med om den bilden. Men det spelar egentligen ingen roll om bara 50% är sant, det bekräftar lika mycket ändå!

Sen finns det ju fler som vill hälla på lite extra bensin på brasan, liksom för att vara säker på att den brinner fint och länge. Också ganska könsstereotypiskt beteende… Jag skulle kunna klistra in rätt många tweets här för att illustrera men det blir så mycket då så om ni vill veta så kan ni kolla kommentarsfältet under mina senaste inlägg och även kolla deras twitter…

Välkomna ut i den riktiga världen Wallin, Dahmer och Åström, där allt inte är socialt konstruerat. Hoppas inte uppvaknandet blir för traumatiskt! För tydligare exempel på könsstereotypiskt beteende än det ni visat upp är svårt att hitta, ert lilla ”krig” borde skrivas in i lärobok som utmärkt exempel från verkliga livet…

Kolla upp Susannas lilla inlägg som heter ”könsskillnader”.

Kvinnolobbyn uppmanar: Klipp kuken!

Och vi håller givetvis med Jämställdhetsfeministern, det enda de där otäcka fattiga pojkarna behöver är givetvis ett normkritiskt tänkande och lära sig om könsstrukturer. Därför stödjer vi Plan Sverige!

Om man ska ta och göra lite kön ikväll…

MVH

MiT

Twittershit

Det har ju varit Pride och div mer eller mindre lyckade skämt har slängts fram på twitter. Det är inget konstigt med det, så ska det vara. Vad som däremot blir lite konstigt är när en som Cissi Wallin slänger fram sånt här

cw

Och det tog fart. Visst, det är en korkad grej att säga men thats it. Såna som jag utnyttjar det givetvis och raljerar över det men det är ju inget allvarligt egentligen. Om det inte varit för att det var just Cissi Wallin som sa det, hon som i princip lett drev mot andra och där sporten för henne och hennes twitterfeministkompisar har varit att försöka misstolka så mycket det bara går och sen misstolka lite till. Det finns ju ett antal på twitter som älskar sånt… Men just detta lilla tweet från henne drog igång ett mindre krig mot just Wallin och avslöjade stora sprickor i den feministiska fernissan och hon får en del skit och reagerar så här

cw1

Ok, nyanser, viss ironi… Vänta lite nu, är det inte Wallin som var i farten och bråkade med Paolo Roberto också? Jodå, och hon förlorade med 10-0…Hur är det med nyansen där? Inte så bra kan vi konstatera utan hon försöker med alla medel slippa undan att faktiskt förklara sig för vad hon slängt ur sig. Hon verkar tycka ”Va? Ska JAG behöva… Jag är ju Cissi Wallin!”

Och hur var det med Mårten Anderssons tweet om byxor? Hade Cissi Wallin förståelse för ironi och nyanser där? Nänä, utan då hittar hon på en massa om hans kvinnosyn och tweetar ut till sina ca 18 000 följare för att få uppmuntran från sina twittergenusfeministkompisar som glatt ställer upp börjar hacka.

cw2

Ni som hängt med vet ju vilka som gick igång på byxorna, alla vanliga twittergenusfeminister och speciellt de som har feministisk tourettes i sina namn, dvs som verkar ha ett tvång att något könsord i twitternamnet.

Jaja, detta var bara någon promille av alla korkade grejer hon varit inblandad i. Men det intressanta är ju att det hon själv som är drabbad den här gången

cw3

Miss/övertolkningar, konfliktkåthet lyder analysen… Konstigt nog så har vi inte sett den analysen tidigare från henne? Äh, vad dum jag är, så kan man ju inte analysera som en god twittergenusfeminist som drevar mot andra givetvis… Men mer intressant är som sagt sprickorna i fernissan, jag har inte gått igenom allt men Fanny Åström blir inblandad, ni vet hon som skriver feministisk satir… Och helt plötsligt så visar det sig att Wallin tycker Fanny är ett troll!  🙂

cw4

cw5

Jomen, man fnissar ju lite…  🙂

Nu är det ju så att det är ju inte så roligt att bli kallad saker som inte är sanna tycker Cissi Wallin. Det är jobbigt tycker hon

cw6

Det tycker alla andra som fått just sådana stämplar av Cissi Wallin innan också… Det verkar som om hon inte mår så bra, men det är ingen ursäkt för dåligt beteende för just hackandet verkar ha fått henne att må bättre tidigare samtidigt som det kanske fått andra att må dåligt…?

Jaja, feminismens rätta ansikte visar sig i alla fall, sko sig själv på andras bekostnad. Precis det som vi andra sagt hela tiden, feminismen är falsk.

cw7

Fanny kunde inte låta bli att sticka lite med nålen i sidan  🙂 Känns härskarteknikerna igen kanske?

Nu ska Wallin lägga ner twitter säger hon

cw8

Ok, hon säger att hon fått betalt för att hetsa, misstolka så mycket det går och skapa löjliga debatter på twitter och nu ska hon sluta för att hon inte står ut med att det hetsas, misstolkas och skapas löjliga debatter på twitter…

Jag gissar att det inte var så roligt när hon, självaste CISSI WALLIN, drabbades av sin egna bittra medicin. Hon trodde nog att hon var osårbar och släppte garden lite och PANG så satt det en rak höger på hakan. Den egna medicinen smakar rätt bittert verkar det som… Och kanske det även blev en liten chock när hon upptäckte att CISSI WALLIN kunde drabbas av samma sak! Och kanske även arbetsgivaren har ett eller två fingrar med i spelet?

Tycker jag att det är roligt att hon lämnar twitter(om hon nu gör det…)? Nä det tycker jag inte, jag tycker att det är tråkigt faktiskt och då inte bara för att hon står för stoff till bloggen för ibland så hade hon intressanta grejer också!

Däremot skrattar jag mig nästan harmynt åt ironin i att hon själv surar som fan när hon drabbas av det som hon själv brukar stå för mot andra! Och det förtjänar hon för nog borde hon veta lite om vad hon själv håller på med?

Jag hoppas bara att hon av detta lärt sig att inte vara så snabb att döma andra bara för att sjuka kompisar hetsar och tycker att det är roligt.

MVH

MiT

Dagens humor…

Den står Cissi Wallin för i sitt tweet

cissiödmjuk

Däremot är hon ganska så träffsäker när det gäller varför

cissiödmjuk1

För som de flesta känner till så är feminister GROVT överrepresenterade när det gäller användning av härskartekniker och de vet tydligen själva varför de använder dem också…

För vi har ju inte i ödmjukhetens namn glömt Wallins match mot Paolo Roberto

Denna från Nanna Johansson verkar inte riktigt genomtänkt om jag uttrycker mig diplomatiskt… Eller på vilket sätt är det något bra och positivt att förknippas med dryga, dumma djur och fantasifigurer som hon själv säger att män gör? På vilket säger det något om hur män är och som kvinnor ”lärt” sig? Har ni lärt er att vara sorkar då eller?

Genusdebatten har ett intressant inlägg som vanligt.

Jag vill även rekommendera Johan Grås blogg, den är underskattad!

Kimhza har skrivit om Lisa Magnusson.

Susanna har skrivit lite om Petra Östergren

MVH

MiT

Roberto vs Tokfeminismen: 10-0

OBS! Eftersom den här har fått lite spridning igen så vill jag passa på att säga följande:

Det som har hänt är att Wallin inte längre är en tokfeminist alls utan tvärtom, en ganska vanlig människa med ganska normala åsikter när det gäller jämställdhet. Hon är fortfarande feminist men ingen galen sådan längre! Hon har brutit med den värsta falangen galningar och det märks tydligt. Jag tror INTE att nedanstående hade skett idag!

Slut på OBS!

Paolo Roberto blev hastigt och lustigt indragen i lite feministtjafs, det var Cissi Wallin som helt plötsligt slängde ur sig att Roberto hade en unken kvinnosyn

Fler tweets som hör till just denna i länken http://bit.ly/13PjKGA Det kommer en sådan här länk under nästan varje bild

Det fortsatte ju eftersom Roberto givetvis vill ha ett svar på det som Wallin kastade ur sig. Det kan man tycka inte är så konstigt med det är det tydligen. Han vill ha svar och inte skitsnack

http://bit.ly/11HDWIX

Att vilja ha svar på var det uttrycks att han skulle ha en unken kvinnosyn som påstås är tydligen aggro när man efter skitsnack tröttnat på ickesvaren som är det enda som levererats från Wallin hittills. Och SVOOOSH, så dyker det upp en riddare på sin vita springare som tror han har en prinsessa i nöd att rädda  :-). Synd bara att riddaren inte verkar ha en susning om vad som egentligen påståtts av Wallin…

http://bit.ly/18O44dG

Svaren lyser ju med sin frånvaro så nog har Paolo Roberto rätt

knock

Som om inte försöken med härskarteknik var nog tidigare så fortsätter det, det som jag såg var bara frågor om hennes belägg, att begära att en som twittrat ut påståenden till 17 000+ följare också har belägg gör tydligen att man tillhör begåvningsreserven.

http://bit.ly/13TikuD

Och PANG, där satt det! Att efterfråga belägg på rena anklagelser är numera kvinnohat! Det går fort i den feministiska världen!

http://bit.ly/13TiCBT

Japp, det var tydligen sakligt att påstå att Roberto har dålig kvinnosyn utan att belägga det med någon som helst fakta…

http://bit.ly/12Q7lH6

Och notera den fina jämförelsen mellan fantasier om någons kvinnosyn, som hon uppenbarligen inte har en aning om, och med idioter som prejar någon av vägen!

http://bit.ly/17fAYTT

Visst är det en fantastisk slutsats hon drar? Hon påstår att Paolo Roberto har unken kvinnosyn utan att belägga det alls och menar att kraven att belägga är kvinnohat?

http://bit.ly/1akqf9v

Och så var det ju det där med att verkligen veta vad någon har sagt, det verkar vara sisådär med det.

http://bit.ly/14Fli8K

Paolo Roberto talar om att hon har ganska så grovt fel och att hon ska sluta ljuga. Jag tycker det är ett självklart krav.

http://bit.ly/12E77BO

Han konstaterar också ett faktum som tyvärr verkar vara sant

knock1

Nu har det Roberto sade förvandlats från att faktiskt vilja ha svar och inte nöja sig med dynga till att skrika och att det skulle vara manligt på något sätt… Känns som om någon inte riktigt greppat hur det funkar med att i princip anklaga någon för att vara sämre människa på något sätt!

wallin21

http://bit.ly/18SvL55

Detta fattar jag inte, HUR kan man ens uppfatta detta på det här viset? Några försöker upplysa om det absurda i påståendet men det går nog inte fram tror jag…

wallin22

Tror ni att Paolo Roberto någonsin får svar på sina frågor om detta?

wallin23

http://bit.ly/10r8u6F

Det som är så talande är hur sakliga frågor om detta så noga undviks konsekvent av de som tror att man kan hålla på och sprida dynga hur som helst. Så fort någon frågar VAD som är fel med hans kvinnosyn och också efterfrågar NÅGOT konkret som styrker det påstådda så lyser svaren med sin frånvaro, oavsett från vem det än är som försvarat påståendet, bara tystnad…

Det är ju denna som Cissi Wallin hänger upp allt på, var och en kan ju bedöma HUR långt ner i diket hon är och cyklar… Jag kan i och för sig ha missat det men jag har fortfarande inte sett någonting alls som ens är i närheten av att styrka Cissi Wallins påstående som hon har spridit ut till 17 000+ följare på twitter…

MVH

MiT

Återigen så levererar twitter

Twitter är ju en guldgruva för konstiga grejer, nu har det hänt igen… Kolla vad Cissi Wallin påstår och sprider ut till 17000+ följare som en sanning.

cissiwallin

Jag såg det och frågade lite närmare om just detta och ställde frågan under hennes tweet om just

cissiwallin1

Fostraren var ju igång för några dagar sen apropå det där med att många lyssnar…

gnällaochstraffa1

Jaja, konversationen fortsatte lite och ska läsas som en direkt fortsättning från den längre ovan.

cissiwallin2

Det verkar som om jag fattat det hela helt rätt, hennes ”sanning” kommer från den ”ena sidan” som då även meddelat ”den andra” sidans ”sanning”. Men det är inga problem med att sprida till många som lyssnar av någon anledning. Eller skojade hon bara med Blondinbella ovan? Är det bara Cissi Wallins ”sanningar” som ska få spridas till många?

Det finns pappor som är skitstövlar och det finns mammor som är skitstövlar men om man bara lyssnar på den ena sidan hela tiden så kanske man tror att det bara är den andra sidan som är skitstövlarna… Och då kan man sprida det till många. Den som uppfattas som en skitstövel som inte bryr sig om sina barn kanske har blivit tvingad till att just uppfattas som en sådan av den andra? Alla de  grejerna som innebär att man motarbetas och som gör att man endast tillåts vara pappa på mammans villkor kan bli för mycket, allt är fel i mammans ögon bara för att hon inte får bestämma exakt allt. Här finns många metoder som används och sådant kan bli för mycket för en del efter ett tag. Jag gissar att den sidan som håller på med sånt inte heller är så pigga på att berätta att de gör just så… Eller vad tror du Cissi Wallin?

MVH

MiT

X-factor på allvar

Idag på expressen.se kan man läsa att Marie Serneholt slår tillbaka mot nätmobbningen. Nu vet jag inte vad hon har mobbats för alls mer än det som står i artikeln för jag har aldrig sett X-factor som det tydligen handlar om, jag vet inte mycket om henne som person heller mer än att hon varit artist mm i 15 år eller nåt.

Ni som sett X-factor, är hon dålig? Vad gör hon som i så fall är dåligt? Hon påstås vara ett ”alibi” i juryn av Cissi Wallin

”Radioprataren Cissi Wallin skrev på Twitter att Marie Serneholt har fått rollen som ”tjejen” i X factor”: ”‘Tjejen’ = hon man driver lite med som även får minst tid till att prata och ta plats. Och gärna skratta mycket åt männens skämt.”

Är hon ett alibi? Driver man med Serneholt i programmet? Nu vet jag som sagt inget om programmet men jag antar att juryn funkar på liknande sätt som i andra liknande program, men FÅR hon minst med tid eller tar hon den tid hon tycker hon behöver för att säga sitt? Kan det vara så att det ibland är någon annan som passar bättre att säga något och hon är så smart att hon inser det? Och får en människa inte skratta åt skämt om man tycker det är ett roligt skämt även om det råkar komma från en man? Aspirerar Cissi Wallin på en plats hos HUPO, humorpolisen, som ska bestämma vad som är roligt eller inte och vem som får skratta åt vad? Då får HUPO gripa mig omedelbart för jag antar att Cissi Wallin inte tycker att man ska skratta åt henne men det skiter jag skrattande i… Eller är det så att Cissi Wallin tycker att Serneholt är lite dum i huvudet? Jag tror snarare tvärtom i så fall, det krävs nog en hel del huvudinnehåll för att hålla sig kvar i den branschen i 15 år som hon har gjort…

Man kan tycka vad man vill om en artist, t ex att musiken är skit (vilket jag tycker som gammal hårdrocksfantast), gör dåliga uppträdanden, inte ger publiken vad den vill ha mm mm. Men har man hållit sig kvar i 15 år och fått mer uppdrag av även annan karaktär så har man väl ändå gjort många saker rätt? Annars hade hon ju inte fått vara med…

Hur många kommer om 15 år att veta vem Cissi Wallin är? Om man googlar så kanske man får fram att det var en smal tjej som bantade, blev sjuk och skyllde på dieten… Jag anar en viss avundsjuka från radioprataren som inte får synas i tv trots att hon vill det så mycket att hon förmodligen skulle vara beredd att offra ena armen.

MVH

Medborgare i Toklandet

%d bloggare gillar detta: