Granskningen av Researchgruppen

Det var ju det stora surret på twitter igår, granskningen av Researchgruppen som Dagens Samhälle publicerade efter att Fokus blivit lite skitnödiga. Jo, det är ganska klart att de blev skitnödiga av twitterdrevet som startade även om de själva säger att det beror på än det ena och än det andra att de inte publicerade. Men de flesta med någorlunda normal läsförmåga, förståelse och logik inser att de blev just skitnödiga.

Lite tweetar från igår kanske passar bra här? Ganska intressant att se alla som verkligen inte gillar att RG granskas alls och se vilka metoder de använder

rggranskningen

Det finns massor av svarstweetar på hennes tweet, gå gärna in och läs. Väldigt intressant!

rggranskningen2

Fast när man säger att de inte tål granskning så menar man nog just skitstormar man drabbas av på twitter? Att en del gör precis allt för att misskreditera? Att journalister samarbetar med dem och till och med verkar vara rädda för dem?

rggranskningen3

GBA:n är ju inte ens subtil utan står rakt upp och ner? Dagens Samhälle ska man alltså anse lira i samma liga som Info-14 bara för att de granskar RG…

rggranskningen4

Som sagt, man behöver inte vara Einstein för att förstå att han pratar i nattmössan.

rggranskningen5

myvingren

Samma människa tycker att man ska döma folk till fängelse om någon leker med tanken att personen begått något brott. På tal om spekulationer och rykten alltså…

gräv15

Vingren ska visst vara med på #gräv15 också i en panel. Och som alla ser så är det riktiga kämpar för yttrandefriheten som samlas på scenen. En otrolig mångfald av åsikter är det också… VILKET JÄVLA SKÄMT!

rggranskningen6

Roligt att hon tycker att till exempel Södertörns tingsrätt är en din ding värld. Gäller att Södertörns tingsrätt är en ding ding värld för alla som är dömda där eller bara vissa? Hon jobbar visst enligt egen utsago på Södertörns högskola, där kan man verkligen prata en ding ding värld…

rggranskningen7

Mmm, det är ju säkert därför de är med där.

rggranskningen8

Och internet och telefonen var inte ens uppfunna då antar jag…

rggranskningen9

rggranskningen13

Så bekvämt, bara att hävda att något kommer från nassar så slipper man? Och om Fria Tider skrivit om en sak så får ingen annan någonsin skriva om det igen? Och om man kan verifiera det som Fria Tider skrivit så är det ändå inte sant? Låter inte riktigt rimligt…

rggranskningen11

Var med i RG eller inte är ganska ointressant, han var med i styrelsen i den förening som gjorde RG möjligt alls, utan Seppuku inget RG. Seppuku Media, där Osman alltså var med, tog kreditupplysningar på dem som var med i RG:s lista och som kommenterat på Avpixlat, Fria Tider med flera och delade frikostigt med sig till dem. Vad det handlar om är skillnaden mellan Potatoe eller Potato.

Och att han bara råkat få ett SMS av denna Joel (han som stack kniven i ryggen på en i Kärrtorp) låter ju ganska löjligt. RF/AFA och liknande grupperingar på alla ytterkanter är ju knappast kända för att vara frikostiga med information, de är väldigt noga med att inte riskera att läcka något som ska hållas inom gruppen. Tror inte ett ögonblick på att han bara råkade få ett gruppSMS! Man kan ju undra hur det kommer sig att Osmans telefonnummer finns hos denna Joel? Och varför Osman finns på en lista vars medlemmar högt uppsatta inom RF skickar information till?

rfsvin

Har inte en aning om företaget gjort sig förtjänt av titeln, de kanske är riktiga grisar? Men det jag vet är att om en sådan sak kommer från RF så är det väldigt lätt att se det som hot.

rfsvin1

Och vem dök upp och gillade den posten om inte Osman? Nu säger inte en gilla-markering så mycket egentligen men att gilla RF:s poster på facebook är inget som råkar hända i alla fall, han är inte med i någon ”gilla grupp” som postar gilla-markeringar i ens egna namn. Men att man gillar till exempel RF på facebook behöver inte betyda någonting mer än att man vill se vad de skriver, jag har också tryckt på gilla knappen på deras facebook-sida för att få deras inlägg. Men lite skillnad på att gilla gruppen för att få information och att gilla enskilda inlägg tycker jag i alla fall.

Det är väldigt många trådar som leder till just den våldsamma extremvänstern. Och det går inte att bortse från RG:s kopplingar till just samma extremvänster. De förnekar ju det inte själva heller.

Och det där med att man bara råkar få SMS av dem, jag känner ingen som bara ”råkar” få sådana från någon ytterkant. Någon annan som känner någon som ”råkar” få gruppSMS från den våldsamma extremvänstern eller motsvarande extremhögern?

rgseppuku

Och som man kan se så är det ingen skillnad alls på RG och Seppuku Media där Osman alltså var med i styrelsen. Bilden kommer från RG:s sida.

Så skillnaden mellan att vara med i RG eller Seppuku är alltså lika stor som mellan Potatoe och Potato.

rggranskningen10

rggranskningen12

Som ni kommer att se så har Klenell ett väldigt underligt sätt att välkomna sådana här granskningar. Han har skrivit ett 20-tal fristående tweetar om hur dåligt det var och vilka grova faktamissar och enorma felaktigheter det fanns i artikeln och säkert tresiffrigt antal tweetar som svar till andra. De allra flesta handlar om hur dåligt det var.

rggranskningen14

rggranskningen15

rggranskningen16

Hon är med och driver något som heter Nätaktivisterna som vänder sig till skolor och informerar. Hon verkar inte gilla att RG granskas av någon anledning. Men in i skolorna för att ”upplysa” skolbarn om nätaktivism med hjälp av pengar från till exempel arvsfonden vill hon. Men ska vi se vad som var uppåt väggarna så mycket att det förtjänar förtalsanmälningar?

osmanrg2

Punkt 1: Som sagt skillnaden är ungefär lika stor som mellan potatoe och potato.

Punkt 2: Se bilden nedan

Punkt 3: Man råkar inte bara hamna på den våldsamma extremvänsterns telefonlistor. Det är så enormt osannolikt att det finns bara inte. Om han inte ser RF som en solidaritetsrörelse förstås och har gett dem numret bara därför…

Punkt 4: Vet jag inget om, där står väl ord mot ord antar jag? Men det är väl viss skillnad på att prata med en räddhågsen och skitnödig redaktör för Fokus och med journalisten ifråga?

rggranskningen1

Här är bilden ifråga som var punkt 2 ovan. Visst blev allt jättemycket bättre om det inte handlar om underlivet utan röven…

rggranskningen17

Länk till Sandstigs källmaterial kommer i slutet av inlägget. Märkligt att han anser att till exempel en tingsrätt är nazister och att de sprider lögner?

rggranskningen19

Det var väldigt vad etik blev viktigt i en hast? Synd att han inte tänkte på det när han satt i Seppukus/RG:s styrelse och de beställde kreditupplysningar…

rggranskningen20

rggranskningen21

Finns massor av tweetar i den här tråden!

rggranskningen22

Ni vet de grova faktafelen, de som verkligen var det bärande i hela artikeln… För som alla förstår blir det genast mycket bättre när det bara handlade om att stoppa upp i röven…

Det är alltså det gamla vanliga trötta folket som gått loss. Intressant att se på vilka grunder de anser att artikeln bara var skit, det var underlivet, piratbyrån och att Fokus skulle ha blivit rädda. Det var det viktigaste av allt tydligen, allt annat som de har hållit på med och varit inblandade i var tydligen bara små pojkstreck som de gjorde när de var 17 år…

Jag vet inte vem Osman är alls, han kanske är världens mest trevliga och sympatiska man? Men OM man inte vill bli inblandad i massa skit så kanske man ska undvika att vara nära sånt som genererar skit? Man kanske inte ska sitta i en styrelse som skapar en grupp vars enda syfte är att leta upp anonyma meningsmotståndare och få ett namn på dem, som trålar efter mailadresser och liknande som folk använt i myndighetskontakter för att sen samköra med ”upphittade” databaser för att få matchningar? Sånt som knappt polisen får göra… Man kanske ska se till att ens telefonnummer inte ”råkar” hamna hos JÄVLIGT tveksamma typer och organisationer som är kända för att vara försiktiga med information så de kan skicka gruppSMS? Andra kan lätt tro att att det inte var någon tillfällighet att de hade just det telefonnumret…

Det går att fylla på med mycket mer om detta om man kollar twitter och hashtaggen #Researchgruppen.

Det jag har skrivit tidigare om Researchgruppen kan man finna om man söker.

Källorna till reportaget om Researchgruppen”. Här finns alla påstådda nazistiska källor som till exempel Sveriges Radio, Linköpings tingsrätt, Södertörns tingsrätt, Dagens Nyheter och så vidare. Allt det som andra ovan kallar nassekällor alltså…

Ola Sandstig: ”Jag har blivit hotad”

Därför publicerar vi reportaget om Researchgruppen

Twitterdrev stoppade kritiskt reportage

Martin Fredriksson anmäler Dagens Samhälle och Ola Sandstig: ”Så mycket felaktigheter”

Ola Sandstig om granskningen av Researchgruppen: ”Fokus släppte mig som en ebolasmittad”

MVH

MiT

Hjärndöda texter

Att till exempel en reklamfilm från ICA kan trigga igång den ena hjärndöda texten efter den andra från krönikörer och ”journalister” är egentligen ofattbart.

Den första att gå loss var Matilda Andersson på smurfheter24

icastig

Matilda har uppenbara problem med att acceptera äldre män då hon i nedsättande syfte använder ordet ”gubbe” i någon form i den korta artikeln fem gånger. Starkt jobbat feministen! Kanske bättre att bunta ihop alla gubbar och bara slå ihjäl dem? Åldersgränsen kan ju Matilda bestämma så den går vid ca 30 eller nåt. Jag tar inte med något från Matildas hjärndöda text för ni kan säkert gissa ungefär hur den ser ut.

Expressen vill ju inte vara sämre så  de skickar fram Malin Roos. Varför vet jag inte när de ändå har Irena Pozar där, hon kan ju sno ihop en artikel med feministisk vinkel om en torr trädgren? Men nu blev det Roos istället och här är hennes hjärndöda text.

roosicastig

Texten som syns där är ju inget konstigt egentligen, eller hur? Men lugn det kommer mer!

roosicastig1

Lite ”gubbig” minsann. Hur många år har Roos kvar innan hon ser precis sådär lagom media-kärringaktig ut?

roosicastig2

Men vad vänligt att kalla en 70-åring och en 67-åring för medelålders! Eller är det bara för att kunna ge sig på ”medelålders vita heterosexuella män” som hon kallar dem för just medelålders? Kanske poänglöst att klaga på 70-åringar, man kanske inte får så många bravoryggdunkningar om man attackerar pensionärer? Det kanske inte upplevs som speciellt sympatiskt?

roosicastig3

Ahhh, där finns ju svaret, om man väljer en vit medelålders man så ska det framstå som en reklamfilm för SD, det vill säga något så dåligt att om man äter den maten så ska man minst få sparken och mobbas på twitter. Vit medelålders man ska man förstå är något extremt dåligt i alla fall. Hade ju sett väldigt illa ut om hon attackerade pensionärer i alla fall. Men det är precis vad hon gör fast hon försöker maskera det som vita medelålders män. Är det inte bättre att bara bunta ihop och slå ihjäl alla hemska vita män, ung som gammal?

Även Eva Franchell har en totalt hjärndöd text idag

franchell3

Man kan tro att det ska handla om sittande på tunnelbanor

franchell1

Manliga knän ni vet… Det är säkert otroligt mycket jobbigare än kvinnliga väskor och vassa skor antar jag.

Men hon får sittande på bussar och tunnelbana att snabbt glida över i sånt här

franchell

Att män förmodligen startat fler än 75 procent av de bolagen är visst oviktigt. Det är också oviktigt att berätta att med på privatplanen följer också fruar ganska ofta. Men jag har ett tips på ett jobb som är ÄNNU mer mansdominerat än just styrelser

franchell2

Där är ett jobb för Franchell att söka, eller åtminstone slå ett slag för i Aftonbladet. För hon är väl intresserad av att det ska vara jämställt? Jag gissar att den branschen är extremt mansdominerad, ja till och med mycket mer mansdominerad än de så för feministerna intressanta styrelserna. Och även om det kanske kommer som en överraskning för Franchell så man bygger man faktiskt en pyramid nerifrån och upp och inte tvärtom…

Hur ska man få ett slut på hjärndöda texter? Enda möjligheten är att ALLTID använda till exempel Unvis.it eller Archive.today istället för att länka direkt. Gäller på bloggar, twitter, facebook eller vad det nu handlar om. Alltid alltså! Däremot bra texter ska man ju länka direkt.

MVH

MiT

När kommer Lars Lindström ut ur garderoben?

larslindström

Lars Lindström skrev igår i Expressen en mycket underlig krönika, rätt tidigt i den kan man läsa

”Den där dagen i förra veckan när några bankrånare på moped härjade i centrala Stockholm tog jag en hastig lunchpromenad genom Humlegården, lyssnade på kvinnor och tänkte på män.

Vad är det för fel på oss? Varför rånar vi banker, misshandlar, mördar? Varför slåss vi för att vi älskar ett fotbollslag? Varför misshandlar vi kvinnorna vi säger vi älskar? Och varför sysslar inte kvinnor i samma utsträckning med denna dårskap?”

Märkligt liv han verkar ha, det skiljer sig väldigt mycket från mitt måste jag säga, han gör ju massor av grejer som jag inte gör! Men jag är inte avundsjuk eftersom han verkar må dåligt av det han pysslar med. Men vill han ha ändring på sitt liv så föreslår jag att han omedelbart slutar att råna banker, gissar att det annars blir himla dålig stämning när han kommer in på bankkontoret nästa gång. Jag lovar att man klarar sig alldeles utmärkt utan att råna banker, Lindström måste vara ganska ovanlig som håller på med sånt.

Han bör även sluta slåss bara för att han håller på ett fotbollslag, jag kan garantera att man inte alls behöver det. Lars Lindström, som fotbollshuligan, tillhör i själva verket en så liten minoritet att den knappt är mätbar. Så det borde vara jätteenkelt även för Lars Lindström att inte slåss bara för han håller på ett fotbollslag! Om han har svårt för det så kanske han kan sluta hålla på ett lag? Då löser det sig ju?

Nästa grej som Lars Lindström tydligen håller på med är att misshandla kvinnor som han älskar. Det måste han sluta med omedelbart! Det är väldigt fult att hålla på med sånt och utan att veta så gissar jag att de kvinnorna mår jävligt dåligt! Alla vi andra klarar oss alldeles utmärkt utan att misshandla någon alls så även Lars Lindström borde fixa det tycker jag. Annars finns det hjälp att få.

Det sista är ju lite klurigare, varför sysslar inte kvinnor med sånt lika ofta? Tja, räcker det inte med att män som Lars Lindström gör allt det där? Är det inte för mycket sådant som det är? Jag tycker att det räcker att Lindström och hans likasinnade gör sånt och helst inte de heller.

Ni ser, bara på ett litet stycke från honom kan man räkna upp massor med dumheter han kan sluta med för att göra livet lite enklare för oss andra normala. Eftersom det var så mycket dumt i krönikan så kan jag inte ta upp allt utan nöjer med med lite här och där så en bit ner kan man läsa

”Så enkelt är det förstås inte, men om vi vill ändra på hur samhället ser ut handlar det inte bara om att ge tjejer bättre självförtroende utan också att ge pojkar andra förebilder och andra sätt att uttrycka känslor än att slåss och hävda sig genom fysisk styrka.”

Säger han som precis erkänt att han själv håller på med just det han inte vill se. Vilken dubbelmoral av honom. Varför föregår han inte med gott exempel själv? Det är ju bara för Lars Lindström att sluta råna banker, sluta misshandla kvinnor och sluta slåss i fotbollens namn? Vi andra som inte håller på som Lindström ger redan våra pojkar och flickor bättre förebilder från start. Vet inte om Lindström har några barn men om han har det så är de nog inte stolta över farsan som håller på med en massa dumheter. Det hade inte jag varit i alla fall…

”Sharon van Etten sjunger att hon längtar efter den stund då vi inte är rädda för någonting, den dag då vi inte gömmer oss för någonting. Många män är negativa till feminismen på grund av rädslan att förlora privilegier vi faktiskt har. För att uppnå jämställdhet krävs en förändring av mäns levnadsvanor, attityder och värderingar. Men tänk om vi därmed får läsa fler böcker, får fler vänner och ett längre och roligare liv?”

Vilken tur att han tidigare i krönikan räknade upp alla fantastiska privilegier vi män har, så vi känner till hur lyckligt lottade vi faktiskt är! Så vi förstår hur enkelt vi glider fram på räkmackan

”Svenska flickor har bättre betyg än pojkar. Tjejer skaffar sig oftare en högre utbildning. Kvinnor lever längre än män. Män kör ihjäl sig och andra oftare. Män super sönder sig mer frekvent. Män har färre nära vänner, och dubbelt så många män som kvinnor tar livet av sig. Kvinnor är inte alls lika benägna att slåss, misshandla och mörda.”

Här ser vi alla privilegier som vi kämpar så hårt för att inte förlora!

Nåja, det finns mer i krönikan men det jag undrar nu är när Lars Lindström kommer ut ur garderoben på riktigt som ett ärkesvin? Han har ju tagit första steget nu när han i krönikan lite inlindat låter förstå att han till exempel faktiskt är en sådan som misshandlar kvinnor? Han skriver lite sådär försiktigt ”vi” i krönikan för att smeta ut sin egen skuld på det stora kollektivet män, så hans personliga skuld blir mindre.

Eller han säger ju att han inte har någon skuld alls egentligen utan han pratar om ”strukturer” och ”normer”. Ungefär som den kända polischefen gjorde under sina glansdagar. Har han fått något nytt jobb än förresten? Han kanske kan få ett som krönikör på Expressen, jag har hört att de gillar feminism och genus?

En annan som kommit ut ur garderoben som ett riktigt ärkesvin är ju Lindströms kollega, Martin Aagård, som bland annat erkände att han gillade att pissa på folk och tvinga dem att äta pisset. Eller just det ja, det var ju inte Aagård som gjorde det utan det var ”strukturerna” och ”normerna” som tvingade dem att äta sitt eget piss. För det förstår ju alla att han inte gjorde så för att han var en sällsynt vidrig mobbare? Han gjorde så trots att han säkert tyckte det var jättetråkigt…

Polischefen och Aagård är bara två exempel i Sverige, det finns många fler både i landet och utomlands. Ska vi gissa att Lars Lindström är nästa att bekänna färg?

Andra som tagit upp den här krönikan är

Genusdebatten

Susannas Crowbar

Gendertruce skrev ett brev till Lars Lindström och fick också ett ”svar”!

Löjesguiden

Fröken missnöjd

Vet ni några andra som tagit upp detta så klistra in länkar i kommentarsfältet!

**********

En annan sak som jag håller med om direkt är det här

”Jag vägrar gå med på detta. Jag tänker göra allt för att överlämna ett friskt Sverige till mina barn och barnbarn. Och jag tänker aldrig, så länge jag lever, kalla en kvinna för fittbärare.”

Det är Jussi H Lundells avslutning på inlägget ”Jag förstår att man går in i väggen”. Ja det är väl inte det enda jag håller med om men det passar bra som citat!

Allvarligt vad är det för fel på folk? Ser de inte själva hur otroligt korkat ”fittbärare” ser ut? Och jag gissar att det låter ännu värre i en konversation…

**********

Ni har väl inte missat gårdagens inlägg, ”Genus, mångfald och lögner”, som handlar om hur Miljöpartiets försvarspolitiska talesperson blåljuger om hur han drabbas av hat?

MVH

MiT

Att som politiker leva som man lär

Igår så var Rebecca Widmo Uvell som en ettrig terrier när hon försökte får klara svar av en riksdagskandidat för Fi, Lotten Sunna, och hennes affärer i vårdbranschen. Det var inte så lätt för Sunna och jag ska erkänna att jag inte är hemma i de affärerna. Alls… Så när det gäller bolagsformer, siffrorna, vinster, uttag mm mm så har jag inte en aning om det är Uvell eller Sunna som har rätt. Och det är inte poängen i det här inlägget. Även om jag anar…

Här kommer lite tweetar från diskussionen, eller jag kanske ska kalla den terrierattacken… 😉 Hela twittertråden finns här. Läs alla tweetar där för jag har bara med några stycken.

uvellmotfi1

uvellmotfi2

uvellmotfi3

uvellmotfi4

Gissar att Uvell bara skrev fel och menar AB?

uvellmotfi5

uvellmotfi6

uvellmotfi7

uvellmotfi8

uvellmotfi9

uvellmotfi10

uvellmotfi11

uvellmotfi12

uvellmotfi13

uvellmotfi14

uvellmotfi15

uvellmotfi16

uvellmotfi17

uvellmotfi18

uvellmotfi19

uvellmotfi20

uvellmotfi21

uvellmotfi22

uvellmotfi23

uvellmotfi24

uvellmotfi25

Länken i tweeten från Sunna går till ett svar från Sunna på facebook. Läs gärna det också!

uvellmotfi26

uvellmotfi27

uvellmotfi28

uvellmotfi29

uvellmotfi30

Så här såg det alltså ut. Länkar och sånt i tweetarna får ni kolla i tråden som länkades längst upp. Och som sagt, jag vet inte vem av dem som har rätt men det verkar som om Uvell har på fötterna och Sunna inte?

Nu drabbade detta Fi som jag inte gillar alls så kanske det är därför jag läser tweetarna med stor behållning? En poäng med att visa tweetarna är att jag tycker att fler borde göra som Uvell gör. Fisare borde också göra det mot andra politiska motståndare, V borde göra det. S-, M-, FP-, MP-, SD-, C- och KD-anhängare borde göra det mer på det här sättet. Ställa lite frågor för att kolla. Offentligt. Men framför allt så borde journalister göra det!

Jag begär inte att politiker ska veta exakt allt för sådana övermänniskor finns inte men de ska veta tillräckligt för att någorlunda leva som de lär i, för partiet, stora och viktiga frågor.

För en annan poäng är att det finns inget värre än politiker som inte lever som de lär! De blir falskheten och dubbelmoralen personifierade och genast kommer misstankarna att de enbart vill sko sig själva och skita i andra, att det är deras syfte med det politiska engagemanget!

Och lite kuriosa, ni såg att Linnéa Bruno skrev under facebookinlägget? Hon är medlem i hatgruppen som varit på tapeten de senaste dagarna också, kolla näst sista bilden i det inlägget…

********************

Genusdebatten: ”Recension: Perukklubben av Pär Ström

Cattas bubbla: ”Gudrun Schyman hycklar…igen

Sannolikt och sannolikt osannolikt: ”Ibland bara måste man sparka in vidöppna dörrar, bara för att man kan?

MVH

MiT

Sprejfärg är viktigt. Näthata någon till döds är inte viktigt

Man blir ganska beklämd när man ser medias prioriteringar om vad som är nyheter värda att nämna. I går så ska tydligen en Sverigedemokrat ha sprejat färg på en som ska ha tagit utdelningsmaterial från honom. Eller något sådant. Vad som verkligen har hänt lär väl visa sig till slut, det brukar ju göra det.

Detta har alltså tagits upp ordentligt i stort sett överallt och här kommer länkar till några artiklar om detta som jag har hittat

Sverigedemokrat sprejattackerade förbipasserande

SD:s pressekretare efter sprejattacken: ”Vi blir ofta attackerade”

SD-valarbetare ska ha jagat man med spray

SD-valarbetare i sprejattack

Sverigedemokrat attackerade man med sprejflaska

SD attackerade man med spray

Sverigedemokrat sprejade man med färg

SD sprejade meningsmotståndare

Åtta stycken artiklar om den här saken alltså. Och då har jag bara tagit med från de största, det finns säkert ännu mer om man skulle ta med alla mindre tidningar.

För ett tag sedan så tog en ung man sitt liv, enligt vad han själv sa på twitter innan så orkade han inte med hatet från Feministiskt Initiativs ungdomsförbund, Unga Feminister men även hatet från andra tongivande feminister fanns med som orsak. Detta enligt honom själv alltså

Hertzman2

Jag har kollat samtliga som tyckte att sprejfärg var en viktig sak att rapportera om för att se om de hade någonting om detta med Unga Feminister

GP (som hade två artiklar om sprejfärgen) hade 0 st om den tragiska händelsen

Expressen 0 st

Aftonbladet 0 st

DN 0 st

Skånska Dagbladet 0 st

SvD 0 st

SVT 0 st

Totalt 0 st tyckte att det var en viktig nyhet. De anser alltså att det är oviktigt och inte värt att rapportera om ett politiskt ungdomsförbund som påstås ha näthatat och mobbat en annan människa till döds. Sprejfärg är en viktigare nyhet för dem…

Ok, det är stor skillnad på SD och Unga Feminister, SD är ett riksdagsparti. Men allvarligt, när blev sprejfärg viktigare än att ett politiskt ungdomsförbund påstås ha mobbat och näthatat en människa till döds? Jag hittar alltså inget alls om detta någonstans. Kan någon berätta om den logiken för mig? För visst måste de anse att sprejfärg är otroligt mycket viktigare? Annars hade de ju skrivit om det andra också.

MVH

MiT

Gör som jag säger, inte som jag gör

Så kan man sammanfatta feminismen, de säger hur folk ska leva men lever inte själva på det viset. Genesis låt ”Jesus He Knows Me” från 1991 kunde lika gärna handla om feminismen de sista 20 åren

********************

Svenska gymnasieelever kan inte klockan. Kan en skolas förfall bli tydligare än så? Kan det bli tydligare att kunskap inte anses viktigt?

208711_169458829875621_198478995_n

Under tiden så anses genusvetenskapen stå stark enligt dem själva! Samma fält som började tränga sig in i skolvärlden för ca 20-25 år sedan. Och nu kan inte gymnasieelever klockan. Det måste inte ha ett samband rakt av men en del i det hela är det alldeles säkert för fakta och kunskap är inte så viktigt enligt dem utan kampen och saken är viktigast. Då slänger man sånt som inte passar i papperskorgen.

********************

Miljöpartiet är igång igen, ”Miljöpartiet: ”Manlighet hotar planeten””. De är bland annat provrören Tovatt och Rasmusson tillsammans med den vuxna Svensson-Smith som har fått för mycket av det gröna miljögiftet MP vilket har anrikats i deras hjärnor och nu påverkar deras omdöme grovt.

mpbild

Så det gröna miljögiftet MP ska man akta sig för. För annars kanske man börjar pladdra om gatumaktsordningar och sånt och jag gissar att de tre ovan som nämns redan fått sig en duktig släng av det… Och om man får för mycket MP i sig så kan man också börja vilja förbjuda saker, som till exempel Peter Eriksson som väl ville förbjuda vissa typer av bilar. Bara det att han själv hade just en sådan bil men fiffiga Peter sa att det hade han inte alls utan att det var hans frus bil. Och dessutom så behövde de minsann just en sådan som de inte ville att andra skulle ha. Så konstigt det kan bli när man fått i sig för mycket MP.

********************

V kräver feministiskt finansdepartement”. Det är tydligen helt sant att de kräver det. Det kanske är till för att bryta arbetsmaktsordningen? Nån jäkla maktordning ska de säkert ge sig på i alla fall. En av de som tycker att det är för jävligt att man ska behöva jobba ihop till sin ersättning är för övrigt samma människa som vill ha det feministiska departementet

1932701_10152334703418899_364872234_o

Ulla Andersson berättar också vilka hon vill ska ingå och vad de ska kunna

”Agneta Stark blev uppringd av Vänsterpartiet härom dagen.
– Om en regering bildar ett råd som handlar om jämställdhet har jag inget emot att vara med i det. Det vore både roligt och viktigt, säger hon.

Även Katrine Kielos, författare och ledarskribent på Aftonbladet, finns med på listan över ledamöter i rådet.
Vänsterpartiet vill också att tjänstemän på finansdepartementet ska vara utbildade i genusteori och att en utredning går till botten med kostnaderna för ojämställdheten.
– Kvinnor har rätt att få veta vad det här kostar. Vi betalar varje dag av vårt liv och ser det i lönekuvertet, i våra pensioner och i vår stress. Nu vill vi synliggöra vad det här kostar samhällsekonomin.”

Och hon fortsätter med att berätta att hon gärna vill bli finansminister…

” – det riskerar att bli trångt på finansdepartementet om de rödgröna vinner valet. Från Miljöpartiet har det kommit signaler om man vill få in en minister där och nu kräver alltså även Vänsterpartiet rejält inflytande över budgetprocessen.
– Jag vill gärna ha den feministiska ekonomiska ministerposten. Eller posten som finansminister, säger Ulla Andersson.”

Så de som fått giftet MP på hjärnan slåss om finansministerposten (eller rejält med inflytande) med de som tycker att det är för jävligt att man ska behöva jobba ihop ersättning och inte få den bara.

Yayyyy, vi kan se fram emot en ljus framtid för Sverige…

********************

”Medicinen har mycket att lära av oss genusforskare””, där kan ni läsa om en som tycker så. Där kan man också läsa om hur de gör för att få anslag eftersom om ordet genus finns med så blir det svårigheter. Då ”småluras” man och ser i efterhand, när pengarna trillat in, till att genus genomsyrar allt ändå

”– Egentligen är det för jäkligt. Men jag har blivit ganska luttrad med åren, säger Anne Hammarström, som har utvecklat andra strategier när hon exempelvis söker pengar till olika forskningsprojekt.
Hon har en unik databas som grund i sina ansökningar. I många av projekten är det ingen idé att skriva in genus i ansökan eftersom den inte kommer att bedömas av någon forskare med genuskompetens. Men om hon skickar in samma ansökan utan att genus skrivs in så är chansen betydligt större att pengarna kommer. När väl pengarna är på plats väver hon in genusperspektivet i efterhand.”

Rent lurendrejeri alltså och inget annat.

Och som av en tillfällighet så sker detta på Umeå universitet av alla ställen…

**********

Aktivarum: ”Håkan Lindgren om identitet – Den nya vänstern är den gamla högern

Jämställdhetsfeministern: ”Lady Dahmer – min förebild och idol

MVH

MiT

Fridas Fiktiva

samtal fortsätter i Expressen/GT. Nästan varje artikel/krönika från Frida Boisen handlar om ett eller flera ”samtal” med någon, det ena mer tendentiöst än det andra. Allt för att försöka vinna en feministisk poäng. Problemet är väl bara att det är väldigt få som faktiskt tror på det hon säger. Det borde vara väldigt få i alla fall. För cirka en månad sen var det så övertydligt att hon gör vad som helst för kampen och att sanning inte är så viktigt att till och med andra reagerade. Och det vill till MYCKET för att det ska ske så här

boisen1

boisen

Den här gången är det en artikel som har rubriken ”Män som recenserar kvinnor”, alltså ännu en artikel i KAMPENS förtecken. Ännu fler osannolika ”samtal” som hon deltagit i. Återigen kommer hon ihåg samtal ordagrant. Slutknorren i artikeln är att en journalist sagt att han inte skulle känna igen henne på grund av sminkningen på de bilder som finns. Hon kom också ihåg att han ”snörpte” på munnen när han sa det. Hon ”kommer ihåg” väldigt mycket som passar bra för KAMPEN…

frida-boisen

Det är så övertydligt att det återigen är KAMPEN som är det viktiga för Boisen. Jag kan nog säga att jag inte skulle känna igen många offentliga personer om jag mötte dem på gatan. Man TROR nog att man skulle göra det men jag vet ju att det inte är sant.

Jag tror mycket väl att en del av det som hon säger i artikeln KAN vara sant, problemet när det kommer till Boisen är att det inte går att skilja det från all bullshit!

**********

Genusdebatten: ”Alla dessa vidriga ”våldtäktsmän” – Del 1

AVfM Sverige: ”Att försöka tysta AVfM är en dålig idé

MVH

MiT

Ändamålen helgar medlen inom feminismen

Det ser vi dagligen så fort feminism är inblandat på något sätt oavsett vad det är. SAKEN är viktigare än fakta. KAMPEN är viktigare än fakta. Det spelar ingen roll var någonstans de ideologiskt drivna sitter någonstans, det gemensamma verkar vara att ideologin går före allt annat. ÄNDAMÅLEN helgar medlen. Det gäller överallt där feminism finns, på tidningsredaktioner, inom genusakademien och inom politiken. Överallt är det så…

Nu är det Frida Boisen, chefredaktör på Expressen/GT som ÅTERIGEN låter ideologi gå före fakta och verklighet. SAKEN och KAMPEN framför allt. ÄNDAMÅLEN helgar medlen. ”Varsågod män! Nyp på våra bröst och rumpor” är rubriken den här gången och handlar om fallet i Norrköping där en kvinna gett en man en örfil efter att han ska ha nupit henne i rumpan. Hon blev dömd för misshandel.

Som väntat så går twitter bananas. Eller twitter, de vanliga som hojtar där, kanske ett hundratal, har tävlat i överdrifter. Precis som Frida Boisen gör. Återigen så drar hon in sin familj i sina krönikor. Som om det hon säger blir mer sant bara för att hon cyniskt, för KAMPENS SKULL, utnyttjar sina egna barn? För det är precis det hon gör och inget annat. På ett utstuderat, kallhamrat och mycket obehagligt sätt utnyttjar hon sina egna barn i KAMPEN där fakta inte är viktigt, där sanning inte är viktigt, där SAKEN står över allt. ÄNDAMÅLEN helgar medlen…

Nu har varken jag eller någon annan någon aning om han verkligen gjort det som han påstods ha gjort, det tingsrätten konstaterade är att det var omotiverat våld i förhållande till den ev händelsen oavsett om den var sann eller inte. Man får använda självförsvar oavsett vad Boisen och de andra gaphalsarna säger. Men det får inte vara oproportionellt i förhållande till vad man försvarar sig emot. Och bara för att någon säger en sak så betyder det inte att det är sant.

En liten hint om vad som KAN ligga bakom kan man ju läsa i Aftonbladet av alla tidningar

”Rätten konstaterar i sin dom att det finns en konflikt mellan kvinnans och mannens familj.”

”En konflikt mellan familjer”. Dvs förmodligen en fejd av något slag för jag gissar att det inte handlar om grannbråk och sånt. I fejder brukar sanning inte vara så noga. Från något håll. Och eftersom man bara ska kunna dömas för något som är klarlagt så blev det så här. Ingen såg OM han tafsade på henne, däremot är det HELT klarlagt att han fick en örfil. Och det finns en fejd sen innan.Det finns förmodligen MYCKET som ligger och pyr i botten av detta.

Eftersom det bara är de två som vet vad som är sant och vad som hände så är det en mycket intellektuellt ohederlig krönika från Boisen. KAMPEN före fakta. SAKEN är viktigare. ÄNDAMÅLEN helgar medlen.

Nu har Ung Vänster dragit igång en stödinsamling för den dömda kvinnan och på ett sätt så är det behjärtansvärt ,vi vet ju inte om han gjorde något och det ligger en fejd och pyr i botten. Vad som helst kan ha hänt, även det som hon säger. Men det kan lika gärna vara så att Ung Vänster Östergötland nu stödjer en som cyniskt ljugit för att få fördelar mot en antagonist i en fejd… Liksom mannen kan ha gjort och det är ju grejen, vi vet inte.

 

uvöstergötland

Länken i tweeten går hit

Eller är det ett samhälle där folk ger varandra örfilar (och kanske värre?) hela tiden som de vill ha? Bara att säga att man blev tafsad på röven så är det automatiskt sant? Frida Boisen säger att hon inte är en våldsförespråkare men det är EXAKT vad hon är. Hon vill att folk ska kunna ge andra på käften lite hur som helst. Bara att säga att man blev tafsad på röven. Eller det kanske bara ska gälla vissa? Har Boisen tänkt på att med hennes synsätt så kommer rätt många män kunna ge kvinnor en rejäl örfil när de blir tafsade på? Eller försöker hon lura i andra att det inte sker? Det kommer att bli en våg av örfilar (och värre) om män och kvinnor utan bevis kan säga att man blev tafsad på och därför drog till en annan rätt i plytet.

Men vad ska man vänta sig av intellektuellt ohederliga människor? Det har ju visat sig att där feminism går in i huvudet så går vett ut genom samma hål. Överallt där feminism finns så gäller KAMPEN framför allt, SAKEN är viktigare än sanning och ÄNDAMÅLEN helgar medlen.

Med det man vet om det här fallet, kan man säga att Boisens krönika är relevant? Är det någon som vet var man hittar öken i Sverige? Eller är det hysteriskt övertydligt att vad som är sant eller inte är helt ointressant för Frida Boisen, bara hon får bidra till KAMPEN och SAKEN? Och det gör hon ju, fast cyniskt, kallhamrat och extremt obehagligt. Hon är ju beredd att offra precis allt för just det. Priset kommer hennes barn att få betala i framtiden för det samhälle som Frida Boisen vill ha kommer INGEN mentalt frisk människa att vilja leva i.

MVH

MiT

 

Vi är inte dumma i huvudet!

Efter skiten i Malmö, vänsterextremister vs nassar, så fortsätter dyngan i media. De bara mal på. Aftonbladet med krigsrubriker som ”Nazistattack eller ”politiskt bråk”?”, ”Inte ens nazistvåld ska mötas med våld”. SVT har en artikel med Özz Nujen som är lika tvärsäker han på vad det handlar om.

Och vad har hänt egentligen? Inte ens på en och samma tidning så vet vänsterhanden vad den högra gör verkar det som. Där är det Anna Hellgren som skriver om ”Naziattacken” fast samma tidning kvällen före hade en artikel med vad som tydligen är ett ögonvittne och där står hans beskrivning

”– Vi hade just somnat och jag väcktes av skrik utanför på gatan.

– Jag trodde först att det var några fulla människor, det är ju inte ovanligt. Men sedan hörde jag människor skrika ”nassesvin” och glas krossas. Jag tittade ut genom fönstret och såg en grupp på kanske 12-20 människor jaga en grupp nazister nedför gatan.”

Det där ser ju inte som om nazister attackerat utan snarare tvärtom? Eller är det nyspråk? Nazistattack är när nazister attackeras?

Nu verkar ju inte så många veta vad som EGENTLIGEN hänt, inte polisen och inte media. Men det verkar inte hindra spekulationsmedia. Sett så här spontant så verkar det osannolikt att några nassar skulle attackera några när de är i kraftigt numerärt underläge. Det är lika osannolikt att RF/AFA skulle göra det. För båda grupperna handlar det om självbevarelsedrift till en viss del, en liten dos feghet ingår väl också men det viktigaste är att de förmodligen inte är fullständigt blåsta i huvudet. För det krävs ett ganska stort mått av ”blåsthet” för att göra en sån sak om man är i stort numerärt underläge. Det är alltså mer troligt att det är de som är fler som attackerar de som är färre. Undantag finns väl men i det stora hela så är det nog så.

Det här orsakar problem. Jag blir lite sur när media tror att jag som läser är dum i huvudet. Att jag inte fattar nåt. I sin uppfostringsiver så verkar media ha glömt bort att de allra flesta av oss har egna hjärnor att tänka med.

Vi blir inte nazister om det skulle vara så att ni faktiskt skriver att nazister blivit attackerade (om det nu är så den här gången). Vi blir inte RF/AFA om de blir attackerade heller. Det funkar inte så, de allra flesta vet ändå vad de båda grupperingarna står för och vi vill inte ha någon av dem! Det funkar inte på det viset. Vi skakar inte av iver att bli nassar om de blir attackerade. Vi vet att de blir attackerade även om det inte står i tidningen att de blir det. Vi vet också att RF/AFA blir attackerade. Vi vet att det är så, ni i media behöver inte försöka dölja vilka som attackerar vem, det blir bara patetiskt. Vi har egna hjärnor och behöver inte fostras av media.

Ni vet vi ju som sagt var inte vem som attackerade vem men tänk om det kommer fram att det faktiskt är nassarna som blev attackerade? Är det därför det är så vaga beskrivningar från t ex polisen eftersom de vet att det skulle blåsa hårt om de faktiskt sa det? Alla kan ju bli attackerade, även nassar! Det måste inte vara så att den som attackeras klarar sig sämst. Tror man inte att även nassar kan attackeras så är man mer än lovligt dum i huvudet! Och är ute och vandrar på en väldigt farlig stig för då försöker man enbart demonisera vilket i sin tur leder till avhumanisering av människor och facit över vad som händer då har vi ju redan så vi behöver väl inte upprepa det? Men vad händer om det är så att det den här gången faktiskt var nassarna som blev attackerade? Här har flera stycken satt sin ev heder på spel genom att tvärsäkert säga att det var en nazistattack fast inte ens polisen säger att de vet? Eller är ögonvittnesskildringen i Expressen bara hittepå?

Detta för mig in på en annan sak, Söder från SD var visst med och chattade (tror jag) i GP och genast så gick folk bananas över att han i första hand fick vara med överhuvudtaget och i andra hand över att han fick vara med utan att GP agerade överrock och tolkade allt han sa till läsarna som alla verkar tro är dumma i huvudet. En låtsastidning i stilen Feministiskt Pärspektiv Light (då vet ni ungefär vad jag menar) som nyss sett dagens ljus hade stora problem med det. De ville att GP skulle kommentera allt vad Söder sa, en sorts politisk överrock i form av tidningen som ska tala om vad man ska tycka och tänka om saker och ting…

Och det är ju samma sak igen, låt Söder prata på. Människor är i regel inte dumma i huvudet, säger Söder korkade saker i chatten så ser folk att han säger korkade saker i chatten, det är inte svårare än så…. Folk behöver ingen som talar om att det var korkade saker i så fall! Det behövs inget mer, folk är INTE DUMMA I HUVUDET!

Jag är så jävla less på media som tror att jag är dum i huvudet och inte fattar något. Jag vill inte ha någon som ska tala om för mig vad jag ska tycka och tänka, jag liksom de flesta vuxna klarar av det på ett UTMÄRKT sätt själva! Vi förvandlas inte till några dräglande och lallande idioter om ni ger fan i att tala för oss vad vi ska tycka och tänka. Säger någon idiotiska saker SÅ FATTAR VI ATT DEN PERSONEN SÄGER IDIOTISKA SAKER UTAN ATT NÅGON BEHÖVER TALA OM DET FÖR OSS!

CAPISH?

Jag tror inte att jag är ensam om att ha tröttnat rejält på det här.

Så här är artikeln av Lodenius i Aftonbladet bildsatt

afaflaggor

”Fredlig antirasistisk manifestation” står det när bilden domineras av afaflaggor och en snubbe i mitten som är mer intresserad av att dölja sig än av något annat…

Här kan ni läsa något som är mycket läsvärt och förtjänar många läsare!

Jag har fortfarande inte sett något som besvarar frågan vad Paolo Roberto har med knivslagsmål i Malmö att göra. Jag kommer nog heller aldrig att få något svar heller, feminismen domineras ju inte direkt av hederlighet och logiskt tänkande…

MVH

MiT

Thomas Tvivlaren

FLASH!

Konkurrerande tidning avslöjar hur det gick till när Thomas Mattsson skaffade nya säng”kamrater”!

demokratibegrepp

Rykten gör gällande att Mattsson snart gör entré som aktiv medlem i Aktionsgruppen Autonoma Arbetare så snart han pluggat färdigt kursen Antidemokrati, 10 AFAp. Att bli aktiv medlem där är på inrådan av sina nyfunna vänner för att verkligen komma tillrätta med de eventuella tvivel som finns kvar i honom.

aarbetare

Chefredaktör Mattsson säger att det ska bli härligt med lite stärkande kvällspromenader med spännande aktiviteter när han besöker Skåne.

ThomasMattsson1

Jämställdhetsfeministern: ”Maria Arnholm (FP) och Jämställdhetsfeministern kräver Nobelpris till svenska kvinnor

Tenebrism: ”Ett inlägg i den feministiska debatten

Sara Schmenus har hamnat under veritabel granateld från Fanny och LD! Inte lätt att passa in i den varma feministiska gemenskapens väldigt lilla fålla. Ett ord på fel ställe och man är rökt!

MVH

MiT

Nu vet vi var gränsen går

Expressens desperation blir ju bara mer och mer tydlig, jag gissar att den första dagens stolthet sakta förbytts till svettiga pannor när de undrar var vart applåderna tagit vägen.

Igår satte de gränsen för vad som är hat mot kvinnor, ”Skribenternas hat mot kvinnor på hatsajterna”, där ingår te x ”Batikhäxa”, ”bitterfittor”, ”islamhoran” och ”genuspatrasket”. Batikhäxa och islamhora har jag aldrig använt och kommer förmodligen aldrig att använda heller.

Men bitterfittor och genuspatrask har jag alldeles säkert använt men om detta är ord som kvalificerar en person som kvinnohatare så sitter bitterfittorna själva i klistret då de använder uttrycket om sig själva, twitter svämmar över av just bitterfittor som t o m har det i användarnamnet. Genuspatrask är ganska snällt med tanke på att hela deras liv går ut på att leta ”fel” och försöka skylla de felen på män/manlighet. Allt detta med Nationella sekretariatet för genusforskning kryptozoologi i ryggen. De utgår från en saga som hur man än tolkar den så MÅSTE man leta orsaker till allt oavsett just hos män/manlighet. Det är Sagan om Könsmaktsordningen. Det är alltså vuxna människor som tror på sagan. Jag är så hatisk att jag t o m kallar genusprofessorer för Penisräknare! Lås in mig för fan! Man kanske kan kalla det en vuxensaga? Men då lurar man nog ev läsare som kanske förväntar sig något annat…

Men det är inte så lätt att slippa undan att kallas kvinnohatare och näthata mot kvinnor eftersom det enligt feministernas egen definition är att inte hålla med dem och våga säga det också. Så gissar att vi står på tur!

Eller låsa in mig, det kanske är bättre att Robert Aschberg gör ett besök med sitt basebollträ?

trolljägare

Han är ju AFA:s gode vän och försörjare och de sitter ju redan på ett enormt register, de behöver ju inte ens vara någon som faktiskt skrivit något så hatiskt som ”bitterfitta” alls utan det räcker med att det är någon de inte gillar.

Expressens tentakler når visst ända till Nordkorea verkar det som, har de en lokalredaktion där som hänger ut oliktänkande? Fan vet, men det är i alla fall samma metoder där som här, konsekvenserna och graden av fruktan är det enda som skiljer sig. Märkligt, det som är dåligt där är bra här, allt i samma tidning…

I sin blogg på Expressen skriver Thomas Mattssons om att det uppmanas till hembesök hos honom och de journalister som varit med i den smaklösa uthängningen. Hembesök, är det inte ungefär det som Expressens nya säng”kamrater” brukar syssla med? Ok, jag fattar, det är dåligt om det skulle hända er själva och bra när det händer sådana som ni inte gillar. Ungefär som med Nordkorea alltså fast då är det tvärtom som gäller…

Skånskan har en krönika av Ali­ce Teodorescu om Expressens uthängningar

Nima Dervish skriver om Aftonbladet som så gärna ville befinna sig på exakt samma nivå som Expressen. Samma enormt låga nivå alltså…

Högbergs tankar tog upp att Aftonbladet klivit över gränsen när de kallade en S-bloggare för hatsajt (ett ”misstag” enligt Aftonbladet)

S-bloggaren som drabbades av Aftonbladets ”misstag” är Johan Westerholm, Mitt i Steget.

Aktivarum tar också upp detta ”Om Researchgruppens (fd. AFA doku) och Expressens Kartläggning och Uthängning” och ”Pensionärer och Småföretagare – AFA-Expressens uthängning sparkar neråt mot vanligt folk

Ekvalist: ”Könsstympande läkares legitimation drogs in

Flying Martin: ”Mörka dagar för Sverige

Kimhza Bremers Bodega: ”Bodegan stänger” Han lägger ner bloggen som den ser ut nu men säger att han kommer tillbaka under egen signatur. Det hoppas jag på för jag gissar att vi är ganska många som uppskattat hans tänkvärda inlägg! Lycka till Kimhza!

Snurrigt: ”Vi har inget att frukta om vi bara tycker rätt!

MVH

MiT

Researchgruppen/AFA

De har rotat fram på vad de säger lagligt vis ca 6200 e-postadresser som de ska försöka koppla till namn, det gäller folk som kommenterat på t ex Avpixlat, Exponerat och Fria Tider. Nu har några SD-politiker avslöjats bland de namn som de hittills fått fram och Researchgruppen/AFA samarbetar med Expressen för att publicera namn och konfronterar en del av dem.

Politikerna skiter jag i, är de rasister så är det bara bra att de avslöjas. Det är medias uppgift att göra det. Nä, problemen är ju att Expressen lierat sig med extremister, att metoderna är väl tveksamma (luktar nästan lite England) och att av de ca 6200 (som de säger att det är) så är bara ett fåtal politiker, resten är vanliga Svenssons som vill vara anonyma och jag gissar att de allra flesta av dem inte skrivit något speciellt anmärkningsvärt. Men de finns med i listorna. Om det BARA hade varit pålitliga journalister som hade fixat fram detta så hade jag nog inte tyckt något alls mer än att det är obehagligt att en databas med namn på sådana som vill vara anonyma var på drift men att den ändå var i hyfsat säkra händer.

Nu vet jag inte om de som skrivit om detta på Expressen är så pålitliga eftersom det verkar vara så att ju mer ideologi som finns desto rymligare samvete och de som skrivit verkar ha mycket ideologi.

Det verkade vara lite annorlunda för bara några år sedan, här är Niklas Svensson med när de diskuterar extremvänstern och jag tycker att han gör det på ett rakryggat sätt som jag gillar. I hans ögon, då i alla fall, så är det ingen skillnad på extremhögern och extremvänstern utan de är extremgrupper allihop!

Jag gillar inte extremister från något håll. Nu sitter extremister på ca 6200 namn på sådana som de betecknar som sina fiender. Det är det allvarliga, inte att några korkade politiker drabbas utan att risken är överhängande att de i databasen ska drabbas på grund av sina åsikter. Det har ju hänt förr att folk till och med förlorat sina jobb bara på grund av åsikter och det kommer garanterat att ske igen nu!

Nu ska det bli ännu värre för Aschberg, som jobbar nära Researchgruppen/AFA genom Piscatus ska nu göra tv när de letar upp vad de kallar nättroll. Jomen, extremister bestämmer vilka som ska drabbas och letar upp dem för att filma dem och hänga ut dem. Extremister ska alltså vara polis, åklagare och bödel… Hur många av de övriga som inte är politiker men som finns med i databasen kommer att besökas? Rena julafton för för vålds- och revolutionsromantikerna inom Researchgruppen/AFA…

Vad det handlar om är att Expressen, som en av de största tidningarna, hjälper till med vad de egentligen borde motarbeta stenhårt och obönhörligt, nämligen åsiktsregistrering. Skamligt!

Vad vill man uppnå? Det är väl ingen hemlighet att de som gillar SD gör det först och främst av en anledning och inte är det skolpolitiken i alla fall. Dessa människor som ser just den frågan som den absolut viktigaste kommer att fortsätta se den som den absolut viktigaste, det kommer inte att ändras. Sverige kommer liksom inte undan på något sätt utan just den frågan som är så viktig för så många blir inte oviktig helt plötsligt. Det är människor som har negativa erfarenheter och de erfarenheterna försvinner inte bara för man börjar åsiktsregistrera i smyg utan tvärtom, facit över vad som händer finns eftersom extremister alltid försökt med sådana grejer, öststatsländerna är exempel som ligger nära både geografiskt och i tiden. Vi har facit!

Varför ser rubriken ut som den gör? Samma folk…

Nu är det inte politiker som är i skottgluggen utan ganska vanliga ickeoffentliga personer också. Syftet är klart, folk ska vara rädda. Det skulle de vara i Östtyskland, Rumänien och Sovjetunionen också…

Expressen har förvandlats till Stasi med hjälp av våldsextremister. Kommer Expressen att ta sitt ansvar när det efter ett bra tag börjar komma fram att AFA (kanske även RF?) och liknande gjort ”hembesök” hos dem i databasen, kanske ”hembesök” hos barnfamiljer? Kommer Expressen att ta ansvar för skrämda småbarn? Eller är ni så korkade att ni inte tror att Researchgruppen kommer att ”tipsa” sina kompisar?

MVH

MiT

”Jag ser inga som helst skäl att prata med en rättshaverist”

sa Sture Bergwall och lämnade studion när Lambertz skulle komma in… Blev en komisk debatt efter Veckans Brott där GW:s kroppsspråk säger lika mycket som hans mun. Så pinsam Lambertz var, man ville ju knappt titta, det gjorde nästan ont i magen!

BaCI6t2CUAAh237

Men han är inte feg i alla fall i o m att han dyker upp. Finns det någon som skulle kunna backa ordentligt och erkänna sina fel och ändå klara sig någorlunda helskinnad i den soppan så är det ju Lambertz? Själva debatten finns här. Och återigen, kolla GW:s kroppsspråk… 😉

Enligt Lambertz så är likhunden Sampo jätteviktig eftersom han/hon tydligen markerat. Twitter trodde inte på att Sampo klarade av det utan letade upp en bild av Sampo

sampo

Undrar förresten om Vänsterpartiet fortfarande är så där jättenöjda med värvningen av Borgström? Han kommer ju att dras in, han måste ju bli indragen ordentligt! Det gäller även alla andra som varit inblandade i detta!

Men allt det här med bortträngda minnen som vissa påstår sig kunna plocka fram, det är ju inte bara i Quickfallet det har använts, var inte sådant också inblandat när massor av poliser letade nedgrävda halvt uppätna spädbarnslik utanför Södertälje? Sådana som satanistsekter hade offrat och ätit på? Var inte det något som Eva Lundgren bestämt trodde på? Jodå, t ex Expressen skrev om det. DN hade också en intervju med henne när det begav sig efter Könskriget. Jag tycker man ska kolla på Könskriget för samma typ av människor finns fortfarande i organisationerna, i vissa fall även samma människor…

Nu barn ska ni få höra något fantastiskt och häpnadsväckande otroligt: för inte så länge sedan gick det faktiskt att åtminstone lita lite på tidningarna, att de faktiskt granskade och inte bara var agendasättande! Jag vet, det låter alldeles otroligt och otänkbart men så var det faktiskt! Och på den gamla goda tiden, 2006, kunde man läsa denna kritik av feminismen signerat Jan Guillou. Men det förr det, nu är det annat som gäller! Hade t ex Kvinnobbyn kört sin kampanj om att det ”var dags att klippa kuken” då så hade det varit förstasidesstoff i flera dagar för tidningar och toppnyheter i tv. Nu tyckte Expressens chefredaktör Thomas Mattsson t ex att det nedan var en större och viktigare nyhet. Det tog ”hela” 7 år att gå från Guillous kritik till läget när Mattsson tyckte det var en större nyhet att någon pissat på Hemköp än att Kvinnolobbyn kampanjade om att klippa kuken…

mattsson

Jag fick för övrigt ingen reaktion alls på mitt tweet till honom.

Och sen finns ju Da Costafallet och några som blivit fängslade för övergrepp och pedofili och sen frikända. Ojojoj, om de bara ville rota i alla som varit inblandade i väldigt skumma saker. Det finns ju också sådana som specialiserat sig på andra sätt att få fram ”rätt” och, av vissa, ”önskvärda” resultat vid undersökningar. Hon drogs till Fi också minsann… Feminismen verkar ha en underlig attraktionskraft på en viss typ av människor, visst är det märkligt? Eller inte…

Om man går tillbaka till Eva Lundgren lite så var det inte så länge sedan som Roks skulle ge ut en nyutgåva av Lundgrens litteratur. De används alltså i ”utbildning” fortfarande…

Och Roks och t ex Kvinnolobbyn som vill klippa kuken är remissinstanser, dvs det är inga obetydliga små nissor i sammanhanget utan mycket mäktiga!

Svar Direkt från 92 där Lundgren hävdar bestämt att hon intervjuat massor av folk som varit med i satanistiska ritualmord. Detta är del 2 och resten finns på sidan också

Jaja, nedan är lite länkar om gårdagens Veckans Brott

Hashtaggen #veckansbrott

Leif GW: Är olyckligt att ett antal dårar sammanstrålar

”Quicklaget” umgås privat

Leif GW rasar mot Lambertz

Bergwall vägrade möta Lambertz

”Men starkast intryck gjorde Bergwall själv”

GW om Lambertz: En tillgång för Nordkorea

Får möta Bergwall för första gången

Daddys: ”Nu gläntar vi på Pandoras ask

MVH

MiT

Den glada getingen

Expressen har ju en geting som symbol, alla känner igen den. Den vanliga expressengetingen är ju inte så stor men man kan ju se att den är glad i alla fall

getingen

Detta är ju inga konstigheter alls, visst ser man en glad geting men den är ju så liten att man knappt tänker på att den är glad. Den kommer förresten från dagens expressen.

Annat är det med ett annat expressenkonto på twitter, det heter Expressen Direkt och ska vara ännu snabbare med nyheter på twitter. Det märkliga här är att den getingen är mer i närbild och då blir leendet på getingen väldigt tydligt. Det är en glad geting. Väldigt glad. Man ser den glada nunan och en så tydlig glad nuna förknippar man med något positivt. Det blir lite konstigt när det är sådana här nyheter

gladagetingen

Tjohooo, la ut bild på misshand… Eller nä… Riktigt så är det ju inte.

gladagetingen1

Jipiiie, en bil kraschar in i…. Nä så ska man ju inte uppfatta det.

gladagetingen2

Blir lite fel när man ser en stor glad nuna först…

Jaja, ni förstår vad jag är ute efter. Det kanske bara är jag som överreagerar men sen jag började tänka på detta så ser jag det varje gång.

Så nu kommer ni också att se det varje gång, schysst va?  😉

Genusdebatten: ”Håll käft gubbjävel!

Ekvalist: ”Tekniska muséet: könsroller har ingen biologisk orsak

MVH

MiT

Glöm inte bort

de viktiga sakerna som sker runtomkring oss!

Jag är

1002085_509700302432816_814042930_n

på att folk förstår det viktiga annars så…

Skriv upp i ”måste komma ihågblocket” att Camilla Henemark är singel igen. Ganska otippat då hon faktiskt väntade flera timmar med att förlova sig efter att hon träffat sin numera fd flickvän. En del väntar väl för länge antar jag… Hon skulle slagit till lite tidigare och inte velat så hade det nog gått bättre!

Glöm heller inte bort att om man kan överanalysera något ända in i ändtarmen + en bit till så ska man göra det bara för att. Gärna överanalysera dåtid med nutidens filter framför för då är man t o m skitviktig!

Det är också viktigt att dra K-kortet när man ska förklara försnillandet av miljoner och mår dåligt över uppmärksamheten. Glöm inte det! Värmlands Folkblad som övervakar rättegången rapporterar också på twitter

Jomen, att man ändrar sig beroende på vilka frågor någon ställer om något är viktigt för då är man extra trovärdig…

Vi måste också skriva upp att Avicii inte tagit en drink på fem månader!

Glöm inte bort att läsa varför Frida Jansson är marxistisk feminist…

Nä, nu räcker det för den här gången

MVH

MiT

”patriarkatets nätkrigare”

Vem kan komma på att kalla något för det? Någon galning som förläst sig på genus? Valerie Solanas? Någon från Roks?

Nä, det är vår jämställdhetsminister Maria Arnholm och Birgitta Ohlsson, EU- och demokratiminister…

Vad har man för baktanke när man bara sådär ”råkar” benämna något på det viset?

De gör det i en debattartikel på Expressen som heter ”Näthat mot kvinnor ett demokratiproblem” och som är fylld av propaganda för att göra extremister glada. Jämställdhetsministern har blivit en parodi som inte ens Jämställdhetsfeministern kunnat göra bättre…

936423_542414459150583_1051459943_n

Arnholm som sett till att ingen kan sno hennes cykel?

Sådana debattartiklar gör mig faktiskt riktigt orolig för det är inga löjliga ”arga unga skribentertjejer som är över 30 med feministisk tourettes” som media har 13/dussin av utan människor med mycket makt. Med tanke på vilka som skrivit debattartikeln så hör det nära ihop med vad Dolf skrivit om på Genusdebatten om censur. Och det i sin tur hänger ihop med detta och det är inga tankar som bara galningarna i Ung Vänster har utan även andra med makt tycker så…

Tackar Erik igen för tipset!

MVH

MiT

Viktiga grejer

Det händer ju mycket viktiga saker utomlands och i Sverige som tidningarna skriver om, sånt som alla borde engagera sig i med liv och lust.

Till exempel detta måste man ju hålla med om har ett enormt nationellt intresse

viktigagrejer

Självklart så inser vi att de hon varit tillsammans med innan är enormt viktigt för Sverige och att det är av största samhällsintresse. Vad kan bräcka det?

Tja, bilden nedan är alldeles säkert också en väldigt viktig nyhet skvaller. Eller är det sanning? Åh så nyfiken jag bliiiiir…

bieberbarn

Nu snackar vi RIKTIGT VIKTIGA GREJER alltså, kolla bilden nedan, om vi inte fick veta detta skulle säkert jorden stanna och alla möjliga naturkatastrofer inträffa.

brunchrapport

Och så är det hemska Patriarkatet igång och lurar kvinnor som vanligt. Förbannade skitstövlar som ingår i det världsomfattande nätverket som bara lurar kvinnor hela tiden! För så måste det ju självklart vara, för ingen frisk människa tror väl att kvinnor annars kan bete sig så här va? Va? VA? Men det finns ju hela feministiska bibliotek som visar att det ALLTID är patriarkatet män som ligger bakom allt som kan uppfattas som negativt så han måste ju ljuga då antar jag…

sedärja

Vill de inte längre resa till Gambia för att ”dansa”?

Hmmm, på tal om viktiga nyheter…

byxmedalj

Äh, vi tar lite riktiga grejer istället som dykt upp på några andra bloggar

Genusdebatten har en hel del

Jämställdister dementerar My Vingrens påståenden om Jämställdism

Lilla Feministguiden 2.0 – Nyansering och komplettering Del 1

Lilla Feministguiden 2.0 – Nyansering och komplettering Del 2

Varför jämställdismen är bättre än feminismen 1-8 (från 33 anledningar)

Varför jämställdismen är bättre än feminismen 9-16 (från 33 anledningar)

Varför jämställdismen är bättre än feminismen 17-25 (från 33 anledningar)

Daddys har hittat lite intressanta grejer, titta noga…

Är det mycket vi inte vet eller vad är det frågan om egentligen?

Riksdagsledamot anklagad för sexinviter” säger rubriken i Expressen och sen när man läser så står det inget alls egentligen. Ingen polisanmälan är gjord enligt Expressen. Och vad är en sexinvit och när blir en sådan olaglig? Jag undrar ärligt alltså så inget skoj. Nu står det i o f att de som drabbades av de ev inviterna var ungdomar men det säger å andra sidan inget alls, de kan vara 20+ år gamla. De här meningarna säger väl en del i alla fall

”Detta efter att man några veckor tidigare fått kännedom om att en person i partiets ungdomsförbund ansåg sig ha utsatts för sexuella inviter av riksdagsledamoten.”

– Utredningen kom fram till att fem unga medlemmar hade blivit utsatta för inviter som de upplevde som obehagliga. De upplevde att det var inviter som gick lite över gränsen för vad de tyckte var bekvämt, säger ordföranden i organet som utrett saken till Expressen.se.”

Ok, så det var detta det handlade om, de upplevde något som obehagligt. Och de ska bli politiker?

”Den utpekade riksdagsledamoten säger själv så här till Expressen.se:

– Vissa personer har tolkat förslag till att fika och så som sexuella inviter och jag har naturligtvis beklagat att det har blivit så. Jag ska tänka på att vara mer försiktig med hur jag kommunicerar i sociala medier. Sedan avslutades ärendet. Det var ingen som ville polisanmäla.

Det rör sig alltså inte om några sexuella inviter?

– Absolut inte.”

Jag personligen tycker att man ska ställa större krav på politiker än på vanliga medelsvenssons, de ska agera och uppträda oklanderligt så långt det bara går men det innebär inte att det räcker med att någon påstår att en politiker gjort något för att det automatiskt är sant. Men eftersom Expressen var väldigt snåla med detaljer så undrar jag om det verkligen var något, de hade ju inget exempel alls på någonting som skulle vara en ”invit” och nog fan skulle de skriva om de hade något?

Inte heller Aftonbladet hade något egentligen att berätta men där står det att det är Roger Haddad från FP det rör sig om. Men inte heller Aftonbladet har tillstymmelse till substans.

Som sagt, är det mycket vi inte vet eller vad är det frågan om egentligen? Man undrar ju vad som ligger bakom oavsett om det hänt något eller inte… Blir det fortsättning eller kommer detta att dö ut lika fort och gärna som Aftonbladet försökte tiga ihjäl det rasistiska snuset? Det var stora ord då från Lindberg och Swedin, till och med Rosa Parks och apartheidbussar hojtades det om, men inga ord alls efteråt, trots att Swedin t o m efterlyste sådana fall på twitter

rasistsnus

Men vem vet, Aftonbladet kanske håller på och filar på ett jättescoop om apartheidbussar, Rosa Parks och allt annat vi kan tänka oss hör till och kommer fram till att alla svenskar är skyldiga till allt dåligt som någonsin har hänt och händer alla andra i världen? De kanske till och med kommer fram till att alla svenskar är medlemmar i KKK? Vi har väl någon gång gått i ett luciatåg…

Något helt annat: Har Eva Lundgren varit i Polen också?

MVH

MiT

Lite gott och blandat

Börjar med en nyhet som gör att mycket klarnar, nämligen att hjärnan rinner ut ur näsan när man tror att det är snor. Ja inte hos alla men nog förklarar det jävligt mycket om en del, de har helt enkelt varit ”allergiska” väldigt mycket…

näshjärna

Nästa bild BORDE handla om tv4:s omdefiniering av uttryck för deras ” nu blir det en kort paus” innebär ca 6-7 min reklam… Ibland så tycker jag att Tv4 borde förbjudas att sända sport överhuvudtaget eftersom det ingår i en sportsändning att även gotta sig i detaljer och analysera. De få sekunder som återstår efter deras ”korta pauser” är inget, bättre att skita i dem också och köra rekalm hela tiden istället. Och då ska ni veta att jag inte är speciellt intresserad av sport… Men den handlar om lite gnabb mellan revirpissande sportpersonligheter men rätt kul det också!

sprickan

Nähä, det menar ni inte… Hahahaha! Och vi skrattade redan igår åt det. Och vi kommer att skratta åt det varje gång det nämns överhuvudtaget! En riktig snilleblixt…

Hahaha

MVH

MiT

Vad jag tycker om invandringsfrågan och det som hör till

En explosiv fråga minst sagt! Men jag tycker ju något även där givetvis, det gör alla eftersom den berör alla på ett eller annat sätt. Det är en väldigt komplex fråga som innefattar många saker, det handlar inte bara om X antal personer som vill komma till Sverige. Men okej, jag gör ett försök!

Först så vill jag klargöra att Sverige är en suverän stat som INTE alla har rätt till för tror man det så är man snett ute från början! Utan stat, ingen demokrati och tror man att det skulle funka på något sätt så är man mer än lovligt korkad.

Mycket av det som jag skriver nedan kan se hårt och oförsonligt ut men det är sådana saker som jag stör mig på och som jag ser som ganska stora problem i det hela men som skulle kunna lösas relativt enkelt.

Jag börjar med saker som jag är jävligt less på i frågan och som jag tror att många andra också är och om det någonsin ska bli en vettig diskussion om invandringen och också en mycket större acceptans hos fler människor så tror jag att man måste ta tag i sådana här grejer pronto! Och dessa saker drabbar de skötsamma invandrarna hårt också… Jag begär inte att folk som kommit hit ska knäböja eller tillbe svenskarna av tacksamhet, jag begär bara att de ska visa tacksamhet genom att bete sig som folk och respektera Sverige och svenskarna. Det räcker för mig. Och till det hör inte följande:

  • Otacksamma idioter som kommit hit och fått gratis skydd, mat, tak över huvudet och bidrag och som tackar med att gnälla och ställa krav på krav på krav. Jag spyr på sånt! Hade de det bättre innan de kom hit? Om det inte duger här så åk någon annanstans! Det är ingen som tvingar er att vara här om det är så jävla dåligt. De är inga som någonsin vill bli en del av det svenska samhället. Gnäller man på hur det är under en övergångsperiod där allting är gratis så har man fan inga skäl att vara i Sverige överhuvudtaget för då hade man det uppenbart bättre där man kom ifrån. En stor fot i arslet ut ur Sverige.
  • Otacksamma idioter som kommit hit och fått allt ovan och som tackar med att vandalisera sina boenden, hota sin omgivning och misshandla andra som bor på förläggningarna. Jag spyr på sånt också! Hade de det bättre innan de kom hit? Om det inte duger här så åk någon annanstans! Det är ingen som tvingar er att vara här om det är så jävla dåligt. Samma sak här, de är inga som vill bli en del av det svenska samhället. En stor fot i arslet ut ur Sverige.
  • Sådana som sett att man i Sverige kan utnyttja DO som en jävla bankomat, bara säg att man blivit kränkt så rasslar det in 50 000+ på kontot… Stoppa genast! De är inte heller intresserade av att bli en del av det svenska samhället utan vill bli behandlade på ett särskilt sätt…
  • Att en svensk, som av någon anledning inte finns enligt en del knallkorkar, inte kan bli vare sig kränkt eller utsatt för hatbrott. Om en irakier slår mig på käften så blir det i bästa fall ett fy, om jag slår irakiern på käften så är det hatbrott… Logik? Jag har blivit en människa som är mindre värd än de som kommer hit, i mitt eget land!
  • Alla dessa krav som framför allt muslimer ställer med superclownen Kitimbwa Sabuni i spetsen, det tycks bara vara fel på Sverige i deras ögon. Men va fan, om det inte duger här så dra till något land som är bättre? Iran? Saudiarabien? Finns nog en hel del trevliga länder där ni som muslimer kan göra vad ni vill. Vad är problemet? Det är ingen som tvingar er att vara här om det är så jävla dåligt. Just den här punkten tar jag upp noggrannare längre ner. Religion är en kärnfråga för hur ofta hör man om upplopp som startas av t ex buddister? Eller terrorbrott orsakade av buddister? Har det ens hänt? Ligger det en orsak i religionen i bakgrunden och pyr?
  • Alla dessa lögnaktiga journalister och media som inte drar sig för något. Vi är faktiskt ett antal som mycket väl känner till hur lite som var sant av det som rapporterades när det gäller Forserum… Till och med somalierna själva undrade vad media höll på med och kände inte igen sig alls… Det säger ganska mycket om media! Jag njuter och firar varje gång jag hör om att journalister sparkas och att det går sämre för tidningar! Falska kräk är vad ni är som gör vad som helst för att sätta stämplar i pannan på folk…
  • Jag är trött på det som kallas ”ensamkommande barn”. De flesta är fan inga barn hur många gånger man än säger det. För när blev åldersrynkor, grov skäggväxt och begynnande flint kännetecken för barn? Stoppa genast! Och är det en tillfällighet att nästan alla kommer till Sverige? Klart som fan att de vuxna ”barnen” kommer hit för att här kryllar det av lättlurade idioter och extremt naiva journalister, varför skulle de annars åka över halva klotet nästan till nordpolen? Hälsa på tomten?
  • Jag är trött på att höra om ”svenska” terrorister som verkar poppa upp som svampar ur jorden här och där i världen. När blev svenskar ett folk där det frodades terrorister? Hör ihop med religionsfrågan hur mycket man än försöker förneka det. Det måste stoppas genast! Har någon behövt fly från ett land för att man är rädd för sitt liv så är det MYCKET underligt att man en tid senare åker tillbaka dit på t ex ”semester”… Tidsgräns för när man kan åka tillbaka till sitt tidigare hemland, bryter man det så återkallas medborgarskap/PUT eller vad fan man har omedelbart. De vill inte bli en del av det svenska samhället.
  • Jag är trött på att invandrare som begår grova brott inte utvisas! Åtgärda omedelbart! De vill inte bli en del av det svenska samhället.
  • Jag är trött på att det inte finns regler som gör att man inte kan återkalla PUT eller medborgarskap om man har ljugit för att få det. Och LÅNG tidsgräns för återkallande ska det vara! Man ska inte ljuga för att få komma in i ett land för då har man något att dölja helt enkelt. Måste man ljuga så har man förmodligen inte tillräckliga skäl. Det första som de ska få reda på när de sätter sin fot på svensk mark ska vara information om att om man får reda på att de ljugit för att få PUT eller medborgarskap så kommer det att återkallas omedelbart utan diskussioner och sen en jättefot i arslet! Samma information om de begår grova brott ska ges. Ställer man inte upp på det så vill man inte bli en del av det svenska samhället. Helt enkelt tydlig information om vad som är acceptabelt att göra och inte göra i Sverige (se punkter ovan) och köper man inte det så det deras problem, inte Sveriges och svenskarnas utan då är det bara att vända vid gränsen.
  • Jag är trött på att höra om olika specialbidrag som delas ut, vad är sant och inte? Klara papper på bordet! Är det sant att de som kommer hit och har barn får bidrag retroaktivt som har med barn att göra utan att ha betalat en spänn i skatt? Är det sant att de kan få bidrag som inte svenskar kan få? Här finns det MYCKET som kräver papper på bordet för om sådana saker är sanna så är det för jävligt!

Jag sympatiserar med en stor invandring om det gäller sådana som flytt från krig, förföljelse eller liknande. Självklart ska man hjälpa de som behöver hjälp! Finns det många i Sverige som inte ställer upp på det? Tror knappt det va… Men det måste ändå finnas ramar för det. Hjälpen måste väl för fan ske på våra villkor och inte deras?

Är ovanstående punkter extrema på något sätt? Är man en rasist om man tycker att folk ska sköta sig? Det finns säkert en del som tycker det… Bland annat så verkar det krylla av ”journalister” som tycker att krav på att sköta sig är rasism. Innebär ovanstående några begränsningar i deras liv? Ja det gör det om man t ex inte får resa vart man vill men jag tycker att det är ett lågt pris för allt man får gratis!

Det är nämligen krav jag ställer på min omgivning. För mig spelar det ingen roll om invandringen var dubbelt så stor som idag, eller tre, fyra gånger så stor om jag bara visste att det var människor som verkligen behövde hjälp och att inga gnällande, lycksökande och lättkränkta kravmaskiner (hej Kitimbwa Sabuni) ingår. Om jag visste att det var människor som ville bli en del av det svenska samhället. Det måste ställas krav också, det duger inte att t ex ha bott i Sverige flera år utan att ens kunna åka buss utan hjälp. Vad är det som hindrar att lära sig? Det duger inte att söka praktik på en frisörsalong och sen kräva att ha slöja som döljer håret. Finns hur mycket som helst som inte duger och det är inga konstiga krav utan sånt som vi alla normalt ställer på andra människor i vår närhet.

Språket

Det måste vara krav på att man åtminstone försöker hårt att bli en del av det svenska samhället, jag tycker att det endast ska vara tillfälliga tillstånd och tillfälliga medborgarskap som gäller under många år så att de som missköter sig med t ex grova brott ska direkt åka ut. Språket är en av de stora nycklarna här, det är mycket få människor som inte hjälpligt kan lära sig ett nytt språk om man vill det under ett par år även om man är vuxen. Vill man inte så är det klart att man inte lär sig heller… Varför verkar det vara så svårt för en del? Någonting är ordentligt fel om man bott många år i Sverige och inte ens kan göra sig förstådd på det enklaste sätt på svenska… Då vill man inte ens!

Religion

Min grundtanke är att ALL religion ska vara högst personlig. Religion har inget i det offentliga att göra alls, varken som symboler eller andra specialregler. Vi bor i ett land som grundar sig på kristna värderingar men där kristendomen har fått allt mindre betydelse i folks liv och min förhoppning är att dess påverkan ska vara så liten som möjligt. Religion har i alla tider använts för att härska över människor och inget annat, att styra så mycket det bara går med hot som vapen. Var hamnar man t ex om man inte tror? Var och en får gärna ha vilken tro de vill hemma hos sig själva. Är t ex slöjan eller ännu värre täckning en viktig religiös symbol som ni kräver ska bäras ute i offentligheten så är ni helt enkelt i fel land.

Jag har flera vänner som är muslimer, sådana som håller religionen just hemma. Kvinnorna har inga slöjor på sig utomhus och de trivs bra i Sverige och har inga konstiga krav på att andra ska rätta sig efter dem. Helt enkelt vanliga Svenssons! De har däremot fått säga upp bekantskapen med andra muslimer i andra städer som blivit mer radikala, och det har de blivit så fort det finns en närhet till en moské. Och de gillar inte den utvecklingen alls för de ser att när det finns en moské så blir muslimer mer och mer radikala för att till slut vara ganska extrema. Precis det som de flytt ifrån… Och ingen jävel reagerar…

Om jag hade ett företag, säg en industri av något slag, och jag hade som krav att inget annat än keps får bäras under arbetet och det kommer en muslimsk kvinna och söker jobb och samtidigt kräver att få bära slöja så är det nej tack. Går hon däremot med på kraven så får hon gärna jobbet för då visar det att verkligen vill ha det och att hon respekterar regler i landet där hon bor. Gillar man inte det så är man i fel land för i Sverige så är och ska religionen vara underordnad annat, inte överordnad. Hemma i bostaden får de gärna gömma sig under hur mycket tyg de vill, det bryr jag mig inte om. Jag känner mig väldigt illa till mods när jag ser småtjejer som inte är äldre än 7-8 år som har slöjor… Så nej, en muslim som nekas jobb pga slöja är inte alls diskriminerad och det enda hon ska få är en upplysning om att vi befinner oss i Sverige och om det inte passar så är det bara att söka sig till ett annat land, inte tusenlappar på kontot genom DO.

Jag har absolut inget emot om man tror på någon gud, oavsett vilken gud så litar jag på den som sådan. Problemet kommer ju när det inte är guden som säger något utan tolkande människor. Det är alltså markpersonalen som alltid fuckar upp det oavsett religion. Här är islam en stor del, det räcker att titta på de länder där islam dominerar som offentlig religion och som stat, ser det bra ut? Varför är det så i de länderna? Jo, för att islam har en förmåga att styra folks liv in i minsta detalj, det sker genom social påverkan och till slut ger de som inte riktigt vill upp för de vågar inte annat. Ungefär som i Sverige för ett par hundra år sedan. Religionen styrs aldrig av någon gud utan av makthungriga människor som utnyttjar guden för att få makt över andra människor. Och kom inte och säg att det inte är så i de länderna för om det INTE vore så så skulle ju inte flyktingströmmarna gå från de länderna utan till…

De som flyr från just de länderna till t ex Sverige för att komma undan religionens förtryck måste känna sig, ursäkta uttrycket här, jävligt rövknullade när de upptäcker att det finns idioter även här som tycker att det är något bra med religiöst förtryck… Sen är ju islam inte bara en religion utan också en ideologi och politik, allt samtidigt. Moskéer och deras makt verkar vara extremt stor över människor så även de muslimer som vill leva vanliga Svenssonliv blir till slut påverkade oavsett de vill eller inte. Annars så finns det ju sådana som vill ”hjälpa till” med det… Och imamer har ju flera gånger visat hur de ser på saker och ting när de tror att ingen annan ska få reda på det. Och varför skulle de vara annorlunda mot hur de var innan de kom hit? Det finns ju ingen anledning liksom…

”Men det finns ju kyrkor här, varför ska inte muslimer få ha sina moskéer” är något som man hör ibland. När byggdes den senaste svulstiga kyrkan i Sverige? Rätt länge sedan va? Varför ska man då tillåtas bygga svulstiga moskéer? En annan pikant detalj är ju det faktum att en del moskéer förknippas med de ”svenska” terrorister som poppar upp här och där i världen… Och att moskéer verkar få muslimer att bli mer radikala. Bara det faktum att Helena Benaouda, som är ordförande för Sveriges muslimska råd, har en svärson som är en av de som är dömda i Danmark för inblandning i terrorbrott borde få tänkande människor att börja undra rätt mycket. Men inte i Sverige minsann. Det verkar som om många ”svenskar” har en extrem otur när de bara råkar befinna sig där det planeras terrorbrott, gång efter gång drabbas de av oturen…

Det låter som om jag är speciellt emot islam eller muslimer men så är det inte utan jag är emot allt som har med religiös påverkan på människor att göra och där råkar just islam utmärka sig på många sätt. Det är inte svårare än så.

Är jag emot mångkultur då? Jag säger NEJ för det beror på vad som menas med mångkultur, jag är helt öppen för att ta in positiva influenser från andra kulturer men jag vill inte ha de negativa som innebär t ex förtryck i någon form. Negativa influenser kan aldrig vara något eftersträvansvärt alls.

Är de som vi tar  emot och släpper in bara sådana som flytt från krig och skit? Jag tvivlar starkt på det. Sverige måste bli mycket tuffare för att faktiskt kunna hjälpa de som verkligen flytt från krig och förföljelse. Jag är inte heller så blåögd att jag tror att de tagit sig över halva klotet för att komma till ett land med skitklimat och som, enligt svensk media, är fyllt till brädden av hemska rasister. Så vad är det som lockar? Är det verkligen så lockande med ett land med skitklimat och som är fyllt med rasister? Jag tvivlar…

Allt handlar om respekt mot Sverige och svenskarna som betalar kalaset! Det saknas idag för det är fan inte att visa respekt att inte sparka ut sådana som missbrukar gästfriheten. Jag ser Sverige som ett hus där vi har bjudit in gäster, inte skulle någon acceptera att de inbjudna började stjäla, misshandla, gnälla, klaga, kräva, hota med DO, mm mm? Finns det någon i Sverige som skulle acceptera det hemma hos sig? Gissar att samtliga skulle kasta ut dessa som gjorde det omedelbart!

Är jag en rasist på grund av ovanstående? Jag tycker definitivt inte det! Däremot är Kawa Zolfagary och Mona Sahlin enorma rasister eftersom de värderar människor utifrån hudfärg i första hand, det gör inte jag…

Tillägg

Ni får väl hänga mig om ni tycker jag är en hemsk rasist som vill ställa krav på de som släpps in…  🙂

MVH

Medborgare i Toklandet

%d bloggare gillar detta: