Näsviseförmedlingen

Rättviseförmedlingen, Näsviseförmedlingen, Rasseförmedlingen, Rasviseförmedlingen. Lite olika namn på den extremistiska organisationen som står långt till vänster om V. Det enda som INTE passar in är att ordet ”rättvisa” i någon form finns med, resten passar mycket bättre. Dem har kulturminister Alice Bah Khunke anlitat för att som det heter ”bredda kompetensen”.

Vad som hände var givetvis det vanliga, ordet ”bredda” förvandlades till ”våra kompisar” direkt av Näsvise, det var RENT POLITISKA kriterier som i praktiken gällde på listan och inget annat. Och det är ju inte så konstigt, kretsen de vänder sig till på facebook och liknande är ju just extremister långt till vänster, då blir det ju bara sådana namn på listan. Klart att Näsviseförmedlingen är fullt medvetna om detta, det är ju hela deras idé att få in folk långt till vänster på inflytelserika positioner!

Det är YTTERST beklämmande att en minister anlitar dem!

Men å andra sidan, vad säger Löfven om Näsviseförmedlingen?

lc3b6fvenrc3a4ttvisefc3b6rmedlingen

Jo han skriver en dikt till dem och avslutar med

Länge leve Rättviseförmedlingen – ned med patriarkatet

Fantastiskt…

Men vänta det kommer mer! Även Anna Kinberg Batra verkar gilla organisationer som står LÅNGT till vänster om V vars syfte är att få in personer som också står långt till vänster om V på inflytelserika poster i samhället

batrarc3a4ttvisefc3b6rmedlingen-e1425376819716

Härligt!

Men vänta, det här var inte allt. Även Centern verkar gilla Näsviseförmedlingen så mycket att de till och med anlitar dem! Japp, ni såg rätt, Centern har anlitat dem för att hitta personal! Måste vara ett slags rekord i självskadelusta för organisationer. Eller självhat. Anlita rena ideologiska fiender för att hitta personal att anställa. De sökte alltså aktivt efter ideologiska fiender att stoppa in i organisationen på strategiska punkter…

centernrc3a4ttvise

Det är makalöst…

MVH

MiT

Annonser

För mycket fritid och för lite riktiga problem

Det där jävla tramset med sedlarna går runt och runt och runt. Det började redan för flera år sedan när någon Bonnie Bernström från Folkpartiet (ni vet, de som byter namn till RadfemLiberalerna. Eller var det MarxistLiberalerna?) tjoade och visade att de grå bråkade med varandra istället för att vara i takt. Sen har naturligtvis Malena Ernman också haft synpunkter på sedlarna, de var visst väldigt nazistiska och om man började bruka dem skulle det snabbt leda till tyngre missbruk, som strikta marscher, folkmord och läger.

Den senaste vändan i tramset såg jag på dumheter24 för några dagar sedan

sedlarna

vilket fick mig att skriva tweeten ovan. Men det är nog bara en del av sanningen, den andra delen är att hon i år startat ett företag som ska arbeta med ”jämställdhet” och ville ha lite reklam. Och om ett företag arbetar med ”jämställdhet” så betyder det radikalfeminist som vill jacka in snabeln på den allt lättare kistan av skattepengar och börja suga. För finns det ett enda sådant företag som kan överleva utan statliga eller kommunala uppdrag? Kan någon nämna ett enda? Är ju bara där som man överhuvudtaget är så korkad att man betalar andra för att sänka de egna organisationerna. För det är ofrånkomligt till slut när radikalfeminism är inblandat.

Men hur vet man att hon är en radikalfeminist då? Tja bara det här med sedlarna är ju ganska tydligt. Men om inte det räcker så

rabiatfeminist

Hon är, eller har varit Fisare, och jag tror inte att Fi var mindre galna 2008 än vad de är nu. Och om inte det räcker så har/hade hon en blogg med namnet ”rabiatfeminism”. Så sedlarna nu, åtminstone har varit Fisare och rabiatfeminism. Räcker kanske så?

Men med tanke på hur det ser ut för landet nu när vi närmar oss en riktig kollaps så får man väl hoppas att pengarna till sånt trams är de som ryker först. Man börjar väl skära bort det mest onödiga när man vill frigöra resurser?

Det viktigaste för rabiatfeminister är att Pappa Plånbok, det vill säga skattebetalarna, betalar för deras små navelpillande hobbyer. Utan Pappa Plånbok skulle de gå under. Och bara det faktum att det kryllar av sådana hobbyer som ska betalas av andra visar tydligt att det inte finns så många riktiga problem att ta tag i utan man måste krysta fram trams.

**********

En annan helt bisarr sak, ALEXANDRA PASCALIDOU tycker sig vara utsatt för en åsiktskorridor

pascalidou åsiktskorridor

Hon måste väl ändå förstå att det är hon själv som är en av upprätthållarna av åsiktskorridoren? Eller begriper hon inte det? Förstår hon inte att hon är en del av det som kallas åsiktskorridoren i Sverige?

MVH

MiT

Satir eller verklighet?

Hur vet man vad som är satir eller verklighet? Den frågan blir ju aktuell med väldigt jämna mellanrum. Den här gången är det Tankesmedjan i P3 som gör ett försök med satir (tror jag i alla fall…)

tankesmedjan satir

Hur vet man? Sveriges radio är radikalfeministiskt, det vill säga väldigt långt åt vänster. Och P3 är ännu mer radikalfeministiska än vad SR är. Tankesmedjan är mest radikalfeministiska av de tre. De är alltså värst av de värsta. Och så försöker de sig på satir om något som i allra högsta grad är troligt i de kretsarna. Det enda som inte är troligt är att de ska tycka att det är goda nyheter.

Kommer ni ihåg Feministisk Logistik? Den är ju skruvad som tusan, i alla fall för hyfsat normala människor. Men det skruvade är normalt i vissa kretsar, det kommer så mycket som borde vara skruvad satir men som inte är det från en del områden och personer så en del undrade om Feministisk Logistik var sant.

**********

Något som borde vara satir är artikeln i Journalisten om att just journalister och mediefolk lämnar twitter på grund av det usla debattklimatet. Ja inte alla då utan några har gjort det. Bland annat Ehsan Fadakar.

fadakar

Självinsikten är NOLL hos dem. Totalt NOLL alltså. Det är ju de som själva har skapat det usla debattklimatet. Om man konstant kallar folk som inte håller med till punkt och pricka för ”troll”. ”rasister”, ”fascister” och så vidare så skapar man ett uselt debattklimat. Försöker man ha en överlägsen och dryg attityd mot folk som undrar något så blir man sur, inget konstigt alls. Även Fadakars kollega, Martin Aagård, har ju lämnat twitter efter att ha kallat folk rasister en gång för mycket. Just det, även Virtanen finns ju med i gänget som håller på så. Plus en sjuhelvetes massa andra!

Ett visst mått av ödmjukhet och självinsikt från branschen hade inte suttit fel. Bara pyttelite? Är det för mycket begärt?

De ohederliga debatteknikerna och aggressiviteten har fått flera journalister att till slut ge upp sociala medier. En av dem är Ehsan Fadakar, ansvarig för strategi kring sociala medier och omvärldsbevakning inom Schibsted Publishing, affärsområdet där Svenska Dagbladet och Aftonbladet ingår.

Exakt det som nämns där är de själva upphov till, ohederliga debattekniker är det nästan bara mediefolk som håller på med. Inte alla men en hel del gör det. En del ignorerar helt enkelt bara sådana som inte är kollegor, tror till exempel aldrig att jag sett Wolodarski svara någon på twitter som inte är kollega eller annan makthavare på något sätt i någon form. Eller jo, jag har nog sett honom svara om det handlar om extremt oviktiga saker eller beröm…

**********

Klippet som länkades till i inlägget i går om den vanliga stockholmaren Diina Rosenberg som SVT Stockholm hade frågat om skattehöjningarna ”råkade” visst försvinna från SVT igår. Poff, så var det borta bara.

De låtsades fråga några helt vanliga stockholmare vad de tycker om skattehöjningarna i Stockholm och då ”råkade” Diina Rosenberg passera på gatan antar jag. Kallar man henne för Diina så märker nog ingen att det var Tiina Rosenberg kanske man tänkte på SVT Stockholm.

Diina Rosenberg1

Femdomen går på stadens gator som helt vanlig kvinna ibland.

MVH

MiT

Revolutionsromantiker

En bild säger mer än tusen ord

jenny bengtsson guevara

Och några ord och symboler tillsammans med en bild säger väldigt mycket om personen.

Här kan man läsa lite mer om Guevara, ”Che Guevara – hänsynslös revolutionär”.

Wikipedia kan man bland annat läsa i slutet av artikeln

Det har, framför allt av motståndare till Castros maktövertagande och diktatur, riktats kritik mot Guevara som bland annat ifrågasätter hans roll i samband med ett antal dödsfall på fängelser han hade hand om där han beskrivits som en beräknande bödel som ”hatiskt avrättade dussintals utan rättegång”. Det har återgivits att Guevara var en stalinist som inrättade sådana koncentrationsläger som Guanahacabibes, ville utrota individen och det fria ordet helt, och såg till att ”parasiter” såsom feminina män fängslades.

Sådana män är alldeles utmärkta tycker Jenny Bengtsson, det är stora hjärtan i ögonen på henne när hon tänker på Guevara tydligen. Vanliga män? Tja, där vet vi ju vad hon tycker eftersom hon är radikalfeminist och i princip dagligen uttrycker hat mot män. Men inte mot män som Guevara förstås utan mot vanliga hyggliga män. För radikalfeminister duger nämligen bara riktiga svin eller påstått före detta riktiga svin. De är mönstermän enligt dem.

De säger att de vill ha mjuka, jämställda, vänliga män och så vidare men får hjärtan i blicken när de tänker på kommunister som hatar just sådana män och helst vill fängsla dem eller kanske till och med avrätta dem.

Action speaks louder than words…

MVH

MiT

Skandal! Var är Södertörn på listan?

Rankingen för världens universitet har kommit och skandalen är ett faktum, bara TVÅ svenska universitet på topp 100-listan! Det är Lund på plats 70 och KTH på 92:a plats. Den stora frågan är: VAR ÄR SÖDERTÖRN? Jag hittar inte Södertörn någonstans bland de 400 högst rankade i världen! Är inte detta den största skandalen i utbildningsvärlden i år?

I DN skriver två från Vetenskapsrådet om att Sverige tappar i forskarvärlden och de kräver ett vägval för att få Sverige på rätt väg igen. Vi vet ju alla vad det innebär även om de inte skriver det rakt ut? Vi måste givetvis satsa på MER genus! Sverige törstar ju efter radikalfeminism!

Sverige måste åstadkomma ett forskningssystem som stimulerar nytänkande, är attraktivt för de bästa forskarna, kombinerar grundforskning med samhällets behov och som utnyttjar resurser effektivt. Bättre villkor för forskarna är avgörande.

Och direkt kan man se att genus är svaret! Nytänkande? Genus är svaret för det finns otroligt många fler olika sätt att skylla allt dåligt i världen på den vita medelålders heterosexuella mannen, sätt som de inte uppfunnit än! Samhällets behov? Genus förstås, behöver inte ens motiveras! Effektiva är de också så varje krona är väl spenderad.

Men det handlar inte om att sprida forskningsresurserna mer, utan om att fördela dem rätt. Fördelningen ska ske i nationell konkurrens efter sakkunniggranskning. De forskare som prioriteras ska ha de resurser och det stöd från sina lärosätens ledningar som gör det möjligt att bedriva långsiktig forskning, kombinera forskning med undervisning och sprida sina forskningsresultat till samhället.

Om de förstår hur viktigt genus är för samhället så behövs ingen annan forskning alls! Då behöver man bara fördela miljonerna på den prioriterade genusforskningen där den nationella konkurrensen är den mellan olika genusinstitutioner. Den som hittar på de bästa sätten att skylla allt dåligt i världen på den vita medelålders heterosexuella mannen vinner. Enkelt! Man slår alla flugor med en smäll!

vetenskapsrådet9

De har 8 punkter som de menar ska lyfta Sverige som forskningsnation

vetenskapsrådet1

Vad kan vara mer långsiktigt och kvalitet än genus? Öka finansieringen men bara till genus för det är där alla fantastiska forskningsgenombrott finns som är till nytta får samhälle, individ och näringsliv!

vetenskapsrådet2

Ja, mera stöd till genusforskaren för maximal effekt! Och den enda infrastruktur som behövs är väl kanalen där pengarna kan strömma in? Och då behövs bara en enda enkelriktad väg, den till genusfältet!

vetenskapsrådet3

Varför måste de världsledande miljöerna öka? Det finns ju bara en sådan miljö och där är vi redan i topp: Genus!

vetenskapsrådet4

Ja minst tioåriga forskningsprogram inom genus är vad hela nationen vill ha och suktar efter! Och givetvis så SKA de riktas mot genus också eftersom den är stark och av stor strategisk betydelse! Och som vi alla vet så berikar de redan andra vetenskapliga miljöer ordentlig då allt ska genomsyras av genus.

vetenskapsrådet5

Mera medel måste skjutas till för att genus ska bli ännu viktigare, inte bara för Sverige utan nu ska världen erövras av våra framstående genusforskare! Får de bara chansen att visa vad de går för internationellt så lägger sig länderna platta direkt inför visdomen!

vetenskapsrådet6

Som jag sa tidigare, den enda infrastruktur som behövs är den enkelriktade kanalen där pengarna strömmar till genusfältet med sin spetsteknik och hela bibliotek av vetenskapliga genombrott. När den finns så är det en högklassig forskningsinfrastruktur automatiskt. Och givetvis måste regeringen ta sitt ansvar och ge mer pengar till genus!

vetenskapsrådet7

Ja det viktigaste för forskning är att den är rättvis, alla förstår att det är mycket viktigare än resultat! Allt annat är resursslöseri! Förstår inte att detta kommer först som punkt 7 i deras lilla åtgärdslista, den borde vara nummer 1! Men de har lärt sig lite i alla fall när de tycker att radikalfeminismen ska integreras i alla strategiska forskningssatsningar. Det är bland annat det som är ”berikar andra vetenskapliga miljöer”.

vetenskapsrådet8

Japp, mer genus även utanför akademin! Folk måste lära sig hur dålig den vita medelålders heterosexuella mannen är, och har varit, för hela västvärlden! Allt annat är bara trams! Regeringen måste tillsätta en utvärderingsgrupp, som vanligt ska den bestå av genusforskare givetvis, för bästa genomslag utanför akademin.

Men visst var de onödigt omständliga? Hade ju räckt med att säga:  Mer pengar till genus, mindre pengar till annat oväsentligt. Klappat och klart!

Skandalen att Södertörn inte ens finns med på en topp 10-lista för världens mest framstående universitet och högskolor är ju fruktansvärd! Hur har det gått till? Är det mutor? Vänskapskorruption? Något annat? För visst måste det vara något fuffens som ligger bakom? Södertörn har ju en given 1: plats på listan! Sen får Umeå, Lund och Uppsala slåss platserna 2, 3 och 4.

MVH

PEPPelina

Feminister upprörda, grodan Kermits nya flamma är för ung och för smal!

Grodan Kermit har träffat en ny gris, Denise, och nu är feminister upprörda över att den nya flamman är för ung och för smal

kermit och denise

Bilden ovan är tydligen på det nya paret. Nu ska jag villigt erkänna att jag inte sett på mupparna sen hedenhös och undrar hur någon vuxen kan bry sig. Men det är lite kul ändå att se reaktionerna

kermit

kermit1

kermit2

kermit3

kermit4

Är det sant att feminister är upprörda? Who knows, vi har ju sett hur det funkar i Sverige när det handlar om leksaker och sånt, Twitter Rage varje gång… Någon/några av de ovan och bland resten som finns i The Telegraph är säkert menade att vara ironiska men hur vet man vilka när det faktiskt är sånt som är mainstream i radikalfeministiska kretsar? Om man på riktigt blir upprörd i Sverige över leksaker med just sådana argument så varför inte utomlands? Kan man sortera ut de ironiska bland de riktiga när de ser likadana ut? Hur kan man det i så fall?

Många frågor…

Poes lag gäller…

MVH

MiT

Har påven en lustig hatt?

Igår på Aktuellt var det en lite minidebatt där frågan var om SVT är vänstervridet

vänster svt

Cred till SVT för den fantastiska bilden!

Det spontana svaret på frågan är väl en motfråga: Har påven en lustig hatt? Eller: Är påven katolik? Eller varför inte Jonas Sjöstedts: Skiter björnar i skogen?

Bakgrunden till den lilla debatten var en artikel i Expressen, ”SVTs blinda fläck är röd” och medverkande i Aktuellt-studion var artikelförfattaren Naomi Abramowicz och Robert Olsson, programdirektör på SVT. Det första som slog mig när jag såg på debatten var vilken otroligt arrogant inställning Olsson hade, han bara viftade bort Abramowicz som om hon var en irriterande fluga på kaviarskeden. Han gav ett otroligt osympatiskt intryck. Han förnekade vridningen givetvis och det är klart, är man själv mitt i smeten, och vänster, så ser man det nog inte utan tycker att man själv är neutral och objektiv och bara förmedlar just objektivt och neutralt. Felet är ju att det som de själva uppfattar som just objektivt och neutralt är långt till vänster. Fnordspotting har också tagit upp debatten lite. Robert Olsson ÄR en del av problemet, klart han inte ser det då.

Men är det konstigt att SVT (och SR, det vill säga Public Service) uppfattas som långt åt vänster? VD:n Hanna Stjärne har en bakgrund i organisationer LÅNGT till vänster, det flimrade förbi på twitter igår kväll att även Robert Olsson har det. De anställer filurer som Lina Thomsgård och de är NOGA med att varje gång hon kommer på tal berätta att hon var med och startade Näsviseförmedlingen. Det är en politisk organisation som står LÅNGT till vänster om V. Men det säger ju inte SVT förstås, utan då berättar de varje gång att det handlar om jämställdhet och rättvisa istället. Det låter mycket bättre…

Man är dock inte lika noga med att berätta att den obehagligt leende Selulah Alsaati som var med i debatt (samma program som Behrang ”jag kan det här, jag är jurist” Kianzad) varit ordförande för Vänsterpartiet Stockholm. När folk frågar om det så svarar SVT på twitter att det var ju så länge sedan att det inte var relevant att nämna det. Jo, det var ju hela 2-3 månader sedan hon lämnade den posten… Thomsgård hoppade av Näsvise för över 1,5 år sedan men på SVT är man mycket noga att nämna just Näsvise så ofta det går. Man är noga med att nämna när det ska uppfattas som positivt men lika noga med att dölja när det förmodligen kommer att uppfattas som negativt. Och av någon märklig anledning så sker sånt UTESLUTANDE när det ger ”fördel” åt V-hållet. Det är MP-politiker som tillfrågas som ”experter” utan att nämna att de är MP-politiker, man är extremt okritiska och positiva till MP, V och Fi. Och det är inga ”misstag” utan systematiskt.

Hanna Stjärne uttrycker TYDLIGA vänsteråsikter som ska prägla SVT.

Hon uttrycker samma sak här i intervjun med Journalisten.

När en författare som är till vänster skrivit en bok som kan väcka debatt så är det myskvart i morgonsoffan där författaren får breda ut sig och berätta om sin förträfflighet, när någon som INTE är vänster skrivit liknande bok så är det debatt med med minst en motståndare PLUS programledare. Ingen myskvart där inte…

Gudrun Schyman bjuds in ständigt för att orera fritt trots att Fi är ett marginalparti som knappt syns i mätningar. Vill minnas att det även var en del twistar med SVT inblandat när det gäller Fi inför valen förra året men kommer inte ihåg exakt. Kritiska följdfrågor på det Shyman säger förekommer givetvis inte utan hon får gå loss fritt.

Man bjuder in Ida Östensson, en radikalfeminist, som ska berätta om ”maskulinitetsnormer” som orsaken till världens ondska. Dock utan att specificera en enda… Och inga jobbiga frågor till henne heller givetvis…

Kulturnyheterna är varje kväll genomdränkta med radikalfeminism (som ju är extremt åt vänster). Inte ens barnkanalen slipper ju undan radikalfeminismen, där pumpas propaganda ut med jämna mellanrum. För säkerhets skull så har bland annat även Lina Thomsgård varit med där och rapat propaganda…

Man anställer Kakan Hermansson, en känd radikalfeminist och polishatare, typiska vänsteråsikter.

Man driver räknande av kön och hudfärg, också typisk vänsterpolitik. Man ska använda Näsviseförmedlingens räknarapp för att räkna ännu mera. Man har rubriker som ”Snoppens dagar är räknade” i samband med detta. Hanna Stjärne stod i Almedalen och debatterade tillsammans med Seher Yilmaz och Anne Lundberg mot Alice Teodorescu, tre mot en alltså, om just räknande och hon påstod att hon inte alls uttryckt att hon var för det. Men hon är är högsta ansvarig för SVT som ska räkna som tusan, tror inte direktiven kommer ur tomma luften direkt…

Det ovan är bara väldigt lite, nästan allt från SVT handlar om maktordningar och identitetspolitik på något sätt. Det märks så extremt tydligt till och med på sportnyheterna som är otittbart numera.

Bara för att bryta av lite så kommer en från SR också

mariela etcsr11

Givetvis hade hon skrivit om en TYPISK vänstergrej på SR. Undrar hur det känns att ha rumpan på två stolar samtidigt? Blandar hon ihop vart hon ska skicka material? Eller är SR och etc så lika att det kvittar…

Det är aldrig bara nyheter utan den där vinkeln finns alltid där. Och det är inte bara vinkeln som är viktig utan även urvalet. Det är ingen tillfällighet att den skarpladdade handgranaten mot polisbussen inte fick plats i nyheterna, det var ju ”bara” poliser. För en typisk vänsteråsikt är att vara mot polisen på alla plan, helst hata dem. Tills de själva får ”makten”, då kommer det att krylla av alla möjliga sorters poliser, allt från åsiktspoliser till vanliga. Selekteringen av vad som är ”värt” att visas eller tas upp på något sätt säger också otroligt mycket!

Det är så mycket från SVT som SKRIKER att de är långt åt vänster, det är EDIT som bara handlar om identitetspolitik. Bara skribenter som står LÅNGT till vänster finns med. Och kommer ni ihåg #MVH?

knuten näve i luften

Bilden ovan är från Robert Olsson som precis innan han lämnade bad alla på Aktuellt-redaktionen som inte tycker att SVT är vänstervridet att räcka upp en hand…

Och som ett sista exempel så kan man ju nämna inslaget i Aktuellt om besöket i Rinkeby. Hur ofta vill nyhetsredaktioner FÖRMINSKA och dölja hoten mot journalister och deras arbete? Normalt sett så genererar några arga e-mail till en journalist minst ett inslag om det ökande hatet och uppföljande debatt i morgonsoffan, med uteslutande vänsteråsikter givetvis, men när de blir bortjagade från Rinkeby med skurar av hot så tonas det ner och nämns inte ens…

MVH

MiT

Bikini är dåligt. Dildo är bra

För ett par dagar sedan hade Gudrun Schyman skrivit en debattartikel på Metro Debatt om sexistiska bikinibilder. Hon hänvisade också till reklamforskaren Nina Åkestam som av en händelse också råkar vara radikalfeminist som skriver radikalfeministiska krönikor i just Metro. Alltså skulle Schyman ha hänvisat till radikalfeministen Åkestam och inte reklamforskaren Åkestam.

Grejen med Schymans artikel är att det samtidigt visades reklam vid sidan av artikeln, dildoreklam…

dildoreklam

Bikini är dåligt, dildo är bra. På tidningen som ”reklamforskaren” själv jobbar på, hon som skrev att hon drar in magen när hon ser en bikinireklam och börjar fundera på varför hon åt yoghurten på morgonen. Really? Slåss man med sådana demoner så hjälper nog inte någon reklambild alls utan terapi för att lära sig att det är just reklam och inget annat. Reklam finns inte för att marknadsföra och sälja den grå verkligheten, det borde en reklamforskare veta kan man tycka. Men dildoreklamen, ska jag som man direkt börja fundera på hur jag ska få ”apparaten” att se ut som på bilden? Man vill ju leva upp till det lyxiga idealet. Kanske en yoghurt extra på morgonen fixar det? Fixar ett gummiband formen på toppen? Ett kromat handtag blir väl omöjligt antar jag. Hur får man den röd? Käka karamellfärg? Jaja, jag vet att det kommer att komma förslag som innehåller läppstift i någon form men det bortser jag ifrån här…

Är det inte bättre att folk lär sig att helt enkelt ignorera reklamen? Eller är det så många som vill bli lurade? Lösningen på Åkestams problem är samma som för att få bort sexualiserade kläder till barn, fast lite utvidgat.

Ett tidigare inlägg om Åkestam, ”Drabbad av makt?

MVH

MiT

Städa bort skräpet inom Public Service!

Igår var det dags igen för ännu ett haveri inom Public Service, det var SVT som ska börja räkna penisar på allvar. Jag såg det först på Aktuellts 18-sändning när de påannonserade Kulturnyheterna och där valde ut detta som exempel från det programmet. Jag skrev den här tweeten då

snoppensdagar1

Jag tog i lite extra, ville vara lite rolig för att verkligen visa den fullständiga galenskapen. Jag skrev den alltså innan inslaget i Kulturnyheterna. Då hade jag inte ens sett tweeten nedan

snoppensdagar

Jaha, jag försökte spetsa till det genom att överdriva vad det skulle handla om. Fuck that! SVT själva beskriver det på ett sätt som skulle inte ens jag kunna komma på. Kolla länkadressen, från början var rubriken ”Snoppräknaren ska skapa jämställdhet”, som det står i tweeten också, men de har ändrat rubriken på artikeln som länkas men samtidigt glömt att ändra i länkadressen… Och så låtsas de vara oförstående över att andra undrar över deras extrema sexism

snoppensdagar2

Ninni reagerade

snoppensdagar3

Och möttes av det där… Det är som att få frågan ”ser du inte att det är soligt ute?” när solen gassar en totalt molnfri dag och svara med ”Vad exakt är soligt?”. Ordet ”exakt” säger jävligt mycket om den som yttrar det i sådana här frågor, hon (tar för givet att det är en hon) vet alltför väl vad man menar. Rubriken är ju ändrad…

snoppensdagar4

snoppensdagar5

Eller kanske ”Kroknäsans dagar är räknade”? Med tanke på att det också är en kroppsdel man föds med och att Rättviseförmedlingen tillämpar radikalfeminism vilket innebär att alltid demonisera gruppen män baserat på myter, fantasier och galna idéer.

snoppensdagar6

snoppensdagar7

snoppensdagar8

De förstår det inte alls eftersom de själva inte ser det som så utan som något rättfärdigt beteende inom sekten/kulten.

snoppensdagar9

snoppensdagar10

Det blir bara ännu mer galet när de försöker spela dumma, som om de inte förstår alls…

Länken i SVt:s tweet går till artikeln ”Rättviseräknare ska skapa jämställdhet” och de går loss direkt

snoppensdagar11

Svenska mediehus ska ”bli bäst i världen på jämställdhet”… Så Rättviseförmedlingen vill ”hjälpa” till med det? Det var ju vänligt att en politisk organisation vill ”hjälpa” till med det. För det är bara det som Rättviseförmedlingen är, en extremistisk politisk organisation långt till vänster på skalan.

snoppensdagar12

Licenspengar går alltså till en ”tävling i könsbalans”. Vadå balans? Why? Vad tror de ska hända för magi när det är ”balans”?

snoppensdagar13

Könstavla/genustavla… You cant make this shit up!

snoppensdagar14

Härlig syn på män hos Jenny, när de syns så är det ”gubbtunga nyhetsdagar”…

Nu kan man tro att det här är ett nytt märkligt påfund lanserat av sekteristerna på Rättviseförmedlingen men så är det visst inte, i artikeln ”Aktuellt-redaktionen: ”Vi har inte tid att räkna kön”

snoppensdagar15

kan man läsa att de hade en excel-fil där de matade in sådana oerhört relevanta saker som hur många män, kvinnor och personer med icke nordiskt klingande namn som var med… Jag blir mållös, det har alltså hållit på med sånt jävla trams under förmodligen flera år?

snoppensdagar16

Aktuellts mål borde väl vara att leverera nyheter som är relevanta och inget annat? De var ”urusla” på att ha personer med annan bakgrund än svensk. Levererar de bättre nyheter än andra? Sånt här går alltså licenspengar till…

snoppensdagar17

WTF? Läs det ovan några gånger. Religiös bakgrund och funktionshinder… Jodå, det där med religiös bakgrund har vi sett för mycket av som det är, de är ju blixtsnabba med att kalla in islamister/islamistförsvarare så fort det handlar om islam… Det ovan är alltså ren marxism som ska in i Aktuellt. Och först har de inte tid att räkna, sen ska de räkna extremt mycket…

Så här går det när extremister som Rättviseförmedlingen får dra i trådarna i bakgrunden. Man har ju länge misstänkt att de är och smyger i korridorerna men det har ju inte bekräftats ordentligt förrän nu. Det blir haveri efter haveri efter… Man kan inte vänta sig något annat.

I slutet av det här inlägget, ”Den viktigaste kompetensen: Radikalfeminist”, skrev jag

Det här är inte det sista haveriet vi kommer att få se…

Nu gällde det ovan SR och Knyckares självmordslista men det spelar ingen roll, samma sak på SVT. Och sen dess har vi ju sett SVT:s rasbiologiska lilla kartläggning, garanterat efter idéer från Rättviseförmedlingen eller någon annan från sekten, tro inte något annat! Public Service kommer nu att stapla haveri efter haveri på varandra eftersom ingen säger stopp. Tydligen finns det sådana som bestämmer som tycker att idiotin i dess renaste form är något mycket bra. Räcker mer än väl att SVT-Sporten har blivit otittbar, att Kulturnyheterna VARJE dag har med radikalfeministisk propaganda, att det märks ALLTFÖR tydligt att de driver en radikalfeministisk propaganda över hela linjen.

Nu smyger alltså Rättviseförmedlingen omkring i korridorerna och de tidigare haverierna får sin naturliga förklaring.

Jag skulle vilja ha svar på hur mycket Rättviseförmedlingen, som alltså ENBART är en politisk organisation långt ute på vänsterkanten, har betalat för att få möjlighet att styra och påverka till exempel nyheterna? För de har väl fått betala saftigt för den unika möjligheten? För SVT har väl inte använt licenspengar för att betala Rättviseförmedlingen för något som vilka andra som helst skulle kunna offra sin ena arm (kanske till och med bägge…) för att kunna få möjlighet till?

Har de betalat Rättviseförmedlingen för deras fantastiska möjlighet att både påverka och styra vilka nyheter och övriga program som sänds i Public Service eller har Rättviseförmedlingen fått betala vad en sådan sak är värd?

Public Service går in i identitetspolitikens värld med vidöppna ögon. För de måste väl ändå förstå att vad de håller på med och som önskas av Rättviseförmedlingen är marxism och identitetspolitik och INGET annat?

Inte nog med det, nu är de inne i en ”expertgrupp” tillsatt av regeringen som ska granska jämställdheten på universiteten också, tillsammans med annat löst genusfolk för att garantera att det absolut inte kommer att handla om någon jämställdhet alls…

expertgrupp

Läs vad Hellmark Knutsson säger så förstår man bättre varför de inte vill att folk som jobbar med jämställdhet och kan de frågorna är med utan att de hellre väljer genusfolk och radikalfeminister som aldrig har jobbat med någon jämställdhet alls.

Tänk ändå vilket inflytande Fi har med sina galna idéer…

Ekvalist om detta: ”Könsräkning och kvoteringsiver på SVT”.

Susannas crowbar har tagit upp ”epertgruppen” som jag nämnde ovan ”Den feministiska regeringen förnekar sig inte”.

Fröken missnöjd tar också upp SVT.s haveri: ”the final countdown…”.

MVH

MiT

Det nya sexiga

I spåren efter Charlie Hebdo, Köpenhamn och nu även i USA

CEguv4oUUAANBXp

Ja, vem hade kunnat ana den här utvecklingen för serietecknare!

**********

En annan sak för de som är intresserade av Quickfallet, man kan nu själv ta del av förhör och sånt med honom, det är Dan Josefsson som lägger ut sitt källmaterial och det kommer att fyllas på med mer under tiden. Eller så är det intressant inte bara för Quickfallet utan det där med bortträngda minnen har ju använts på många olika sätt!

För så sent som förra året hade de ju en programpunkt på Feministiskt Forum om just bortträngda minnen.

borttrc3a4ngt

Det var enligt dem som höll i det en ”anti-feministisk idévärld” att vara mot idén om bortträngda minnen. Att vara mot sades ”gynna förövare”…

Undrar hur många oskyldiga som sitter i fängelse (eller har suttit) på grund av ”bortträngda minnen” i Sverige?

**********

Ni som röstar på Moderaterna, är ni helnöjda med ungdomsförbundet Rattmuffarna? De kommer ut som Unga Feminister Light gång efter gång efter gång efter…

rattmuffarnarattmuffarna1

Några från Rattmuffarna har ju varit aktuella på twitter det senaste, inte bara Rasmus, man skulle kunna tro att de kapats av Unga Feminister faktiskt.

Här är en lång tråd man kan läsa om man vill, en bit ner dyker Meijer upp med typiskt Fi-prat och Fi-metoder.

Den tråden startades ju av Oliver Rosengren, det här är också Oliver, förbundsstyrelseledamot i Rattmuffarna

a6

a7

a8

Fi very much? Vet inte vad han menar faktiskt, ska mannen bli hustru till kvinnan i stället? HUR kan det vara ett problem alls för någon människa att man säger Heros hustru Amazon? Det är ju bara information som beskriver deras förhållande med varandra? Men visst, det hade varit ”banbrytande normkritiskt” om de skrivit ”Amazons hustru Hero”, det håller jag med om…

Så, har Rattmuffarna blivit kapade av Fi?

MVH

MiT

Miljöpartiet slutar att öppet flirta med radikalfeminister, fortsätter i smyg

Vi minns ju alla Åsa Romsons tal i Almedalen i somras där hon på ett härligt feministiskt sätt slog fast att vita heterosexuella män inte var människor enligt Miljöpartiet. Feminister runt om i Sverige jublade, ”Thats my girl!” sade de. Vilket borde vara en varningssignal till vanliga Svenssons. Och det var det också, Miljöpartiet gick inte framåt alls utan snarare tvärtom, de backade lite och lämnades i avgaserna bakom SD i kampen om att bli det tredje största partiet. Kanske inte så kul för en miljömedveten vit heterosexuell man att veta att partiet han tänkt att lägga sin röst på inte ens ser honom som en människa, utan något lägre. Som dessutom är skyldig till precis allt ont som någonsin förekommit i världshistorien.

mplockarösterfrånfi

Nu erkänner Miljöpartiet öppet att det var för att försöka stjäla röster av Fi för att tycka att vita heterosexuella män inte ens är människor är alltså även enligt Miljöpartiet feministiska tankar. Vi andra har vetat det hela tiden förstås.

Men det är försent för Miljöpartiet att tvätta bort stämpeln tror jag, det är lätt att rasera ett något men svårt att bygga upp det.

mplockarösterfrånfi1

Och det blir nog inte lättare att tvätta bort stämpeln när de i smyg ska fortsätta tycka att den vita heterosexuella mannen inte ens är en människa.

grc3b6nungdomshumor4

Det blir inte heller lättare när de har folk i ungdomsförbundet som aktivt könsdiskriminerar när de kan fast de försöker dölja det genom att kalla det ”progressiv könskvotering”. De har ”utvecklat” tanken med en man och en kvinna som språkrör.

Men varför kvoterar de bara in kvinnor? För det säger hon i de andra tweetarna som finns i inlägget som länkas.

mplockarösterfrånfi3

För att det är onödigt att kvotera in en överrepresenterad grupp. Män är alltså överrepresenterade i Grön Ungdom enligt Magda Rasmusson.

mplockarösterfrånfi2

Men som vanligt så dyker det upp tråkig fakta om verkligheten (som naturligtvis inte bemöts alls av Magda. Vad jag såg i alla fall…) som säger något HELT annat.

Så Miljöpartiet ska alltså inte längre öppet flirta med Fi utan göra det i det dolda i stället. De har ett ungdomsförbund som öppet och ogenerat könsdiskriminerar och tycker det är jättebra, de är nästan värre än Fi när det gäller sånt här. Ungdomsförbundet är även i övrigt extremt radikalfeministiskt.

Nu finns det två alternativ här som är tydliga, antingen så flirtade MP med Fisarnas väljare av rent populistiska skäl, man ville ha dem och menade inte alls något med sin feminism, det vill säga att de är falska. Eller så menade man precis allt med sin feminism men upptäckte att det inte var så lyckat i form av andra väljare som försvann och fortsätter med den i det dolda istället, det vill säga att de är falska…

Kämpa Miljöpartiet!

Sen sparkar jag inte in bollen i det öppna målet vad gäller regeringsduglighet…

Däremot en annan sak som Anders Wallner tar upp, nämligen hur de vill profilera sig, är intressant

mplockarösterfrånfi4

En kvinna som står i en fors ute i en orörd naturskog. Det är sant att skogen kommer att vara orörd, väldigt orörd om Miljöpartiet får bestämma. Den kommer att vara så orörd att det inte finns en människa i den för vem ska ha råd att åka dit och se det där när folk inte ens ska kunna bo på landsbygden med miljöpartistisk energipolitik eftersom man då får betala eller flytta när skatterna blir ohållbara? Då får vi nog nöja oss med att titta på sån fantastisk natur på gamla bilder. Och det kanske är det han menar? Att det bara ska finnas på bild för pöbeln? Är ju fantastiskt och vardagsnära, vem som helst kan ju då plocka fram bilden när lusten för lite orörd natur pockar på. Härlig framtid.

********************

Genusdebatten: ”Belägringstillståndets mentalitet

Ekvalist: ”Att pojkar missgynnas pga kön i skolan är oväsentligt

MVH

MiT

Unga Feminister föreläste på Bromma gymnasium

De föreläste om feminism, i alla fall enligt dem själva.

ungafeministerbromma

Jag gissar att de inte var så noga med att föreläsa om när en av deras medlemmar tog sitt eget liv? Enligt personen själv så var det hatet från Unga Feminister som var värst. Den händelsen stod inte en rad om i media överhuvudtaget. Unga feminister har av någon anledning inte behövt svara på några frågor om det. Det var totalt knäpptyst i media om detta då. Det är bara vi ondingar med bloggar som tagit upp det. Jämför med vad som stått i media om SDU och deras maktstrider den senaste tiden…

Så om det är någon annan skola som nappar på deras ”erbjudande” så kanske någon kan passa på att fråga dem lite om det då? Så de blir tvungna att ta tag i det på något sätt i alla fall? Man kan inte ha ett ungdomsförbund till ett parti som aspirerar till riksdagen som samtidigt har detta i bagaget utan att ens behöva lufta det och reda upp det ordentligt.

MVH

MiT

Förra året

vid den här tiden, april och maj ungefär, hände det mycket intressant. Det var ett mäktigt högtryck med idioti som svepte in över landet. tänkte jag skulle påminna er lite om ni glömt. Bara några stycken alltså…

**********

#Mänförtrycker” var en hashtagg som skapades där det genast samlades massor med idioti. Jag samlade dem i ett antal pdf-filer istället för att ha med dem i inlägget. Ett exempel

mänförtrycker

Den ovan tog jag inte med för att den var något speciellt knasig eller så utan bara för att kunna säga ”Nä, klart att hormoner inte är inblandade, de är ju bara ilskna några dagar per månad”.

**********

Det är snart dags för Feministiskt Forum igen, förra året kunde man bland annat lära sig konsten om hur man blir lesbisk

lc3a4rasigblilesbisk8

Jag har dock inte sett några siffror på hur många som lyckades lära sig den konsten. Gissar att de inte fick bättre siffror på sånt än vad deras kollega pastor Åke Green brukar få när han också predikar mot oönskad sexualitet?

Men det var mer högintressant på det forumet

borttrc3a4ngt

De hade en programpunkt där de protesterade mot att idéerna om bortträngda minnen började synas i sömmarna. De låter förstå att det är väldigt feministiskt att tro på bortträngda minnen. Idéerna om att de bortträngda minnena inte ska finnas sägs till och med komma från en ”anti-feministisk idévärld” och att det ska gynna förövare att förneka dem. Det vill säga att det ju då är en feministisk idévärld med bortträngda minnen? Det kan man ha i minnet (det riktiga minnet alltså…) när man läser Zarembas artiklar om Rättvisans demoner…

Mina inlägg om Rättvisans demoner:

Varför dog Matilda?

Därför försvann Ellens pappa

När man är en del av problemet

Hur många känner igen sig?

Så blev Olle berövad sin mamma

Någon kanske borde kolla den där legitimerade läkaren som arbetar/har arbetat med barn och ungdomspsykiatri och som var med på Feministiskt Forum? Numera håller hon på med något som visst heter TFT och EFT, ”Thought Field Therapy” och ”Emotional Freedom Techniques”. Jag har inte en aning om vad tankefältstearpi eller emotional freedom techniques är för något, låter inte sådär jätteseriöst i mina öron… Kanske det bara är ännu en del som ingår i bortträngda minnen? Hon finns på nätet, googla hennes namn.

Även detta kan vara intressant i sammanhanget ”Frias efter 10 år i fängelse”. I det inlägget har jag dock blandat ihop Feministiskt Forum och NF2014. Men det spelar ingen roll för inlägget utan är mer en formsak. Det var så mycket galenskap då så kanske inte konstigt att man blandar ihop…

**********

 Ni vet väl om att licenspengar till SVT har gått till något de kallade MVH?

mvh_1

De satt där och myste och berättade storys vid lägerelden om patriarkatet, siffror om våldtäkter och dömda (siffrorna kom från FATTA) som ca en vecka INNAN programmet bevisades vara falska och lite annat smått och gott…

**********

De skapade en hashtagg som heter #grovtpatriarkat också, där postades massor av tweetar, den ena mer korkad än den andra

grovtpatriarkat64

En fisare upp och postar saker som inte är sanna alls. Naturligtvis alltså, för hur skulle det se ut om de postade sånt som är sant? Jag frågar eftersom ingen har väl sett det än…

**********

Ännu en hashtagg på twitter skapades av dem, den här gången heter den #mängillar och den fylldes givetvis lika snabbt med galenskap som de andra

mc3a4ngillar42

Det ovan är bara ett exempel, kanske inte ens det värsta under den taggen…

**********

YOLO tycker Kvinnolobbyn är så bra att de matade ut bilder med det budskapet, Även Ulla Andersson, vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson, tycker YOLO är bra grejer

yolo6

Där ser man. Det man kan säga om YOLO sammanfattas annars rätt bra i den här tweeten

yolo7

”Carpe Diem for stupid people”…

MVH

MiT

När Fi är ute och cyklar och blockar

Då ser det ut så här, de har tydligen skrivit något svepande och negativt om män. Igen alltså.

gendertruce

Vet ej var det kommer ifrån men de har tydligen skrivit en tramsartikel eller nåt vilket Fredriks dump visar. De har alltså gjort det igen…

gendertruce1

gendertruce2

Det handlar visst om hemska Norge. Det är säkert lusekoftorna fel…

gendertruce3

Ganska befogad och vänlig fråga, hur stor del ungefär menar de? Krävs inget exakt svar utan en MYCKET grov uppskattning bara så är Fredrik nöjd.

gendertruce4

Ahhh, då är artikeln ”humoristiskt”. Men hon säger att det finns ”ett kompakt motstånd mot aktiv politik för lika lön”. Ja det finns garanterat ett motstånd mot lika lön eftersom den politiken redan har testats i det stora landet i öster och visade sig inte funka så bra. I förra inlägget så efterlyste jag politiker med humor, detta är inte humor utan mycket allvarligt menat av dem, det är ju samma som de trumpetat ut i flera år nu? Omskolningsläger för män finns ju i deras partiprogram men artikeln är humor? ”Ok”…

gendertruce5

gendertruce6

gendertruce7

Jag håller med, säger man ”kompakt motstånd” så menar man stort, starkt, massivt, massor som motarbetar, man är ensam mot många, en majoritet är emot och så vidare.

gendertruce8

Men vad fan är det hon säger? Är hon inte klok i huvudet? Var i Fredriks tweetar kan man ens ana att han skulle tycka att det är ”hotfullt att kvinnor tar plats och är ekonomiskt självständiga”? Och varför skulle han veta det bättre än henne? Det är ju hennes påståenden om att det ska finnas kompakt motstånd, inte hans? Makalöst…

gendertruce9

Och som tillägg till Fredriks tips, om man inte heller KAN svara så kan man säga det också istället för att dar ur röven att andra skulle vara rädda på något sätt inför ämnet.

gendertruce10

VA? Slänger han sig med siffror helt spekulativt? Det var ju AVSAKNAD av siffror och påståenden från Bruno som fick honom att undra och fråga? Han undrade dessutom vänligare än vad det förtjänar… Hans procentsatser var ju bara för att hjälpa henne att komma fram till något i alla fall, han skulle ju till och med acceptera en MYCKET GROV uppskattning? Inte ens det kunde hon leverera… Och så finns det visst ett behov av hämndporr i norsk tv… Säkert lusekoftornas fel det också!

gendertruce11

gendertruce12

gendertruce13

gendertruce14

Och kompakt motstånd i det här fallet, i vad de själva vill se som en stor och viktig samhällsfråga, ska ju förstås som massivt motstånd från väldigt många. Kompakt motstånd från en person är ju liksom inte aktuellt om man själv avser en stor och viktig samhällsfråga. Så i sociologens egna kontext så ska det nog förstås som att det är vanligt förekommande från många människor. Det är ju knappast en person i Norge som de stör sig på… Eller så är det bara en person och i deras skruvade värld betyder det alla, det är ju faktiskt också fullt möjligt… Synonymer till kompakt.

gendertruce15

Där kom det igen, man tar alltså åt sig om man frågar vad de menar med sina vanliga svepande anklagelser som de frikostigt kastar omkring sig?

gendertruce16

gendertruce17

gendertruce18

Ahhh, bara för Patrik att slå till, ett så fantastiskt erbjudande kan man ju inte motstå. Vem vet, då kanske det levereras några procentsatser?

gendertruce19

Män är inte måltavlan… Och återigen kommer påståendet att han ska ha tagit åt sig trots att han NOGA har meddelat (utan att ens behöva göra det) att han inte tagit åt sig, förstår hon inte svenska? Men så säger hon i alla fall och blockar…

gendertruce20

gendertruce21

gendertruce22

Jo det rör sig om vuxna hur otroligt det än kan låta…

gendertruce23

Mmm, hon var alltså riksdagskandidat för Fi i höstas…

martinez

Det var en till som blandade sig i lite och sa det självklara. Det är logiskt att fråga när idiotiska och uppenbart felaktiga påståenden sägs vara sanning och verklighet. Man behöver verkligen inte ens vara student på sociologiavdelningen på Uppsala universitet för att förstå det. Sånt förstår alla vi andra, vi förstår att man inte ”tar åt sig” och inte ”känner oss hotade” eller liknande idiotpåståenden. Utan att man bara frågar vad de menar. Bruno förstod det nog också eftersom hon inte har bevärdigat Martinez med den minsta lilla reaktion…

Här finns tråden som alla tweetarna kommer ifrån.

MVH

MiT

Vill unga kvinnor ligga med sin pappa?

Jag undrar vad Elin Cullhed med sitt lilla alster ”Dags att göra slut med pappa” i UNT vill och menar egentligen?

pappakomplex

Hon tar upp att unga kvinnor vill ligga med äldre män och att det ska bero på att de egentligen vill ligga med sin pappa. Eller nåt…

pappakomplex1

Grejen är väl att det inte ska vara vilken äldre man som helst utan en som är framgångsrik/rik/har status eller som på annat sätt är åtråvärd. Och förväntas vet jag väl inte om det görs direkt… Men jag förstår inte varför hon måste gå till populärkulturen för att hitta detta, är väl bara att läsa allt skvaller om till exempel Mick Jagger och vilka som fortfarande surrar runt honom och trånar, det är ju inte några i hans egen ålder direkt. Tror knappast de ser honom som sin pappa heller… Och de hade nog inte surrat runt honom om han varit en vanlig Mr Smith med en vanlig hyreslägenhet med ett vanligt kneg med en vanlig lön. Jagger är extremen men man ser det även i vardagen på en annan nivå så att säga, kvinnor väljer i regel män som är några år äldre, de ska vara lite framgångsrika i åtminstone den lilla verklighet man lever i. Har de också väldigt gott om cash så är det en extra bonus. Jagger kan välja och han kan vara kräsen, den vanliga mannen väljer inte utan blir vald och har inte råd att vara kräsen.

pappakomplex2

Jomenvisst, vad en skådespelare säger i pjäs är ju alltid sant, det vet väl alla? Och nu vet vi också att patriarkatet bearbetar patriarkatet överallt! Det är patriarkatet som lurar unga kvinnor att vilja ligga med de äldre framgångsrika männen som har status och pengar.

Ni får helt enkelt läsa själva vad hon skriver mer, det ovan är bara början av hennes underliga kulturartikel. Hon följer dock mallen själv till punkt och pricka för den delen, gift med en över 2 meter lång kille som är tre år äldre än vad hon själv är, en författare som också är ordförande i Sveriges Författarförbund. Men det är säkert tillfälligheter, det bara råkade bli så just för henne…

MVH

MiT

Vad skattepengar går till

Södertörns högskolas genusutbildning är ju vida känd för att hålla mycket hög kvalitet enligt någon märklig syn på vad kvalitet är för något. Samtidigt så tappade Sverige sin plats i ENQA på grund av för mycket politisk styrning. Kanske finns något samband mellan den politiska styrningen och ”den höga kvalitén”, man kanske så att säga ”levererar” det politiker önskar höra och se oavsett om det är sant eller inte?

Här är en litteraturlista för genusvetenskap A, 30 hp

södertörngenus

Vad är queer? Framtidens feminismer: Intersektionella interventioner i den feministiska debatten. Feminism utan gränser; Avkoloniserad teori, Praktiserad solidaritet, Tankekraft. Feministiska interventioner: Berättelser från en annan värld. Och sen kommer en makthandbok för unga feminister av bland annat Fis ena partiledare. Låter ganska ensidigt allt det där tycker jag, det kanske blir bättre?

södertörngenus1

Det blev inte mycket bättre där i alla fall.

södertörngenus2

Ok, fortfarande VÄLDIGT ensidigt, om möjligt ännu mer… Men ”Bortom ståndet, närmare beröringen” låter ju nästan som en porrnovell!

södertörngenus3

Här var det lite bättre faktiskt! Måste vara jobbigt bara att heta Manns samtidigt som ens litteratur används för att legitimera institutionaliserat manshat  😛

södertörngenus4

Se där, den gamle terroristen Laskar är visst med på ett hörn också…

södertörngenus5

Drottning Kristina och hermafroditens tankefigur. Låter jätteviktigt… De ska visst skapa den nya kvinnan också eftersom den har/hade betydelse för lesbiska feminister?

södertörngenus6

Feministiska kulturstudier, är det sådana som bevisar att kvinnor är mindre än män för att männen genom patriarkatet stulit kvinnornas mat genom årtusendena? Tiina Rosenrasande får också vara med minsann med lite feministisk scenkonst i framtiden. Man kanske lär sig att bli jättearg  och att gapa och skrika ”fuck you” på det rätta dramatiska sättet?

södertörngenus7

Mmm, ”doften av genus”… WoW…

södertörngenus8

Genuspolitik i en globaliserad värld heter delkursen. Kolla den sista, förordet är minsann skrivet av terroristen…

södertörngenus9

”Global o(jäm)likhet och intersektionalitet: om feministiska gränsdragningar och hegemoniska röster”. Hegemoniska röster… Sen har visst Tidskrift för genusvetenskap haft ett tema om vithet också…

södertörngenus10

”Critical Race and Whiteness Studies”… ”Territorialiserad mänsklighet: irreguljära immigranter och det nakna livet”, territorialiserad mänsklighet, WTF? Kan man inte krysta till det ännu mer?

Så det var 30 hp genusvetenskap alltså. Något av det ovan är säkert intressant och viktigt men drunknar inte det i den groteska mängden ren radikalfeministisk ideologi?

Sånt här kostar rätt många miljoner varje år bara i ren direkt kostnad, sen tillkommer den enorma kostnaden när de här postmodernistiska personerna ska in i organisationer runt om i Sverige för de kommer att sänka dem.

Allt detta pågår varje dag samtidigt som det är väldigt tyst om sånt härOch det här

MVH

MiT

Istället för batikhäxa?

Kom en kommentar under det senaste inlägget igår, ”Hemligheten är avslöjad!” om att batikhäxa inte verkar vara ett så politiskt korrekt ord i Sverige, det verkar vara ett färgat ord. Jag trodde att det i princip betyder lättlurad, naiv, ”tro gott om alla” medelålders kvinna som gärna röstar på MP, Fi eller V och som kanske tar en tur till Gambia för att ”dansa” då och då. En som inte klarar av att se att det man vurmar för och gillar har jättestora brister utan bara blundar, håller för öronen och säger ”LALALALA” när bristerna kommer på tal. Kanske inte allt på en gång men en hel del av det. Men så såg jag ett tweet från Tore Kullgren

batikhäxa

Och visst, så är det ju kommer jag ihåg nu när han säger det. Också.

Men då kanske man kan hitta på ett annat ord för att beskriva just en sådan person som jag förknippar det med ovan (även om det garanterat också hänger ihop med hur Tore beskriver vad ordet betyder ändå i minst 99% av fallen, att de är väldigt naiva och godtrogna vad gäller sånt) om just batikhäxa är väldigt förknippat med det som Tore säger?

Snällist, skulle det kunna vara något? Man är så snäll att man blir dum i slutändan?

Naivist tycker jag skulle vara bra och väldigt beskrivande eftersom de är fruktansvärt naiva men det är ju tyvärr upptaget av konstvärlden. Men det skulle väl passa bra annars?

Omhändertagarvänsterkvinna var förslaget från kommentatorn. Säger också ganska mycket faktiskt!

Godhetskvinna, skulle det kunna vara något?

Imbecillist kanske är lite hårt?

Godist kanske?

Snällmessias?

Finns säkert många olika förslag, kommer ni på något bra så skriv in i kommentarsfältet så klistrar jag in i inlägget. Men de ovan är väl snällare varianter än just batikhäxa i alla fall?

Grejen är väl att de agerar som de gör för att de vill göra gott, de tror verkligen att de i sin naivitet gör något bra och gott. De tror verkligen att alla invandrare blir rädda och kränkta av militärer. Och även om några skulle bli det så får de väl bli det då, vad är problemet? Det finns garanterat människor som blir kränkta av att jag eller du lever och inte är döda…

Men så här blir det när en viss typ av människor ges makt, vi ser det på till exempel Sveriges Television, på Sveriges Radio, på landets alla högskolor och universitet, på olika myndigheter som MSB och även i kommuner och i skolvärlden. Det finns bara en väg när sådana typer av människor får det minsta lilla makt att påverka och det är rakt ner i dyn. De kommer inte att ge sig förrän ALLT OCH ALLA är där och kravlar.

Det är ALLTID samma typ av människor inblandade så fort idioti och galenskap puttrar upp till ytan!

TILLÄGG

Från kommentarsfältet:

Lättlurad, blir istället för batikhäxa ”du är en lättlurad”. Den är självklar!

Multipigmentragata, hmmm, kanske inte direkt snällare…

Självgodhetsmänniska

Gutmensch

Hatmånglerskor

Ballongfolk för deras uppblåsta egon

Skönande (jag är ganska bra på svenska och vad ord betyder men här är jag osäker…)

Intersektionalitetskärring (personen själv tyckte nog att det kunde vara för långt…)

MVH

MiT

Lite fler feministiska tweetar

I förrgår hade jag ett inlägg med massor av feministiska tweetar, ”Dags för feministiska tweetar igen!”. Jag tänkte att jag fyller på med ett inlägg till med sådana, de är alldeles för fantastiska för att gömmas i någon mapp på datorn! Och jo, det ÄR feministiska tweetar, detta ÄR vad feminismen i Sverige har blivit oavsett vad man tycker om det.

B-3nIOYUIAAV9Zs.png large

Feminismen är så full av kärlek att man blir tårögd!

B-3lXrNWoAAde8L.png large

Nu vet ni det alla normala kvinnor, ni hatar män…

B-3kEbLXIAAXGyd.png large

Kan knappast vara sunt att tänka så.

B-3iJynXIAExI9S.png large

Japp, pappor är ganska sämst. Gissar att det finns en hel del barn som dock inte håller med henne…

B-3gqJeW4AAyKQO.png large

”Lev och njut, skjut en snut”

B-Uidf2CEAAyTjR.png large

B-Ugmi8CUAA34mc.png large

Det är väldigt mycket ”avskaffa” i de feministiska kretsarna.

B-UeolQIgAE9dFa.png large

Män är alltså ett folkhälsoproblem…

B-UeOU3IIAAvjXN.png large

Då finns inte problemet hos män utan hos en själv…

B-UdRDMIIAAbUXg.png large

B-POcGsIcAADrmd.png large

”Döda cisbögar” ska man tydligen göra ”för att det är rätt”…

B-PMDrdIEAAsYKt.png large

B-PK_FYIAAAoDOq.png large

B-PKadcCUAACjOV.png large

Vilken härlig inställning! Tur att feminism handlar om kärlek…

B-PJjVbIQAAIXxi.png large

B-PHrH0IIAAiHHh.png large

B-PHdpPIQAAvNm9.png large

Feminismens kärleksbudskap mässas ut…

B-PHNXNIIAADt38.png large

Så vita män borde få dödshjälp? Hmmm, sånt man kan vänta sig att hitta i de mörkaste vrårna av internet…

B9a2RNeCIAE8mof.png large

B9a06UNIMAI0s78.png large

B9azug3IYAEb0UM.png large

B8n2mjCCEAAuu6W.png large

Men eller hur, visst är män som fästingar…

B8n1Y8YCMAAOmXo.png large

B8nzH23IAAEk8IU.png large

B8nxe-xCIAA-AXP.png large

B8nv1YtIUAEEwGC.png large

Det som michaela säger är ju sant, de flesta vet ju om det. Problemet är att det finns en hel akademi som gör precis allt för att försöka lura i alla att feminism handlar om män också och att det handlar om jämställdhet. Det har ju inte alls med det att göra så bra att någon är ärlig i alla fall.

B8nsbWjCMAAwmDh.png large

Googla patriarkatet och strukturer är standardsvar när de inte har en susning. Men det är ett bra tips att googla strukturer för då kanske man hamnar på Pelle Billings inlägg ”Strukturer, strukturer, strukturer” och inte bara sväljer feminismens egna mycket luddiga användningsområden av begreppet. Man kan nästan säga att det ligger i feminismens struktur att inte ha en aning om vad struktur är för något…

B8DDVNbCMAA5lMJ.png large

Det man gillar mest hos en kille är alltså att han är död…

B8C3laPCcAAyEMd.png large

Några har köpt upp hela Sveriges lager av dubbla måttstockar.

B8DClKvCYAAy7M2.png large

B7a_x5_IcAAoxEK.png large

B7a-DuYCIAA0IL6.png large

Alla män ska ställas mot en vägg och skjutas i pannan…

B7a9-tgCUAAD3j6.png large

En som gillar att vara ute och slåss med män. Jag gissar att hon antingen inte är ensam och/eller så utnyttjar hon det faktum att de flesta män aldrig skulle så en tjej/kvinna…

B7BPrajCUAAqy3t.png large

Ser att man visst kan ana vem som skrivit det där trots pixlingen…

Ni vet att det finns sånt som kallas hatsajter på nätet? Nu är jag ingen frekvent besökare på de som kallas det men gissar att man knappt hittar liknande i deras kommentarsfält faktiskt. Till och med den här bloggen är en hatsajt enligt en del av dem som förekommer i de här inläggen med tweetar… Men märkligt nog är det inga sådana grejer som ovan man hittar hos mig eller från mig utan hos dem själva…

Det var allt för den här gången.

MVH

MiT

Dags för feministiska tweetar igen!

Var ett tag sedan jag hade ett inlägg med tweetar från feminister, tycker det är dags för ett igen. När man har ont om tid att leta så är det tur att det finns andra som är bra på att hitta dem, det är ett twitterkonto som heter @femhatscirkeln som brukar posta en del och alla (nästan) kommer från den användaren.

 skjutallasnutar

Den med att skjuta alla snutar har jag haft med i ett inlägg tidigare, ”Skjut alla snutar o män”, tillsammans med en del andra feministiska tweetar

CBIJxUcUYAEtGTI.png large

CBIJAhOUwAAqbF3.png large

CBIIUT1UwAIwWDO.png large

Här passar ju Jämställdhetsfeministerns inlägg ”Feministiskt initiativ: förbjud män att gå på restaurang” in alldeles utmärkt!

CBIFkdyUcAA09AN.png large

CBIFZceUcAADkXu.png large

Huh, really? Låter inte riktigt sunt tycker jag…

CBIEvYhUcAAnZLr.png large

Så det är inte helt ovanligt…?

CApfIIYWAAAq65X.png large

CApey1jWQAActRY.png large

Alla män förvandlas till vidriga typer…

CApeHvuWYAErAKe.png large

CApd1NwWoAAZPlh.png large

Glädjeflickorna verkar vara riktiga glädjespridare!

CApco3rWEAAMLsF.png large

CAj5JUIU0AAsYUx.png large

Jo tack, vi vet det väldigt väl.

CAEnHEhW8AAojN0.png large

Eller hur, precis allt dåligt är mäns fel…

CAElzKAVIAAf8mT.png large

Undrar om lilla pappsen är en man?

CAElUEaUsAIFI6e.png large

Se där ja, slår folk på käften. Och är stolt över det…

CAEkuSMVAAAIOqA.png large

CAEkGzGUUAAbWQc.png large

CAEjkqCWEAArtpn.png large

B_60-P5U0AAUYUf.png large

B_6yconWMAMI-f1.png large

Härligt! Man ska skära upp männen så det till slut inte finns några kvar! Vackert kommer det också att vara.

B_6xuN-UIAAgoFT.png large

B_6vtJPUwAA2Pur.png large

Fräscht att ha sådana tankar snurrande i huvudet…

B_6vY50WwAAoO-e.png large

B_6uwKUUIAAxWfQ.png large

Nu vet ni det alla bögar därute, ni är bara män som hatar kvinnor.

B_c3x6HWcAAGGUk.png large

Exakt, det och inget annat alls.

B_c2XrmWEAA4R4d.png large

B_c1-lEWwAACDGv.png large

B_cv6-vWQAEQy_A

B_ct4lbXEAAp8U2.png large

Precis, det är just det som män är…

B_csWq8UIAEpDeB.png large

Män är tydligen sämst. Också…

B_cr4EpW8AAZ330.png large

Män ska dödas.

Visst är det härligt med lite vanlig svensk radikalfeminism? Här finns en hel del inlägg med massor av mer eller mindre galna tweetar från radikalfeminister. En del namn känner ni säkert igen. Man ska veta att det är sånt som ovan man får när man pratar om feminism i Sverige idag. Så illa är det faktiskt…

MVH

MiT

#SVTdebatt igår

Kollade lite på SVT-debatt igår för att förväntansfullt se  och höra vilka floskler som skulle strömma mot Csaba Bene Perlenbergs från Ida Östensson. Jag blev inte besviken. Det tog hela 12 sekunder innan första buzzordet, ”mansnormer”, kom

svtdebatt

Ett ganska självklart konstaterande, så är det ju. Nästa gång någon får chansen att prata med Östensson eller någon annan och de ens nämner mansnormer så kan man passa på att fråga om det beror på kvinnonormer att till exempel så få kvinnor är högre chefer? Man kan fråga om det beror det på en den kvinnliga antichefskulturen? Och hur står det till med kvinnors horkultur?

Efter 14 sekunder kom nästa buzzord, ”könsnormer” och efter 17 sekunder så kom så vad hon fiskade efter, ”antipluggkultur”.

Det tog Östensson mindre än 45 sekunder att få det allvarliga ämnet att gå över i hur synd det är om tjejerna då hon började prata om ”duktig flicka-syndrom” och ”studier som visar” att flickor mår sämre. Mindre än 45 sekunder alltså så är man tillbaka i de gamla fotspåren.

Sen tar hon tid att försöka tala om vad feminism är. Alla vet redan vad den feminism som radikalfeministerna propagerar för innebär, vi har haft det i väldigt många år nu. Hela den här bloggen är full av radikalfeminism. Gå in på ”Alla inlägg”, pick one och läs…

Sen avbryter hon Perleberg och påstår att man satsar redan mer på killarna i skolan? QUE? Och när hon ändå hade avbrutit så passade hon på att ljuga lite om Frejaskolan i Gnesta som lyftes fram som ett föredöme där man arbetar med väldigt mycket genustänk. Problemet är bara att det om Frejaskolan bara är bluff och båg, alla som påstår att den är ett lyckat exempel på hur viktigt och bra det är att arbeta normkritiskt LJUGER!

Och senare så visar Östensson upp ett extremt osympatiskt beteende när hon ska börja försöka härma någon annan med förställd röst.

Men hon vågade inte säga att kvinnor har det värst på en rak fråga utan försökte prata runt det och antyda. Det var intressant…

En stor eloge till Csaba Bene Perlenberg som lyckades hålla sig lugn när Östensson körde hela arsenalen av härskartekniker (som man får göra ostraffat på SVT/SR om det sker mot ”rätt” håll) och när hennes osympatiska beteende tittade fram. Och för att han stod på sig i slutet när hon ännu en gång försökte avbryta genom att börja prata, då fortsatte Perlenberg bara att säga det han ville ha sagt och hon fick tystna. Men han fick in slutklämmen, ”man ska inte sätta grupper mot varandra men man ska heller inte glömma bort en grupp”.

Östensson blir verkligen provocerad av att man EN gång pratar om killars problem, hon unnar tydligen inte killar från 7-års åldern och uppåt att lyckas i skolan och trivas, det är alltför tydligt. Det tog alltså mindre än 45 sekunder innan hon glidit över till att prata om hur synd det är om tjejer… Hon vill att killar ska misslyckas. Med statens hjälp. Annars hade hon lyssnat istället för att avbryta för att med förställd röst försöka håna andra.

Jag önskar att någon en enda gång frågar henne om hon ens vet vad en norm är och hur de funkar för jag tvivlar på att hon ens har en aning om det. Bara be henne att definiera vad hon menar så det kommer fram att hon inte har en aning. Jag har ju haft uppe henne förut här på bloggen, i samband med att deras FATTA, som de driver tillsammans med Män För Jämställdhet (här senaste inlägget om dem, ”Ni vet väl vad män gör?”, så ni vet vad det är för folk…), fått två miljoner för att motverka män. Det inlägget handlade om hur man myser i morgonsoffan utan att få några frågor, ”Mys i morgonsoffan och frågor som aldrig ställs”. Det blev ett inlägg till om det, ”Mer om myset i morgonsoffan”.

Tänkte ta upp en annan reflektion också, nämligen hur Östenssons fanclub uttrycker sig, det vill säga de som tyckte att allt hon sa var guld och gröna skogar, jag rent av ser det som en endlösung.

svtdebatt1

Härligt, det är en ”putte” som är ”rädd” och ”kränkt”. Den ”stackarn” är helt okänd för henne . Ännu en som tydligen blir enormt provocerad av att man pratar om killars problem EN ENDA GÅNG…

svtdebatt2

ssuppsala

Fast hoppas att han gråter tyst, det kanske inte passar en ordförande för SS Uppsala att gråta högt…  😉

svtdebatt3

Härligt sympatiskt av henne.

svtdebatt4

svtdebatt5

svtdebatt6

En som får cancer av att man EN ENDA GÅNG pratar om problemet med att killar halkar efter i skolan…

svtdebatt7

svtdebatt8

Hur ska man hjälpa dem när folk ramlar ur soffan av skratt, när någon på SS Uppsala gråter och när en till med får cancer av att man pratar om problemet EN ENDA GÅNG? Just det ja, det är feminister som drabbas av alla möjliga åkommor som balansproblem, plötsliga gråtattacker och till och med cancer när man vill diskutera problemet. Så hur ska mer av det hjälpa?

svtdebatt9

svtdebatt10

Ademir är ersättare i utbildningsnämnden i Linköping. Han är så frälst att han till och med hittar på en egen definition av vad feminism är

Halleluja1

svtdebatt11

Nu är det ju så att feminism inte är samma sak som jämställdhet utan en kamp för kvinnors rättigheter och inget annat…

Sen var det en annan debatt innan också, om Sudiarabien och avtal hit och dit. Maj-Britt Theorin var där och jag måste säga att hennes försök att leka överlägsen när hon diskuterade feministisk utrikespolitik inte gynnade henne direkt. Kan också vara kul att veta att hon och Socialdemokratiska Kvinnoförbundet ville förbjuda parabolantenner på 80-talet så att volket inte skulle ta skada av utländska program. Den enda television som fanns på den tiden i Sverige var ju TV1 och TV2…

Gårdagens inlägg: ”Spela schack med en duva

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: