Har påven en lustig hatt?

Igår på Aktuellt var det en lite minidebatt där frågan var om SVT är vänstervridet

vänster svt

Cred till SVT för den fantastiska bilden!

Det spontana svaret på frågan är väl en motfråga: Har påven en lustig hatt? Eller: Är påven katolik? Eller varför inte Jonas Sjöstedts: Skiter björnar i skogen?

Bakgrunden till den lilla debatten var en artikel i Expressen, ”SVTs blinda fläck är röd” och medverkande i Aktuellt-studion var artikelförfattaren Naomi Abramowicz och Robert Olsson, programdirektör på SVT. Det första som slog mig när jag såg på debatten var vilken otroligt arrogant inställning Olsson hade, han bara viftade bort Abramowicz som om hon var en irriterande fluga på kaviarskeden. Han gav ett otroligt osympatiskt intryck. Han förnekade vridningen givetvis och det är klart, är man själv mitt i smeten, och vänster, så ser man det nog inte utan tycker att man själv är neutral och objektiv och bara förmedlar just objektivt och neutralt. Felet är ju att det som de själva uppfattar som just objektivt och neutralt är långt till vänster. Fnordspotting har också tagit upp debatten lite. Robert Olsson ÄR en del av problemet, klart han inte ser det då.

Men är det konstigt att SVT (och SR, det vill säga Public Service) uppfattas som långt åt vänster? VD:n Hanna Stjärne har en bakgrund i organisationer LÅNGT till vänster, det flimrade förbi på twitter igår kväll att även Robert Olsson har det. De anställer filurer som Lina Thomsgård och de är NOGA med att varje gång hon kommer på tal berätta att hon var med och startade Näsviseförmedlingen. Det är en politisk organisation som står LÅNGT till vänster om V. Men det säger ju inte SVT förstås, utan då berättar de varje gång att det handlar om jämställdhet och rättvisa istället. Det låter mycket bättre…

Man är dock inte lika noga med att berätta att den obehagligt leende Selulah Alsaati som var med i debatt (samma program som Behrang ”jag kan det här, jag är jurist” Kianzad) varit ordförande för Vänsterpartiet Stockholm. När folk frågar om det så svarar SVT på twitter att det var ju så länge sedan att det inte var relevant att nämna det. Jo, det var ju hela 2-3 månader sedan hon lämnade den posten… Thomsgård hoppade av Näsvise för över 1,5 år sedan men på SVT är man mycket noga att nämna just Näsvise så ofta det går. Man är noga med att nämna när det ska uppfattas som positivt men lika noga med att dölja när det förmodligen kommer att uppfattas som negativt. Och av någon märklig anledning så sker sånt UTESLUTANDE när det ger ”fördel” åt V-hållet. Det är MP-politiker som tillfrågas som ”experter” utan att nämna att de är MP-politiker, man är extremt okritiska och positiva till MP, V och Fi. Och det är inga ”misstag” utan systematiskt.

Hanna Stjärne uttrycker TYDLIGA vänsteråsikter som ska prägla SVT.

Hon uttrycker samma sak här i intervjun med Journalisten.

När en författare som är till vänster skrivit en bok som kan väcka debatt så är det myskvart i morgonsoffan där författaren får breda ut sig och berätta om sin förträfflighet, när någon som INTE är vänster skrivit liknande bok så är det debatt med med minst en motståndare PLUS programledare. Ingen myskvart där inte…

Gudrun Schyman bjuds in ständigt för att orera fritt trots att Fi är ett marginalparti som knappt syns i mätningar. Vill minnas att det även var en del twistar med SVT inblandat när det gäller Fi inför valen förra året men kommer inte ihåg exakt. Kritiska följdfrågor på det Shyman säger förekommer givetvis inte utan hon får gå loss fritt.

Man bjuder in Ida Östensson, en radikalfeminist, som ska berätta om ”maskulinitetsnormer” som orsaken till världens ondska. Dock utan att specificera en enda… Och inga jobbiga frågor till henne heller givetvis…

Kulturnyheterna är varje kväll genomdränkta med radikalfeminism (som ju är extremt åt vänster). Inte ens barnkanalen slipper ju undan radikalfeminismen, där pumpas propaganda ut med jämna mellanrum. För säkerhets skull så har bland annat även Lina Thomsgård varit med där och rapat propaganda…

Man anställer Kakan Hermansson, en känd radikalfeminist och polishatare, typiska vänsteråsikter.

Man driver räknande av kön och hudfärg, också typisk vänsterpolitik. Man ska använda Näsviseförmedlingens räknarapp för att räkna ännu mera. Man har rubriker som ”Snoppens dagar är räknade” i samband med detta. Hanna Stjärne stod i Almedalen och debatterade tillsammans med Seher Yilmaz och Anne Lundberg mot Alice Teodorescu, tre mot en alltså, om just räknande och hon påstod att hon inte alls uttryckt att hon var för det. Men hon är är högsta ansvarig för SVT som ska räkna som tusan, tror inte direktiven kommer ur tomma luften direkt…

Det ovan är bara väldigt lite, nästan allt från SVT handlar om maktordningar och identitetspolitik på något sätt. Det märks så extremt tydligt till och med på sportnyheterna som är otittbart numera.

Bara för att bryta av lite så kommer en från SR också

mariela etcsr11

Givetvis hade hon skrivit om en TYPISK vänstergrej på SR. Undrar hur det känns att ha rumpan på två stolar samtidigt? Blandar hon ihop vart hon ska skicka material? Eller är SR och etc så lika att det kvittar…

Det är aldrig bara nyheter utan den där vinkeln finns alltid där. Och det är inte bara vinkeln som är viktig utan även urvalet. Det är ingen tillfällighet att den skarpladdade handgranaten mot polisbussen inte fick plats i nyheterna, det var ju ”bara” poliser. För en typisk vänsteråsikt är att vara mot polisen på alla plan, helst hata dem. Tills de själva får ”makten”, då kommer det att krylla av alla möjliga sorters poliser, allt från åsiktspoliser till vanliga. Selekteringen av vad som är ”värt” att visas eller tas upp på något sätt säger också otroligt mycket!

Det är så mycket från SVT som SKRIKER att de är långt åt vänster, det är EDIT som bara handlar om identitetspolitik. Bara skribenter som står LÅNGT till vänster finns med. Och kommer ni ihåg #MVH?

knuten näve i luften

Bilden ovan är från Robert Olsson som precis innan han lämnade bad alla på Aktuellt-redaktionen som inte tycker att SVT är vänstervridet att räcka upp en hand…

Och som ett sista exempel så kan man ju nämna inslaget i Aktuellt om besöket i Rinkeby. Hur ofta vill nyhetsredaktioner FÖRMINSKA och dölja hoten mot journalister och deras arbete? Normalt sett så genererar några arga e-mail till en journalist minst ett inslag om det ökande hatet och uppföljande debatt i morgonsoffan, med uteslutande vänsteråsikter givetvis, men när de blir bortjagade från Rinkeby med skurar av hot så tonas det ner och nämns inte ens…

MVH

MiT

Annonser

Städa bort skräpet inom Public Service!

Igår var det dags igen för ännu ett haveri inom Public Service, det var SVT som ska börja räkna penisar på allvar. Jag såg det först på Aktuellts 18-sändning när de påannonserade Kulturnyheterna och där valde ut detta som exempel från det programmet. Jag skrev den här tweeten då

snoppensdagar1

Jag tog i lite extra, ville vara lite rolig för att verkligen visa den fullständiga galenskapen. Jag skrev den alltså innan inslaget i Kulturnyheterna. Då hade jag inte ens sett tweeten nedan

snoppensdagar

Jaha, jag försökte spetsa till det genom att överdriva vad det skulle handla om. Fuck that! SVT själva beskriver det på ett sätt som skulle inte ens jag kunna komma på. Kolla länkadressen, från början var rubriken ”Snoppräknaren ska skapa jämställdhet”, som det står i tweeten också, men de har ändrat rubriken på artikeln som länkas men samtidigt glömt att ändra i länkadressen… Och så låtsas de vara oförstående över att andra undrar över deras extrema sexism

snoppensdagar2

Ninni reagerade

snoppensdagar3

Och möttes av det där… Det är som att få frågan ”ser du inte att det är soligt ute?” när solen gassar en totalt molnfri dag och svara med ”Vad exakt är soligt?”. Ordet ”exakt” säger jävligt mycket om den som yttrar det i sådana här frågor, hon (tar för givet att det är en hon) vet alltför väl vad man menar. Rubriken är ju ändrad…

snoppensdagar4

snoppensdagar5

Eller kanske ”Kroknäsans dagar är räknade”? Med tanke på att det också är en kroppsdel man föds med och att Rättviseförmedlingen tillämpar radikalfeminism vilket innebär att alltid demonisera gruppen män baserat på myter, fantasier och galna idéer.

snoppensdagar6

snoppensdagar7

snoppensdagar8

De förstår det inte alls eftersom de själva inte ser det som så utan som något rättfärdigt beteende inom sekten/kulten.

snoppensdagar9

snoppensdagar10

Det blir bara ännu mer galet när de försöker spela dumma, som om de inte förstår alls…

Länken i SVt:s tweet går till artikeln ”Rättviseräknare ska skapa jämställdhet” och de går loss direkt

snoppensdagar11

Svenska mediehus ska ”bli bäst i världen på jämställdhet”… Så Rättviseförmedlingen vill ”hjälpa” till med det? Det var ju vänligt att en politisk organisation vill ”hjälpa” till med det. För det är bara det som Rättviseförmedlingen är, en extremistisk politisk organisation långt till vänster på skalan.

snoppensdagar12

Licenspengar går alltså till en ”tävling i könsbalans”. Vadå balans? Why? Vad tror de ska hända för magi när det är ”balans”?

snoppensdagar13

Könstavla/genustavla… You cant make this shit up!

snoppensdagar14

Härlig syn på män hos Jenny, när de syns så är det ”gubbtunga nyhetsdagar”…

Nu kan man tro att det här är ett nytt märkligt påfund lanserat av sekteristerna på Rättviseförmedlingen men så är det visst inte, i artikeln ”Aktuellt-redaktionen: ”Vi har inte tid att räkna kön”

snoppensdagar15

kan man läsa att de hade en excel-fil där de matade in sådana oerhört relevanta saker som hur många män, kvinnor och personer med icke nordiskt klingande namn som var med… Jag blir mållös, det har alltså hållit på med sånt jävla trams under förmodligen flera år?

snoppensdagar16

Aktuellts mål borde väl vara att leverera nyheter som är relevanta och inget annat? De var ”urusla” på att ha personer med annan bakgrund än svensk. Levererar de bättre nyheter än andra? Sånt här går alltså licenspengar till…

snoppensdagar17

WTF? Läs det ovan några gånger. Religiös bakgrund och funktionshinder… Jodå, det där med religiös bakgrund har vi sett för mycket av som det är, de är ju blixtsnabba med att kalla in islamister/islamistförsvarare så fort det handlar om islam… Det ovan är alltså ren marxism som ska in i Aktuellt. Och först har de inte tid att räkna, sen ska de räkna extremt mycket…

Så här går det när extremister som Rättviseförmedlingen får dra i trådarna i bakgrunden. Man har ju länge misstänkt att de är och smyger i korridorerna men det har ju inte bekräftats ordentligt förrän nu. Det blir haveri efter haveri efter… Man kan inte vänta sig något annat.

I slutet av det här inlägget, ”Den viktigaste kompetensen: Radikalfeminist”, skrev jag

Det här är inte det sista haveriet vi kommer att få se…

Nu gällde det ovan SR och Knyckares självmordslista men det spelar ingen roll, samma sak på SVT. Och sen dess har vi ju sett SVT:s rasbiologiska lilla kartläggning, garanterat efter idéer från Rättviseförmedlingen eller någon annan från sekten, tro inte något annat! Public Service kommer nu att stapla haveri efter haveri på varandra eftersom ingen säger stopp. Tydligen finns det sådana som bestämmer som tycker att idiotin i dess renaste form är något mycket bra. Räcker mer än väl att SVT-Sporten har blivit otittbar, att Kulturnyheterna VARJE dag har med radikalfeministisk propaganda, att det märks ALLTFÖR tydligt att de driver en radikalfeministisk propaganda över hela linjen.

Nu smyger alltså Rättviseförmedlingen omkring i korridorerna och de tidigare haverierna får sin naturliga förklaring.

Jag skulle vilja ha svar på hur mycket Rättviseförmedlingen, som alltså ENBART är en politisk organisation långt ute på vänsterkanten, har betalat för att få möjlighet att styra och påverka till exempel nyheterna? För de har väl fått betala saftigt för den unika möjligheten? För SVT har väl inte använt licenspengar för att betala Rättviseförmedlingen för något som vilka andra som helst skulle kunna offra sin ena arm (kanske till och med bägge…) för att kunna få möjlighet till?

Har de betalat Rättviseförmedlingen för deras fantastiska möjlighet att både påverka och styra vilka nyheter och övriga program som sänds i Public Service eller har Rättviseförmedlingen fått betala vad en sådan sak är värd?

Public Service går in i identitetspolitikens värld med vidöppna ögon. För de måste väl ändå förstå att vad de håller på med och som önskas av Rättviseförmedlingen är marxism och identitetspolitik och INGET annat?

Inte nog med det, nu är de inne i en ”expertgrupp” tillsatt av regeringen som ska granska jämställdheten på universiteten också, tillsammans med annat löst genusfolk för att garantera att det absolut inte kommer att handla om någon jämställdhet alls…

expertgrupp

Läs vad Hellmark Knutsson säger så förstår man bättre varför de inte vill att folk som jobbar med jämställdhet och kan de frågorna är med utan att de hellre väljer genusfolk och radikalfeminister som aldrig har jobbat med någon jämställdhet alls.

Tänk ändå vilket inflytande Fi har med sina galna idéer…

Ekvalist om detta: ”Könsräkning och kvoteringsiver på SVT”.

Susannas crowbar har tagit upp ”epertgruppen” som jag nämnde ovan ”Den feministiska regeringen förnekar sig inte”.

Fröken missnöjd tar också upp SVT.s haveri: ”the final countdown…”.

MVH

MiT

När Fi är ute och cyklar och blockar

Då ser det ut så här, de har tydligen skrivit något svepande och negativt om män. Igen alltså.

gendertruce

Vet ej var det kommer ifrån men de har tydligen skrivit en tramsartikel eller nåt vilket Fredriks dump visar. De har alltså gjort det igen…

gendertruce1

gendertruce2

Det handlar visst om hemska Norge. Det är säkert lusekoftorna fel…

gendertruce3

Ganska befogad och vänlig fråga, hur stor del ungefär menar de? Krävs inget exakt svar utan en MYCKET grov uppskattning bara så är Fredrik nöjd.

gendertruce4

Ahhh, då är artikeln ”humoristiskt”. Men hon säger att det finns ”ett kompakt motstånd mot aktiv politik för lika lön”. Ja det finns garanterat ett motstånd mot lika lön eftersom den politiken redan har testats i det stora landet i öster och visade sig inte funka så bra. I förra inlägget så efterlyste jag politiker med humor, detta är inte humor utan mycket allvarligt menat av dem, det är ju samma som de trumpetat ut i flera år nu? Omskolningsläger för män finns ju i deras partiprogram men artikeln är humor? ”Ok”…

gendertruce5

gendertruce6

gendertruce7

Jag håller med, säger man ”kompakt motstånd” så menar man stort, starkt, massivt, massor som motarbetar, man är ensam mot många, en majoritet är emot och så vidare.

gendertruce8

Men vad fan är det hon säger? Är hon inte klok i huvudet? Var i Fredriks tweetar kan man ens ana att han skulle tycka att det är ”hotfullt att kvinnor tar plats och är ekonomiskt självständiga”? Och varför skulle han veta det bättre än henne? Det är ju hennes påståenden om att det ska finnas kompakt motstånd, inte hans? Makalöst…

gendertruce9

Och som tillägg till Fredriks tips, om man inte heller KAN svara så kan man säga det också istället för att dar ur röven att andra skulle vara rädda på något sätt inför ämnet.

gendertruce10

VA? Slänger han sig med siffror helt spekulativt? Det var ju AVSAKNAD av siffror och påståenden från Bruno som fick honom att undra och fråga? Han undrade dessutom vänligare än vad det förtjänar… Hans procentsatser var ju bara för att hjälpa henne att komma fram till något i alla fall, han skulle ju till och med acceptera en MYCKET GROV uppskattning? Inte ens det kunde hon leverera… Och så finns det visst ett behov av hämndporr i norsk tv… Säkert lusekoftornas fel det också!

gendertruce11

gendertruce12

gendertruce13

gendertruce14

Och kompakt motstånd i det här fallet, i vad de själva vill se som en stor och viktig samhällsfråga, ska ju förstås som massivt motstånd från väldigt många. Kompakt motstånd från en person är ju liksom inte aktuellt om man själv avser en stor och viktig samhällsfråga. Så i sociologens egna kontext så ska det nog förstås som att det är vanligt förekommande från många människor. Det är ju knappast en person i Norge som de stör sig på… Eller så är det bara en person och i deras skruvade värld betyder det alla, det är ju faktiskt också fullt möjligt… Synonymer till kompakt.

gendertruce15

Där kom det igen, man tar alltså åt sig om man frågar vad de menar med sina vanliga svepande anklagelser som de frikostigt kastar omkring sig?

gendertruce16

gendertruce17

gendertruce18

Ahhh, bara för Patrik att slå till, ett så fantastiskt erbjudande kan man ju inte motstå. Vem vet, då kanske det levereras några procentsatser?

gendertruce19

Män är inte måltavlan… Och återigen kommer påståendet att han ska ha tagit åt sig trots att han NOGA har meddelat (utan att ens behöva göra det) att han inte tagit åt sig, förstår hon inte svenska? Men så säger hon i alla fall och blockar…

gendertruce20

gendertruce21

gendertruce22

Jo det rör sig om vuxna hur otroligt det än kan låta…

gendertruce23

Mmm, hon var alltså riksdagskandidat för Fi i höstas…

martinez

Det var en till som blandade sig i lite och sa det självklara. Det är logiskt att fråga när idiotiska och uppenbart felaktiga påståenden sägs vara sanning och verklighet. Man behöver verkligen inte ens vara student på sociologiavdelningen på Uppsala universitet för att förstå det. Sånt förstår alla vi andra, vi förstår att man inte ”tar åt sig” och inte ”känner oss hotade” eller liknande idiotpåståenden. Utan att man bara frågar vad de menar. Bruno förstod det nog också eftersom hon inte har bevärdigat Martinez med den minsta lilla reaktion…

Här finns tråden som alla tweetarna kommer ifrån.

MVH

MiT

Vad går Saudiarabien miste om?

De otacksamma saudierna tackar nej till genusutbildningar som Sverige erbjuder dem. Här visar vi vår storsinthet och vill dela med oss av vår främsta spjutspetskunskap som gjort oss ökän.. förlåt jag menar välkända runt om i världen, det som ska lyfta Sverige upp bland molnen likt industrin gjorde, nämligen svensk Södermalmsfeminism och så tackar de nej? Vet de vad de går miste om?

tjejsemlan

Om de inte går på genusutbildningarna så kommer de till exempel aldrig att få reda på vilket omänskligt förtryck de svenska kvinnorna lever under som erbjuds att köpa en tjejsemla?

lc3a4rasigblilesbisk8

De får inte chansen att lära sig bli lesbiska. Så opeppigt…

B9FxXzpCAAE9EiG

Det nästan värsta av allt, de kommer inte att blir något saudiarabiskt café med fittkonst på väggarna:-/  Vilken skandal att saudierna inte vill ta del av vår viktiga feministiska kunskap!

208711_169458829875621_198478995_n

Om de tackar nej till svensk feminism så går de också miste om Genusredaktörer som ska granska text så inga oönskade tankar luftas, ett mycket viktigt feministiskt arbete!

sittkissa

Inte får de chansen att lära sig vara vaksamma mot män som pratar med varandra heller som det kloka Vänsterpartiet här i Sverige har klubbat på kongress.

lillaaktuellt1

De kommer aldrig att få lära sig hur man smyger in härlig feministisk upplysning i nyhetsprogram för barn och unga.

ld50_24

De går också miste om de fantastiska feministiska analysverktygen som till exempel Lady Dahmer erbjuder. Hur ska de klara sig utan dem?

ld50_manshat

De kommer aldrig att få reda på att manlighet är den största folksjukdomen!

mansskatt

Feminister från Sverige kommer inte att få möjlighet att sprida sina kloka idéer om mansskatt. Ingen Kvinnolobby som tweetar ut fantastiska feministiska tankar kommer att se dagens ljus.

nyheter24clickbait

Om de inte vill gå på genusutbildningarna så kanske inte något Al Nyheter24 får se dagens ljus i Saudiarabien? Vilka ska då desperat ragga clickbait där?

gatulc3a4ngdmaktsordningen

Hur ska de klara sig utan den feministiska kunskapen om hur namnen och längden på gatorna är något av det värsta förtryck en kvinna kan drabbas av?

knyckare3

Och tänk om de aldrig kommer att förstå att den absolut roligaste och peppigaste humorn är den feministiska som handlar om manliga författare som tagit sina liv? Och att den absolut viktigaste kompetensen för i stort sett alla uppdrag är radikalfeminism? Om de inte förstår att inom media kontrollerad av staten så måste alla tycka likadant för annars så… Ojdå, det kände de visst till redan.

bwnrrdhiuaibg5v1

Och hur ska de utan genuskunskap förstår att det viktigaste för statskontrollerad media är att alltid anställa feminister med rätt värdegrund och ge dem massor av uppdrag?

ld50_138

Men det viktigaste de går miste om är hur en själv ska kunna undvika att leva som en lär. Det är en mycket viktig feministisk kunskap som nästan enbart kan förvärvas på någon genusutbildning eller hos någon framstående populär feminist!

Allt ovan plus jättemycket mer går Saudiarabien miste om när de inte tar till sig Sveriges generösa erbjudande om kurser i genuskunskap! Vilken förlust för dem! För att få dem att ändra sig angående genusutbildningarna så ryktas det om att Sverige nu tar till det tunga artilleriet

skyrmannen

Om det inte hjälper att sätta in Gudrun som ledare för genusutbildningarna så hjälper inget!

MVH

PEPPelina

De fartblinda

I spåren efter terrorattentatet i Köpenhamn så har man kunnat läsa den ena märkliga artikeln efter den andra om varför det skedde, den ena mer korkad än den andra. Det är Gudrun Schyman som givetvis säger att det beror på män och manlighet. Det är Ann Heberlein som säger att det är Vilks fel att folk mördas för att hans konst är dålig. Franchell lanserade den ultimata lösningen ”fritidsgårdar”. Alla de här galenskaperna släpps villigt och glatt fram på stora plattformar där de inte möter några besvärliga frågor alls. Ingen har dock sagt att det kanske är islamism som ligger bakom islamistisk terror. Som vanligt… Det värsta hittills stod SR P1 för när de frågade den israeliska ambassadören om antisemitismen beror på judarna själva (ungefär). Hur många har hört media fråga Rashid Musa eller Kitimbwa Sabuni om den så kallade ”islamofobin” (jag skriver sk ”islamofobin” eftersom man tryckt in precis allt som går i det begreppet oavsett vad det är) kanske beror på muslimerna själva? Hur många har hört dem få den frågan? Jag har inte hört det i alla fall… SR P1 åkte på en storm av rättmätiga protester, Sjätte mannen har en instruktionsbok om intervjuteknik, den borde SR ha läst innan…

srp1

srp12

Och så fick de be ödmjukt om ursäkt. Det var väl det minsta man kan begära av dem. Problemet är ju att idéerna finns där och det är ingen tillfällighet. Det är ju ingen fråga som kastas fram bara utan just de tankarna finns ju. Det är folk som hyser sådana tankar och idéer som arbetar på SR, som man vill ha där. Samma gäller även på SVT, man vill ha precis sådana där, direkt efter attentatet i Paris så började man oja sig om ”islamofobin” och om den skulle öka. Judarna, som var de som mördats, gav man i princip fan i helt enkelt, det viktigaste var ”islamofobin”.

Allt det här har lett till att man blivit fartblind, det har ju gått så lätt förut, några enstaka protester på twitter eller facebook är allt som brukar förekomma och de drunknar i vuvuzelorna från dem som tycker att det som pumpas ut 24/7 är jättebra.

Den här gången så drunknade det inte i vuvuzelorna utan det blev tvärtom väldigt högljutt. Kanske det beror på att Köpenhamn är väldigt nära? Kanske det beror på att det bara var en månad sedan ett ännu värre dåd hände i Paris? Hur som så är det fler som protesterat mot idiotin den här gången, det har överröstat vuvuzelorna. Och på SR blev de antagligen chockade, så många gånger som man ursäktat allt som haft med islamism att göra utan att behöva bekymra sig om protester och så bara smäller det till nu.

På aktuellt häromdagen bjöd de in en islamist att diskutera Köpenhamn. Som vanligt i Sverige alltså. Han drog till och med upp korstågen…

Ingen som jag har hört på SR eller sett på SVT har en enda gång vågat säga vad som är problemet. Ingen har alltså vågat säga att det är islamism som är roten till det hela. Om ingen vågar adressera problemet hur ska man då kunna hitta en lösning? Det har ju till och med funnits stolpskott i Sverige som sagt att det finns demokratisk islamism! Allt för att ursäkta. Om man aldrig vågar erkänna att antisemitismen som finns i Sverige till allra största delen är importerad, hur ska man då kunna lösa det?

Nä, i Sverige så ska det letas efter ursäkter till mördandet, till slaktandet, till terrorismen. Jonna Sima får stå som exempel på dumheten

sima

sima1

sima2

sima3

sima4

sima5

sima6

sima7

sima8

sima9

sima10

Jonna Sima är ett typiskt exempel på vilken sorts människor som finns i media och då även på SR och SVT. Så här går tankarna och idéerna, det ska letas ursäkter när folk mördar. Så enkelt är det ju. Så att israels ambassadör får frågan är helt normalt i den världen, det konstiga den här gången var att det blev massiva protester som överröstade idioterna.

De har blivit fartblinda helt enkelt, samma fenomen gäller radikalfeminismen på både SR och SVT. Utan denna fartblindhet hade till exempel ALDRIG Emma Knyckares självmordslista förekommit eftersom det hade funnits folk som sagt stopp i tid.

Den viktigaste kompetensen på SR och SVT har blivit radikalfeminism. Det hade aldrig hänt om de inte varit fartblinda.

Kakan Hermansson hade ALDRIG fått jobb inom media om de inte varit fartblinda.

Det hade aldrig pumpats ut radikalfeministisk propaganda på Lilla Aktuellt om man inte varit fartblind.

Det är samma typ av människor som dominerar på SR och SVT, det har blivit så att det vridna är det normala.

De har blivit fartblinda för att de bara har folk som tycker exakt likadant runtomkring sig.

MVH

MiT

Feminister på Södermalm jublar: Könsseparatistisk OS-ansökan!

Äntligen har vårt, Södermalmsfeministernas, enträgna och hårda arbete lönat sig och spridits ut i världen! Det är det numera feministiska föredömet Saudiarabien som tillsammans med Bahrain ansökt om OS och då agerat så feministiskt att de föreslog att det ska vara uppdelat i ett OS för kvinnor i Bahrain och ett OS för män i Saudiarabien. Det är ju exakt det som kloka feminister på Södermalm har tjatat om så många gånger, kvinnoseparatism är jätteviktigt! Alla riktiga feminister och journalister på Södermalm jublar och hyllar unisont Saudiarabien för deras fantastiska feministiska arbete i världen!

Vänsterpartiet har ju kommit längst här i Sverige med det viktiga arbetet när de i sin internfeministiska handbok fastslår att det ska finnas separata kvinno- och mansträffar. Men för att se till att inte männen pratar med varandra så ska de givetvis övervakas av en kvinna!

manstrc3a4ff

En mansträff inom Vänsterpartiet som övervakas av en kvinna så inte män omedelbart börjar konspirera mot kvinnor. För det gör ju män, finns hela bibliotek av feministisk forskning som bevisat det!

Det måste vara riktigt bittert för Vänsterpartiet att Saudiarabien var först med det här fina feministiska tänket i så stor skala som en i en OS-ansökan  :-/

Sa jag att Vänsterpartiet har kommit längst när det gäller separatism? Hur är det med Fantastiska Fi då? Jodå, de har ju givetvis kommit MYCKET längre än Vänsterpartiet men det är lite annorlunda i Fi eftersom de säger sig inte stödja separatism. Men är de lika feministiska som Saudiarabien?

Visuell-presentation-valberedningens-forslag

Dubbelt så många gubbslem i nästa Fi-styrelse jämfört med nuvarande styrelse om valberedningens förslag går igenom!

Titta där, de har inte riktigt nått upp till Saudiarabiens klass än vad gäller feminism! Och de får faktiskt skärpa sig om de ska få min röst i nästa val för om valberedningens förslag går igenom så har de faktiskt DUBBELT SÅ MÅNGA GUBBSLEM med i styrelsen jämfört med föregående styrelse, det vill säga då kommer styrelsen bestå av 200% gubbslem! De går alltså åt helt fel håll i Fi! De är ju till och med sämre på jämställdhet än P3 Guld-galan! Det är ju på gränsen till en rent antifeministisk Breivik-styrelse!

hijabpolitiker

Tre av Sveriges klokaste politiker som blivit mycket inspirerade av Saudiarabien och deras hårda arbete med separatistisk feminism!

Undrar varför arbetet med att nå 100% jämställdhet går långsamt i Fi? Gudrun har ju ändå lärt sig av feminismens crème-de-la-crème, Saudiarabien? Gudrun har många frågor att svara på!

Men visst är det ändå lite otippat att Saudiarabien ska ta ledningen i världen när det gäller feminism? En har ju kämpat så hårt här i Sverige med just könsseparatism och så kommer Saudiarabien och bara blåser förbi! Men vi feminister på Södermalm och i övriga Sverige får ju ändå se Saudiarabien som en riktig inspirationskälla för att kunna införa feminism på riktigt. Kan de så kan vi!

MVH

PEPPelina

Lite bonustweetar

Har ju sagt att det kommer ett inlägg till med lite bonustweetar. Några av dem har kanske figurerat på bloggen förut i någon form och några inte.

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

Tweetar från 2014 del 3

Tweetar från 2014 del 4

Tweetar från 2014 del 5

Tweetar från 2014 del 6

För ett ganska bra tag sen så var en hashtagg som heter #slåenmoderat aktuell för en del ljushuvuden

Extra2

Extra3

Extra4

Extra5

Extra6

Extra7

Extra8

Extra10

Extra11

Extra12

Extra13

Extra14

Extra15

Extra16

Vilka sorgliga figurer…

Extra1

Nädå, det finns inga likheter alls mellan Kakans drömmar och Sydafrika då…

Extra33

Säkert JETElämplig som lärare…

Extra17

”… folk som bär på en kolonial arrogans”…

Extra18

Den där genusfotografen verkar vara en knepig typ.

Extra19

Extra20

Stackars grodor, hur kränkta måste de inte vara?

Extra21

Om folk inte väljer rätt, det vill säga som Matilda Andersson på nyheter24 vill, så KRÄVS beslut från makthavarna.

Extra22

Ja vad handlar feminismen om egentligen, inte är det manshat va?  😀

Extra23

LYSS! Experten på män och manlighet har talat om manliga saker.

Extra24

Extra25

Extra26

Nu vet vi vad jämställdhet på riktigt betyder för alliansen i alla fall.

Extra27

Jamen så härligt, lite ebola önskas för ”fläskansiktet”…

Extra29

Men nu blir hon nog glad igen när hon ser sig själv i det här inlägget och även i några av de andra sex som länkades i början. Jag vill ju inte att hon ska ha kaos!

Extra30

Extra31

Extra32

”stinker vit vrede”…

Extra34

USCH vilka Quislingar!

Extra36

Har säkert fler grejer sparat men orkar inte leta upp nu bara så det här får räcka.

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 6

Då var det dags för den sjätte och näst sista inlägget med tweetar från 2014 för det blir ett bonusinlägg på fredag med sånt som inte förekommit på bloggen, i alla fall så har en del av det inte förekommit.

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

Tweetar från 2014 del 3

Tweetar från 2014 del 4

Tweetar från 2014 del 5

F1

En av dagarna då delar av twitter gick full retarded var när Herrey postade den ovan. Inlägget med tweetar om det, Richard Herrey attackerad på twitter”, är mitt näst mest lästa!

F2

Lätt hänt…

Undrar om moderaterna i Göteborg fått ordning på de där jävla väljarna än eller om ålders- och könsmaktsordningen fortfarande är viktigare?

 F3

F4

Lambertz verkar ha tappat det ordentligt…

F5

Blev ett inlägg om det ovan, ”Att spåra ur på twitter”. Hon var dock inte borta så länge från twitter utan är tillbaka igen under nytt namn.

F6

F7

Hur är det, köper ni könskodade hundkläder? Har ni frågat vad hunden känner sig som så ni inte kränker den? Får hunden shoppa själv?  You cant make this shit up   😀

F8

Hahaha! Vet inte vad som är värst, att det finns hårfönar i omklädningsrummen eller att de används till föna rövhåret  😀

F9

Det är sant!

F10

Marcus Birro var i hetluften en del under hösten och han fick en skitstorm utan dess like emot sig. Det var ännu en gång när delar av twitter gick full retarded. Mitt inlägg om det, ”Lite som Marcus Birro fått på twitter”, är mitt mest lästa på bloggen med över 42 000 sidvisningar!

F11

F12

Vid den tiden var hon med i VPK…

F13

F14

F15

Hahahaha!  😀

Om jorden vore platt.

F17

F16

Hatar du män?

F18

Stackare.

Ni vet väl om att det finns regler för vilken frisyr ni får ha? Vilka reglerna är? Det är olika från gång till gång.

F20

Undrar om det är omgivningen som påverkat? Och känner ni igen det från ”vuxna normkroppar” i er omgivning?  😀

F21

Undrar om hon ska hjälpa dem att sikta på 20 procent?

F22

Har han hållit sig borta från krogen en hel månad än? Är det karma när just han tappar sina öl i backen kanske? När ska de köra den idiotfria månaden på nyheter24?

F23

F24

Är Virtanen besatt av Birro?

F26

F27

F25

Antirasismens Bert Karlsson. Glöm inte kommentarsfältet…

F28

Är det någon skillnad på den här bilden

F29

Och den här bilden? Bortse endast från det som är skrivet i rött för det har jag lagt till

F30

I inlägget ”Vem har skapat bilden? Och lite reaktioner…” kan man läsa mer om detta, det finns även en massa tweetar.

F34

F32

Totte raggar clickbait.

F31

Spår av satir kan förekomma i bilden ovan  😉

F33

F35

Inte bara Totte som jagar clickbait utan nyheter24 som media gör det också. Gillar Ohlys svar på deras jakt  😀

F36

Ja undrar varför?

F37

Jaha, därför… Mer om detta och lite annat i inlägget ”Debilt”.

F38

För er som undrar, @Stassministern är ett TYDLIGT satirkonto  😀

F39

Mmm, det är säkert därför…

F40

F41

Den ovan följdes givetvis av en liten twitterdiskussion…

F42

F43

Ni har väl tänkt på gatulängdsmaktsordningen? Inte det nä…

F44

F45

Genus och mångfald har slagit igenom ordentligt.

F46

Den ”humoristiska” självmordslistan från Emma Knyckare…

F47

Vithetens tomtar”…

F48

F49

F50

”Skjut alla snutar o män””, i kommentarsfältet finns en totalbisarr twitterdiskussion där Totte Löfström är med…

F51

F55

Finns det verkligen folk som använder det? På riktigt alltså?

F54

Feministiskt Initiativ har pratat.

F53

F52

Sådär, då blir det bara ett inlägg till. För den här gången…  😉

God fortsättning på er allihopa!

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 5

Dags för det femte inlägget med blandade tweetar från 2014.

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

Tweetar från 2014 del 3

Tweetar från 2014 del 4

Jag drar igång med Virtanen av alla

E1

Janne Josefsson intervjuade ju Virtanen angående elitistiskt Södermalmstänkande inom journalistiken. Virtanen ansträngde sig HÅRT för att verkligen bekräfta allt som sades…

E2

Men det Virtanen menade med liten var nog inte att verkade vara en liten pyssling gissar jag.

E3

Men det riktigt roliga var ju att Virtanen själv verkade ha anmält programmet till Granskningsnämnden fast han ville få det till att någon annan har gjort det  😀

E4

Så sant så sant!  😀

E5

Det ovan handlade om hur mycket en del INTE skulle lyssna på en podd som inte ens hade sänts än. Straffet för att kalla någon as kom direkt i form av Barbara  😀

E6

”En Kaka till kaffet?” Finns MASSOR med grejer från kakan i inlägget!

Men det finns ju mer om Kakan, eller snarare mer från hennes fanclub som genast ryckte ut då hon var i hetluften, här är några

E7

Nice…

E8

E9

E10

Men de jobbar inte på SR och SVT…

E11

Nej, det är det ingen som vill.

E13

Nöjesguiden tycker det är riktigt bra grejer som Kakan säger tydligen.

E14

E17

E18

Plus en jävla massa annat…

E19

Är inte hon hallåa på SVT? Hon tycker tydligen också att det är bra av Kakan?

E20

Någon från polisen hade varit inne och ändrat på Kakans wikipediaartikel och bland annat skrivit in att hon var en polishatare. Varför bli upprörd över att det står saker som är sanna där? Är inte det meningen med Wikipedia?

E21

Det är så man skriver om historien antar jag eftersom det var BETYDLIGT fler än en tweet. Och så kallar man det ”poliskritisk tweet” också för säkerhets skull. Lägger man ihop allt från Kakan så blir det en jävla massa mycket tveksamma grejer…

E22

E23

Advokaten tycker också att det är bra skit från kakan.

E25

E24

Feministiskt Pärspektiv gillar inte polisen verkar det som…

E26

Och inte Bang heller…

Finns några fler i kommentarsfältet till ”Dags för RadFembingo!”. Passa på att skriv ut en bricka och spela lite nu i nyår, har ni twitter så fyller ni bricka efter bricka på nolltid, jag lovar!

 E27

E28

Ska vi gissa att det blev MP istället kanske?

E29

Vad handlar det ovan om? Läs det i kommentarsfältet till det här inlägget.

En fullständigt vettlös twitter”diskussion” där några tycker att det är rasism att tycka att läkare ska kunna göra sig förstådda på svenska i Sverige…

E30

Jämställdhetsfeministern ställde valets viktigaste fråga!

E31

Kommer ni ihåg den ovan och vad det handlade om?

E32

När man måste göra så…

E33

Vad det ovan handlar om kan man se här där det finns ännu fler intressanta tweetar.

E34

Just det…

E35

E36

E37

E38

Den ovan handlar om hur MSB ska få in genus och mångfald i verksamheten. Genus och mångfald är ett av deras viktigaste uppdrag…

E39

Rocki fixar behovstrappan så den stämmer med Sverige 😀

E41

E42

E43

E44

Ropen skalla, tuschfittor åt alla!

E45

E46

E47

I det här inlägget finns massor av tweetar som handlar om det ovan.

E48

E49

E50

Här kan ni kolla sanningshalten i det Dalunde påstår om hat som vällde in…

E51

Kolla resten av tweetarna i det här inlägget.

Ni har väl haft genusmat på julbordet?

E52

E53

Kolla var någonstans denne Samson finns…

E54

E55

Finns visst några kvinnliga ”komiker” som borde öva en hel del också faktiskt. Då kanske man inte behöver skriva ”komiker” i fortsättningen.

Detta var del 5 av inlägg med tweetar från 2014, nästa kommer imorgon och sen blir det ett bonusinlägg på fredag tror jag.

********************

Jämställdhetsfeministern har sammanfattat sitt år:

Feministisk årskrönika 2014

Även Ekvalist har en sammanfattning:

Året som gick: 2014

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 4

Då var det dags för del 4 med tweetar från 2014

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

Tweetar från 2014 del 3

 D1

Flera liknande hittar ni i inlägget ”The Typical Feminist”.

D2

Låter det inte lite…rasistiskt?

D3

Åsa Romsons Almedalstal var ju verkligen groteskt!

D4

D5

Kommer ni ihåg det här tragiska som hände? Men några svar från Unga Feminister kom givetvis aldrig. Och ingen media som uppmärksammade det heller. Om inte vi ondingar som har bloggar som den här hade uppmärksammat det så hade det passerat HELT tyst och obemärkt. Hoppas att han har fått frid nu.

D6

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Attack på Cissi Wallin. Igen…

D7

Sittmaktsordningen ni vet… Fler tweetar finns i inlägget.

D8

Ett inlägg som nästan bara består av tweetar.

D9

D10

D11

Kommer ni ihåg när en massa vita medelålders heterosexuella män attackerade Stefan Löfven på facebook?

D12

Härlig inställning!

D13

D14

Den ovan handlar om när Kicki Danielsson drabbades av twitterpolisen.

D15

Det ovan kommer från inlägget ”Frireligiösa vibbar och manshat”, det finns massor med liknande där.

En massa tweetar om vad som ska vara rasism och sånt…

D16

Ännu ett inlägg med tweetar som är helgalna!

D17

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Manshatande feminister som är pojkföräldrar” som i princip består av tweetar.

D18

D19

D20

Äckliga vita cismän

D21

D22

D23

De tre ovan kommer från en av de mer bisarra twitterdiskussioner jag sett där några ville bestämma vilken humor andra ska få lov att ha! Det finns massor med så knäppa grejer att hakan får svårt att lämna golvet!

D25

Men vad fint, alla får vara som de är.

D24

Så länge de inte är ”roliga heterosnubbar som dansar bögigt” alltså. Då ska de dra åt helvete…

D26

Det är målet för ”experten” på manlighet…

D27

”Lätt att blanda ihop med mig”… FNISS FNISS

När det påstods att Molly Sanden ”lajvade tjock”.

D28

Jag gick från att vara antifeminist till SvP till Hitler och sen till Åkesson (eller kanse de menade SD, jag vet inte) på bara några tweetar. Det är visst en jävla resa jag har gjort utan att veta om det  😀

D30

Spår av ironi kan förekomma i bilden ovan. Fast när det gäller extremister så vet man aldrig…

D29

Det hade säkert varit mycket bättre med kärringaktiga kärringar antar jag.

D31

Facebookstausen ovan drog igång en jättegrej som slutade med att Emanuel Karlsten blev rasistanklagad av någon märklig anledning. Massor med sjuka tweetar i inlägget!

D32

Den ”töntiga vita journalisten” är just Karlsten och det här inlägget handlar om den slutna facebookgruppen där de gick loss ordentligt!

Mycket intressanta tweetar om han med den feministiska armågen och en komiker med skägg.

D33

D38

Jag fattar inte var någon fått det ifrån att Fi inte kan lyssna på ”vita män”…

D37

Helt obegripligt är det…

D35

D36

HAHAHAHA!

Arnstad dra igång totalbisarr twitterdiskussion.

D34

Polisen har humor  😀

Varning för advokaten!

D39

D40

D41

Det var del 4 av tweets från 2014 det, del 5 kommer förmodligen imorgon! Har några stycken som jag tror inte har postats på bloggen också men de kommer i ett bonusinlägg sist av alla  😉

********************

Ekvalist: ”Postmodernt språkråd

Jussi H Lundell: ”Decemberöverenskommelsen ännu ett inslag i ”Den perfekta stormen”

Hesselbom: ”Du förtrycker genom din existens

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 3

Då var det dags för del 3 med tweetar från 2014.

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

C1

Det är ju så att det förmodligen finns en för alla som tur är.

C2

Det ska vara mens överallt. Oklart varför dock…

C5

Obetalbar!   😀

C3

C4

De ska vara så våldsamma jämt? Folk ska DÖ och sånt nästan hela tiden…

C6

Den ovan kommer från inlägget ”#mängillar är nya samlingsplatsen” där det KRYLLAR av helt makalösa tweetar, man tror inte det är sant… Och glöm inte att kolla kommentarsfältet, det finns en hel del där också!

C8

Arbetarklassen åker till Wien.

C7

Mmm, jo eller hur… 😀

C9

Den ovan är början på en liten twitterdiskussion som jag hade och resten finns här och ytterligare en bit ner i kommentarsfältet.

C11

Härligt!

C10

Jajamen, de ville tydligen gärna ha sådana som tror att man kan bota oönskad sexualitet på sitt nf2014. Undrar om de bjöd in pastor Green också?  😀

C12

Hon tycker att det är lite trist att inte få sprida dynga ifred…

I maj skrev jag ett par inlägg som handlade om hur drevet gick mot en gymnasielärare, jag samlade de inläggen så de finns på ett ställe. Kolla gärna igenom alla för där finns horribla tweetar och man ser även hur det funkar i slutna facebook-grupper när de ska ge sig på någon de inte gillar.

C13

C14

De bägge ovan tillhör samma diskussion och jo, det är David Lindén som Habel anser vara både troll och ”liten knodd”  😀  Behöver jag nämna att Habel är lektor på…. Wait for it….. Södertörn!

Här är ett HYSTERISKT roligt klipp från Ekstrabladet i Danmark, måste ses!

C15

Ojdå, det är visst bara bra för alla andras barn…

C16

Nu vet ni varför ni behöver feminism!  😀

C17

Till och med SVT tyckte att det var så bra att man numera kan bota oönskad sexualitet så de gav lite gratisreklam för boken. Och ni ser var hon håller hus någonstans? Södertörn…

C18

Typ så.

C19

Den ovan kommer från ett inlägg som verkligen visar hur skruvad radikalfeminismen i Sverige egentligen är, ”Äkta eller satir?”. Finns en hel del i kommentarsfältet också!

C21

C20

Nähä, säger Tiina Rosenberg det? Vem kunde ana…

C22

Läs inlägget ”Härlig representant för Umeå universitet!” för att se vad det handlade om…

C24

Andreas från Juridiskt forum vid Umeå universitet får uppbackning av kollega, läs resten av tweetarna i inlägget ”Mer om juristerna från Umeå universitet”. Jag frågar henne vad hon menar men hon svarar givetvis inte…

C25

Det blev ett tredje inlägg om de fantastiska juristerna vid Umeå universitet.

C23

 Ni glömmer väl inte bort gatumaktsordningen? Den är skitviktig för den bevisar att trafikolyckor är en del av mäns våld mot kvinnor enligt miljöpartistisk kommunalråd i Malmö…

C26

Ja hur…

C28

Eller så läser man det här inlägget för att få en alternativ och troligare förklaring…

C29

”Maka på er män” säger de samtidigt som de länkar till en text där det klagas på att…. wait for it…. det är för få män på plats. De har väl ”makat på sig” antar jag?

Ett inlägg med massor av feministiska tweetar!

C30

Finns ett inlägg om tweeten ovan också med fler tweetar.

C31

Om ni undrar varför någon sida som kanske inte alls är något egentligen bara försvinner helt plötsligt. Engelska sidor är tydligen värst.

Massor av tweetar när Cissi Wallin blev attackerad!

C32

Kakan Hermansson tyckte ju att det var synnerligen hemskt.

C33

C34

C35

Finns MASSOR av liknande från LD här!

Här finns tweetar om Fisarnas köpta likes på facebook. Vad de inte tänkte på är ju att Gudrun själv tidigare sagt att de ska fejka opinionen…

C36

Då var det tredje inlägget med blandade tweetar från 2014 klart, nästa kommer kanske imorgon.

********************

Ekvalist: ”Vad kännetecknar en feministisk bok?

MVH

MiT

Så här ser feministstämpeln för genusgodkända spel ut!

Några vill ju feministmärka spel, de kallar det ”normkritisk märkning” men det betyder ju bara som vi vet att det är radikalfeminister inne och petar och gör sig löjliga för de handlar inte om någon normkritik alls. Försök vara kritisk mot någon av DERAS normer så får ni se…

Här finns lite om hur det verkar fungera, klickar ni er in på Diversi som länkas i inlägget så ser ni samma ansikte som på IDG-artikeln, han är en av Diversis formella projektledare. Och vad märkligt att just Högskolan i Skövde råkat bli inblandade, det kan väl inte inte ha med faktumet att en annan av Diversis ledande figurer också råkar jobba på just Högskolan i Skövde att göra?

Men jag har i alla fall kommit över en skiss av hur själva märkningen kommer att se ut

e5qvg

Vad säger ni? Kommer det att bli lyckat?

Det där Vinnova verkar endast vara en gigantisk korruptionsmaskin som har till uppgift att försnilla skattepengar…

**********

En annan sak är Aktuellt på kvällen, igår (har jag för mig) hade de ett litet reportage om rysk propaganda, att de startat ett nytt propagandaprojekt som kallas ”Sputnik”. De på Aktuellt var allt lite upprörda över den öppna ryska propagandan och undrade vad man kan lita på bland alla nyheter som strömmar över en.

I samma nyhetstimma har de något som heter ”Kulturnyheterna”. Kulturnyheterna består av exakt samma sak som de var upprörda över när det gäller ryssarna, nämligen ren propaganda och inget annat. Kulturnyheterna är alltså en radikalfeministisk propagandamegafon som ogenerat trumpetar ut radikalfeministisk propaganda varje dag. De försöker knappt dölja det ens…

Varför är det jättedåligt när ryssarna gör det men jättebra när SVT gör samma sak?

**********

Måste bara länka den här också ”Tredje gången gillt, Arboga”. Jag har sagt samma sak också ett par gånger, man måste fråga sig ”är det sant?” när diverse grejer dyker upp…

********************

Genusdebatten: ”Behöver du städat? Ring Schyman, hon arbetar gratis!

AVfM Sverige: ”Män som förbrukningsvara

Ekvalist: ”Fler män ≠ jämställt

MVH

MiT

Gårdagens bästa tweet

Det kommer från GripenNews för följande mycket bra fråga som det aldrig kommer att komma ett bra svar på

gripennews

Tror ni att P1 Morgon kommer att gå med på det? Länken i tweeten går hit.

Gårdagens roligaste är det här från @konsesuseliten

konsensuselitenarnstad

Arnstad är verkligen fantastisk! Hans främsta kännetecken är den väldigt stora ödmjukheten han visar upp med jämna mellanrum. För bara en månad sedan höll han ju nästan på att stryka med i Norge på grund av att Norge är en rasistisk avgrund. Det tog ett tag för honom att hämta sig hemma på trygga vita Södermalm som inte tar emot en enda asylsökande.

********************

Susannas Crowbar har ett inlägg, ”Folket har de tomtar de förtjänar”, med en bild som ger ganska obehagliga vibbar och i kommentarsfältet finns förklaringen till de obehagliga vibbarna. Vet inte om hon med bilden vill säga att MP är uppbyggt av ryssfemmor…

Pater semper est har tagit upp Lindström, Schyman och Svärds krönika respektive debattartikel, ”Expressen låter Lindström samt Schyman & Svärd spy galla över män i allmänhet”.

Fröken missnöjd har ett inlägg som handlar om smurfheter24, ”hells bells…

Fnordspotting tar upp folkomröstningen i Muteborg och att de givetvis skiter i resultatet, ”Folkförakt och maktfullkomlighet”.

Ekvalist nämner att det faktiskt finns folk som tycker att man ska kunna göra ”undantag från LAS på grund av kön”. Har ni hört något så tokigt förut? När man tror att det inte kan bli stolligare så poppar de upp ur jorden som svampar på en gräsmatta.

MVH

MiT

Rosa självförsvar

Gårdagens roligaste, men samtidigt sorgligaste eftersom det visar hur monumental dumheten har blivit i landet, är en debattartikel i Expressen angående den aktuella jakten på den eventuella Röd Oktober i Stockholms skärgård. Debattartikeln var från Fi, författad av Gudrun Schyman och Veronica Svärd, och jag tänkte ”Va fan är detta?”. Jag trodde det var någon form av satir först när jag läste för redan i ingressen så stod det

”Säkerhet byggs genom nedrustning, diplomati, och samtal. Parallellt måste vi göra upp med den maskulinitet som genom sitt våldsförhärligande bidrar till död på samhällets alla nivåer, skriver Gudrun Schyman och Veronica Svärd, Feministiskt initiativ.”

Hakan föll ner en bit kan jag säga! Sen fortsatte det

”Men satsningarna på ubåtsjakter, sjunkbomber och avlyssning har inget med fredsbevarande att göra – det handlar om en föråldrad patriarkal politik som får försvarsromantiker att fira julafton!”

Det är alltså en föråldrad patriarkal politik för försvarsromantiker att försöka försvara landets gränser enligt den lede FI…

”Men för att tala lite klarspråk så har inga hot riktats mot Sverige. Att ubåtar finns i gränstrakterna är inte ett hot om krig, det tillhör deras arbete.”

Om det finns en främmande ubåt långt inne i Stockholms skärgård så är det bara en främmande makt som arbetar lite, inte ska man störa dem då tycker Gudrun och Veronica. Och inte visste jag att gränstrakterna låg långt inne i skärgården? Nu kan jag förvisso väldigt lite om Stockholm och skärgården men ligger inte gränsen en ganska bra bit utanför öarna, kobbarna och skären?

”Det intressanta i det drama som nu utspelar sig är att när det förmodade Ryssland (ingen vet) närmar sig med en ubåt, så är responsen att svensk försvarsmakt måste rusta upp för krig. Ett större fokus på konfliktförebyggande, som att Sverige tog initiativ till samtal med Ryssland om deras förmodade nyfikenhet, hade varit säkerhetspolitiskt mer strategiskt. Det är samtal som skapar hållbar säkerhet, inte att tolka andras vaga signaler om närmanden som krigsförberedelser och bidra till ett militärt upptrissat tonläge där muskler mäts mot varandra.”

Nä, ingen vet var den eventuella ubåten kommer ifrån eftersom den (om den finns) har smugit in just för att inte märkas och det är INTE att rusta för krig att vilja kunna försvara sig hjälpligt mot just främmande makts intrång. Det är självbevarelsedrift. Men att det eventuellt finns en ubåt långt inne i skärgården är bara lite nyfikenhet från den främmande makten och inget annat enligt Gudrun och Veronica. Här åkte min haka ännu längre ner, naiviteten är så groteskt stor att man inte tror det är möjligt för vuxna att vara så naiva…

”Vårt största säkerhetshot är inte Ryssland. Försvarsberedningen liksom FN har konstaterat att våra största säkerhetshot är klimatförändringar respektive mäns våld mot kvinnor som skördar betydligt fler liv än de som sammantaget dör i militära konflikter. Liksom FN uppmanar Feministiskt initiativ till nedrustning och ökade insatser på konfliktförebyggande och konfliktlösande arbete. Säkerhet byggs genom nedrustning, diplomati, satsningar på människors välfärd och att motverka den globala uppvärmningen. Parallellt måste vi göra upp med den maskulinitet som genom sitt våldsförhärligande bidrar till död på samhällets alla nivåer.”

Jag vet en annan sak som skördar jättemånga liv varje år, ja faktiskt nästan alla som dör drabbas av det och det är ålder. FN är nog bra på många saker men just när det gäller det där med vad som orsakar kvinnors död är de inte särskilt pålitliga. Jag tror inte ett skit på det påståendet… Och jag skulle nästan vilja se Gudrun, Veronica, resten av Fi och MP möta upp om fienden kommer, de kan alla stå längst fram och vifta med ”Under det rosa täcket” till det elitförband som kommer först för att utföra sabotage. Eller så kan de främmande soldaterna få varsitt exemplar av genusrapporten om ubåten som penetrerade Moder Svea, då får de nog så de tiger och fattar vinken att det är bäst att hålla sig borta!

Det sjukaste kommer ju egentligen i slutet, ja faktiskt det allra sista och det är detta

”Veronica Svärd, Feministiskt initiativs försvarspolitiska skuggutskott”

Fi har alltså ett ”försvarspolitiskt skuggutskott” och Veronica Svärd är talesperson, är inte det humor av finaste sort? Vore det inte bättre att Fi svarade på hur de ska göra när FI knackar på dörren med bösskolven? För de tror väl ändå inte på att det går att diskutera sig ur en sådan sak? Tror de att det går så är de dumma i huvudet på riktigt…

Om man bara fixar till genusen och mångfalden inom försvaret och när man diskuterar försvaret så löser sig allt tror både MP och Fi. Genus och mångfald är det viktigaste…

jaktgudrun

Fi kanske har tänkt att vi ska sätta upp bilden ovan på alla strategiska platser vid våra kuster, då håller håller sig nog den lede FI borta. Bilden, genusrapporten om de penetrerande ubåtarna, en DVD med Kronlöfarna, tvångsläsning av nyheter24 och ett gratis exemplar av ”Under det rosa täcket” håller de allra värsta borta från landets gränser. För säkerhets skull kan vi slänga in obligatorisk läsning av LD50 också. Det är rosa självförsvar det!

Och ni glömmer väl inte bort att Gudrun har namnsdag om ca en månad?

Andra om detta

Cornucopia: ”Gudrun Schyman: Stockholms inre skärgård är gränstrakter

Enligt min humla: ”Ingenting är för stort eller för litet för rosa glasögon

Den sjätte mannen: ”GUDRUN

Expressen: ”Försvar behövs även utan hot om invasion

Susannas Crowbar: ”F! bidrar med en säkerhetspolitisk analys

**********

vicestatsminister

Tänkvärt av Cornucopia, vi får be till alla gudar som finns i religionerna att inget händer Löfven…

Usel analys av vice statsminister Romson

Det kan man kalla sågning!

********************

Fnordspotting: ”Ubåtsjakt, feminism och sublimering av fördomar

Cornucopia: ”Var är järnvägen fram till bonden, Romson?

Snurrigt: ”Marknadsföring: Rädsla som taktik!

MVH

MiT

Två artiklar om feminism med kommentarer

Hade tänkt att ta upp två artiklar på smurfheter24, eller egentligen mest några kommentarer som finns till dem. Den första artikeln har rubriken ”Feminister utnyttjar sitt kön för att trycka ner alla andra kvinnor” och är skriven av en som heter Arman Karégar. Ni kan själva gå in och läsa artikeln via unvis.it-länken ovan.

Jag tyckte att det finns en del intressanta kommentarer under den och här kommer några.

axeledgrennyheter24

Se där, en bekanting! Med lite härliga försök att förlöjliga.

robinthursfieldnyheter24

Kanske inte säger det rakt ut ordagrant men det är vad de menar. Anders tycker att Filip ska ”läsa på”.

camillavjohanssonnyheter24

Vilka djävla dumheter. Bitter much? Så kan man ju faktiskt säga till henne också.

stefanluvalindennyheter24

Jag är lite osäker på om han menar artikelförfattaren eller andra som kommenterat men på bilden av artikelförfattaren så kan jag säga att jag sett åtskilliga som ser vitare ut. Till och med hudfärgs-Stefan är mycket vitare. Om han menar andra i kommentarsfältet så är det bara att kolla själva hur bra hans ”vita medelålders män …” stämmer…

andersbjörklundnyheter24

Nu tycker Anders att artikelförfattaren ska googla. Först ska någon läsa på och sen ska artikelförfattaren googla.

andersbjörklund1nyheter24

Men man behöver ju varken läsa på eller googla när Anders till slut så behändigt tillhandahåller sin snabbversion av den ”snubbiga, privilegieblinda och ogenomtänkta artikel”. Vilken tur att vi har Anders som kan förklara så bra utan några ideologiska skygglappar.

Den andra artkeln är skriven av LD50 och är ett svar på den ovan och rubriken är ”Förtrycket gör oss kvinnor till offer – inget annat”. Läs gärna den också via unvis.it-länken. Men jag kan säga att det är inget nytt alls, ni har hört LD:s hackande skiva väldigt många gånger och det låter precis likadant den här gången, samma fraser som upprepas som ett mantra.

lp-skiva

LD:s hackiga skiva som 5/6 av hennes följare nog inte ens vet vad det är för något

Här kommer lite kommentarer som finns under hennes artikel, jag tar bara med några stycken, både bra och mindre bra. Jag tror ni ser ganska tydligt vilka som är vilka…

LD50nyheter2414

En kommentarsfältsspammare av rang får inleda.

LD50nyheter24

LD50nyheter241

LD50nyheter242

Bra att ta till lite VERSALER för alla vet ju att VERSALER visar att man har mer rätt…

LD50nyheter243

Titta vem som dök även under den här? Med lite härligt lismande. Intressant också att han tycker att nyheter24 är LD:s blogg, jag går inte riktigt så långt utan nöjer mig med att det är en feministisk blogg bara.

LD50nyheter244

LD50nyheter245

Jodå, nyheter24 är ett feministiskt forum, det håller jag med om. Det mesta som skrivs där har filtrerats genom feministiska glasögon.

LD50nyheter246

LD50nyheter247

Jag tycker nog att Fredrik Åströms kommentar till Pia var både logisk och med argument. Och här ser man hur LD bemöter just det. LD är ju verkligen känd för sina vassa argument och logiska tänkande…

LD50nyheter248

Ett svar på en kommentar som jag inte har med, gå gärna in och läs alla kommentarer för det finns en hel del intressanta.

LD50nyheter249

Ok, man ska läsa vad de två mest extremistiska partierna i Sverige tycker och gå på det. Varför ska vad extremister tycker tillskrivas någon som helst relevans? Här kan man läsa om just Frejaskolan och hur det fungerar där, när informationen inte filtrerats.

LD50nyheter2411

Första meningen alltså  🙂 Men det finns ju fler exempel, ett från ganska nyligen i Borås och det är ganska skrämmande hur man ser på det ”problemet” där…

LD50nyheter2412

LD50nyheter2413

Tobias sista är ungefär vad jag tycker också, de som ofta pratar om upplevelser har filtrerat dem genom ett ideologiskt filter.

Det finns alltså många fler kommentarer under artiklarna, både bra och mindre bra, jag har bara valt ut en del. Men visst känns LD:s tugg igen väldigt väl?

**********

De senaste två inläggen:

Genuspiloter, genuscoacher och nu även genusobservatörer

Twitters Rimligaste

********************

Genusdebatten: ”Jag lanserar ett nytt pronomen

MVH

MiT

Om/när ryssen kommer

Ryssland har ju flugit in lite som de vill över Sverige väl medvetna om att det bästa vi kan ställa upp med mot dem är några genuscertifierade HBTQ-soldater som skriker NEJ vid gränsen och två rosa JAS. Nåja, det var kanske lite överdrivet, men bara lite! Nu retas Ryssland bara för att visa att de kan och för att tala om att de vet att vi INTE kan. Men hur skulle det se ut om Ryssland på allvar ville göra något mot Sverige och vi hade FiMPVS som styrde landet? Och radikalfeminismens logik och handlingskraft rådde helt och hållet?

rosajasplan

Försvarsministern från Fi informerar om att Sverige står inför en trolig attack och här är krismötet

Schyman: -Måste vi försvara oss? Med vapen? Usch vilket patriarkalt påhitt!

Romson: -Vilka är det som kommer? Ryssland? Men vad trevligt att de vill hälsa på oss för att lära sig om hur våra HBTQ-soldater arbetar! Då kan vi ge dem en rosa blomma när de kommer, vad glada de ska bli!

Fridolin: -Jag som lärare ser vikten av ett normkritiskt försvar, vi måste våga utmana de normer som styrt försvaret i århundraden.

Löfven: -Vi måste agera handlingskraftigt här och försvara oss handlingskraftigt mot angreppet!

Schyman: -Nej Stefan, det måste vi inte alls, vi skickar det bästa av det bästa som vi har av ickevåldsförsvar, nämligen vårt kompani av HBTQ-utbildade dialogsoldater för att möta dem vid gränsen. Som Åsa sa, de får alla ha en rosa blomma med sig för att överräcka till ryssarna. Det ordnar sig, vi kan inte vara så patriarkalt fyrkantiga att vi bara tror det värsta.

Romson: -Stefan, som jag sa i mitt Almedalstal, jag tror att vi måste lära dem att det värsta som finns är vita medelålders heterosexuella män. Om vi bara kan lära dem att de inte ens är människor så inser de nog hur dumma de är.

MP

Löfven: -Åsa, vet du om att Rysslands arme består av just sådana människor? Hur glada tror de kommer att bli när de får reda på att du anser att de inte ens är människor? Vi måste agera handlingskraftigt!

Romson: -… Men den rosa blomman då?

Löfven: -Vad tycker du Jonas, hur ska man bemöta dina gamla polare på bästa sätt? Tänk på att folket vill att vi ska agera handlingskraftigt!

Sjöstedt: -Det viktiga är att männen makar på sig! Alla utom jag då. Och att man följer vår internfeministiska handbok i alla lägen!

Löfven: -Men är det ingen som tycker att vi ska försvara oss på något sätt? Ska de bara få komma in hur lätt som helst? Hur handlingskraftigt är det?

Schyman: -Men gud vad trist du är Stefan, har vi verkligen inget viktigare att tänka på? Hur går det med normkritiken som vi ska införa på alla förskolor till exempel? Vi ligger efter, det finns fortfarande förskolor där man inte lär ut att pojkar är det sämsta som finns och roten till allt ont! Vi ligger efter trots att Nationella sekretariatet för genusforskning har påtalat den vetenskapliga viktigheten som de har känt fram och de vill skynda på indoktrineringen. Nå Stefan, hur går det med det egentligen?

Romson: -Ja Stefan, hur går det med arbetet att få alla att hata vita män! Det måste vi göra eftersom vi alla kallar oss feminister, även du Stefan!

Fridolin: -Stefan, jag som är lärare, om ni inte visste det, kan stå för den övergripande genuscertifierade HBTQ-utbildningen av de ryska soldaterna när de väl har kommit. Så de lär sig att normkritik är det bästa försvaret!

MPtaljubel

Romson och Fridolin på möte med Nationella sekretariatet för genusforskning

Löfven: -Men hörni Romsås och Frigolit, ryssarna skiter fullständigt i normkritik och HBTQ-certifieringar och vad ni vill, vi måste visa på handlingskraft! Nu kör vi, vad har vi att komma med? Gudrun, du börjar.

Schyman: -Nej Stefan, jag kommer inte att säga något eftersom du pekar så patriarkalt med hela handen, känns så militäriskt! USCH!

Sjöstedt: Jag föreslår att vi bombar dem med Vänsterpartiets internfeministiska handbok. Så de inser att de måste maka på sig.

Romson: -Ja, Vänsterpartiets internfeministiska handbok och mitt Almedalstal ska nog få dem på andra tankar. Och några rosa blommor givetvis!

Fridolin: -Jag som är lärare skickar kolbiten på dem, det är pedagogiskt och bra och tillsammans med Åsas Almedalstal så kan de inte annat än backa! Kan vi inte bomba dem med radikalfeministiska böcker om normkritik också? Så de kan krossa heteronormen?

Löfven: -Då är vi klara med krismötet, det tog bara 4 dagar så vi var riktigt snabba den här gången. men så är det ju en allvarlig situation också som kräver handlingskraft och snabba besked! Det vi har är alltså att vi ska bomba dem med med V:s internfeminsitiska handbok, Romsons Almedalstal, Fridolins kolbit och böcker om normkritik. Jag håller med om att detta är ett mycket kraftfullt försvar av Sverige! Kan vi enas om att detta?

Schyman: -Jag kom på en sak, kan vi inte hota dem med Fis fantastiska omskolningsläger för män? Här kommer de med sina brummande maskiner och förpestar. Vi måste stoppa dem och säga till dem att de får åka kollektivt! Och vi kan ju skicka dem bilder på mig från valrörelsen när jag har på mig de fantastiska genusglasögonen, titta här så fina de är!

mäktigaglasögon

Lövfen lite mumlande: -Då kanske de skrattar ihjäl sig åtminstone.

Lövfen: -Då skickar vi upp de två plan i Sverige som just nu är redo, de andra är på ommålning och har inte hunnit bli klara än, vi kan ju inte skicka plan som inte är vackert målade i rosa! Planen är laddade med internfeministiska handböcker, normkritiska böcker, Fridolins kolbit och Romsons Almedalstal. Nu ska vi verkligen visa ryssarna att vi menar allvar! Vi visar verkligen handlingskraft!

MVH

MiT

Folkpartiet Feministerna

Antalet kvinnor i riksdagen har minskat med någon procentenhet vilket fått en del att börja muttra, det är Aftonbladet som man kan läsa följande

”Jämställdheten i riksdagen sjunker för andra valet i rad. Värst är Folkpartiet – bara en av fyra ledamöter är nu kvinnor.

– Det är skämssiffror, säger statsvetaren Ulf Bjereld.”

Och hur allvarligt ska man se på de här siffrorna egentligen?

”– Det är synd att det inte går åt andra hållet ur ett jämställdhetsperspektiv. Sverige är ett av de länder som ännu inte haft kvinnlig statsminister och det ser ut som om vi får vänta på det ett tag till, säger S-märkte statsvetaren Ulf Bjereld och tillägger:

– Men förändringen är för liten för att säga att den har någon särskild orsak.”

andelkvinnorJo, vi får vänta på en kvinnlig statsminister. För det vet väl alla att det är en mänsklig rättighet att få vara statsminister om man är kvinna? Och så säger han att förändringen är så liten i riksdagen att det inte går att ange någon särskild orsak…

FP: Mycket allvarligt

Sämst kvinnorepresentation har Sverigedemokraterna:

– SD ligger långt efter i de här frågorna, både vad det gäller politisk representation och när det gäller kvinnliga väljare.

Näst sämst är Folkpartiet. Trots att man gick till val med sloganen ”feminism utan socialism” är nu bara fem av partiets totalt 19 riksdagsledamöter kvinnor.

För dåligt, enligt jämställdhetsminister Maria Arnholm (FP).

– Det är mycket, mycket allvarligt. Folkpartiet är ett feministiskt parti som står för mångfald, säger hon till Ekot.”

Det är mycket, mycket allvarligt säger Maria Arnholm. Hon säger också att Folkpartiet är ett feministiskt parti. Helt plötsligt så hamnar ju hennes lystna sneglande på Fi i ett helt annat ljus, hon ska nu som partisekreterare bara vänta på att Birgitta Ohlsson ska ta över som partiledare för att förvandlingen till Folkpartiet Feministerna ska fullbordas.

Jag trodde att Folkpartiet var ett liberalt parti jag, de säger så själva i alla fall. För visst heter de fortfarande Folkpartiet Liberalerna? Söker man på google på folkpartiet så kan man på den första länken läsa ”Folkpartiet är Sveriges liberala parti …” och länken går direkt till Folkpartiets sida. Visst är det underligt…

”Enligt FP-riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl har partiet varit noggranna med att varva kandidatlistorna, med kvinnor på varannan position.

– Det är olyckligt att resultatet blir så här, säger hon.”

Det är bara olyckligt om man verkligen tror på att man representerar sitt kön i första hand. Tror de verkligen att män representerar män och inte politiken? Om varken män eller kvinnor representerar politiken, vem gör det i så fall?

Men ni vet väl att Vänsterpartiet är mest jämställt? Jodå, man är MER jämställd om man har 57% kvinnor istället för som till exempel moderaterna som ”bara” har 52%. Det kan ni se på listan över andel kvinnor i riksdagen hos respektive parti. Jag antar att om Fi kommit in så hade de varit allra mest jämställt, de hade väl nästan 100% kvinnor?

vjämställdhet

Jag skojar alltså inte, det påstås att V är mest jämställt med 57% kvinnor i riksdagen. 57& är alltså mer jämställt än 52% som två partier har och 48% som S har. Det är fantastiskt, man kan läsa om fenomenet Feministisk procenträkning här om man vill i inlägg nummer två.

Under tiden så flyger ryssarna lite som de vill över Sverige och visar att de vet om att det enda Sverige kan ställa upp med är några dialogsoldater utbildade i genus som skriker NEJ! vid gränsen…

********************

Genusdebatten: ”Pensionärernas Paradise Hotel Africa

Jussi H Lundell: ”När folkbildningen smälte samman med åsiktskorridoren

MVH

MiT

F! förklarar

Det kom några kommentarer med tweetar från just Fi från en som kallar sig F! Förklarar 😀 i mitt kommentarsfält igår

fiförklarar

Sådär bara, jag gissar att det är de hela biblioteken av feministisk forskning som benhårt och obevekligt bevisar detta! Vad de tycker om män? Tja, jag tycker ju att de svarar på just den frågan ganska tydligt i den tweeten…

fiförklarar1

Mmm, alla har bara missförstått vad de står för…

fiförklarar2

Lite mer om Fi faktiskt, de sparkar visst uppåt. Är det inte bättre att inte sparka alls? Samma person var också väldigt upprörd över en låt som Sverigedemokraterna hade spelat på valvakan eller om det var festen. En låt alltså som ska vara Hammarbys låt. Inte konstigt att det finns krig i världen om man blir så upprörd att hjärtattacken är nära (jag överdriver inte…) över vilka som spelar en låt…

miljardärer

Har journalistpolarna på Södermalm fått lite för mycket skit det senaste? Hur många miljardärer finns det i Sverige? Jag kan nämna två, HM-Persson och Kamprad. Persson är väl en av de som betalar absolut mest i skatt till Sverige har jag för mig, Kamprad är väl lite snålare…

hatarfeminism

Jag är benägen att hålla med dem faktiskt. Av den enkla anledningen att de var feminister igår också.

********************

Genusdebatten: ”Trevligt att råkas!

Ekvalist: ”SD kan bevisligen inte mobbas bort

Jussi H Lundell: ”Det blev inte bra – låt oss då göra precis som tidigare fast ännu mer!

MVH

MiT

Vad säger valresultatet egentligen?

Journalisterna inom all media i Sverige går verkligen i otakt med resten av befolkningen! Det får man ju göra, det är inget fel i att gå i otakt som journalist bara man är medveten om det och inte använder sin enorma makt för att försöka agera valarbetare åt något parti utan bara rapporterar så sakligt man kan. Nu är det ju inte så i Sverige, bilden nedan är från valkretsen Södermalm/Enskede och vad jag förstår så är det där som de allra flesta journalisterna i Sverige bor

södermalm1

Man kan notera att Fi där fick 11,1%. Det skulle vara väldigt intressant att se resultatet om bara journalister röstade en gång… Faktum är att Fi, V och MP tillsammans fick 35,1%!

Såväl tidningar som tv och radio gör precis allt som går för att försöka trycka i folk saker och ting. Alla inbjudna ”statsvetare” och ”experter” nu inför valet till exempel, som alla hade väldigt svårt att dölja sin förtjusning varje gång Fi kom på tal. Fi skulle bara in i riksdagen, det var liksom ett mål för SVT och det var ett mycket tydligt mål! Var det någon som inte bara pratade väl om Fi?

Jag har till och med hört någon säga att Fi åkte ur riksdagen i valet… Så gärna ville de att Fi skulle komma in att de blandade ihop sin våta dröm med verkligheten. Om man skulle tro media innan valet så var Fi ett gammalt stabilt parti med 25-30% av rösterna, de framställdes ju som extremt stora och populära, fick vara med i tv, i debatter, fick vad som helst publicerat i tidningar med mera. Allt för att de skulle framstå som större och populärare än vad de var.

Krystade påhitt om varför de ska få vara med hela tiden har vi sett när folk har påpekat att tidigare så har endast riksdagspartier fått vara med i olika sammanhang när Fi har dykt upp. Helt plötsligt så började opinionsinstituten visa Fi också trots att de var så små att de gott och väl gömdes bland övriga. Media har välvilligt agerat valarbetare åt Fi under hela året. Fi har fått enormt mycket mer positiv exponering än vad storleken på partiet berättigar!

Lika svårt som alla ”statsvetare” och ”experter” hade för att dölja sin förtjusning när Fi kom på tal innan valet, lika svårt hade de för att dölja sin besvikelse efter. Det är ganska äckligt faktiskt…

Om man jämför journalisternas favoritpartier med den övriga befolkningens så ser man ju att det skiljer ganska mycket

helariket

I hela landet så fick Fi, V och MP tillsammans 15,6% och Fi kom inte in i riksdagen.

Men det är inte bara Fi som får specialbehandling av journalister och media, det är samma sak med Miljöpartiet. Så fort det är en fråga så kallas Expert Romson eller Expert Fridolin in. Ni vet väl om att Fridolin är lärare? Det spelar ingen roll vad frågan handlar om, det var nästan alltid någon av de två som syntes och skulle förklara. Kärnkraftsexpertena Romson/Fridolin, bostadexperterna Romson/Fridolin, ni glömmer väl inte att Friolin är lärare? Infrastrukturexperterena Romson/Fridolin, bilexperterna Romson/Fridolin, skolexperterna Romson/Fridolin, industriexperterna Romson/Fridolin, de ekonomiska experterna Romson/Fridolin och så vidare i all oändlighet. Har jag sagt att Fridolin är lärare förresten?

Inget ämne är för svårt för någon av experterna Romson/Fridolin. Inget ämne är för komplicerat, för stort, för litet, för vanligt med mera. Experterna Romson/Fridolin kallas in. Jag undrar på allvar om SVT:s telefonlista bara består av deras telefonnummer och inga andra faktiskt? De har definitivt kortnummer till dem i alla fall, 1 för Romson och 2 för Fridolin för att vara säker på att inga andra får säga något. Fridolin är visst lärare också!

Man riktigt kunde se besvikelsen i journalisternas ögon när de märkte att Fi och MP gick så dåligt som de gjorde. Och det kanske inte är så konstigt eftersom de verkar leva och verka i en bubbla där deras egen övertygelse bekräftas av kollegor och vänner. De trodde säkert att Fi skulle få 8-10%, alla deras kollegor jobbade ju hårt för att det skulle bli så. Samma sak med MP, de var nog så övertygade om att det som sker i bubblan är den verklighet som gäller i övriga landet också, det var väl därför de blev så chockade när Fi fick 3,1% och inte kom in och när MP inte blev det tredje största partiet utan faktiskt krossades av Sverigedemokraterna!

Så vad säger valresultatet egentligen, och det blir ännu tydligare när man lägger till Sverigedemokraterna också? Jo, resultatet är det fetaste långfingret som finns rätt upp i ansiktet på alla journalister! Eller nej, det var nog alldeles för diplomatiskt, det är det fetaste långfingret som finns rätt upp i rektum på dem! Deras flitiga arbete med att försöka styra folket i en riktning genomskådades rätt ordentligt…

10168173_10152070833128016_2437908005237849714_n

**********

Genusdebatten: ”Veckans dumheter – Könsbyte på småbarn och Nakenhet som feministisk handling

Ekvalist: ”Ingen Gudrun i riksdagen

Juggen: ”Feminister och deras övertygelse

Jussi H Lundell: ”Jag hyllar demokratin, inte värdegrundsdemokratin, den 14 september

MVH

MiT

Loserattack mot budbäraren!

Ganska tragiskt faktiskt att de inte ens verkar vara läskunniga utan bara ser vad de vill se. Så här ser tweeten ut som triggade feminister

Vad finns att anmärka på där?

loserattack1

”käften” med punktad tweet av den som alltid nyanserade Dickner. ”dra åt helvete ditt jävla äckliga svin” tycker en annan är bra. Den tredje nöjer sig med att bara hata.

loserattack2

”vit äcklig chefredaktör …”. ”Fy fan” nöjer sig en journalist med att säga. De kanske är missnöjda med att han dissar SD?

loserattack3

Ok, han ska skämmas för att han inte vill ha extremister i riksdagen. Varför ska man skämmas för det?

loserattack4

Anklagelse om berusning när han säger att han inte vill ha extremister?

loserattack5

En del har verkligen svårt att hålla två tankar i huvudet samtidigt? Kan de verkligen inte läsa vad han skriver?

Och så undrar en del feminister varför folk inte vill ha dem i riksdagen. Hur kan de ens undra en sådan sak? Folket har sagt NEJ till extremismen i form av den svenska feminismen!

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: