Dags för lite härlig twitterfeminism igen!

Det är Jämställdhetsfeministern som kommit tillbaka efter en tids frånvaro på twitter och bloggvärlden. Det verkar som om @Feministern under månaden gått en kurs i riktig hardcorefeminism, den som vi har i Sverige och som genomsyrar partierna, för det var ingen blyg comeback!

Det började med den feministiska valguiden ”Feministisk valguide – val 2014!” för att direkt följas av en rekommendation av det näst bästa feministiska alternativet, ”Rösta på Vänsterpartiet!”, Efter det var det dags för ett inlägg som verkligen har gett eko, ”Rösta på Feministiskt initiativ – för kärlekens skull!”, och feminister över hela Sverige har jublat över inlägget och självaste Gud run Schyman har hjälpt till att sprida det!

schymanretweetar

Ja till och med Gud run retweetar den härliga feminismen som visas upp och hjälper till att sprida kärleksbudskapet över hela Sverige!

mångabesökare1

Det tog sig bra kan man säga! Kanske en berättigad fråga?

mångabesökare

Och det ökade ännu mer! Undrar hur många det är nu?

Men inte nog med inläggen utan Jämställdhetsfeministern har som vanlig dominerat twitter i sin kamp att sprida den kärleksfulla feminismen!

feministern

feministern1

feministern2

Viktiga påminnelser! För Åsa Romson kan ju annars glömma bort sig och faktiskt själv börja tro att även vita medelålders heterosexuella män också är människor. Och så kan man ju inte ha det i ett modernt land…

feministern3

Naturligtvis ska de åtminstone ha lika många röster som moderaterna! Allt annat är ju fruktansvärd kvinnodiskriminering!

feministern4

feministern5

Den förtryckte Sjöstedt, som kryper utefter väggarna på Östermalm, vet precis vad alla kvinnor behöver!

feministern8

feministern9

feministern10

feministern11

feministern12

Hur kan man med? Jag förstår Feministerns upprördhet till fullo!

feministern13

Pengar och finansiering och sådant tjafs är bara sådär manligt fyrkantigt. Det #FATTAR väl alla att det bara är att trycka nya pengar när de gamla är slut?

feministern14

feministern15

Den enorma orättvisan måste genast upphöra! Hur ska man gå tillväga för att bli av med de där unkna sista männen? De bara biter sig fast vid sina privilegier!

feministern16

feministern17

feministern18

Det är en berättigad fråga som Socialdemokraterna borde svara på. Väljarna har rätt att veta om de kommer att kräva någon ministerpost! Man vill ju inte rösta på grisen i säcken?

feministern20

Det ovan är ett svar på min tweet tidigt i inlägget

feministern21

feministern22

Ja, varför är inte de riktiga och opartiska som Feministern nämner med varje gång? Opartiskhet är ju viktigt!

feministern23

feministern24

feministern25

feministern26

feministern27

FNISS

feministern28

feministern29

Och om det skulle råka vara så att det någon enstaka gång är tjejer som är sämre i skolan så ska man genast ta till kratftulla åtgärder för att återställa ordningen! För man vill ju inte ha pojkar som tar energi av lärarna så tjejerna inte får någon utbildning, eller hur? För så måste det ju vara när tjejerna är lite sämre i skolan!

feministern30

feministern31

feministern32

Så enkelt och lättfattligt det är när Feministern förklarar. Tänk om alla andra feminister var lika bra på att förklara vad de egentligen menar?

feministern34

Yttrandefrihet är ytterligare en sån där fyrkantig och manlig härskarteknik!

feministern35

feministern36

feministern37

feministern39

feministern40

Det ska bli spännande att se på söndag hur det blir!

feministern41

feministern42

Så jämställda att man nästan blir tårögd.

feministern43

feministern44

Bara en unken man kvar innan det blir helt jämställt! Bra jobbat! Och självklart måste glastaket bort så det kan bli 5/5 kvinnor, sådana hinder som glastak kan vi inte ha!

feministern45

feministern46

feministern47

feministern48

Återigen en sån där självklar förklaring!

feministern49

feministern50

Pengar, finansiering och sånt där annat patriarkalt skitsnack går inte hem hos MP minsann för det ordnar sig ändå!

feministern51

feministern52

feministern53

Den där vita medelålders heterosexuella mannen igen!

feministern54

feministern55

feministern56

Och framför allt så vet de allt om hur män ska leva!

feministern57

Vi har en alldeles utomordentligt härlig demokrati i Sverige!

feministern58

feministern59

feministern60

feministern61

Självklart är det gubbar som ligger bakom allt. Som vanligt. Bittra var de visst också.

feministern62

feministern63

Löfvens oerhört våldsamma knuff mot Lööf bara måste räknas till de mer allvarliga våldet som en man kan utöva mot en kvinna! Frågan är hur många år i fängelse han ska ha? Och alla #FATTAR ju att det är ett solklart fall av mycket grovt våld, på gränsen till mord, så någon rättegång kommer inte att behövas eftersom alla #FATTAR att han aldrig kan bevisa att han är oskyldig!

Mitt inlägg från igår: ”Flashback och RG

********************

Genusdebatten: ”Vad fan sysslar media med?

Juggen: ”Accepterad rasism och sexism

Jussi H Lundell: ”Vi glömmer aldrig 11 september

Maniac Media: ”Att rösta eller inte?

Sannolikt eller sannolikt osannolikt: ”Läsmaktsordningen är nästa patriarkala hot mot jämställdheten!

MVH

MiT

Fi som inga valaffischer har

Får gå med rumpan bar. Eller i alla fall ”låna” andras valaffischer för sitt eget budskap, som Fisarna gör. Nej, jag skojar inte, de ”lånar” andras affischer helt kallt och sen försöker förklara bort det faktum att de faktiskt saboterar andra partiers affischer en vecka innan valet!

fiaffischer

fiaffischer1

fiaffischer2

Lån är för mig är inte att man bara tar eller använder andras grejer utan tillstånd. Lån är ju en överenskommelse, är det saker man lånar så frågar man om lov! Fruktansvärt respektlöst och extremt barnsligt. Men nu får ju deras fobi mot ekonomi och finansiering av vallöften sin förklaring, de bara ”lånar” de 500 miljarder som skulle behövas. Eller så trycker de nya pengar när de gamla är slut efter 2-3 månader…

fiaffischer3

fiaffischer4

fiaffischer5

fiaffischer6

Så en vecka innan valet så tar Fisarna över andra partiers valaffischer och kallar det ”låna”. Jag baxnar! En vecka innan valet alltså… De vet verkligen inte hur en demokrati fungerar eller ens vad det är. För det är ju inte bara några vilsna tonåringar som tyckte det var en kul grej på fyllan utan det är ju saktionerat från högsta ledningen, ”Frågor och svar: Rosa glasögon – låt dem sitta kvar efter valet också”!

De ställer frågan ”Får man göra så här med andras affischer?” men de svarar inte på den alls… Varför skriva en fråga som man sen själv inte ens svarar på?

Skrämmande!

**********

Undrar om Veronica Palm verkligen sitter i rätt parti? Man kan ju undra

fipalm

fipalm1

Ja vad är det som Palm ser med sina glasögon på näsroten?

vpalm3

Hon ser det hemliga Patriarkatet minsann!

vpalm5

Schyssta villor ser hon också med de fantastiska glasögonen. Nä, skojar bara, det här är en uppenbar felskrivning  😉

vpalm6

Men nu minsann visar sig kraften i glasögonen på allvar! När man har de rosa glasögonen på sig så förvandlas vita medelålders män på cykelbanan (utan hjälm är de dessutom!) till de absolut mest fräcka och otrevliga man kan stöta på i vår värld! Till och med ISIS/IS är söndagsskolepojkar i jämförelse! Mäktiga glasögon!

vpalm8

Och de som påpekar att hon har lite väl unken syn på folk förvandlas med glasögonens hjälp till ”rasister” och ”sexister”. Direkt och automatiskt, utan att passera gå sker det. Snabbt och effektivt!

Så man undrar ju om Veronica Palm verkligen är i rätt parti? Hon skulle nog trivas mycket bättre hos Fisarna tror jag, där kan de sitta i ring och hata vita män samtidigt som de sjunger ”Jag hatar dig du jävla man”. Men det är ju klart, Veronica Palm är ju maktkåt också så det är väl där det skiter sig!

mäktigaglasögon

Så ser de mäktiga glasögonen ut! Man förstår ju vilka visioner de får genom dem!

blirintebättre

Och när man har de rosa mäktiga glasögonen på näsan så förvandlas de mest horribla sakerna till fullt vettiga och logiska. Det måste vara magi inblandat!

********************

Jussi H Lundell: ”Postmodernistiskt gift, självmord som folkhälsoproblem och FI’s missbruk av begreppet kärlek

Susannas Crowbar: ”Konsten att kidnappa värdeord del II – Kärleksaposteln Schyman

Susannas Crowbar: ”Vanliga mamma i ny skrud?

MVH

MiT

Varför blir det nästan alltid drev?

Det här med ”drev” är ju intressant, det händer ju nästan alltid när någon gör något uppmärksammat uttalande eller liknande, det sätter igång direkt. Nu drabbar ju inte ”dreven” några oskyldiga små änglar som en del vill framställa det som utan det finns ju nästan alltid skäl till det. Det är ju alltid? extremister i någon form som drabbas av ”dreven”, inte den vanliga Svensson som hyser högst normala åsikter om saker och ting och bara vill få sitt liv att fungera hyfsat.

Den här gången så drabbade alltså drevet extremisten Kakan Hermansson. Det verkar uppkomma när någons tå har blivit trampad på lite för hårt för att det ska triggas igång, den här gången var det polisen som det trampades lite för mycket på. När det väl har börjat så rullar det på, det ena efter det andra grävs fram och en tråkig röd tråd uppenbarar sig, det visas att det som triggade inte är en engångsföreteelse eller bara en groda utan tvärtom speglar åsikterna rätt bra. Varje gång är det så.

Och sen kommer det märkliga, att det finns många som ska stödja extremisten, de tycker att hon är drabbad, kanske drabbad orättvist. Ni kan hitta en stor mängd idioter som gör det under taggen #backakakan. Nu ska de minsann stå på hennes sida.

Att Kakan är en extremist är ju helt klart, det har varit helt klart för SR också för det var ju därför de anlitade henne. De ville ha extremisten Kakan och de fick henne. Men alla som nu minsann ska stå upp för henne, varför stoppade de henne inte i tid istället? När hon till exempel 2012 jämförde män med utvecklingsstörda? Varför var det ingen som sa till henne att lägga av?

Det är bara vi, några bloggare, som säger stopp när vi ser extremismen, inga andra. Var det någon av alla som nu skriver under #backakakan som sa stopp när hon till exempel skrev sin manshatartext? Nä, det var ju inte det.

gudrunmanshat

Tvärtom, självaste Gudrun Schyman hyllade den och tyckte det var ”ypperlig folkbildning”! Inget stopp där inte. Hade folk sagt stopp till henne där hade det här drevet inte existerat. Tänk om Gudrun istället sagt ”Nä Kakan, det här var skräp, manshat gillar jag inte!”?

fempers

Sa Feministiskt Pärspektiv stopp till Kakan innan? Nä, de gjorde ju inte det. De hejar på henne istället.

bangbackarkakan

Bang sa inte till henne innan det gick för långt vad jag vet i alla fall. Och inte pratar de sanning heller.

advokatenfortsätter

Sa advokaten till henne i tid? Nä för advokaten är exakt lika mycket extremist som Kakan är. Här är det på sin plats att visa att hon inte är så noga med sanningen. Igen! (förra gången verkligheten inte matchade med hennes påståenden kan ni läsa om i inläggen ”Varning för advokaten” och ”Vad är en ”skitvåg från högertroll” för något?”). Det kom i mitt kommentarsfält upp en jämförelse med Ola Lindholm, ni vet han som åkte dit på knark? Jämför Kakans behandling, där det gullas och startas hashtaggar av idioter, med Lindholms behandling från SVT. Han fick sparken innan domen ens föll, straffet han fick var ungefär som för en fortkörning. Han fick sparken omedelbart och han blev uthängd som knarkare i all media som fanns då. Det enda som finns om Kakan i media är att någon polis varit inne och ändrat på hennes Wikipediasida, det vill säga en snyftare om hur synd det är om kakan. Ändringen var så att informationen i wikipediaartikeln matchade med verkligheten alltså, inget annat… Inte ett enda litet ljud i media om VARFÖR Kakan är i blåsväder. Knäpptyst. Lindholm är en man, kakan är en kvinna. Jämför deras fall och se om det finns någon gnutta sanning i advokatens påstående. Det verkar faktiskt som om det är precis tvärtom mot vad hon påstår? Och det där med nazister är bara så korkat att det inte ens förtjänar ord på en gratisblogg som denna. Så advokat Emma Persson pratar skit. IGEN…

ldbackarkakan

Sa Lady Dahmer till Kakan i tid? Nä, inte vad jag har sett.

Ingen som sätter stopp i tid alltså, ingen som säger till Kakan ”lägg av nu, det är för mycket och över gränsen”. Ingen av de feministiska bloggarna, ingen av feministerna på twitter, ingen på Nöjesguiden, ingen på SR, ingen på Idol. Ingen alls alltså. Ingen mer än vi gör det. Och resultatet av att ingen mer än vi bloggare säger stopp är det som Kakan känner av nu.

Man undrar ju hur det kan komma sig att ingen på till exempel P3 sagt till henne innan när Kakan har kommit med de sjuka grejerna?

p3feminism

Nu vet jag inte om just Rasper har haft med Kakan att göra alls utan tweeten visar hur miljön är på SR P3, hur det funkar. Och miljön främjar extremism eftersom alla tydligen är feminister. Det är ju därför ingen säger till i tid…

Och där har vi svaret på varför till exempel ingen på SR sagt till henne innan. Alla andra där är också extremister så det Kakan hela tiden vräker ur sig tycker de är något normalt och jättebra. För om de INTE tyckt det så hade ju sagt till henne? Det hade jag gjort med en arbetskamrat som jag anser börjar spåra. Men på P3 så säger man inte till för de tycker att det hon säger är jättebra…

Svaret på varför det blir drev finns ovan i inlägget, ingen säger stopp i tid. För det byggs ju på med konstiga grejer när ingen säger stopp. Det blir mer och mer när folk hyllar idiotin istället för stoppar i tid. Till slut så finns det så mycket som bara väntar på att komma upp till ytan och när drevet går så KOMMER det också att flyta upp. Allt för att ingen sagt stopp i tid. Till och med hashtaggen #backakakan kommer att göra att hon inte fattar eftersom den kryllar av extremister som hejar på henne.

Under #backakakan ser ni ju att de vill förminska det till att det bara handlar om ACAB från Kakan, det är ju nu inte bara det utan det har ju fyllts på ordentligt! Det finns ju massor med sjuka grejer från henne. Men som vanligt när extremister vill försöka förminska ren idioti så bortser de från verkligheten. Och Femintistiskt Pärspektiv, Bang, Lady Dahmer, advokat Persson med flera andra extremister hejar på och stödjer verklighetsflykten. Och vanlig media är tyst, jag har bara sett en enda tidning som faktiskt tagit upp detta med Kakans haveri och det är Borås Tidning och deras ledarblogg ”Det räcker nu, SR”. En enda alltså…

Folk hejar på istället för att säga till henne när det hon verkligen behöver sen länge tillbaka är folk som säger stopp. Kakan är bara en jättebra feminist, hon följer feminismen till punkt och pricka så kanske inte så konstigt att inga andra feminister säger till henne, de tycker likadant som Kakan…

Mina inlägg om Kakan

En osmaklig Kaka

Lite mer om den osmakliga Kakan

Följetongen Kakan

En Kaka till kaffet?

En sak är säker, SR P3 borde verkligen gå igenom vilket folk de anlitar, vilka som är där nu och vilka värderingar de har om saker och ting. De skulle nog kunna sparka de allra flesta för att ha chansen att rätta till de allvarliga extremistproblem de dras med. SVT borde göra också för det är samma sak där!

********************

Genusdebatten: ”En vecka kvar – var står du?

AVfM Sverige: ”Värnar Unicef om alla barn i världen

Jämställdhetsfeministern: ”Rösta på Feministiskt initiativ – för kärlekens skull!

Fröken missnöjd: ”tårtan…

Löjesguiden: ”Logiska Kullerbyttor

MVH

MiT

#FiSvarar

Fisarna hade en liten frågestund på twitter igår mellan 19:00 och 21:00 där Jenny Sandsten svarade på frågor om Fis utbildningspolitik under taggen #FiSvarar.

Först av allt så vill jag säga att jag faktiskt gillar den idén lite, där kan ju andra partier ta efter tycker jag. Man behöver inte ta det på så blodigt allvar utan se det som ett tillfälle där folk får ställa lite frågor om ett specifikt område helt enkelt, sånt som man kanske funderar på och då eventuellt få lite svar också.

Problemet är ju att det spårar ganska lätt och drar iväg och handlar om annat. Givetvis så hände just det under en fråga. Men det beror nog mest på att Fi har så otroligt verklighetsfrånvänd och galen politik, det inbjuder till att det ska spåra så att säga…

Först några frågor och svar där det INTE spårade

fisvarar1

fisvarar2

fisvarar3

fisvarar4

fisvarar5

fisvarar6

Här måste jag flika in att nog fan är det ett enormt mycket större problem att skolan uppenbart är dålig på att lära ut KUNSKAPER och FAKTA! Och då menar jag inte ”normkritisk kunskap”… Borde inte det vara den allra största problemet att lösa?

fisvarar7

fisvarar8

fisvarar9

fisvarar10

fisvarar11

Normkritik igen. Vad de menar är att man ska vara kritisk mot normer DE inte gillar och införa egna ”nya” normer istället, de vill skapa den nya människan. Det som misslyckades i det stora landet i öster…

fisvarar12

fisvarar13

fisvarar14

fisvarar15

Länken i tweeten går till en artikel i Feministiskt Pärspektiv som ni kan läsa via Unvisit. Bara ett exempel på en mening i texten ”Skolmaterial måste analyseras normkritiskt och inkludera de kroppar och berättelser som inte tillåts ta plats.” Men det står ganska mycket galet i den artikeln så läs den gärna!

fisvarar16

fisvarar17

Huh, de menar att genus”vetenskap” inte ska finnas på skolan alltså? Perfekt, en fråga jag håller med dem om i alla fall!

fisvarar18

fisvarar19

Det var några frågor och svar, utan att det drog iväg någonstans samtidigt. Nu kommer den frågan där det kanske inte spårade ur men som är ganska talande när Fis politik diskuteras. Det är liksom ofrånkomligt på något sätt, det finns ju så mycket dumheter i deras program att Fisarna själva inte ens vet vad som står i det vilket blir pinsamt uppenbart. Först frågan med svar

fisvarar20fisvarar21

Lite synd bara att det var just den här frågan, som i och för sig fick ett svar INNAN det började handla om något annat, eftersom hon som ställer den verkar vara en 13-årig tjej. Men ändå lite väl brutalt för en 13-åring att se hur en fråga, som verkar vara ganska viktig för henne, börjar handla om något annat för att sen malas sönder i twitterkvarnarna. Men men, det är ju twitter tyvärr, så funkar det ju där.

Nu kommer resten av den twittertråden, eller en del av den i alla fall

fisvarar22

fisvarar23

Jag blir så förvånad varje gång de tror att folk som kritiserar en galen sak inte vet vad de pratar om med det klassiska ”läs på” fast med andra ord? Har de verkligen inte sett Uvell ryka på Fi förut? Jag har två inlägg om just det bara den senaste tiden, ”Att som politiker leva som man lär” och ”Hatare som sprider lögner?”.

fisvarar24

fisvarar25

fisvarar26

@pratmakare är alltså ännu en som tror att folk inte vet vad de pratar om? Hon påstår ju till och med att Uvell ljuger? Hon har tydligen inte heller sett Uvell ryka ihop med Fi tidigare…

fisvarar27

Som om könsmaktsperspektiv för dagisbarn gör saken bättre…

fisvarar28

fisvarar29

fisvarar30

fisvarar31

Och där kom beviset, hon ljög alltså inte…

fisvarar32

Nej, det står uttryckligen ”… återkommande sex och samlevnadsundervisning”. Och med ”normkritiskt perspektiv” dessutom vilket betyder att man INTE ska vara kritisk mot de normer som DE vill införa…

fisvarar33

fisvarar34

Efter detta så visade sig inte @pratmakare mer av någon anledning.

Som sagt, lite synd att detta skedde just under en 13-årings fråga till Fi. Jag såg inte att hon var 13 förrän jag samlat ihop alla tweetar och skulle börja med inlägget, det gjorde att jag fick tänka om lite. Hon ställde för övrigt flera bra frågor till Fi!

Jag tog upp deras utbildningspolitik redan i vintras i ett inlägg, ”Normkritiskt perspektiv viktigare än kunskapsperspektiv” där jag gick igenom just deras utbildningspolitik för att se vilka ord som dominerade, jag ville framför allt se om orden ”kunskap” och ”fakta” fanns med och i vilka sammanhang. Alla möjliga perspektiv med alla tänkbara bokstavskombinationer ska tryckas in i undervisningen. Men kunskapsperspektivet fick inte plats innan deras internet tog slut verkar det som, det är inte så viktigt i deras värld…

MVH

MiT

Härlig Fi-humor

Det måste man ge dem i alla fall! För detta måste väl ändå vara ett tecken på det?

fihumor

De får alltså vara med i Agenda alltså samtidigt som de säger att de är i ”medieskugga”. Och de är så desperata att de till och med kräver att de granskas för att få uppmärksamhet. Men när de blir granskade så kallar de den som granskar för okunnig och säger ”schas”. Stor humor!

Nästa sak är den här, det bara MÅSTE ju vara ett tecken på deras stora humor!

fihumor1

”Oseriösa insinuationer” att Fi inte kan lyssna på ”vita män”. Så fräckt att säga en sådan sak om ett parti som bara vill sätta män i omskolningsläger!

fihumor2

Eller hur, det bara måste vara taget helt ur luften 😀 Var kan man fått sådana idéer om Fi ifrån annars?

fihumor3

Jag håller med, varför fråga om sådana patriarkala saker som budget och ekonomi som säkert ändå bara är till för att förtrycka kvinnor? 😀

Så de tweetarna ovan från Fisarna måste väl vara ett tecken på humor och självdistans va? Nähää inte det nä…

**********

En annan sak som undrar lite över är Gustav Fridolin och att han hela tiden vill identifiera sig som lärare, han har varit politiker i hela sitt liv med endast ett kort avbrott som folkhögskolelärare. När han pratar så kan man få intrycket att han har 25 års erfarenhet av läraryrket. Nästa gång han drar upp det där så tycker jag att den som intervjuar ska ställa lite frågor om hans långa erfarenhet på området…

********************

Genusdebatten: ”Kvinnlig feministisk spelutvecklare saboterade tävling för kvinnliga spelutvecklare

Aktivarum: ”Sex, Lögner och Dataspel Del 1 – Sagan om Zoe Quinn och ”Speljournalism”

Aktivarum: ”Sex, Lögner och Dataspel Del 2 – Journalister försökte tysta diskussion om ”Quinnspiracy theory”

Jussi H Lundell: ”En giftig cocktail för sveriges framtid

Jussi H Lundell: ”SFI’s VD Anna Serner och att ”driva sin tes utan att exkludera onödigt mycket”

Sannolikt eller sannolikt osannolikt: ”Om målet är jämställdhet är det inte feminism vi behöver

MVH

MiT

Hatare som sprider lögner?

Fi vill bli granskade! Så säger de själva i alla fall i en artikel på nyheter24. Rebecca Weidmo Uvell gjorde just det i förrgår när hon efterfrågade klara svar av en Riksdagskandidat från Fi, Lotten Sunna, rörande hennes affärer i vårdbranschen. Ni kan se de flesta tweetarna som förekom i den diskussionen i mitt inlägg från igår, ”Att som politiker leva som man lär”. Det slutande med att Sunna skrev ett ”svar” på facebook. I kommentarsfältet på facebook så kunde man se att Linnéa Bruno från Fi också kommenterade

uvellmotfi27

Uvell såg ju det givetvis och skrev några tweetar till Bruno om just det. Dem kan ni se i slutet av det länkade inlägget. Nu var det så att Bruno svarade faktiskt på en av Uvells tweetar

linneabruno

Härligt! Schas säger hon bara. Det är kanske så de ska göra om de eventuellt kommer in i riksdagen också? Om Stefan Löfven ställer frågor om någonting till Bruno under en debatt så kommer det alltså att se ut så här:

”Löfven, du har noll koll. Tycker synd om dig. Schas!”.

Undrar om de har en aning om hur det funkar i riksdagen faktiskt… Nåja, den fantastiska tweeten följdes av de här

granskafi1

granskafi2

Det är ju alldelses fantastiskt! Detta alltså från en riksdagskandidat som står på plats 9!

Några timmar senare så kommer alltså artikeln på nyheter24 om att de vill bli granskade. Vad tror de att granskning är för något? Äta kakan och ha den kvar? Sitta i en ring och sjunga kumbaya? Dekonstruera mansrollen för att försöka hitta en orsak att skylla även vulkanutbrott och jordbävningar på den vita heterosexuella mannen?

Linnéa Bruno till och med retweetade nyheter24 med länken

granskafi

Så hur ska de ha det? Vill de bli granskade eller inte?

Läs gärna AV:s kommentar om just Brunos arbete som doktorand, mycket intressant faktiskt…

Nu känner jag inte Uvell överhuvudtaget men skulle hon vara en hatare? Har jag MYCKET svårt att tro på faktiskt!

*********************

En annan sak är att Sara Abdollahi har varit igång igen, det började så här

abdollahi

abdollahi1

abdollahi2

abdollahi3

abdollahi4

Folk får visst inte vara intresserade av hur det står till i Västafrika av någon outgrundlig anledning, hur läget är där. Är det någon som fattar vad det är frågan om?

Arpi blev inblandad också men jag är så less på på Abdollahis sätt att ”debattera” så jag tar bara med några av hennes tweetar här.

Det startade med de här i alla fall. Tror jag.

arpimotsara

Arpi har ju tagit upp hur media har behandlat andra konflikter/krig vad gäller uppmärksamhet.

arpimotsara1

Och här kommer några tweetar från twitters otrevligaste människa

saraarpi

saraarpi1

saraarpi2

saraarpi3

saraarpi4

saraarpi5

WTF? Vad sägs om det ovan?

ivararpi

saraarpi6

Har inte den blekaste vad det är för något. Och oavsett så hör det inte till diskussionen alls…

saraarpi7

Really?

saraarpi8

”Arpis systematiska trakkasserier”…

saraarpi9

Kolla vad hon taggar med…

saraarpi10

”grumliga personer”…

arpimotsara11

Undrar vem som är besatt egentligen…

arpimotsara12

Vill ni kolla upp om det finns någon substans i henne absurda påståenden så gå gärna in på hennes twitter. Jag har inte sett någon i alla fall. Och inga andra heller vad det verkar som. Om man bortser från några extremister…

Aldrig har väl den här gamla tweeten från henne varit mer passande tror jag

tarurluften

Nä inte hittar hon på något…

MVH

MiT

Rösta på Fi

Detta skulle kunna vara deras valaffisch. Nu är det inte det. Tror jag… För vem vet när det handlar om Fi? Bilden hittade jag här

BuiDMvmCcAAor4J

För är den konstigare än ”omskolningsläger” för män? Eller konstigare än detta?

BuXIZvCIEAAXMpn

MVH

MiT

Fi Knohult nu bildat!

Åsa-Nisse har nu kommit ut ur garderoben som Fisare

liksom Klabbarparn i form av Benny Andersson gjort tidigare, Eualia är Nina Persson och Robyn är Kristin.

Den enda som saknas är Sjökvisten men jag gissar att han dyker upp innan valet också och han är ju sliskig nog att passa in i Fi. Hur man ska klämma in Özz Nujen i det härliga gänget i Knohult vet jag inte men det går säkert med skohorn och vaselin.

Bonusfilm med Åsa-Nisse där han visar att han passar utmärkt i Fi

Idéerna kommer från Bashflak och Pelle2 i kommentarsfältet.

*******************

Genusdebatten: ”Han Hon Hen & …?

AVfM Sverige: ”Lär känna “The honeybadger brigade” – kvinnorna i mansrättsrörelsen

Aktivarum: ”Aase Bergs DN-artikel full av dumheter och fördomar

Jussi H Lundell: ”Aase Berg igen proppfylld av fördomar och förakt

Susannas Crowbar: ”Aase Bergs märkliga värld och födelsedagen

MVH

MiT

Varför jag tycker det är viktigt att visa upp galenskap

Igår så hade jag  ett inlägg om en totalbisarr twitterdiskussion om godkänd humor, den diskussionen spårade ur direkt och fullständigt med galna maktteorier. Det var galenskap de luxe! Det är i stort sett alltid feminism inblandad när det blir fullständigt galet på twitter. Idiotin ligger liksom inbyggt i feminismen i Sverige.

Att visa upp galenskap är ju det jag gör för det mesta, även från ickeoffentliga privatpersoner. Det är inte för att jag tycker det är speciellt roligt att visa upp ickeoffentliga privatpersoner som kanske i första hand behöver professionell hjälp istället för, som de får, ryggdunkande bekräftelse från andra dårar utan för att samma dårskap även finns i övriga samhället på ställen där den gör (eller kan göra) oändligt mycket större skada.

För vad tror ni till exempel genus”vetenskapen” består av? Samma maktteorier… Om ni har barn på en förskola så är det STOR risk att de tas om hand av en som är drillad i, och gillar, maktteorier. Det kan bli så här då de får något att säga till om. Finns även en film om just det.

Vad tror ni snurrar i Veronica Palms huvud när hon säger så här? Vad får henne att tycka mycket illa om MÄNniskor med en viss hudfärg?

vpalm6

Det är maktteorier. Samma galna maktteorier som finns med i den bisarra twitterdiskussionen. Veronica Palm sitter i Socialdemokraternas verkställande utskott, hon kommer GARANTERAT att få en ministerpost efter valet i höst (allt pekar ju på att det blir skifte). Här kan ni se ett inlägg om just tweeten ovan och där finns även några fler.

Vad tror ni får Vänsterpartiet att ta fram en Internfeministisk handbok där innehållet, vad jag har förstått, är klubbat på en kongress? Innehåll som att de ”uppmanar till vaksamhet mot män”som pratar med varandra utan en kvinnlig övervakare?

sittkissa

Läs gärna inlägget om Vänsterpartiets internfeministiska handbok för det finns så mycket galenskap att man häpnar! Vad tror ni får Vänsterpartiet att ta fram en sådan horribel handbok? Samma galna maktteorier som får enskilda att gå loss på twitter…

Tillbaka till Socialdemokraterna lite snabbt, vem tror ni ligger bäst till att bli jämställdhetsminister efter valet i höst? Jag tror Ylva Johansson. Hon har inte alltid varit sosse utan kommer från Vänsterpartiet, värt att tänka på kanske? Hon är också den enda toppolitiker som jag känner till som offentligt använt en annan politikers utseende som argument. Det var Håkan Juholts mustasch som var i fokus, hon klagade på att den var ett manligt attribut…

Vad tror ni får Miljöpartiets ena språkrör, Åsa Romson, att hålla ett tal i Almedalen som skulle få självaste Gudrun Schyman grön av avund?

mpjubel

Vad tror ni gör att Miljöpartiet är fanatiska anhängare av genus”vetenskapen”? Samma genus”vetenskap” som alltså BESTÅR av de galna maktordningarna. Miljöpartiet kommer att kräva ministerposter efter valet i höst. De dyrkar alltså samma galna maktteorier…

Just det, från ett miljöpartistiskt kommunalråd i Malmö kommer idéer om gatumaktsordningen. Hon ser det som ”mäns våld mot kvinnor” eftersom kvinnor dör i trafikolyckor där män har varit förare och att det bekräftar könsmaktsordningen. Ifall ni tror att jag skämtar om de galna maktteorierna alltså…

Vad tror ni får SVT:s Lilla Aktuellt att köra radikalfeministisk propaganda riktad mot barn som sitter och tittar? Samma galna maktteorier…

Det finns nästan oändligt många fler exempel där samma maktteorier som får enskilda att gå loss kan göra mycket större skada. Jag har ju bara nämnt några få. Det finns ju hela mediavärlden för vad tror ni till exempel Lina Thomsgård tror på? Vad tror ni att ”feministisk kriminologi”, ”genusrättsvetenskap” och ”genusrätt”, som de har kurser i på Umeå universitet, grundar sig på? Klart det är samma galna maktteorier…

Vad får någon att uttrycka sig så här?

äckligavitacismän

Tja, varför inte när Åsa Romson och Veronica palm till exempel säger nästan samma sak fast bara lite mer inlindat? Och hela Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Fi…

Det är därför jag visar upp idiotin i sin finaste prakt, för att det är samma saker som dominerar på positioner i samhället där de kan orsaka enorm skada. De på de positionerna är bara bättre på att dölja det. Men även om man polerar skit så är det fortfarande skit och de kan inte dölja det helt, det luktar igenom då och då. Det är därför Veronica Palm säger sådana saker ibland, hon vet att det finns så många som faktiskt tycker så. Samma sak med Åsa Romson, om Gudrun Schyman och hela Fi kan leva på manshat och galna maktteorier och själva få makt och inflytande av det, varför kan inte Miljöpartiet det också? Och så körde hon sitt talibantal i Almedalen.

Vill ni se feminism i arbete i det tysta och lite mer dolda ska ni läsa den här artikeln om hur 11-åriga Melinda behandlades

Och apropå genus”vetenskapen”, jag tycker att alla ska kolla på Hjernevask.

Det är inte fel att fundera på makt och position då och då, det behöver vi nog alla göra. Men om man låter det få för stor vikt så kan det inte sluta i annat än katastrof! Det kan inte sluta på annat sätt än vad twitterdiskussionen gjorde. För varje gång jag visar upp det så är det några fler som också ser det på ställen där de är duktigare på att dölja det.

Tänk dig en diskussion som den om tillåten humor, fast med ett annat ämne, i en riksdag nära dig?

Vi är snart där, vi är jävligt nära det…

********************

Befria Mannen: ”Feminister Som Använder Härskartekniker!

Genusdebatten: ”Nördkultur del 4 – Anita Sarkeesian är tillbaka med mer Cherrypicking

Jussi H Lundell: ”Den feministiska mytomanen

 Gendertruce: ”Det du skall ge henne är en god förebild

Undrar om Fi vet var skattepengar kommer ifrån?

De verkar inte greppa det riktigt utan verkar tro att de bara materialiserar sig automagiskt. Nu har Veronica Svärd skrivit i ETC om löner och ondgör sig över att den mansdominerade industrin är löneledande.

varkommerskattepengarifrån1

Pappa IF Metall pratar hon om i en liten nedlåtande ton samtidigt som Fi översvämmas av genusvetare som levt på Pappa Staten medan de läst en ”utbildning” som ingen kommer att efterfråga eftersom det är ”kunskap” de fått i sin ”utbildning”. Och deras enda chans är att pappa Staten fortsätter att försörja dem resten av livet. Kan inte någon upplysa dem om vilka som stått för fiolerna medan de läst sin ”utbildning”? Annars kan jag upplysa dem om att det är de vita medelålders heterosexuella männen som de lärt sig hata så innerligt på sin ”utbildning” som stått för de fiolerna! Genom Pappa Staten…

Var tror de att skattepengar kommer ifrån egentligen?

MVH

MiT

Gäller lex Gudrun fortfarande?

Det kan ju faktiskt hända att Fi kommer in i riksdagen även om det låter otroligt att 4% av landets röstberättigade faktiskt är så bakom flötet att de skulle rösta på dem. Men vi såg ju i EU-valet hur duktiga de på att luras, deras arbete med att fejka opinionen lyckades ju över förväntan. Så risken för Fi i riksdagen finns ju faktiskt!

Men OM de kommer in så är ju frågan om Gudrun fortfarande är omyndigförklarad av riksdagen? Hon blev ju det när hon satt där senast

omyndigförklarad

Då var det ju så många tveksamma grejer från henne när det gäller resor och avdrag att de tvingades införa specialregler bara för henne.

Så gäller lex Gudrun fortfarande?

********************

Genusdebatten: ”Alla dessa vidriga ”våldtäktsmän” – del 2

Maniac Media: ”En man med ryggrad

Tanja Bergkvist: ”Det sunda förnuftet sänds över sundet – radio ”Danmarks röst” om genusvansinnet

MVH

MiT

 

När kommer det ett svar från Unga Feminister?

Svar på frågan om deras eventuella inblandning i det som fick en ung transsexuell man att ta sitt liv för ett tag sedan alltså. Hans egna tweets såg ju ut så här

Hertzman2

Är det så att Unga Feminister är en grogrund och samlingsplats för hat? Drar de till sig sådana? Det är mycket möjligt att det är så. Det är till och med högst troligt. Men en sak är ju säker och det är att de inte vill svara på någonting angående detta. Inte på sin twitter och inte på bloggen. Eller jo, lite finns det faktiskt. Som det här på twitter

ungafeminister

Länken i tweeten går till ett KORT inlägg på bloggen och så här ser det ut

”Våra tankar är hos de som stod Lucas nära.
Vi är alla djupt skakade. Det är oerhört tragiskt det som har hänt.
Av respekt för Lucas nära och kära så vill vi inte diskutera denna tragedi offentligt utan ge utrymme för den privata sorgen.”

Så bekvämt… Men inte riktigt trovärdigt! De vill inte diskutera det överhuvudtaget. Det är där skon klämmer. De vill att det ska grävas ner eftersom det riktas anklagelser mot just Unga Feminister om att de var en starkt bidragande orsak.

Det här började för ett bra tag sedan verkar det som och jag vet inte vad han han ska ha påståtts ha sagt och inte men det ledde i alla fall fram till det tragiska. Unga Feminister verkade inte gilla honom för att han varit? med i FEMEN och när det var lite prat om detta i maj så skrev Unga Feminister två inlägg om det, ”Kommentar angående nyinvald i styrelsen” och ”Uttalande angående invald i styrelse – 21:37”.

Här följer lite tweetar från några som var i farten i maj och diskuterade honom. Jag har inte ansträngt mig för att få tidsordning eller sånt utan det är bara tweetar som har med detta att göra

lucas7

lucas8

Jag tycker det verkar som om han hade humor? Men det är ju i och för sig förbjudet i de kretsarna.

lucas9

lucas10

Som sagt, allt tyder på att han hade humor och inget annat. Är det brottet han begått kanske? Att ha humor i en humorlös omgivning?

lucas6

lucas5

Och titta där, en bekanting dök upp och kallar folk för ”as”…

Alla tweetar inklusive de ovan och nedan som rör detta och som jag har hittat kan ni se i den här pdf-filen. Även sådana som inte är med i inlägget alltså.

Men det jag tycker är intressant är att Unga Feminister vägrar att uttala sig mer i frågan eftersom det ändå är några som lägger åtminstone en hyfsad del av skulden på dem, även Lucas själv gjorde ju det. Och man kan inte gömma sig bakom att det är ett nystartat förbund med knappa resurser som inte kan undersöka vad som hänt för som de själva skröt om så har de ju fått över en halv miljon kronor av Ungdomsstyrelsen. Så resurser finns…

broderkent

Så hur ligger det till egentligen Unga Feminister? Vad har ni att säga om det? Är det sant det som sägs i tweeten ovan, att UF var de värsta när det gäller att hata så att en människa tar sitt eget liv?

Det är ganska otäckt men så fort det är näthat och drev någonstans så finns där folk med fina Fi-märken på sina avatarer och deltar.

Normalt sett så krävs det ganska mycket för att en person ska tippa över kanten, det ovan plus annat liknande som jag inte känner till ska ju inte räcka alls. Men det kan ju vara så att det är en person vars normalläge är på gränsen redan, man vacklar på kanten från början. Då krävs det väldigt lite. Det är MÅNGA med sina fina Fi-märken som behöver tänka på det! Men även andra också!

Och är det inte märkligt tyst om detta i övrig media? Om vi leker med tanken att det var SDU som hade anklagats för att hata en annan människa till döds, hade det varit lika tyst i övrig media då också? Vad tror ni? Jag vet vad jag tror hade hänt då i alla fall…

MVH

MiT

The Typical Feminist

Lite bilder från Nationella sekretariatet för genusforskning kryptozoologi och deras medverkan på Nationella Fronten Nordiskt Forum i Malmö, de la ut lite bilder på sitt Instagram. Det är plakatpolitik a la Kvinnolobbyn. En del är alldeles fantastiska

tiinabrinner

Härligt! Lite Tiina ”kvinnor som ligger med män är könsförrädare” Rosenberg. Det står lite mer om Tiina i en av deras egna nyhetsartiklar ”Från eldsjäl till genusvetare”. Det står en del annat mycket anmärkningsvärt i den artikeln också eller vad sägs om

”- Feminism är ingenting man gör politisk karriär på i Danmark, sa Drude Dahlerup.

Samtidigt konstaterade hon att jämställdhetsarbetet i stor utsträckning har institutionaliserats i Norden.

– Aldrig tidigare har så många varit anställda för att jobba med feminism, sa hon.”

Så ser de på det, en politisk karriärväg som Pappa Staten ska betala. Och så försöker de klumpa ihop feminism med jämställdhet. De har INGET med varandra att göra!

deladföräldraförsäkring

Undrar om hon skulle bli jättechockad om någon berättade för henne att vi redan har delad föräldraförsäkring i Sverige? Skulle hon klara av det?

likalön

Lika lön. PUNKT… Kan det bli tydligare vad det handlar om?

likalönallakön

Lika lön för alla kön… Behövs det sägas något mer?

antirasistiskfeminism

Ok, om man brinner för en sådan sak passar det då att ta bilden hos Rasbiologiska sekretariatet för vithetsforskning?

feministiskregering

Hahaha, kolla vad det står på hans plakat! Käre gode gud, låt detta vara en mardröm bara så att man vaknar!

brinnerföralnebratt

En sak som utmärker en sekt är persondyrkan. Alnebratt är ju boss över just Nationella sekretariatet för genusforskning kryptozoologi. Om jag inte har helt fel så är det just Alnebratt som brinner för lika lön för alla kön några bilder upp.

helalönen

Ylva Johansson brinner för hela lönen. Vem får inte en hel lön? En avtalad lön är väl en hel lön? Och man kan ju ha i minnet att just Ylva Johansson är den enda toppolitiker som jag vet som offentligt har gett sig på och  kritiserat en annan politikers utseende. Och man kan ju också komma ihåg vilket parti hon lämnade för Socialdemokraterna. Och risken är STOR att hon blir jämställdhetsminister i höst…

********************

AVfM Sverige: ”Psykologförbundet tvingas erkänna politiskt mygel

Genusdebatten: ”Så vänligen: håll käften.

MVH

MiT

”Jag är feminist”

Äh, det är ingen som tror på det när jag skriver det, framför allt inte om jag skriver inom citationstecken. ”Jag är feminist” är rubriken på ett inlägg på Fi Kronobergs ganska nystartade blogg. Det står så mycket dumt där men jag tar fasta på en sak, eller egentligen är det första stycket som ni kan se i bilden nedan.

fikronoberg2

Blir det inte lite ”Finn Fem Fel” över det stycket?

Det är så konstigt i hennes värld för som man kan läsa längre ned i bloggtexten så gillar hon inte att feminister representerar feminismen. Eller nåt sånt. Vad menar hon?

fikronoberg1

Ok… Det är dumt att feminister representerar feminismen tydligen. Men vilka ska annars göra det? Kommunister representerar kommunism, nazister representerar nazism och feminister representerar feminism. Det är inte rocket-science direkt! Det är väl så det funkar liksom? De feminister som tycker att det är skitfeminister som representerar feminismen har ju ansvaret för att se till att skitfeministerna försvinner för feminism ÄR vad representanter säger att feminismen är, genom ord och handling. Det är precis så enkelt. Socialdemokratin ÄR vad Stefan Löfven och andra ledande socialdemokrater säger att den är, både genom ord och handling. Så funkar det. Fi leds av manshatare som visar att de är manshatare både i ord och handling. Alltså är Fi ett manshatarparti. Plus mycket annat obskyrt…

Men vad fan, om det är ett stort problem så kan jag representera feminismen! Nemas problemas! Jag tror också att det blir en ärligare representation då… För nästan allt som den här bloggen tar upp är ju just vad feminismen EGENTLIGEN handlar om.

**********

Mer om Fi

De har ju varit i ett litet blåsväder de senaste dagarna när det gäller det där med köpta likes på Facebook. Jag har tagit upp det i två inlägg varav det senaste faktiskt gör det ganska klart att de troligtvis faktiskt köpt dem eftersom Fi officiellt sagt att de ska fejka opinionen.

fejkadopinion

För vad är mer fejkad opinion än att lura i folk att de är populärare än vad de är? A Voice for Men Sverige har också en artikel om detta ”F! skapar rosa magi

100000

Även Metro har nämnt det genom Jack Werner. Dock alldeles för mesigt enligt mig, han kunde ha varit mycket tuffare. Men nu är det Jack Werner, har är ju en feminist och tar gärna tillfällena som dyker upp att försvara feminismen. Nu var han ju tvungen att förhålla sig till fakta vilket kanske ställde till det lite, för som sagt, han var väldigt mesig här. Eller halvmesig i alla fall. Men jag gillar Jack Werner ändå för han har en hel del andra grejer som är både kul och bra, både i Metro och på twitter! Så om ni inte följer honom på twitter så gör gärna det!

Det KAN vara så att det är något skumt med hela storyn men bara det faktum att Fi själva sagt att de ska fejka opinionen säger ju ganska mycket. Och om ni läser kommentarerna under Metros artikel så dyker Robert Price själv upp och svarar en tydligt bitter och stukad Johan Nilsson som alltför tydligt är en Fisare som fått Fi-bilden lite knäckt men inte kan acceptera det.

MVH

MiT

Fi:s fejkade opinion

Det kom ju fram häromdagen att Fi (eventuellt) har köpt ca 10 000 likes från Turkiet, det var Cornucopia som var först med nyheten vad jag förstår och länkar till de inläggen på hans blogg finns i mitt inlägg ”Gudrun är poppis i Turkiet” från igår.

Nu är det ju så att Fi givetvis förnekar det hela och säger att de inte hade en aaaaannnninnngggg om det här.

fiköperröster

fiköperröster1

fiköperröster2

Så ser det ut när Fi försvarar sig. Och något annat är ju inte att vänta givetvis! Och det finns tydligen exempel på tidigare ”affärer” där det var gjort för att ställa till bekymmer

fiköperröster4

Det har säkert hänt att det har använts för att trycka till någon, det tvivlar jag inte på.

En i toppskiktet av Fi säger att det är en ”absurd idé” att de skulle köpa likes när de har en nästan nollbudget

fiköperröster5

Men har de en nästan nollbudget? För ett par år sedan hade ju Fi så mycket pengar att Gudrun kunde ha 100 000 som tändvätska när hon skulle grilla korv. Och Nujen har ju skänkt 100 000, för att inte tala om Benny Andersson som skänkte en miljon. Det blir många likes för en miljon…

Det är MYCKET som är konstigt med Fi, inte bara likes på Facebook utan deras medlemsantal som ökade med groteska 1100%-1200% på bara en till två månader i våras. Från ca 1000 medlemmar (strax under 1000 har jag för mig att det var då) till över 11 000 på MYCKET kort tid. Är det ärliga medlemmar eller är det också köpta turkar?

fiköperröster6

Fast det förutsätter ju att de 80 000 är rätt från början, vad säger att de flesta av dem inte är köpta också? Har man köpt, säg 70 000 innan, så är ju 10 000 till ingen big deal?

fiköperröster7fiköperröster8

Jaha, de ringde. De kanske undrar över de andra 80 000 när de ändå hade dem på tråden?

2r76nw4

Sanningshalten i ovanstående kan ju givetvis diskuteras, ingen vet ju vem det är antar jag, kan ju vara vem som helst. Men intressant är det i alla fall…

Men är det så absurt egentligen? Vad kostar 10 000 likes? 100$? 200$? 300$? Ingen jättesumma när man fått en miljon i gåva från bara en person. Och det finns mycket att vinna på sånt här, inte minst i form av medial uppmärksamhet vilket vi också märkt TYDLIGT under våren! Så länge ingen kommer på det är det ju utmärkt investerade pengar, säg att de köpt 60 000-70 000 innan så kanske det handlade om 1000$ för att komma in i Europaparlamentet som Fi lyckades med. Det är billigt om man frågar mig…

Men är det inte bättre att de ringer Gudrun och frågar hur det ligger till? Hon har ju öppet sagt att de ska köra med fejkad opinion?

fejkadopinion

Bilden ovan kommer från Fi:s egna websida. Bara att gå in och läsa själva. De är ÖPPNA med att de vill fejka opinionen och vad är uppblåsta siffror om inte just fejkad opinion? Köpa likes ligger ju helt klart inom Fi:s sätt att driva bedriva opinion, i alla fall om de bedriver den som de själva sagt att de ska göra. De har till och med gjort ett upprop om att göra det. Låtsastidningen Feministiskt Pärspektiv tog in en ”artikel” från Gudrun själv om just detta… Och DN har ju nämnt det också

Det är ju inte alls absurt att de skulle köpa likes utan till och med MYCKET TROLIGT att de faktiskt gjort det! Vanlig media har ju verkligen slickat Fi rena under våren så visst har det funkat att fejka opinionen…

Jag tar med den allra första tweeten från Fi igen för den är intressant

fiköperröster

Så ser den ut. Förtroende står det, hur går det ihop med fejkad opinion? Och det är ju så att orsaken till att de eventuellt köpt likes tweetade de själva drömsk om bara en timma innan

fiköperröster3

Där är skälet för de som undrar… Länken går till den här artikeln i DN. De lyckades mygla? sig in i Europaparlamentet och siktar nu på riksdagen också.

Så med bakgrunden att de aktivt ska fejka opinionen, vad är då troligast, att de köpt likes eller att de inte köpt likes?

Och hur är det med medlemssiffrorna?

Det var tur att bashflak nämnde detta i kommentarsfältet för jag hade helt glömt bort det!

OBSOBS LÄS FÖLJANDE:

Feminister näthatade transexuell man till döds

Om detta är sant är det fruktansvärt!

MVH

MiT

Sverige törstar efter feminism!

Då får man ju släcka törsten så gott det går och vad är en bättre törstsläckare än Jämställdhetsfeministern? Låt Jämställdhetsfeministerns svala klokhet kyla ner era, av brist på feminism, överhettade hjärnor!

feministern47

feministern46

feministern45

feministern44

feministern43

feministern42

feministern41

feministern40

feministern39

feministern38

feministern37

feministern36

feministern35

feministern34

feministern33

feministern32

feministern31

feministern30

feministern29

feministern28

feministern27

feministern26

feministern25

feministern24

Om det inte är tillräckligt så finns ju även Jämställdhetsfeministerns blogg att läsa!

Men även om jag vet att vi alla törstar jättemycket efter riktig feminism så får man inte slösa för mycket klokhet på en gång så därför räcker det för den här gången.

PEPP

MiT

Gör som jag säger, inte som jag gör

Så kan man sammanfatta feminismen, de säger hur folk ska leva men lever inte själva på det viset. Genesis låt ”Jesus He Knows Me” från 1991 kunde lika gärna handla om feminismen de sista 20 åren

********************

Svenska gymnasieelever kan inte klockan. Kan en skolas förfall bli tydligare än så? Kan det bli tydligare att kunskap inte anses viktigt?

208711_169458829875621_198478995_n

Under tiden så anses genusvetenskapen stå stark enligt dem själva! Samma fält som började tränga sig in i skolvärlden för ca 20-25 år sedan. Och nu kan inte gymnasieelever klockan. Det måste inte ha ett samband rakt av men en del i det hela är det alldeles säkert för fakta och kunskap är inte så viktigt enligt dem utan kampen och saken är viktigast. Då slänger man sånt som inte passar i papperskorgen.

********************

Miljöpartiet är igång igen, ”Miljöpartiet: ”Manlighet hotar planeten””. De är bland annat provrören Tovatt och Rasmusson tillsammans med den vuxna Svensson-Smith som har fått för mycket av det gröna miljögiftet MP vilket har anrikats i deras hjärnor och nu påverkar deras omdöme grovt.

mpbild

Så det gröna miljögiftet MP ska man akta sig för. För annars kanske man börjar pladdra om gatumaktsordningar och sånt och jag gissar att de tre ovan som nämns redan fått sig en duktig släng av det… Och om man får för mycket MP i sig så kan man också börja vilja förbjuda saker, som till exempel Peter Eriksson som väl ville förbjuda vissa typer av bilar. Bara det att han själv hade just en sådan bil men fiffiga Peter sa att det hade han inte alls utan att det var hans frus bil. Och dessutom så behövde de minsann just en sådan som de inte ville att andra skulle ha. Så konstigt det kan bli när man fått i sig för mycket MP.

********************

V kräver feministiskt finansdepartement”. Det är tydligen helt sant att de kräver det. Det kanske är till för att bryta arbetsmaktsordningen? Nån jäkla maktordning ska de säkert ge sig på i alla fall. En av de som tycker att det är för jävligt att man ska behöva jobba ihop till sin ersättning är för övrigt samma människa som vill ha det feministiska departementet

1932701_10152334703418899_364872234_o

Ulla Andersson berättar också vilka hon vill ska ingå och vad de ska kunna

”Agneta Stark blev uppringd av Vänsterpartiet härom dagen.
– Om en regering bildar ett råd som handlar om jämställdhet har jag inget emot att vara med i det. Det vore både roligt och viktigt, säger hon.

Även Katrine Kielos, författare och ledarskribent på Aftonbladet, finns med på listan över ledamöter i rådet.
Vänsterpartiet vill också att tjänstemän på finansdepartementet ska vara utbildade i genusteori och att en utredning går till botten med kostnaderna för ojämställdheten.
– Kvinnor har rätt att få veta vad det här kostar. Vi betalar varje dag av vårt liv och ser det i lönekuvertet, i våra pensioner och i vår stress. Nu vill vi synliggöra vad det här kostar samhällsekonomin.”

Och hon fortsätter med att berätta att hon gärna vill bli finansminister…

” – det riskerar att bli trångt på finansdepartementet om de rödgröna vinner valet. Från Miljöpartiet har det kommit signaler om man vill få in en minister där och nu kräver alltså även Vänsterpartiet rejält inflytande över budgetprocessen.
– Jag vill gärna ha den feministiska ekonomiska ministerposten. Eller posten som finansminister, säger Ulla Andersson.”

Så de som fått giftet MP på hjärnan slåss om finansministerposten (eller rejält med inflytande) med de som tycker att det är för jävligt att man ska behöva jobba ihop ersättning och inte få den bara.

Yayyyy, vi kan se fram emot en ljus framtid för Sverige…

********************

”Medicinen har mycket att lära av oss genusforskare””, där kan ni läsa om en som tycker så. Där kan man också läsa om hur de gör för att få anslag eftersom om ordet genus finns med så blir det svårigheter. Då ”småluras” man och ser i efterhand, när pengarna trillat in, till att genus genomsyrar allt ändå

”– Egentligen är det för jäkligt. Men jag har blivit ganska luttrad med åren, säger Anne Hammarström, som har utvecklat andra strategier när hon exempelvis söker pengar till olika forskningsprojekt.
Hon har en unik databas som grund i sina ansökningar. I många av projekten är det ingen idé att skriva in genus i ansökan eftersom den inte kommer att bedömas av någon forskare med genuskompetens. Men om hon skickar in samma ansökan utan att genus skrivs in så är chansen betydligt större att pengarna kommer. När väl pengarna är på plats väver hon in genusperspektivet i efterhand.”

Rent lurendrejeri alltså och inget annat.

Och som av en tillfällighet så sker detta på Umeå universitet av alla ställen…

**********

Aktivarum: ”Håkan Lindgren om identitet – Den nya vänstern är den gamla högern

Jämställdhetsfeministern: ”Lady Dahmer – min förebild och idol

MVH

MiT

En 15-åring är oändligt mycket klokare

än samtliga feministiska bloggare och twittrare. Bara att läsa ”Från lika lön till lika kön” så förstår ni varför. Och hon är samtidigt samtidigt oändligt mycket smartare än både Maria Arnholm och Jan Björklund som satte sitt namn under den här korkade debattartikeln där de bland annat drar upp Gnesta och deras ”genusarbete”. Men de talar inte så gärna om det som framgår av Bittergubbens granskning av just Gnesta…

För i Arnholms värld verkar det handla om detta och inte om någon verklighet

10426850_454966567983469_7780931417176529281_n

**********

Sen har ju feminister en märkbar tendens att dra sig till det rasbiologiska hållet, hela tiden tjatar de om hudfärg. Konstant tjatar de om hudfärg som om det är argument av stål. 2014 tjatar det om sånt alltså. De verkar leva kvar i 1934 års tankar helt enkelt. Detta är ett sätt att bemöta det

Så här ser en modern feminist ut när hon ”arbetar”

BfQycTBCQAA0BzM

**********

Jämställdhetsfeministern: ”Därför hyllar Feministiskt initiativ kriminella våldsmän

fi-stolta-c3b6ver-afa

Och glöm inte Genusdebattens senaste ”Nöjesguiden.se ”besvarar jämställdister” utan att fråga jämställdister”!

**********

Och mina senaste inlägg får ju inte falla i glömska, glöm inte kommentarerna under dem, ganska intressanta grejer där. Inläggen hänger på ett litet sätt faktiskt ihop med varandra.

Visst bryr sig feminister om män också!

Oärligheten på nyheter24

Vad är vitsen?

Det är fel att ha med ett tweet från en vuxen utan att maskera

Härlig representant för Umeå universitet!

MVH

MiT

Vad är vitsen?

Det är något konstigt med en del folk, de verkar sakna spärrar för hur man beter sig och förväntar sig att andra ska tolerera vad för dynga som helst från dem. Nu är det detta

skändaflaggan

skändaflaggan1

skändaflaggan2

Allvarligt, vad är det med folk? ”Årets mest provocerande dag”, ”Att skända flaggan imorgon är att säga att det får vara nog nu”? Saknar de fullständigt allt vad sunt förnuft heter? Naiviteten är ju grotesk! Tacksamhet kan uttryckas på många olika sätt, man kan till exempel visa tacksamhet genom att inte bete sig som ett rövhål mot den övriga befolkningen, dvs bete sig som folk. Det räcker jävligt långt…

Foujan är alltså en Fi:sare också…

********************

Genusdebatten: ”Nej tack! Stå för era sexistiska fördomar själv utan att dra in oss kvinnor som föddes med hjärna!

Genusdebatten: ”Sanna Rayman om PISA-kritiken – Maria Nycander om könsskillnader i betyg

AVfM Sverige: ”Manshat på nätet och i media

Jämställdhetsfeministern: ”Dagens Nyheter har löst problemen i svensk skola!

Jämställdhetsfeministern: ”Vit priviligierad gubbe talar om för kvinnor vad de behöver

Jämställdhetsfeministern: ”Gudrun Schyman undervisar!

Jämställdhetsfeministern: ”Det här är Public Service! (en hyllning till SVT)

Jämställdhetsfeministern: ”EU-valet 2014: en feministisk framgångssaga!

TREVE: ”Samma strukturer där som här

********************

Och för att avsluta med något som faktiskt har med mitt förra inlägg att göra lite

pongo

Sen kan man ju alltid läsa ”Visst bryr sig feminister om män också!”, glöm inte kommentarerna där! De finns en del intressanta…

Och lite om Twitterpoliser också! Det är en jäkla tur att de finns så att några håller reda på om någon retweetar ens tweet. Eller om någon retweetar någon annan. Det är allvarliga brott vi pratar om här!

TILLÄGG

Även Kawa är inne på dagens tema med sitt inlägg ”Provocerande konst – endast för vita”.

skändaflaggan3

Som sagt, det räcker med att INTE bete sig som ett rövhål så…

MVH

MiT

The Feminist Method

Metoden som sektfeminister använder när de inte gillar något eller om de tycker att något är lite jobbigt känner vi ju till, stegen är

  1. Anmäla, gärna försöka ordna så att många gör det för att få ”effekt”
  2. Smutskasta, dvs försöka förknippa det som de inte gillar med extremt dåliga grejer
  3. Försöka trolla och provocera fram olämpliga grejer
  4. för att då kunna gå till steg 1 och 2 igen.

Något som också är väldigt utmärkande för just feminismen är den otroliga rädslan för andra tankar och åsikter, håller någon inte med så ska den personen blockeras bort så mycket det går. Inte en stavelse som inte håller med en själv får synas. Råkar någon gilla en grupp på Facebook som man själv inte gillar? Usch och fy, då ska det rensas i vänskapslistan. Visst är de öppna och toleranta?

Som medlem i sekten verkar det vara ens skyldighet att hålla allt annat borta.

Nu har det dykt upp lite olika Facebookgrupper som sticker feministerna i ögonen väldigt mycket verkar det som, Maskulint Initiativ, Granska Feministiskt Initiativ och Feministisk Ironi. Här tar jag upp det mot just Feministisk Ironi och dumparna, som jag fått anonymt via mail, kommer från några olika slutna feministiska facebookgrupper. Det är inga allvarliga grejer i sig utan visar bara hur feminismen funkar och hur feminister arbetar mot sånt de av någon anledning inte gillar. Jag har anonymiserat alla utom Hanna Fridén, hon är i alla fall semioffentlig och faktiskt en maktfaktor i de här frågorna oavsett om hon gillar det eller inte.

Testar med olika färger på maskningen, samma färg är samma person så länge det kommer från samma grupp.

Feministiskironi

Anmäla var det ja… Det kränker Fi minsann och då är det trakasseri. Ja jävlar i det!

Feministiskironi1

Steg 1 klarades ju av redan i den förra dumpen, nu är det steg 2 som vi kan se i första kommentaren. Det är en som har begått det hemska brottet ”startat en grupp på facebook OCH sympatiserar med SD”. Och om en som kommenterat där och har begått just det hemska brottet så har alla andra OCH hela gruppen i övrigt också gjort det. Och då äter de säkert spädbarn till frukost också! Eller nåt sånt…

Feministiskironi3

Den som är maskad med mörkblått ovan är nog en som Solanas skulle uppskatta väldigt mycket, var det nu var hon kallade manliga feminister… Och usch, de har facebookvänner som gillar sidan! Och Hanna Fridén vill tydligen se till att även steg 3 fullföljs. Fast till hennes försvar ska jag säga att hon faktiskt inte trollar så mycket. Sen kanske hon varit på fler ställen där och kommenterat och samtidigt trollat men det vet jag inte utan jag har bara sett henne här. Och detta är också en av anledningarna till att jag inte maskade henne, hon som semioffentlig debattör med viss makt i sådana här frågor vill alltså totaltrolla gruppen för att provocera. Så nu vet man vad hennes syfte är när/om hon dyker upp i andra grupper och på andra ställen.

Feministiskironi4

Om ni kollar länken (och bilden) precis ovan så dyker en annan upp och ska tala om hur saker och ting är, en som som också finns i det här inlägget… Och hur sant det som Fridén säger är vet jag inte. Jag har bara svårt att tro att folk helt oprovocerat slänger ur sig sådana grejer så om jag får gissa så TROR jag att han, liksom många andra, helt enkelt tröttnat på LD50:s aldrig sinande ström av skit och hat. För det tränger sig på hur man än gör. Och LD50 skriver till ALLA killar för säkerhets skull, så hon inte missar någon så att säga. Hon skriver inte till honom utan till alla. Och hon har också en viss makt när det gäller sådana här frågor…

Nästa grupp, färgerna som jag maskat med gäller helt nya personer  😉

feministiskironi5

feministiskironi6

I den här gruppen var de inte så aggro utan verkar mest bekymrade över att få se andras åsikter. Och att alla inte tycker exakt som de gör. Men vadå, bara att ta bort från vänlistan så man inte råkar se någon åsikt av misstag… De är lite bekymrade över sprickor i den fina fasaden de har. För det gäller ju att göra sekten belåten! Och det viktigaste, att inte själv vara den som tas bort från vänlistor eftersom det betyder att man är den som käkar spädbarn i sektens ögon.

Ny grupp.

feministiskironi7

Japp, något man inte gillar måste ju givetvis ha med nazism att göra. För det har hon hört. Hon har hört att det är en nazist, eller kanske flera? som ligger bakom den. Måste vara argument av stål eftersom hon har hört det. Saken är ju att varken hon eller någon annan vet det… Men det spelar ingen roll eftersom sekten inte gillar sidan och då måste man kleta ner den så mycket det bara går. För om man inte gör det så kanske sekten tror att man själv är den som äter spädbarnen till frukost…

feministiskironi8

Ok, man börjar nästan grina över en att det finns en facebookgrupp där det förekommer åsikter man inte håller med om. Verkligen stabilt… En annan har ju rent grandiosa tankar om feminismen och hur viktig den är…

feministiskironi9

En som inte orkar ”äckligheten” att andra inte tycker som hon gör, visst är det intressant? En annan vill inte ens se att andra kan tycka annorlunda. Fint sektbeteende…

I den första gruppen var man mer aggro och körde hela paketet, i den andra var de mest bekymrade över sekten och att inte själva vara den som hamnade ”utanför”, det är viktigt att positionera sig, inga sprickor i sektfasaden får synas. Den tredje var mest ”normal” av dem om man bortser från det obligatoriska nazistkletandet. Det är lite lustigt för det är från den tredje gruppen som facebookmaterialet kom ifrån förra gången när det handlade om feministsekten och hur de gör för att få bort sådana som tycker annorlunda.

Men det är intressant att se hur stressade de är när det dyker upp något som de inte gillar, de ska genast attackera i flock. Gå gärna in på de tre facebookgrupperna som länkas tidigare i inlägget och läs kommentarerna och var beredda på att häpna över hur feministerna resonerar. Jag kan ju avslöja att det finns gott om internetriddare som härjar där… Och där finns det också mycket värre grejer än vad jag tagit upp ovan!

Allt handlar om sätt att inte låta andra åsikter än sektens egna synas och vara av värde, ingen metod är för ful för att åstadkomma det. De anmäler, smutskastar och provocerar medvetet, allt för att kunna visa hur hemska alla andra är. Bara sekten är bra nog. Och väldigt många visar att de är Fi-sympatisörer…

10322774_1390011374573718_7792985488751935325_n

Genusdebatten: ”(RADIKAL)FEMINISTERNAS OHEDERLIGA METODER

Jussi H Ludell: ”Är du inte feminist så är du nazist!

********************

AVfM Sverige: ”Skulle du köpa en begagnad bil av den här människan?

Kollen om genus: ”Fascistisk manlighet och hotnarrativet

Häxanmexan: ”Kazmierskas ohemula blameartikel

Jämställdhetsfeministern: ”EU-valet 2014: en feministisk framgångssaga!

Jämställdhetsfeministern: ”Det här är Public Service! (en hyllning till SVT)

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: