Varför blir det nästan alltid drev?

Det här med ”drev” är ju intressant, det händer ju nästan alltid när någon gör något uppmärksammat uttalande eller liknande, det sätter igång direkt. Nu drabbar ju inte ”dreven” några oskyldiga små änglar som en del vill framställa det som utan det finns ju nästan alltid skäl till det. Det är ju alltid? extremister i någon form som drabbas av ”dreven”, inte den vanliga Svensson som hyser högst normala åsikter om saker och ting och bara vill få sitt liv att fungera hyfsat.

Den här gången så drabbade alltså drevet extremisten Kakan Hermansson. Det verkar uppkomma när någons tå har blivit trampad på lite för hårt för att det ska triggas igång, den här gången var det polisen som det trampades lite för mycket på. När det väl har börjat så rullar det på, det ena efter det andra grävs fram och en tråkig röd tråd uppenbarar sig, det visas att det som triggade inte är en engångsföreteelse eller bara en groda utan tvärtom speglar åsikterna rätt bra. Varje gång är det så.

Och sen kommer det märkliga, att det finns många som ska stödja extremisten, de tycker att hon är drabbad, kanske drabbad orättvist. Ni kan hitta en stor mängd idioter som gör det under taggen #backakakan. Nu ska de minsann stå på hennes sida.

Att Kakan är en extremist är ju helt klart, det har varit helt klart för SR också för det var ju därför de anlitade henne. De ville ha extremisten Kakan och de fick henne. Men alla som nu minsann ska stå upp för henne, varför stoppade de henne inte i tid istället? När hon till exempel 2012 jämförde män med utvecklingsstörda? Varför var det ingen som sa till henne att lägga av?

Det är bara vi, några bloggare, som säger stopp när vi ser extremismen, inga andra. Var det någon av alla som nu skriver under #backakakan som sa stopp när hon till exempel skrev sin manshatartext? Nä, det var ju inte det.

gudrunmanshat

Tvärtom, självaste Gudrun Schyman hyllade den och tyckte det var ”ypperlig folkbildning”! Inget stopp där inte. Hade folk sagt stopp till henne där hade det här drevet inte existerat. Tänk om Gudrun istället sagt ”Nä Kakan, det här var skräp, manshat gillar jag inte!”?

fempers

Sa Feministiskt Pärspektiv stopp till Kakan innan? Nä, de gjorde ju inte det. De hejar på henne istället.

bangbackarkakan

Bang sa inte till henne innan det gick för långt vad jag vet i alla fall. Och inte pratar de sanning heller.

advokatenfortsätter

Sa advokaten till henne i tid? Nä för advokaten är exakt lika mycket extremist som Kakan är. Här är det på sin plats att visa att hon inte är så noga med sanningen. Igen! (förra gången verkligheten inte matchade med hennes påståenden kan ni läsa om i inläggen ”Varning för advokaten” och ”Vad är en ”skitvåg från högertroll” för något?”). Det kom i mitt kommentarsfält upp en jämförelse med Ola Lindholm, ni vet han som åkte dit på knark? Jämför Kakans behandling, där det gullas och startas hashtaggar av idioter, med Lindholms behandling från SVT. Han fick sparken innan domen ens föll, straffet han fick var ungefär som för en fortkörning. Han fick sparken omedelbart och han blev uthängd som knarkare i all media som fanns då. Det enda som finns om Kakan i media är att någon polis varit inne och ändrat på hennes Wikipediasida, det vill säga en snyftare om hur synd det är om kakan. Ändringen var så att informationen i wikipediaartikeln matchade med verkligheten alltså, inget annat… Inte ett enda litet ljud i media om VARFÖR Kakan är i blåsväder. Knäpptyst. Lindholm är en man, kakan är en kvinna. Jämför deras fall och se om det finns någon gnutta sanning i advokatens påstående. Det verkar faktiskt som om det är precis tvärtom mot vad hon påstår? Och det där med nazister är bara så korkat att det inte ens förtjänar ord på en gratisblogg som denna. Så advokat Emma Persson pratar skit. IGEN…

ldbackarkakan

Sa Lady Dahmer till Kakan i tid? Nä, inte vad jag har sett.

Ingen som sätter stopp i tid alltså, ingen som säger till Kakan ”lägg av nu, det är för mycket och över gränsen”. Ingen av de feministiska bloggarna, ingen av feministerna på twitter, ingen på Nöjesguiden, ingen på SR, ingen på Idol. Ingen alls alltså. Ingen mer än vi gör det. Och resultatet av att ingen mer än vi bloggare säger stopp är det som Kakan känner av nu.

Man undrar ju hur det kan komma sig att ingen på till exempel P3 sagt till henne innan när Kakan har kommit med de sjuka grejerna?

p3feminism

Nu vet jag inte om just Rasper har haft med Kakan att göra alls utan tweeten visar hur miljön är på SR P3, hur det funkar. Och miljön främjar extremism eftersom alla tydligen är feminister. Det är ju därför ingen säger till i tid…

Och där har vi svaret på varför till exempel ingen på SR sagt till henne innan. Alla andra där är också extremister så det Kakan hela tiden vräker ur sig tycker de är något normalt och jättebra. För om de INTE tyckt det så hade ju sagt till henne? Det hade jag gjort med en arbetskamrat som jag anser börjar spåra. Men på P3 så säger man inte till för de tycker att det hon säger är jättebra…

Svaret på varför det blir drev finns ovan i inlägget, ingen säger stopp i tid. För det byggs ju på med konstiga grejer när ingen säger stopp. Det blir mer och mer när folk hyllar idiotin istället för stoppar i tid. Till slut så finns det så mycket som bara väntar på att komma upp till ytan och när drevet går så KOMMER det också att flyta upp. Allt för att ingen sagt stopp i tid. Till och med hashtaggen #backakakan kommer att göra att hon inte fattar eftersom den kryllar av extremister som hejar på henne.

Under #backakakan ser ni ju att de vill förminska det till att det bara handlar om ACAB från Kakan, det är ju nu inte bara det utan det har ju fyllts på ordentligt! Det finns ju massor med sjuka grejer från henne. Men som vanligt när extremister vill försöka förminska ren idioti så bortser de från verkligheten. Och Femintistiskt Pärspektiv, Bang, Lady Dahmer, advokat Persson med flera andra extremister hejar på och stödjer verklighetsflykten. Och vanlig media är tyst, jag har bara sett en enda tidning som faktiskt tagit upp detta med Kakans haveri och det är Borås Tidning och deras ledarblogg ”Det räcker nu, SR”. En enda alltså…

Folk hejar på istället för att säga till henne när det hon verkligen behöver sen länge tillbaka är folk som säger stopp. Kakan är bara en jättebra feminist, hon följer feminismen till punkt och pricka så kanske inte så konstigt att inga andra feminister säger till henne, de tycker likadant som Kakan…

Mina inlägg om Kakan

En osmaklig Kaka

Lite mer om den osmakliga Kakan

Följetongen Kakan

En Kaka till kaffet?

En sak är säker, SR P3 borde verkligen gå igenom vilket folk de anlitar, vilka som är där nu och vilka värderingar de har om saker och ting. De skulle nog kunna sparka de allra flesta för att ha chansen att rätta till de allvarliga extremistproblem de dras med. SVT borde göra också för det är samma sak där!

********************

Genusdebatten: ”En vecka kvar – var står du?

AVfM Sverige: ”Värnar Unicef om alla barn i världen

Jämställdhetsfeministern: ”Rösta på Feministiskt initiativ – för kärlekens skull!

Fröken missnöjd: ”tårtan…

Löjesguiden: ”Logiska Kullerbyttor

MVH

MiT

Dags för RadFembingo!

Det är på tiden att man kör ett radfembingo, eller hur? Det kan behövas lite bingo efter de senaste dagarna! Så det är bara att köra igång, endast en tjuga per bricka!

5arX5nt

Undrar hur lång tid det tar innan man har fyllt brickan om man på måfå väljer ut 5 st radfemtwittrare? Tar det en timma eller två? Mer? Om man är lite mer noggrann när man väljer ut twittrarna så kan man nog fylla ett par brickor per dag gissar jag…

Jag tackar en anonym mailare för bingobrickan  😀

**********

Sen tycker jag att man kan läsa Anders Hesselboms blogginlägg om cirkusen med Kakan Hermansson, han har skrivit några kloka ord om att gräva fram gammalt skräp från till exempel Kakan (men gäller generellt).

Här är mitt senaste inlägg om Kakan där det finns lite tweetar från henne.

**********

Jämställdhetfeministern har ett inlägg om varför man ska rösta på Feministiskt Initiativ ”Rösta på Feministiskt initiativ – för kärlekens skull!

MVH

MiT

En Kaka till kaffet?

Den senaste tiden har ju manshataren Kakan Hermansson varit i blåsväder ordentligt efter att ha hetsat mot polisen på sociala medier. Nu var ju detta ingen engångsföreteelse eller groda utan man kan ju följa en röd linje i hennes bloggposter och på twitter och den röda linjen är hat. Det är så simpelt.

Igår så skrev jag ”Följetongen Kakan” och där hittar man länkar till andra inlägg om detta och jag tog upp att det som Kakan uttrycker är det som SR efterfrågar. Att de inte ska låtsas vara förvånade eftersom de vill profilera sig med feminism och då är det just hatare man får. Det är enkelt.

Här är några gamla tweetar till från Kakan i alla fall som ytterligare visar att det om polisen är exakt det hon tycker. Och att SR visste om detta men att man förmodligen tyckte att det var bra skit.

5Rp1MDGo.png large

VR98tx9P.png large

XIw0rhGN.png large

go1NZEbe.png large

YRFzcCpY.png large

pKoHOB4N.png large

Svg1srX1.png large

nJWXUP2G.png large

Z5zrius6.png large

frCCVzrk.png large

t6QxkW8D.jpg large

10603683_892849787405321_5950351581227840851_n

10644878_892849800738653_4034701390131147423_n

1422430_892849817405318_617918423564696489_n

10629636_892849844071982_760254975184730544_n

10414378_892849857405314_576980870529857035_n

10429314_892849887405311_426106740572671608_n

10639516_892849904071976_3116222386529866306_n

BwvbEBrIIAAs6n9

Sympatisk kvinna och härlig förebild för unga tjejer. Verkligen…

Hon verkar vara otroligt fixerad vid hudfärg och vill gärna förknippa dåliga saker med just den hudfärgen. Jag vet vad jag kallar en sån människa i alla fall. Hon är väldigt öppen med sitt hat mot vissa grupper så visst har SR känt till det? Det KAN inte ha kommit som en överraskning…

Jag tycker däremot inte att hon ska få sparken egentligen utan jag ser hellre en tydlig konsumentupplysning hos SR om vad det är för en människa och vad hon står för, ungefär så här

”Kakan är en typisk radikalfeminist som innerligt hatar vita män och poliser, hon tycker att män är utvecklingsstörda och hon hånar dödsoffer för naziattacker. Gillar du sånt så är P3 kanalen för dig!”

Ja det var en kortvariant, man kan ju fylla på med mer om man vill. Vill man ha feminism så är det detta man får…

********************

Jämställdhetsfeministern: ”Rösta på Vänsterpartiet!

Genusdebatten:”Nakenbilder ett sexbrott? Nyheter 24 hycklar om läckta kändisbilder

Genusdebatten: ”Stillastående bilar och sjunkande båtar

Maniac Media: ”En kladdkaka i planeten

MVH

MiT

Följetongen Kakan

Det där med kakan Hermansson bara rullar på, ”En osmaklig Kaka” och ”Lite mer om den osmakliga Kakan”. Nu gäller det ju hennes tweet om Malexander

BwnrRdhIUAIBg5v

SR har ÅTERIGEN kommit med ett meddelande om Kakan alltså, tror faktiskt det är det tredje i ordningen…

srkakan

Men det är ju intressant att hon inte ska bevaka frågor som hon tagit ställning i, det betyder att hon inte ska få vara med när frågor som rör män, jämställdhet, kvinnor, poliser, demonstrationer, med mera? Hon är ju en uttalad manshatare, har ju till och med skrivit inlägg om det! Jag bytte ut ett ord i hennes text och då blev den genast väldigt ruggig

Hon har flera gånger uttryckt sitt manshat och hat mot andra men då har det fan inte varit ett enda ljud från SR? Varför? Här finns det ännu mer idioti från henne, det här är ju ingen tillfällighet. Hon har ju byggt upp hela sin image på just sånt här, det var väl därför hon anlitades av SR till att börja med?

SR har fått vad de ville ha för de kan inte komma och säga att de inte visste vad hon står för! Kakan passar in i P3-normen på ett alldeles utmärkt sätt, det kryllar av extremister på P3! Det finns många som likt Kakan är manshatare där, P3 (eller åtminstone vissa program) har ju nästan profilerat sig som just manshatarkanalen, radikalfeminismens Mecka på SR! Vill man ha radikalfeminism på SR så är det Kakan man får, de kunde tagit vem som helst för det är ingen skillnad på henne och vilken annan radikalfeminist som helst i Sverige. De hade fått samma sak…

Tillbaka till meddelandet från SR

Kan en företrädare för Sveriges Radio och public service uttrycka sig på det sättet som Kakan har gjort?
Nej, det är inte förenligt med vårt uppdrag samt SR:s policy och riktlinjer och vi har därför tagit avstånd från uttalandet.”

Joho det kan man visst! Det är väldigt tydligt att man kan det…

Men öppet skriva att man hatar män är tydligen förenligt med riktlinjer och policy? Att jämföra män med utvecklingsstörda? Jopp, det är tydligen förenligt med SR:s policy och riktlinjer för inte ett ljud om det har jag hört från SR…

”Sveriges Radios oberoende ska aldrig kunna ifrågasättas och därför krävs att medarbetarna är opartiska och trovärdiga. Det innebär t ex att medarbetare som vid sidan av arbetet är personligt engagerade i en sakfråga eller ett ämne inte kan vara inblandade i bevakningen av den frågan eller det ämnet.”

Bra, då kan vi förvänta oss att Kakan inte är med i något sammanhang på SR där något om män, kvinnor eller jämställdhet luftas!

Angående gamla tweets:
Sveriges Radio har i detta läge bedömt det som skett under den tid hon varit kontrakterad för Morgonpasset. Frågan är komplex och allvarlig.”

Vad som skett för ett, två eller tre år sedan visar att det inte är en groda som slunkit ur henne utan hennes faktiska åsikter om saker och ting. Hade det bara varit en groda så hade det inte varit något egentligen. Men hon bekräftar åsikterna hela tiden.

Varför valde vi Kakan från början?
I Sverige Radio ska en mångfald av röster höras. Vi ska spegla hela befolkningen och hur samhället ser ut.

Kakan har bidragit med en stark personlighet, erfarenheter och perspektiv som bidrar till ökad mångfald i P3. Många ser upp till Kakan och hon är en förebild på flera sätt för unga tjejer. Så resonerade Morgonpasset när hon kontrakterades i början av året som programledare. Som förebild har man också ett ansvar. Därför har Sveriges Radio löpande diskuterat med Kakan hur hon måste  förhålla sig som företrädare för Sveriges Radio och var gränserna går såväl i radio som privat i offentliga sammanhang.”

Jaha, så haters tillhör mångfalden av röster som ska höras? Intressant… Och visst, manshatare finns det gott om i samhället, feminister kallas de visst i dagligt tal. Men varför ska de behöva vara så överrepresenterade på SR? Och en hatare som förebild, härligt…

Angående framtiden efter årsskiftet, när kontraktet går ut:
Vi har en tydlig dialog med Kakan Hermansson som bett om ursäkt och förstår allvaret. Vad som händer längre fram kan vi inte svara på i dag.”

Ett annat sätt att säga att de skiter i det när stormen har bedarrat antar jag…

SR P3 är alltså kanalen för haters eftersom Kakans idéer, uttalanden, manshat med mera har varit kända INNAN hon kontrakterades. Men så är det, vill man ha feminism som ledstjärna och tycker det är bra så är det haters man får. Det är faktiskt inte svårare än så.

Men att det blåser lite runt Kakan går ju inte utan att några ska protestera. Tweetarna som har Karlsten taggade finns i den här tråden

srkakan1

srkakan2

srkakan3

Ogillar klimatet säger hon. Men hon klagar inte på klimatet som Kakan skapar med sin manshatartext som är länkad längre upp? Klimatet som poliser har i sitt arbete är bara fint antar jag?

srkakan4

Jaha, så advokaten tittar in och ska berätta om det hon ”drabbades” av. Jag skrev ju ett inlägg om det, ”Varning för advokaten”, där jag redovisade vad som hände i den tråden. Efter det så gjorde jag en uppföljning, ”Vad är en ”skitvåg från högertroll” för något?”, där jag kollade hur det var med sanningshalten i det hon påstod och de matchade inte så bra…

********************

Jämställdhetsfeministern: ”Rösta på Vänsterpartiet!

Genusdebatten: ”Hur jämställda vore vi i en värld utan el?

Jussi H Lundell: ”Krig, massmord, mens och svensk film

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: