Löfven: Raka vägen in i arbete gäller alla! Alla utom mina partikamrater…

Stefan Löfven höll ett sommartal igår och han tryckte på vikten med att alla har ett arbete. Samtidigt kunde man se det här

riksdagspension

Av 28 socialdemokrater som på ett eller annat sätt lämnade riksdagen i höstas lever 18 fortfarande på bidrag från skattebetalarna, så kallad ”lönegaranti”. Nästan 1 år senare…

Varför gäller inte ”raka vägen in i arbete” dem?

Löfvens regeringskollegor i Miljöpartiet har en som lämnande riksdagen 2010 och fortfarande 2015 inte har sökt ett enda jobb (vad det verkar…) och han kan kvittera ut 38 000 kronor i månaden utan att ens behöva lyfta rumpan från stolen hemma…

regler

Ovan några förslag från inlägget igår. Ett förslag till kan ju vara att de som fortfarande lever på bidragen efter vanliga A-kassereglernas tid står partiet för i form av minskat partistöd med just den summa som var och en av dem kostar (inklusive skatter och sociala avgifter givetvis!)? Om partikassan minskar i samma takt som pengarna betalas ut till softare så skulle det nog bli fart på alla partier att se till att de verkligen söker jobb och inte bara snyltar på andra…

Och de ska inte få tacka nej till något jobb, är det en städfirma som erbjuder jobb till en före detta riksdagsledamot så ska han/hon tacka ja och inga extra pengar ska rulla in från skattebetalarna för att täcka upp skillnaden i lön. Tackar de nej så ryker bidragen direkt. Det är ingen mänsklig rättighet att alltid få samma eller högre lön när man byter jobb. Det gäller inga andra i samhället så varför ska det gälla politiker? Och första arbetslösa dagen så SKA de skriva in sig på Arbetsförmedlingen med hot om att bidragen dras in om de inte gör det, precis som alla andra i landet måste göra.

Om det ska bli någon jävla ordning i landet så MÅSTE samma regler gälla för politiker som för resten av befolkningen. Man måste börja uppifrån, om fiffel och sko sig själv gäller i toppen så kommer botten också att göra så på alla sätt som finns. Ändra reglerna NU och ändringarna måste gälla även de ”gamla” som sitter där och häckar! Och ändringarna måste gälla retroaktivt så att gamla avdankade politiker som inte vill söka andra jobb sen flera år också får en pinne i röven! Ge dem 3 månader att klippa sig och skaffa sig ett jobb och efter de 3 månaderna så stängs bidragskranen direkt. Oavsett! Har de inte hittat något annat sätt att försörja sig på så får de helt enkelt besöka socialtjänsten.

När de sitter i riksdagen ska de ha en bra lön. Under tiden de sitter där alltså, vad som händer EFTER deras tid där kan ju knappast vara skattebetalarnas ansvar!

**********

boork

Något säger mig att det kommer att fläkta runt Boorks öron idag

MVH

MiT

Arbete är inte det viktigaste

Att arbete är en jätteviktig faktor inom många områden är ju väl känt och problemet med arbetslöshet är ju varje regerings gissel. Men det finns ett område och en grupp människor där arbetslösheten inte är ett problem alls utan tvärtom, där de arbetslösa är jättenöjda och belåtna över situationen

riksdagspension

Politiker handlar det om givetvis! För dem är arbetslöshet en ren vinstlott. Reglerna ändrades för ett par år sedan

riksdagspension1

Jo reglerna ändrades, lite. Och klart de ändras så lite det bara går i ”sämre” riktning, det är ju så bekvämt att riksdagsledamöterna själva beslutar om de ska få sämre ersättningar och det var ju vid tillfället, 2013, INGEN som skulle drabbas själv…

Politiker har BRA lön och många förmåner, det har de just för att det är ett ”osäkert” jobb. Det är därför de har en bra lön och bra förmåner. Nej, reglerna MÅSTE ändras ordentligt, politikerföraktet bara ökar och det motverkas INTE genom att de lever gott på väljarnas pengar resten av livet trots att de slutat.

Några förslag:

  1. Endast A-kassa när man slutar, samma villkor som för ALLA andra i Sverige vad gäller nivå/tak och så vidare.
  2. Regeln ska gälla retroaktivt, det vill säga att de som lever på riksdags”pensionen” idag får 3 månader på sig att rycka upp sig, klippa sig och skaffa ett jobb. Och jo, man kan visst ändra villkor för människor, det gör riksdagen HELA TIDEN för resten av Sveriges befolkning så det ska inte vara något hinder alls! Och det är faktiskt på gränsen till kriminellt det som de håller på med när det gäller sina egna förmåner! De ska inte bli återbetalningsskyldiga men bidragsströmmen ska kapas direkt!
  3. Hittar de inget jobb inom tiden för A-kassa är det samma regler som för alla andra i Sverige naturligtvis, ingen gräddfil!
  4. Vid föräldraledighet gäller samma regler som för alla andra, uppenbart fusk för att utöka antalet dagar hemma med barnen, som Linda Snecker (V) håller på med, ska slås ner på direkt! De som ändå väljer att ”jobba” när riksdagen är stängd, som Snecker, ska ges möjlighet till det i riksdagshuset med STÄMPELKLOCKA så man kan kontrollera att de verkligen är där och jobbar. Inget ”hemarbete” i sådana fall ska accepteras överhuvudtaget. Alternativt så betalar partiet de tillhör lönen inklusive alla skatter för dem under tiden de ”jobbar”. I övrigt samma tak och nivåer som för alla andra.

Bara 4 små punkter, går säkert att fylla på med fler och givetvis ändra i de fyra. Finns det något rationellt skäl till att de ska ha speciella extremt gynnsamma regler FÖRUTOM en bra lön plus andra förmåner?

Givetvis så ska det vara en BESLUTANDE folkomröstning om detta! Och det ska vara en sådan folkomröstning varje gång riksdagen vill ändra reglerna för sina egna ledamöter så att reglerna går utanför de som gäller för övriga svenskar (i positiv riktning). Det är sjukt att de ska kunna besluta om sånt för sig själva!

brottsanalys

Det handlar om livslång försörjning av fullt arbetsföra människor. De anser sig förmodligen lite finare och lite mer värda än oss andra. De vill inte inställa sig på arbetsförmedlingen som alla andra är tvungna att göra för att få sin ersättning. De är nog lite för fina för det själva.

Och ändringar ”till det sämre” måste gälla retroaktivt för att ha någon trovärdighet alls. Eller är det någon som tror att det var en slump att de små ändringar som beslutades 2013 bara gällde nya ledamöter efter valet 2014…?

Gårdagens inlägg

Nya rasbiologiska institutet inte rasbiologiskt nog

Nu blir det andra bullar

MVH

MiT

Nya rasbiologiska institutet inte rasbiologiskt nog

Det tycker en rad folk från Göteborgs universitet i alla fall kan man läsa i en artikel i DN

rasinstitutigöteborg1

De säger att det nya rasbiologiska institutet kommer att vara alltför styrt politiskt. Det står massor om vetenskap och sånt i artikeln, om hur viktigt det är. Sen läser man vilka som skrivit under och vad de sysslar med

rasinstitutigöteborg

Vetenskap och inte politisk styrt var viktiga saker sa de…

Just sådana människor som är totalfixerade vid hudfärg och kön klagar på det nya rasbiologiska institutet eftersom deras ”kunskap” inte står i centrum. Deras ”kunskap” innebär just mer rasbiologi och inget annat…

Har inte Sverige lärt sig av misstagen från förr? Det hjälper liksom inte att stänga ute de värsta från början utan de kommer att nästla sig in till slut ändå. Och då sitter vi där igen, med ett ett institut. Och mätutrustning. För hur tror ni till exempel att intersektionalisterna med sin maktteorier ska kunna avgöra vem som ska få företräde och vara värd mer om man inte mäter på något sätt? Pigmentmätare för att mäta hudfärg ligger nog högt på deras önskelista hos tomten…

genusforskaremotpolitiskstyrning

Artikelns absurditet sammanfattad i en tweet

MVH

MiT

Nu blir det andra bullar

För ett par dagar sen postade Henrik Schyffert den här bilden på twitter

schyffertbullar

Han är ju engagerad i frågan och är väldigt noga med att Sverige har råd med allt oavsett tack vare att sådana ädla människor som till exempel han själv och Krumbuktu tar ut lön istället för miljonutdelningar i alla sina bolag. Nä nu skojar jag bara, de vill helst inte alls betala till det gemensamma som bekostar just migrationsområdet utan anstränger sig så mycket det bara går för att betala så lite som möjligt till det gemensamma. De vill däremot att alla andra ska betala så mycket det går och bygger varumärke på det. Själva är de dock inte så sugna på skatt…

schyffertmjölplanerar

Hans tweet föranledde ju ett svar om hans egen bullmoral som i den här saken är rätt tvivelaktig. Varken Schyffert eller Krumbuktu gör något olagligt alls utan följer reglerna som finns. Men de sitter på väldigt höga hästar när de egentligen borde sitta på var sin liten ponny. Eller rent av borde sitta på marken.

brottsanalysschyffert

Men det bästa svaret kommer från Brottsanalys!

schyffertporschen

Ska vi gissa att han tar utdelning istället för lön i år igen så han har råd att betala reparationen av sin gamla sletna arbetarvolvo? Eller han kanske helt enkelt bara gör som alla andra arbetare gör, tar utdelning från sina bolag och låter det bekosta en ny bil? Ni vet, som riktiga arbetare gör.

shyffertporschen

En äkta sosse tvättar Porschen på 1 maj!

Stackaren fick inte utföra sysslan som alla de andra industriarbetarna gör på 1 maj eftersom hans Volvo blev stulen. Han blev jättebesviken när han inte fick känna samhörigheten med de övriga arbetarna från den tunga industrin på 1 maj.

MVH

MiT

Radikalfeministiska kläder och diplomatiskt krig

En länk till PolitismX dök upp och nej, jag tänker inte länka till tramset, ni får leta upp själva, det handlade om kläder med radikalfeministiska motiv och tryck

feministiskakläder1

Så där ser en halsduk ut, det står ”Radical Feminist” på den

feministiskakläder

Så där funderar skribenten på hur hon skulle reagera om hon såg en kille komma med en sådan halsduk. Eftersom jag är lite fredligare av mig så funderar jag på hur jag skulle kunna låta bli att öppet gapskratta, peka och slita fram kameran. Så olika man kan vara.

**********

Färg på plåster. Eller 1 april varje dag del 4” var ju aktuell häromdagen. Nu har det visat sig att andra länder redan har börjat gapskratta åt Sverige och funderar antagligen över om det finns ett vaccin mot idiotin som flödar över här.

danmarkskrattaråtsverige

Det är i Svenska Dagbladet man kan läsa det ovan. Det är alltså Danmarks utrikesminister som förmodligen kämpat hårt för att uttrycka sig EXTREMT diplomatiskt och inte bara brista ut i ett rått gapflabb. Då ställer sig en genusvetenskapsforskningsprofessor omedelbart i givakt, genusvetenskapsforskningsprofessorer tycker nämligen att allt sånt trams som färg på plåster är JÄTTEVIKTIGA saker. Det är för dem stenhårda bevis för deras galna maktteorier om förtryck som ”genomsyrar” hela samhället. Och jo, Dahlerup är genusvetenskapsforskningsprofessor i 1.a, 2:a och 3:e hand, sen kanske statsvetenskapen kommer. En bra dag, annars kommer den nog ännu längre ner på listan.

danmarkskrattaråtsverige1

Jag skulle också vara glad om jag bodde i ett sånt land, ett land där inte färg på plåster är en fråga alls… Och nej, han spottar inte på ”hela svenska folket” alls utan skrattar bara åt det växande antal galningar som finns och frodas i Sverige. Ganska förmätet att av henne att insinuera att hela Sverige skulle tycka att färg på plåster är viktiga saker. Det är ju bara ett fåtal (men antalet växer tyvärr…) som har sånt snömos i huvudet. Och Dahlerup tillhör ju dem så förstår ändå att hon känner sig lite trampad på. Hon anser ju garanterat att det där är en jätteviktig fråga som bevisar hela världskonspirationen av förtryck. Den är så viktig att hon vill dra igång ett litet diplomatiskt krig mellan Sverige och Danmark.

danmarkskrattaråtsverige2

Men inte ens Sveriges flaggskepp, den feministiska politiken som gjort sig till ovän med land efter land, ja till och med Finland!!!, på mindre än ett år nappar på tramset.

Ledsen Drude, det blir inget diplomatiskt krig med Danmark om plåster den här gången.

MVH

MiT

Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?: GBA och självcensur

Förra helgen var ju helt galen på twitter, det var som om alla spärrar släppte. Har två inlägg om detta, ”Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?” och ”Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?: ”Kontext” och sånt” och de två handlade mest om Jenny Bengtsson och hennes ”argument” och ”kontexten” runt henne eftersom starten på den galna helgen var bilden nedan

arpiklasskamp

Fast egentligen startade nog allt på allvar den här gången med SD:s reklam i tunnelbanan och det som följde. Och det tog inte slut i helgen heller utan pågår fortfarande…

Nåja, bilden ovan med en fråga triggade igång en del, bland annat journalisten och författaren Po Tidholm, han dök snabbt upp i stram givakt med ganska anmärkningsvärda grejer. Det här är ett LÅNGT inlägg med massor av tweetar men det beror på att det finns så mycket galet och inget annat…

potidholmarpi

Han förespråkar självcensur och inget annat. Och GBA…

potidholmarpi1

potidholmarpi2

Han tycker alltså inte att journalister ska rapportera om problem inom något om det eventuellt kan få konsekvenser. Kanske han menar konsekvenser för och inom journalistskrået…

potidholmarpi3

Det där låter väl som en sund inställning? Är väl så det ska vara?

potidholmarpi9

GBA…

potidholmarpi4

Men det är tydligen oansvarigt att ta ansvar för sig själv och vad man själv skriver och inte tar hänsyn till vilka som eventuellt kan gilla det tycker Tidholm. Självcensur alltså. Och GBA…

potidholmarpi10

potidholmarpi5

potidholmarpi6

potidholmarpi7

Var och en kan ju kolla hur Tidholm ”kraftigt bemöter” Arpis åsikter i det här inlägget…

potidholmarpi8

GBA…

potidholmarpi11

Han länkar en intressant text om Flashback. Där förs det fram diverse saker som ska tolkas som att det är rena konspirationsteorierna, bland annat att journalister inte vill skriva ”sanningen” om invandring och migrationsfrågorna och de problem som följer med. Sen läser man Tidholms aggressiva attacker på Arpi (och andra…) som då och då skrivit just om sådana problem i det här inlägget och undrar varför han i samband (tidsmässigt alltså) med just den artikeln bara MÅSTE ge Flashback rätt? För han attackerar ju Arpi och andra för att han och de INTE lägger verkligheten tillrätta? Tidholm bekräftar alltså omedelbart Flashbacks teorier…

potidholmarpi12

Så reagerade Tidholm på artikeln om Flashback…

potidholmarpi13

potidholmarpi14

Ja häng ut dem som inte håller sig i korridoren bara! Jätteliberalt…

potidholmarpi15

Han kritiserar alltså. Har någon sett någon kritik alls? Jag har bara sett bajskastande och GBA hittills…

potidholmarpi16

GBA igen… Här är länken. Och att svara på några frågor som journalist med några SMS är ”talar ut” numera.

potidholmarpi17

Här tror jag nog mer på Frick på Nyheter idag faktiskt, Tidholm har inte gett ett ärligt intryck hittills direkt… Och GBA…

potidholmarpi18

potidholmarpi19

GBA…

potidholmarpi20

potidholmarpi21

GBA och självcensur…

potidholmarpi22

potidholmarpi23

Endast GBA…

potidholmarpi24

potidholmarpi25

Han gör precis allt som finns för att framställa Arpi som rasist utom att just uttala orden specifikt. Och ”hålla flanken”? Självcensur alltså.

potidholmarpi26

Endast GBA…

potidholmarpi27

GBA…

potidholmarpi28

Att ”vakta flankerna” är självcensur och inget annat

potidholmarpi29

Alternativet är att bara ge uttryck för de åsikter Tidholm tycker är rätt antar jag?

potidholmarpi30

”idoliserad i fel läger”… Vad är rätt läger? Hur ska man kunna skriva om något som man tycker är ett stort samhällsproblem om ”fel” människor också tycker det? Då ska man inte göra det tycker Tidholm…

potidholmarpi31

GBA…

potidholmarpi32

GBA…

potidholmarpi33

GBA…

potidholmarpi34

GBA de luxe, ”deras hjälte”…

potidholmarpi35

potidholmarpi36

GBA…

potidholmarpi37

GBA…

potidholmarpi38

GBA… ”drev en hord med troll till mitt flöde”…

potidholmarpi39

En folkpartistisk politisk sekreterare från Sigtuna är visst också troll. Det går fort i Tidholms värld…

potidholmarpi40

”Diskutera”, har någon sett Tidholm diskutera någonting? Och lite GBA på slutet givetvis…

potidholmarpi41

GBA…

potidholmarpi42

GBA…

potidholmarpi43

GBA…

potidholmarpi44

GBA… Och det är intressant det här med alla arméer, fotsoldater, troll, hatare, bruna flygfän som svärmar, skitstormar och så vidare. När man kollar om det är sant så hittar man inga. Jag gick igenom Tidholms mentions fram till denna och en stund efter, det vill säga där hans twitternamn finns med i tweeten, för att hitta alla dessa som finns med i den bruna armén men hittade knappt ingen? Några enstaka över gränsen fanns det men en förkrossande majoritet var bara kritiska. Några visserligen med en raljant ton men det får man väl för fan tåla om man går loss som Tidholm gör?

potidholmarpi45

potidholmarpi46

GBA… Och vilket samhällsklimat är det Tidholm vill ha? Enligt egna utsagor är det ett samhälle där journalister idkar självcensur och inte skriver om problem om de råkar överensstämma med ”fel” personers åsikter. Det är ju det han säger? Och om någon ändå väljer att skriva lite försiktigt om problemen så dyker Tidholm på direkt med rasistpiskan.

potidholmarpi47

GBA…

potidholmarpi48

GBA…

potidholmarpi49

Han är sparsam med retweets men den här tyckte han skulle få mer spridning.

potidholmarpi50

Onda och goda. Svart eller vitt. Med mig eller mot mig.

potidholmarpi51

GBA…

potidholmarpi52

GBA… Och nu är det han ”bruna trollkoppel”! Som sagt, jag gick igenom hans mentions och det var många. Men jag ska nog samla ihop dem till en pdf-fil så får var och en bedöma om hans svingande med ”bruna trollkoppel”, ”brunrandiga flygfän”, ”troll” och så vidare har någon sanning. Ni kommer kanske att bli förvånade… Eller inte.

potidholmarpi53

GBA…

potidholmarpi54

Nu är han ”Råttfångaren i Hameln” också…

potidholmarpi55

Igen GBA…

potidholmarpi58

Från idag, onsdag. Tidholm fortsätter på sin nästan religiösa mission med GBA. Det går inte att ens med vilja missförstå vad Arpi menade med sina tweetar och samtidigt ha trovärdigheten kvar. Och extremt ful GBA från Tidholm. Extremt ful alltså…

 potidholmarpi59

Ha ryggrad enligt Tidholm är att inte våga skriva om samhällsproblem om ”fel” personer” tycker samma sak. Om personer som tillhör ”fel läger” också tycker så i en fråga så ska man hellre vara tyst. Tänk, jag tycker nog att det är ryggrad att våga oavsett vad ”fel läger” tycker. Eller för all del, vad Tidholm tycker och fortfarande står fast vid det trots Tidholms flitiga bajskastande…

potidholmarpi60

GBA…

potidholmarpi61

Jo, det är EXAKT det som han förespråkat hela tiden! Kolla bara på hans attacker på Arpi…

potidholmarpi63

GBA…

potidholmarpi64

potidholmarpi65

”Grät ut” är alltså att svara via SMS.

potidholmarpi66

Han tar ju ansvar för vad han skriver, det har han ju själv sagt och det finns väl ingen anledning att misstro det? Vad Tidholm kallar saklig kritik är attacker på Arpi för att han inte tar ansvar för vad ANDRA gör eller tycker om det han skriver. Tidholms kritik är ju för att Arpi inte tillämpar den självcensur som uppenbarligen Tidholm själv gör. Saklig kritik är tydligen också enorma mängder med GBA som han kastat på Arpi.

potidholmarpi67

Vad ska han bemöta? All GBA som Tidholm gödslat med som han vore en bonde på våren som sprider skit på åkrarna? Att han inte vill tillämpa självcensur? Att han vågar skriva sånt som kanske folk i ”fel läger” gillar? Att han inte tar hänsyn till ”flankerna” när han beskriver något problem? Att han inte vill ta ansvar för vad andra gör och tycker? Att han vågar stå emot Tidholms groteska bajskastande som pågått i flera dagar? Tidholm har ju inte kommit med en enda saklig grej utan bara skit och GBA?

Jag kommer som sagt att fixa en pdf-fil med hans mentions så alla kan se sanningshalten i hans påståenden. Får väl samtidigt fixa ihop en för Jenny Bengtssons mentions också, hon påstod ju samma saker. Att båda fått mycket kritik är sant och det kanske upplevs som en vägg där ett fåtal av de värsta påhoppen blir ”alla”, även de kritiska. Men det är ändå rent ohederligt att påstå det som de båda påstår! Kritik är kritik även om det är raljant sådan! Och när det gäller påhopp så står nog Tidholm för ganska grova själv som ni sett ovan…

Tidholm och Arpi har en historia från förra året också, ”Märkliga frågor”. Det gav då upphov till en annan sak när det gäller bland annat Tidholm, han påstod att han tack vare Arpi drabbades av ”en skitvåg från högertroll” vilket redan då fick mig att kontrollera hans mentions och hör och häpna, jag hittade ingen sådan skitvåg…. Det fanns ingen ”skitvåg från högertroll” helt enkelt. Så ni kan säkert gissa hur det är den här gången också…

MVH

MiT

1 april varje dag, del 5: Jämställdhet i bokhyllan…

I Sverige kan 1 april infalla vilken dag som helst och hur många gånger som helst på ett år. Den har redan infallit flera gånger i år och för några dagar sedan var det dags igen då man i etc kunde läsa om jämställda bokhyllor

räknabokryggar

Man blir liksom tom och bara häpnar över dumheten…

räknabokryggar1

Men visst, räkna ni bokryggar och kvotera författare om ni vill. Vi andra bara skakar på huvudet under tiden. Bäst att ingen sprider det här utomlands, folk kan ju tro att vattnet i Sverige är förgiftat av något…

MVH

MiT

Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?: ”Kontext” och sånt

Som jag skrev i förra inlägget, ”Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?”, om den ganska bisarra helgen med bland annat Jenny Bengtsson, ordförande för HRF Stockholm/Gotland, så är ju ”kontext” väldigt viktigt för extremvänstern. Allt ska alltid sättas in i en ”kontext”, minsta lilla grej ska in i ”kontexten” för att man ska ”förstå” någonting. Det gäller ju inte dem själva givetvis, när de säger något eller tycker något och folk undrar lite så är kontextens viktighet som bortblåst. Då ska det anklagas och kletas om vartannat.

arpiklasskamp

Jenny Bengtsson skrev alltså en agiterande rant på twitter om att andra inte ska få finnas och att fälla dem och sånt. Bengtsson är också en råkommunist och revolutionsromantiker förutom att vara riktigt dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig och så vidare. Ja ni förstår vad ”kontexten” är när det gäller henne? Ivar Arpi  samlade ihop hennes lilla rant om att andra inte ska få finnas och om att fälla dem och ställde en berättigad fråga där han uppenbart tagit hänsyn till just ”kontexten” runt Bengtsson. Alla här ser hans frågetecken va? Bra, det gjorde ingen på twitter verkar det som eftersom Bengtsson med vänner gick bananas istället för att bara enkelt svara ”Nej, vad menar du?”.

Så i förra inlägget så var det mest om Guilt By Association, GBA, från Bengtsson och hela hennes kavalleri av revolutionsromantiska kommunister. Och det ingår ju i ”kontexten” runt Bengtsson givetvis. Den här gången är det lite mer ”kontext” runt Bengtsson. Lite grejer bara för att visa att skiten hon får och sen lipar över skapar hon själv och att Arpis FRÅGA förmodligen var genomtänkt och berättigad med tanke på just ”kontexten”.

Jag roade mig med att kolla snabbt lite bilder hon postat på twitter

klasskampsprider8

Så det där är att kritisera? Jag skulle nog inte kalla det kritisera i alla fall… Men så där ser det ofta ut när det gäller henne, det är allmänt känt att hon tycker illa om SD. Och det får hon gärna göra! Men det är inte underligt att många reagerar när hon använder sin fackliga plattform för personlig partipolitik och bajskastande. För rent krasst så är säkert 15-20% av hennes medlemmar SD-sympatisörer, undrar om de känner att hon jobbar för dem eller känner de att hon jobbar mot dem? Hon verkar ju mest jobba för sig själv tycker jag i alla fall. Nu vet jag inte hur det ser ut i HRF men efter vad man vagt hört och sett på bland annat twitter så är HRF ett av de sämsta när det gäller att förhandla. Kanske lägga mer tid på det fackliga och mindre på att kasta bajs dagarna i ända skulle hjälpa lite i alla fall? För det finns en anledning till att jag bara skummade igenom några av bilderna hon postat, hennes skitkastande åt olika håll på twitter skulle fylla inlägg efter inlägg efter…

klasskampsprider9

Sånt som ovan ingår också i hennes repertoar på twitter. Väldigt ofta…

klasskampsprider10

Och där är några svar på det. Hon hatar män men inte män som personer… Och genast dyker det upp en duktig idiot som förklarar att stackars lilla ynkliga maktlösa Jenny, som ju befinner sig längst ner på samhällets botten, bara sparkar uppåt. Det förstår man ju…

klasskampsprider11

Sånt här är också mycket vanligt, inte bara hos Bengtsson utan hos de flesta (alla?) radikalfeminister, allt tolkas som kvinnohat trots att det UPPENBART inte är det. Vem som helst kan se att det är Jenny Bengtsson-hat och inget annat. Idiotiskt är det att skriva så dock men det är INTE adresserat till ”kvinnor” i allmänhet på något sätt utan specifikt till Bengtsson. Alltså inte kvinnohat. Och det personen uttrycker på ett jävligt dumt sätt är ju den enkla ”orsak och verkan” eller ”aktion och reaktion” som så många verkar ha så otroligt svårt att förstå. Kastar man ständigt bajs på människor så kommer det i retur. Gör man det dessutom från en position med makt så kommer det garanterat tillbaka MINST lika mycket. Rätt eller fel? Men så är det i alla fall. Kastar en person mycket bajs på många människor så kommer många människor att svara den enda personen med samma mynt och då får den enda personen mycket skit tillbaka. Ganska enkel matematik.

klasskampsprider12

Återigen adresserat till henne och inte kvinnor generellt. Och den där länken är intressant, kommer ni ihåg ”Köks-Emma” för ett år sedan? Helt plötsligt dök en ”Receptionist-Jenny” upp också? Och visst skriver ”Receptionist-Jenny väldigt mycket som en facklig företrädare skulle göra?

Jag tycker i alla fall att det är väldigt fel när ganska höga fackliga företrädare skriver insändare under annat namn även om hon inte försökte dölja det jättemycket utan bara lite. Men det tog trots allt en vecka innan det avslöjades ordentligt i till exempel Arbetet. Frågan är om det skulle avslöjats ordentligt om inte en hel del redan hade gjort kopplingen? Och givetvis så är hudfärgen väldigt viktig för Jenny som man kan se i artikeln i Arbetet…

klasskampsprider13

Gränsfall om det är kvinnohat, den är adresserad till henne och kvinnor som är som henne och inte till kvinnor generellt. Däremot tycker jag att de tre ovan är rejält onödiga och ruskigt korkade.

klasskampsprider14

Ännu en onödig och korkad som inte är kvinnohat utan ”bara” Jenny Bengtsson-hat. Illa nog i och för sig. Men man får fan lära sig att hålla isär sådant som är riktat till en person eller position och sånt som är mot ett kön generellt. Det är skit att skriva Jenny Bengtsson-hat men det är inte kvinnohat för hon får inte skiten i egenskap av kvinna utan i egenskap av bajskastare. Det ackumuleras hos folk och rätt var det är så tar någon chansen även om det är ett extra dåligt valt tillfälle som till exempel ovan.

klasskampsprider15

Knutna nävar i luften efter ”opinionsarbete”…

klasskampsprider16

Titta där, en punktad tweet för att locka in kavalleriet! Kanske för att försöka starta ett drev…

klasskampsprider17

Och vem dök upp om inte en bekant drevstartare

klasskampsprider18

Ungefär som Pierre sa, han betedde sig NÄSTAN lika lågt som Bengtsson själv…

klasskampsprider19

klasskampsprider20

Då har hon ingen tolerans för Bengtsson heller då antar jag…

klasskampsprider21

Nu blev det nog inget resultat av drevstartsförsöket. För ett gott försök av Bengtsson var det, den punktade tweeten säger det!

klasskampsprider22

Handlade om Ica Maxi i Växjö och deras lilla kampanj om schyssta meloner. Och om man tror att det är sexism så vet man inte vad sexism är överhuvudtaget.

klasskampsprider23

Jag tycker kommentaren säger så jävla mycket om Jenny Bengtsson. Hudfärg, hudfärg, hudfärg och åter hudfärg är hennes argument.

klasskampsprider24

Jag vet inte var hon hittar rasismen någonstans? Postade hon fel bild?

klasskampsprider25

Och så lite GBA också, saknade det lite faktiskt.

klasskampsprider26

klasskampsprider27

Nu kanske de ovan kan betyda olika saker men mig ger de inga goa vibbar i alla fall. Skulle någon av mina äldre släktingar möta henne och tatueringarna skulle de nog gå omvägar för att inte explodera…

klasskampsprider28

Undrar om de eventuella 15-20% HRF-anslutna som är SD:are känner sig nöjda med vad deras företrädare håller på med?

Så visst är kontexten intressant när det gäller Jenny Bengtsson? Dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig, kommunist, revolutionsromantiker och så vidare handlade det om… Det ovan är alltså bara en YTTERST liten del av liknande som finns av henne. Skulle man kolla hennes övriga twitter och inte bara några av bilderna hon postat skulle man ha att göra i veckor.

Att hon får mycket skit här och där tvivlar jag inte på alls för det brukar ha samband med mängden skit man själv öser ut. Kastar man mycket så kommer mycket tillbaka också, kanske till och med mer totalt än vad man själv kastar ut för om man slänger ut en enhet till tusen personer så kommer också tusen personer att kasta tillbaka en enhet vilket ger att man själv får tusen enheter tillbaka, var och en av dem har kanske inte kastat mer än vad man själv gjorde men det kommer ändå otroligt mycket större mängd tillbaka. Och nej, det handlar inte om att yttra ”starka åsikter” och sånt utan hon väljer aktivt och medvetet att kasta just skit, vara dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig och så vidare.

Tillbaka till den aktuella händelsen under den bisarra helgen. Nyheter idag frågade henne om hon ville ställa upp på en intervju, frågan var ju medvetet ställd för att retas lite med henne för Frick har tidigare varit medlem i just SD men är vad jag förstår det inte medlem längre och om man går efter vad han skriver på Nyheter idag så tycker jag inte att han behandlar SD på något särskilt utan som de andra. Men sånt spelar ingen roll för Bengtsson, man är brännmärkt för livet. Hon vinner säkert över dem till sin revolutionära kamp på det viset…

klasskampnyheteridag

Och som vi såg i förra inlägget om detta så är hon en sådan facklig företrädare som blir nöjd när folk förlorar jobbet. Var väl därför hon tweetade till SAAB också antar jag…

klasskampnyheteridag1

Rassetidning kallar hon en libertariansk tidning. Och vilket härligt språk!

klasskampnyheteridag2

Hon verkar ha en riktig biff med Birro, om vad vet jag inte för han har väl vad jag vet aldrig varit medlem i HRF eller haft med det att göra på något sätt? Eller? Har aldrig sett att han haft med Bengtsson heller att göra faktiskt. Bara attacker från henne och inget annat.

klasskampnyheteridag3

Nå, han fortsatte småretas lite med henne. Det var ju tacksamt som ni ser…

Vore jag HRF-medlem så skulle i alla fall jag gå på nästa årsmöte eller vad fan det heter när de ska välja ordförande, kan ju bara vara en liten klick kommunistiska revolutionsromantiker som är med i HRF Stockholm/Gotland så varför låta dem välja henne som ju uppenbarligen lägger mycket tid på att enbart bygga sitt eget varumärke på bekostnad av medlemmarna? Välj någon som kämpar för medlemmarna istället för en som mest verkar kämpa för sig själv. Någonting säger mig att hennes brinnande hat åt olika håll är en bromskloss, klart det tar tid och engagemang att hela tiden spotta hatiskt åt olika håll, tid och engagemang som kunde lagts på medlemmarna istället.

Men ”kontexten” runt henne är kasta skit, vara dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig, ständigt använda GBA och så vidare. Och råkommunist och revolutionsromantiker ovanpå det.

MVH

MiT

Färg på plåster. Eller 1 april varje dag del 4

Nu är de förtryckande plåstren aktuella!

beigaplåster

Inte ens när man ska köpa plåster slipper man undan vithetsnormen och de förtryckande strukturerna. Man kan bara tänka sig vilket trauma det måste vara som icke vit att sätta på sig ett beigt plåster om man får ett sår! De förtryckande strukturerna nästlar sig in överallt! Det måste få ett slut!

plåster och granater

Tweeten ovan hör ihop med några andra, för hela bilden finns resten här.

kaptenhaddock1

Men var det verkligen plåster och granater Kapten Haddock sa? Jag anar en plåsterkonspiration här!

MVH

MiT

Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?

Ojojoj, det har varit en händelserik helg på twitter. Det ena dramat efter det andra har utspelat sig på arenan och det ena hänger ihop med det andra, det har varit så mycket att jag bara tar med lite från varje här. Men hur man än ser på det så är ”Guilt By Association” nyckelordet för helgen. Det finns så många som sorgligt nog verkar tro att det är en vinnare att direkt komma med GBA. Och det finns en gemensam nämnare för de som älskar just GBA. Och allt har nog sin start i SD.s synnerligen lyckade reklamkampanj. Eller den funkade nog som lättantändligt bränsle på en glödbädd i alla fall och triggade igång massor.

Börjar lite löst med en V-politiker

vpolitikeranklagar

Varför? För att han var ironisk om den numera berömda reklamen och genierna som rev ner den… Fler tweetar om detta här.

hellgrenavpixlattroll

hellgrenavpixlattroll1

Nu vet ni det, om någon skriver tweetar som uppenbarligen går att missförstå så är ni bara avpixlattroll om ni gör det. Inget annat. Ni kan ju se att hon till och med skriver ”gemensamt för er är att …”. Och jag blir mer och mer undrande till om de faktiskt var missförstådda med tanke på hennes ordval i dem. Fler tweetar om detta finns här.

De ovan är ju bara småpotatis när det gäller drama för Jenny Bengtsson, ordförande för HRF Stockholm och Gotland som är landets största HRF-avdelning, är ju också aktiv på twitter

klasskamphatrant

klasskamphatrant1

klasskamphatrant2

klasskamphatrant3

klasskamphatrant4

En ganska aggressiv rant från henne med flera markörer. För man ska veta att hon är en hardcore kommunist och revolutionsromantiker vilket sätter agitationen i en ganska obehaglig kontext. Och som vi alla vet är ju ”kontext” väldigt viktigt för dem… ”… är större än deras rätt att finnas” tillsammans med ”kamraters frihet att solidariskt slåss”. Det är ”strida”, ”motstånd”, ”marscherar”, ”gå i graven”. Dessa tillsammans med ideologin säger rätt mycket tycker jag om vad hon strävar efter och jag tror inte demokrati ingår i det alls eftersom det inte ingår i konceptet kommunism.

De nedan är några gamla som ni ser

klasskamprevolution

”… ett steg närmare revolution. Ingen kapitalist kommer att skonas. Ingen”.

klasskamprevolution2

klasskamprevolution4

Revolutionen kommer…

klasskamprevolution1

Den ovan, visst, alla förstår att det är ett skämt om hur hungrig hon är. Men just orden ”blodig revolution” från en kommunist och revolutionsromantiker är ganska obehagligt oavsett…

Nåja, hennes aggressiva rant ovan fick Ivar Arpi att undra lite

arpiklasskamp

Han samlade ihop hennes rant med de fina markörerna och undrade om det ska ske med våld. En ganska berättigad fråga med tanke på hur just kommunismen har ”revolutionerat” förut. Och så får vi inte glömma den viktiga ”kontexten” runt Bengtsson heller. Det drog igång en skitstorm de luxe! Delvis åt båda håll. Hennes åsiktsfränder strömmade till, hög som låg. Och alla med väldigt låga så kallade ”argument”. Här är tråden.

Och här kommer en del från Jenny Bengtsson med vänner. Och ni kommer ihåg temat för dagen? GBA…

arpiklasskamp1

GBA…

arpiklasskamp2

GBA…

arpiklasskamp3

GBA…

arpiklasskamp4

GBA…

arpiklasskamp5

GBA…

arpiklasskamp6

GBA…

arpiklasskamp7

GBA…

arpiklasskamp8

GBA…

arpiklasskamp9

GBA…

arpiklasskamp10

GBA…

arpiklasskamp11

arpiklasskamp12

GBA…

arpiklasskamp14

GBA…

arpiklasskamp15

Inte GBA men hon var en av de som arrangerade demonstrationen som hetsade en pöbel att storma T-banestationen…

arpiklasskamp16

GBA…

arpiklasskamp17

Hata allt till vänster om Bush, really?

arpiklasskamp18

Hetsar heter det visst när man berättigat undrar… ”Män med makt hetsar till hatstorm mot enskilda kvinnor …”. Nu var det inte en enskild kvinna vilken som helst utan en facklig representant med just mycket makt och en stor plattform. Som använder den för sin personliga politiska kamp.

arpiklasskamp19

Jo eller hur… Är ju säkert så… Och GBA…

arpiklasskamp20

GBA…

arpiklasskamp21

GBA… Och var får det ifrån? Hur skruvad är man inte om man hittar på något sådant?

arpiklasskamp22

GBA… Och Mårten Schultz gick till och med ut i förväg och sa att det finns inte en chans att reklamen blir fälld. Och JK var snabba att konstatera det Schultz var övertygad om, att det var ingen hets mot folkgrupp.

arpiklasskamp23

arpiklasskamp24

Ett blogginlägg fyllt med…GBA… Inget annat utan bara GBA.

klasskampblogginlägg

Och det är så att jag har alla mentions (där hennes twitternamn är med) till henne sparade från Arpis tweet till cirka klockan 23:20 på kvällen och det är ju intressant att se att hon säger i sitt blogginlägg att bara visar upp några få som var med i drevet. Det var massor med mentions, hundratals, men det var bara några få som var över gränsen, kanske några fler än de som hon listat (där alla inte ens är över någon gräns alls…) men kanske är det så att många mentions upplevs som en storm? För man ska veta att det ingick VÄLDIGT många från hennes fanclub i de hundratals. Men som sagt, jag har dem sparade, får se om jag pallar med att slänga ihop en pdf-fil med dem så alla kan se att hon hittar på. Sen kan det dock ha tillkommit en hel del efter det!

arpiklasskamp25

GBA…

arpiklasskamp26

Men hennes inlägg består ju bara av GBA? Finns inget annat där…

arpiklasskamp27

Var ingen hatstorm alls, en del negativa och några över gränsen. Thats it.

arpiklasskamp28

GBA…

arpiklasskamp29

Så där dryg och arrogant är hon ofta. Bara vräka på och sen svara drygt och arrogant…

arpiklasskamp30

”kampspråk”, ”hängdes ut” ”kväsa motstånd”. När blev det ”hänga ut” att visa vad en person faktiskt skriver och samtidigt undra en sak baserat på ”kontexten” runt den personen?

Var det någon som såg något annat än GBA? Gå gärna in på hennes twitter och kolla om ni hittar något annat än GBA. Men det är väl det enda som de har antar jag? Jag menar, fanns det riktiga argument så hade man ju använt dem istället? Eller? Jag letade inte jättenoga utan skummade bara så jag kan ha missat men jag såg inget annat än GBA…

arpiklasskamp31

Marcus Birro-wannabe. Äckligt och ledsamt…

sparkabirrotyckerfacket1

Just det ja, hon är ju en sådan härlig människa att hon blir nöjd när folk förlorar jobbet. En del blir nöjda över fint väder, en fin dag på sjön, skogspromenad, hitta mycket kantareller, blåbär eller smultron. Sen finns det sådana som blir nöjda när andra förlorar jobbet. Jag vet vilka jag tillhör i alla fall…

klasskamp3

Om Stefan Löfven när han blev attackerad av alla vita medelålders heterosexuella män…

 klasskamp4

klasskamparrogant1

klasskamparrogant2

klasskamp8

Ni ser, samma nedlåtande, dryga och arroganta beteende. det går igen och igen och…

klasskamp4

Och hudfärg tillsammans med nedvärderande kommentarer kopplat till hudfärgen är ju jätteviktigt. Det brukar man ju förknippa med just… ja vadå…?

Det blev mycket det här och det finns mycket mer så det får nog bli minst ett inlägg till tror jag. Finns ju väldigt mycket ”kontext” runt Bengtsson som gör att man undrar precis det som Arpi undrade. För alla såg väl frågetecknet han satte i slutet? Kunde besvarats med antingen NEJ eller JA. Men så långt tänkte de nog inte…

kastautskitochsengnälla3

Bilden ovan sammanfattar ganska väl Jenny Bengtsson med flera…

MVH

MiT

Hur hamnade S därute? Vill de ha tillbaka lortsverige?

Hur hamnade S därute? Det frågar Widar Andersson på Folkbladet i sin ledare i förrgår. Han är med rätta bekymrad över olika sakers tillstånd i Sverige och i Socialdemokraterna. De har fullständigt tappat det när det gäller viktiga och aktuella frågor som förr faktiskt var något av S paradgrenar.

widarfolkbladet

Det finns ju svar på hur S har hamnat därute, kanske inte heltäckande enskilda men delsvar i alla fall. Ett sådant är postmodernismens intåg i partiet och man har låtit det få allt starkare fäste så det nu är en sådan maktfaktor att man inte längre kan trycka tillbaka det. För vem är det som styr S? Löfven? Eller är det den/de som kan få Löfven avsatt? Vem var det som såg till att Juholt fick avgå (mer än han själv alltså…)? Vem/vilka var det som såg till att Löfven vid sitt tal efter att ha blivit vald började prata om förtryckta med att börja säga ”mä…” men avbröt sig för att säga ”kvinnor” när han förmodligen tänkt att säga ”människor”? Vem har sett till att det ska vara en ”feministisk regering” med en ”feministisk politik”? Hur många tror att den feminism som det handlar om är den feminism som folk i gemen tror är feminism? De är inte ens nära varandra för regeringens feminism är radikalfeminism och inget annat.

Den är det som är framtvingad. Den är det som tillåter sådana som Veronica Palm att med jämna mellanrum häva ur sig korkade grejer offentligt, den är det som gjorde att Åsa Romson säger att vita medelålders heterosexuella män inte ens är människor. Och så vidare. Hur många tycker att Löfven ser bekväm när han pratar om feministisk politik? Ser det ut som om han verkligen tror att det är bra grejer?

Att S har hamnat så snett beror inte så mycket på Löfven eller Juholt som på postmodernismens intåg i partiet. Vet inte när det började men det tog väl fart på allvar med Mona Sahlin antar jag? Var det inte Mona, som integrationsminister, som såg till att en utredning om makt, integration och strukturell diskriminering helt enkelt petade bort utredaren när man började ana att utredningen inte skulle ge de önskade svaren och tillsatte en lydig som skulle leverera det som var beställt, nämligen att Sverige var en rasistisk avgrund?

integrationsutredning

Jo visst var det så…

Nu vet jag inte om dagens rädsla att ta tag i otroligt allvarliga samhällsproblem bottnar i just den händelsen men den är nog en bidragande orsak i alla fall. Den skulle visa att Sverige var den strukturella rasismens högborg. Struktur alltså, postmodernismens paradgren och sen dess är ordet ”strukturell [insert valfri]” flitigt använt i diverse statliga utredningar och rapporter som orsak.

Så det kanske inte är så konstigt att S hamnat därute? De har ju själva sökt sig dit? Jag har i mitt liv hittills bara röstat S eller blankt. Röstade S i senaste valet men det misstaget kommer jag INTE att göra om!

Vad finns för alternativ i S för den som tycker att postmodernismen och radikalfeminismen bör förpassas till sophögen där den hör hemma? S har målat in sig i ett hörn och sen byggt igen alla utgångar genom att go full postmodernism. Sen upptäcker de att folk inte är så intresserade av de flummerier som automatiskt följer med, då försöker de ännu hårdare och skiter i att det bara är en liten klick som tycker det är jättebra.

Vad finns i svensk politik för den som inte gillar postmodernism och radikalfeminism? Det finns bara ett alternativ, eventuellt två, och det är Sverigedemokraterna och i viss mån KD. De andra har sugits fast i det postmodernistiska träsket.

centernrättvisemaskad

Spår av fejk kan förekomma i tweeten. Men bara lite…

När till och med C vänder sig till Näsviseförmedlingen för att hitta medarbetare vet man att de har gjort sig irrelevanta i svensk politik. De enda de kan hitta med hjälp av dem är rena ideologiska ”fiender”. Även Moderaterna gillar Näsvise, Batra hyllade dem när de fyllde 5 år i våras.

lc3b6fvenrc3a4ttvisefc3b6rmedlingen

Och så gjorde även Stefan Löfven… Näsviseförmedlingen är alltså en politisk organisation som står LÅNGT ute till vänster. Frågan är om inte Vänsterpartiet är borgerliga i jämförelse med dem. Deras idé är att allt dåligt i världen beror på vita medelålders heterosexuella män. Någon som tror att det var Löfvens beslut att hylla dem? Om inte, vilka låg bakom då? Jag tror inte att Löfven är så galen men han är nog bakbunden av just postmodernistiska galningar i partiet, sådana som getts för mycket makt. Vilka är S vanliga kärnväljare, är det verkligen sådana som hatar vita män? Tillåt mig tvivla…

För mig är det inte konstigt att S hamnat långt ute i periferin, de har helt enkelt gjort sig själva mer och mer irrelevanta i svensk politik. Deras lösningar på saker och ting är bara ”lösningar” för att göra några få galningar glada och inget annat. Resten av sina väljare skiter de i och spottar samtidigt på. De har tappat allt de senaste 15 åren, det började lite sakta för att de senaste 5-6 åren accelerera något enormt. Jag hade en naiv förhoppning om att S-skutan kanske skulle börja vända så sakta i höstas. Jag hade fel, de ökade farten i samma riktning.

Och när de andra partierna gör sig irrelevanta i fråga efter fråga så dyker SD upp som gubben i lådan. SD står inte speciellt långt från S och de har skickligt sugit upp de gamla paradfrågorna som S ägde förut och några från borgerligheten. När S och de andra partierna bara har postmodernistiskt flum som lösning så har SD raka lösningar. De säger ”Vi kan lösa det här” och sen lägger de upp en logisk förklaring till hur. Det spelar ingen roll vad man tycker om deras lösningar egentligen. De har till exempel EN lösning på integrationspolitiken och EN lösning på tiggerifrågan där S och de andra partierna inte har någon alls. Nej, de har INGEN ALLS. För postmodernism kännetecknas också av att förakta logik, fakta och verklighet. Vad har folk att välja på då? Ingen lösning på gigantiska haverier i svensk politik, som berör alla svenskar på ett påtagligt sätt, eller EN lösning? Vad väljer man då tror ni när problemet blir mer och mer påtagligt… Sen kan man göra som en del och köra ner huvudet i sanden och rabbla sina mantran om att Sverige ska lösa hela världens problem som en humanitär stormakt och att hela jordens befolkning har rätt till Sveriges välfärdssystem. Men de flesta svenskar vet att det inte går. De vet att det är en utopi. Och vem vill ha politiker som tror på utopier att leda landet?

Det verkar som om många av dagens ledande politiker vill ha tillbaka det gamla lortsverige. De som inte vill ha det, vad finns för dem? För lortsverige är det som återstår när kåkstäder poppar upp här och där.

Detta samtidigt som S minskar mer och mer och blir mer och mer irrelavanta i svensk politik ju mer postmodernism de anammar…

**********

Måste läsas:

Cirkusartisterna av Marika Formgren

MVH

MiT

Klarar inte kvinnor av någonting själva utan stöd och uppmuntran?

Wikimedia Sverige får pengar regelbundet av Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, detta året nästan en halv miljon

wikipedia2

Och det visar sig att pengarna går till att få kvinnor att skriva mer på Wikipedia, eller som den projektansvariga Sara Mörtsell säger

wikipedia1

Det finns en ”underrepresentation av kvinnor och andra grupper” bland de som skriver. Det är alltså Näsviseförmedlingens mögelsporer som har grott in ordentligt även där. Såklart.

Det fria uppslagsverket på nätet Wikipedias innehåll uppdateras, redigeras och fylls på av den som vill.

Om man läser det några gånger så undrar man ju vad som håller tillbaka kvinnor? Det kan ju redigeras, uppdateras och fyllas på av den som vill? Kan det kanske vara så enkelt att det är fler män än kvinnor som vill? Eller måste allt baseras på knäppa maktordningar och förtryck respektive förtryckta så man letar desperat efter just sådant?

wikipedia3

Så Pappa Staten ska alltså ”uppmuntra” kvinnor och andra ”underrepresenterade” grupper att skriva på Wikipedia. Klarar de inte av det annars? Hur har de 13-19 procent kvinnor som skriver där idag klarat av det utan stöd? Man kanske ska fråga dem istället för genusmarinerade Mörtsell? Kanske svaret från dem inte är önskvärt…

”Uppmuntra” dem att skriva, man kan tro att de pratar om svagbegåvade som man säger ”Om du kämpar lite till med de här två talen så får du en glass” till. Eller som med en belöning till en hund som lyckats rulla runt eller sitta fint på kommando.

Jag fattar inte, varför vill man banka ut en bild av att kvinnor är svagbegåvade som måste ”uppmuntras” och ”hjälpas” för att klara av en sådan enkel sak som att skriva på Wikipedia när de bevisligen inte är svagbegåvade?

– Praktiskt går det ut på att man sätter sig ner och går igenom och försöker lägga till det man vill. Det handlar om att ha källor till det man vill skriva, hur man tekniskt gör för att redigera och var man ska klicka för att komma åt redigeringsknappen till exempel, säger Sara Mörtsell.

Så man behöver tala om för kvinnor att man ska ha källor, hur man tekniskt gör för att redigera och var man ska klicka för att komma åt en redigeringsknapp. Om inte det är att sprida en bild av kvinnor som svagbegåvade så vete fan…

Sa jag att hon var genusmarinerad?

Det är så klart att mänsklighetens samlade kunskap inte bara ska vara männens kunskap. Så vi vill ha en stor bredd i att människor med olika erfarenhet och olika kunskaper kan dela det, säger Sara Mörtsell.

Jo jag sa visst det…

Klarar inte kvinnor av någonting utan ”stöd” och ”uppmuntran” av Pappa? Jag undrar ärligt för just det budskapet matas ut 24/7 i Sverige. Med hjälp av skattepengar…

Vad säger kvinnor generellt om att utmålas som så svagbegåvade att man behöver hjälp för att hitta var man ska klicka för att komma åt en redigeringsknapp?

Förra gången sådant här var aktuellt på bloggen handlade det om att feministrörelser ville skriva om historien…

GLÖMDE:

wikipedia4

De har inte sett att det gett något resultat alls att strössla skattepengar på tramset, därför ska de givetvis fortsätta för att ”uppmuntra”…

MVH

MiT

En del dricker champagne

Det har en del möjlighet att göra, till exempel Cecilia Wikström

ceciliawikström

Medan andra inte har det riktigt lika bra i Sverige. Med lite tur kanske några på ett äldreboende får komma ut i solen några timmar på sommaren i alla fall?

Sen finns det några som tycker att Krumbuktu också ska kunna dricka champagne eftersom han är en sådan fin vänsterikon som håller flammande brandtal mot kapitalismen som skatteplanerar och som inte vill bidra med skatter till vår gemensamma välfärd.

klenelltimbuktu

Och alla vi som har läst inlägget vet också att det inte står någonstans att han ska ha gjort något olagligt alls. Hela twittertråden här.

klenelltimbuktu1

Och så känsligt var det visst så fort ordet ”dubbelmoral” nämndes…

klenelltimbuktu3

Det är ingen mer än Klenell med kompisar som ens nämnt ordet ”olagligt”. Krumbuktu har inte alls gjort något olagligt, det är ingen som påstått det heller.

klenelltimbuktu4

Och det ska letas ursäkter så att Krumbuktu ska kunna smita ut via någon bakväg. Många ”väl”, ”gissar” och ”antar” börjar det bli. Han skatteplanerar för att minimera sin skatt, han har ju själv erkänt det så varför försöka hitta på en massa ursäkter åt honom? Och det är helt lagligt att göra så!

Det finns många fler, de ovan är bara talande exempel.

Men det är rörande att se vilka som försvarar skatteplanering med näbbar och klor, undrar om de kommer att göra det nästa gång Volvo eller IKEA kommer på tal? För i sak skiljer det absolut ingenting mellan Krumbuktus skatteplanering och Volvos. Det som skiljer är storleken på summorna.

Men eftersom det är så många som verkar ha lite svårt att förstå vad folk blir sura på när det gäller Krumbuktu så kommer här en kort beskrivning och för att ni som inte fattar det också ska hänga med så skriver jag extra långsamt. Ok?

Man får skatteplanera som Krumbuktu har gjort, ingen har anklagat honom för olagligheter på något sätt. Är ni med eller ska jag skriva ännu långsammare? Krumbuktu har gjort karriär och tjänar STORA pengar på att agitera mot kapitalismen,, han är mångmiljonär, han bjuds in att hålla flammande brandtal på Pride mot just kapitalismen som han menar trixar för att slippa betala skatt till det gemensamma.

Han insinuerar att det är dåliga och giriga människor som gör sånt. Och då ska man tänka att han själv, som ju tydligt är emot sånt enligt brandtalet och texterna i hans låtar, inte alls är girig och dålig utan tvärtom givmild och bra. Han protesterar ju mot det dåliga och giriga? Sen kommer det fram att han själv skatteplanerar för att betala så lite skatt som möjligt till det gemensamma, precis som de han agiterar mot. Då börjar folk undra varför han inte lever som han lär. Han är ju precis lika girig och ”dålig” som de han agiterar mot i sitt tal och i sina texter? Han följer som sagt lagar och regler, ingen tvivlar på det alls. Men det finns ingen lag som säger att man inte får skattemaximera, det finns ingen tvingande lag som säger att man hela tiden ska ligga precis under gränserna och ta ut utdelningar för att minimera just skatterna.

Krumbuktu är ett TYDLIGT exempel på dubbelmoral och hyckleri! Hans tydliga motto är ”Do as i say don’t do as i do”.

53251376-HQp1q

Alla vill till himmelen men få vill ju dö

Man vill kamma in vinningen, men sår inga frön

Man vill ha sin bit av kakan, man vill äta den med

Folk vill ta tillbaka men vägrar att ge

Vem kunde ana att han sjöng om sig själv?

Det är en märklig tid vi lever i när vänster om vänster helt plötsligt hyllar skatteplanering som en mångmiljonär håller på med. Och när de kallar en Prideparad rasistisk och homofobiskt bara för den gick i en förort och inte på Södermalm.

En rolig, märklig och skrämmande tid…

MVH

MiT

Genusdans på skolschemat!

Man kan tro att det är ett skämt men icke i Sverige. Här är sånt i allra högsta grad verkligt. Artikeln är drygt ett år gammal och har säkert varit upp tidigare, tror jag känner igen det. Men för er som sett det innan kanske det blir en påminnelse om hur det kan funka…

genusdans

”Tolv olika kroppar trängs”. ”Kropparna vet vad som ska hända”. ”Hur känns det i kroppen?”.

genusdans1

”Några kroppar börjar brottas”.

genusdans2

”Utgångspunkt i kroppen”. ”Bli trygga i sina kroppar”. ”Ett slags värdegrundsarbete med fötterna”.

genusdans3

På tal om att låta barn vara barn, just det…

genusdans4

”Får veta att kroppen är något ömtåligt”.

genusdans5

”Hur ser en kropp ut när den vill leka?”. Ja hur ser en sådan kropp ut? Hur har ungar klarat sig genom tiderna…

genusdans6

”Tillgång till alla aspekter av sin kropp”. Någon som vet vad det betyder?

genusdans7

Hoppas bara att de tar hänsyn till åldersmaktsordningen

genusdans8

”Fokus på hela kroppen”. ”De viktigaste kroppsdelarna”. Däremellan får kroppen leka”.

Dansa sig till rätt ”värdegrund” med ”normkritisk dans” i skolan. Jo jag tackar jag, Honecker ler i sin grav, tänk om Stasi haft dagens svenska skola till sitt förfogande…

MVH

MiT

Fi-märkt statsvetare: ”Snälla staten, tvinga oss!”

Det är Jenny Madestam som skrivit en vädjande kolumn, som blivit upphöjd till ledare i Expressen, om att hon inte är tillräckligt jämställd och vill att staten ska tvinga henne att bli det

Naturligtvis ska man leva jämställt! Dela lika på allt. Så tänkte även jag och mina vänner när vi var yngre. Med drygt tio års erfarenhet av föräldraskap och egen familj måste dock idealet delvis beskrivas som grusat.

Det blev inte så där jämställt som vi hade tänkt oss. Trots att ingen är gift med en ”dinosaurie”, för att citera Birgitta Ohlsson, så förefaller familjelivet smått förutbestämt i rollbesättningen. Mamma gör vissa saker och pappa sköter annat, vi delar inte lika i vår vardag.

Hur mycket vi än ogillar det, reproducerar vi våra fyrtiotalistföräldrars trista könsmönster. Flera av oss är även fullt medvetna om att det sker. Likväl står vi där i våra könsmärkta hjulspår vid diskbänken, och undrar hur det kunde bli så här.

Ja tänk hur det kan gå trots att ingen av dem är gift med en dinosaurie. Och jag tror inte de ogillar det alls för om de hade ogillat det hade de valt annorlunda. Jag tror tvärtom att de gillar det. Båda två…

Sen är det lite om föräldraförsäkringen och hon landar i det här

fimärktamadestam

Så tidigare har hon varit förespråkare för att familjen själv ska få styra det men har nu ändrat sig till att vilja låta politiker bestämma det. Undrar om det har ett samband med att hon själv inte längre skulle behöva styras i den frågan? Att hon redan har det ”avklarat” så att säga? Att hon själv nu skulle slippa den eventuella piskan som hon förespråkar ska gälla andra? Hon verkade ju inte vilja ha piskan förut, när hennes egen situation var den som skulle piskas in i rätt fålla. Visst är det märkliga sammanträffanden…

Sen är det lite om hur hon vill att man ska fokusera på männen och inte på kvinnorna, att man tidigare velat underlätta för kvinnorna att lämna hemmen. Fokus borde vara hur man ska få mammor att inte vilja vara hemma så mycket. Men jag gissar att även Madestam hade krav på hur länge hon skulle vara hemma när de fick barn. Som nästan alla mammor har…

Det handlar alltså om små steg som knuffar män i rätt riktning att ta ökat ansvar för hem och barn.

Man ska alltså ”knuffa” män i rätt riktning trots att det är kvinnorna som vill, och KRÄVER, att få vara hemma? Jaha, det var ju smart…

Den stora boven i dramat är självklart normer och värderingar vilka spiller över på mer än bara livet i barnfamiljen. Men politiken kan påverka normer och värderingar, och på så vis bidra till att bryta våra trista handlingsmönster. Kommande generationers ideal ska inte behöva grusas vid diskbänken.

Den stora boven i dramat är NORMERNA och då tycker hon att politiken ska sätta normerna i stället så man kan ”bryta våra trista handlingsmönster”. I vilket annat stort land var det politikerna som satte ”normerna” för att bryta medborgarnas ”trista handlingsmönster”? Och innan hennes egna barn var tillräckligt stora så var hon inte så intresserad av det verkar det som utan då var hon väldigt mycket för individen enligt henne själv.

Ett typexempel på en som vill tvinga på andra sånt som man inte själv är villig att utsättas för.

Är inte detta samma sak som Thomsgård som ville tvingas via lagar att flytta till ”förorten”? Det sade hon ju när de satt och diskuterade sånt här på ett café som hade fittkonst på väggarna och där de smälte in i omgivningen?

thomsgc3a5rdtvingasflytta

Så svarade Thomsgård.

madestam11

madestam12

Svaret på den ”fullt relevanta frågan” levererar hon själv 4 minuter senare…

Madestam är en Fi-märkt statsvetare och inte en ”fristående kolumnist”, jag tycker nog att det borde framgå i texterna som publiceras.

********************

Susannas crowbar: ”Medieteater och cirkuskonster

Ekvalist: ”Sommarprataren spelade 100% kvinnliga musiker”. Så det blir jämställt!

BrytCirkeln: ”PodChat #2

MVH

MiT

Äldre vita manliga professorer rensas ut!

Det gäller Stockholms universitet, Juridiska fakulteten och konstverk i Fakultetsrummet och Rättegångssalen. Där ska de gamla unkna männen rensas ut för att de också är vita förstås, det är ju skälet som anges

äldrevitaprofessorer

Det andra skälet som anges, att de inte beskriver fakulteten och dess historia på ett relevant sätt, är ju bara undanflykter eftersom det TYDLIGT står att det handlar om ”äldre vita manliga professorer”. Annars hade man ju inte alls nämnt det alls?

äldrevitaprofessorer1

Undrar hur de ska beskriva fakultetens historia nu? Om de rensar bort alla vita unkna män? När det bara fanns vita unkna betydelselösa män, som förvisso hade stor betydelse fram till 1970, betyder det att fakulteten saknar historiska betydelsefulla personer helt plötsligt? Kommer de rent av att sakna historia? Eller ska de hitta på en ny när den gamla inte passar politiskt i nutiden?

Identitetspolitik de luxe har slagit klorna i fakulteten, ”det är viktigare att alla kan känna sig delaktiga och inkluderade i våra mötesrum och lärosalar än att visa porträtt av utvalda äldre manliga kollegor”… Undrar om äldre vita män känner sig inkluderade efter utrensningarna… Undrar också om det är några som gnällt och vilken typ av människor det är i så fall? Och det andra skälet till att de tog bort konsten blåser de själva effektivt bort när de börjar jiddra om ”känna sig delaktiga och inkluderade”. Så enda skälet var alltså att de var vita och män…

– Vi hade även en byst i Fakultetsrummet, på en av de professorer som hårdast engagerade sig emot att Sveriges första kvinnliga juris doktor, Elsa Eschelssons, skulle få bli professor för drygt 100 år sedan. Skönt att den nu är borta från Fakultetsrummet.

Att se på historien med dagens glasögon på näsan i syfte att leta fel och ”rätta till felen” är aldrig bra någonstans…

Men vi får väl hoppas att den konst som nu pryder lokalerna är både foträt, genusrätt, HBTQ-certifierad, miljöanpassad (inte målad med giftig färg) och så vidare så ingen stackare känner sig exkluderad. Och att fakultetens historia också därmed är ”åtgärdad” så den passar dagens löjliga gnällspikar.

Inte så svårt att gissa att det är genusfolk som slagit klorna i dem för sådan idioti kan bara komma från det hållet.

Gender studies, när ord inte betyder något längre

MVH

MiT

Gender studies, när ord inte betyder något längre

Hittade den här via twittraren @facerealitynow

heterosexuellhomosaexualitet

Länken i tweeten går hit och det är författat av Jane Ward, Associate Professor of Women’s Studies at the University of California, Riverside.

Vad menar hon med ”sex between straight white men allows them to leverage whiteness and masculinity to authenticate their heterosexuality in the context of sex with men” och ”straight white men can perform homosexual contact in heterosexual ways.

Kan någon förklara det ovan för jag begriper inget… Jag trodde att det faktiskt fanns ett ord för dem som tänder på både och, nämligen bisexuell? Och homosexuell är den som enbart tänder på samma som man själv är? Och bekräfta heterosexualiteten genom sex med män? Jaha, då har man gjort helt fel hela livet då när man absolut inte haft ”heterosexuella kontakter på homosexuella sätt med andra män”, jag har hållit mig till tjejer, måste tydligen skärpa mig  :-/

Betyder inte orden heterosexuell, homosexuell, bisexuell någonting alls för en del? Tydligen inte, för sen kommer det

In the end, Ward’s analysis offers a new way to think about heterosexuality—not as the opposite or absence of homosexuality, but as its own unique mode of engaging in homosexual sex, a mode characterized by pretense, dis-identification and racial and heterosexual privilege.

Jaha, ett ”nytt sätt” att tänka när det gäller heterosexualitet. Är det därför ord inte betyder något längre för då skulle man ju inte kunna föra in ”det nya sättet” att tänka?

Om det hon skriver också gäller andra än vita män framgår inte av den korta sammanfattningen men då hon också verkar vara tämligen fixerad vid den vita hudfärgen så gissar jag att det endast är vita heterosexuella män som kan vara bisexuella och homosexuella…

Är detta framtiden för Sverige också? Vi ligger ju några år efter USA. Det ska alltså bli ÄNNU galnare än vad det redan är…

MVH

MiT

Lite att läsa och lyssna på

Först ut är Sturmark som i en krönika, ”Smutsiga attacker från kristna socialdemokrater”, tar upp det absurda att Hanna Gadban rasistanklagas med mera.

kristnarasister

Jag hoppas att han får rätt, att historiens dom blir stenhård.

**********

Och lite att lyssna på för den som vill, jag har själv inte lyssnat men att döma av sammanfattningen så…

manligatonsättare

Någon som är sugen på att lyssna eller börjar öronen att blöda då?

**********

Från Almedalen i somras finns ju ett klipp där Alice Teodorescu, Seher Yilmaz och Hanna Stjärne pratar om räknande på redaktioner. Räknande av kön, etnicitet och så vidare. Rätt kul att se deras miner när Tedorescu frågar varför det finns två som är för och bara hon som är emot i debatten.

2mot1

Stjärne spelade jätteupprörd och menade att hon inte alls uttryckt något sådant. Möjligt att hon inte har men hon är högsta ansvarig på SVT

snoppensdagar17

där Aktuellt och Rapport ska räkna allt möjligt som tusan med start 2016. Så nog är Stjärne FÖR räknande. Och nog tydde Stjärnes babblande i början av klippet på att hon verkligen är för… Och Teodorescu hade inte bara Yilmaz och Stjärne mot sig utan även Anne Lundberg, kolla en bit in när hon börjar prata om ”maktstrukturer”, hon har köpt hela paketet. Och något svar på frågan varför det var två för och bara en mot kan inte Lundberg ge heller givetvis. Den frågan hade hon inte väntat sig…

**********

rasräknarförmedlingen

Fan vet om det inte är sant också…

MVH

MiT

Våldtäktsanklagelser som hämnd?

*****

Ett inlägg från en anonym gäst om soppan kring Ardin och Assange.

*****

Den kristna feministen Anna Ardin arbetar för Socialdemokrater för tro och solidaritet. Hon har nyligen frågat efter skillnaden mellan att beväpna barn och ha gränsbevakning, men de senaste dagarna har hon varit på ropet eftersom hon ifrågasatt huruvida det verkligen var Hanna Gadban som skrev sin islamkritiska bok Min jihad eftersom Gadban är invandrare och boken inte innehåller några stavfel. Det ifrågasättandet resulterade i ett replikskifte mellan Ardin och Gadbans förläggare på Aftonbladets debattsida.

Men ni minns säkert Anna Ardin från Julian Assange-affären år 2010. Den 14 augusti 2010 är Ardin och Assange på kräftskiva, och Ardin skryter om detta både på Twitter och Bloggy. Ungefär kl. 02:00 på natten till söndag (15/8) låter Ardin hälsa att hon trivs riktigt bra.

Sitta ute kl 2 och knappt frysa med världens coolaste smartaste folk, det är ju amazing! #fb

Det är också natten till den 15/8, alltså förmodligen strax efter detta tweet som våldtäkten sker. Det är i alla fall vad vi förväntas tro. Men livet går vidare, Assange bor hemma hos Ardin och de har sex även efter detta tillfälle.

Assange y Ardin interior

Den 18/8 eller den 19/8 blir Anna Ardin medveten om att Assange även har haft sex med en annan kvinna, och den 19/8 eller den 20/8 flyttar Assange ut.

Den 20 augusti anmäler Anna Ardin till polisen att hon blev våldtagen av Julian Assange den där natten 14-15/8. I samband med polisanmälan så tar hon bort sina tweets där hon hyllar Assange, men hennes inlägg på Bloggy blev kvar en månad till och finns cachade här.

Det krävde alltså en annan kvinna för att sex skulle bli våldtäkt. Det krävdes alltså en annan kvinna för att hyllningarna till Assange skulle vara värda att raderas. Kanske att våldtäktsanklagelserna trots allt är Anna Ardins hämndaktion? I september 2010 skriver Ardin så här på temat hämnd:

Some times it is difficult to go on without some kind of payback. As a human being you should be able to understand that. In this case I was very upset with a former fiancé who betrayed me for a long time. My revenge at that point consisted in posting this translation.

Now this post has gotten many good Christians to cast spells on me, told me that I am mentally insane and said that because I am a ‘revenger’ the whole world has the right to get their revenge on me. I think that is sad, but I hope that this global anger over this blog post will cause a lot of people to think again over their own need for revenge, and the way they treat their fellow humans.

Redan den 20 augusti 2010, alltså I samband med att Assange blir medveten om vad han anklagats för, går Wikileaks ut med att anklagelserna saknar grund, men det kan vi inte veta. Det är en fråga för rättsväsendet, inte för oss att spekulera i. Men vi kan konstatera att det krävdes en känsla av svek för att det som först var ömsesidigt sex, retroaktivt skulle rubriceras om som våldtäkt. Nu kan vi bara hoppas att bevisbördan fortfarande ligger hos den som anklagar, inte hos den anklagade.

Gäst

Lite blandade galenskaper

Några blandade galenskaper så här på måndagen

centernrättvise

Dagen då Centern går full Rättviseförmedlingen, never go full Rättviseförmedlingen!

centernrättvise1

Spår av fejk kan förekomma

Kanske den ovan passar Centern bättre? Den är ju ärligare i alla fall för det är ju vad de menar?

sannalundell

Jag tycker David sammanfattar idiotin ganska bra.

fibackaradam

This… Hans ”niggers”, ”bitches” och ”hoes” är så bra skit tycker Fi att de nästan skriker ”Honom vill vi ha!” i bästa Ferdinandstil. De tar nog för givet att hans ”niggers”, ”bitches” och ”hoes” avser alla andra UTOM just de i Fi antar jag…

Hatet som flödar skapas av media som inte gör sitt jobb.

**********

Inte bara idiotier på twitter utan även annat

vicestatsminister

Handlar ju om Åsa Romson som är vice statsminister vilket i det här fallet bara var en papperskonstruktion utan värde alls. Så den bra nyheten är att Romson INTE träder in om det skulle hända Löfven något allvarligt. Den dåliga nyheten är att det är Wallström som gör det. Jo, samma Wallström som satsar stenhårt på att skaffa så många ovänner det bara går ute i världen på kortast möjliga tid. Nu senast var det till och med Finland. Och hon fick god hjälp av Ulvskog

kejsarenstwitterkläder

En rolig och träffande tweet från Håkan  😀

postmodernism

Hahaha!

CJpfIlsVEAAuhPF

Ungefär så funkar det.

Avslutar med ett bloggtips

BrytCirkeln

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: