Förra året

vid den här tiden, april och maj ungefär, hände det mycket intressant. Det var ett mäktigt högtryck med idioti som svepte in över landet. tänkte jag skulle påminna er lite om ni glömt. Bara några stycken alltså…

**********

#Mänförtrycker” var en hashtagg som skapades där det genast samlades massor med idioti. Jag samlade dem i ett antal pdf-filer istället för att ha med dem i inlägget. Ett exempel

mänförtrycker

Den ovan tog jag inte med för att den var något speciellt knasig eller så utan bara för att kunna säga ”Nä, klart att hormoner inte är inblandade, de är ju bara ilskna några dagar per månad”.

**********

Det är snart dags för Feministiskt Forum igen, förra året kunde man bland annat lära sig konsten om hur man blir lesbisk

lc3a4rasigblilesbisk8

Jag har dock inte sett några siffror på hur många som lyckades lära sig den konsten. Gissar att de inte fick bättre siffror på sånt än vad deras kollega pastor Åke Green brukar få när han också predikar mot oönskad sexualitet?

Men det var mer högintressant på det forumet

borttrc3a4ngt

De hade en programpunkt där de protesterade mot att idéerna om bortträngda minnen började synas i sömmarna. De låter förstå att det är väldigt feministiskt att tro på bortträngda minnen. Idéerna om att de bortträngda minnena inte ska finnas sägs till och med komma från en ”anti-feministisk idévärld” och att det ska gynna förövare att förneka dem. Det vill säga att det ju då är en feministisk idévärld med bortträngda minnen? Det kan man ha i minnet (det riktiga minnet alltså…) när man läser Zarembas artiklar om Rättvisans demoner…

Mina inlägg om Rättvisans demoner:

Varför dog Matilda?

Därför försvann Ellens pappa

När man är en del av problemet

Hur många känner igen sig?

Så blev Olle berövad sin mamma

Någon kanske borde kolla den där legitimerade läkaren som arbetar/har arbetat med barn och ungdomspsykiatri och som var med på Feministiskt Forum? Numera håller hon på med något som visst heter TFT och EFT, ”Thought Field Therapy” och ”Emotional Freedom Techniques”. Jag har inte en aning om vad tankefältstearpi eller emotional freedom techniques är för något, låter inte sådär jätteseriöst i mina öron… Kanske det bara är ännu en del som ingår i bortträngda minnen? Hon finns på nätet, googla hennes namn.

Även detta kan vara intressant i sammanhanget ”Frias efter 10 år i fängelse”. I det inlägget har jag dock blandat ihop Feministiskt Forum och NF2014. Men det spelar ingen roll för inlägget utan är mer en formsak. Det var så mycket galenskap då så kanske inte konstigt att man blandar ihop…

**********

 Ni vet väl om att licenspengar till SVT har gått till något de kallade MVH?

mvh_1

De satt där och myste och berättade storys vid lägerelden om patriarkatet, siffror om våldtäkter och dömda (siffrorna kom från FATTA) som ca en vecka INNAN programmet bevisades vara falska och lite annat smått och gott…

**********

De skapade en hashtagg som heter #grovtpatriarkat också, där postades massor av tweetar, den ena mer korkad än den andra

grovtpatriarkat64

En fisare upp och postar saker som inte är sanna alls. Naturligtvis alltså, för hur skulle det se ut om de postade sånt som är sant? Jag frågar eftersom ingen har väl sett det än…

**********

Ännu en hashtagg på twitter skapades av dem, den här gången heter den #mängillar och den fylldes givetvis lika snabbt med galenskap som de andra

mc3a4ngillar42

Det ovan är bara ett exempel, kanske inte ens det värsta under den taggen…

**********

YOLO tycker Kvinnolobbyn är så bra att de matade ut bilder med det budskapet, Även Ulla Andersson, vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson, tycker YOLO är bra grejer

yolo6

Där ser man. Det man kan säga om YOLO sammanfattas annars rätt bra i den här tweeten

yolo7

”Carpe Diem for stupid people”…

MVH

MiT

Vad går Saudiarabien miste om?

De otacksamma saudierna tackar nej till genusutbildningar som Sverige erbjuder dem. Här visar vi vår storsinthet och vill dela med oss av vår främsta spjutspetskunskap som gjort oss ökän.. förlåt jag menar välkända runt om i världen, det som ska lyfta Sverige upp bland molnen likt industrin gjorde, nämligen svensk Södermalmsfeminism och så tackar de nej? Vet de vad de går miste om?

tjejsemlan

Om de inte går på genusutbildningarna så kommer de till exempel aldrig att få reda på vilket omänskligt förtryck de svenska kvinnorna lever under som erbjuds att köpa en tjejsemla?

lc3a4rasigblilesbisk8

De får inte chansen att lära sig bli lesbiska. Så opeppigt…

B9FxXzpCAAE9EiG

Det nästan värsta av allt, de kommer inte att blir något saudiarabiskt café med fittkonst på väggarna:-/  Vilken skandal att saudierna inte vill ta del av vår viktiga feministiska kunskap!

208711_169458829875621_198478995_n

Om de tackar nej till svensk feminism så går de också miste om Genusredaktörer som ska granska text så inga oönskade tankar luftas, ett mycket viktigt feministiskt arbete!

sittkissa

Inte får de chansen att lära sig vara vaksamma mot män som pratar med varandra heller som det kloka Vänsterpartiet här i Sverige har klubbat på kongress.

lillaaktuellt1

De kommer aldrig att få lära sig hur man smyger in härlig feministisk upplysning i nyhetsprogram för barn och unga.

ld50_24

De går också miste om de fantastiska feministiska analysverktygen som till exempel Lady Dahmer erbjuder. Hur ska de klara sig utan dem?

ld50_manshat

De kommer aldrig att få reda på att manlighet är den största folksjukdomen!

mansskatt

Feminister från Sverige kommer inte att få möjlighet att sprida sina kloka idéer om mansskatt. Ingen Kvinnolobby som tweetar ut fantastiska feministiska tankar kommer att se dagens ljus.

nyheter24clickbait

Om de inte vill gå på genusutbildningarna så kanske inte något Al Nyheter24 får se dagens ljus i Saudiarabien? Vilka ska då desperat ragga clickbait där?

gatulc3a4ngdmaktsordningen

Hur ska de klara sig utan den feministiska kunskapen om hur namnen och längden på gatorna är något av det värsta förtryck en kvinna kan drabbas av?

knyckare3

Och tänk om de aldrig kommer att förstå att den absolut roligaste och peppigaste humorn är den feministiska som handlar om manliga författare som tagit sina liv? Och att den absolut viktigaste kompetensen för i stort sett alla uppdrag är radikalfeminism? Om de inte förstår att inom media kontrollerad av staten så måste alla tycka likadant för annars så… Ojdå, det kände de visst till redan.

bwnrrdhiuaibg5v1

Och hur ska de utan genuskunskap förstår att det viktigaste för statskontrollerad media är att alltid anställa feminister med rätt värdegrund och ge dem massor av uppdrag?

ld50_138

Men det viktigaste de går miste om är hur en själv ska kunna undvika att leva som en lär. Det är en mycket viktig feministisk kunskap som nästan enbart kan förvärvas på någon genusutbildning eller hos någon framstående populär feminist!

Allt ovan plus jättemycket mer går Saudiarabien miste om när de inte tar till sig Sveriges generösa erbjudande om kurser i genuskunskap! Vilken förlust för dem! För att få dem att ändra sig angående genusutbildningarna så ryktas det om att Sverige nu tar till det tunga artilleriet

skyrmannen

Om det inte hjälper att sätta in Gudrun som ledare för genusutbildningarna så hjälper inget!

MVH

PEPPelina

Ni vet väl vad män gör?

Det vet minsann Män för Jämställdhet i alla fall, män gör nämligen det här

vadtyckermänförjämställdhet

Det är vad män gör. Jodå, MFJ vet att män är våldsamma, att de hatar och är våldsamma mot både feminister och antirasister och att de hatar djur och natur. Och att allt detta hat och våld beror på maskulinitetsnormer.

Så tycker alltså Män för Jämställdhet om män. Ni vet väl om att MFJ också är på skolor och informerar via sitt projekt Machofabriken som de driver tillsammans med Roks och Unizon (före detta SKR)? Att de kallas in som sakkunniga i utredningar? Att de har makt över till exempel jämställdhetspolitik och därigenom även inom skolpolitik?

Jag tycker att man ska läsa Csaba Bene Perlenbergs alldeles utmärkta ledarkrönika ”De förlorade pojkarna” i GP och fundera över varför det ser ut som det gör samtidigt som ni har Tomas Agnemos ord om män i huvudet. Sen lägger ni ihop 2+2…

********************

Politivism: ”Makten är ute och demonstrerar

Jämställdhetsfeministern: ”Sveriges Radio står upp för rasismen. För kärlekens skull.

MVH

MiT

”osympatisk antifeministisk blogg”

Det är den här bloggen det. Varför? Det vete fan faktiskt, det enda jag gör är att visa upp galenskap från radikalfeminismen. Vis av erfarenheten så skriver jag väl radikalfeminismen och inte feminismen idag då, trots att det i Sverige är samma sak.

Det är Erik Helmersson i DN som skrivit en ledare, ”Erik Helmerson: ”Utsatthet” är ingen ursäkt”, om två saker, först om UG i förrgår och antisemitismen som är ett jätteproblem i framför allt Malmö men säkert också på andra ställen i landet.

Men han skrev också om de som hånade en äldre man som blivit ensam, efter att hans fru sen 54 år dött, när han sökte kontakt på Happy Pancake. Helmersson skriver så här om det

osympatiskblogg

Det som det handlar om är det här inlägget, ”Feminister hittar kontaktannons”. Skulle vara kul att veta vad han menar är osympatiskt med bloggen? Antifeministisk är den, eller kanske ska säga antiradikalfeministisk för det är mycket mer sant egentligen. Men osympatisk? 😛  Men som sagt, i Sverige är ju feminism och radikalfeminism samma sak. Feminismen är kapad och feministerna sitter och trycker tysta i buskarna när radikalfeministerna trumpetar ut radikalfeministiska budskap i feminismens namn i all media 24/7 året om. Mer om det i inlägget ”Är budskapet surt? Ge er på budbäraren!”.

Men jag förstår varför han skriver som han gör, han vill inte heller ha drevet efter sig. Han var väl tvungen att lägga in den lilla brasklappen ”osympatisk antifeministisk”, annars hade det varit full attack på twitter. Nu slipper han nog det hoppas jag för poliserna på twitter vilar aldrig nämligen… Ibland kan anklagelser på twitter komma lite mer subtilt som man kan se en bit ner i det här inlägget, ”Hatgruppen på facebook läggs ner”, lite chansningar om att någon länkat slängs också in.

Så ingen skugga ska falla över Helmersson som faktiskt bara genom att skriva om idiotin som just idioti lyfter upp det lite närmare bordsytan. Han är en av de mycket få inom media som faktiskt har lite ryggrad i de här frågorna. Även om den mjuknade lite med hans uppenbara friskrivningar. Men jag kan lätt ta att man kallar mig osympatisk om frågorna bara lyfts upp, har blivit kallad värre saker än så. Men han borde också ta ett snack med alla sina kollegor som själva är just radikalfeminister och som pumpar ut propaganda varje dag. Det är DE som gör sådant beteende som florerar i fb-grupperna möjligt…

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Jag såg inte en rad i DN, Expressen, Aftonbladet med flera när Kvinnolobbyn spred det här budskapet som reklam för sitt #NF2014 i september 2013. Jag har inte sett någon ställa ställa en enda liten pyttefråga om detta till dem när de kör sin kampanj #reklamera. Men vadå, Kvinnolobbyn fick ju bara 10 miljoner skattekronor för sitt NF2014…

********************

Ekvalist: ”Lagligt att urinera stående i Tyskland

Susannas Crowbar: ”Winter wonderland och patriarkala järnvägsstationer

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 4

Då var det dags för del 4 med tweetar från 2014

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

Tweetar från 2014 del 3

 D1

Flera liknande hittar ni i inlägget ”The Typical Feminist”.

D2

Låter det inte lite…rasistiskt?

D3

Åsa Romsons Almedalstal var ju verkligen groteskt!

D4

D5

Kommer ni ihåg det här tragiska som hände? Men några svar från Unga Feminister kom givetvis aldrig. Och ingen media som uppmärksammade det heller. Om inte vi ondingar som har bloggar som den här hade uppmärksammat det så hade det passerat HELT tyst och obemärkt. Hoppas att han har fått frid nu.

D6

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Attack på Cissi Wallin. Igen…

D7

Sittmaktsordningen ni vet… Fler tweetar finns i inlägget.

D8

Ett inlägg som nästan bara består av tweetar.

D9

D10

D11

Kommer ni ihåg när en massa vita medelålders heterosexuella män attackerade Stefan Löfven på facebook?

D12

Härlig inställning!

D13

D14

Den ovan handlar om när Kicki Danielsson drabbades av twitterpolisen.

D15

Det ovan kommer från inlägget ”Frireligiösa vibbar och manshat”, det finns massor med liknande där.

En massa tweetar om vad som ska vara rasism och sånt…

D16

Ännu ett inlägg med tweetar som är helgalna!

D17

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Manshatande feminister som är pojkföräldrar” som i princip består av tweetar.

D18

D19

D20

Äckliga vita cismän

D21

D22

D23

De tre ovan kommer från en av de mer bisarra twitterdiskussioner jag sett där några ville bestämma vilken humor andra ska få lov att ha! Det finns massor med så knäppa grejer att hakan får svårt att lämna golvet!

D25

Men vad fint, alla får vara som de är.

D24

Så länge de inte är ”roliga heterosnubbar som dansar bögigt” alltså. Då ska de dra åt helvete…

D26

Det är målet för ”experten” på manlighet…

D27

”Lätt att blanda ihop med mig”… FNISS FNISS

När det påstods att Molly Sanden ”lajvade tjock”.

D28

Jag gick från att vara antifeminist till SvP till Hitler och sen till Åkesson (eller kanse de menade SD, jag vet inte) på bara några tweetar. Det är visst en jävla resa jag har gjort utan att veta om det  😀

D30

Spår av ironi kan förekomma i bilden ovan. Fast när det gäller extremister så vet man aldrig…

D29

Det hade säkert varit mycket bättre med kärringaktiga kärringar antar jag.

D31

Facebookstausen ovan drog igång en jättegrej som slutade med att Emanuel Karlsten blev rasistanklagad av någon märklig anledning. Massor med sjuka tweetar i inlägget!

D32

Den ”töntiga vita journalisten” är just Karlsten och det här inlägget handlar om den slutna facebookgruppen där de gick loss ordentligt!

Mycket intressanta tweetar om han med den feministiska armågen och en komiker med skägg.

D33

D38

Jag fattar inte var någon fått det ifrån att Fi inte kan lyssna på ”vita män”…

D37

Helt obegripligt är det…

D35

D36

HAHAHAHA!

Arnstad dra igång totalbisarr twitterdiskussion.

D34

Polisen har humor  😀

Varning för advokaten!

D39

D40

D41

Det var del 4 av tweets från 2014 det, del 5 kommer förmodligen imorgon! Har några stycken som jag tror inte har postats på bloggen också men de kommer i ett bonusinlägg sist av alla  😉

********************

Ekvalist: ”Postmodernt språkråd

Jussi H Lundell: ”Decemberöverenskommelsen ännu ett inslag i ”Den perfekta stormen”

Hesselbom: ”Du förtrycker genom din existens

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 3

Då var det dags för del 3 med tweetar från 2014.

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

C1

Det är ju så att det förmodligen finns en för alla som tur är.

C2

Det ska vara mens överallt. Oklart varför dock…

C5

Obetalbar!   😀

C3

C4

De ska vara så våldsamma jämt? Folk ska DÖ och sånt nästan hela tiden…

C6

Den ovan kommer från inlägget ”#mängillar är nya samlingsplatsen” där det KRYLLAR av helt makalösa tweetar, man tror inte det är sant… Och glöm inte att kolla kommentarsfältet, det finns en hel del där också!

C8

Arbetarklassen åker till Wien.

C7

Mmm, jo eller hur… 😀

C9

Den ovan är början på en liten twitterdiskussion som jag hade och resten finns här och ytterligare en bit ner i kommentarsfältet.

C11

Härligt!

C10

Jajamen, de ville tydligen gärna ha sådana som tror att man kan bota oönskad sexualitet på sitt nf2014. Undrar om de bjöd in pastor Green också?  😀

C12

Hon tycker att det är lite trist att inte få sprida dynga ifred…

I maj skrev jag ett par inlägg som handlade om hur drevet gick mot en gymnasielärare, jag samlade de inläggen så de finns på ett ställe. Kolla gärna igenom alla för där finns horribla tweetar och man ser även hur det funkar i slutna facebook-grupper när de ska ge sig på någon de inte gillar.

C13

C14

De bägge ovan tillhör samma diskussion och jo, det är David Lindén som Habel anser vara både troll och ”liten knodd”  😀  Behöver jag nämna att Habel är lektor på…. Wait for it….. Södertörn!

Här är ett HYSTERISKT roligt klipp från Ekstrabladet i Danmark, måste ses!

C15

Ojdå, det är visst bara bra för alla andras barn…

C16

Nu vet ni varför ni behöver feminism!  😀

C17

Till och med SVT tyckte att det var så bra att man numera kan bota oönskad sexualitet så de gav lite gratisreklam för boken. Och ni ser var hon håller hus någonstans? Södertörn…

C18

Typ så.

C19

Den ovan kommer från ett inlägg som verkligen visar hur skruvad radikalfeminismen i Sverige egentligen är, ”Äkta eller satir?”. Finns en hel del i kommentarsfältet också!

C21

C20

Nähä, säger Tiina Rosenberg det? Vem kunde ana…

C22

Läs inlägget ”Härlig representant för Umeå universitet!” för att se vad det handlade om…

C24

Andreas från Juridiskt forum vid Umeå universitet får uppbackning av kollega, läs resten av tweetarna i inlägget ”Mer om juristerna från Umeå universitet”. Jag frågar henne vad hon menar men hon svarar givetvis inte…

C25

Det blev ett tredje inlägg om de fantastiska juristerna vid Umeå universitet.

C23

 Ni glömmer väl inte bort gatumaktsordningen? Den är skitviktig för den bevisar att trafikolyckor är en del av mäns våld mot kvinnor enligt miljöpartistisk kommunalråd i Malmö…

C26

Ja hur…

C28

Eller så läser man det här inlägget för att få en alternativ och troligare förklaring…

C29

”Maka på er män” säger de samtidigt som de länkar till en text där det klagas på att…. wait for it…. det är för få män på plats. De har väl ”makat på sig” antar jag?

Ett inlägg med massor av feministiska tweetar!

C30

Finns ett inlägg om tweeten ovan också med fler tweetar.

C31

Om ni undrar varför någon sida som kanske inte alls är något egentligen bara försvinner helt plötsligt. Engelska sidor är tydligen värst.

Massor av tweetar när Cissi Wallin blev attackerad!

C32

Kakan Hermansson tyckte ju att det var synnerligen hemskt.

C33

C34

C35

Finns MASSOR av liknande från LD här!

Här finns tweetar om Fisarnas köpta likes på facebook. Vad de inte tänkte på är ju att Gudrun själv tidigare sagt att de ska fejka opinionen…

C36

Då var det tredje inlägget med blandade tweetar från 2014 klart, nästa kommer kanske imorgon.

********************

Ekvalist: ”Vad kännetecknar en feministisk bok?

MVH

MiT

Kampanjen #reklamera

Nu är Kvinnolobbyn med sin kampanj #reklamera igen. De har fått en massa mediautrymme där de givetvis hyllas för den och inga som ifrågasätter något alls. Det var likadant förra gången de körde den, massa utrymme och positiva ryggdunkar men ingen som ställde några ens halvjobbiga frågor. Man kan ju påminna om deras egen kampanj som de glatt började köra ut för cirka ett år sedan

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

För 11 månader sedan skrev jag ”Dags att reklamera Kvinnolobbyn” och det får väl gälla fortfarande antar jag, för inte har det blivit bättre.

Man kan till exempel i nyheter24 läsa lite om det och de är ute efterlagstiftning

”Under hashtagen #reklamera kan man själv uppmärksamma reklam som man anser vara sexistisk. Kampanjen är finansierad med hjälp av crowfunding och tänkt att pågå under två veckor.

– Det största målet är att få en lagstiftning mot sexistisk reklam. Enligt vår undersökning mår nio av tio tjejer dåligt av reklamen de ser.”

Undrar om Lysenko också kom fram till de resultat som han ville ha i sina eventuella undersökningar?

”Än så länge har Sveriges Kvinnolobby fått positiva reaktioner på sin kampanj.

– Vi har bara fått positiva reaktioner, det är jättekul. Än så länge är det mest i sociala medier, det är så många som skriver, peppar och tackar för att man gör det här. Det känns som att alla har väntat på det här och det är tydligt att det är många som bryr sig om frågan.”

Det brukar bli så när man blockar alla som inte håller med och ifrågasätter, då har man ju bara massa ”pepp” kvar så att säga. För det är vad Kvinnolobbyn gör med de kritiska nämligen, de blockar. Om man blockar så syns ingen kritik och då finns heller ingen kritik är Kvinnolobbyns paroll…

Undrar hur de tänkt sig att dra gränsen? Det här måste ju öppna upp för enormt godtycke? Är det tänkt att det ska vara självcensur, för det är väl vad som händer när lagar bygger på godtycke? Då kommer folk att tystna ännu mer även om annat…

”För någon som inte är insatt – finns det skillnad mellan naket och naket? Varför är det så att underklädesreklam kan uppfattas som sexistisk?

– Dels så är det en väldigt ensidig bild som presenteras – en smal, vit kvinna, ett visst typ av ideal, hon är nästan alltid sexualiserad och skjuter fram höften och brösten. Det är inte så kvinnor ser ut på gatan, säger Dahlin och fortsätter:

– Det går att göra reklam för underkläder utan den nakna kvinnokroppen. Vi vill inte förbjuda nakenhet, men vi vänder oss emot att kvinnor ständigt sexualiseras och används som blickfång för att sälja produkter.”

Kvinnor (eller män för den delen…) brukar väl knappast gå runt i underkläder på gatan? Är man naken när man har underkläder på sig? Och visst vill de förbjuda nakenhet (och framför allt sexighet), det är ju deras mål? Även jag kan tycka att en del reklam är opassande, men förbjuda reklam baserat på godtycke?

kvinnolobbynförelagar

Det ovan säger rätt mycket om vilken typ av folk Kvinnolobbyn är och vad de jobbar för. Var Robin H hittat texten vet jag inte men det kommer nog fram.

********************

Genusdebatten: ”Möt grönsakshandlare Ström från Prag

MVH

MiT

”Våldsamt mansideal frodas inom sporten”

Det är rubriken på en debattartikel på Aftonbladet idag skriven av Nina Rung och Peter Svensson

rung15

Vilken bild man har valt…

Det handlar till en början om fotbolls-VM som tog slut nyss och om ökat våld i samband med det. Det finns säkert ett samband, det tvivlar jag inte på alls men däremot tror jag inte att det är den ”vanliga” medel mr Smith (det ska tydligen finnas någon undersökning från England om detta) som ligger bakom utan det gäller nog folk som redan är på gränsen.

De skriver så här

Vi behöver ifrågasätta maskulinitetsnormerna som gör att våld anses vara det som gör killar till män, något som odlas redan tidigt på förskolan, i skolan och inom idrottsföreningar. Maskulinitetsforskaren Lukas Gottzen menar att ”på samhällsnivå pekar studier framförallt på att partnervåld oftare sker i samhällen där män har ekonomisk makt och bestämmanderätt i hushållen samt rigida könsroller och föreställningar om manlighet kopplade till dominans och aggressivitet” (Män, våld och jämställdhet, 2013).”

De menar alltså att ”våldsodlande” sker på förskolan, skolan och inom idrottsföreningar? Really? Sen att till och med vad Lukas Gottzen som är maskulinitetsforskare (det vill säga radikalfeminist vars enda uppgift är att leta fel på män och manlighet och skylla ALLT som finns på det) säger inte ens gäller i Sverige bryr de sig inte om alls. För inte har män i Sverige den ekonomiska makten och bestämmanderätten över hushållen. Inte en chans!

Nåja, de listar upp magiska fyra punkter som de säger ska hjälpa till att lösa problemet

rung16

Så ser det ut minsann…

Jag kände igen namnet Nina Rung, hon var med i Gomorron Sverige för ca en månad sen när Carin Götblads rapport offentliggjordes. Titta gärna på det! Det var samma tugg där om genuspedagogik och normkritik. Vem är hon då? Hon och Peter Svensson har dragit igång något som heter Huskurage och där kan man läsa om Nina

”Jag, Nina, arbetar som utredare på familjevåldsenheten inom Stockholmspolisen. Sedan 2013 sitter jag med i Origos sakkunnighetsråd som är ett samarbete mellan polisen, Stockholms stad och landstinget och som arbetar mot hedersrelaterat våld och förtryck. Jag har sedan 2001 på olika vis varit engagerad i frågor som rör genus, kön och våld. Jag är genusvetare och kriminolog och har många år varit engagerad i kvinnojoursrörelsen.”

Och där kom förklaringen, hon är alltså marinerad i ideologi…

Och om Peter Svensson kan man läsa

”Jag, Peter, har arbetat med bemötande kring problemskapande beteenden i snart 16 år. Jag arbetar med ett våldspreventivt projekt inom organisationen Män för jämställdhet med fokus på civilkuragets inverkan. Jag är sedan länge övertygad om att det mest framgångsrika sättet att minska våldet både inom hemmet och inom idrotten, är att arbeta preventivt med maskulinitetsnormer, mansideal och sexism med unga män och pojkar. Jag arbetar för att utveckla våldspreventiva projekt inom svensk elitfotboll.”

Jaha, han kommer från Män För Jämställdhet, det vill säga radikalfeministiska opportunister och inget annat.

Sen tycker jag däremot att just Huskurage är en ganska bra ide, eller mer att just kurage saknas och behövs i Sverige. Som med allt annat så tror jag tyvärr att risken är ganska stor att det kommer att missbrukas grovt för människans värsta fiende är grannen  😉

Men intressant att se vad det är för personer, eftersom Peter Svensson är med i Män För Jämställdhet så vet vi redan vad han är för en. Går man med i en sådan organisation så kan man inte göra det med förbundna ögon eller blunda. På Nina Rungs twitter kan man hitta en del intressant som säger en del faktiskt

rung1

Eftersom det enligt twitterpolisen är viktigt vad folk retweetar så tar jag med några…

rung2

En retweet om att hudfärg är viktigt…

rung10

Män för Jämställdhet tänker till…

rung17

Detta är vad hennes kollega skriver att Nina säger. Det är tydligen jättedumt att behöva delge vad ens barn säger i förhör. Klart att det kan ställa till med lite problem för de ideologiskt marinerade när de inte kan påstå vad som helst längre. Rättssäkerhet verkar inte stå så högt upp på Rungs lista.

rung18

För Rung är ju just en ideologiskt marinerad person som förhör barn om saker och ting.

rung14

rung13

Länken i tweeten går till en artikel av Jackson Katz

rung12

Länken i tweeten går hit, ni kan ju själva kolla vilken ”briljans” det handlar om…

rung9

rung8

rung5

Ja eller hur? Visst har Suarez bett med med MÄN att göra? Och vi vet ju alla hur extremt hyllad han blev av alla män runt om i världen? Jaså, han blev inte hyllad? Men det är ju en saga om mäns våld när den galningen biter folk…

rung3

rung19

Länken går till en artikel i DN som är nästan likadan som den i Aftonbladet. Man kan bland annat läsa detta i DN-artikeln

Ju mer jämställt ett land är, desto mindre våld utövas det i landet. Vi behöver ifrågasätta de maskulinitetsnormer som låter pojkar slåss fritt för att ”boys will be boys”, vilket är en inställning som leder till att några män 15 år senare utövar kontroll och fysiskt våld mot sin partner eller sina barn därför att det är en del av att vara man.”

rung20

Nä, eller hur? Egentligen…

rung21

rung22

Länken i tweeten går till en bild på hennes Instagram.

rung23

rung24

Den sista är intressant på flera sätt, finns ju åtminstone två tolkningar av vad som har hänt.

Här kan man läsa lite mer i DN om projektet Huskurage.

Och i en annan artikel i Aftonbladet kan man också läsa lite mer. I den kan man se lite om hur ideologin slår igenom när de pliktskyldigast nämner kvinnor, män och barn i andra stycket för att i slutet skriva så här

”Vi har infört Huskurage där vi bor, i grunden en idé om att visa omsorg för varandra och att tydligt ta avstånd från våld i nära relation. Barn och kvinnor dör, det kan vara din syster, din mamma, din dotter, bror eller son som är nästa offer.”

Och till sist

”För tänk om det är din syster, din bror eller din dotter som blir utsatt. Visst skulle du vilja att en granne agerade och satte stopp för det som pågick?

Så enkelt går det att totalt osynliggöra män i slutet av en debattartikel…

Ideologiskt marinerade människor har alltså hand om förhör med barn i känsliga fall. Det är en farlig väg att gå eftersom opartiskheten och tilliten om att allt gått rätt till inte får ifrågasättas. Ifrågasättas i meningen att man inte ska behöva misstänka att det är ideologiskt fulspel inblandat, att man gör allt för att få fram det man vill få fram. Hur ska man veta att ideologin inte går före opartiskhet? Hur var det i Sandviken till exempel?

Om jag hade barn som blivit förhörda av polis/soc eller andra så skulle jag vilja veta precis allt om vem som har förhört för att kunna veta vad som eventuellt kan vara äkta och vad som är ”påverkan” för att få fram ”önskvärda” utsagor. Jag skulle också vilja att ALLA samtal med mina barn spelades in så man kan se vad som pratades om och hur. Så opålitlig är nämligen feminismen att man inte kan lita på den överhuvudtaget. Och Nina Rung vill inte ens att man som förälder ska få reda på vad barnen har sagt…

Jag skulle i alla fall inte lita på någon som har genus och normkritik som ledstjärna eftersom det är stor risk att de gör allt för att få fram ”önskade” resultat. Kommer ni ihåg Nina Yderberg? Hur många sådana som hon finns det i Sverige? Hon gillar visst Fi också, så oväntat…

MVH

MiT

”En fruktansvärd upplevelse”

Vad är det som kan framkalla såna känslor? Kanske en svältkatastrof som man besökt och där barn dör och ligger i drivor? Har man besökt ett Ebolasjukhus och sett hur folk dör i den sjukdomen? Har man bevittnat offentliga avrättningar genom hängning i något land?

Nädå, det är bara Zakia Khan, Interfem och ledamot för Fi i partistyrelsen som tycker till om en av Nationella Frontens Nordiskt Forums avslutningstalare som var Solveig Horne

”– Jag känner mig jätteupprörd, och många med mig. Det var en fruktansvärd upplevelse att tvingas höra Solveig Horne tala och inte få någon möjlighet att bemöta.”

En del har verkligen perspektiv på tillvaron, ”en fruktansvärd upplevelse”… Men Interfem klagade redan för flera månader sedan på NF och ville inte delta

”Interfem skrev ett öppet brev redan för flera månader sedan och förklarade varför de valde att inte delta.

– Det är nästan bara vita feminister som deltagit. Forumet var etniskt rensat på allt som inte är vitt och nordiskt, säger Zakia Khan.”

”Forumet var etniskt rensat…” Perspektiv var det ja.

Tycker det mest verkar som om Zakia Khan kan fylla i den här rapporten och skicka in

butthurtreport

Kom ihåg att det alltså var ”en fruktansvärd upplevelse” att höra en norsk minister tala. Kanske en isolerad och madrasserad cell är rätta platsen för såna?

Häxanmexan har också tagit upp detta ”Norges jämställdhetsminister får en fatwa av F!

********************

Cornucopia?: ”Kom ihåg: Extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis

Gendertruce: ”Mördande Matematik

MVH

MiT

Glöm inte gatumaktsordningen!

Gatumaktsordningen är viktig! Det tycker ett kommunalråd i Malmö, Karolina Skog, och ni kan antagligen gissa vad det ska landa i: Jämställdhet…

Hon skriver detta i låtsastidningen Feministiskt Pärspektiv

””I trafikplanering hanteras också trafiksäkerhet och miljö som mjuka frågor som kan relativiseras medan framkomlighet ofta definieras som framkomlighet för bilar och hanteras som någon form av naturlag.” Det skriver Karolina Skog, kommunalråd för Miljöpartiet i Malmö som menar att det finns en gatumaktsordning i trafiken.”

Och givetvis ska könsmaktsordningen komma med på ett hörn

”Det finns precis som en könsmaktsordning en gatumaktsordning där utrymme och pengar fördelas efter en beslutad hierarki.”

Könsmaktsordning… gatumaktsordning… Beslutad hierarki…

Avslutningen på artikeln är alldeles fantastisk, den får man inte missa (felstavningarna bjuder Karolina på)

”I programmet på Nordiskt forum finns trafik med genom ett nätverk frö kvinnor inom transortsektorn, men jag känner mig ganska säker på att inget av seminarierna om mäns våld mot kvinnor kommer beröra att av det vanligaste sättet som män skadar och dödar kvinnor är genom att köra på dem med en bil eller krocka bilen som de åker med.

Självklart är berått våld en annan sak än olyckor, men normaliseringen av mäns riskbeteende i trafiken är det yttersta beviset på rådande gatumaktsordning och att denna är genusfärgad.”

Nu är trafikolyckor samma sak som ”mäns våld mot kvinnor” också helt plötsligt. Det beror på att könsmaktsordningen gör att män tar större risker, vilket leder fram till gatumaktsordningen som i sin tur gör att kvinnor skadas och eventuellt dör i trafiken och… trumvirvel… mäns våld mot kvinnor bevisad! Eller nåt sånt. Äh, jag vet inte, det blir lätt lite snurrigt med alla maktordningar.

gatumaktsordningen

Och på tal om Nordiskt Forum, det börjar ju idag så nu är det hög tid för alla manliga feminister att bekänna färg! För nu är det äntligen

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Karolina Skog är visst trafikkommunalråd också för säkerhets skull…

Ni kan skatta er lyckliga i Malmö som har ett kommunalråd som verkligen tar itu med gatumaktsordningen!

Tja, vad ska man egentligen säga? Hade artikeln varit publicerad 1 april så hade det varit ett klockrent aprilskämt men den är publicerad 10 juni…

YOU CANT MAKE THIS SHIT UP!

********************

AVfM Sverige: ”Manlig ilska – är den farlig?

Jussi H Lundell: ”SvD allt oftare en radikalfeministisk megafon

Jussi H Lundell: ”Ia Wadendal och SvD fortsätter att propagera för den feministiska och socialistiska revolutionen

Snurrigt: ”Fienden är identifierad, upp till kamp och förgör hen!

MVH

MiT

Det ska vara mens överallt tycker Kvinnolobbyn

Kvinnolobbyn ska ju arrangera NF2014 i sommar, deras egen reklam för NF2014 såg ut så här

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Blodigt kan man ju gissa att det skulle bli i alla fall! På NF2014 ska de ta upp viktiga kvinnofrågor, de talar t o m om kvinnors rättigheter i olika sammanhang även om jag har svårt att se vilka rättigheter som kvinnor i Sverige inte har men som män har. Sådana frågor vill de ju inte svara på…

Men en jätteviktig fråga för Kvinnolobbyn är att göra mensen offentlig. Varför mens ska vara offentlig vet jag inte, det är väl en sån där outgrundlig fråga. Den ska inte bara vara offentlig utan det ska vara mens överallt!

mensöverallt

Varför det ska vara mens överallt har jag inte en aning om…

Det står att en som på twitter heter @MsMenstruation ska komma till NF 2014 och här är exempel på vad MsMenstruation pratade om på ”feministbar”

mensipopulärkulturen

Jag har inte heller en aning om varför mens i populärkulturen ska vara en viktig grej alls faktiskt. Blir ju ännu mer bisarrt när fokuset ska vara rörlig bild också.

Och några dagar senare, den 26 april så var det dags för en riktigt historisk höjdpunkt eftersom det då var dags för Stockholms blodbad

stockholmsblodbad

Kan någon tala om för mig VARFÖR man t ex ska diskutera mens i populärkultur med fokus på rörliga bilder? Och VARFÖR ska mens vara överallt?

NF2014 verkar bara vara en tävling i att hitta på så bisarra saker som möjligt.

”Mens överallt”

You cant make this shit up.

**********

Genusdebatten: ”Ursäkta, knullar fröken?

Jämställdhetsfeministern: ”Feministisk badreklam!

MVH

MiT

Lär er bli lesbiska på Feministiskt Forum i Stockholm

lärasigblilesbiskDen 10 maj är dags! Passa på att gå på Feministiskt Forum i Stockholm så ni lär er googla patriarkatet. De har ett späckat program med en massa godsaker som ska röra välfärden! Gratis är det också. Det är ett samarbete med många olika organisationer men det som är gemensamt för dem är att jag gissar att i stort sett alla lever på skattepengar i någon form. Så allt som avhandlas på forumet har bekostats av oss alla.

Sånt kan vara värt att tänka på när man går igenom vad de ska avhandla och hur. Det kryllar av programpunkter som är mer eller mindre galna, med mer eller mindre galna som medverkar. Jag klistrar in en del skärmklipp till några av grejerna men här är en direktlänk till programmet så ni själva kan njuta av smörgåsbordet så ofta ni vill fram till den 10 maj! Guldkornet om hur man lär sig att bli lesbisk kommer lite längre ner. FETT MED PEPP!

Först ut är något som Grön Ungdom ska hålla i. Man kan ju tänka sig hur det kommer att funka med just Grön Ungdom som spakar. Grön Ungdom borde byta namn till Brun Tunga istället…

lärasigblilesbisk1

Vad sägs om en programpunkt som arrangeras av planka.nu? Låter ju jätteseriöst…

lärasigblilesbisk2

Lite om superfeministen Kapten Klänning. Är det inte bättre att de bjuder in honom direkt? Han är ju fri som en fågel och längtar säkert efter att börja jobba feministiskt igen, ränderna går ju inte ur så lätt…

lärasigblilesbisk3

Vad sägs om ”mediestrategi för feminister”? Låter som något det va? Medverkande är visst en från ”OBEROENDE SVT”, en aktivist och en feminist som ljuger om verkligheten. För säkerhets skull så håller chefredaktören för låtsastidningen Feministiskt Pärspektiv, Anna-Klara Bratt, i saxen. Förlåt, jag menar i klubban, så det inte kan dra iväg åt något vettigt håll. Haha, skojar bara, hur ska det kunna dra iväg åt något vettigt håll med det gänget? 😀

lärasigblilesbisk4

TILLÄGG PÅ OVANSTÅENDE OM MEDIESTRATEGI:

Agnes-Lo åkerlind jobbar INTE längre på SVT utan på Eyeworks! Det står alltså fel i deras program!

Hur klarade sig folk förut? Dog folk som flugor på grund av detta innan de fick genusyrsel och ledde normuppror?

lärasigblilesbisk5

Feministisk sexualpolitik. Arrangerad av RFSU, ni vet de som vill in och ”informera” på förskolor.

lärasigblilesbisk7

Här kommer den, den fantastiska programpunkten ”Konsten att bli lesbisk”! 😀 Jag vet inte om jag ska skrattgråta till det här för det är bara FÖR fantastiskt! De tror verkligen själva på att man kan välja sin sexuella läggning lite hipp som happ. Tror de på alla ultrakristna som tror att man kan bota oönskad sexualitet också? Det är nämligen samma sak… Alla tjänar tydligen på om fler ”växlar om” och bli homosexuella… Kära nån, hur kan något toppa detta i framtiden?

lärasigblilesbisk8

Det finns massor med grejer som man skulle kunnat ta med med jag tänkte att det är bra med att avsluta med den bästa av dem alla. För hur ska något kunna bräcka den?

Fast en till får jag plats med även om den inte bräcker det ovan men ganska högt på listan kommer det ju, den där programpunkten om bortträngda minnen. Jag gissar att en som Dan Josefsson skulle ha ett och annat att säga dem om han gick dit…

bortträngt

MVH

MiT

Frias efter 10 år i fängelse

Det är ju välkänt nu att en man som suttit fängslad 10 år friades från alla misstankar om ca 200 våldtäkter och andra övergrepp på sin egen dotter. Han blev först dömd till 10 år i tingsrätten, det överklagades till hovrätten som ökade tiden till 14 år. Ingen tekniskt bevisning ska ha funnits utan man gick enbart på dotterns ord. Och nog är det sant det som sades i samband med frigivningen, han dömdes av en tidsanda och inte på grund av bevisen.

Vi börjar få samma tidsanda igen, våldtäkter (och sexualbrott) är i fokus. Media spinner på varje tänkbart fall med rent oärliga rubriker och texter, de struntar i om de förstör kanske en mycket ung mans liv bara de får många klick. Och feminister hetsar på bland annat twitter och facebook. Det är nog det enda som skiljer sig mellan då och nu, facebook och twitter alltså. Samma typ av människor som hetsade då och skapade ett tryck som drev fram sådana domar som mannen ovan drabbades av hetsar nu med. I en del fall kanske det till och med är samma människor? Numera så kryper ju media för bloggare och ursäktar sig i deras kommentarsfält så fort de klagar, för ett tag sedan så hade ju Metro en rubrik om att en falsk anklagelse om våldtäkt fått en man att försöka ta sitt liv. Men det var inte så viktigt för jävlar vad skit Metro fick för att de vågade ha en rubrik om att det förekommer falskanmälningar! De till och med började mjäka i bloggarens kommentarsfält…

Och sen har vi ju FATTA som tillsammans med de andra hatfeministerna i Män För Jämställdhet fått 2 miljoner för att hata män och driva igenom en samtyckeslag (som egentligen redan finns i praktiken) med skillnaden att här strävar de förmodligen efter omvänd bevisbörda, det vill säga att om någon säger att du är skyldig till våldtäkt så ska DU bevisa att du är oskyldig.

526028_521513184543543_1072877547_n

Sen har vi pressen från genus”vetenskapen” (hatfeminismen i akademien) som ligger på när annan forskning kommer fram till för genus”vetenskapen” oönskade resultat, då tar de kontakt med forskaren, försöker slå henne på fingrarna och säger att sånt vill vi inte se i Sverige, här vill vi bara se ideologiskt rätta resultat. Och tydligen så gjorde även myndigheter samma sak för inte kan man ha oönskade forskningsresultat som inte visar det som hatfeministerna vill?

Madeleine Lejonhufvud har blivit vald av unga jurister till ”Årets jurist 2014”. Och de som röstade på henne var framför allt unga kvinnliga jurister, unga kvinnor dras till hatfeminismen som flugor till en koskit. Så vi kommer att få se MÅNGA fällningar i framtiden där man inte har ett uns bevis utan går på känslor i stället. Lejonhufvud var ju även med på en manifestation i Stockholm som handlar om just detta… För att förstå lite mer om henne kan man läsa Jan Guillou från 2007 ”Nu har Lambertz fått det hett om öronen” där han tar upp lite om de tongivande, Lejonhufvud och Diesen, i sexualbrottsproblematiken och felaktigt dömda. Bland annat sägs om de båda

”Mer lättbegriplig är ilskan hos professorerna Leijonhufvud och Diesen. De har angripit JK-rapporten bland annat med utgångspunkt från en av Leijonhufvuds favoritteser, att de som friats i nya rättegångar ändå är skyldiga, därför att hon, och kollega Diesen, på något outgrundligt vis ”vet” att så är det.

Leijonhufvud och Diesen är å ena sidan den svenska juristkårens mest utstuderade extremister. De står för uppfattningar och teorier som är helt främmande för landets övriga juridiska expertis. Å andra sidan är de båda de mest citerade juristerna i svensk press, Diesen en av de mest citerade alla kategorier.

Det vore, för att göra en rättvis jämförelse, som om Per Ahlmark skulle vara mest citerad i alla medier när det gällde frågor om araber och islam.

Men att Diesen/Leijonhufvud genom sin särställning i medierna ändå inför en större allmänhet framstår som gällande expertis beror helt enkelt på att de har uppfattningar som delas av en mängd journalister, i all synnerhet feministiskt aktivistiska journalister. Båda vill de ju till exempel sänka beviskraven i allmänhet men i synnerhet när det gäller sexualbrott. Därav deras mediala popularitet.”

Jodå, det är ju den Lejonhufvud som unga kvinnliga jurister tycker är kanon idag, de kommer säkert att agera jättejätteobjektivt och vara pålitliga i framtiden. De tycker ju rätt om män redan från början så att säga…

536355_524323590929169_1188567949_n

Sen har vi Kvinnolobbyn som har fått 10 miljoner för att få hata män i lugn och ro, de var så nöjda med detta att de gjorde reklam för sin hatkonferens med den här bilden. Sen ljög Kvinnolobbyn om bilden för en vecka sedan också och sa att det inte var deras bild när en frågade dem om den på twitter men insåg att det kanske var dumt så de tog bort tweeten igen…

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Vad som också är intressant är ju en programpunkt på Kvinnolobbyns hatkonferens i sommar, nämligen detta med bortträngda minnen. De upplever att det är en ”kampanj mot bortträngda minnen” och att det ska vara ett hot mot kvinnor och barn. Japp, bortträngda minnen är alltså samma sak som Sture Bergwall i terapi fick ”framplockade”. De säger i sitt programblad att ”idéerna om att bortträngda minnen inte finns kommer från en anti-feministisk idévärld” och att det ”gynnar förövare”… Jomen, här ser vi feminismen i arbete under Kvinnolobbyns varma paraply minsann

bortträngt

Tillbaka till han som blev frikänd, jag har för mig att jag läste att hans dotter fått fram dessa minnen som ledde fram till anklagelserna just genom terapi, just sådan terapi som kan ses här ovan handlar det då om antar jag?

Vem är offer egentligen i en sådan soppa som mannen och hans dotter hamnat i? Han som tack vare feminismen suttit 10 år i fängelse anklagad för det värsta brott en man kan bli anklagad för och som verkligen förlorat ALLT? Eller hans dotter som också tack vare feminismen och dess påverkan i realiteten inte har någon pappa längre och som också förlorat enormt mycket?

Vad jag däremot vet är att samma sak kommer att upprepa sig så länge feminismen existerar i Sverige. Det är den som ligger bakom att sådana grejer som han drabbats av existerar. Kanske Ida Östensson är beredd att skicka sin pappa i fängelse för sakens skull? Inte? Men andra ska göra det i alla fall. För sakens skull…

För vad tror ni blir resultatet om det FÅTAL grejer som jag räknat upp i inlägget sammanfattas och bara får lite genomslag? Om man också lägger till det öppna manshatet som drivs i media av hatfeminister, vad får man då?

Genusdebatten: ”(Radikal)feminismen = lögn och förbannad dikt

Kollen om Genus: ”Gässen i media

Jussi H Lundell: ”Bra att nazismen granskas – och lite mer om skev feministisk journalistik

Jämställdhetsfeministern: ”Nej till lika lön för lika arbete!

TILLÄGG

Det är en annan liknande hatkonferens som den där med bortträngda minnen ska vara med. Samma skit men inte nf2014 alltså…

MVH

MiT

Blandat

Börjar med en sak som faktiskt är jättebra och det är Thentes ”Näthatarna ger uttryck för de bortsorterades röst”. Har inte kollat efter reaktioner än men gissar att det från vissa håll är ganska magsurt. Intressant att han tar upp Trolljägarna, i det senaste (3:e avsnittet) avsnittet är det ju övertydligt att offret Linderborg egentligen skulle varit den som konfronterades men det nämndes inte med ett ord all skit som hon själv sprider och som ger reaktionerna. Samma sak i första, där borde Kawa konfronteras och i andra avsnittet borde Fanny Åström konfronteras ordentligt…

*******************

Nästa är en kul grej som är gammal, den är från 2006 och handlar om att Miljöpartiet i Halmstad hade en hampaplanta som polisen kom och tog i beslag. Det var industrihampa och den ska inte ha tillräckligt hög halt av TCH. Polisen skulle skicka ett prov för att mäta halten men jag har inte hittat något mer om detta. Men när man ser den här bilden så undrar man ju lite över halterna i både det ena och det andra…

väckelsemöte

********************

Ett tweet från Kvinnolobbyn är ju intressant eftersom det innehåller det vanliga guilt by association som feminister gärna håller på med. Den här gången så verkar de upprepa vad Birgitta Ohlsson sagt

lobbyn

Birgitta Ohlsson är en typ som vill in och peta i allt privat hos folk. Men när folk vill tala om för henne vad hon borde göra så blir hon sur. Hon är alltså en person som tror att dubbelmoral är dubbelt så bra moral. Kanske hon borde läsa Thentes artikel idag?

Om inte annat så borde hon åtminstone ta ett samtal med Kvinnolobbyn och diskutera vad de gör med de 10 miljoner skattekronor som de fått av en annan folkpartist till sitt nf2014 och som de ville göra reklam för så här

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Och på tal om Kvinnolobbyn och nf2014, vad sägs om Forskarmingel?

lobbyn1

Läs det ovan några gånger och fundera på vad det betyder och vad de vill. Skulle vara intressant att veta vilka som verkligen ser på sin forskargärning på det viset. Orden ”feministisk och normkritisk forskning” borde ju få alla att bara rysa…

Annat:

Genusdebatten: ”Är detta var media vill kvaliteten skall ligga i mansfrågor? (Linderborg & Virtanen)

MVH

MiT

Hur är det med #Klippakuken #nf2014 och Kvinnolobbyn egentligen?

Ni vet ju om att Kvinnolobbyn i september ville göra lite trevlig reklam för sitt NF2014 som går av stapeln i Malmö i sommar och de VALDE FRIVILLIGT OCH AKTIVT att använda den här bilden från sitt officiella instagramkonto och sitt officiella twitterkonto

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Sen är det ju så att när de började få lite frågor om detta så kom det några lama svar och när de märkte att folk inte nöjde sig med de lama svaren så blockade de alla som ställde frågorna istället. Detta är alltså en stor och mäktig organisation som lever på skattepengar! De har fått 10 MILJONER SKATTEKRONOR för sitt NF2014. Och bland annat som bilden ovan tyckte de var en bra ide att marknadsföra det. Man kan ju undra vilka som är målgruppen för NF2014 med tanke på reklamen? Är det feminister som vill ”Avrätta alla cismän som är jämställdister!” som är målgruppen? Eller är det de feminister som tycker att ”Så här ser de feministiska analysverktygen ut” (en ganska vanlig twitterdag från välkänd feminist, räkna hur många gånger ordet ”hat” i någon form förekommer…)?

Sen har de haft en kampanj under vintern, #reklamera, där de vill ha in tips på sexistisk reklam som de sen kan anmäla. Det säger jag egentligen inget om som sådant, det är ju fritt att dra igång sånt om man vill. Problemet kommer när det är just Kvinnolobbyn som gör det eftersom de inte riktigt har rett ut bilden ovan. För hur kan man ha mage att klaga på reklam när man själva glatt twittrar ut bilden ovan som just reklam för NF2014? Kvinnolobbyn har fått prata i flera olika medier om sin #reklamera-kampanj men inte en enda fråga har ställts om bilden ovan…

Nu är det så här att jag har också twitter och jag brukar då och då tweeta ut den här bilden till dem som Kvinnolobbyn till exempel försöker ragga till NF2014, det kan handla om politiker, organisationer, media mm mm mm. Jag har inte gjort det jättemånga gånger men kanske 20-25 gånger i alla fall. Ibland med en rak fråga ibland bara som en upplysning. Man kan ju tänka sig att om man tänker ett varv när man får se bilden och vem som står bakom den så ger man någon form av reaktion?

EN ENDA GÅNG har jag fått en reaktion från någon överhuvudtaget och det var häromdagen när något som heter Stampus i Lund, via en Hampus Fernström, faktiskt svarade.

Det började med att en som heter Elin Hemréus såg reklam från företaget och blev lite sur. Det har hon sin fulla rätt att bli. Och att anmäla reklamen. Reklamen blev fälld av tandlösa RO och hon ville tala om det för Kvinnolobbyn som jag antar har varit inblandade. Och så får man ju göra, inget konstigt alls egentligen, eller hur? Hon tyckte illa om en reklam och klagade på den (kanske med hjälp av kvinnolobbyn men det spelar ingen roll), det är så man ska göra om man inte tycker något är ok. Jag har alltså INGET negativt att säga om Elins anmälan, det var helt i sin ordning enligt mig i alla fall!

Detta fick som konsekvens att Stampus avbryter samarbete med företaget. Också det helt i sin ordning, de gör som de vill!

stampus

Jag såg just den tweeten från Hampus ovan och ställde bara en liten fråga

jagsjälv

Elin, som var taggad i Hampus tweet, var faktiskt den som först svarade mig. Det var också hon som låg bakom anmälan till RO så kanske därför? Och hon svarade att det var en fruktansvärd bild från Kvinnolobbyn. Jag håller med…

Nu är jag inte 100% säker på detta men 99% i alla fall. Elin gjorde något ovanligt när det gäller detta, hon ställde en fråga till Kvinnolobbyn om bilden verkar det som och det verkar vara en fråga som jag inte hittar men hon tycker att de ska ta ner bilden, den här tweeten ska ju vara ett svar till dem. Kvinnolobbyn svarar

lobbynljuger

Det har de redan gjort, de tog ner den när folk började ställa frågor. Sen började de blocka folk istället för att svara på frågor. Nä, den bilden som jag tweetar är inte deras, det är ett SKÄRMKLIPP av DERAS BILD som de glatt spred i september 2013… Men intressant är att Kvinnolobbyn tagit bort tweeten ovan, kan de inte stå för det som de säger om bilden nu heller? Att det är ett skärmklipp av deras bild som visas är ju ingen tvekan, det är publicerat av Kvinnolobbyns officiella konto, någon från Kvinnolobbyn som var på Feministiskt Forum i Göteborg då har postat den. Ingen tvekan om det! Och om inte det räcker så kan man ju kolla likheten på ”Klippa kukenbilden” och Kvinnolobbyns andra plakatpolitiksbilder som de själva publicerar, här är ETT exempel

1383357_525183497561624_329478220_n

Det är EXAKT samma bakgrund och till och med samma ljussättning på bilderna. De är troligen tagna vid samma tillfälle. Det finns 10-15 bilder med EXAKT den bakgrunden och ljussättning publicerade av Kvinnolobbyn. Så att de säger att ”Klippa kukenbilden” inte är deras är ju fjantigt bortom allt vett och sans…

Men jag fick ju svar av Stampus via Hampus Fernström i alla fall och av Elin. Ni två är de första som ens besvärar er med att svara alls så kudos till er. INGEN ANNAN har ens gett en reaktion. Här är länkar till Stampus tweets till mig, de hör ihop. Tweet 1 och tweet 2. Nu kan man förvänta sig att det under Stampus domäner inte kommer att tillåtas någon reklam för Kvinnobbyn eller evenemang och liknande arrangerade av Kvinnolobbyn. Detta eftersom Stampus motiverade det avbrutna samarbetet med att de tar avstånd från sexism och tyckte det var väldigt viktigt att Kvinnolobbyn fick reda på att de hade avbrutit samarbetet med företaget av just den orsaken. Kvinnolobbyn som alltså gör reklam för NF2014 med en ”Dags att klippa kuken”-bild…

Och ett extra kudos till Elin som också gör det INGEN annan gjort (officiellt och offentligt i alla fall förutom några av oss bloggare), nämligen ställt frågor om bilden till Kvinnolobbyn! Nu vet även Elin hur Kvinnolobbyn arbetar med besvärliga saker, de står inte för dem helt enkelt. Ställ några fler frågor Elin och ge dig inte så blir du också blockad av dem…

Det är ju så att så länge inte Kvinnolobbyn rensar ut sina manshatare ur leden och tar ansvar för vad de sprider så kommer ju den här bilden att postas. De har inte svarat tillfredsställande på frågorna om det än. Kvinnolobbyns bild stämmer tyvärr ganska bra med mainstreamfeminismen i Sverige idag. Jag kommer att bli ÄNNU flitigare med att posta den ju närmare #nf2014 det blir och jag hoppas att flera andra också kommer att göra det. Det sorgliga är att detta verkar vara det som Kvinnolobbyn EGENTLIGEN står för och vet kommer att locka de feminister de vill ha till #nf2014. De är bara lite sura för att deras unkna manssyn blev offentlig…

Kul för manliga skattebetalare att se att 10 miljoner skattekronor går till plakatpolitik där budskapet är ett fett långfinger upp deras ansikten tillsammans med en önskan att klippa kuken på dem…

Annat:

Genusdebatten: ”Vem är egentligen Lina Thomsgårds målgrupp?

Juggen: ”Lina Thomsgård fascinerar mig

Jämställdhetsfeministern: ”Franska kvinnor förstår inte sitt eget bästa

MVH

MiT

YOLO säger Kvinnolobbyn

Kvinnolobbyn fortsätter med sin skyltpolitik, vi har ju sett exempel på deras skyltar förut där den absoluta favoriten är den här

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Men de fortsätter på den inslagna vägen, nu vill de vara ungdomliga med nya skyltar

yolo

yolo1

yolo2

”Yolo! In och attenda”… Så ungdomligt och käckt!

yolo4

yolo5

En talesperson i ekonomiska frågor för V tycker att YOLO är jättebra…

yolo6

Jaha, ska vi se vad YOLO betyder? Från början betydde det ”You Only Live Once”, att man ska ta tillvara på dagen eller tillfällena helt enkelt. Men det har ändrats radikalt så att säga, Jack Werner säger i DN

”Yolo har kommit att symbolisera en ung, naiv och dum livsstil. Exempelvis har det rapporterats om bilolyckor där ung­domar fylletwittrat ”Yolo” strax innan de kraschat in i döden.”

Ok en ”ung, naiv och dum livsstil”, det är vad Kvinnolobbyn vill ha…

Urban Dictionary har några exempel på vad YOLO är för något

”Abbreviation for: you only live once

The dumbass’s excuse for something stupid that they did
Also one of the most annoying abbreviations ever….
Guy 1: ”Hey i heard u got that girl pregnant”Dumbass 1: ” Ya man but hey YOLO”Guy 1: ”Hey i heard that you broke ur leg falling off the balcony at that party”
Dumbass 1: ”Ya but hey YOLO””

Men bäst sammanfattas YOLO av av den här tweeten

yolo7

Intressant att ett partis talesperson i ekonomiska frågor tycker YOLO är så bra att hon ställer upp på att hålla en skylt med den texten måste jag säga. Vågat minst sagt…

Kvinnolobbyns skyltpolitik hamnar ju onekligen i ett ganska speciellt fack…

MVH

MiT

”En ojämn fajt för pappa Roger”

Så ser rubriken ut för en krönika av Elisabet Höglund. Hon har på nära håll sett hur det funkar i verkligheten i Sverige när det kommer till vårdnadstvister. Jag antar att det endast är hennes erfarenhet och ålder som ger henne tillåtelse att skriva en sådan krönika i Aftonbladet.

Vad är då annorlunda i den? Helt enkelt att den inte har udden riktad mot män/pappor utan tvärtom. Och det är EXTREMT ovanligt i Sverige för i Sverige ska man hata män och pappor. Alltid. Och Höglunds egen tidning brukar ligga i framkant när det gäller just att hata män och pappor, att alltid hitta något negativt att skriva, att alltid vinkla något till deras nackdel. Alltid. Skulle någon fråga om det inte är dags att byta skiva någon gång och nämna det andra onämnbara, verkligheten, någon gång så möts de av ”Jo det skulle vi kunna men just den här gången har vi valt att…”. Det är alltid ”just den här gången”. Alltid.

Det här är vardag för väldigt många pappor i Sverige, kanske inte att det går så långt som till rätten eftersom de flesta pappor omedelbart märker att det är meningslöst utan nöjer sig med det lilla man eventuellt får för att inte förlora allt. Det går igen i allt, från minsta lilla handläggare på kommunen till rektorer på skolor till socialtjänst och högre upp i kommunerna när man klagar. Ingen drar sig för att ljuga för att hjälpa en mamma. Det spelar ingen roll vad för idiotiska påhitt hon kommer med, det hon säger är alltid sant i deras öron. Alltid. Och tvärtom när det gäller pappan, det han säger är alltid osant och ska ifrågasättas. Alltid. För i Sverige så ”vet” man ju hur MÄN är, det har ju ”utbildningar” lärt de som gärna ljuger. Män är ju djur enligt ”utbildarna”…

1069373_496421103768814_1777085414_n

Jag skulle gissa att nästan varje pappa som varit med om bara en bråkdel av det som Roger varit med om skulle kunna skriva åtminstone 10 tättskrivna A4-sidor med metoder och lögner som går igen inom varje kommun för att få bort en pappa från barnen. Det verkar vara målet, att helt få bort pappan. Jag skulle tro att det ser ut som om man lagt karbonpapper på en och sen kopierat bara. Det blir så när man låter galna ideologer styra och ”utbilda” för det är vad som sker i Sverige idag och har skett väldigt länge. Det ger de här resultaten. Och det är gratis att bete sig hur som helst, att ljuga så mycket man vill och att jävlas så mycket det bara går. Sa jag gratis? Jag menar att det belönas att göra det. Om man är mamma alltså…

Det första man ska göra när/om man separerar och har barn är att ALLTID spela in varje samtal med mamman, skolan, kommunen, socialen mm mm. Spela in ALLA SAMTAL som eventuellt kan ha med barnen att göra. ALLA alltså! Utan undantag! Gör det utan att de vet om det och du kommer att häpna över hur mycket det medvetet ljugs för att ge dig nackdelar, det ljugs något enormt mycket på alla nivåer. De ljuger för att skydda sig själva och de ljuger för att skydda andra och de ljuger för att hjälpa mamman (högst eventuellt kan det finnas något fall där de gör så för att hjälpa pappan). Detta är standard och utgångsläget. Man ska förutsätta att de kommer att ljuga jättemycket. Spela därför in ALLT!

Elisabet Höglund ska ha tack för den här krönikan! Det är så ovanligt att någon vågar skriva en sådan att man nästan trillar av stolen när det sker. Synd bara att ingen annan på hennes tidning, eller någon annan, kommer att ordentligt granska det som ligger bakom och skapar detta som Roger drabbats av. Det får man inte för då riktas udden mot ett förbjudet håll istället för det påbjudna hållet och det accepteras inte. Kolla bara vad som händer när studier inte visar det önskvärda…

Det som skapar det som t ex Roger drabbats av beror helt och hållet på den feministiska ideologin. Det ÄR feminism i arbete i Sverige idag.

Vi behöver fler äldre journalister som skriver, såna som inte har något att förlora på sikt. De yngre vågar inte för de har för mycket att förlora på det. Eller så är de enormt fega OCKSÅ…

Annat:

Genusdebatten: ”Stephen Hicks och Thomas Gür diskuterar Postmodernismens förklaring – del 1

Sannolikt och sannolikt osannolikt: ”Kommitté ska jobba för diskriminering?

MVH

MiT

April april

Skulle ha haft något aprilskämt idag men så tänker jag på det som jag tar upp här nästan varje dag och varje grej från feministerna som kommer fram hade ju lätt tagits för ett aprilskämt om just det sagts 1 april. Man kan ju tro att varje dag är första april. Så jag tänkte att jag nämner några inlägg som BORDE handla om aprilskämt. Ingen kronologisk ordning alls på dem, ingen annan logisk ordning heller utan bara några stycken.

Poes Lag: Så mycket dumheter att man inte vet om det är parodi eller inte. En artist som beskrivs av texten under hela klippet som tillhörande ”svenska artisteliten” börjar automatiskt att hacka på vita män när han inte kan svara på en fråga. Och vad han har med någon artistelit vet jag inte, så här beskrivs han på Wikipedia

Christopher Sander är låtskrivare och artist. Som musiker är han mest känd som sångare i den svenska musikgruppen Ingenting.”

sander

Crisopher Sander, sångare i Ingenting som sägs tillhöra ”svenska artisteliten”.

Avrätta alla cismän som är jämställdister!: En samling helt idiotiska tweets som en politiker från Malmö tyckte var bra skit från kloka feminister…

politiker

Politikern som tycker det bra skit som feministerna skriver

Kritiska vithetsstudier (rasbiologi) hos Scouterna: Borde kallat inlägget ”Scouterna blir Genus Jugend” istället. Mer rättvisande. Det handlar om att scouterna lierar sig med dem som åter vill införa ett rasbiologiskt institut i Sverige. De tar även in trevliga ”debattörer” för att diskutera ”normer och maktstrukturer”.

29201951

”” Bild skapad av en av de inbjudna som diskuterade ”normer och maktstrukturer”

Så här ser de feministiska analysverktygen ut: En samling tweets från en av de mer kända bloggarna och twittrarna. Hon tillhandahåller briljanta ”feministiska analysverktyg” enligt andra. I inlägget ser vi hur de analysverktygen ser ut.

ld50_19

Feministiskt analysverktyg

#fittstim och Pär Ström: När programserien ”Fittstimm- min kamp” gick så var ju Pär Ström med lite i ett avsnitt och de intelligenta feministiska analyserna lät inte vänta på sig.

144

Feministisk analysbild

Sverige översvämmat av idioti: Ett inlägg med lite blandat, från gatunamn till rasbiologi från Rädda Barnens ungdomsförbund. Och lite normkritisk sexualundervisning…

a44qNQ1_460sa

Så här kan man göra åt all idioti

Vänsterpartiets internfeministiska vaksamhet mot män: Vänsterpartiet är så fantastiska att man som vänsterpartistisk man inte får prata politik med någon annan man utan en kvinnlig övervakare… Det är sant. Om de gör det så kommer de omedelbart att börja smida planer för att förtrycka kvinnor nämligen så därför måste alla vara vaksamma mot män som pratar med varandra, det har de klubbat på kongressen…

sittkissa

Vänsterpartistisk man som pinkar. Oklart om det finns en kvinnlig övervakare som vi inte ser för män kan ju faktiskt prata med varandra på toan också!

Tycker att det räcker så här, kunde tagit hur många som helst.

Visst är det så att det lika gärna kunde vara 1 april varje dag?

Annat:

Genusdebatten: ”Fotbollsrelaterat våld – maskulinitets/manlighetsproblem?” och ”Cissi Wallin & manlighet

Tenebrism: ”Vad kunskapssyn betyder för ideologi

 

MVH

MiT

Könsmaktsordningen

Könsmaktsordningen enligt Sekretariatet för genusforskning astrologi. Jag tänkte att detta är en sorts fortsättning på det förra inlägget.

Viktiga begrepp och vad orden betyder inom genus. Detta är alltså viktiga grejer för genusfolk, länk till sidan direkt nedan.

Genusforskningens terminologi

Ordlistan nedan tar upp ett urval termer inom kunskapsfältet genusstudier, baserat på de ord som forskarna under rubriken Forskare berättar använder i sina texter. Flertalet av definitionerna utgår ifrån Nationalencyklopedin, men även bland annat Wikipedia, aktivistsajter, artiklar och böcker har använts som källor. Ordlistan är sammanställd av professor emirita Ulla Holm.

Ska vi se vad som finns då? Egentligen BORDE det räcka med bara ett av begreppen för att visa att det absolut inte har något alls med jämställdhet att göra, det har aldrig haft och kommer aldrig att ha. Det begreppet är ”Könsmaktsordningen”. FÖRSTA MENINGEN i förklaringen är

”Termerna könsmaktsordning/könsmaktssystem används för att beskriva de strukturer och processer som ligger till grund för mäns samhälleliga dominans över kvinnor.”

Färdigt och klart. Utgångsläget Könsmaktsordningen som man hela tiden desperat försöker leta bevis för står där i klartext. Detta är ett centralt och viktigt begrepp inom hela genusfältet. Det är så finurligt att det ALDRIG kan bli jämställt inom något enda litet område så länge könsmaktsordningen som begrepp existerar. Aldrig alltså. Om inte Kvinnolobbyn tillåts klippa väldigt många kukar. För så länge det finns män så gäller könsmaktsordningen. Om så 45% av männen skulle leva i misär som uteliggare men det ändå skulle vara några fler män än kvinnor som är VD så gäller alltså mäns samhälleliga dominans över kvinnor. Det här ser vi dagligen i Sverige, att man resonerar så. Fokus är HELA TIDEN på den extremt lilla klicken i toppen som sägs representera alla män.

Numera så finns det till och med riktigt korkade människor som tror att man kan kvotera in humor i TV-programmen. Sådana tror på könsmaktsordningen.

1472872_472256606227119_1624217670_n

Så inom hela genusfältet dominerar ett begrepp och beskrivning, själva grundfundamentet, som innebär att det ALDRIG kan bli bra. ALDRIG ALLTSÅ! Det är detta de hela tiden arbetar så hårt för att försöka bevisa. Det är för detta som de skiter i relevanta grejer och avfärdar det som ”dålig forskning” (Se Hjernevask) därför att det inte passar in i deras letande efter bevis för könsmaktsordningen.

”Analyser av könsmaktssystem försöker blottlägga de underliggande mekanismer som ger upphov till ojämlikheten, till exempel genom att visa vilka processer i det dagliga samspelet mellan könen som leder till att en ojämlik struktur vidmakthålls. Framför allt undersöks hur sådant som förefaller könsneutralt kan få snedfördelande konsekvenser, därför att män och kvinnor lever under olika och ojämlika villkor.”

Det fetade är ju intressant, det duger inte ens när det är könsneutralt… Finns det något som någonsin kommer att duga om inte ens något könsneutralt gör det? För övrigt så görs ”analyserna” av samma människor som endast letar bevis för könsmaktsordningen. Så vad man än får fram som ska analyseras så görs det med könsmaktsordningen som utgångspunkt. Man förutsätter att den finns. Man ser det man vill se helt enkelt.

”Utmärkande för genussystem är enligt flera forskare mönster av dels isärhållning, dels hierarkisering av män och kvinnor på samhällets olika nivåer, till exempel på arbetsmarknaden (genusarbetsdelning) eller inom politiken.”

Hirdmans arv lever vidare i välmåga

”Termerna könsmaktsordning, könsmaktssystem, genusordning eller genussystem används närapå synonymt bland olika genusvetare för att beteckna hela köns- eller genusaspekten på ett visst samhälle inom vilket män är överordnade kvinnor såväl vad gäller resursfördelning som i ett maktperspektiv.”

Texten ovan är slutet på förklaringen ”könsmaktsordningen”. Och där kommer det igen, det där med att det ALDRIG kan bli ”bra” enligt genusfolket. Aldrig. För det är BARA män som kan vara överordnade. Kvinnor kan tydligen inte vara det…

De kan välja in precis vad de vill i orden ”resursfördelning”, som är ren politik och inget annat, och ”maktperspektiv”. Kan någon säga vad som ingår i ”maktperspektiv”? I det stora? I det lilla? Om man inte vet det hur ska man då veta när det är bra? De kan alltså lägga in precis vad de vill där för att visa vad de vill… I all oändlighet kan de parasitera på skattebetalarna tack vare sånt.

Maktordning

Det som kommer direkt efter könsmaktsordningen i listan är är ”Maktordning”

”Maktordning

Med maktordning avses den hierarkiska ordning i vilken olika grupper i samhället ges makt. Feminister har myntat termen könsmaktsordning, det vill säga. att det finns en ordning i samhället enligt vilken kvinnor får mindre makt än män. Men det finns också maktordningar som styrs av klass, sexualitet, ”ras”/etnicitet, ålder, etc.”

Och där står det igen att det ALDRIG kan bli bra för att feminister har myntat begreppet ”könsmaktsordning” som innebär att kvinnor FÅR mindre makt än män. Sen finns det andra maktordningar men den dominerande och viktigaste, den som alltid är utgångsläget är ju ”könsmaktsordningen”. Den är nummer ett. Så länge det finns män så KAN DET ALDRIG BLI NÅGOT ANNAT ÄN VAD DE SÄGER! Könet är den viktigaste maktordningen enligt deras sätt att se på det. Vänsterpartiet har ju till och med gått så långt så att som vänsterpartistisk man får man inte prata till exempel politik med en annan man utan att en kvinnlig övervakare är med! Som vänsterpartist så ska man vara vaksam mot män som pratar med varandra. Nej jag skojar inte!

De två grejerna ovan är delar av det som ligger till grund för manshatet och att manshat frodas inom bland annat genusakademien. Och varför skulle det inte göra det? Man erbjuder ju allt som finns för just manshatare, tänk att enbart få leta fel på halva jordens befolkning, få pengar för det (av dem som man letar felen hos) samtidigt som det tas på allvar? Genus ÄR att leta fel på män och manlighet. Så länge könsmaktsordningen ens existerar som begrepp så blir det resultatet. Endast. Eftersom den är nummer ett bland maktordningarna, den som man alltid ska ta i beaktande först av alla.

1377962_582638605131071_159411482_n

Hur fullständigt genomkorkat det blir om man låter feminister få något att säga till om kan man ju se när FATTA fick 2 miljoner och inte ens FATTAR vad de själva säger. När sjuk ideologi får det minsta lilla att säga till om så blir det så helgalet att man ger skattepengar för att motverka något som kanske 1% har problem med men man motiverar det med att det är ”destruktiva maskulinitetsnormer” man är ute efter. I den feministiska världen, alltså genusvärlden, så är vad kanske 1% tycker och gör en norm för resterande 99% också… Det är en direkt attack på män och manlighet, till och med omaskerad, man försöker inte ens dölja vad man gör och det belönas med 2 miljoner.

Så funkar feminismen/ genus. Den är upplagd för att dra till sig manshat och göra det legitimt.

556768_581979001863698_1143385440_n

Även män i Örebro är djur

MVH

MiT

50 shades of PMS-Cheerz?

Är det vad det handlar om, Feministiskt Initiativs skiva? De kallar den ”valskiva” men de kallar ju saker och ting vad som helst i vanliga fall lite hipp som happ. Jag föredrar nog att kalla den ”kampskiva”, ni vet, kampen framförallt! Det är alltså ett femtiotal artister det handlar om enligt Fi själva.

Några tips på låtnamn till artisterna som inte verkar veta vad de ger sitt namn till

”Lysenko i mitt hjärta”- Meloditips är Stockholm i mitt hjärta, då passar den även som intro i Allsång på Skansen! Man kan ju även byta ut Lysenko mot t ex Stalin? Eller annan valfri och trevlig personlighet ur historien som stått för något gott och bra…

”Hata vita rika straighta män”

manshat1

”Revolution”

”Mansslakt-kvinnomakt!”

mansslakt

”Vi vill ha SCUM”

SCUM

En som kanske är lite svårare att göra något med är ju den tänkbara titeln ”Destruktiva maskulinitetsnormer” men det går säkert att få lite hjälp av de fantasifulla manshatarna inom genusakademien så att man menar samma sak men kallar det något annat. Eller nä, Fi ordnar det säkert själva åt den eventuella artisten…

En låt om hur genusglasögonen får dem att se saker och ting borde vara på sin plats tycker jag. ”Genusbågar gör att du vågar” kanske? Eller varför inte en liten medveten felstavning, då kan det bli ”Med Genis så ser man penis”?

kukglasögon

Kvinnolobbyn ska givetvis också medverka med en specialskriven låt om ”Dags att klippa kuken”. Den ska bli spännande att höra. Kanske musiken ska bestå av skarpslipade saxar som klingar fint mot vassa knivar med härliga klippljud i bakgrunden?

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

”Jag vill ha en brud med stora pattar”. Man kanske kan återanvända Eddie Meduzas låt?

fidiskuterar

”Gudrun jagar”- Melodi kan ju vara den där julsången ”tipp tapp tipp tapp” eller vad den heter, jag är för dålig på musik. Men då blir det ju ”Gudrun jagar tyst det är i husen, tyyyst iiiii huuuusen” osv.

jaktgudrun

Som en pampig avslutning på kampskivan kan man som sista låt ha ”Fi fan för män!”.

4i5j9

Men originalet kommer de att få svårt att slå oavsett hur bra artister de är, ”Jag hatar dig du jävla man” är ju ljuv musik i sig själv så att säga. Jag förstår faktiskt inte varför Fi inte bara lyfter upp den och gör den till officiell kampsång?

Annars kan de köra något tema, kanske se till att ordet ”hat” ingår i någon form i alla låtar? Bara att gå till valfri välkänd och populär feministisk twittrare och bloggare för inspiration!

Annat:

Aktivarum: ”Sveriges nya ordning – Fritt fram för den kränkte att kränka andra

Jussi H Lundell: ”Katarina Wennstam lägger ut med näthatet som drabbar tjejer

Genusdebatten: ”Hur mansförakt skadar kunskapssamhället – del 3 av 3

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: