Näsviseförmedlingen

Rättviseförmedlingen, Näsviseförmedlingen, Rasseförmedlingen, Rasviseförmedlingen. Lite olika namn på den extremistiska organisationen som står långt till vänster om V. Det enda som INTE passar in är att ordet ”rättvisa” i någon form finns med, resten passar mycket bättre. Dem har kulturminister Alice Bah Khunke anlitat för att som det heter ”bredda kompetensen”.

Vad som hände var givetvis det vanliga, ordet ”bredda” förvandlades till ”våra kompisar” direkt av Näsvise, det var RENT POLITISKA kriterier som i praktiken gällde på listan och inget annat. Och det är ju inte så konstigt, kretsen de vänder sig till på facebook och liknande är ju just extremister långt till vänster, då blir det ju bara sådana namn på listan. Klart att Näsviseförmedlingen är fullt medvetna om detta, det är ju hela deras idé att få in folk långt till vänster på inflytelserika positioner!

Det är YTTERST beklämmande att en minister anlitar dem!

Men å andra sidan, vad säger Löfven om Näsviseförmedlingen?

lc3b6fvenrc3a4ttvisefc3b6rmedlingen

Jo han skriver en dikt till dem och avslutar med

Länge leve Rättviseförmedlingen – ned med patriarkatet

Fantastiskt…

Men vänta det kommer mer! Även Anna Kinberg Batra verkar gilla organisationer som står LÅNGT till vänster om V vars syfte är att få in personer som också står långt till vänster om V på inflytelserika poster i samhället

batrarc3a4ttvisefc3b6rmedlingen-e1425376819716

Härligt!

Men vänta, det här var inte allt. Även Centern verkar gilla Näsviseförmedlingen så mycket att de till och med anlitar dem! Japp, ni såg rätt, Centern har anlitat dem för att hitta personal! Måste vara ett slags rekord i självskadelusta för organisationer. Eller självhat. Anlita rena ideologiska fiender för att hitta personal att anställa. De sökte alltså aktivt efter ideologiska fiender att stoppa in i organisationen på strategiska punkter…

centernrc3a4ttvise

Det är makalöst…

MVH

MiT

Satir eller verklighet?

Hur vet man vad som är satir eller verklighet? Den frågan blir ju aktuell med väldigt jämna mellanrum. Den här gången är det Tankesmedjan i P3 som gör ett försök med satir (tror jag i alla fall…)

tankesmedjan satir

Hur vet man? Sveriges radio är radikalfeministiskt, det vill säga väldigt långt åt vänster. Och P3 är ännu mer radikalfeministiska än vad SR är. Tankesmedjan är mest radikalfeministiska av de tre. De är alltså värst av de värsta. Och så försöker de sig på satir om något som i allra högsta grad är troligt i de kretsarna. Det enda som inte är troligt är att de ska tycka att det är goda nyheter.

Kommer ni ihåg Feministisk Logistik? Den är ju skruvad som tusan, i alla fall för hyfsat normala människor. Men det skruvade är normalt i vissa kretsar, det kommer så mycket som borde vara skruvad satir men som inte är det från en del områden och personer så en del undrade om Feministisk Logistik var sant.

**********

Något som borde vara satir är artikeln i Journalisten om att just journalister och mediefolk lämnar twitter på grund av det usla debattklimatet. Ja inte alla då utan några har gjort det. Bland annat Ehsan Fadakar.

fadakar

Självinsikten är NOLL hos dem. Totalt NOLL alltså. Det är ju de som själva har skapat det usla debattklimatet. Om man konstant kallar folk som inte håller med till punkt och pricka för ”troll”. ”rasister”, ”fascister” och så vidare så skapar man ett uselt debattklimat. Försöker man ha en överlägsen och dryg attityd mot folk som undrar något så blir man sur, inget konstigt alls. Även Fadakars kollega, Martin Aagård, har ju lämnat twitter efter att ha kallat folk rasister en gång för mycket. Just det, även Virtanen finns ju med i gänget som håller på så. Plus en sjuhelvetes massa andra!

Ett visst mått av ödmjukhet och självinsikt från branschen hade inte suttit fel. Bara pyttelite? Är det för mycket begärt?

De ohederliga debatteknikerna och aggressiviteten har fått flera journalister att till slut ge upp sociala medier. En av dem är Ehsan Fadakar, ansvarig för strategi kring sociala medier och omvärldsbevakning inom Schibsted Publishing, affärsområdet där Svenska Dagbladet och Aftonbladet ingår.

Exakt det som nämns där är de själva upphov till, ohederliga debattekniker är det nästan bara mediefolk som håller på med. Inte alla men en hel del gör det. En del ignorerar helt enkelt bara sådana som inte är kollegor, tror till exempel aldrig att jag sett Wolodarski svara någon på twitter som inte är kollega eller annan makthavare på något sätt i någon form. Eller jo, jag har nog sett honom svara om det handlar om extremt oviktiga saker eller beröm…

**********

Klippet som länkades till i inlägget i går om den vanliga stockholmaren Diina Rosenberg som SVT Stockholm hade frågat om skattehöjningarna ”råkade” visst försvinna från SVT igår. Poff, så var det borta bara.

De låtsades fråga några helt vanliga stockholmare vad de tycker om skattehöjningarna i Stockholm och då ”råkade” Diina Rosenberg passera på gatan antar jag. Kallar man henne för Diina så märker nog ingen att det var Tiina Rosenberg kanske man tänkte på SVT Stockholm.

Diina Rosenberg1

Femdomen går på stadens gator som helt vanlig kvinna ibland.

MVH

MiT

Revolutionsromantiker

En bild säger mer än tusen ord

jenny bengtsson guevara

Och några ord och symboler tillsammans med en bild säger väldigt mycket om personen.

Här kan man läsa lite mer om Guevara, ”Che Guevara – hänsynslös revolutionär”.

Wikipedia kan man bland annat läsa i slutet av artikeln

Det har, framför allt av motståndare till Castros maktövertagande och diktatur, riktats kritik mot Guevara som bland annat ifrågasätter hans roll i samband med ett antal dödsfall på fängelser han hade hand om där han beskrivits som en beräknande bödel som ”hatiskt avrättade dussintals utan rättegång”. Det har återgivits att Guevara var en stalinist som inrättade sådana koncentrationsläger som Guanahacabibes, ville utrota individen och det fria ordet helt, och såg till att ”parasiter” såsom feminina män fängslades.

Sådana män är alldeles utmärkta tycker Jenny Bengtsson, det är stora hjärtan i ögonen på henne när hon tänker på Guevara tydligen. Vanliga män? Tja, där vet vi ju vad hon tycker eftersom hon är radikalfeminist och i princip dagligen uttrycker hat mot män. Men inte mot män som Guevara förstås utan mot vanliga hyggliga män. För radikalfeminister duger nämligen bara riktiga svin eller påstått före detta riktiga svin. De är mönstermän enligt dem.

De säger att de vill ha mjuka, jämställda, vänliga män och så vidare men får hjärtan i blicken när de tänker på kommunister som hatar just sådana män och helst vill fängsla dem eller kanske till och med avrätta dem.

Action speaks louder than words…

MVH

MiT

Företrädare för Dagens Nyheter kastar ägg på judiska barn!

Det här inlägget blir lite annorlunda som ni kanske märkt redan på rubriken, förklaring kommer sist.

*****

Det var den 30 augusti som företrädaren för Dagens Nyheter, Kajsa Ekis Ekman, var på en antijudisk demonstration i Stockholm. Den antijudiska demonstrationen var en motdemonstration till en annan demonstration för goda kontakter med Israel.

kasta ägg på judar

DN-företrädaren Ekis Ekman ska där enligt uppgift ha kastat ägg på barnvagnar med judiska barn och skrikit ramsor med fula ord mot judar. DN-företrädaren Ekis Ekman är mycket välkänd i sådana här sammanhang och har tidigare deltagit i aktioner med tydlig antisemitisk prägel och hon ses som en väldigt viktig röst för antisemitismen som frodas på tidningsredaktioner i Sverige.

Enligt uppgifter var DN-företrädaren Ekis Ekman bland annat där tillsammans med en företrädare för Vänsterpartiet, Dror Feiler, som också är välkänd i sådana här sammanhang. Om Dror Feiler också kastade ägg på judiska barn är i nuläget oklart.

DN-företrädaren Ekis Ekman ska ha blivit polisanmäld för händelsen och vittnen ska också finnas. Enligt uppgift ska även en polis ha sett DN-företrädaren Ekis Ekman när hon kastade ägg på judiska barn.

Dagens Nyheter är alltså en tidning som stödjer att man kastar ägg på judiska barn!

*****

Tycker ni att inlägget ovan är bra? Är det för mycket insinuationer och kletande? För mycket DN-företrädare? För mycket som man inte vet? För mycket overifierade påståenden? Stödjer DN att man kastar ägg på judiska barn?

Sådär ser det ut VARJE dag i de traditionella medierna. De gör en hönsfarm av ett litet dun och smetar så mycket de bara kan och de tar varje liten mikroskopisk möjlighet som finns endast för att försöka svärta ner andra som de anser är misshagliga på något sätt. Och så kallar de det pressetik och god journalistisk sed. Hur de kan sova på nätterna och undvika magsår vet jag inte…

Men ungefär så ser artiklarna och rubrikerna i de traditionella medierna ut. Inte med Ekis Ekman då utan andra. Men stilen och metoderna är precis sådana och då har jag ändå varit snäll när jag skrev inlägget. Man bygger sina artiklar på precis samma sätt, man insinuerar och påstår, man kletar och smetar. Och så vidare. Nu senast är det Marika Formgren som ska brännmärkas på allvar. En som var framme med brännjärnet var en osignerad ledare i Eskilstuna Kuriren som också klagade enormt på anonymiteten. En osignerad som gnällde på anonymitet alltså… Men det fanns fler och de var alla likadana. Leden sluter sig. Att näthata från de stora tidningarnas plattform är mycket finare har vi märkt…

Vi vet ju ingenting om någon eventuell äggkastning, det vi vet är att en påstår att Ekman kastat ägg och det finns en bild där Ekman (troligtvis) pratar med polisen. Om vad vet vi inte alls. Thats it.

Om jag trampat över gränsen med det här inlägget så får det vara så.

Tidigare inlägg om det här med Julia Ceasar:

Intressant om media och journalister

Hänga ut adress och sånt

MVH

MiT

Har påven en lustig hatt?

Igår på Aktuellt var det en lite minidebatt där frågan var om SVT är vänstervridet

vänster svt

Cred till SVT för den fantastiska bilden!

Det spontana svaret på frågan är väl en motfråga: Har påven en lustig hatt? Eller: Är påven katolik? Eller varför inte Jonas Sjöstedts: Skiter björnar i skogen?

Bakgrunden till den lilla debatten var en artikel i Expressen, ”SVTs blinda fläck är röd” och medverkande i Aktuellt-studion var artikelförfattaren Naomi Abramowicz och Robert Olsson, programdirektör på SVT. Det första som slog mig när jag såg på debatten var vilken otroligt arrogant inställning Olsson hade, han bara viftade bort Abramowicz som om hon var en irriterande fluga på kaviarskeden. Han gav ett otroligt osympatiskt intryck. Han förnekade vridningen givetvis och det är klart, är man själv mitt i smeten, och vänster, så ser man det nog inte utan tycker att man själv är neutral och objektiv och bara förmedlar just objektivt och neutralt. Felet är ju att det som de själva uppfattar som just objektivt och neutralt är långt till vänster. Fnordspotting har också tagit upp debatten lite. Robert Olsson ÄR en del av problemet, klart han inte ser det då.

Men är det konstigt att SVT (och SR, det vill säga Public Service) uppfattas som långt åt vänster? VD:n Hanna Stjärne har en bakgrund i organisationer LÅNGT till vänster, det flimrade förbi på twitter igår kväll att även Robert Olsson har det. De anställer filurer som Lina Thomsgård och de är NOGA med att varje gång hon kommer på tal berätta att hon var med och startade Näsviseförmedlingen. Det är en politisk organisation som står LÅNGT till vänster om V. Men det säger ju inte SVT förstås, utan då berättar de varje gång att det handlar om jämställdhet och rättvisa istället. Det låter mycket bättre…

Man är dock inte lika noga med att berätta att den obehagligt leende Selulah Alsaati som var med i debatt (samma program som Behrang ”jag kan det här, jag är jurist” Kianzad) varit ordförande för Vänsterpartiet Stockholm. När folk frågar om det så svarar SVT på twitter att det var ju så länge sedan att det inte var relevant att nämna det. Jo, det var ju hela 2-3 månader sedan hon lämnade den posten… Thomsgård hoppade av Näsvise för över 1,5 år sedan men på SVT är man mycket noga att nämna just Näsvise så ofta det går. Man är noga med att nämna när det ska uppfattas som positivt men lika noga med att dölja när det förmodligen kommer att uppfattas som negativt. Och av någon märklig anledning så sker sånt UTESLUTANDE när det ger ”fördel” åt V-hållet. Det är MP-politiker som tillfrågas som ”experter” utan att nämna att de är MP-politiker, man är extremt okritiska och positiva till MP, V och Fi. Och det är inga ”misstag” utan systematiskt.

Hanna Stjärne uttrycker TYDLIGA vänsteråsikter som ska prägla SVT.

Hon uttrycker samma sak här i intervjun med Journalisten.

När en författare som är till vänster skrivit en bok som kan väcka debatt så är det myskvart i morgonsoffan där författaren får breda ut sig och berätta om sin förträfflighet, när någon som INTE är vänster skrivit liknande bok så är det debatt med med minst en motståndare PLUS programledare. Ingen myskvart där inte…

Gudrun Schyman bjuds in ständigt för att orera fritt trots att Fi är ett marginalparti som knappt syns i mätningar. Vill minnas att det även var en del twistar med SVT inblandat när det gäller Fi inför valen förra året men kommer inte ihåg exakt. Kritiska följdfrågor på det Shyman säger förekommer givetvis inte utan hon får gå loss fritt.

Man bjuder in Ida Östensson, en radikalfeminist, som ska berätta om ”maskulinitetsnormer” som orsaken till världens ondska. Dock utan att specificera en enda… Och inga jobbiga frågor till henne heller givetvis…

Kulturnyheterna är varje kväll genomdränkta med radikalfeminism (som ju är extremt åt vänster). Inte ens barnkanalen slipper ju undan radikalfeminismen, där pumpas propaganda ut med jämna mellanrum. För säkerhets skull så har bland annat även Lina Thomsgård varit med där och rapat propaganda…

Man anställer Kakan Hermansson, en känd radikalfeminist och polishatare, typiska vänsteråsikter.

Man driver räknande av kön och hudfärg, också typisk vänsterpolitik. Man ska använda Näsviseförmedlingens räknarapp för att räkna ännu mera. Man har rubriker som ”Snoppens dagar är räknade” i samband med detta. Hanna Stjärne stod i Almedalen och debatterade tillsammans med Seher Yilmaz och Anne Lundberg mot Alice Teodorescu, tre mot en alltså, om just räknande och hon påstod att hon inte alls uttryckt att hon var för det. Men hon är är högsta ansvarig för SVT som ska räkna som tusan, tror inte direktiven kommer ur tomma luften direkt…

Det ovan är bara väldigt lite, nästan allt från SVT handlar om maktordningar och identitetspolitik på något sätt. Det märks så extremt tydligt till och med på sportnyheterna som är otittbart numera.

Bara för att bryta av lite så kommer en från SR också

mariela etcsr11

Givetvis hade hon skrivit om en TYPISK vänstergrej på SR. Undrar hur det känns att ha rumpan på två stolar samtidigt? Blandar hon ihop vart hon ska skicka material? Eller är SR och etc så lika att det kvittar…

Det är aldrig bara nyheter utan den där vinkeln finns alltid där. Och det är inte bara vinkeln som är viktig utan även urvalet. Det är ingen tillfällighet att den skarpladdade handgranaten mot polisbussen inte fick plats i nyheterna, det var ju ”bara” poliser. För en typisk vänsteråsikt är att vara mot polisen på alla plan, helst hata dem. Tills de själva får ”makten”, då kommer det att krylla av alla möjliga sorters poliser, allt från åsiktspoliser till vanliga. Selekteringen av vad som är ”värt” att visas eller tas upp på något sätt säger också otroligt mycket!

Det är så mycket från SVT som SKRIKER att de är långt åt vänster, det är EDIT som bara handlar om identitetspolitik. Bara skribenter som står LÅNGT till vänster finns med. Och kommer ni ihåg #MVH?

knuten näve i luften

Bilden ovan är från Robert Olsson som precis innan han lämnade bad alla på Aktuellt-redaktionen som inte tycker att SVT är vänstervridet att räcka upp en hand…

Och som ett sista exempel så kan man ju nämna inslaget i Aktuellt om besöket i Rinkeby. Hur ofta vill nyhetsredaktioner FÖRMINSKA och dölja hoten mot journalister och deras arbete? Normalt sett så genererar några arga e-mail till en journalist minst ett inslag om det ökande hatet och uppföljande debatt i morgonsoffan, med uteslutande vänsteråsikter givetvis, men när de blir bortjagade från Rinkeby med skurar av hot så tonas det ner och nämns inte ens…

MVH

MiT

Arbete är inte det viktigaste

Att arbete är en jätteviktig faktor inom många områden är ju väl känt och problemet med arbetslöshet är ju varje regerings gissel. Men det finns ett område och en grupp människor där arbetslösheten inte är ett problem alls utan tvärtom, där de arbetslösa är jättenöjda och belåtna över situationen

riksdagspension

Politiker handlar det om givetvis! För dem är arbetslöshet en ren vinstlott. Reglerna ändrades för ett par år sedan

riksdagspension1

Jo reglerna ändrades, lite. Och klart de ändras så lite det bara går i ”sämre” riktning, det är ju så bekvämt att riksdagsledamöterna själva beslutar om de ska få sämre ersättningar och det var ju vid tillfället, 2013, INGEN som skulle drabbas själv…

Politiker har BRA lön och många förmåner, det har de just för att det är ett ”osäkert” jobb. Det är därför de har en bra lön och bra förmåner. Nej, reglerna MÅSTE ändras ordentligt, politikerföraktet bara ökar och det motverkas INTE genom att de lever gott på väljarnas pengar resten av livet trots att de slutat.

Några förslag:

  1. Endast A-kassa när man slutar, samma villkor som för ALLA andra i Sverige vad gäller nivå/tak och så vidare.
  2. Regeln ska gälla retroaktivt, det vill säga att de som lever på riksdags”pensionen” idag får 3 månader på sig att rycka upp sig, klippa sig och skaffa ett jobb. Och jo, man kan visst ändra villkor för människor, det gör riksdagen HELA TIDEN för resten av Sveriges befolkning så det ska inte vara något hinder alls! Och det är faktiskt på gränsen till kriminellt det som de håller på med när det gäller sina egna förmåner! De ska inte bli återbetalningsskyldiga men bidragsströmmen ska kapas direkt!
  3. Hittar de inget jobb inom tiden för A-kassa är det samma regler som för alla andra i Sverige naturligtvis, ingen gräddfil!
  4. Vid föräldraledighet gäller samma regler som för alla andra, uppenbart fusk för att utöka antalet dagar hemma med barnen, som Linda Snecker (V) håller på med, ska slås ner på direkt! De som ändå väljer att ”jobba” när riksdagen är stängd, som Snecker, ska ges möjlighet till det i riksdagshuset med STÄMPELKLOCKA så man kan kontrollera att de verkligen är där och jobbar. Inget ”hemarbete” i sådana fall ska accepteras överhuvudtaget. Alternativt så betalar partiet de tillhör lönen inklusive alla skatter för dem under tiden de ”jobbar”. I övrigt samma tak och nivåer som för alla andra.

Bara 4 små punkter, går säkert att fylla på med fler och givetvis ändra i de fyra. Finns det något rationellt skäl till att de ska ha speciella extremt gynnsamma regler FÖRUTOM en bra lön plus andra förmåner?

Givetvis så ska det vara en BESLUTANDE folkomröstning om detta! Och det ska vara en sådan folkomröstning varje gång riksdagen vill ändra reglerna för sina egna ledamöter så att reglerna går utanför de som gäller för övriga svenskar (i positiv riktning). Det är sjukt att de ska kunna besluta om sånt för sig själva!

brottsanalys

Det handlar om livslång försörjning av fullt arbetsföra människor. De anser sig förmodligen lite finare och lite mer värda än oss andra. De vill inte inställa sig på arbetsförmedlingen som alla andra är tvungna att göra för att få sin ersättning. De är nog lite för fina för det själva.

Och ändringar ”till det sämre” måste gälla retroaktivt för att ha någon trovärdighet alls. Eller är det någon som tror att det var en slump att de små ändringar som beslutades 2013 bara gällde nya ledamöter efter valet 2014…?

Gårdagens inlägg

Nya rasbiologiska institutet inte rasbiologiskt nog

Nu blir det andra bullar

MVH

MiT

Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?: ”Kontext” och sånt

Som jag skrev i förra inlägget, ”Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?”, om den ganska bisarra helgen med bland annat Jenny Bengtsson, ordförande för HRF Stockholm/Gotland, så är ju ”kontext” väldigt viktigt för extremvänstern. Allt ska alltid sättas in i en ”kontext”, minsta lilla grej ska in i ”kontexten” för att man ska ”förstå” någonting. Det gäller ju inte dem själva givetvis, när de säger något eller tycker något och folk undrar lite så är kontextens viktighet som bortblåst. Då ska det anklagas och kletas om vartannat.

arpiklasskamp

Jenny Bengtsson skrev alltså en agiterande rant på twitter om att andra inte ska få finnas och att fälla dem och sånt. Bengtsson är också en råkommunist och revolutionsromantiker förutom att vara riktigt dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig och så vidare. Ja ni förstår vad ”kontexten” är när det gäller henne? Ivar Arpi  samlade ihop hennes lilla rant om att andra inte ska få finnas och om att fälla dem och ställde en berättigad fråga där han uppenbart tagit hänsyn till just ”kontexten” runt Bengtsson. Alla här ser hans frågetecken va? Bra, det gjorde ingen på twitter verkar det som eftersom Bengtsson med vänner gick bananas istället för att bara enkelt svara ”Nej, vad menar du?”.

Så i förra inlägget så var det mest om Guilt By Association, GBA, från Bengtsson och hela hennes kavalleri av revolutionsromantiska kommunister. Och det ingår ju i ”kontexten” runt Bengtsson givetvis. Den här gången är det lite mer ”kontext” runt Bengtsson. Lite grejer bara för att visa att skiten hon får och sen lipar över skapar hon själv och att Arpis FRÅGA förmodligen var genomtänkt och berättigad med tanke på just ”kontexten”.

Jag roade mig med att kolla snabbt lite bilder hon postat på twitter

klasskampsprider8

Så det där är att kritisera? Jag skulle nog inte kalla det kritisera i alla fall… Men så där ser det ofta ut när det gäller henne, det är allmänt känt att hon tycker illa om SD. Och det får hon gärna göra! Men det är inte underligt att många reagerar när hon använder sin fackliga plattform för personlig partipolitik och bajskastande. För rent krasst så är säkert 15-20% av hennes medlemmar SD-sympatisörer, undrar om de känner att hon jobbar för dem eller känner de att hon jobbar mot dem? Hon verkar ju mest jobba för sig själv tycker jag i alla fall. Nu vet jag inte hur det ser ut i HRF men efter vad man vagt hört och sett på bland annat twitter så är HRF ett av de sämsta när det gäller att förhandla. Kanske lägga mer tid på det fackliga och mindre på att kasta bajs dagarna i ända skulle hjälpa lite i alla fall? För det finns en anledning till att jag bara skummade igenom några av bilderna hon postat, hennes skitkastande åt olika håll på twitter skulle fylla inlägg efter inlägg efter…

klasskampsprider9

Sånt som ovan ingår också i hennes repertoar på twitter. Väldigt ofta…

klasskampsprider10

Och där är några svar på det. Hon hatar män men inte män som personer… Och genast dyker det upp en duktig idiot som förklarar att stackars lilla ynkliga maktlösa Jenny, som ju befinner sig längst ner på samhällets botten, bara sparkar uppåt. Det förstår man ju…

klasskampsprider11

Sånt här är också mycket vanligt, inte bara hos Bengtsson utan hos de flesta (alla?) radikalfeminister, allt tolkas som kvinnohat trots att det UPPENBART inte är det. Vem som helst kan se att det är Jenny Bengtsson-hat och inget annat. Idiotiskt är det att skriva så dock men det är INTE adresserat till ”kvinnor” i allmänhet på något sätt utan specifikt till Bengtsson. Alltså inte kvinnohat. Och det personen uttrycker på ett jävligt dumt sätt är ju den enkla ”orsak och verkan” eller ”aktion och reaktion” som så många verkar ha så otroligt svårt att förstå. Kastar man ständigt bajs på människor så kommer det i retur. Gör man det dessutom från en position med makt så kommer det garanterat tillbaka MINST lika mycket. Rätt eller fel? Men så är det i alla fall. Kastar en person mycket bajs på många människor så kommer många människor att svara den enda personen med samma mynt och då får den enda personen mycket skit tillbaka. Ganska enkel matematik.

klasskampsprider12

Återigen adresserat till henne och inte kvinnor generellt. Och den där länken är intressant, kommer ni ihåg ”Köks-Emma” för ett år sedan? Helt plötsligt dök en ”Receptionist-Jenny” upp också? Och visst skriver ”Receptionist-Jenny väldigt mycket som en facklig företrädare skulle göra?

Jag tycker i alla fall att det är väldigt fel när ganska höga fackliga företrädare skriver insändare under annat namn även om hon inte försökte dölja det jättemycket utan bara lite. Men det tog trots allt en vecka innan det avslöjades ordentligt i till exempel Arbetet. Frågan är om det skulle avslöjats ordentligt om inte en hel del redan hade gjort kopplingen? Och givetvis så är hudfärgen väldigt viktig för Jenny som man kan se i artikeln i Arbetet…

klasskampsprider13

Gränsfall om det är kvinnohat, den är adresserad till henne och kvinnor som är som henne och inte till kvinnor generellt. Däremot tycker jag att de tre ovan är rejält onödiga och ruskigt korkade.

klasskampsprider14

Ännu en onödig och korkad som inte är kvinnohat utan ”bara” Jenny Bengtsson-hat. Illa nog i och för sig. Men man får fan lära sig att hålla isär sådant som är riktat till en person eller position och sånt som är mot ett kön generellt. Det är skit att skriva Jenny Bengtsson-hat men det är inte kvinnohat för hon får inte skiten i egenskap av kvinna utan i egenskap av bajskastare. Det ackumuleras hos folk och rätt var det är så tar någon chansen även om det är ett extra dåligt valt tillfälle som till exempel ovan.

klasskampsprider15

Knutna nävar i luften efter ”opinionsarbete”…

klasskampsprider16

Titta där, en punktad tweet för att locka in kavalleriet! Kanske för att försöka starta ett drev…

klasskampsprider17

Och vem dök upp om inte en bekant drevstartare

klasskampsprider18

Ungefär som Pierre sa, han betedde sig NÄSTAN lika lågt som Bengtsson själv…

klasskampsprider19

klasskampsprider20

Då har hon ingen tolerans för Bengtsson heller då antar jag…

klasskampsprider21

Nu blev det nog inget resultat av drevstartsförsöket. För ett gott försök av Bengtsson var det, den punktade tweeten säger det!

klasskampsprider22

Handlade om Ica Maxi i Växjö och deras lilla kampanj om schyssta meloner. Och om man tror att det är sexism så vet man inte vad sexism är överhuvudtaget.

klasskampsprider23

Jag tycker kommentaren säger så jävla mycket om Jenny Bengtsson. Hudfärg, hudfärg, hudfärg och åter hudfärg är hennes argument.

klasskampsprider24

Jag vet inte var hon hittar rasismen någonstans? Postade hon fel bild?

klasskampsprider25

Och så lite GBA också, saknade det lite faktiskt.

klasskampsprider26

klasskampsprider27

Nu kanske de ovan kan betyda olika saker men mig ger de inga goa vibbar i alla fall. Skulle någon av mina äldre släktingar möta henne och tatueringarna skulle de nog gå omvägar för att inte explodera…

klasskampsprider28

Undrar om de eventuella 15-20% HRF-anslutna som är SD:are känner sig nöjda med vad deras företrädare håller på med?

Så visst är kontexten intressant när det gäller Jenny Bengtsson? Dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig, kommunist, revolutionsromantiker och så vidare handlade det om… Det ovan är alltså bara en YTTERST liten del av liknande som finns av henne. Skulle man kolla hennes övriga twitter och inte bara några av bilderna hon postat skulle man ha att göra i veckor.

Att hon får mycket skit här och där tvivlar jag inte på alls för det brukar ha samband med mängden skit man själv öser ut. Kastar man mycket så kommer mycket tillbaka också, kanske till och med mer totalt än vad man själv kastar ut för om man slänger ut en enhet till tusen personer så kommer också tusen personer att kasta tillbaka en enhet vilket ger att man själv får tusen enheter tillbaka, var och en av dem har kanske inte kastat mer än vad man själv gjorde men det kommer ändå otroligt mycket större mängd tillbaka. Och nej, det handlar inte om att yttra ”starka åsikter” och sånt utan hon väljer aktivt och medvetet att kasta just skit, vara dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig och så vidare.

Tillbaka till den aktuella händelsen under den bisarra helgen. Nyheter idag frågade henne om hon ville ställa upp på en intervju, frågan var ju medvetet ställd för att retas lite med henne för Frick har tidigare varit medlem i just SD men är vad jag förstår det inte medlem längre och om man går efter vad han skriver på Nyheter idag så tycker jag inte att han behandlar SD på något särskilt utan som de andra. Men sånt spelar ingen roll för Bengtsson, man är brännmärkt för livet. Hon vinner säkert över dem till sin revolutionära kamp på det viset…

klasskampnyheteridag

Och som vi såg i förra inlägget om detta så är hon en sådan facklig företrädare som blir nöjd när folk förlorar jobbet. Var väl därför hon tweetade till SAAB också antar jag…

klasskampnyheteridag1

Rassetidning kallar hon en libertariansk tidning. Och vilket härligt språk!

klasskampnyheteridag2

Hon verkar ha en riktig biff med Birro, om vad vet jag inte för han har väl vad jag vet aldrig varit medlem i HRF eller haft med det att göra på något sätt? Eller? Har aldrig sett att han haft med Bengtsson heller att göra faktiskt. Bara attacker från henne och inget annat.

klasskampnyheteridag3

Nå, han fortsatte småretas lite med henne. Det var ju tacksamt som ni ser…

Vore jag HRF-medlem så skulle i alla fall jag gå på nästa årsmöte eller vad fan det heter när de ska välja ordförande, kan ju bara vara en liten klick kommunistiska revolutionsromantiker som är med i HRF Stockholm/Gotland så varför låta dem välja henne som ju uppenbarligen lägger mycket tid på att enbart bygga sitt eget varumärke på bekostnad av medlemmarna? Välj någon som kämpar för medlemmarna istället för en som mest verkar kämpa för sig själv. Någonting säger mig att hennes brinnande hat åt olika håll är en bromskloss, klart det tar tid och engagemang att hela tiden spotta hatiskt åt olika håll, tid och engagemang som kunde lagts på medlemmarna istället.

Men ”kontexten” runt henne är kasta skit, vara dryg, arrogant, nedlåtande, hatisk, osaklig, ständigt använda GBA och så vidare. Och råkommunist och revolutionsromantiker ovanpå det.

MVH

MiT

Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?

Ojojoj, det har varit en händelserik helg på twitter. Det ena dramat efter det andra har utspelat sig på arenan och det ena hänger ihop med det andra, det har varit så mycket att jag bara tar med lite från varje här. Men hur man än ser på det så är ”Guilt By Association” nyckelordet för helgen. Det finns så många som sorgligt nog verkar tro att det är en vinnare att direkt komma med GBA. Och det finns en gemensam nämnare för de som älskar just GBA. Och allt har nog sin start i SD.s synnerligen lyckade reklamkampanj. Eller den funkade nog som lättantändligt bränsle på en glödbädd i alla fall och triggade igång massor.

Börjar lite löst med en V-politiker

vpolitikeranklagar

Varför? För att han var ironisk om den numera berömda reklamen och genierna som rev ner den… Fler tweetar om detta här.

hellgrenavpixlattroll

hellgrenavpixlattroll1

Nu vet ni det, om någon skriver tweetar som uppenbarligen går att missförstå så är ni bara avpixlattroll om ni gör det. Inget annat. Ni kan ju se att hon till och med skriver ”gemensamt för er är att …”. Och jag blir mer och mer undrande till om de faktiskt var missförstådda med tanke på hennes ordval i dem. Fler tweetar om detta finns här.

De ovan är ju bara småpotatis när det gäller drama för Jenny Bengtsson, ordförande för HRF Stockholm och Gotland som är landets största HRF-avdelning, är ju också aktiv på twitter

klasskamphatrant

klasskamphatrant1

klasskamphatrant2

klasskamphatrant3

klasskamphatrant4

En ganska aggressiv rant från henne med flera markörer. För man ska veta att hon är en hardcore kommunist och revolutionsromantiker vilket sätter agitationen i en ganska obehaglig kontext. Och som vi alla vet är ju ”kontext” väldigt viktigt för dem… ”… är större än deras rätt att finnas” tillsammans med ”kamraters frihet att solidariskt slåss”. Det är ”strida”, ”motstånd”, ”marscherar”, ”gå i graven”. Dessa tillsammans med ideologin säger rätt mycket tycker jag om vad hon strävar efter och jag tror inte demokrati ingår i det alls eftersom det inte ingår i konceptet kommunism.

De nedan är några gamla som ni ser

klasskamprevolution

”… ett steg närmare revolution. Ingen kapitalist kommer att skonas. Ingen”.

klasskamprevolution2

klasskamprevolution4

Revolutionen kommer…

klasskamprevolution1

Den ovan, visst, alla förstår att det är ett skämt om hur hungrig hon är. Men just orden ”blodig revolution” från en kommunist och revolutionsromantiker är ganska obehagligt oavsett…

Nåja, hennes aggressiva rant ovan fick Ivar Arpi att undra lite

arpiklasskamp

Han samlade ihop hennes rant med de fina markörerna och undrade om det ska ske med våld. En ganska berättigad fråga med tanke på hur just kommunismen har ”revolutionerat” förut. Och så får vi inte glömma den viktiga ”kontexten” runt Bengtsson heller. Det drog igång en skitstorm de luxe! Delvis åt båda håll. Hennes åsiktsfränder strömmade till, hög som låg. Och alla med väldigt låga så kallade ”argument”. Här är tråden.

Och här kommer en del från Jenny Bengtsson med vänner. Och ni kommer ihåg temat för dagen? GBA…

arpiklasskamp1

GBA…

arpiklasskamp2

GBA…

arpiklasskamp3

GBA…

arpiklasskamp4

GBA…

arpiklasskamp5

GBA…

arpiklasskamp6

GBA…

arpiklasskamp7

GBA…

arpiklasskamp8

GBA…

arpiklasskamp9

GBA…

arpiklasskamp10

GBA…

arpiklasskamp11

arpiklasskamp12

GBA…

arpiklasskamp14

GBA…

arpiklasskamp15

Inte GBA men hon var en av de som arrangerade demonstrationen som hetsade en pöbel att storma T-banestationen…

arpiklasskamp16

GBA…

arpiklasskamp17

Hata allt till vänster om Bush, really?

arpiklasskamp18

Hetsar heter det visst när man berättigat undrar… ”Män med makt hetsar till hatstorm mot enskilda kvinnor …”. Nu var det inte en enskild kvinna vilken som helst utan en facklig representant med just mycket makt och en stor plattform. Som använder den för sin personliga politiska kamp.

arpiklasskamp19

Jo eller hur… Är ju säkert så… Och GBA…

arpiklasskamp20

GBA…

arpiklasskamp21

GBA… Och var får det ifrån? Hur skruvad är man inte om man hittar på något sådant?

arpiklasskamp22

GBA… Och Mårten Schultz gick till och med ut i förväg och sa att det finns inte en chans att reklamen blir fälld. Och JK var snabba att konstatera det Schultz var övertygad om, att det var ingen hets mot folkgrupp.

arpiklasskamp23

arpiklasskamp24

Ett blogginlägg fyllt med…GBA… Inget annat utan bara GBA.

klasskampblogginlägg

Och det är så att jag har alla mentions (där hennes twitternamn är med) till henne sparade från Arpis tweet till cirka klockan 23:20 på kvällen och det är ju intressant att se att hon säger i sitt blogginlägg att bara visar upp några få som var med i drevet. Det var massor med mentions, hundratals, men det var bara några få som var över gränsen, kanske några fler än de som hon listat (där alla inte ens är över någon gräns alls…) men kanske är det så att många mentions upplevs som en storm? För man ska veta att det ingick VÄLDIGT många från hennes fanclub i de hundratals. Men som sagt, jag har dem sparade, får se om jag pallar med att slänga ihop en pdf-fil med dem så alla kan se att hon hittar på. Sen kan det dock ha tillkommit en hel del efter det!

arpiklasskamp25

GBA…

arpiklasskamp26

Men hennes inlägg består ju bara av GBA? Finns inget annat där…

arpiklasskamp27

Var ingen hatstorm alls, en del negativa och några över gränsen. Thats it.

arpiklasskamp28

GBA…

arpiklasskamp29

Så där dryg och arrogant är hon ofta. Bara vräka på och sen svara drygt och arrogant…

arpiklasskamp30

”kampspråk”, ”hängdes ut” ”kväsa motstånd”. När blev det ”hänga ut” att visa vad en person faktiskt skriver och samtidigt undra en sak baserat på ”kontexten” runt den personen?

Var det någon som såg något annat än GBA? Gå gärna in på hennes twitter och kolla om ni hittar något annat än GBA. Men det är väl det enda som de har antar jag? Jag menar, fanns det riktiga argument så hade man ju använt dem istället? Eller? Jag letade inte jättenoga utan skummade bara så jag kan ha missat men jag såg inget annat än GBA…

arpiklasskamp31

Marcus Birro-wannabe. Äckligt och ledsamt…

sparkabirrotyckerfacket1

Just det ja, hon är ju en sådan härlig människa att hon blir nöjd när folk förlorar jobbet. En del blir nöjda över fint väder, en fin dag på sjön, skogspromenad, hitta mycket kantareller, blåbär eller smultron. Sen finns det sådana som blir nöjda när andra förlorar jobbet. Jag vet vilka jag tillhör i alla fall…

klasskamp3

Om Stefan Löfven när han blev attackerad av alla vita medelålders heterosexuella män…

 klasskamp4

klasskamparrogant1

klasskamparrogant2

klasskamp8

Ni ser, samma nedlåtande, dryga och arroganta beteende. det går igen och igen och…

klasskamp4

Och hudfärg tillsammans med nedvärderande kommentarer kopplat till hudfärgen är ju jätteviktigt. Det brukar man ju förknippa med just… ja vadå…?

Det blev mycket det här och det finns mycket mer så det får nog bli minst ett inlägg till tror jag. Finns ju väldigt mycket ”kontext” runt Bengtsson som gör att man undrar precis det som Arpi undrade. För alla såg väl frågetecknet han satte i slutet? Kunde besvarats med antingen NEJ eller JA. Men så långt tänkte de nog inte…

kastautskitochsengnälla3

Bilden ovan sammanfattar ganska väl Jenny Bengtsson med flera…

MVH

MiT

En del dricker champagne

Det har en del möjlighet att göra, till exempel Cecilia Wikström

ceciliawikström

Medan andra inte har det riktigt lika bra i Sverige. Med lite tur kanske några på ett äldreboende får komma ut i solen några timmar på sommaren i alla fall?

Sen finns det några som tycker att Krumbuktu också ska kunna dricka champagne eftersom han är en sådan fin vänsterikon som håller flammande brandtal mot kapitalismen som skatteplanerar och som inte vill bidra med skatter till vår gemensamma välfärd.

klenelltimbuktu

Och alla vi som har läst inlägget vet också att det inte står någonstans att han ska ha gjort något olagligt alls. Hela twittertråden här.

klenelltimbuktu1

Och så känsligt var det visst så fort ordet ”dubbelmoral” nämndes…

klenelltimbuktu3

Det är ingen mer än Klenell med kompisar som ens nämnt ordet ”olagligt”. Krumbuktu har inte alls gjort något olagligt, det är ingen som påstått det heller.

klenelltimbuktu4

Och det ska letas ursäkter så att Krumbuktu ska kunna smita ut via någon bakväg. Många ”väl”, ”gissar” och ”antar” börjar det bli. Han skatteplanerar för att minimera sin skatt, han har ju själv erkänt det så varför försöka hitta på en massa ursäkter åt honom? Och det är helt lagligt att göra så!

Det finns många fler, de ovan är bara talande exempel.

Men det är rörande att se vilka som försvarar skatteplanering med näbbar och klor, undrar om de kommer att göra det nästa gång Volvo eller IKEA kommer på tal? För i sak skiljer det absolut ingenting mellan Krumbuktus skatteplanering och Volvos. Det som skiljer är storleken på summorna.

Men eftersom det är så många som verkar ha lite svårt att förstå vad folk blir sura på när det gäller Krumbuktu så kommer här en kort beskrivning och för att ni som inte fattar det också ska hänga med så skriver jag extra långsamt. Ok?

Man får skatteplanera som Krumbuktu har gjort, ingen har anklagat honom för olagligheter på något sätt. Är ni med eller ska jag skriva ännu långsammare? Krumbuktu har gjort karriär och tjänar STORA pengar på att agitera mot kapitalismen,, han är mångmiljonär, han bjuds in att hålla flammande brandtal på Pride mot just kapitalismen som han menar trixar för att slippa betala skatt till det gemensamma.

Han insinuerar att det är dåliga och giriga människor som gör sånt. Och då ska man tänka att han själv, som ju tydligt är emot sånt enligt brandtalet och texterna i hans låtar, inte alls är girig och dålig utan tvärtom givmild och bra. Han protesterar ju mot det dåliga och giriga? Sen kommer det fram att han själv skatteplanerar för att betala så lite skatt som möjligt till det gemensamma, precis som de han agiterar mot. Då börjar folk undra varför han inte lever som han lär. Han är ju precis lika girig och ”dålig” som de han agiterar mot i sitt tal och i sina texter? Han följer som sagt lagar och regler, ingen tvivlar på det alls. Men det finns ingen lag som säger att man inte får skattemaximera, det finns ingen tvingande lag som säger att man hela tiden ska ligga precis under gränserna och ta ut utdelningar för att minimera just skatterna.

Krumbuktu är ett TYDLIGT exempel på dubbelmoral och hyckleri! Hans tydliga motto är ”Do as i say don’t do as i do”.

53251376-HQp1q

Alla vill till himmelen men få vill ju dö

Man vill kamma in vinningen, men sår inga frön

Man vill ha sin bit av kakan, man vill äta den med

Folk vill ta tillbaka men vägrar att ge

Vem kunde ana att han sjöng om sig själv?

Det är en märklig tid vi lever i när vänster om vänster helt plötsligt hyllar skatteplanering som en mångmiljonär håller på med. Och när de kallar en Prideparad rasistisk och homofobiskt bara för den gick i en förort och inte på Södermalm.

En rolig, märklig och skrämmande tid…

MVH

MiT

Dagens tweet

Redan klockan 09:45 postades nog dagens tweet av Marita Ulvskog

ulvskog

Alexander Stubb är Finlands finansminister…

Äh, vi tar en till

klasskampsysterligkärlek

Det är en bekanting på bloggen. Om det är hennes syster och Jenny som pratar så borde de ta itu med sina daddy issues pronto.

Och så avslutar vi med några från bland annat Snecker

sneckervälfärden

Nu vet ni, antalet som ska dela på en tårta påverkar inte alls storleken på bitarna, 10 eller 1000 personer, alla får en lika stor del av den…

sneckervälfärden1

Så Micke K är en ”Sverigevän” och därför behöver inte Snecker argumentera? Och om ni går in här så kan ni se att han inte alls hatade på något sätt.

mallemattias

Jag skulle tro att Mattias satte huvudet på spiken om vad det handlar om.

sneckervälfärden2

Tweeten ovan är den som Mattias länkade.

Nu är det så här att jag har sparat samtliga tweetar om detta från den första till Micke K och till cirka kl 01:00 eftersom jag tror att Mattias har helt rätt, snart får vi se en snyftare i Arena eller dumheter24 om hur utsatt hon är. Då kan det vara bra att plocka fram alla tweetar under den tiden så alla kan se på vilka grunder folk tyckte att hon är en idiot. För det var en hel del sådana och väldigt mycket negativt men INGEN kan vara så dum att man inte förstår begreppet orsak och verkan. Det var Snecker själv som orsakade det hela genom att bete sig illa när argumenten tog slut och inget annat. Hon skapade det negativa genom att bete sig arrogant. Vem vet, hon kanske ”jobbade” samtidigt trots att det var söndag? Hon är ju flitig som en myra och vill till och med ”jobba” när riksdagen har stängt…

MVH

MiT

En jämförelse mellan mobbare

För rätt länge sedan kom Martin Aagård ut ur garderoben som riktig mobbare

aagård4

Men det var givetvis inte Aagård som mobbade utan det var strukturerna som gjorde att han betedde sig som ett rövhål. Enligt honom själv alltså…

I ett sommarprat kom också David Batra ut som mobbare, nu har jag inte lyssnat på programmet utan går enbart efter vad som står i den här artikeln.

Men visst kan man se en skillnad i hur de båda ser på sin egen del i det hela? Aagård har inget eget ansvar alls utan det var ”strukturerna” som tvingade honom, Batra går till sig själv och frågar sig hur han kunde göra något sådant. Den ena njöt av att vara ett svin (för det var ju inte strukturerna som njöt…), den andra inte alls utan snarare tvärtom, Batra verkade må piss av det.

Några tankar bara hur olika det kan se ut när gamla mobbare kommer ut och vilket ansvar de är beredda att lägga på sig själva…

Men om någon har lyssnat på Batras sommarprat och det skulle vara annorlunda mot hur det beskrivs i artikeln så säg till!

**********

Henrik Leman uppmanar folk att stödja GAPF i ett inlägg, det gör jag också!

**********

Dag Öhrlund har två nya inlägg i hans lilla? serie ”Landet jag inte känner igen”

Landet jag inte känner igen, del 10: Våldtäkt med statsrabatt

Landet jag inte känner igen, del 11: Äntligen dras pensionärernas sylt in!

**********

Jämställdhetsfeministern har varit flitig som ett bi (inte bidrottning…) det senaste

Vänsterpartiet: invandrarkvinnor ljuger och vanliga svenska män är minst lika hemska som islamistiska fundamentalister”

Bara för att Zara Larsson är kvinna!

Samtidigt hos riksdagspartierna: en feministisk analys av opinionsläget

Gör som Molly Sandén: döm ut människor utifrån deras kön!

**********

Politivisms två senaste

”Vart skall man gå om inte till SD?”

Gästbloggare: Jussi H. Lundell

**********

En sågning av en radikalfeminist på Metro, missa inte!

Sandra och Patriarkatet

*

MVH

MiT

Svensk hederskultur?

Finns svensk hederskultur? Eller skamkultur är ett bättre ord för det. Alla vassa knivar vänds ju ständigt mot den vita medelålders heterosexuella mannen som roten till allt ont i världen. De är det ondaste som finns enligt svensk radikalfeminism.

För ett tag sedan så publicerade Zeliha Dagli en debattartikel i Aftonbladet om hur det funkar i Husby (fast gäller på flera ställen). Bläcket på den hann inte torka förrän det började relativiseras och man ville smeta ut problemet på alla svenskar, det problemet gäller inte samhället i stort utan är ganska specifikt i vissa grupper.

Sen kom Amineh Kakabaveh, riksdagsledamot för vänsterpartiet och skrev en debattartikel om samma sak som Dagli ungefär. Då tog det hus i helvete hos vänsterpartiet, höga partiföreträdare började anklaga henne för rasism!

nz5do

Helt horribelt, de anklagade Amineh för rasism för att hon beskrev hur det såg ut…

Sara Mohammad skrev också en debattartikel riktad till Jonas Sjöstedt där hon beskrev sitt liv i hedersförtrycket.

Sen kom Sjöstedt och fegade ur, en snigel verkar ha mer ryggrad än han och riksdagsledamöterna på bilden ovan i den här frågan. Han tog INTE Amineh i försvar utan babblade om patriarkatet! Och han skrev sitt svar tillsammans med personen i mitten, säger väl allt egentligen…

Nu är det en intervju med Amineh i etc (bläddra förbi blaffan där man uppmanar att prenumerera på etc) där det ska försöka relativiseras igen, den här gången av personen som intervjuar, Amanda Schulin.

hedersförtryck

I viss mån kanske det handlar om religion men mest om klankultur gissar jag, religion har väl sugit upp lite. Amanda Schulin verkligen kämpar för att Amineh ska säga att det här är ett vanligt svenskt fenomen… Lite generaliserande kommer från Amineh eftersom man löser inte frågan om ”mäns våld” genom att generalisera och smeta ut det på just gruppen män. Men jag bortser från det här för det som Amineh pratar om är alldeles för viktigt för många människor. Hon förklarar det här med hedersproblematiken, att det är så mycket större fråga eftersom det involverar hela familjen.

hedersförtryck1

Och är det från gruppen vita heterosexuella män som ”hora” skriks efter folk…? Är det från svenskarna det kommer? Möjligt att det förekommer men knappast i samma omfattning som det görs från klankulturernas försvarare.

Amanda fortsätter med sina frågor

hedersförtryck2

Efter den förklaringen borde det vara slut med totalt knäppa frågor som enbart syftar till att försöka få fram att detta skulle vara ett genuint svenskt problem?

hedersförtryck3

Vad är det för en fråga? Finns det verkligen någon i Sverige som inte förstår det? Och man ska inte avfärda det som bara religion eller folk men man ska INTE försöka få det till att det är något svenskt för det är det inte hur mycket vänsterpartist eller korkad intervjuare man än är.

hedersförtryck4

WTF? Jag hade fel, det finns visst en person, Amanada, som verkligen inte har förstått vad det handlar om. Amineh förklarar vad det handlar om och Amanda börjar prata om smink och trosor…

hedersförtryck5

Frågan efter den om trosor och smink…

Det är helt otroligt, man vet ganska bra vilka det är som håller på med hederskultur, problemet måste tas itu med DÄR och ingen annanstans. det här är inget svenskt problem eller fenomen. Det förstår ett barn. Men ändå så försöker man hela tiden få det till att det handlar om vita heterosexuella svenska män för det är underförstått av Amandas frågor. Konstant ska man försöka få det till att det är ett problem i hela svenska samhället. Man måste ju för sjutton kolla hur det ser ut och funkar i de länder som de kommit ifrån, förstår man inte det enkla så kanske man ska lämna frågan till andra? För hur många tror att folk som kommer hit kastar det dåliga från kultur, klan och religion i Öresund på färden över bron? Det är väl självklart att sådana saker behålls, Sverige har ingen magisk gräns som gör att sånt försvinner när man passerar den…

Det är detta man blir så jävla trött på! Och det gäller inte bara den här frågan utan även till exempel våldtäkter, jag är inte skyldig till något som någon annan gör, det är inte vem som helst som gör sånt! Man kommer ALDRIG att kunna komma åt problemet om man hela tiden ska smeta ut det på en enormt stor grupp där nästan alla är helt oskyldiga! Man är JÄTTEKORKAD om man tror det. Samma sak med ”mäns våld”, det verkar som om man inte ens vill komma åt problemet, det är inte vem som helst som bankar på en kvinna! Hagamannen är ju aktuell nu, en del vill få det till att han skulle vara som vilken svensk man som helst. Det är han inte…

Jag står helt och fullt på Aminehs sida i det här och de tre tomtarna på bilden ovan och Sjöstedt själv borde fan skämmas som de behandlar henne! Skulle tro att de allra flesta som stämplats som rasister hit och dit varit emot just att få in sånt som Amineh beskriver, man vill inte ha det här eftersom det inte hör hemma här alls! Nu är det här ändå och då skyller man problemet på dem som inte ville ha hit det och mer än antyder att de också är skyldiga till det…

Hur många tror att man löser sånt här om man resonerar som Amanda och de fyra vänsterpartisterna gör? Finns det någon utanför deras krets som tror det på allvar? Som tror att man löser hedersproblematiken inom vissa grupper med att försöka smeta ut det på vita heterosexuella män i Sverige? Lycka till med det! Förresten, hur stora är SD nu…?

MVH

MiT

Vänsterpartist spottar skattebetalarna i ansiktet

Igår kom det fram att Linda Snecker, riksdagsledamot för vänsterpartiet, som varit barnledig sen april gått i tjänst exakt samma dag som riksdagen tar sommarlov och att hon åter går på barnledighet exakt samma dag som riksdagen öppnar igen efter sommarlovet. Anledningen är glasklar, det är för att girigt kunna se månadslönerna glida in på kontot, spara föräldradagar och ligga i hängmattan samtidigt.

lindasneckergirig

Det finns få saker jag tycker är äckligare än sånt här! Jag accepterar att man kan begå misstag, det kan vara krångliga regler vid Försäkringskassan, någon kanske har ett bidrag och så ändras förutsättningarna sakta och så missar man att ändra. Sånt kan ske och det är ofta troligen just misstag. Man kan ha missförstått regler och fått felaktiga bidrag och så vidare. Misstag begås. Jag har inga problem med misstag eftersom det händer.

Men det Snecker gör är inget misstag, det är tyvärr lagligt men det hindrar inte att det är ÄCKLIGT och GIRIGT utstuderat! Hon spottar skattebetalarna i ansiktet! Hon hade UTAN detta fått ut nästan 3 gånger så mycket i föräldraförsäkring som de som betalar hennes lön får när de är hemma med barn! Men det räcker tydligen inte ändå…

lindasnecker4

Jaha, ska det bli bättre av att skattebetalarna betalar EXTRA partibidrag till Vänsterpartiet när V:s ledamöter är EXTRA giriga? För det är ju vad det faktiskt blir? Det vill säga att man spottar skattebetalarna i ansiktet en extra gång… Och jo, hon gör det här för att tjäna pengar OCH få EXTRA mycket tid med barnet och inget annat, hon lurar inte en enda människa! Hon verkar tycka att hon är lite bättre än andra och då också förtjänar lite bättre möjligheter. Hon vill ju att föräldraförsäkringen ska vara kvoterad (individualiserad) så i september-oktober någon gång när hon har varit hemma i 6-7 månader så kan vi alltså förvänta oss att hennes partner tar över? För hon lever väl som hon lär?

lindasneckergirig1

Då kan ju barnets värdelösa daddy ta över utan problem antar jag? (resten av tweetarna som hör till finns här).

lindasnecker

Själv verkar hon dock mest sugen på att dela det ansvaret med Sveriges skattebetalare, de verkar ju nästan vara pappa till barnet. Dem vill hon gärna dela ansvaret extra mycket med som vi märkt…

lindasnecker1

Hon menar nog att hon har en liten förväntan på att skattebetalarna ska ta EXTRA ansvar för hennes barn antar jag. 61 000 kronor per månad verkar inte räcka…

lindasnecker2

Nu vet Sveriges skattebetalare vad hon tycker om er, ni är bara lite ”kränkelikränkta” om ni klagar på när hon utstuderat går i ”tjänst” exakt på dagen när riksdagen stänger och går på ledighet igen exakt på dagen när riksdagen öppnar efter sommarlovet för att gnida skattepengar. Ni som måste vända på kronorna för att kanske få det att gå ihop när ni får barn och inte kan styra själva hur ni vill göra när Sneckers dröm gått i uppfyllelse, kränkelikränkta är ni visst bara…

För nu vet vi ju också vad hon menar med ”individualisera föräldraförsäkringen”, det betyder att individen Snecker utstuderat och girigt låter skattebetalarna stå för notan EXTRA mycket, individuellt bara för henne.

lindasnecker3

Måste vara skönt att hon skaffat barn med hela Sveriges skattebetalare. Det var lite otippat ändå. Så måste det ju vara eftersom hon delar ansvaret extra mycket med dem? Inte som alla andra får och kan göra utan EXTRA mycket…

Hennes beteende är EXAKT likadant som giriga bankdirektörers! Och lika äckligt!

Jag brukar inte kalla folk för fula öknamn och sånt men just nu är jag jävligt nära för hon är också en av de mest osympatiska och obehagliga riksdagsledamöter jag känner till. Hon förtjänar varje sekundmeter i den här lilla stormen och jag hoppas att den förföljer henne väldigt länge.

Hoppas också att maten förvandlas till hundbajs i munnen på henne när hon äter!

MVH

MiT

Upplös IF Metall!

Justitieminister Morgan Johansson säger att regeringen har tänkt och pratat. Och tänkt och pratat. Och meddelar att regeringen ska komma med förslag på kvotering till bolagsstyrelser. Eller istället för kvotering så hotade han med att man ska upplösa företag som inte har MINST 40% kvinnor i styrelsen.

upplösföretag2

Eller ge kraftiga böter som ska baseras på omsättning. Vilket bevisar att de inte har tänkt alls. Sådana här galenskaper kan bara komma från V eller MP eller de inom S som är lite extra tokiga, till exempel Veronica Palm. Den typen av folk alltså.

upplösföretag

Precis, den typen av folk… Länken i tweeten går hit.

upplösföretag1

Och just det, det är visst MP och V som varit drivande också…

upplösföretag3

Facepalmen på det han säger är stor att den syns från rymden. De förstår verkligen inte själva vad de säger…

Men så upptäckte Johansson att det ser ju lite dumt ut det där med att upplösa företag och sånt så han gick ut med en pudel, ”Ministerns pudel: inte rimligt upplösa börsbolag”. Det är mycket som inte är rimligt med regeringen faktiskt… Kanske den borde upplösas?

Och varför bara stora börsbolag? Det är ju helt ointressant egentligen, handlar om så få människor att det inte ens är mätbart utan verkar bara vara ett sätt för några få inflytelserika maktkåta kärringar att få extra gott bröd på bordet.

Ska man börja med sånt här så ska det gälla över hela linjen givetvis! IF Metall, Stefan Löfvens gamla förbund, har 5 kvinnor av 16 totalt i styrelsen. Precis över 30%. Hur mycket omsätter IF Metall? Kanske man ska upplösa? Kanske Löfven själv ska meddela IF Metall att de ska upplösas eller ska de få massor med miljoner i böter?

Vårdförbundet kan ju lägga ner direkt, inte ens böter kan få fason på dem! 3 av 12 är män i styrelsen, resten är kvinnor. 25% är alltså män! För det ska väl vara viktigt åt båda hållen? Det är väl numerär jämställdhet man är ute efter?

Och Kommunal är också ett riktigt sorgebarn, 5 män av de 17 i styrelsen är män. Inte ens 30% alltså! Räcker ens böter? Kanske ska Kommunal lägga ner direkt utan att ens passera GÅ?

Det här temat, alltså representation och sånt kontra annat, diskuterar jag och några andra på twitter också, om ni är intresserade så börjar det med den här tweeten. Diskussionen pågår för fullt. Eller det började egentligen med Sakines tweet men där jag är med börjar med den förra länken.

snoppväldetäröver

Det visar sig att det inte är så som Sakine tror utan det är tydligen lätt att sälja ut sig… Det ovan nämns i slutet av det här inlägget, ”Städa bort skräpet inom Public Service!

Man kanske ska göra som Bashflak säger så det händer något med penisräknandet?

upplös

upplös1

upplös2

Eller kanske inte upplösa, ge kommunerna och landstingen böter baserat på omsättningen, borde ge en liten skön slant till statskassan…

Så hur ska de göra, menar de allvar med detta är det bara att sätta igång att bötfälla! Och menar de allvar så ska det gälla åt båda hållen. Överallt! Annars är det genomfalskt. Man kan börja med samtliga uppräknade i inlägget, så man kommer igång så att säga. IF Metall borde mer än gärna betala in böter baserat på omsättning eftersom det är Löfven som vill ha det så? De kanske till och med kan betala in frivilligt för att föregå med gott exempel och visa att de är solidariska och menar allvar?

Jag röstade på S i valet i höstas men det misstaget kommer jag aldrig mer att göra om! Får återgå till att rösta blankt. Jag trodde inte att galningarnas påverkan skulle bli så här massiv, trodde att de bra i S skulle kunna stå emot de värsta idiotierna. Jag hade fel…

Galningarna som smyger i korridorerna på SVT smyger också runt i korridorerna på Regeringskansliet

MVH

MiT

Istället för batikhäxa?

Kom en kommentar under det senaste inlägget igår, ”Hemligheten är avslöjad!” om att batikhäxa inte verkar vara ett så politiskt korrekt ord i Sverige, det verkar vara ett färgat ord. Jag trodde att det i princip betyder lättlurad, naiv, ”tro gott om alla” medelålders kvinna som gärna röstar på MP, Fi eller V och som kanske tar en tur till Gambia för att ”dansa” då och då. En som inte klarar av att se att det man vurmar för och gillar har jättestora brister utan bara blundar, håller för öronen och säger ”LALALALA” när bristerna kommer på tal. Kanske inte allt på en gång men en hel del av det. Men så såg jag ett tweet från Tore Kullgren

batikhäxa

Och visst, så är det ju kommer jag ihåg nu när han säger det. Också.

Men då kanske man kan hitta på ett annat ord för att beskriva just en sådan person som jag förknippar det med ovan (även om det garanterat också hänger ihop med hur Tore beskriver vad ordet betyder ändå i minst 99% av fallen, att de är väldigt naiva och godtrogna vad gäller sånt) om just batikhäxa är väldigt förknippat med det som Tore säger?

Snällist, skulle det kunna vara något? Man är så snäll att man blir dum i slutändan?

Naivist tycker jag skulle vara bra och väldigt beskrivande eftersom de är fruktansvärt naiva men det är ju tyvärr upptaget av konstvärlden. Men det skulle väl passa bra annars?

Omhändertagarvänsterkvinna var förslaget från kommentatorn. Säger också ganska mycket faktiskt!

Godhetskvinna, skulle det kunna vara något?

Imbecillist kanske är lite hårt?

Godist kanske?

Snällmessias?

Finns säkert många olika förslag, kommer ni på något bra så skriv in i kommentarsfältet så klistrar jag in i inlägget. Men de ovan är väl snällare varianter än just batikhäxa i alla fall?

Grejen är väl att de agerar som de gör för att de vill göra gott, de tror verkligen att de i sin naivitet gör något bra och gott. De tror verkligen att alla invandrare blir rädda och kränkta av militärer. Och även om några skulle bli det så får de väl bli det då, vad är problemet? Det finns garanterat människor som blir kränkta av att jag eller du lever och inte är döda…

Men så här blir det när en viss typ av människor ges makt, vi ser det på till exempel Sveriges Television, på Sveriges Radio, på landets alla högskolor och universitet, på olika myndigheter som MSB och även i kommuner och i skolvärlden. Det finns bara en väg när sådana typer av människor får det minsta lilla makt att påverka och det är rakt ner i dyn. De kommer inte att ge sig förrän ALLT OCH ALLA är där och kravlar.

Det är ALLTID samma typ av människor inblandade så fort idioti och galenskap puttrar upp till ytan!

TILLÄGG

Från kommentarsfältet:

Lättlurad, blir istället för batikhäxa ”du är en lättlurad”. Den är självklar!

Multipigmentragata, hmmm, kanske inte direkt snällare…

Självgodhetsmänniska

Gutmensch

Hatmånglerskor

Ballongfolk för deras uppblåsta egon

Skönande (jag är ganska bra på svenska och vad ord betyder men här är jag osäker…)

Intersektionalitetskärring (personen själv tyckte nog att det kunde vara för långt…)

MVH

MiT

Vad är Male Tears som vissa vill dricka?

Igår så var ordföranden för Hotell och Restauranganställdas förbund avdelning Stockholm/Gotland, Jenny Bengtsson, igång igen med sin aldrig sinande tirader mot framför allt män. Hon verkar uppriktigt och ärligt hata män av någon anledning. Alltså män, inte någon specifik man eller vissa män som gör vissa saker eller liknande utan faktiskt alla män.

klasskamp

Sådär skrev hon, helt omotiverat verkar det som. Jag har i alla fall inte hittat något på hennes twitter ens en dag innan som motiverar något sådant. Det är alltså vad hon tycker innerst inne om män. Det vill säga nästan hälften av de medlemmar hon företräder. Hon hatar dem helt enkelt.

klasskamp2

klasskamp3

Fredrik Sandberg ser det, reagerar och pingar in henne

klasskamp1

klasskamp4

BOOOOM! När man reagerar på att hon sprider skit i vanlig ordning så är man visst en ”vit kränkt man” som också kräver hennes avgång. Jag såg INGEN som krävde det dock och framför allt så har Fredrik inte sagt ett ljud om något sådant, han undrade bara över vad hon skriver. Så sanning och verklighet är visst inget som ligger Jenny Bengtsson varmt om hjärtat.

klasskamp5

Jobbigt för Jenny att Fredrik inte består av hennes egenhändigt uppbyggda halmgubbe som hon normalt bekämpar vilt på twitter.

klasskamp6

Jaha, så om man reagerar när andra ohämmat sprider skit så måste man känna sig träffad? Så oerhört korkat antagande.

klasskamp7

Han förklarar noga och sakligt varför han reagerar.

klasskamp8

Det där är ett extremt ruttet och stinkande beteende och bemötande!

klasskamp9

Vilket Fredrik också noterar…

Så ser det alltså ut när en stackars förtryckt kvinna längst ner på samhällets botten, utan makt som ordförande för en stor (den största?) avdelningen i ett fackförbund, blir ”attackerad” på twitter. Vem är det som bemöter vem illa här? Vem är det startar det hela genom att bete sig illa? Tror ni att den här gången är annorlunda mot hur det vanligen ser ut? Knappast va…

Så här funkar det i den feministiska världen, protesterar någon mot grotesk idioti från någon feminist så är det fel på personen som protesterar av någon underlig anledning för konstigt nog är det aldrig fel på personen som jämt och ständigt sprider idiotin fast det kanske är där man ska leta efter felet. Nästan varje gång någon påstår sig få en massa näthat på till exempel twitter så har det börjat med något lika hjärndött som Jennys tweet om män och så har några protesterar mot det hjärndöda och vips så kallas protester för ”näthat”. Nästan varje gång alltså…

klasskamp11

Givetvis kommer de att ignorera, varför skulle de ha den ryggraden det krävs för att faktiskt ta tag i dumheter som deras representanter sprider omkring sig?

klasskamp3

Så sa hon om Stefan Löfven när han skrev något mycket diplomatiskt om Israel och Palestina och i den vevan blev attackerad på facebook av alla vita heterosexuella medelålders män. Man kan undra vem som uttrycker sig som en kossa egentligen?

sparkabirrotyckerfacket

Måste väl också vara extremt ovanligt när fackrepresentanter tycker det är skitbra när folk förlorar jobbet? Oavsett om det rör det egna facket eller inte.

Det finns massor av extremt korkade grejer med henne men tillbaka till hennes senaste på twitter. Hon hade ju lite svårt att bara avfärda Fredrik eftersom han (eller någon annan för den delen…) inte är hennes egenbyggda halmgubbe utan hon var tvungen att försöka vara så nedlåtande som det bara gick

klasskamp10

För att riktigt understryka att hon faktiskt innerligt hatar män och verkligen vill vara så nedlåtande det bara går så postar hon alltså den här efter diskussionen med Fredrik. Undrar varför hon kämpar stenhårt för att folk ska uppfatta henne som totalt dum i huvudet? Finns det någon anledning att vilja uppfattas så om man inte är det? Och det är visst 28 stycken till som vill uppfattas så…

Vad är då Male Tears eller Men’s Tears?

B_GVPgrVIAIgeFF

Hon släcker törsten med de mest underliga vätskorna måste jag säga. Men det är upp till henne att dricka det hon vill antar jag…

MVH

MiT

Aktuell humor

Lite aktuell humor från Kalle Strokirks twitter.

B9FqOxUIIAAFo2f

B-IQMhtIEAAXuoO

B-S2jBwIIAANoMF

B-XsY5JCYAADUcS

B-X3mygIAAAjfim

Vad det om tjejsemlan handlade om.

B-t9PdBW0AEM0qV

B-2NzRKVIAA9q7C

B_Ba1C4W8AAAMIs

Lite mer om det häpnadsväckande galna.

B_2kzoHWIAAte2J

Feministiskt magplask i utrikespolitiken

CAK0Z3_U8AALjG61

Genusvetenskapsforskningsprofessorer

 

CAYi3l1UkAAMOJt

CAj5uQ8WEAAm5yK

CAj0esTWwAAETxC

Det var ett fåtal av alla bilder som han postat på twitter.

MVH

MiT

Vad går Saudiarabien miste om?

De otacksamma saudierna tackar nej till genusutbildningar som Sverige erbjuder dem. Här visar vi vår storsinthet och vill dela med oss av vår främsta spjutspetskunskap som gjort oss ökän.. förlåt jag menar välkända runt om i världen, det som ska lyfta Sverige upp bland molnen likt industrin gjorde, nämligen svensk Södermalmsfeminism och så tackar de nej? Vet de vad de går miste om?

tjejsemlan

Om de inte går på genusutbildningarna så kommer de till exempel aldrig att få reda på vilket omänskligt förtryck de svenska kvinnorna lever under som erbjuds att köpa en tjejsemla?

lc3a4rasigblilesbisk8

De får inte chansen att lära sig bli lesbiska. Så opeppigt…

B9FxXzpCAAE9EiG

Det nästan värsta av allt, de kommer inte att blir något saudiarabiskt café med fittkonst på väggarna:-/  Vilken skandal att saudierna inte vill ta del av vår viktiga feministiska kunskap!

208711_169458829875621_198478995_n

Om de tackar nej till svensk feminism så går de också miste om Genusredaktörer som ska granska text så inga oönskade tankar luftas, ett mycket viktigt feministiskt arbete!

sittkissa

Inte får de chansen att lära sig vara vaksamma mot män som pratar med varandra heller som det kloka Vänsterpartiet här i Sverige har klubbat på kongress.

lillaaktuellt1

De kommer aldrig att få lära sig hur man smyger in härlig feministisk upplysning i nyhetsprogram för barn och unga.

ld50_24

De går också miste om de fantastiska feministiska analysverktygen som till exempel Lady Dahmer erbjuder. Hur ska de klara sig utan dem?

ld50_manshat

De kommer aldrig att få reda på att manlighet är den största folksjukdomen!

mansskatt

Feminister från Sverige kommer inte att få möjlighet att sprida sina kloka idéer om mansskatt. Ingen Kvinnolobby som tweetar ut fantastiska feministiska tankar kommer att se dagens ljus.

nyheter24clickbait

Om de inte vill gå på genusutbildningarna så kanske inte något Al Nyheter24 får se dagens ljus i Saudiarabien? Vilka ska då desperat ragga clickbait där?

gatulc3a4ngdmaktsordningen

Hur ska de klara sig utan den feministiska kunskapen om hur namnen och längden på gatorna är något av det värsta förtryck en kvinna kan drabbas av?

knyckare3

Och tänk om de aldrig kommer att förstå att den absolut roligaste och peppigaste humorn är den feministiska som handlar om manliga författare som tagit sina liv? Och att den absolut viktigaste kompetensen för i stort sett alla uppdrag är radikalfeminism? Om de inte förstår att inom media kontrollerad av staten så måste alla tycka likadant för annars så… Ojdå, det kände de visst till redan.

bwnrrdhiuaibg5v1

Och hur ska de utan genuskunskap förstår att det viktigaste för statskontrollerad media är att alltid anställa feminister med rätt värdegrund och ge dem massor av uppdrag?

ld50_138

Men det viktigaste de går miste om är hur en själv ska kunna undvika att leva som en lär. Det är en mycket viktig feministisk kunskap som nästan enbart kan förvärvas på någon genusutbildning eller hos någon framstående populär feminist!

Allt ovan plus jättemycket mer går Saudiarabien miste om när de inte tar till sig Sveriges generösa erbjudande om kurser i genuskunskap! Vilken förlust för dem! För att få dem att ändra sig angående genusutbildningarna så ryktas det om att Sverige nu tar till det tunga artilleriet

skyrmannen

Om det inte hjälper att sätta in Gudrun som ledare för genusutbildningarna så hjälper inget!

MVH

PEPPelina

Förslag på feministiska spel

Idag har sanna Lundell skrivit en krönika i Aftonbladet om att hon saknar feministiska fightingspel till sina barn. Det var speciellt ett spel som 5-åringen hade laddat hem som väckte tankarna hos henne. Nu kan man ju tro att tankarna som väcks är att att 5-åringar inte behöver sitta alls med spel på plattor oavsett vad de innehåller men inte hos Sanna Lundell utan hon vill ha feministiska spel om Solanas istället.

Kanske några fler mindre blodiga förslag på feministiska än just Solanas är på sin plats när hon ändå pratar om 5-åringar?

Lönespelet: Lär dina barn hur man lurar i andra att man jobbar gratis efter 15:52 varje dag när man i själva verket gått hem redan före tre! I spelet är ingen lögn för stor eller för liten för att uppnå målet att försöka lura ett helt lands befolkning. Spelutvecklare kan till exempel vara Veronica Palm

vpalmjobbargratis

Spelet kan vara mycket pedagogiskt upplagt där Palm också lär barnen hur man klarar sig på ynka 60 000 – 100 000 kronor i månaden! En mycket nyttig lärdom för dagens unga! Under spelets gång får barnen också lära sig vilka som är det stora problemet i det svenska samhället

vpalm6

De vita medelålders männen naturligtvis! Dem ska man akta sig för. De är roten till allt ont som Palm upplever, ja till och med ondskan på jorden!

vpalmgeneraldirektör

Och baserat på all fantastisk fakta du presenterat ovanför så kan Lönespelet också lära dig att du är rätt person att bli generaldirektör så du inte behöver leva i fattigdom längre!

Bumpspelet: I det här fantastiska feministiska spelet ska man gå in i så många män som möjligt i Malmö, knuffar man ut någon ickevit man i biltrafiken på gatan får man pluspoäng och är mannen som knuffas ut av den så förhatliga vita sorten så aktiverar man Jackpoten, då krävs bara ytterligare tio stycken vita män ut i gatan inom 10 minuter!

såtöntigt

Myndighetens undergång: Det här Sims-liknande pedagogiska spelet kan lära dig hur man raserar en myndighet på effektivast möjliga sätt. Det börjar med en genusutbildning och slutar med katastrof! Exemplet i spelet är Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap, MSB, men man kan välja vilken myndighet man vill för klarar man hela spelet är resultatet ändå detsamma. Se hur allt sakta men säkert går under ju mer genus som införs. Se hur arbetet påverkas när genus och mångfald blir ett särskilt viktigt inslag i MSB:s verksamhet. Lär dig hur du ska hantera protesterna som uppkommer när folk inser att det bara är trams och idioti du vill införa. Ett mycket spännande spel!

msba31

Skolspelet: Det här fantastiska spelet går ut på att lura i alla att när pojkar får sämre betyg i skolan så beror det på för lite genus och jämställdhet vilket leder till det som kallas pojkars ”Antipluggkultur”. Att raset började när just genus, jämställdhet och identitetspolitik blev ett viktigt inslag i skolvärlden ska man försöka dölja så bra det går. Du kan välja olika roller i spelet, till exempel Generaldirektör för skolverket och lära dig sticka huvudet i sanden

generaldirektörekström

Det finns också möjlighet att spela Utbildningsminister

fridolinnormkritiskpedagogik

Det man lär sig är att kvinnor alltid drabbas värst i alla fall. Skolspelet har mycket stora likheter med ”Myndighetens undergång” men utspelar sig i skolvärlden istället. Men resultatet är detsamma, när man klarat av spelet och är färdig så att säga är allt som byggts upp under många år i ruiner.

Spelet ”Fakk you”: Lär dig jubla som facklig representant när folk förlorar jobben!

sparkabirrotyckerfacket

Spelet kan utvecklas av Jenny Bengtsson

jennybengtssonfackyou

då hon är något av en expert på just det.

”Håll käft!: Detta är spelet där du lär dig att bete dig jättefeministiskt som förtroendevald politiker i riksdagen

lindasnecker

Det här var bara några förslag på lämpliga feministiska spel, det finns ju hur många teman som helst om man vill utveckla feministiska spel! Varför inte ett där man lär sig att de människor det är allra mest synd om i världen är de vita medelålders svenska feministerna som alltid drabbas av rent omänskligt förtryck?

Eller så kan Sanna Lundell själv utveckla ett pedagogiskt spel om allt fruktansvärt hon drabbas av i dagens Sverige?

Kanske ett pedagogiskt spel där man lär sig att som statsminister skriva hyllningsdikter till företag som har som affärsidé att diskriminera? Kan kombineras med Kulturspelet där kulturministern anlitar just det företaget för att välja ut folk som ska anställas?

Och glöm inte att använda bilder som ger rätt feministiska associationer på söndag 8 mars

1510863_10152746285630959_8937391852288524301_n

För det gäller att få med sig folkmassorna…

MVH

MiT

Lågavlönade ryter ifrån!

Visst är det härligt när de stackars lågavlönade verkligen ryter ifrån på allvar?

lönheladagen2

vpalmjobbargratis

Veronica Palm 2013, hon jobbade visst gratis från 12 november påstod hon.

lönheladagen3

”En” kan sluta jobba klockan 15:56 säger hon…

lindasnecker

Med tanke på vad hon kläcker ur sig så borde hon inte vara i riksdagen alls utan på en skyddad verkstad.

lönheladagen4

Kommunalråd i Malmö är visst lågavlönade…

lönheladagen1

lönheladagen

Och visst är det också fantastiskt att de inte ens vet skillnaden på lön och inkomst?

När kan de allra flesta män gå hem om de vill tjäna lika mycket som de ovan? Klockan 22? Senare?

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: