Granskningen av Researchgruppen

Det var ju det stora surret på twitter igår, granskningen av Researchgruppen som Dagens Samhälle publicerade efter att Fokus blivit lite skitnödiga. Jo, det är ganska klart att de blev skitnödiga av twitterdrevet som startade även om de själva säger att det beror på än det ena och än det andra att de inte publicerade. Men de flesta med någorlunda normal läsförmåga, förståelse och logik inser att de blev just skitnödiga.

Lite tweetar från igår kanske passar bra här? Ganska intressant att se alla som verkligen inte gillar att RG granskas alls och se vilka metoder de använder

rggranskningen

Det finns massor av svarstweetar på hennes tweet, gå gärna in och läs. Väldigt intressant!

rggranskningen2

Fast när man säger att de inte tål granskning så menar man nog just skitstormar man drabbas av på twitter? Att en del gör precis allt för att misskreditera? Att journalister samarbetar med dem och till och med verkar vara rädda för dem?

rggranskningen3

GBA:n är ju inte ens subtil utan står rakt upp och ner? Dagens Samhälle ska man alltså anse lira i samma liga som Info-14 bara för att de granskar RG…

rggranskningen4

Som sagt, man behöver inte vara Einstein för att förstå att han pratar i nattmössan.

rggranskningen5

myvingren

Samma människa tycker att man ska döma folk till fängelse om någon leker med tanken att personen begått något brott. På tal om spekulationer och rykten alltså…

gräv15

Vingren ska visst vara med på #gräv15 också i en panel. Och som alla ser så är det riktiga kämpar för yttrandefriheten som samlas på scenen. En otrolig mångfald av åsikter är det också… VILKET JÄVLA SKÄMT!

rggranskningen6

Roligt att hon tycker att till exempel Södertörns tingsrätt är en din ding värld. Gäller att Södertörns tingsrätt är en ding ding värld för alla som är dömda där eller bara vissa? Hon jobbar visst enligt egen utsago på Södertörns högskola, där kan man verkligen prata en ding ding värld…

rggranskningen7

Mmm, det är ju säkert därför de är med där.

rggranskningen8

Och internet och telefonen var inte ens uppfunna då antar jag…

rggranskningen9

rggranskningen13

Så bekvämt, bara att hävda att något kommer från nassar så slipper man? Och om Fria Tider skrivit om en sak så får ingen annan någonsin skriva om det igen? Och om man kan verifiera det som Fria Tider skrivit så är det ändå inte sant? Låter inte riktigt rimligt…

rggranskningen11

Var med i RG eller inte är ganska ointressant, han var med i styrelsen i den förening som gjorde RG möjligt alls, utan Seppuku inget RG. Seppuku Media, där Osman alltså var med, tog kreditupplysningar på dem som var med i RG:s lista och som kommenterat på Avpixlat, Fria Tider med flera och delade frikostigt med sig till dem. Vad det handlar om är skillnaden mellan Potatoe eller Potato.

Och att han bara råkat få ett SMS av denna Joel (han som stack kniven i ryggen på en i Kärrtorp) låter ju ganska löjligt. RF/AFA och liknande grupperingar på alla ytterkanter är ju knappast kända för att vara frikostiga med information, de är väldigt noga med att inte riskera att läcka något som ska hållas inom gruppen. Tror inte ett ögonblick på att han bara råkade få ett gruppSMS! Man kan ju undra hur det kommer sig att Osmans telefonnummer finns hos denna Joel? Och varför Osman finns på en lista vars medlemmar högt uppsatta inom RF skickar information till?

rfsvin

Har inte en aning om företaget gjort sig förtjänt av titeln, de kanske är riktiga grisar? Men det jag vet är att om en sådan sak kommer från RF så är det väldigt lätt att se det som hot.

rfsvin1

Och vem dök upp och gillade den posten om inte Osman? Nu säger inte en gilla-markering så mycket egentligen men att gilla RF:s poster på facebook är inget som råkar hända i alla fall, han är inte med i någon ”gilla grupp” som postar gilla-markeringar i ens egna namn. Men att man gillar till exempel RF på facebook behöver inte betyda någonting mer än att man vill se vad de skriver, jag har också tryckt på gilla knappen på deras facebook-sida för att få deras inlägg. Men lite skillnad på att gilla gruppen för att få information och att gilla enskilda inlägg tycker jag i alla fall.

Det är väldigt många trådar som leder till just den våldsamma extremvänstern. Och det går inte att bortse från RG:s kopplingar till just samma extremvänster. De förnekar ju det inte själva heller.

Och det där med att man bara råkar få SMS av dem, jag känner ingen som bara ”råkar” få sådana från någon ytterkant. Någon annan som känner någon som ”råkar” få gruppSMS från den våldsamma extremvänstern eller motsvarande extremhögern?

rgseppuku

Och som man kan se så är det ingen skillnad alls på RG och Seppuku Media där Osman alltså var med i styrelsen. Bilden kommer från RG:s sida.

Så skillnaden mellan att vara med i RG eller Seppuku är alltså lika stor som mellan Potatoe och Potato.

rggranskningen10

rggranskningen12

Som ni kommer att se så har Klenell ett väldigt underligt sätt att välkomna sådana här granskningar. Han har skrivit ett 20-tal fristående tweetar om hur dåligt det var och vilka grova faktamissar och enorma felaktigheter det fanns i artikeln och säkert tresiffrigt antal tweetar som svar till andra. De allra flesta handlar om hur dåligt det var.

rggranskningen14

rggranskningen15

rggranskningen16

Hon är med och driver något som heter Nätaktivisterna som vänder sig till skolor och informerar. Hon verkar inte gilla att RG granskas av någon anledning. Men in i skolorna för att ”upplysa” skolbarn om nätaktivism med hjälp av pengar från till exempel arvsfonden vill hon. Men ska vi se vad som var uppåt väggarna så mycket att det förtjänar förtalsanmälningar?

osmanrg2

Punkt 1: Som sagt skillnaden är ungefär lika stor som mellan potatoe och potato.

Punkt 2: Se bilden nedan

Punkt 3: Man råkar inte bara hamna på den våldsamma extremvänsterns telefonlistor. Det är så enormt osannolikt att det finns bara inte. Om han inte ser RF som en solidaritetsrörelse förstås och har gett dem numret bara därför…

Punkt 4: Vet jag inget om, där står väl ord mot ord antar jag? Men det är väl viss skillnad på att prata med en räddhågsen och skitnödig redaktör för Fokus och med journalisten ifråga?

rggranskningen1

Här är bilden ifråga som var punkt 2 ovan. Visst blev allt jättemycket bättre om det inte handlar om underlivet utan röven…

rggranskningen17

Länk till Sandstigs källmaterial kommer i slutet av inlägget. Märkligt att han anser att till exempel en tingsrätt är nazister och att de sprider lögner?

rggranskningen19

Det var väldigt vad etik blev viktigt i en hast? Synd att han inte tänkte på det när han satt i Seppukus/RG:s styrelse och de beställde kreditupplysningar…

rggranskningen20

rggranskningen21

Finns massor av tweetar i den här tråden!

rggranskningen22

Ni vet de grova faktafelen, de som verkligen var det bärande i hela artikeln… För som alla förstår blir det genast mycket bättre när det bara handlade om att stoppa upp i röven…

Det är alltså det gamla vanliga trötta folket som gått loss. Intressant att se på vilka grunder de anser att artikeln bara var skit, det var underlivet, piratbyrån och att Fokus skulle ha blivit rädda. Det var det viktigaste av allt tydligen, allt annat som de har hållit på med och varit inblandade i var tydligen bara små pojkstreck som de gjorde när de var 17 år…

Jag vet inte vem Osman är alls, han kanske är världens mest trevliga och sympatiska man? Men OM man inte vill bli inblandad i massa skit så kanske man ska undvika att vara nära sånt som genererar skit? Man kanske inte ska sitta i en styrelse som skapar en grupp vars enda syfte är att leta upp anonyma meningsmotståndare och få ett namn på dem, som trålar efter mailadresser och liknande som folk använt i myndighetskontakter för att sen samköra med ”upphittade” databaser för att få matchningar? Sånt som knappt polisen får göra… Man kanske ska se till att ens telefonnummer inte ”råkar” hamna hos JÄVLIGT tveksamma typer och organisationer som är kända för att vara försiktiga med information så de kan skicka gruppSMS? Andra kan lätt tro att att det inte var någon tillfällighet att de hade just det telefonnumret…

Det går att fylla på med mycket mer om detta om man kollar twitter och hashtaggen #Researchgruppen.

Det jag har skrivit tidigare om Researchgruppen kan man finna om man söker.

Källorna till reportaget om Researchgruppen”. Här finns alla påstådda nazistiska källor som till exempel Sveriges Radio, Linköpings tingsrätt, Södertörns tingsrätt, Dagens Nyheter och så vidare. Allt det som andra ovan kallar nassekällor alltså…

Ola Sandstig: ”Jag har blivit hotad”

Därför publicerar vi reportaget om Researchgruppen

Twitterdrev stoppade kritiskt reportage

Martin Fredriksson anmäler Dagens Samhälle och Ola Sandstig: ”Så mycket felaktigheter”

Ola Sandstig om granskningen av Researchgruppen: ”Fokus släppte mig som en ebolasmittad”

MVH

MiT

Annonser

Rikspolischefen Dan Eliasson vill ha åsiktspolis

Nya polisenheter ska skydda de demokratiska friheterna”, det är rubriken på hans debattartikel. I ingressen kan man läsa

Ambitionshöjning. Polisens arbete mot brottslighet som hotar grund­läggande ­­ fri- och rättigheter ska förstärkas. Tre nya enheter i storstadsregionerna ska arbeta med utredning, underrättelse och utveckling av metoder för att förebygga brott som hotar det öppna samhället, skriver rikspolischefen Dan Eliasson.

Vad kan menas med det ovan tro? Han nämner attentat och hot mot moskéer och synagogor i Sverige, Terrordåden i Paris och Köpenhamn och även utvecklingen i Mellanöstern dit svenska ungdomar reser. Men det intressanta kommer efter uppräkningarna

daneliasson

Så åsikterna finns i ”internets träskmarker”, där odlas en ”hätsk ton mot de som står upp för alla människors lika värde”. Detta ska man nog se i skenet av Aftonbladets misslyckade kampanj där man hängde ut folkvalda samhällstoppar som till exempel en bonddräng, en undersköterska och en student.

Det fria ordet och den öppna debatten är grundbultar i vårt demokratiska samhälle. Likaså rätten att fritt uttrycka sin religiösa tro, att visa sin sexuella identitet eller att accepteras för den man är, oavsett ens etniska ursprung. Avsikten från de som angriper de grundläggande värdena är att skrämma till tystnad och passivitet.

”Det fria ordet” säger han direkt efter att ha pratat om dåliga åsikter i ”internets träskmarker”. Hur fritt är ordet om polisen ska inrätta TRE nya enheter för att komma åt just det fria ordet?

Det är bakgrunden till att svensk polis nu utvecklar arbetet för att slå vakt om och skydda det öppna demokratiska samhället. Det är en ambitionshöjning från polisens sida.

Man skyddar det öppna demokratiska samhället genom att inskränka det? Och så kallar man det ”ambitionshöjning”? Detta alltså samtidigt som man kan läsa att polisen i princip skiter i brott som kan ge under tre månaders fängelse ”Polisen har direktiv på att inte utreda vardagsbrottslighet”…

Hatbrott i alla former, hot mot förtroendevalda, hot mot medieredaktioner och liknande brott ska hanteras som en helhet i ett större sammanhang.

Det är alltså detta han menar, det han skrev om terrorism, Mellamöstern och sånt var bara lite dimridåer.

Sen rullar artikeln på i den stilen, det ska tydligen ses som ett försvar av de demokratiska friheterna att minska dem.

Innan man börjar med gestapofasoner så finns det ganska mycket man kan göra, vill man komma åt till exempel jihadchartern kan man börja med att se till att de inte kan åka ner utan konsekvenser. Då slipper vi kanske också att vara en driftkucku i resten av världen på ett område i alla fall. Man kan hålla koll på vad som till och med skrivs ÖPPET på olika ställen till att börja med. Tror det räcker en bra bit bara det…

eliasson

De enda han verkar vilja komma åt är sådana som Aftonbladet hängde ut. Och vem vet, förmodligen är han även ute efter sådana ondingar som jag också gissar jag.

Det gick fort för Eliasson att putsa ridstövlarna blanka och fina, ridspö har han säkert redan beställt.

Detta hänger nog ihop lite med Anne Rambergs märkliga blogg inlägg som jag nämnde sent igår ”Kontroversiella uttalanden ska inte åtnjuta yttrandefrihetens beskydd” Vad som är en ”kontroversiell åsikt” är ju naturligtvis ett väldigt tänjbart begrepp.

kontroversiellkommentar

kontroversiellkommentar1

Det kom några väldigt bra kommentarer om just kontroversiella åsikter.

Eliasson och Ramberg verkar vara som uppfinnaren i Lorry.

MVH

MiT

Kontroversiella uttalanden ska inte åtnjuta yttrandefrihetens beskydd

Så säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg i ett blogginlägg som har rubriken ”Häng ut rasisterna”.

anneramberg

Jag tycker i alla fall att det är ganska anmärkningsvärt.

MVH

MiT

Gårdagens tweet

Hur ska man se tweeten från nyvalde partiledaren för Fisarna, Sissela Nordling Blanco, igår om nazism?

nordlingblanco

Den skriver hon alltså i skuggan av terrordåden i Paris och Köpenhamn. Där islamistiska terrorister haft judar som mål också, i Köpenhamn var troligtvis huvudmålet just en synagoga full med judar. Kanske skjutningen mot mötet där Vilks var med var en avledande manöver med ”bonus” så att säga, skulle Vilks och några andra strukit med så hade det varit ”bra” (bra för terroristen/terroristerna alltså) och massor med uppmärksamhet riktad dit men att huvudmålet egentligen var synagogan?

Menar Nordling Blanco att islamism och nazism är samma sak eller lika illa? I så fall är jag med nämligen. Men om hon menar det hon skriver, att i tider när islamistiska terrordåd riktade mot judar får judar att vilja flytta och att det skulle bero på några nassar och inget annat då saknar hon något i huvudet, nämligen hjärna.

**********

Stefan Löfven sa i Agenda att man ska ta tag i problemet med hjälp av till exempel idrottsrörelsen och Scouterna. Han glömde Kamratposten och Min Häst, det hjälper nog ungefär lika mycket.

Sen får vi inte glömma att regeringen själva har utsett rena islamistförsvarare till samarbetspartners när det gäller kulturministerns idé om att ”utbilda svenskarna” i islam…

Även Mona Sahlin var med i Agenda (det är inte samma klipp) och pratar om att vi måste lära oss känna igen extremism i samhället när man ser den och då också varna antar jag. Problemet är ju att det finns ganska många som gjort just det och fått den feta rasiststämpeln smackad rakt i pannan. Så hur menar hon att man ska kunna varna för det när man direkt stämplas som rasist av Mona Sahlin själv? För där är Mona Sahlin MYCKET medskyldig, hon har varit blixtsnabb med stämpeln för minsta lilla under MÅNGA år. Mona Sahlin, som alltså är en stor del av problemet, är nu nationell samordnare för att motverka extremism…

Hon säger också att högern per definition är antisemitisk… Men man får väl tolka det snällt och anta att det bara var en felsägning och att hon menar högerextremism. Hon pratar ju faktiskt om extremism. Om hon inte menar det är det riktigt illa.

Ledarsidorna: ”Du är inte min nationelle samordnare

Sjätte mannen: ”PER DEFINITION

Sen ska vi inte ens nämna Heberleins mycket märkliga framträdande, hon verkade närmast vara förvirrad. Hon gillar inte Vilks bilder och därför blir priset för att försvara yttrandefriheten (och då automatiskt demokratin också!) för högt. Hon verkar faktiskt tycka att man ska böja nacke för extremisters idéer…

Vi lever fan i Ankeborg alltså!

**********

Jag tycker att Cattas inlägg ”Er naivitet skrämmer mig…” är mycket bra och sätter fingret på problemet i Sverige när det gäller just detta med terrorism!

**********

Susannas Crowbar: ”Trötta tankar om läget för yttrandefriheten

FNordspotting: ”En dryg månad var allt som krävdes för att glömma

Fröken missnöjd: ”I can’t hold on…

Häxan: ”Mona hur mycket är klockan? Svar Mona; Näej, jag har inga tändstickor.

Juggen: ”När blir man svensk?

Bashflak: ”Trollkonstnärerna

MVH

MiT

Ledarskribenter

GP har ju anställt Alice Teodorescu som ny boss över ledarredaktionen och omedelbart sticker avundsjukans bittra ansikten upp ur marken. Att några av de anställda på GP:s ledarredaktion har synpunkter är bara lite förståeligt för hur otroligt sned bild av hur både verkligheten och arbetsmarknaden fungerar har man om man tror att man ska fråga de anställda om lov för vilken chef man ska anställa? Det jag har lite förståelse för är att det kom med ganska kort varsel vad jag förstår, man kan meddela om processen i god tid.

Gelotte, som är en av ledarskribenterna, har visst jobbat i den typen av skyddad verkstad på GP sen 1975…

Men det dyker även upp skribenter från andra tidningar som har synpunkter på GP och vilka de anställer. Vad de har med saken att göra alls vet jag faktiskt inte men de attackerar Teodorescu ändå vilket gör att det är personligt mot henne och inte mot GP.

gpstriden

Ledarredaktionen ”misshandlas”…

gpstriden1

Men vad har det med saken att göra alls? Observera att Thulin bara citerar Uppsala Nya Tidning här, vad hon själv tycker vet vi ju inte alls. Voronov från Eskilstuna Kuriren däremot länkar omedelbart till

gpstriden2

som har något positivt att säga om Toedorescu. Teodorescus skuld är tydligen därmed bevisad enligt Voronov.

gpstriden3

Det är en ganska berättigad fråga till Voronov som spelar dum och inte låtsas förstå alls. Om han inte alls förstår så är han nog den enda av alla som läser det som inte förstår frågan tror jag.

Det spelar ju ingen roll eftersom normala människor skiter i VEM som gillar det man skriver och tillskriver det NOLL betydelse och det säger absolut INGET om den som skriver. Men bara det faktum att man anser att Bjurwalds avundsjuka drapa överhuvudtaget kan används som om den var viktig på någon enda liten punkt säger däremot väldigt mycket om dem som anser det…

gpstriden4

Som om inte det ovan var illa nog så vet minsann en som lever på Zlatanskvaller hur det ska vara. Hon vet också att Teodorescu har en Veckorevyn-retorik och är olämplig på grund av det. Veckorevyn-retorikkortet kommer alltså från en som lever på skvaller om Zlatan. Oh the irony  😀  Undrar vad hon ska göra när Zlatan lägger skorna på hyllan?

Nä, det luktar mest missunnsamhet och avundsjuka från alla inblandade tycker jag! Och vaktande av åsiktskorridoren från grindvakterna.

Fnordspotting om detta ”Teodorescu och den schizofrena liberalismen

**********

Det här från Ekvalist får ni inte missa ”Järnvägsstationen som patriarkatets knutpunkt

järnvägsstationer

järnvägsstationer1

Det ovan är lite smakprov, läs resten och var glada över sättet som skattepengar används på…

Om det var menat att få folk att skrattgråta hysteriskt så var det synnerligen lyckat!

********************

Jämställdhetsfeministern: ”DN: kvotera bort Olof Palme, Napoleon, Hitler, Reagan, Gandhi och Einstein ur historieböckerna!

Josefin Utas: ”Miljöpartiet och mansfrågor

AVfM Sverige: ”Och så säger de att feminister inte har humor? Struntprat!

MVH

MiT

Lite mot Marcus Birro igen

Nu är det igång och hatas på Marcus Birro IGEN! Det verkar ha varit ganska lugnt ett tag på den fronten och det som triggade igång det på twitter den här gången verkar vara den här

Klicka på länken för varje tweet så får ni se en massa kommentarer till dem. Efter tweeten ovan så har det exploderat, det är säkert 200 tweetar om Marcus Birro sen dess plus alla som är svar på tweetar men där men inte nämner hans namn. Och nästan alla resonerar som Atti. Hur är det ens möjligt att tolka det som hon gör?

birroigen12

Här var det i alla fall hela 1 stycken som bad dem att lämna Birro ifred. Jag håller med!

birroigen13

Jag skulle hemskt gärna vilja veta vad hon ”tänker” som är osmakligt? Det han säger är ju att det är i princip ingen risk att samma sak skulle hända i Sverige eftersom man hellre gör sig av med kontroversiella än står upp för dem? Det finns liksom inget att attackera här… Passar man inte i åsiktskapillären så åker man? Det är ju det han säger, är det verkligen osmakligt? Jag tycker snarare att det är väldigt osmakligt att en reporter på Sveriges största tidning ens kan tolka det så som hon gör. Tänker jag…

birroigen17

Och där blandade sig Inte rasist men i det lilla hatdrevet. Trevligt…

Inte rasist men tyckte det var så roligt att de ville leka TVÅ gånger till och med! Så tar man ansvar när man har cirka 23 000 följare på twitter…

Nu måste jag vara antingen blind eller dum men var jämför han de sakerna med varandra? Det handlar alltså om samma som Atti postade. Är det jag som är blind eller dum eller är det någon annan? Jag tycker att det är extremt smaklöst att ens KUNNA tolka hans ord på det viset.

Ok, så man är en disktrasa när man pekar på Expressens gigantiska hyckleri i kölvattnet efter terrorattentatet i Paris? För det är ju ENDAST det han gör om man läser vad han faktiskt skriver. Inget annat utan endast det alltså. Då är man en disktrasa…

Och så Ehsan också, nu är det alltså två stycken från Aftonbladet, Sveriges största tidning, som inte kan läsa vad Birro skriver men ändå är inne och hackar på honom. Inte för vad han sagt utan för vad de VILL TRO att han sagt. Fantastiskt!

Jag skrev ju att det var ganska lugnt på Birrofronten när jag kollade ett litet tag tillbaka och att det sen exploderade efter Attis tweet? Nu skrollade jag ganska snabbt och hittade bara en innan hennes egentligen

birroigen

”Det jävla svinet”. Lite sådär bara i allmänhet verkar det som.

Men sen efter Attis tweet så drog det igång! Kolla länken i början av inlägget och bläddra neråt tills ni ser hennes tweet så förstår ni. Jag tar med några nedan

birroigen1

Om den ovan är samma som jag tänker på så jobbar h*n på en tidning. Eller jobbade kanske?

birroigen2

birroigen4

birroigen5

Ojdå, en som vill tända eld på honom…

birroigen6

birroigen7

birroigen8

birroigen9

De ovan är alltså bara några stycken, det finns säkert både värre och snällare. Men grejen är att det är en jävla vägg av osaklig skit mot honom. Mängder.

Alla som inte ens vill förstå vad Birro menar hamnar i kategorin ”Veckans idiot”. Jag har varit väldigt sparsam med inlägg dit men idag passar det alldeles UTMÄRKT.

Den ovan från Kawa däremot är precis allt det som Birros INTE är! Och jag lovar, ni ser INGEN av alla ovan som postat den från Kawa och hånat. Och då hade de inte ens behövt hitta på vad han menar eftersom det står i klartext. Birro pekar alltså hela tiden på det groteska hyckleriet inom media i allmänhet och Expressen i synnerhet och får betalt i skitstorm.

Kawa pekar på- och tycker synd om sig själv, alltså exakt det som Birro PÅSTÅS göra men inte gör, men då är det knäpptyst. Varför inte en skärmdump med Kawa som Atti och alla andra ovan postar? De behöver ju inte ens hitta på vad han menar och det är bara att byta ut namnen i tweetarna…

Nu tror jag att de flesta egentligen förstår vad Birro menar men ryggdunk i form av retweets och favoritmärkningar känns ju så gött! Folk hänger på för lite klassisk skolgårdsmobbning sitter ju aldrig fel i de kretsarna. Och precis som på skolgården så behövs inget skäl utan man hittar på något som resten sen kan använda eftersom de skiter i om det är sant, de vill ju bara mobba lite. Och man vill ju inte själv hamna utanför kapillären, att bli den som man hittar på en massa om som de sen tweetar ut för lite ryggdunk.

Undrar hur många som hade tolkat det som Atti (och de som var tidiga med det) gjorde om inte hon skrivit det? Inte många alls gissar jag eftersom det är en helt ologisk tolkning…

En del var till och med så korkade att de attackerade ett falskt Birro-konto på twitter och vad den falska Birro sa där. Fast det var UPPENBART att det var ett falskt konto…

Tidigare inlägg om Marcus Birro

Lite som Marcus Birro fått på twitter (över 42 000 har läst detta)

Menar Virtanen att Marcus Birro är fascistsympatisör?

Virtanen verkar vara besatt av Marcus Birro

Virtanens korståg mot Marcus Birro fortsätter

********************

Genusdebatten: ”Finns det hopp för liberalismen eller blir missriktad feminism och antirasism dess död? – Om Terroristdåd i Paris, SD-gymnasium i Skurup m.m.

Ekvalist: ”Feministisk separatism i Saudiarabien

Susannas Crowbar: ”Nytt från Sekretariatet och postmodernism i media

MVH

MiT

Tweetar från 2014 del 4

Då var det dags för del 4 med tweetar från 2014

Tweetar från 2014 del 1

Tweetar från 2014 del 2

Tweetar från 2014 del 3

 D1

Flera liknande hittar ni i inlägget ”The Typical Feminist”.

D2

Låter det inte lite…rasistiskt?

D3

Åsa Romsons Almedalstal var ju verkligen groteskt!

D4

D5

Kommer ni ihåg det här tragiska som hände? Men några svar från Unga Feminister kom givetvis aldrig. Och ingen media som uppmärksammade det heller. Om inte vi ondingar som har bloggar som den här hade uppmärksammat det så hade det passerat HELT tyst och obemärkt. Hoppas att han har fått frid nu.

D6

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Attack på Cissi Wallin. Igen…

D7

Sittmaktsordningen ni vet… Fler tweetar finns i inlägget.

D8

Ett inlägg som nästan bara består av tweetar.

D9

D10

D11

Kommer ni ihåg när en massa vita medelålders heterosexuella män attackerade Stefan Löfven på facebook?

D12

Härlig inställning!

D13

D14

Den ovan handlar om när Kicki Danielsson drabbades av twitterpolisen.

D15

Det ovan kommer från inlägget ”Frireligiösa vibbar och manshat”, det finns massor med liknande där.

En massa tweetar om vad som ska vara rasism och sånt…

D16

Ännu ett inlägg med tweetar som är helgalna!

D17

Vad det ovan handlar om kan ni läsa i inlägget ”Manshatande feminister som är pojkföräldrar” som i princip består av tweetar.

D18

D19

D20

Äckliga vita cismän

D21

D22

D23

De tre ovan kommer från en av de mer bisarra twitterdiskussioner jag sett där några ville bestämma vilken humor andra ska få lov att ha! Det finns massor med så knäppa grejer att hakan får svårt att lämna golvet!

D25

Men vad fint, alla får vara som de är.

D24

Så länge de inte är ”roliga heterosnubbar som dansar bögigt” alltså. Då ska de dra åt helvete…

D26

Det är målet för ”experten” på manlighet…

D27

”Lätt att blanda ihop med mig”… FNISS FNISS

När det påstods att Molly Sanden ”lajvade tjock”.

D28

Jag gick från att vara antifeminist till SvP till Hitler och sen till Åkesson (eller kanse de menade SD, jag vet inte) på bara några tweetar. Det är visst en jävla resa jag har gjort utan att veta om det  😀

D30

Spår av ironi kan förekomma i bilden ovan. Fast när det gäller extremister så vet man aldrig…

D29

Det hade säkert varit mycket bättre med kärringaktiga kärringar antar jag.

D31

Facebookstausen ovan drog igång en jättegrej som slutade med att Emanuel Karlsten blev rasistanklagad av någon märklig anledning. Massor med sjuka tweetar i inlägget!

D32

Den ”töntiga vita journalisten” är just Karlsten och det här inlägget handlar om den slutna facebookgruppen där de gick loss ordentligt!

Mycket intressanta tweetar om han med den feministiska armågen och en komiker med skägg.

D33

D38

Jag fattar inte var någon fått det ifrån att Fi inte kan lyssna på ”vita män”…

D37

Helt obegripligt är det…

D35

D36

HAHAHAHA!

Arnstad dra igång totalbisarr twitterdiskussion.

D34

Polisen har humor  😀

Varning för advokaten!

D39

D40

D41

Det var del 4 av tweets från 2014 det, del 5 kommer förmodligen imorgon! Har några stycken som jag tror inte har postats på bloggen också men de kommer i ett bonusinlägg sist av alla  😉

********************

Ekvalist: ”Postmodernt språkråd

Jussi H Lundell: ”Decemberöverenskommelsen ännu ett inslag i ”Den perfekta stormen”

Hesselbom: ”Du förtrycker genom din existens

MVH

MiT

Dags för lite härlig twitterfeminism igen!

Det är Jämställdhetsfeministern som kommit tillbaka efter en tids frånvaro på twitter och bloggvärlden. Det verkar som om @Feministern under månaden gått en kurs i riktig hardcorefeminism, den som vi har i Sverige och som genomsyrar partierna, för det var ingen blyg comeback!

Det började med den feministiska valguiden ”Feministisk valguide – val 2014!” för att direkt följas av en rekommendation av det näst bästa feministiska alternativet, ”Rösta på Vänsterpartiet!”, Efter det var det dags för ett inlägg som verkligen har gett eko, ”Rösta på Feministiskt initiativ – för kärlekens skull!”, och feminister över hela Sverige har jublat över inlägget och självaste Gud run Schyman har hjälpt till att sprida det!

schymanretweetar

Ja till och med Gud run retweetar den härliga feminismen som visas upp och hjälper till att sprida kärleksbudskapet över hela Sverige!

mångabesökare1

Det tog sig bra kan man säga! Kanske en berättigad fråga?

mångabesökare

Och det ökade ännu mer! Undrar hur många det är nu?

Men inte nog med inläggen utan Jämställdhetsfeministern har som vanlig dominerat twitter i sin kamp att sprida den kärleksfulla feminismen!

feministern

feministern1

feministern2

Viktiga påminnelser! För Åsa Romson kan ju annars glömma bort sig och faktiskt själv börja tro att även vita medelålders heterosexuella män också är människor. Och så kan man ju inte ha det i ett modernt land…

feministern3

Naturligtvis ska de åtminstone ha lika många röster som moderaterna! Allt annat är ju fruktansvärd kvinnodiskriminering!

feministern4

feministern5

Den förtryckte Sjöstedt, som kryper utefter väggarna på Östermalm, vet precis vad alla kvinnor behöver!

feministern8

feministern9

feministern10

feministern11

feministern12

Hur kan man med? Jag förstår Feministerns upprördhet till fullo!

feministern13

Pengar och finansiering och sådant tjafs är bara sådär manligt fyrkantigt. Det #FATTAR väl alla att det bara är att trycka nya pengar när de gamla är slut?

feministern14

feministern15

Den enorma orättvisan måste genast upphöra! Hur ska man gå tillväga för att bli av med de där unkna sista männen? De bara biter sig fast vid sina privilegier!

feministern16

feministern17

feministern18

Det är en berättigad fråga som Socialdemokraterna borde svara på. Väljarna har rätt att veta om de kommer att kräva någon ministerpost! Man vill ju inte rösta på grisen i säcken?

feministern20

Det ovan är ett svar på min tweet tidigt i inlägget

feministern21

feministern22

Ja, varför är inte de riktiga och opartiska som Feministern nämner med varje gång? Opartiskhet är ju viktigt!

feministern23

feministern24

feministern25

feministern26

feministern27

FNISS

feministern28

feministern29

Och om det skulle råka vara så att det någon enstaka gång är tjejer som är sämre i skolan så ska man genast ta till kratftulla åtgärder för att återställa ordningen! För man vill ju inte ha pojkar som tar energi av lärarna så tjejerna inte får någon utbildning, eller hur? För så måste det ju vara när tjejerna är lite sämre i skolan!

feministern30

feministern31

feministern32

Så enkelt och lättfattligt det är när Feministern förklarar. Tänk om alla andra feminister var lika bra på att förklara vad de egentligen menar?

feministern34

Yttrandefrihet är ytterligare en sån där fyrkantig och manlig härskarteknik!

feministern35

feministern36

feministern37

feministern39

feministern40

Det ska bli spännande att se på söndag hur det blir!

feministern41

feministern42

Så jämställda att man nästan blir tårögd.

feministern43

feministern44

Bara en unken man kvar innan det blir helt jämställt! Bra jobbat! Och självklart måste glastaket bort så det kan bli 5/5 kvinnor, sådana hinder som glastak kan vi inte ha!

feministern45

feministern46

feministern47

feministern48

Återigen en sån där självklar förklaring!

feministern49

feministern50

Pengar, finansiering och sånt där annat patriarkalt skitsnack går inte hem hos MP minsann för det ordnar sig ändå!

feministern51

feministern52

feministern53

Den där vita medelålders heterosexuella mannen igen!

feministern54

feministern55

feministern56

Och framför allt så vet de allt om hur män ska leva!

feministern57

Vi har en alldeles utomordentligt härlig demokrati i Sverige!

feministern58

feministern59

feministern60

feministern61

Självklart är det gubbar som ligger bakom allt. Som vanligt. Bittra var de visst också.

feministern62

feministern63

Löfvens oerhört våldsamma knuff mot Lööf bara måste räknas till de mer allvarliga våldet som en man kan utöva mot en kvinna! Frågan är hur många år i fängelse han ska ha? Och alla #FATTAR ju att det är ett solklart fall av mycket grovt våld, på gränsen till mord, så någon rättegång kommer inte att behövas eftersom alla #FATTAR att han aldrig kan bevisa att han är oskyldig!

Mitt inlägg från igår: ”Flashback och RG

********************

Genusdebatten: ”Vad fan sysslar media med?

Juggen: ”Accepterad rasism och sexism

Jussi H Lundell: ”Vi glömmer aldrig 11 september

Maniac Media: ”Att rösta eller inte?

Sannolikt eller sannolikt osannolikt: ”Läsmaktsordningen är nästa patriarkala hot mot jämställdheten!

MVH

MiT

Flashback och RG

Det var ju gårdagens stora snackis, att RG skulle fått tag på Flashbacks databas. Nu VET man väl inte hur sant det är men det kan mycket väl vara så. Det som gör mig beklämd är hur RG benämns av journalister och media, de ses som högst pålitliga och normala journalister. De är ju inte det utan ett gäng kriminella typer med tydlig ideologisk agenda, en agenda som ligger revolution genom väpnad kamp nära. Innan jul förra året så handlade det ju om Avpixlats, Exponerats och Fria Tiders kommentarsfält och vilka som anonymt skrivit där. Politiker och sånt skiter jag i men de gav sig också på privatpersoner då. Och när ideologi, främst den långt ute på kanterna är inblandad, så GÅR DET INTE ATT LITA PÅ NÅGON!

Det small ju hemma hos en SD-politiker ett kort tag efter att det blev känt, genom Expressen, att RG hade tillgång till kommentarsfälten och det ligger nära till hands att se ett samband. De har ju kvar minst en fot hos AFA och RF. Lätt hänt att man ”råkar” tipsa sina gamla vänner om vem de ska ”hälsa på”…

wag

Wåg är ju medlem i RG. Han har vad jag har förstått själv skyddade personuppgifter från till exempel Skatteverket… Den här tweeten tror jag handlar om kravallerna i Göteborg. Visst, det var länge sedan men ränderna går aldrig att tvätta bort. Fredriksson har en historia med grov kriminalitet!

RG

RG1

Vad som är journalistiskt intressant har ju inte med saken att göra eftersom de inte är journalister. My Vingren är en Roksfascist som tycker att det räcker med att en person leker med tanken att någon har gjort något så ska den personen var dömd för livet. Det finns flera sätt att förstöra för någon annan än att hänga ut och bara för att Vingren JUST NU inte är intresserad av det betyder det inte att hon inte är det senare. Vad händer när hon (och de andra) ser någon, som de inte gillar, på en maktposition (även låg sådan) och som kanske har en vårdnadstvist i bagaget där det kastats anklagelser mot personen? Då kanske Vingren börjar leka med tanken…

Men det som är mest beklämmande är den otroliga naivitet som etablerade journalister visar upp

RG2

RG3

RG4

RG5

Vilken sanslös naivitet! För det är väl bara naivitet hoppas jag…

RG6

RG7

Humlesjö jobbar alltså med UG enligt hans bio. Plötsligt förstår jag Janne Josefsson prat om att det muttrades bland kollegor när de granskade de vänsterextrema ännu bättre…

RG8

Domare, jury och bödel. Allt på samma gång, så praktiskt…

RG9

En frilansare som gärna stödjer extremisterna…

RG10

Kanske läge för Cantwell att tänka längre än näsan?

RG11

Journalistikens ja, inte extremistgrupper med kopplingar till grov kriminalitet…

 RG12

Och vilka är vanlisar? Ska RG återigen vara domare, jury och bödel där också? Är det ens lagligt att vara så naiv som Fadakar verkar vara?

RG13

RG14

På frågan om varför…

RG15

Seriöst ”journalistnätverk”?

RG16

Det verkar bli krig…

Men nu blir det intressant

RG17

Han verkar vara lite sur på RG:s fula metoder för att tysta folk.

RG18

RG19

RG20

RG21

RG22

RG23

RG24

RG25

RG26

RG27

Någon som vill ha ”balance in the universe”. Nu kan jag inget om vad som står i tweetarna men det verkar som om även RG:s databaser blivit hackade.

RG28

Och den sista är för att visa hur seriösa Researchgruppen är och hur de jobbar och vad/hur de vill använda material som de har. Det är jag som har maskat tweeten. Det var tydligen en som de hade lite ont av och då kan man ju alltid twittra ut fullständigt namn och var personen bor. Det är alltså dem som DN kallar för ”ett nätverk av frilansande journalister” och som Humlesjö med flera tycker är skitbra…

Man kan ju undra hur många som fått små ”hembesök” det senaste året? Sånt som inte kommer till allmänhetens kännedom? Och det farliga är ju inte vad de väljer att publicera utan vad som händer med det opublicerade materialet, det som ingen känner till. Hur länge dröjer det innan ”lämpliga” namn råkar ha läckt ut till AFA/RF?

Cattas bubbla har också skrivit bra om det här ”Researchgruppens lågvattenmärke…

Anna Troberg har ett inlägg som heter ”Researchgruppen är bara ett glorifierat medborgargarde

IDG har skrivit om det: ”Researchgruppen säger sig ha Flashbacks databas – ”för att vi kan

Flashback om detta: ” Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

********************

Jussi H Lundell: ”Att vara antifeminist är att vara humanist

MVH

MiT

The Feminist Method

Metoden som sektfeminister använder när de inte gillar något eller om de tycker att något är lite jobbigt känner vi ju till, stegen är

  1. Anmäla, gärna försöka ordna så att många gör det för att få ”effekt”
  2. Smutskasta, dvs försöka förknippa det som de inte gillar med extremt dåliga grejer
  3. Försöka trolla och provocera fram olämpliga grejer
  4. för att då kunna gå till steg 1 och 2 igen.

Något som också är väldigt utmärkande för just feminismen är den otroliga rädslan för andra tankar och åsikter, håller någon inte med så ska den personen blockeras bort så mycket det går. Inte en stavelse som inte håller med en själv får synas. Råkar någon gilla en grupp på Facebook som man själv inte gillar? Usch och fy, då ska det rensas i vänskapslistan. Visst är de öppna och toleranta?

Som medlem i sekten verkar det vara ens skyldighet att hålla allt annat borta.

Nu har det dykt upp lite olika Facebookgrupper som sticker feministerna i ögonen väldigt mycket verkar det som, Maskulint Initiativ, Granska Feministiskt Initiativ och Feministisk Ironi. Här tar jag upp det mot just Feministisk Ironi och dumparna, som jag fått anonymt via mail, kommer från några olika slutna feministiska facebookgrupper. Det är inga allvarliga grejer i sig utan visar bara hur feminismen funkar och hur feminister arbetar mot sånt de av någon anledning inte gillar. Jag har anonymiserat alla utom Hanna Fridén, hon är i alla fall semioffentlig och faktiskt en maktfaktor i de här frågorna oavsett om hon gillar det eller inte.

Testar med olika färger på maskningen, samma färg är samma person så länge det kommer från samma grupp.

Feministiskironi

Anmäla var det ja… Det kränker Fi minsann och då är det trakasseri. Ja jävlar i det!

Feministiskironi1

Steg 1 klarades ju av redan i den förra dumpen, nu är det steg 2 som vi kan se i första kommentaren. Det är en som har begått det hemska brottet ”startat en grupp på facebook OCH sympatiserar med SD”. Och om en som kommenterat där och har begått just det hemska brottet så har alla andra OCH hela gruppen i övrigt också gjort det. Och då äter de säkert spädbarn till frukost också! Eller nåt sånt…

Feministiskironi3

Den som är maskad med mörkblått ovan är nog en som Solanas skulle uppskatta väldigt mycket, var det nu var hon kallade manliga feminister… Och usch, de har facebookvänner som gillar sidan! Och Hanna Fridén vill tydligen se till att även steg 3 fullföljs. Fast till hennes försvar ska jag säga att hon faktiskt inte trollar så mycket. Sen kanske hon varit på fler ställen där och kommenterat och samtidigt trollat men det vet jag inte utan jag har bara sett henne här. Och detta är också en av anledningarna till att jag inte maskade henne, hon som semioffentlig debattör med viss makt i sådana här frågor vill alltså totaltrolla gruppen för att provocera. Så nu vet man vad hennes syfte är när/om hon dyker upp i andra grupper och på andra ställen.

Feministiskironi4

Om ni kollar länken (och bilden) precis ovan så dyker en annan upp och ska tala om hur saker och ting är, en som som också finns i det här inlägget… Och hur sant det som Fridén säger är vet jag inte. Jag har bara svårt att tro att folk helt oprovocerat slänger ur sig sådana grejer så om jag får gissa så TROR jag att han, liksom många andra, helt enkelt tröttnat på LD50:s aldrig sinande ström av skit och hat. För det tränger sig på hur man än gör. Och LD50 skriver till ALLA killar för säkerhets skull, så hon inte missar någon så att säga. Hon skriver inte till honom utan till alla. Och hon har också en viss makt när det gäller sådana här frågor…

Nästa grupp, färgerna som jag maskat med gäller helt nya personer  😉

feministiskironi5

feministiskironi6

I den här gruppen var de inte så aggro utan verkar mest bekymrade över att få se andras åsikter. Och att alla inte tycker exakt som de gör. Men vadå, bara att ta bort från vänlistan så man inte råkar se någon åsikt av misstag… De är lite bekymrade över sprickor i den fina fasaden de har. För det gäller ju att göra sekten belåten! Och det viktigaste, att inte själv vara den som tas bort från vänlistor eftersom det betyder att man är den som käkar spädbarn i sektens ögon.

Ny grupp.

feministiskironi7

Japp, något man inte gillar måste ju givetvis ha med nazism att göra. För det har hon hört. Hon har hört att det är en nazist, eller kanske flera? som ligger bakom den. Måste vara argument av stål eftersom hon har hört det. Saken är ju att varken hon eller någon annan vet det… Men det spelar ingen roll eftersom sekten inte gillar sidan och då måste man kleta ner den så mycket det bara går. För om man inte gör det så kanske sekten tror att man själv är den som äter spädbarnen till frukost…

feministiskironi8

Ok, man börjar nästan grina över en att det finns en facebookgrupp där det förekommer åsikter man inte håller med om. Verkligen stabilt… En annan har ju rent grandiosa tankar om feminismen och hur viktig den är…

feministiskironi9

En som inte orkar ”äckligheten” att andra inte tycker som hon gör, visst är det intressant? En annan vill inte ens se att andra kan tycka annorlunda. Fint sektbeteende…

I den första gruppen var man mer aggro och körde hela paketet, i den andra var de mest bekymrade över sekten och att inte själva vara den som hamnade ”utanför”, det är viktigt att positionera sig, inga sprickor i sektfasaden får synas. Den tredje var mest ”normal” av dem om man bortser från det obligatoriska nazistkletandet. Det är lite lustigt för det är från den tredje gruppen som facebookmaterialet kom ifrån förra gången när det handlade om feministsekten och hur de gör för att få bort sådana som tycker annorlunda.

Men det är intressant att se hur stressade de är när det dyker upp något som de inte gillar, de ska genast attackera i flock. Gå gärna in på de tre facebookgrupperna som länkas tidigare i inlägget och läs kommentarerna och var beredda på att häpna över hur feministerna resonerar. Jag kan ju avslöja att det finns gott om internetriddare som härjar där… Och där finns det också mycket värre grejer än vad jag tagit upp ovan!

Allt handlar om sätt att inte låta andra åsikter än sektens egna synas och vara av värde, ingen metod är för ful för att åstadkomma det. De anmäler, smutskastar och provocerar medvetet, allt för att kunna visa hur hemska alla andra är. Bara sekten är bra nog. Och väldigt många visar att de är Fi-sympatisörer…

10322774_1390011374573718_7792985488751935325_n

Genusdebatten: ”(RADIKAL)FEMINISTERNAS OHEDERLIGA METODER

Jussi H Ludell: ”Är du inte feminist så är du nazist!

********************

AVfM Sverige: ”Skulle du köpa en begagnad bil av den här människan?

Kollen om genus: ”Fascistisk manlighet och hotnarrativet

Häxanmexan: ”Kazmierskas ohemula blameartikel

Jämställdhetsfeministern: ”EU-valet 2014: en feministisk framgångssaga!

Jämställdhetsfeministern: ”Det här är Public Service! (en hyllning till SVT)

MVH

MiT

#mängillar är nya samlingsplatsen

Varje gång när man ser tramstaggarna på twitter som feministerna verkligen ÄLSKAR att spamma med sitt nonsens så tror man att nu kan de inte bli värre. Jo det kan det…

Innan har det till exempel varit ”mänförtrycker” och ”grovtpatriarkat” som dragit till sig dem.

Den här gången är det #mängillar som de använder för sina mycket nyanserade och kloka tankar. Det är så mycket där att jag inte vet var jag ska börja men här kommer LITE. Och när jag skriver LITE så menar jag det också… Och jag lovar, har ni haft ont av osakliga och rent löjliga generaliseringar från feminister tidigare så måste ni ha solglasögon på er om ni läser under taggen för annars blir ni blinda.

Eventuella kommentarer kommer efter tweeten, var ju en som tyckte det var lättare att läsa då och jo, jag håller  med! 😉

Här kommer MASSOR av tweets, jag skulle kunna haft med hur många som helst men var tvungen att sålla hårt, det är för mycket som det är ändå…

mängillar

mängillar1

mängillar2

mängillar3

mängillar4

mängillar5

mängillar6

Klart bättre än feminism!

mängillar7

Eller hur?

mängillar8

Jajamen, det är sånt som män gillar att göra…

mängillar9

Huh?

mängillar10

mängillar11

Klart att det är dumt att lyssna på någon som kanske är bättre på just det! Alla fattar att det är bättre att gå genom hela livet och klaga på att man har för dåligt betalt!

mängillar12

OM man nu ska säga det så kan man ju bara utgå från sig själv antar jag? Jag kan ju inte veta hur andras preferenser ser ut?

mängillar13

Jodå, det är det vi gillar allra mest av allt!

mängillar14

Kära nån…

mängillar15

mängillar16

mängillar17

WTF? 😀

mängillar18

Det är ett av våra mål med livet!

mängillar19

Kan passa bra att påminna om vem som ”brölar” på till exempel twitter med versaler.

mängillar20

Från och till är det en VÄLDIG fixering vid såna här grejer som ni ska få se mer av sen

mängillar21

mängillar22

mängillar23

Här är en till som verkar vara fixerad

mängillar24

mängillar25

Jo det gillar ju män att göra. Verkligen…

mängillar26

mängillar27

”män gillar att vara as tillsammans med sina manliga vänner”

mängillar28

Ett vanligt manligt beteende eftersom det har hänt…

mängillar29

Yes, det är säkert jättejättejättevanligt

mängillar30

Eller hur, visst gillar män sånt?

mängillar31

Glöm aldrig bort ”ålderismen”!

mängillar32

Det gillar män däremot. Av den enkla anledningen att det ÄR extremism.

mängillar33

Ja fy fan för sånt! Det är det ingen som vill ha!

mängillar34

Den ovan är intressant på flera olika sätt, den säger väldigt mycket om personen bakom kontot…

mängillar35

Haha, måste ju ta med någon som stämmer också 😀

mängillar36

Just det ja, det är ju ett av männens livsmål! Vi är avslöjade, fan också!

mängillar37

mängillar38

mängillar39

😀 En till som stämmer

mängillar40

mängillar41

WTF? Vad har hon för bekantskapskrets egentligen?

mängillar42

Som sagt, några av hennes tweets säger väldigt mycket…

mängillar43

mängillar44

mängillar45

mängillar46

mängillar47

mängillar48

mängillarspecial

Jag hoppas verkligen att de förstår att tweets är offentliga?

mängillar49

mängillar50

mängillar51

Tjo, lite hudfärg passar också bra!

mängillar52

FNISS!

mängillar53

mängillar54

Visst är man trångsynt då? Trots alla jättekloka tweets som skrivits under taggen #mängillar?

mängillar55

mängillar56

Jodå, det gillar män minsann…

mängillar57

mängillar58

mängillar59

mängillar60

mängillar61

Tja, fantasifullt är det i alla fall!

mängillar62

Jajamen! Sånt som män gillar att göra…

mängillar63

Till skillnad från alla feminister som tweetar under den här taggen? Och alla andra tramstaggar?

mängillar64

mängillar65

”ge plats”…

mängillar66

Helt otroligt…

mängillar67

”män gillar inte att dekonstruera sin mansroll med tillhörande manliga praktiker” 😀

mängillar68

Läs den (de) ovan några gånger, man riktigt känner lukten av genusstudier…

mängillar69

mängillar70

Herregud…

mängillar71

Nä, vi har förstått att kvinnor i Sverige är förtrycktast i hela vääärlden.

mängillar72

Japp, under taggen kryllar det av hårdfakta från feminister! Kollade lite mer på Linus

mängillar73

Härlig inställning han har! Här ska inget som rubbar hans små cirklar släppas in!

mängillar74

mängillar75

Japp, män gillar inte att vara hemma och leka med sina barn för det har Gula Hajen sagt!

mängillar76

Alla män förvarar patriarkatet och strukturerna i en liten låda som vi vaktar jättenoga. Vi plockar bara fram dem när de verkligen behövs!

mängillar77

”män gillar att generalisera…”

mängillar78

”ofta blir överallt, hela tiden”

mängillar79

Nice. Verkligen…

mängillar80

mängillar81

mängillar82

Det som skrivits under taggen säger väldigt mycket om personerna själva och deras umgängeskretsar. De som återkommer mest frekvent kanske också är i mest behov av professionell hjälp? Gå in och kolla själva under #mängillar, bläddra tillbaka till början, kolla vilka som skrivit mest och vad de skrivit och dra era egna slutsatser…

Men som sagt, det ovan är bara en liten del av alla tweets!

Missa inte ”Fucking äckel”

**********

Bashflak: ”Dialog med (F!)

Könsfreden: ”Partiernas politik i mansfrågor?

MVH

MiT

Skitnödiga frivilliga grindvakter

Jag har alltid undrat hur nassarna under ww2 fick vakter till sina läger, vilken typ av människor som skulle kunna ställa upp frivilligt. En del av dem blev väl kommenderade och till slut så avtrubbade att de sket i allt men de som var frivilliga? Efter drygt ett år på twitter så förstår jag att det faktiskt finns frivilliga lägervakter. Eller grindvakter kanske är ett bättre uttryck. Det är sådana som gapar högljutt om precis allt som inte passar deras egna lilla bubbla, inget som inte är godkänt får passera.

Nu senast var det en KD-politiker som på facebook delat ett klipp på en biljardspelare som körde en del trick. Det som var så otroligt upprörande var att det var med en kvinna på biljardbordet. Ja fy fan, sånt släpps inte av grindvakterna! Sexistiskt skreks det i kör!

”Ellika Nordström (MP) riktar skarp kritik mot Sellström efter att hon sett klippet.

– Han är sexist som lägger ut en sånt här klipp, om han inte ser det sexistiska i det. Det är ett väldigt tydligt sexistiskt klipp, säger hon till SVT:s Västerbottensnytt.”

Jajamen, detta var en så stor nyhet att det var med i riksnyheterna, Aktuellt hade med det i sin 21-sändning…

Här är klippet som är så fasansfullt att en delning på facebook gör att det platsar i Aktuellts 21-sändning

Med det tänket som MP-politikern visar upp så kan vi förbjuda all form av cirkus till att börja med.

STOPP! Här kommer du inte förbi om du inte först fyller i åsiktsblankett 10A!

Nästa sak är Ehsan Fadakar på Aftonbladet som tycker att om man tänkt köpa en bok så har man ansvar för vilka böcker andra har köpt förut när de köpt just den boken. Jodå, jag skojar inte, så är det faktiskt.

ehsan

Du är skyldig till det fasansfulla brottet ”andras köp av misshaglig bok” om du köper den vänstra av dem! Till fängelset utan att passera GÅ! Genom min grind kommer du inte! De bästa kommentarerna om detta kommer från Dreadlock i mitt kommentarsfält

”Vad köpte du själv för böcker Ehsan ? Under det rosa täcket ? Hatet ? Maos lilla röda eller how to be a rövslickare för twittervänstern ? Bara välj”

Jag gissar att det sista förslaget är det troligaste alternativet…

Och från robjoh

”Det jag mest funderar på är om det på något sätt är fel att köpa och läsa böcker oavsett om man instämmer i dem eller ej. Är det fel att ha läst Mein Kampf? Är det fel att ha läst det kommunistiska manifestet? Maos lilla röda? Finns det böcker som man inte får läsa?

Kanske är man för svensk invandringspolitik och vill kunna argumentera emot SDs argument?”

Så långt tänkte nog inte Ehsan. Och jag skulle tro att det är MÅNGA av hans kollegor som finns med i den bilden. Någon överraskad?

STOPP! Jaså, du har köpt en bok? Och andra som köpte den köpte samtidigt en annan bok? Då kommer du inte förbi!

Avslutar med en korkad grej i Aftonbladet, där ”problematiserar” en kvinna andra kvinnor i Patriarkatets, sonens och den heliga andens namn. Det handlar om smink. Och förtryck. Och givetvis är det Patriarkatet som ligger i buskarna och fnissande förtrycker! Men det nya nu är att om du sminkar dig så är du förtryckt av Patriarkatet, om du inte sminkar dig så är du också förtryckt av Patriarkatet. Sminkar du dig? Fy dig! Jaså du sminkar dig inte? Fy dig! Så lämpligt…

Är det bara jag som tycker att det där Patriarkatet ser väldigt feminint ut där det sticker fram sitt ansikte varje gång?

Man blir lite beklämd när politiker tycker det är bra skrivet

birgittaohlsson

Ja, mycket träffsäkert att om du sminkar dig så är du förtryckt av Patriarkatet och om du inte sminkar dig så är du också förtryckt av Patriarkatet. Det tycker politiker är bra…

STOPP! Här släpps inte en jävel över bron!

Twitter kryllar av dem, de där frivilliga vakterna

Susanna Pettersson är ungefär inne på samma sak

Jussi H Lundell är också inne på det här spåret

Genusdebatten fortsätter med Thente och kritiken mot honom

MVH

MiT

Googla rasifierad

Det är visst självklart för en del att andra ska förstå vad deras alldeles egna hittepåord, alt importerade ord, betyder bara för att det finns några lättkränkta som tycker att det är fina ord. Det senaste är ”rasifierad”. ABF Stockholm ska tydligen ha ett ”antirasistiskt forum” och drar till med ”rasifierad” när en av programpunkterna bara är öppen för just ”rasifierade”, dvs inga andra är välkomna.

Och hur ska man veta om man är ”rasifierad”? Det är ju faktiskt en väldigt relevant fråga som Rebecca Weidmo Uvell ställde för hur ska man veta om man då FÅR gå? Den frågan förpassade henne omedelbart till Breivikgänget! Man får inte fråga vad hittepåuttryck betyder! Rebecca började med att helt enkelt skicka ett mail till ABF Stockholm

ABF Stockholm verkar inte vara så villiga att svara på frågor om vad ”rasifierad” är för något, om ni kollar runt den tiden så finns det flera exempel där hon efterfrågar information. Kolla gärna Rebeccas twitter för att se mer om detta, bläddra tillbaka till igår mitt på dagen ungefär. Det är helt bisarrt…

Till slut så får hon ett ”svar” från ABF Stockholm. Eller vad man nu vill kalla det… 🙂

Självklart! ”rasifiering” är tydligen ett så allmänt begrepp att man inte kan förklara vad det betyder…

Nåja detta fick allehanda ”antirasister” att gå bananas på twitter eftersom Uvell anmälde ABF Stockholm till DO för att reda upp vad som gäller vid en tillställning som allmänheten har tillgång till.

Där kröp det fram ganska fort vad det handlar om från @marksisten… Men inte bara det, det är ju inte så att vita ska utestängas utan bara vita män för som man kan se under den programpunkten

abfstockholm1

så kan man se att feminister är välkomna. Vet dock inte om det räcker med att en vit man säger att han är feminist för att komma in men tvivlar rätt starkt på det. De handlar om rasism i dess grundform helt enkelt…

Men som sagt, här kommer en liten kavalkad. Det finns MYCKET mer, jag har bara tagit det jag sett. Det finns säkert en hel del ganska fina subtweets både hos dem som förekommer nedan och hos andra kända ”antirasister” och feminister.

Ylva Habel, en lektor från Södertörns Lekskola, dyker helt plötsligt upp också och ska mästra lite. Hon brukar försöka med det och kalla andra för grejer som troll och sånt, lite hipp som happ. Länken i hennes första tweet leder f ö inte någonstans verkar det som så jag vet inte vad hon var ute efter med den

Men skattemedel till hennes lön är säkert helt ok antar jag även om just hennes jobb verkligen borde sorteras in under studentikosa rasse-pranks.

Nu vet jag inget om Timbro överhuvudtaget men har de verkligen arrangerat något och sagt att endast vita är välkomna? I Sverige? På 2000-talet?

Och helt plötsligt har hon en enorm maktställning genom sin man. Jag trodde att kvinnor enligt feminismens lagar alltid var maktlösa och gick två steg bakom sina män. Nu helt plötsligt så har de en enorm maktställning och det är ju makt som feminismen säger inte existerar? Hur ska de ha det? Har kvinnor makt eller inte? Man kan ju inte både ha en enorm maktställning (genom sina män till råga på allt…) och vara maktlösa samtidigt? Och så sexistiskt att förminska henne till ”som ingift”! Det här är ju tragisk humor på hög nivå att de som kallar sig feminister gör så  🙂

Lite härlig feministisk härskarteknik från allas vår Kawa måste ju också finnas med, det är ju liksom inte komplett utan det. Undrar varför han, som blir så upprörd när folk inte kan uttala hans namn, inte ens kan SKRIVA hennes namn? Och om man sitter på efterfrågad info, varför säger man inte det TILL den personen?

Så här ser det alltså ut när någon undrar över något. Eller tycker annorlunda. Hon har antagligen inte fått någon definition av vad ”rasifierad” är för något av de upprörda, de har varit för upptagna med att attackera istället. Med alla möjliga fina feministiska metoder…

Även David Lindén på Borås Tidning har anmält det till DO.

Om man googlar ”rasifierad” så borde detta komma upp och inget annat.

Men Alice Teodorescu tror jag har satt huvudet på spiken om vad det är, det är alltså ett sätt att alltid få vara utsatt på något sätt när det passar ens egna syften…

Annat:

Genusdebatten: ”Nazistisk pest eller feministisk kolera?

Susannas Crowbar: ”Hur lång är preskriptionstiden för kvinnors våld mot män?

Snurrigt: ”Hoten mot demokratin.

MVH

MiT

Nr 20 till nr 11

Jag har ju samlat på mig ett antal inlägg under det dryga 1,5 åren jag har haft bloggen och tänkte lista de 20 mest lästa inläggen. Jag börjar med nr 20 till nr 11 idag och sen nr 10 till det mest lästa en annan dag. Jag tar det som det ser ut just nu för det kommer ju att ändras under tiden och det skulle ju bli konstigt om samma kom med två gånger?

Jaja, här börjar det

Nr 20: ”Så här kan man också se Kakans inlägg” Det var Kakan Hermansson som skrev en mycket märklig krönika om manshat som Gudrun Schyman hyllade. Jag bytte bara ut ett ord i den krönikan mot ett annat för att visa vad hon egentligen skriver och tycker. Det blev inte så smickrande…

kakan

Nr 19: ”Framtiden för genusfolk?” Jag funderade på vilken framtid genusfolk kan ha

1150921_676185119076348_86228550_n

Nr 18: ”Sekten” Ett inlägg om att feminismen uppfyller kriterierna för en sekt. Och ingen är väl förvånad?

20

Nr 17: ”Researchgruppen/AFA” Handlar om Expressens otroligt skamliga beteende innan jul.

ThomasMattsson1

Nr 16: ”10 budord för F!” De 10 budorden till Gudruns ära.

jaktgudrun

Nr 15: ”Feminist på hugget” Jämställdhetfeministern visar vad feminism är!

feministern

Ne 14: ”Nu är det ett år sedan” Ett år efter att Pär Ström lämnade jämställdhetsdebatten, utmobbad av betalda proffstyckare i media. En av proffsmobbarna, skaparen av bilden nedan, är nu pressekreterare på Kommunal…

29201951

Nr 13: ”Mansdagen och feministisk människosyn” Feministerna visar upp sig från sin finaste sida och jämförelsen som man kan se i inlägget är så ironisk att man inte vet om man ska skratta, gråta eller skrattgråta…

hyllamännenno

Nr 12: ”Feministspråk” En liten guide till vad feministiska uttryck egentligen betyder

972203_523842687702880_567144806_n

Nr 11: ”Dagens Seglora: Därför hatar vi Birro” De är så kärleksfulla där på Seglora. Man blir riktigt tårögd!

seglora1

Lite annat:

Genusdebatten: ”Jag kommer att medverka i P1 Debatt

Genusdebatten 1: ”Centerkvinnorna är också marxister

AVfM Sverige: ”Den lurade kvinnan

AVfM Sverige 1: ”Den lönsamma konsten att reta feminister

MVH

MiT

”Felet med Pär Ström är Pär Ström”

Så säger vänsterpartisten Ann-Margarethe Livh i en artikel i Arbetaren som har rubriken ””Det är inte feministernas fel att patriarkatet känns tradigt””. Det handlar givetvis om Fittstimmet som sändes för ett tag sedan.

”Det är inte feministernas fel att berättelsen om patriarkatet känns tradig. Det är orättvisorna som består, inte feministerna som saknar fantasi, skriver Vänsterpartiets Ann-Margarethe Livh, apropå debatten efter Belinda Olssons Svt-serie.”

Berättelsen om patriarkatet… När man berättar den sagan så passar kanske On a Storyteller’s Night som bakgrundsmusik?

patriarkatet

Patriarkatet lurar i varje buske

”Kanske den bestående effekten av programserien är att vi enas om att det är ett slöseri med att ägna den lilla tv-tid som ges åt feminismen till att sitta och prata med Pär Ström om vad han tycker om kvinnokampen.”

Ja det är ju jättedumt att få höra andras åsikter, sånt ska man inte befatta sig med. Speciellt inte om de andra åsikterna är tjafs som samma rättigheter och samma skyldigheter… Då är det bättre att blocka så man inte börjar tänka själv efter alla fina berättelser om patriarkatet när man suttit i mörkret runt elden. Och den lilla tv-tid? Varenda program är fullspäckat, inte ens barn slipper ju undan ren feministisk propaganda, Goebbels hade ju blivit avundsjuk på sådana möjligheter!

Det finns en hel del i hennes artikel men jag tar med avslutningen

”Det finns säkert en mängd feminister som tycker att jag fokuserar på fel saker här. Det är bra. Jag välkomnar en sådan debatt – rätta mig om jag har fel. Vi har lång väg att gå innan vi har gått för långt.”

Notera att hon bara vill ta till sig vad feminister tycker är fel. Är det någon som tror att hon skulle uppskatta om jag rättade hennes fel? Det följer dock mönstret med feminism, inga andra åsikter ska få höras eller synas. Och glöm inte bort vänsterpartiets internfeministiska direktiv om att man måste vara vaksam mot män som pratar med varandra, de måste alltid ha en kvinnlig övervakare med sig om de t ex ska prata politik!

Annat:

Genusdebatten: ”Presskonferens MANSUTREDNINGEN Del 3 – Skolans Antipojk-kultur, Medias Mansförakt

AVFM Sverige: ”“Vi vill få människor att prata om fittan i offentliga sammanhang”

MVH

MiT

Thomas Tvivlaren

FLASH!

Konkurrerande tidning avslöjar hur det gick till när Thomas Mattsson skaffade nya säng”kamrater”!

demokratibegrepp

Rykten gör gällande att Mattsson snart gör entré som aktiv medlem i Aktionsgruppen Autonoma Arbetare så snart han pluggat färdigt kursen Antidemokrati, 10 AFAp. Att bli aktiv medlem där är på inrådan av sina nyfunna vänner för att verkligen komma tillrätta med de eventuella tvivel som finns kvar i honom.

aarbetare

Chefredaktör Mattsson säger att det ska bli härligt med lite stärkande kvällspromenader med spännande aktiviteter när han besöker Skåne.

ThomasMattsson1

Jämställdhetsfeministern: ”Maria Arnholm (FP) och Jämställdhetsfeministern kräver Nobelpris till svenska kvinnor

Tenebrism: ”Ett inlägg i den feministiska debatten

Sara Schmenus har hamnat under veritabel granateld från Fanny och LD! Inte lätt att passa in i den varma feministiska gemenskapens väldigt lilla fålla. Ett ord på fel ställe och man är rökt!

MVH

MiT

Nu vet vi var gränsen går

Expressens desperation blir ju bara mer och mer tydlig, jag gissar att den första dagens stolthet sakta förbytts till svettiga pannor när de undrar var vart applåderna tagit vägen.

Igår satte de gränsen för vad som är hat mot kvinnor, ”Skribenternas hat mot kvinnor på hatsajterna”, där ingår te x ”Batikhäxa”, ”bitterfittor”, ”islamhoran” och ”genuspatrasket”. Batikhäxa och islamhora har jag aldrig använt och kommer förmodligen aldrig att använda heller.

Men bitterfittor och genuspatrask har jag alldeles säkert använt men om detta är ord som kvalificerar en person som kvinnohatare så sitter bitterfittorna själva i klistret då de använder uttrycket om sig själva, twitter svämmar över av just bitterfittor som t o m har det i användarnamnet. Genuspatrask är ganska snällt med tanke på att hela deras liv går ut på att leta ”fel” och försöka skylla de felen på män/manlighet. Allt detta med Nationella sekretariatet för genusforskning kryptozoologi i ryggen. De utgår från en saga som hur man än tolkar den så MÅSTE man leta orsaker till allt oavsett just hos män/manlighet. Det är Sagan om Könsmaktsordningen. Det är alltså vuxna människor som tror på sagan. Jag är så hatisk att jag t o m kallar genusprofessorer för Penisräknare! Lås in mig för fan! Man kanske kan kalla det en vuxensaga? Men då lurar man nog ev läsare som kanske förväntar sig något annat…

Men det är inte så lätt att slippa undan att kallas kvinnohatare och näthata mot kvinnor eftersom det enligt feministernas egen definition är att inte hålla med dem och våga säga det också. Så gissar att vi står på tur!

Eller låsa in mig, det kanske är bättre att Robert Aschberg gör ett besök med sitt basebollträ?

trolljägare

Han är ju AFA:s gode vän och försörjare och de sitter ju redan på ett enormt register, de behöver ju inte ens vara någon som faktiskt skrivit något så hatiskt som ”bitterfitta” alls utan det räcker med att det är någon de inte gillar.

Expressens tentakler når visst ända till Nordkorea verkar det som, har de en lokalredaktion där som hänger ut oliktänkande? Fan vet, men det är i alla fall samma metoder där som här, konsekvenserna och graden av fruktan är det enda som skiljer sig. Märkligt, det som är dåligt där är bra här, allt i samma tidning…

I sin blogg på Expressen skriver Thomas Mattssons om att det uppmanas till hembesök hos honom och de journalister som varit med i den smaklösa uthängningen. Hembesök, är det inte ungefär det som Expressens nya säng”kamrater” brukar syssla med? Ok, jag fattar, det är dåligt om det skulle hända er själva och bra när det händer sådana som ni inte gillar. Ungefär som med Nordkorea alltså fast då är det tvärtom som gäller…

Skånskan har en krönika av Ali­ce Teodorescu om Expressens uthängningar

Nima Dervish skriver om Aftonbladet som så gärna ville befinna sig på exakt samma nivå som Expressen. Samma enormt låga nivå alltså…

Högbergs tankar tog upp att Aftonbladet klivit över gränsen när de kallade en S-bloggare för hatsajt (ett ”misstag” enligt Aftonbladet)

S-bloggaren som drabbades av Aftonbladets ”misstag” är Johan Westerholm, Mitt i Steget.

Aktivarum tar också upp detta ”Om Researchgruppens (fd. AFA doku) och Expressens Kartläggning och Uthängning” och ”Pensionärer och Småföretagare – AFA-Expressens uthängning sparkar neråt mot vanligt folk

Ekvalist: ”Könsstympande läkares legitimation drogs in

Flying Martin: ”Mörka dagar för Sverige

Kimhza Bremers Bodega: ”Bodegan stänger” Han lägger ner bloggen som den ser ut nu men säger att han kommer tillbaka under egen signatur. Det hoppas jag på för jag gissar att vi är ganska många som uppskattat hans tänkvärda inlägg! Lycka till Kimhza!

Snurrigt: ”Vi har inget att frukta om vi bara tycker rätt!

MVH

MiT

Anonymitet och makt

Har ju varit ett jäkla liv de senaste dagarna om anonymitetens för- och nackdelar. Det har varit uthängningar från riksmedia och då inte bara politiker med förtroendeuppdrag utan även privatpersoner har Expressen gått i fronten för att hänga ut med hjälp av mycket tvivelaktiga ”kamrater”.

En som är ganska aggropositiv till detta med uthängningar är Kawa Zolfagary som ägnar snart vartannat tweets till hur drabbad han är och den andra hälften till att hela tiden gnälla på alla vita män. Alltså, han har alldeles säkert fått sin livskvot av dynga flera gånger om redan, det tvivlar jag inte alls på. Men han har också gett ut flera livskvoter av dynga till andra. Orsak och verkan. Tyvärr. Jag tycker att man kan läsa ett gammalt inlägg av Rocki om just Kawa som säger ganska mycket.

kawa

Tweeten ovan är ju jävligt otrevlig. Inte bara rasistiska påhopp utan även att arbetsgivaren är kontaktad. Sånt förtjänar ju ingen, eller hur?

kawa1

Ooops. It takes two to tango…

Och det här med att vara anonym, skiten i kölvattnet är priset vi får betala för en hyfsad demokrati. Det är lätt att hojta om att man inte ska få vara anonym när ens egna åsikter om saker och ting är de som för tillfället är de ”rätta” och när allt som man själv inte tycker gärna ska buntas ihop till Breivik oavsett. Hade ni tyckt att man inte ska vara anonym om det var era åsikter som alla hackade på? Tycker ni att oliktänkande i Ryssland eller Kina inte ska få vara anonyma? Jublar ni när statsmedia i Kina letar oliktänkande?

Britta Svensson skriver i Expressen idag ”Hur orkar hotade kvinnor leva?” och blandar ihop kvinna med position. De hon beskriver är maktmänniskor med sanslösa löner som använder sin position för att hacka på helt vanliga människor. Det är inte Ingvar Kamprad, någon Bonnier, Wallenberg eller HM Persson de ger sig på när de tjatar om sina jävla könsmaktsordningar, patriarkat och annan skit. Nä, men de tar de ovan nämndas position och status och påstår att även vanliga Svenssons har samma makt som de har. De hackar på människor som kanske lever på gränsen och hånar dem. Exakt samma sak gör feminister, de ser till några få i toppen och säger att alla män är likadana. Det går att fylla på med ganska mycket som maktmänniskor gör som är rena hån mot vanliga män!

Och detta med anonyma kommentarer och den makt som tillskrivs dem, har de verkligen sådan makt? OM de har den makten så undrar jag varför inte alla journalister, krönikörer och övriga skribenter i så fall gick över till att vara just anonyma kommenterare? De har ju tydligen sådan enorm påverkan på både enskilda människor och opinion att det överskuggar allt…

Kawa tycker ju att det är bra att inte vara anonym samtidigt som hans tweets från en maktposition som pressekreterare hos Kommunal säger detta

kawa2

Jomen, alla känner sig säkert jättesugna på att bli uthängda av en väldigt duktig socialmediakille, vilket han bevisat flera gånger att han är!

kawa3

Han står där säger han. Han är inte anonym. Men har det alltid varit så? Han har ju drivit den största svenska hatsidan på Facebook som funnits. Han var anonym då om jag inte missminner mig (kommer inte ihåg jättenoga så rätta mig om jag har fel). Det står dock även här att han var anonym.

Han var alltså anonym där tills han upptäckte att han kunde tjäna pengar på skiten…

Annat

Vet Ullenhag vad han lånar sig till?”, om Hübinettes nya rasbiologiska institut.

Bashflak: ”Mansutredningens hemsida och källmaterial

Jämställdhetsfeministern: ”Svenska skolan behöver mer feminism. Björklund levererar!

Tanja Bergkvist: ”Expressen – från röda jättar till väpnade revolutioner

Tenebrism

MVH

MiT

Kvinnohat och plutmunsfeminister

Dumheter24 har en artikelserie som ska handla om feminism (alla säger: ”Åhhhh, det trodde jag aldrig att just nyheter24 skulle göra” i en överraskad kör) och man kanske kan vänta sig lite feministisk verklighet istället för riktig verklighet. Först ut är kontot Kvinnohat som Nyheter24 tycker är lämpligt att göra oförblommerad reklam för utan några frågor alls. Jomen, man har till och med färdiga länkar att trycka på så man kommer direkt till deras Instagramkonto och twitterkonto. Så vänligt. Tja, var och en kan ju gå in på deras konton och kolla vad det handlar om.

”Teamet bakom kontot består av fyra personer – några pluggar, andra jobbar – och de är spridda lite överallt i landet. Nyheter24:s MagdaOmerspahic har pratat med dessa coola och drivande personer.”

Det ovan är andra stycket efter ingressen. Och där försvann precis varje liten möjlighet att det faktiskt skulle kunna vara intressant med några vassa frågor. Den som intervjuar kallar dem ”coola och drivande personer”… Om man ska ha en ARTIKELserie så vore det faktiskt klädsamt om den som skriver/intervjuar eller vad som helst faktiskt förhåller sig någorlunda objektiv och neutral. Annars blir det ju bara en sagoserie!

Vad är det som driver er?  

– Vi drivs av viljan att synliggöra sexismen och misogynin som genomsyrar nästan alla delar av vårt samhälle – kortfattat handlar det om att vi vill se en förändring. Vi kräver ett jämställt samhälle, vi kräver kvinnans frigörelse och den kommer ingen att ge oss bara sådär. Politiker kommer inte att ta kampen för ett jämställt samhälle om vi inte kräver det av dem, om vi inte visar att det är viktigt. Lagstiftaren ändrar inte sexualbrottslagstiftningen om vi inte höjer våra röster och signalerar att den inte är fullständig. 

– Anledningen till att detta är ju att kvinnors rätt inte premieras idag. Just att vi faktiskt ser lite förändring ibland peppar oss ännu mer, att det vi gör syns och påverkar. Det är till exempel extremt peppande när våra följare går ihop och anmäler sexistiska instagramkonton som måste stänga ner.”

Så verklighetsfrånvänt att man bara gapar! Herregud…

”Näthat drabbar kvinnor i större utsträckning”

Näthat är ett omdebatterat ämne som sattes på kartan i våras i samband med Uppdrag Gransknings dokumentär och är också något som mest drabbar kvinnor.

– Det är ett väldigt allvarligt problem som drabbar kvinnor i större utsträckning än män. Kvinnor tillåts inte uttrycka våra åsikter eller ens bara synas utan att utsättas för näthat. Och när det kommer till näthat mot kvinnor så skiljer det sig mycket mot det näthat som drabbar män. Näthat som drabbar kvinnor är mer påtagligt och allt som oftast sexistiskt, ilskan som riktas mot kvinnor handlar ofta om att det är just kvinnor som “vågat” uttala sig i frågan. Näthat mot kvinnor är ett tydligt symptom på de attityder kring kön som fortfarande är starka år 2013. Män på nätet blir hatade för sina åsikter – kvinnor på nätet hatas för att de är Kvinnor Med Åsikter.”

Ok, så kvinnor tillåts inte att uttrycka sina åsikter eller ens bara synas utan att drabbas av näthat… Märkligt, det ser jag varje timma, varje dag, varje vecka, varje månad och varje år massor som gör. Både har åsikter och syns. Utan att drabbas av näthat. Dvs kontot Kvinnohat ljuger rakt av! Och inte en enda fråga från ”journalisten”. De kvinnor som får skit har betett sig som rövhål, därför får de skit! Det är inte konstigare än så. Män som beter sig som rövhål får också skit! Skriker man ut från en plattform som en megafon och når många med budskap som ”LALALA, ALLA MÄN ÄR VÅLDTÄKTSMÄN. LALALA, ALLA MÄN SLÅR KVINNOR. LALALA, PATRIAKRKATET. LALALA, KÖNSMAKTSORDNINGEN. LALALA… Och dessutom får betalt för det så SKA MAN FÅ SKIT FÖR DET! Man ska få så inihelvete mycket skit för det! Alla som sprider skit får skit tillbaka, det spelar ingen roll om man är kvinna eller man! Och utgivaren ska fundera på sitt ansvar, för är det verkligen lämpligt att ha en som skriker ut skit och som inte ens förstår att det kommer skit tillbaka? En sådan kanske ska jobba på en skyddad verkstad? Kanske till och med behöver skyddas mot sig själv?

Orsak och verkan? Aktion och reaktion? Feminister kanske ska googla de uttrycken…

Och hur var det nu med det där hatet? I stycket ovanför det förra citerade kan man läsa

”Trots det laddade ämnet feminism – även om jag inte förstår varför – så säger Kvinnohat att de inte mottar speciellt många hatkommentarer. 

– Vi har fått några obehagliga typ “En bra feminist är en misshandlad feminist”. De flesta hatiska kommentarer vi får är sådana som vill kommentera om hur dum eller fel feminismen är och innehåller oftast mycket härskartekniker.

Ok, min fetstil ovan, det är alltså hat… Det är kvinnohat i deras ögon. Inte en enda fråga från ”journalisten” om vad de menar när de säger att kvinnor får så mycket och det konstateras att det helt enkelt är folk som inte håller med.

Alltså: KVINNOHAT OCH NÄTHAT MOT KVINNOR ÄR ENLIGT DEM SJÄLVA NÄR FOLK INTE HÅLLER MED DEM ELLER HAR EN ANNAN ÅSIKT OCH DRISTAR SIG TILL ATT YTTRA DEN!

Sen kommer en uppräkning av viktiga personer som de vill hylla och där finns Güdrün ”alla män är talibaner” Schyman, Kakan ”manshat är bra” Hermansson, Maria ”gräv13” Sveland, diverse bloggare, en del mer galna, andra mindre och kanske det till och med finns någon som inte alls är galen bland dem.

Så mycket idioti i den ”artikeln” att man nästan tappar andan… Inga frågor om något konstigt alls. Men kanske inte så konstigt när man ser att ”journalisten”, eller ”reportern” som hon kallar sig är en plutmunsfeminist

plutmunsfeminist

Genusdebatten: ”Cissi Wallin diskuterar jämställdism: Del 1 – Inlägget

Bashflak: ”Feministveckan

Hexanmexan har nog veckans roligaste rubrik!

MVH

MiT

Glöm inte bort

de viktiga sakerna som sker runtomkring oss!

Jag är

1002085_509700302432816_814042930_n

på att folk förstår det viktiga annars så…

Skriv upp i ”måste komma ihågblocket” att Camilla Henemark är singel igen. Ganska otippat då hon faktiskt väntade flera timmar med att förlova sig efter att hon träffat sin numera fd flickvän. En del väntar väl för länge antar jag… Hon skulle slagit till lite tidigare och inte velat så hade det nog gått bättre!

Glöm heller inte bort att om man kan överanalysera något ända in i ändtarmen + en bit till så ska man göra det bara för att. Gärna överanalysera dåtid med nutidens filter framför för då är man t o m skitviktig!

Det är också viktigt att dra K-kortet när man ska förklara försnillandet av miljoner och mår dåligt över uppmärksamheten. Glöm inte det! Värmlands Folkblad som övervakar rättegången rapporterar också på twitter

Jomen, att man ändrar sig beroende på vilka frågor någon ställer om något är viktigt för då är man extra trovärdig…

Vi måste också skriva upp att Avicii inte tagit en drink på fem månader!

Glöm inte bort att läsa varför Frida Jansson är marxistisk feminist…

Nä, nu räcker det för den här gången

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: