Jag har varit naiv och såg det inte komma

Det här med Sveriges hantering av corona och diskussionen om det har jag ju hållit mig undan, mest för att jag hoppades att de som ska vara experter på sånt här visste bättre än jag. Jag har varit naiv.

Det verkar ju vara de som ska vara experter som gissar och pratar mest om sånt de inte verkar ha en aning om fast de ska vara experter. De har ju bara munväder!

 

I Sverige är vi tvärsäkra på att vi alltid gör rätt och alla andra gör fel.
(från 17 mars) pic.twitter.com/W8cK8fMJ9h

— Nätsäkerhetsexpert (@M____i____T) March 29, 2020

Hela tiden gissar och pratar man och är tvärsäker trots att man haft andra länders erfarenheter och kunskap att luta sig mot. De saker man är mest tvärsäker på att vi har rätt om är vi ensamma om i hela världen. Alla andra gör fel och vi gör rätt.

Först var allt lugnt, corona skulle aldrig ens komma till Sverige.

Sen när det kom in i landet ändå så var det inte så farligt, som en influensa ungefär. Inget att bekymra sig över.

När det började komma varningstecken från andra länder, bl a Italien, så avrådde man inte från resor till de länderna och det landade flygplan efter flygplan från samma länder på våra flygplatser och folk traskade utan kontroll ut i samhället hostande och snörvlande. Allt är lugnt sa Folkhälsomyndigheten, det kommer inte att sprida sig. Sen visade det sig att det inte alls var så lugnt. Och att det spred sig.

Sen kom lite direktiv, har du symptom ska du vara hemma sa FHM eftersom man smittar bara när man har symptom. Endast då smittar man sa de. Sen visar det sig att man smittar även utan symptom.

Sen sa man att barn inte smittade. Sen smittade visst barn ändå. Vilket alla normala visste, ÖVERALLT där något sprids via droppsmitta så är barn rena smittofabrikerna. Så är det bara. Det fattade alla utom experterna på smitta.

Vi måste skydda de äldre på boendena runt om i Sverige sa FHM. Och vägrade att rekommendera skyddsutrustning till de som jobbar med de äldre och så är det än idag. FHM:s rekommendationer är minimikrav vilket betyder att man runt om i Sverige på t ex kommuner säger som papegojor ”Vi följer FHM:s rekommendationer” när man undrar varför de anställda inte ens har munskydd eftersom man absolut inte vill göra mer än minimum. Bekvämt.

Besöksförbud på äldreboenden kom först 1 april (har jag för mig). Har man äldre anhöriga på boenden så får man inte besöka dem medan personalen går runt bland dem utan att ens ha ett munskydd. Äldre ska isoleras i hemmen om de är där och får inte ens träffa sina barnbarn samtidigt som hemtjänst och hemsjukvård kommer utan extra skydd. Och efter jobbet går de hem till sina familjer med barn och allt.

Så corona spred sig på äldreboenden och de äldre började dö som flugor där. Men fortfarande inga rekommendationer om t ex munskydd. Man säger att munskydd inte ger ett hundraprocentigt skydd. Jo, man har sagt så. Men vad ger ett hundraprocentigt skydd? Folkhälsomyndigheten rekommenderar alltså inte kondom vid möten med tillfälliga sexpartners eftersom kondom inte ger ett garanterat hundraprocentigt skydd? Eller är det bara när det gäller corona som varje enskild liten del måste vara hundraprocentigt säkert? Finns inte ”bättre med lite än inget alls” i tankarna? Och vilken otrolig slump att FHM:s rekommendationer om vad som INTE var viktigt råkade sammanfalla med det som det var brist på i Sverige! För så var det ju, Sverige hade ju eldat upp ett antal miljoner masker och vips så var det inte alls nödvändigt med masker. Praktiskt. Samtidigt som HELA övriga världen sa att t ex munskydd var ett viktigt led i arbetet mot smittan. Inte för att undvika att smittas själv utan för att så mycket som går minimera risken att smitta andra.

Man pratade tidigt om sk ”flockment..” förlåt, ”flockimmunitet.” ALLT från FHM har syftat till detta oavsett att de säger att det aldrig var ett mål. Eftersom det tydligt varit ett mål hela tiden. All handling från FHM tyder på det och det är det enda de tjatat om fast med andra ord. Jag säger inte att det är dåligt men om man siktar på nåt sånt så skulle man nog inte varit så jävla nonchalant vad gäller skyddet på t ex äldreboenden. Eller med allt som gäller äldrevård. Då ska man inte stå och säga att det inte finns någon studie som visar att munskydd hjälper och att det då är bättre att chansa utan. För det är vad man menar då, att det ger bättre skydd att att chansa utan. Att 0% skydd är bättre än kanske 10%, 20%, 30% eller vad munskydden nu kan åstadkomma för skydd. Man menar att smitta sprids MER med munskydd. Det är bullshit! Finns ingen logik alls i att en barriär sprider MER droppsmitta än ingen barriär alls. Man har sagt att risken är att folk använder skydden fel och då sprider smitta. Det kan man säga om ALLT vad skydd i någon form heter. Man kan använda en kondom fel och känna falsk säkerhet.

Alla rekommendationer från FHM har varit att minimera det skydd som används. Inget ”better be safe than sorry” existerar hos FHM. Helt ologiskt då man samtidigt har sagt att man inte vet så mycket om just coronasmittan. Samtidigt har folk dött, och dör, som flugor i stället för att man hellre tar lite höjd och vara lite extra säkra. Ojdå sa FHM, smittan har visst kommit in på boenden. Osis liksom. Shit happens ungefär. Himla tråkigt.

De som ville ha masker ändå och köpte egna hotades med sparken.

Kurvan har planat ut och börjat dala i ca 1,5 månader. Så snart kanske den planat ut på riktigt! Vi har nått toppen flera gånger. Stockholm har snart nått flockimmunitet, 3-4 gånger hittills har man snart nått den efterlängtade immuniteten så nästa gång kanske det är på riktigt också.

FHM har studie-dille. SAS har krav på munskydd nu. FHM säger att det inte finns någon studie som visar att smittan kan spridas på flygplan. Jag kan garantera att det inte finns någon studie som visar att smittan kan spridas till lesbiska enbenta rasifierade med rak lugg och nosring och som sitter i rullstol heller. Måste vara skönt att veta att man är säker och att allt är lugnt så länge det inte finns någon studie som visar motsatsen!

Sen när det väl kommer en studie som visar att det kanske inte är så många smittade som man i Sverige innerligt hoppades så är studier som visar något inte alls viktigt för FHM längre. Då skiter man i dem helt enkelt. Då letar man med lupp efter något som gör att man kan bortse från den. För vi är ju lite bättre här i Sverige så klart. Och flockimmunitet är en TYDLIGT uttalad strategi från FHM, man pratade om det redan för 2 månader sedan och allt vad de gjort sen dess har varit på den inslagna vägen mot flockimmunitet.

Men vi är bättre och mer pålitliga. Vi mäter bättre än andra länder som kanske får med några i statistiken som inte alls har dött av covid-19. Att vi i Sverige gör motsatsen, inte får med alla som dött av det, nämner man inte. För vi är ju lite bättre. Vi räknar lite bättre helt enkelt. Här har allt från 10% till 40% varit smittade beroende på vem man frågar och dagsform. Så bra räknar vi! De andra länderna är ungefär som grymtande grottmänniskor som kladdar ned en mammut på en berghäll jämfört med oss.

I Sverige är vi bäst på att hantera corona. Giesecke sa ju att alla andra gör fel och att vi gör rätt. Så bäst är vi! Kartan ovan visar hur bäst vi är! Men svensk media är inte så intresserade, de vill hellre varje kväll säga att Trump är DUM och inte vara besvärliga för ljugande svenska politiker. Och så vill de gapa om Ungern. Och Polen. De är beredda att äta daggmask bara de slipper vara jobbiga för svenska politiker. Sa jag förresten att Trump är DUM? Och Orban är också DUM!

All hantering av corona är skitbra i Sverige och skitdåligt i alla andra länder. Det som bäst bevisar att allt är så bra det bara kan vara är att kommuner och regioner ljuger och mörkar om allt möjligt som har med corona att göra. Bevisligen sker detta. Det måste väl betyda att absolut inget finns att granska? Finns väl inget som säger att allt är perfekt mer än panikslagna politiker och tjänstemän som ljuger och mörkar och nästan pissar på sig?

Det allra främsta beviset på att vi är bäst och att allt funkar skitbra är dock att ansvarig minister med uppspärrade ögon säger att vi alla har ett ansvar. Dvs att du och jag är ansvariga för att smittan hade motorväg in på äldreboenden. Ansvariga politiker är inte mer ansvariga än du och jag. Det är vad hon sa.

Och det bara rullar på, jag har säkert missat massor då jag tagit det ovan ur minnet.

Vad gäller att stänga ner hela länder, just den biten tycker jag personligen att Sveriges metod är att föredra. Men det ställer krav på att folk har några hjärnceller och vi fick ju bevisat förra gången solen var framme lite och folk satt som packade sillar på serveringarna att det finns många som faktiskt inte har så många hjärnceller som krävs. Tyvärr. Det är såna idioter människor som skapar förbud och drakoniska regler och lagar.

Och om vi hade haft en myndighet som inte kämpade för att folk ska använda så lite skydd som möjligt så hade det förmodligen sett bättre ut. Deras paroll har varit att eftersom vi inte vet så mycket om viruset så ska vi inte heller ta det säkra före det osäkra. Helt sinnessjukt.

Man blir bara så ledsen av alltihop. Vi styrs av idioter  

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 05/16/2020

https://toklandet.wordpress.com/2020/05/16/jag-har-varit-naiv-och-sag-det-inte-komma/