1 april varje dag del 46: Forskning om inkluderande turism

Stötte på något som kallas ”inkluderande turism” igår. Är något som man tydligen forskar på vid Malmö högskola.

Vad är det där för nåt? Marknadsföring av platser ska bli ”mindre stereotyp och mer inkluderande”? Turism som ska spela roll för integrationen i samhällen? På riktigt…?

Enligt en kritik inom forskning om turism är de bilder som kommuniceras av till exempel turismnäringen och myndigheter, allt för endimensionella och stereotypa.

”Enligt en kritik”… Tokiga aktivister längst ut på vänsterkanten har alltså gnällt med andra ord.

Hur ska man råda bot på det?

– Vi vill studera hur marknadsföring och multietnisk reklam påverkar oss och se vilken betydelse den egna etniciteten, klass men också attityder, sociala avstånd och fördomar har, säger Sayaka Osanami Törngren, doktor i internationell migration och etniska relationer (Imer), vid Malmö universitets forskningscentrum Malmö Institute of Migration, Diversity and Welfare (MIM).

Det där ska man alltså ”studera” för att råda bot på ”problemet”. Och vad i helvete är ”internationell migration och etniska relationer” för nåt? Vad lite mer exakt sysslar man med där? Förutom ren vänsteraktivism alltså med tanke på att man VET att just Malmö högskola är ett riktigt aktivistnäste i första hand? Inom vad används såna studier? Och varför? ”Etniska relationer” liksom…?

Projektet Turismens roll i multikulturella samhällen, Tims, finansieras av Formas. Forskarna vill undersöka turismens roll i multikulturella samhällen men också påverka turismutvecklingen och platsvarumärkesarbete att bli mer inkluderande.

Men det man i alla fall vet är att det såklart är finansierat med skattepengar.

Projektet består av tre delar. I den första undersöks hur pluralitet och mångfald kommuniceras av turism- och besöksnäringen genom att titta på olika städers, regioners och länders kommunikation. Även hur turister tar emot och upplever materialet och destinationer kommer att studeras.

Man ska undersöka hur ”pluralitet och mångfald kommuniceras av turism och besöksnäringen”. Varför? Förutom aktivism alltså?

Och där kom det ännu mer som bara visar att det är ren vänsteraktivism de håller på med och inget annat, ”stereotyper”, ”fördomar”, hudfärgens betydelse”.

I andra delen av projektet undersöks inkludering och representation av mångfald i deltagandeprocesser inom platsmarknadsföring och turismutveckling. Specifikt kommer forskarna undersöka guidade turer i utsatta områden, multikulturella events, till exempel matfestivaler, samt hur multikulturalism hanteras i korsningen mellan stadsplanering och turism vid utformandet av fysisk miljö såsom parker.

Ska de visa upp bilbränder, skjutningar, sprängningar, knivrån, hot, knarkhandel osv på sina guidade turer? Jag kan lova att man inte behöver eye-tracking för att konstatera vad som är intressant att titta på då…

– Med ett inkluderande förhållningssätt finns möjlighet att få med fler aktörer i turismnäringen. Vi ska bland annat titta på vad som kallas ”visiting friends and relatives tourism” (VFR). Det avser att personer som bosatt sig i ett nytt land genererar turism genom släkt och vänner som kommer på besök. En utveckling av den här sektorn kan skapa jobb och vara ett verktyg för integration. Den här typen av turism står för många besökare varje år, men är fortfarande relativt outforskad, säger Emma Björner.

Jag skulle gissa att den i Sverige mest står för en hel del extra asylansökningar och inget annat, ungefär som för den engelska medborgaren Ardalan Shekarabi vars mamma tydligen sökte politisk asyl från England för sig själv och Ardalan efter att ha varit på besök hos släktingar i Sverige i flera månader först.

Minns ni Helena du Rees, en kriminolog som arbetar i mörkningsindustrin?

Hon var igång när Peter Springare ruttnat på hur allt funkar.

Hon har varit igång igen i en artikel i Sydsvenskan. Tino Sanandaji upptäckte detta givetvis och tog fram sågen som vanligt. Vilket ledde fram till div tweetar och fb-inlägg.

Tino på fb, Morgan Johansson hade givetvis twittrat om du Rees smörja. Klicka på ”See More” eller på tidsstämpeln för att läsa hela inlägget och kommentarerna där Sanandaji också skriver mer om detta.

du Rees säger att hon aldrig haft med honom att göra

och Sanandaji bevisar att det är lögn. Hon har skrivit om honom flera gånger sen 2013.

Men vilka dök upp under du Rees tweet ovan? Länkar till allt finns i kommentarsfältet till gårdagens inlägg.

Spännar dyker såklart upp och gillar. Det kanske han brukar göra med såna som enbart försöker förvanska och förvilla för att mörka, vad vet jag.

Perlenberg som blev så marinerad under ett par månaders sommarjobb på DN att det aldrig kommer gå ur honom vad som än händer.

Ett bevis så gott som något kan jag tycka.

Ännu ett.

Btw, undrar om Ohly känner kolletivtrafikskam där han sitter ensam i kollektivtrafiken?

Han är inte alls otrevlig generellt, han är noga med att saker och ting är korrekta, dvs såna som tycker att man kan handskas med fakta på ett lättvindigt sätt är han väldigt tydlig och rak mot på ett sätt som tydligt visar vad han tycker om det. Så jag kan förstå att vissa tycker han är otrevlig. Men sån är han mot alla som behandlar fakta på dåligt sätt. Att Hadley-Kamptz tycker han är otrevlig visar bara att hon inte är så noga med fakta helt enkelt.

Vet inte vad för tomte Al Necal är.

En medlem i Gem-stammen anser att Sanandaji har ”syfilistypiska symptom”

Tror inte Maria någonsin har betalat en enda nettoskattekrona i hela sitt liv.

Skräp, lowlifes, bottenskrap.

Fredrik Sjödin ja, det var han som var så uppe i ett twitterdrev och pingande vilt hit och dit tillsammans med andra genier trodde Sollentuna låg i Västerbotten.

Säger väl också något att en Fisare dyker upp antar jag.

Sanandaji är tydligen bara en ”hobbysnickrad pseudo ”national”ekonom”. Undrar vad @Koffeiholics då är för nåt?

Han stavar dåligt när han skriver snabbt tydligen vilket gör honom till ett högertroll. Ibland undrar jag om inte Sanandaji stavar lite dåligt bara för att locka fram såna som Thilander. Att han liksom lägger ut ett bete som de bara måste hugga på.

Den näthatande centerpartisten (som också gjort div annat som han är dömd för…) dyker såklart upp.

Enligt ”Åke Jansson” är Sanandaji en ”monumental obegåvning” i alla sammanhang.

De ovan är bara ett litet axplock från de svar du Rees fått under tweeten en bit upp. Hon kanske har skrivit andra tweetar också om det här och i så fall gissar jag att det ser ungefär likadant ut under dem.

Givetvis var du Rees med i gruppen som Mårten Schultz hade skapat på facebook för att försöka driva med Peter Springare och han bjöd in välkända vänsterextremister i en rasande fart till gruppen. Det säger något om Schultz också.

I samband med gruppen så gav man sig på Sanandaji också. Det visade sig att det var samma gamla vanliga twitterhatsgäng som nu hängde i hans grupp också.

MVH

MiT

Annonser

Underliga jämförelser från CP

Såg CP:s, alltså Centerpartiets, förra kommunikationschef komma med minst sagt underliga jämförelser innan midsommar. Det handlar om flyktingmottagning av syrier här i Sverige jämfört med Libanon. Det var nån bisarr debattartikel i Sydsvenskan som tog upp detta.

Där är CP:s förra kommunikationschef. Varför gör man en sådan underlig jämförelse? Vad är syftet? Jag begriper ju att han på något sätt vill sätta saker i något sorts perspektiv osv men vilket perspektiv då? Nåt användbart perspektiv är det ju liksom inte? Är ju som att jämföra min gran och att den har släppt 5 grankottar medan Ivans tall i Ryssland har släppt 145 tallkottar i en diskussion om lärkträd. Jaha, vad ska man med den informationen till? Vilket perspektiv sätts saker och ting i där? Vad finns att jämföra med?

Hade Syrien varit Sveriges grannland också och siffrorna varit likadana då hade man kunnat jämföra. Om Sverige, liksom Libanon, bara upplåtit mark för tält bekostade av FN. Och låter FN bekosta all mat, vatten osv. Och stänger in dem i läger som de inte får lämna. Och att knappt en enda krona av kostnaden totalt betalas av medborgarna. Osv. DÅ hade man kunnat jämföra som Spännar gör. Men han jämför ju t ex inte mellan Libanon och Saudiarabien vilket faktiskt hade kunnat vara relevant. Men det gjorde han ju inte av någon anledning.

Men mer relevant hade varit att föreställa sig hur det sett ut om t ex Norge varit i krig eller drabbats av nån enorm naturkatastrof och då fundera på hur många norskar som skulle söka sig till Sverige resp Libanon? Om Sverige då tog emot 2 miljoner norskar, skulle man då också återfinna 186 000 i Libanon? Hur många skulle söka sig till Somalia? Afghanistan? Irak? Osv? jag tror vi alla inser att den siffran skulle vara nära noll…

Folk undrar ju vad han menar med sin jämförelse, om han verkligen vill ha tältläger osv och han säger att det vill han absolut inte. Men menar han att det inte är nån kris så länge det inte är läger bekostade av FN?

Han säger att man kan förbättra mottagandet här på olika sätt så det blir effektivare. Så är det säkert. Men så himla mycket att skruva på finns ju inte så länge man anser att alla som sätter en fot på svensk mark ska ha tillgång till hela välfärdssystemet från dag 1? Få pension fast de inte jobbat en enda minut, tolk, tandvård, sjukvård, socialbidrag, lägenhet osv? Vad finns att skruva på?

Etableringslån tydligen. Och hur ska de betala tillbaka det? Och när? Och vad händer när de inte kan/vill/skiter i att betala tillbaka? Är det automatisk utvisning efter tre missade amorteringar? Allt det här ju bara en lek med med namn för att kunna ge bort skattepengar? Varför kalla det lån när man ändå vet att det inte kommer att betalas tillbaka i någon märkbar utsträckning?

Vill man skruva på det ordentligt? Vill man verkligen effektivisera på riktigt och inte bara tramsa med hittepålån osv? Man kan skruva åt kranen tills det tar stopp och hjälpa t ex Libanon mycket mer än vad som görs idag. EU skulle kunna gå in och avlasta t ex Libanon nåt enormt. För det trista är ju att Sveriges 186 000 förmodligen har kostat ofantligt mycket mer än Libanons 2 000 000. Och ovanpå det har vi betalat en del av Libanons 2 000 000 också, kanske t o m 186 000 av dem…? Till på köpet så har man lockat folk över halva jorden till ett land som är fundamentalt olikt det egna på alla tänkbara sätt. Till ett land där de knappast haft någon realistisk chans någonsin. Så det finns att skruva på om man verkligen ville göra det på riktigt.

Spännar, och nissen som skrev debattartikeln, verkar bekvämt bortse från det lilla men ack så viktiga faktumet att Sverige inte är grannland med t ex Syrien utan snarare motsatsen. Syftet verkar vara att Sverige ska upprätthålla en totalt vansinnig asylpolitik. Vansinnig på alla tänkbara sätt.

Undrar om Ranelid haft några sådana där #jimmiemoments de senaste 30 åren…?

Apropå plastpåseskatten i Sverige som ska rädda världens hav.

Himla tur att på sikt äntligen kommit till Strömsund! Nu har de har gott om imamer och andra islamister som räddar välfärden!

Och i dagens Aftonbladet så jämför Anders Lindberg vänstern i Sverige med Asterix, Obelix och gallerna. Häpp!

MVH

MiT

Årets pedagog utsedd!

Man utser ju ”Årets …” inom allt möjligt och eftersom vi är i Sverige så blir det ju alltid med en politisk underton, den som blir utsedd blir det ju ALLTID tack vare nåt vänsteraktivistiskt. Årets jurist var ju inte jurist, årets kvinna ville en del att ett barn skulle få, årets svensk är alltid en utlänning osv.

Så i den andan så borde Årets Pedagog

bli VD:n på skolan med det passande namnet Vetenskapsskolan! Det finns säker massor av vetenskap på en muslimsk friskola där man studera koranen fast man inte ska det!

Motivering:

För att i en anda av tolerans främja återanpassning till samhället av IS-mördare genom att låta dem arbeta på skolan som lärare. Ett integrationsfrämjande projekt som visat sig vara mycket framgångsrikt i tider då kalla vindar blåser över Europa. Att Säpo har tagit honom i förvar som en risk mot rikets säkerhet visar bara ännu mer att Vetenskapsskolan och dess VD var på rätt spår och verkligen förtjänar priset som en uppmuntran för vidare integrationsprojekt i samma anda.

Jag lovar, om inte Säpo vaknat upp lite yrvaket det senaste så hade VD:n eller skolan garanterat fått ett pris av något slag. Av typ Utbildningsministern eller nåt. Eller så hade rektorn blivit utsedd till Årets Svensk.

Iden kommer från ett twitterkonto som heter @MXCartons.

Årets Nimby blir ju självklart

Fredrik Reinfeldt. Behövs inte ens nån motivering. Han har garanterat fått ett sk #jimmiemoment. ”Massor med asylsökande får plats i Sverige. Bara de inte bor nära mig!” är jag tämligen säker på att han muttrade för sig själv.

Priset till staden med Årets Positiva Utveckling går till

Malmö såklart. Staden har ständigt sina egna #jimmiemoments. Ja i princip 24/7. Men de står som Bagdad Bob och säger att allt är lugnt, finns inget att se, allt är som vanligt. Samtidigt som bomberna exploderar i bakgrunden. Bokstavligt.

Priset för Årets Arbetsmiljö

måste ju tillfalla Myndigheten för arbetsmiljökunskap!

Allvarligt, hur många såna här tomtar som har blivit utsedda till professorer finns det egentligen i Sverige? Kamali, Gardell och nu den här Ahmadi osv? Det är ju en aldrig sinande ström! RENSA I TRÄSKET FÖR FAN! Även i myndighetsträsket! Vi behöver fan inte inte 300-400 myndigheter i Sverige!

Ja gör det, lyssna på inslaget! Helt ofattbart! Och det Ganman säger i slutet, att de BORDE gå in och avbryta och helt enkelt säga att det Kallifatides påstår inte är sant, det är sånt journalister är SKYLDIGA att göra. Varje gång aktivister kommer med sitt vanliga hittepå och trams så ska journalister avbryta och säga ”Men det där är ju inte sant, varför påstår du såna saker?”. Varje gång ska man göra så! Men vi är ju i Sverige så därför så sker det aldrig istället…

Länk till inslaget finns i Ganmans post.

Jag önskar alla en fin Midsommarafton i morgon med gott käk och god dricka tillsammans med familj och vänner!

MVH

MiT

Gatubilden™

Gatubilden har ju varit i ropet de senaste dagarna, Arpi har skrivit om demografin som förändrats snabbt, Dovstad likaså. Det handlar om att förändringar gått så fort att man inte känner igen sig längre, att man inte trivs, att man känner sig otrygg, att man inte känner sig hemma längre osv. Det är ett mänskligt drag att reagera så, jag har liksom inte nämnt det tidigare mest för att jag trodde det var så grundläggande att faktiskt alla visste om det och redan hade det med i ekvationen så att säga. Att det primärt inte handlar om hudfärg eller hårfärg utan beteende i första hand. Sen kan beteendet vara mycket mer vanligt bland vissa grupper men det är inte hudfärgen eller hårfärgen som är problemet då utan beteendet.

Men jag hade fel, folk visste tydligen inte om att det är ett mänskligt beteende. De anser att det är rasistiskt att reagera mänskligt. Man är tydligen rasist när man tycker det är obehagligt med t ex aggressivt skrikande män i grupper där man inte förstår vad de skriker om. De kanske bara diskuterar vädret eller nåt annat harmlöst men det är inte vad aggressivt fäktande och gapande betyder för den genomsnittliga svensken.

Det man vill ha är ju förutsägbarhet, om man pratar med en tjej utanför fiket så vet, eller visste, man att inget hände. Därför att det finns inget som bör hända i ett normalt land.  Det var förutsägbart. I skitländer kan det hända massor av underliga saker och Sverige har börjat förvandlas till just ett sånt skitland, idag kanske en flock på 50 skrikande mordiska kooooosiner och bruschor i adidasrustning och beväpnade med påkar, knivar och machetes kommer springande.

Samma sak om det ev blev nåt bråk, med svenskar så var det en oskriven regel att man gjorde upp utan andras inblandning om man var tvungen. Man visste att det respekterades (oftast i alla fall). Det var hyfsat förutsägbart. Idag? Who knows? Samma typ av skrikande gäng beväpnade med påkar kan lika gärna dyka upp.

En stor del av trubbel undviker man genom att prata eller att märka av ”stämningen” i tid så att säga osv. Hur pratar man med klungor av aggressiva män som enbart pratar ett främmande språk? De kanske pratar väder? Eller så kanske de planerar hur de ska råna och misshandla dig? Hur läser du av kroppsspråk från folk från en främmande kultur? Allt blir totalt oförutsägbart! Du har inte en jävla aning om vad man kan förvänta sig ska ske! De kanske bara vill bjuda dig på en cigg och snacka lite. Eller så vill de sätta kniven i dig.

Om du är en ung tjej som förr var ute och fönstershoppade lite och stötte på några unga män i en grupp så kunde du vara så gott som helt säker på att inget hände (nä, inget hände oavsett att div galningar påstår att det var likadant förr…). Om nån drygade sig lite så räckte det med att säga ifrån. Idag? 10-12 unga män som skriker upphetsat på ett språk du inte förstår och omringar tjejer så unga som kanske 10 år och river och sliter i dem. Det påverkar inte bara de unga tjejerna utan hela deras familjer och deras vänner osv. Och det går fort!

Man måste till en rimlig nivå kunna förutsäga vad som kan ske eller vad som väntar i olika sociala situationer om ett samhälle ska fungera. Det har gått så fort i Sverige att blåsa bort sådan förutsägbarhet. Man har slagit undan fötterna på folk. Det gäller ju inte bara i ev hotfulla situationer utan även i helt vardagliga, du vet inte vad du kan förvänta dig för reaktioner i olika situationer helt enkelt. Sociala koder, de är olika i olika delar av världen. De flesta gillar att ha folk omkring sig som ser ut som man själv gör eftersom man då också kan förutsäga vad som gäller i olika situationer eftersom folk som ser ut som man själv gör också oftast har ungefär samma beteende och sociala koder osv, man vet för det mesta vad som gäller. Det är inte bara svenskar som är på det viset, det är ju ingen slump att folk från andra länder samlas där ens landsmän bor.

Det magiska och förhatliga ordet är volymer såklart. Är det små volymer så sväljs det som skapar oförutsägbarhet, det som skaver mellan olika sociala koder. En person från en främmande kultur kan inte påverka ett hyreshus eller ett torg eller en by. Inte två heller. Inte fem. Men om 20 pers från samma kultur helt plötsligt flyttar in i ett hyreshus eller hänger på torget så kommer det att påverka ordentligt. En eller ett fåtal som kommit tvingas ganska snabbt att anpassa sig och försöka bli en del av samhället. Är det många så slipper man det.

Jag har ytterst svårt att tro att det tidigare t ex förekommit i Sunne att kvinnor och unga tjejer förföljs och antastas av en grupp unga skrikande män.

Saker och ting handlar ju inte heller bara om enbart Gatubilden™ utan om det som man sammantaget själv ser, läser om i olika media, ser på tv, får berättat från vänner osv. Allt spelar roll.

Jag vet inte om Torbjörn Nilsson från Expressen trollade eller om han menar allvar. Han kan rimligtvis inte som journalist på en av Sveriges största tidningar vara omedveten om vad som sker runt om i landet och vad det beror på. Om han inte bara läser den egna och de andra tidningarna förstås där man gör allt för att försöka dölja det uppenbara genom underliga omskrivningar som t ex ”bråk mellan grupperingar”, man låtsas att det är svenskar som alltid håller på osv. Och då också sväljer det som står där rakt av.

Men han fick MASSOR av svar i alla fall. Frågan är om han blev chockad av mängden? Det var en som frågade när han var född och var han bor och fick svaret 1980 och Stockholms innerstad och en bondgård i Östergötland. Har han verkligen inte sett vad som hänt i Sverige sen säg 1995 (för att ge en rimlig chans till riktiga minnen då han var 15 år då)?

Tycker han verkligen att inget drastiskt har ändrats runtomkring honom? Hängde det massor av tiggare överallt 1995? Var det massor av ”bråk mellan grupperingar” då? Var det massor av barn och unga som blev knivrånade 1995? Var det massor av gruppvåldtäkter 1995? Var det massor av skjutningar då? Var det massor av sprängningar då (jag minns nån attack från mc-gäng med granatgevär och så minns jag en sprängning av en restaurang i Göteborg, förstasidesstoff i veckor! Nu är såna artiklar i topp ett par timmar för nästa bisarra sak pockar på uppmärksamheten)? Var det massor av vandrande tält som aldrig kommer att jobba en enda minut i hela sina liv? För det är en annan sak, det kryllar av folk som kommit hit som aldrig kommer att jobba utan måste försörjas av de som man skriker rasist åt för att de reagerar. De är inte ens intresserade av att försöka göra sig anställningsbara.

Förstår han att svaren han fick inte bara var en enskild sak här och en annan enskild sak där utan att det överallt är en blandning av alltihop? I större eller mindre skala men ändå en blandning överallt.

Var det massor av religiösa extremister som jobbade på skolor 1995? Och då menar jag inte nån pingstvän nu utan hardcore-terrorister

Osv. HUR kan Torbjörn på Expressen ha missat allt sånt här och massor med annat som hänt sen 1995 som drastiskt har förändrat Sverige i grunden?

Har han inte gjort som Ganman? Om man är nyfiken journalist alltså?

Det ovan är slutet på hans lilla betraktelse av Östersund. Resten finns här, missa inte! Ganman gick runt och kollade lite och pratade lite med folk. Det kanske vore en idé för Nilsson på Expressen…? Åka runt lite i svenska byar och städer och prata med folk om vad som förändrats? Det är som Ganman skriver, det borde vara ett veritabelt smörgåsbord för journalister i varje svensk stad och by!

Men vad gör svensk media då när några reflekterar lite över denna gigantiska ”utmaning”?

De

kallar

allt

för

rasism

Såklart. Är väl enklast så antar jag. De kan ju inte helt plötsligt börja göra sitt jobb nu, då börjar väl folk undra varför de inte gjort det tidigare. Eller ännu värre, de kanske börjar undra varför man medvetet ljugit folk rakt upp i ansiktet och direkt varit medskyldiga till att det är som det är nu.

Det finns dock ett undantag

Patrik Lundberg på Expressen!

Frågan är varför svenska journalister inte gör sitt jobb? För så är det, svenska journalister gör inte sitt förbannade jobb!

Om t o m en professor i journalistik, som alltså ska vara en som lär ut hur man gör, tycker att man ska fortsätta låtsas och ljuga, varför ska då de han undervisar göra på annat sätt?

Det Strömbäck ger prov på här är själva ordboksdefinitionen på ren idioti, upprepa samma misstag igen och igen och igen och förvänta sig annat resultat varje gång. För precis allt, utom hans sista tweet ovan, är exakt vad som lett fram till det vi ser nu runtom i Sverige. EXAKT alltså. Och han vill ha ännu mer och tror att det ska hjälpa?

Ungefär som en alkis ”Ja jag vet jag är en alkis men några extra flaskor renat i veckan ska nog råda bot på det!”

Han är som en kommunist som raserat 10 länder och säger inför det 11:e ”Men den här gången kommer kommunismen att funka, det var nog inte äkta kommunism de andra gångerna. Eller så var det inte tillräckligt med kommunism! Nästa gång, då minsann!”.

Jag tror inte det finns en enda journalistisk cell i Strömbäcks kropp, han är bara en sketen aktivist och inget annat.

Man borde fan sätta tak över hela Sverige så har man ett färdigt dårhus! Tvivlar ni?

Då kan ni sluta med det omedelbart. Feministiska humorforskare vid Umeå universitet har nämligen kommit fram till att det är kvinnoförtryck och kvinnohat om man inte skrattar exakt lika mycket åt kvinnor som skämtar som åt män. Oavsett om det är roligt eller ej.

Och apropå Torbjörn Nilsson på Expressen

Han ser skillnad på en moderat och en folkpartist men inte på en svensk och en somalier.

När man ser de svenska journalisterna och deras reaktioner på t ex Arpis text om demografi så är det faktiskt inte så konstigt att det går åt helvete.

MVH

MiT

That moment when …

Igår dominerade ”that moment” på twitter. Eller ja, inte just ”that moment” utan #jimmiemoment. Det kommer från en krönika i GP som väldigt många låtsas missförstå. Man kan nästan ana att de flesta av dem känner sig otroligt träffade.

De bräkte på som om det handlade om att köpa mat i en affär, förmodligen mest för att det sved så hårt inombords på dem.

Den handlar om ett Sverige som demografiskt förändrats i sån fart att man inte känner igen sig alls längre. Att många mindre skitsaker sammantaget bildar nåt större. Ni vet, många bäckar små blir en å. Det är inte direkt raketforskning. Kajsa Dovstad, som skrev krönikan, skrev så här precis i början

Att inte kunna köpa vanlig mat en sen kväll i Gävle kan tyckas vara, och är, en småsak. Men tillsammans bildar småsakerna en helhet, en undran om Sverige förändras i mer än lagom takt.

Det där är alltså ingressen. Hon exemplifierade att man inte känner igen sig med en liten skitsak. För säkerhets skull så skrev hon också rakt ut på lättläst svenska direkt efter, ja t o m i samma mening, att det är en liten skitsak. Eller ja, hennes ord är småsak men…

Det är inte speciellt svårt att förstå vad hon menar med sin krönika. Om man inte har automissförstå påkopplat. Vilket massor av folk hade såklart. Vi är ju i Sverige.

Men alla medvetna missförstånd grenade ju ut i massor av trådar

That moment when ständigt dryge Marcus Jerräng pinkade på sig när han insåg att sitta i sin etta på Södermalm och kalla folk rasister hit och dit faktiskt också kan kosta något på riktigt. Och det borde kosta! Det har varit alldeles för billigt alldeles för länge att kalla folk saker hit och dit! Tror INTE att Jerräng vågar kalla Pontus för rasist rakt i hans ansikte…

Nu skriver Pontus vidare att han inte är en vän av att slå folk på truten så Jerräng kanske tar på sig en blöja och vågar sig till Almedalen trots allt. Men i många fall borde det faktiskt vara just en fet smäll på truten. Du kan aldrig verbalt förklara för en sån som Jerräng vilken jävla skitstövel han är så att han förstår att man inte kan kalla folk rasister hit och dit utan konsekvenser till slut. De förstår inte det språket helt enkelt. Det är omöjligt att han kan förstå en sån sak för han har hållit på i så många år nu. Såna som han utnyttjar det faktum att de allra flesta drar sig för att bara dra till med en rak höger på snoken när man blir grovt förolämpad. Det är därför såna som han kan hålla på år efter år.

Jerräng tycker det är normalt att kalla folk rasist hit och dit men att det är onormalt att den som blir kallad rasist, dvs blir grovt förolämpad, av honom utan att vara det vill slå honom på käften för det. Eller han trodde omedelbart att det var vad som väntade i alla fall. Vad tycker Jerräng är en lämplig reaktion? Bjuda på saft och bullar? Vad tror han kommer att ske när han sagt rasist en gång för mycket till fel person? Gruppkram? Handhjärta?

Men det fanns ju fler också, Huitfeldt på Kvartal postade om krönikan och påpekade saker och ting. Och det blev likadant under hans tweet som under Dovstads

Trollet Kent Flink dyker upp såklart. Och länkar till ett annat troll, Sjödin, en riktig twitterhyena som var med och försökte dreva så hårt att de tappade allt i sitt vildsinta pingande av medier, genierna trodde t o m i sitt febriga drevrus att Sollentuna låg i Västerbotten

Mattias Ekenberg dök också upp såklart med sin briljanta argumentation. Som han brukar göra på t ex fb men även nu alltså på twitter.

Jerlerup måste såklart dyka upp och tro det handlar om mat.

Liksom Ola Spännar, Centerpartiets förra kommunikationschef. Han tillhör visst de som anser att en gif där någon gör en rolig grimas är argument av stål som krossar allt.

Jag är inte professor men jag såg ganska lätt att det inte handlade om att handla mat i nån affär utan om något större. Det blev ännu lättare eftersom jag läst ingressen också. Tydligen var det lite för avancerat för en riktig professor.

Jag vet inte varför reaktionerna är så häftiga inför ett försiktigt närmande till vad det handlar om? Vad skulle hon använt istället för att alla som tror det handlar om mat ska förstå?

Sk ”Storbråk mellan grupperingar” i Skara kanske? Eller annan valfri ort, det här sker flera gånger i veckan numera över hela landet. Man känner liksom inte igen sig…

Eller varför inte ”gäng som löpte amok i Borås”? Hur många känner igen det här Sverige från förr? Jag gör det i alla fall inte…

Vi kan varva lite med sprängningar och skjutningar från senaste veckan. Hur många sprängningar är det 5? 6? Fler? Hur många skjutningar? Hur många känner igen sig från förr?

Småbarn svarar fel och koranlärare misshandlar dem blodiga, visst känner man sig hemma? Alla i Sverige drömmer sig längtande tillbaka till tiden när det skedde även när det gäller bibeln…

Skrikande män i grupp som förföljer kvinnor och tjejer och försöker antasta dem. Hur många känner igen sig från förr?

Vi kan fylla på med mängder av knivrån, misshandlar, våldtäkter osv i oändlighet där nästan alla begåtts av såna som inte pratar svenska. Hur många känner igen sig i detta Sverige? Hur många känner sig hemma i detta Sverige?

Hur många känner igen sig med klungor av folk som låtsas inte förstå att de måste betala för sig på t ex tåget? Som gapar och skriker och brusar upp och tjattrar nåt vansinnigt och aggressivt när biljettkontrollanten kommer? Gäng som beter sig aggressivt när man vill kolla biljetten? Som hotar? Som spottar?

Hur många känner igen det Sverige som består av klungor med unga män som lystet slickar sig om munnen och omringar unga tjejer, en del ner mot 10 års ålder, och börjar riva och slita i dem samtidigt som de tjattrar upphetsat på ett främmande språk? Jaja, jag vet att det fanns någon Fisare som ansåg det vara hennes livs historia fast med svenskar men alla vet ju att hon ljög.

Hur många känner igen det Sverige från förr där vuxna män med grånande skäggstubb och begynnande flint kallas barn och går på skolor med riktiga barn? Och dessutom jämförs med krigsbarnen, de flesta upp till 7-8 år gamla, från Finland som kom ensamma med en namnlapp om halsen?

Hur många känner igen sig med de vansinniga mängder av knivrån mot barn som helt plötsligt sker ett antal varje vecka runt om i landet?

Man kan fylla på med hur mycket som helst! Och sen tillkommer massor av annat lite dolt också, som osäkerhet och otrygghet osv när man inte förstår vad folk pratar om. Eller skriker upphetsat om. För svensken är ju generellt ganska tillbakadragen av sig och skriker och gapar inte om minsta skitsak. Det finns alltså massor som påverkar och som också läggs ovanpå.

Det bara viftar man bort som om det inte betyder något, främst viftas det bort av folk som bor långt ifrån de ställen där det sker som mest, av såna som tror att mångkultur handlar om Alis pittoreska matvarubutik på hörnan med sina exotiska kryddor.

Ganska kul att se Centerns nya EU-parlamentariker skriva under hashtaggen om hur hon jobbade i familjens livsmedelsbutik, hon som var med i en härva där biståndspengar förskingrades i Irak, biståndspengar som ”råkade” gå till hennes släktingar där. Det var inte familjens pengar från affären som försvann där…

Sverige är så jävla fucked up!

MVH

MiT

Stötta Steget Efter-Boken!

En av det roligaste och mest träffande satirikerna nu är Steget Efter på twitter. Han publicerar nästan dagligen sina satirbilder om samtiden.

Han ska nu ge ut en bok med alla sina bilder och då Steget Efter är anonym så är det Fredrik Antonsson som skapat kickstarterprojektet för Steget Efter. Just nu saknas det ca 55 000 kr för att målet på 150 000 ska nås och det är 26 dagar kvar. Borde inte vara några problem tycker jag!

Så vill ni  se en bok med alla fantastiska bilder så kan ni backa projektet med en liten slant tycker jag!

Ett litet urval ur hans produktion

En bild som väl speglar Opinion Live i SVT.

Om konsten i tunnelbanan.

Det sk ”ensamkommande flyktingbarnet” som knivhögg en polis visade sig vara 25 eller nåt och varit på besök hos tjocka släkten i Iran.

Om vilka man kan lita på.

Grön Ungdoms provrör åker kors och tvärs med flyget men anser att det är patriarkatet som tvingar henne.

Träffande om SVT.

Apropå den den centerpartisten i Solna som ville döma efter sharia osv.

Om Brå. Mycket träffande!

DN kände sig hotade av Skurt ett tag.

Aktuellt när Ruist var på besök för ett år sedan.

Prioriteringar i Sverige.

DN:s genusrobot. Jo, de har faktiskt en genusrobot, kanske inte en sån som på bilden men en som scannar igenom artiklarna för att kontrollera att det är lika många kvinnor som män som nämns i dem…

Snart är Sverige det enda normala landet!

Och till sist, en av mina favoriter!

Det ovan är bara ett litet urval alltså, finns massor av fler! Och tycker ni inte att de passar i bokform? Klart ni gör!

MVH

MiT

Svenska politiker, vill ni verkligen ha det så här?

Efter de senaste dagarna så undrar man om de svenska politikerna vill ha det så här? Vad gör man? Ni får ursäkta men det verkar på mig som om man faktiskt skiter i hur det ser ut i Sverige och är mer bekymrad över den sk ”Sverigebilden”, alltså bilden av Sverige utomlands, istället för hur verkligheten är på hemmaplan.

I Italien används Sverige som skräckpropaganda och ambassaden är bekymrad. Nu kanske det är lite överdrivet det som påstås om Sverige i Italien men bara lite (artikeln bakom betalvägg men jag har läst den). Det står om no go-zoner och att t ex polisen inte vill gå in i de områdena osv. Man beskriver ju detta som helt falskt eftersom polisen faktiskt visst går in i alla områden. Och så är det ju. Men om en patrull får ett larm en fredagskväll i ett av de ”utsatta” områdena så åker de inte på larmet själva utan varje utryckning kräver MINST två patruller. Eftersom den ena måste vakta bilar och utrustning som annars blir sönderslagna medan den andra gör sitt jobb. Har de tur så blir de inte stenade också.

Sverige är fantastiskt och tryggt tycker de som är bekymrade över Sverigebilden.

9 dagar senare: Bomb i Linköping får byggnader att se ut som om de står i Aleppo efter ett flyganfall. Helt otroligt att ingen dog! Smällen var så kraftig att t o m takpannorna 5-6 våningar upp flyttade på sig! Man började fundera på vad som låg bakom och det första var att det var mc-relaterat, alltså att kriminella mc-gäng låg i luven på varandra och polisen gick ut med att de sökte information om en… lådcykel. Jag vet inte men lådcykel känns inte som vehicle of choice för kriminella mc-gäng.

Tre dagar senare bättrade Malmö på Sverigebilden med två explosioner. Och en person som hotade att spränga centralstationen, en person som visade sig ha tre!!! olika identiteter. Och ännu ett par stycken blev skjutna i Malmö. Och så hände visst lite på andra ställen runt om i Sverige också. Och då finns nog inte allt med ovan heller.

Vill ni verkligen ha det så här? Hur det är i Linköping vet man väl inte än, inte officiellt i alla fall, men i Malmö är ju det man ser rakt av en konsekvens av invandringspolitiken? Och den vill man fortsätta med trots allt som sker pga den.

Ja jag vet att det finns kufar som tror att antalet brott är konstant, ett antal som bara måste begås oavsett och att det beror på socioekonomiska faktorer vilka som begår dem, att om inte Sverige haft invandrare så hade det varit svenskar istället bla bla bla trams trams trams osv. Alla förstår ju att det är bisarrt att tänka så. Och då har jag bara nämnt Wiklander där. Men varför lyssnar man på de som för fram så korkade resonemang? För det gör man, man lyssnar på såna. Resultatet ser vi.

Apropå han på centralstationen i Malmö, han som skrek att han hade sprängmedel i väskan och sa att han skulle spränga hela skiten i luften. Jag har en idé, nästa gång det sker så utrymmer man bara och sen skickar man in Avokado Emma som får förhandla med galningen.

Polisutbildningen lockar tydligen till sig folk som är klena både i psyket och fysiskt. De börjar t ex hyperventilera när de ska skjuta på en pappfigur. Om de ens fysiskt orkar trycka in avtryckaren alltså. Men det är inga problem, de får gå vidare på utbildningen. Man räknar tydligen med att de ska bli poliser.

Vill man verkligen ha det så här? Japp, det vill man. Jo det vill man visst. Man t o m kämpar för att det ska vara så.

Minns ni poliserna som skulle gripa en på ett asylboende?

Nu såg jag inte detta själv men det verkar vara sant. När det är skarpt läge och man måste lita till 100% på sina kollegor, är detta vad man vill ha då…? Om det varit så att mannen faktiskt hade sprängmedel, och kanske inte ens var ensam, är det sånt här man vill ha då? Ja, det är faktiskt vad man vill ha. Svenska politiker vill ha exakt det här. Man har kämpat för att få just det här. Det har nog inte varit syftet men det har inte heller varit nån hemlighet att det är vad man riskerade.

För några veckor sedan åkte Joakim Lamotte hem till en adress där en dömd mördare och våldtäktsman bodde. Det är en kille som fått sanslöst milda straff för sina gärningar. Det första var att han våldtog, misshandlade och mördade en 16-åring och han ville åtalet för våldtäkt skulle läggas ner eftersom han trodde hon var död när han våldtog. Alltså att han trodde att han slagit ihjäl henne innan. Han fick några års ungdomsvård. Väl ute så begick han en ny våldtäkt.

Lamotte fick reda på att han jagade nya offer på dejtingsajter och beslutade sig för att åka hem till honom där han bodde hos sina föräldrar och han filmade huset och allt. Sen drog skiten mot Lamotte igång igen. Man kan tycka det är bra eller dåligt, omdömeslöst eller inte osv att göra som Lamotte gjorde men jag tror inte att Lamotte gjorde det för att vara kontroversiell eller liknande utan för att han förmodligen inte hade kunnat sova om han fått reda på att killen hittat ett nytt offer och att han hade kunnat stoppa det men valt att inte göra det. Problemet är tydligen att Lamotte gör något åt skiten än att det finns en mördare och våldtäktsman fri och skyddad som letar nya offer.

SVT hade en artikel om det. Det här är alltså en kille som våldtar, misshandlar och mördar och som nu letar nya offer. Jag hade i alla fall velat veta om en av mina grannar höll på med sånt. Inte minst för min dotters och andra tjejers skull. Det vill inte SVT att man ska få reda på.

Sen var Lamotte på en skola och föreläste och enligt annat inlägg (nedan) så var det en mycket uppskattad föreläsning bland både lärare och elever.

Tills extremisterna började gapa organiserat från sina hatgrupper. Det finns mer att läsa i hans inlägg, jag klippte det i mitten.

Det där, så fort han gör något så fylls sociala medier av hat mot honom. Men jag vet ju varför, han gör ju faktiskt skillnad på riktigt. De som hatar honom är inte intresserade av att minska antalet allvarliga brott osv utan är skitförbannade för att Lamotte lyckas åtminstone lite. Svenska journalister hatar honom för att han visar hur enormt dåliga de är.

Någon som kan tänka sig Aagård göra nåt riktigt journalistiskt istället för att sitta på rumpan och kalla folk rasister? Kan ni tänka er Aagård göra samma saker som Lamotte gör? Besöka riktiga ställen där det händer riktiga saker och låta folk komma till tals? Nä, trodde väl inte det heller.

Så politiker, är ni nöjda? Vill ni ha bomber, skjutningar, misshandlar, knivrån, våldtäkter osv? Vill ni ha ”journalister” som hellre sitter på röven och kallar folk rasister och som inte ens vågar besöka ställen där det händer? Vill ni ha hatdrev mot de journalister som faktiskt gör något på riktigt? Vill ni ha poliser så mentalt svaga att de hyperventilerar när de ska skjuta mot en pappfigur? Vill ni verkligen ha poliser som är så fysiskt klena att de inte ens klarar av att trycka in avtryckaren? Det klarar nog en normalt stark 10-åring gissar jag.

Jag tror att ni är nöjda. Jag tror ni vill ha allt det ovan. För ni har faktiskt inte gjort ett skit för att åtgärda det utan tvärtom, uppmuntrat det genom att veta om vad allt beror på men likförbannat valt att bara fortsätta med samma politik som orsakat det. Än idag så bara rullar det på. Trots att man vetat länge.

Hur många knivrån, misshandlar, våldtäkter osv ska det vara utan att man faktiskt gör något? Hur många tycker svenska politiker är acceptabelt antal? Det antal som är nu tycker de i alla fall inte är för många, det är tydligt. Man verkar vara nöjd över antalet.

Och apropå det där med Lamotte

så tror jag att syftet med det där från Myra är att folk ska rygga tillbaka och tänka ”Åhhh, såååååå mycket” men jag tror också att de flesta anser att det är för lite. I mina ögon förtjänar han det dubbla. Lätt. För det är ju inte en mille in i plånboken utan det ska dras skatt, sociala avgifter osv. En mille låter billigt för det jobb han gör tycker jag, en mille för att ständigt vara utsatt för hot, riktiga hot alltså och inte kritik på twitter, och för att ständigt vara under attack från hjärndöda vänsterextremister. Aagård tjänar säkert en mille på Aftonbladet för att sitta på röven och kalla folk rasister och inte ens våga sig ut i verkligheten.

Och när det gäller Lamotte och besöket hos våldtäktsmannen och mördaren så handlade det om att folk skulle veta att han var på jakt efter nya offer. I just det fallet tycker jag nog att det var helt rätt. En livsfarlig mördare och våldtäktsman som letar nya offer liksom? Borde inte folk få reda på det? När Expressen knackade på hemma hos Jim Olsson var syftet att försöka förnedra och han hade inte ens gjort något. När man knackade på hemma hos Fabian Fjälling, han som ringde för Granskning Sverige, så var syftet att utsätta honom för hat av samma typer med för mycket fritid och för lite hjärna som hatar Lamotte. Fjälling var inte ens anklagad för någonting utan hans enda brott var att han var en jobbig jävel för svenska journalister som hellre sitter på röven och kallar folk rasister.

Men man får det man vill ha och det här är tydligen vad svenska politiker och journalister vill ha. Annars hade man ju försökt göra nåt åt det.

MVH

MiT

 

När kommer Superekonomin Pamp Thorwaldsson?

För ca 3,5 år sedan sa Pamp Thorwaldsson mellan tuggorna av rysk kaviar att flyktingarna, han menade förstås migranterna, kunde ge Sverige en superekonomi om 3-4 år om man bara lyckades med integrationen.

En superekonomi alltså. Om Sverige lyckades med integrationen.

Nu är det så att Sverige är bäst i världen på integration! Så med alla tänkbara mått så har vi lyckats med integrationen enligt olika rapporter, journalister och skribenter. Under flera år dessutom. Det finns t o m artiklar om den fenomenala svenska integrationen från tidigt 2000-tal om man vill söka!

Så var är Superekonomin? Det har gått 3,5 år och vi har ju lyckats med integrationen? Det måste ju också betyda att orter som tagit emot flest migranter också måste ha en Superduperekonomi!

Finns den kanske i Hedemora?

Kanske Superekonomin gömmer sig i Filipstad?

Leker den tittut i Nordmaling?

– Jag vill invänta förslagen från tjänstepersonerna, men det kan bli aktuellt att pausa någon av våra större investeringar.

Där väntar hon på förslag från ”tjänstepersonerna”.

Men man förstår hur det kunnat gå så i Nordmaling för i februari i år så var det guld och gröna skogar i den C-ledda kommunen enligt Centerpartiets dåvarande kommunikationschef, alla vuxna migranter var enligt kommunikationschefen självförsörjande. Och om alla ansvariga i kommunen räknar rena bidragsjobb som självförsörjande så förstår man att de är chockade när plus och minus ska sammanställas.

Hej hej säger Superekonomin till Falun.

Det luktar lite surströmming om superekonomin i Kalix.

I Vilhelmina går Superekonomin som en Tesla!

Som jag misstänker att en Tesla i 40 minusgrader går alltså.

De giriga kommunerna i Västerbotten vill inte dela med sig utan vill ha all Superekonomi för sig själva! Visst är det härligt att kissa på sig när man fryser?

Det beror tydligen på de äldre, som skapat det välstånd vi nu har, att Superekonomin låter vänta på sig. Nå, hon nämner faktiskt några andra saker i klippet också. Lite snabbt sådär.

Superekonomin har brunnit upp i ässjan i Eskilstuna.

I Hässleholm har man verkligen lyssnat på rätt personer för Superekonomin blåser bort alla bekymmer för kommunen! Helt rätt, verkligheten bevisar att man ska lyssna på experter som Angel Gurria, Cecilia Malmström, Jesper Strömbäck och Annie Lööf när det gäller såna här frågor!

I Älmhult ledde Superekonomin till att man ville dra in mjölk som måltidsdryck till de äldre.

Superekonomin sveper över Blekinge!.

SKL flaggar därför för att det kan bli både besparingar och höjd skatt runtom i landet. Av Blekinges kommuner går Olofström och Karlshamn back med 12 respektive 110 miljoner kronor. Karlshamns underskott är till och med bland de tre största i landet, visar tidigare siffror från SCB och som tidningen Dagens Samhälle uppmärksammat.

Olofström minus 12 miljoner och Karlshamn med 110 miljoner. 110 000 000 kronor alltså. Hur kan det bli så?

– Vi skulle inte ha haft ett sådant här underskott. Men nu hamnade vi där och socialen är den enskilt största orsaken.

De bara hamnade där liksom. Ingen vet varför tydligen.

Man kan riktigt se Superekonomin utvecklas redan tidigt 2015 i Blekinge!

I Blekinge så finns ju även Ronneby. Sötebrödsdagar väntar Blekingeborna!

I Dalarna är det många kommuner som skördar frukterna, dvs Superekonomin.

I Rättvik beror det på de äldre såklart.

Lund, som under förra mandatperioden visste att Superekonomin skulle komma, var ju kända för att stötta diverse underliga tiggarprojekt osv med pengar, måste spara så här i Superekonomi-tider. Helt obegripligt. Trots att Fi valdes in i kommunen 2014 så måste man alltså spara efter förra mandatperioden och mitt under brinnande Superekonomi alltså!

Region Västmanland jublar över att Superekonomin äntligen börjar synas.

Superekonomin leker kurragömma i Ljusdal. (Låst artikel)

När Superekonomin bankar på dörren behövs inga förlossningssjukhus!

Jag förstår inte, varför måste man skära ner när det bevisligen är den utlovade Superekonomin som drar fram som en sommarsol över landet?

Region Jämtland Härjedalens ackumulerade underskott uppgår till över 1 miljard kronor.

Inget som inte en Superekonomi fixar på lunchrast!

Kristianstad gnäller över Superekonomin, så fräckt!

– Vi har tagit vårt ansvar

säger kommunalrådet.

Jäkla röta att att vi har en Superekonomi nu när lågkonjunkturen knackar på dörren! Tänk hur situationen skulle se ut utan Superekonomin?

Tack Pamp Thorwaldsson för att du klokt nog redan 2015 (och garanterat många år innan dess!) insåg vilka fördelar migrationen skulle innebära för svenska arbetare runt om i kommunerna i Sverige.

Sveriges arbetare tackar dig Pamp Thorwaldsson för att du står på arbetarnas sida och verkligen vet vad som gynnar dem: Nedskärningar, neddragningar, nedläggningar, sämre vård, dyrare vård, sämre skola, sämre polis mer otrygghet, mer brott osv. Ja faktiskt sämre allt. Men det sämre allt ska bekostas med högre skatter. Precis vad arbetare vill och önskar! Pamp Thorwaldsson har verkligen visat att han alltid står på arbetarnas sida!

För han har helt rätt, det vi ser ovan är nämligen vad Pamp menade med Superekonomi. Han visste om att detta var vad som skulle bli resultatet. Det är detta han kallar Superekonomi.

För vi är ju världsbäst på integration enligt rapporter, politiker, journalister, krönikörer osv så det villkoret från Pamp är uppfyllt. Det har gått 3-4 år så det villkoret är också uppfyllt. Vi HAR alltså en superekonomi just nu.

Svenska arbetare vill också garanterat att deras skattepengar ska skickas till Somalia i resväskor via Dubai. För så är det, Somalier är den grupp i Sverige som har i särklass högst arbetslöshet, nästan inga jobbar utan lever på försörjningsstöd, dvs skattepengar. Men skicka miljoner till Somalia varje månad går tydligen fint.

Men vi har ju vår Superekonomi!

MVH

MiT

Nationaldagen

Idag är det 6 juni, Sveriges nationaldag. Det är också dagen då div skribenter runt om i Sverige gör allt för att försöka förlöjliga Sverige, svenskar, vad som är svenskt osv. Det är dagen då de försöker kasta så mycket skit det bara går på den svenska nationen och flaggan.

Jag gissar att man på t ex Aftonbladet idag kommer att få läsa om hur alla är svenskar samtidigt som man säger att det inte finns några svenskar. I nån annan krönika kommer man säkert att få läsa hur jävla rasistiskt och eländigt Sverige och svenskarna är. I en tredje kommer man att kunna läsa om att hissa den svenska flaggan orsakar Hitlertramp på gatorna och att flaggan symboliserar nåt otäckt som måste motas bort och att det itne finns några nationsgränser. Samma personer som kommer att säga det stoltserar med palestinska flaggan på fb. Man kommer att ösa på med hur ruttet Sverige och svenskarna är, värst i hela världen.

Så kommer det att rulla på under dagen. Och då har jag inte ens nämnt skämt som etc och liknande.

Idag är dagen då man (idioter på div tidningar…) på alla tänkbara sätt ska förlöjliga Sverige, man kommer att säga ”Höhö, ska man äta sill idag eller!” och ”Hur firar man nationaldagen egentligen? Ska man bara vifta med en flagga eller?” osv.

Jag har dock inte kollat än om det är några såna som ligger och väntar, jag bara tar för givet att det blir som vanligt när sinnesslöa ledarskribenter och krönikörer sätter sig bakom tangentbordet 6 juni.

Man kan också som en journalist på Sydsvenskan (tidigare på Aftonbladet) gjorde igår, undra varför inga partikonton på twitter önskat en god Eid. Varför de skulle göra det framgick dock inte så tydligt, inte mer än att om man inte gör det så borde man inte hålla jultal heller. Jag har inte sett några partikonton som direkt uppmärksammar några judiska, buddistiska, hinduiska osv högtider heller. Och inte sett någon från de grupperna som klagar eller undrar över det och säger att man då inte heller ska hålla jultal. Men Eid, då minsann ska man undra.

Nu vet jag inte om den där journalisten är född här eller kommit hit senare eller är troende eller ej men oavsett så tycker jag tycker det är jävligt magstarkt att komma hit från en främmande kultur och kräva att vi i Sverige ska anpassa oss till dem. Och då också mena att om man inte uppmärksammar t ex Eid så ska man inte hålla jultal heller. Det är jävligt magstarkt!

Är samma sak som de där som bara måste dyka upp i alla trådar om slöjan, de som säger ”Men om man ska förbjuda den i skolan så måste man också …” och så kommer nåt jävla trams om nån sjal på nån nunna eller ett kors osv. Nej, det måste man nämligen inte alls. Finns ingen anledning att försöka fixa nåt som inte är trasigt. Det är tämligen korkat att göra det.

Sverige är ett kulturellt kristet land och passar inte det kan man faktiskt flytta till ett annat land. Bara att söka asyl i t ex Saudiarabien där man anser det viktigt med slöjor på små skolflickor, att uppmärksamma Eid osv. Ange som asylskäl att Sverige inte uppmärksammar Eid och att man här ev pratar om förbud för slöjor på små skolflickor och att ni inte kan stå ut med detta.

Det där med Habuls rant om Eid, det finns liksom inte ens en principiell diskussion att föra. Det finns inget att diskutera. Alls. Det är bara jävligt provocerande att kräva att man i Sverige ska uppmärksamma Eid.

Hoppas ni alla får en fin nationaldag med kanonväder, god mat och god dryck. Och skit i alla korkade ledare och krönikor i tidningarna en sån här dag!

Så här såg det ut för 4 år sedan…

MVH

MiT

Lite gammalt som ligger och skräpar del 6

Dags för lite gammalt som ligger och skräpar igen

Lite gammalt som ligger och skräpar del 1

Lite gammalt som ligger och skräpar del 2

Lite gammalt som ligger och skräpar del 3

Lite gammalt som ligger och skräpar del 4

Lite gammalt som ligger och skräpar del 5

Dags för del 6 alltså!

Den vite mannen glider bara fram på en räkmacka. Tydligen.

Kvinnolobbyn klagade på reklam men de var inte så intresserade av sin reklam för Nordiskt Forum 2014 som de var med och arrangerade. De tyckte att budskapet ”Dags för klippa kuken” var lämpligt.

Dags för mansskatt tyckte de också var kanon.

Feministiska juriststudenter i Uppsala.

Om man undrar varför soc ibland är lite underliga osv. Galningarna vid Juridiskt forum i Umeå utbildade dem i ledarskap…

Miljöpartiet 2014. Är nog likadant idag. Du hittar inga miljöpartister där det inte också finns asfalt. Massor av asfalt.

TROR det har att göra med vem som blev vice talman 2014.

Det privata är politiskt. Kommer inte ihåg var det kommer från men det är nån debattartikel gissar jag.

Arnstad var i sitt esse 2014.

Ekström, då var hon generaldirektör för Skolverket, nu minister.

SVT ställer så klart upp när galningar pockar på uppmärksamhet.

RFSU hade utbildningar i lättare svenska där antirasistisk sexualundervisning ingick. Vad antirasistisk sexualundervisning är för nåt har jag ingen aning om och jag kan inte ens föreställa mig.

Kommer inte ihåg exakt var den kommer från men förmodligen från en av många hundra som förordar könskvotering. Eftersom de inte begriper att utbildningar i genus osv är värdelösa.

Genusobservatör som begrepp dök upp 2014.

Minns ni när det från galningshåll påstods att polisen stoppat ett tåg och alla mörkhåriga skulle ställa sig på en sida för att visa leg? Det finns ju ingen frisk människa som trodde på det då. Men det dök såklart upp några.

Sådär kunde det se ut under en artikel på nyheter24. En som rätt bra sammanfattade vad det handlar om och några som ylade över den träffande sammanfattningen.

Veronica palm var på gång 2014!

2014 mullrade det lite om Kaplan och islamism. Tovatt tyckte man skulle läsa på för i hans värld är det rasism att påpeka att en islamist är en islamist.

Humorn var verkligen på topp längst ut på vänsterkanten 2014.

Jämställdhetskämpe 2014!

Kanske genusgeografi vore nåt att satsa på för ungdomar?

Naturvetenskapsgenusforskning. Eller nåt. Ni hittar vad det handlar om här.

Özz var lika sympatisk 2013 som han var 2018-

Jordbruksverket gick full retard 2014.

Genusarkitektur.

I samma veva som Ryssland kränkte svenskt luftrum och man jagade efter en ev ubåt så tyckte Dalunde från Miljöpartiet att det där var det viktigaste. Men han hittade på rätt duktigt om det där hatet för det fanns bara i hans egna fantasi. Jimmy Sand från Sekretariatet gav sin sympati trots att han itne hade en aning om vad som sagts eller inte.

Och Fi tyckte sådär…

Sådär kunde SvD av ”misstag” skriva 2014 när terrorister var igång.

Apropå att Gudrun var expert på ubåtar i skärgården i Statsradion 2014.

Tänk att det blev exakt så ensidigt man kunde gissa det skulle bli, inte alls propagandistiskt…

Och en som utbildade i antimobbningsarbete på Friends dök upp i twittertråden och tuggade det vanliga om ”vita kränkta män”.

Genusperspektiv på statsvetenskap.

Vad händer när Vinnova ger pengar till som heter ”Livsmedelsakademin”? Genusmat såklart! Feministisk teknovetenskap dyker upp där också, om ni missat vad det är så sök här på bloggen…

Uppsala studentkår ville 2014 granska studentlitteratur ur ett intersektionellt perspektiv.

Nog för den här gången!

MVH

MiT

Blir det här Sveriges genom tiderna dyraste tweet?

Det har sagts att Ungern funderar på att avsluta ett Jas-avtal med Sverige pga alla attacker från svenska politiker, främst i regeringen men kanske även från andra (t ex M och KD), på Ungern och dess politik.

Jag vet dock inte sanningshalt i det men det vore ju högst rimligt av Ungern att faktiskt fundera på just det för varför ska man gynna ett land vars politiker uppenbart ser dem som Nazi-Tyskland? Som verkar anse att premiärministern själv är Hitler reinkarnerad?

OM det är sant, skulle det vara konstigt om de funderade i de banorna? Skulle ni själva handla i affären vars ägare spottar på er, kallar er Hitler, som ständigt pratar illa om er offentligt och som aktivt motarbetar er oavsett osv eller skulle ni gå till en annan affär? Jag vet vad jag skulle göra i alla fall.

Speciellt som Sverige på alla punkter som vi klagar på Ungern om gör likadant själva.

Och OM det är sant så torde det här bli Sveriges i särklass dyraste tweet genom alla tider. För efter Strandhälls diplomatiska tweet ovan så kallade Ungerns UD upp Sveriges ambassadör. Det är i så fall en tweet som kostar ett antal miljarder.

För att inte tala om vad hennes totala inkompetens kostat svenskarna på olika sätt.

20 jan 2017 så blev det 10 miljoner invånare i Sverige, Strandhäll jublade att nu skulle välfärden och pensionerna räddas!

För att tre månader senare skylla sjukvårdsproblemen på de äldre svenskarna.

Och ytterligare sex månader senare flagga för att pensionsåldern måste höjas.

Vad hon inte begriper är att även migranter, nya som gamla, som aldrig betalat in en enda krona till systemet också kräver sjukvård, kanske i ännu högre grad än svenskarna. Hon förstår inte det.

Jag vet faktiskt inte om hon än i dag förstår att ökat antal medborgare inte automatiskt betyder ökat välstånd. Eller om hon förstår att öka antalet medborgare som INTE bidrar inte på något sätt är positivt utan tvärtom, det är skitdåligt för både pensioner och välfärd. Jag vet inte om hon fortfarande tror att analfabeter och lågutbildade som aldrig kommer att jobba eller bidra (och som aldrig ens haft en chans här…) och som dessutom behöver både försörjningsstöd, sjukvård, tandvård, pension osv kommer att rädda välfärden och pensionerna. Förmodligen tror hon just det fortfarande. Hon tror nog att öka antalet människor som inte betalar in utan bara tar ut är positivt för systemet. På den nivån befinner de sig nämligen.

Strandhäll försökte göra en Sarnecki ovan när det gäller vården.

Och med den snygga övergången så kan man läsa att den danska tidningen BT gått igenom domar från 1 jan 2014 till 3 nov 2018 vad gäller mord och mordförsök, rån och våld och kollat varifrån de dömda kommer.

På den sista kan man notera att Sverige finns med…

Och att just de som ligger i topp i Danmark förmodligen tillhör de största invandrargrupperna i Sverige de senaste 20 åren också. Förutom Grönland då.

Min gissning är att det är ännu värre i Sverige. Mest för att Sverige är ett smörgåsbord för kriminella där vi under massor av år har släppt in vem som helst utan att ha en aning om vilka de är. De har kastat passen innan de kliver in i Sverige och vi har bara sagt ”VÄLKOMMEN!!” till ett Sverige där vi inte ens utvisar de mest groteska utländska brottslingarna. Klart de dras till ett land där de helt obehindrat kan göra vad de vill utan risk för ev straff eller att ens åka dit!

Det är sånt här man förtvivlat försöker dölja i Sverige i stället för att ta tag i problemen. Det är därför det aldrig är SVT, TV4, DN, SvD, Expressen, Aftonbladet osv som granskar rapporterna, som t ex den senaste från Brå, som sägs visa att det absolut inte finns några som helst problem med någonting utan det är alltid Hanif, Tino, Amir m fl som hittar det anmärkningsvärda i div rapporter. Svensk media vill inte hitta nåt konstigt. Media matade på med missvisande rubriker med ett saligt leende. Sarnecki, som vetenskapligt granskat rapporten från Brå, påstod saker och drog slutsatser av sånt som rapporten inte ens undersökt något om…

Samma Sarnecki som sitter i Brås Vetenskapliga råd.

När man ska dölja problem i Sverige så skriks det unisont från politiker och media ”HÄR FINNS ABSOLUT INGET KONSTIGT! DET FINNS INGA PROBLEM! MIGRANTER PÅVERKAR INTE ALLS BROTTSLIGHETEN! HÖR NI DET? HÄR FINNS ABSOLUT INGENTING KONSTIGT! DET ÄR FAKTISKT HELT SANT ATT LILLA SANDVIKEN TJÄNAR EN HALV MILJARD VARJE ÅR PÅ ASYLSÖKANDE!”. Och folk blir ju inte alls nyfikna på alla groteska överdrifter. Som man dessutom VET är grova överdrifter och rena falska nyheter.

Varje gång gör man på det här viset, det är så lätt att veta när man är igång och ska mörka nåt.

Eller som när man låtsas att det är som vanligt i Sunne, att kvinnor i Sunne, och i resten av Sverige förstås, alltid varit tvungna att springande fly från grupper av skrikande män.

Polisen är angelägen om att få komma i kontakt med personer som har sett något eller som kan lämna uppgifter som kan identifiera männen och kan leda utredningsarbetet framåt.

– Vi har signalement men vi går inte ut med det, säger Stefan Wickberg, pressinformatör vid polisregion Bergslagen.

”Vi har signalement men vi går inte ut med det” säger pressinformatören. Han kan lika gärna skrika ut ”HÄR FINNS INGET KONSTIGT ALLS! UTLÄNNINGAR ÄR INTE ALLS INBLANDADE! ALLT ÄR PRECIS SOM DET ALLTID HAR VARIT!”.

Och apropå att Centern räddade kvar Strandhäll, ovan ser vi just Centern som visar hur tillgivna de är mot sin nya husse.

MVH

MiT

Varför är det Tino, Amir, Hanif m fl som hittar och påpekar saker i rapporter och inte SVT, TV4, DN, SvD osv?

Så har då Brå åter släppt en rapport som ska förvilla. Gissar att beställningen från regeringen har varit just att förvilla, förmodligen var det meningen att den skulle visa att asylsökare inte alls var överrepresenterade vid t ex sexualbrott och det var vad Brå levererade i sin rapport. Man bevisade det genom att inte kontrollera härkomst. Överhuvudtaget…

I DN kan man läsa Sarnecki lyriskt utbrista

– Vi står inte under ockupation av muslimska män som våldtar våra kvinnor, säger professor Jerzy Sarnecki vid Stockholms universitet som granskat rapporten.

och

– Däremot är det tydligt att toleransen för vissa typer av sexualbrott, som inte tidigare har anmälts, har minskat. Något som kulminerade i Metoovågen, och det är utmärkt.

Ok. Rätt fantastiskt ändå att metoo, som ju var aktuell i princip fr o m nov 2017 påverkar vad som hände från 2005-2017. Eftersom rapporten handlar om just åren mellan 2005 och 2017. Två månader på vintern 2017 välter allt på ända från 2005, helt fantastiskt! Inte minsta lilla ifrågasättande från DN.

TV4 rapporterade helt okritiskt om rapporten.

SvD skrev om anmälningsbenägenhet. Och enligt uppgift om metoo (kan inte läsa pga bakom betalvägg). Såklart. SvD köper allt med ett brett leende.

Så där ser det ut i medierna. De köper allt utan minsta lilla kontroll av någonting. Dessutom så skarvar de själva ihop om vad rapporten ska visa enligt flera som bläddrat genom den. Det är farligt för vad händer när media inte gör sitt jobb, som man inte gjort här, utan är en del av aktivismen, som hittar på för att göra t ex en rapport ännu ”bättre”?

Politiker tror på det. Det är skrämmande. På riktigt skrämmande!

Linnea Bruno, Fi, ser på det ur ett soci ologiskt sätt antar jag. Obs, medveten särskrivning.

Men som tur är finns det några som inte riktigt gillar att man försöker lura folk på det viset som Brå gör. De reagerar bl a på att Brå är en del av aktivismen.

Hanif Bali reagerade.

Tino Sanandaji reagerade.

Amir Sariaslan reagerade på rapporten.

Varför är det Hanif, Tino och Amir som reagerade och inte DN, SvD, SVT, TV4 osv? Har Hanif, Tino och Amir en större budget än DN, SvD, TV4 osv för att kunna granska saker och ting? Tveksamt va…

Jag skriver det här samtidigt som jag ser Josefsson och just nu pågår en tillbakablick till hans program om barnfattigdomen som han gjorde 2013 och han sa att det var ingen journalist som granskade vad alla de de här goda organisationerna (Rädda barnen osv) påstod om saker och ting. Man bara nickade och skrev av exakt vad de sa om hur det stod till om olika saker. Ingen journalist kontrollerade någonting.

Man kan notera att det är exakt likadant fortfarande, den här gången om t ex Brås rapport. Media är totalt okritiska och bara upprepar eller t o m ”förbättrar” vad som faktiskt står i rapporten. Ingen inom media granskar om det är rimligt det som sägs. Ingen inom media ifrågasätter.

De som gör medias jobb är Hanif Bali, Tino Sanandaji, Amir Sariaslan och kanske några till. De gör vad media borde ha gjort innan de skrev en enda rad, nämligen går igenom och kollar vad rapporten säger och om det matchar budskapet. Media gör tvärtom, de kollar ingenting och ”förbättrar” budskapet.

Smartaste bästa tjejgänget är nu uppdaterat!

Anne Ramberg 2016.

Anne Ramberg 2019.

Gissar att Kakan Hermansson höll sig långt borta…

MVH

MiT

Kolossen

Så här dagen efter valet till kolossen kan man konstatera att alla var vinnare, i alla fall enligt dem själva. Förutom Fi för deras väljare har sen förra valet förvandlats till rasister och klimatförnekare enligt Soraya Post.

Intressant är att 6% av Fis väljare från valet 2014 har bytt till SD. Det är inget litet skutt! Fi fick enligt val.se 188 880 röster 2014 och 6% av dem är drygt 11 000. Vad får drygt 11 000 att byta från Fi till SD? Jag GISSAR att ett antal av bytarna, eller deras närmaste, har drabbats av invandringskaos på ett eller annat sätt, det kan t ex vara brottslighet osv. Man säger att en liberal är en konservativ som inte blivit rånad än och det gäller nog även inom annat.

Men nu är det F!INITO för Fi i EU i alla fall (bild från fb)!

Nu ska alltså 751 nya Koloss-parlamentariker skickas för att suga i sig av alla förmåner som politikerna har ordnat åt sig själva.

För det är inga dåliga pengar det handlar om!

Från Aftonbladet om ersättningar.

En Koloss-parlamentariker har alltså efter EU-skatt och annat ca 72 000 kr i månaden. (Jag är inte säker på att man som EU-parlamentariker är tvungen att betala svensk skatt också, tror det är frivilligt, i alla fall om man bor i t ex Bryssel). Plus ett traktamente på ca 3000 kr per dag man är på plats och deltar i arbetet som man tydligen kan plocka ut även om man bor i Bryssel. Plus ca 47 000 skattefria kronor rakt in på kontot i sk ”kontorsbidrag”. Vet inte hur många möten/annat en flitig Koloss-parlamentariker har per månad men om vi säger 10 dagar per månad så är väl det lågt räknat?

Så hur mycket pengar kan en flitig Koloss-parlamentariker dra in per månad efter skatt?

72 000 kr (lön)+47 000 (dold skattefri lön som går rakt in på parlamentarikerns konto)+30 000 (också delvis skattefri lön)=149 000 kr per månad varav ca 77 000 kr per månad är dold lön. Eller korruptionspengar om man så vill. Eller om man vill kalla det mutpengar. Efter alla skatter osv.

Detta gäller alltså för en enda parlamentariker. Nu finns det 751 st. Vad blir kostnaden bara för parlamentarikerna varje månad?

92 000+47 000+30 000=169 000 kr per parlamentariker.

169 000*751=126 919 000 kr per månad. Nästan 127 miljoner kronor per månad.

Bara parlamentarikerna kostar alltså 1 523 028 000. 1 miljard 523 miljoner 28 tusen kronor. Varje år.

Lönen är inget som stör mig alls. Inte det minsta. Däremot de dolda lönerna som sätts in på kontot varje månad utan att man behöver redovisa minsta lilla, de stinker! Det stinker korruption! Det är svarta löner! Skulle det godkännas i Sverige att ett företag bara sätter in 47 000 rakt in på kontot varje månad utan minsta lilla redovisning om vart pengarna tar vägen och kallar det ”kontorsbidrag” och dessutom så är det skattefritt? Skulle det godkännas av riksdagen? Av Skatteverket?

Några få redovisar en del vart pengarna tar vägen, bl a har ju Malin Björk från V berättat att hon köpt kaffemuggar och några plastklitorisar för dem. Men de flesta vägrar redovisa ett enda litet öre. Och det förstår jag, pengarna går ju rakt in på deras konton i form av i princip svart lön. 564 000 skattefria kronor rakt in på kontot varje år…

Traktamentet, det är ju inte riktigt samma sak, det ska ju ersätta kostnader man har extra vid arbete på annan ort. Men det har ju visat sig att det bara är att anmäla sig att man ska ha traktamentet men att ingen kontroll på att man faktiskt gjort något eller ens varit på plats sker. Man kan anmäla att man vill ha och sen åka hem. Om man vill. Hela skiten är ju vansinnigt slappt! Det är som gjort för mygel! Och är det nåt man lärt sig genom åren så är det att politiker tar varje liten chans att mygla till sig några kronor om den dyker upp! Och 3000 kr per dag är ju inte pisspengar. Om man gör det 3 gånger per månad så är det ca 100 000 på ett år. Rakt ner i fickan. Fuskpengar. Riskfritt.

Fråga gärna Fritzon, Federley, Lundgren, Bah Kuhnke och allt vad de heter om de öppet och transparent tänker redovisa vart alla pengar de får tar vägen? Om de öppet redovisar t ex vart de 47 000 kronorna som bara rullar in varje månad används till och bekräftar det med kvitton? Och om det inte når upp till 47 000 så redovisar de var resten tar vägen?

Kräv öppenhet om allt! Som det är nu så uppmuntrar man till mygel!

Annat

Sådär ser det ut på div fb-sidor som står nära Socialdemokraterna. Väldigt ofta ser det ut ungefär sådär faktiskt. Oftast kallar de alla som inte är S (vänster-S…) utan höger om S för nassar. Väldigt ofta. Nästan alltid faktiskt.

MVH

MiT

Vad ska ni rösta på?

I morgon är det dags att rösta i EU-valet, är lite nyfiken på vad ni kommer att rösta på? Alltså parti, inte kandidat för det blir för bökigt i en omröstning  😛

Själv har jag bestämt mig för att för första gången i mitt liv rösta på något borgerligt! Jag kommer att kryssa nr 25 på Moderaternas lista Henrik Sundström. Jag kan dock fortfarande ändra mig om det kommer fram att han t ex inte öppet och transparent kommer att redovisa vart alla sinnessjuka ersättningar som finns inom EU går till. Den som vägrar redovisa sånt öppet förutsätter jag ser t ex ”kontorsbidraget” på 45 papp i månaden som en extra skattebefriad lön som går rakt in på kontot. Utöver de ca 90 000 eller vad det är man redan har i månaden. Om man inte gör åt dem varje månad, vilket torde vara totalt omöjligt hur man än gör, så duger det för mig att man skänker överskottet till nåt gott ändamål. Det är nämligen INGEN LÖN som ska få hamna på sparkontot!

Federley och många av de andra ser det som just extra men dold lön som trillar rakt in på deras konton varje månad. Det är ÄCKLIGT!

Sundström har kämpat hårt för att upplysa om vad som händer med yttrandefriheten som EU har attackerat osv.

Han skriver på Ledarsidorna idag

Det är inte ett val om olämpligt beteende under en intern partifest med för mycket alkohol, inte heller om en avgående parlamentarikers röstningar i förfluten tid. Det är ett val om framtiden. Om den väg Sverige och övriga EU-länder ska gå för att göra EU bättre och den europeiska framtiden ljusare. Och vår svenska framtid.

Under min kampanj har jag fokuserat på de tre frågor jag anser vara ödesfrågor för det demokratiska EU-samarbetets framtid: yttrandefrihet, migration och EU:s makt.

Gå in och läs mer om hans tre punkter i artikeln på Ledarsidorna.

Kommer han att kunna stå upp för allt när Reinfeldts ande låter partipiskan vina? Vem vet, man kan ju bara hoppas? Det gäller ju alla?

Det där är nog det enda man kan vara säker på oavsett tror jag. På ett eller annat sätt.

Sen får man inte glömma att man ska utse EU:s mäktigaste person snart igen och där får medborgarna inte vara med och välja utan då väljer de som vet bäst ett raglande fyllo. Eller som den officiella versionen säger, att han har ischias. Vem vet, kanske de lyckas välja någon som klarar av att ta på sig skor av samma färg den här gången? För det lyckas inte nuvarande med ibland nämligen. Men eftersom han bara har ischias så antar jag att det också beror på den.

Det är säkert ischias som får honom att bete sig vedervärdigt mot andra länders ledare också, ge dem örfilar osv. De skulle gett honom en stenhård tillbaka. Hans beteende var endast till för att offentligt förnedra och förtjänade en redig lavett tillbaka.

MVH

MiT

Business as usual i Sverige

Om bara två dagar är det EU-val i Sverige och allt rullar på som vanligt

Hon skriver Sveriges första barnbok om mens. Kan inte läsa artikeln då den är låst men jag tolkar just barnbok som riktad till små barn, en bok med mycket kanske barnsligt ritade bilder osv. Varför en bok om mens riktad till dem? Hon vill ”bryta tystnaden” om mens säger hon. Som om det inte tjatats om just det i 10 års tid nu.

Det är nog bara i Sverige som en terrordömd islamist kan få anordna en demonstration FÖR andra terrorkramande islamister…

De ”svenska” kvinnliga IS-terroristerna vill följa med barnen och inte lämna dem ifrån sig OM barnen skulle tas till Sverige.

Ångrar du att du åkte till IS?

– Ja.

Är du emot de attentat som IS har genomfört?

– Ja.

Såg du alla hemska saker som IS gjorde man spetsade huvuden på staket, kastade homosexuella från hustak, vad tycker du om det?

– Det är så som sharia av Allah, det är det som står och jag följer islam.

Just det ja…

Man hör fortfarande den dånande tystnaden från SVT som körde med sin kampanj för Skråmobarnen och sen tystnade abrupt. Från att ha ägnat 50% av varje Aktuellt- och Rapportsändning i flera dagar så gick det från 50% till 0%. Just det, till NOLL procent av tiden. Från en dag till nästa. Det skedde när det avslöjades att barnens terrormormor hälsade på barnen på hotellet och spelade islamistsånger för dem på mobilen. Sen dess har det varit 0% sändningstid om dem…

Många, inkl jag själv, har ju undrat vem som betalade morfaderns resa till Irak, hotellboendet mm. Nu behöver vi inte undra längre, det var socialen i Göteborg som stod för fiolerna. Vågar nästan slå vad om vad som helst om att de även betalade Terrormormors resa till hotellet…

SVT går in i kampanjmode för Miljöpartiet med en smart fråga till företrädarna. För vem skulle några dagar innan valet säga att de är jävligt trötta på den sekten där okända vuxna, förutom hennes föräldrar, drar i trådarna? Vi vet inte vem som skriver hennes manus? Som säger att vi ska ha panik? Som inte har några lösningar själva? Som inte själva är beredda att kasta bort sina Iphones? Osv. Och vad ska ”rörelsen” göra när Greta inte ser ut som ett litet barn längre? Kommer de att ersätta henne med en ny yngre upplaga bara?

Frågorna SVT ställer är totalt ointressanta och säger absolut ingenting. Mer än att vi har massor av ryggradslösa politiker.

Men vi vet vilka som låg bakom från början, PR-kunnig kille och uppmärksamhetstörstande föräldrar och böcker som skulle krängas.

Lösningen är som de flesta vet inte att ansluta sig till en sekt utan teknisk utveckling.

Är verkligen Miljöpartiets överlevnad så viktig att man t o m är beredd att lura i svenska barn och skolungdomar att slutet är nära? Som en i mitt kommentarsfält skrev, så fort EU-valet är över så kommer de att släppa Greta som en använd kondom.

Jo det skulle man ju kunna tro att politikerna skulle göra. Eftersom det är Sverige vi pratar om och svenska politiker så vet vi naturligtvis med 100% säkerhet att ingen kommer att lära sig någonting.

Fan, de flesta partier i Sverige vill ju inte bara att alla kommuner ska få bli samma framgångssaga som Filipstad utan de vill ju också att alla länder i Europa ska bli samma succéer! Och om de inte vill ha framgången så ska de straffas! Så nej, ingen kommer att lära sig någonting av Filipstad…

Har inte läst pga betalvägg men gissar att ”Är du med barn eller är du verkligen så här fet på riktigt?” inte är en lämplig fråga. I alla fall inte om man tänkt sig att leva några år till.

Succén för några år sedan där folk med beundrande blickar såg starka kvinnor som tog plats i det offentliga rummet genom att galoppera och gnägga mot patriarkatet har spridit sig till Örebro.

För två år sedan när de galopperade.

MVH

MiT

Nästa steg blir…?

Morgan Johansson har kommit på det perfekta motmedlet mot splittringen, som bl a han själv varit med om att skapa, i Sverige.

Nämligen speciallagar för vissa personer. Blir säkert en jättesuccé. Inget är så bra för sammanhållningen i ett land som ett frälse som fixar fördelar åt sig själva.

Var fjärde förtroendevald utsattes under 2016 för trakasserier, hot eller våld, visar den senaste mätningen från Brottsförebyggande rådet. Det är en ökning, jämfört med tidigare.

Nu vill regeringen alltså ändra i brottsbalken – och införa en särskild straffskärpningsgrund för brott som begås mot politiker. I dag skickas ett färdigt förslag till juristerna i lagrådet, och tanken är att den nya lagen ska införas den första januari nästa år.

//

En rad tunga remissinstanser – som Brottsförebyggande rådet, Valmyndigheten, Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten – säger ja till förslaget.

De säger ja till egna lagar för adeln.

Men några är faktiskt lite besvikna

Men Journalistförbundet vill att det straffrättsliga skyddet även för journalister ska ses över. Beskedet från Morgan Johansson är att justitiedepartementet just nu arbetar med lagförslag som rör andra yrkesgrupper.

Journalisterna. Inte för att det är groteskt att gå tillbaka till typ 1700-talet när det gäller lagar för vissa men inte för andra. Inte för att det är direkt korkat att folk inte ska vara lika inför lagen. Utan för att de inte får vara med i frälset. Därför är de sura.

– Många av oss som är politiker blir hatade och hotade, och det begås ganska hemska brott, bara för att man är förtroendevald. Det är en fara för demokratin om det är så att människor inte vill bli förtroendevalda, för att man är orolig och rädd att något ska hända en, säger Linda Westerlund Snecker.

Snecker säger att man utsätts bara för att man är förtroendevald. Nej, man blir högst troligtvis utsatt för att man från en upphöjd position pissat människor rakt i ansiktet väldigt länge. Som t ex Snecker gör i stort sett varje gång hon säger något. Eller som Strandhäll gör. Och för att de kommer med förslag som påverkar folk så in i helvete hårt, de ljuger och hittar på och sen pissar man de som säger till rakt i ansiktet med hånfulla kommentarer som dessutom baserar sig på fantasier. Osv. Därför är vissa politiker mer utsatta än andra, de är helt enkelt mer dumma i huvudet men fattar det inte. Eftersom de är mer dumma i huvudet.

Vet ni vad som händer om en i ett bostadsområde gör allt, genom lögner och hittepå, för att skapa problem för de andra som bor där och sen ovanpå det är hånfull och pissar de som säger till rakt i ansiktet? De åker på storstryk till slut! Eller borde göra det i alla fall Med rätta! Eftersom man inte kan ha idioter som bara vill göra livet surt för andra bland normala. Ska såna ha speciella lagar som skyddar dem extra så att de kan fortsätta vara dumma i huvudet och göra livet surt för andra? Hur ska de lära sig om folk inte får säga till dem att de faktiskt är dumma i huvudet?

Men vad är nästa steg efter speciallagar som skyddar frälset, adeln, från de jobbiga trashankarna? Nästa steg kanske är att de tycker det är obehagligt att behöva möta de där jobbiga trashankarna i butikerna när det börjar likna Venezuela? Vad blir det då? Speciella butiker såklart! Butiker bara för vissa. Butiker där det aldrig är brist på någonting och man slipper trängas med vanligt folk. Jag förstår att det lockar journalisterna m fl som under massor av år inte gjort sitt jobb och därför är en del av problemet, blir nog en rätt obehaglig upplevelse för t ex Wolodarski att behöva gå till ett ICA med tomma hyllor. Ska de, politiker och journalister, verkligen behöva trängas med trashankarna som står där med sina kuponger?

Förr fanns det ett skämt om hur man kände igen en sovjetisk hamburgare, det var en köttkupong mellan två brödkuponger. Snart kanske det är ett svenskt skämt.

Kanske Partiet (politikerna) ska ha egna vägar och gator att åka på? De vill ju inte behöva riskera att möta några arga bilister som offrar nästan hela lönen bara för att kunna åka till jobbet? Såna vill man ju inte se där man sitter i den vräkiga lyxbilen med chaufför, de kanske blir arga över att de betalar bensinen och chauffören för vrålåket. Eller förresten, det sköter sig själv, Miljöpartiet ingår ju. De ser till att ingen annan kommer att ha möjlighet att använda bil överhuvudtaget. De är redan på god väg. De säger att man kan åka kollektivt men med MP:s inflytande på den delen av politiken så slutar t o m bussar att gå eftersom det är för dyrt. Så det där med egna väger löser sig automatiskt. Volket får trängas med sina lådcyklar på cykelbanorna.

Osv. Sådär kommer det garanterat att rulla på.

Varför kommer det garanterat att rulla på så? För att vi har facit över hur det alltid går när politiker börjar se sig själva som lite finare och lite viktigare och börjar se till att de skyddas av specialregler osv för att inte drabbas av sin egna politik. Just det händer överallt där de börjar resonera som Morgan Johansson.

Om ni missade, kolla på Josefsson på SVT igår, handlade om bidragsfusket inom assistansen. Man fick en tillbakablick till 2005 då han var med och avslöjade att det var fritt fram att fuska. Och som det fuskades! Det fanns inte ens någon kontroll alls. Och det visade sig att det var precis lika illa nu. Man sa att Sverige var ett smörgåsbord för framföra allt utländska kriminella att bara blåsa naiva svenska politiker och myndigheter.

Sen kan ni faktiskt kolla på Opinion Live som också gick igår, om inte annat så för Stefan Sauks skull. Men också för att de pratade om utländska ligor som åker rakt in i Sverige och stjäl allt vad de kan och sen bara åker ut ur Sverige igen. T o m polisen (eller om det var tullaren) beskrev Sverige som ett smörgåsbord för utländska kriminella ligor eftersom polisen måste prioritera t ex mord och liknande. Ett smörgåsbord för de som skjuter folk liksom. Och att tullen var som en koma-patient.

Två ganska viktiga program att se såhär ett par dagar innan EU-valet. Annat än papegojorna som precis lärt sig prata som man annars får höra överallt. Även om det fanns en helt bisarr vänsterpartist i Opinion-studion i Helsingborg.

På tal om papegojor, såg Folkpartiets listetta i Aktuellt för några dagar sedan och slogs av att hon var just en papegoja som lärt sig prata, hon kunde bara säga de fraser hon lärt sig att säga, inget annat. Inget om egen politik utan bara attacker på andra med div epitet. Det var direkt pinsamt. Må Folkpartiet åka ur!

MVH

MiT

MSB bekymrade över Sverigebilden™

Sverigebilden är viktig. Så viktig att MSB är riktigt bekymrade över den. Och bekymrade över att folk i andra länder rapporterar om vad som sker här.

MSB är bekymrade över Sverigebilden™.

Så, det finns länder som använder Sverige som dåligt exempel av inrikespolitiska skäl? Är det något som bara Sverige har rätt göra? Hur många gånger har man inte sett Polen och Ungern användas som slagträ i den svenska inrikespolitiken och nu även i EU-politiken? På väldigt lösa grunder dessutom? Det handlar om domare i Högsta domstolen osv som utses av politiker vilket man är jätteupprörda över här, både politiker och sk ”journalister”. Samtidigt som politiker här i Sverige utser domarna i vår Högsta domstol. Då är varken politiker eller sk ”journalister” upprörda alls. It’s ok when we do it?

Tofvesson från MSB fortsätter med att berätta att det kan handla om händelser som kraftigt överdrivs. Som t ex ett förslag i Ungern om familjepolitik som i minister Strandhälls hjärna förvandlades till stöveltramp, Hitler och 30-talet? Eller var det inte SÅÅÅÅÅÅÅ han tänkte…? Och inte bara i Strandhälls hjärna utan i många andra svenska politikers och sk ”journalisters” huvuden också. Sverige bedriver alltså påverkanskampanjer mot andra länder? Kampanjer som drivs av svenska politiker och journalister? Låter nästan sovjetiskt.

Har även sett nåt om att MSB anser att t ex satir och humor om vad som sker i Sverige är påverkansoperationer. Det betyder att ingen någonsin får kritisera Sverige på något enda litet sätt för att slippa anklagas för att gå andra makters ärenden. Låter också rätt sovjetiskt faktiskt…

Det här inlägget, och i princip alla andra på bloggen, är enligt MSB en påverkansaktion eftersom det innehåller viss satir och kritik mot hur Sverige styrs och vad som sker pga av hur man styr det. Osv. Och så påverkar det Sverigebilden™!

Mer från MSB. vet dock inte hur nöjd man är över tajmingen faktiskt

Lögner kan komma som blixtnedslag säger MSB. Inget konstigt med det, det är ju liksom sant.

Man vill försöka få högg effekt nära inpå valet i en specifik fråga som väcker känslor. Man kanske kommer med en skarp lögn för att skrämma upp befolkningen. Hmmm, man kan nästan börja ana någonting här…

Det kan vara en kampanj där man hänger ut en enskild politiker eller parti med någon typ av missförhållande, ett brott, en oegentlighet. Ni börjar ana vart det här barkar va…?

Man ska fundera på om det är korrekta uppgifter, var kommer de ifrån, är det någon som tjänar på att känslorna svallar och vem kan det vara osv.

Ja vem som är aktuell just nu kan passa in på det där?

SD:s Peter Lundgren såklart. Här har Tofvesson en klockrent skolboksexempel på vad han menar!

Har knappt varit online de senaste dagarna så har inte läst nästan någonting om det. Men jag har sett på nyheterna och det jag har funderat på är varför det kommer fram just nu? Och är bilden som getts sanningsenlig? I Aktuellt så matade man på med orden ”sexuella trakasserier”, vet inte hur många gånger man använde orden men säkert 10-15 på några minuter. Trots att det inte alls handlade om det. Inte ens i den mest generösa tolkningen.

Varför har det kommit fram just nu? Det är väl enklare att svara på antar jag, det är Winberg i SD som läckt en hemlig inspelning som hon har gjort och det finns nog ingen som tror att hon skulle läckt den om hon fått stå kvar på förstaplatsen på partiets EU-lista. Det var alltså ren hämnd. Sämsta tänkbara egenskapen hos politiker.

Vilka tjänar på det? De som ogillar SD. Eller hatar är nog ett bättre ord. Man får hög effekt såhär några dagar innan valet.

Men det som rapporteras har ju ett korn av sanning i sig, så är det. Jag kanske svär i kyrkan nu men det första jag tänkte på när jag hörde om detta, att han kladdat lite men slutat när hon sa ifrån var att hon medvetet eller omedvetet skickat signaler som han tolkat. Eller kanske snarare misstolkat. Det är så vi människor fungerar, vi skickar signaler som andra tolkar. Hela tiden gör vi det, varje vaken sekund. Inte bara medvetna utan massor av omedvetna. För att vi är biologiska varelser.

Expressen har visst inte varit så ärliga i sin rapportering. Inte SVT heller. Så förvånad ingen är. Om svensk media inte är ärliga i sin rapportering om en händelse utan tvärtom döljer viktig information för att just elda på för att nå maximal effekt så passar Expressen och övrig svensk media in perfekt i MSB:s definitioner av en som bedriver påverkansoperationer inför ett val.

För när man läser vittnesmålen så framkommer just signaler. Tydliga sådana. Det kanske inte var menat som sådana men signaler är det likafullt.

Under dansen satte sig kvinnan i Peters knä och jag fortsatte diskussionen med Kristina, då vi inte var överens om hur en chef över personal ska bete sig. Jag såg inget tafsande överhuvudtaget.

och

Jag och Peter satt vid skrivbordet, så kom det upp någon låt som den berörda kvinnan gillade och hon började dansa. Sedan kom hon och satte sig i Peters knä. Jag såg aldrig att Peter tog henne på brösten för jag pratade samtidigt med mina vänner.

Kvinnan dansade och satte sig i hans knä. Den som inte kallar det signal är rätt knäpp. Men obs, det behöver inte vara menat som en signal eller invit av henne men likförbannat så är det det. Det ÄR en invit. Det ÄR en tydlig signal. Oavsett om det var menat som det eller inte. Och är det en sak som alkohol inte är känt för så är det att man får bättre omdöme av det. Och de var båda tydligen rätt fulla där.

Hur många nuvarande förhållanden i Sverige har börjat på ganska exakt det sättet? Där en har skickat tydliga signaler om vad man vill? Kanske dansat och satt sig i den andres knä? Det vill man alltså få till att vara nåt brottsligt och klandervärt? För att man tolkat, eller misstolkat (hur man nu kan misstolka när någon sätter sig i ens knä…) signaler?

Samspelet mellan människor är jävligt komplicerat som det är. Det behöver inte försvåras ytterligare av media med en politisk agenda. Jag tror att de allra flesta innerst inne nog anser att visst, det var lite plumpt av honom men att det i den situationen, där hon satte sig i hans knä, inte var nåt speciellt konstigt. Egentligen. Sker nog samma sak tusentals gånger varje fredag och lördag i Sverige och i andra länder.

Sen kanske det inte är så smart av vuxna toppolitiker att ens hamna i sådana situationer men de är ju bara människor? Men ändå osmart, otaktiskt och idiotiskt. Lite som när Ekeroth super till och går ut, visst, även han har rätt till det men det är fortfarande väldigt korkat.

De som skriker väldigt mycket nu är sådana som inte vill tro att vi är biologiska varelser och som också tror och vill att man kan lagstifta bort det faktumet. Det är samma typ av människor som vill politisera mänskligt samspel.

En annan sak är ju att när sånt här händer så är det intressant för media att skriva om. De ska ju göra det. Men då ska det också vara stora krav på att man är ärlig och redovisar även sånt som kanske inte gynnar det egna syftet. Det verkar Expressen inte vara så noga med. Ja de har ju aktivt valt att inte berätta sånt som inte gynnade det egna syftet och med det så har de också valt att medvetet vara skitkassa och ohederliga. Tillsammans med övriga svenska medier. Snacka om påverkanskampanj!

MVH

MiT

Typiskt statsmedia

Bensinupproret 2.0 har samlat ihop över en halv miljon medlemmar på fb. Det är fan inte dåligt alltså. Även om det är väldigt lätt att gå med i fb-grupp, det är ju en helt annan sak än att göra nåt irl så att säga, så är det anmärkningsvärt många som är med i gruppen.

Det är alltså väldigt många som är med. Vad gör då svensk statsmedia?

Så där. 500 000 medlemmar och en demo idag men de tyckte inte att de skulle prata med en enda av dem utan givetvis ska man prata med en… sociolog… Kan det bli mer statsmedia än sådär?

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga om det, föraktfullt kanske? Eller von oben? Är de ovetande om vad bilen betyder när man bor en bit ut på landet? Vet de inte att på många ställen kanske det i bästa fall går två bussar per dag? Tror de att man bara kan kliva ut på gatan och gå ner i tunnelbanan i Sveg?

Grejen är ju att bensinpriset påverkar massor av folk hårt, framför allt på landsbygden. Folk som inte har något alternativ till bilen. Som måste ha bilen till jobb, handla osv eftersom det inte finns nåt annat. Folk är oroliga, förbannade, trötta på det osv. Då tar SR in en sociolog? WHY? Är det för att visa hur mycket man faktiskt skiter i dem? Tänker de som Miljöpartiets Bolån, eller Bolund som han väl heter, att ”de kan ju köpa en Tesla” om det är för dyrt att tanka bilen?

Samma miljöparti som vill ta bort allt vad stabil elproduktion heter. Om alla i Sverige bytte till elbil imorgon, skulle man ens kunna ladda dem då? Hur ska det gå till när den stabila elen är borta till förmån för sol och vind? Ska man ringa till jobbet och säga ”Ledsen, kan inte komma idag, det blåste inget igår”?

Är ”de kan väl köpa en Tesla om det är för dyrt att tanka bilen” det nya ”de kan väl äta bakelser om de inte har bröd”?

Och de där idioterna som jämför med glasspriset är förmodligen så korkade att de inte ens förstår att folk inte är tvungna att köpa kanske 10 glassar varje dag bara för att ta sig till och från jobbet.

De, politiker, säger ju att priset inte alls beror på skatter (trots att ca 60% är skatt…) utan på vad som händer i omvärlden och media sjunger med i kören. Just nu säger man att priset stiger pga av högt oljepris. Samma höga oljepris som helt magiskt är lågt när samma politiker och media ska förklara varför Venezuela svälter.

Det måste vara magi!

MVH

MiT

 

Betnér har bytt statistik- och faktaleverantör

Stötte på ett inlägg från Magnus Betnér där han gick till angrepp på Joakim Lamotte

Gick in på länken och såg det ovan.

Bläddrade lite på hans fb och såg att han verkar ha nån sorts hang up på Lamotte.

45 min tidigare hade han postat den där. Det var 3-4 inlägg på rad om Lamotte. Gissar att det kommer från att Lamotte nyligen nämnde Betnérs lallande om trygghet i Sverige som han har fortsatt veva.

Jag stötte på Betnér på twitter för ganska exakt tre år sedan, bläddra ner en liten bit, tweeten här nedan är den första. Det var även andra inblandade här och där och några av dem är inte kvar på twitter osv, där kan de se ut som om jag skrivit nåt rakt ut bara men det har jag inte. Minns bl a att den där centerpartistiska? skojaren @Telejampa dök upp och hävdade att kurvorna jag visade från Brå inte tog hänsyn till att vi var fler invånare. Han förstod helt enkelt inte vad ”per 100 000 inv” betyder. Osv, det var en del sånt då.

Men här kommer det jag hade med Betnér att göra då, tror jag fått med allt men annars så hittar ni det via länken ovan.

Länken där går till mitt inlägg om anmälda brott. Anmälda brott alltså. Jag hävdade då och jag hävdar idag att det är den enda hårda fakta vi har. NTU kan vara bra som komplement till anmälda brott vilket också Brå själva säger att det är.

Betnér länkar till en bloggpost av Staffan Landin som tar upp NTU. Som alltså handlar om upplevda brott. Anmälda brott dög inte av någon anledning för Betnér.

Youtubelänken går hit (länken till Landins inlägg finns i beskrivningen av klippet), det är Betnér och Staffan Landin, som då var Betnérs statistik- och faktaleverantör, som diskuterar lite om brott osv. Landin anser (då i alla fall) att NTU var det bästa vi hade för att mäta brottslighet. De pratar om anmälningsbenägenhet och sånt också och ni kan ju förstå varför antar jag. Jag är blockad av Landin sen nåt år tillbaka på twitter då jag gillade och retweetade kritik mot hans siffror i Aftonbladet som de körde inför valet förra året. Han är visst lite känslig. Betner länkar till en bloggpost av Landin som innehåller saker just från NTU. Jag hävdade då liksom nu att den enda hårda fakta vi har är anmälningar. Betnér höll inte med.

Men vad har hänt de senaste tre åren då med Betnér och siffror?

Jo han har bytt statistik- och faktaleverantör från Landin till toktanten och skojaren Maria Robsahm. Betnér delar i stort sett varje inlägg från Robsahm på sin fb. Jag skojar inte, Robsahm nästan spammar med skit på sin fb och Betnér sprider allt. Exemplet ovan är ett typexempel på Robsahms trams.

Alla förstår ju att det är totalt ointressant hur andra länder gör när det vi ska jämföra med inte är andra länder utan Sverige idag med hur det var i Sverige förut. Det är vad det ska handla om, annat kan bara vara intressant om det är jämförbara länder på flera olika sätt. Såna här saker är bara till för att fylla debatten med irrelevant skit för att försvåra och för att smutsa ner. Robsahm älskar sån skit och öser ut det. Och det gör uppenbarligen Betnér också.

Hans senaste dagar på fb har handlat om Busch Thors utspel om att vi måste utvisa utländska våldtäktsmän. Betnér, liksom många andra, har inte brytt sig om att faktiskt lyssna på vad hon sa. Eller så vill de inte veta eftersom de då inte får chansen att sprida sin skit. Han har postat massor om detta.

Betnér, som för 3 år sedan låtsades vara noga med siffror och vad man menar, baserar nu sina inlägg på vad Maria Robsahm säger och hon i sin tur baserar det på såna som Andreas Magnusson på Paragraf. I det gänget är Betnér och krälar numera. Det är där han hämtar sin ”fakta” numera. Oavsett om man anser att Landin var bra eller dålig så är det ett nerköp av bibliska proportioner att byta ut honom mot Robsahm som statistik- och faktaleverantör.

Robsahm skriver visst på ”Motargument”. Då blir den sidan ännu mer irrelevant. Betnér delar såklart.

Det som inte dög för tre år sedan, alltså antal anmälningar, är nu hans nya rättesnöre. Varför kan man då undra? Antagligen för att 2016 så visade NTU, (som ju har mer än ett års eftersläpning) vad han ville förmedla. Och då passade inte grafer som visade nåt helt annat in. Nu när NTU visar enorma ökningar på framför allt sexualbrott så är inte den så bra längre enligt Betnér utan huxflux så är det anmälningar som gäller.

Vad står i artikeln på Motargument då (ni får googla upp tramset…)?

Det där säger hon. Och så länkar hon till Aftonbladet.

Och till Paragraf förstås.

Det man kan notera, om ni orkar googla upp hennes vansinneshittepå, är att hon inte länkar originalet, partiledardebatten på SVT, utan Paragraf och Aftonbladet.

För vad sa Ebba Busch Thor i debatten egentligen? Alltså på riktigt inte vad Aftonbladet och dåren Magnusson på Paragraf säger att hon sa?

Vi har precis haft ett fall i HD där en man döms för våldtäkt, han har tidigare begått flera andra brott, men där domstolen ändå landar i att han ska få stanna i Sverige och inte utvisas trots de här brotten bara för att han varit i Sverige såpass länge. Detta sker då samtidigt som ingenjören från ABB, Ali Omumi, han utvisas, bara på grund av en liten petitess som en tidigare arbetsgivare har missat i hans tidigare anställning. Vad sänder det här för signal till rätt och fel eller vad som gäller i Sverige?

Samtidigt då som vi hade 100 000 försök till våldtäkter eller riktiga fullbordade våldtäkter förra året. Nästan 8000 kvinnor som anmälde försök eller fullbordad våldtäkt förra året. Och jag undrar, varför ska de här männen få lov att stanna i Sverige? Varför utvisas de inte?

Det där är vad hon sa. Ni kan lyssna själva här, del 1 ca 13 min in i sändningen. Inte riktigt samma sak som dårarna påstår va? Visst, man kan, om man verkligen vill, missförstå vad hon menar men det betyder inte att man måste missförstå. Jag förstår att Robsahm inte länkar originalet för man måste ju ta med HELA diskussionen för att förstå vad det handlade om och det vore ju inte bra för Robsahm om folk faktiskt hörde hela resonemanget som hör ihop. Bara en idiot rycker ju en liten del i ett längre resonemang eftersom det då blir obegripligt! Och ni kan ju se vilka som ryckt just en väl vald del och sen blåst på. Det Busch Thor menar med 100 000 är det som kommer fram i NTU om allvarliga sexualövergrepp.

Så vem kommer med svammel egentligen? Och vem gillar svamlet så till den grad att han gärna sprider det på sin stora plattform på fb utan att berätta att det är en välkänd toktant som brukar sprida just svammel? Just det, Betnér…

Robsahm anser också att NTU har ett systematiskt mätfel eftersom antalet som uppger att de anmält en händelse är mycket större än det faktiska antalet anmälningar och att det varierar jättemycket och aldrig ligger under det faktiska antalet anmälningar utan alltid över. Hon har t o m mailat Brå och frågat men var missnöjd över svaret att man inte ska jämföra NTU och vanlig anmälningsstatistik. Betnér har såklart också delat den ovan.

Jag för min del tror att det blir så när man ska försöka mäta nåt som inte är mätbart. Blir så när man frågar folk att de kan svara vad som helst. Men något systematiskt mätfel tror jag knappast det är. Det vi ser från vissa nu är skräck över att verkligheten börjar komma ikapp på alla fronter, det har ingen snuttefilt kvar snart. För tre år sedan var NTU Betnérs snuttefilt, när verkligheten kom ikapp fördröjningen där så byter han helt enkelt. Inte för att antalet  anmälningar ser bra ut nu utan för att de ser bättre ut än NTU numera gör när eftersläpningen har slagit igenom.

Så vi har alltså Robsahm som med jämna mellanrum hänvisar till, och hämtar inspiration från, Magnusson och Betnér, vi har Betnér som med jämna mellanrum hänvisar till, och hämtar inspiration från, Robsahm och Magnusson och vi har Magnusson som med jämna mellanrum hänvisar till, och hämtar inspiration från, Robsahm och Betnér.

Vilken jäkla cirkelrunk!

Hörru Betnér, blir det inte väldigt syrefattigt i den bubblan?

Vilka mer sprider Robsahms grejer då? Kollade bara några dagar tillbaka

Gert Gelotte, det var han som blev så kränkt av att Alice Teodorescu började på GP att han slutade.

Anne Ramberg gillar Robsahms ständiga arbete med att förstöra debatten med trams.

Piratpartiet tycker Robsahms trams är toppen. Kan vara värt att komma ihåg om man funderar på att rösta på Piratpartiet nu i EU-valet kanske.

Motargument (gissar att det är Robsahm själv…) kallar henne ”Statistikmästarinna”. Ok.

Lite kul ändå att Betnér i videon som länkas tidigt i inlägget kallar alla som inte håller med honom för troll. Alla var alltid bara troll. Nu cirkelrunkar han med Robsahm och Magnusson i världens minsta bubbla…

MVH

MiT

Sinnessjuka perversa Sverige

Sverige är ett totalt sinnessjukt perverst land. På alla möjliga sätt. Det senaste som bevisar detta stenhårt är ju IS-barnen som de kallas, i första hand Skråmosarna. SVT och SR drog igång världens kampanj för dem, de dominerade alla nyhetssändningar med upp till halva programtiden.

Patricio Galvez, morfadern, var med i varje nyhetssändning, Uddén på SR var med i någon sorts bisarr sängläggningsceremoni där barnen skulle sova på hotellet osv osv osv. Man matade på som om det inte fanns en morgondag. Det accelererade för att helt plötsligt vara noll sek från en dag till nästa. Från ökande antal sekunder i varje nyhetssändning så gick till till 0 på en dag. Poff bara. Knäpptyst.

Vad hände egentligen? Varför tystnade SVT som om man dragit ur kontakten?

Jo, detta hände

Jihadistkärringen, barnens mormor, som man kan säga är ansvarig för både sin dotters och Skråmos radikalisering och är skyldig till att barnen alls finns där de är kom på en kopp gevalia på hotellet i Irak där de befann sig.

Där är nog svaret. Det finns två alternativ, antingen visste SVT om att mormodern skulle komma ner redan från början om SVT:s kampanj var framgångsrik eller så visste de inte om det och insåg att de själva bara varit en bricka i islamistspelet och att det var styrt av mormodern redan från början. Om de INTE visste om det så kan de inte ha undvikit att märka det då de lismade och fjäskade för morfadern 24/7 och då också insett att de satt på ett scoop och då hade de matat ut artiklar om detta. Det gjorde de inte utan de blev knäpptysta från en dag till nästa. Från att blåsa på som om det inte fanns en morgondag och dessutom ökande. Dagen de tystnade var den som mormodern dök upp på.

Det här stinker trafikdödad grävling! Hela kampanjen som SVT drog igång stinker! Det är UPPENBART att det hela är iscensatt av mormodern. När man frågat morfadern så har han varit påtagligt undfallande om just mormodern. Hon är ju ffs orsaken till att barnen överhuvudtaget är där de är! Då är man INTE ointresserad om samma kräk skulle råka dyka upp och vilja träffa barnen! Då skulle man själv hellre dödat tanten än låtit henne träffa barnen. Men inte Patricio, han vet minsann att mormodern inte alls är i såna kretsar längre. Samtidigt som han inte vet någonting alls. Mormodern spelade dessutom islamistsånger på mobiltelefonen för barnen när hon besökte dem på hotellet! Patricio är påtagligt obekymrad över mormodern och hennes inflytande. Det går inte ihop! Om han inte är efterbliven på riktigt.

Precis allt tyder på att det är mormodern som dragit i trådarna hela tiden!

Och hur har de råd att åka till Irak och stanna i veckovis? Vem betalar Patricios räkningar? Vem betalar terrorkärringens resor? Hennes 2-3 hotellrum som hon bokade för att ingen skulle veta var hon befann sig? Flyget? VEM betalade? Man kan knappast som terrorkärring som kommit tillbaka från mördarsekt ha nåt jobb som betalar såpass bra att man har råd med sånt? Så varifrån kommer pengarna? Patricio har vad jag förstått aldrig jobbat i Sverige utan enbart levt på socialbidrag här, vem har finansierat hans resa och låååånga hotellvistelse? Det stinker på alla möjliga vis!

Nåväl, mormodern skulle varit en vecka i Irak men bestämde sig plötsligt för att åka hem i förtid och man antydde från svensk media att det berodde på att hon avslöjats med besöka hotellet i Irak. Men så är det såklart inte.

För vad ska hon i Irak och göra när de bara nån dag senare ska åka till Sverige? Det fick hon såklart reda på när hon var där, gissar att Patricio tjänstvilligt delade den informationen med henne. Notera vad han säger ”där vi kan få vara i lugn och ro”. Vågar sätta vad som helst på att mormodern igår i det där ”vi” på något sätt.

I SVT:s artikel står inget om mormoderns besök på hotellet i Irak. Inte en stavelse. Inte ett ljud om att hon spelade islamistiska sånger på mobiltelefonen för dem. Allt är bara finfint enligt SVT som vaknat till lite igen nu när de landat i Sverige.

I december förra året dödades barnens mamma, Patricio Galvez dotter, i en granatattack och i mitten av mars bekräftade IS-terroristen Michael Skråmos mamma att även han hade dödats.

Michael Skråmo är den mest profilerade IS-rekryteraren som har rest från Sverige. Han är norsk medborgare, men född och uppvuxen i Göteborg.

Förutom Patricio Galvez har Michael Skråmos barn andra släktingar i Sverige. En av dem är en IS-sympatisör som också har bott i Raqqa, tidigare ”huvudstad” i Islamiska statens kalifat.

Man t o m undviker att skriva att det är just mormodern som är IS-sympatisör utan benämner henne som en ”släkting”. Varför är man så otroligt undfallande när det gäller mormodern om man inte hela tiden vetat om, eller anat, att hon drog i trådarna? Inte en stavelse om att det förmodligen är hon som ligger bakom deras radikalisering osv. Tyst bara. Hon blir bara en ”släkting”.

Vad säger Säpo om mormodern då? Ja de vill så gärna att hon ska trivas och ha det bra här i Sverige att de gett henne en skyddad identitet. Om de anser att hon ska ha det så har de säkert inget emot att hon uppfostrar sina barnbarn också. Uppfostrar dem som Skråmo ville såklart.

Mormodern är en känd IS-rekryterare som tydligen dessutom varit befäl i deras moralpolis, hon försökte rekrytera unga kvinnor som skulle gifta sig med terrorister. Och nu har barnen alltså landat i Sverige.

Men vad man än gör för dem så måste man se till att jihadkärringen och hennes likar hålls borta från dem! Gör man inte det spelar det ingen roll vad man gör för dem. Och garanten för det är INTE Patricio, det har han redan visat. Han kommer så fort han får chansen att berätta för sitt jihadist-ex var de befinner sig och se till att hon kan kontakta dem. Garanten är inte heller nån socialtjänst, det har de bevisat så många gånger, inte bara i Göteborg. Är ju ingen tillfällighet att Sverige har flest IS-terrorister per capita i Europa.

Och vad ska socialen kunna göra när det dyker upp några galna islamister med terrormormor i spetsen hemma hos några som jobbar på socialtjänsten och säger ”Om du inte berättar var de befinner sig så skär vi halsen av dig. Efter att vi skurit halsen av dina barn”?

Sverige är så jävla perverst! Först skiter alla i barnen som finns där så länge det går ”bra” för IS, när de faller så börjar alla oja sig som fan. Sen börjar statsmedia kampanja för de barn som de tidigare inte brytt sig om alls. Sen när det avslöjas att terrormormor smyger i kulisserna så tystnar statsmedia som om man drog ur kontakten. När kampanjen lyckats så försöker man förminska terrormormors betydelse och börjar kalla henne för en ”släkting”. Under hela tiden så stinker det rutten grävling.

Men mest perverst är ändå att Säpo gett terrormormor skyddad identitet! Hon kan komma och gå in och ut ur Sverige som om det vore ett sunkigt fik. Hon är en känd IS-rekryterare och antas t o m ingått i IS religiösa polis! Vips bara, skyddad identitet! Kan åka till Irak och staden som hon kämpade för skulle utplånas tillsammans med befolkningen.

Alla svenskar har RÄTT att få reda på varför hon, en välkänd terrorrekryterare mm, har fått skyddad identitet! Varför?

Jag litar inte på Säpo efter det här. Inte det minsta. Det går inte att lita på dem längre. Min gissning är att de totalt tappat greppet faktiskt. De vet inte vad de ska göra eller hur de ska göra nåt. Det är därför. Att de nu, 10-15 år försent börjat vakna till och har gripit några imamer i Sverige förstärker bara att de tappat det. Droppen är när man får reda på att de gett jihadkärringen, som har förstört så många liv och som tydligt vill fortsätta förstöra ännu fler, skyddad identitet. Säpo vill inte att folk ska få veta vem deras granne är utan det ska tydligen komma som en överraskning när man helt plötsligt hör någon skrika ”ALLAHU AKBAR!” i örat.

Det var alltså med Säpos goda minne hon kunde besöka Irak och hotellet och spela islamistiska sånger för barnbarnen. För om de har koll och inte tyckte det var ok så hade hon ju aldrig kunnat dyka upp där…

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: