Den osynliga elefanten

Häromdagen kunde man på SR läsa att antisemitismen på Sveriges skolor har blivit ett sådant problem att lärare inte längre ens kan nämna förintelsen utan att bli attackerade.

SVT har har också nämnt detta

Där kan man läsa att det är viktigt att man tar det på allvar då det är ett hot mot demokratin, det är Svante Weyler som säger så, ordförande för SKMA. Hur tar han det på allvar då?

SKMA menar att många elever bland annat har ifrågasatt att Förintelsen överhuvudtaget har ägt rum. Ordförande Svante Weyler menar också att det handlar om att många elever uppfostras i en vardagsmiljö där antisemitism är vanligt.

– På de uppgifter vi har fått så rör det sig om att motståndrörelser i Ludvika till exempel, (där motståndsrörelsen idag är som starkast), har elevers föräldrar informerat sina barn om att de ska ifrågasätta undervisningen om antisemitism, då det resulterat i att eleverna ifrågasätter lärarnas kunskaper.

Genom att ta upp det stora problemet med några fåntrattar i Ludvika och anse att de är det stora problemet.

Fåntrattarna i Ludvika är alltså det stora problemet i Sverige när det kommer till antisemitism enligt Svante Weyler, de är alltså enligt honom de som protesterar på skolor runt om i Sverige och ibland rent fysiskt hotar lärare som undervisar om det?

Så måste det ju vara, han nämner ju inga andra alls utan bara fåntrattarna i Ludvika och deras kompisar på andra orter som KANSKE, om man räknar kreativt, uppgår till ett tresiffrigt antal totalt i resten av Sverige? Jag tor säkert att de är ett problem just i Ludvika för de som bor där men är det verkligen där som problemet med antisemitism sitter i Sverige? I Ludvika?

Myndigheten Forum för levande historia är inblandade i undervisningsmaterial om det här och man har tydligen tonat ner en hel del av problemets orsaker. Eller rötter kanske är bättre. En myndighet gör det alltså.

Därför har myndigheten tagit fram nytt digitalt undervisningsmaterial om antisemitism som ska kunna användas av både lärare och elever. Men en närmare granskning av materialet visar att det ger en skev bild av antisemitismen i Sverige och Europa.

Det tilltagande judehatet beskrivs som en konsekvens av ”bredare politiska förändringar” och ”hårdför nationalism”. Antisemitismen klumpas ihop med hat mot sexuella minoriteter, flyktingar, muslimer, romer och svarta. Det är inte mycket till vägledning för vare sig lärare eller elever som söker svar. Den främsta orsaken till judars ökade utsatthet, den stora invandringen från Mellanöstern, nämns inte i avsnittet ”Antisemitism i Europa och Sverige idag”.

Genomgående finns en tendens att tona ned antisemitismen bland invandrare från Mellanöstern och betona det högerextrema judehatet. Hotet mot judar från högerextrema ska givetvis tas på allvar, men de utgör lyckligtvis en marginell grupp.

Allt är som vanligt alltså. Man har ingenting lärt sig. Som vanligt.

Myndigheten Forum för levande historia kommer vi ju ihåg från hösten 2015 när Sverige officiellt gick full retarded med sitt Sverige Tillsammans mitt under brinnande asylhaveri.

Ylva Johansson tjoade tydligen lyriskt över det faktum att Sverige havererade framför ögonen på oss i stället för att i ren panik åtgärda haveriet som hångrinade dem i ansiktet. Man sjöng Halleluja också såklart. Jo det gjorde man på riktigt.

Vi har fortfarande inte lärt oss någonting. Absolut ingenting.

Det är så otroligt ryggradslöst och fegt att börja tjata om några fåntrattar i Ludvika men inte ens med en enda stavelse nämna det andra gigantiska som ligger bakom.

Vem kan ta vad SKMA och Svante Weyler säger på allvar i framtiden? Inte jag i alla fall. Han har ju bevisat att han inte är speciellt intresserad av att adressera problemet, dvs ta det på allvar. Som han ju sa att man skulle göra. Hans sätt att ta det på allvar är att inte ens nämna det som står för säkert 95%, kanske ännu mer, av all antisemitism i Sverige.

Han verkar ju på riktigt tro att själva antisemitismens epicentrum i Sverige finns i Ludvika.

– Jag har aldrig under mitt arbetsliv stött på så många som haft en tvekan och rädsla om att ta upp saker som berör antisemitismen.

Svante Weyler avslutar med det där efter att ha betett sig exakt likadant…

Fy fan så bisarrt Sverige är alltså.

**********

Jens Ganman har gjort ett eget Sommar

 

MVH

MiT

Annonser

Miljöpartiets valvinnare: Parkeringsskatt ska få folk att använda lådcykel vid storhandling!

Miljöpartiet kommer med årets valkross redan 17 augusti!

En riktigt Game Changer!

Hur ska de andra kunna kontra mot den här valvinnaren? MP måste ju rusa i opinionen nu!

Jag menar vem drömmer inte om att ta lådcykeln 7-8 km i snögloppet i dec efter jobbet när man ska julhandla med två trötta ungar som hojtar?

Vilka jäkla skickliga strateger Miljöpartiet har alltså! Sån fingertoppskänsla!

Nu blir Miljöpartiet ostoppbara i valet! MP, Framtidspartiet! Mot Lådcyklarna!

MVH

MiT

Påminnelse inför valet: Del 4

Då var det dags för påminnelsen inför valet igen då, dags för del 4 i serien inför valet där jag påminner om hur det sett ut från politiker, tyckare, krönikörer, journalister och en massa annat löskefolk de senaste ca 4-5 åren.

Påminnelse inför valet: Del 1

Påminnelse inför valet: Del 2

Påminnelse inför valet: Del 3

Del 4 alltså:

Böneutrop är tydligen samma sak som kyrkklockor, popskval och fotbollsskrän.

Vill ni ha sharia så kan ni rösta på Centerpartiet. Eller Miljöpartiet…

HBTQ-certifierade öppna förskolor, låter det som en bra idé? De pratade om att alla ska känna sig välkomna

– Vi ska inte utgå från att vi vet något om personerna som besöker oss utifrån deras yttre. Vi kan inte ta för givet att en mamma med en bebis har en man hemma. Hon kan vara ensamstående eller leva med en kvinna. Så resonerar pedagogerna på Kristallen, Treklangens och Heidenstams öppna förskola.

Och beskrev det sådär. Om en mamma är ensam så ska hon tydligen inte känna sig välkommen om man frågar efter pappan. Några hundra tusen har väl den djupa insikten kostat antar jag.

Kommer ni ihåg Löfvens besök på ett äldreboende? De hade instruerat de gamla att säga att allt var bra men en krutgumma följde inte direktiven  😀

Om ni vill se radikalfeministiska frisyrkrig på Instagram så ska ni rösta på… Hmmm, det vill vi ju se, blir knepigt det här med vad man ska rösta på då…

En från muslimska Brödraskapet höll i morgonandakten på SR. Vill man att de ska göra det så antar jag att MP, S eller C är rätt partier att rösta på.

Moderaterna har övat på att stå på alla fyra många gånger men eldprovet, eller kanske generalrepetitionen, var när M förbjöd Hanif Bali att twittra för att de trodde det skulle göra vänsterextremister glada.

Vill man se mer av sånt där så kan man rösta på åtminstone 7 partier såvitt jag vet.

I gruppen ”Försvarsvänner mot fascism” gillar man troll väldigt skarpt.

Man undrar varför folk inte har förtroende för traditionell media dagen innan man publicerar en artikel om ensamkommande från det lugna Iran som illustreras med bilden ovan. Oh the irony.

Sverige måste vara ett av världens mest bisarra länder.

Fortsätter på temat med broschyren, här är varför den ens kunde bli verklighet alls, politiska aktivister på Socialstyrelsen…

Någon som vet hur många som lärde sig att bli lesbiska på Feministisk forum 2014?

Det där med konsten att bota oönskad sexualitet i bästa Åke Green-stil var så spännande att en av författarna fick 10 min i morgonsoffan på SVT.

Om man gillar Genusjuridik och tycker sånt är väl spenderade pengar så finns ett antal partier att rösta på.

Vill man ha en ”feministisk cyberdelegation” så kan man rösta på t ex S eller MP.

Skattepengar går till sånt här. Tycker man det är bra så… Tja, då vet ni vad ni ska rösta på antar jag.

Man klagar på Sverigebilden™ då och då. Det ovan är Sverigebilden™ man från officiellt håll ville kränga för några år sedan.

Doktorandkurs i ”Kritiska djurstudier med genusvinkel”, väl spenderade skattepengar…

En lista med ”svenskar” i IS.

När Miljöpartiet i Burlöv ville bjuda in in muslimsk föreläsare som inte var så extrem så valde de… Bin Ladens mentor.

När det blåste lite runt Kaplan så poppade den ena efter den andra upp, bl a charlatanen Masoud Kamali från Mittuniveristetet. Ovan ser vi honom debattera mot Hanif Bali. Kamali är helt bisarr!

Det där med Miljöpartiet exploderade våren 2016. Den ena extremisten efter den andra klämdes fram.

Det kom grodor i parti och minut. Men det otäcka var inte att det kom grodor utan medias plötsliga uppvaknande, från att ha varit medias och journalisternas BFF så gick MP till att granskas normalt på en månad. Så fort gick det.

Miljöpartiet var ju tvungna att at fram en manual över hur man beter sig normalt som miljöpartist. Det var helt bisarra tiden våren 2016.

Tycker ni att Genusmusik är väl spenderade skattepengar så kan ni rösta på åtminstone 7 partier i riksdagen!

Kaplan visade sig ha tätt samröre med rena fascister som är så hårdföra att nmr framstår som prydliga välartade förskolebarn i jämförelse.

Tycker ni att Genusmiljö, där man ser samband mellan t ex kvinnors kroppar och kärnavfallshantering och översvämningar, är top notch-forskning som vi ska satsa skattepengar på? Rösta rätt då!

Fi:s valprogram, även kallat Scam-manifestet. Med tanke på div plagiat alltså, förutom allt annat man kan associera till.

Känslorna svallade i Stockholms kommunfullmäktige under förra året.

Den ovan är en masteruppsats i Landsbygdsutveckling. Jag har verkligen försökt förstå vad den har med just landsbygdsutveckling och Sveriges lantbruksuniversitet att göra men har inte lyckats än.

Någon som vet hur det gått med planerna planer på ännu ett propagandacentrum i Malmö?

Tycker ni att Genuspiloter är bra skit så rösta rätt!

Om ni anser att man inte bör skydda svenskt kulturarv eftersom ingen kultur är mer värd än någon annan ska ni rösta på Miljöpartiet.

RFSL riktar sig till nyanlända… En av förra årets mest bisarra grejer.

Det var del 4 av påminnelsen. Del 5 kommer så småningom.

MVH

MiT

Lamotte blir kallad rasist och gris i Västra Frölunda

Lamotte var ju på besök i Västra Frölunda igår efter bilbränderna för att prata med folk där om vad som händer

Det var intressant att höra.

Det var också intressant att se att Socialdemokraterna var där och skulle försöka gama lite röster på sina gamla trötta floskler, dvs ”lösningar” som inte funkat på 40 år. En av dem tyckte t o m att bilbränderna berodde på t ex internet. Det var samma tugg om ”utanförskapsområden” hit och dit. Och ”socioekonomiska faktorer” såklart. En i slutet tjatar svepande om rasism och svansar hit och dit osv utan att ge ett enda exempel. Såklart. Om han finns på t ex twitter så finns han bland krokodilerna och officeassistenterna (gemen). Man hittar honom definitivt i radikala kretsar i alla fall. Alla varningssignaler finns där.

I slutet kan man även se någon som ska leka stöddig och kalla Lamotte rasist och gris. Lamotte frågar flera gånger efter exempel på rasism från honom men får svaret att det är allt. Då kan man ju tycka att det vore väldigt lätt att nämna några saker åtminstone. Men se det gick inte. Såklart. Lätt att prata skit men svårare att backa upp skitsnacket. ALLA normala som ser detta tycker att han gör bort sig big time. Alla alltså. Själv tycker han nog att han är kung gissar jag.

Det är han i den blå uniformen i det kortare klippet ovan. Han hade sitt lilla entourage med sig för att samla mod. Plus kanske t o m lilla mamma på hans vänstra sida…?

MVH

MiT

Valet kommer att handla om välfärden, miljön och klimatet

Om ca tre veckor är det val och valet kommer definitivt att handla om välfärden, miljön och klimatet!

Skojar bara

Politiker och media hoppas att valet ska handla om välfärd, miljö och klimat, sen kom verkligheten och sopade till dem stenhårt i solarplexus. Som en bonus kan man se en liten notis, en liten molande känsla i magen, om knivhuggning i Uppsala också.

Man funderar på vilka det är som tänt på, man tycker det ser koordinerat ut, man pratar om ”ungdomar”, om socialtjänsten, om att det snart är skolstart, att fans moster fes innan frukost osv. Ursäkter är det enda som aldrig saknas.

Morgan Johansson pratar om att straffen har skärpts. Vad spelar det för roll om ingen grips? Har det någonsin hänt att någon har gripits för sånt här i Sverige…? Och OM någon mot all förmodan grips och döms så lägger sig domstolar alltid på lägsta möjliga straff. I bästa fall. Stefan Löfven undrade vad fan de håller på med. Osv.

I alla fall drömmer vissa politiker och media om att valet ska handla om välfärden, miljö och klimat. Jag tror det kommer handla om annat…

Grejen är att det inte spelar någon roll. Valet kommer inte att handla om välfärden, miljön eller klimatet utan om verkligheten.

Såg just en liten debatt i SVT Morgonstudion mellan en miljöpartist och en centerpartist och den avslutades med att miljöpartisten pratade om att vi är världsbäst på klimatpolitik, Sverige ska vara en förebild som andra ska följa och yada yada. Vi är rätt bra på att elda bilar också, kanske t o m världsbäst! Bilbarbeque i världsklass faktiskt! Säkert jättebra för klimatet också. Ser ut att vara riktigt hälsosamma rökmoln från brinnande bilar…

Och vi har ju sett hur jävla bra det går när vi ska vara världsbäst och andra ska följa oss när det gäller migrationspolitiken. Hur många följde oss när det gäller migrationspolitiken nu igen…?

Det som slog mig är storhetsvansinnet som svenska politiker har. De har en grandios självbild. De är smurfar men ser Stålmannen när de ser sin spegelbild på morgonen. Bäst i världen! Föredöme! Andra ska följa!

En som Karolina Skog, miljöpartisten, med 134 000 i månaden sitter där och säger att skatterna måste höjas, höjas, höjas utan att ens ägna en enda liten tanke åt de som ska betala de ständigt höjda skatterna. Jag tror inte att miljöpartisterna ens är nöjda om vi återgår till häst och vagn utan först när vi bor i grottor och grymtar framför elden som fredagsmys. Men sånt inga problem för smurfarna som ser Stålmannen när de frågar sin spegelbild vem som bäst i världen är.

2016 tyckte Annie Lööf att bilbrännare ska få jobba hos polisen som straff. Undrar om hon tycker samma sak idag…

MVH

MiT

Vänsterpartiet och lösningen på gängkriminaliteten

Det var debatt igår på SVT och man diskuterade hur man skulle stoppa gängkriminaliteten. Då hade man av någon outgrundlig anledning bjudit in Vänsterpartiet som skickade Nooshi Dadgostar.

Här är en mycket kort sammanfattning av vad hon sa

Höja skatterna i Danderyd och andra mer välmående områden. Och se till att företag slutar tvätta knarkpengar. Då blir problemet löst tydligen. Ungefär.

Bonus från Nooshi

när hon råkar försäga sig…?

MVH

MiT

Påminnelse inför valet: Del 3

Dags för del 3 i min lilla påminnelse inför valet 9 sept. En sorts sammanfattning av vad som hänt inom politiken och media sen ungefär 2014, vad man ansett vara viktigt osv.

Påminnelse inför valet: Del 1

Påminnelse inför valet: Del 2

Dags för del 3 alltså:

Om ni tycker att det är bra att genusfältet infiltrerar t ex evolutionsbiologin så finns nog ett antal partier i riksdagen att rösta på. Finns mycket mer i det inlägget!

Vad i herrans namn kan det ovan handla om? Ghandi, Mandela, Dalai Lama? Vem förtjänar att jämföras med dem? Jo, en sexbrottsdömd sk ”ensamkommande”. Vill ni ha mer sånt så vet ni vilka partier ni ska rösta på antar jag…

Varav Centerpartiet är ett.

Det som kännetecknat åren från förra valet illustreras nog rätt väl av bilden ovan tycker jag.

Hur mycket Sarnecki tål Sverige egentligen?

Ännu en i raden som kom 2015 med 0 års skolgång i bagaget men som ska läsa på universitetet, statskunskap är det den här gången. Hur många tror att det är rimligt på något sätt…? 0 års skolgång i bagaget, från totalt främmande land och kultur, och ska studera på universitet. Vem lurar i dem att de är multigenier och varför försöker också media lura i läsare att de är multigenier? Det vore ju en bragd om de klarade av svensk grundskola de närmaste 20 åren!

Tycker ni att Feministisk teknovetenskap är framtiden så finns minst 7 partier i riksdagen som också tycker det är rena spjutspetsen!

I Luleå riskerar Feministisk teknovetenskap att läggas ner och då de feministiska ingenjörerna rädda tt spetskompetensen försvinner…

Vilka riktar sig propagandan till? Är det till vem som helst eller riktar den in sig på en viss grupp…?

Sånt här kunde man se för några år sedan. Det var nog mera vanligt då än nu även om det finns en del nu med. Och när Atladottir stod upp mot patriarkatet så var det tur att det fanns en man att tryggt luta sig mot när det hettade till.

Inte ens Scouterna har sluppit undan ”kritiska vithetsstudier”. Tycker man det är bra så finns åtminstone Allianspartierna (plus några till antar jag…) att rösta på för det var under deras tid som sånt här exploderade.

Tycker ni att det är rimligt att när man får forskningspengar, 2,7 miljoner, så ska man använda dem till att göra något som är så dåligt som möjligt som en slags hämnd på män så finns Allianspartierna att rösta på 9 september. Som sagt, allt sånt här blomstrade under Alliansens år vid makten…

Och varför det kunde blomstra under deras år har väl sina förklaringar antar jag.

Hur gick det med önskemålet om mer genusmedveten lärarutbildning på Uppsala universitet?

Det ovan ansåg en centerpartist i socialnämnden i Älmhult vara en alldeles fruktansvärd människosyn 2015.

Om ni anser att alla massor med miljoner som satsats på ett område och sen visar sig vara helt bortkastade bara är ett bevis på att det behövs mer miljoner och satsningar kan ju se i bildtexten vilka partier som passar er.

Hur har diskussionen sett ut sen förra valet? Det sammanfattas rätt bra i bilden ovan och exemplifieras i det här inlägget.

Viktiga saker de senaste åren…

Vill ni inte ha det så korkat som ovan från de som styr Sverige? Rösta rätt då.

Och nej, då är inte heller moderaterna ett alternativ.

Tycker ni att en ”Feministisk häxskola” är rätt sak att satsa skattepengar på så finns nog ett antal partier som håller med er!

Tycker ni att det är rättsosäkert att inte 30-åringar får kallas barn och bo på HVB-hem så se till att rösta på de partier som håller med dig.

Tycker ni att saker som ”Genusarkeologi” är nåt vi ska satsa på så gäller det att rösta på något av de partier som också tycker så!

2016 fick vi se ensamkommande hockeyspelare. Eller vad det nu blev efter alla ändringar i artikeln som gjordes.

Tycker ni att det är bra att något som Vinnova finns som kan dela ut skattepengar till saker som att ”lära sig ragga som en lesbisk singel” så ska ni såklart rösta på något av de partier som gjort detta möjligt!

Varför tycker Wikingsson sådär? In och kolla varför!

Genus i skogsbruket, är det viktigt för dig så får du rösta på något parti som tycker som du.

I Sverige belönas oduglingar rikligt. Tycker man det är bra så rösta på de som gör det möjligt!

Kan de verkligen ha sagt det där?

Intervju i spansk tv med en hög svensk SVT-chef.

I Värnamo har man under året brutit Trafikmaktordningen med cyklar och granskat kommunikationen normkritiskt. Titta så normkritiska de är!

Tycker man att sk ”HBTQ-certifieringar” är bra att lägga någon miljon skattepengar på, alltså få ett diplom gjort i PowerPoint och några klistermärken, så kan man rösta på de som vill ha just sånt. Vore ju för jävligt om inte fångarna kände sig välkomna…

Vill ni se DÖ-people efter valet? Då vet ni vad ni ska göra…

Att använda kodord när man syndar så inte barnen ska förstå att man är en avfälling verkar vara en metod när man är sk ”normkritisk” på förskolor. Tycker man det är toppen så finns minst sju riksdagspartier som tycker det är väl använda skattepengar.

Redaktionsmötet och hotet mot demokratin.

Ni vet väl att skämt är inkörsporten till grövre grejer som våldtäkt?

En av de mer berömda bilderna i Sverige 2017. Tycker ni att fittmössor är lösningen på problem så rösta rätt!

2017 var året när det var ett problem att det var många vita män som åkte Vasaloppet.

En ”sexistisk skylt” i Skellefteå orsakar visst av någon anledning fler skjutningar i förorter. Hur man får ihop det vete fan.

Så, då var det slut på del 3. Nästa kommer om några dagar. Eller nåt.

MVH

MiT

SVT:s faktakoll är ett skämt värdigt Monty Python!

SVT har ”faktagranskat” ett påstående från någon polsk tv-kanal eller media om brandmännen från Polen som var här och slagit fast att påståendet var falskt.

Så där ser det ut, man säger att det är ett ”felaktigt påstående”. Men hur vet man det då? Sverige saknar ju uppenbarligen resurser att bekämpa skogsbränder och uppenbarligen har man också satsat väldigt hårt på genus?

Man frågar bl a genusfolk inom räddningstjänsten om genus i räddningstjänsten har påverkat negativt och genusfolket sa ”Nähä, det har det inte alls det. Sådeså!”

och SVT slår tack vare det fast att påståendet ”faktiskt är helt fel”.

Jo, så har man FAKTISKT gjort. Man har frågat de berörda om det är sant och de säger såklart ”nej” vilket leder till att påståendet är falskt enligt SVT.

Man har inte ens bemödat sig om att kolla upp de enklaste sakerna.

För SJÄLVKLART har det negativ påverkan när man öser in pseudovetenskap i verksamheterna och kräver att alla ska ta hänsyn till det! Och detta har man gjort i väldigt många år nu.

– Oavsett vilka MSB-satsningar som görs försämrar inte det beredskapsproduktionen. Det har inget med varandra att göra, säger Texell.

Så säger Texell och tror förmodligen på det själv.

Och på såna ställen hittar man Texell, speciella ”nätverk” som ska ”lyfta” kvinnor och ”dammsuga” efter kvinnor som vill göra karriär inom MSB/räddningstjänster. Hon är alltså marinerad i genus. Klart hon inte säger ”Ja det där med genus är pseudovetenskap och har ställt till det alltså, finns ingen nytta med det!”.

Tvärtemot vad den polska tv-kanalen påstår finns det ingen obligatorisk genusutbildning inom räddningstjänsten som staten därtill lägger stora summor pengar på. Däremot finns i grundutbildningen Skydd mot olyckor (SMO), som MSB erbjuder räddningstjänsten, ett fåtal timmar som rör jämställdhet och mångfald.

Ahhh, de säger inte exakt att ”MSB och räddningstjänsterna är marinerade i genus” eller att man har speciella ”utbildningar” i genus och därför är det fel, det verkar vara så man menar. För så är det ju, man behöver ingen speciell genusutbildning när ALLT är marinerat i det. Det är ju själva syftet med marineringen?

Vilket också bekräftas i MSB:s egna rapporter…

– Våra satsningar handlar inte om en fördjupning i genusteori. Vår uppgift är jämställdhetsperspektivet- att omsätta insikten om att människor, män och kvinnor, agerar och reagerar olika i kriser och därmed har olika behov, säger MSB:s forskningschef Per Sundström.

Genus alltså. Och det är inte heller någon som påstått att det handlar om ”fördjupningskurser”. Man har nämligen fått för sig att genusfolk är kunniga inom det som rör människor och mänskliga beteenden medan de i själva verket är extremt okunniga om just sånt eftersom de inte bryr sig om sådana triviala saker som VERKLIGHET och FAKTA utan i stället fokuserar på utopisk ideologi och önsketänkande. De är nog mer okunniga än den vanliga svensken i gemen. Såna människor har man gett enorm makt över verksamheterna.

MSB och kärnverksamheten

Det visas i inlägget ovan. Extremt tydligt avslöjande i genusfolkets arbete med ”Metoder mot motstånd” som finansierats med 3 miljoner från Vinnova men som beställts av MSB. I alla fall 2014 var genusfältet representerat i MSB.s Vetenskapliga råd med Ulf Mellberg, genusprofessor från Karlstad. Han skrev då NÄSTAN i klartext att han såg det som ett fint sätt att fixa extern finansiering till genusinstitutionen på Karlstads universitet.

Men jo, MSB vill inte att missnöjda röster om ”genus och mångfald” och hur det kan påverka verksamheten sipprar ut.

Man upprättar t o m en ”granskningsrutin” för att säkerställa att inga kritiska röster sipprar ut och detta ska användas av räddningstjänster. Det står i klartext. Direktiv från MSB alltså.

Det ovan är bara ETT exempel. För det är så att MSB är myndigheten och räddningstjänsterna ligger under den. Vad MSB säger man ska göra ska också göras.

Mellan 2009 och 2018 har myndigheten finansierat externa forskningsprojekt kring samhällssäkerhet, med fokus på jämställdhet och genusperspektiv, med 21 miljoner kronor. Det motsvarar 1,9 procent av den totala forskningsbudgeten under samma period.

När jag kollade på MSB första gången 2014 så var det redan då över 20 miljoner när jag skummade lite lätt… Sen är ju inte det stora problemet de externa ”forskningsprojekt” som finansierats utan att samma pseudovetenskap slagit klorna i den interna organisationen.

För det är inte de direkta kostnaderna som är problemet utan det är när man ska implementera pseudovetenskaplig ideologi och låta den styra ALL verksamhet. För det är vad det handlar om när allt genusmarineras.

Även Per Sundström understryker att MSB:s satsningar inte har något att göra med den kommunala räddningstjänstens insatser eller faktiska förmåga att släcka bränder.

– Resonemanget är helt fel. Arbetet med genus och ökad jämställdhet är en förutsättning och något som stärker beredskapen och vår långsiktiga förmåga. Det är inte på något sätt så att vi har stått i ett val, att antingen jobba med att stärka jämställdhet och förståelsen kring hur genus påverkar eller att köpa in material och utrustning eller träning i släckning.

ÄNDÅ säger man att MSB inte alls har något att göra med räddningstjänsterna och deras faktiska förmåga och insatser att göra. Man ger direktiv om att genus och mångfald ska vara ett särskilt viktigt stödjeben och räddningstjänsterna har att förhålla sig till det men säger samtidigt att att de inte har med dem att göra? Hur går det ihop?

Man samarbetar också med SKL, Sveriges kommuner och landsting, för att driva igenom genusarbetet ute i kommunerna. Det är alltså en ren lögn att säga att MSB inte har med kommunernas räddningstjänst att göra! Såna här direktiv från MSB fick till följd att t ex Södertörns brandförsvar anställde en nagelskulptris och en poet före utbildade brandmän. Jo, det är sant. Någon som tror att inte det påverkar förmågan negativt…?

Vad det handlar om är att man från genushåll har problem med att yrket är mansdominerat och att folk ser upp till brandmän, de är lite av modiga hjältar och då klarar genusfolket ideologiskt inte av att det är så. Det är därför man hela tiden vill stöpa om och låtsas att vem som helst lätt fixar jobbet. Man har under massor av år fokuserat så mycket och hårt på genus och mångfald att kärnverksamheten har ändrats till att bli ett vänsterextremistiskt politiskt projekt. Man anser att halta och lytta lesbiska enbenta svarta kvinnor i rullstol ska kunna arbeta som brandmän och få vara hjältar. Man har stora problem med att det faktiskt främst är vita män som ses som modiga hjältar. Man klarar inte av det och därför ska man försöka ändra på det.

För genusfolk är det bara en ”föreställning” att t ex fysisk styrka är viktigt, det är alltså enligt genusfolket inte sant utan är bara ett svepskäl för att stänga ute kvinnor. Citatet ovan kommer från MSB:s favoritgenuslektor som de anlitar så fort chansen finns.

Man anser att det bara är ett rykte att en fysiskt stark man snabbare än en fysisk stark kvinna forcerar t ex en dörr.

Ni vet, bara ett rykte…

Jag vet inte hur mycket, eller ens om, man sänkt kraven inom utbildningarna för att kunna få igenom fler kvinnor för att göra genusfolket nöjda eller om det ens är avgörande på något sätt. Men misstanken finns ju där. För det är inte lätt för ens för en superstark kvinna att bräcka en normalt stark man vad gäller fysisk styrka. Så är det bara och det kan ingen genuskommissarie ändra på. Men vad de kan ändra på är kraven för att bli aktuell…

Men är verkligen MSB och räddningstjänsterna rätt ställen att låta vänsterextremister få leka loss med sitt pseudovetenskapliga trams?

Ida Texell är ju på Attunda? Det är där man verkar hoppas på en brandhen i rullstol, kanske en halt och lytt enbent svart lesbisk kvinna, som då också kan rulla in i bastun med rullstolen. Den Nya Kärnverksamheten.

Lite mer om MSB

Att se Jenny Küttim sätta sitt namn under en sådan här ”faktakoll” förvånade mig ordentligt då hon ändå har varit inblandad i riktiga avslöjanden och grävande om bl a Quick. Här nöjde man ju sig med att fråga de inblandade om det var sant, de sa såklart ”nej” och det var beviset för att det var falskt.

Linnéa Carlen har förutom att vara på de flesta nyhetsmedier i Sverige (om hon skrivit om genusrelaterade saker vet jag inte) skrivit en C-uppsats, den hittar man här. Hon skrev den tillsammans med en annan som man av en slump råkar hitta hos ”Fist or Stockholm”. Eller ”Fi-Storstockholm” som de själva förmodligen vill att det ska vara.

Något säger mig att ingen av dem var speciellt intresserade av att faktiskt granska om det var sant överhuvudtaget utan man var bara intresserad av att slå fast att det var falskt. Oavsett.

För om de verkligen ville undersöka det så hade de också sett att det från Polen inte handlade om MSB specifikt utan om Sverige generellt…

Den andra delen som polackerna petade lite på, migrationen, nämndes inte med en stavelse så där får man väl anta att det FAKTISKT är helt sant. Men då kunde de ju också sagt att det FAKTISKT är helt sant.

Faktafabriken på facebook har också nämnt det här.

MVH

MiT

Påminnelse inför valet: Del 2

Dags för del två av min lilla påminnelse om vad som hänt sen 2014, dvs vad svenska politiker tycker är bra och vill lägga skattepengarna på. Men även hur media, tyckonomer, skribenter osv har hanterat vissa frågor. Så ni kan bedöma om ni gillar det eller inte när ni lägger er röst i september.

Påminnelse inför valet: Del 1

Här kommer alltså del 2:

Tycker ni att sånt här är viktigt att lägga skattepengar på så vet ni förmodligen vad ni ska rösta på i september.

”Så har det alltid varit i Sverige” är nåt man hör då och då, speciellt i samband när det är nåt som är extremt tydligt är ett importerat problem. Det ovan är ju faktiskt något man KAN säga har funnits i Sverige förr, nämligen på medeltiden… Har nog varit minst ett sk ”Storslagsmål” i veckan runt om i Sverige de senaste åren…

Ni som tror att ”feministisk stadsplanering” är en bra och viktig sak att lägga skattepengar på har en uppsjö av partier att välja på. Gäller även om ni tror att ”mångfaldsstrateger” är något som en enda människa, mer än ”mångfaldsstrategen själv då, har nytta av…

Det går finfint att åka hem till tjocka släkten på semester när man söker asyl i Sverige. Vill man att detta ska fortsätta så finns ju lämpliga partier att rösta på.

Man åker inte till en av våra fina stadsdelar i Stockholm, i Rinkeby, där det sprudlar av livskraft och energi, och säger ”här går det inte bra”

Så sa Wanngård i Stockholm när man från Norge började undra över vad som händer i Sverige.

En socialsekreterare, Sanna Sydoff, blev intervjuad av SVT om att Migrationsverket inte tog hänsyn socialsekreterarnas åldersbedömningar. Som av en slump så visade det sig att samma Sydoff i första hand bara är en simpel aktivist som deltar i demonstrationer mot utvisningar. Så Migrationsverket gör ju alltså helt rätt som inte lyssnar på dem…

Tung propaganda är nåt man matar ut så ofta man bara kan… Gillar man det så finns ett antal lämpliga partier att rösta på.

En ledarskribent på VLT tyckte att fåraherde var framtidsyrket för somalier i Sverige. På riktigt alltså. Tycker man att vi behöver fåraherdar i Sverige så vet man vilka partier som vill ha det.

Om ni tycker att skattepengar ska gå till uppenbart vuxna barn så de kan tramsa om ”hiphop, dans och texter som utforskar patriarkala strukturer” så vet ni vad ni ska rösta på. Sinnessjuka Sverige, finns en hel del i det inlägget.

En som jobbade på ett HVB-hem tyckte synd om en av sina toyboys när han blev ”åldersuppskriven” och inte fick bo kvar på boendet så hon lät honom flytta hem till sig. Och sina döttrar. Och kastade inte ens ut honom när han var innanför trosorna och tallade på den ena 12-åriga dottern… Tycker man att sånt här är bra så kan man rösta på de partier som gjorde detta möjligt överhuvudtaget.

Tycker ni att ”genderkompetens” är viktigt att lägga massa skattepengar på? Då finns fler olika partier just för dig! I inlägget finns mer om hon som tyckte att afghanen var viktigare än sin egen dotter också…

Statlig faktakontroll, om Sanningen ska fram… Men är ju allt en jäkla tur att det visade sig att de absolut INTE ska granska varandra i alla fall för då hade de inte haft tid med nåt annat.

Tycker ni att normkritiska skattepengar via Vinnova är det bästa som finns så finns partier för det också.

Vi ska ju alltid vara bäst i klassen på allt och en ”kunskapssatsning mot islamofobi” är såklart inget undantag. Vi är så bäst i klassen att vi låter skattepengar regna över islamister för att motverka denna ”islamofobi”. Vill ni låta regnet av skattepengar över islamister fortsätta så finns massor av partier att rösta på!

Kamprad dog och hann inte ens kallna innan man var igång. Orrenius var dock inte den värsta, finns många värre i inlägget! Men undrar om t ex Orrenius säger samma sak varje gång Socialdemokraterna kommer med valfläsk? Säger han ”Alla ni som lyriskt hyllar Socialdemokraterna utan att med ett ord nämna deras nazistiska engagemang och mångåriga vurm för fascism – känner de inte till det, eller väljer de bara att bortse från det? Youtubetips, Samtidens ”Ett folk, ett parti”. Har någon sett honom kommentera S på det viset?

Tycker ni att genus- och mångfaldsmatematik är exakt vad Sverige behöver för att bli bättre i PISA så ska ni såklart rösta på de partier som tycker detta är bra. Bilden kommer från våren 2014 så ni kan ju själva lista ut vilka partier som förmodligen tyckte det var bra skit då.

Hur såg det ut i media i feb 2015? Ungefär sådär. Varje vecka…

Någon som vet hur det går med genuskraven för evenemang i Stockholm?

Kommer ni ihåg Schyfferts av media tokhyllade inlägg som skulle visa att det var en vinst med asylsökare? Så har det sett ut i Sverige i många år, man har ansett att komiker och andra besitter expertkunskaper om precis allt så då har man lyssnat på dem…

I feb 2015 så jagade Aftonbladet och Researchgruppen mäktiga samhällstoppar som undersköterskor och bonddrängar på Flashback. Ungefär hur media i Sverige funkar…

De mäktiga samhällstopparna

Dagens Mäktiga Samhällstopp

I det här inlägget finns mängder av tweetar och annat som rörde Aftonbladet och Flashback. Mängder alltså.

De lågavlönade röt ifrån!

I skuggan av ett islamistiskt terrordåd riktat mot judar i Köpenhamn skriver en politiker sådär.

Tycker ni att Genusredaktörer som ska granska texter ”för att komma åt stereotypa karaktärer och patriarkala maktstrukturer” är en bra idé? Då finns partier att rösta på för er!

Tycker ni det är viktigt att avlöna genusforskare så de kan sitta och fiffelura om olika organisationers namn så vet ni nog vilka partier som riktar sig till just er!

Tycker ni att fritidsgårdar är rätt metod för att motverka terrorism så finns väl typ 7 partier att rösta på. Och så finns ju ett antal tidningar att läsa också, förutom det uppenbara Aftonbladet.

Vill ni att man i svensk media ska fortsätta ursäkta islamistiska terrordåd?Tycker ni att det är väl investerade skattepengar? Då ska ni rösta på ett parti som vill fortsätta låta Public Service trampa på i gamla fotspår.

Vill ni att skattepengar ska gå till terrorsekter? Då finns massor av partier just för DIG!

Hur man beskrev den vanliga svenska mannen i Aftonbladet i feb 2016.

Det är ca 6 månader mellan inlägget från Tina och artikeln om henne. Och visar ganska tydligt hur de som på fb vill signalera att de är jättegoda och fina och att alla andra är hemska ondingar. Så länge det som ondingarna klagar på inte kryper för nära en själv alltså…

Tycker ni att det är väl använda skattepengar som går till ”kristen feministteologi? Tycker ni att det verkligen är spjutspetskunskap som Sverige har ett behov av? Då finns ett antal partier som du kan rösta på, nämligen de som gjort detta möjligt.

Vill ni ha mer Kod 291? Vill ni ha mer av att inte låtsas veta vad saker beror på? Rösta på de som gjort det möjligt helt enkelt. För visst är det ett mysterium att detta uppkom helt plötsligt…

Ensamkommande placerades hos kriminella som tjänade miljoner. Ni vet, ensamkommande som sitter och drar en leksaksbil fram och tillbaka samtidigt som de säger ”brum brum”…

Tycker ni det är utmärkt att det bor 45-åriga barn på HVB-hem i Sverige? Då ska ni såklart rösta på dem som vill ha det så!

Tycker ni att Muhammed är en förebild för alla människor och en feminist? Är det nåt ni kan skriva under på? Ja då kan ni bl a rösta på moderaterna!

Tycker ni det är helt rimligt att ministrar är så jävla kassa att de behöver egna ministrar som styr över dem? Då ska ni absolut rösta på Miljöpartiet!

Tror ni att man lockar eliten av forskare inom naturvetenskap med en hen-toalett som verkar vara till för filurer som stulit Madonnas outfit och lagt till brädlappar på ryggen? Ta reda på vilka partier som tycker detta är väl använda skattepengar och rösta på dem!

Nu skulle man ju kunna tro att en toalett som är till för figurer med plåtbröst och brädlappar på ryggen täcker in ALLA som tänkas kan behöva gå och pissa? Ånä, Fi-studenter tycker den är otroligt problematisk och kränkande mot ”ickebinära”

Tycker man att det är bra att i den heliga mångkulturens namn skriva sådär när folk reagerar efter att man återigen försökt att sudda ut svensk kultur så kan man börja prenumerera på GP. Eller köpa vilken annan tidning som helst, det var massor av idioter igång då. Allvar alltså, det kryllar av sådana idioter i inlägget…

Sverige var i Iran och satte mull… männen på plats med sin fantastiska feministiska utrikespolitik,

Vill ni ha ett samhällsklimat där såna som Kakan anses vara en viktig figur så ska ni såklart rösta på partier som också anser det. Det finns nog 7 st i riksdagen att välja på gissar jag. Plus något utanför också.

Tycker ni att det är viktigt och väl använda skattepengar att stödja en som Antiffa Vänsterfitta så ska ni rösta på dem som också tycker så.

Stockholmare sätter sig för att hjälpa tiggare skrev Stockholm Direkt och låtsades som om det var helt spontant och en nyhet att berätta om. Vad de INTE berättade var att det var en planerad aktion av en aktivist. Man låtsades inte om det helt. Man skapade sin egen ”nyhet” trots att allt skrek ut att man var med på aktionen. Man använde aktivisten egna bild för att bildsätta artikeln och där den fanns så kunde man också läsa att det var en planerad aktion…

Stockholm Direkt plockade bort sin fejknyhet och skrev om artiklarna när de upptäckte att de var påkomna. I det här inlägget kan man också se att bilden som Stockholm Direkt använde postades i samband med att de båda, ett sambopar som låtsades vara helt främmande för varandra i artikeln, lanserade sin likka aktion på fb för att fiska varma likes.

Kommer ni ihåg det här? Polisen som ruttnade? Detta satte igång en kedjereaktion tyckare och annat som skulle försöka försvara mörkningsindustrin samtidigt som deras kulisser rämnade runtomkring dem. T o m Sarneckis sambo lade sig blixtsnabbt i det hela med massor av insinuationer på twitter. Blev några inlägg om just detta med Springare

Mörkningsindustrin rämnar och faktaförnekarna får panik. Massor av tweetar här!

Förbjudna blommor i Sverige

Skribenter visar på ett skriande behov av lättfattlig statistik! Ledarskribent på Nerikes Allehanda ryckte ut på ett så förtjänstfullt sätt i mörkningsindustrins tjänst att hon kort därefter började jobba på DN:s ledarredaktion. Wolodarski såg nog agendamöjligheterna i henne…

Attackerna fortsätter! Man fortsatte att attackera Springare med ännu mer intensitet.

Vi har misslyckats med att få våra unga att förstå vad man får göra med andra och inte. Vi har misslyckats med förklara vad en våldtäkt är, med att nå ut med varför samtycke behövs och vad som händer när det saknas

En som skrev sådär om den livesända fb-våldtäkten, ni vet den som begicks av en iranier och två afghaner, försökte tysta Springare med insinuationer. Hon undrade ”vems ärenden han sprang”. Jag undrade ”Vems ärenden springer Kajjan?”

Polisen som ruttnat rapporterar igen

Leif GW Persson om Springare. Samma ickeargument IGEN! Man är så totalt livrädd för de här frågorna att t o m GW trampade på med löjliga nonsensargument.

Juridikprofessor startar facebookgrupp med uppenbar udd mot Peter Springare och bjöd såklart in det välkända hatgänget från twitter att delta.

Polisen och journalister. En sk journalist försökte med berättandets konst smeta skit på Springare.

Och jo, det var Samma trötta twitterhatsgäng som juridikprofessorn bjöd in…

Ideologiska nasare. En åklagare försökte sänka springare men han drog kvickt ner både byxor och trosor ända ner till anklarna på henne.

Normkritiskt genuslejon som berikar historien på Historiska. Tycker ni det låter finemang och perfekt att skattepengar går till det här? Rösta då på partier som också tycker det. Och jo, man försökte även här med kofot och vaselin bända in islam i Sverige under vikingatiden. ”Vithetsnormen” och en ”storvulen nationalism” får sig en släng med sleven också förstås för det v8iktigaste är att politisera historien med nutida glasögon.

På Lunds universitet tycker rektorn att det är manliga strukturer som hindrar kvinnor från att bli professorer. Han vill göra det enklare, alltså curla, så att fler kvinnor blir just professorer för han anser att män har en så välsopad väg fram till professorstiteln att inte ens ett gruskorn hindrar medan stora berg är i vägen för kvinnorna. Tycker man det är bra att kvotera så ska man givetvis rösta på de som tycker det är jättebra.

Då var del 2 klart. Får se när del 3 dyker upp!

MVH

MiT

Sverige styrs av byfånar och clowner

Sverige styrs av byfånar och clowner. Det kan bara vara byfånar och clowner som ställer upp på Prides sk ”partiledarutfrågning” där de ska vifta med flaggan om de håller med om ett påstående. Att MP, Fi och V är där är inte så konstigt eftersom de befinner sig låååångt till vänster men resten?

Vad gör t ex M där? S? KD? L? C? Vet de inte att RFSL, vars flaggor de ska vifta med, bara är en kanal för vänsterextremism? Inser de inte att de går i deras koppel? Vet de inte att man kan vara för att alla ska ha samma rättigheter och behandlas precis som alla andra osv utan att ställa upp på sånt här trams?

I ärlighetens namn måste man ändå säga att t ex Löfven ser väldigt tveksam ut. Han ser inte direkt ut som en statsman heller…

Fast man måste ändå ge RFSL cred för att de är smarta, de lyckas få sina ideologiska motståndare att frivilligt ställa upp och kampanja för dem utan att de ens förstår det.

Men titta noga på bilden och tänk bort clownnäsorna de fått av mig och fundera på om detta är en så bra idé egentligen? Man förstår liksom varför ett uttryck som ”7-klövern” finns…

Och inte nog med att de 7 (8 för Fi, Antisemitiskt Initiativ, var av någon outgrundlig anledning med) stod där som lallande byfånar, de förstärkte också bilden av att det bara finns 1 (ETT) oppositionsparti i riksdagen genom att ställa upp på märkliga påståenden och frågor om partiet som inte var där. Om man vill rösta på något av de åtta partier som finns i riksdagen idag så är partiledarnas budskap att det inte alls finns åtta utan egentligen bara två, 7-partiet och SD. Det är alltså vad det finns att välja på i höst.

Man kan väl säga att t ex M och Kristersson inte direkt stärkte sin idé om att vara den vuxne i rummet. För en vuxen hade sagt ifrån och bara gått därifrån med orden ”Jag drar nu och vill aldrig mer ha med er obehagliga människor att göra!”.

Partier FÅR alltså inte vara med pga av ”fel värdegrund”, tänker på nystartade MED men också SD. MED är dessutom det enda partiet som har en öppet homosexuell partiledare.

Men vad är då rätt värdegrund enligt Pride? För om fel värdegrund finns så måste ju också rätt värdegrund finnas?

Det där. Det där är Prides, och även RFSL:s, rätta sk ”Värdegrund”. Nästa journalist som pratar med de båda historielösa som stod på scenen kan ju fråga dem om vad de tror hände med homosexuella i deras drömland…

Varför ställer partiledare upp på att göra detta hån mot över 100 miljoner döda normalt? Förutom MP, V och Fi som alltså gillar det? Varför ställer M, KD, S, C och L upp på det? De kan ju knappast säga att de inte visste om att Pride och RFSL enbart är en vänsterextrem megafon eftersom det har varit ganska tydligt sen många år tillbaka?

Det där att de påstod saker om SD som alltså inte var där har t ex Nyheter Idag tagit upp och det är häpnadsväckande bisarrt.

Men frågan är om det inte egentligen är en redig jackpott att inte få vara med på det här? Det tror jag i alla fall. Och de andra 7 partierna ökade på jackpotten genom att vara med och inte säga ifrån.

Löfven ser inte riktigt bekväm ut. Jag tror faktiskt inte att han ville vara där…

Tre bilder som sammanfattar det makalöst bisarra Sverige.

Styrs av lallande byfånar och clowner.

MVH

MiT

Kunskapsanalen slår till i sommarvärmen

Kollar ibland på Kunskapsanalen, mest blir det naturfilmer och så länge de håller sig till sånt så är de bra. Idag kollade jag tablån för att se vad som fanns och fick se det där haveriet de kallar ”UR Samtiden”. Det är ALLTID ett haveri när ”UR Samtiden” håller i sina punkter. Alltid alltså. Det är massor av identitetspolitik, radikalfeminism, mångfaldstjafs osv så fort ”UR Samtiden” är igång.

Idag kunde man se om Machofabriken. Machofabriken drivs av radikalfeminister så långt till vänster att Gudrun Schyman nästan är ett högerspöke i jämförelse. Bl a så ligger MÄN, fd Män för jämställdhet, och Roks bakom. De baserar ALLT på vad charlatanerna inom genusfältet säger. Det är bara extremistisk ideologiproduktion som pumpas ut alltså.

Just nu kan man se de där om man vill. Jag noterar vilka som är med. Man kan förutom Ebba Witt Brattström se att Marcus Priftis kallas ”manlighetsexpert”, förmodligen för att han skrivit en bok som heter ”Det otäcka könet”. Hade den hetat nåt som kan tolkas som positivt om män/manlighet hade han såklart inte kallats manlighetsexpert alls. Eller ja, han hade inte fått vara med överhuvudtaget i UR:s program…

Kommer ihåg för några år sedan när Priftis var med i ”UR Samtiden” (såklart…) tillsammans med några andra, bl a Germund Hesslow, professor i neurofysiologi, och Priftis med minspel, betona ord på ett speciellt sätt, kroppsspråk, beteende mm skulle läxa upp Hesslow om det som har med kropp och biologi att göra. Det inslaget går fortfarande att se faktiskt, länk finns i inlägget ovan.

”mytopoetiska mansrörelsen”, ”intersektionella kamp”, ”mansklustren i det köttätande näringslivet”.

Han trodde också att döda barn skulle skölja upp på Hallands stränder när man införde ID-kontroller hösten 2015. Måste vara ett ruggigt krig som pågick i Danmark då alltså  :-/

Så nu vet ni varför just han är med UR:s produktioner.

MVH

MiT

Afghanhage för ensamkommande på festival?

Den där mansfria festivalen som ska gå av stapeln framöver ska visst inte bli helt mansfri ändå

De män som trots allt saknar stolthet, självrespekt och självbevarelsedrift och som funderar på att hjälpa till på festivalen får befinna sig i ”manshagen” enligt Knyckare. Vilken typ av man skulle ens närma sig nåt sånt här? Kapten Klänning? Lilla Fridolf? Kan man verkligen hata sig själv så mycket?

Och tänk så lätt man kan slinta med tungan och råka avslöja vilka tankar som EGENTLIGEN snurrar i huvudet. Det går så fort att avslöja sig som galen extremist. Bara ett litet förfluget ord på rätt ställe.

Men GP och andra tidningar som mer än villigt ställt upp med massor av gratisreklam är väl nöjda antar jag. Speciellt GP som gärna ställde upp när Knyckares polare på tidningen ville ge lite draghjälp så pengarna som behövdes kunde samlas in när det var tal om att de kanske inte skulle lyckas få in tillräckligt i tid. Då stod GP där som en stadig vän med artiklar om pengaproblemet. Det pirrade nog lite extra hos några på GP.

Men med tanke på vilka som orsakat problemen på festivaler de senaste åren så kanske det varit bättre att ha en ”afghanhage” på festivalen? Hade det varit ok att ha en sådan? T o m progressivt kanske? Om Knyckare valt att ha en afghanhage, hade det varit så tyst om det då? Hade GP varit översvallande positiva då och gett massor av gratisreklam till ”afghanhagefestivalen”? Osv. Många frågor som man vet svaret på…

På tal om att avslöja sig, jag har ju flera gånger påpekat att #metoo kapades av extremister långt ut på vänsterkanten så fort första tweeten var skriven på svenska.

Kulturnyheterna råkade försäga sig häromdagen. Det var på det här sättet som man skulle utnyttja #metoo i Sverige, det var nog tanken från början.

Nämligen det som de flesta fattade så fort det blev kapat av extremister som satt på Kanarieöarna och samordnade, att det skulle bli vänsterextrem politik av det. Pops och Magnusson satt med bekymrade veck i pannan i Morgonstudion och nästan hoppade av förväntan över vilken hashtag som skulle levereras från Kanarieöarna den morgonen, redo att ge extremisterna maximal uppmärksamhet. Varje morgon.

Fast man låtsades som om #metoo skulle handla om t ex utnyttjande osv så förstod man rätt fort att det skulle handla om det gamla vanliga i Sverige och till slut så kunde inte Kulturnyheterna hålla sig längre, det kliade för mycket i fingrarna. Här skulle börja levereras!

För inte var det väl så att #metoo handlade om hudfärg och mångfald…? Men för Kulturnyheterna är det vad det handlade, och handlar, om. Det är det alltid för Kulturnyheterna nämligen, oavsett ämne.

**********

Vill ni läsa nåt riktigt bisarrt?

**********

En bra genomgång om hur islamismen kunnat sprida sig i Sverige utan minsta lilla motstånd. Dock så missade de medias ansvar i det hela men det kanske beror på utrymme. Eller nåt. För media har ett enormt stort ansvar! Svensk media har inte ens försökt göra sitt förbannade jobb där utan tvärtom, man har aktivt valt att inte göra det och dessutom har man jagat de som försökt lyfta problemet.

MVH

MiT

Påminnelse inför valet: Del 1

Tänkte samla ihop lite saker som påminner oss om vad partierna, olika organisationer, tidningar, tyckare, twittrare osv tycker/tyckte var bra för några år sedan fram till valet i september. Det kommer att bli ett inlägg då och då och jag tar det som jag själv har postat här på bloggen under den tiden. En sorts sammanfattning på de senaste 4-5 åren. Vad de tyckt/tycker är jättebra att lägga pengar på t ex. Vad de tycker/tyckt är bra politiska idéer osv. Vilken retorik de haft i lite olika frågor mm mm mm. Och sinnessjuka grejer också förstås.

Kommer såklart att bli total slagsida åt gnällhållet eftersom jag är en så positiv människa och det varit helt vansinniga år  😛

För er som hängt med länge här så kommer ni säkert att känna igen det mesta men för de som kommit det senaste året eller så kanske det blir lite ”nytt” att förfäras eller roas av. Eller både och samtidigt.

I januari 2014 skrev Sekretariatet för genusforskning om ”normkritisk pedagogik” och de förklarade att den fått stort genomslag i skolan efter att den introducerats från ”Queerpedagogiskt nätverk” 2007.

Kritiska ras- och vithetsstudier är ännu inget eget sammanhållet forskningsfält i Sverige. Men nyligen bildades det första svenska forskarnätverket för svenska kritiska ras- och vithetsstudier i Sverige, finansierat av Forskningsrådet för arbetsliv och socialvetenskap. Kanske har en förändring tagit sin början.

I Sverige går skattepengar till ”Kritiska ras- och vihtetsstudier”…

Lite om hur debattklimatet såg ut 2014 och innan dess. Irving är idag med i Tro och solidaritet och har (förväntas få?) en framstående position där. Tro och solidaritet är en organisation inom S som har otroligt mycket makt där.

Vänsterpartiet har en ”Internfeministisk handbok” vars innehåll är klubbat på kongress. Där kan man bl a läsa att män som är med i V inte får prata politik med varandra utan kvinnlig övervakare eftersom de annars kommer att börja konspirera mot kvinnor, man ska vara ”vaksam” mot män som pratar med varandra osv. När jag skrev det på twitter häromdagen så dök ett troll upp och kallade mig lögnare och Vänsterpartiets konto gillade tweeten som kallade mig lögnare. Jag är enligt V alltså en lögnare när jag talar om vad som står i deras egna material.

Program som gick på Barnkanalen.

Mobbare långt ut på vänsterkanten finns det gott om på twitter. Finns många bekanta namn i det inlägget…

I januari 2015 ville Fridolin och Bah Kuhnke, Miljöpartiet, att ”kultur skulle genomsyra skolan. De ville satsa stenhårt på ”estetiska lärprocesser” för att lyfta skolan. Vad är ”estetiska lärprocesser” då?

Inte ens de som ”jobbar” med det vet. Men ungefär så här kanske: Om man kan svaret på en fråga så kan man böja dansa fram det i stället för att räcka upp handen och svara. Eller börja sjunga. Eller tälja en kåsa. Osv.

Genusfolk har för skattepengar läst några hundra Bamse-tidningar för att skriva en avhandling om ”Bamse i ett postkolonialt perspektiv”.

Sveriges kommuner och landsting om jämställdhet.

Radikalfeminister hittar kontaktannons. Ni kan aldrig ana vad som hände sedan!

”Chockerande”, ”Jag blir lite stum”, ”upprörande ur ett demokratiperspektiv”, ”horribelt”. Handlar om en ”granskning” av DN vad gäller namn som nämns i historieböcker. Och Fridolin stack förstås fram näsan i det också.

Queera byggnader”…

DN var svårt ansatta av Mäktiga Kringlan.

Vem sätter man att utreda vägar till Sverige för att kunna söka asyl när man till slut insett att det enorma haveriet 2015 var too much? Maria Ferm, Miljöpartiet såklart

Hos Kunskapsanalen kan man alltid lita på att propagandapengarna från skattebetalarna går till vad de är tänkta att gå till!

Sverige visade handlingskraft och beslutade i januari 2016 att inte kalla IS för IS längre utan ”daesh”. Där fick terroristerna så de teg!

Rapport hade ett långt inslag om föräldraförsäkringen och som av en enorm slump så råkade Rapport intervjua ett helt vanligt svenskt par som fått barn om hur de tänkte kring just föräldraförsäkringen. När man googlade mammans namn så dök det upp en genusfantast av guds nåde. Vilken sanslös slump att Rapport råkade hitta en sådan… Senare upptäckte jag att hon var en väldigt aktiv Fisare också, hon var t o m i Fis kampanjfilm, ca 6 min och 30 sek in börjar delen där hon är med.

På Sekretariatet för genusforskning kan man läsa lite mer om de ohyggligt nyttiga sakerna skattepengar går till! Passar bra såhär i skogsbrandstider. Man har inom genusfältet, för många sköna skattekronor förstås, forskat fram att det bara är ett rykte att män generellt är fysiskt starkare än kvinnor och då t ex har lättare att forcera en dörr och liknande.

Trillingnöten togs bort i chokladasken för att direkt dyka upp i ny skepnad ovan. Detta var under brinnande Kod 291 då all asylrelaterad brottslighet skulle gömmas undan. Trillingnötens flammande hat mot svenska män är mycket större än viljan till om sorg av drabbade unga tjejer…

RFSU har utbildningsmaterial som riktar sig till nyanlända.

Kommer ni ihåg när Kommunal var i lite blåsväder? Klart att de har höga avgifter i Kommunal, lapdance av Puma Swede för höjdarna är ju inte gratis!

Jag försökte mig på en sammanfattning av när DN mörkade massexövergreppen på festivalen We Are Stockholm. En skribent lade på allvar fram konspirationsteorin att det skulle vara Putin som låg bakom allt, att det inte alls var DN som mörkade fast det finns förkrossande bevis för att de just mörkade. Den konspirationsteorin tyckte Wolodarski var ”bra skrivet”. Samma skribent har det senaste f ö uttryckt sitt gillande av AFA också…

Det ser mörkt ut på Kame… för Socialdemokraterna i framtiden

Det ovan skrev jag i jan 2016 och med tanke på hur S går i opinionen så hade jag helt rätt. Om det beror på de orsaker jag nämnde då vet jag inte men det spelar nog roll i alla fall.

En som var politiskt sakkunnig hos Alice Bah Kuhnke vid tiden för Köln, Stockholm osv hade den sakkunniga analysen klar förstås.

Och en från Linnea Bruno, Fi.

Och från Irena Pozar.

Alla är alltid svenskar när de gör nåt dåligt. För visst ser de ut att ha svensk bakgrund…?

Sverige är helt jävla sinnessjukt. Finns många fler exempel i inlägget.

Zara Larsson, vår främsta politiska expert, skulle börja samarbeta med en feministisk rappare som har sin bakgrund i det feministiska kollektivet Crips i USA. Crips kämpar med Bloods om att stå högst på de feministiska barrikaderna för att sprida jämställdhet! Läs inlägget för exempel på fina feministiska kampsånger som rapparen skrivit!

Det finns alternativ fakta och så finns det alternativ sanning.

SVT fortsatte obekymrat sin flera år långa kampanj mot Trump t o m efter han svurits in som president.

Hur försöker man lura folk när det gäller vad en moské kan dra med sig? Kolla hur man avbildat den tänkbara moskén i Karlstad, är det troligt att man ser lättklädda unga tjejer som rör sig omkring, och t o m är på väg in i, moskén på det viset…?

Hur får man kulturpersonligheter och annat löst folk att bli så nationalistiska att nmr framstår som välkammade söndagsskolebarn? Åk utomlands och berätta att det är rätt illa ställt med Sverige.

Kommer ni ihåg våldtäkscykeln? Undrar om den var Putins idé som allt annat är i Sverige?

Det var del 1 det.

Som sagt, kan vara bra att inför valet friska upp minnet hur politiker och annat löst folk resonerar om saker och ting, hur media rapporterar, vad som ges utrymme i media, vad olika tyckare anser om saker och ting, hur debattklimatet har sett ut i vissa frågor osv osv.

Kanske förklaringen till varför det är så illa som det ändå är inom många områden finns när man ser hur det sett/ser ut i Sverige under åren fram till nu?

MVH

MiT

Fortsatt helt abnormt fel av DN

DN och den sk ”faktakollen” är i gång igen.

Förra gången var det efter partiledardebatten då de skulle granska vad Åkesson påstått och DN valde då att granska utifrån vad de önskade att Åkesson sagt i stället och kom då fram till att det såklart var mestadels fel. Fast de själva i artikeln skrev att han har helt rätt…

Nu är det Hanif Bali som sagt att antalet asylsökande är ”abnormt högt” fortfarande, detta med anledning av att Migrationsverket släppte prognoser igår.

Så skriver han alltså. Det är uppenbart att det handlar om att det är för stora volymer det handlar om. Att volymerna är abnormt stora i förhållande till vad Sverige klarar av. 5000 hade också varit abnormt höga tal så som det ser ut nu och har funkat de senaste 30-40 åren. Det fattar nog de flesta att det är vad det handlar om.

Men inte DN som säger ”Hold my beer” och talar om att abnorma nivåer (höga nivåer här) bara kan betyda antal jämfört med tidigare år och därför är det helt fel.

Normalt för DN är alltså minst samma antal som lett fram till det kaos som vi ser idag. Det är alltså det normala enligt DN, det är som är flera gånger högre än de andra nordiska länderna. Tillsammans…

Hanif Bali skriver vidare på Facebook: ”Vad säger den (prognosen reds. anm.) då? Jo, den säger att asylärendena kommer fortsatt ligga på abnormt höga nivåer på ca 23.000”.

Det stämmer mycket riktigt att Migrationsverket just nu beräknar att antalet asylsökande till Sverige 2018 kommer att landa på ungefär 23.000.

Ordet ”abnormt” betyder att den siffran skulle vara onormal och avvikande från hur det brukar se ut. Men Migrationsverkets egen statistik, visar att antalet asylsökande till Sverige har legat över den nivån flertalet av de år som verket redovisat. Detta har förekommit under samtliga de fyra senaste decennierna, så det är inte bara något som förekommit de senaste åren.

Det KAN betyda att siffran är avvikande jämfört med andra år. Men det kan också betyda fortsatta abnormt höga nivåer i jämförelse med vad Sverige klarar av. Det ÄR abnormt höga nivåer när man samtidigt säger att vi ligger på EU:s miniminivå. Vilket vi inte gör. Vilket också är vad Bali förklarar för DN. Vilket de inte ens förstår.

Sen SKA man lägga till anhöriginvandringen också. Det är ohederligt att bara prata om de asylsökande som om de är de enda det handlar om. Det kommer faktiskt en massiv bidragsinvandring ytterligare på det också i form av anhöriga. Migrationsverket pratar om totalt, asylsökande + anhöriga, över 300 000 på 4 år! Det är ohederligt att inte låtsas om det!

Sverige delade ut 135 000 uppehållstillstånd förra året och det verkar bli minst lika många i år. Det måste man ha i huvudet när man pratar om siffror som abnorma eller inte.

Antalet uppehållstillstånd de senaste åren

2012: ca 116 000 st

2013:  ca 122 000 st

2014: ca 116 000 st

2015: ca 115 000 st

2016: ca 151 000 st

2017: ca 135 000 st

Totalt 1980-2017 är ca 2,3 miljoner!

Det är detta man ska ha i huvudet när man pratar om vad som är normalt eller inte. DN anser att det är helt normala siffror medan andra anser de är abnorma. Och om de är abnorma så ska de inte användas till att jämföras med som OM de är normala! Vilket DN gör. Vanliga väljare skiter faktiskt i vilka av dessa som är asylsökande eller annat, det vi ser är det totala antalet och att det varit så abnormt många de senaste åren att hela samhället håller på att krackelera pga det. Då ska de siffrorna inte användas som om de är något slags normala siffror. Det har varit extremt i massor av år!

Pensionssystemet håller på att braka ihop pga av asylinvandring fast politikerna sa de skulle rädda det. Ja hela välfärden håller på att rasa ihop, Hela Sverige är anpassat efter ca 7 miljoner invånare fast vi har 10. Man har inte skalat upp resten av samhället, snarare tvärtom, samtidigt som man lurat hit massor folk som aldrig kommer att ha en framtid här. De har aldrig haft och kommer aldrig att ha någon. Det anser DN är helt normalt.

Hanif Bali står trots detta fast vid att siffran är ”abnorm”.

– Det är abnormt höga nivåer i relation till vår kapacitet, säger moderaten.

Men det stämmer ju inte enligt statistiken. Tror du inte att dina följare tolkar dig som att det här  avviker från hur det brukar se ut? 

– Jag tror inte att mina följare tror att Sverige har en god kapacitet och en god förmåga att integrera. Jag tror inte att någon av dem som har delat det här tittar på historiken och känner: ”här lyckades vi bra”.

Han förklarar vad ordet ska jämföras med men det förstår inte Alexandra som säger att det inte stämmer att det är abnormt höga nivåer i relation till vår kapacitet. Vad nu hon vet om det. Jag tror faktiskt inte att hon förstår alls vad Bali pratar om för det finns INGEN statistik som säger att vi fixar det bra eller har fixat det bra. Ingen alltså. Det har inte funnits någon och kommer inte att finnas någon.

Men om någon av de tusentals personer som har delat ditt inlägg, på något sätt tror att siffran sticker ut och är ”abnorm”, är det ett problem för dig? 

– Jag känner väl att ordet abnormt i det här fallet är lite ordmärkeri, att hänga upp sig på det. Jag skulle säga att det är en korrekt beskrivning, ordet abnormt i relation till vår kapacitet, säger Hanif Bali.

Men om någon av DN:s alla tusentals läsare på något sätt tror på vad Alexandra skriver och tror att Sverige lätt fixar mellan 20 000 och 30 000 asylinvandrare + anhöriga varje år trots att ALL empiri visar motsatsen, att vi ALDRIG klarat av det, är inte det ett problem för Alexandra? Det borde det vara för annars är hon en del av problemet, en del av alla som cyniskt lurar ut människor i vrak på Medelhavet, som cyniskt lurar i folk att de har en framtid här när de aldrig haft någon.

Carl Dahlström, som är professor i statsvetenskap vid Göteborgs Universitet, säger att siffran inte är ”abnorm” om man ser 20 år tillbaka i tiden.

– Däremot om vi tittar tillbaka på 90-talet och ännu längre tillbaka, är 23.000 en relativt hög siffra. Sen är det också relevant att nämna att Sverige ligger och har historiskt sett legat högt i förhållande till andra länder. Men ser man till 00-talet och 10-talet så är 23.000 inte särskilt högt, säger Carl Dahlström.

Men DN ger sig inte utan de skiter helt enkelt i vad han menade trots att han tydligt förklarade för dem.

Sammanfattning: Både medelvärdet och medianen för antalet personer som har sökt asyl i Sverige ligger över 23.000 om man tittar tillbaka till 1984. Antalet asylsökande var generellt lägre under 90-talet men 23.000 är inte en siffra som sticker ut om man ser tillbaka på de senaste 20 åren. DN bedömer därför Hanif Balis (M) påstående om att 23.000 asylsökande 2018 skulle vara ”abnormt högt” som helt fel. 

Allt för att kunna skriva att det var ”helt fel”.

Vi klarade inte av antalet då och kommer definitivt inte att göra det nu med alla ackumulerade problem sen 80-talet. Då vi inte heller klarade av det…

Och när jag blev klar med det här så tittade jag in på Balis fb igen och såg att han själv skrivit ett inlägg om saken.

Lite mer om samma sak egentligen

En nybildad propagandagrupp som ska få folk att rösta ”rätt” visar upp hur de jobbar. Ingen bra början om man lär sig att bedrägeri är vägen framåt i Sverige vilket Spångberg verkar tycka, hon uppmanar till bedrägeri. Kan också lova att de ensamkommandes rykte inte kommer att bättras på direkt när folk upptäcker att de skojar till sig ännu mer resurser från skattebetalarna…

Och för att klargöra här, rubriken hänvisar INTE till att DN normalt brukar ha rätt för det brukar de inte utan rubriken avser att det är fortsatt abnormt fel av DN.

MVH

MiT

Genus i Ljusdal

Det brinner fortfarande i Sverige och nu börjar haveriet i Sverige på många plan även leverera vad gäller MSB, kommuner och räddningstjänster runt om i landet.

T ex Ljusdal har med handling visat vad som är viktigt för dem. Skogen ingår inte i Ljusdals prioriteringar. Den är inte viktig. Bränder är inte viktiga. ”Jämställdhetsstrateger” däremot, de anser kommunen är så viktiga att de har TRE st.

Jag tror man kan dra vilken kommun man vill ur hatten och få ungefär liknande resultat. Man har dragit ner på vitala funktioner i samhället till förmån för hittepå och trams. För man ska veta en sak, i rang står en ”jämställdhetsstrateg” över räddningstjänsten. Hur kan det vara så kanske man undrar? Det är rätt enkelt, en ”jämställdhetsstrateg” har rätt att lägga sig i hur räddningstjänsten arbetar, vilka de anställer osv medan högste chefen på räddningstjänsten inte alls har rätt att lägga sig i hur ”jämställdhetsstrategerna” jobbar eller vilka de anställer osv.

Så här är det i varje kommun. Man har anställt en massa ”strateger”, ”piloter”, ”coacher” osv vars enda kunskap är ideologiproduktion. De kan inget annat. ALLT de studerat på universitet/högskola är ideologi långt ut på vänsterkanten. De skulle vara totalt oanställningsbara om inte statlig/kommunal verksamhet fanns. De är lika nyttiga och användbara som en finne i rumpan. Ljusdals kommun har alltså TRE st ”jämställdhetsstrateger” anställda och jag kan garantera att ingen av dem har gett något användbart tillbaka. Och dessa tre ideologer är garanterat inte de enda som kommunen har anställt utan det finns många fler med andra titlar.

Det där är viktigt i Ljusdal, det har man satsat på. Skogen är det inte och följaktligen har man inte heller satsat på den eller på att skydda den. Man har plockat in ideologer som bara vill rasera samhället, de säger att man måste ifrågasätta vissa saker. Nu har man ifrågasatt skogen och vi ser resultatet.

Jag vet att det finns en del som säger ”Ja men de har ju inte skurit ner och sagt att pengarna ska gå till genus i stället!” osv. Det behövs inte, det räcker att det kommer direktiv uppifrån som säger att man ska satsa på en viss sak så blir det så automatiskt. Direktiven kommer från riksdag/regering. Säger MSB att nu ska ni satsa på genus och mångfald i räddningstjänsten och kommunen redan har tvingats slösa pengar på sånt trams sen länge tillbaka så ifrågasätter ingen det. Då väljer man nagelskulptriser och någon liten tjej i slöja som brandman före utbildade riktiga brandmän med erfarenhet. Eller varför inte en känd våldtäktsman? Mångfald är ju viktigare än något annat.

Hårda och mjuka vokaler minsann. Viktiga saker.

Ideologernas våta dröm, sprida sin extremistvänsterpolitik till folk som tvingas ta emot den och genomföra den. Hade Honecker levt hade han fått spontanorgasmer i sömnen.

Vad det handlar om är att stöpa om samhället i grunden baserat på ideologi och fantasi. Man vill skapa ett Utopia som aldrig kommer att funka vilket vi också ser ganska tydligt mer och mer nu. På område efter område rasar det ihop.

I Ljusdal så ser man det genom att de inte har någon plan för ev skogsbränder men tre stycken sk ”jämställdhetsstrateger” som funderar över hårda och mjuka vokaler.

Allt hänger ihop i en kommun, någon del är inte fri från påverkan av de andra delarna. Förutom det som handlar om genus. De har makt över alla andra verksamheterna i en kommun medan de andra delarna inte har någon makt över det som handlar om genus.

MSB och kärnverksamheten

Häromdagen (se länk ovan) skrev jag att genusfolket vill förändra vad som är verksamheters kärnuppgifter så att t ex räddningstjänsters kärnverksamhet inte längre är samhällsskydd vid olyckor, släcka bränder, rädda liv osv utan att de ska ha mer ideologiska kärnverksamheter. Det vi ser är resultatet av det arbetet. Släcka bränder är manligt och då är det också dåligt enligt genusvetare. Vilka som kan jobba som brandmän osv är bara ”föreställningar”, enligt genusfolket behövs ingen som är stor och stark utan det kan lika gärna vara en halt och lytt lesbisk liten klen kvinna som sitter i rullstol. Då får man resultat som att en kommun som nästan bara består av skog inte ens har någon handlingsplan för skogsbränder men har massor av värdelösa genusvetare.

Man prioriterar det som man anser är viktigt. Som sagt, nu var det Ljusdal som hamnade under luppen men jag tror man kan dra vilken kommun som helst ur den magiska hatten och man upptäcker att de prioriterat genus framför annat. Man har själv prioriterat sin egen undergång. Rätt fantastiskt ändå…

Inte ens SKB har lyckats undvika det.

Några tror att det ska bli mer pengar till forskning om bänder osv. Länken heter ”pengar väntas strömma till forskning om bränder”. In your dreams. Jag tror han kan fetglömma det. De pengar som går till forskning inom orådet kommer garanterat att krävas ”genusperspektiv”och ”mångfaldsperspektiv” på. Annars inga stålar. Genusfolket kommer att vara där och gama för att säkerställa att inget vettigt någonsin kommer fram utan att pengarna slösas på dem. Det är deras uppgift.

ulrika-jansson-genuslektor-brandskyddsfc3b6reningen.jpg

Jag gissar att ev pengar som strömmar någonstans efter alla bränder blir in på t ex Ulrika Janssons projektkonton. Ulrika är nämligen MSB:s absoluta favorit”genusforskare”. Men de har flera favoriter så om inte hon kan så finns flera i kön som bara väntar på miljonerna!

För det är på deras konton ev pengar kommer att hamna till slut, det förstår nog de flesta va?

Jag undrar lite om det inte är dags att kalla in det tunga artilleriet för att bekämpa skogsbränderna? Är det inte dags att spjutspetsen inom genusforskning plockas fram till skogsbränderna, den Feministiska teknovetenskapen? Läs det här först för lite bakgrund, det är lätt värt det!

Kommer ni ihåg den? Har man läst Feministisk teknovetenskap så utklassar man en professor i geoteknik sen 20 år vad gäller dammsäkerhet vid ett mindre jordskalv!

Då handlade det om dammar och vi kan se deras extremt avancerade tankar och idéer om svåra tekniska frågor. De utklassar alla ingenjörer i Sverige!

Men kan man inte omvandla spjutspetskunskapen till att handla om skog och skogsbränder i stället?

Tänkbara feministiska teknovetenskapliga banbrytande perspektiv på skogsbränder:

Punkt 1: Vad är ett träd?

Punkt 2: Vad är en skog?

Punkt 3: Vad är en brand?

Punkt 4: Vad är släcka bränder – brandsäkerhet?

Punkt 5: Och hur kan man använda Feministisk teknovetenskap för att förstå dessa ting – design, konstruktion, skötsel, representationer samt betydelse och konsekvenser därav?

Där har vi ju lösningen! Bara för MSB att börja kalla in experterna!

Här finns ännu mer om MSB och vad de anser är viktigt.

Det kommer att finnas gott om experter inom Feministisk teknovetenskap att anlita i framtiden.

feministisk-tekonovetenskap-umec3a5-universitet.jpg

Man kan t ex läsa Feministisk teknovetenskap på Umeå universitet.

genus-pc3a5-kth.jpg

Och även på KTH. De är säkert stolta över sin satsning på framtiden!

Det är ju så, när man från alla håll samtidigt skriker att genus och mångfald är det viktigaste så har t ex kommuner bara att förhålla sig till det. Och när genusfältet, som ju är viktigt och prioriterat, säger att släcka bränder är för manligt och att det bara är en ”föreställning” om vem som kan vara brandman så tar kommuner det på allvar.

notiser-frc3a5n-msb8.jpg

Då blir det viktigt att kunna rulla in med en rullstol i bastun på en brandstation. För De Viktiga har ju sagt att det bara är en föreställning vem som kan bli brandman. Då kan det lika gärna vara en i rullstol. Helst en enbent lesbisk kvinna, med penis, i rullstol, i slöja och som är 150 cm lång och väger 40 kg. En perfekt brandman.

MVH

MiT

Provocerande korkat från riksdagledamot

Linda Snecker från V har skrivit en debattartikel om brott och straff i Aftonbladet. Snecker är V:s kriminalpolitiska talesperson. Hon är mest känd för att vara radikalfeminist och för att gå från föräldraledighet till att börja ”jobba” samma dag som riksdagen stänger för sommaren för att återigen gå på föräldraledighet samma dag som den öppnar på sensommaren. Allt för att maximera för att kunna vara hemma med sina barn så mycket som möjligt med fullt betalt.

Sjöstedt blev faktiskt lite irriterad då, kanske mest för att det rapporterades, och sa att hon självklart skulle jobba under sommaren men jag har inte sett ett enda bevis för det så hon låg garanterat i hängmattan och jäste när hon inte lekte med man och barn. Adeln i riksdagen har nämligen sett till att de själva har det rätt bra och aldrig behöver tampas med samma problem som arbetarpöbeln.

Det finns faktiskt bevis för att hon var just föräldraledig och INTE jobbade, nämligen att hon själv sa att hon var just föräldraledig och inte jobbade när hon enligt Sjöstedt skulle jobba. Över 60 000 i månaden fick hon av skattebetalarna för ”jobbet” att leka med mannen och barnet samtidigt som hon sparade dagar. Fiffigt. Det var en kort beskrivning av Linda Snecker. En omoralisk girigbuk helt enkelt.

Nu har hon alltså skrivit en debattartikel.

Det handlar om straff och fängelse. Hon skriver att det blir dyrt att ha kriminella i fängelse. och den är ett svar till en artikel av Tomas Tobé.

Men vad skulle egentligen ske om Tobé blir justitieminister och Moderaterna styrde Justitiedepartementet? Skulle Sverige bli tryggare?

Att antalet personer som får sitta i fängelse under mycket lång tid förstås ökar markant säger sig själv. I själva verket ökar det så mycket att det skulle kosta Sverige 945 miljoner kronor per år. Det skulle öka så mycket att Moderaterna inte ens törs redovisa konsekvenserna av sina egna förslag i sin egen budget. Och det utan att brottsligheten skulle minska märkbart.

Det skulle kosta säger hon. 945 miljoner. Och att brottsligheten inte skulle minska nämnvärt. Jag tror att brottsligheten skulle minska markant om man låste in de mest kriminella personerna. Vad skulle hända med brottsligheten i Stockholm om man fick bort de kanske 1000 (eller 500) mest brottsaktiva i Stockholm? Om de 1000 eller 500 satt inne samtidigt, skulle inte brottsligheten minska märkbart i Stockholm då? Det tror jag eftersom det annars är ologiskt.

Moderaterna vill bland annat ta bort straffrabatten för unga personer (15-20 år). Syftet med den straffrabatt som finns såväl i Sverige som i många andra länder är att unga personer ska särbehandlas och bygger på kunskaper om att straff bör anpassas efter en persons mognad. Det finns klara vetenskapliga bevis för att det är svårare att bryta kriminella mönster och en kriminell identitet om den etableras i ung ålder.

Det finns med andra ord goda argument för att ungdomar inte ska sitta i fängelse under lång tid. Att ta bort straffrabatten för unga skulle förutom att kosta cirka 214 miljoner kronor per år också leda till att Sverige skulle får betydligt fler livsstilskriminella snarare än färre.

Med vad bryr sig Moderaterna om fakta när det finns möjlighet att ropa ”hårdare tag”?

Så alternativet för livsstilskriminella ungdomar och de som begår extremt grova brott är att släppas ut igen enligt Vänsterpartiet.

Kanske Snecker kan ta och berätta för den där 13-åriga tjejen att det är mycket bättre att de där ”ungdomarna” fick 5, 5 resp 4 månaders ungdomsvård än att de faktiskt får åtminstone 15 år i fängelse för att det annars blir för dyrt? Så hon verkligen får känna vad hon betyder och är värd i Sneckers värld? Vad tror man 5, 5 resp 4 månaders ungdomsvård för grov gruppvåldtäkt skickar för signaler, både till kriminella som är nära att sakna spärrar men inte minst till skötsamma medborgare i samhället? Kanske det borde bli ett krav att partiers talespersoner i sådana här frågor ska besöka ett antal offer för sådana här brott och övertygande säga till dem att ”Ledsen men det brott du är utsatt för är faktiskt inte värt mer än så här eftersom det är synd om de där gruppvåldtäktsmännen. Och så blir det för dyrt att låsa in dem så det är mycket bättre att du får möta deras hånflin ute i samhället.”? Kanske Linda Snecker m fl ska tvingas motivera sin kriminalpolitik ansikte mot ansikte med drabbade och deras anhöriga i stället för att skriva korkat på en debattsida? Någon som tror att de tre på bilden någonsin kommer att bidra med annat än bara elände för andra människor i framtiden?

Om mängdrabatten för brott avskaffas så kommer det innebära att alla brott räknas. Det kan leda till att i stället för kanske sju eller tio års fängelse får en person sitta i 20-30 år på anstalt för småbrott. Det kommer bli som i USA där brottslingen sitter av ett brott i taget och där folk döms till 50, 60 och ibland flera hundra års fängelse.

Att sitta på anstalt kostar ungefär en miljon kronor per klient och år. Det är många poliser och sjuksköterskor som skulle kunna anställas för de pengarna i stället för att lägga dem på en aldrig sinande ström av kriminella.

Eller så innebär det att alla brott under det grövsta inte längre är gratis att begå…? I stället för att få mängdrabatt och sitta 1 år i fängelse för massor av likvärdiga brott så kanske man får sitta 7-10 år och under de åren inte kunna begå massor med nya brott? Och kan någon ge ett exempel i Sverige där någon fått sitta 7-10 år i fängelse för småbrott som Snecker påstår? Eller menar hon en person som begått ett mycket grovt brott också begått massor av mindre grova brott? Då ska man såklart sitta massor av år också. Har man begått ett brott värt 7-10 år i fängelse så är de andra var för sig egentligen värda minst ett par år styck också, det handlar knappast om fortkörningar och snatteri då utan om ganska grova grejer. Som Snecker tycker inte betyder något alls. Och då har man redan där bevisat att det inte var en engångsföreteelse och att man utnyttjar systemet. Sverige är ett smörgåsbord för tungt kriminella. Det kanske funkade hyfsat förr, när det mest fanns bara svenskar och andra från våra grannländer här. Men det funkar bevisligen inte med all tung och annorlunda kriminalitet som vi medvetet importerat från andra sidan jorden.

Problemet med mängdrabatt är att man tydligt signalerar att alla brott under det värsta är betydelselösa. Att de är gratis att begå. Har du mördat någon så är det gratis att grovt misshandla 10 personer och våldta 25 st. De är gratis att att begå massor av mindre grova brott om man begått ett grövre. Men vet du vad Linda Snecker, för de som drabbats av den kriminellas ”småbrott” räknas faktiskt varje brott. För dem är varje brott betydelsefullt. För 13-åringen ovan så är brottet garanterat betydelsefullt! För de är så här, hade de tre (fyra var de egentligen, en slapp straff helt…) mördat någon innan eller efter den brutala gruppvåldtäkten och gripits för mordet hade gruppvåldtäkten inte betytt någonting för en som Linda Snecker. Den hade varit helt utan värde. Betydelselös. En feministisk fis i rymden. Nu är den egentligen också betydelselös då man idag i domstolar går efter det som Snecker vill ska fortsätta, det var nämligen därför de fick varsin belöning på 5, 5 resp 4 månaders ungdomsvård i stället för 15 års inlåsning och utvisning. En 13-åring är för en som Linda Snecker inte värd någonting utan är bara en trasa. Det är hennes och V:s ideologi.

Sist men inte minst vill Moderaterna ta bort nästan hela den villkorliga frigivningen. Villkorlig frigivning är den utslussning till samhället och perioden av fängelsestraffet som sker i frihet under stor bevakning av Frivården. Begår personen ett brott eller missköter sig tvingas personen tillbaka till fängelse igen inom en prövotid av ett år. En årlig kostnad på ungefär 651 miljoner kronor.

Problemet är väl att ”villkor” i ordet ”villkorlig” har tappat sin betydelse? Folk med villkorligt som begår nya brott utan att omedelbart låsas in för att sitta HELA straffet kan man läsa om dagligen. Ordet ”villkor” betyder något för de allra flesta svenskar men det verkar man ha tappat bort. För vad händer om en som har dömts till villkorlig dom begår nya brott under tiden? Ingenting… Trots att Snecker säger att personen tvingas tillbaka.

Det BORDE också vara så att en som dömts till villkorligt och begår nya brott efter att den tiden avtjänats inte igen ska kunna få villkorligt. Tycker jag i alla fall. Det borde vara en engångschans/möjlighet. Man ska inte kunna få villkorligt gång efter gång. Det borde t o m vara helt omöjligt. Man har ju bevisat att man är extremt opålitlig?

Ni kan se att Snecker pratar om kostnader. Det Snecker helt ignorerar, eftersom hon inte bryr sig om vanliga drabbade medborgare, är kostnaden när man låter de kriminella får gå fritt ute. Vad är kostnaden för den som på kvällen möter personen som grovt misshandlade en när man trodde att han faktiskt satt inne? Vad är kostnaden för alla inbrott, alltså för alla som drabbats av dem? Vad är kostnaden för alla som drabbats av grova gruppvåldtäkter som på något magiskt sätt helt plötsligt är ett fenomen i Sverige? För alla andra våldtäkter som på samma magiska vis helt plötsligt ökat i antal? Alla andra sexuella övergrepp som, ni gissade rätt, också på nåt magiskt vis ökat enormt i antal? Utpressning? Knarkhandel? Otrygghet? Hot? Rån? Osv i oändlighet!

Dessa kostnader är mycket mer gigantiska än de i sammanhanget småpengar hon pratar om! Men hon och V skiter i om folk drabbas i verkligheten eftersom de lever i en fantasivärld där allt beror på ”socioekonomiska faktorer”. Vi har kört efter den fantasivärlden i rätt många år nu och det har bevisligen inte fungerat, kanske dags att testa nåt annat nu?

Jag blir faktiskt provocerad av sån dumhet som Snecker visar upp. Det är provocerande att hon får 64 000 kr i månaden av skattebetalarna trots att hon är så uppenbart korkad. Visst, riksdagen ska representera befolkningen men kanske de korkade inte måste ha representanter där?

För 30 år sedan hade hon jobbat på Samhall eftersom hon inte kunnat få jobb någon annanstans. Nu sitter hon i riksdagen och är garanterad livstidsförsörjning med en summa varje månad som är mycket högre än de flesta som betalar den själva tjänar.

Lite mer om Snecker, medan hon girigt vill ha full lön, 60 000 kr+ i månaden, för att leka med man och barn under hela sommaren så anser hon att folk som kämpar för att få ihop det med föräldraledighet osv så det ska funka ekonomiskt bara är ”kränkelikränkta”. Vad hon menar med ”individualisering” är att individen Linda Snecker ska kunna lura systemet så hon hon är hemma och leker, eller ”jobbar” som hon själv kallar det, med man och barn hela sköna sommarlovet med full betalning från skattebetalarna samtidigt som hon sparar dagarna. Systematisk girighet.

Själv delar hon mest ansvaret med skattebetalarna. De är den andra föräldern till hennes barn.

Hon pratar om vetenskaplighet i debattartikeln. För några månader sedan sa hon i riksdagen att de ökande antalet anmälningar för våldtäkt och andra sexualbrott berodde på Feministisk revolution och #metoo. Mycket vetenskapligt…

Hon ansåg 2016 också att Hillary Clinton drabbats av glastaket men att hon i presidentvalet skulle krossa det. Stackars Hillary som krälat på samhällets botten hela sitt liv, enbart pga av det där glastaket  :-/

MVH

MiT

Radioaktivt genus

Igår skrev jag inlägget om MSB och hur de genom åren helt enkelt inte verkar anse att t ex släcka bränder tillhör kärnverksamheten längre utan den nya kärnverksamheten för MSB och räddningstjänsterna är att vara ideologisk lekstuga åt genusfolk där de anser att halta och lytta och enbenta lesbiska dvärgar passar lika bra som brandmän som alla andra.

MSB och kärnverksamheten

Missa inte!

I kommentarsfältet till det inlägget så postades en kommentar om att SKB, Svensk Kärnbränslehantering AB, för många år sedan anlitat genusforskare för att anlägga en genusaspekt på kärnbränsleförvaring. Nej, det är faktiskt inget skämt alls.

Könskonstruktioner, föreställningar om kön och riskupplevelse” heter rapporten.

Ett litet utdrag ur rapporten

”Maskulinitet som innebär att män inte tränas att kommunicera känslomässigt leder till att oron för brister i det tekniska kunnandet förläggs utanför den egna personen/den egna kroppen, medan kvinnor tränas i motsatsen nämligen att uttrycka och kommunicera oro över potentiell fara. Kvinnor tränas därmed till att internalisera maktordningen och värderingen av upplevd risk, där internaliseringen leder till att risk förläggs inom den egna personen/den egna kroppen. Den feminina träningen att internalisera och förlägga händelser som känslor i kroppen leder oöverskådlighet av konsekvenser av ett slutförvar för använt kärnbränsle. Den maskulina träningen i att förlägga händelser och känslor utanför det egna jaget, leder till att det som kan betraktas som oöverskådlighet kan kännas hanterbart. Det som, så att säga, riskerar att hända, händer någon annanstans än i den egna kroppen.”

Nu kanske man kan skratta åt det här, lite gällt men ändå skratta, men förutom att vara expert på kärnbränsle så är t ex Heikkilä anlitad till statens offentliga utredningar om bl a jämställdhet. Googla henne så får ni se…

Och som ni kan se så var Försvarshögskolan svårt infekterad redan för 10 år sedan! Inte så konstigt att försvaret har en ”Handbok Gender”…

Redan 2008 alltså. Man har pumpat ut från myndighetshåll att kärnverksamheterna inte är så viktiga utan att ideologisk lekstuga är mycket viktigare. Det gäller MSB, SKB och Försvarshögskolan. Och alla andra myndigheter och organisationer, detta har pågått under massor av år och syftet är enbart att rasera det som fungerar och sprida samhällsgiftet postmodernism. Som bonus så kan oanställningsbara människor inom genus få fina anställningar betalda av skattepengar. Myndigheter och organisationer sväller upp och under tiden så ersätts riktiga tjänster med låtsasjobb från genusfältet. Voila, allt blir extremt tungrott och ickefungerande. Det här är kommunisternas revolution fast i modern tappning. För ALLA inom genusfältet befinner sig allra längst ut till vänster på den politiska skalan. Fi är genusfältets politiska gren. Dessa släpper man in, eller tvingar man snarare alltså in, på strategiska positioner i alla organisationer. Vad kan gå fel liksom…

För två år sedan hade Sekretariatet för genusforskning ett temanummer om Genusmiljö i sin tidskrift.

Några exempel från multigenierna inom genus som lämnar Da Vinci i dammet bakom sig

Om naturupplevelser hos Elin Wägner och Hagar Olsson. Lästa i eko- och  vithetskritisk belysning Katarina Leppänen & Therese Svensson

Har ni läst någon bok i ”eko- och vithetskritisk belysning” någon gång?

Om fluiditet, läckage och kvinnors kroppar Jennie Olofsson

Olofsson visar på samband mellan kvinnors kroppar och till exempel översvämningar, avfallshantering och kärnavfallförvaring.

Och där kom ju kärnavfallshantering in! Det har ett samband med kvinnors kroppar. Den såg ni inte komma va?

Det finns massor av liknande i det länkade inlägget! Allt finansierat med skattepengar förstås. För det finns INGEN vanlig företagare, som inte lever på uppdrag som betalas av skattepengar, som skulle anställa dem.

 

Ett klipp där bl a genusmiljö nämns.

Pär Ström tog upp det här med SKB redan 2010.

Liksom Tanja Bergkvist 2009.

Jag hoppas alla inser att vi aldrig kommer att kunna tillfriskna som land om man inte städar bort allt sånt här ur varje organisation och på varje enskilt universitet och högskola? Man måste städa bort ALLT alltså. Görs inte det finns inte en chans att åtgärda någonting i landet.

MVH

MiT

MSB och kärnverksamheten

Så här i brandtider så funderar ju folk på hur det kommer sig att Sverige inte har beredskap för skogsbränder utan måste förlita sig på andra länders kapacitet och utrustning. Det blir ju ännu konstigare med tanke på att skogen är en av Sveriges viktigaste råvaror men ändå så vill man inte skydda den. För det vill man uppenbarligen inte.

Hade vi haft några vattenbombningsplan att sätta in i tidigt skede på några av platserna så hade kanske inte bränderna utvecklats till monsterbränder?

Man säger som vid andra stora händelser, t ex terrordådet på Drottninggatan, att ”Nu är inte rätt tid att leta syndabockar” osv. Men varför är det fel nu? Det är ju NU som är helt rätt tid! Om 6 månader har man begravt alltihop för att samma skiva ska kunna snurra nästa gång igen. Ungefär som man gjorde efter branden 2014, direkt efter valet så begravde S-regeringen utredningen. Därför är rätt tid just nu!

Varför har vi inte vattenbombningsplan och fler helikoptrar att sätta in? Främst för att MSB inte anser att släcka bränder och rycka ut vid olyckor tillhör kärnverksamheten för räddningstjänster eller för dem själva. Det är för manligt och maskulint att göra sånt och så kan vi inte ha det i det här jävla landet. Det är budskapet som gått ut från MSB under massor av år. Man har ansett att genus och mångfald är mycket viktigare. Och det handlar inte om miljonerna som just de kostat utan om kostnaderna som kommer när de tankarna och idéerna implementeras. Och då inte bara i enormt många miljoner kronor utan också om HUR saker och ting styrs, VAD man ska fokusera på osv. MSB är ett typexempel.

Jag har ju många gånger länkat till mina gamla inlägg om MSB och vad som sker där och jag gör det igen! De flesta länkar osv till rapporter som finns där funkar fortfarande.

Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap

I inlägget ovan kan man bl a hitta det här från en av rapporterna

Man vill införa en ”granskningsrutin” så inga kritiska röster kommer ut. Man kallar de kritiska rösterna för ”misstag”. För en sak måste man ha klart för sig, när man pratar om jämställdhet och genusfolk är inblandade så menar man inte alls jämställdhet utan politisk vänsterextremism. Endast.

I den reviderade rapporten kan man läsa det ovan om ”granskningsrutinen”, de har en ”intern mångfaldsgrupp”!!! som ska säkerställa det…

En sak som jag också har tänkt att nämna i det här inlägget är

”Metoder mot motstånd”. Först så anlitar MSB en massa sk ”genusforskare” som ska kasta en massa ideologiskt trams i knät på räddningstjänsterna, sen får de tre miljoner för att utveckla en strategi för att möta de som protesterar mot vad de fått i knät för i genusvärlden innebär nämligen protester mot dumheter alltid en bekräftelse på att dumheterna är helt rätt och att protesterna bara är bevis för att det behövs mer av dumheterna.

Men vad är då ”Metoder mot motstånd”? Det är en rapport skriven av inte mindre än fyra st genusvetare. Vad den gör helt klart är att de inte begriper någonting om hur människan fungerar. Alls. Nada. De kan absolut inget om det. De t o m saknar den grundläggande kunskapen om det som samtliga människor annars har. Men ändå så anlitas de av t ex MSB för att utreda mänskliga beteenden osv.

De har ett antal mer eller mindre fiktiva berättelser om hur och vilket motstånd som sk ”jämställdhetsexperter” möter på räddningstjänster. Man framställer dem som hjältar som slåss mot gigantiska arméer av dräglande monster. ”Förändringsaktörer” kallar man dem som ”arbetar för jämställdhet”.

Ett av de tre ”idealen” som kommer från SKL:s rapport som man hänvisar till, det är alltså ”jämställdhetsarbetares” beskrivningar av sitt ”yrke”, är ”Genusförändraren”. Hur det nu kan vara ett yrke att sprida vänsterextremistisk ideologi.

Genusförändraren av makthotare, hemlig agent, ojämställdhetsut-
rotare, genusvetare, genusanalytiker, kunskapsöversättare, superpedagog,
människodomptör, mytavlivare, föregångare, provokatör, normbrytare, nynormsfrämjare, inspiratör, aktivist, lobbyist, gisslan, alibi, slasktratt, slag-påse och härskarteknikoffer/–motverkare (Spets 2011).

De anser att de har riktigt blanka och fina rustningar.

Här och där avslöjas att det är radikalfeminister som skriver, bara en sån sak som att byta ut det neutrala ordet ”man” mot ”en” säger rätt mycket.

Men det där att de inte alls förstår något om människor, det avslöjas i de där delvis fiktiva berättelserna. Det är när de pratar om cheferna och att de hela tiden pratar om kärnverksamheten som det kommer fram extra tydligt. För vad det handlar om är att de här ”genusförändrarna” eller vad man vill kalla dem egentligen vill ändra är vad som är kärnverksamheten på räddningstjänsterna till att vara extremistiska politiska lekstugeprojekt. Den ”nya kärnverksamheten” man vill skapa och som ska rädda folk ska innehålla halta och lytta och enbenta lesbiska och dvärgar, förlåt längdutmanande menar jag, och små tjejer på 150 cm som väger 45 kg och rullstolsburna och gud vet allt. DET är vad dessa ”jämställdhetsarbetare” vill göra med räddningstjänsten. Klart som fan att folk protesterar…

De förstår inte att de flesta arbeten där man är starkt beroende av varandra kräver en viss sorts människa, de tror att vara brandman är ungefär som att stå i kassan på McDonalds. De förstår inte att en brandman krasst riskerar livet varje gång det är utryckning och att det kräver att man kan lita på sina kollegor till 100% eftersom man annars kan dö. En sådan tillit kräver rent mänskligt att man är rätt lika varandra till sättet, att man har mycket gemensamt som man pratar om på raster och ledig tid, man kanske t o m har samma fritidsintressen osv. Det behöver du inte för att fungera i kassan på McDonalds eller på löpande bandet på Volvo. Om du fallerar i kassan på Donken så dör inte din kollega eller andra människor. De förstår inte detta eftersom de själva aldrig har haft ett riktigt jobb utan enbart ”jobbar” med att sprida extremistisk ideologi. De vill skapa en ny kärnverksamhet på alla ställen de infiltrerar. Och med ny kärnverksamhet följer nya prioriteringar.

De förstår inte hur människor funkar men ändå trycker man glatt in dem i organisationer där de blir spindeln i nätet med ansvar för just mänskliga relationer och interaktioner och hur de fungerar. Rena guldgruvan för dem!

För ideologer är det bara en föreställning som styr vem som kan bli t ex brandman, att egentligen kan vem som helst bli det. Det som i verkligheten krävs är för dem är inte på riktigt utan bara en vrångbild. Halt och lytt? Inga problem. Lesbisk enbent dvärg, förlåt igen längdutmanande? Sitta i rullstol? Nemas problemas, det är ju ändå bara en föreställning som styr. Klart man ska kunna rulla in med en rullstol i bastun på en räddningstjänst! Sitter man i rullstol så passar man väldigt bra som brandman!

Man tvingas alltså att gå ifrån vad man SKA göra till förmån för ideologisk lekstuga. Klart det blir protester när detta ska tvingas på ovanifrån. Sen finns det vissa chefer som är bra på att slicka uppåt och sparka neråt och som tycker att ideologiskt trams är skitbra för problemen blir ju ÄNNU större när chefen inte tar sitt ansvar att förmedla att det inte finns utrymme för ideologiskt bullshit på en räddningstjänst utan lismande säger ”Jättebra! Sånt här ska vi ha!”.

En av författarna till ”Metoder mot motstånd” är MSB:s favoritgenuslektor Ulrika Jansson. Hon dyker ständigt upp som någon sorts expert på området. Trots att hon bevisat genom rapporten att hon inte ens förstår grundläggande hur människor funkar.

Sådär säger hon om yrket. Hon tror verkligen att det är vilket yrke som helst. Helt aningslös.

Räddningstjänsterna är en av de sista, i princip helt, mansdominerade miljöerna i det svenska arbetslivet med starka kopplingar mellan brandmannayrket och maskulinitet. Forskning har visat att de former av maskulinitet som idealiseras vid räddningstjänsterna villkorar kvinnors möjligheter att arbeta med risk- och krishantering. Karaktärsdrag som fysisk styrka och praktiska kunskaper förhärligas och används ofta som argument för att utestänga kvinnor.

Sådär ser hela stycket ut. Problemet för henne är ”mansdominerat” och ”maskulinitet som idealiseras”.

Fysisk styrka för personal på räddningstjänst är nödvändigt och de flesta män är starkare än de flesta kvinnor. Jag som extremt otränad medelålders vit köttätande bilkörande vit man är fysiskt starkare än de flesta kvinnor. Nu har jag inte testat t ex bänkpress på säkert 25 år och jag har garanterat tappat en del med åren men 75-80 kg tar jag garanterat som extremt otränad, klarar en vanlig svensk kvinna det ens om hon tränar en del? När jag testade för 25 år sedan (typ första och enda gången jag testat) tog jag 100 kg, relativt otränad (aldrig gått på gym och sånt alltså). Män har mer muskler än kvinnor. Så är det bara. Det är inte bara en ”föreställning”.

Om det är så att det krävs en viss fysisk styrka på ett arbete så kommer antalet män som söker och sen får arbetet att krossa antalet kvinnor numerärt. Några exceptionella kvinnor kommer också att klara det utmärkt. Och varför kan det inte få vara så i vissa yrken där det är nödvändigt? Med mäns större fysiska styrka kommer också att vi generellt är större, vi har större händer vilket kan vara viktigt när det handlar om att hantera utrustning osv. Alla män passar dock inte heller som t ex brandmän även om man är stark utan det kan vara annat som gör att man inte alls passar. Men fysisk styrka är viktigt och underlaget för att hitta fysiskt starka män som också passar blir då enormt mycket större än underlaget för kvinnor. Därför är det färre kvinnor.

Det är allt sånt här som ska in i organisationerna som kostar enorma pengar, det är sånt som gör att man anser att man inte har råd med flygplan för vattenbombning eftersom man inte anser att det är viktigt att kunna släcka skogsbränder. Man prioriterar kärnverksamheten och släcka bränder ingår inte längre i det. MSB styrs av folk som inte anser att det tillhör kärnverksamheten längre och sen trycks det ut till alla räddningstjänster. Officiellt så gör det det men inte i praktiken för fucking jävla trams är mycket viktigare. Man anser att släcka bränder är för maskulint och manligt och har hjältestatus och då är det inte önskvärt längre. Räcker att läsa valfri genusvetare för att inse det. Läs valfri genusvetare som MSB har engagerat för att skriva rapporter så inser man det. Genus och mångfald är ett särskilt viktigt område för MSB. Ett av stödbenen de står på. Det har själva uttryckt det så.

Det är alltså inte genusvetarens direkta kostnad som är problemet, det spelar ingen roll om de får 3 miljoner här och 10 miljoner där för sina tramsprojekt där de petar i naveln, det är småpengar. Den stora kostnaden är det som de orsakar i alla organisationer. De orsakar enorma kostnader i organisationer bara genom att de används som om de är experter på hur människor funkar när de i själva verket är tvärtom, de vet förmodligen mindre om det än vilken normal svensk som helst.

Mer från MSB som jag har tagit upp förut, kolla gärna igenom om ni inte gjort det för det finns massor som är länkat!

Det skaver rätt mycket det där om MSB

Lite mer om MSB

Och detta pågår för fullt just nu överallt. I alla myndigheter, alla statliga och kommunala organisationer, i skolvärlden, i alla landsting osv. Överallt. Där är varför ”vi” anser att vi inte har råd med flygplan för att släcka bränder. Pengarna måste gå till annat som man anser är viktigare.

Fenomenet fångat av @StegetEfter på twitter. Men tröjan är lite missvisande för genusverksamheten blomstrade under den sk ”alliansen” också. De är lika medskyldiga. Över hela linjen. Några av grejerna jag tagit upp i det här inlägget kommer t o m från slutet av deras tid vid makten.

Apropå fysisk styrka, här kan ni läsa om vad MSB själva har för uppgifter om hur det ligger till med den saken. Det är tre delrapporter.

Just det, kolla referenslistan för det där ”Metoder mot motstånd”, en massa hänvisningar till andra genusvetare. En ständig cirkel där de hänvisar till varandra och så låtsas man att det är på riktigt.

MVH

MiT

När det brinner i busken hos Fi släcker de elden med gränslös kärlek

När det brinner i busken hos Fi släcker de elden med gränslös kärlek

Eller nåt liknande i alla fall.

Lite mer från Fi såhär inför valet

En av deras riksdagskandidater har en våt dröm, en hemlig fantasi, om etnisk rensning i Israel. Om det ingår att även utföra folkmord på dem är i dagsläget oklart då hon inte har avslöjat alla detaljer i drömmen än men man kan ana.

**********

Det där med skogsbränderna, det som med pinsam tydlighet framgår är att vi i Sverige inte ens kan hjälpa oss själva längre. Då menar jag inte att de som arbetar med att släcka bränderna är dåliga utan tvärtom, de är nog väldigt bra och kunniga. Nej, Sveriges räddningstjänster och MSB är inte förberedda på vad som kan hända. Man har prioriterat bort de viktiga sakerna till förmån för rena idiotier och trams. DET har man dessutom satsat stenhårt på.

Detta är inget unikt för dem utan följer resten av samhället där man monterat ner, slimmat och sparat. Och satsat på idioti. Infrastrukturen i Sverige är inte dimensionerad för 10 miljoner invånare utan kanske för 7-8 miljoner. Man har dragit ner och slimmat samhällets vitala funktioner samtidigt som man obekymrat tagit in 2 miljoner invandrare. Det påverkar att öka befolkningen med 25% utan att resten följer med eller där man kanske t o m minskat vissa saker.

Man kan som den gränslösa Reinfeldt flyga över över stora områden med bara skog i Sverige och säga ”Titta, vi har hur mycket plats som helst” och bevisa hur dum i huvudet man är. För saker som vägar, hus, avlopp, reningsverk, vattenförsörjning, matförsörjning, skolor, sjukvård osv bygger inte upp sig själv. Det existerande kan inte svälja 25% mer av allt utan att det blir problem.

Nu beror inte bränderna på 25% mer folk utan på annat men det hänger ihop på så sätt att även den delen är underdimensionerad. Men vi är också totalt utlämnade till andra länders möjlighet att hjälpa till. Den hjälpen hade vi säkert behövt ändå med tanke på omfattningen av alla skogsbränderna men vår beredskap är liksom en vattenpistol att sätta in där det behövdes simbassänger. Vad hade vi gjort om det brunnit på några ställen i Italien och Frankrike också och de sagt att ”Visst, vi kommer så fort vi släckt våra bränder, vi är där om två veckor!”?

Morgan Johansson säger att det är för dyrt att ha egna flygplan som kan släcka bränder, sådana som Italien har, men på något underligt vis är det aldrig för dyrt med trams på t ex MSB eller i försvaret? Det har man alltid råd med av någon anledning? Trams som dessutom enbart är till för att förstöra fungerande organisationer och rasera Sverige. Hur många miljarder har allt genus som man prioriterat i ALLA verksamheter i Sverige kostat om man inte bara räknar direkta kostnader utan också räknar med mer tungrodda organisationer, anställningar av tramspersoner med prefixet ”genus”, dokument, ändringar av regelverk osv och allt som sånt för med sig? Hur många miljarder? Går det ens att räkna?

En genusprofessor på Karlstad universitet skrev ju klart och tydligt att han såg MSB:s vetenskapliga råd där han satt som ledamot som ett sätt att gnida externa medel till sin avdelning på universitetet. Hur många meningslösa genusprofessorer, lektorer och allt vad de titelkåta kallar sig, har vi i Sverige? Vad ska man ha dem till? Genusfältet är ju enbart till för att sprida samhällsomstörtande postmodernism? Ett samhällsgift! Men det finns hur mycket pengar som helst till sånt. Och där är inte S-regeringar ensamma om att gödsla miljon efter miljon utan den verksamheten blomstrade under alliansåren! Så de m-politiker som NU försöker raljera om genus och inte ha råd med flygplan ska kanske prata med lite mindre bokstäver…

Vi har inte råd med plan för att bekämpa skogsbränder men när t ex Migrationsverket behövde 28 miljarder EXTRA 2016 så var det inga problem alls. De bara knäppte med fingrarna så trillade stålarna in på kontot. 60-70 miljarder per år i budget för Migrationsverket, det har vi råd med. Men några plan och helikoptrar för att rädda skog för miljarder har vi inte. Politikerna tycker tydligen det är bättre att låta människors hela liv slås i spillror till förmån för annat. Hur stor är biståndsbudgeten i år? 40 miljarder? 50? Hur många miljarder har terrorister i Palestina fått av Sverige? Minst 3 miljarder till ensamkommande vuxna män utan vårdnadshavare och utan asylskäl? Osv osv osv osv… Där har man alltid råd. Man har alltid råd att höja politikernas egna löner och förmåner. Man har alltid råd att slussa totalt värdelösa chefer vidare i hierarkin. Man har alltid råd att betala ”pension” till avdankade politiker som inte vill jobba. Man har alltid råd att prioritera andra länders medborgare före sina egna. Osv. Men några plan och helikoptrar för att kunna släcka skogsbränder i Sverige, det har vi inte råd med.

För den här diskussionen som finns nu där man jämför vad olika saker har kostat och kostar är oundviklig. Säger man att man inte har råd med plan och helikoptrar för att bekämpa skogsbränder i ett land som består av 60-70% skog samtidigt som man öser miljarder över andra länders medborgare så kommer den här diskussionen och den SKA komma också! Den måste komma! Den är nödvändig!

Folk dör i cancerköer på sjukhusen, kvinnor får föda barn vid vägkanten och i parkeringshus, grova brott utreds ej pga av massor av ännu grövre brott osv. Samtidigt som skatten är enormt hög. Pengarna går helt enkelt inte till vad de ska gå till utan till våra skojare till politiker som strösslar runt med dem till massor av onödigt som folket aldrig har efterfrågat eller ens anser är rimligt!

Säger man att man inte har råd med plan för att bekämpa skogsbränder i det egna landet så ska såklart varenda krona som går till bistånd och onödigt trams som ”genus” osv omedelbart frysas så vi kan åtgärda de vitala saker vi tydligen inte har råd med! Har vi inte ens råd att släcka våra egna skogsbränder så har vi fan inte råd att ge bort en enda krona i bistånd!

Då har vi inte råd med en enda krona för att kvinnor ska kunna pyssla med fittaktivism på universiteten! Inte en spänn till menskonst! Osv i oändlighet! Sverige har öst miljoner över horribelt trams under massor av år!

Eller anser man att fittpyssel är viktigare än släcka skogsbränder? Om inte, varför har vi då råd med fittpyssel men inte släcka bränder? Anser man att det är viktigare att ha en genusprofessor i lesbisk litteratur än att släcka skogsbränder? Om inte, varför har vi då en genusprofessor i lesbisk litteratur men vi kan inte släcka skogsbränder? Så här kan man hålla på i evighet. Pengarna har gått till en massa som aldrig skulle haft en krona medan viktiga och riktiga problem fått stå tillbaka.

Lägg med omedelbar verkan ner minst hälften av alla myndigheter så finns det nog pengar till flygplan och helikoptrar! Och skicka generaldirektörerna till Arbetsförmedlingen så AF kan göra skäl för sina 60-70 miljarder de har i budget! Eller förresten, lägg ner AF först… Ta bort finansieringen av onödigt trams i Sverige så har vi råd med ännu fler plan. Frys omedelbart allt bistånd så har vi råd med 100 flygplan bara där! Vi kanske behöver 6 st men då kan man lägga resten av pengarna på nåt viktigt i stället för pengar till terrorister och till skurkar i korrumperade länder.

Gå ihop med Norge, Finland och Danmark och finansiera gemensamt 8-9 plan som kan vara stationerade strategiskt i de olika länderna och som kan användas där det behövs. Brinner det inte här uppe så kan vi för en gångs skull hjälpa till om det brinner någon annanstans Europa! Har vi 8-9 plan strategiskt placerade så klarar vi nog hela Skandinaviens behov utan större problem. 8-9 kanske är overkill t o m? kanske räcker med 5?

Planen kommer alldeles säkert att gå med enorm förlust men när det gäller sånt här så kan man inte räkna vinster och förluster i kronor. Försvaret är också en enorm jätteförlust varje år vi inte blir anfallna men man måste ha en försvarsmakt ändå för när man väl behöver den så är det försent att skaffa den. Och då blir priset väldigt högt helt plötsligt. Samma sak med de här flygplanen, när man behöver dem så är det försent att skaffa dem och då kan priset bli extremt högt direkt. Hur mycket kan 8-9 plan kosta per år under en livstid om man räknar med precis allt? Inte en aning men det kan knappast vara för dyrt för fyra länder att dela på. Det är som en husförsäkring, alla som betalar försäkringen tjänar inte på att ha en men OM eller NÄR man behöver den så blir priset inte så högt.

För en sak är säker, om det hade brunnit i Italien och Frankrike också så hade de såklart släckt sina egna bränder först och sen kommit hit när de kunnat. Är det ett gemensamt samarbete i EU om planen, vilket verkar vara fallet, så finns ingen garanti att de kommer när de behövs eftersom de kan behövas på andra ställen samtidigt. Har vi egna plan så bestämmer VI var de ska vara och när.

För en sak är säker, skogsbränder har vi haft alla år hittills och kommer att ha varje år framöver också. Med rätt utrustning så kan varje brand begränsas kraftigt i ett tidigt skede så folk slipper få sina liv raserade.

Om ni undrar vad t ex MSB har ansett vara viktigt de senaste typ 10-15 åren

Man har t ex anställt genusrådgivare.

Man ser till att genusfolk ska utveckla ”metoder mot motstånd” för de som protesterar mot att genusfolk ska rasera verksamheten. Metoderna som ska användas mot de som inte vill ha samhällsgiftet postmodernism/genus ska också kunna användas i andra myndigheter också såklart.

Det är viktigt att kunna komma in i bastun med en rullstol på en räddningstjänst…

Osv. Det finns massor som MSB anser är viktigare än att kunna släcka bränder faktiskt… Man har inte utvecklat räddningstjänsterna för att utföra sitt uppdrag så effektivt och bra som möjligt utan man har sett det som ett identitetspolitiskt projekt där man tar in folk som absolut inte har där att göra för att bestämma och styra vad som är viktigt. Och när såna får bestämma så är genus och mångfald viktigast. Som att t ex räddningstjänstpersonal ska kunna rulla in i bastun med rullstol.

Så alla dessa jämförelser där man kollar vad man hellre lagt pengarna på i stället för plan och helikoptrar och som poppar upp nu är skitbra! Mer sånt!

MVH

MiT

 

Aktivistpropaganda i Bye bye Sverige i frågan som anses vara valets viktigaste

Såg på Bye bye Sverige som ska vara någon sorts humoristiskt faktaprogram som de sänder i samband med Utvandrarna. Det är Erik Haag och Lotta Lundgren som medverkar och hela historien kretsar kring dem där man låtsas att de är grannar till Karl-Oskar och Kristina. Karin af Klintberg regisserar.

Här är ett kort klipp som jag har satt ihop

Men som vanligt när dessa är inblandade så kan man inte bara göra en bra historia utan man måste ogenerat smyga in nutida propaganda genom att filtrera och politisera historien genom dagens aktivistglasögon. Man gjorde det med julkalendern och man gör det med Bye bye Sverige.

Där kan man se några av de som är med som experter, bl a Yvonne Hirdman vilket borgar för könsmaktsordningen. Kakan är såklart med. Verkar vara en favorit hos regissören. I julkalendern för några år sedan så var hon också med, då spelade hon man.

Erik framstår som en lätt korkad och enormt bakåtsträvande typ som absolut inte vill ha några förändringar utan han vill att allt ska vara som det alltid har varit och inget får förändras. Han framställs nästan som en rädd byfåne som är fast i det gamla och inte ens vågar besöka grannbyn medan Lotta framstår som en smart och modern kvinna med egna och fria tankar osv. Allt med ett modernt radikalfeministiskt könsmaktsperspektiv såklart. Hirdman är ju med. Syftet med att framställa en lätt korkad man som bakåtsträvare och allt annat dåligt som finns med honom så här i valtider är ganska klart.

Man tar såklart upp slöja som i programmet heter huckle och det är tydligt att man genom det vill associera till debatten om slöjor, burkor, niqab osv idag i Sverige och man vill då att det ska framstå som något helt normalt och vanligt och något som alltid förekommit i Sverige. Det finns inget annat skäl till att det ens nämns i programmet.

Men det finns en sak i slutet av pekpinneriprogrammet som dyker upp som är extra intressant

Nämligen Lisa Pelling. Hon kallas ”migrationsexpert. Det borde stå ”migrationsaktivist” och ingen annat. Nåja, SVT har väl bara stavat fel i sin produktion, ”expert” och ”aktivist” stavas ju nästan likadant. Det kanske t o m betyder samma sak hos SVT…

Och nä, hon är ingen migrationsexpert alls utan enbart en aktivist som alltid bortser från fakta i debatten till förmån för eget ideologiskt hittepå. Så gör ingen riktig expert.

Hon säger ungefär så här i slutet (inte exakt citat för hon pratade så rörigt där) när hon jämförde Amerikautvandrarna med dagens asylsökare i Sverige

De flydde inte undan bombregn, förtryck och tortyr på det sätt som gör att människor behöver söka skydd i Sverige idag

Först av allt så är det ju inte ens sant. De flesta som söker asyl i Sverige flyr inte alls undan bombregn, förtryck och tortyr utan de är ekonomiska migranter. Det minsta man kan begära från någon som kallas expert är att man håller sig till sanning och verklighet och inte drar hittepå ur sin magiska hatt. Sen har det absolut INGET med dagens asylsökande i Sverige att göra. Alls. Två helt skilda saker som inte ens har beröringspunkter förutom kanske att folk lämnar ett land och drar till ett annat. Där slutar likheterna. Det är det enda som är gemensamt. Inget annat. Vill man försöka göra politisk propaganda idag genom att jämföra svenskarna som drog till Amerika och dagens asylsökande bevisar så bevisar man bara att man är dum i huvudet för det är världens mest korkade argument i migrationsfrågan.

Det där är naken och ogenerad aktivistpropaganda rakt in i SVT:s produktion i en fråga som anses vara valets absolut viktigaste. Detta alltså med drygt 1,5 månad kvar till valet.

Kommer ni ihåg de där två hjärntvättade barnen som var med i SVT för drygt ett år sedan? Hur kan man bli så hjärntvättad? Pelling är en ledtråd, sök på Lava och Matilda (tror jag det var) på google…

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: