Vad fan gör ni här?

I Malmö häromdagen så skanderade ”demonstranter” att de skulle skjuta judar, att Muhammeds armé skulle återvända, att man utlyst en intifada från Malmö osv. I Malmö, inte Ramallah.

Det är för fan helt sinnessjukt!

skjuta alla judar demonstration i malmö sinnessjukt.JPG

Vad gör dessa människor i Sverige? Dra för fan! Stick till er jävla öken och bråka där! Ni har inte fått en fristad i Sverige för att Sverige ska användas som en plattform för att ni ska kunna fortsätta bedriva ert jävla mångtusenåriga ökenkrig! Sparka ut varenda jävel som man kan identifiera och som gapade om att skjuta judar!

Kolla bildtexten på SR, den säger att protesterna riktades mot Trumps besked medan skocken idioter gapade om att skjuta judar. Om man gapar om att skjuta judar och utlysa en intifada, är det då riktat mot Trump eller är det bara vanligt… judehat…?

Jag är inte insatt speciellt mycket i konflikten i den delen av världen men fred där har aldrig ens haft en rimlig chans. Någonsin. Det kommer inte att ske. Oavsett var ambassader finns. Den enda ”lösningen” är nog ett ordentligt krig där en sida smiskar skiten ur den andra. Tyvärr.

Det är som någon sagt, om palestinierna lägger ner sina vapen idag så är det fred i morgon. Om Israel lägger ner sina vapen idag så finns inte Israel i morgon. Det ligger nåt i det…

Det kan tyckas lite märkligt att jag ändå tar mer ställning för Israel och judarna om jag inte är insatt i konflikten? Men det är inte märkligt alls, det finns en enda demokrati i den delen av världen där folk har rättigheter oavsett vem de är osv. Även de ganska många muslimer som bor där. Jag står på demokratins sida helt enkelt. En annan orsak är att var judar än finns i världen så orsakar de inte trubbel och problem för länderna och är väl aldrig nåt hot mot andra medborgare medan det omvända gäller för muslimer. Så enkelt är det. Det betyder inte att jag tycker illa om muslimer, jag bara noterar att det är så. Var än muslimer finns så finns också stora problem direkt kopplade till dem. Var än judar finns så finns…inga större problem kopplade till dem. Vad kan det bero på?

De i Malmö, är de extremistiska undantag eller är det mainstream islam man såg och hörde? Jag vet vad jag tror i alla fall. Finns ens sk moderat islam i någon större utsträckning någonstans?

Men det är inte så konstigt att de kände att de kunde skrika att de ska skjuta judar, de har varit skyddade från all kritik under massor av år.

marita ulvskog krigsförklaring.JPG

Ulvskog sa att flytten av ambassaden var en krigsförklaring! Klart att judehatare då får råg i ryggen? Medias högst medvetna flathet mot detta rakt av importerade problem genom åren är också en stor orsak!

ulvskog-demonstrerar-med-bild-pc3a5-terrorist1.jpg

Kommer ni ihåg Ulvskog tidigare i år? Hon demonstrerade med plakat på en terrorist i Europaparlamentet…

antisemitism i malmö.JPG

Det är en röd tråd i Socialdemokraterna att vara mot judar och Israel.

hillevi larsson får pris.jpg

De stoltserar med priser.

margot wallström oacceptabelt

Det har massor av plats för antisemitism i Margots samhälle. Och i Morgans. Det är fullständigt accepterat i deras samhälle. Det är önskat i deras samhälle.

tro-och-solidaritet-rapport.jpg

tro-och-solidaritet-rapport2.jpg

tro-och-solidaritet-rapport3.jpg

Man har t o m överenskommelser med olika muslimska organisationer för att få in islam i partiet ännu mer. Detta har de alltså jobbat för under jättemånga år nu. Ulvskogs demonstration med bilden på terroristen är bara mainstream i S. Samma sak med Hillevi Larssons pris. De följer partilinjen. Det är därför Ulf Bjereld skamlöst raggar medlemmar i fb-grupper för sk ”ensamkommande barn” som ska utvisas.

Man har under massor av år tittat åt ett annat håll medan judehatet har blivit värre och värre. Alla vet vilka det är som hatar judar i Malmö och i övriga Sverige men man har inte gjort någonting åt det. Mer än gjort handhjärtan mot högerextremister och nassar, ni vet sådana som knappt finns. Och så har S arbetat med att få in det ännu mer i partiet också såklart. Den där spontana sk ”demonstrationen” i Malmö drog över 200 pers där det skanderades om att skjuta judar. 200 pers bara sådär. Det är fler än det finns aktiva nassar i hela landet.

Så ni som kommit till Sverige för att här skrika om att skjuta judar och fortsätta bedriva ert jävla skitkrig härifrån: Stick åt helvete med er! Ni är inte önskvärda här! Dra! Försvinn! Ni har ingen rätt att bete er på det viset här! Ingen rätt alls så stick! Ingen vill ha er här!

MVH

MiT

Annonser

Kultur i Public Service: Fi*tselfies

I Kobra kunde man i tisdags se hur kvinnorna tar makten över bilden av sig själva, de kallar det ”Girlgaze”, den kvinnliga blicken. Allt är såklart extremt politiserat, det privata är ju politiskt enligt SVT/SR och det gäller ännu mer på SVT Kultur.

Hur ska detta med att ta makten över bilden av sig själv gå till?

fittselfies.JPG

Genom fittselfies såklart!

Vad trodde ni? Något normalt? Really?

Förra inlägget handlar om en genusprofessor som avfärdar relevant kritik mot genusfältet med konspirationsteorier.

MVH

MiT

Genusprofessor sprider konspirationsteorier om ”anti gender-rörelse”

Igår var det opinion Live igen och ett av ämnena var Ivar Arpis granskning av genusvetenskapen där han ställdes mot en genusprofessor, Lena Martinsson.

Man kan väl säga att hans granskning träffade en otroligt öm punkt med tanke på allt panikartat tjatter som kommit i spåren efter den från främst genusvetenskapens håll. Den ena efter de andra har paraderat och de har inte ens fattat att de gör hans granskning ännu starkare med sättet de försvarar genusvetenskapen. De bevisar helt enkelt att han är precis rätt med kritiken. Så också den här gången.

opinion live om genusvetenskap.JPG

 

Igår var det alltså en genusprofessor som skulle stå upp för sin ”vetenskap” (ca 30 minuter in). Det gick inget vidare för henne. Och då är jag ändå snäll när jag säger så. Lyssna på debatten och tänk på att den är mellan en professor och en journalist/ledarskribent. Det är direkt pinsamt! En professor som inte ens klarar av att stå upp för sitt eget forskningsområde med hjälp av fakta utan kommer med konspirationsteorier!

Hon säger rakt ut att kritiken kommer från ”anti gender-rörelsen”, att den är typisk för den. Det hon menar är de riktiga vetenskaperna. Har du kritik mot genus så är du med i en ”anti gender-rörelse”. Ingen dålig konspirationsteori hon slänger fram!

Martinsson blev helt överkörd av Arpi. Totalt. Hon hade bara svammel och snömos att komma med. En professor! som bara kan komma med svammel och snömos om sitt eget forskningsområde och inte klarar av att bemöta väldigt relevant kritik mot det utan slänger fram konspirationsteorier. Häpnadsväckande!

Det är nog dags att rensa lite i professorsfloran tror jag.

MVH

MiT

En konsultrapport

En konsultrapport om Sandviken har sett dagens ljus. Igen. Den visar att det är en besk medicin att vänta i Sandviken.

sandvikenrapport.JPG

Resultatet var inte vad man hoppades på. Nä, jag förstår det, den förra rapporten, eller den förra som är välkänd, satte ju ribban liksom? Vad sa den?

sandvikenrapport1.JPG

Jo den sa att Sandviken tjänade en halv miljard per år på invandringen. Året man räknade på var 2012 så idag borde Sandviken ha MINST 3 miljarder extra i kassan. Extra alltså. DN var väldigt stolta över att med FAKTA trycka till alla hatare och dysterkvistar.

I alla fall jag undrar vart de där ca 3 miljarderna har tagit vägen? Vad har man fått för de pengarna? Såna summor måste ju ha gjort enorma avtryck i en liten kommun på bara några få år?

Men oavsett, de där många miljarderna verkar vara borta i alla fall och inte verkar de ha planerat det minsta för nu gäller svångrem!

Konsultrapporten inleder sin gedigna, 95 sidor långa genomgång av ekonomin i Sandvikens kommun de närmaste 12 åren med de mest drastiska konsekvenserna av den ändrade sammansättningen av hur unga eller gamla Sandvikenborna är.

Antingen måste skatten höjas med knappt sex kronor. Eller så måste kommunen skära ned på andra utgifter med ungefär en procent per år under varje år mellan nu och 2030.

Man kan undra över den där rapporten 2014, var syftet egentligen att… lura medborgarna? Vore jag medborgare i Sandvikens kommun skulle jag nog ha ett par ganska arga frågor till de som var ansvariga då och som beställde rapporten. Om det inte är kriminellt att föra en kommuns invånare bakom ljuset på det utstuderade viset, med syfte att ljuga för dem, så borde det vara det… Borde också vara kriminellt att göra som PwC gjorde, skita i att producera en ärlig rapport utan att bara vilja leverera vad som beställts oavsett. För det var väl uppenbart att Sandviken ville ha friserade, alltså oärliga, siffror av politiska skäl.

**********

#jagärhär har fått ett pris!

jag är här får pris.JPG

Vilken sensation att de vinner pris! Jag menar, det är ju jävligt otippat när de som utser vinnarna är med i… #jagärhär!

**********

Så här i #metoo-tider så kallar SVT in det tunga artilleriet för att förklara varför 45% av männen anser att det är överdrivet

metoo.JPG

Det tunga artilleriet i form av en Ulric Jansson som föreläser om jämställdhet. Vilket jag egentligen tvivlar starkt på att han gör men ändå.

– Dessa män saknar den empatiska förmågan att se något annat livsperspektiv än sitt eget, för de har aldrig tvingats att göra det. De kan helt enkelt inte sätta sig in i hur det kan vara att vara kvinna. Jag kan till viss del förstå det – för om du tutar i män att det är ”du som sätter ribban och alla ska förhålla sig till dig” – då blir det en process när man vill bryta det.

Han säger att 45% av männen saknar empatisk förmåga. Logiken säger att han då också anser att de 30% av kvinnorna som också tycker det är överdrivet också de saknar empatisk förmåga.

Om man frågar Flashback så är det sisådär med Ulrics egna empatiförmåga.

Är det överdrivet då? Ja. Finns det inga problem? Jo det finns det, säkert massor. Men skämt, att någon stått för nära en gång 1995 och liknande tillhör inte problemen utan gör tvärtom att det blir överdrivet.

MVH

MiT

Idyll, no go- eller krigszon?

Vad ska man kalla t ex Rinkeby? Aktivister säger idyll, andra säger no-go-zon och nu har ett tredje alternativ dykt upp

rinkeby krigszon.JPG

Krigszon. Eller nästan som en krigszon i alla fall.

Nu vet jag inte om krigszon är väldigt rättvisande. Men det är å andra sidan inte idyll heller så man kanske kan landa i det förbjudna no go-zon ändå till slut? Lite sådär mittemellan liksom?

Eller så är det bara upplevd oro och ökad anmälningsbenägenhet som ligger bakom för allt är väl som det alltid har varit i gamla Sverige? Kanske ett armband snart lanseras?

Några bilder från @StegetEfter på twitter som har hittat barnböcker som bevisar att det minsann alltid har varit så här

steget efter1.jpg

Ni ser, det var stökigt i no go-zonen förr också! Och sjukhusen räckte inte heller till.

steget efter2.jpg

Handgranater och bråk mellan grupperingar minsann!

steget efter3.jpg

Kamelcenter, genusplogning och straffrabatt, gamla välkända svenska företeelser!

steget efter5.jpg

Fritidsgårdar brann och blåljuspersonal attackerades.

Allt är som vanligt med andra ord!

**********

Lars Lindström hade som vanligt en märklig krönika igår vars syfte var det vanliga

vem säger vad lars lindström på expressen.JPG

Märkligt att han tillåts hålla på sådär. Ni får googla skräpet.

virtanen2.jpg

Så jag gjorde ett liknande montage med Lindström i mitten. För visst är de förvillande lika i sina åsikter?

MVH

MiT

En ny Plagiadou?

Har ju flera gånger nämnt att våra tidningar och tv mest verkar gå på ideologi när de anställer krönikörer osv. Det går t ex 13 per dussin av sådana som uppfyller något radikalfeministiskt attribut som t ex mångfärgat hår eller ring i näsan. Förutom att de är radikalfeminister alltså. Det är ungefär deras samlade ”kompetens”.

linnea claesson.JPG

Det senaste stjärnskottet som uppfyller den hårda kravprofilen på t ex Aftonbladet är Linnéa Claesson. Nog för att man vet att radikalfeminist också betyder vänsterextremist men i den här krönikan så släppte alla spärrar för henne. Hon springer så långt åt vänster att hon slår i väggen till vänster om Fi. Ni får googla krönikan.

Men att hon är vänsterextremist är ju ingen nyhet, det begriper ju alla ändå, mer intressant är att hon plagierat hela klabbet.

Rakt av plagierat. Hon gjorde vad man i branschen kallar en ”Pascalidou” helt enkelt. Att det också är korkat att anse att kunskap, egenskaper och åsikter sitter i t ex hudfärgen eller den sexuella läggningen hjälper ju inte till heller.

linnea-claesson-hittar-pc3a5.jpg

Förra gången jag nämnde henne var när jag såg att hon varit med i otroligt PK-styrda Nyhetsmorgon.

Idag hade t ex Nyhetsmorgon med en 10-åring om #metoo. Var intressant att höra henne prata faktiskt. Av någon anledning som jag greppar helt ur luften så gissar jag att mamman som satt bredvid höll med om varenda ord. På Nyhetsmorgon var man väldigt nöjda med allt som mamm… 10-åringen sa förstås.

**********

För er som inte lyssnat så missa inte Flam och Ganman som diskuterar Public Service!

**********

Apropå #metoo

Det är strukturernas fel!

MVH

MiT

Jämställd film

Så var det dags igen då, jämställd film. Ännu en runda med trams där man låtsas som om det handlar om jämställdhet när det i själva verket handlar om att politisera.

jämställd film.JPG

”Jämställdhet”, dvs den vänsterextremistiska versionen av det, ska vara nyckeln till att få upp antal biobesök på svenska filmer anser Anna Serner på SFI.

Svensk film är mer jämställd än någonsin- i alla fall i fråga om vem som kan räkna med att få stöd för sina långfilmsprojekt från Svenska Filminsitutet, SFI. Men biobesökarna väljer bort svensk film.

Biobesökarna väljer bort svensk film enligt SFI.

Det framkommer i en ny rapport där SFI sammanfattar läget för jämställdheten inom svensk film. Men VD Anna Serner är inte nöjd.

– Sen har jag också sagt tydligt att de stora budgetarna måste också få gå till kvinnor. Och då har jag också sagt att jag är inte rädd för kvotering, säger Anna Serner.

Svensk film måste verkligen vara rena talibannästet som det är nu. Serner är inte nöjd.  :-/

Mellan åren 2013 och 2016 hade 49 procent av långfilmerna som fick produktionsstöd av SFI en kvinnlig regissör. Men manliga regissörer fick en större del av pengarna under samma tid: 49 miljoner, jämfört med 43 miljoner till filmer regisserade av kvinnor. Om det inte rättar till sig är Anna Serner alltså beredd att kvotera pengarna.

Ja ni ser! Man kan tro att det faktiskt filmindustrin i Talibanland!

En annan åtgärd är Serners förslag att införa ett så kallat ”green card”, ett förslag som redan fått kritik, där produktionsbolag som får ekonomiskt stöd måste genomgå en jämställdhetsutbildning.

– Vi behöver öka kunskapen om de ojämställda strukturerna som hela samhället har och där vill vi att de som får våra pengar har genomgått en heldagsutbildning i maktstrukturer, sexuella trakasserier men också just omedvetna, fördomsfulla beslut.

En kurs i jämställdhet tycker Serner ska krävas som ska mynna ut i ett ”green card”. Inte så svårt att lista ut hur ett sådant skulle se ut?

a-mc3a4rkning-pc3a5-film2.jpg

Ungefär som den där Jämställdhets-märkningen av film som Bah Kuhnke försökte sälja in i Cannes kanske? Det ska nog sluta i en sådan i alla fall är min gissning. De var inte så framgångsrika i sin kampanj i Cannes dock. Snarare tvärtom…

I samband med #Metoo och filmbranschens uppror #Tystnadtagning vill nu Svenska Filminstitutet införa ett ”grönt kort” för att bland annat motverka sexuella trakasserier. Kortet ska utfärdas till film- och produktionsbolag som söker statligt stöd, men först efter en obligatorisk utbildning i ”normkreativitet”.

Hennes förslag är obligatorisk ”utbildning i normkreativitet”.

Men tillbaka till den svenska talibanfilmindustrin

Men trots att svensk film är relativt jämställd bakom kameran verkar publiken inte komma till biograferna. Enligt siffror från Sveriges biografägareförbund har antalet biobesökare som går och ser svenska filmer minskat med 22 procent hittills i år, jämfört med året innan. Men även här kan ökad jämställdhet vara en av nycklarna, säger Anna Serner:

– Att jobba med jämställdhet och mångfald överhuvudtaget bakom kameran tror jag är en avgörande sak därför att publiken framför kameran och de som ska se på duken är så många olika, och då kan det inte bara vara en och samma sort som får göra film och visa världen med sitt perspektiv. Så att jag är övertygad om att mångfald och jämställdhet är en av nycklarna till att vi ska få upp biobesöken.

Så trots att svensk film under Anna Serners ledning under 6 år nu har kvoterat in mer och mer sk ”mångfald” och ”jämställdhet” till svenska filmer så har antalet biobesök för att se just svenska filmer samtidigt sjunkit. För det antar jag att Serner har gjort.

anna_serner-e1439890851461.jpg

Speciellt med tanke på hur hon framställer sig också.

Så nu har vi då resultatet av många års kvoterande och annat. Intresset för att se svenska filmer har sjunkit. En smart person börjar analysera och kanske se vissa samband, att politiserad filmindustri kanske inte är toppen.

En sann vänsterextremist skulle å andra sidan förorda mer av det som orsakat tappet, en sann vänsterextremist skulle ju säga att man inte försökt tillräckligt mycket eller tillräckligt hårt. Eller att det inte var rätt sorts komm… kvotering. Osv. Man skulle kräva mer av allt i alla fall. Får vi bara mer av det som orsakar något dåligt så ska allt bli bra ändå till slut. Precis som Serner nu resonerar…

Sture Johansson är programdirektör på SF Bio och han håller inte med:

– Nej, jag tror att det är bra film som är det viktiga. Och sen att filmen regisseras av rätt person, då kommer besökarna tillbaka. Jag tror inte att man kan sälja film på jämställdhet, att det här är en kvinnlig regissör och det här är en manlig regissör, för folk vet inte vilka regissörerna är, utan folk vill ju se en bra berättelse, och den bra berättelsen är den du marknadsför.

Tycker nog att Anna Serner borde lyssna mer på Sture Johansson. Men det kommer hon inte att göra för han är ju bara ett gubbslem. Och såna står ju bara i vägen för Utopia.

Serner är ju övertygad om att folk vill se propagandistiska, politiserade och uppfostrande filmer, att sådana är nyckeln. Att det är sådana folk vill slänga sina surt förvärvade slantar på. För det är sådana man får när Serner bestämmer. All verklighet pekar på att hon har fel men hon är ändå övertygad om att det är rätt. Bara det blir ännu mer.

MVH

MiT

Tittut

Moderaterna har ju ökat en del i opinionen och det var idel glada miner. För en månad sedan efter partiledarbytet steg M kraftigt i opinionen.

tittut.gif

Om det fortsätter får vi se.

reinfeldt.jpg

Det dyker ju upp en psykop… landsfader emellanåt också. Som tycker att svenskarna ska arbeta tills de är 75 år för att försörja bidragsinvandrare som inte jobbar. Inga problem att byta arbete tycker Reinfeldt, det har ju han själv gjort utan minsta lilla problem. Bara för vem som helst att låta 100 papp i månaden från sitt förra jobb, eller vad han nu har från riksdagen och skattebetalarna, gå in i ett bolag så man slipper betala skatt samtidigt som man har andra uppdrag. Precis som vem som helst kan göra!

Att inte te x vårdpersonal eller industriarbetare klarar av en så enkel sak när de börjar bli lite utslitna! Reinfeldt säger ju att det bara är att skifta! Bara att låta 100 papp från förra jobbet gå in i ett bolag under massor av år som en extra trygghet medan man skiftar!

Jag har fan sällan sett ett sånt förakt för, och okunskap om, andra människor som Reinfeldt ger uttryck för, människor som han dessutom lever på som en jävla parasit! Detta efter att tillsammans med Miljöpartiet i princip ha ha orsakat landet så stor skada genom lögner som hans regering medvetet spred att det förmodligen inte ens går att reparera.

Han förstår nog inte ens att han pissar människor rakt i ansiktet.

Undrar varför det finns politikerförakt förresten? Nån som vet?

**********

Visst är det rätt skönt att idioti ibland får ett ansikte?

dumheten får ett ansikte.jpg

19 st ansikten dessutom! De ställer frivilligt upp som poster boys och poster girls för koncentrerad dumhet och total avsaknad av logiskt tänkande och konsekvensanalys av beslut.

Sådär ser koncentrerad dumhet ut helt enkelt.

Lindhagen i mitten längst upp har ju varit aktuell förut

Under en debatt i Stockholms kommunfullmäktige. Här finns en Best Of från den debatten.

**********

Katerina Janouch har upptäckt att #jagärhär är nominerade till ett pris. Och det är så fantastiskt att i juryn som röstar fram vinnarna finns medlemmar i… #jagärhär…

**********

Jörgen Huitfeldt har skrivit en lång och mycket läsvärd artikel i Kvartal om de sk ”ensamkommande”. Han tar bland annat upp hur man handskades med detta på Sveriges Radio men även hur journalistkåren i stort gjorde. Dvs inget alls…

**********

dont mention the kvinnoförtryck i förorten.jpg

Om du älskar hederskultur och hedersvåld, vilket är partiet för DIG då?

Vänsterpartiet såklart!

Det finns inget annat parti i Sverige som hårdare motarbetar allt som kan tänkas vara positivt i kampen mot hederskultur och hedersvåld än Vänsterpartiet. De ÄLSKAR sånt. Det går inte att på annat sätt förklara varför de annars konstant motarbetar allt som är emot.

MVH

MiT

Kärt barn har många namn

Igår meddelades det på en presskonferens att de sk ”ensamkommande” som kom till Sverige och registrerades som barn för 24 nov 2015 ska få ännu en chans att stanna i Sverige. Det är S och MP som kommit överens om detta. Nu ska det bara baxas igenom i riksdagen också.

Jag har sett att några hoppas att det ska stoppas där men det är inte så troligt då C har blivit MP light när det gäller migrationspolitiken så de kommer definitivt inte att rösta mot. För ni vet väl att det är så rubbat att man kan avstå att rösta också så C behöver inte ens rösta för, det räcker att de avstår så går det troligtvis igenom? Kanske också ”liberalerna” avstår att rösta. Är det något som måste ändras i riksdagen så är det att man kan avstå från att rösta på ett förslag. Antingen är ett förslag tillräckligt bra och då röstar man för. Eller så är det inte tillräckligt bra och då röstar man mot. Det är helt sinnessjukt att något kan gå igenom tack vare att folk har avstått! Det är välbetalda riksdagsledamöters förbannade jobb att ta ställning! De ska inte bekvämt kunna avstå från att ta ställning!

Men nu ska det alltså bli ett förslag om att lögnare, skojare och bedragare ska belönas. Signalen Sverige skickar ut i övriga världen måste uppfattas som helt grotesk. Sköt dig, ljug inte och följ lagen så bye bye, du utvisas. Ljug så mycket du kan, bedra värdfolket (svenskarna) på så mycket du kan, begå massor av brott, låtsas vara barn fast du är vuxen osv så belönas du med uppehållstillstånd. Att ljuga för att få all inclusive ska belönas.

åldersuppskrivna ensamkommande.jpg

”Åldersuppskrivna”… Smaka på det. Vad det Maria Ferm menar är vuxna män som låtsats vara barn men som ertappats med att ljuga. Vuxna ljugande män som vi inte vet någonting alls om men som sätts i skolor bland våra riktiga barn. Att såna går i skolan med riktiga barn tycker Maria Ferm är jättebra. Men hon kallar dem inte för vuxna ljugande män, vilket hade varit en korrekt beskrivning av dem, utan för ”åldersuppskrivna”. Jag antar att t o m Ferm inser att ”främmande vuxna ljugande män som man inte vet något alls om” inte skulle accepteras på skolorna av de andra elevernas föräldrar.

Enligt förslaget så ska detta gälla alla som registrerade sig som barn innan 24 nov 2015. Alla alltså. Oavsett hur gamla de egentligen är. Det räcker att de avser att studera och att de efter studierna kan få ett jobb. Som en skrev på twitter, det kommer att registreras massor av Batikhäxan AB i Sverige framöver där deras små telningar kommer att få ”jobb”, med lönen betald av staten förstås, tillräckligt länge så de kan få PUT.

Typiskt är att regeringen inte vet hur många det handlar om och de vet inte hur mycket det kommer att kosta. Man vet ingenting. Det blev pinsamt tydligt när de bara babblade på presskonferensen.

Men kärt barn har måna namn, de som nu kallas ”åldersuppskrivna” har i olika medier kallats

Flyktingbarn.

Ensamkommande barn.

Barn.

Ensamkommande unga.

Ensamkommande ungdomar.

Ensamkommande unga vuxna.

Ensamkommande flyktingar.

Ensamkommande.

Vuxna barn.

Äldre ensamkommande flyktingbarn.

Ensamkommande barn som egentligen är vuxna.

Unga utländska män som kommit till Sverige utan sina föräldrar (DN efter att det avslöjats att de mörkat övergreppen på We Are Stockholm).

Vuxna ungdomar.

Överåriga barn.

Åldersuppskrivna barn.

Det finns säker ännu fler bisarra, de ovan är bara såna jag på rak arm kommer ihåg att jag sett. Ser man inte hur bisarrt det är?

Om förslaget går igenom så gäller det även såna här små barn. Om han registrerat sig som barn innan 24 nov 2015 alltså.

Det här kommer att skapa ÄNNU mer motvilja mot dessa ljugande afghaner och bara orsaka ännu mer problem, både för dem och för svenskar. Det är föraktfullt att tvinga svenskar att betala för vuxna ljugande män som låtsas vara barn. Svenskar vars riktiga barn tvingas gå i skolan med dessa ljugande vuxna män. Man försöker med att de skulle vara något slags grottmänniskor som inte vet hur gamla de är vilket alla vet är rent nonsens. De som ens påstår nåt sånt är sällsynt dum i huvudet. Men samma människor som inte ens ska veta hur gamla de är ska alltid bli läkare och ingenjörer och de är alltid genier som lärt sig flytande svenska på ett år och ska läsa in gymnasiet på ett par år trots att de är på gränsen till att vara analfabeter.

Av någon märklig anledning har de lyckats rota sig här efter 2 år men absolut inte på 20+ år i Iran eller Afghanistan. Det tycker jag är märkligt.

Om förslaget går igenom är jag rädd för att de som Ferm kallar ”åldersuppskrivna” kommer att bli symboler för allt som är dåligt i Sverige framöver, det är inte schysst mot dem på något sätt. Bättre att utvisa nu direkt än sen. Varför ska de slösa ytterligare något eller några år här? Varför ska man slösa massor av ytterligare miljarder?

Här är några exempel på hur media har illustrerat de som numera kallas ”åldersuppskrivna”

Kommer ni ihåg de ensamkommande hockeyspelarna?

På ST:s fb-sida kunde man se hur extremt ointresserade de var av fenomenet.

ensamkommande i solna.jpg

Sådär har man illustrerat dem.

illustration av ensamkommande.JPG

Och sådär.

ensamkommande-kritor-att-mc3a5la-med-e1445684057402.jpg

De som nu kallas åldersuppskrivna behövde kritor så de planlöst kunde rita streck på ett papper. Ungefär som 2-åringar.

ensamkommande.JPG

De som numera kallas åldersuppskrivna försvann i Sverige. Hon på bilden är säkert åldersuppskriven till 22 år nu. Eller nåt.

para-ihop-ensamkommande-med-svenskar-e1448950333434.jpg

Ett bisarrt projekt i Östersund. Och 2015 års överlägset mest bisarra bild.

bebisbild som ensamkommande.jpg

Det där tyckte SR P4 var en lämplig bild för att illustrera ensamkommande. Det ensamkommande barnet i famnen kanske har klarat sig från åldersuppskrivning?

ensamkommande arvika värmland.JPG

Två ensamkommande barn som leker med en boll på en parkering.

ensamkommande blir yngre gp.JPG

De ensamkommande blev allt yngre och GP tyckte att en lämplig illustration var ett barn som gungar.

CKDmR5zWgAADzSC.png

Ensamkommande barn enligt SR.

CRylv8qXAAAtATp.png

Hemma hos ett par miljöpartister eller centerpartister när man pratar om ensamkommande.

Här finns en del samlat om denna bisarra cirkus som hållit på så länge i Sverige nu men som tydligen aldrig tar slut. En liten del alltså.

Jag gissar att det kommer att bli massor av sånt här om förslaget går igenom. Massor alltså…

MVH

MiT

 

Klotter, bomber, miljoner, julbord och… Antiffa Vänsterfitta.

För nån månad sedan så satte man upp en klottervägg i Tensta, en dyr sådan också.

missnöje med klottervägg.JPG

Nu har man upptäckt att klotter genererar klotter. Vem kunde ana…

Sus Andersson (MP), ordförande i stadsdelsnämnden, säger att det ingår i uppföljningen av väggarna att titta på om väggarna leder till mer klotter.

– En anledning till att väggarna finns är ju att vi hoppas på motsatsen.

Man hoppas på motsatsen. Alltså att mer klotter i området ska skapa mindre klotter i området…

prata utan hjärna.jpg

Det ska till en miljöpartist för att hoppas på det.

bomber i stenungsund1.JPG

I Stenungsund gör man bomber på skolorna. En skrev på twitter ”När jag gick i skolan gjorde vi barkbåtar”.

bomber i stenungsund.JPG

När jag gick i skolan så inträffade aldrig explosioner. Men OM det skulle inträffat någon så är jag rätt säker på att polisen inte hade prioriterat bort den i alla fall.

knivskärning i skola.JPG

Jag kanske börjar bli gammal och tappa minnet men jag minns faktiskt varken explosioner och bombtillverkning på mellanstadiet eller mordförsök i skolorna.

mogerts miljoner.JPG

Mogerts miljoner. Det är så oanständigt att man mår fysiskt illa faktiskt. Har man misskött sitt jobb eller på annat sätt gjort sig helt omöjlig så ska det vara Arbetsförmedlingen som gäller. Inte miljoner!

gillarolikajulbord.jpg

Aftonbladets julbord 2014.

aftonbladets julbord 2017 steget efter.jpg

Aftonbladets julbord 2017. Bilden ovan kommer från @StegetEfter på twitter som producerar lysande satir.

unga klara1.JPG

För två veckor sedan hade jag ett inlägg om Unga Klara, som nu är nationell scen för barn och unga, och deras ”Snoppen blöder”. Jag funderade på det där och tyckte det var bekant på nåt sätt

antiffa vänsterfitta3.JPG

Titta där, i samband med det här inlägget så sparade jag den ovan också även om jag inte använde den. Då var en som kallade sig ”Antiffa Vänsterfitta” sk ”samtalsledare” för ”Snoppen blöder”. Gissar att det gäller för det ”kreativa hänget”. Om Antiffa Vänsterfitta är med även på Unga Klaras uppsättning vet jag inte, det är i så fall inget de skriver ut. Men det är ju samma gäng som sätter upp på Unga Klara så hon kanske är med? Antiffa Vänsterfitta på en nationalscen för barn och unga liksom, inte illa…

MVH

MiT

#metoo är det nya ”ökad anmälningsbenägenhet”

Häromdagen skrev jag ett inlägg om var alla hashtaggar kommer ifrån i metoo-tider (tips, vänsterextremister…), om att det förmodligen är en del i arbetet med att motverka undersökning om kriminalitet. Alltså att man absolut inte vill se en ny Brå-rapport.

metoo ersätter ökad anmälningsbenägenhet

Idag på Nyhetsmorgon på TV4 kom det, man börjar redan nu använda #metoo som förklaring till ökat antal anmälningar. Både från en polis och från någon kvinnojour.

Man hade jämfört antal anmälningar i okt förra året med okt i år och det var en markant ökning av antal anmälningar som man då mer än antydde kunde bero på #metoo. Något annat finns såklart inte…

Så nu ska #metoo ersätta Ökad anmälningsbenägenhet™ för att försöka förklara bort ökat antal anmälningar. Rubriken på inslaget är ”Fler sexbrott anmäls efter #MeToo-kampanj”. Glasklart vad TV4 vill använda det som förklaring i alla fall.

Man har gått från Sverige är astryggt och att det inte alls är ett ökat antal anmälningar till att det bara är ökad anmälningsbenägenhet som ligger bakom det ökade antalet anmälningar som inte existerar för att nu anse att det ökade antalet anmälningar som inte existerar men som berodde på ökad anmälningsbenägenhet i stället kommer av #metoo.

När man inte trodde att det kunde bli dummare i Sverige så säger de bara ”Hold my beer”!

Det nya Ökad Anmälningsbenägenhet™ är #metoo helt enkelt. Att antalet anmälningar för sexualbrott mellan år 2000 och 2016 har ökat med över 100% bryr man sig inte om.

Ingen annan förklaring än ”män” duger för extremisterna. Och bland männen är de svenska absolut värst såklart.

Nina Rung var med i Nyhetsmorgon idag också, hon och Alexander Bard. Det enda hon hade i huvudet var att ”en ny mansnorm” behövs. Jag tror inte hon vet vad hon pratar om överhuvudtaget. Men hon är religiöst övertygad om att mansnormen i Sverige är att överfalla kvinnor på olika sätt så det spelar nog ingen roll att säga till henne att det är avvikarna från normen hon egentligen menar. Är som att säga att gud inte finns till en religiös. Det funkar inte helt enkelt, svaret man får är att han (nu kränker jag väl ärkebiskopen genom att kalla gud han men det skiter jag i) visst finns eftersom det står i bibeln.

Häromdagen i SVT.s morgon-tv så undrade de vad män säger om #metoo och hade bjudit in… MÄN. Alltså organisationen MÄN som tidigare hette Män för jämställdhet. De är sådana radikalfeminister, alltså vänsterextremister, att Gudrun är snudd på högerspöke i jämförelse. Och som av en händelse så samarbetar MÄN med Make equal också vars företrädare är spindeln i nätet när det gäller alla hashtaggar.

Men Nyhetsmorgon idag var som ett kinderägg, man tog upp att det är högerextrema i andra länder som tagit upp att polisen här joggar med folk för att öka säkerheten. Man ska alltså få intrycket att det inte alls är nåt underligt. Ja att det nog inte ens är sant, att polisen bara joggar beväpnade och med full mundering för det är kul. Rubriken är ”Joggande poliser retar högerextremister”. Det ”retar högerextremister”, det är det viktiga enligt TV4.

Att det faktiskt är otroligt extremt och bisarrt att beväpnade poliser måste jogga tillsammans med folk för säkerhets skull verkar inte vara en tanke som slår dem alls. Man verkar anse att det är helt normalt.

MVH

MiT

 

Hej hej snubbar fula gubbar

Det här med #metoo och att den är kapad och orkestrerad av vänsterextremister, det är trots det faktiskt ganska underhållande också när den ena efter den andra ramlar av piedestalen, det måste jag erkänna. Trots att det sker på ganska lösa grunder.

Jag tycker faktiskt det är jätteroligt när han som anklagar de som inte vill ha knarkhandel, misshandel, kriminella gäng osv på biblioteken för att vara rasister bara visade sig vara en slemmig typ.

mogert strukturer.JPG

Han tar dock det fulla ansvaret för att det var strukturernas fel! Storsint!

steget efter patriarkala strukturer

 

Sen var det ännu en som ramlade av elfenbenstornet. Det är en riktigt arbetsskygg typ som inte ens söker jobb men som ändå med ett bilhandlarleende håvar in ca 50 000 varje månad av skatt betalad av arbetares krökta ryggar. Och självklart var det strukturernas fel där också, det var ju inte han som visade sig vara en slemmig typ utan strukturerna!

Sen har vi då den där Kulturmannen… Kära nån alltså!

Detta är vår första åtgärd och den motiveras av två ting. Å ena sidan Dagens Nyheters granskning, som vi välkomnar, å andra sidan då det under sammanträdet framkommit att ledamöter, ledamöters döttrar, ledamöters hustrur och personal vid Akademiens kansli utsatts för oönskad intimitet eller opassande behandling av vederbörande. Dessa erfarenheter hade ej kommit upp i ljuset utan den senaste tidens uppmärksamhet rörande dessa problem.

Svenska Akademien skriver panikartade pressmeddelanden som om de inte hade en aaaaaning innan fast den där lismande fransosen har lägrat hela den kvinnliga delen som har med  akademien att göra. Han har avverkat både ledamöter och döttrarna till dem. Och personal. Kanske deras hundar också, vad vet jag?

Jag inser extremt lätt att vi lever i väldigt olika världar. Hade det varit min dotter en slemmig gammal grodätare försökt lägra så hade det inte blivit några fler försök. Mot någon. För då hade resten av hans tid gått åt till att bli ok igen. Men i kretsarna runt akademien verkar det vara nåt helt normalt, nästan som om man tycker att man kan betala med sin dotter för lite kulturell uppmärksamhet. Jag blir mållös bara av den lilla glimt jag fått in i deras trångsynta värld. Och då har jag inte ens nämnt korruptionen som frodas där.

Men Akademien ljuger inte speciellt bra, det har ju varit känt sen 80-talet tydligen. Sägs det i alla fall. Jag hade dock inte ens hört talas om honom men så är jag bara en vanlig bonnläpp också.

finkulturen1.JPG

Han får en orden som Bah Kuhnke 2015 delar ut med en sugande blick och varmt leende. Nu vill hon låtsas som om hon inte alls visste något om honom. Men något vet hon i alla fall om honom, det ser man på den heta blicken.

fula gubben.JPG

Staben runt Bah Kuhnke kände till fransosen och hans hobby i alla fall innan hon med ett varmt och suktande leende delade ut den där orden till honom. Vet inte hur motiveringen löd men kanske ”För framgångsrik, lång och trogen lägring av Akademiens kvinnfolk och andra kvinnor inom kultursektorn”?

Men en tid innan medaljutdelningen blev kulturministerns politiska stab varnad för mannen. Detta efter att en politisk tjänsteman upplyst bland annat statssekretare Per Olsson Fridh (MP), om de rykten som omgärdade profilen.

Tjänstemannen ska dessutom ha vägrat att delta i medaljutdelningen på grund av kulturprofilens dåliga rykte.

Pressekreterare KristofferTalltorp som själv inte säger sig ha känt till några varningar bekräftar att statssekreteraren nåddes av uppgifterna. Men Per Olsson Fridh framförde inte informationen till kulturministern eftersom han ansåg att de bara var rykten. Något han nu säger sig ångra djupt.

Nice try. Finns ingen som tror på att informationen inte gick vidare. Ingen alltså.

Stackars medelålders Disco-Kaj, som jämt ska gå på alla kändis partaj
É en i skinnslakts lönnfet modesprätt, som tror han é tjuett
Han é reklam A-redaktör å en jippoarrangör
Som sätter småflickors gunst i svaj, tänk att få följa mé hem till Kaj
På en i smygspetsad lemonad å jacuzzibad

Hej, hej snubbar fula gubbar, ni borde bjuda upp nån annanstans
Hej, hej snubbar gamla gubbar, varför inte pröva mogen dans
Bland dom andra hanarna, spela bingo, mata svanarna. En lagom stimulans

Han har blonderat sitt gråa hår å lyft bort fett i från höft å lår
För å slippa hålla andan på nordhustrand, i jakten på en konfirmand
Det é för ålder han söker tröst, hos unga flickor som knappt fått bröst
Till lockas att få va modeller när, när de ska fotas på nån premiär
å åka jeep runt på stadens torg å säga hej till Björn Borg

Hej, hej snubbar fula gubbar, stöter på sin dotters kompisar
Hej, hej snubbar gamla gubbar, flicker akta er för pop-farfar
Den guld beprydde senior’n, häckar framför ungdomsgårn´ å bjuder flicker snar

Härom dan så var det pensionärs träff ner på stan, ja där var Bertil, Tärje
AD-Coco-Claes, Anders, Gunnar, Fredrik, Christer, Görsen, Lars, ja där var alla gamla gubbar

Hej, hej snubbar fula gubbar, har nu bytt sin toning mot peruk
Hej, hej snubbar gamla gubbar, av ålder blivit svårt reumatisk sjuk
Styv å stel ut i sin kropp, utom just hans pillesnopp. Som tvärtom jämt é mjuk

Ja de é ju allmänt känt, att Kaj é helt impotent. Fast mé den enklaste teknik
Kan han få fjäder på sin skinnspik. Spela tennis, golf å squash
Segla, bräda, paddla fors, då kan han njuta livets fröjder, trots prostatit och hemorröjder
Ut å ragga tonårstjack, tills han får en hjärtattack

Hej, hej snubbar fula gubbar, får då very viktigt stamgästkort
Så att dom kan passera kön till Sankte Perres pärleport

Ugglas gamla sång från 86 passar in rätt bra så här 31 år senare. Bara att byta ut namnen till mer aktuella.

aagc3a5rd41.jpg

Texten i Aftonbladet är f ö skriven av en gammal mobbare av rang… Som givetvis inte heller hade gjort nåt alls utan det var strukturerna som gjorde jobbet. Vi känner igen det nu va?

**********

En liten rolig sak i DN om genus”vetenskapen”, det är en debattartikel från Sekretariatet herself

Men låt oss nu slå fast en gång för alla: genusforskning är vetenskap.

De slår en gång för alla fast att genus”vetenskap” är vetenskap.

Och jag slår fast en gång för alla: jag är Superman!

Men det finns lite mer i artikeln, de försöker med att de minsann har jättemånga perspektiv och att man också inbördes har många olika uppfattningar

Just nu pågår till exempel en livlig debatt om hur mycket queerperspektiv jämställdhetsarbete ska innehålla, där genusforskare har positionerat sig på olika sidor.

De diskuterar alltså hur mycket queerperspektiv som ska in och det är ett exempel på att de inte alls är en konsensusstyrd överkyrka.

Hur långt är ett snöre?

MVH

MiT

Var kommer alla hashtaggar ifrån?

Den senaste tiden har ju lite olika hashtaggar sköljt över oss och det har varit väldigt välkoordinerat, väldigt välregisserat och väldigt…förutsägbart…? Man behöver liksom inte vara en Einstein för att förstå att det hela drivs av någon samordnande organisation eller av några personer. Samtliga dessa taggar alltså. Det är också någon som har maktens öra eftersom politiker mer än gärna ställt upp, inte bara på bilder med välkända predatorer som man hållit käft om, utan på intervjuer där man förklarat att man vill bedriva politik utifrån hashtaggarna.

De flesta förstår också att dessa kampanjer är ett led i att motverka trycket som finns för att Brå ska ta fram uppdaterad statistik för är det ännu en sak som är väldigt klar så är det att man i dessa kampanjer stenhårt trycker på att allt minsann är vanliga svenskar.  Det är vad som är syftet, det är glasklart. Man vill absolut inte se en ny uppdaterad rapport från Brå. Så därför blåser man på.

Men var kommer alla de här hashtaggarna ifrån?

tyst i klassen6.png

Ida Östensson verkar känna till dem rätt väl i alla fall, långt innan de är officiella. Hon verkar sitta på Kanarieöarna och samordna. Vilken slump att hon var inblandad va? Nu har jag inte kollat varje namn på listan men de jag direkt känner igen är aktivister LÅÅÅÅÅÅÅNGT ut på vänsterkanten. Så jag gissar på goda grunder att samtliga sk ”kontaktpersoner” befinner sig långt ut på vänsterkanten. T ex Jenny Bengtsson är en känd kommunist, Zandra Thuvesson har t ex tidigare varit politisk sekreterare åt Alice Bah Kuhnke.

elza-dunkels-gaddade-sig-fc3b6r-gudrun.jpg

Elsa Dunkels har jag nämnt i det här inlägget. Men som sagt, jag gissar på mycket goda grunder att samtliga befinner sig långt till vänster och att flera av dem brukar agera som rena aktivister med typiska extremvänsterperspektiv när de gör något.

Jag hade tänkt låta det här passera rätt obemärkt eftersom det ändå är uppenbart att det är ett vänsterextremistprojekt för att det är så tydligt men så såg jag dagens #tystiklassen och blev nyfiken på de som sägs vara de bakom.

tyst i klassen7.JPG

Jag tror som sagt att det är andra mer erfarna aktivister bakom. Men de sägs stå bakom i alla fall och när jag såg dem så tänkte jag, heeelt taget ur luften givetvis, att det nog finns en del vänstersympatier där.

Och det gör det. Det är Ung Vänster, Vänsterpartiet, SUF, Rättvise, Unga Feminister, Fi osv i massor. Hos den äldre var det inte så mycket, mest V och UV, men hos den yngre…

tyst i klassen

Och när jag såg den där så blev jag såklart ännu mer nyfiken, Julia var den jag kollade först men det är ju tydligt att man kapat hashtaggen för vänsterextremistisk propaganda.

tyst i klassen3

Hos den andra kan man se det där. Och just sånt där kan man nog se hos alla på Östenssons lista. Det finns skäl till att de är livrädda för att Brå ska uppdatera sin rapport.

tyst i klassen8.JPG

Men det jag hajade till över var det där. Listan från Östensson, det var där jag såg den.

Alla de här taggarna, kan det inte komma nåt bra ur det då? Även om det är styrt av vänsterextremister? Naturligtvis kan det göra det. Men man bör veta vilka som ligger bakom och vilken agenda de faktiskt driver. De är bara intresserade av vänsterextrem politisk propaganda i första, andra och tredje hand. Detta ska användas under hela valåret. Det är vad det är till för. Propaganda.

De vill inte diskutera Brås senaste siffror. De är inte intresserade av fakta. De vill inte veta varför sexualbrotten rusar i höjden. De vill bara leva i sin fantasi och samtidigt tvinga alla andra att också leva i den.

sexbrott 2005 till 2016 tabell.JPG

De vill inte veta att anmälningsbenägenheten är exakt samma 2005 som 2017, 11%, men att anmälningarna per 100 000 inv har ökat med 50% mellan 2005 och 2017. Man kallar det för ökad anmälningsbenägenhet ändå.

Vem vet, det kanske finns en del korrespondens mellan t ex Östensson och Kulturdepartementet för någon som vill att begära ut? Eller någon annan? Östensson känner toppolitiker ganska väl, Maria Arnholm t ex sitter i styrelsen för Make equal. Även Miljöpartiets förra partisekreterare, Anders Wallner, var involverad tidigare. Och en på listan, Thuvesson, har ju t o m varit Bah Kuhnkes politiska sekreterare.

Som sagt det kan faktiskt vara bra att veta vilka som ligger bakom…

MVH

MiT

 

 

Tystnaden ger belöningar på svarta mattan

I en artikel i DN idag så nästan namnger man en kulturprofil som satt i system att begå sexuella övergrepp. I beskrivningen av honom så mer än anar man att det är en psykopat som kunnat hålla på under många år enbart tack vare att folk runt omkring valt att vara tysta.

Häromdagen sände SVT direkt på webben om teaterfolk som läste upp en massa och man hade en svart matta som folk anlände på och massor av maktmänniskor var inbjudna, man kunde bl a se Isabella Lövin och Alice Bah Kuhnke. Kuhnke är mäkta upprörd över hur det kunnat pågå och är ivrig med att riva igång ett åtgärdsprogram.

Vem kan den här profilen vara då? Enligt Flashback den här typen

Och se på fan, Kuhnke som med sug i blicken delar ut en orden 2015 till honom… Till en som under decennier i kulturkretsar varit välkänd som just en predator…

ÄNDÅ kunde hon med att stå på den svarta mattan 2017 och vara upprörd! Fy fan vilken äcklig dubbelmoral!

I DN-artikeln får man intrycket att en del av de som drabbats, en del alltså, av honom har spelat med för att få fördelar, alltså lite hårt uttryckt golddiggers, där ev framtida fördelar som utlovats inte har infriats. De har gått med på saker för att få fördelar. Det står nästan rakt ut men man har försökt att skriva om det lite, så det inte ser så illa ut. Men det står som sagt nästan i klartext ändå. Man har tyckt att det varit ett rimligt pris att betala och sen har det eskalerat till saker man inte gått med på. Man kan gissa att det bland alla som håller tyst om sånt här finns en hel del som faktiskt fått de utlovade fördelarna, att dörrar öppnats. Sjukt som fan, jag vet, men verkligheten är inte rosa fluff. Och psykopater är också duktiga manipulatörer!

Han har alltså varit känd för just detta i decennier! Och ändå står Bah Kuhnke där och leende delar ut en orden till honom. Samtidigt som hon med den andra delen av sin tunga pratar om normkritik och maskulintetsnormer i skolorna som det viktigaste verktyget när det är hennes egen och hennes kulturvänners tystnad som är orsaken till att så många kunnat utsättas!

Jag noterar att Bah Kuhnke inte offentligt har velat lyfta upp det som tjejerna i skolorna utsätts för numera. Då är det ingen svart matta och åtgärdsprogram. Trots våldtäkter på toaletterna och massor av anda ganska grova övergrepp som på något magiskt sätt började ske för några år sedan. Då är inte Isabella Lövin särskilt intresserad. Då är intresset från makthavare minimalt. Vet inte vad det beror på men kanske möjligheterna att med sug i blicken få dela ut ordnar till välkända predatorer är betydligt mindre då, spelar in.

Som sagt, känt sen 80-talet…

Verkar mest vara hennes egna fördomar som luftas. Eller hennes umgänge, texten avslöjar ju vilket umgänge hon har.

Observera att det var en ”hon” som var rektor och tyckte att en ursäkt var på sin plats. Hon kanske har fått belöningarna genom åren…?

Jaha, intressant att ”feministiska författare” bemöter de som haft med honom att göra med förakt samtidigt som de tycker det är helt ok. Värmer väl gott att vara inne i finkulturen antar jag…

Finns massor att läsa i DN-artikeln.

Tystnaden. Den som orsakar så mycket. Det är inte tystnaden som begår övergrepp men det är den som ser till att det inte stannar vid ett.

Nu förstår man lite bättre varför kulturfolk är så rabiata och skriker på att män minsann [insert valfritt skällsord]. I deras värld verkar det faktiskt vara så och då utgår de från att det är så överallt. Jag menar, kolla bara, Bah Kuhnke står med sugig blick och delar ut en orden till en välkänd predator som kunna hålla på för att alla håller käften? Finns inte en chans i helvete att Bah Kuhnke inte känner till honom och hans historia även om jag aldrig hört talas om honom innan. Hon visste när hon leende delade ut hans orden…

Radikalfeminister som håller käften om VÄLKÄNDA predatorer så att fler kan drabbas samtidigt som de gapande försöker smeta ut skulden på alla vanliga hyggliga män och anklagar dem för än det ena och än det andra? Fy fan vad vidrigt!

Här kan ni se ytterligare ett exempel på tystnad. Inte ett enda ord om varför finns att läsa i artikeln.

Men hör och häpna, i kvällens Rapport så sa de varför hon slutat! Finns ett annat intressant inslag i Rapport också, om skolan. Börjar ca 15 min in. Ni får bl a höra en från Skolverket prata om att det är pojkars antipluggkultur som ligger bakom att det går sämre för killar i skolan. Men man får också höra en kille säga att han är rätt less på att det hela tiden hackas på dem! På tiden att sådant också kommer fram!

MVH

MiT

SVT och Allt för Sverige kämpar för att omvärlden ska se oss som totalbisarra

Kollade lite på Allt för Sverige och gissa vad som dök upp?

Det där från RFSL:s undervisningsmaterial…

Kolla själva så får ni se, ca 21:30 in i programmet

Ni minns väl?

Nu har de tutat i amerikanerna som är här att det där är nåt helt normalt i Sverige som pågår bakom varje liten stängd dörr.

Hur kommer det sig att RFSL:s bisarra mångfaldsmaterial dyker upp i SVT:s produktioner? Finns det ingen som kan säga stopp? Finns det verkligen ingen normal som bara säger ”Nänänänä, det fattar ni väl att vi inte kan ha med det här?”?

Man ger sig inte, man verkligen vill att omvärlden ska gapskratta åt oss.

Befria oss från det här vansinnet!

MVH

MiT

Heja Sverige

Jag önskar att journalister ställer frågor någon gång ibland

Sådär sa Strandhäll 20 januari 2017. Välfärden och pensionerna säkrade genom befolkningstillväxt! En befolkningstillväxt skapad enbart av asylinvandring av i princip oanställningsbara människor med nästan ingen utbildning alls. En blind och döv bäver fattar att det inte går ihop. Men inte minister Strandhäll som utbrister ”Heja Sverige”.

Ett havandeskap senare ska man besluta om att höja pensionsåldern. För att pengarna inte kommer att räcka. Jaha, vad hände då med den räddade välfärden och de räddade pensionerna? Något måste ju ha hänt på 9 månader som gjorde att den räddade välfärden och de räddade pensionerna förvandlades till havererad välfärd och havererade pensioner? Om hon inte ljög där i jan 2017 förstås. Eller faktiskt är så korkad som hon ser ut att vara på bilden ovan. Men är hon det ska hon inte vara minister.

Jag skulle faktiskt vilja att någon journalist ibland ställde frågor relaterat till vad ministrar tidigare sagt. Kanske inte 10 år tillbaka men tidigare samma år åtminstone. Det tycker inte jag är för mycket begärt. Man kan fråga om det är rimligt att utslitna pensionärer ska bekosta en havererad migrationspolitik t ex?

Man kan fråga ”Du tjoade ju glatt om att befolkningstillväxten skulle säkra välfärden och pensionerna för 9 månader sedan för att nu säga att pensionsåldern måste höjas, vad har hänt sen jan i år som orsakat denna gigantiska skillnad?

Men det lär vi väl aldrig få höra en svensk journalist fråga. Hur skulle det se ut om de ställde relevanta frågor till ansvariga ministrar…

MVH

MiT

Genusforskare hotas till tystnad!

Idag är det en debattartikel på Aftonbladet Debatt från några genusforskare som hävdar att de hotas till tystnad.

Det är antidemokratiska attacker på dem!

Genusforskning och genusvetenskap attackeras i dag av värdekonservativa högerkrafter och andra så kallade anti-genderrörelser runt om i världen.

I Ungern, Tyskland, Polen, Ryssland, Brasilien, USA liksom i Sverige framställs disciplinen som ett hot mot vad som hävdas är normalt, naturligt och rätt.

Det är sk ”värdekonservativa högerkrafter” och sk ”anti-gender-rörelser”. Vad man ska veta här är att för att kallas t ex värdekonservativ högerkraft inom genus”vetenskapen” så räcker det att stå en aning till höger om Vänsterpartiet. I själva verket så räcker det att inte rösta på Fi för att anses vara suspekt. Jonas Sjöstedt är på gränsen till att vara ett suspekt högerspöke inom genus”vetenskapen”, så vänsterextrema är de. Fi är genus”vetenskapens” politiska gren. Om man skulle göra en ordentlig undersökning på samtliga inom genusstudier så skulle man upptäcka att nästan 100% är Fisare. Ni vet Fisare? Hitan och Ditan-folk?

Så man kan fråga sig om det verkligen är lämpligt att låta sådana få inflytande någonstans alls. Bara det borde räcka.

De använder ordet ”vetenskap” i någon form 14 gånger i artikeln och ”forskning” i någon form 16 gånger.

Man måste ställa sig frågan om man egentligen alls ska ha forskning och liknande vars enda syfte är att producera vänsterextremistisk politik? För det är det enda som genus”vetenskapen” faktiskt gör.

Alla discipliner måste inte vara tungt vetenskapliga men man kan ju ändå sträva efter att vara så vetenskapliga som möjligt. Genus”vetenskapen” är själva definitionen av att vara antivetenskaplig, de strävar efter att vara antivetenskapliga. De kämpar för antivetenskap. De producerar endast vänsterextremistisk politik.

Det är därför de skriver orden ”vetenskap” och ”forskning” så ofta, genus”vetenskapen” vill sola sig i glansen av riktiga vetenskaper och vad de har åstadkommit samtidigt som de kämpar mot vetenskap. De vill förknippas med något positivt samtidigt som de kämpar för att införa något negativt. Överallt.

Och de kräver att få vara överrock åt alla andra riktiga vetenskaper…

Läs platsannonsen.

MVH

MiT

Vad har vi kriminologer till?

Som rubriken lyder, vad har vi kriminologer till? Eller som man också kan kalla dem, ”krimideologer”. Vad gör de? Vad är deras drivkraft? Vad är deras uppgift? Varför har vi dem när de aldrig tycks veta någonting?

Att jag undrar är såklart pga Brås senaste delrapport. Nu har en krimideologiprofessor uttalat sig om siffrorna

Krimideologiprofessorn greppar halmstrån… Så det är vad man ska skylla på när det blir värre och värre? Men lustigt nog har han en åsikt om det i alla fall. Det har han inte om något annat inom området han är professor i nämligen. Han verkar vara kliniskt ointresserad av t ex Brås rapporter.

Ahhh, den sk ”Ökade Anmälningsbenägenheten” alltså. Den har man hänvisat till så ofta att mörkertalet borde vara helt utraderat och ha slagit över till negativt nu…

Så resultatet är inget som förvånar Estrada som anger Ökad Anmälningsbenägenhet som orsak, ökat faktiskt antal brott är inget som han är överdrivet intresserad av. Han t o m ifrågasätter om det verkligen är ökat antal brott…

Den frågan tror jag ingen kan svara på i dag. Det enkla svaret, som Brå säger, det är att det är både och. Men hur mycket av det ena eller andra, det är däremot svårt att veta, säger Estrada.

Han är professor ffs! Han ska sitta med spetskunskap! Han ska vara den som är auktoriteten! Han ska vara den som VET! Men han verkar inte veta ett jävla skit?

Så säger alltså krimideologiprofessor Estrada nu i nov 2017.

Vad sa krimideologiprofessor Estrada i nov 2016?

– Vi vet att antalet anmälningar ökar. De flesta bedömare ser det som något positivt. Det låter paradoxalt, men det handlar om att fler blir medvetna om att det här är brott och att fler kvinnor vågar anmäla, och det är ju bra, säger Felipe Estrada, professor i kriminologi vid Stockholms universitet.

//

Samtidigt säger Estrada att det är svårt att veta varför statistiken ser ut som den gör.

– Vi ser en ökning under de tre senaste åren. Vad det beror på kan vi inte säga någonting om för det skulle behövas en djupare analys av datan.

Exakt samma sak, dvs absolut ingenting. Mer än att han tyckte det var bra att anmälningarna ökade i antal. Och som vi såg i år så var inte så intresserad av att göra en djupare analys av datan från förra året. För då hade han ju haft mer än ingenting att säga i år…?

2016 såg Estrada en ökning för de 3 senaste åren men var så ointresserad att han upprepar samma ingenting 2017. Inte det minsta intresse av att forska i varför det ser ut som det gör. Han är så totalt ointresserad av sitt eget forskningsområde att han hellre rapar samma tomma floskler år efter år.

Annars skulle man ju kunna tänka sig att det för en kriminologiprofessor skulle klia i fingrarna av att få sätta igång och utforska varför siffrorna ökar kraftigt år efter år inom favoritforskningsområdet och att han på ett helt år kommit fram till något mer än…ingenting? Så han året efter kan säga NÅGOT om vad det beror på och inte IGEN upprepar ingenting?

Hur såg det ut med den Ökande Anmälningsbenägenheten 2015 egentligen? Estrada påstod ju att det bl a var en ökad anmälningsbenägenhet som låg bakom siffrorna som ökade 3 år i rad?

Sådär såg anmälningsbenägenheten ut mellan 2005 och 2015. Hur en kriminologiprofessor får sjunkande anmälningsbenägenhet, från 12% till 9%, till ökande anmälningsbenägenhet är en gåta som jag inte har svaret på i alla fall.

Vad har vi Estrada till? Vad bidrar han med för kunskap som professor? Hur har han kunnat bli professor inom ett område där han uppenbarligen år efter år inte vet någonting? Han kan ju för fan inte ens svara på enkla frågor inom området där han ska vara expert? Frågor som dessutom är som designade för att passa just området där han är professor? Men ändå har han aldrig en aning om någonting…?

Är det inte bättre att köpa en papegoja och lära den att säga ingenting? Är ju mycket billigare med några kex om året än en professorslön? Och man får ju samma sak? Döp papegojan till Felipe också så märker ingen nån skillnad alls.

Några andra saker i artikeln från förra året

– Det verkar som att både mindre och mer allvarliga sexualbrott ökar, men vi kan inte utifrån NTU säga hur mycket någon enskild del ökar, säger Emelie Hambrook.

Hambrook sa ungefär samma sak förra året som Strid sa i år, att man inget vet och att man måste forska vidare om vad det beror på. Man vet ingenting om någonting trots att det är Brås uppgift att veta sånt. För Brå ska arbeta för ökad trygghet.

Där är kortfattat om Brås uppdrag.

Brå producerar även den officiella kriminalstatistiken, utvärderar reformer, bedriver forskning för att ta fram ny kunskap och stödjer lokalt brottsförebyggande arbete.

Och man ska ta fram ny kunskap. Men man säger samma sak varje år när det bara blir värre och värre, att man inget vet om varför och att man måste forska vidare. Man har aldrig en aning trots att det ingår i myndighetsuppdraget att ta fram ny kunskap. Varför följer man inte sitt uppdrag och tar fram den nya kunskapen i stället för att varje år upprepa att man inget vet och att man måste forska vidare?

Mellan åren 2005 och 2012 hände väldigt lite i Brås statistik. Andelen kvinnor som sade sig vara utsatta för sexualbrott låg mellan 1 och 1,5 procent. 2013 steg siffran till 2,4 procent och årets är den högsta hittills.

Och det ovan kunde man också läsa i artikeln från förra året. Om det är Brå eller TT som anser att skillnaden mellan 1% och 1,5% är att hända väldigt lite vet jag inte. Men det är en jävligt stor skillnad på de båda siffrorna om man drar ut dem till att gälla hela den aktuella kvinnliga befolkningen! 10 000 eller 15 000 på varje miljon, så stor är skillnaden mellan 1% och 1,5%. 50 000 eller 75 000 på 5 miljoner. Är det verkligen att ”hända väldigt lite”? Det är en sak som man ser ofta, den där nonchalanta behandlingen av siffror som om de inte betyder något.

Nu är det inte 1,5% längre. Inte 2,4% eller 3% heller. Utan över 4%. Så kan det gå när man aldrig vill veta vad det beror på utan år efter år efter år bara säger…ingenting. Man upprepar ingenting år efter år bara för att man vill slippa veta.

MVH

MiT

Veckans kränkt

Det går inte en dag utan att någon är kränkt offentligt. Igår var det nåt skämt som var fruktansvärt och TUS inom reklambranschen blev jätteupprörda.

I förrgår var det detta som orsakade panik bland TUS:arna

En reklambild från Polarn och Pyret. Man skriver att det är ”föräldrar” som ”rasar” men så är det knappast, det är några extremister bara. Men de är nog inte extremister i Metros värld utan Metro anser helt säkert att de föräldrarna ligger i mittfåran och är helt normala. Men så är det alltså inte utan de är som vanligt vänsterextremister.

Vilket bevisas av bilden de blev jätteupprörda av. Det krävs nämligen en vänsterextremist av sällan skådat slag för att bli upprörd över den bilden. De letar ständigt efter trams att bli kränkta av. De scannar av nätet och hittar man inget direkt så blir det sånt som ovan de dyker på. De bara MÅSTE få sin dagliga dos av kränkthet tillgodosedd.

En lite förklaring om vad TUS är, det betyder ”The Usual Suspects”. Alltså de gamla vanliga radikalfeministerna, vänsteraktivisterna, vänsterextremisterna osv. The Usual Suspects helt enkelt. De som ALLTID går igång på något oavsett vad det är.

**********

Apropå inlägget igår om den svenska tryggheten

så fixade jag de obehagligt stigande kurvorna med en enkel krimideologisk metod framtagen av aktivistiska krimideologer! När metoden används tillsammans med förklaringarna ”Socioekonomiska faktorer” och ”Ökad anmälningsbenägenhet” blir den oslagbar! Snart på ett Brå nära dig?

MVH

MiT

Den ständigt ökande tryggheten i Sverige

Tryggheten ökar i Sverige. ”Varinterädda. Sverige är astryggt. Sverige har aldrig varit tryggare.

Det är fraser vi har hört till leda de senaste åren. Främst från komiker, sångare och artister som lajvar politiskt kunniga. Och de har fått massor av uppmärksamhet från t ex media. Trots att de förmodligen har vetat om att det är hittepå, trots att media förmodligen också har vetat om att det bara är hittepå så har media lyft upp dem som något slags politiska experter, kanske för att kändisarna osv verkar ha ett oräkneligt antal rena idioter i följarskaran som jublande applåderar allt de häver ur sig. Henrik Schyffert blev i ett nafs befordrad till nationalekonom av t ex Metro som givetvis jublande publicerade hans hittepå om kostnader trots att det passade bättre på Viralgranskaren för brutal sågning. Vilket Viralgranskaren aldrig skulle göra såklart. Det var snart 3 år sedan…

Brå släppte idag en delrapport från NTU där det blir tydligt att kurvorna sen ett par år tillbaka pekar uppåt. Så där ser tydligen Ökad Trygghet™ ut i Sverige.

En annan favorit i bortförklarings-VM de senaste åren har varit att ökningar i antal anmälningar för olika brott, men främst sexualbrott, beror på att den sk ”anmälningsbenägenheten” har ökat.

Så där skriver Brå om den sk ”anmälningsbenägenheten”. Den verkar vara 11% 2016.

Tabellen är den nyaste som finns på Brås sida, 2016 är inte med. Men i texten ovan så skriver de ju 11%. Från 9% till 11% alltså. Så visst, det är ju en ökning, det kommer man inte ifrån. Men 2010 var den 23%. Anmälningsbenägenheten har alltså minskat ordentligt mellan 2010 och 2016, från 23% till 11%. Men ÄNDÅ har tyckare, journalister och andra bara tjatat om ökad anmälningsbenägenhet.

Om det är 11% för 2016 så är alltså anmälningsbenägenheten samma som den var 2005. Då kan det vara intressant att se hur det ser ut med anmälningar för just sexualbrott mellan 2005 och 2016? Antalet anmälningar per 100 000 invånare borde ju också då stått i princip still?

Och tabellen som kurvan kommer från så man kan se antal per år

Allt kommer direkt från Brå såklart. Och som vi kan se så har antalet anmälningar per 100 000 invånare ökat från 141 år 2005 till 212 år 2016. En rejäl ökning med 50% alltså. Samtidigt som anmälningsbenägenheten stått still.

Och man är snäll om man tar från 2005 och inte går ännu längre tillbaka, börjar man år 2000 så var det 102 anmälda per 100 000 invånare vilket ger en ökning på MER än 100%.

Börjar man 1990 och jämför med 2016 så var det 61 st anmälningar 1990 per 100 000 invånare. Ökningen från 1990 till 2016 är nätta ca 250%…

Det ovan är siffror man måste ta i beaktande när man diskuterar sånt här. Man ska givetvis också komma ihåg att en anmälning inte måste betyda ett faktiskt brott. Men det är det inte när NTU ringer upp heller å andra sidan, folk kan säga vad som helst. Och folk kanske inte ens vågar säga vad de vill.

Anmälningar är den enda hårda fakta vi har att gå på. Och de hårda siffrorna talar sitt tydliga språk.

Det kommer att bli ännu värre nästa år när de släpper siffrorna för 2017. En del kommer att släppas innan valet dessutom…

Ja, undrar varför just de brotten ökar… Vilket mysterium!

Men Morgan Johansson har sagt att han absolut inte vill veta varför så kanske vore en bra idé om Brå också påtalade vikten av uppdaterad statistik? Så Morgan Johansson inser att det faktiskt är bra med kunskap?

Folk som hela tiden mässar om ”ökad anmälningsbenägenhet” kan man fr o m nu helt enkelt bortse ifrån eftersom de förmodligen inte har alla indianer i kanoten.

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: