”hushåll fullt med alibin”

En från Svenskt Näringsliv är lite less på att ständigt brunsmetas av sk ”opinionsbildare” och debattörer en bit ut på vänstersidan så han skrev att det inte funkar på honom eftersom hela hans familj är en blandning med olika nationaliteter, från olika kontinenter, religioner osv. Men sånt säger man inte ostraffat!

För då dyker Tro och solidaritet upp i stram givakt och säger att hans ”hushåll är fullt av alibin”. Ni vet, ha en massa alibin, som man egentligen inte alls vill ha hemma så att man kan fortsätta vara rasist. Det är vad Irving egentligen säger. Irving är politisk sekreterare i Tro och solidaritet, alltså den innersta makten i Socialdemokraterna.

Det fortsatte lite.

En i gänget som tillhör twitters mest vidriga drevare dök givetvis upp i Irvings tråd och hans tweetar lajkas av Irving såklart. Ni vet den där svansen som är så viktig, Sjödin tillhör ett av genierna som skulle dreva som fan för några år sedan och de var så upphetsade när de skulle pinga in tidningar att de trodde att Sollentuna låg i Västerbotten.

Nu var det ju dock inte så han sa men varför bry sig om såna petitesser…

Han vill fortsätta kalla folk rasister hit och dit utan grund.

Man kan notera att han inte svarar ett enkelt nej på den frågan utan slingrar sig men att han också samtidigt är för feg för att svara ja. För det anser han. Annars hade han ju enkelt bara kunnat säga ”nej” vilket han INTE gjorde.

Irving tycker det är ett etablerat språkbruk ”i dessa frågor” att kalla folk för alibin. ”i dessa frågor” betyder att han egentligen menar att just Koistinen är en äkta fullblodsrasist. Rakt av.

”Sitter i knät på …”. Vems knä sitter Irving i då?

@morpheo, en som förmodligen t o m vänsterextremister anser är för extrem, tror han t o m förordar nackskott och såna grejer. Fint knä Irving, gotta ner dig ordentligt där…

Han sitter i knät på det VÄLKÄNDA trollet ”Maria – No Pajasaran”.

Och i knät på advokaten som jag flera gånger ertappat med att blåljuga om hur utsatt hon.

Sen finns ju resten också med Lena, Lisa, Barbro osv i oändlighet.

Man kunde ju se ovan att Irving sa att Koistinen drog in sin familj i det här?

Tydligare här, Irving säger att Koistinen dragit in familjen i en diskussion.

Men det gjorde han ju inte alls? Han skrev detta utanför någon diskussion, som en upplysning. En av de första att just dra in detta i en diskussion är ju Irving? Det var ju HAN som dök upp och drog in detta i en diskussion och där omedelbart började kalla Koistinens familj för ”hushåll av alibin” fast han nog egentligen menade ”hushåll av husnegrer” eller ”hushåll av Onkel Toms”. Det var alltså Irving som drog in hans familj i en diskussion, ingen annan.

En post från Seglora, där man bl a också hittar?/hittade Helle Klein. Just den posten med just den rubriken är skriven av en viss Mattias Irving. Man klarade dock inte ens av att stå för sin rubrik utan bytte den efter ett litet tag.

Irving vill kunna fortsätta kalla folk saker hit och dit ifred helt enkelt men inser ju att kalla folk ”husneger” hit och dit inte är så bra så därför byter man till något annat.

Men f ö så är Koistinen mest en NIMBY.

bali uppmanas lämna flera uppdrag

 

Bali var visst lite kritisk mot Bildt på twitter, såg något som drog förbi i flödet om det i alla fall. Och vad jag kunde se så var det nog med rätta också. Vad var det USA kallade Bildt, ”A small sized dog with a big dogs attitude”?

moderaterna står på alla fyra igen

Men detta handlar nog inte så mycket om Bali och Bildt som att M är vansinnigt ängsliga och rädda för div folk på vänsterkanten. De tror att om man petar Bali så kommer de på vänstersidan att bli nöjda och tycka om Moderaterna. Det kommer aldrig att ske. Det M BORDE göra är att ge Bali helt fria tyglar att opinionsbilda precis som han vill.

Det är en kampanj mot M som pågår men M är för veka för att kunna stå emot. Det har t o m varit moderater som kritiserat Bali och några till i tidningarna men jag gissar att de egentligen, liksom Reinfeldts talskrivare, är centerpartister eller miljöpartister.

M verkar vara ett helt ryggradslöst och ängsligt parti. Faktiskt. Som dessutom omedelbart ställer sig på alla fyra redo att bli dominerade så fort några en bit ut på vänsterkanten gnäller lite. Det är faktiskt rätt pinsamt att se. Den här ängsligheten kan knappast vara speciellt attraktiv för väljare?

MVH

MiT

Annonser

Tror fler känner ungefär såhär

Såg en tweet från allas vår Fatemeh

Krav, krav, krav och så lite mer krav. Har vi hört annat från dem någonsin? Har man någonsin hört att ”Fan, Sverige är allt ett väldigt hyggligt land med en väldigt hygglig befolkning, kanske dags att visa lite uppskattning och respekt också”? Knappast va…? Nämnde jag förresten att de kräver saker? Hur klarar de ca 35 miljoner som bor i Afghanistan idag av att bo där? Hur klarar kvinnor och barn av det om inte fullvuxna vältränade och starka unga män klarar det?

Tror @gothbarbie fångar vad väldigt många känner… Man är helt enkelt jävligt less på att se dessa kravmaskiner hela tiden. Speciellt som man VET att Fatemeh bara är en marionett för Ung Vänster.

De bara kräver och kräver men ger inget tillbaka. Inte ens minsta lilla uppskattning får man tillbaka. Det vi fått verkar vara ett herrefolk av krävande ljugande vuxna män som låtsats vara barn, pundare, misshandlare, knivrånare, gängkriminalitet osv som alla på nåt magiskt vis ska bli läkare och ingenjörer. Ledsen, men det verkar faktiskt vara så. Hade varit mycket billigare och vansinnigt mycket bättre för Sverige att köpa värmedynor som sängvärmare till de medelålders och äldre kvinnor som ”engagerat” sig istället.

Vad har de gett tillbaka hittills mer än problem? Nej, sängvärme till batikhäxor räknas inte…

Men var ju ett tag sedan Fatemeh var igång, förutom då att SVT har fjäskat för henne och producerat nåt tv-program om kravmaskinerna, vad pysslar hon med nuförtiden?

Hon verkar både jobba och känna sig hemma i iranska regimens moské i Jakobsberg

Undrar hur många av de på bilderna som kommit hit har sagt att de flytt från Afghanistan men i själva verket kommit direkt från Iran? De verkar känna sig hemma i den iranska regimmoskén i alla fall…

Som vanligt med alla ”projekt” som ska lösa allvarliga samhällsproblem så slutar det i… fiasko

Jag gissar att ganska exakt noll personer är förvånade.

Härligt att det inte bara är ett problem i Malmö numera utan har spritt sig till hela landet!

MVH

MiT

Allt rullar på som vanligt

I Sverige rullar allt på som vanligt. Eller snarare som det varit de senaste 8-9 åren, dvs helt sinnessjuka saker ses som helt normala och inte underliga alls.

Strandhäll pratar med sig själv igen. Om det inte är så att hon tänkt byta till sitt trollkonto, vilket hon inte behöver eftersom hennes officiella är ett av de större trollkontona på svenska twitter, men missat att göra det innan hon svarade uppmuntrande med nazi-smileys på sitt eget skämt så vete fan vad som kan ligga bakom faktiskt. Ett alternativ är att man glömt att skriva nåt i den första och skriver en ny som svar till sig själv så att säga eftersom även de andra i tråden också ser det då. Men jag kan inte se något i Barth-Krons tweet som kan föranleda den reaktionen med de orden. Så de enda för mig rimliga förklaringarna är att hon faktiskt tycker att det egna skämtet är alldeles lysande eller att hon glömde logga in på sitt alternativa konto innan hon postade sitt medhåll till sig själv med fyra nazi-smileys.

Den borgerliga skribenten på SvD, som de var otroligt nöjda över att knyta till sig, tycker att man ska prata om rasmaktsordning och vithet i stället för att prata om att rasism kanske finns i ganska stor omfattning bland de som kommit till Sverige från andra länder. Hon förstår inte ens vad Eksvärd, kanske lite klumpigt, talade om. Eller vill inte förstå. Man får i alla fall inte prata om importerad rasism enligt Osman eftersom LÖST FOLK har tydligen inte gjort annat än pratat om INVANDRARE. Vilket ju inte är samma sak som rasism…

Kolla gärna kommentarsfältet till Osmans inlägg, bl a får ni se förkortningen ”nbpoc”. Vet ni vad det betyder? ”non black people of color”…

Och naturligtvis så dras en som Behrang ”jag kan det här jag är jurist” Kianzad dit som en fluga till en sockerbit och ni kan ju gissa hans attityd till andra kommentatorer som inte delar hans uppfattning.

Några exempel

Kianzad är nästan lika sympatisk som Masoud Kamali… Och har lika höga tankar om sig själv.

Arnstad har skrivit nån smörja i DN som jag inte läst eftersom det ligger bakom betalvägg så man slipper. Hur vet jag att det är smörja? Tja, det är Arnstad och så tycker t ex de två ovan att det är jättebra.

Den terrormisstänkta i Östersund har åkt fram och tillbaka till Sverige trots att han blivit utvisad. Östersundsposten hade för ett par år sedan en snyftare om han och hans familj som skulle utvisas men som inte ville lämna. De pratade om hur välanpassad och integrerad han var, han pratade flytande svenska osv. Det där med ”flytande svenska” verkar vara ett ganska flytande begrepp inom svensk media. Om man pratar flytande svenska, varför behöver man då tolk? Min gissning, Östersundsposten har medvetet ljugit om hans ev språkkunskaper pga att man ville förminska svårigheter och problem för att försköna den bistra verkligheten.

Samma sak med den där syriern som Önnevall smugglade till Sverige, för två år sedan var det en solskenshistoria om honom och hans familj som alla fått komma hit och han pratade också flytande svenska enligt Expressen. Tills han greps på Uppsala resecentrum i år med en stor kniv, då krävdes det tolk. Så var det med den flytande svenskan.

Man försöker ständigt förminska de problem och svårigheter som är verkligheten. De som kommit med kanske i bästa fall någon sorts grundskola ska alltid bli ingenjörer, läkare, tandläkare osv och de är alltid alldeles fantastiska i skolan, ja alltid bäst av alla och de klarar alltid allt lysande osv. Och så har de alla lärt sig flytande svenska på bara ett år eller två. Tills man hör dem prata, då är det inte nåt flytande alls. Är nog med resten som med den flytande svenskan tror jag. Det handlar nog i bästa fall om promille som ens har en rimlig chans att lyckas så som beskrivs.

Aftonbladet ledare goes bizarro. Igen. Handlar om att försäljningen av försvarssprej ökat markant det senaste. Man får bl a se det där korkade ”godisskålsargumentet” förutom genusdagis.

Hon verkar på riktigt tro att det är en norm att attackera kvinnor och våldta. Jag vet, det är hisnande att någon kan tro på nåt sånt men så verkar det faktiskt vara. Och så genusdagis. Problemet är ju att det är mycket få svenskar det handlar om. Vad ska Kierkegaard göra, starta upp genusdagis i Somalia, Irak, Syrien, Afghanistan, Marocko, Libyen osv och tror att det hjälper? Det är ju liksom till en ytterst liten del ett svensk problem, den stora majoriteten är ju importerat?

Ännu en sån där debattartikel där en socionom och fältassistent vägrar erkänna problemen som finns utan anser att minsta gemensamma nämnare är män

Han var på We Are Stockholm i egenskap av fältassistent 2015 och han kände inte alls igen bilden av vilka som ertappades med sexualbrott. Säger han. Polisen hittade säkert bara på i sin interna rapport om detta då

Finns tydligen ingen anledning att bryta ner i mindre delar än ca 4 miljarder. Eller för Sverige ca 5 miljoner. Det tycker debattören är en lämplig minsta gemensamma nämnare för att kartlägga för ev åtgärder. Blir säkert jätteeffektivt.

bilder från WAS.jpg

Var säkert bara en slump att det såg ut sådär bland de som ertappades för sexbrott på samma festival 2016. De där socionomerna är nog inte så pålitliga vittnen i såna här frågor…

 

Han begick värdegrundsbrott, ett av de allra värsta brotten man kan begå enligt SVT. Det anses förmodligen vara snäppet värre än terrorbrott. Det är därför man gör på det viset.

Rekordmånga rån mot unga.

Genusdagis är säkert lösningen på även detta importerade problem.

Sen har vi Ygeman som attackerade Norge. Norge tyckte att man borde samarbeta mot nazismen då man i Norge på nassedemonstrationer hör väldigt mycket svenska röster, Ygeman tyckte det var Norges bekymmer.

Morgan Johansson attackerade Polen för att vad han sa polska ligor åker till Sverige för att stjäla. Man kan undra varför de inte stjäl i Polen? Varför väljer de Sverige? Kan det kanske bero på att Sverige är ett smörgåsbord för kriminella? Och det är Johanssons ansvar… Ffs, tullen FÅR inte göra någonting ens om de kunnat! Och polisen har inte tid…

Vi har ”svenskarna” som sprängde danska Skatteverket. Och just det, att media hela tiden varit JÄTTENOGA med att säga att danskarna gripit en SVENSK man så förstod man att det var en papperssvensk. Även den andra som är efterlyst är en papperssvensk. Nu funderar Danmark på att skärpa kontrollen mot Sverige så kriminellt pack inte kan åka över till Danmark hur som helst.

Osv

Allt rullar på som vanligt.

MVH

MiT

1 april varje dag del 47: ”Klimatfördröjare”

På SR Studio 1 kunde man igår lyssna på en pensionerad professor i dynamisk meteorologi som var aktuell med en ny bok

Han svor i kyrkan! För att säga att klimatfrågan är onödigt alarmistisk gör man inte ostraffat i Sverige. Sektmedlemmarna radade upp sig i givakt i twittertråden för att ifrågasätta vad han gjorde där. Notera, han säger att global uppvärmning är ett faktum så det är inte som att han skulle vifta bort det som en irriterande fluga. Utan det han säger är att klimatfrågan är onödigt alarmistisk. Ni vet, det där tugget om att vi har 10 år kvar tills apokalypsen osv.

Nu kanske han sa mer i inslaget, jag har inte lyssnat på det alls, utan det jag tycker är helt otroligt är reaktionerna. En gång har man med en gäst som inte omedelbart sjunger bekräftelsehalleluja och folk blir tokiga. EN gång alltså.

Då dyker de upp, de som ALDRIG sagt samma sak när agronomen Rockström eller Greta varit inbjudna för att diskutera klimat utan någon motdebattör.

Gissar på goda grunder att Moa inte tycker det är ett dugg problematiskt att t ex agronom Rockström framställs som världens bästa klimatexpert och ständigt får breda ut sig utan kritiska frågor? Jag har inte kollat alltså utan tar det för givet, har jag fel så ber jag om ursäkt såklart!

Hur akut är läget? Är det verkligen fakta att jorden kommer att gå under om några år? Och här kom nyordet som flera börjat använda, ”klimatfördröjare”. Hur fördröjer man klimatet…?

”Förnekare och försenade”, gissar att hon menar ”försenare” även om det inte är ett ord? Så man ska bara ge utrymme åt domedagsprofeter?

Klart att Lorentz Tvåwatt (förlåt Lorentz, jag kunde inte låta bli…) dyker upp. Jag gissar att Lorentz också tycker det är enormt problematiskt när agronom Rockström lyfts fram som den bästa klimatexperten i världen och oemotsagd får framföra sina budskap? No…?

Undrar om Magnus funderar över varför andra perspektiv sällan hörs…? Maria som också har 88 med i namnet tycker det är desinformation. Hur såg perspektivet ut för över 40 år sedan?

Jo, perspektivet för 47 år sedan var att vi hade 10 år på oss innan apokalypsen. Dvs EXAKT samma perspektiv man har idag. Fast idag är det 2 år. Eller 5 år. Det är alltså detta perspektiv som gällt de senaste 50 åren. Kanske dags att prova nåt nytt nu…?

Vinqvist använder också det bisarra nyordet ”klimatfördröjare”. Han är enligt Vinqvist t o m ”den svårartade klimatfördröjaren”. Och så Trump och förintelsen som vi ju alla vet är argument av stål som verkligen hör hemma alla tänkbara frågor.

Ingen bisarr tråd är komplett utan Kent Flink förstås!

Varför låter man inte någon annan klimatexpert debattera mot agronomen Rockström istället? Journalisterna kan ju inte veta om det han säger är osant eller inte?

EN gång alltså, de klarar inte av att EN ENDA gång höra nåt annat än hallelujakören. Sverige är ett märkligt land.

Och apropå märkligt

Finns det nåt annat land i hela världen där man kallar klotter för ”klassisk muralmålning”? Och där man efter att ha sanerat klottret ska försöka restaurera det?

På morgon-tv idag så nämnde man t o m klottret i samma mening som 1800-talsmålningen som blev förstörd, som om det är ungefär samma sak….

MVH

MiT

Vem är EGENTLIGEN Putins nyttiga idiot?

Det publicerades en artikel i New York Times häromdagen om svensk alternativ media. Artikeln var en klon av valfri DN-artikel som helst som går ut på att försöka med hjälp av GBA smutsa ner andra som de själva inte tycker om. Går tretton per dussin av sådana på DN.

Det var en ganska usel artikel med antydningar och glidningar hit och dit om annonser osv. Tydligen är bildelsföretag, typ tyska Biltema, heta i extremistbranschen. Jag gissar att artikelförfattaren fått ”hjälp” av DN för att den skulle bli som en vanlig smutskastningsartikel som man ofta ser hos just DN. Så att de ska kunna spinna vidare på den efteråt.

Det baserar jag på att DN varit helt öppna med att de samarbetar med just NyT.

Man ska komma ihåg att just DN har ett ordentligt horn i sidan till t ex Nyheter Idag som avslöjade att fina pålitliga DN medvetet hade mörkat massexövergrepp på festivalen We Are Stockholm.

Nu ser man div annars sansade och pålitliga debattörer nästan gå upp i limningen i upphetsning av artikeln i NyT, man hänvisar till den som om det är bibeln de för fram. Man kan nästan ana deras vördnad över en artikel, i samma anda som övriga från svensk media, om Sverige ända från självaste Amerikatt. Då är den minsann jättetrovärdig och helt sann!

DN har följt upp tramset i NyT med div artiklar och ledare. Såklart. De vill ju pusha sin egen artikel i NyT men låtsas att de inte alls har med den att göra. Idag hade de ytterligare en ledare med samma trötta vinkel mot Moderaterna, man klagar högljutt på att t ex Beckman och Eriksson delar en artikel från Nyheter Idag då och då. Man säger att de är Putins nyttiga idioter. Allt handlar nämligen om Putin tydligen. han ligger bakom allt som sker och inte sker. Han är som Illuminati för DN.

Men är det Putin som sett till att Sverige låtsats vara en humanitär stormakt så till den grad att vi har gigantiska migrationsrelaterade problem som kommer att påverka i generationer framåt? Är det Putin som släppt in över en miljon i landet på mindre än 20 år utan att ha en plan för det?

Är det Putin som ser till att bilar brinner över hela landet?

Är det tack vare Putin som våldtäktsanmälningarna rakat i höjden?

Är det Putin som trots MASSIV kunskap om varför ljuger och påstår att det bara beror på ökad anmälningsbenägenhet och dejtingappar?

Är det Putins grabbar som knivrånar barn i parti och minut i Sverige?

Är det Putin som orsakar kaos i varenda liten by i Sverige?

Är det Putin som kastar sten på blåljus på olika ställen i landet?

Är det Putin som smugglar flyktingar till Sverige som några år senare blir dömda för innehav av rejäl kniv på nåt resecentrum…?

Är det Putin som tvingade DN att mörka massexövergreppen på festivalen?

Är det Putin som hittar på lysande ”integrationsprojekt” som ”get2gether”?

Var det Putin som via t ex DN kallade irakier och somalier för svenskar när de gruppvåldtagit på Finlandsfärjan?

Var det Putin som ivrigt rapporterade om alla vinster som Sandviken gjorde på  asylsökande?

Är det tack vare Putin som det skjuts överallt i Sverige?

Är det Putin som smäller bomber över hela Sverige?

Är det tack vare Putin som det dräller omkring knarkande sk ”ensamkommande” som rånar, misshandlar, stjäl osv i hela Sverige?

Är det tack vare Putin som gruppvåldtäkterna rusat i höjden från att ha varit i princip ett okänt fenomen?

Är det Putin som säljer knark vid skolor och förskolor?

sverige-tillsammans-e1444649841128.jpg

Var det Putin som drog igång nåt helt bisarrt som Sverige Tillsammans där man sjöng halleluja om asylhaveriet hösten 2015 och där myndighetschefer påstod att det inte finns nån svensk kultur?

 

full-retard2.jpg

Var det Putin som fick Ylva Johansson att lyriskt utbrista att det var fantastiskt att Sverige totalhavererade framför våra ögon?

Är det Putin som ligger bakom alla åldringsrån osv som sker i landet?

Är det Putin som gjort att det är kaos på sjukhusen?

Är det Putin som tror att kamelfarmer är bra sk ”integrationsprojekt”?

Var det Putin som beslutade att Sveriges gränser skulle vara vidöppna för vem som helst?

Är det tack vare Putins påverkan som vi inte utvisar ens grova brottslingar?

Är det tack vare Putin som Reinfeldt kallade försvaret ett ”särintresse”?

Var det Putin som påverkade så mycket att man släppte in folk som aldrig skulle fått komma in i landet, kallade dessa vuxna män för barn och lät dem gå i skolan med riktiga barn och sen låtsades som om det aldrig var på det viset?

Är det Putin som ljuger och säger att alla kan flytande svenska efter några år här men när man hör dem så kan de knappt någon alls?

Är det Putin som ligger bakom asylpropagandan som matas ut på Barnkanalen? Under ett valår dessutom…

Är det Putin som IVRIGT och envist under alla år ljugit svenskarna rakt i ansiktet om att asylinvandringen av lågutbildade och analfabeter kommer att bli en vinst på sikt?

Är det Putin som öst in folk i landet så till den grad att vi nu är 10 miljoner trots att ALLT i samhället är anpassat efter kanske i bästa fall 8 miljoner?

Är det Putin som ser till att vi får bisarra sk ”gymnasielagar”?

Var det Putin som i juni 2015 hävdade att det föll ett kompetensregn över Sverige?

Är det verkligen Putin som ivrigt ställt upp och ljugit om allt ovan under massor av år?

Är Putin intresserad av att dra nytta av haveriet vi själva har skapat i landet? Naturligtvis! En semidiktatur och aggressiv stormakt med ambitioner på världsherravälde ser ju såklart varje chans! Men han har fan inte orsakat ett enda av alla problem vi har i landet, det har vi klarat alldeles utmärkt själva! Med hjälp av t ex DN. DN har varit lögnens fanbärare i det här! Och Putin utnyttjar såklart detta!

Det är EXTREMT ohederligt att som t ex DN anklaga de som protesterar mot vansinnet för Putins nyttiga idioter! Om de som protesterar mot det är nyttiga idioter, vad ska man då kalla såna som t ex DN som varit högst delaktiga i att skapa kaoset och dessutom ertappats ett flertal gånger med att medvetet ljuga om det? Jag tycker nog att när man ertappats med att medvetet mörka massexövergrepp på en festival för att inte ”gynna SD” så ska man prata med ganska små bokstäver om vem som är nyttig idiot…

Om DN får bestämma så ska man inte få protestera mot vansinne, man ska inte få peka på när svensk media medvetet ljuger om hur det står till, man ska inte få berätta något som inte passar DN. Osv. Enligt DN så är allt som inte kommer dem själva eller av dem godkända källor nazism/rasism/fascism. Eller så är man Putins nyttiga idiot.

Men vem är Putins nyttiga idiot egentligen? Den som säger till och absolut inte vill ha de problem och kaos som Putin kan utnyttja? Eller är det den som ser till att kaoset och problemen han kan utnyttja faktiskt blivit verklighet? Vem är iden nyttiga idioten där…

Man kan väl säga att utan t ex DN hade Putin inte haft nåt att utnyttja…

MVH

MiT

Impotenshen

Såg Rapport häromdagen och ett inslag som handlade om ”porrimpotens”, dvs impotens pga av för mycket prrtittande. Det var en kille där, Harry Skärlund som påstod att han drabbats av det.

Han berättade om hur det var första gången han skulle ha sex. Det mest troliga om man har svårt då är väl nervositet vilket han även säger i slutet. Men ändå så är det porrens fel enligt Harry.

Man frågar en överläkare på Karolinska sjukhuset om det är möjligt med sk ”porrimpotens”. Nej är det korta svaret enligt överläkaren.

Och där borde tramset tagit slut. Men så lätt släpper inte SVT en aktivistvinkel man bestämt sig för att köra i kaklet så man har ett längre inslag i Aktuellt där man nästan försöker få överläkaren, som då är i studion, att ändå hålla med om att man kan visst drabbas av ”porrimpotens” trots att han flera gånger säger nej. Däremot säger han att de som har problem med detta och söker hjälp för det har andra underliggande problem som ligger bakom. Tänk, det tror jag med…

Så vem ska man tro på, Harry som säger att man visst kan drabbas av porrimpotens och backar upp det med sina studier i kultur- och samhällsanalys eller en överläkare inom andrologi och chef för sexualmedicin på Karolinska? Svårt val…

Nå, så fort jag såg honom i Rapport så tänkte jag direkt ”Extremist en bra bit ut på vänsterkanten” och googlade. Och mycket riktigt

Föreläser om machokultur, håller till hos den vansinnigt extremistiska organisationen MÄN, fd Män för jämställdhet, och ungefär lika extremistiska Make equal, en stiftelse som är till för att mjölka skatte- och arvspengar genom bidrag.

Och se där, någon sorts rådgivare i Porrfri barndom. Kanske t o m rådgivare om vilken porr man ska titta på…? Och så ledamot i FATTA givetvis, ungefär lika extrema som MÄN. Inte så konstigt kanske eftersom FATTA startades av Make equal. Där Maria Arnholm, partisekreterare i Liberalerna, är med i styrelsen. Om man undrar varför bidragsmiljonerna så lätt trillar in…

Harry är en fullblodsaktivist långt ut på vänsterkanten alltså. Precis som man direkt fattade när man såg inslaget. Men inte ett ord om det nämndes i Rapport.

I alla fall jag undrar hur det kommer sig att SVT överhuvudtaget tyckte det här var en bra idé på inslag? Vem kom med idén? Kanske det var så att det var aktivisten som tog kontakt och kom med förslaget? Varför blev det ens ett inslag efter att överläkaren sagt ”Nej.”? När han sagt ”Nej” så finns ju liksom inget att prata om längre…? Varför körde man på med detta aktivisttrams i ÄNNU en sändning och dubblade dessutom tiden? När man får idén och säger ”Fan, vi måste ju kolla med någon som faktiskt kan det här på riktigt också” och den personen säger ”Nej”, borde man inte bara lagt ner det då?

Man har bl a annat kunna se Harry på UR Samtiden, ni vet det där haveriet från UR som sänds varje dag på SVT 2 på dagarna. På UR Samtiden är det ALLTID vänsteraktivistvinkel på allt som går att ha det på som gäller. För det mesta är det ren propaganda och plakatpolitik. Eller det gäller nog nästan allt från UR.

Inget signalerar manlighet så mycket som bruna och dassgröna koftor! Speciellt när man levererar trams samtidigt!

Man undrar ju också lite hur man får ihop det med logiken hos dessa organisationer, de säger att porrtittande ökar antalet sexualbrott och våldtäkter samtidigt som de säger att porrtittande orsakar impotens? Någonstans hänger inte kedjan ihop riktigt…

Men impotenshen fick ett ansikte i alla fall.

Var försiktig när ni campar så ni inte kliver in i fel tält!

Såg den här apropå Gilette som efter att de körde en anti män-kampanj tappade några miljarder. Gissar att det ser ut ungefär sådär på varenda svensk tidning och redaktion.

Apropå Gardet som förra inlägget handlade om, på Flashback så spekulerade man i varför Wallins alla projekt med sina vänner verkar leva i tre månader och sen dö efter käbbel och konflikter

så är nog den där det mest elaka jag sett tror jag…

MVH

MiT

Inbördeskrig i Gardet

Ni vet Gardet, sidan som skulle hänga ut män för våldtäkt, tafseri och annat smått och gott? Man skulle liksom fortsätta Aftonbladets Metoo som fick Fredriksson att ta livet av sig. Blir ni inte lite nyfikna på hur det gått?

Det har gått exakt som man kunde tänka sig att det skulle gå. Lika förutsägbart som en elräkning. Varför trodde de bokstavstroende att den här gången skulle man minsann lyckas när det aldrig gått tidigare?

Förra veckan skrev sajtens ansvariga utgivare Karin ”Kajjan” Andersson att hon beslutat sig för att hoppa av projektet. Samtidigt har fyra andra skribenter försvunnit från Gardets hemsida, däribland Amanda Ålenius (tidigare Oxell), som startade Annonsrådet.

Den ena vänsterextremisten/radikalfeministen efter den andra lämnar skeppet.

Karin Andersson, som varit ansvarig utgivare för sajten, berättat mer på sitt Instagram-konto.  Där beskriver hon sitt avhopp som en följd av konflikter inom sajten.

”Naturligtvis har det varit konflikter i GARDET. En hel redaktion avgår inte med omedelbar verkan om det inte varit konflikter, det förstår alla och är inget jag har för avsikt att hymla med då det enbart känns oärligt”, skriver hon.

Hon skriver också att hon inte kommer gå in på vad konflikten berott på.

”Jag kommer inte acceptera att man försöker dra saker ur mig. Precis som jag inte kommer acceptera att man försöker styra vad jag ska skriva eller prata om”, skriver hon.

Konflikter, konflikter, konflikter.

Vad kriget och konflikterna beror på? Förmodligen om vem/vilka som är mest renläriga, dvs sånt som man brukar bråka om längst ut på vänsterkanten så fort de blir fler än två tillsammans.

Det kanske saknades något i Gardets organisation…?

Skylt som kunde ses i årets Pride. Och så undrar en del varför evenemanget ses som ett vänsterextremistiskt politiskt spektakel…

MVH

MiT

 

Lite gammalt som ligger och skräpar del 8

Dags för ett inlägg med lite gammalt som man sparat på sig och kanske även använt här på bloggen, så man kan jämföra lite med hur det ser ut nu och hur det såg ut för 4-5 år sedan.

Tidigare:

Lite gammalt som ligger och skräpar del 1

Lite gammalt som ligger och skräpar del 2

Lite gammalt som ligger och skräpar del 3

Lite gammalt som ligger och skräpar del 4

Lite gammalt som ligger och skräpar del 5

Lite gammalt som ligger och skräpar del 6

Lite gammalt som ligger och skräpar del 7

Dagens inlägg:

Om man tror att de där FATTA MAN, MÄN (fd Män för jämställdhet) osv är vad namnen säger så är man rätt snett ute, de är mer radikala än vad Gudrun är…

Riktiga experter på män och manlighet som t ex Östensson, Cleo, Kronlöf, Femtastic, Tjeder (genusforskare), Hasselvall (han som ansåg att det var ett sexuellt övergrepp när han klappade sin sambo på baken när han gick förbi henne i köket hemma), Lukas Romson, Tidholm, Lineo osv. Såna här lyssnar (jo, fortfarande…) man alltså på på allvar 2014.

Knyckare tyckte det var kul humor med författare som tagit livet av sig. För att de var män.

Jo, det var faktiskt en som gjorde just det

Debatt om feminism på Aftonbladet 2014. Visst hade de en otrolig mångfald av åsikter i frågan…

En svensk författare.

Blodröd jul önskade Kulturnyheterna på SVT 2014. Tror ni jag skojar? Det gör jag inte. Fantastiskt sätt att få in den rätta julstämningen kl 19:20 dagen innan julafton!

Rosengren, numera moderat kommunalråd i Växjö, var väldigt bekymrad över det ovan i jan 2014. Finns flera tweetar som följer på den som visar vad jag menar…

Superkompetensen, som väl aldrig någonsin jobbat i något privat företag där det handlar om att göra skäl för sin lön, förklarar hur det ligger till!

Malena Ernman innan hon snöade bort sig i klimatalarmismen.

När Moderaterna med sin lilla fint ”DÖ” kringgick demokratin så tyckte inte särskilt många av de över 1000 kommentarerna att det var en lysande idé. Jo, det var Moderaternas lilla idé, det var Reinfeldt som smög runt i kulisserna och knåpade ihop den…

Vet inte om det där är den mest lämpliga att ha som lärare på en skola…

Jäkla sätt att upprätthålla heteronormen genom att tro att de flesta som föds är heterosexuella  :-/

Lina har man lyssnat på eftersom hon har så mycket klokt att komma med. Hon har t o m fått jobb på SVT tack vare den kompetensen.

Lektorn på Södertörn kallar den kunniga och sympatiska David Lindén för troll

och den ”lille knodden”. Och nej, han kastade inte alls några invektiv…

Inget konstigt alls för 5 år sedan utan sånt där var nästan mellanmjölk då.

Reinfeldt-regeringens mansexpert tror heterosexualitet inte kommer att vara norm framöver. Eftersom det tydligen bara är nåt politiskt vilken sexuell läggning man har.

Undrar vad Jonna Simas mamma säger?

Ja var kan man ha fått det ifrån…

Våga vara våldsvänster tycker Nabila.

Då passar man bra som lärare på Södertörn.

Inkludering genom att inte önska god jul tycker Vian Tahir är bra grejer för man ska inte glömma allt vi lärt oss om inkludering. Det var Vian som havererade @sweden-kontot på twitter genom sin blocklista som bara blockade botar, nazister, fascister och homohatare. Som t ex Israels ambassadör i Sverige, svenska journalister, politiker, Köpenhamns borgmästare, Bill Gates osv. Supersmart tyckte personalen på Svenska Institutet om att ge bort makten över twitterkontot även efter veckan var över för det var vad man gjorde i o m blocklistan. Så en svensk myndighet kallade officiellt Israels ambassadör för nazist och homohatare.

När Kakan hamnade i självförvållat hattrubbel.

Nyheter24 ville prata med Ken Ring. Gick sådär.

Agenda handlade om kränkningar av svenskt territorium men i Dalundes värld, miljöpartist som han är, så var det inte lika viktigt som vilka som sa vad.

Och nej, han fick inte alls nåt hat. Lite välförtjänt småhån fick han men inget hat. Det VET jag för jag kollade nämligen…

Så kan det gå när man har olika flikar uppe och innehållet är så likt att man råkar länka till fel. Eller så smygläser hon bara Fria Tider men vågar inte erkänna det.

Könskodade hundkläder.

Ovan kan ni höra samma Almén sjunga in #jimställdhet i myndigheter.

Och i underlaget med lämpliga kandidater man hade inför anställningarna var det såklart något fler kvinnor än män…

2012 kunde det se ut sådär.

Hur man beskriver Mona Walters. Riktiga pensionsräddare…

Efter dådet mot Charlie Hebdo.

Var är du Ehsan? Det var länge sen man såg något från dig i Aftonbladet? Vad hände? Snart två år sedan du bara försvann liksom…?

Antagligen räknade han sig inte som man själv då. Och ingen brydde sig om hans åsikter heller för den delen.

Såna där saker om korstågen och liknande är så korkat att man tappar andan. Om inte Sahlin och Ramberg faktiskt anser att vi har utvecklats sen dess medan islam inte har det, att korstågen och islam ska jämföras som likvärdiga saker trots att det ena var medeltiden medan terrordådet i Paris bara 4 dagar tidigare? För det är ju enda poängen man kan göra mellan medeltid och nutid, att den ena inte befinner sig där längre medan den andra gör det?

Undrar om Halmstad Moské också tycker att vi ska tänka på korstågen…?

Vem som tar vem, vem som gillar vem, vem som säger vad osv är alltid viktigast enligt objektiv journalist på Sydsvenskan.

Queera byggnader var i ropet 2015! Ny forskning skulle ta fram sådana byggnader i alla fall. Vad för forskning har jag dock ingen aning om.

Gubbstopp tyckte Franchell var lysande 2015.

Johanna Frändén ansåg att Teodorescu hade Veckorevyn-retorik. Till skillnad från Frändén själv då antar jag vars hela karriär byggde på Zlatan vilket betyder att hennes karriär också är dalande nu.

Minns inte var det där kom ifrån men en och en och en och en och en säger en del om i vilka kretsar man kan hitta det antar jag.

Möllerop från RFSL tyckte det var problematiskt att beskriva en heterosexuell relation, eller ”olikkönad relation” som han föredrar att kalla det, som vanligast. Det blev problem redan där enligt honom. Eller hen. Eller hin. Eller xi eller vad fan de vill kallas för.

Klenell, då chefredaktör för satirmagasinet Galago, om vilka som står för hoten mot satiriker. Att de aldrig skulle få för sig att publicera en satirbild av Muhammed spelar förstås absolut inte in. Det var en som beskrev Klenell och Galago som en liten chihuahua som skällde på allt de visste var helt ofarligt men pep och gömde sig så fort det blev allvar.

Jämställdhet enligt Sveriges Kommuner och Landsting.

Vet inte om han faktiskt menar det där eller inte.

Mmm, jo. Vänstern är ju verkligen kända för att jobba mot antisemitism…

Japp, för män får ju så mycket hjälp med sina problem…

En kommentar om det gamla trötta ”obetalt hemarbete”.

Kommentarerna handlar om sånt där som var poppis för några år sedan. Ni vet det tunga arbetet med den mentala anteckningen om att tandkrämen snart är slut…

Träffande på samma tema.

Och lite mer, om man delar exakt lika så finns ju ändå den mentala obalansen!

100% jämställdhet på Vison syds utbildningsgäng i jämställdhetsarbete!

Estetiska lärprocesser skulle effektivisera undervisningen!

Det var sånt Gustav Fridolin, då utbildningsminister och Alice Bah Kuhnke, då kultur- och demokratiminister, tyckte var toppen för att fixa skolan. Nu skulle eleverna ”få dem kunskaper och färdigheter” man behövde i livet!

Den tokroliga mansexperten Bianca Kronlöf.

Mot dom – alla slem! Efter att Mirjamsdotter fylleskrikit gubbslem åt Josefsson.

Svenska politiker…

Det queera perspektivet.

Det är så gulligt, byta ut vokaler mot en siffra så personen ”inte ska veta” om man söker på sitt eget namn  😛

Ännu en vit gubbe, det är Loa Falkman hon menar.

Saker som upptog ca 99% av Veronica Palms tankar för några år sedan. Är säkert likadant nu i o f.

Vad som sägs i en moské på arabiska resp vad som översätts till svenska… Kommer från en artikel i SvD för många år sedan.

Malin Roos på Expressen kallade i alla fall Loa Falkman för en ”vit medelålders man”. Rätt schysst ändå att kallas medelålders med tanke på att han var typ 67 eller nåt då. Men jag gissar att det inte var för att vara schysst utan för att det inte skulle se lika snyggt ut att hacka på en äldre…

Ibland dög de där vita männen i alla fall.

SBR ansåg att man måste lämna in en redovisning om hur man jobbar med genusfrågor för att kunna söka bidrag sa Olle Zetterberg.

Som satt i styrelsen för Näsviseförmedlingen.

Och Thomsgård, som startade Näsvise, verkar känna familjen rätt bra. Och ännu en Zetterberg var väldigt engagerad i Fi.

Gissar att finnarna inte var sådär jättepigga på den idén…

Det var allt för den här gången!

MVH

MiT

Dont mention the nationalitet!

Såg en tweet igår, inget konstigt alls med den för en hyfsat normal människa egentligen men såg att det var massor av svar på den. Och blev snabbt och brutalt påmind om att vi bor i Sverige där det normala är onormalt, där krig är fred, okunskap är styrka och allt är som det alltid har varit och det enda som ändras är anmälningsbenägenheten.

Här är tweeten som man får anse är alldeles otroligt okontroversiell i ett normalt land med normala invånare

Det är en frilansjournalist, Josephine Freje, som skriver den. Finns väl inget konstigt med den alls?

Jodå, vänstertwitter som samlades i drivor under hennes tweet och gapade tyckte det var fruktansvärt att hon nämnde nationaliteten ”afghan”. Inte en enda tyckte det var för jävligt att folk kommer hit, får UT och tackar genom att stjäla från en äldre dam. Inte. En. Enda.

Här kommer reaktioner på hennes tweet. Och det som är så obehagligt är att det är massor av journalister osv som dyker upp.

Lisa Bjurvald dyker upp och anser att Freje är en filial till Rasbiologiska institutet. Vad Bjurvald inte vet är att huvudkontoret faktiskt finns där redan fast det bytt namn till Nationella sekretariatet för genusforskning.

Varför ska man skriva att det är en ”ung kille”? Varför tycker Bjurvald det är intressant att veta kön och ålder?

Därför är det viktigt. Det är faktiskt inte svårare än så men ändå har så många så vansinnigt svårt att ta in detta enkla.

Jag tror också att Gabrielsson är ett parodikonto. Tror alltså. Werner ser nog rasister bakom varje lite tuva misstänker jag.

Freje är rasse tycker Artit. Man kan välja att inte sticka ner handen i folks handväskor också men det är såklart ointressant…

Kent Flink, ett av de mer välkända trollen och känd som just troll från fb långt innan han startade twitterkonto, dök upp massor av gånger med just sånt som vi ser ovan.

Det är inte alls svårt.

Jag förstår faktiskt inte alls vad Panzar menar?

Strömkvist är sinnessjukt glad över att Freje inte är i Stockholm.

Men hon kanske kan göra en kudde med tjuvens ansikte på ändå? Som hon gjorde med den afghan som sexofredade en 14-åring på ett konfirmationsläger?

Hellman, som enligt sin bio är advokat, dyker upp och frågar hur hon visste och berättar att hon känner till dem sen tidigare då hon följt dem under flera år.

En upplysning till Hellman, norrlänning är inte en nationalitet så kliv ner ett pinnhål på piedestalen. Att försöka vara dryg funkade visst inte. Viss självrannsakan vore således klädsamt.

Tror att DramaMama har ungefär 100% rätt här. Och det gäller alla som kommenterat…

Frejes andemening var alltså att sprida hat mot ”afghanska pojkar” enligt Meral.

Freje ”hänger ut” någon genom att skriva afghan? Really? Om man skriver svensk, hänger man ut någon då också? Vinqvist verkar också på riktigt tro att SR ”följer nationalismen i hasorna”…

Ja alla kan ju inte vara lika toleranta som Anna ovan så tydligt visar!

En Carl Grape dyker upp. Frågan är varför Grape tycker det är så viktigt att inte förmedla sådan information till människor? Och ni ska få se vilken otroligt dryg och arrogant attityd han har. Man kan redan liksom ana den ovan.

Hon skrev det för att hon vet att han är en afghan. Men det räcker inte för Grape.

Ahhh, drygheten och arrogansen kommer från att han jobbat aktivt inom mörkningsindustrin.

Ni kanske förstår varför jag tycker han är dryg och arrogant…? Dyker upp och kräver saker. Är det verkligen svårt att fatta varför? Varför är det INTE intressant? Undrar om Grape vill an svara på det?

Man får allt lättare att förstå varför det gått åt skogen så kapitalt i Sverige när vi haft grindvakter som Grape.

Som man kunde se en bit ovan på tidsstämpeln så hade Freje en kvart tidigare sagt att hon flera gånger skrivit att hon väl kände till gänget där han ingick.

Varför ska man använda man/kille/pojke för? Varför ska man betona just det?

Men han ÄR ju en afghan och inte norrman, svensk, tysk eller whatever?

Många har mer än antytt det. Varför är det oviktigt att veta en persons bakgrund? Bakgrunden kan ge svar på massor av frågor.

En kvart efter att hon sa att hon flera gånger skrivit att hon vet vilka det är i gänget dyker Fredrik upp och bevisar att han inte ens läser innan han skriver. Men vad gör man inte för 73 likes?

Om Fredrik kan man skriva ”ett internettroll” men det säger mycket mer om man istället säger ”ett socialdemokratiskt internettroll från Södertälje”. Mycket mer matig information om vad det handlar om!

Hur gener kom in i det hela har jag inte en susning om. Och det kan vara av intresse att blottlägga om gängen består av olika etniska grupper men man ska inte få säga att en medlem i ett kriminellt gäng med afghaner är afghan?

Nilsson vet minsann och anser att Freje är en fullblodsrasist som anser att ”tjyveri sitter i generna”.

Alm tror att hon ljuger.

Den ovan begriper jag noll av faktiskt. Ska det inte vara relevant att säga att en medlem av ett gäng med afghaner är afghan? Är ju som att inte få säga att vatten är vått? Eller vad menar han?

Ännu ett välkänt troll.

När man vill bevisa att man antingen inte är läskunnig eller inte bryr sig om att läsa eftersom syftet inte är att förstå något utan bara att gapa.

På vilket sätt ”hänger hon ut” ett intervjuobjekt? Och ”bruna försvarare”…

Vinqvist dyker upp igen. Och om glasögonbärare var groteskt överrepresenterade i brottsstatistik så varför inte?

Mer än ett dygn efter att hon flera gånger förklarat att hon vet vilka det är så kan man dyka upp. Man kan i alla fall vara ärlig med att man bara är intresserad av att gapa.

Varför ska man skriva ”ung kille”? Varför ska man framhålla ålder och kön? När Hall nu påminner om de pressetiska reglerna så står det TYDLIGT i dem att man inte ska framhålla kön men ändå vill hon det? Varför?

Jaså, det ville hon…

Ja hur i hela världen kan hon veta det? Att hon många gånger förklarat att hon väl känner till gänget som han tillhörde sen innan spelar såklart ingen roll.

1,5 dygn efter att hon flera gånger förklarat att hon VET vem det var dyker Barbro upp.

Även ”Blofeld” dyker upp och visar att han inte kan läsa.

Kan inte säga om det ovan är parodi eller inte.

En Marcus Löfström dök upp. Han vet minsann hur otroligt viktigt det är att mörka information om man är journalist! För det är vad han säger fast med andra ord. För vem är han att bestämma vad som är relevant och viktigt för mig? Vilken speciell kompetens har han för att sitta som filter mellan informationen och mig?

Han dyker upp hos Avokadon som jag flera gånger har avslöjat har ljugit friskt om hur utsatt hon är osv. Återigen så är han igång med att folk ska ha ett uppfostringsfilter som består av honom själv.

Som journalist vet man det minsann. Vilken makalös spetskompetens de har som kan avgöra vad som är relevant eller inte. Men han är inte särskilt konsekvent själv med denna ”enkla regel” som man kan se ovan, han t o m föreslår att man specifikt ska skriva att det är en man

trots att det han länkar om just reglerna säger att man inte ska framhäva kön. Men han tycker att folk ska andas. Har han själv kanske svårt att läsa från så hög höjd där han sitter på hästen? Kanske ska byta till en ponny? Men för vissa ska denna enkla etiska regel åsidosättas om det handlar om män i alla fall.

Hänger med avokadon. Så atteee…

Kallar folk för ”Svärjisarna”, tar på sig bördan att skriva hur folk ska förhålla sig till etnicitet och nationalitet, tar på sig offerkoftan om hur drabbad han är. Så atteee…

Gå gärna in på hans twitter och kolla hans lilla kollage som ska visa hur utsatt han är med ”mentions”, ett par stycken kanske man kan säga något om, resten är ingenting. Ingenting alltså.

Vem är Löfström då? Förutom att vara en skitviktig man med ett uppblåst ego som anser att han och likasinnade ska vara ett filter och styra vilken information som folk ska få tillgång till

så är han journalist på Alingsås tidning.

Idag så dök Freje upp med det där också. Och den drog omedelbart till sig nåt som jag tycker är ganska obehagligt.

Nämligen det där.

Vem fan har gett såna typer mandat att för min räkning bestämma vilken information jag ska få tillgång till? Vem har bestämt att folk som Löfström och Hamrud ska få vara ett filter som verkligheten filtreras genom innan den når mig? Vilken speciell kompetens besitter dessa för att åt mig kunna bestämma vad som är relevant och vad mina ögon och öron klarar av att hantera?

Det är så makalöst arrogant!

Men mängden som återfinns inom media eller som har jobbat där och som dykt upp under Frejes tweet säger så mycket om varför vi har såna groteska problem i Sverige. Självutnämnda arroganta småpåvar sitter och bestämmer vad som är relevant information för mig och andra.

Hur många av alla som dykt upp under hennes tweet hade också dykt upp om det handlat om en finne? Eller norrman? Eller dansk? Eller amerikan? Osv? Hade någon av dem dykt upp överhuvudtaget? Hade Löfström på Alingsås tidning dykt upp med arrogant beteende och och försökt mästra folk om att det är han som bestämmer vad som är relevant? Jag tvivlar på det…

Och vad skulle Freje ha skrivit i sin tweet? Hon får ju inte nämna nationalitet, etnicitet eller kön enligt de pressetiska reglerna? Vad blir kvar?

Om en svensk hade gjort samma sak i Afghanistan så hade de garanterat skrivit att det var en svensk. Det hade man gjort i alla andra länder utan att det skulle vara nåt konstigt alls. Men här är vi såklart lite bättre, lite mer upplysta, lite finare. För här har vi godtyckliga pressetiska regler. Som inte ens de självutnämnda experterna på dem klarar av att följa i sina egna enkla exempel på vad man ska skriva.

MVH

MiT

Rättegången mot ASAP Rocky över, alla åker hem

Så var då spektaklet rättegången mot rapparen ASAP Rocky över och både han och hans gäng släpptes. Det betyder dock inte att det blir en friande dom utan bara att det inte blir mer dagar i fängelse än de redan suttit häktade.

Men det går att resa frågor om hur häktning används i Sverige. Det går faktiskt att se det som ett straff i förskott och att det då ger incitament för domstol att döma till sånt som just passar häktningen i stället för att fria.

Men nu är de alltså ute ur häktet i alla fall

och drog direkt från Sverige. Varmt välkommen tillbaka nästa år! Och ta gärna med dina kollegor!

Men nu börjar ordningen återställas i alla fall, alla åker hem till sitt. ASAP Rocky åker hem till USA, åklagarens stjärnvittne, den andra livsstilskriminella ensamkommande afghanen, åker hem till häktet igen och Jafari, målsägaren och afghanen från Iran, åker väl hem till Iran igen för att fortsätta sin semester där för att snart återkomma till Sverige igen eftersom han ju sökt skydd här pga av att han var hotad i Iran. Han kände sig tydligen tryggare i Iran än i Sverige enligt hans målsägarbiträde.

Eftersom hela det här fallet har satt ljuset på hur bisarrt Sverige är så behövs en ordentlig genomlysning över hur asylsystemet funkar när livsstilskriminella pundare kan få stanna kvar i landet trots dom efter dom i rätterna. Och dessutom öppet kan åka på semester till landet man säger att man flytt från. Så därför kommer vi såklart inte att få en ordentlig genomlysning av det.

Det hävdas att han kommer från Afghanistan och att man prövar asyl mot det landet men det var inte från Afghanistan han kom utan från Iran. Han hade bott i Iran i MINST 8 år innan han dök upp i Sverige, han hade inte bott i Afghanistan. Jag vet inte hur man frågar vid asylansökan men det måste vara tjänstefel att bara fråga var man är medborgare och inte var man de närmaste åren innan asylansökan har bott så jag tror att man frågar nåt sånt också. Frågar man ”Var kommer du ifrån” så ska svaret från honom vara ”Från Iran men jag är afghansk medborgare, jag har bott i Iran de senaste 8 åren”. Har han inte sagt något liknande så har han ljugit eller medvetet undanhållit viktig info.

Sverige måste börja utvisa såna här typer, vi kan inte fortsätta vara paradiset för livsstilskriminella utlänningar! Man har liksom nämnt i förbigående att han har några domar på sig, som om det är petitesser. Men det är groteskt att ha 4-5 domar när man är 19 år och bara varit här i 4,5 år! Det är sinnessjukt mycket! Hans kompis, åklagarens stjärnvittne, fick de hämta från häktet för att vittna då han efter händelsen med rapparen knivrånat butiker…

Ingen av dem har någonsin haft en enda tanke på att ens försöka bli en del av Sverige och att sköta sig. De har från första stund skitit i det och vill hellre knarka, misshandla, stjäla, råna osv. Varför ska vi behålla såna i Sverige? Varför är de inte redan utvisade sen länge tillbaka?

Bengtsfors kommun ligger pyrt till. Så pyrt att man skrivit ett flera sidor långt brev till regeringen.

Den förklaring som Stig Bertilsson (M) själv lyfter fram som orsak till Bengtsfors dåliga ekonomi är att kommunen tagit emot många nya svenskar.

Man ligger pyrt till eftersom man tagit emot så många ”nya svenskar” (bisarrt språkbruk).

Märklig fråga från SVT, minst sagt. Men är det inte intressant, han är så orolig att han skriver ett flera sidor långt brev eftersom kommunen håller på att gå i konkurs och han har identifierat vad det beror på men ÄNDÅ så måste han fortsätta att försöka lura både sig själv och andra? Han VET ju att ”på sikt” aldrig kommer? Varför säger han att han hoppas och tror det? ”På sikt” har aldrig dykt upp någonstans tidigare så varför ska ”på sikt” komma i just Bengtsfors?

Tänk hur illa det är när man inte ens klarar av att vara ärlig när den egna kommunen håller på att kursa utan man fortsätter att försöka lura både sig själv och andra…

Undrar hur det ser ut i resten av Sverige…?

MVH

MiT

Golf och Gubbmat

Ett inslag på SVT Sport tar upp allvarliga problem inom golfen, nämligen att det är fler män än kvinnor och att man serverar ”traditionell gubbmat” i golfrestaurangen. Jo, man sa faktiskt så.

Fast det värsta var nog att det var en övervikt av medelålders och äldre män och att det mestadels är etniskt svenska enligt Jenny Svender på Riksidrottsförbundet. ”Alltså, golfen har ett problem” sa speakerrösten som jag tror är reportern själv, Niklas Hyland.

”Många är också ganska gynnade av den här ordningen som finns” säger Jenny Svender och pratar om ”motstånd”, ”sexism i styrelserum” osv. Maktordningar alltså. Samma meningslösa tugg som vi hört till leda inom allt eftersom det SKA mynna ut i nån sorts ”intersektionalitetstänk” som magisk ”lösning”. Jo, det är så det är tänkt, det hör man redan nu när de pratar om det, hur de pratar om männen och maten som männen äter osv. Man t o m Man blandar in sk ”socioekonomi” i den intersektionella ekvationen också! De tycker illa om vita svenska heterosexuella köttätande män helt enkelt och anser sig ha rätt att göra det eftersom de också anser att de vita svenska heterosexuella männen sitter på översta pinnen på intersektionalitetsstegen.

Man tror att man kan bli ”mer inkluderande” genom att försöka bli av med de svenska vita heterosexuella männen. Men visst, vill golfen göra narr av sig själv så kan man fortsätta den här linjen. Till slut, när man bara har marxister kvar som ändå inte är intresserade av sporten, så inträder man i lyckoriket. I fall de som jobbar aktivt som sk ”jämställdhetsexperter” och som vi hör i klippet tror nog det på riktigt.

Men det bisarra är inget nytt för Riksidrottsförbundet

Redan för 2 år sedan så slog man fast att heterosexualitet egentligen inte var nåt att ha utan skulle motarbetas. Eftersom Riksidrottsförbundet anser att heterosexualitet är något maskulint och sånt vill man inte veta av! Heterosexualitet var en ”maskulinitetens högborg” som skulle rivas. Lösningarna för att få bort den icke önskvärda heterosexualiteten kunde vara styrda bidrag, kvotering eller värdegrundsarbete.

Gissar att det är vad man nu ser i golfen, nu ska maskulinitetens högborg bort! Genom värdegrundsarbete och kvotering, som att rätt värdegrund är att få bort ”gubbmat” (som man på goda grunder kan anta är vanlig svensk husmanskost…) och ”medelålders svenska män” eftersom det i vänsterextrema kretsar alltid är nåt dåligt som alltid ska bort. Visas TYDLIGT i inslaget att de inblandade ”jämställdhetsexperterna” och reportern tycker exakt så. De är alla marinerade i nåt genustänk eftersom det är så genustänk ser ut.

De inledde också samarbeten med organisationer som vilar på radikalfeministisk och genusteoretisk grund, alltså extremt långt åt vänster, för att ”förändra manligheten”. Man tror, liksom alla i det träsket, att man kan skapa Den Nya Människan.

Det här måste vara nån sorts genuspropagandakampanj från SVT:s sida, för några dagar sedan så hade de ju upptäckt ett enormt allvarligt problem i svenska skogar, nämligen dålig etnisk mångfald i orienteringsklubbar!

Och nu så är golfen under luppen med samma bisarra identitetspolitiska idéer som underlag, idéer och tankar som kommer från genusfältet. För även om de inte säger det lika rakt ut som man gjorde om orienteringen, att de anser att det är ett sk ”mångfaldsproblem”, så är det vad de menar. Rakt av.

Vilken sport är det nästa gång? Håll ögonen öppna för det kommer garanterat mer likadant!

Spelar jag själv golf? Nepp, har testat någon gång och nåt mer meningslöst kan jag inte tänka mig. Enligt mig är det ingen idrott heller för den delen för i en idrott ska inte en halvfet kedjerökande och drickande medelålders man kunna piska skiten ur alla andra på elitnivå som John Daly gjorde. Då är det ingen idrott utan en sport. Men det är bara min åsikt, gissar att det finns en och annan som inte håller med…  😛

Samhällsnytt skrev om detta tidigare idag.

NVH

MiT

Rättegången

Så har då Rättegången med stort R startat, den mot rapparen ASAP Rocky och hans gäng. Jag har följt (eller snarare läst) Aftonbladets liverapportering här, tycker nog att den är rätt bra. Man kan ju inte följa allt överallt liksom utan måste välja.

Det roligaste, eller kanske man ska säga mest tragiska, hittills är det här

Han begär skadestånd för bl a förlorad inkomst… Vad för inkomst man menar har jag faktiskt ingen aning om men han livnär ju sig på kriminalitet som stölder, knark osv så man kanske räknar att han pga av detta inte kunnat stjäla eller nåt?

Åklagaren kallar in pålitliga vittnen, såna som man kan lita på säger precis som det är och inte ljuger och hittar på. Så han kallar 19-åringens kompis, som är den andra killen i klippen, som vittne

De ska bara hämta ut honom från häktet först där han hamnat efter flera stölder och brott mot knivlagen. Allt detta bara den senaste månaden…

Och han har samma historia som sin kompis, började sin bana i Sverige med att ljuga sig till asyl för att därefter leva som livsstilskriminell heroinist. De båda har aldrig ens försökt att leva som man bör utan de lever på att förstöra livet för andra människor. De har aldrig ens försökt med nåt annat utan de vill leva så.

Bra vittne åklagaren! Livsstilskriminella heroinister är ju verkligen kända för att värna om sanningen och kämpa för att rätt ska vara rätt!

Men hur kommer det att gå då? Ja om inget spektakulärt händer så döms nog några ur rapparens gäng för misshandel, vilka återstår väl att se. De får väl böter och nån månad i finkan. Eller några.

@StegetEfter på Twitter.

MVH

MiT

Från Lamottes kommentarsfält

Joakim Lamotte är ju ständigt anklagad för än det ena och än det andra, det är tydligt att de allra längst till vänster tycker han är riktigt jobbig. Man säger att det flödar hatiska kommentarer under hans inlägg, att han alltid rensar bort inlägg som ska vara kritiska mot honom (även om jag gissar att de menar ”kritiska”) osv.

Så jag tänkte att jag skulle kolla hur det EGENTLIGEN ser ut, flödar det av rasistiskt hat, av våldtäktshot, av allmänt hat osv.

Så jag tog detta, det senaste inlägget. Det handlar om en asylaktivist som vill försöka tjäna pengar på Lamottes namn. Borde vara perfekt! Kryllar säkert av massor av grova saker! Speciellt som han provocerar svagbegåvade utan humor med sitt svar på snyltandet.

Så hittade jag massor av grova grejer i kommentarsfältet då? Nä, inte någon faktiskt. Men jag ska erkänna att jag snabbt bytte spår efter att ha kollat ett 30-tal kommentarer och tittade efter såna som kommer med ”kritik” i stället, såna som han sägs rensa bort fortare än kvickt. För jag hade rätt ändå, han provocerade tydligen svagbegåvade och humorlösa för såna lockade han fram i drivor.

Jag kollade första gången på natten och andra senare på morgonen, var väl totalt ca 500 kommentarer då.

En Bengt Sävsjö går loss. Inte enda gången i det kommentarsfältet heller.

En som Stefan Nordlund dyker upp och förgyller kommentarsfältet med sin klokskap och visdom. Det var ju inte heller så att Lamotte tilltalade Nordlund i sitt inlägg…?

Kerstin Samuelsson tyckte den ovan var så fyndig att hon postade den flera gånger.

Men det var ju knappast kritik från Lisa Förare Winblad…?

Men å andra sidan så är det ju ingen som tvingar Foffo Kassem att hänga i Lamottes kommentarsfält?

Neela Kay tycker att Lamotte ska hålla käft.

Den där från Erik Stenhammar, är det konstigt att man jobbar för att få in pengar till sig själv? Hur är man funtad om man tycker det är konstigt? Jobbar Stenhammar för att få in pengar till andra? Vad lever han av då?

Leif Håkansson kallar Lamotte en ”gråterska”.

Jo vi såg ju vad av värde hon producerar, hon klarar ju tydligen inte ens av att dra in några kr på swish utan Lamottes hjälp? Men vad gör såna som Erik Stenhammar på Lamottes sida när han bara gnäller?

Neela Kay igen.

Tror det ska stå ”hat” i Magnus Wikströms kommentar och inte ”har”. Tja, bara kolla det här inlägget kanske? Och folk som vill ha något EXAKT i såna här frågor har redan förlorat och vet om att man förlorat.

Erik Richard Tuvehagen kallar Lamotte för ”kvinnohatande avskum” som ”förtalar kvinnor”. Gissar att han hellre skulle bajsa på sig när han är magsjuk än att säga detta i ansiktet på Lamotte…

Mia Viktoria säger att han hänger ut kvinnor mm. Jag har faktiskt inte sett en enda kommentar i det här kommentarsfältet om att någon ska våldtas. Däremot så kryllar det av svagbegåvade humorlösa ”kritiker”. Och hur får man för sig att hans inlägg är att ”hänga ut”? Är ju helt bisarrt att ens tänka i de banorna?

”Lamottetardsen” kallar hon de som kommenterar under Lamotets inlägg.

Johan Lundin tyckte den kommentaren var så fyndig att han postade den flera gånger.

Stefan Nordlund med sin visdom igen.

En Sofie Pilemalm dyker upp och tycker tydligen att det är kritik som t ex Lisa Förare Winblad har skrivit. Kallar Lamotte för jättebebis som sänker ribban. Han ska tydligen ta bort något också av någon anledning som jag inte kan förstå, har Lisa Förare Winblad tagit bort sitt inlägg och att då ska allt vara frid och fröjd? Och så nåt tugg om ”hatexponering”. Rätt obegriplig kommentar överlag.

Tycker nog man kan förvänta sig, nej KRÄVA, att en biträdande professor på Linköpings universitet ska klara av att se skillnad på magsura skitattacker och kritik och även kunna skriva begripliga kommentarer men så hög nivå är det tydligen inte på professorer numera.

Ulla-Britt Borg tycker Lamotte ska skämmas.

Så ser det alltså ut i hans kommentarsfält. Massor med kommentarer som inte finns eftersom han ju sägs rensa bort alla som är ”kritiska” mot honom. Det KAN finnas någon grov annan kommentar också, jag bytte ju som sagt spår rätt fort när jag såg hur det såg ut så jag kollade inte efter såna alls. Men jag såg ingen i alla fall.

Varför hänger dessa humorlösa människor på Lamottes fb-sida när de uppenbart hatar honom? Är det svårt att se det humoristiska i hans svar på att någon på ett fult sätt försökt utnyttja hans namn? Really?

Lamotte är jobbig för vänsterextremisterna, det är tydligt.

MVH

MiT

Har inte ni också varit nyfikna på varför svensk media varit så överdrivet ointresserade av de båda afghanerna som var i bråk med ASAP Rocky?

I alla fall jag har hela tiden undrat varför det varit sånt massivt ointresse från svenska medier att berätta lite mer om de båda som bråkade med rapparen. Svensk media har varit som ett litet barn man försöker mata med nåt hon inte gillar, vänder bort huvudet och kniper ihop munnen. Man har alltså varit ytterst ovillig att ens nämna någonting. Helst hade media önskat att de inte ens fanns. Ointresset har varit så massivt och överdrivet att man blir ordentligt nyfiken.

Det beror ju såklart inte på att man inte vetat någonting för det har man garanterat. De flesta har ju anat att det handlat om kriminella afghaner. Men ändå?

Man behöver inte undra längre

Där är svaret. Eller delar av svaret. Han skulle åka på semester till tjocka släkten i Iran. Iran alltså, landet han ”flydde” från pga av hotbild.

Där är varför svensk media varit så extremt ointresserade av att överhuvudtaget nämna dem. För man VET hur jävla illa det ser ut. Man vet hur mycket svenskar ogillar att folk ljuger för att få asyl. Det är bedrägeri det handlar om! Han har medvetet ljugit för att tillskansa sig fördelar på andras bekostnad. Det är bedrägeri!

Är det något jag verkligen AVSKYR så är det när folk som sökt asyl och fått det pga att de sagt att de är hotade i hemlandet åker på semester till landet de flydde från och påstods vara hotade i! Finns nog inget som skriker bedrägeri och lögnare lika mycket som det! Och ännu värre är det när folk som inte ens jobbat en enda minut här glider iväg med hela familjen på långresa till det gamla hemlandet för då reser man på skattebetalarnas bekostnad dessutom!

Jag är ingen förbudsmänniska, tror inte det hjälper särskilt ofta men just när det gäller sånt här så ska det vara ett stenhårt förbud att resa till det gamla hemlandet under mycket lång tid, 30 år kanske. Eller 40 år. Eller varför inte 50 år? Och detta oavsett situationen i landet. Som en signal att det inte accepteras. Vill man åka dit så ska det vara enkelbiljett som gäller och bye bye svenskt pass. Undantag kan finnas, t ex om man åker dit i nåt jobb osv men då ska det vara välkända och pålitliga företag, alltså inte Achmeds Kebab, Bildäck och Halal AB och liknande.

Förbudet ska gälla resten av familjen också, dvs om man fått barn här så gäller föräldrarnas tid. Det finns INGEN anledning för en som flytt från ett land att åka tillbaka dit på semester. Man ska inte ens kunna åka dit! För om man kan det så har man ljugit om sin situation från början för att få fördelar här! Då kanske någon säger att de ska ha samma rättigheter som alla andra att resa vart de vill osv. Men varför ska de ha det direkt? Något pris kan man väl få betala för att man fått skydd osv i landet? Är inte det ett mycket lågt pris dessutom?

Plan går ju för fan i skytteltrafik från Sverige med passagerare som ska på semester till länder som folk samtidigt säger man flyr ifrån!

Det är fan helt otroligt, här sägs det öppet och ogenerat att han ska åka på semester till landet han sa att han flydde från pga av hotbild! Och inte en jävel som ska reagera gör det! Är ju uppenbart bedrägeri det handlar om!

Men resan till tjocka släkten i Iran är nog inte enda anledningen till att svensk media inte velat nämna det utan det finns ju en liten brottsling bakom semesterfiraren också.

Heroin alltså. Misshandel. Knivmisshandel.

Helt otroligt ändå, han har varit här i 4-5 år och finns redan under MINST 4 avsnitt i registret med saker som heroininnehav och knivmisshandel. Om man tar hela min släkt sen farsan kom till Sverige 1943 så finns denna 19-20-åring ensam efter 4-5 år här under fler avsnitt i registret än hela våran släkt tillsammans sen 1943. För så vitt jag vet så är det nämligen 0.

Om man vill kan man läsa allt via länkar här. Då kan man plöja igenom typ 550 sidor förundersökning osv. Jag skummade igenom och det var flera vittnen som sa att han verkade drogad men man begärde såklart ingen drogtest på honom av någon anledning. Trots att det av polisen är känt att han tar heroin.

På Nyheter Idag kan man även läsa om hans kompis, han som också syns i klippen. Det sägs att han är en som lever på kriminalitet i Sverige och finns under minst 7 avsnitt i registren och samma typer av brott, stöld, heroin, misshandel osv.

Knarkare och kriminella alltså, exakt den typen av människor som är kända för att vara genomärliga, aldrig ljuga och aldrig bete sig opålitligt…

Det sägs i FUP:en att rapparen och hans vänner skulle slagits med ölflaskor och slagit så hårt att de krossades mot honom. Det låter helt osannolikt för en ölflaska är så vansinnigt stark att man nog spräcker skallen före flaskan går sönder.

Varför har vi dem i Sverige överhuvudtaget? Andra länders kriminella och knarkare? De ska uppenbart inte vara här!

Kriminella knarkare och en åkt hem på semester till landet han påstods ha flytt från pga hotad, där har man nog orsaken till att svensk media varit så enormt ointresserade av de båda. Det är samma överdrivna ointresse som det alltid har varit när det gäller den här gruppen.

Men vem är vinnaren i allt det här då? Det borde ju finnas en vinnare i allt det här också? Det är enkelt att svara på

Donald Trump såklart! Han använder detta stenhårt för att göra sig populär bland de svarta i USA. Och han lyckas…

Tänk om det blir så ironiskt att svenska politikers och svensk medias största hatobjekt, Donald Trump, vinner valet nästa år tack vare två av svenska politikers och svensk medias största älsklingar, de orörbara sk ensamkommande afghanerna som inte ens borde finnas i landet alls. Vore inte det ironi som nästan saknar motstycke?

MVH

MiT

Stort och allvarligt problem identifierat i svenska skogar: Dålig etnisk mångfald i orienteringsklubbar!

Ett enormt problem har precis upptäckts i de svenska skogarna, det är dåligt med den etniska mångfalden på de som ränner runt i dem! Man har undersökt orienteringsklubbarna och upptäckt detta groteska missförhållande!

Man har inget svar på hur man ska komma tillrätta med denna orättvisa

– Jag håller absolut med om att det är en homogen grupp. Det är en utmaning vi har framöver: att ännu mer rikta oss till, och komma dit, där deltagarna och möjligheterna finns, säger hon.

Ja hur ska man tackla denna utmaning? Kanske man ska tvinga vissa att orientera? Men vad menar hon egentligen med att komma dit där deltagarna och möjligheterna finns? 5 skotts Ortenorientering med sprint? Ortringen? Starta Rinkebyrännet? Langarloppet?

Se bara till att inte använda en genuskarta bara för den stämmer aldrig med verkligheten. Följer man den går man garanterat vilse!

Naturligtvis är det en helt objektiv reporter som bara råkar granska en sån här sak med det perspektivet. Finns absolut ingen agenda bakom eller aktivism långt ut på vänsterkanten inblandad…

Minns ni förra gången etnisk mångfald var viktigt i sportsammanhang?

Det var när förbundskaptenen i fotboll, Janne Andersson, presenterade landslagsuttagningen inför VM förra året och en SR-reporter hade laddat i timmar för att få ställa den absolut viktigaste frågan han kunde tänka sig, och han fick chansen att vara först av alla också! Då frågade han om vad han tyckte var en ”bristande etnisk mångfald” i landslaget…

MVH

MiT

Akta er för sojaprodukter

Detta är en varning, konsumera inte för mycket sojaprodukter! I alla fall inte om du är en man

för då är risken att du till slut ser ut som en slokande Pippi Långstrump! Och då är enda räddningen att låtsas att det är det nya heta. Vilket alla förstår att det inte är.

**********

I förrgår var det 22 juli, numera dagen då en del socialdemokrater tävlar om vem som är mest obehaglig som människa. Det var debattartiklar både i Aftonbladet och Expressen men ohotad segrare var Anna Ardin

Hon började med den där.

Sen fortsatte hon med det där som ju egentligen bara är en fortsättning på det första. Det är tydligen väldigt synd om Ardin, först bajsa 1,2 miljoner svenskar i ansiktet för att sen lipa när de kastar skit tillbaka.

Och slutade med den ovan. Tänk att det hon säger att hon inte sagt var precis vad hon sa. Men det var ju en privat post så då betyder det kanske inte vad det betyder? Eller? Var det någon som såg att hon bad om ursäkt i sin fortsättning? Och OM det fanns en ursäkt inbäddad i all ”tyck synd om mig”, betyder det då att hon bad om ursäkt för något hon inte har påstått? Mycket förvirrande.

Speciellt som hon håller med galningen ovan.

Och det där. För vad Irving säger att hon sagt är ju inte vad hon faktiskt sade utan han försöker få det till att hon sa att det bland alla SD:are fanns de som firade. Men det var inte vad hon sa. Och det var såklart ingen misstag utan fullt medvetet. Av båda.

F ö så undrar jag om det finns ens tvåsiffrigt antal människor i Sverige som firar terrordådet på Utöya. Totalt alltså. Kan det verkligen finnas tio människor som är så dumma i huvudet?

Ett par stycken mycket obehagliga socialdemokrater. Jag ryser när jag ser vad de håller på med.

Ni noterade vad jag gjorde i början va? Jag skrev ”numera dagen då en del socialdemokrater tävlar om vem som är mest obehaglig som människa”. En del skrev jag. Jag skrev inte socialdemokrater. Eller Socialdemokraterna. Sen i slutet så skrev jag ”Ett par stycken mycket obehagliga socialdemokrater”. Jag skrev inte att socialdemokrater är obehagliga. Eller att Socialdemokraterna är obehagliga.

Det är f ö så här ”drev” startas, någon skriver nåt vansinnigt korkat, elakt, påhopp på folk osv eller som i fallet ovan, bajsar massor med vanliga svenskar i ansiktet. Om en person kastar skit på många så kommer många att kasta skit tillbaka på den personen. Det är enskilda personer som kastar tillbaka men de är en andel av de ”många” som den första kastade skit på. Då får den personen massor tillbaka vilket upplevs som ett drev. Men drev är ofta skapade av den som ”drabbas” av dem. Som i fallet Ardin, hon har själv skapat varje del av det.

Och så är det nästan alltid vid den här typen av ”drev”, de är oftast skapade av personen som drabbas av dem. Någon gång ibland kan det vara ett missförstånd, att personen inte alls menade vad som skrevs/sades/påstods utan att det var slarvigt bara.

Men det finns också  de som verkligen vill skapa drev bara för de ogillar någon, någons åsikter och liknande. Eller bara vill starta drev mot någon som är högst normal, som twitterhyenan och hans lilla entourage ville, genierna var så igång i sina intensiva försök att starta ett drev att att de var övertygade om att Sollentuna låg i Västerbotten.

Sen finns ju det där med att medvetet missförstå också, som Inte rasist men gjorde när de ville starta drev mot Marcus Birro.

Pissa på en människa och en människa ger dig stryk, pissa på många och du får kompanistryk. Det sista är vad drev oftast handlar om.

**********

Lite om genus också kanske?

Det kan man läsa om i Universitetsläraren som tydligen haft nåt tema om genus och kritik mot fältet.

Det är flera artiklar om detta från april som Claes Anderssons debattartikel handlar om.

Speciellt i en av artiklarna (alla finns under en länk i Anderssons artikel ovan) är lite intressant tycker jag

Ovan ser ni rubrik och ingress.

Först ut i den artikeln är en Staffan Bergwik. Det namnet är bekant, det var han som i SR P1 för 5-6 år sedan skulle förklara vad genusvetenskap var för nåt. Gick väl sådär…

I SR P1 presenterades han då som forskare vid Centrum för genusvetenskap i Uppsala. Inslaget kommer från Nordegren och är från 2013-2014 nånting tror jag. Även Harald Eia är med, han som gjorde Hjernevask, och Roland Poirier Martinsson som är inte nådig mot fältet…

Sen var ännu en genusprofessor med (hur många finns det egentligen?)

Professor i genus och docent i teknik- och vetenskapsstudier. När man googlar teknik- och vetenskapsstudier så kommer något som heter STS fram. Och sociologi. Massor av sociologi. Och massor med genus. För i STS hittar man Feministisk teknovetenskap.

Och vad Feministisk teknovetenskap är kan man läsa här…

MVH

MiT

Är det kvoteringens oundvikliga baksida som tittar fram?

Hanif Bali sa för några dagar sedan att hans bil blivit vandaliserad och att man skurit sönder däcken lite sådär lagom så de skulle smälla när man fått upp farten. Det där med däcken innebär att man passerade gränsen för vandalisering och närmar sig mordförsök och folk reagerade naturligtvis på det inträffade. På lite olika sätt…

Jenny Sonesson upptäckte att en som heter Pernilla Ström lyckas vara synnerligen obehaglig. Hade inte en aning om vem Pernilla Ström var innan det här så får gå på vad föremålet för hennes nätkärlek säger om henne

Det var tydligen en några år gammal beef som mognat ordentligt i botten av detta enligt Hanif Bali., en beef som innehåller både Bali och Tino Sanandji.

Jaha, fd ledarskribent på DN, körde HQ Bank i botten så hårt att hon inte får vara styrelseledamot i fondbolag längre. Och sitter i styrelsen för Bonnier.

Det kanske bara är jag men luktar inte detta inkvoterad redan från början…? Inkvoterad eller svågerpolitik? Med tanke på hur hon uttrycker sig, vad hon åstadkommit osv alltså? Det kan inte vara vanligt att finansinspektionen anser att man absolut inte får bli styrelseledamot i fondbolag? Frågan är hur hon blev aktuell för HQ Bank från början…?

Någon Berglund har tydligen haft fräckheten att vara logisk om jag tolkar Ströms tirader rätt. Visst har hon en härlig debatton själv? Ett riktigt föredöme!

Vet inte vem det är riktat till men…

De ovan vet jag inte sanningshalten på men de är säkert rätt. Hon har ju tidigare inte visat prov på att det skulle ligga till på annat sätt.

Mmm, just det, ”fylltrattar och ömkansvärda”… Sen följer en lång del i hennes inlägg som handlar om en dovhjort som trasslat in sig i nåt nät som visade sig vara hennes egna nät. Slutade visst illa för hjorten.

Sen i slutet så fortsatte hon sin lilla klagan på de ”ömkansvärda”

Bali är tydligen ansvarig för allt i Sverige. Alla har tydligen arméer som man skickar ut, utom såna som Ström då förstås, och nu får även Tino Sanandaji en skopa. Så Bali hade tydligen rätt när han sa att det var en gammal beef där Sanandji också var inblandad.

Heidi Avellan på Sydsvenskan hejar på.

”orcher i hatsvansen”, ”inte vill debattera”, ”hatmobben”.

Jag vet alltså ingenting om Pernilla Ström men av det jag sett de senaste dagarna så skriker allt inkvoterad vänsterextremist. Typiskt för vänsterextremister är ju att de inte klarar av att bygga nåt själva utan endast kan rasera. Gärna från positioner som de anser sig ”förtjänat” men som i själva verket har kvoterats för dem.

Även hur hon uttrycker sig skriker vänsterextremist. ”brunslödder”, ”orcher”, ”ömkansvärda”, ”svinpäls”, ”avgrundshögern”, ”fylltrattar”, ”brunhögern”, nazzefilt”, ”patetiska individer”, ”Trumpifiering”, ”Steve Bannifiering”, ”högertroll”. Det är väl knappast ord och beskrivningar någon med borgerliga åsikter kallar andra borgerliga? Jag tycker det ser ut som om fasaden som borgerlig har rämnat totalt och vänsterextremisten tittar fram. Om man är bekymrad över tonläget och själv uttrycker sig som ovan så har man sparkat in bollen i eget mål.

Nä, så länge ingen kan övertyga mig om annat så kommer jag att tro att hon har varit ett typiskt kvoteringsfall från första början. Alternativt fått poster hon inte borde haft pga vänner/familj. Att det är den oundvikliga baksidan av kvotering som tittar fram. Kanske jag har fel men inget av det jag sett de senaste dagarna tyder på nåt annat i alla fall.

TILLÄGG:

Missade några som kommenterat hennes inlägg om dovhjortar och ”ömkansvärda”

Per Svensson på DN dyker såklart upp.

Liksom Fisaren Robsahm.

Liksom en Markus Lewintus, det är en moderat politiker från Hestra. Fast undrar om han är moderat på riktigt eller en sk ”Reinfeldtmoderat”, dvs en förklädd miljöpartist. Det baserar jag inte bara på detta utan har sett en del från honom innan…

MVH

MiT

UD har beredskap mot Sverigebilden™

Såpan med rapparen ASAP Rocky går vidare och får större och större publik runt om i världen.

Trump är lite bekymrad säger han. Fast mest vill han nog samla poäng hos svarta i USA.

USA:s vice utrikesminister är på besök för att fråga vad som händer i Sverige egentligen. UD låtsas att det är jätteglada över besöket och att de verkligen ser fram mot det. Medan alla normala fattar att hela UD kollektivt satte kaffet i vrångstrupen när de unisont utbrast ”FUCK!!!”.

För de var ju inte speciellt nöjda. Vet inte om det finns så många andra alternativ än de som räknas upp ovan kvar faktiskt? Men UD har beredskap mot attacker på Sverigebilden™ verkar det som. Fast rätt tufft att hantera bilden av ett Sverige där man häktar färgade artister bara för de är färgade. Ja jag vet att det inte är sant men det är den bilden av Sverige som flyger över världen nu. Och att om man försvarar sig själv mot trakasserande slödder så hamnar man i finkan.

Och stämmer verkligen Löfvens uttalande med verkligheten i Sverige? Är alla lika inför lagen? Det tog ett par veckor innan man ens ansåg att de båda som förföljde, trakasserade och attackerade rapparen och hans kompisar också skulle höras som misstänkta. Har man ens hört dem överhuvudtaget? Enligt vad man sa för några dagar sedan så vet man ju inte ens var de är? Filmerna visade ju tydligt vilka som desperat sökte bråk och vilka som inte gjorde det och Sverige häktar de som inte sökte det.

Visst, man kan kanske säga att det var visst övervåld men handen på hjärtat, vem hade chansat mot pundare som envetet tigger om det? Vad ska man göra, putta bort och sen hoppas att de inte plockar fram vapen? Vem vet vad påtända pundare får för sig? Ska man bara vänta på att de ska plocka fram knivar? Nä, jag hade nog gjort likadant, sett till att vara säker på att de inte kunde göra nåt ännu värre. Jag tror de flesta anser att det var full rimligt av dem inom gränsen för självförsvar.

Är det inte här nånstans kärnan finns? Att man häktar de som utsatts men släpper de som startade det hela fria, så fria att man inte ens vet var de befinner sig? Är inte det typiskt? Trots att åtminstone en av dem har ett brottsregister med div kriminellt? Har de ens rätt att vara i Sverige? Om de har rätt att vara här, har den rätten kommit av att man INTE behandlat alla lika inför lagen utan tvärtom fixat speciallag, den sk ”gymnasielagen”? De är fria att fortsätta trakassera folk på gatorna i Sverige. För en sak är säker, det var inte första gången de gjorde sånt här…

I Sverige släpper man folk i väntan på rättegång trots att de kan vara misstänkta för rent groteska saker, i det här fallet så häktar man för rent trams pga av svepskäl som att det ska finnas ”flyktrisk”. I Sverige får IS-terrorister skyddade uppgifter hos skatteverket. Rapparen hade sitt schema för spelningar bokat lång tid framåt, man visste var han skulle vara. Men uppenbarligen så fanns det flyktrisk för de båda pundarna eftersom man inte ens vet var de är? Minns ni mördarna i Uddevalla? Dem släppte man fria mellan tingsrätten och överklagandet till hovrätten (har jag för mig) så åtminstone en av dem drog till Libanon. Och de hade flera meter långa brottsregister trots att alla sa att de var världens snällaste, kort sagt, de var bevisat yrkeskriminella men släpptes ändå. Kostnaderna Rocky drabbas av är inte rimliga i proportion mot vad han misstänks för. Det här stinker mer och mer aktivism, man vill varna vad som kan hända om man ger sig på den nya adeln i Sverige. Man vill statuera ett exempel. Svårt att se det på annat sätt.

Så antingen så ser vi en förändring i hur man i framtiden kommer att göra, dvs häkta fler misstänkta i stället för att släppa dem fria eller så är det aktivism. Att jag tror det är aktivism beror på att man inte ens brydde sig om de som startade allt. Man brydde sig så lite att man inte ens vet var de är. Trots filmbevis att de startade allt så brydde man sig inte. Trots att de finns med i brottsregistret så brydde man sig inte.

Jag vet inte vem som anmälde rapparen, om det var någon av de båda skitstövlarna som startade allt, om det var nån annan eller om det faktiskt var polisen, det skulle väl kunna vara polisen om det han misstänks för är sånt som polisen själva kan ta initiativ till att anmäla? Om det är så så kan man undra varför polisen inte anmälde de båda pundarna? De trakasserade, misshandlade, förföljde rapparen och passade samtidigt på att sexuellt ofreda flera kvinnor den dagen men polisen bara struntade i det. Jo, man struntade i det. Både polisen och åklagaren struntade i det.

Frågan han borde ställa till sina chefer i stället för att försöka säga åt Trump vad han ska göra och inte är varför det tillåts ränna omkring påtända kriminella afghaner på våra gator och trakassera folk och varför man häktar dem som försvarar sig mot de kriminella afghanska pundarna? Men den ställer han inte. Man tillåter det så hårt att man inte ens vet var de är nånstans nu. Man vill tydligen ha det så.

Åklagaren som häktade rapparen.

Han begärde mer tid och det var väl väntat att han skulle få det för annars hade det ju uppfattats som rent okynne att häkta från början. Men priset kan bli högt.

Har sagt det förut, de där båda påtända afghanerna måste vara de dyraste i Sverige någonsin. Sverigebilden™ som far runt nu är inte så fin pga de båda. Och trots att de startade allt så bryr man sig inte det minsta om dem utan de är fria att fortsätta trakassera, punda och sexuellt ofreda kvinnor på Sveriges gator.

Sverigebilden™, ett land där man gör slödder till kungar.

MVH

MiT

Hanif Balis bil vandaliserad, lite reaktioner från twitter och fb

Hanif Balis bil har blivit vandaliserad, man har repat sidorna och skurit sönder däcken.

Att det var riktat rakt mot honom och inte bara en slump bevisas av att andra bilar runtomkring inte hade vandaliserats.

Däcken hade man skurit sönder så att de skulle gå sönder när man kom upp i fart, de var alltså inte genomskurna direkt så man såg det utan däcken skulle smälla vid fart. Det är inget man gör om man bara vill vandalisera.

Men hur reagerar folk på detta då? Några snabba från Balis twet

Den där är så konstigt att jag inte ens förstår vad han pratar om. Försäkring mot folk som saboterar bilen så olyckor ska inträffa vid fart? Någon som fattar? Försäkring är vad jag vet till för att man inte ska behöva betala en stor summa vid OLYCKA.

Den är fin också… Det är alltså hans reaktion. Jag har stött på honom några gånger, totalt bisarr. Gör skäl för sitt twitterhandle.

Sen har vi facebook

Den där sidan gissar jag drivs av någon som är betald av S på något sätt. De kallar alla till höger om S för nassar och rassar. Vad som än sägs så finns aldrig ett enda kritiskt ord om S. ALDRIG alltså. Medan allt från partier till höger bara är nazistiskt/rasistiskt/hatiskt/fascistiskt osv.

Som sagt, bara hans bil som var vandaliserad. Och däck som var skurna så de skulle smälla vid fart… Den där Olle Mikael Myrberg verkar vara en sympatisk och trevlig prick. Och kolla den stora tummen upp och händerna som applåderar hans hjärndöda kommentar.

Några till från kommentarsfältet på den sidan.

Den sidan kallar som sagt allt de inte gillar för nazism och rasism. Även personer kallar de nazister lite hur som helst. Det är för billigt att kalla folk saker hit och dit, det borde polisanmälas mer än vad som sker!

Några av de inlägg som jag sett då och då på fb från dem:

Där kallar de Dovstad för nasse.

De reagerade precis som förväntat på den stenkorkade debattartikeln där en inte ens förstått att Sverige är en monarki.

Uvell kallar de vidrig och Heberlein för Uvells ”rassepolare”.

”Rassar och nassar”

Kallar KD för ”kristna nassar”.

Någon Ivan Midjich skrev så bra att de måste dela. Tror man hittar Ivan i nån av de där ”antirasistgrupperna” som börjar på ”We are …”

Alla är nazister tydligen.

”RASSE HANIF BALI” är ”elak o ond”.

Kommentar på inlägget ovan.

Ännu en.

Fb sidan vill att Bali ska ”åka hem”.

Några kommentarer. Fb sidan kallar Janouch för vidrig.

Några till. Jennie kallar Janouch för ”vidrig varelse”.

Några till som vill att han ska ”åka hem” Så antirasistiskt av dem.

Kallar Politikfakta för ”Nassesidan”. Och ”gubben” är tydligen ”klimatmotståndare”. Motståndare till klimat alltså.

Säger att polisen är nassar som lämnar sina hakkors hemma.

De är nog inte så vana vid djur och natur. Så kanske de är miljöpartister?

Återigen vill de kasta ut Hanif Bali ur landet.

Så fort DN eller Sarnecki kommer med sina fantasifulla försök att mörka så får de kollektiv spontanorgasm.

Tumme upp och solbrillor på när Guillou försöker dribbla bort antisemitismen i Malmö.

Lotta Gröning kallas konstant för Lotta ”Bruning”.

”SD-nazisterna”.

De ogillar Lamotte så mycket att de inte ens kan stava.

Vara mot kommunism gick inte hem hos fb sidan  :-/

Alla är nazister igen.

De kallar Bali för ”vidrig invandrare”.

KD har ett ”nazistiskt ideal”.

Kallar Janouch för ”importerad nasse”.

Kallar Kristersson för ”Lilla Adolf”.

De säger att Paolo Roberto ”simpel rasist som inte är rumsren”. Gissar att de skulle bajsa på sig om han dök upp och ville att de sa det rakt i hans ansikte…

Som sagt, bara några av de som jag sett från dem. Så ser det ut. Undrar vems svans det är som man ser ovan? Har aldrig sett dem yttra nåt kritiskt mot S, däremot ser det alltid ut som ovan.

Och nu så har någon vandaliserat Balis bil så den skulle drabbas av en olycka.

MVH

MiT

Stå för att ni skiter i klimatlarmen istället för att posera och hyckla

Det här med Anders Lindberg och hans flygresa kommer nog att hålla i sig ett tag gissar jag. Nu försöker man låtsas att han är som vem som helst, att han har rätt att inte bli fotad när han väntar på planet eftersom han var ledig och på semester osv. Att inte just han har hetsat om flygskam. Att inte just han har skrivit så mycket om flygskam.

Ledsen men det funkar inte så, är man chef på ledarsidan på Nordens största tidning så är man en extrem makthavare. Då spelar det mycket stor roll om det man gör matchar det man säger eller opinionsbildar för. Är man chefen över ledarredaktionen så publiceras knappast något som man inte står bakom där. Man i princip ÄR det som publiceras där vare sig man vill det eller inte. Och ledarsidan har svämmats över av Greta och klimat det senaste året! Och Lindberg har spridit alltihop på sin stora plattform på bl a twitter.

Massor av flygskam har det varit på ledarsidan. Massor med klimat har det varit. Högt tonläge. Han är som en präst som predikar vad folk ska göra, hur de ska leva, vad de ska tro på och hur nödvändigt det är med mera skatter för klimatets skull osv. Gärna tillsammans med att hota med helvetet, förlåt, jag menar SD, om man inte följer direktiven från predikstolen.

Hyckleriet av Lindberg är av gigantiska mått. Det han säger med sin flygresa är att han privat och personligen skiter i både klimatet och vad Greta säger samtidigt som han för svenskarna predikar att det är dags för späkning för klimatets skull för att Greta säger så.

Det är Lindbergs moral som rasat ihop. Eller rättare sagt hans skenmoral, låtsasmoralen som han gärna vill att andra ska tro att han har. Som han plockar fram i varje debatt och diskuterar utifrån när han varje gång diskuterar precis allt utom sakfrågan det gäller, oavsett fråga. Det är den låtsasmoralen som rasat ihop. Det kanske inte ser ut som en big deal med en flygresa till solen men det är det. Det är en jättegrej när man är en av de högsta cheferna på Nordens största tidning som ägnat det senaste året åt att skrämma upp folk med klimatet.

Då sker nåt otäckt, de som borde vara om inte glada över att gigantiskt hyckleri avslöjas men åtminstone nöjda dyker upp och försvarar hyckleriet med den ena krystade förklaringen efter den andra! Man sluter upp och skyddar de sina till varje pris.

”privat situation” för att lägga ut för ”ansträngd politisk shaming”. ”Semester”. Det är alltså helt ok att ha en offentlig och officiell moral som man predikar för andra och ha en annan privat som gäller för en själv. Man lämnar bara den offentliga moralen på jobbet när man är ledig. Det är så man ska göra? Gäller det bara ledarskribenter och journalister eller vilka ingår i den adeln? Nä, jag tror nog att Perlenberg med detta lägger upp en jobbsökarannons, kanske giget på Expressen/GT upphör snart?

”usel fake news-sajt” och ”folk med dåligt omdöme” som borde skämmas och skaffa en hjärna säger hon som också sagt att vi måste lyssna på Greta för annars dör vi. Men att Sima ställer upp och försvarar Lindbergs hyckleri är mindre konstigt, de är ju kollegor på samma ledarredaktion och innehar förmodligen samma syn på moral, att man kan ha en officiell som gäller på arbetet och som de kan lämna där när de är lediga.

Magnå, reporter på Aftonbladet, dyker upp i Schultz tråd om detta och säger att Aftonbladet också gärna publicerar bilder på barn men att de inte har nån regel som säger att de ska göra det. För det är vad det han säger betyder. Men när andra än Aftonbladet gör det så ”förstår de inte” hur dåligt det är utan de agerar då bara efter sina fördomar. ”förstår inte”, ”fördomar”. Javisst, folk är lite dumma. Lite mindre vetande. Precis sån attityd som får fallen att bli ännu hårdare när de ramlar av sina allt högre hästar. Ungefär samma sorts attityd som Lindberg har.

Han säger alltså att Aftonbladet också publicerar exakt samma typ av bilder när det passar. Men vad är det som säger att publiceringen på Lindberg med maskad familj var en regel och inte just ett undantag? Varför utgår han från att det är regel? Ser han bara vad han vill se utifrån sina fördomar?

Victoria Jansson är gruppledare för Moderaterna i Sundsvall. Det är sunkigt att den opinionsbildande högsta chefen på ledarredaktionen på Nordens största tidning som predikar späkning i klimatets namn avslöjas som en hycklare tycker hon. Det första jag kom att tänka på var likheten med den där Miljöpartisten på Gotland som låtsades vara en moderat. Förmodligen ditlockad av Reinfeldt.

Han var också gruppledare för Moderaterna. Man kan notera att han inte nämner M där, det är själva grejen. Hans värdegrund har inget gemensamt med M verkar det som.

Men tillbaka till Lindberg, den ena efter den andra dök alltså upp med den ena skruvade förklaringen efter den andra till varför man inte ska bry sig om vad Lindberg gör eftersom han hade semester.

Här är ännu ett exempel.

Man vill få det till att det är omöjligt att leva som man lär. Och så är det nog. Men att bedriva opinion för en viss livsstil på Nordens största tidning och därifrån attackera folk som inte lever som man själv predikar med beskyllningar som ”klimatförnekare” osv samtidigt som man gör EXAKT samma saker själv är en helt annan sak. Hade han bara försökt att leva som han lär utan pekpinnar och utan att döma andra så hade få brytt sig om hans flygresa nu.

Man har angett som skäl att hans barn var med på bilden och Lindberg själv hade önskemål på Nyheter Idag att de skulle klippa bort dem ur bilden då han inte vill att de är med på fotografier på det viset. NI gick honom till viljes.

Fast jag vet inte, vilken av bilderna drar mest uppmärksamhet till barnen på bilden, den ovan

eller den där de är maskade…? Det var i alla fall den maskade jag använde i mitt inlägg.

Han har under massor av år ägnat sig enbart åt att försöka fulstämpla folk, han har varit totalt ointresserad av sakfrågor utan bara fulstämplat. Det är i princip det enda han gjort. Stämplat. Kallat folk för fula saker. Konstant. Då blir fallet när man avslöjas som hycklare extremt hårt. Och det ska det vara! Jag vill se fler ”smygtagna” bilder på hycklare som officiellt och offentligt sitter på en hög moralisk häst medan de privat inte ens sitter på en ponny. Smygtagna bilder på Lövin på flyget till Thailand vore väl nåt? Bolund i vräkig gammal bensinslukande amerikanare? Kristersson som frivilligt betalar in mer skatt än han behöver? Åkesson som ber i en moské? Fisare som är tillsammans med en vit heterosexuell svensk man?

Men så enormt tydligt det är hur de inom media och politiken ser på sig själva resp hur de ser på vanlisar! De anser att de själva är lite finare, lite bättre, lite smartare. Ja de anser att de är bättre människor helt enkelt. Man gör allt för att skydda sina egna mot den dreglande pöbeln när de har mage att klaga på hyckleriet och dubbelmoralen. De rycker ut och försvarar hyckleri. Du och jag säger politikerna till media, du och jag säger media till politikerna. Och så undrar de varför politiker- och journalistföraktet ökar.

Visst är det rätt äckligt att se?

Ett inte så rumsrent exempel på samma typ av hyckleri och dubbelmoral.

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: