Zven med Lloyden

Så har då Zven Melander gett sig in i debatten om sexuella övergrepp. På bästa sändningstid i Rapport igår fick han tala om för precis alla i hela Sverige att han inte förstår alls vad det handlar om. Zven säger att män har ett kollektivt ansvar, han sa att ”det är vi som gör det”. Nej, det är inte ”vi” alls, tror man det är man mer än lovligt korkad. För OM Zven verkligen anser att han är skyldig på något sätt så är det ju bara för Zven att knata på till närmaste polis och anmäla sig själv? Han säger ju själv att han är skyldig? För Zven själv ingår väl i hans ”vi”? Känner sig  Zven skyldig för övergrepp är det bara att anmäla sig och sitta av tiden!

Kan det vara så att Zven Melander ville ha lite gratisreklam för något kommande projekt? Så hans namn börjar synas igen? Det är väl egentligen enda alternativet till att vara korkad antar jag?

För även Zven måste väl ändå förstå att Zara och radikalfeminismen anser att han är jordens avskum och att alla andra är fantastiska änglar bara för att han är white as fuck?

Har sett några på twitter som undrar varför man är emot att köpa ”ökad anmälningsbenägenhet” som förklaring till just det ökande antalet anmälningar om sexuella övergrepp. En tyckte att förklaringen var att man vill att vissa ska vara skyldiga och då skiter i ökad anmälningsbenägenhet.

Jag å min sida tycker det är ganska självklart att frasen ”ökad anmälningsbenägenhet” enbart används för att slippa ta tag i problemet. Det är osannolikt att anmälningsbenägenheten går upp med 1000% på något/några år. Det är alltså ingen sanning alls i ökad anmälningsbenägenhet (eller mycket lite del kanske).

Om man hela tiden gömmer problemet i ”ökad anmälningsbenägenhet” så gör man heller inget åt det eftersom man inte behöver det. Precis det vi ser i Sverige, man gör absolut inget åt det, man saknar totalt en plan för hur man ska handskas med problemen. Eller ja, planen är ju att påstå att det är ett svenskt fenomen och att anmälningsbenägenheten bara har ökat… Det finns dock statistik från Brå som säger att det inte är ett svenskt fenomen men den vill man gärna inte använda av någon anledning. Eller det har alltid funnits även svenskar i statistiken men överrepresentationen från vissa områden/länder/kulturer är groteskt stor i just sexualbrott. Det är helt omöjligt att det saknar betydelse då de senaste 10-15 årens migrantströmmar kommit från just de områdena som är groteskt överrepresenterade i just sådana typer av brott…

Om man inte ringar in problemet så KAN man heller inte komma tillrätta med det. Det är helt omöjligt. Det måste väl ändå de flesta förstå och inse? Nej, det är INTE att ringa in ett problem att göra som Zven gjorde, det är snarare motsatsen mot att ringa in. Kan någon nämna ett enda stort samhällsproblem (eller större och allvarligt problem överhuvudtaget) som lösts genom att man INTE försökt ringa in det så snävt det bara går? Det vill säga inte skalat bort allt som inte har med problemet att göra utan gjort tvärtom, försökt inkludera så mycket irrelevant som möjligt?

Om man inte kan nämna något, varför tror man att det ska hjälpa nu?

Det är det här samhället vi är på väg mot med stormsteg genom sådana som Zven och Zara och genom de som tror på myten ”ökad anmälningsbenägenhet” och att det alltid varit så här i Sverige. Var någonstans på jorden finns det sådana samhällen och vill vi verkligen sträva efter det? Hur upprätthåller man de samhällena så att de fortsätter vara sådana? Är det inte på ungefär det sätt vi ser i Sverige numera också? Det som en del vill få till ”ökad anmälningsbenägenhet”…?

Man kan se att nyspråket florerar även på baden…

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 08/03/2016

https://toklandet.wordpress.com/2016/08/03/zven-med-lloyden/