Är mediefolk som gör sig korkade verkligen vad Sverige behöver just nu?

Den löjliga såpan om Sölvesborg fortsätter rulla på bästa tid, som om det är det viktigaste som finns att avhandla i Sverige.

Redan den 13 sept skrev Magnus Kolsjö, fd vice förbundsordförande för RFSL (tror jag han var) på fb ett inlägg om att det där med att bara den svenska flaggan ska hissas av kommunen i Sölvesborg var ett beslut som fattades av Socialdemokraterna där för flera år sedan. Därmed borde lipandet, skränandet och tramsandet vara över. De hotfulla molnen som i vissas huvuden liknade Auschwitz och som snabbt närmade sig med olycksbådande stöveltramparljud borde ha skingrats.

Men nej, man fortsätter som om inget hade hänt. Fyra dagar efter att Kolsjö klargjort vad som gällde:

Från Efter fem igår. De bara matade på. Fyra dagar efter att Kolsjö berättat hur det ligger till så trycker de plattan i botten.

Nu bor inte jag i Sölvesborg (vilket inte de Paula och sidekicken heller gör gissar jag…) så jag vet inte exakt hur de bestämt att det ska vara där och jag skiter faktiskt rätt tunt i det också, de får göra som de vill. Men jag är rätt övertygad om att de inte på något sätt har velat ta ifrån folk rätten att älska vem de vill. Jag är också tämligen övertygad om att de aldrig med minsta lilla stavelse har velat förbjuda privatpersoner eller företag att hissa Pride-flaggan om de vill.

Nu kommer vi till frågan, är de Paula och sidekicken verkligen så här korkade eller låtsas de av politiska skäl vara stenkorkade? Jag känner dem inte, de kanske faktiskt på riktigt tror att SD i Sölvesborg vill ta ifrån folk rätten att älska vem de vill? Kan det vara så att de faktiskt är så korkade? Är det möjligt? Om inte så borde TV4 skicka dem på en utbildning.

Är det något vi absolut INTE behöver i Sverige idag så är det mediefolk som av politiska skäl spelar korkade. Vi behöver inte de som är korkade på riktigt heller för den delen.

Fyra dagar efter att Kolsjö berättade hur det låg till, han hade ju granskat det där ganska noga så finns inget skäl att inte lita på hans ord, så tyckte Helmerson på DN att det var läge att skriva att SD tillsammans med sina koalitionspartner fattat ett beslut om att kommunen i framtiden enbart ska hissa Sveriges och Sölvesborgs flagga.

Det handlar alltså om att SD tillsammans med sina koalitionspartner fattat ett beslut om att kommunen i framtiden enbart ska hissa Sveriges och Sölvesborgs flagga. Regnbågsflaggan, som tidigare hissats i kommunal regi, ska framöver hållas halad.

skriver Helmerson.

Sölvesborg är en kommun som innan maktskiftet efter valet 2018 hade styrts av Socialdemokraterna i 30 år. Kommunens regler för flaggning uppdaterades senast 2016, under det socialdemokratiska styret. Lousie Erixons uttalande bygger inte på att kommunen beslutat eller ska besluta om några nya regler vad jag kunnat se. Hon verkar istället utgå från gällande regelverk som begränsar vilka flaggor som får hissas på kommunens flaggstänger.

Det kommunala regelverket i Sölvesborg som beslutats under socialdemokratiskt styre tillåter endast att man hissar den svenska flaggan och FN-flaggan på kommunens flaggstänger. Regelverket fastställer på vilka dagar flaggning ska ske och ger en möjlighet för kommunstyrelsens ordförande och kommunchefen att besluta om flaggning på andra dagar. Sedan 2013 har kommunstyrelsens ordförande beslutat att man ska flagga med regnbågsflaggan i samband med pridefirandet i Stockholm. Men något stöd för ett sådant beslut finns egentligen inte i de lokala föreskrifterna och inget gjordes heller av Socialdemokraterna för att ändra reglerna för att anpassa dem till den praxis som de utvecklade.

Så skrev Kolsjö fyra dagar tidigare om den saken.

Sverigedemokraterna har valt att ta strid mot Priderörelsen, som är samlingsnamn för kampen för hbtq-rättigheter världen över. Man gör det med skenargument, som att svenska Pride exkluderat SD och att det i Pridetåg dykt upp diverse extremister (som givetvis borde ha hållits därifrån). Men regnbågsflaggan är förstås större än så.

Skriver Helmerson om Pride och flaggan. Det är möjligt att den är allt det i resten av världen men i Sverige är den kapad av extremister långt ut på vänsterkanten sen länge tillbaka.

Det brukar nämligen sluta så med sånt som kan vara bra i Sverige, det kapas omedelbart och väldigt effektivt av just sådana extremister på vänsterkanten. För att man tillåter dem. Det kan hända att Pride i Sverige också står för alla de bra sakerna men i o m att de är kapade så ingår också en massa annat i paketet som man inte kan tacka nej till. T ex fri asylinvandring där alla ska ha rätt att leva på svenska skattebetalare. Det ingår inga nationsgränser. Det ingår att individen aldrig har ansvar för vad man själv gör utan det är alltid ”samhällets” fel om någon hamnar snett på något sätt.

Det ingår t o m att skillnader i antal orgasmer har samhälleliga orsaker som maktskillnader.

Det ingår en tro på det allsmäktiga patriarkatet. Det ingår att det är normer som ligger bakom allt dåligt och att om man bara fick skapa nya normer, ja skapa den nya människan helt enkelt, så blir allt bra. Det ingår att man alltid ska mörka orsakerna till ev samhällsproblem som alla vet drivs på av migration och skylla det på hyggliga svenska män. Pride är bara en ytterst liten del i det hela. I alla fall i Sverige. Osv i oändlighet.

Det viktigaste som ingår i paketet är att perspektivet ALLTID är att det privata är politiskt.

Och det blir ju tydligt varför man gärna vill kapa sånt som kan vara bra, man får andra att arbeta politiskt för en själv, andra som kanske t o m i de flesta frågor som man fått att ingå i paketet har direkt motsatta åsikter om. Man får DEM att sprida att det privata är politiskt

Då får man t ex Dousa från Muf att göra som han gjorde. Han TROR att han slår ett slag för hbtq men det han gör är att torgföra allt det andra eftersom man fått Pride att handla om just allt det andra. För att Pride i Sverige är kapat. Men de är ju RIKTIGA moderater som det står under bildtexten. Antagligen lika riktiga som Reinfeldt och hans talskrivare antar jag man menar.

Vi såg förra året TYDLIGT vad Pride är för något.

Metoo kapades ca tre millisekunder efter att man förstod att det kunde vara användbart, tog nog inte ens en tweet innan den var kapad. Hur resonerar man då om det i Sverige?

Nu kollar man på skillnader i rapportering mellan Sverige och Danmark. Som om man kan jämföra vänsteraktivister som låtsas vara journalister i Sverige med riktiga journalister med integritet i Danmark…

Vi såg alla hur man i Morgonstudion varje dag med bekymrat tonfall och djupa rynkor mellan ögonen fastslog att ”nu är det 3000 vittnesmål om…” när det i bästa (sämsta…) fall var nåt tiotal. Resten var såna som stöttade med sitt namn. Inte ens när man pratade med någon och frågade om de själva drabbats av nåt så fick man ett jakande svar utan ”Va nä, JAG har inte drabbats av nåt eller sett nåt. Men jag har ju hört…”. Osv. Men det bekymrade inte svensk media som bara blåste på. Metoo blev alltså kapat direkt, bara att kolla på vilka som var mest aktiva, det var uteslutande extremister långt ut på vänsterkanten som planerade, hittade på hashtaggar osv. Uteslutande alltså. Då fanns nog inte en enda kritisk artikel i någon tidning eller inslag på SVT/TV4 om det hela. Fan, t o m ”journalister” var ju med och drev aktivismen i fb-grupperna!

Det mest utmärkande med Metoo i Sverige var vad som kom ut av det, vilka som visade sig vara skitstövlarna som de sen länge anklagat alla andra att vara…

Och inget hindrar vare sig Erik Helmerson eller Benjamin Dousa eller några andra att faktiskt köpa sån där konst för 50 000-100 000 kr och ställa upp hemma vardagsrummet. För jo, i Kampen som Pride är alibi för så ingår att skattebetalarna ska betala för t ex menskonst och annat bisarrt. Bild från @StegetEfter. Det ingår vare sig man vill eller inte.

Man skulle aldrig låtit extremisterna kapa det från början för så fort de gjort det så blir det oanvändbart. Nu sitter man där och låtsas att det handlar om rättigheter för hbtq osv samtidigt som man BEVISLIGEN själva inte alls kämpar för rättigheter för hbtq… Nej det gör man inte alls det. Det räcker med att veta att det finns ett antal SD:are som är homosexuella för att inse att Pride inte alls är för deras rättigheter utan tvärtom…

I alla fall jag anser att det sista Sverige behöver just nu med alla ”utmaningar” landet står inför är aktivister som låtsas vara journalister, programledare som låtsas vara, eller faktiskt är, stenkorkade. Osv. Det är faktiskt inte vad Sverige behöver nu.

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 09/18/2019

https://toklandet.wordpress.com/2019/09/18/ar-mediefolk-som-gor-sig-korkade-verkligen-vad-sverige-behover-just-nu/