Kurragömma och Tittut

En av de där islamisterna som Säpo vill utvisa ur landet men inte får för Migrationsöverdomstolen och som därför släpptes på fri fot igen har försvunnit.

Sicket jävla skämt Sverige är alltså!

Han är säkert på en stärkande och välbehövlig semester i Egypten, landet han inte kan utvisas till, och kommer snart tillbaka till Sverige igen och leker lite mer kurragömma och tittut med Sverige. Jag menar, Sveriges gränskontroller är ju inte de vassaste om man uttrycker det snällt, han skulle ju ha osannolik otur om man han råkade fastna i en gränskontroll?

I artikeln så skriver man också om dem som ”radikala islamister”, är man inte radikal om man är islamist? Pratar man om radikala Ku Klux Klanare? Nej, det gör man såklart inte eftersom de per definition redan är radikala. En islamist är också per definition radikal, åtminstone i Sverige.

Jag skulle vilja veta vad Migrationsöverdomstolen går på när de kommer fram till att de där sex som ska utvisas inte kan det pga ev risker för förföljelse och hot i hemlandet. Jag litar nämligen inte ett dugg på deras utsagor. Faktiskt.

Och det där med riskerar, med såna krav så kan man aldrig någonsin utvisa en enda människa oavsett för vem kan garantera någonting om framtiden oavsett var det är? Och så har man på ett behändigt sätt trollat bort det personliga ansvaret också. Man premierar extremism helt enkelt. Är du en normal människa? Då åker du ut med rumpan först. Är du en farlig extremist? Då är det ”Åhhh, förlåt goa Herrn, klart att du måste få stanna här”.

Det betyder också att Sverige inte kan utvisa en enda IS-terrorist som satt sin fot på svensk mark. Helt omöjligt! För var i världen riskerar inte en IS-terrorist någon form av straff? Sverige är väl enda landet i världen där de inte riskerar någonting alls mer än att få för mycket bidrag och en rejäl bostad före alla andra. Och kanske körkort också..

Att det kryllar av t ex islamistiska extremistuzbeker i Sverige är inte så konstigt, man vill nämligen inte ha islamistiska extremister i Uzbekistan så man förföljer dem. Så är det. Men i Sverige kan man få skydd om man är förföljd. Grejen är bara att det även gäller religiösa extremister som t o m ett muslimskt land anser är för extrema. De är välkomna till Sverige och får skydd pga av förföljelse i t ex Uzbekistan för att de är för extrema. Välcome to Sviiiden säger Sverige till dem som t o m är för extrema för Uzbekistan. Det är därför det finns så många extremistiska uzbeker i Sverige, vi vill tydligen ha dem här helt enkelt.

Uzbeken David Idrisson är i Sverige för att han är en så extrem islamist att inte ens det muslimska landet Uzbekistan vill veta av honom. Därför släpps han att fritt kunna göra vad som helst i Sverige. Enbart därför. Såna dras till Sverige som flugor dras till en koskit.

Var det verkligen tanken och syftet med överenskommelsen om skydd att galna religiösa och farliga extremister ska skyddas till varje pris på värdlandets bekostnad både vad gäller pengar och problem som de orsakar? Var det verkligen meningen att det skulle användas av t ex IS-terrorister för att de ska få slippa ta ansvar? Det är i alla fall så det används. Jag anser att det är omoraliskt och väldigt stötande det som vi ser nu!

Nu är nog inte Uzbekistan något supertrevligt land att bo i osv men de som kommit hit har inte kommit pga dåligt allmänt utan enbart för att de är religiösa extremister.

Martin Aagård skriver en försvarskrönika i Aftonbladet om t ex Abo Raad. Han skriver att de sex offrades för att skydda Säpo och det onda Doku som grävt fram massor om islamister.

Det som Aagård räknar upp ovan är ju bara ÄNNU fler skäl att utvisa inte bara Abo Raad utan många fler i hans närmaste krets. Gissar att Aagård inte tänker på det viset trots att Raad varit med i hemliga jihad-grupepr på fb och hyllat IS.

Däremot så har Aagård rätt i att hemlighetsmakeriet är ett gissel, tror att både Säpo, polisen, Migrationsöverdomstolen, politiker osv hade tjänat på att vara lite mer öppna om vad som motiverar saker och ting. Nu ligger det kanske i sakens natur att t ex Säpo är just hemliga men det måste gå att vara lite mer öppen utan att avslöja detaljer osv. För allas skull tror jag man skulle vinna på det.

Inga såna här skulle ju såklart ha släppts in i landet från början! Det är ju där problemet börjar, att man inte är noga med vilka man släpper in i landet! Det har varit fritt blås i 20+ år!

Såg ni Morgonstudion idag och Rapport där man med viktig och allvarlig min berättade att 11 000 miljöEXPERTER nu hade slagit fast att det är en klimatkris. I en VETENSKAPLIG tidskrift dessutom! Man var NOGA med att berätta att det var 11 000 experter och att det var en VETENSKAPLIG tidskrift.

Men hur var det med faktakollen hos rapport, var det verkligen 11 000 miljöexperter? Nä, de var ju inte det. Det var Rapport som valde att kalla dem för miljöEXPERTER.

När Avdic läste upp denna nyhet så påminde hon om ett annat lands nyhetsuppläsare. Jag kan inte hjälpa det men kom direkt att tänka på det.

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 11/06/2019

https://toklandet.wordpress.com/2019/11/06/kurragomma-och-tittut/