Åsiktskorridoren, eller åsiktskapillären som en del kallar det, finns inte hävdar en del. Nu finns tydligen ett program på TV4 som heter Skilsmässohotellet och där finns en Lennart Matikainen med som relationscoach (hur sjukt är det inte att det finns något i Sverige som heter relationscoach?) och han tycker på facebook. Det skulle han inte gjort
För när man tycker på facebook så rycker inkvisitionsdomstolen DN ut i stram givakt. Man får inte tycka att ”flyktingar” som begår övergrepp ska ut. Man får inte kalla de som begår övergrepp för pack heller enligt DN.
Nej, han använder inte flyktingbarn i samhällsdebatten utan vuxna som ljuger om sin ålder och låtsas vara barn? Det är ju inte barn utan vuxna han använder? Han är less på alla vuxna som ljuger om sin ålder och då stjäl resurser från riktiga barn. Det behöver man inte särskilt mycket hjärna för att förstå att han menar. DN däremot använder flyktingbarn i samhällsdebatten eftersom de kallar alla för flyktingbarn oavsett om de är 35 år eller 15 år. DN använder också mer än gärna bilder på döda barn i samhällsdebatten på ett väldigt sjukt och perverst sätt. Och man kan komma ihåg att DN till exempel innan Köln och innan att det avslöjades att de mörkat övergreppen på festivalen i Stockholm mer än gärna bildsatte artiklar om ensamkommande så här
Med en nalle och söta små katter på sängkläderna. Det är bara ett exempel, jag garanterar att det finns exempel på DN där de har småbarn i 5-6-årsåldern som illustrerar artiklar om ensamkommande vuxna.
Verkligheten är denna
Två ensamkommande barn som leker med en boll på en parkeringsplats… Det ovan är verkligheten. Det finns säkert några som är under 18 och som kommer hit också. Men majoriteten är inte under 18 år. Resurserna stjäls av de som är vuxna, kommunerna knäcks av åtagandena som gäller för barn när vuxna, kanske upp till 35-40 år ska räknas som barn.
Jo, upp till 35-40 år…
Men visst är det intressant att DN efter det avslöjades att de hade mörkat övergreppen på festivalen helt plötsligt började kalla dem ”unga utländska män som kommit till Sverige utan sina föräldrar”? Det handlar alltså om samma personer som innan kallats barn av DN… Och jo, det är DN:s egna benämning som de använde direkt efter avslöjandet om att de mörkat…
Det ÄR extremt korkat att tro att djupt rotad kultur försvinner genom en kurs i The Värdegrund vilket är vad han säger. Vi vet inte vad han säger ”Ja, jag hade precis samma …” till för något men det han säger handlar om kultur. Och han har ju rätt, det är kvinnorna i Sverige som får betala priset. jag betalar inget personligt pris för det, inte DN-journalisten som skrivit artikeln heller. Det är inte vi som blir överfallna (på samma sätt) som de blir. Min dotter får betala priset. Och din dotter. Det är ett faktum och inget inget annat. Det ska växa upp i Det Nya Sverige.
Kanske bäst att kolla på filmen och bedöma om han har rätt?
Tycker DN-journalisten det visar på utmärkt beteende? Eftersträvansvärt? Han kanske beundrar dem? Beter de sig civiliserat? Eller visar den folk som man kan misstänka växt upp i grottor och öknar…?
En återkommande tankefigur hos DN är att misshagliga inte får tycka något som inte DN godkänt och det är också en återkommande tankefigur att ständigt vilja tolka allt som de misshagliga säger och tycker så illa det bara går. Tycker DN inte att det är sjukt med de massövergrepp som skedde i Köln? De flesta som är någorlunda normala i huvudet tycker nog att det är sjukt i alla fall? Vad ska man enligt DN kalla dem som begår sådana massövergrepp som skedde i Köln? Han valde ”pack”, vad kallar DN dem? Gullefjun? I alla fall jag föredrar pack som benämning på sådana som det handlade om i Köln…
Istället för att fråga feminister varför deras munnar blir igensydda och deras tangentbord slutar fungera när det handlar om hedersvåld och hederskultur så väljer DN-journalisten att gå på den som undrar varför de är tysta. Det är inte bara korkat att göra som DN-journalisten utan outsägligt fegt och löjligt också.
DN-journalisten tycker han har ett scoop värdigt Pulitzer-priset och blir märkbart besviken när TV4 helt enkelt skiter i hans ”avslöjande”. Eller ja inte riktigt, de var ändå tvungna att tramsa med ”avstånd” och liknande, se mer längre ner.
Lennart Matikainen 1, tramsig åsiktskorridorsförsvarare på DN 0.
Men inte nog med tramsiga DN utan Peanut Hummelman, som är politiker för miljöpartiet, vill att TV4 ska agera. Vad TV4 ska göra är däremot oklart eftersom han inte alls sprider något näthat, varken mot feminister eller invandrare. Jag tycker det är anmärkningsvärt när politiker högt upp i hierarkin vill tala om för medier vad de ska göra. Peanut beskriver sig så här
Miljöpartiet de gröna. Politisk sekreterare till riksdagsgruppen i klimat- och energifrågor. Twittrar helt själv.
Är man politiker och skriver det i bion så är man inte privatperson alls. Man skriver det för att lägga tyngd till sina åsikter och utnyttja sitt ställning. Inte ens det förstår han.
Det här att hålla på och jaga människor och tolka så fult det bara går, inte ha med hela sammanhang och så vidare måste fan upphöra! Det är inte värdigt en demokrati att ha korridorvakter som DN-journalisten och politiker som Peanut som ska attackera för minsta lilla, ta kontakt med arbetsgivare och så vidare som värsta skvallertanten.
Otroligt löjligt både av DN och Peanut. Och otroligt löjligt av TV4 att ens besvara det. För de gjorde de nämligen, de besvarade tramspellen Peanut också
Och inte nog med det, de har tydligen besvarat varenda idiot som tagit kontakt med dem om detta med samma svar. Länken går hit. Till och med Lars Ohly var på tråden. Undrar om han gjorde det på arbetstid under tiden han kontrollerade biljetter på SJ där han är anställd? Eller just det ja, han gnider ju hellre på skattepengar, 47 000 kronor i månaden, än jobbar…
Det finns inget att ta avstånd ifrån av det som DN hade i sin artikel. Att folk blir upprörda över HONOM och inte det som han kommenterar säger rätt mycket om de som blivit upprörda och klagat. Det värsta enligt dem är att han till exempel kallar de som begick massexövergrepp i Köln för ”pack”, de är inte så upprörda över övergreppen i sig. Det hänger också ihop med hans kritik mot feminismen för de framträdande i Sverige gjorde ALLT för att förminska det som skedde. Allt alltså. Men det är bra att de som blir mer upprörda över en reaktion på mycket oönskade händelser än på händelserna i sig visar vilka de är. Det säger väldigt mycket om er…
Och sen DN:s rubrik ”TV4-profil kränker på Facebook”, vem är det han kränker? De som begick massexövergrepp i Köln? Buhuuu, stackars dem eller? De högljudda och gapiga feministerna som blir knäpptysta om inte styrelseposter i toppbörsbolag diskuteras och som försöker skylla på allt möjligt när hedersvåld och all den problematiken som finns där kommer upp till ytan? Är det dem han kränkt? Då ska han för fan ha applåder!
MVH
WTF? 
Intenso
/ 03/17/2016Korridorvakterna skall skämmas! TV4s räddhågsna ledning kan ta en kvart i skamvrån.
Ryggradslösheten i landet är monumental.
Sen att skicka Feminister till sydpolen tycker jag är lite drastiskt… Vad har de stackars pingvinerna gjort för ont?
Jan
/ 03/17/2016En 63-årig bimbo och författare väljer att inte låtsas om vilka som begår övergrepp i Östersund och lägger skulden på svenska män. Enligt feministmallen 1A. Det är väl bara att lyckönska Ullas dotter till ett Sverige där de utländska männen snart blir i majoritet då. Det är ju så hennes mamma vill ha det.
MiT
/ 03/17/2016Jan
/ 03/17/2016Ojdå, glömde länken till inlägget ovan! Här är den: http://www.expressen.se/debatt/jag-gor-val-vad-jag-vill-med-mina-ben/
Skeptisk
/ 03/17/2016Hon är alltså mer orolig för sin dotter ska bli våldtagen än att hennes söner ska ”hamna i bråk”, trots att det senare är betydligt mer sannolikt. T o m att de blir oprovocerat misshandlade. Det visar att hon ger sin dotter större skyddsvärde än sönerna. ”Hamna i bråk” innefattar en egen agens. Att de kan bli nedslagna utan att ha gjort eller sagt något har hon inte ens förstått.
MiT
/ 03/17/2016Det är provocerande på riktigt alla dessa korkade frågeställningar från media. Sverige har naturligtvis INGET ansvar alls för dem. NOLL. INGET. De är yrkeskriminella illegala invandrare som lever av att förstöra livet för andra, hur i helvete kan man få det till vårt ansvar på en enda lite fläck?
https://twitter.com/SR_P1morgon/status/710338131413696513
Jan
/ 03/17/2016Vi har en riksdag och regering som aktivt sysslar med att importera andra länders problem till Sverige. Som om vi inte hade nog av våra egna. Tala om att binda ris åt egen rygg. Dessutom tar det aldrig slut. Hur solidariska vi än är. Det finns alltid något land där ute vars problem vi ska lösa.
bashflak
/ 03/17/2016De är inte invandrare, de är kriminalturister. En invandrare folkbokför sig i det nya landet
Rikard
/ 03/17/2016Hej.
Alltid kul att som lärare se hur Journalisthögskolan lär ut glidande formuleringar: ”Tar vi tillräckligt ansvar…” slår underförstått fast att vi har något ansvar gentemot dessa marockaner. En mer neutral formulering skulle istället varit: ”Har Sverige ansvar för…”. Ännu bättre hade varit att välja en formulering av sådant här slag: ”Marockaner som vistas illegalt i Sverige…” eller ”I Sverige finns idag enligt polisen ca 800 personer från Marocko vilka i lagens mening saknar giltiga skäl att vistas i landet…” och sedan låtit inbjudna gäster debattera utifrån sina ståndpunkter.
Men då måste man själv låta bli att välja sida, i sig ett partiskt ideal enligt alltför många idag.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
bergersjo
/ 03/17/2016Han Lennart Matikainen verkar som en väldigt fascistisk vit kränkt heteronormativ medelålders cis-man av värsta sort som kränker och sprider näthat. Tur att det också finns mediaprofiler som Filip Hammar, Fredrik Wikingsson, Zara Larsson, Kawa Zolfagary och Karin ”Kakan” Hermansson som istället sprider KÄRLEK!
Pepp pepp, ner med gubbslemmet och krossa Patriarkatet!
MiT
/ 03/17/2016MiT
/ 03/17/2016MiT
/ 03/17/2016MiT
/ 03/17/2016Rikard
/ 03/17/2016Hej.
Inget att förvånas över. På sjuttiotalet var det en stor diskussion bland näbbstövlar och mahjong-skjortor om kapitalism var fascism eller ej. Resonemanget gick ut på att eftersom kapitalism förutsätter konkurrens, och konkurrens innebär utslagning av mindre lyckade, och detta liknar/är socialdarwinism (ett missförstånd av den termen på flera nivåer), och fascism anser att den starkare/mer lämpade skall härska via utslagning, så är kapitalism fascism.
Skönt att se att vänstern håller stilen. Planekonomi är patriarkal, jomen tjenare, för ekonomi och annan vetenskap bryr sig om kön i sig självt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
Ratatosk
/ 03/17/2016Det förvånar mig att ingen tar chansen och gör den grövsta feltolkningen av vad Lennart Matikainen skrev. Med tanke på att Auschwitz ligger i södra Polen, måste ju önskan att skicka ”hela vänstern och dess feminister … till Sydpolen” innebära att han vill gasa ihjäl dem. Om man *vill* förvränga vad han skriver, och kleta brunt på honom, är det väl ingen idé att snåla på krutet, eller?
MiT
/ 03/17/2016https://twitter.com/atladottir/status/710415249392930816
https://twitter.com/atladottir/status/710417026389569536
Johan Grå
/ 03/17/2016Feministerna lägger ju lagförslag om att göra det olagligt att kritisera dem. Det slår högre än att någon avreagerar sig på nätet i min bok.
MiT
/ 03/17/2016https://twitter.com/arnstad/status/710382396718366721
Lövet
/ 03/17/2016Ah nu har vi fått en definition på det här med ”hot” från en verklig vänsterdignitet!
Det började 1933!
Svenne
/ 03/17/2016Ingen moralpanik är fullständig utan ett uttalande från pansargeneralen Arnstad… Må den hipstern länge hålla på med bågskytte istället.
MiT
/ 03/17/2016TVdags blev bajsnödiga och gick loss
”Vi har gillat programmet hittills och tyckt Matikainen gjort bra i från sig med sina visserligen självklara men ändå universellt relevanta råd om att lämna barnen utanför de vuxnas konflikter. Men så agerar han precis tvärtom själv, använder flyktingbarn som slagträ i en hatisk jargong och visar, i en dold rasistisk Facebookgrupp som han själv administrerar, att hans humanism är en ytlig fasad.”
Återigen, de han använde ordet ”skäggbarn” om är ju de som INTE är barn utan de som ljugit för att få fördelar på bekostnad av riktiga barn och skattebetalarna? Det är ju asylbedragare som han kallar ”skäggbarn”? Jag gillar inte uttrycket själv, är vulgärt, men kan dock se det humoristiska i det vid vissa tillfällen. Varför ska man skydda rena bedragare? Varför brinner en del så mycket för att skydda rena asylbedragare att de t o m vill ge sig på dem som kritiserar det? Det är ju BEVISLIGEN så att det är massor av dem som ljugit om sin ålder, varför vill de inte göra något åt det istället?
http://tvdags.se/artikel/tv4s-skilsmasso-terapeut-sprider-forfalskade-tweets-underblaser-mordhot
Men de ställer sig alltid på rätt sida, som när de tog parti för lilla stackars maktlösa Adam Tensta mot stora mäktiga Louise…
Opie
/ 03/17/2016Ojojoj, nu går det fort. Ska bli intressant att se om även Lennart offras på PK-altaret.
MiT
/ 03/17/2016T
/ 03/17/2016Peanut är en av Mr Hankeys barn i South Park.
Mr Hankey, The Christmas Poo
Small and Brown, he comes from you
Sit on the toilet, here he comes
Squeeze and tween your festive buns!
A present from down below
Speading joy with a ‘howdy ho’!
He’s seen the love inside of you
Cos he’s a piece of poo!
MiT
/ 03/17/2016MiT
/ 03/17/2016MiT
/ 03/17/2016Svenne
/ 03/17/2016OT: Opartiska SVT…
https://twitter.com/VladPaltand/status/710458490515488768
Senior
/ 03/17/2016Granskningsnämnden?
MiT
/ 03/17/2016SVT retweetar alla som skrivit en artikel på SVT-opinion.
Svenne
/ 03/17/2016Soraya Post (FI) uttrycker sig extremt, och SVT retweetar förstås…
MiT
/ 03/17/2016Rikard
/ 03/17/2016Hej.
Att man ändrat blanketter till att lyda ‘vårdnadshavare’ är inget att yvas över: det innebär att man slutat göra fel. Vårdnadshavare är den korrekta termen då den inkluderar alla former av juridiskt ansvar för barnet, och det är också det enda skälet att använda den.
Undra sade flundra om Björn Hübinette är släkt med Tobias Hübinette?
Diskuterade häromdan med en bekant inom BUP angående den svenska skolans arbete med att lära bort normer. Inga vackra ord till respons om vi säger så. Det är ju normer som begränsar våra gärningar gentemot varandra och borgar för att du kan känna att det finns en blott försumbar risk för att jag på en ingivelse knuffar dig framför T-banan. ungefär så gick resonemanget. Vad det egentligen handlar om är att barnen skall programmeras till passivitet och samhällskritik enligt färdig mall: den svenska skolan kan nu döpas om till Minisann.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
robbe
/ 03/17/2016Har ni tänkt på att det kommer en strid ström med uthängningar på sista tiden?
Någon som skriver på facebook negativt om invandring blir uthängd. (Har något minne av att någon skrev på Flashback att hans chef blivit kontaktad ang. vad han skrivit.)
Relationschoachen, busschaffören som blev avstängd var en annan. Nån läkare för två-tre veckor sedan.
Frågan är vem/vilka är det som sitter och åsiktsspårar folk och sedan försöker få personen sparkad.
Jag tycker det luktar researchgruppen, jag tycker det luktar hatisk guldspadevinnare.
Vet inte om expressen/aftonbladet fortfarande betalar deras löner eller om dom gör det av rent skärt hat.
Det luktar Stasi.
Senior
/ 03/17/2016Läs boken ”inte bara stasi” så får du förklaringen.
Det handlar inte bara om stasi som titeln lyder, utan lika mycket om alla nyttiga idioter i form av grannar, jobbarkompisar etc. etc. som anger dig till (stasi) media, din chef osv. i rädsla att själva bli granskade.
MiT
/ 03/17/2016MiT
/ 03/17/2016https://twitter.com/AnderssonUlla/status/710504684356767744
Eftersom Ulla tog bort sin tweet ganska kvickt
MiT
/ 03/17/2016Kolla gärna vad en del av dem sysslar med till vardags…
https://twitter.com/Telejampa/status/710554656330682369
https://twitter.com/Telejampa/status/710554987798118400
Rikard
/ 03/17/2016Hej.
Så många fel.
Artikel ett:
”All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.”
UN The Universal Declaration of Human Rights, från FN:s hemsida:
[http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html]
”…equal in dignity and rights.” betyder inte ‘allas lika värde’. Allas lika rättigheter gentemot staters lagstiftning och den form lagarna utövas via. Somalier eller sörmlänning kvittar lika; kan brott styrkas skall samma straff utdömas, och så vidare även civilrättsligt.
Artikel tolv:
”No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.” ibid
Hur tycker vi att detta efterlevs av svenska debattörer, myndigheter och av staten beroende media?
Artikel arton och nitton:
”Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance.” ibid
”Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.” ibid
Hur vore det om mina kollegor i twitter-tråden visade sig läskunniga och gav f*n i att tro att Wikipedia är en källa överhuvudtaget? Möjligen kan Wikipedia användas för att kortfattat ge en introduktion, och länkarna till en artikel kan vara värda att följa.
Avslutningsvis artikel trettio:
”Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein.”
Gå med fördel in på länken [http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html] och läs deklarationen. Jämför med hur diverse twitteratis och andra Arnstadianer använder sig av den.
Testa dig själv på allas lika värde på Joakim Åhléns hemsida (ingen relation):
[https://app.johanahlen.info/Likavarde]
Låt gärna bekanta som hävdar att de anser att Josef Fritzl, Heinrich Himmler, Beppe Wolgers och deras egna barn har samma värde göra testet. Risken finns dock att ni blir illa ansedd och får dåligt rykte.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
MiT
/ 03/17/2016https://twitter.com/p1konflikt/status/710554813751271424
MiT
/ 03/17/2016https://twitter.com/MagnusSandelin/status/710567211270848513
Senior
/ 03/17/2016Gott att se åsiktskorridoren breddas äntligen!
Hon borde titta på dokumentären ”a class divided”…..
http://kvartal.se/artiklar/fran-censor
robbe
/ 03/17/2016Väktare sätts in på skola. Ni vet, som det alltid har varit under hela våran uppväxt…
Inget att se här, gå vidare och kom ihåg att En Svensk Tiger.
http://www.vt.se/nyheter/vastervik/vaktare-tas-in-pa-gymnasiet-om4059057.aspx
Johan A
/ 03/18/2016De får i alla fall väktare på skolan. Det fick inte vi när jag gick i gymnasiet i mitten på 90-talet, då det bestämdes att mindre belevade elever från förortskommuner skulle bussas till vår skola. ”För att främja integrationen” sades det. Ett par månader senare var skolan sönderslagen och nedklottrad. Gängslagsmål var vardagsmat och lite titt som tätt dök det upp skjutvapen på skolan. Jag kan garantera att ingen av dem som pysslade med dessa aktiviteter hette Svensson eller Johansson i efternamn. För övrigt var detta samma år som skolledningen bestämde att svenska flaggan inte skulle hissas och nationalsången inte fick sjungas den 6:e juni. Det ansågs vara rasistiskt.
Frida Gustavlin
/ 03/17/2016Lukas Moodyssons film tillsammams har aldrig varit mer aktuell. En rolig och lättsam film om ett av sjuttiotalets moraltyngda och åsiktskontrollerade kollektivboenden.
Det är svårt säga vad i dagens vänsterkamp som kommer att överleva. Mycket av det som diskuterades på sjuttiotalet är glömt och begravet som avarter från en svunnen tid av psykotisk maoism, andra delar lever kvar som självklarheter.
Jag gissar att 95% av vad dagens radikala feminister för fram kommer vara sådant som många med en skämskudde kommer förneka att de deltagit i, fyra procent är sådant som nästan alla redan håller med om, den sista procentdelen är högst oklar, även solen har sina fläckar.
MiT
/ 03/17/2016https://twitter.com/styltrygg/status/710589934911033344
Frida Gustavlin
/ 03/17/2016Värt att notera:
http://www.dn.se/debatt/hogskoleprovet-bor-betyda-mindre-for-antagningen/
Högskoleprovet ska äntligen få mindre betydelse, jätteviktigt!
Vi feminister tycker att det är jättebra, för det betyder att vita män i ännu större utsträckning inte kommer åtnjuta något privilegium att studera på högskola eller universitet, oavsett deras förmåga att klara sina studier.
Män tycks återkommande reproducera och identifiera bättre kunskaper än alla förtryckta kvinnor på just det här kvinnohatande provet, som enligt många könshatare mäter något så godtyckligt som bland annat koncentration, kunskapsnivå och logiskt tänkande.
Att dessa män inte lyckats få bra betyg är självklart patriarkatets fel, det vill säga pojkarnas fel, helt oavsett att majoriteten av alla lärare är kvinnor.
Ett jättebra förslag som snabbar fram till målet om 100% kvinnor på våra högre lärosäten. Men låt mig inte nu missa att säga vad som sig bör, det går på tok för långsamt, kampen fortsätter! Pepp