Igår var det en artikel på SVT-kultur (såklart…) om den så kallade Radikalfeministmärkningen av filmer där man varit i Cannes och spanat lite. Det var Ellen Tejle, initiativtagare till Radikalfeministmärkningen, som var där tillsammans med Alice Bah Kuhnke och försökte missionera ut svensk radikalfeminism till diverse folk de stötte på. Det gick väl sådär 
Ellen Tejle berättar att de försökte få den kända danska skådespelaren Mads Mikkelsen att konvertera från DNM, De Normala Människorna, genom att bjuda in honom till den dominerande svenska religionen Radikalfeminism men att han inte ens var måttligt intresserad. Scientologerna kunde locka till sig Tom Cruise men Radikalfeminismen misslyckades med Mikkelsen. En mörk dag för Sverige!
Ellen Tejle säger att de stötte på Mikkelsen och genast ivrigt började missionera Radikalfeminism för honom men att han var ointresserad och tyckte vi var löjliga vilket naturligtvis måste bero på att han är väldigt okunnig! Och kvinnohatare! Är man inte intresserad av svensk Radikalfeminism så måste det bero på att man är väldigt okunnig, något annat alternativ finns såklart inte!
På bilden ovan ser vi Ellen Tejle och Alice Bah Kuhnke visa upp Radikalfeministmärket som ska visa att filmen garanterat är bekostad fullt ut av Pappa Staten och regisserad av inkvoterade regissörer med inkvoterade skådespelare för att fylla diverse kvoter och att den aldrig kommer att vara intressant för en normal filmpublik. Hur kan man säga nej till sådant?
Ellen och Alice förstår inte hur folk kan vara emot Radikalfeminismen och dess märkning av kvoterade filmer med kvoterade regissörer och kvoterade skådespelare, har inte Miljöpartiet den senaste månaden visat exakt hur fantastiskt bra just sådan identitetspolitik är? Hur kan man vara emot det?
Okunnighet och kvinnohat såklart! Precis som Ellen Tejle berättade att Mikkelsen bara är okunnig (och säkert kvinnohatare!) så är alla som inte vill ha ointressanta kvoterade filmer bekostade av Pappa Staten, regisserade av kvoterade regissörer och med kvoterade skådespelare bara okunniga kvinnohatare!
MVH
WTF? 
Svenne
/ 05/18/2016Sanna Rayman kommenterar ‘A-märkningen’:
https://m.facebook.com/sanna.rayman/posts/10153389492171595
Pelle2
/ 05/18/2016Sanna Rayman är riktigt bra 🙂
Det som är riktigt pinsamt är identitetspolitiker och radikalfeminister som försöker pådyvla andra sina sjuka och förvridna ideologier och inte accepterar att andra
inte tror på dom.
Det handlar som sagt var inte om okunskap utan snarare att man har kunskap om idiotierna!
Bamse
/ 05/18/2016Ja suck! Feministerna inser inte vad klockan är slagen ens när någon berättar det för dem bokstavligen, som Mads tydligen gjorde (”Om det här handlar om en svensk feministisk grej är jag inte intresserad ”).
Och sluta gnälla! Det är bara för damer/herrar (hener?) radikalfeminister att se sig själva i spegeln för att ingen längre tar dem på allvar.
bergersjo
/ 05/18/2016Kom igen nu. Inte kan du skriva ”Pappa” när det handlar om Mamma Staten! 🙂
elina
/ 05/18/2016Det är: pappa Staten, Mamma Socialbyrån, broder AF och Syster FK. Observera stora och små bokstäver.
bergersjo
/ 05/24/2016Näää men alltså vad är det där för en normativ kärnfamilj, du måste vara Sverigedemokrat! Bryt normer. Tänk queer! Krossa patriarkatet. Mamma Staten och Mamma socialbyrån är såklart samkönade partners i en global stjärnfamilj! 🙂
Fast egentligen ska ju staten också krossas, så du har nog rätt, när jag tänker efter. staten (med liten bokstav) är nog ändå en vit heterosexuell medelålders cis-man, skapad av män, för män.
Skeptisk
/ 05/18/2016Om man är övertygad om sin egen förträfflighet och att man har alla de rätta svaren blir slutsatsen logisk när man hävdar att alla som inte håller med är okunniga. De har ännu inte sett ljuset och Sanningen (R). Så länge de inte går Den rätta vägen (R) kan de inte uppnå den högsta nivån av Lycka (R). Det är en religion och med en sådan kan man inte argumentera med förnuft och logik.
Som jag skrev tidigare när denna kom upp i kommentarerna. De vill även att filmer i Europa och USA ska ha fler representanter än de dominerande vita. De räknar alltså ras i filmer. Dock har de missat att Europeisk och Amerikansk filmproduktion endast är en liten del av världens filmproduktion. Det görs mer film i både Indien (Bollywood) och Nigeria (Nollywood) än i Hollywood och Europa. I de filmerna dominerar föga förvånande Indier respektive mörka Afrikaner. Eftersom de är gjorda i de länderna där dessa dominerar befolkningen. En majoritet av världens filmer domineras alltså INTE av vita skådespelare eller filmskapare. En kulturminister borde ha lite större koll på filmvärlden än den inhemska i lilla Sverige och förstå att alla länders filmer domineras av de som bor där. Och de flesta i Sverige är vita. T o m de flesta invandrare till Sverige är vita. Även de från Mellanöstern räknas som vita, kaukasier.
dolf
/ 05/18/2016Hrm, du bör signalera att bilden är manipulerad/kollage. Det är långt ifrån någon självklarhet. (Jag var tvungen att leta reda på den genuina bilden, http://www.svtstatic.se/image-cms/svtse/1463408747/kultur/film/article8558530.svt/alternates/extralarge/ellenalice-jpg, för att övertyga mig om att de inte var så jävla korkade att de hade ett märke där Gudrun ger fingret.)
MiT
/ 05/18/2016Mäh, man ser ju tydligt att bilden är extremt taffligt gjord 😛
Bilden med Gudrun täcker ju deras fingrar t o m 😀
dolf
/ 05/18/2016Jag brukar inte sitta och detaljgranska bilder, så såg inte att fingrarna täcktes.
Innebär det att varje gång du har med en bild så behöver ju kolla så att jag är säker på att den inte är manipulerad?
MiT
/ 05/18/2016Ibland skadar det inte att kolla en bild lite noggrannare, speciellt om det verkar för bra för att vara sant 😛
MiT
/ 05/18/2016Och du väljer själv om du tror du behöver det varje gång eller inte…
dolf
/ 05/18/2016Anledningen till att jag anmärkte på detta är att man underminerar sig själv som källa om man inte är noggrann med sånt här. (Jag fejkade till exempel bilden på Clinton: http://genusdebatten.se/wp-content/uploads/2015/04/Clinton-Ice-Cream-2-e1429470693795.jpg i inlägget Politikers privatliv: vad är acceptabelt för en president eller statsminister? och var övertydlig med fejkningarna (som http://genusdebatten.se/wp-content/uploads/2013/09/sveriges-kvinnolobby-kvinnohatet-alt.jpg) i Stöd min nya kampanj: Sy ihop fittan.
Faran är dels att någon missar att det är fejkat (som jag ju faktiskt först gjorde) och sprider det vidare som gospel, dels att det slår tillbaka mot en själv så att man uppfattas som oärlig.
Pelle2
/ 05/18/2016Nu är du väl lite grinig Dolf ?
Det är ju väldigt tydligt att bilden är ett skämt.
Det som är det tragiska i det hela är genusdårens Ellen Tejles härskartekniker när hon menar att Mads Mikkelsen är okunnig när han inte köper Tejles radikalfeministiska hatideologi.
Lika tragiskt är att Bah Kuhnke ställer upp på genusdårens charader..
Alex Nyström
/ 05/18/2016Dra den om Rödluvan också …
Jag ringde faktiskt upp dem och kommenterade detta. Frågade om de fick många sådana samtal, men kvinnan jag pratade med sa att det händer rätt sällan. Hmm.
Gigas
/ 05/19/2016Intressant svar, jag var på studiebesök på TT Nyhetsbyrån och jag har för mig att de sa att de var oberoende just för att de var ett vinstdrivande företag. När jag tog upp SVT och deras oberoende så tyckt han som informerade oss att det är roligt att de kallar sig oberoende, när de verkligen inte är det. Hur kan man vara oberoende när man lever på bidrag?
Grodan Boll
/ 05/20/2016TT som förövrigt gått totalt i dekis.
MiT
/ 05/18/2016”Polisens feministiska hypotes: Asylsökare våldtar på grund av ”nordisk alkoholkultur””
http://www.friatider.se/polisens-feministiska-hypotes
Kristian
/ 05/18/2016”men också av icke-traditionella könsroller.”
Det är alltså ”kvinnokampens” fel? Eller …?
Var det någon läskunnig som tog en titt på det här innan man gömde .. jag menar publicerade utredningen?
Mike E
/ 05/18/2016Svenskar skämmer ut sig i utlandet hela tiden. Jag är säker på att Mads Mikkelsens bild av Sverige som ett löjligt, betydelselöst, ideologiskt litet dårhus nu har förstärkts ytterligare.
MiT
/ 05/18/2016Undrar vad de tänker och säger om Sverige EGENTLIGEN…? När ingen hör så att säga? 😛
MiT
/ 05/18/2016Grodan Boll
/ 05/18/2016Tur för honom att han tillhör ett av de tre undantagen för att tillåtas vara vigselförrättare. Annars krävs två saker:
1. Du måste vara en politikerhora (check!)
2. Du måste vara ok med att viga homosexuella (jag gissar på ”nej”)
MiT
/ 05/18/2016Pelle2
/ 05/18/2016Är inte förvånad att Sjöstedt dök upp
En identitetspolitisk och låtsat feministisk kommunist som han passar som hand i handske i detta sammanhang…
Jerry
/ 05/18/2016Även melodifestivalen är ett feministspektakel numera. Intressant att feminismen så gärna vill lägga beslag på kulturen. Nazisterna och kommunisterna sysslade med samma sak. All musik, konst och litteratur skulle framhäva ideologin. Den som kontrollerar kulturen kontrollerar människors tankar.
Jan
/ 05/19/2016Samtidigt är det lite tragiskt att feminister har så låg tilltro till att kvinnor kan förmå något på egen hand. Utan hjälpande händer från diverse myndigheter. Kvinnor är ju generellt bättre på att utbilda sig än män. Vad är det som hindrar en kvinna till att utbilda sig till filmregissör eller kameraman (-kvinna) också? Och varför måste filminstitutet garantera kvinnliga filmer. Vågar de inte riskera något själva? Litar de inte på sin egen förmåga?
Preferens inte kunskap säger Rayman mycket riktigt. Jag skulle vilja lägga till sexism eller kvinnochauvinism. För det är det det handlar om. Eller positiv särbehandling, kvotering, av kvinnor om man tycker att det låter bättre. Feminismen är en fackförening för kvinnor som Pär Ström brukade säga. Innan feministerna fryste ut honom i en otäck smutskastningskampanj…
Gigas
/ 05/19/2016Det är skillnad på teoretisk kunskap och praktisk. Med andra ord, det är inte säkert att man kan producera något av bra kvalitet bara för att man har läst hur man ska gör.