Betnér har bytt statistik- och faktaleverantör

Stötte på ett inlägg från Magnus Betnér där han gick till angrepp på Joakim Lamotte

Gick in på länken och såg det ovan.

Bläddrade lite på hans fb och såg att han verkar ha nån sorts hang up på Lamotte.

45 min tidigare hade han postat den där. Det var 3-4 inlägg på rad om Lamotte. Gissar att det kommer från att Lamotte nyligen nämnde Betnérs lallande om trygghet i Sverige som han har fortsatt veva.

Jag stötte på Betnér på twitter för ganska exakt tre år sedan, bläddra ner en liten bit, tweeten här nedan är den första. Det var även andra inblandade här och där och några av dem är inte kvar på twitter osv, där kan de se ut som om jag skrivit nåt rakt ut bara men det har jag inte. Minns bl a att den där centerpartistiska? skojaren @Telejampa dök upp och hävdade att kurvorna jag visade från Brå inte tog hänsyn till att vi var fler invånare. Han förstod helt enkelt inte vad ”per 100 000 inv” betyder. Osv, det var en del sånt då.

Men här kommer det jag hade med Betnér att göra då, tror jag fått med allt men annars så hittar ni det via länken ovan.

Länken där går till mitt inlägg om anmälda brott. Anmälda brott alltså. Jag hävdade då och jag hävdar idag att det är den enda hårda fakta vi har. NTU kan vara bra som komplement till anmälda brott vilket också Brå själva säger att det är.

Betnér länkar till en bloggpost av Staffan Landin som tar upp NTU. Som alltså handlar om upplevda brott. Anmälda brott dög inte av någon anledning för Betnér.

Youtubelänken går hit (länken till Landins inlägg finns i beskrivningen av klippet), det är Betnér och Staffan Landin, som då var Betnérs statistik- och faktaleverantör, som diskuterar lite om brott osv. Landin anser (då i alla fall) att NTU var det bästa vi hade för att mäta brottslighet. De pratar om anmälningsbenägenhet och sånt också och ni kan ju förstå varför antar jag. Jag är blockad av Landin sen nåt år tillbaka på twitter då jag gillade och retweetade kritik mot hans siffror i Aftonbladet som de körde inför valet förra året. Han är visst lite känslig. Betner länkar till en bloggpost av Landin som innehåller saker just från NTU. Jag hävdade då liksom nu att den enda hårda fakta vi har är anmälningar. Betnér höll inte med.

Men vad har hänt de senaste tre åren då med Betnér och siffror?

Jo han har bytt statistik- och faktaleverantör från Landin till toktanten och skojaren Maria Robsahm. Betnér delar i stort sett varje inlägg från Robsahm på sin fb. Jag skojar inte, Robsahm nästan spammar med skit på sin fb och Betnér sprider allt. Exemplet ovan är ett typexempel på Robsahms trams.

Alla förstår ju att det är totalt ointressant hur andra länder gör när det vi ska jämföra med inte är andra länder utan Sverige idag med hur det var i Sverige förut. Det är vad det ska handla om, annat kan bara vara intressant om det är jämförbara länder på flera olika sätt. Såna här saker är bara till för att fylla debatten med irrelevant skit för att försvåra och för att smutsa ner. Robsahm älskar sån skit och öser ut det. Och det gör uppenbarligen Betnér också.

Hans senaste dagar på fb har handlat om Busch Thors utspel om att vi måste utvisa utländska våldtäktsmän. Betnér, liksom många andra, har inte brytt sig om att faktiskt lyssna på vad hon sa. Eller så vill de inte veta eftersom de då inte får chansen att sprida sin skit. Han har postat massor om detta.

Betnér, som för 3 år sedan låtsades vara noga med siffror och vad man menar, baserar nu sina inlägg på vad Maria Robsahm säger och hon i sin tur baserar det på såna som Andreas Magnusson på Paragraf. I det gänget är Betnér och krälar numera. Det är där han hämtar sin ”fakta” numera. Oavsett om man anser att Landin var bra eller dålig så är det ett nerköp av bibliska proportioner att byta ut honom mot Robsahm som statistik- och faktaleverantör.

Robsahm skriver visst på ”Motargument”. Då blir den sidan ännu mer irrelevant. Betnér delar såklart.

Det som inte dög för tre år sedan, alltså antal anmälningar, är nu hans nya rättesnöre. Varför kan man då undra? Antagligen för att 2016 så visade NTU, (som ju har mer än ett års eftersläpning) vad han ville förmedla. Och då passade inte grafer som visade nåt helt annat in. Nu när NTU visar enorma ökningar på framför allt sexualbrott så är inte den så bra längre enligt Betnér utan huxflux så är det anmälningar som gäller.

Vad står i artikeln på Motargument då (ni får googla upp tramset…)?

Det där säger hon. Och så länkar hon till Aftonbladet.

Och till Paragraf förstås.

Det man kan notera, om ni orkar googla upp hennes vansinneshittepå, är att hon inte länkar originalet, partiledardebatten på SVT, utan Paragraf och Aftonbladet.

För vad sa Ebba Busch Thor i debatten egentligen? Alltså på riktigt inte vad Aftonbladet och dåren Magnusson på Paragraf säger att hon sa?

Vi har precis haft ett fall i HD där en man döms för våldtäkt, han har tidigare begått flera andra brott, men där domstolen ändå landar i att han ska få stanna i Sverige och inte utvisas trots de här brotten bara för att han varit i Sverige såpass länge. Detta sker då samtidigt som ingenjören från ABB, Ali Omumi, han utvisas, bara på grund av en liten petitess som en tidigare arbetsgivare har missat i hans tidigare anställning. Vad sänder det här för signal till rätt och fel eller vad som gäller i Sverige?

Samtidigt då som vi hade 100 000 försök till våldtäkter eller riktiga fullbordade våldtäkter förra året. Nästan 8000 kvinnor som anmälde försök eller fullbordad våldtäkt förra året. Och jag undrar, varför ska de här männen få lov att stanna i Sverige? Varför utvisas de inte?

Det där är vad hon sa. Ni kan lyssna själva här, del 1 ca 13 min in i sändningen. Inte riktigt samma sak som dårarna påstår va? Visst, man kan, om man verkligen vill, missförstå vad hon menar men det betyder inte att man måste missförstå. Jag förstår att Robsahm inte länkar originalet för man måste ju ta med HELA diskussionen för att förstå vad det handlade om och det vore ju inte bra för Robsahm om folk faktiskt hörde hela resonemanget som hör ihop. Bara en idiot rycker ju en liten del i ett längre resonemang eftersom det då blir obegripligt! Och ni kan ju se vilka som ryckt just en väl vald del och sen blåst på. Det Busch Thor menar med 100 000 är det som kommer fram i NTU om allvarliga sexualövergrepp.

Så vem kommer med svammel egentligen? Och vem gillar svamlet så till den grad att han gärna sprider det på sin stora plattform på fb utan att berätta att det är en välkänd toktant som brukar sprida just svammel? Just det, Betnér…

Robsahm anser också att NTU har ett systematiskt mätfel eftersom antalet som uppger att de anmält en händelse är mycket större än det faktiska antalet anmälningar och att det varierar jättemycket och aldrig ligger under det faktiska antalet anmälningar utan alltid över. Hon har t o m mailat Brå och frågat men var missnöjd över svaret att man inte ska jämföra NTU och vanlig anmälningsstatistik. Betnér har såklart också delat den ovan.

Jag för min del tror att det blir så när man ska försöka mäta nåt som inte är mätbart. Blir så när man frågar folk att de kan svara vad som helst. Men något systematiskt mätfel tror jag knappast det är. Det vi ser från vissa nu är skräck över att verkligheten börjar komma ikapp på alla fronter, det har ingen snuttefilt kvar snart. För tre år sedan var NTU Betnérs snuttefilt, när verkligheten kom ikapp fördröjningen där så byter han helt enkelt. Inte för att antalet  anmälningar ser bra ut nu utan för att de ser bättre ut än NTU numera gör när eftersläpningen har slagit igenom.

Så vi har alltså Robsahm som med jämna mellanrum hänvisar till, och hämtar inspiration från, Magnusson och Betnér, vi har Betnér som med jämna mellanrum hänvisar till, och hämtar inspiration från, Robsahm och Magnusson och vi har Magnusson som med jämna mellanrum hänvisar till, och hämtar inspiration från, Robsahm och Betnér.

Vilken jäkla cirkelrunk!

Hörru Betnér, blir det inte väldigt syrefattigt i den bubblan?

Vilka mer sprider Robsahms grejer då? Kollade bara några dagar tillbaka

Gert Gelotte, det var han som blev så kränkt av att Alice Teodorescu började på GP att han slutade.

Anne Ramberg gillar Robsahms ständiga arbete med att förstöra debatten med trams.

Piratpartiet tycker Robsahms trams är toppen. Kan vara värt att komma ihåg om man funderar på att rösta på Piratpartiet nu i EU-valet kanske.

Motargument (gissar att det är Robsahm själv…) kallar henne ”Statistikmästarinna”. Ok.

Lite kul ändå att Betnér i videon som länkas tidigt i inlägget kallar alla som inte håller med honom för troll. Alla var alltid bara troll. Nu cirkelrunkar han med Robsahm och Magnusson i världens minsta bubbla…

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 05/16/2019

https://toklandet.wordpress.com/2019/05/16/betner-har-bytt-statistik-och-faktaleverantor/