Debilt

Det finns det mycket som är. Ibland dyker det upp i beslutande församlingar också och det borde vara obegripligt hur det kunnat hamna där egentligen men det är det sorgligt nog inte.

lindasnecker

Hur har detta hamnat i riksdagen? Jo genom vänsterpartiets internfeministiska arbete. Då får man det här resultatet…

vpalm6

Tweeten ovan (plus några andra) fick ett helt inlägg.

vpalmscum

vpalm1

vpalm3

Debilt alltihop! Från en riksdagsledamot som dessutom sitter i Socialdemokraternas verkställande utskott…

uppsalakommunfullmäktige

Här har vi bara hans ord på detta men med kännedom om hur Fi resonerar så låter det fullt rimligt om de säger och menar sådana saker.

Sen har vi det här med statsvetare också, de sitter ju inte i någon beslutande församling men de har en ganska viktig position ändå så därför är det intressant.

madestam11

Såg tweeten ovan från Madestam. Det kan man ju tycka, att det är en fullt relevant fråga alltså.

madestam12

Sen såg jag denna knappt fyra minuter senare. Där har hon väl svaret antar jag? Är väl inte raketforskning att förstå sambanden?

madestam13

Martinez idé, som för de flesta någorlunda normala låter helt logisk, var väl lite FÖR galen för Madestam eftersom hon fortfarande inte har svarat på det…

I fortsättningen tycker jag att Madestam ska benämnas som ”Fi-märkt ”statsvetare””. Då kan hon delta i fittaktivism i Lund, och de andra ”statsvetarna” kan hon ta med sig.

mensljus1

Och då kan de skapa mensljus när de sitter tillsammans i ring med sin fittaktivism.

perlskog

Perlskog sammanfattade gårdagens mest korkade på ett ganska bra sätt tycker jag. Jag håller i alla fall med honom…

MVH

MiT

Lämna en kommentar

56 kommentarer

  1. Jan

     /  11/29/2014

    Nåväl, Veronica Palm skrev 0,4 på högskoleprovet vilket hennes twittrande är ett bevis på. Statsvetare låter respektingivande. Ungefär som att här har vi att göra med en person med en professors kunskapsdjup. Läser man Jenny Madestams krönikor i Expressen får man istället intrycket av en medelmåttig tänkare och halvtaskig skribent med fin titel.

    Svara
    • Madestam är universitetslektor, vilket inte är illa pinkat. Kollar man hennes publikationer handlar de flesta om artiklar i dagstidningar. Har hon blivit inkvoterad som symbolkvinna?

      Svara
      • Jan

         /  11/29/2014

        Det är möjligt att det ligger ett visst mått av kvoteringstänkande bakom hennes profilering i dagspressen. Hon har också utseendet för sig vilket säkert också är en merit (även om det naturligtvis förnekas). Framförallt är det nog titeln Expressen vill åt. När en statsvetare skriver om feminism så ger det ett objektivt och vetenskapligt intryck. Det man kan undra över är i vilken grad statsanställda (universitetslärare) kan ha så mycket tid över att det räcker till ett andra jobb i medierna. Befinner sig verkligen lektor Madestam 40 timmar i veckan på universitetet?

        Svara
  2. Leif

     /  11/29/2014

    Vad enkelt livet måste te sig för den som ständigt i sina tankar lever med den feministiska läran:
    Gör jag dåligt ifrån mig i en debatt med en man. Patriarkatet.
    Kommer jag med ett felaktigt påstående och blir rättad av en man. Patriarkatet.
    Om en man lyckas bättre i löneutveckling än jag. Patriarkatet.
    Om lönerna generellt är lägre i min bransch än i en annan. Patriarkatet.
    Om en man till följd av bättre meriter får en tjänst jag också sökt. Patriarkatet.
    Om jag under promenad på en trottoar blir nedstänkt av ett fordon som framförs av en man. Patriarkatet.
    Om jag har mensvärk. Patriarkatet.
    Om det regnar. Patriarkatet.

    Svara
    • Pelle2

       /  11/29/2014

      Det kan ju dock ibland även vara könsmaktsordningen och de osynliga strukturerna som ställer till det för feministerna 😉

      Svara
      • Ligneto

         /  11/29/2014

        Alla är de en del av den heliga treenigheten ;p

        Svara
  3. Pelle2

     /  11/29/2014

    Helt sjukt att feminister som Palm och Snecker tillåts företräda sina partier på hög nivå.De är båda manshatare och verkar tycka att män inte skall få yttra sig om kvinnor och rent allmänt skall dra sig undan och lämna plats för ”de duktiga” feministerna.
    Sådana som dom är en starkt bidragande orsak till att jag aldrig kommer bli socialdemokrat eller Vänsterpartist.

    Svara
  4. Pelle2

     /  11/29/2014

    Om kvinnorna skall kunna använda sig av sina mensljus så behöver dom förmodligen en riktig ljusSTAKE också 😉 Kanske går att utforma en sådan i lämplig storlek och form;-)

    Skämt åsido så är det förblufffande vilka barnsliga människor feministerna verkar vara som
    tvångsmässigt måste skapa saker utformade som deras kön eller göra saker i mensfärg.
    De borde besöka en psykolog som får dom att komma över deras fascination för sina könsorgan.

    Svara
  5. Pelle2

     /  11/29/2014

    Perlskog sticker ut hakan ganska ofta nuförtiden. Han får akta sig så att feministerna inte tvingar bort honom från TV4. En journalist som inte är feminist och köper alla feminismens galenskaper måste ha en felaktig värdegrund…

    Svara
  6. MiT

     /  11/29/2014

    ”Till alla ivriga SD:are: det finns ingen ”traditionell svensk kultur””
    http://www.metro.se/kolumner/till-alla-ivriga-sdare-det-finns-ingen-traditionell-svensk-kultur/EVHnkB!sfvonNviluiCc/

    Svara
    • Pelle2

       /  11/29/2014

      Om vi inte har någon svensk kultur så kan det ju inte finnas någon annan kultur heller.Hur kan man då prata om kulturell appropriering ? Om det inte finns någon kultur så kan man ju inte sno den från någon annan.

      Svara
      • Hon ville så rätt, och så blev det så fel. 🙂
        Uppenbarligen ville hon EGENTLIGEN kritisera tramset om kulturell appropriering. Men så tänkte hon ett steg för lång, och fick för sig att allt blir bättre om hon gnäller på Sverigedemokrater istället. Och på det viset försvann fokus på hennes poäng helt och hållet…

        Svara
      • norskgoy

         /  11/29/2014

        Synes det er synd at du prøver deg på logikk. Stopp med det.

        Svara
    • Är det rasistiskt och kulturell appropriering att äta pepparkakor? De ser ju rasifierade ut och kommer från Armenien.

      Svara
  7. MiT

     /  11/29/2014

    ”Till sist har vi en arme´av klonade Jenny Strömstedt som skriver krönikor som folk har glömt när så fort de byter sidan eller klickar sig vidare.”
    http://www.rekatochklart.com/blogg/Birro/12814/

    Svara
    • Jan

       /  11/29/2014

      Genialisk mening! Stackars Birro är nu hänvisad till bettingsajter för sina texter. Den välanpassade medelklassflickan Jenny med alla rätta kändiskontakter har fortfarande fri tillgång till Bonnierpressens alla finrum.

      Svara
    • Man behöver inte hålla med honom for att inse att han har talang för att skriva så folk berörs. Att ingen tidning tar in honom visar att de hatar oliktänkande mer än de älskar pengar.

      Svara
  8. Mr Goodbar

     /  11/29/2014

    Vad skulle män ha att göra på ett seminarium om feminism? Finns väl ingen normal man som frivilligt går och lyssnar på rabiata gaphalsar som kolkektivt skuldbelägger alla män för allt ont som händer i världen. Särskilt då vita män.

    Svara
    • Pelle2

       /  11/29/2014

      Om du gick dit skulle du förmodligen varken känna dig eller vara välkommen.
      Du skulle ju då ta plats ifrån en kvinna som bättre behöver den och kanske skulle du även göra så att vissa kvinnor inte skulle våga uttala sig antar jag att någon av feministerna skulle säga.
      Möjligen skulle du kunna få vara där om du gick runt och erkände att du är ett svin och en förtryckare eftersom du är en man.

      Svara
    • Steffen

       /  11/29/2014

      ”Feministdebatt. Två olika kvinnor som i talarstolen förklarar ”vad jag missuppfattat”. Käft matriarkatet.”

      Vad säger Linda Snecker om den?

      Svara
  9. Pether

     /  11/29/2014

    http://www.thedailybeast.com/articles/2014/11/27/shia-labeouf-claims-he-was-raped-during-his-performance-art-project-iamsorry.html

    Massa feminister i kommentarsfältet som förklarar hur han inte blivit våldtagen, victimblaming, osv. Kul o läsa.

    Svara
  10. MiT

     /  11/29/2014

    Svara
  11. MiT

     /  11/29/2014

    Svara
    • Detta är till stor del en effekt av ”Kriget mot terrorismen”. Intressant att se hur läget var i Afghanistan, Pakistan och Irak när grafen börjar. Terrorismen samvarierar med religion, men ännu starkare med Västerlandets krigföring i den muslimska världen.

      Svara
      • Grodan Boll

         /  11/29/2014

        En diktators fasta hand försvinner, och vipps kommer allt gammalt groll upp till ytan.
        Se även: Jogoslavien, Libyen, Israel, m.fl.

        Svara
  12. Och angående bilden på SCUM, nu har feministspridaren SVT låtit Edwards göra en film. Jag har inte orkat se den eftersom den sannolikt bara är feministpropaganda:
    http://www.svt.se/k-special/scum-en-karleksforklaring

    Svara
    • Alla bör läsa vad Juggen har skrivit om Edwards. http://juggen.wordpress.com/2013/02/07/stor-komik-i-uppdrag-granskning/

      Vad blir nästa genidrag av SVT? Låta Breivik göra dokumentär om sitt manifest? Jag är glad att jag inte betalar licens och ljuger för Radiotjänst varje gång de ringer.

      Svara
    • Trolletplit

       /  11/29/2014

      40 år gammal dynga hyllas nu av feminister.
      Härligt. Hålet de nu gräver är riktigt djupt. Korr till så tittar han fram.
      Den dagen blir minnesvärd.

      Svara
    • Nu har jag sett SCUM-dokumentären, producerad av Andrea Edwards själv.

      I SVT Debatt satt hon och sa att hon inte hade nåt med texten att göra, hon var bara en skådespelare som var anställd för att läsa upp den, för att få bröd på bordet. Men drygt 3 minuter in i dokumentären framgår att hon var initiativtagaren till att pjäsen sattes upp, medan den manliga regissören var den anställde.

      Sen följer en massa scener om hot och hat samt klipp från pjäsen, bl.a. om hur polisen i Tammerfors fick gå in på föreställningen och hämta ut en man beväpnad med kniv och knogjärn. (Inte skära, bara rispa).

      På vägen intervjuas bl.a. jämställdisterna Joakim Ramstedt och Jan Sjunneson, men man får anta att Andrea klippte bort det mesta av deras smartaste repliker och mest tog med snuttarna när de tvekade och var osäkra. Några bra poänger fick de åtminstone in.

      Sen nära slutet finns ett klipp med den beryktade mansgruppen, de män som Andrea öppet erkände i ”Fittstim” att hon inte vill ligga med. Men den kommentaren finns inte alls med i hennes egen dokumentär, snarare får man intrycket att Andrea vill att män ska vara just så osäkra och mesiga som mansgruppen framstår att vara.

      Svara
  13. MiT

     /  11/29/2014

    Svara
  14. MiT

     /  11/29/2014

    Svara
  15. MiT

     /  11/29/2014

    Svara
    • robjoh

       /  11/29/2014

      3-8 grader? Enligt vilken forskning då? IPCC säger inte de siffrorna den saken är klar.

      Sedan tar knappast Åsa Romson klimatansvar på hemmaplan. Hon förespråkar en stängning av Svensk kärnkraft INNAN vi har stängt av kolkraft i våra grannländer. Hon och MP är sådana hycklare att det inte är sant.

      Svara
  16. MiT

     /  11/29/2014

    FNISS! FNISS! FNISS!

    Svara
    • Gusev

       /  11/29/2014

      Skriver inte ”Snilleblixten” på Flashback som ”Död och återfödd” (känner igen avataren)?

      Väldigt speciell person. Minst sagt.

      Svara
      • Fugen

         /  11/29/2014

        Det är samma, han var avstängd men har nov återkommit

        Svara
        • Gusev

           /  11/29/2014

          För en gångs skull finns det en fördel med Twitter – han tvingas sammanfatta sig på 140 tecken istället för det svamlet han brukar skriva på Flashback!

          Svara
  17. MiT

     /  11/29/2014

    Svara
    • Leif

       /  11/29/2014

      Lite gammal god patriarkal härskarteknik som avslutning?

      Svara
    • Gusev

       /  11/29/2014

      All hail patriarkatet! Denna osynliga förtryckande kraft.

      Det är ju inte så att hon kände sig lite kränkt att få motstånd och inte vill erkänna det eller något.

      Svara
    • Anders/AV

       /  11/29/2014

      Underbar argumentation hon kör.
      – Varför spelar deras kön roll?
      – Patriarkatet.

      En universalförklaring man bara kan slänga in, ett trumfkort som direkt ger vinst. Inga ytterligare orsakssamband behöver presenteras. Inga bevis. Bara detta ”patriarkatet”. Om man frågar vidare på vilket sätt får man svaret ”Googla. Jag är inte din lärare.” Att sådana dessutom lyckats få en ”vetenskaplig” examen på ett universitet säger något om det intellektuella förfallet. Att samhället belönar henne med en riksdagsplats och över 50000 i lön får vi kalla demokratins pris. Nåjo, hon betalar ju extra skatt till partiet så de kan hålla lite könsseparatistiska seanser i säkra miljöer.

      Svara
    • Björn

       /  11/29/2014

      Menar hon allvar? Män som anser att hennes framställan av en sakfråga är felaktig skall alltså inte få tala om det? Vilken klockren idiot! Hon måste komma direkt från en skyddad pepp-verkstad där mytiska fantasier om män varvas med ”så kan du bli kränkt” seminarier. Rädda Sverige! Kasta ut dessa dårar ur riksdagen!

      Svara
    • Som vänsterpartist och kommunist vill hon givetvis att proletariatet skall bestämma, och får hon inte det försöker hon skylla på sitt påhittade patriarkat….. Vad sägs om demokrati istället Linda?

      Det är bara att inse:
      Kommunister är kommunister, även de kommunister som kallar sig feminister….

      Svara
    • Pelle2

       /  11/30/2014

      Hon menar alltså på fullt allvar att man inte får påpeka att hon har missupfattat något om du är man ? Vilken sjuk människosyn !

      Svara
  18. Patriarkatet och Chemtrails sitter i samma båt

    Svara
    • robjoh

       /  11/29/2014

      men de är inte de som ror
      som ror så att svetten lackar

      Svara
  19. MiT

     /  11/29/2014

    Svara
    • Anders/AV

       /  11/29/2014

      Inga mänskliga rättigheter alls? Wow. Ord och inga visor. Undrar vilket universum hon lever i. Något bevis för varför hon drar denna drastiska slutsats?

      Svara
      • Anders/AV

         /  11/30/2014

        Läser man hennes tweet ser man att detta är en trasig person. Spammar Morgan Johansson, skriver mail och kollar att de diarieförs. Hon förlorar tydligen vårdnaden om barnen, vilket hon skyller på politiker och rättsväsendets mörkning av vad hon ”är vittne” till. Alltså rejält ute på ett glidplan. Tycker inte vi ska förfölja henne som lyteskomik.

        Svara
    • MJ

       /  11/30/2014

      Är det med anledning av tortyrkommisionens (sedvanliga) kritik mot Sverige om häkten, behandlingshem, psykisk tvångsvård, polisvåld m.m. ?
      Nej just det, det var ju 95% män och pojkar som drabbades av det.

      Svara
    • Hon har torskat i en vårdnadstvist, antagligen med goda skäl, och är bitter. Vi låter henne vara.

      Svara
  1. Tweetar från 2014 del 6 | WTF?
  2. Fi-märkt statsvetare: ”Snälla staten, tvinga oss!” | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: