Det finns det mycket som är. Ibland dyker det upp i beslutande församlingar också och det borde vara obegripligt hur det kunnat hamna där egentligen men det är det sorgligt nog inte.
Hur har detta hamnat i riksdagen? Jo genom vänsterpartiets internfeministiska arbete. Då får man det här resultatet…
Tweeten ovan (plus några andra) fick ett helt inlägg.
Debilt alltihop! Från en riksdagsledamot som dessutom sitter i Socialdemokraternas verkställande utskott…
Här har vi bara hans ord på detta men med kännedom om hur Fi resonerar så låter det fullt rimligt om de säger och menar sådana saker.
Sen har vi det här med statsvetare också, de sitter ju inte i någon beslutande församling men de har en ganska viktig position ändå så därför är det intressant.
Såg tweeten ovan från Madestam. Det kan man ju tycka, att det är en fullt relevant fråga alltså.
Sen såg jag denna knappt fyra minuter senare. Där har hon väl svaret antar jag? Är väl inte raketforskning att förstå sambanden?
Martinez idé, som för de flesta någorlunda normala låter helt logisk, var väl lite FÖR galen för Madestam eftersom hon fortfarande inte har svarat på det…
I fortsättningen tycker jag att Madestam ska benämnas som ”Fi-märkt ”statsvetare””. Då kan hon delta i fittaktivism i Lund, och de andra ”statsvetarna” kan hon ta med sig.
Och då kan de skapa mensljus när de sitter tillsammans i ring med sin fittaktivism.
Perlskog sammanfattade gårdagens mest korkade på ett ganska bra sätt tycker jag. Jag håller i alla fall med honom…
MVH
WTF? 
Jan
/ 11/29/2014Nåväl, Veronica Palm skrev 0,4 på högskoleprovet vilket hennes twittrande är ett bevis på. Statsvetare låter respektingivande. Ungefär som att här har vi att göra med en person med en professors kunskapsdjup. Läser man Jenny Madestams krönikor i Expressen får man istället intrycket av en medelmåttig tänkare och halvtaskig skribent med fin titel.
Ekvalist
/ 11/29/2014Madestam är universitetslektor, vilket inte är illa pinkat. Kollar man hennes publikationer handlar de flesta om artiklar i dagstidningar. Har hon blivit inkvoterad som symbolkvinna?
Jan
/ 11/29/2014Det är möjligt att det ligger ett visst mått av kvoteringstänkande bakom hennes profilering i dagspressen. Hon har också utseendet för sig vilket säkert också är en merit (även om det naturligtvis förnekas). Framförallt är det nog titeln Expressen vill åt. När en statsvetare skriver om feminism så ger det ett objektivt och vetenskapligt intryck. Det man kan undra över är i vilken grad statsanställda (universitetslärare) kan ha så mycket tid över att det räcker till ett andra jobb i medierna. Befinner sig verkligen lektor Madestam 40 timmar i veckan på universitetet?
Leif
/ 11/29/2014Vad enkelt livet måste te sig för den som ständigt i sina tankar lever med den feministiska läran:
Gör jag dåligt ifrån mig i en debatt med en man. Patriarkatet.
Kommer jag med ett felaktigt påstående och blir rättad av en man. Patriarkatet.
Om en man lyckas bättre i löneutveckling än jag. Patriarkatet.
Om lönerna generellt är lägre i min bransch än i en annan. Patriarkatet.
Om en man till följd av bättre meriter får en tjänst jag också sökt. Patriarkatet.
Om jag under promenad på en trottoar blir nedstänkt av ett fordon som framförs av en man. Patriarkatet.
Om jag har mensvärk. Patriarkatet.
Om det regnar. Patriarkatet.
Pelle2
/ 11/29/2014Det kan ju dock ibland även vara könsmaktsordningen och de osynliga strukturerna som ställer till det för feministerna 😉
Ligneto
/ 11/29/2014Alla är de en del av den heliga treenigheten ;p
Pelle2
/ 11/29/2014Helt sjukt att feminister som Palm och Snecker tillåts företräda sina partier på hög nivå.De är båda manshatare och verkar tycka att män inte skall få yttra sig om kvinnor och rent allmänt skall dra sig undan och lämna plats för ”de duktiga” feministerna.
Sådana som dom är en starkt bidragande orsak till att jag aldrig kommer bli socialdemokrat eller Vänsterpartist.
Ekvalist
/ 11/29/2014Och en starkt bidragande orsak till att jag har slutat rösta på deras partier.
Pelle2
/ 11/29/2014Om kvinnorna skall kunna använda sig av sina mensljus så behöver dom förmodligen en riktig ljusSTAKE också 😉 Kanske går att utforma en sådan i lämplig storlek och form;-)
Skämt åsido så är det förblufffande vilka barnsliga människor feministerna verkar vara som
tvångsmässigt måste skapa saker utformade som deras kön eller göra saker i mensfärg.
De borde besöka en psykolog som får dom att komma över deras fascination för sina könsorgan.
bergersjo
/ 11/29/2014Fast jag tycker de där så kallade mensljusen mest ser ut som isglass…
Pelle2
/ 11/29/2014Perlskog sticker ut hakan ganska ofta nuförtiden. Han får akta sig så att feministerna inte tvingar bort honom från TV4. En journalist som inte är feminist och köper alla feminismens galenskaper måste ha en felaktig värdegrund…
MiT
/ 11/29/2014”Till alla ivriga SD:are: det finns ingen ”traditionell svensk kultur””
http://www.metro.se/kolumner/till-alla-ivriga-sdare-det-finns-ingen-traditionell-svensk-kultur/EVHnkB!sfvonNviluiCc/
Pelle2
/ 11/29/2014Om vi inte har någon svensk kultur så kan det ju inte finnas någon annan kultur heller.Hur kan man då prata om kulturell appropriering ? Om det inte finns någon kultur så kan man ju inte sno den från någon annan.
bergersjo
/ 11/29/2014Hon ville så rätt, och så blev det så fel. 🙂
Uppenbarligen ville hon EGENTLIGEN kritisera tramset om kulturell appropriering. Men så tänkte hon ett steg för lång, och fick för sig att allt blir bättre om hon gnäller på Sverigedemokrater istället. Och på det viset försvann fokus på hennes poäng helt och hållet…
norskgoy
/ 11/29/2014Synes det er synd at du prøver deg på logikk. Stopp med det.
Ekvalist
/ 11/29/2014Är det rasistiskt och kulturell appropriering att äta pepparkakor? De ser ju rasifierade ut och kommer från Armenien.
MiT
/ 11/29/2014”Till sist har vi en arme´av klonade Jenny Strömstedt som skriver krönikor som folk har glömt när så fort de byter sidan eller klickar sig vidare.”
http://www.rekatochklart.com/blogg/Birro/12814/
Jan
/ 11/29/2014Genialisk mening! Stackars Birro är nu hänvisad till bettingsajter för sina texter. Den välanpassade medelklassflickan Jenny med alla rätta kändiskontakter har fortfarande fri tillgång till Bonnierpressens alla finrum.
Ekvalist
/ 11/29/2014Man behöver inte hålla med honom for att inse att han har talang för att skriva så folk berörs. Att ingen tidning tar in honom visar att de hatar oliktänkande mer än de älskar pengar.
Mr Goodbar
/ 11/29/2014Vad skulle män ha att göra på ett seminarium om feminism? Finns väl ingen normal man som frivilligt går och lyssnar på rabiata gaphalsar som kolkektivt skuldbelägger alla män för allt ont som händer i världen. Särskilt då vita män.
Pelle2
/ 11/29/2014Om du gick dit skulle du förmodligen varken känna dig eller vara välkommen.
Du skulle ju då ta plats ifrån en kvinna som bättre behöver den och kanske skulle du även göra så att vissa kvinnor inte skulle våga uttala sig antar jag att någon av feministerna skulle säga.
Möjligen skulle du kunna få vara där om du gick runt och erkände att du är ett svin och en förtryckare eftersom du är en man.
Steffen
/ 11/29/2014”Feministdebatt. Två olika kvinnor som i talarstolen förklarar ”vad jag missuppfattat”. Käft matriarkatet.”
Vad säger Linda Snecker om den?
Pether
/ 11/29/2014http://www.thedailybeast.com/articles/2014/11/27/shia-labeouf-claims-he-was-raped-during-his-performance-art-project-iamsorry.html
Massa feminister i kommentarsfältet som förklarar hur han inte blivit våldtagen, victimblaming, osv. Kul o läsa.
MiT
/ 11/29/2014MiT
/ 11/29/2014Ekvalist
/ 11/29/2014Detta är till stor del en effekt av ”Kriget mot terrorismen”. Intressant att se hur läget var i Afghanistan, Pakistan och Irak när grafen börjar. Terrorismen samvarierar med religion, men ännu starkare med Västerlandets krigföring i den muslimska världen.
Grodan Boll
/ 11/29/2014En diktators fasta hand försvinner, och vipps kommer allt gammalt groll upp till ytan.
Se även: Jogoslavien, Libyen, Israel, m.fl.
Ekvalist
/ 11/30/2014ISIS/Daesh är en direkt konsekvens av kriget mot Irak.
bergersjo
/ 11/29/2014Och angående bilden på SCUM, nu har feministspridaren SVT låtit Edwards göra en film. Jag har inte orkat se den eftersom den sannolikt bara är feministpropaganda:
http://www.svt.se/k-special/scum-en-karleksforklaring
Ekvalist
/ 11/29/2014Alla bör läsa vad Juggen har skrivit om Edwards. http://juggen.wordpress.com/2013/02/07/stor-komik-i-uppdrag-granskning/
Vad blir nästa genidrag av SVT? Låta Breivik göra dokumentär om sitt manifest? Jag är glad att jag inte betalar licens och ljuger för Radiotjänst varje gång de ringer.
Trolletplit
/ 11/29/201440 år gammal dynga hyllas nu av feminister.
Härligt. Hålet de nu gräver är riktigt djupt. Korr till så tittar han fram.
Den dagen blir minnesvärd.
bashflak
/ 11/30/2014Nu har jag sett SCUM-dokumentären, producerad av Andrea Edwards själv.
I SVT Debatt satt hon och sa att hon inte hade nåt med texten att göra, hon var bara en skådespelare som var anställd för att läsa upp den, för att få bröd på bordet. Men drygt 3 minuter in i dokumentären framgår att hon var initiativtagaren till att pjäsen sattes upp, medan den manliga regissören var den anställde.
Sen följer en massa scener om hot och hat samt klipp från pjäsen, bl.a. om hur polisen i Tammerfors fick gå in på föreställningen och hämta ut en man beväpnad med kniv och knogjärn. (Inte skära, bara rispa).
På vägen intervjuas bl.a. jämställdisterna Joakim Ramstedt och Jan Sjunneson, men man får anta att Andrea klippte bort det mesta av deras smartaste repliker och mest tog med snuttarna när de tvekade och var osäkra. Några bra poänger fick de åtminstone in.
Sen nära slutet finns ett klipp med den beryktade mansgruppen, de män som Andrea öppet erkände i ”Fittstim” att hon inte vill ligga med. Men den kommentaren finns inte alls med i hennes egen dokumentär, snarare får man intrycket att Andrea vill att män ska vara just så osäkra och mesiga som mansgruppen framstår att vara.
MiT
/ 11/29/2014https://twitter.com/Stassministern/status/538677489187684353
MiT
/ 11/29/2014MiT
/ 11/29/2014robjoh
/ 11/29/20143-8 grader? Enligt vilken forskning då? IPCC säger inte de siffrorna den saken är klar.
Sedan tar knappast Åsa Romson klimatansvar på hemmaplan. Hon förespråkar en stängning av Svensk kärnkraft INNAN vi har stängt av kolkraft i våra grannländer. Hon och MP är sådana hycklare att det inte är sant.
MiT
/ 11/29/2014FNISS! FNISS! FNISS!
Gusev
/ 11/29/2014Skriver inte ”Snilleblixten” på Flashback som ”Död och återfödd” (känner igen avataren)?
Väldigt speciell person. Minst sagt.
Fugen
/ 11/29/2014Det är samma, han var avstängd men har nov återkommit
Gusev
/ 11/29/2014För en gångs skull finns det en fördel med Twitter – han tvingas sammanfatta sig på 140 tecken istället för det svamlet han brukar skriva på Flashback!
MiT
/ 11/29/2014Leif
/ 11/29/2014Lite gammal god patriarkal härskarteknik som avslutning?
Gusev
/ 11/29/2014All hail patriarkatet! Denna osynliga förtryckande kraft.
Det är ju inte så att hon kände sig lite kränkt att få motstånd och inte vill erkänna det eller något.
Anders/AV
/ 11/29/2014Underbar argumentation hon kör.
– Varför spelar deras kön roll?
– Patriarkatet.
En universalförklaring man bara kan slänga in, ett trumfkort som direkt ger vinst. Inga ytterligare orsakssamband behöver presenteras. Inga bevis. Bara detta ”patriarkatet”. Om man frågar vidare på vilket sätt får man svaret ”Googla. Jag är inte din lärare.” Att sådana dessutom lyckats få en ”vetenskaplig” examen på ett universitet säger något om det intellektuella förfallet. Att samhället belönar henne med en riksdagsplats och över 50000 i lön får vi kalla demokratins pris. Nåjo, hon betalar ju extra skatt till partiet så de kan hålla lite könsseparatistiska seanser i säkra miljöer.
Björn
/ 11/29/2014Menar hon allvar? Män som anser att hennes framställan av en sakfråga är felaktig skall alltså inte få tala om det? Vilken klockren idiot! Hon måste komma direkt från en skyddad pepp-verkstad där mytiska fantasier om män varvas med ”så kan du bli kränkt” seminarier. Rädda Sverige! Kasta ut dessa dårar ur riksdagen!
Anders Senior
/ 11/29/2014Som vänsterpartist och kommunist vill hon givetvis att proletariatet skall bestämma, och får hon inte det försöker hon skylla på sitt påhittade patriarkat….. Vad sägs om demokrati istället Linda?
Det är bara att inse:
Kommunister är kommunister, även de kommunister som kallar sig feminister….
Pelle2
/ 11/30/2014Hon menar alltså på fullt allvar att man inte får påpeka att hon har missupfattat något om du är man ? Vilken sjuk människosyn !
bashflak
/ 11/29/2014Patriarkatet och Chemtrails sitter i samma båt
robjoh
/ 11/29/2014men de är inte de som ror
som ror så att svetten lackar
MiT
/ 11/29/2014https://twitter.com/AnnikaMollstrom/status/526668073378779136
Anders/AV
/ 11/29/2014Inga mänskliga rättigheter alls? Wow. Ord och inga visor. Undrar vilket universum hon lever i. Något bevis för varför hon drar denna drastiska slutsats?
Anders/AV
/ 11/30/2014Läser man hennes tweet ser man att detta är en trasig person. Spammar Morgan Johansson, skriver mail och kollar att de diarieförs. Hon förlorar tydligen vårdnaden om barnen, vilket hon skyller på politiker och rättsväsendets mörkning av vad hon ”är vittne” till. Alltså rejält ute på ett glidplan. Tycker inte vi ska förfölja henne som lyteskomik.
MJ
/ 11/30/2014Är det med anledning av tortyrkommisionens (sedvanliga) kritik mot Sverige om häkten, behandlingshem, psykisk tvångsvård, polisvåld m.m. ?
Nej just det, det var ju 95% män och pojkar som drabbades av det.
Ekvalist
/ 11/30/2014Hon har torskat i en vårdnadstvist, antagligen med goda skäl, och är bitter. Vi låter henne vara.