Radikalfeministisk porrfilmsdag på SVT

Äntligen är det Genusmaraton på Kunskapskanalen! Äntligen en hel dag som är öronmärkt åt det viktigaste vi har i Sverige!

Om ni kollar det länkade materialet kommer ni att gråta av lycka över att få höra samtliga signalord och begrepp som finns inom fältet! Ja det är nästan en härlig orgie i ord- och begreppsdroppande! En blir nästan lite … i …… av det, ni vet, som man blir av champagnen… (nu rodnar jag!). Det är till exempel ”obetalt arbete”, ”dubbelarbete”, ”hemarbete” (där ingår förstås endast städa, laga mat tvätta och diska, inget annat för man vill ju inte ha in unkna patriarkala saker i det begreppet!), ”pojkar mår bättre än flickor”, ”maskulinitet”, ”maskulinitetsskapande”, ”diskurs”, ”maktdiskurs”, ”privilegier”, ”problematiserande”, ”offentliga rummet”, ”diskursanalys”, ”jämställdhet (genusfältets egna definition förstås)”, ”vita män”, ”män”, ”normativitet”, ”kroppar”, ”samhällsdiskurs”, ”maktstrukturer”, ”strukturer”, ”intersektionalitet”, ”intersektionell analys”, ”kvinnor”, ”utsatta”, ”berättelser”, ”historier”, ”inkludering”, ”exkludering”, ”normer”, ”vithet” och så vidare i en härlig genusevighet!

STÖN! Det är ju som en radikalfeministisk porrfilm! En hel dag med upphetsande ”dirty talk”. En våt dröm som infrias! En herdestund framför SVT!

Här finns länkar till samtliga små föreläsningar på UR-play, det kan faktiskt finnas någon som har nästlat sig in i programmet och sabbar vårt härliga maraton med sådant som inte har med radikalfeminism/genus att göra, alltså tycka illa om vita män,, män, pojkar och se dem som roten till alla problem som drabbar alla förtryckta genusprofessorer och genuslektorer på de svenska universiteten så vidare. Hoppas verkligen de rensar bort sådan irrelevant och dålig forskning till nästa Genusmaraton! Fältet får ju inte bli kontaminerat med något så gammaldags som forskning, vetenskap, kunskap och annat oviktigt! Tilläggas kan också att jag inte tittat på samtliga delar utan jag litar på att vårt kloka genusfält bara har med det viktiga, att förknippa allt dåligt i samhället med vita svenska män och att alla andra bara är viljelösa offer som drabbats av dem. Signalorden som en kan höra om en kollar lite snabbt på några av dem indikerar i alla fall att en inte blir besviken!

Jag tar med några exempel som ni kan värma upp med

”Berättelsens makt” är ett samarbete mellan Forum för genusvetenskap vid Mittuniversitetet och Museet i Sundsvall. Ut med gammal trist och förtryckande historia och in med riktig kunskap fokuserad på maktordningar från genusvetenskapen!

En som har studerat ”diskursen kring kejsarsnitt utifrån en intersektionell riskteori”. Och helt naturligt, eftersom det såklart tillhör diskursen kring kejsarsnitt utifrån en intersektionell riskteori, glider hon efter cirka 4 minuter och 30 sekunder in på migrationspolitik när hon ska beskriva intersektionell riskanalys som ”När en politiker säger att flyktingströmmen hotar Sveriges välfärd så försöker hon eller han påverka vår attityd till migration och bäddar samtidigt för stängda gränser och förändrad politik”. Solklart att om en ser risker för välfärden kopplat till migration så vill en ha stängda gränser och taggtråd! Helt naturligt så hänger kejsarsnitt i Brasilien och migrationspolitik i Sverige ihop! Intersektionalitet på riktigt!

Analys av riskpositioner. Hon inleder starkt med att säga ”Jag tänker presentera ett sätt att jobba med kvantitativa intersektionella analyser utan att gå emot de grundläggande antaganden som finns i den intersektionella ansatsen”. Tjohopp! Äntligen klarspråk!

Den mest kända är ”White male effect”. Äntligen börjar vi komma in på riktig genusvetenskap! För alla förstår ju att samma sak gäller i till exempel Sydafrika, den där jäkla ”White male effecten” slår till även där! Vita män känner sig alltid trygga överallt i världen! Det var alltså inte bara en tillfällighet att det var så i USA. ”The white male effect”, uttrycket har samma effekt som en halv flarra champagne på en rättrogen radikalfeminist!

Unga, jämställdhet och hälsa. Han tar till exempel upp praktisk ojämlikhet

I fördelning av hushållsarbete eller att om man tittar på damtidningar och herrtidningar så betyder det väldigt olika saker. Café och King. Veckorevyn och Tara. Vi kan titta på leksaker eller på ungdomslitteratur och se olika litteratur för pojkar och flickor. Och den här miljön av olikhet… Den här problematiken. Den officiella jämställdheten är inte så jämställd. Vi har en segregerad arbetsmarknad och ojämlika villkor. Ungdomar orienterar sig i väldigt motstridiga situationer och möter motstridiga ideal och normer som de ska förhålla sig till. En annan rolig sak är Bechdeltestet … (sen ger han en felaktig beskrivning av vad det är för något…).

Jäkla skit att folk envisas med att vara olika! Det måste genast upphöra! Jämställdhet på riktigt är ju när alla ser likadana ut och tycker om samma saker (radikalfeminism såklart!). Vi måste sluta med olika litteratur för killar och tjejer, alla ska gilla samma sorts litteratur! Alla fattar att den segregerade arbetsmarknaden måste bero på olika sorters ungdomslitteratur och filmer som inte uppfyller Bechdeltestet (En tecknad lesbisk kvinnlig karaktär och vad hon ville se på film)? Hur kan man inte se de enkla sambanden? Nä vi måste lösa det problemet med mer genus förstås, alla måste inse att vad en tecknad lesbisk karaktär vill se på film är nödvändigt för alla i ett samhälle! Så det blir jämställt! Mer lesbisk film till alla! Eller vänta lite nu…

Tankar kring värdegrund. Vi får inte tappa bort den så viktiga VÄRDEGRUNDEN! Hon är självklart inspirerad av Rättviseförmedlingen under sitt deltagande i arbetet med Värdegrund 2025, att det är viktigt att räkna norm! Jag kan inte annat än att hålla med Rättviseförmedlingen, det är viktigt att räkna norm!

Feministiska gemenskaper kan vara livsavgörande berättar lektorn i genusvetenskap.

Hon berättar på ett självklart och tydligt sätt vad genusvetenskap handlar om.

Siv Fahlgren berättar att motpolen till allt dåligt såklart är feminism! Kollektivism für alle! Hon berättar att feminismen ska rädda hela mänskligheten och att de feministiska utopierna har nära till skratt och självironi, är ödmjuka och utforskande. Exakt de sakerna kännetecknar radikalfeminismen/genusvetenskapen. Hon satte huvudet på spiken! PEPP! Hon säger också att feminismen är ett fält inom vetenskap vilket givetvis är självklart!

Feminismen är motsats till hat i samhället och kämpar för kärlek vilket Zara Larsson så klokt ger exempel på efter överfall på festivaler som orsakas av vithetsnormerna i Sverige och svenska män som uppfostrar sina söner att bli våldtäktsmän!

Verkligen fantastiskt att Kunskapskanalen inser sin samhällsupplysande skyldighet att informera om riktig vetenskap och dess enorma framsteg som lämnar den gamla unkna manliga vetenskapen där fakta och empiri anses viktiga till förmån för känslor, intervjuer av 5 kompisar och sen tolkningar av svaren, bortse från sådana oviktiga saker som talar emot den egna tesen eftersom det säger sig själv att om något inte stödjer det en vill visa så är det helt irrelevant och en ska då bortse från det. Och så vidare.

När kommer nästa Porrf… Genusmaraton på Kunskapskanalen? Vi längtar redan!

Nu ska jag gå och byta underkläder. Hejhopp så det kan bli!

MVH

PEPPelina

Publicerat av MiT den 07/17/2016

https://toklandet.wordpress.com/2016/07/17/radikalfeministisk-porrfilmsdag-pa-svt/