Kärringgnäll

Häromdagen tog jag upp vad jag tror det beror på att Kakan Hermansson får så mycket kritik just nu och en del var att folk inte sagt till henne att lägga av med sin skit i tid utan tvärtom, man har uppmuntrat och belönat henne. Hon har fått massor av prestigefulla uppdrag FÖR att hon har luftat genomvidriga åsikter, inte trots.

Men hon har inte bara fått massor av belöningar och uppmuntran, varje gång det luftas lite kritik så har man ställt upp i stram givakt redo att försvara den stackars lilla 30-åriga tjejen som bara ”har starka åsikter”. Det är också en sorts uppmuntran och belöning, man har ”de som betyder något” på sin sida, man gör alltså helt rätt.

Hur ser det ut nu då? Jodå EXAKT samma visa igen. Man ställer upp i stram givakt redo att försvara henne. Man gör ALLT för att förminska vad det handlar om, man påstår konstant att det handlar om ”två tweetar” när det egentligen inte alls handlar om de MASSOR av tweetar från henne utan om hennes totalt genomvidriga människosyn som hon gärna och glatt luftar. Tweetarna är bara symptom som är lätta att se. Och de är som sagt inte bara två…

Saken är den att Kakan inte skulle ha varit där hon är idag (på flera olika sätt) om man istället för att hylla hennes vidriga beteende direkt slagit ner på det för 7-8 år sedan. Men man valde att ta det i försvar och omhulda det. SVT och SR har gett henne prestigefyllda uppdrag som programledare ENBART för att hon har en genomvidrig människosyn. Hon är ingen speciellt dålig programledare men inte heller tillräckligt bra för att kunna bortse från hennes vidriga människosyn. Hon har hamnat där hon är för att ingen har sagt ifrån utan tvärtom sett hennes vidriga människosyn som en merit. Hon är ingen folkkär personlighet utan tvärtom, folk i allmänhet som vet vad hon står för tycker genuint illa om henne.

Så återigen ställer man alltså upp på breda led för att ta henne i försvar. Låt vara att det handlar om lite äldre grejer från henne men det är äldre grejer som ligger där och puttrar och alltid kommer att göra det, hon var inte 17 när hon luftade dem utan över 30! Och hon har fortfarande samma åsikter och de pyser fram då och då. Hon skulle självklart aldrig ha varit aktuell för något annat än Arbetsförmedlingen från början men tack vare den vidriga människosynen så har hon upphöjts och fått prestigeuppdrag.

Att hon NU får genomlida storm efter storm kan hon tacka alla som alltid ställer sig i givakt och ska försvara henne oavsett, som alltid försöker förminska vidrig människosyn när den kommer från ”rätt” håll, som tror att man kan lura i folk att det bara handlar om ”två tweetar”. Den senaste ut att försvara henne är Elaine Eksvärd och förminskandet av problemen börjar direkt

Två giftiga grodor slank ur Kakan för länge sedan och Audi häver alltså samarbetet, detta utan att kolla det hav av giftiga grodor hennes mobb har i sina cv:n.

Jaså, det är bara ”två giftiga grodor för länge sedan” som ”slank ur henne”, kolla det länkade inlägget längre upp och räkna och se om ni kommer längre än till två. Jag gör det i alla fall. Det här är bara förminskande och inget annat! Eksvärd tycker att man ska jämföra Kakan och de som kritiserar henne på facebook och då menar hon att de är mycket värre. Man kan jämföra dem med henne men först den dagen de alla får prestigejobb på SVT/SR TACK VARE att de beter sig illa och när profilerade mediepersonligheter likt Eksvärd kämpar för att förminska vad de skriver till ”två kommentarer” på facebook. Först då kan man jämföra. Och de allra flesta beter sig inte alls illa utan är bara förbannade.

Att avsluta samarbetet med Kakan är att reducera henne till två tweet. De hade kunnat ta avstånd från hennes uttalande, betonat att hon tagit avstånd från det och dessutom nämna att de startade samarbetet för att de tycker att hon står för en massa annat bra.

Men nej, de föll för mobben som ska verka utgöra en sorts majoritet i Sverige.

Vem är det som reducerar henne till två tweetar egentligen…? Eksvärd bortser ju helt ifrån hela Kakans karriär! Som av en händelse består den av att hata…

Är vi med åsikter för alltid tatuerade trots ursäkter? Jag har skrivit allt ifrån att jag vill kastrera pedofiler utan bedövning till att jag vill orsaka min pappa en tandfasad. En massa kontroversiella uttalanden som jag, till skillnad från Kakan, inte har bett om ursäkt för.

Om karriären ÄR att öppet hata andra människor så ja, då är faktiskt åsikten tatuerad. Det är ju därför Kakan ens har en karriär! Om Eksvärd haft en karriär baserad ENBART på de två grejerna så ja, då hade det varit tatuerat på henne. Skillnaden mellan att vilja kastrera pedofiler eller att vilja nita sin egen farsa är dock att det är två väldigt begränsade grupper, den ena består t o m av bara en person. Och att vilja kastrera pedofiler ligger nog rätt mycket i linje med vad nästan alla i Sverige går och tänker på. Ja, de som inte är pedofiler förstås. Men det är inte direkt sånt som de flesta i Sverige går och tänker på som skapat Kakans karriär utan tvärtom vad några få extremister tycker är bra. Stor skillnad!

Vi kan inte låta mobben på nätet leda agendan som Audi gjorde. Feghet är ett farligt fenomen i denna värld för det ger näring och fritt rum åt ondska.

Fegheten är endast att de som BORDE stoppat henne för länge sedan ställde sig i givakt och försvarade och belönade istället. DET var fegt då och DET är fegt idag! Modigt hade varit att säga ”ja det här var väntat, beter man sig som hon gör så ska man inte ha plats i offentligheten, hon borde ha stoppats för länge sedan”. Hon ÄR extremt olämplig som offentlig person överhuvudtaget. Hade folk gett fan i att hela tiden försöka försvara och förminska vad en 30+-åring säger offentligt så hade hon aldrig ens varit där hon är idag. Och inte att förglömma, hon hade då också sluppit alla jobbiga grejer nu! För det är nog inte roligt att vara Kakan idag! Men om man aldrig sätter ner foten så kommer samma sak att upprepa sig med nya Kakor hela tiden.

Men visst, fortsätt ni och försvara en genomrutten människosyn och förminska den till två tweetar om ni vill och ni tror att det hjälper. Men kom ihåg att det också är det som gör att hon utsätts för drev varje gång. Och som gör att nästa Kaka också kommer att utsättas. Hon är inte en omtyckt personlighet även om en del desperat vill tro det utan man har försökt tvinga på det uppifrån. Hon har orättmätigt fått prestigejobb tack vare att hon har hatat rätt, hon har dragit fördel av det. När det svänger får hon också bita i det sura äpplet. Man kan inte bara suga i sig fördelarna. Så är det att få jobb tack vare att man är politisk, man är dömd att hålla sig till den nischen. Hon har fått massor av fina jobb tack vare att hon står nära Fi och hatar män, i det facket kommer hon alltid att vara! Tack vare att alla som borde sagt ifrån istället desperat har försvarat och förminskat hennes skit.

Eksvärd är ju också en av de som Unionen engagerat i sin Mansplainingsakut. Och eftersom det nu tydligen är grönt ljus för ganska rå sexism enligt Unionen som dessutom anlitar retorikexperter för att göra det normalt så kanske man kan avfärda Eksvärds försvar av Kakan som kärringgnäll? När vi ändå vill göra sexism till något normalt menar jag? Varumärken är känsliga, gäller att tänka på vad man lånar ut sig till… Någon som varit ganska bra tidigare kan snabbt förpassas till kärringgnällfacket, det räcker med att medverka i fel kampanj. Vill man medverka tillsammans med radikalfeminister och Fisare och legitimera deras unkna sexism så ökar risken ganska mycket.

”Alla kvinnor kärringgnäller inte, men kvinnor gör det.”

Fler som kärringgnäller

Regionmuseet i Kristianstad. Och de försöker såklart också förminska allt till några tweetar…

Riktigt kärringgnäll från Sydsvenskan!

Och för att bevisa att det inte bara är kvinnor som kärringgnäller så finns ju Jacques Wallner på DN. Så ”kärringgnäll” kanske är ett bra uttryck för att beteckna osaklig klagan främst från kvinnor?

Kanske ”kärringgnäll” numera är ordet man kan använda för att avfärda osakligt gnäll? Och det är inte bara kvinnor som kärringgnäller, kom ihåg det!

**********

Filmen hör faktiskt till ämnet lite om man tänker på vad Kakans karriär består av och vilka som sett till att hon ens har en karriär när hon i själva verket för länge sedan borde ha inställt sig på Arbetsförmedlingen. Även om filmen handlar om partier, röster och människor.

Lite samma fenomen som de politiska partierna håller på med försöker man med Kakan. Man tror att Kakan ska bli omtyckt genom att anse att halva befolkningen är efterblivna, att man ska kastrera män, genom att håna döda poliser, genom att hata de som är satta att skydda oss osv. Det funkar inte så i verkligheten, inte bara män blir sura utan även de flesta kvinnor har vanliga hyggliga män i sin närhet och när de får höra alla horribla grejerna som män generellt tydligen är så tittar de på sin bror, farsa, man, kille eller morfar/farfar och ser inget sådant alls, de ser inget monster som man ska kastrera. Klart man börjar undra då…

Erik har rotat lite i lite olika reklambyråer och hittat intressanta kopplingar, så inte så konstigt om Audi trampade i klaveret, man har förmodligen litat på en extremistiskt reklambyrå…

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 11/17/2016

https://toklandet.wordpress.com/2016/11/17/karringgnall/