Rädda barnen visar vad de går för

Det finns en som heter Jonas Andersson som har figurerat en del i debattartiklar om att man måste börja ålderstesta ensamkommande på något sätt, främst driver han det för de som faktiskt är barn, att det inte är bra att man blandas med vuxna som säger sig vara barn. I SvD blev han bemött, eller vad man nu kan kalla det, av Elisabeth Dahlin, generalsekreterare i Rädda Barnen. Enligt Dahlin så verkar det inte förekomma något ljugande om åldern alls hos de som kommer, hon gör allt för att försöka förminska problemet, ibland med rena påhitt

Uppenbarligen så bor det vuxna bland barn eftersom man bevisligen kallar vuxna som ljugit om sin ålder för barn? Man får EXTRA fördelar av att vara under 18, något annat sägs inte. Hur det ser ut i övriga EU vet jag inte men det finns en anledning till att så otroligt många söker sig hit. Naivt, godtroget och rent av korkat spelar nog en stor roll… Och vem fan har sagt att man ska använda kol-14 metoden? WTF? Bevisligen så görs inte kontroller alls! Om man gjort det hade inte vuxna 25+-åringar passerat som barn. Alls. Kolla noga igenom de inlägg som länkas i slutet och fundera på om det är barn eller inte…

Vad hon inte fattar är att man vill kolla om det är rimligt om någon är 17 år eller 25 år. Inte att fastställa om någon är 17,5 år. Eller 16 år. Man vill veta om det är rimlig ålder som uppgetts och inget annat och man vill göra det med flera olika metoder. Ibland så räcker ledsyn på ett öga för att slå fast att de har ljugit…

Men hon gräver på sin grop, här är en twitterdiskussion mellan Dahlin och Andersson främst men några andra förekommer också.

Här passar det bra med en länk till artikeln i SvD. I debattartikeln finns länk till hans första inlägg och replik på Dahlins svar.

Genast dök det upp en som kallar sig före detta journalist men numera politruk på LO.

Det finns ju andra svar där, jag tar med dem också

Kolla hur hon taggar och läs vad hon skriver i SvD, de sakerna matchar rätt dåligt…

Tillbaka till ”huvudtweeten” igen

BIG FAIL direkt! Hon drar kvinnokortet helt omotiverat vilket är det yttersta beviset på att man inte har något att komma med alls.

På pricken, hon gräver och gräver och det blir djupare och djupare.

Men nu var det inte att bli motsagd det handlar om alls…

Här kommer återigen andra svar

Kolla hennes ”myter” tidigare plus det faktum att hon retweetat nästan allt vad Banke och andra som lever på och får sitt bröd på bordet av asylhaveriet säger så kan man undra vem som tuggar gamla tuggummin.

Tillbaka igen

Förståeligt!

Andra svar igen

Återigen LO-politruken med lite fina försök till härskarteknik…

Tillbaka igen

Tycker det är en berättigad fråga, varför ska man kontakta sådana?

Jag tror inte han har läst vad hon skriver och hur…

Andra svar

Tillbaka igen

Hon pratar alltså om seriös diskussion i sak efter att ha struntat i det på SvD?

Andra svar på Jonas tweet ovan

BIG FAIL igen av Dahlin. Nu är det någon ”svans” som är felet, återigen helt irrelevant som en del gärna drar till när man saknar argument för sin sak. Och frågan som de andra ställer lär de inte få svar på alls…

Det var ju ett andra svar i den ovan också, det kommer här

Tillbaka till den vanliga igen

Andra svar

Han har jobbat med ensamkommande i många år, det försöker Dahlin förminska till ”lokalföreningen i Skellefteå”…

Tillbaka igen

Så efter att omotiverat dragit Kvinnokortet, Svanskortet och försökt förminska hans mångåriga erfarenhet till något lokalt i Skellefteå så säger hon till HONOM att ”offertröja” inte är en bra bas för diskussion…

Det är väl där skon klämmer hos Dahlin, han samlade ihop just det på ett ställe…

Jag tror att jag fått med samtliga tweetar om detta.

Jag förstår inte hennes starka ovilja att försöka sålla bort de rena lögnarna ur processen? De tar ju enorma resurser i anspråk? Varför envisas med att ständigt försvara vuxna som ljuger för att få fördelar när de som drabbas hårdast av detta är riktiga barn?

Jag kan faktiskt inte komma på ett enda riktigt argument för att göra just det som hon gör. Det enda jag kan tänka mig är att hon känner att det börjar gunga under fötterna och vill fortsätta få sin groteska månadslön på 95 000 kronor.

95 000 i månaden för att försvara vuxnas rätt att ljuga om sin ålder för att få behandlas som barn i Sverige…

I det här inlägget kan man räkna hur många svenska arbetares hela löneskatt som går åt bara för att bekosta de som ljuger om sin ålder i Sverige. När våra grannländer började ålderstesta så visade det sig att cirka 75% av de testade hade ljugit och var äldre än 18 år. Och att det skulle vara färre här är helt osannolikt. I slutet av det inlägget hittar ni länkar till andra inlägg med både 30-åriga och 34-åriga ”ensamkommande” barn som bor på boenden i Sverige idag. Det är DEM Dahlin försvarar. Ett fall med en 24-åring som sagt sig vara 17 reagerade inte GP på alls, han stack inte alls ut med avseende på åldern på boendet tyckte reportern och fotografen. Det betyder att det finns hela boenden med överåriga ”barn”… Och varje ett av de ”barnen” kostar alltså 1 miljon om året.

Men kul att Dahlin försvarar 30-åringars rätt att ostört få ljuga om sin ålder och kosta skattebetalarna 1 miljon om året.

”Because of the ”unaccompanied children” Sweden is now a bizarre circus”

”Folk som vill att vuxna män ska bo tillsammans med barn utan vårdnadshavare”

”Klart man som feministisk regering för en humanitär stormakt drar in biståndet!”

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 11/29/2015

https://toklandet.wordpress.com/2015/11/29/radda-barnen-visar-vad-de-gar-for/