Vilka är det som benhårt tror på det? För är det sant så betyder ju det att man kan uppfostra bort ”oönskad” sexualitet? Jo, det är ju feminister och genusfolk i första hand som tror på sånt, ni kommer väl ihåg ”Lär er bli lesbiska på Feministiskt Forum i Stockholm”?
De fick ju även en massa tid i SVT:s morgonsoffa ”SVT lär folk att bli lesbiska”.
Men det är ju inte bara feminister och genusfolk som tror att man kan bota ”oönskad” sexualitet, de är i gott sällskap av
Och visst är det så, genus och religionen är VÄLDIGT nära varandra på flera olika sätt…
Genus kräver bidragen
och staten skjuter till igen
så kan man fiffla en smula
med den järnhårda genuslagen
och till och med betala mindre i lön
än priset för mat och för hyra
för staten skjuter så gärna till
om levnadsomkostnaderna blivit
allt för dyra.
Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt
genus och religionen, dom sitter i samma båt
fast det är inte dom som ror, som ror så svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.
Skolans uppgift är som sig bör
att skola arbetskraften
om kvastarna skall sopa bra
får man inte slarva med skaften
spärrar och kvoter och testprogram
är ett system för att sålla
agnarna från vetet och för var o en
till hans rätta fålla.
Sida vid sida, tillsammans stryker de fram
genus och religionen, två vargar fromma som lamm
fast det är inte dom som ror, som ror så att svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.
Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt
genus och religionen, dom sitter i samma båt
fast det är inte dom som ror, som ror så svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.
Tempot höjs vid institutionerna,
här drillas man i feminismen
genus har ju bara plats för elitismen
men för att ingen skall tro att det är något fel
med de tunga sliten
betraktas han som ett sjukdomsfall och behandlas
av den barmhärtiga genuseliten.
Sida vid sida, tillsammans stryker de fram
genus och religionen, två vargar fromma som lamm
men det är inte dom som ror, som ror så att svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.
********************
Jämställdhetsfeministern: ”Linnea Henrikssons feministiska brandtal om orättvisan i att det inte bara är män som blir sjuka och dör i förtid”
Fröken missnöjd: ”bat country…”
Snurrigt: ”Att vara en i gänget, det är viktigt!”
MVH
WTF? 
MiT
/ 12/15/2014http://www.dagensopinion.se/mp-ledningen-inblandad-internt-gr%C3%A4l-om-h%C3%B6gerpopulistiska-sajter
”MP-politikern slår tillbaka mot uppläxning om högerpopulistiska sajter”
http://www.dagensopinion.se/mp-politikern-sl%C3%A5r-tillbaka-mot-uppl%C3%A4xning-om-h%C3%B6gerpopulistiska-sajter
Jakop Dalunde är det som leker twitterpolis, samma Dalunde som inte är så noga med sanningen här
MiT
/ 12/15/2014Gusev
/ 12/15/2014Stackars Josefin Utas. Det känns verkligen som om hon simmar mot strömmen.
Eller nej förlåt, hon är ONDSKEFULL. För i livet finns inga nyanser.
notsure
/ 12/15/2014Södermalmsinkvisitionen är ute och ger SD röster. Ännu en dag på Götgatan…
Johan Grå
/ 12/15/2014Jag ser ytterst sällan någon referera avpixlat och de andra i mitt flöde. Däremot ser jag ofta politism länkas och de som gör det tappar ju förstås genast all trovärdighet. Varför jag skulle vilja diskutera politik med någon som måste vrida och vända på sanningen för att försvara sin ståndpunkt kan jag inte förstå.
Ekvalist
/ 12/15/2014Jag läser såväl högermedier som vänstermedier och nationalistmedier (men undviker att läsa kommentarsfälten). Jag behöver den bredden för att förstå vad som händer i samhället. Jag håller inte alltid med om det som skrivs, men om man aldrig tar del av kontrasterande åsikter så blir man en inskränkt fanatiker.
michael
/ 12/15/2014Ja vi humanister/ekvalister/jämställdister kanske ska starta ett parti inför valet 2018 där skulle jag gärna se att Josefin Utas fick en topplacering 🙂
MJ
/ 12/15/2014Det skulle nog vara en bra idé om Ni bara fick lite klarsyn på resten av politiken och om ni nöjde er med att driva jämställdism. Nu ska ju folk alltid dra in att muslimer måste skendränkas, att skattepengar ska ösas över bankledningarna, att Israel måste få folkmörda i fred och fan och hans mosters alla andra höger/nyliberala frågor som ska följa med jämställdism.
Ekvalist
/ 12/15/2014Jag brukar hålla mig till genusfrågor, men det händer att jag skriver om annat, vilket även du tidvis gör. Förresten delar jag nog din åsikt i alla de frågor du tar upp här ovanför. Förstår även din poäng. När jag var mer vänster tidigare så kände jag mig vilse både inom vänstern som var feministisk, och inom icke-feminismen, som jag upplever har en slagsida åt höger. Svårt att komma runt det – vi har ju de åsikter vi har och håller inte alltid inne med dem.
The Perfect Man
/ 12/15/2014-Only a Sith deals in absolutes. Obi Wan Kenobi
bergersjo
/ 12/15/2014Du är ju en riktig poet ju! 🙂
MiT
/ 12/15/2014Peter
/ 12/15/2014Alltså min mamma är 80 år och hon har funderingar omkring ämnet. Om nu alla kvinnor ska bli flator och alla män ska utrotas, hur ska det då kunna bli flera flator? Och kanske finns det ett uns av sanning i frågan. Trots allt så börjar livet med en aktiv spermie och ett passivt ägg
MiT
/ 12/15/2014Fi är STENHÅRT emot detta
Pether
/ 12/15/2014Håller de på o dra in stödet till en till organisation som ger könsneutral hjälp? Nya kulturministern hotade ju med att dra in stödet till en sån där hedersvåldsgrupp ifall de inte slutade ge hjälp till pojkar? Eller är de samma organisation som nu får det indraget endå?
bashflak
/ 12/15/2014Det är samma organisation, GAPF. De tvingades ändra sina stadgar för att få statsbidrag av Ungdomsrådet, där kulturministern var direktör. Det som är på tapeten i ovanstående tweet är väl bidrag från Stockholms Stad, där vänsterblocket nyligen tog över.
wmrisun
/ 12/15/2014Golgatavandringen fortsätter för MP. Jakob Dalunde och nu senast Oliver Rosengren är exempel på den nya gruppen unga politiker som likt hjärntvättade zombies förföljer de som avviker från partiernas linjer. Att tänka själv är fel. Oliver känns extra olustig att titta på. En M-broiler med extrem avgudadyrkan av Reinfeldt och som följer honom i döden. Får vibbar från jugend. Jakob är inte långt efter.
Josefin Utas för en hopplös kamp mot dessa. Inget parti idag passar henne. Tyvärr för oss alla då vi behöver fler av hennes kaliber.
Hade MP haft henne som språkrör hade MP varit en direkt kandidat till att bli störst i Sverige istället för att nu hamna farligt nära 4% spärren.
Blir så oerhört deprimerad av att se hur dessa nya förmågor lyckas tas sig ända fram till köttgrytorna. Den skada detta kommer leda till kommer bli oöverskådligt.
I en fungerande demokrati med fungerade media hade dessa dårar genast blivit avslöjade för vilka de egentligen är. Nu finns istället risken att vi alla styrs av dessa inom några år.
Bevare oss från denna framtid.
John Nilsson
/ 12/15/2014Om detta med ”kön som social konstruktion” eller kön som biologisk konstitution, kan man nog dividera i det oändliga. Som jag har sagt tidigare torde ett vara säkert i alla fall, och det är att feminismen är en social konstruktion.
Feminismen är en social konstruktion.
Så låt oss då dekonstruera den, undersöka hur feminism ”görs”, vidmakthålls, och låt oss för all del inte heller underlåta att utöva normkritik gentemot denna så uppenbart socialt konstruerade ideologi, denna livsåskådning, eller om man nu rent av skall benämna feminismen som en sekulär religion?
Kristian
/ 12/15/2014”Feminismen är en social konstruktion.”
Yesss!
Hur görs feminism i ett universum där fysik och biologisk kan tas för givet? Vilka individer behöver feminism för att kunna konkurrera?
(Länkar till den här klassikern som vanligt:
http://www.theonion.com/articles/how-can-i-use-feminism-to-my-advantage,11020/)
Johan Grå
/ 12/15/2014Ska man vara korrekt är feminism inte främst en social konstruktion utan en diskurs. Feminismen har utvecklats bland annat genom att kritiskt analysera andra diskurser som ansetts ha makt, feminismen är på det viset en sorts motdiskurs. Nu har feminismen enorm makt och hade det funnits någon intellektuell hederlighet i akademin hade man förstått förhållit sig kritisk till den idag rådande diskursen, feminism, men det gör man förstås inte eftersom man egentligen inte har problem med makten utan med att makten är något annat än revolutionär.
MiT
/ 12/15/2014https://twitter.com/Ekvalist/status/544502967429529600
Anders Senior
/ 12/15/2014Dagens misandri;
http://www.dn.se/nyheter/varlden/forskare-man-ar-dummare-an-kvinnor/
Normalfördelningskurvan gäller alltså bara i den för män negativa änden, åt det andra hållet där män dominerar positivt är det bara en social konstruktion?
Kristian
/ 12/15/2014Om grundurvalet är ‘döda i olyckor’ får man naturligtvis flest av den grupp som har störst benägenhet att ta risker. Testosteron.
QED.
Butter
/ 12/15/2014Jävla Breiviksfasoner, kvinnor är minst lika dumma i huvudet som män men som vanligt hindras de av glastaket.
De skulle naturligtvis ha könskvoterat in kvinnor så det blivit mera jämställt, vi är många som hellre hade sett fler kvinnliga nominerade!
bashflak
/ 12/15/2014Nej, de dummaste männen är dummare än de dummaste kvinnorna. Fast det ser likadant ut i andra änden av normalfördelningskurvan, de smartaste männen är smartare än de smartaste kvinnorna. Därav liknande könsfördelning för Darwin Award som för Nobelpriset
Jonte
/ 12/17/2014Är inte mäns högre risktagande också en bidragande faktor här?
bashflak
/ 12/17/2014Jo, de olika faktorerna har en multipel effekt på utfallet
Ekvalist
/ 12/15/2014Har bloggat om denna nyhet. http://ekvalist.blogspot.se/2014/12/ar-man-idioter.html