1 april varje dag del 7

Det är bara trams att SVT är vänstervridet.

Så lät det för några dagar sedan i Aktuelltstudion

vänstervridna svt1

Och 5 dagar senare

swatgrupp på svt

Ett SWAT-team för att vässa mångfaldsarbetet… Näsviseförmedlingen LYSER igenom som om det satt en strålkastare bakom ett tunt papper. Detta är alltså RAKT AV vänsteridéer. Idéer som står LÅNGT till vänster dessutom.

Nä, jag tror att det här är ett resultat av Näsviseförmedlingens smygande i korridorerna och inget annat. De tror ju att allt sitter i hudfärgen. Och i penisen.

bagdad bob1

MVH

MiT

Har påven en lustig hatt?

Igår på Aktuellt var det en lite minidebatt där frågan var om SVT är vänstervridet

vänster svt

Cred till SVT för den fantastiska bilden!

Det spontana svaret på frågan är väl en motfråga: Har påven en lustig hatt? Eller: Är påven katolik? Eller varför inte Jonas Sjöstedts: Skiter björnar i skogen?

Bakgrunden till den lilla debatten var en artikel i Expressen, ”SVTs blinda fläck är röd” och medverkande i Aktuellt-studion var artikelförfattaren Naomi Abramowicz och Robert Olsson, programdirektör på SVT. Det första som slog mig när jag såg på debatten var vilken otroligt arrogant inställning Olsson hade, han bara viftade bort Abramowicz som om hon var en irriterande fluga på kaviarskeden. Han gav ett otroligt osympatiskt intryck. Han förnekade vridningen givetvis och det är klart, är man själv mitt i smeten, och vänster, så ser man det nog inte utan tycker att man själv är neutral och objektiv och bara förmedlar just objektivt och neutralt. Felet är ju att det som de själva uppfattar som just objektivt och neutralt är långt till vänster. Fnordspotting har också tagit upp debatten lite. Robert Olsson ÄR en del av problemet, klart han inte ser det då.

Men är det konstigt att SVT (och SR, det vill säga Public Service) uppfattas som långt åt vänster? VD:n Hanna Stjärne har en bakgrund i organisationer LÅNGT till vänster, det flimrade förbi på twitter igår kväll att även Robert Olsson har det. De anställer filurer som Lina Thomsgård och de är NOGA med att varje gång hon kommer på tal berätta att hon var med och startade Näsviseförmedlingen. Det är en politisk organisation som står LÅNGT till vänster om V. Men det säger ju inte SVT förstås, utan då berättar de varje gång att det handlar om jämställdhet och rättvisa istället. Det låter mycket bättre…

Man är dock inte lika noga med att berätta att den obehagligt leende Selulah Alsaati som var med i debatt (samma program som Behrang ”jag kan det här, jag är jurist” Kianzad) varit ordförande för Vänsterpartiet Stockholm. När folk frågar om det så svarar SVT på twitter att det var ju så länge sedan att det inte var relevant att nämna det. Jo, det var ju hela 2-3 månader sedan hon lämnade den posten… Thomsgård hoppade av Näsvise för över 1,5 år sedan men på SVT är man mycket noga att nämna just Näsvise så ofta det går. Man är noga med att nämna när det ska uppfattas som positivt men lika noga med att dölja när det förmodligen kommer att uppfattas som negativt. Och av någon märklig anledning så sker sånt UTESLUTANDE när det ger ”fördel” åt V-hållet. Det är MP-politiker som tillfrågas som ”experter” utan att nämna att de är MP-politiker, man är extremt okritiska och positiva till MP, V och Fi. Och det är inga ”misstag” utan systematiskt.

Hanna Stjärne uttrycker TYDLIGA vänsteråsikter som ska prägla SVT.

Hon uttrycker samma sak här i intervjun med Journalisten.

När en författare som är till vänster skrivit en bok som kan väcka debatt så är det myskvart i morgonsoffan där författaren får breda ut sig och berätta om sin förträfflighet, när någon som INTE är vänster skrivit liknande bok så är det debatt med med minst en motståndare PLUS programledare. Ingen myskvart där inte…

Gudrun Schyman bjuds in ständigt för att orera fritt trots att Fi är ett marginalparti som knappt syns i mätningar. Vill minnas att det även var en del twistar med SVT inblandat när det gäller Fi inför valen förra året men kommer inte ihåg exakt. Kritiska följdfrågor på det Shyman säger förekommer givetvis inte utan hon får gå loss fritt.

Man bjuder in Ida Östensson, en radikalfeminist, som ska berätta om ”maskulinitetsnormer” som orsaken till världens ondska. Dock utan att specificera en enda… Och inga jobbiga frågor till henne heller givetvis…

Kulturnyheterna är varje kväll genomdränkta med radikalfeminism (som ju är extremt åt vänster). Inte ens barnkanalen slipper ju undan radikalfeminismen, där pumpas propaganda ut med jämna mellanrum. För säkerhets skull så har bland annat även Lina Thomsgård varit med där och rapat propaganda…

Man anställer Kakan Hermansson, en känd radikalfeminist och polishatare, typiska vänsteråsikter.

Man driver räknande av kön och hudfärg, också typisk vänsterpolitik. Man ska använda Näsviseförmedlingens räknarapp för att räkna ännu mera. Man har rubriker som ”Snoppens dagar är räknade” i samband med detta. Hanna Stjärne stod i Almedalen och debatterade tillsammans med Seher Yilmaz och Anne Lundberg mot Alice Teodorescu, tre mot en alltså, om just räknande och hon påstod att hon inte alls uttryckt att hon var för det. Men hon är är högsta ansvarig för SVT som ska räkna som tusan, tror inte direktiven kommer ur tomma luften direkt…

Det ovan är bara väldigt lite, nästan allt från SVT handlar om maktordningar och identitetspolitik på något sätt. Det märks så extremt tydligt till och med på sportnyheterna som är otittbart numera.

Bara för att bryta av lite så kommer en från SR också

mariela etcsr11

Givetvis hade hon skrivit om en TYPISK vänstergrej på SR. Undrar hur det känns att ha rumpan på två stolar samtidigt? Blandar hon ihop vart hon ska skicka material? Eller är SR och etc så lika att det kvittar…

Det är aldrig bara nyheter utan den där vinkeln finns alltid där. Och det är inte bara vinkeln som är viktig utan även urvalet. Det är ingen tillfällighet att den skarpladdade handgranaten mot polisbussen inte fick plats i nyheterna, det var ju ”bara” poliser. För en typisk vänsteråsikt är att vara mot polisen på alla plan, helst hata dem. Tills de själva får ”makten”, då kommer det att krylla av alla möjliga sorters poliser, allt från åsiktspoliser till vanliga. Selekteringen av vad som är ”värt” att visas eller tas upp på något sätt säger också otroligt mycket!

Det är så mycket från SVT som SKRIKER att de är långt åt vänster, det är EDIT som bara handlar om identitetspolitik. Bara skribenter som står LÅNGT till vänster finns med. Och kommer ni ihåg #MVH?

knuten näve i luften

Bilden ovan är från Robert Olsson som precis innan han lämnade bad alla på Aktuellt-redaktionen som inte tycker att SVT är vänstervridet att räcka upp en hand…

Och som ett sista exempel så kan man ju nämna inslaget i Aktuellt om besöket i Rinkeby. Hur ofta vill nyhetsredaktioner FÖRMINSKA och dölja hoten mot journalister och deras arbete? Normalt sett så genererar några arga e-mail till en journalist minst ett inslag om det ökande hatet och uppföljande debatt i morgonsoffan, med uteslutande vänsteråsikter givetvis, men när de blir bortjagade från Rinkeby med skurar av hot så tonas det ner och nämns inte ens…

MVH

MiT

Löfven: Raka vägen in i arbete gäller alla! Alla utom mina partikamrater…

Stefan Löfven höll ett sommartal igår och han tryckte på vikten med att alla har ett arbete. Samtidigt kunde man se det här

riksdagspension

Av 28 socialdemokrater som på ett eller annat sätt lämnade riksdagen i höstas lever 18 fortfarande på bidrag från skattebetalarna, så kallad ”lönegaranti”. Nästan 1 år senare…

Varför gäller inte ”raka vägen in i arbete” dem?

Löfvens regeringskollegor i Miljöpartiet har en som lämnande riksdagen 2010 och fortfarande 2015 inte har sökt ett enda jobb (vad det verkar…) och han kan kvittera ut 38 000 kronor i månaden utan att ens behöva lyfta rumpan från stolen hemma…

regler

Ovan några förslag från inlägget igår. Ett förslag till kan ju vara att de som fortfarande lever på bidragen efter vanliga A-kassereglernas tid står partiet för i form av minskat partistöd med just den summa som var och en av dem kostar (inklusive skatter och sociala avgifter givetvis!)? Om partikassan minskar i samma takt som pengarna betalas ut till softare så skulle det nog bli fart på alla partier att se till att de verkligen söker jobb och inte bara snyltar på andra…

Och de ska inte få tacka nej till något jobb, är det en städfirma som erbjuder jobb till en före detta riksdagsledamot så ska han/hon tacka ja och inga extra pengar ska rulla in från skattebetalarna för att täcka upp skillnaden i lön. Tackar de nej så ryker bidragen direkt. Det är ingen mänsklig rättighet att alltid få samma eller högre lön när man byter jobb. Det gäller inga andra i samhället så varför ska det gälla politiker? Och första arbetslösa dagen så SKA de skriva in sig på Arbetsförmedlingen med hot om att bidragen dras in om de inte gör det, precis som alla andra i landet måste göra.

Om det ska bli någon jävla ordning i landet så MÅSTE samma regler gälla för politiker som för resten av befolkningen. Man måste börja uppifrån, om fiffel och sko sig själv gäller i toppen så kommer botten också att göra så på alla sätt som finns. Ändra reglerna NU och ändringarna måste gälla även de ”gamla” som sitter där och häckar! Och ändringarna måste gälla retroaktivt så att gamla avdankade politiker som inte vill söka andra jobb sen flera år också får en pinne i röven! Ge dem 3 månader att klippa sig och skaffa sig ett jobb och efter de 3 månaderna så stängs bidragskranen direkt. Oavsett! Har de inte hittat något annat sätt att försörja sig på så får de helt enkelt besöka socialtjänsten.

När de sitter i riksdagen ska de ha en bra lön. Under tiden de sitter där alltså, vad som händer EFTER deras tid där kan ju knappast vara skattebetalarnas ansvar!

**********

boork

Något säger mig att det kommer att fläkta runt Boorks öron idag

MVH

MiT

Trängsel i hycklerifållan

De får nog snart bygga ut hycklerifållan då det börjar bli lite trångt där. Tar upp de tre senaste:

pascalidouhyckleri

Först ut var Alexandra Pascalidou vars retorik var märkbart annorlunda när det handlade om Grekland istället för Sverige. I Sverige är allt guld och gröna skogar med invandrare, i Grekland är de en börda. Visst är det märkligt? Grekland och utflyttade greker borde jubla över kompetensregnet kan man tycka men så är det visst inte.

**********

lindasneckergirig

Sen var det Linda Snecker som passade på att pausa sin föräldraledighet och börja ”jobba” när riksdagen stänger för att samma dag som riksdagen åter öppnar efter sommaren gå på föräldraledighet igen.

**********

53251095-ZJ5Ky

Och nu senast är det Timbuktu som höll ett flammande brandtal på Pride mot kapitalismen som undviker att betala skatt till välfärden. Bara ett problem, Timbuktu beter sig som den värsta finansvalpen själv för att undvika att betala skatt till välfärden, han ligger precis under gränserna som finns för att betala så lite skatt som möjligt, han tar ut pengar i form av utdelning istället för lön för att minimera skatten, han har massor med bolag utan någon annan anställd än Timbuktu själv trots mångmiljonomsättning och så vidare. Det blir svårt att ta mångmiljonär Timbuktu på allvar efter detta när han eldar på om klasser, kapitalet och skatter…

53251376-HQp1q

skyllapåchauffören

Uppenbarligen så sår han frön i sin egen plånbok och inget annat. För som vanligt är de som hojtar högst om samhällsmoral och solidaritet de som är allra mest solidariska med sin egen plånbok.

Ska sägas att Timbuktu inte gjort något olagligt alls, bara hycklat något otroligt mycket. Och det är lagligt att hyckla.

Just det ja, finns några till som trängs med sina likasinnade i hycklerifållan och det är bland annat mångmiljonären Henrik Schyffert. Han tar ut miljoner i utdelning för att betala så lite i skatt som det bara går (länk i slutet av inlägget). Och när det gäller Schyffert så är det extra intressant att Metro publicerade hans virala populistiska tramsinlägg om invandringen utan att den så kallade Viralgranskaren var speciellt intresserad av att kolla upp alla hans påståenden. Trots att flera tipsade om det. Så Viralgranskaren och dess medarbetare får också trängas i hycklerifållan…

Nu när de behöver bygga ut hycklerifållan på grund av platsbrist så finns det säkert någon politiker som kan tipsa om något bra företag som kan bygga svart. Så ni inte behöver betala så mycket. Skatt alltså…

**********

Missa inte gårdagens sena inlägg om en blogg med en massa gamla guldkorn!

MVH

MiT

Äldre vita manliga professorer rensas ut!

Det gäller Stockholms universitet, Juridiska fakulteten och konstverk i Fakultetsrummet och Rättegångssalen. Där ska de gamla unkna männen rensas ut för att de också är vita förstås, det är ju skälet som anges

äldrevitaprofessorer

Det andra skälet som anges, att de inte beskriver fakulteten och dess historia på ett relevant sätt, är ju bara undanflykter eftersom det TYDLIGT står att det handlar om ”äldre vita manliga professorer”. Annars hade man ju inte alls nämnt det alls?

äldrevitaprofessorer1

Undrar hur de ska beskriva fakultetens historia nu? Om de rensar bort alla vita unkna män? När det bara fanns vita unkna betydelselösa män, som förvisso hade stor betydelse fram till 1970, betyder det att fakulteten saknar historiska betydelsefulla personer helt plötsligt? Kommer de rent av att sakna historia? Eller ska de hitta på en ny när den gamla inte passar politiskt i nutiden?

Identitetspolitik de luxe har slagit klorna i fakulteten, ”det är viktigare att alla kan känna sig delaktiga och inkluderade i våra mötesrum och lärosalar än att visa porträtt av utvalda äldre manliga kollegor”… Undrar om äldre vita män känner sig inkluderade efter utrensningarna… Undrar också om det är några som gnällt och vilken typ av människor det är i så fall? Och det andra skälet till att de tog bort konsten blåser de själva effektivt bort när de börjar jiddra om ”känna sig delaktiga och inkluderade”. Så enda skälet var alltså att de var vita och män…

– Vi hade även en byst i Fakultetsrummet, på en av de professorer som hårdast engagerade sig emot att Sveriges första kvinnliga juris doktor, Elsa Eschelssons, skulle få bli professor för drygt 100 år sedan. Skönt att den nu är borta från Fakultetsrummet.

Att se på historien med dagens glasögon på näsan i syfte att leta fel och ”rätta till felen” är aldrig bra någonstans…

Men vi får väl hoppas att den konst som nu pryder lokalerna är både foträt, genusrätt, HBTQ-certifierad, miljöanpassad (inte målad med giftig färg) och så vidare så ingen stackare känner sig exkluderad. Och att fakultetens historia också därmed är ”åtgärdad” så den passar dagens löjliga gnällspikar.

Inte så svårt att gissa att det är genusfolk som slagit klorna i dem för sådan idioti kan bara komma från det hållet.

Gender studies, när ord inte betyder något längre

MVH

MiT

Lite att läsa och lyssna på

Först ut är Sturmark som i en krönika, ”Smutsiga attacker från kristna socialdemokrater”, tar upp det absurda att Hanna Gadban rasistanklagas med mera.

kristnarasister

Jag hoppas att han får rätt, att historiens dom blir stenhård.

**********

Och lite att lyssna på för den som vill, jag har själv inte lyssnat men att döma av sammanfattningen så…

manligatonsättare

Någon som är sugen på att lyssna eller börjar öronen att blöda då?

**********

Från Almedalen i somras finns ju ett klipp där Alice Teodorescu, Seher Yilmaz och Hanna Stjärne pratar om räknande på redaktioner. Räknande av kön, etnicitet och så vidare. Rätt kul att se deras miner när Tedorescu frågar varför det finns två som är för och bara hon som är emot i debatten.

2mot1

Stjärne spelade jätteupprörd och menade att hon inte alls uttryckt något sådant. Möjligt att hon inte har men hon är högsta ansvarig på SVT

snoppensdagar17

där Aktuellt och Rapport ska räkna allt möjligt som tusan med start 2016. Så nog är Stjärne FÖR räknande. Och nog tydde Stjärnes babblande i början av klippet på att hon verkligen är för… Och Teodorescu hade inte bara Yilmaz och Stjärne mot sig utan även Anne Lundberg, kolla en bit in när hon börjar prata om ”maktstrukturer”, hon har köpt hela paketet. Och något svar på frågan varför det var två för och bara en mot kan inte Lundberg ge heller givetvis. Den frågan hade hon inte väntat sig…

**********

rasräknarförmedlingen

Fan vet om det inte är sant också…

MVH

MiT

Lite blandade galenskaper

Några blandade galenskaper så här på måndagen

centernrättvise

Dagen då Centern går full Rättviseförmedlingen, never go full Rättviseförmedlingen!

centernrättvise1

Spår av fejk kan förekomma

Kanske den ovan passar Centern bättre? Den är ju ärligare i alla fall för det är ju vad de menar?

sannalundell

Jag tycker David sammanfattar idiotin ganska bra.

fibackaradam

This… Hans ”niggers”, ”bitches” och ”hoes” är så bra skit tycker Fi att de nästan skriker ”Honom vill vi ha!” i bästa Ferdinandstil. De tar nog för givet att hans ”niggers”, ”bitches” och ”hoes” avser alla andra UTOM just de i Fi antar jag…

Hatet som flödar skapas av media som inte gör sitt jobb.

**********

Inte bara idiotier på twitter utan även annat

vicestatsminister

Handlar ju om Åsa Romson som är vice statsminister vilket i det här fallet bara var en papperskonstruktion utan värde alls. Så den bra nyheten är att Romson INTE träder in om det skulle hända Löfven något allvarligt. Den dåliga nyheten är att det är Wallström som gör det. Jo, samma Wallström som satsar stenhårt på att skaffa så många ovänner det bara går ute i världen på kortast möjliga tid. Nu senast var det till och med Finland. Och hon fick god hjälp av Ulvskog

kejsarenstwitterkläder

En rolig och träffande tweet från Håkan  😀

postmodernism

Hahaha!

CJpfIlsVEAAuhPF

Ungefär så funkar det.

Avslutar med ett bloggtips

BrytCirkeln

MVH

MiT

Vänsterpartistiska strukturer

Riksdagsledamöter har ju en inkomstgaranti som är tänkt att vara en ”omställningsgaranti” om de efter sin tid i riksdagen inte direkt hittar ett nytt jobb. Nu visar det sig att SAMTLIGA åtta vänsterpartister som hoppade av efter valet i höst fortfarande lever fullt ut på inkomstgarantin.

vänsterpartistiskastrukturer

Jaha, så hon hade ”otur”… Vilken jävla otur att kunna kvittera ut 50 000 per månad och samtidigt kunna sitta och fisa och göra vad hon vill. Undrar om hon ens vet vad människor normalt får göra när jobbet försvinner? De får besöka Arbetsförmedlingen, gå på den ena märkliga ”sökajobb-kursen” efter den andra, de får flytta och så vidare. De får göra detta med i bästa fall A-kassa. Men det verkar inte vara något för vänsterpartister, de har sådan otur när deras jobb försvunnit att de måste tröstas med 50 000 i månaden.

Om man efter 16 år i riksdagen inte har knutit tillräckligt med bra kontakter för nytt jobb så är man fan i mig förtjänt av att inställa sig på AF utan 50 000 i månaden som tröst!

Men alla åtta vänsterpartister lever alltså fortfarande efter 9 månader på inkomstgarantin

vänsterpartistiskastrukturer1

Klart han mycket väl vet varför de fortfarande lever på den, vem vill inte ligga och fisa i hammocken och samtidigt se 50 000 i månaden av andras pengar rulla in på kontot? Och jag håller faktiskt med honom, det är ett ruttet system som ENBART inbjuder till överutnyttjande. Och det är givetvis inte bara vänsterpartister som utnyttjar men det blir lite talande när SAMTLIGA från vänstern fortfarande lever på garantin…

Borde vara enkelt att komma åt, ge politiker motsvarande A-kassa under samma tid som gäller för alla andra, låt dem inställa sig på AF första dagen de är arbetslösa som alla andra får göra och gör de inte det så räknas de inte som arbetslösa och får inte heller ett enda öre. Om de får ett jobb som är sämre betalt än riksdagsjobbet så ska det inte heller få mellanskillnaden, det är ingen mänsklig rättighet att alltid få samma eller bättre lön om man byter jobb. Att vara riksdagsledamot är och ska vara bra betalt. Men när de blir arbetslösa så ska samma regler som för alla som blir arbetslösa gälla!

Låt A-kassan för politiker beräknas på jobbet de lämnade eller tog tjänstledigt från för att bli politiker och räkna upp så att A-kassan beräknas på nutidens lön för det jobbet. Givetvis så ska samma tak på A-kassan som för andra människor som blivit arbetslösa gälla! Då skulle det nog bli eld i rumpan på sådana bidragsmaximerare som Alice Åström…

Jag tycker mig ana en vänsterpartistisk struktur här…

Det är jävligt stötande så som det funkar nu!

**********

För ett tag sedan kom det ju fram att Linda Snecker, Vänsterpartiet, EXAKT på dagen som riksdagen stängde åter gick i tjänst för att sen också EXAKT på dagen när riksdagen öppnar igen åter gå på sin barnledighet.

lindasneckergirig

Försvaret för detta var att det är hon som har hand om partiets rättspolitiska plattform och att det måste skrivas. Så Vänsterpartiet drabbas alltså EXAKT av samma problem som alla företag gör när folk som har specifika uppgifter får barn.

Sen spelar det egentligen ingen roll om hon tjänar något på detta eller inte, bara det faktum att hon pausar sin barnledighet och ska ”jobba” när riksdagen är STÄNGD är tillräckligt! Det är UPPENBART att syftet är att spara dagar samtidigt som man ÄNDÅ får exakt samma tid med barnet och månadslönen rullar in på kontot.

Jonas Sjöstedt var dock klar över att det är 8-timmarsdagar som gäller för Snecker. Problemet blir ju att kontrollera, pålitligheten är väl sisådär när det gäller henne nu, har man väl börjat trixa så måste man kontrollera hårt så att trixandet inte fortsätter. Stämpelklocka och krav på att vara på plats i riksdagshuset vore lämpligt tycker jag.

Men detta med sommarstängd riksdag i tre månader är också jävligt stötande! Varför ska de ha sådana enorma förmåner som inte gäller alla andra? De får väl ha samma antal semesterveckor som alla andra?

Att vara politiker verkar bara vara ett sätt att sko sig själv på, att se till att man själv får ett så bekvämt liv som möjligt.

Men återigen så är det en vänsterpartist som fulutnyttjar systemet.

Så man kan faktiskt prata om strukturer när det gäller både de vänsterpartister som lever på inkomstgarantin och Snecker som vill vara hemma med barn och samtidigt få full lön utan att ta av dagarna.

Det verkar faktiskt vara en vänsterpartistisk struktur att hela tiden fulutnyttja systemet maximalt för sin egen vinning. Eller gäller inte strukturtänket dem själva?

Det kanske är något för ett parti att driva förändringar av de EXTREMT generösa förmåner som riksdagsledamöter har? Borde generera ganska många procent i ett val…

Jag är i alla fall jävligt less på politiker som mest verkar ha sitt eget bästa för ögonen hela tiden! Gör om systemet omedelbart!

Video für alle

MVH

MiT

Äckligt jävla falskt skitbeteende!

Extremt tydlig falskhet och skitbeteende visar Linda Snecker, vänsterpartiet, upp när hon ”pausar” sin föräldraledighet under sommaren när riksdagen har sommarlov för att sen återuppta föräldraledigheten igen direkt när sommarlovet är slut

lindasneckergirig

Girigheten har fått ett feministiskt ansikte med Linda Snecker, hon är en radikalfeminist av rang som inte ens drar sig för att vara dryg, överlägsen och visa radikalfeministiskt skitbeteende mot killar i skolåldern som ställer frågor till henne under ett skolbesök. Inte otippat att just hon girigt skulle suga skattepengar på ett extremt omoraliskt sätt.

Om Vänsterpartiet har den minsta lilla ryggrad så KRÄVER de att hon sitter av 8 timmar varje dag i riksdagen under hela sommarlovet! Om man inte kan det på grund av arbetsmiljölagar (arbeta ensam) så måste det finnas många andra i riksdagen som kan ta 2-3 dagar var så hon inte kan skylla på det. Hon ska fan inte få sitta i hammocken och gunga in pengarna i alla fall!

Kräv att de giriga som håller på som Snecker sitter av tiden i riksdagen!

Vilket jävla äckligt HÅN mot skattebetalarna!

lc3b6nheladagen3

Det verkar som om hon kan sluta jobba hela sommaren och ändå mjölka skattepengar

MVH

MiT

Att vara kritisk

Såg på Aktuellt (tror jag det var) häromdagen och de pratade om bröllopet som ska vara idag. De tog upp att det fjäskas och inte är kritiskt nog mot kungahuset. Det må väl vara hänt att det kanske är så.

Men allvarligt, måste man vara kritisk just på deras bröllopsdag? Finns väl massor av andra dagar att vara det på?

Synd att de inte är lika intresserade av att vara kritiska mot sin egen radikalfeministiska propaganda som pumpas ut varje dag. Då är det kritiska intresset inte på topp direkt…

**********

Bristande mångfald i svensk film”, det är Filminstitutet som gått igenom som gått igenom filmer och räknat. Jag upprepar, det är Filminstitutet som gått igenom filmer och räknat…

bristandemångfaldifilm2

Fick de synas mest i filmer som produceras nästan på nordpolen i ett land där den stora majoriteten är just vita, heterosexuella personer utan funktionshinder (synliga i alla fall), vad konstigt…

bristandemångfaldifilm

De kallar in en Alex Rodallec som ska problematisera. Googlar ni på hans namn så ser ni var han brukar hålla till.

bristandemångfaldifilm1

Jaha, de är vita män som har den vita blicken. Som sagt, googla hans namn…

Annars är det ju märkligt att inte Filminstitutet fått ordning på det här, i deras ögon, gigantiska problemet

anna_serner

när de har Anna Serner som kämpar stenhårt mot alla slem. En liten backlash var det ju med Guldbaggegalan men det kan nog bara räknas som olycksfall i arbetet.

**********

Igår var det en kritvit kvinna med rosa hår och rosa tröja som på Gomorron Sverige klagade på att det bara var vita som skulle vara med i Allsång på Skansen.

kritvitklagarpåvita

Inte nog med att det nästan bara var vita, de var heterosexuella också. Fi Fan!

**********

Sen har ju tyvärr Lisa Holm, den försvunna 17-åringen, hittats död (mördad?) och det dröjde inte länge innan gamarna var där och hackade

mattssongam

Handlar om en presskonferens (som jag inte såg själv) där polisen meddelade att hon hittats. Mattsson blir sur över att det inte gottas i detaljer…

mattssongam1

Det är väl aldrig rätt tid på dygnet att klaga på att det inte gottas i detaljer i sådana här fall? Och att det ska provocera anonyma konton? Det var många icke-anonyma som var precis lika kritiska. OBS kritiska, inte provocerade. Men varför försitta ett tillfälle att göra populistisk politik av ett tragiskt fall…

mattssongam2

mattssongam3

mattssongam4

mattssongam5

Är det någon som bara ska hålla tyst om debattklimat så är det Mattson. Och kan inte det otroligt ledsamma budet till hennes föräldrar bli åtminstone några timmar gammalt innan media börjar gama?

Cykla utan stödhjul

********************

Jämställdhetsfeministern: ”Malena Ernman och Frida Boisen kräver stöd till rika vita medelålders kvinnor

Hos Fröken missnöjd hittar man det här också:

genuscertifieradcykel

Och jo, annonsen blev stoppad först… Hos den missnöjda finns även en länk till hans facebook-inlägg om detta, stor (ibland ofrivillig) humor bland kommentarerna!

genuscertifieradcykel1

genuscertifieradcykel2

Några exempel från kommentarsfältet…

MVH

MiT

Lite blandat

Lite blandat idag

Vpalmfackpamp

Jaha, nu duger det med vita medelålders heterosexuella män? Måste bero på att han inte cyklar…

skolproblem

Det går bra för Sverige nu. Postmodernismens intåg på olika samhällspositioner börjar bära frukt.

somarbackar

somarbackar1

somarbackar2

somarbackar3

De ovan apropå Somar som vill ha en ursäkt av Sverige för att hon och hennes familj fick skydd och medborgarskap. Snart 75 000 har läst mitt inlägg

vpalmnasseflagga

Palm visar sin välkända fingerspitzengefühl.

vpalmfårintejobbet

Undrar om det finns samband mellan hennes fingerspitzengefühl och att hon inte fick jobbet?

iis

Och på tal om fingerspitzengefühl, vad sägs om den ovan? Nästan i klass med Palm 😀

tysthetsnormen

You cant make this shit up!

CG_UXeKW0AACzW9

Jobbigt det där med ljud för bebisen i magen när man går ut och tar en cigg… Måste vara fejk va?

dödadekvinnor

Totte på nyheter24 önskar att fler kvinnor ska dö i filmer. Han undrar varför det bara är män som mördas och äts upp. Det är nog det hemliga ordenssällskapet Patriarkatet som ligger bakom tror jag. Det tror nog Totte också.

Sen var det någon tramstagg på twitter igår, #följenkvinna, som startades av Frida Boisen. Syftet med den verkade vara att de som redan har 10 000-tals följare skulle få några till som de ändå kommer att ignorera.

följenkvinna

Blir lite extra komiskt när en kvinnohatare, som jag påstås vara, följer fler kvinnor än vad de två första giganterna gör tillsammans, Gardell och Schulman har ihop cirka 600 000 följare och följer 387 stycken totalt just nu. Tillsammans. Män OCH kvinnor…Det är till dem Boisen alltså vänder sig, de som knappt följer några kvinnor alls. Hon borde vända sig till dem och BE DEM ATT FÖLJA en kvinna istället, det verkar saknas rätt många i deras följskara till och med om man jämför med en onding som mig…

Sen lägger vi till Wikingsson, då ökar det totala följarantalet med ytterligare cirka 250 000 och den totala följskaran för de tre blir nu strax under 1200. Ismail har jag inte ens kollat eftersom han är en jättestor tönt som blockar folk utan att ens ha interagerat med personen alls.

Det som drog igång tramset igår var någon lista om vilka som är mest inflytelserika på twitter, Zara Larsson hamnade visst i topp. Jomen, hon har ju så mycket viktigt att delge med sin långa livserfarenhet som curlad artist med fantastisk röst…

Men det kom fram en annan lista som är MYCKET bättre, ”Om Twitter mäts som samtalsnätverk är Sakine Madon 1:a och Zara Larsson på plats 16 190”, som visade samtal och då hamnar Sakine Madon välförtjänt på första plats och den curlade Larsson först på mer rättvisande plats 16 190. Jag är visst så otrevlig att jag inte platsar alls på den, eller inte på topp 500 i alla fall trots att jag alltid försöker svara alla som skriver till mig. Men det gjorde ju inte Zara Larsson heller  😛

För det är ju så, de med många följare bedriver oftast en envägskommunikation, de svarar sällan om det inte är på något ”ÅHHHHHHHH vad bra du är ❤ ❤ ” eller liknande. De flesta ignorerar bara, det gäller en del journalister också, de ignorerar gärna sånt som kan vara lite jobbigt, som visar deras dubbelmoral och sånt.

Så syftet verkar vara att skaffa ännu fler följare till de som redan har enorma mängder, de ska få fler att ignorera helt enkelt.

MVH

MiT

Ta fram kniven Vinnova!

Ta fram kniven och skär omedelbart bort alla bidrag till rättviseförmedlingar och liknande som får pengar av er!

Det här kan man läsa på Vinnovas sida ”Mångfaldslabbet” om Rättviseförmedlingen och deras penisräknare

mångfaldslabbet

Det är alltså själva ingressen, de säger att normen för vem som får synas och höras i svensk nyhetsmedia är en vit man. Rättviseförmedlingen ska alltså KARTLÄGGA (det vill säga någon form av register…) vilka som kommer till tals. Samtidigt som de redan vet det?

mångfaldslabbet1

Rättviseförmedlingen har alltså drömt om det här länge. Märkliga drömmar en del har. De har ofta kontakt med redaktioner och intresset växer, många behöver hjälp med de här frågorna säger Frida Mörtsell.

Rättviseförmedlingens ordinarie verksamhet som går ut på att efterlysa och tipsa om de som andra har svårt att hitta knyter väl an till projektet och kan hjälpa redaktionerna att utöka sina nätverk med de som saknas idag. Resultatet från kartläggningarna kommer dessutom att presenteras i en årlig rapport som sprider kunskapen till allmänheten.

Och just kvinnor och utrikes födda är enormt överrepresenterade på till exempel Sveriges Radio P3 (länk längre ner). Och överrepresentationen består just av identitetsmänniskor som älskar att hata den vita mannen, därav alla märkliga haverier på Sveriges Radio det senaste, det är rättvisefolk och liknande som smyger i korridorerna.

mångfaldslabbet2

Om vissa grupper är kraftigt underrepresenterade i till exempel media så utgör det ett demokratiskt problem, media är en maktfaktor. Därför är det alltså viktigt att synliggöra normerna som påverkar urvalet.

Detta har de alltså fått 3,2 miljoner av Vinnova för. Samma jobb gjorde Rebecca Weidmo Uvell på en kafferast (nåja, lite längre tid tog det kanske). Så jag tycker att Vinnova omedelbart ska kräva pengarna tillbaka från Rättviseförmedlingen och ge dem till Uvell istället. Hon gjorde ju deras jobb skitfort! Ge henne de 3,2 miljonerna! Nu!

Nu misstänker jag att Vinnova inte kommer att kräva tillbaka ett öre trots att det Rättviseförmedlingen pysslar med är närmast att betrakta som bedrägeri eftersom de redan vet om hur det ser ut men väljer att medvetet ljuga för att få pengar.

Men visst är det intressant att de ska komma ut med en rapport årligen som ska sprida kunskap till allmänheten? I deras första rapport kan vi nu förvänta oss att kunskapen de sprider är att den enda gruppen som är kraftigt underrepresenterad inom media, som ju är en maktfaktor, är vita medelålders heterosexuella män. De är också Cis-män dessutom, ni vet den gruppen som Rättvise och deras vänner så innerligt hatar… Något annat kan de ju knappast skriva när det visar sig att det är så det ser ut?

Haha, skojar bara, klart de inte kommer att skriva det! Då vore de ju ärliga och det ligger inte riktigt för dem så de kommer att försöka med alla medel undvika att skriva just det.

rättviseåsikter

Så där kan de se ut på en av deras listor. Är det någon som tror att det finns en enda på listan som inte tillber radikalfeminismen? Alla namn jag känner igen gör det, några av dem har förekommit på bloggen. Det är bara en åsikt och en tanke om detta som är tillåten. Det enda Rättvise håller på med är åsiktskontroll, alla ska tycka som de vill och inget annat. De är inte ute efter att bredda något alls utan tvärtom, de vill smalna av bredden ytterligare. Och de vill tränga sig in i verksamheter under föreställningen att vilja något annat. Rent skojeri alltså…

Jag tycker att Vinnova helt enkelt ska ta fram den stora kniven och skära bort Rättviseförmedlingen helt och hållet och samtidigt kräva tillbaka vartenda öre som de fått hittills. Allt annat är rent oanständigt och stötande!

Eller skär bort hela ”Mångfaldslabbet” från verksamheten direkt för precis allt där är i princip samma sak som Rättviseförmedlingen.

Kulturdepartementet borde också skära bort Rättviseförmedlingen omedelbart och stoppa alla eventuella projekt, nuvarande som framtida, som de har planerat med dem.

Eller ännu bättre, skär bort hela Vinnova, Tillväxtverket och allt vad de heter från samhällskroppen! De är rena sockerfällorna för sektmentalitet och korruption. De ÖSER ut skattepengar på rent jävla trams. Bara sluta nu! Vinnova, Tillväxtverket och liknande strösslar skattepengar över rena parasiter. Vinnova var ju med och strösslade lite över feministmärkningen av spel också. Det finns också annat märkligt som de varit inblandat i. Vinnova verkar vara en korruptionsmaskin med uppgift att slösa bort skattepengar.

Rättvise är visst inte så sugna på vare sig att ha F-skattesedel eller på att betala moms heller…

MVH

MiT

Statsscientologi i Sverige?

Hur skulle det se ut om vi hade statsscientologi? Hur skulle det funka? Michael postade en kommentar under gårdagens inlägg, en kommentar som handlade om Sverige och korruption. Gissar att han blev inspirerad av Värdegrundsdelegationen…

Här är hans kommentar

Sverige brukar framhållas som ett av världens minst korrupta länder men om man tittar på hur feministiska politiker öser skattemiljarder till olika feministiska projekt, och då ofta till personer som politikerna brukar ha samkväm med, framstår Sverige snarare som Grekland.

Det är fascinerande hur ointresserade journalister är att granska denna smutsiga byk som korrumperat stat, utbildning, forskning, kultur, media osv. Ett exempel är Tillväxtverket som ska främja kvinnligt företagande som öst ut 375 miljoner utan uppföljning där det milt sagt förekommer en hel del tveksamheter.

Vi kan ju leka med tanken att vi byter ut feminism mot en annan politisk eller religiös inriktning. Varför inte Scientologi vilken blivit populär att diskutera efter SVT:s dokumentär? Vi skulle då ha statsscientologi och flertalet politiker som är scientologer som då finansierar andra scientologer (vilka politikerna ofta har samkväm med) via skattesedeln för att sprida scientologi.

Vi har ett utbildningsväsende där högsta chefen på skolverket är scientolog och utbildningar med scientologvetenskap vilken anses ska genomsyra all annan forskning och vetenskap. Även läroplanen för hela skolan vilar på scientologisk värdegrund, vilket självklart är skattefinansierat av statsscientologin och vilar på beslut tagna av politiska scientologer.

Vi har en demokrati, där 6 av 8 partier hyllar scientologi, att välja på, där det ses som en självklarhet att ta skattepengar för att främja scientologi. Vi har ett kulturliv vilket till stora delar är skattefinansierat där politiska scientologer anser det är självklart att finansiera kultur som sprider scientologi, medan kultur som är kritisk till den får 0 kr eftersom den inte står för den scientologiska värdegrunden vilket styr stora delar av samhället, även då t ex media etcetera etcetera.

Om en utomstående person skulle granska ett sådant land skulle den självklart anse att landet och även staten blivit korrumperad, där personer som är scientologer får en gräddfil till olika jobb och är man inte det så blir det betydligt svårare, helst om jobbet är skattefinansierat.

(Några små kosmetiska ändringar är gjorda i texten ovan)

scientologihyllning

Tänk er också att Statsministern hyllade en av församlingarna med en dikt när församlingen fyllde fem år.

Det var samma sak med Det Andra Stora partiet (kanske inte så länge till?), de hyllade också just den församlingen.

Även fackförbund vill gärna hjälpa till att sprida scientologin så mycket att de anlitar särskilda scientologer, utbildade i scientologvetenskap givetvis, för att övertyga medlemmarna.

Hur många skulle acceptera att det funkade som beskrivs ovan?

Byter man ut religionen ”scientologi” ovan mot ”feminism” så har vi en dagsfärsk beskrivning av Sverige…

MVH

MiT

Stor humor! Och lite om Värdegrundsdelegationen…

Börjar med den här helt fantastiska som cirkulerade på twitter igår

CF8v3zRUIAA1aR1

Det blir nog inte mycket roligare än så där tror jag. Men man får samtidigt en otäck krypande känsla i kroppen för det ÄR ju hysteriskt roligt samtidigt som det är en dyster eventuell förutsägelse om framtiden eftersom det faktiskt finns folk som röstar på dem.

**********

Nästa är den här som också är mycket rolig

CF5X-7_UIAA0q4l

Den här är rolig på så många sätt, igenkänningsfaktorn är hög! Det kunde lika gärna vara Sverige och en svensk som studerat genus. För vilka är det som har ont av att folk väljer fel? Jo, det är genusfolk som inte tycker att folk ska få välja som de själva vill utan som genusfolket vill. Så det blir ”balans”. Själva har de inte gjort ett skit för ”balansen” utan läst genus som är den mest skeva av dem alla när det gäller ”balans”…

Tack Svenne för alla roliga tweetar du hittar och klistrar in i kommentarsfältet! Det här är bara en i raden av dem!

**********

Sen har vi Ehsan, mannen med den sämsta självkännedomen i modern tid

ehsantroll

ehsantroll1

ehsantroll2

ehsantroll3

Om man tycker att man i princip är omringad av troll och att man själv är nästan den enda vettiga så är det mycket troligt att det är precis tvärtom, att man själv är just trollet och inte de andra.

Som Blåval Rödval skrev i kommentarsfältet

Ehsan Fadakar? Är inte det killen som bossar över en länksamling åt Aftonbladet?

Jo det är samma Ehsan. Gissar att det är ganska mycket avundsjuka i hans tweetar ovan, Uvell har ju gjort avslöjanden i parti och minut på sin blogg medan Ehsan har… Just det, bossat över länksamlingen…

**********

Avslutar med den här tragiska

ramberg

”Värdegrundsdelegationen”, smaka på det ordet några gånger… Jag trodde det var ett skämt först, googlade och så var det inget skämt! Det finns något som heter just Värdegrundsdelegationen!

ramberg1

Det är en arbetsgrupp som genom aktiviteter, skrifter och andra utåtriktade insatser ska verka för att respekten och förståelsen för den statliga värdegrunden upprätthålls på alla nivåer i statsförvaltningen. Den statliga värdegrunden alltså…

Shit alltså! Trodde inte det var så här illa ställt med Sverige. Statlig värdegrund…

ramberg2

Så genusfolk är med och gamar och ska rasera så mycket det bara går, så oväntat… Vad gör de där? Om de finns med, varför finns det ingen från till exempel en fysikinstitution? Eller från någon biologiinstitution? Mikael Almén driver något som heter ”Genusverket”. Nej jag skojar inte… Gå dit och klicka på Portfolio så ser ni deras tidigare uppdragsgivare, SAMTLIGA av deras uppdrag är bekostade av skattebetalare…

Undrar när det ska gå upp för politiker att genusfolk inte är intresserade av att bygga upp utan av att riva ner sånt som andra mödosamt byggt upp? Och de river för de byggarnas pengar också. Vilket gigantiskt slöseri med skattepengar! Borde vara kriminellt! De borde fan skämmas i den där ”Värdegrundsdelegationen”. Men det ingår väl inte i den statliga värdegrunden att skämmas antar jag.

Det är stor ironi när Värdegrundsdelegationen av alla ska ha ett seminarium som heter ”En kultur som motverkar korruption” i Almedalen i slutet av juni. En av talarna är generaldirektören för Migrationsverket. Där har det ju aldrig förekommit någon korruption. Eller om det var tvärtom… En annan är Dan Brännström, Generalsekreterare för FAR, det är bransch-organisationen för redovisningskonsulter, revisorer och rådgivare. Ni vet de som gör precis allt för att smita undan skatter i Sverige, som bildar bolag lika ofta som vanligt folk byter kalsonger, allt i syfte att komma undan skatter. Nu är det NOG inget olagligt som de gjort men girighetens inte så vackra tryne stack de ju fram rejält nu.

rikardrättrådig

Vad ska Dan Brännström prata om? Hur man startar 40 nya bolag som heter ”Rickard Rättrådig” för att kunna skattetrixa på bästa sätt? Borde väl passa utmärkt på ett seminarium med namnet ”En kultur som motverkar korruption”…

**********

Sverige kan bara gå under, det finns inget alternativ kvar längre tror jag. Luften gick ur mig lite nu faktiskt, jag fattar inte hur ett land kan hata sig själv så mycket som Sverige gör just nu.

MVH

MiT

Rättviseargumentation. Eller när fakta möter ideologi.

Såg en twittertråd om Rättviseförmedlingen. Det är många tweetar från tråden, nästan alla faktiskt, men de behövs för att visa hur argumentationen går till. Tänk också på att ett svar som står direkt under kan vara ett svar på tidigare, är det oklart vad någon svarar på så gå till tråden och kolla.

Det blir nästan smärtsamt för ögonen och hjärnan att se när fakta möter ideologi. Tråden startades av Pernilla Ericson så här

rättviseargumentation

Det är en kort hyllningsartikel av Andreas Ekström.

rättviseargumentation1

Finns bra argument i hans facebook-tråd från olika håll.

rättviseargumentation2

Det börjar direkt, folk har ”valt att misstolka”. Kritik är alltså medvetna misstolkningar.

rättviseargumentation3

Det handlar om raskvotering och inget annat, det fattar alla som vet vad Rättvise pysslar med. Och Besara svarar givetvis inte på det alls. Knäpptyst. Om det vore missförstånd så skulle det ju vara lätt att motbevisa? Men det är knäpptyst.

rättviseargumentation4

Och nu ser vi Ericsons argument, ”bländvita” styrelsehus och ”gubbar som kvoterar in gubbar”. Thats it. Och gubbar är enbart till för att tolkas nedvärderande, inget annat.

rättviseargumentation5

rättviseargumentation6

Jo det är klart, Sverige är ju som USA under 50- och 60-talet eller som Sydafrika under apartheid, det fattar ju alla. Tunga argument…

rättviseargumentation7

Om man tror att 50-50-utfall alltid är det rätta och alltid speglar underlaget så är det säkert skevt. Om 10 kvinnor av 100 vill söka sig till ett yrke och kanske söka karriär där så är det rimligt att bara runt 10 procent av cheferna är kvinnor. Inte 50 procent. DET skulle vara skevt. Och ännu en enormt korkad jämförelse med hur det var för 100 år sedan…

rättviseargumentation8

rättviseargumentation9

Där kom det tunga argumenten fram igen…

rättviseargumentation10

Är det jag som är konstig som tycker att det är helt naturligt att det är svårare att verka i ett land om man inte kan språket?

rättviseargumentation11

Där kom de tunga argumenten igen, hudfärg och penis (inte gubbar den här gången)! Och hur ser det ut för Ericson? Varit på lite olika ställen, senast var hon redaktör för Allt om Stockholm. Men jag hittar ingenstans där hon, den bländvita, lämnat sin plats till någon inte lika bländvit frivilligt i alla fall. Har inte heller sett henne klaga på att hon, den bländvita, tar upp en plats någonstans för någon inte lika bländvit…

rättviseargumentation12

Alla vet att det existerar diskriminering, finns mycket få som hävdar att det inte finns. Däremot omfattningen av den… Och Presits fick givetvis inget svar av någon…

rättviseargumentation13

Det är ALLTID styrelsen som är det viktiga för dem. STATUS är det som gäller. Man ser dem aldrig kämpa för fler kvinnor till tunga, skitiga och farliga jobb. Där behövs visst inte deras unika kompetens alls, då är det perfekt som det är av någon anledning…

rättviseargumentation14

rättviseargumentation15

Ja? Är det konstigt att den som är född i ett land också kan språket bättre och har fördelar av det? HUR kan det vara något underligt? Språket är alltid nyckeln.

rättviseargumentation16

De 4 första är fakta. Som givetvis inte bemöts…

rättviseargumentation17

Jag förstår Besara, måste vara skittufft att mötas av fakta när man själv bara presenterar känslor, identitet och luft…

rättviseargumentation18

Jaha.

rättviseargumentation19

1:a tweeten är en motfråga på Uvells 1:a faktatweet. Och det tunga argumentet ”gubbar” återanvänds.

rättviseargumentation20

rättviseargumentation21

Och igen…

rättviseargumentation22

Återigen fakta.

rättviseargumentation23

Hon vill avkräva svar men är inte lika pigg på att svara själv…

rättviseargumentation24

rättviseargumentation25

Jag kan förklara det: TRYGGHETSKNARKARE. Så. Klart. Offentlig sektor är vansinnigt mycket tryggare anställningar än privata.

rättviseargumentation26

rättviseargumentation27

Har NOLL med saken att göra. Cornucopia har tydligt gått igenom det i ett inlägg, ”Felslut från regeringen om högskoleutbildning och styrelser”. Väldigt lätt att både följa och förstå. Om man vill.

rättviseargumentation28

rättviseargumentation29

Återigen, det står varför i Cornucopias inlägg.

rättviseargumentation30

rättviseargumentation31

Ja, mycket enfaldig till och med.

rättviseargumentation32

Hon får givetvis skriva och säga vad hon vill. Och samtidigt framstå som korkad och enfaldig. Självklart får hon det.

rättviseargumentation33

rättviseargumentation34

Han gick över gränsen… Är ju för fan lyteskomik det här…

rättviseargumentation35

rättviseargumentation36

rättviseargumentation37

rättviseargumentation38

Ja ska vi läsa på vad Veckans Affärer skriver om detta? De hänvisar till Allbright av alla och redan där borde varningsklockorna ringa men ok. Deras 1:a punkt är

rättviseargumentation39

De har alltså frågat dem i olika valberedningar. De får ett svar, att kvinnor oftare säger nej, de håller med om detta men sen skiter Allbright i det svaret och hittar på egna orsaker istället! Att kvinnor inte ”lyfts” fram. En som måste ”lyftas” är förmodligen inget chefsämne från början. De säger också att kvinnor har högre krav (noggrannare research) innan de tackar ja.

Vi har alla svaren ovan: 1: De tackar oftare nej. 2: De ska ”lyftas” fram. 3: De är mer kräsna. Svaren finns alltså redan under den första punkten. De andra punkterna är bara utfyllnad för att det inte ska framgå att svaren finns under punkt 1.

Det betyder inte att det inte finns några lämpliga kvinnor, det finns massor. Men det finns ÄNNU fler män att välja från och de tackar ja i högre utsträckning istället för nej. Ganska självklart att om man tackar nej så vill man inte. Ett nej är väl alltid ett nej? Männen tar chansen istället för att kräva att ”lyftas fram” och de är mindre kräsna och tackar ja oftare på grund av det.

Så nu har vi läst på om detta på Veckans Affärer. På vilket sätt bekräftar det ovan Ericsons märkliga argumentation? Tillsammans med Cornucopias inlägg så är det väl ganska klart hur det ser ut och varför?

Så här ser det ut när fakta möter ideologi…

MVH

MiT

Byggnads bedriver förtalskampanj mot de egna medlemmarna!

Ninni på Genusdebatten har gått igenom kampanjen som Byggnads driver mot sina egna medlemmar. Jag skriver det igen, Byggnads driver kampanj mot sina egna medlemmar… Hon gör det i inlägget ”Byggnads till attack mot sina egna medlemmar – del 1”. EXAKT så korkade är de, varken mer eller mindre.

De har drabbats av radikalfeminism och symptomen visar sig i att de driver kampanjer mot sina egna. Byggnads kommer att bli uppätna till slut, ungefär som en insekt blir uppäten inifrån när den angrips av en parasit. Här kommer hela organisationen att bli uppäten. Kan inte bli något annat när de bedriver rena förtalskampanjer mot dem som betalar deras löner genom att hitta på, fuska med statistik och ljuga. Allt detta gör de MEDVETET för att gynna ”kampen” och ”saken”. De har självmant bjudit in parasiten som kommer att förgöra dem…

byggnads

Bilden ovan finns på Byggnads sida, man ser den direkt när man kommer dit.

När man klickar på bannern som syns ovan så kommer man till en sida där en jättestor slider rullar budskap som Byggnads tydligen anser vara vanliga bland sina medlemmar

byggnads1

Ovan ett exempel på sånt som Byggnads anser är vanligt bland sina medlemmar…

Där finns också en länk till en sida som de kallar ”Hårda fakta” och det är mest det som Ninni har tagit upp i sitt första inlägg för det som de kallar ”Hårda fakta” är i bästa fall fusk med statistik. Om man är snäll så kallar man det fusk med statistik alltså. Normalt så kallar man det nog allvarligt skojeri för man gör det medvetet för att lura andra.

byggnads2

Byggcheferna, som är en del i Byggnads som jag fattar det, var så nöjda med sin fulstatistik att de ville sprida den på twitter också.

De har även skapat affischer, om de ska användas ute på riktigt vet jag inte men troligen ska de användas så

byggnads3 byggnads4

byggnads6 byggnads5

byggnads7 byggnads8

Så ser affischerna ut. De har verkligen inga höga tankar om de egna medlemmarna! Men gissar att även Byggnads drabbats av samma sak som de andra förbunden liksom LO själva, de har på allvar börjat tro att medlemmarna finns till för deras skull istället för tvärtom. Det här är ett typexempel på det!

Om jag får gissa så tror jag att kampanjen är utformad och styrd av en som läst genus på högskola/universitet vilket automatiskt leder till det är en person som är radikalfeminist, kanske till och med väldigt engagerad sådan. Stor del av den personens liv går ut på att vara fixerad av män på något sätt, allt som är dåligt kämpar personen stenhårt för att förknippa med män eller manlighet på alla tänkbara sätt och otänkbara sätt. Och i de sätten ingår att använda fulstatistik, att ljuga om verkligheten och att hitta på. Det ingår i paketet radikalfeminist/genusutbildad att göra allt det.

Men det är lite märkligt ändå att Byggnads väljer att använda fulsiffror och fulstatistik? Min erfarenhet av byggare/snickare är att de flesta är rätt bra på siffror och på att räkna, det ingår i jobbet att kunna sånt. Prova att lägga ett tak utan att kunna räkna ut materialåtgång i förväg, gissar att det inte finns en enda genusvetare som fixar det… Det är också därför jag tror att det är en genusutbildad som styrt, för dem är nämligen verklighet och pengar aldrig ett problem, verkligheten skiter de i helt enkelt för någon annan betalar ju dem. Ungefär det som sker nu i Byggnads…

Hoppas att Byggnads alla cirka 110 000 medlemmar som är män tycker att det är riktigt bra att ERT förbund anställer och avlönar certifierade manshatare som inte har en aning om hur verkligheten ser ut på byggarbetsplatser i Sverige och som för ERA pengar gör allt för att rent av offentligt driva rena förtalskampanjer mot ER. Hoppas att ni tycker att Byggnads använder era pengar på ett klokt sätt.

Hade jag varit medlem i Byggnads så hade jag begärt ALLA papper på bordet i den här frågan. ALLT alltså, exakt vem som stått för vad och vem som fått hur många kronor i lön för detta arbete. Begärt att få veta om de har genusfolk anställda och EXAKT hur mycket i lön de får av mina pengar. Men det kanske bara är jag det…

Hoppas jag inte stolpat in för mycket på Ninnis del 2 som ska komma.

MVH

MiT

Hot och hänga ut folk

Det påstås då och då att det förekommer på den här bloggen, nu senast i spåren efter Zarembas artikelserie Rättvisans demoner. Igår såg jag att en som förekommit på bloggen i samband med just hans artiklar påstod att hon hotats och hängts ut här på bloggen så jag tänkte man kan undersöka om så är fallet? Det vore ju förfärligt om det är så!

hotadochuthängd

Sådär såg det alltså ut häromdagen. Jag KAN ha missat någon kommentar på bloggen, det kan jag. Men jag har inte sett en enda som hotar henne eller hänger ut henne. Jag har definitivt inte gjort det på något sätt och jag har inte sett någon annan heller! Man kan inte hänga ut någon för det som personen skriver rakt ut i offentligheten på twitter, HELT OMÖJLIGT! Om hon inte begriper att det hon skriver kan läsas av VEM SOM HELST så kan jag faktiskt inte hjälpa det. Här kan alla läsa allt som innehåller hennes twitteranvändarnamn. Vem som helst alltså…

Så det absolut första inlägget där hon förekommer på något sätt på den här bloggen så vitt jag vet är alltså i inlägget ”När man är en del av problemet”. Där finns hon även med i kommentarsfältet med en del tweetar. Själva inlägget består av SAMTLIGA tweetar utom en (har jag för mig och det var den sista som var typ ”tack för mig den här gången eller nåt”) som hon skrev som en rant på twitter och att jag använde dem var för att de var helt horribla sett till vad Zaremba just hade visat!

När jag postar galna tweetar från andra i kommentarsfältet här på bloggen så försöker jag alltid att ha med det som är relevant, vad andra sagt innan och efter och så vidare. Om jag bara postar en tweet så uppmanar jag andra att läsa tråden. Om det inte uppenbart är en fristående tweet. Jag försöker undvika att rycka en tweet ur sitt sammanhang. Kan ha hänt men som regel försöker jag undvika det. Och det vet de som läser här, det finns sällan bara en tweet.

Så här kommer en lista på inlägg där hon nämns på något sätt, antingen i inlägget eller i kommentarsfälten. Det första har ni ovan. Så kan ni själva gå in och bedöma vad som är sant och inte av hennes påståenden. Då kan ni också se att jag försöker att ha med tweetar både innan och efter och inte rycker något ur sitt sammanhang. Och när det gäller henne så handlar det endast om tweetar. Och tror ni mig inte så har jag uppdaterat sidan där alla mina inlägg finns listade, bara att gå igenom samtliga inlägg på bloggen och kolla…

Tvångsmässig tourettes?”, hon förekommer i kommentarsfältet.

Hur många känner igen sig?”, förekommer i inlägget och i kommentarsfältet. Hon klagade ju på Zarembas ”vokabulär” så jag samlade ihop hennes egen vokabulär i twitterranten hon skrev

socvokabulär

Det blev det ovan…

Rätt skylt på rätt plats?”, förekommer på ett ställe i kommentarsfältet

När Fi är ute och cyklar och blockar”, förekommer i kommentarsfältet. Bland annat den här

hotadochuthängd1

Finns inte en facepalm som är stor nog! Men det där är vad hon menar med uthängd i alla fall. Någon reagerar på idioti hon skriver RAKT UT I OFFENTLIGHETEN!

Vad skoltrötta tonåringar verkligen behöver…”, förekommer i kommentarsfältet.

Så blev Olle berövad sin mamma”, förekommer i kommentarsfältet.

Därför levde lögnerna om Julias pappa”, nämns i inlägget i samband med länk till inlägget med hennes rant och förekommer på några ställen i kommentarsfältet.

SR P3 avslöjar i detalj vilka som är deras målgrupp!”, förekommer i kommentarsfältet.

I länkarna ovan finns samtliga ställen här på bloggen där hon har förekommit på något sätt. Om någon hittar ETT ENDA STÄLLE där någon här har hotat henne så skriv gärna det i kommentarsfältet. Det där med uthängning blir ju knepigare, går man efter hennes mycket hemkokta variant på vad som är uthängning så är varje citat man har med från någon annan en uthängning? Det är ju totalt knäppt! Så nej, det kan man aldrig få till en uthängning hur välvilligt man än tolkar det. Däremot har jag nog själv svårt att definiera vad en så kallad uthängning egentligen är men eftersom det ses som hyfsat allvarligt så anser i alla fall jag att det inte räcker med att citera andra och bemöta deras idiotier.

Aha tänker någon, han har rensat bort sånt som är besvärande? Nej, jag har under den här tiden inte tagit bort en enda kommentar, på sin höjd har jag ändrat en länk eller liknande. Det finns ju verktyg som sparar webbsidor och risken är ju ganska stor att det man påstår aldrig har funnits syns där. Då sitter man där med pungen i kläm. Därför är det bättre att inte ta bort och om man tar bort så skriver man att man gjort det och kanske även varför.

Jag kan alltså garantera att ingen här har hotat henne på något sätt, bara för vem som helst att kontrollera. Så jag förstår inte, om man nu absolut måste ljuga, som hon bevisligen gör, varför välja något där vem som helst mycket enkelt kan konstatera att hon ljuger?

Såg lite annat också igår som är intressant. Tar med några tweetar om det, resten finns i sista inlägget som länkas ovan

hotadochuthängd2

hotadochuthängd3

Säger man så har man verkligen inte läst en rad av mina inlägg om Zarembas artiklar utan hittar bara på så mycket man kan… Fast dumt att visa så tydligt att man bara hittar på? Är ju lätt att kontrollera, bara att läsa igenom liksom så förstår man ju väldigt fort att han bara hittar på…

hotadochuthängd4

Jag förstår inte alls, Zaremba har belagt ALLT med socialtjänsternas egna anteckningar och rapporter, med protokoll från rätter, med inspelningar och så vidare? Men samma saker har stått på vad hon föraktfullt kallar ”papparättssidor” (för alla förstår ju att pappor inte ska ha några rättigheter alls…) så då måste det han belagt på ANDRA sätt automatiskt vara fel? WTF? Nu förstår väl alla ännu bättre hur det kan gå så illa som Zaremba beskrivit? Om något kommer från ”fel” person så bara struntar man i det som anställd inom socialtjänsten. Klart det kan gå illa då. Ett genomruttet system tillåter ju att det går åt helvete om man funkar på det viset. EXAKT som Zaremba beskrivit alltså…

Det ENDA hon har gjort sen Zaremba började publicera artiklarna är klaga på Zaremba och DN. Inget annat alls. För att han hade fräckheten att skriva hur illa det kan funka. Att han fick skriva det i en stor rikstäckande tidning. Det ENDA som har varit jobbigt är att han visar HUR det bevisligen fungerar på åtminstone vissa socialkontor. Annars kan man ju tänka att man tycker det är positivt att man belyser de fruktansvärda övergrepp som har skett med socialens hjälp så de inte upprepas? Men icke då. Bara full attack på budbäraren.

Och Zarembas artiklar handlar inte om någon enskild på socialtjänsten här och där, en ensam klarar inte av det. Varje fall som han visat har ytterligare ett antal personer inblandade som vet om det och som hjälper till, det kan vara någon/några poliser, psykologer/terapeuter, läkare, åklagare, advokater, andra inom kommunen på andra tjänster, man måste ha minst en kollega som håller tyst eller hjälper till, men troligen fler än så. Man måste också ha MINST en chef som vet om det men som antingen håller tyst eller som också aktivt hjälper till. Det går inte att göra som de har gjort annars! Så varje fall involverar MINIMUM 6-7 personer. Så det är inga enstaka personer det handlar om. Zaremba har bara skrapat på toppen av högen med de värsta fallen, gissar att han har en rejäl bunt med fall som han valde ifrån, fall som är i stort sett likadana.

MVH

MiT

Upplös IF Metall!

Justitieminister Morgan Johansson säger att regeringen har tänkt och pratat. Och tänkt och pratat. Och meddelar att regeringen ska komma med förslag på kvotering till bolagsstyrelser. Eller istället för kvotering så hotade han med att man ska upplösa företag som inte har MINST 40% kvinnor i styrelsen.

upplösföretag2

Eller ge kraftiga böter som ska baseras på omsättning. Vilket bevisar att de inte har tänkt alls. Sådana här galenskaper kan bara komma från V eller MP eller de inom S som är lite extra tokiga, till exempel Veronica Palm. Den typen av folk alltså.

upplösföretag

Precis, den typen av folk… Länken i tweeten går hit.

upplösföretag1

Och just det, det är visst MP och V som varit drivande också…

upplösföretag3

Facepalmen på det han säger är stor att den syns från rymden. De förstår verkligen inte själva vad de säger…

Men så upptäckte Johansson att det ser ju lite dumt ut det där med att upplösa företag och sånt så han gick ut med en pudel, ”Ministerns pudel: inte rimligt upplösa börsbolag”. Det är mycket som inte är rimligt med regeringen faktiskt… Kanske den borde upplösas?

Och varför bara stora börsbolag? Det är ju helt ointressant egentligen, handlar om så få människor att det inte ens är mätbart utan verkar bara vara ett sätt för några få inflytelserika maktkåta kärringar att få extra gott bröd på bordet.

Ska man börja med sånt här så ska det gälla över hela linjen givetvis! IF Metall, Stefan Löfvens gamla förbund, har 5 kvinnor av 16 totalt i styrelsen. Precis över 30%. Hur mycket omsätter IF Metall? Kanske man ska upplösa? Kanske Löfven själv ska meddela IF Metall att de ska upplösas eller ska de få massor med miljoner i böter?

Vårdförbundet kan ju lägga ner direkt, inte ens böter kan få fason på dem! 3 av 12 är män i styrelsen, resten är kvinnor. 25% är alltså män! För det ska väl vara viktigt åt båda hållen? Det är väl numerär jämställdhet man är ute efter?

Och Kommunal är också ett riktigt sorgebarn, 5 män av de 17 i styrelsen är män. Inte ens 30% alltså! Räcker ens böter? Kanske ska Kommunal lägga ner direkt utan att ens passera GÅ?

Det här temat, alltså representation och sånt kontra annat, diskuterar jag och några andra på twitter också, om ni är intresserade så börjar det med den här tweeten. Diskussionen pågår för fullt. Eller det började egentligen med Sakines tweet men där jag är med börjar med den förra länken.

snoppväldetäröver

Det visar sig att det inte är så som Sakine tror utan det är tydligen lätt att sälja ut sig… Det ovan nämns i slutet av det här inlägget, ”Städa bort skräpet inom Public Service!

Man kanske ska göra som Bashflak säger så det händer något med penisräknandet?

upplös

upplös1

upplös2

Eller kanske inte upplösa, ge kommunerna och landstingen böter baserat på omsättningen, borde ge en liten skön slant till statskassan…

Så hur ska de göra, menar de allvar med detta är det bara att sätta igång att bötfälla! Och menar de allvar så ska det gälla åt båda hållen. Överallt! Annars är det genomfalskt. Man kan börja med samtliga uppräknade i inlägget, så man kommer igång så att säga. IF Metall borde mer än gärna betala in böter baserat på omsättning eftersom det är Löfven som vill ha det så? De kanske till och med kan betala in frivilligt för att föregå med gott exempel och visa att de är solidariska och menar allvar?

Jag röstade på S i valet i höstas men det misstaget kommer jag aldrig mer att göra om! Får återgå till att rösta blankt. Jag trodde inte att galningarnas påverkan skulle bli så här massiv, trodde att de bra i S skulle kunna stå emot de värsta idiotierna. Jag hade fel…

Galningarna som smyger i korridorerna på SVT smyger också runt i korridorerna på Regeringskansliet

MVH

MiT

Sista delen av ”Rättvisans demoner”

Igår publicerades sista delen av Maciej Zarembas serie i DN om Rättvisans demoner, ”Så förvandlades männen till rättvisans demoner”, där han knyter ihop säcken lite.

rättvisansdemoner

Han skriver om barn som efter många besök hos terapeut plötsligt börjar ”minnas” saker, de minns mer och mer ju fler besök, det blir mer och mer groteska saker de ”minns” för varje besök.

rättvisansdemoner1

Inte heller socialtjänsten tvivlade… Tar alltså fyra månader att avskriva för åklagaren… De andra som också skulle ha rövats bort för sadistiska riter minns inget alls… Åklagaren antyder för socialtjänsten att de borde undersöka vad mamman gör…

Så säkert är det riktigt, som det står i den senaste domen att Anna, som nu är femton, inte vill veta av sin pappa. Det vill inte hennes lillebror heller. Också pojken har sedermera fått minnesbilder av att ha blivit våldtagen av sin far när han var två år gammal.

Uppenbarligen så undersökte inte socialtjänsten vad hon gjorde med barnen…

Låt mig också berätta om Lars. Anledningen till att han bor på hemlig adress är att hans dotter Sonja gått hos samma terapeut som Anna. Lyckligtvis var Sonja så liten (knappt tre år) att hon inte kan minnas vad det talades om. Men på hennes mamma gjorde dessa samtal starkt intryck. Förvissad om att pappa Lars kommer att våldta Sonja igen så fort han får chansen flydde hon med barnet. Hittades av Interpol först tre år senare (i Sydamerika), hämtades av polis, dömdes till fängelse och miste vårdnaden. Att Lars och dottern har hemlig adress beror på att Lars fruktar att mamman kan göra ett nytt försök att ”rädda” Sonja.

Samma terapeut…

rättvisansdemoner3

De är alltså bara två av trettio barn som tagits till den terapeuten! TVÅ AV TRETTIO! Och detta är EN terapeut… Man kanske ska undersöka VARJE fall där terapeuten varit inblandad på något sätt? Alltså även fall som inte gått så illa som för Anna och Sonja? Gissar att det finns massor där under där folk bara gett upp… Och hon har legitimationen kvar dessutom och står på lista över sakkunniga hos Socialstyrelsen så hon och hennes kollegor kan obekymrat fortsätta sitt värv…

Här kan man passa på att säga att Akademikerförbundet också gett sig på Zaremba efter hans artiklar, de försvarar socialtjänsten av någon anledning och verkar inte alls vara intresserade av att man rensar upp i geggan. Tvärtom, de kämpar för att försöka misskreditera Zaremba. Hela deras attack är bara löjlig eftersom de säger att de vill ha en seriös diskussion men det är uppenbart att de inte vill att diskussionen ska handla om missförhållanden och groteskt maktmissbruk. De skriver om arbetsbelastning och tid med mera men verkar inte vara speciellt intresserade av frigöra både tid och resurser genom att få bort sådant som Zaremba beskriver. Det löjligaste i deras attack är nog detta

rättvisansdemoner4

De verkar inte ens ha läst hans andra artikel, där står det att en av de värsta på socialkontoret i Kungsbacka blev befordrad till just IVO… Hon, som alltså medvetet och systematiskt begått mycket grova myndighetsövergrepp mot folk under flera år, ska alltså granska om fel begåtts… Andra skickar man bara runt till andra kontor, de ”sparkas” snett uppåt. Och här ovan står det att den inblandade terapeuten står kvar på Socialstyrelsens lista som sakkunniga. Så vem har totalt missat hur maktutövningen går till och granskas? Man ska alltså anmäla till IVO och då riskera att kanske få en ”granskare” som själv varit väldigt aktiv i just sånt som man anmäler. Kanske hennes nära vän är inblandad i det aktuella fallet man anmäler? Så berätta gärna mer om hur maktutövningen granskas men lämna då IVO och Socialstyrelsen utanför…

rättvisansdemoner5

Och en bit längre ner i artikeln

rättvisansdemoner6

Här har Zaremba helt fel, det har inte alls varit många genom åren, det har nog inte ens varit en promille. Del av Könskriget fälldes dessutom i Granskningsnämnden där det ”råkade” sitta en kvinna som var synnerligen aktiv i Roks, hon blev sedermera minister i Reinfledt-regeringen… Det som hörs och syns idag är det som är feminismen i Sverige, det är inte svårare än så. Hela den här bloggen är full av den sortens feminism. De kallar sig feminister, de säger att det är feminism, de använder feministiska uttryck och så vidare. Det finns en hel akademi, genusvetenskapen, som också kallar det feminism, de har ALLTID udden riktad mot män. ALLTID alltså! Och de anser ALLTID att könet är bärare av moraliska egenskaper. Det är hela deras idé. Och de har STORT inflytande inom många områden…

Senast igår var det aktuellt med den sortens feminism när SVT skriver ”Snoppens dagar är räknade” och har anlitat Rättviseförmedlingen av alla som ju är exakt det som Zaremba beskriver som feminismens motsats. Så Ronny har HELT rätt, det finns ingen annan feminism i Sverige än den som bidragit till hans problem. Bara att kolla alla artiklar, tv-program (särskilt Kulturnyheterna…), radioprogram och så vidare. De har ALLTID udden riktad mot män, alltså precis som könet som bärare moraliska egenskaper. Samtliga alltså. De sitter på sina stora plattformar och öser dagligen ut sånt.

Och då har vi inte ens nämnt ”den feministiska regeringen” än, de tongivande där tror ALLA på könet som bärare av moraliska egenskaper. Eller vad sägs om Stefan Löfvens hyllning till just sådana, ”Stefan Löfven: Länge leve Rättviseförmedlingen – ned med patriarkatet”? Vill man inte ha detta så hjälper det inte att vända sig till de borgerliga heller, de är också EXAKT sådana feminister som Ronny beskriver. Så jo Ronny har HELT rätt, det finns knappt några andra feminister och de få som finns är antingen knäpptysta eller blir utsatta för drev. Drev skapade av feminister som enligt beskrivningen i artikeln är feminismens motsats.

Det är en vägg av just den sortens feminism som egentligen är motsatsen som man möter dagligen. Det är fel att inte kalla det feminism för det är exakt den feminism som finns i Sverige idag.

juliaspappa8

juliaspappa9

Så sent som hösten 2009 användes Eva Lundgrens Slagen dam som kurslitteratur i en specialistutbildning för åklagare på Uppsala universitet…

Det är så många mindre saker som samverkar när det gäller sånt här, det går inte att bara peka ut något enskilt. Det går inte att säga att ”detta beror på att det sitter X personer på socialkontor Y som tycker Z” utan det är något som förgiftat stora delar av samhället, det börjar tidigt, det upprätthålls varje dag via media (Lilla Aktuellt kör med just radikalfeministisk propaganda regelbundet), via myndigheter, via skola, via utbildningar på högskola/universitet och så vidare. Vilka utbildar? Är det lämpligt att till exempel Roks utbildar socialtjänster? Vilket material används? Det går att räkna upp sånt här i all oändlighet… DÄR finns orsaken till att det ser ut som det gör. Där har du dagens feminism i arbete, det sker genom hela linjen. Det som i artikeln sägs vara motsatsen. Inte speciellt många röster som hörs mot det va? Mer än några bloggar…

Vem rekommenderar de galna terapeuterna eller psykologerna som beskrivs i artiklarna? Gissar att det är någon på det aktuella socialkontoret, de liksom ”beställer” ett resultat…

Det enda som kan råda bot på missförhållanden är fullständig transparens överallt och tjänstemannaansvar! Det finns ingen genväg, allt där man kan gömma sig bakom sekretess inbjuder till missbruk! Det finns bara ett enda skäl till att sådana inte får sparken omedelbart och det är att det finns andra som tycker att det som de gjort är bra, andra på till exempel kommunen, IVO eller varför inte på Socialstyrelsen? Det finns ingen annan förklaring till att grovt maktmissbruk belönas istället för att bestraffas…

Ekvalist om Zarembas senaste artikel: ”Zaremba menar att extrem feminism har gett rättsröta”.

Politivism om Zarembas senaste: ”Att se den sekteristiska mardrömsfiguren men inte våga avtäcka den”.

Tidigare om Zarembas artikelserie Rättvisans demoner på den här bloggen:

Varför dog Matilda?

Därför försvann Ellens pappa

När man är en del av problemet” Ryggmärgsreflex från en socialsekreterare…

Hur många känner igen sig?

Så blev Olle berövad sin mamma

MVH

MiT

Städa bort skräpet inom Public Service!

Igår var det dags igen för ännu ett haveri inom Public Service, det var SVT som ska börja räkna penisar på allvar. Jag såg det först på Aktuellts 18-sändning när de påannonserade Kulturnyheterna och där valde ut detta som exempel från det programmet. Jag skrev den här tweeten då

snoppensdagar1

Jag tog i lite extra, ville vara lite rolig för att verkligen visa den fullständiga galenskapen. Jag skrev den alltså innan inslaget i Kulturnyheterna. Då hade jag inte ens sett tweeten nedan

snoppensdagar

Jaha, jag försökte spetsa till det genom att överdriva vad det skulle handla om. Fuck that! SVT själva beskriver det på ett sätt som skulle inte ens jag kunna komma på. Kolla länkadressen, från början var rubriken ”Snoppräknaren ska skapa jämställdhet”, som det står i tweeten också, men de har ändrat rubriken på artikeln som länkas men samtidigt glömt att ändra i länkadressen… Och så låtsas de vara oförstående över att andra undrar över deras extrema sexism

snoppensdagar2

Ninni reagerade

snoppensdagar3

Och möttes av det där… Det är som att få frågan ”ser du inte att det är soligt ute?” när solen gassar en totalt molnfri dag och svara med ”Vad exakt är soligt?”. Ordet ”exakt” säger jävligt mycket om den som yttrar det i sådana här frågor, hon (tar för givet att det är en hon) vet alltför väl vad man menar. Rubriken är ju ändrad…

snoppensdagar4

snoppensdagar5

Eller kanske ”Kroknäsans dagar är räknade”? Med tanke på att det också är en kroppsdel man föds med och att Rättviseförmedlingen tillämpar radikalfeminism vilket innebär att alltid demonisera gruppen män baserat på myter, fantasier och galna idéer.

snoppensdagar6

snoppensdagar7

snoppensdagar8

De förstår det inte alls eftersom de själva inte ser det som så utan som något rättfärdigt beteende inom sekten/kulten.

snoppensdagar9

snoppensdagar10

Det blir bara ännu mer galet när de försöker spela dumma, som om de inte förstår alls…

Länken i SVt:s tweet går till artikeln ”Rättviseräknare ska skapa jämställdhet” och de går loss direkt

snoppensdagar11

Svenska mediehus ska ”bli bäst i världen på jämställdhet”… Så Rättviseförmedlingen vill ”hjälpa” till med det? Det var ju vänligt att en politisk organisation vill ”hjälpa” till med det. För det är bara det som Rättviseförmedlingen är, en extremistisk politisk organisation långt till vänster på skalan.

snoppensdagar12

Licenspengar går alltså till en ”tävling i könsbalans”. Vadå balans? Why? Vad tror de ska hända för magi när det är ”balans”?

snoppensdagar13

Könstavla/genustavla… You cant make this shit up!

snoppensdagar14

Härlig syn på män hos Jenny, när de syns så är det ”gubbtunga nyhetsdagar”…

Nu kan man tro att det här är ett nytt märkligt påfund lanserat av sekteristerna på Rättviseförmedlingen men så är det visst inte, i artikeln ”Aktuellt-redaktionen: ”Vi har inte tid att räkna kön”

snoppensdagar15

kan man läsa att de hade en excel-fil där de matade in sådana oerhört relevanta saker som hur många män, kvinnor och personer med icke nordiskt klingande namn som var med… Jag blir mållös, det har alltså hållit på med sånt jävla trams under förmodligen flera år?

snoppensdagar16

Aktuellts mål borde väl vara att leverera nyheter som är relevanta och inget annat? De var ”urusla” på att ha personer med annan bakgrund än svensk. Levererar de bättre nyheter än andra? Sånt här går alltså licenspengar till…

snoppensdagar17

WTF? Läs det ovan några gånger. Religiös bakgrund och funktionshinder… Jodå, det där med religiös bakgrund har vi sett för mycket av som det är, de är ju blixtsnabba med att kalla in islamister/islamistförsvarare så fort det handlar om islam… Det ovan är alltså ren marxism som ska in i Aktuellt. Och först har de inte tid att räkna, sen ska de räkna extremt mycket…

Så här går det när extremister som Rättviseförmedlingen får dra i trådarna i bakgrunden. Man har ju länge misstänkt att de är och smyger i korridorerna men det har ju inte bekräftats ordentligt förrän nu. Det blir haveri efter haveri efter… Man kan inte vänta sig något annat.

I slutet av det här inlägget, ”Den viktigaste kompetensen: Radikalfeminist”, skrev jag

Det här är inte det sista haveriet vi kommer att få se…

Nu gällde det ovan SR och Knyckares självmordslista men det spelar ingen roll, samma sak på SVT. Och sen dess har vi ju sett SVT:s rasbiologiska lilla kartläggning, garanterat efter idéer från Rättviseförmedlingen eller någon annan från sekten, tro inte något annat! Public Service kommer nu att stapla haveri efter haveri på varandra eftersom ingen säger stopp. Tydligen finns det sådana som bestämmer som tycker att idiotin i dess renaste form är något mycket bra. Räcker mer än väl att SVT-Sporten har blivit otittbar, att Kulturnyheterna VARJE dag har med radikalfeministisk propaganda, att det märks ALLTFÖR tydligt att de driver en radikalfeministisk propaganda över hela linjen.

Nu smyger alltså Rättviseförmedlingen omkring i korridorerna och de tidigare haverierna får sin naturliga förklaring.

Jag skulle vilja ha svar på hur mycket Rättviseförmedlingen, som alltså ENBART är en politisk organisation långt ute på vänsterkanten, har betalat för att få möjlighet att styra och påverka till exempel nyheterna? För de har väl fått betala saftigt för den unika möjligheten? För SVT har väl inte använt licenspengar för att betala Rättviseförmedlingen för något som vilka andra som helst skulle kunna offra sin ena arm (kanske till och med bägge…) för att kunna få möjlighet till?

Har de betalat Rättviseförmedlingen för deras fantastiska möjlighet att både påverka och styra vilka nyheter och övriga program som sänds i Public Service eller har Rättviseförmedlingen fått betala vad en sådan sak är värd?

Public Service går in i identitetspolitikens värld med vidöppna ögon. För de måste väl ändå förstå att vad de håller på med och som önskas av Rättviseförmedlingen är marxism och identitetspolitik och INGET annat?

Inte nog med det, nu är de inne i en ”expertgrupp” tillsatt av regeringen som ska granska jämställdheten på universiteten också, tillsammans med annat löst genusfolk för att garantera att det absolut inte kommer att handla om någon jämställdhet alls…

expertgrupp

Läs vad Hellmark Knutsson säger så förstår man bättre varför de inte vill att folk som jobbar med jämställdhet och kan de frågorna är med utan att de hellre väljer genusfolk och radikalfeminister som aldrig har jobbat med någon jämställdhet alls.

Tänk ändå vilket inflytande Fi har med sina galna idéer…

Ekvalist om detta: ”Könsräkning och kvoteringsiver på SVT”.

Susannas crowbar har tagit upp ”epertgruppen” som jag nämnde ovan ”Den feministiska regeringen förnekar sig inte”.

Fröken missnöjd tar också upp SVT.s haveri: ”the final countdown…”.

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: