Steffos Angels räddar världen. Och skolan

Vi har ju en feministisk regering, det har ju varit Stefan Löfvens ingångsvärde. Han har till och med pratat i FN om den feministiska regeringen och allt fantastiskt den ska åstadkomma. Han lovade vatten och avlopp till världens kvinnor, vad det har med feminism att göra vet jag dock inte. Kanske ska de svenska feministerna gräva brunnar och avlopp?

Men det kan bli lite svårt med hans löften om man ständigt nallar ur biståndsbudgeten som man gör nu, senast var det mellan 8 och 9 miljarder som togs från den. Det är pengar som ska gå till de mest utsatta i världen och om man hela tiden nallar därifrån så kommer de nog aldrig att få vatten och avlopp…

Men hur har det gått för den feministiska regeringen hittills då? Idag är det 1 år sedan de lyckades röka ut den sista gubben i UD:s ledning

udjc3a4mstc3a4llt-e1412503689471

UD är alltså numera helt gubbfritt. Eller 135% jämställt som det också heter. Men det kan ju vara intressant att se hur de lyckats hittills?

På 1 år har alltså Sverige lyckats göra sig till ovän med

  1. Saudiarabien
  2. Israel
  3. Danmark
  4. Finland
  5. Ryssland
  6. Marocko

Ett land varannan månad, rätt bra jobbat ändå! Håller de takten blir det 24 länder under mandatperioden… En positiv sak har dock bråken med Saudiarabien haft med sig för helt plötsligt så enade sig arabvärlden, vilket är ovanligt, mot Sverige så man kan lägga till en del andra länder på listan också.

Nu är väl några av länderna inte några lysande förebilder direkt men vad vinner man på att ha dem som rena fiender?

Var det gubbfria UD och den feministiska utrikespolitiken en sådan där bra idé egentligen? Nu när man ser resultatet? När det gäller Saudiarabien var man ju tvungen att ta hjälp av just en gubbe för att ordna upp haveriet som det gubbfria UD skapat?

Och nu ska Steffos Angels alltså rädda hela världen också, det var väl i princip det han lovade i sitt tal? Han kan dock börja med Sverige tycker jag för det går inte direkt lysande på hemmaplan, det totala haveriet närmar sig mycket fort

Bostadsbristen

Hur många quattro stagionis och stora Fanta kostar det nu?

Tommatunnorskramlarmest-galan

**********

Genuspedagogik kan förbättra skolresultaten” kan man läsa i tidningen Skolvärlden. Det är ännu en av Steffos Angels som är igång.

genuspedagogik

Jomenvisst, skolresultaten blir säkert bättre av att MER ideologi ska tryckas in. MER av det som är en del av problemet löser det säkert. MER postmodernism är säkert receptet. Lycka till…

genuspedagogik1

Mmm, det är säkert där skolans och Sveriges problem sitter, att man inte utmanar vad en kille och en tjej är. Vilket jävla trams…

Och klart att en genusforskare tycker att just DERAS navelpillande är det absolut viktigaste som finns. Men man får väl hoppas att de andra på presskonferensen på Rosenbad hade lite mer innanför pannbenet i alla fall.

Jag tycker uppriktigt synd om skolan och de som arbetar där som måste förhålla sig till den ena galenskapen efter den andra samtidigt som de ser hur allt rasar ihop runtomkring dem och där en del av raset beror på postmodernism. Receptet de får mot sjukdomen är mer postmodernism. Man måste sluta lyssna på genusfolket, de har inte lösningen på något eftersom de är en del av problemet.

Testa annars en felsökningsmetod som är beprövad och som man vet funkar. Gå tillbaka i tiden tills man kommer till en punkt där det fungerade tillfredsställande och se vad som tillkommit sen dess. Bland de sakerna kommer man också att hitta orsakerna till problemen. Ibland isolerade saker och ibland så har olika saker samverkat med varandra. Men orsakerna kommer man GARANTERAT att hitta. Om man verkligen vill hitta dem alltså…

**********

Halmstad Moské är visst igång igen, ”Imam kallade homosexualitet för virus”. NBV har/hade visst ett samarbete med Halmstad Moské i form av en studiecirkel.

halmstadmoske1-e1421126192856

Förra? gången de var i farten så påstod de att attacken mot Charlie Hebdo i Paris var en stor lögn.

Det går bra för Sverige nu…

MVH

MiT

Löfven: Raka vägen in i arbete gäller alla! Alla utom mina partikamrater…

Stefan Löfven höll ett sommartal igår och han tryckte på vikten med att alla har ett arbete. Samtidigt kunde man se det här

riksdagspension

Av 28 socialdemokrater som på ett eller annat sätt lämnade riksdagen i höstas lever 18 fortfarande på bidrag från skattebetalarna, så kallad ”lönegaranti”. Nästan 1 år senare…

Varför gäller inte ”raka vägen in i arbete” dem?

Löfvens regeringskollegor i Miljöpartiet har en som lämnande riksdagen 2010 och fortfarande 2015 inte har sökt ett enda jobb (vad det verkar…) och han kan kvittera ut 38 000 kronor i månaden utan att ens behöva lyfta rumpan från stolen hemma…

regler

Ovan några förslag från inlägget igår. Ett förslag till kan ju vara att de som fortfarande lever på bidragen efter vanliga A-kassereglernas tid står partiet för i form av minskat partistöd med just den summa som var och en av dem kostar (inklusive skatter och sociala avgifter givetvis!)? Om partikassan minskar i samma takt som pengarna betalas ut till softare så skulle det nog bli fart på alla partier att se till att de verkligen söker jobb och inte bara snyltar på andra…

Och de ska inte få tacka nej till något jobb, är det en städfirma som erbjuder jobb till en före detta riksdagsledamot så ska han/hon tacka ja och inga extra pengar ska rulla in från skattebetalarna för att täcka upp skillnaden i lön. Tackar de nej så ryker bidragen direkt. Det är ingen mänsklig rättighet att alltid få samma eller högre lön när man byter jobb. Det gäller inga andra i samhället så varför ska det gälla politiker? Och första arbetslösa dagen så SKA de skriva in sig på Arbetsförmedlingen med hot om att bidragen dras in om de inte gör det, precis som alla andra i landet måste göra.

Om det ska bli någon jävla ordning i landet så MÅSTE samma regler gälla för politiker som för resten av befolkningen. Man måste börja uppifrån, om fiffel och sko sig själv gäller i toppen så kommer botten också att göra så på alla sätt som finns. Ändra reglerna NU och ändringarna måste gälla även de ”gamla” som sitter där och häckar! Och ändringarna måste gälla retroaktivt så att gamla avdankade politiker som inte vill söka andra jobb sen flera år också får en pinne i röven! Ge dem 3 månader att klippa sig och skaffa sig ett jobb och efter de 3 månaderna så stängs bidragskranen direkt. Oavsett! Har de inte hittat något annat sätt att försörja sig på så får de helt enkelt besöka socialtjänsten.

När de sitter i riksdagen ska de ha en bra lön. Under tiden de sitter där alltså, vad som händer EFTER deras tid där kan ju knappast vara skattebetalarnas ansvar!

**********

boork

Något säger mig att det kommer att fläkta runt Boorks öron idag

MVH

MiT

Hur hamnade S därute? Vill de ha tillbaka lortsverige?

Hur hamnade S därute? Det frågar Widar Andersson på Folkbladet i sin ledare i förrgår. Han är med rätta bekymrad över olika sakers tillstånd i Sverige och i Socialdemokraterna. De har fullständigt tappat det när det gäller viktiga och aktuella frågor som förr faktiskt var något av S paradgrenar.

widarfolkbladet

Det finns ju svar på hur S har hamnat därute, kanske inte heltäckande enskilda men delsvar i alla fall. Ett sådant är postmodernismens intåg i partiet och man har låtit det få allt starkare fäste så det nu är en sådan maktfaktor att man inte längre kan trycka tillbaka det. För vem är det som styr S? Löfven? Eller är det den/de som kan få Löfven avsatt? Vem var det som såg till att Juholt fick avgå (mer än han själv alltså…)? Vem/vilka var det som såg till att Löfven vid sitt tal efter att ha blivit vald började prata om förtryckta med att börja säga ”mä…” men avbröt sig för att säga ”kvinnor” när han förmodligen tänkt att säga ”människor”? Vem har sett till att det ska vara en ”feministisk regering” med en ”feministisk politik”? Hur många tror att den feminism som det handlar om är den feminism som folk i gemen tror är feminism? De är inte ens nära varandra för regeringens feminism är radikalfeminism och inget annat.

Den är det som är framtvingad. Den är det som tillåter sådana som Veronica Palm att med jämna mellanrum häva ur sig korkade grejer offentligt, den är det som gjorde att Åsa Romson säger att vita medelålders heterosexuella män inte ens är människor. Och så vidare. Hur många tycker att Löfven ser bekväm när han pratar om feministisk politik? Ser det ut som om han verkligen tror att det är bra grejer?

Att S har hamnat så snett beror inte så mycket på Löfven eller Juholt som på postmodernismens intåg i partiet. Vet inte när det började men det tog väl fart på allvar med Mona Sahlin antar jag? Var det inte Mona, som integrationsminister, som såg till att en utredning om makt, integration och strukturell diskriminering helt enkelt petade bort utredaren när man började ana att utredningen inte skulle ge de önskade svaren och tillsatte en lydig som skulle leverera det som var beställt, nämligen att Sverige var en rasistisk avgrund?

integrationsutredning

Jo visst var det så…

Nu vet jag inte om dagens rädsla att ta tag i otroligt allvarliga samhällsproblem bottnar i just den händelsen men den är nog en bidragande orsak i alla fall. Den skulle visa att Sverige var den strukturella rasismens högborg. Struktur alltså, postmodernismens paradgren och sen dess är ordet ”strukturell [insert valfri]” flitigt använt i diverse statliga utredningar och rapporter som orsak.

Så det kanske inte är så konstigt att S hamnat därute? De har ju själva sökt sig dit? Jag har i mitt liv hittills bara röstat S eller blankt. Röstade S i senaste valet men det misstaget kommer jag INTE att göra om!

Vad finns för alternativ i S för den som tycker att postmodernismen och radikalfeminismen bör förpassas till sophögen där den hör hemma? S har målat in sig i ett hörn och sen byggt igen alla utgångar genom att go full postmodernism. Sen upptäcker de att folk inte är så intresserade av de flummerier som automatiskt följer med, då försöker de ännu hårdare och skiter i att det bara är en liten klick som tycker det är jättebra.

Vad finns i svensk politik för den som inte gillar postmodernism och radikalfeminism? Det finns bara ett alternativ, eventuellt två, och det är Sverigedemokraterna och i viss mån KD. De andra har sugits fast i det postmodernistiska träsket.

centernrättvisemaskad

Spår av fejk kan förekomma i tweeten. Men bara lite…

När till och med C vänder sig till Näsviseförmedlingen för att hitta medarbetare vet man att de har gjort sig irrelevanta i svensk politik. De enda de kan hitta med hjälp av dem är rena ideologiska ”fiender”. Även Moderaterna gillar Näsvise, Batra hyllade dem när de fyllde 5 år i våras.

lc3b6fvenrc3a4ttvisefc3b6rmedlingen

Och så gjorde även Stefan Löfven… Näsviseförmedlingen är alltså en politisk organisation som står LÅNGT ute till vänster. Frågan är om inte Vänsterpartiet är borgerliga i jämförelse med dem. Deras idé är att allt dåligt i världen beror på vita medelålders heterosexuella män. Någon som tror att det var Löfvens beslut att hylla dem? Om inte, vilka låg bakom då? Jag tror inte att Löfven är så galen men han är nog bakbunden av just postmodernistiska galningar i partiet, sådana som getts för mycket makt. Vilka är S vanliga kärnväljare, är det verkligen sådana som hatar vita män? Tillåt mig tvivla…

För mig är det inte konstigt att S hamnat långt ute i periferin, de har helt enkelt gjort sig själva mer och mer irrelevanta i svensk politik. Deras lösningar på saker och ting är bara ”lösningar” för att göra några få galningar glada och inget annat. Resten av sina väljare skiter de i och spottar samtidigt på. De har tappat allt de senaste 15 åren, det började lite sakta för att de senaste 5-6 åren accelerera något enormt. Jag hade en naiv förhoppning om att S-skutan kanske skulle börja vända så sakta i höstas. Jag hade fel, de ökade farten i samma riktning.

Och när de andra partierna gör sig irrelevanta i fråga efter fråga så dyker SD upp som gubben i lådan. SD står inte speciellt långt från S och de har skickligt sugit upp de gamla paradfrågorna som S ägde förut och några från borgerligheten. När S och de andra partierna bara har postmodernistiskt flum som lösning så har SD raka lösningar. De säger ”Vi kan lösa det här” och sen lägger de upp en logisk förklaring till hur. Det spelar ingen roll vad man tycker om deras lösningar egentligen. De har till exempel EN lösning på integrationspolitiken och EN lösning på tiggerifrågan där S och de andra partierna inte har någon alls. Nej, de har INGEN ALLS. För postmodernism kännetecknas också av att förakta logik, fakta och verklighet. Vad har folk att välja på då? Ingen lösning på gigantiska haverier i svensk politik, som berör alla svenskar på ett påtagligt sätt, eller EN lösning? Vad väljer man då tror ni när problemet blir mer och mer påtagligt… Sen kan man göra som en del och köra ner huvudet i sanden och rabbla sina mantran om att Sverige ska lösa hela världens problem som en humanitär stormakt och att hela jordens befolkning har rätt till Sveriges välfärdssystem. Men de flesta svenskar vet att det inte går. De vet att det är en utopi. Och vem vill ha politiker som tror på utopier att leda landet?

Det verkar som om många av dagens ledande politiker vill ha tillbaka det gamla lortsverige. De som inte vill ha det, vad finns för dem? För lortsverige är det som återstår när kåkstäder poppar upp här och där.

Detta samtidigt som S minskar mer och mer och blir mer och mer irrelavanta i svensk politik ju mer postmodernism de anammar…

**********

Måste läsas:

Cirkusartisterna av Marika Formgren

MVH

MiT

Statsscientologi i Sverige?

Hur skulle det se ut om vi hade statsscientologi? Hur skulle det funka? Michael postade en kommentar under gårdagens inlägg, en kommentar som handlade om Sverige och korruption. Gissar att han blev inspirerad av Värdegrundsdelegationen…

Här är hans kommentar

Sverige brukar framhållas som ett av världens minst korrupta länder men om man tittar på hur feministiska politiker öser skattemiljarder till olika feministiska projekt, och då ofta till personer som politikerna brukar ha samkväm med, framstår Sverige snarare som Grekland.

Det är fascinerande hur ointresserade journalister är att granska denna smutsiga byk som korrumperat stat, utbildning, forskning, kultur, media osv. Ett exempel är Tillväxtverket som ska främja kvinnligt företagande som öst ut 375 miljoner utan uppföljning där det milt sagt förekommer en hel del tveksamheter.

Vi kan ju leka med tanken att vi byter ut feminism mot en annan politisk eller religiös inriktning. Varför inte Scientologi vilken blivit populär att diskutera efter SVT:s dokumentär? Vi skulle då ha statsscientologi och flertalet politiker som är scientologer som då finansierar andra scientologer (vilka politikerna ofta har samkväm med) via skattesedeln för att sprida scientologi.

Vi har ett utbildningsväsende där högsta chefen på skolverket är scientolog och utbildningar med scientologvetenskap vilken anses ska genomsyra all annan forskning och vetenskap. Även läroplanen för hela skolan vilar på scientologisk värdegrund, vilket självklart är skattefinansierat av statsscientologin och vilar på beslut tagna av politiska scientologer.

Vi har en demokrati, där 6 av 8 partier hyllar scientologi, att välja på, där det ses som en självklarhet att ta skattepengar för att främja scientologi. Vi har ett kulturliv vilket till stora delar är skattefinansierat där politiska scientologer anser det är självklart att finansiera kultur som sprider scientologi, medan kultur som är kritisk till den får 0 kr eftersom den inte står för den scientologiska värdegrunden vilket styr stora delar av samhället, även då t ex media etcetera etcetera.

Om en utomstående person skulle granska ett sådant land skulle den självklart anse att landet och även staten blivit korrumperad, där personer som är scientologer får en gräddfil till olika jobb och är man inte det så blir det betydligt svårare, helst om jobbet är skattefinansierat.

(Några små kosmetiska ändringar är gjorda i texten ovan)

scientologihyllning

Tänk er också att Statsministern hyllade en av församlingarna med en dikt när församlingen fyllde fem år.

Det var samma sak med Det Andra Stora partiet (kanske inte så länge till?), de hyllade också just den församlingen.

Även fackförbund vill gärna hjälpa till att sprida scientologin så mycket att de anlitar särskilda scientologer, utbildade i scientologvetenskap givetvis, för att övertyga medlemmarna.

Hur många skulle acceptera att det funkade som beskrivs ovan?

Byter man ut religionen ”scientologi” ovan mot ”feminism” så har vi en dagsfärsk beskrivning av Sverige…

MVH

MiT

Upplös IF Metall!

Justitieminister Morgan Johansson säger att regeringen har tänkt och pratat. Och tänkt och pratat. Och meddelar att regeringen ska komma med förslag på kvotering till bolagsstyrelser. Eller istället för kvotering så hotade han med att man ska upplösa företag som inte har MINST 40% kvinnor i styrelsen.

upplösföretag2

Eller ge kraftiga böter som ska baseras på omsättning. Vilket bevisar att de inte har tänkt alls. Sådana här galenskaper kan bara komma från V eller MP eller de inom S som är lite extra tokiga, till exempel Veronica Palm. Den typen av folk alltså.

upplösföretag

Precis, den typen av folk… Länken i tweeten går hit.

upplösföretag1

Och just det, det är visst MP och V som varit drivande också…

upplösföretag3

Facepalmen på det han säger är stor att den syns från rymden. De förstår verkligen inte själva vad de säger…

Men så upptäckte Johansson att det ser ju lite dumt ut det där med att upplösa företag och sånt så han gick ut med en pudel, ”Ministerns pudel: inte rimligt upplösa börsbolag”. Det är mycket som inte är rimligt med regeringen faktiskt… Kanske den borde upplösas?

Och varför bara stora börsbolag? Det är ju helt ointressant egentligen, handlar om så få människor att det inte ens är mätbart utan verkar bara vara ett sätt för några få inflytelserika maktkåta kärringar att få extra gott bröd på bordet.

Ska man börja med sånt här så ska det gälla över hela linjen givetvis! IF Metall, Stefan Löfvens gamla förbund, har 5 kvinnor av 16 totalt i styrelsen. Precis över 30%. Hur mycket omsätter IF Metall? Kanske man ska upplösa? Kanske Löfven själv ska meddela IF Metall att de ska upplösas eller ska de få massor med miljoner i böter?

Vårdförbundet kan ju lägga ner direkt, inte ens böter kan få fason på dem! 3 av 12 är män i styrelsen, resten är kvinnor. 25% är alltså män! För det ska väl vara viktigt åt båda hållen? Det är väl numerär jämställdhet man är ute efter?

Och Kommunal är också ett riktigt sorgebarn, 5 män av de 17 i styrelsen är män. Inte ens 30% alltså! Räcker ens böter? Kanske ska Kommunal lägga ner direkt utan att ens passera GÅ?

Det här temat, alltså representation och sånt kontra annat, diskuterar jag och några andra på twitter också, om ni är intresserade så börjar det med den här tweeten. Diskussionen pågår för fullt. Eller det började egentligen med Sakines tweet men där jag är med börjar med den förra länken.

snoppväldetäröver

Det visar sig att det inte är så som Sakine tror utan det är tydligen lätt att sälja ut sig… Det ovan nämns i slutet av det här inlägget, ”Städa bort skräpet inom Public Service!

Man kanske ska göra som Bashflak säger så det händer något med penisräknandet?

upplös

upplös1

upplös2

Eller kanske inte upplösa, ge kommunerna och landstingen böter baserat på omsättningen, borde ge en liten skön slant till statskassan…

Så hur ska de göra, menar de allvar med detta är det bara att sätta igång att bötfälla! Och menar de allvar så ska det gälla åt båda hållen. Överallt! Annars är det genomfalskt. Man kan börja med samtliga uppräknade i inlägget, så man kommer igång så att säga. IF Metall borde mer än gärna betala in böter baserat på omsättning eftersom det är Löfven som vill ha det så? De kanske till och med kan betala in frivilligt för att föregå med gott exempel och visa att de är solidariska och menar allvar?

Jag röstade på S i valet i höstas men det misstaget kommer jag aldrig mer att göra om! Får återgå till att rösta blankt. Jag trodde inte att galningarnas påverkan skulle bli så här massiv, trodde att de bra i S skulle kunna stå emot de värsta idiotierna. Jag hade fel…

Galningarna som smyger i korridorerna på SVT smyger också runt i korridorerna på Regeringskansliet

MVH

MiT

Bakom lucka 2 i kalendern

När regeringen öppnade lucka 2 i kalendern så hoppade han ut och satte sig i knäet på på dem

svartepetter

Nu är jag inte jätteinsatt i Sverigedemokraternas vallöften och politik eftersom jag inte röstade på dem men hur kan folk vara förvånade över att de valde att inte stödja regeringens budget? Var inte detta egentligen ganska väntat? De har ju även själva sagt att de mycket väl kan göra det så varför förvåningen? Är den äkta eller spelad?

De enda som har ansvar för budgeten är ju regeringen Löfven. Någon annan kan ju inte ha det minsta ansvar för att den går igenom? Om regeringen vill chansa och lägga fram en budget som man inte vet om den har stöd eller ej så måste ju de stå för det själv? Det kan ju inte vara någon annans ansvar alls oavsett vad man tycker om att budgeten har fällts (troligtvi blir det ju så, det får vi se idag…).

Vad jag förstår så följer SD bara sina väljares uppdrag och det är väl något som alla partier försöker göra antar jag (och ska göra)? Och det här som jag hörde idag på morgonen från Fridolin att SD har utsett MP till huvudfiende, var det inte tvärtom MP som utsåg SD till huvudfiende tidigt i valrörelsen i kampen om att bli det tredje största partiet? Vad som hände var ju att MP fick duktigt med rumpsmisk av SD på valdagen. Åkesson och SD lade upp Romson på ena knät och Fridolin på det andra, drog ner byxorna på dem och smiskade på…

Man måste säga att SD är oerhört skickliga på att få precis allt att handla om dem. Alla förhåller sig till dem på något sätt hela tiden.

Jag noterade också att Anders Lindberg från Aftonbladet i dagens Gomorron Sverige fortsatte den inslagna vägen som gjort SD så maktlösa att de inte har något alls att säga till om…

Vi i Sverige har ändå varit relativt bortskämda med politisk stabilitet jämfört med andra länder, verkar som om det är slut med det nu. En ny verklighet helt enkelt som vi måste förhålla sig till. På gott och på ont.

*******************

Fnordspotting: ”Statsministern som körde i diket

Fröken missnöjd: ”down in a hole…

MVH

MiT

Sover Stefan Löfven gott om natten?

Nu tänker jag inte bara på samarbetet med MP som bara det borde orsaka gråa hår eller håravfall, och inte att att han måste komma överens med V i många frågor också. Inte heller att även om V och MP kommer överens så måste de ändå ha stöd från andra partier på något sätt.

Nä, jag tänker mest på hur det verkar ha gått till när Juholt avsattes, alla turer som verkar ha skett bakom ryggen på honom, alla planer i smyg, försöken att få bort honom, vilka som var inblandade. Hur de agerade helt enkelt. Det är ju samma människor där nu som då, i stort sett i alla fall. Nu bäddade ju Juholt för det själv och det var väl kanske oundvikligt till slut. Men sättet som han tvingades bort på stinker ju rätt duktigt.

Samma falska människor sitter alltså kvar, hur känner sig sig Stefan Löfven när han tänker på det? Har man gått bakom ryggen en gång kan man ju göra det igen, det är säkert mycket lättare andra, tredje eller fjärde gången. Tänker han på det? Det gör han nog, det borde han göra. Han borde tänka på det ganska mycket med tanke på hur det ser ut i riksdagen och vad som krävs för att få igenom politiken. Vad händer när bakslagen börjar komma? När/om opinionssiffrorna börja dala? Börjar de falska tissla och tassla igen? Är det hemliga VU-möten, utan Löfven den här gången, som sker?

juholtochlöfven

Nu vet man ju inte vad som skett egentligen, allt som Suhonen skriver i sin bok kanske inte ens är sant? Men ingen rök utan eld säger man ju och det stämmer alldeles säkert här också. En rolig sak med just Suhonen är ju att han var den som skrev talen till Juholt samtidigt som han hyllade dem på ledarplats i Västerbottens Folkblad och Piteå-Tidningen. Man kan läsa lite om det i en artikel i Ystads Allehanda.

Några länkar om den aktuella boken, det finns säkert många fler:

Här är hemliga samtalen som störtade Juholt

Författaren till Juholt-boken: ”Det var ett totalt myteri”

Ny bok avslöjar intrigerna bakom Juholts fall

Utdrag ur ”Partiledaren som klev in i kylan”

Om jag var Stefan Löfven skulle jag sova väldigt oroligt om nätterna, om jag ens skulle kunna sova alls. Vem kan sova när man när som helst kan få knivar i ryggen av de som ska ska vara ett stöd och hjälp? Om jag var Löfven skulle jag inte lita en enda sekund på de människorna, om de sa vad klockan var skulle jag kontrollera att det var sant.

Jag är inte avundsjuk på Stefan Löfven…

Och samtidigt som Löfven har bildat en ”feministisk regering” så kan man läsa att i Borås så krävs det hisnande 0,05 på högskoleprovet för att komma in på lärarutbildning. Snart räcker det nog med 0,01…

********************

Skipper: ”Ny normalbild eller ett nytt kallt krig?

Genusdebatten: ”Efter ”Hen” så kommer nu genusdebatten om ”En”

Fröken missnöjd: ”before tomorrow comes…

MVH

MiT

Att skylla på andra

Det är ju en politikers viktigaste kunskap och uppdrag, oavsett område. Detta gäller speciellt när det uppdagas att de själva inte lever som de lär, då ska man genast skylla på sambo, man, fru, chaufför, vita medelålders heterosexuella män eller på någon annan valfri grupp eller på något odefinierbart. Men man har som politiker ALDRIG något eget ansvar att leva som man lär! Det verkar man få lära sig i politikerskolan dag ett.

Vi har ju Stig ”fittstimmet” Malm, eller var det hans chaufför? Vem vet… Nu var väl Malm ordförande för LO men ändå.

stigmalm

Yvonne ”Taxi” Ruwaida från Miljöpartiet som gled runt i taxi konstant och även handlade privat för skattebetalarnas pengar. Hon hade hög arbetsbelastning, det var ”jobbigt att sortera kvitton”, en väldig massa skäl fanns det… Hon är tydligen med i Miljöpartiets styrelse också.

ruwaida

Kommer ni ihåg Sigvard Marjasin, landshövdingen för Örebro län? Han som klippte och klistrade med kvitton? Han blev ju friad från allt men man undrar ju varför man ska hålla på och trixa med sånt om inte för att luras? För det med att kvittona var för långa är det nog ingen som tror på. Och här kan alla hjärndöda idioter som gapar om att det drevas mot kvinnor bara för de är kvinnor, och lura i andra det, läsa hur ett drev mot en man ser ut

marjasin

Vi har Peter ”SUV” Eriksson från Miljöpartiet, ni vet han som ville straffskatta bort SUV:ar, i princip alltså ville förbjuda dem. Undrar om han kom på den idén när han satt bakom ratten på sin egen SUV? Eller förlåt, jag menar ju hans frus SUV. För så var det ju, den var skriven på hans fru. Så praktiskt. Du skall inga andra SUV:ar hava jämte min är kanske MP:s första bilregel?

eriksson

Jag antar att Rossana Dinamarca från Vänsterpartiet tycker att alla i Sverige ska flyga och åka taxi för ca 200 000 per år för skattebetalarnas pengar? Hon veckoflygpendlar från Trollhättan till Stockholm. Hon skyller på att hon har familj i Trollhättan och vill ha mer tid för den. Behjärtansvärt skäl. Det är MÅNGA i Sverige som veckopendlar som också gärna skulle vilja ha lite mer tid för familjen men de har inte möjligheten att låta skattebetalarna stå den extra kostnaden. Många ”tishor” blir det för 200 000…

Maria Wetterstrand från Miljöpartiet tog gärna flyget till sin man i Finland och vi vet ju vad MP tycker om flyg. Eller ja, vi vet ju vad de tycker egentligen, nämligen att inga andra ska kunna få flyga om de behöver det. Du skall inga andra flygresor hava jämte min?

chemtrails

Är det Dinamarca och Wetterstrand som är ute på en flygtur?

Sen har vi ju Margot Wallström som inte gärna vill skatta för sina ynkliga cirka 27 miljoner hon har tjänat som EU-parlamentariker. Hon har inte brutit mot någon regel eller så men är man Socialdemokrat där det ofta pratas om solidaritet så ser det väldigt illa ut. Solidariteten sträcker sig som vanligt inte längre än till den egna plånboken. Gubbfritt vill hon ha det också.

Det finns massor med exempel på liknande och den senaste i raden är vår ärade vice statsminister. Hon har ju varit i lite blåsväder innan tack vare sin båt men nu har det brakat loss lite extra när det kommit fram att hon målat den med förbjudna färger, färger som förbjudits för miljöns skull och då kan man ju tycka att högsta hönset för ett MILJÖparti inte använder sådana? Nä, det har hon ju inte heller utan det är hennes vita medelålders heterosexuella man som köpte färgen givetvis. Plus att en massa andra vita medelålders heterosexuella män applicerade färgen på båten. Även Romson målade glatt men jag antar att hon blev lurad av patriarkatet helt enkelt. Alla andra har ett jätteansvar utom Romson själv, de vita medelålders heterosexuella männen är hennes egna ”chaufförer” att skylla på. Ja till och med färghandlarna är hennes egna ”chaufförer”. Det är Michael Syrén på Expressen som gjort ett utmärkt jobb som grävt och tittat lite på det här och ställt bra frågor.

”Miljöministern använder dessutom diesel för uppvärmning och låter bad, disk och tvättvatten strömma ut i Östersjön.

– Färgen handlades av min make och kompisar till honom. Jag var inte med, säger Åsa Romson.”

Dessa jävla ”chaufförer” som bara ställer till det!

”När Expressen träffar Romson och visar henne bilderna säger hon:

– Det är copyright på de bilderna. Det vet du eller?”

Så reagerar hon när hon får se sina egna bilder på när hon glatt klabbar med den giftiga färgen…

”Men du är miljöminister och har målat din båt där du bor med en giftig bottenfärg?

– Det är riktigt att jag och min sambo äger ett fritidsfartyg som vi använder för att segla i Östersjön och varje gång vi målar botten på den – det är ett stort träfartyg – då måste man använda vissa skyddande färger. Då frågar vi handlare här i Stockholm för att garantera så bra färger som möjligt.”

Nya ”chaufförer” att skylla på, färghandlarna den här gången.

”Var du med och valde färgen?

– Nej, det var min make och andra kompisar som handlade.”

De där jävla vita medelålders heterosexuella männen alltså, de bara sätter henne i knipa hela tiden!

”I ett sms till Expressen säger miljöministern, via sin pressekreterare Sandra Ahlstrand, att hon också släpper ut diskvatten, badvatten och tvättvatten – så kallat gråvatten – direkt i havet.

”Det händer att grå vattnet går ut i vattnet under de perioder de använder båten” skriver Sandra Ahlstrand.

Du har inga problem med att du målar båten med kopparbaserad färg och att du har en dieseluppvärmning?

– Nej, jag har gott samvete. Jag kan leva med det, säger Åsa Romson.”

Och släpper ut lite gråvatten rakt ut i Östersjön också, Östersjön som redan är ett av världens mest förorenade hav.

MP

Cornucopia har skrivit bra om detta med Romson och färgen, läs det!

Do as I say, dont do as I do är verkligen politikermottot!

********************

Susannas Crowbar: ”En makthavares arrogans del 2

Jussi H Lundell: ”Feminismen når aldrig fram – det finns inget slut

Löjesguiden: ”Margots Miljoner

MVH

MiT

Gubbfritt

Det är gubbfritt på UD numera. Eller som det heter på feministiska, 100% jämställdhet har uppnåtts! Äntligen är gubbslemmen utrökta. Härligt! För så är det ju, ju fler kvinnor på statusfyllda positioner desto mer jämställt är det enligt feministisk procenträkning. Förr kunde det till exempel vara 200 feministprocent ojämställt när det bara var män där, eller 300 feministprocent ojämställt, det beror på hur många ledande befattningar som fanns. Det finns alltså inga begränsningar om man använder feministprocent på rätt sätt! Det står lite mer om vad feministprocent är och hur det används i det andra inlägget om feministspråk.

udjämställt

**********

För ett tag sedan så hade Aftonbladet en artikel om antal kvinnor och män i riksdagen i de olika riksdagspartierna och en underrubrik i artikeln var ”Vänsterpartiet mest jämställt” då de hade 57% kvinnor. Att ett par andra partier hade mellan 48% och 52% kvinnor är visst inte intressant ur numeriskt jämställdhetsperspektiv

vjämställdhet

Användning av den fiffiga feministprocenten i arbete på Aftonbladet. De ändrade underrubriken efter ett tag men vägrade arrogant att svara på någon fråga om det på twitter från mig.

**********

Man kan läsa om Vänsterpartiets arbete med att röka ut gubbarna

”57,9 procent kvinnor i landstingsfullmäktige, 50,7 procent i kommunfullmäktige och 57 procent i riksdagsgruppen.
Nu har valmyndigheten räknat klart och Vänsterpartiet är det riksdagsparti som är tveklöst bäst när det gäller kvinnors representation: mer än 50 procent kvinnor på samtliga nivåer.

– Det känns jätteroligt att vi har uppnått våra målsättningar om jämställd representation. Orsaken till att vi lyckats så bra är att vi har synliggjort våra brister och jobbat aktivt för en förändring, säger Ida Gabrielsson, ordförande i Vänsterpartiets kvinnonätverk.”

Det ovan är enligt Vänsterpartiet ”jämställd representation”, de har uppnått den. Där ser man hur praktisk feministprocent är! Man kan ju bara tänka sig hur hyllat ett parti i det patriarkala och könsmaktsindränkta Sverige skulle bli om man skrev ”Vi i parti X är tveklöst bäst när det gäller mäns representation”. Visst hade det blivit hyllat? Eller…

”Vänsterpartiets kvinnonätverk har bland annat genomfört separatistiska träffar och utbildningar, tagit fram en internfeministisk handbok och sammanställt en lathund till valberedningar.
– Ett internfeministiskt arbete är ingen punktinsats, utan nu jobbar partiet vidare och tittar även på den reella maktfördelningen. Det handlar bland annat om att inte välja våra representanter könssterotypiskt, utan att se till att kvinnor  uppmuntras att ta tunga positioner, säger Ida Gabrielsson.”

Här kan man läsa om deras internfeministiska handbok, gör det för det är väldigt intressant att se hur de egentligen ser på det där med jämställdhet. Där kan man till exempel läsa på sidan 50 att

”I ett patriarkalt samhälle har män som grupp ett gemensamt intresse och behov av att hålla ihop och försvara sin överordnade ställning. Även inom Vänsterpartiet måste vi vara vaksamma på hur män söker sig till varandra för att utveckla politiska idéer, diskutera något de har läst eller höra hur andra tänker i en specifik fråga.

Två män från Vänsterpartiet får inte prata med varandra utan att en kvinnlig överrock är med och övervakar. Man kan också läsa om att ett nej inte är ett nej om man frågar en kvinna, på sidan 26 står det. Så visst är det intressant hur de ser på jämställdhet?

sittkissa

**********

Viktigt arbete för genusexperter är visst att lösa problemet med att robotar i spel för ofta har huvuden som eventuellt kan kan likna killars huvuden. Tror ni jag skojar?

”- Det var inte utformat på ett sätt som tilltalade alla. En del kunde känna sig exkluderade. Tjejer tyckte att robotarna var kul, ­säger Emil Ovemar.

Robotarnas huvuden visade sig oftare se ut som killars än som tjejers. Att robotarna byggdes av skrotdelar gav lite känslan av att vara ”i pappas garage””

Viktigt arbete för genusexperter minsann. De är uppenbarligen experter på trams.

**********

Vad sägs om en konferens om en månad?

Jämställdhet 2.0 – normkritik, intersektionalitet och maskulinitet i jämställdshetsarbete

Skulle det vara nåt? Sista anmälningsdag är i morgon så skynda att fynda!

alnebrattNationella sekretariatet för genusforskning astrologi kan man läsa lite mer om detta

”Alltför ofta handlar jämställdhetsarbete om att räkna huvuden. Uppfattningen är att en balans i antalet män och kvinnor är lika med jämställt.

– Forskning och erfarenheter visar att det perspektivet snarare förstärker än utmanar maktordningar. Därför behöver vi vidga perspektivet genom normkritik, intersektionell analys och kritisk maskulinitetsforskning, säger Kerstin Alnebratt.”

Visst låter det härligt? Normkritik, intersektionell analys och kritisk maskulinitetsforskning minsann, hardcore radikalfeminism i prydlig förpackning. Nu är det allvar! Nu ska det minsann letas bevis på att vita heterosexuella medelålders män är skyldiga till precis allt ont som finns i världen! Nu jävlar ska det hatas!

”Modernt jämställdhetsarbete bör genomsyras av ett normkritiskt intersektionellt perspektiv och inkludera kunskaper om såväl feminitets- som maskulinitetsnormer.”

NU ska de tydligen inkludera femininitetsnormer också, ni vet sånt som genusfolk alltid sagt att de också jobbar med, det har tydligen inte ingått innan…

Men observera att hon noga undviker att skriva ”kritisk femininitetsforskning”, sånt ska inte få finnas. Det finns INGEN av dem som skulle våga leta fel på kvinnor och femininitet…

Titta särskilt på vilka som ska vara med som ”experter” på konferensen…

Sen blir man ju lite trött på att genusfolket ALLTID måste ljuga så förbannat mycket, gensufältet har absolut INGENTING med jämställdhet att göra! SLUTA LJUG!

**********

Lite mer från astrologerna är ju ”Snuttefiltar och skrubbsår på Bokmässan

Ibland fungerar det akademiska skrivandet som en snuttefilt. Det menade forskaren Anna Lundberg under ett panelsamtal på Bok- och biblioteksmässan. Tillsammans med kollegan Malena Gustavson och poeten Athena Farrokhzad reflekterade hon kring skrivandets mening och makt.

Härligt folk som är med!

”– Eftersom stora delar av både samhälle och forskning är patriarkalt underbyggda är det viktigt att ifrågasätta det formspråk som finns: varför skriver vi såhär, vem känner sig hemma i det, vem kan skriva på det sättet, vem kan förstå, var hämtar vi inspiration och finns det möjlighet att skriva på andra sätt? Det är av största vikt att ta reda på eftersom det släpper in en rad andra människor.”

Nu vet ni att stora delar av samhälle och forskning är patriarkalt underbyggda…

”Att utmana den vetenskapliga formen är inte bara forskarnas angelägenhet, det är även av poetens utgångspunkt menar Athena Farrokhzad.

– Jag tänker att poesi är språkets grundforskning. Poesin är särskild på det sättet att den inte ens behöver förhålla sig till det vardagliga språket. Den har en helt annan logik; ljudets logik, bildens logik, associationens logik, har en mening och sanning utifrån andra parametrar.”

Att utmana den vetenskapliga formen…

”Athena Farrokhzad menar att det säkert skulle öppna en dörr och stänga en annan.

– Så tänker jag att det alltid fungerar när saker som kommer från radikala rörelser institutionaliseras. Språket är en slags inklusions- och exklusionsmekanism. Jag vet inte hur många gånger jag har hört män som håller på med marxism säga: vadå intersektionalitet, vad betyder det? Sen pratar de på om historisk materialism som att det vore helt självklart.”

Det där säger rätt mycket om både Athena och genusfältet…

snuttefilt

********************

AVfM Sverige: ”Vi ser rätt igenom dig Ms Watson

Fnordspotting: ”Det postmoderna organiseringsbegreppet

Motpol: ”Jämställt på UD

Juggen: ”Feministiska kostråd

Jussi H Lundell: ”SvD kämpar för sitt liv – och när ”organiserad” inte betyder ”organiserad”

Sannolikt och sannolikt osannolikt: ”Och åter igen, feminism är inte det samma som jämställdhet!

MVH

MiT

Ministrar

Igår så hade jag ett inlägg med några annorlunda bilder på den nya kultur- och demokratiministern, Alice Bah Kuhnke. Fast jag skrev under bilderna att jag tyckte att de var ganska harmlösa så var det ändå några som ville missförstå. Jag trodde ju att det skulle räcka med orden ”ganska harmlösa” för att det skulle framgå att jag inte på något sätt tror att de bilderna ligger henne i fatet som kulturminister och inte borde göra det heller utan att de är mer som kuriosa. Det räckte visst inte att jag skrev det. Bilderna är absolut inget som hon behöver skämmas för! Då är hennes arbete som generaldirektör i Ungdomsstyrelsen mycket mer intressant, länkar till en del av det finns i inlägget från igår, jag rekommenderar alla att faktiskt läsa igenom de inlägg som länkas.

alicebah11

Men klart är att hon passar på att spela lite extra med offerkortet som hon diskret fiskar fram ur ärmen.

”– Detta är en bild tagen för 20 år sedan. Jag blev fotograferad i samband med en intervju. Efteråt stannade vi kvar och tramsade och skojade, och det tramset användes och publicerades sedan utan min tillåtelse i helt andra syften. Det var väldigt längesen men det gör mig arg att många tjejer råkar ut för detta även idag.

Hon säger också att hon hoppas att hon får möjlighet att delta i arbetet för att situationen ska förändras.”

När man tittar på bilderna så låter hennes ”förklaring” till dem väldigt krystad måste jag säga, det är knappast troligt att det är bilder man tar när man tramsar, inte med sån rekvisita, eltejp och cigarr!

Ska hon vara med om att ta fram ett förbud för kvinnor att frivilligt vara med på bilder som sen publiceras i en tidning? För det är ju vad det handlar om…

Här kan man läsa en fem år gammal intervju med henne i tidningen Dagen.

**********

Nåja, det finns ju roligare saker faktiskt eller vad sägs om en framtidsminister som levde och slogs ihjäl på 1300-talet, levde som fattig torparfru i Finland på 1800-talet och har haft ”beröring” med Raoul Wallenberg?

”– Jag fick väldigt starka minnen av nyföddhetstillståndet. Det var allt från att bli ihjälslagen på 1300-talet som 19-åring, till att vara fattig torparhustru i Finland på 1800-talet. Jag var man på 1900-talet också.

Kristina Persson påstod också att hon via meditationer kommit nära Raoul Wallenberg:

– Jag fick väldigt tydliga associationer till Raoul Wallenberg i drömmen – det var naturligtvis inte Raoul Wallenberg. Han dog efter att jag var född. Men jag kan ha varit någon som hade en beröring med honom. Raoul Wallenberg var tydlig i mitt medvetande, sa hon i Striptease.”

Det låter ju helt fantastiskt! Hon har varit man också!

kristinapersson

Jag tycker hon ser rätt ung och oförstörd ut för att ha levt och blivit ihjälslagen redan på 1300-talet.

**********

Sen finns ju Aftonbladet också, de spelar i en alldeles egen liga när det gäller skräp. Eller vad sägs om det nedan?

fogdeministrar

Det visade sig att några haft något med fogden att göra. Skitsaker minst sagt, den ”värsta” handlade om 2200 spänn…

Var visst någon som haft en parkeringsbot på ca 500 spänn också. Det är ju människor det handlar om, inga robotar. Skillnad på om det är systematiskt missbruk med andras pengar eller liknande. Tycker jag i alla fall…

Det var några andra tramsgrejer i artikeln också.

Och nej, kom inte dragande med Mona Sahlin för det är inte ens nära det som hon åkte på!

**********

Wallström ska visst föra en ”feministisk utrikespolitik”.

Fridolin har ju sagt att han ska rädda skolan på 100 dagar om han får bestämma. Någon har tagit fasta på det och skapat den här sidan med räknare som räknar ner tiden från 100 dagar ner till noll. Vi vet ju vad det bisarra Miljöpartiet tycker är räddningen för skolan, nämligen mer av det som orsakat förfallet så gissar att det inte ens hjälper om han får 100 månader på sig.

mpjubel

Fnordspotting har gått igenom några ministrar också ”Löfven och muppministären”, bland annat kan man läsa intressant om Åsa Regnér där!

Och i Svensk Tidskrift kan man läsa om hur girig Margot Wallström är ”Margot, miljonerna och moralen”. Det är en mycket intressant läsning om hur girigheten slår till när folk får chansen, den här gången är det alltså Wallström det gäller och hennes arbete som EU-kommissionär. Det är i princip skattebefriat arbete det handlar om och i hennes fall ca 27 miljoner… Det är alltså inget olagligt hon gjort men djupt omoraliskt! Inte så mycket solidaritet från henne inte…

Och som någon på twitter sa, bäst att SÄPO skyddar Stefan Löfven extra noga nu eftersom Åsa Romson är vice statsminister och rycker in om något händer Löfven. Tänkvärt…

Undrar om det ska bli ännu mer av galenskaper för Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap nu när vi har en ”feministisk” regering? Bäst att folk ger fan i ljusen under julen för vem vet om det ens kommer någon och släcker, de kanske är för upptagna med att införa genus och mångfald?

********************

Fröken Missnöjd: ”Disneyklubben…

Maniac Media: ”Sveriges Lekstuga Nr. 1

MVH

MiT

Dags för genusbudgetering

Socialdemokraterna säger att det ska bli en feministisk regering

”Socialdemokraterna och Miljöpartiet har kommit överens om att bilda en feministisk regering som tar konkreta steg för att ge kvinnor och män lika rättigheter och samma möjligheter.

Vår vision är ett Sverige där varken kvinnor eller män begränsas av sitt kön – vare sig på arbetsmarknaden eller i livet i övrigt. Kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina liv. För att nå ett jämställt samhälle krävs ett långsiktigt och systematiskt arbete. Löneskillnaderna mellan kvinnor och män ska minska.”

De ska alltså se till att det lagstiftningen blir neutral? Det vill säga ta bort de delar som aktivt gynnar kvinnor? Ta bort alla särskilda fördelar för kvinnor, speciella kvinnosatsningar när det gäller till exempel företagande? De ska alltså se till att alla specialförmåner som endast kvinnor har tas bort? Och det där med löner, det finns höga politiker i S som tror så här

vpalm1

Men det här är ju helt fantastiskt

”Myndigheter och departement får i uppdrag att arbeta med jämställdhetsintegrering i all sin verksamhet. Vi ska arbeta med genusbudgetering.”

Vad sägs om ”genusbudgetering”? Vad är det egentligen? Är det någon som vet? Kommer det att bli mer av sånt som MSB håller på med?

”Om inte andelen kvinnor i börsnoterade företag är minst 40 % år 2016 kommer vi att lagstifta om kvotering i börsnoterande företag.”

Oj, de ska kvotera in kvinnor på alla möjliga jobb som är skitiga och som saknar status! Det trodde jag inte måste jag säga. Så nu kommer vi att kunna se fram emot fler kvinnor på skitiga, farliga och statuslösa jobb! För de menar väl inte bara fina statusfyllda jobb?

”Satsa på skolhälsovården och barn- och ungdomspsykiatrin för att motverka och förebygga ungas psykiska ohälsa, något som särskilt drabbar flickor och unga hbtq-personer.”

Det låter ju jättebra ända till man läser att man ska fokusera på flickor och unga hbtq-personer. Det betyder att man kommer att i princip skita i unga killar. Som vanligt. För det är ju tydligen inga problem att det är betydligt fler unga killar och män som tar livet av sig, det är tydligen inte så viktigt.

Tänk på att den här personen troligtvis kommer att bli minister i kommande regering

vpalmkvoterad

Veronica Palm skrev 0,4 på högskoleprovet och sitter i Socialdemokraternas verkställande utskott, undrar om det är tack vare kompetens eller kvotering hon sitter där…

vpalm3

Det tror hon också på

vpalm4

Så smart, då blev det ju bättre när hon tackar nej? Nu blev det ju en istället för två, så fantastiskt bra! Eller så var hon den enda och när hon tackar nej så blir det noll i stället för en och det förstår ju alla att det är bättre med noll än en. Eller vänta nu… Det är alltså så man visar upp sin otroliga kompetens, man tackar nej helt enkelt för att sen gnälla över att det är få kvinnor. Eller så tackar man nej för att ens stora brister i just kompetensen brutalt kommer att avslöjas…

vpalm6

Och den här tweeten ovan säger väldigt mycket om henne som person.

Veronica Palm som har så sjuka åsikter om saker och ting kommer alltså förmodligen att bli minister…

YLVA JOHANSSONEn annan som kanske också kommer att bli minister är Ylva Johansson, hon är den ENDA toppolitiker i Sverige som jag känner till som offentligt använt utseende på en annan politiker som argument. Den lilla bilden till vänster kommer från det här inlägget

”- När Håkan Juholt valdes till partiordförande så stod man ­viftade med mustascher. Jag fick en obehaglig känsla av det. Mustaschen är en manlighetssymbol. Det är viktigt det här med symboler också i vårt eget parti, sade Ylva Johansson.

Det citerade ovan kan man läsa i Expressen. Ylva Johansson kommer kanske också att bli minister…

Det ovan är nog det som en ”feministisk regering” innebär, mer korkade saker helt enkelt. Och vi får ju inte glömma bort att Åsa Romson från Miljöpartiet kommer att få en ministerpost, hon tycker inte ens att vita medelålders heterosexuella män är människor utan något annat…

TILLÄGG:

Lite mer om hur märkligt Veronica Palm resonerar kan man läsa i ”Körsvennen: Bästa kandidaten råkade vara man”.

********************

Genusdebatten: ”Mindfuck

Genusdebatten: ”Det är kartan som gäller, inte terrängen

MVH

MiT

”Din fråga är väldigt islamofobisk”

Vilken var frågan som fick det svaret? Jo det var Hanna Wigh, från Sverigedemokraterna Skaraborg som frågade om Rashid Musa fördömer handlandet att åka ner och ansluta sig till IS under senaste Debatt, ca 32 minuter in i programmet. Det är ju en ganska harmlös fråga som borde vara skitlätt för vilken frisk människa som helst att svara på? Om man inte håller med IS alltså…

musa1

musa3

Jag tror att jag fick med det som sas där ordagrant, kan vara något hummande eller upprepning som saknas. Om ni kollar på klippet så ser ni också att han inte tittar på henne en enda gång utan bara sneglar…

Först är alltså frågan väldigt islamofobisk, sen svarar han inte på den utan pratar på tomgång ganska generellt. Men det är också samtidigt ett väldigt tydligt svar från ordföranden för Sveriges Unga Muslimer, SUM…

Ordföranden för SUM tycker alltså att det är islamofobiskt att kritisera IS. IS som skär halsen av folk, som hugger av händer, som utrotar folkgrupper med mera.

Vad är det för en jävla galning egentligen? Varför får han utrymme att ens prata? Vilka representerar han? Det är uppenbart en otroligt falsk extremist som sympatiserar med IS som lever gott här i Sverige och som tycker att IS är bra skit, SUM fick 2013 cirka 1,4 miljoner i bidrag.

Den här galningen har också en del politiska vänner som ställer upp för honom och tycker att han är bra, kom ihåg det. Vilka det är får ni leta upp själva men jag kan nämna SSU och personer där, men det finns även andra.

Bashflak har ett inlägg om IS, eller Daesh som det numera kallas på en del håll. Förklaring till det namnet finns till exempel här.

********************

Jussi H Lundell: ”Notiser utan titel

MVH

MiT

Fi som inga valaffischer har

Får gå med rumpan bar. Eller i alla fall ”låna” andras valaffischer för sitt eget budskap, som Fisarna gör. Nej, jag skojar inte, de ”lånar” andras affischer helt kallt och sen försöker förklara bort det faktum att de faktiskt saboterar andra partiers affischer en vecka innan valet!

fiaffischer

fiaffischer1

fiaffischer2

Lån är för mig är inte att man bara tar eller använder andras grejer utan tillstånd. Lån är ju en överenskommelse, är det saker man lånar så frågar man om lov! Fruktansvärt respektlöst och extremt barnsligt. Men nu får ju deras fobi mot ekonomi och finansiering av vallöften sin förklaring, de bara ”lånar” de 500 miljarder som skulle behövas. Eller så trycker de nya pengar när de gamla är slut efter 2-3 månader…

fiaffischer3

fiaffischer4

fiaffischer5

fiaffischer6

Så en vecka innan valet så tar Fisarna över andra partiers valaffischer och kallar det ”låna”. Jag baxnar! En vecka innan valet alltså… De vet verkligen inte hur en demokrati fungerar eller ens vad det är. För det är ju inte bara några vilsna tonåringar som tyckte det var en kul grej på fyllan utan det är ju saktionerat från högsta ledningen, ”Frågor och svar: Rosa glasögon – låt dem sitta kvar efter valet också”!

De ställer frågan ”Får man göra så här med andras affischer?” men de svarar inte på den alls… Varför skriva en fråga som man sen själv inte ens svarar på?

Skrämmande!

**********

Undrar om Veronica Palm verkligen sitter i rätt parti? Man kan ju undra

fipalm

fipalm1

Ja vad är det som Palm ser med sina glasögon på näsroten?

vpalm3

Hon ser det hemliga Patriarkatet minsann!

vpalm5

Schyssta villor ser hon också med de fantastiska glasögonen. Nä, skojar bara, det här är en uppenbar felskrivning  😉

vpalm6

Men nu minsann visar sig kraften i glasögonen på allvar! När man har de rosa glasögonen på sig så förvandlas vita medelålders män på cykelbanan (utan hjälm är de dessutom!) till de absolut mest fräcka och otrevliga man kan stöta på i vår värld! Till och med ISIS/IS är söndagsskolepojkar i jämförelse! Mäktiga glasögon!

vpalm8

Och de som påpekar att hon har lite väl unken syn på folk förvandlas med glasögonens hjälp till ”rasister” och ”sexister”. Direkt och automatiskt, utan att passera gå sker det. Snabbt och effektivt!

Så man undrar ju om Veronica Palm verkligen är i rätt parti? Hon skulle nog trivas mycket bättre hos Fisarna tror jag, där kan de sitta i ring och hata vita män samtidigt som de sjunger ”Jag hatar dig du jävla man”. Men det är ju klart, Veronica Palm är ju maktkåt också så det är väl där det skiter sig!

mäktigaglasögon

Så ser de mäktiga glasögonen ut! Man förstår ju vilka visioner de får genom dem!

blirintebättre

Och när man har de rosa mäktiga glasögonen på näsan så förvandlas de mest horribla sakerna till fullt vettiga och logiska. Det måste vara magi inblandat!

********************

Jussi H Lundell: ”Postmodernistiskt gift, självmord som folkhälsoproblem och FI’s missbruk av begreppet kärlek

Susannas Crowbar: ”Konsten att kidnappa värdeord del II – Kärleksaposteln Schyman

Susannas Crowbar: ”Vanliga mamma i ny skrud?

MVH

MiT

Hot mot demokratin om kommuner styrs av män anser S-kvinnor

S-kvinnor tweetade ut detta för ca en vecka sedan

kommunerstyrsavmän

Det är ju väldigt intressant vad de faktiskt skriver: ”Att många kommuner fortfarande styrs av män hotar demokratin”. Är målet totalt kvinnostyre i kommunerna men att vi inte är där än? Är det vad S-kvinnor kämpar för? Blir det ett mindre demokratihot om de styrs av kvinnor istället?

Jag klistrade in den tweeten i mitt kommentarsfält då och här är reaktionerna

kommunerstyrsavmän1

Larsson var snabb med att se vad det verkligen stod, det tog bara en kort stund innan han skrev kommentaren. Den roligaste skrev David8!

kommunerstyrsavmän2

Och Kristian skötte översättningen!

Och nej, att de skriver att de kräver jämställd representation betyder bara att de menar att det är jämställt när det är 100% kvinnor på statusjobben. Det är ju därför man kan se här och där att det till exempel är mer jämställt om det är 68% kvinnor i en styrelse än om det är 38%… Sifferexempel bara men verklighetsexempel finns ju också.

********************

Vad sägs om lite storhetsvansinne?

hilleviengström

Förra inlägget: ”Avkoppling

**********

Genusdebatten: ”Svensk okunnig näsvis moralism

MVH

MiT

Varför jag tycker det är viktigt att visa upp galenskap

Igår så hade jag  ett inlägg om en totalbisarr twitterdiskussion om godkänd humor, den diskussionen spårade ur direkt och fullständigt med galna maktteorier. Det var galenskap de luxe! Det är i stort sett alltid feminism inblandad när det blir fullständigt galet på twitter. Idiotin ligger liksom inbyggt i feminismen i Sverige.

Att visa upp galenskap är ju det jag gör för det mesta, även från ickeoffentliga privatpersoner. Det är inte för att jag tycker det är speciellt roligt att visa upp ickeoffentliga privatpersoner som kanske i första hand behöver professionell hjälp istället för, som de får, ryggdunkande bekräftelse från andra dårar utan för att samma dårskap även finns i övriga samhället på ställen där den gör (eller kan göra) oändligt mycket större skada.

För vad tror ni till exempel genus”vetenskapen” består av? Samma maktteorier… Om ni har barn på en förskola så är det STOR risk att de tas om hand av en som är drillad i, och gillar, maktteorier. Det kan bli så här då de får något att säga till om. Finns även en film om just det.

Vad tror ni snurrar i Veronica Palms huvud när hon säger så här? Vad får henne att tycka mycket illa om MÄNniskor med en viss hudfärg?

vpalm6

Det är maktteorier. Samma galna maktteorier som finns med i den bisarra twitterdiskussionen. Veronica Palm sitter i Socialdemokraternas verkställande utskott, hon kommer GARANTERAT att få en ministerpost efter valet i höst (allt pekar ju på att det blir skifte). Här kan ni se ett inlägg om just tweeten ovan och där finns även några fler.

Vad tror ni får Vänsterpartiet att ta fram en Internfeministisk handbok där innehållet, vad jag har förstått, är klubbat på en kongress? Innehåll som att de ”uppmanar till vaksamhet mot män”som pratar med varandra utan en kvinnlig övervakare?

sittkissa

Läs gärna inlägget om Vänsterpartiets internfeministiska handbok för det finns så mycket galenskap att man häpnar! Vad tror ni får Vänsterpartiet att ta fram en sådan horribel handbok? Samma galna maktteorier som får enskilda att gå loss på twitter…

Tillbaka till Socialdemokraterna lite snabbt, vem tror ni ligger bäst till att bli jämställdhetsminister efter valet i höst? Jag tror Ylva Johansson. Hon har inte alltid varit sosse utan kommer från Vänsterpartiet, värt att tänka på kanske? Hon är också den enda toppolitiker som jag känner till som offentligt använt en annan politikers utseende som argument. Det var Håkan Juholts mustasch som var i fokus, hon klagade på att den var ett manligt attribut…

Vad tror ni får Miljöpartiets ena språkrör, Åsa Romson, att hålla ett tal i Almedalen som skulle få självaste Gudrun Schyman grön av avund?

mpjubel

Vad tror ni gör att Miljöpartiet är fanatiska anhängare av genus”vetenskapen”? Samma genus”vetenskap” som alltså BESTÅR av de galna maktordningarna. Miljöpartiet kommer att kräva ministerposter efter valet i höst. De dyrkar alltså samma galna maktteorier…

Just det, från ett miljöpartistiskt kommunalråd i Malmö kommer idéer om gatumaktsordningen. Hon ser det som ”mäns våld mot kvinnor” eftersom kvinnor dör i trafikolyckor där män har varit förare och att det bekräftar könsmaktsordningen. Ifall ni tror att jag skämtar om de galna maktteorierna alltså…

Vad tror ni får SVT:s Lilla Aktuellt att köra radikalfeministisk propaganda riktad mot barn som sitter och tittar? Samma galna maktteorier…

Det finns nästan oändligt många fler exempel där samma maktteorier som får enskilda att gå loss kan göra mycket större skada. Jag har ju bara nämnt några få. Det finns ju hela mediavärlden för vad tror ni till exempel Lina Thomsgård tror på? Vad tror ni att ”feministisk kriminologi”, ”genusrättsvetenskap” och ”genusrätt”, som de har kurser i på Umeå universitet, grundar sig på? Klart det är samma galna maktteorier…

Vad får någon att uttrycka sig så här?

äckligavitacismän

Tja, varför inte när Åsa Romson och Veronica palm till exempel säger nästan samma sak fast bara lite mer inlindat? Och hela Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Fi…

Det är därför jag visar upp idiotin i sin finaste prakt, för att det är samma saker som dominerar på positioner i samhället där de kan orsaka enorm skada. De på de positionerna är bara bättre på att dölja det. Men även om man polerar skit så är det fortfarande skit och de kan inte dölja det helt, det luktar igenom då och då. Det är därför Veronica Palm säger sådana saker ibland, hon vet att det finns så många som faktiskt tycker så. Samma sak med Åsa Romson, om Gudrun Schyman och hela Fi kan leva på manshat och galna maktteorier och själva få makt och inflytande av det, varför kan inte Miljöpartiet det också? Och så körde hon sitt talibantal i Almedalen.

Vill ni se feminism i arbete i det tysta och lite mer dolda ska ni läsa den här artikeln om hur 11-åriga Melinda behandlades

Och apropå genus”vetenskapen”, jag tycker att alla ska kolla på Hjernevask.

Det är inte fel att fundera på makt och position då och då, det behöver vi nog alla göra. Men om man låter det få för stor vikt så kan det inte sluta i annat än katastrof! Det kan inte sluta på annat sätt än vad twitterdiskussionen gjorde. För varje gång jag visar upp det så är det några fler som också ser det på ställen där de är duktigare på att dölja det.

Tänk dig en diskussion som den om tillåten humor, fast med ett annat ämne, i en riksdag nära dig?

Vi är snart där, vi är jävligt nära det…

********************

Befria Mannen: ”Feminister Som Använder Härskartekniker!

Genusdebatten: ”Nördkultur del 4 – Anita Sarkeesian är tillbaka med mer Cherrypicking

Jussi H Lundell: ”Den feministiska mytomanen

 Gendertruce: ”Det du skall ge henne är en god förebild

Mer om den bisarra twitter”diskussionen”

Igår så kunde ni ju ta del av en bisarr twitterdiskussion. Den hade ju en del sidospår också när subtweetandet kom igång. Och det gav en del annat också så här kommer lite mer från twitters fantastiska värld  😉

Det är inte säkert att allt kommer i kronologisk ordning eftersom mängden idioti som produceras på twitter är groteskt stor så det skulle ta för mycket tid och energi i anspråk att följa upp allt sånt

dickner_10

Jag förstår att en sådan gör extra ont i en som under flera år matats med att det är bra och fint att hata dem istället.

Då dök den här upp som svar på Dickners tweet

dickner_11

Det har han ju rätt i, helt och hållet! Och hade jag varit en debattör så hade jag totalt ignorerat rasdårarna som lever för att hata vita män. Men nu är jag bara en som visar upp galenskapen…

dickner_12

Och här ger Dickner prov på ÄNNU en påhittad sak om en person. Och kallar honom för as. Det verkar vara ganska vanligt att självutnämnda feministiska rasbiologer kallar folk för ”as” och liknande. Och vem som helst kan gå in på @malmgrenen och kolla om Dickner hittar på som vanligt eller inte…

dickner_13

Självinsikt var det ja…

Nu kommer en del tweetar från samma tråd, jag har tagit med de flesta, ni ser alla här.

msmiharo

Länken i hans tweet är en av de jag länkade i slutet av inlägget igår, den går hit. Och alla dessa försök att omdefiniera vad saker och ting står för och betyder är jävligt tröttsamt! Det blir inget annat bara för att dårar gör precis allt för att försöka omdefiniera saker och ting så det passar dem själva hela tiden.

msmiharo1

Hade jag varit Schulte så hade jag svarat ”amen böla rå”…

gulsen

Kolla hur Gülsen beskriver sig själv, nästan alla buzzorden finns med…

msmiharo2

esra

”white privilige”, en som tror att man kan importera språkbruk och annat som hör till från USA och kallar det sen historielöst och obildat när folk inte köper det. Kul också att självutnämnda feministiska rasbiologer har samma retorik som nassarna på 30-talet.

deniz

Inte en tweet OM det utan flera MED det. Stor skillnad… Och vi såg ju igår att twittertrollen svämmade över tråden efter att Dickner punktade några tweetar.

dickner_20

Länken i Dickners tweet går till den med @malmgrenen som är med i början.

esra1

Tror jag inte ett skit på!

gulsen1

Härliga tweetar från Gülsen!

esra2

”the lack of knowledge” är det värsta säger hon som tror att man kan importera språket direkt från USA, kanske översätta saker och ting rakt av, och sen börja använda språket man importerat och bara lalla glatt.

esra3

Nu är det så att rasism finns definierat vad det är, Schulte har flera gånger länkat till en korrekt beskrivning…

dickner_21

 Länken i tweeten går hit. Det är en jätteintressant diskussion där det dyker upp en del kufar.

segerfeldt

Så börjar den intressanta diskussionen som tydligen är väldigt provokativ för en del

hashtagandshit

Staffan dök ju upp i inlägget igår också med en mästrande ton och skulle undervisa med ett youtube-klipp. Han dök upp Segerfeldts tråd också, den ovan är den sista från honom…

dickner_22

dickner_23

Länken i Dickners tweet är den här

dickner_24

Det handlar ju om att MP har plockat bort hon som visade brösten i Almedalen från listan över riksdagskandidater men har inte sagt ett ljud om andra kandidater och ledamöter som har uttryckt MYCKET tveksamma grejer…

Dickner har ju flera gånger sagt hur vuxna alla är när de diskuterar med henne

dickner_3

Nej, de avfärdar just Dickner bara för att hon ÄR irrelevant och det motbevisar absolut inget alls. Det bevisar bara att hon är irrelevant…

dickner_8

Dickner är lite butthurt över att folk bemöter henne som en vuxen medan hon själv verkar anse att hon fortfarande är i yngre tonåren och att man ska ursäkta all möjlig skit från henne. Visst är hon liten och visst det är JETESYND om henne? Och det där med förminska unga tjejer är det bara hon själv som gör genom att påpeka att andra är så vuxna hela tiden. Hon gör visst det när hon gjort bort sig verkar det som. Schulte förminskade INTE någon för att hon var en ung tjej utan han tog för givet att eftersom personen vägrade förstå att det finns en definition av vad som är rasism så måste personen ha svårt för texter längre än en Aftonbladetartikel. Det är inget konstigt alls med med det. Så det är alltså bara ett rent påhitt från Dickner. Som vanligt…

dickner_9

Undrar hur den ser ut i skolan numera? Dickner hävdar ju med envishet att hennes hemsnickrade variant är den som gäller.

dickner_7

dickner_6

dickner_4

dickner_5

Undrar varför hon anses vara irrelevant…

dickner_2

Det är precis vad detta och det förra inlägget är, det är rimlig kritik av RÖVHÅLIGT BETEENDE…

********************

Genusdebatten: ”Danmarks röst, Tanja, Pär och sexism

Jussi H Lundell: ”Varken vita män eller kristna är värda omsorg eller uppmärksamhet

Sannolikt och sannolikt osannolikt: ”Ska den sexistiska skiten någonsin ta slut?

MVH

MiT

Vita medelålders heterosexuella svenska män attackerar Stefan Löfven!

Ni vet de vita medelålders heterosexuella männen som är roten till allt dåligt i Sverige? Kränkta är de också! Och glöm inte att de är ärkerasister, antisemiter, nazister, kvinnohatare, jordens avskum, mm mm mm. Det är ganska lätt att identifiera dem, bara att ta Lina Thomsgårds tweet häromdagen och gå efter hennes facit så hittar ni dem

verktyg

Gå sedan till Stefan Löfvens facebook där har han (eller vem det nu är) skrivit det här mycket diplomatiska inlägget

löfven

Läs igenom alla 3400+ kommentarer till detta och bocka av alla som har namnen som syns i Linas tweet men även liknande svenskklingande namn och se hur många träffar ni får med rasistiskt, antisemitiskt, Hitlerhyllande, nazistiskt, kvinnohatiskt mm mm mm innehåll. Tolka.

Nedan kan ni se en del av dessa nazistiska, rasistiska, judehatiska vita heterosexuella medelålders svenska män som kommenterade på Stefan Löfvens facebook

löfven1

löfven2

löfven3

löfven4

löfven5

löfven6

löfven7

löfven8

löfven9

löfven10

löfven11

löfven12

löfven13

löfven14

löfven15

löfven16

löfven18

löfven19

löfven21

löfven22

löfven23

löfven24

löfven25

löfven26

löfven27

löfven28

löfven30

löfven31

löfven32

löfven33

löfven34

löfven35

löfven36

löfven37

löfven38

löfven39

löfven40

löfven41

löfven42

löfven43

löfven44

Hur många hittade ni? Ni borde hitta väldigt många eftersom det enligt MP, V, Fi och en hel del andra från övriga partier faktiskt anser att det är de vita heterosexuella medelålders svenska männen som står för precis allt dåligt i samhället! De är rasister, nazister, sexister, hatare, judehatare and you name it!

Ok, de ovan är väl de värsta som jag såg, gissar att en del är borttagna också. Men det finns en gigantisk mängd som är bara snäppet under de ovan, sådana som nu drunknar i mängden…

Vad man däremot kan tolka ganska lätt av de 3400+ kommentarerna är att V, MP och Fi är hatmagneter, de drar till sig hatare som flugor till en koskit. Väldigt många av de som kommenterat Löfvens facebookstaus och som varit ganska antisemitiska säger att de ska rösta på antingen V, MP eller Fi istället. Så grattis till de partierna som verkar så lockande för hatare!

Nästa gång det ska hittas på namn på vilka som kontaktat någon så kanske vi får se lite andra namn? Så det blir trovärdigt menar jag?

Inlägget innan från Stefan Löfven orsakade inte lika mycket ont blod

löfven45

Han behövde nog den vilan…

Tillägg:

Jag glömde ju den här lilla pärlan om Stefan Löfven

klasskamp3

********************

Men alla i MP är inte hatare utan tvärtom! ”Häxjakt i godhetens namn

Genusvetenskap: ”Å andra sidan…

Häxanmexan: ”Löfvéns groda,…

MVH

MiT

Ra(S)i(S)tiska Veronica Palm

Så kom hon då ut ur garderoben som en tvättäkta rasist, Veronica Palm. Den här gången vill hon ogenerat fiska röster hos feminismen som hon vet hatar vita män eftersom deras rasbiologer sagt att det är fint och bra. Veronica Palm är själv feminist som ni kan se

vpalm6

Vad kallar man en person som tillskriver andra personer vissa (sämre) egenskaper baserat på hudfärg i syfte att nedvärdera? Jo dem kallar man RASISTER för att det är RASISTER som gör på det viset. Veronica Palm är alltså en riktig rasist. Hur reagerar hon då när folk säger till henne?

vpalm8

Genom att kalla de som säger till henne att det hon säger är rasistiskt för rasister och sexister! Det finns säkert några sådana också men långtifrån alla är det. Hon förstår helt enkelt inte vad hon själv sagt innan. Men jag har för mig att det var Palm som till och med tyckte att man skulle ordna bokbål med Pär Ströms bok? Eller kommer jag ihåg fel?

Men det kanske inte är så konstigt om man lever i en rasistisk värld där det är ett ”figure of speech” att hata vita män

vpalm7

Vem är då Natalie Sial? Hon beskriver sig så här på twitter

sial

Det är alltså en som tycker att hata vita män är ett så kallat ”figure of speech”. Härligt! Och så var de plötsligt två rasister, som dessutom är sexister, som offentligt hatar vita män i Socialdemokraterna.

vpalm9

”Good work” tycker en glad och engagerad socialdemokrat från Stenungsund att det är att hata vita män. Tre stycken…

vpalm14

Och en till likasinnad dök upp och håller med om att det är helt i sin ordning att tillskriva en grupp människor egenskaper baserat på hudfärgen. Och vad kallar man sådana människor? Hon ska dessutom bli socionom säger hon. Och hon är också feminist som vi ser, hoppas att hon inte hamnar på någon familjerätt med den äckliga och rasistiska inställningen till framför allt vita män! Fyra stycken…

Finns säkert ett antal rasister till som tycker att det är fint att hata vita män men jag nöjer mig så här. MINST fyra stycken socialdemokratiska rasister och sexister bara under dessa två tweets från Veronica Palm alltså…

Och det Veronica Palm säger är ju 100% feminism, det ÄR feminism i Sverige idag att hata vita män, att tillskriva folk män med vit hudfärg mindre smickrande egenskaper i syfte att nedvärdera dem. Det finns ju en hel akademi som heter genus”vetenskap” som endast har det syftet.

vpalm10

Men ändå så finns de någon som vill försöka få det till att det inte är feminism. Jo, det ÄR feminism att göra som Veronica Palm gör. Det ÄR feminism att bete sig rasistiskt och försöka försvara det med att det är ett ”figure of speech”. Hela Palms tweet ÄR feministiskt. Och eftersom feminister gärna pratar om strukturer så kan man säga att det är en feministisk struktur att göra som Palm gör, att hata vita män. Det ingår i den feministiska strukturen att göra det. Det ingår i den feministiska strukturen att leka rasbiologer…

vpalm12

Men ändå intressant att till och med EN feminist inser att det är fullkomligt idiotiskt att säga sådana saker som Palm gör offentligt. En alltså och det är samma som försöker få det till att det inte är feminism att säga som Veronica Palm gör fast vi ALLA vet att det ÄR just feminism…

vpalm11

Nåja, det finns en till som faktiskt tyckte det var dumt. Och jag gissar att Marteus menar att det är maktpositionen det handlar om och inte om det är en kvinna eller man?

Det är ju inte första gången som Veronica Palm fiskar i feministiska avloppsvatten, kommer ni ihåg den här?

Eller varför inte när hon i november sa att hon jobbade gratis resten av året? Hur gick det med det egentligen? Är det någon som kollade om hon avsade sig lön i nästan två månader?

Eller hur var det nu med hennes feminister som blev attackerade? Har det inte varit väldigt tyst om det? Palm har ju större förtroende för autonoma våldsvänstergrupperingar än för polisen verkar det som…

Vad finns det mer för roligt förutom att hon är en rasist och sexist som hatar vita män?

vpalm1

Man häpnar över hennes briljans som hon tror att hon besitter.

Även Jämställdhetsfeministern har ju skrivit om Palm tidigare, ”Veronica Palms lidande” och ”Kvinnodagen: demonstrera för Veronica Palm (S) och andra lika förtryckta kvinnor

vpalm13

Och de som idag vill framstå som ”vitmanskritiska” skulle också varit ”judekritiska” på 30-talet. Och där fick de två S:en skrivna med versaler i rubriken sin lilla förklaring…

********************

Motpol: ”Feministpopulisterna

Susannas Crowbar: ”Jag tyar icke längre – i repris

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: