För snart två år sedan skrev Seher Yilmaz, då krönikör på nyheter24 men nu ordförande för Rättviseförmedlingen, en krönika som hade rubriken ”Män ger mig kväljningar”. Den krönikan försvann helt plötsligt idag eller igår för att idag återkomma med en ny färsk rubrik
Nyheter24 säger att den gamla rubriken var missvisande men jag tycker den var väldigt passande då den faktiskt speglade innehållet i krönikan. Varför tog det nästan två år innan de började anse att rubriken var missvisande? Kan det ha att göra med att Rättviseförmedlingen (som har diskriminering som affärsidé) har anlitats av Kulturdepartementet och Alice Bah Kuhnke?
Och när man läser förklaringen från nyheter24
Den gamla rubriken passade mycket bättre än den nya i alla fall…
Intressant att de pratar om kommentarer hon får, för enligt Seher själv så rasade det in kommentarer på just den krönikan om hur äcklig hon är samtidigt som Maria Sveland brandtalade
Och hur var det egentligen med kommentarerna som rasade in? Jag kollade direkt när jag såg hennes tweet då och det visade sig vara sisådär med sanningshalten i det påståendet.
Och skriver man så korkade krönikor som den med nya rubriken så kan man inte vänta sig annat än sura kommentarer, det är ju själva syftet så varför gnälla när de kommer några?
Är det så illa att det ger någon form av status i de feministiska kretsarna att vara ”hatad” och att den statusen är så viktig att man är beredd att tänja på sanningen väldigt mycket för att nå den? Och sen ska man vara medveten om att alla sådana krönikor och liknande är skrivna för att få så arga reaktioner som möjligt, ibland har de säkert en svarstext färdig om hur hemska alla är som reagerar starkt på den enorma idioti som de publicerar innan krönikan ens publiceras. Och så kommer det kommentarer på den också och så börjar det om igen. Och allt blir också hatkommentarer fast det allra flesta är vanlig kritik där folk visar hur långt nere i diket de cyklar.
********************
Gendertruce: ”Hoppas mina barn väljer kärlek, inte separatism”
Löjesguiden: ”Dumskallarnas Sammansvärjning”
MVH
bashflak
/ 03/02/2015När hon skrev för Nyheter24 var hon dessutom ‘public affairs’ på fackförbundet Unionen. Men ungefär samtidigt som krönikan skrevs, upphörde hennes anställning vid Unionen. Unionen poängterade att hon skrev sina krönikor som privatperson, när medlemmar hörde av sig och ville gå ur facket pga dessa krönikor.
bashflak
/ 03/02/2015Insändare i Unionens medlemstidning som var starkt kritisk till Yilmaz värdegrund redan innan nämnda artikel skrevs
http://www.kollega.se/arbeta-det-ena-konets-rattigheter-ar-inte-en-riktig-fackforening
NoBody
/ 03/02/2015Jag var länge på väg att byta fackförbund. Den artikeln ovan var droppen och gjorde faktiskt att jag gick ur Unionen. Hm, det är kanske så att jag kanske skall tacka Seher istället 😛
MiT
/ 03/02/2015”Andel jämställda börsbolag mindre”
https://archive.today/xDt26
Amanda Lundeteg och Yilmaz
Leif
/ 03/02/2015Och Amanda betyder ”älskvärd” eller ”älskansvärd”. Häpnadsväckande!
Pelle2
/ 03/02/2015Är dom inte gulliga och kärleksfulla radikalfeministerna ?
David8
/ 03/02/2015Feminism är den vidrigaste av alla troslärorna.
Blåval Rödval
/ 03/02/2015Pun much? 🙂
Svenne
/ 03/02/2015Feminismen är den vidrigaste av alla trossatserna…
Benja
/ 03/02/2015Minns den artikeln. Usch!
Det positiva var att jag slutade kolla Nyheter24 efter att ha läst den.
OT: Kolla sidan två på denna rapport från scb:
Klicka för att komma åt LE0001_2012K03_TI_06_A05TI1203.pdf
Ojämställdhet i meddellivslängd framtälls som något positivt. Det är naturligtvis kvinnor som har fördelen och då är det ju inga problem.
Anders Senior
/ 03/02/2015Folk börjar få nog av dem och deras jävla anhang och de börjar märka av det, så nu börjar de syna sina gamla synder och försöker skademinimera.
Hoppas bara folk inte faller för den lätta, utan låter dem stå till svars för det.
Jag kommer aldrig förlåta feminismen och feministerna vad de utsätter våra barn för….
michael
/ 03/02/2015Feministisk historierevisionism det är väl inte det enskilda fallet som äcklar mig mest,utan att medier ger sitt godkännande till detta.
Feminismen måste väl vara den ism i Sverige som korrumperar landet mest idag.
Leif
/ 03/02/2015Män gav henne kväljningar i nästan två år i alla fall då. Det måste ha varit jobbigt.
Svenne
/ 03/02/2015Men välförtjänt.
Dante
/ 03/02/2015Om man är feminist behöver man ej leva som man lär: http://ladydahmer.nu/det-ar-omojligt-att-leva-postpatriarkalt-i-ett-konsmaktssamhalle/
Pelle2
/ 03/02/2015Förstår att hon tycker det för annars måste hon ju göra något åt sin bekväma livssituation.
Vi andra kallar sådant för hyckleri och dubbelmoral
MiT
/ 03/02/2015Pelle2
/ 03/02/2015Att Lindberg själv, vi sin sajt sajtkollen,ville begränsa yttrandefriheten genom att utmåla de han ogillar som hatare och troll var ju dock inget problem…
Grodan Boll
/ 03/03/2015Diskussionen under kommentaren är ganska talande den med.
Svenne
/ 03/02/2015Madon reagerar mot ”hudfärgskartläggningar” mm:
”SVT-redaktionen bakom #vitabolag borde ha sagt som det är: att de tror att man kan mäta mångfald, eller brist på mångfald, genom att titta på människors yttre. Det är det fler som hävdar, även om det ofta lindas in i fluff. Politiker står på rad för att hylla Rättviseförmedlingen, vars logik går ut på att Mehmet Kaplan och andra mörkhåriga makthavare representerar mig.”
Svenne
/ 03/02/2015100%-igt feministiskt jämställt!
Svenne
/ 03/02/2015ALEXANDRA PACALIDOU PLAGIERADE:
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article10687103.ab
”Först anklagades Alexandra Pascalidou, 35, för att använda sig av spökskrivare.
Nu för att ha stulit en krönika i Los Angeles Times- och gjort den till sin egen i tidningen Metro.
– Jag arbetade med artikeln ett helt år, säger Daniel Hernandez på LA Times.
Tidningen Resumé avslöjar att Alexandra Pascalidou, krönikör i gratistidningen Metro, har plagierat en krönika i den amerikanska tidningen Los Angeles Times.
Båda krönikorna handlar om tvåspråkighet, ”spanglish” – eller ”spangelska” som det heter i Alexandra Pascalidous översättning.
Och vid en jämförelse är likheterna mellan texterna många-påfallande många.”