Samma trötta twitterhatsgäng

I går tidigt på morgonen nämnde jag juridikprofessor Mårten Schultz fb-grupp som uppenbart var emot Peter Springare fast ganska dåligt maskerat som mot de som är med i fb-gruppen ”Vi som står upp för Peter Springare”. Det visade sig ju ganska snabbt att medlemmarna i Schultz grupp gärna visade vad de var där för, vara mot Springare.

Jag skrev då att Schultz hade samlat samma gamla trötta gäng från twitter som alla är kända för att kasta skit och rasistkortet så fort de vill missförstå något. De flesta av dem är också välkända för att gärna delta i drev så fort de får chansen.

Att gruppen bara skulle vara en drift med medlemmarna i Springare-gruppen var det förmodligen ingen som trodde på, inte med det välkända gänget. Och de kunde bara hålla sig i någon dag innan de satte igång

Det är Schultz själv som på ett sätt som gränsar till rasistiskt försöker göra narr av Tino Sanandaji. Oavsett om det var meningen eller ej.

Genast dyker Jenny Bengtsson upp och hänger på för hon såg ju direkt att man kunde tolka Schultz inlägg som en ren attack på Sanandaji och passade på såklart. Vad de egentligen gör när de tror att de är roliga är att håna folk som kanske har dyslexi, äldre som kanske bara gått 7 år i folkskolan och andra som kanske inte stavar så bra. Vad Schultz gör är att direkt, oavsiktligt eller ej, ge sig på Sanandaji vilket Bengtsson tyckte var mycket roligt. Såklart. Bengtsson är en VÄLKÄND näthatare förutom att vara ordförande (tror jag) för Hotell och Restaurang Stockholm och Gotland och en synnerligen övertygad kommunist som såklart också har spridit antisemitism.

Gissa vem en av de där fyra upptummarna tillhör…

Bengtsson är bara ETT exempel, jag ger fler i inlägget som länkas högst upp och där finns även länkar till ännu fler. Schultz har verkligen lyckats samla ihop ett välkänt gäng alltså. Säger rätt mycket om Schultz själv faktiskt, om var han står någonstans. Han som skrivit böcker mot näthat omger sig med de värsta som finns på twitter och samlar dem i en liten grupp på fb.

Men vilka som ingår i kotteriet blir ganska tydligt, samma välkända gäng som man hittar LÅNGT ut på vänsterkanten. Att Schultz var lite åt vänster, åtminstone i vissa frågor, har man ju kunnat ana men att det skulle vara såhär illa trodde jag faktiskt inte. Att vara lite åt vänster är inte fel med automatik utan kan också vara bra ibland. Han har väl lyckats hålla isär sakerna antar jag. Tills nu.

I alla fall JAG kommer att läsa det som Schultz skriver med helt andra ögon framöver, nu finns den här vetskapen om att han gärna omger sig med välkända vänsterextremister, en del rena näthatare, i bakhuvudet hela tiden. Nästa gång t ex Jenny Bengtsson eller någon annan medlem i twitterhatsgänget kläcker ur sig något ointelligent näthat och Mårten är tyst så vet man varför.

När man kollar vilka som är med i gruppen så får man också förklaringen till varför det blir drev mot vissa medan andra klarar sig undan med vad som helst. Alla mer eller mindre känner varandra, det kryllar av journalister eller andra som jobbar inom media och kommer i kontakt med dem, det finns politiker, det finns tyckare, det finns debattörer osv. Och de känner alla de värsta extremisterna på ett eller annat sätt om de inte är en själv.

Det är som en guldfiskskål där de inte ser vad som händer utanför.

De upptäckte mitt förra inlägg om gruppen i alla fall

Förlåt, jag lovar att inte säga att någon välkänd hatare låter vettig i tv någon mer gång

Ni hittar det ovan i kommentarsfältet till en fb-post av Klenell.

Och apropå Schultz och Sanandaji, Schultz säger nu att han bett om ursäkt.

Och Sanandaji är helt ok med en ursäkt från Schultz.

Så enkelt det är när vissa klantar sig. Ber om ursäkt bara så är det inget med med det. Inget drev. Ingen ”twitterstorm” som SVT brukar vara pigga på att ta upp i vanliga fall när tre stycken från extremvänstern vill politisera något. Inga braskande rubriker i kvällspressen. Inga krav på avgång trots att det faktiskt är en juridikprofessor på Stockholms universitet.

Svaret på varför det inte händer något mer finns ju delvis i gruppen, samma personer som gapar som fan om någon de inte gillar gör eller säger nåt är samma personer som är tysta nu. Och klart att de är, de känner ju Mårten. Han är ju en av dem…

Jag personligen tycker också att det räcker med en ursäkt, jag tror inte heller att Schultz menade något direkt mot Sanandaji. Felet är bara att sådan förståelse finns nästan enbart från ”ena sidan” i debatten, det är nästan bara den ena sidan som tycker att en ursäkt räcker gott. Den andra sidan, den som medlemmarna i gruppen tillhör, gapar tills de är hesa och kräver avgång för minsta lilla.

Som sagt, den här gruppen förklarar så mycket…

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 02/18/2017

https://toklandet.wordpress.com/2017/02/18/samma-trotta-twitterhatsgang/