Uppdrag Granskning igår

Såg Uppdrag Granskning igår och det som borde vara ett löjligt undantag är ju inte ett undantag. Nu menar jag inte att alla blir så hårt drabbade som ”Erik” i inslaget blev, alla får inte sådana anklagelser kastade mot sig men metoderna i övrigt från soc känns alltför väl igen.

Om man kan bete sig så när det handlar om så allvarliga saker och komma undan hur lätt som helst, hur vanligt är det då inte i ”enklare” fall? Sånt som vi såg i UG är toppen på isberget.

Detta handlar mer om metoderna som soc använder än om själva programmet.

Jag gissar att de flesta som varit i kontakt med soc när det gäller barnen i någon form känner igen metoderna alltför väl. Den ena sidan (förkrossande majoritet mammor) kan komma med vilka horribla grejer som helst, du (förkrossande majoritet pappor) motbevisar allt och visar att det bara var lögner och skitsnack för att försöka vinna fördelar. Lögnerna och skitsnacket hamnar i ”huvudrapporten” som fakta, dina fakta som visar att allt bara är lögner hamnar i bästa fall i en bilaga som någon kanske förstrött bläddrar i. Lögnerna och skitsnacket får stå helt oemotsagda i rapporten som sanningar och det finns inte ens en hänvisning i rapporten till det som krossar dem. Står t ex inte ett ord som t ex ”X bestrider Y:s påståenden genom att…” i texten och inte ens en hänvisning till en bilaga.

Och det kan man ju räkna ut med tummen i röven vad som anses vara av mest vikt,  ”huvudrapporten” eller bilagan som inte ens nämns i rapporten…

Eller vad sägs om att familjerättssekreterare gör psykologiska bedömningar av andra människor i telefon? Som sen används i rapporten som sanningar och inte kan tas bort trots att man påpekar att den personen inte alls har någon kompetens att göra något sådant utan tydligt har tagit ställning? Står ingenstans i rapporten att personen inte har kompetens eller behörighet att ställa sådana diagnoser… Eller att de är ifrågasatta utan de påståendena får står oemotsagda i rapporten som fakta.

Har ni suttit med två st kvinnor som har som regel att alltid kalla mamman först och därigenom får en första bild av den andra som kommer från henne? Som hela tiden hänvisar till vad mamman sagt så man får sitta där och hela tiden försvara sig istället för att ge sin syn på det? Trippelt underläge från start! Två kvinnor som konstant talar om hur de ”känner” och ”upplever” det hela? De känner och upplever genom mammans filter givetvis för det hon sagt som först kallad till samtal är det som hamnar i rapporten, sen ska allting filtreras genom hennes påståenden och förvandlas till känslor och upplevelser, sen ska du sitta och försöka svara på deras påståenden baserade på vad de känner och upplever genom filtret…

När man sen talar om att vad de känner och upplever inte har med saken att göra så förnekar de att de sagt så omedelbart. När man då spelar upp samtalet för dem och de inser att de spelats in utan att veta om det så blir de förbannade. De blir inte förbannade för att de är inkompetenta och ljugit och bara förstör andras liv, nädå, de är förbannade för att de inte visste om att de spelades in dvs om de vetat om det hade de kanske försökt att vara professionella…

De vill och förutsätter att man är en våldsam person ”men har du inte hotat lite i alla fall?” har de frågat mig. De önskar så hett att man ska vara en som hotar och misshandlar att de till och med försäger sig när de säger att man ska söka hjälp för sina ”aggressioner” fast man varit tydlig med att det finns inget sånt och har aldrig funnits…

Sen har vi alla andra inom kommunen som skiter i allt vad lagar och regler heter och sen försöker skydda varandra, de vill inte lämna ut handlingar, de påstår att handlingar inte finns, när man sen ändå kommer över de handlingar som inte finns! så saknas i princip allt av värde på dem, rektorer som placerar barn utan att ens ta reda på hur det ligger till och sen ljuger om det, kommuntjänstemän som inte vill lämna ut offentliga handlingar (har ett mail där en säger att hon inte får göra det utan fått order om att hänvisa mig till en annan som inte ens har med saken att göra).

Jag skulle kunna skriva ett par sidor med liknande exempel men gissar att de som varit där känner igen det alltför väl.

Jag har haft tur för de har inte lyckats med sina uppsåt, det beror faktiskt mest på att mitt ex inte är korkad utan började fatta hur det funkar och drog öronen åt sig. Men det satt långt inne! Om inte hon fattat det så hade det nog bara blivit värre och värre för hon hade kunnat påstå precis vad som helst och det hade blivit sanning för idioterna på soc. Hon hade/har den 100%-iga makten att göra som hon ville, inget ifrågasattes. Absolut inget ifrågasattes hur korkat det än var! Sen är det viktigt att vi faktiskt pratade med varandra för de försökte med precis samma saker som i programmet, dvs utpressning mot henne att söka enskild vårdnad, jag fick reda på det genom henne och det var då hon drog öronen åt sig på allvar. Hon insåg då vad allt detta innebär. Tänk alla de som inte har sådan tur…

Det står inte ett enda ord i rapporten om hur hon ljugit, inte ett enda ord om någonting som rör henne som kan tolkas negativt. Inte ett enda ord som ifrågasätter hennes påståenden. Ingen har ens sagt till henne t ex ”det där var ju dumt” eller liknande så alla dumheter har blivit bekräftelser på att det är så här man ska göra. För ingen sa till. Inte en enda gång trots att jag ideligen kom med rena bevis på att hon ljugit… Det som står i rapporten och i deras system är ju det som ska vara, och tolkas som, en objektiv sanning, så all dynga står kvar som just det så om man någon gång i framtiden behöver ha med dem att göra så är det dynga de får upp när de kollar. Bilagorna som skjutit allt i sank läses förmodligen inte…

Hur kan det bli såhär då? Det är inte så svårt att lista ut, soc sitter på den ultimata makten att kunna göra precis som de vill och INGEN kan göra något. De kan fullt medvetet arbeta för att få bort pappor (extremt sällan mammor) och det finns inget någon kan göra. Ni hörde ju själva igår hon som var überhöna för socialcheferna! De gömmer sig bakom varandra och sekretessen, de kan bete sig precis hur de vill, och gör det också… De har inga barn i fokus i alla fall utan makt!

Sen behöver man inte tänka efter många sekunder för att fatta var de fått idéerna från, fascisterna från t ex Roks ”utbildar” ju personalen på soc. Nu ska Roksfascisterna få ännu fler miljoner så att ännu fler pappor kan tvingas bort från sina barn. Roks som fortfarande tror på sin husguds påståenden om att det fanns nätverk av män som dödade och åt spädbarn ute i skogarna, som t o m skar ut foster ur magarna och kalasade på dem… Bl a de ”utbildar” alltså personalen på soc och folk är förvånade över att de sen beter sig fascistiskt? Titta gärna på Könskriget, samma organisation som idag, ni kan till och med se dagens ordförande där. Många nya ansikten men samma äckliga värderingar! Skit dras till skit helt enkelt…

Jag är normalt sett en förlåtande människa men de som betett sig så illa från kommunen i detta kommer jag aldrig att förlåta. Aldrig någonsin, för de har förstört ett par år av våra liv. Och de har gjort det FULLT MEDVETET! Jag har sån tur att de flesta av dem är äldre än jag och kommer förmodligen att dö före mig, för varje en som jag märker har dött kommer jag att fira ordentligt, skaffa ett lass med koskit och hälla på deras gravar samt slå ner en skylt som säger ”Här vilar en maktfullkomlig människa som fullt medvetet i sitt arbete vigde sitt liv åt att förstöra andras liv så mycket det bara gick och gillade det”.

Är det schysst mot de sörjande släktingarna att göra så? Nej, absolut inte, men det skiter jag i för de kan gott få veta vad deras mamma, eller hur släktskapet nu låg till, sysslade med.

Jag som ändå jämförelsevis klarat mig lindrigt i kontakterna med kommunen tänker så här om det, hur ska då inte de som drabbats värre tänka?

Det finns nog bara en enda väg att komma åt problemet som belystes i UG igår och det är att omedelbart återinföra tjänstemannaansvaret, ta bort alla obskyra fascistorganisationers, som Roks, möjlighet att påverka, se till att det inte går att gömma sig bakom sekretess (det måste på något sätt gå att åstadkomma), se till att de som arbetar på soc inte på något sätt förknippas med de fascistiska organisationerna, snabba åtgärder för de inom kommun/skola/ellervadsomhelst som är en del i den ena förälderns ”arbete” att få bort den andra. Det duger inte att rektorer och handläggare skiter i lagar och regler ostraffat! Plus en hel del annat…

Det ni ser ovan är feminism i arbete och inget annat! De lever på folks rädsla för att det ska bli ännu värre. För ska t ex jag riskera något som ändå är rätt ok idag bara för att få upprättelse när risken för att malas sönder i systemet är gigantisk? Därför klarar de sig gång efter gång…

Ni kan få gissa hur stor procentandel av de som jag varit i kontakt med inom kommun/skola/soc/whatever som varit kvinnor? Det borde inte spela någon roll men liksom att vissa typer av människor verkar dras till genus”vetenskapen” så verkar en viss typ av människor dras till sådana här jobb också…

Här kan ni läsa lite om programmet i en debattartikel på SVT-Debatt, läs gärna kommentarerna där också för de är nästan humor i sin eländighet (kolla kommentarsfältet på förra inlägget om ni vill ha tips på vad jag menar)

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 09/05/2013

https://toklandet.wordpress.com/2013/09/05/uppdrag-granskning-igar/