För annars kan ju tokstollar komma in. Och hur det blir om tokstollar får något att säga till om ser vi ju resultatet av i Sverige där statsfeminismen skördar nya triumfer varje dag. För det är ju så att det knappt skiljer något mellan Fi och övrig feminism i Sverige.
Eller så röstar man in dem och ser hur fort de kan totalt rasera en hel världsdel? Unibet, Ladbrokes och allt vad de heter kan ju sätta lämpliga odds på hur lång tid det tar? För ATT det kommer att ske kan inte ge mer än bara pengarna tillbaka, så säkert är det…
Omvärlden gapskrattar redan åt Sverige som det är, de tror att landet befolkas av sittkissande manginor. Det finns en del sådana också i och för sig, det ser man inte minst i feministbloggars kommentatorsfält men om till exempel Fi kommer in och några, till exempel de gröna som är stora, även lyssnar på dem så kommer resten av världen snart att bygga elstängsel utanför Sveriges gränser så vi inte kan komma ut och beblanda oss med friska människor. Eller så kommer de att skratta ihjäl sig…
Till och med SVT ställer ju upp med mys i morgonsoffan för att sprida det här orden
Visst är det fantastiskt?
Vilken tur att de verkligen vill satsa på de stora och viktiga frågorna!
Bara det ovan borde ju få varje frisk människa att rygga tillbaka
När ska vi könskvotera in sophämtare, gruvarbetare, soptippsarbetare mm mm mm? Det vill säga sånt som inte är fina statusjobb? Behövs det inte ”förebilder” där också? Eller gäller det bara de fina statusjobben?
Jaha?
Så sant så sant så sant!
Tja, det finns inte mycket att säga faktiskt…
Jo Gudrun har ju visat vad hon kan göra med pengar…
Brrrr 😀
😀
Men om ni vill ha lägerverksamhet och tror att Europa är moget för det igen så ska ni givetvis rösta på Fi. Vem vet, det har ju gått många år nu och de flesta överlevarna från den senaste vågen av ”omskolningsläger” finns ju inte mer så det kanske har fallit i tillräcklig glömska?
Det finns två grupperingar som gillar ”omskolningsläger” och annat liknande för människor och det är Fi och så är det renodlade nassar. Säger en hel del om likheterna mellan de båda.
Bilderna i inlägget kommer från Granska Feministiskt Initativ och FIFF på Facebook. En från Anonymouse har också slunkit med och det är bilden med voodoodockan eller vad det nu ska föreställa 😉
Lite mer om liknande är ju Vänsterpartiets internfeministiska vaksamhet mot män. Eller varför inte 10 budord för F!?
********************
Motpol: ”Medierna hjälper Fi i EU-valet”
Tenebrism: ”Även manshat är sexism”
Jämställdhetsfeministern: ”Därför röstar jag på Feministiskt initiativ!”
MVH
WTF? 
Anonymouse
/ 05/24/2014Dagens gulagblock:
(Läggs upp i syfte att visa intoleransen hos en del feministikoner. På grund av blockering)
Muertosan
/ 05/24/2014Samma visa varje gång.
MiT
/ 05/24/2014Det var väl EXREMT många män som kapade Totteliten vid fotknölarna. Det som hände när just män sågade honom var att feminister klagade på det också… Så Blekk har ju inte bara en gigantiskt dubbelmoral, hon kan inte läsa heller.
Och då kan man också komma ihåg att 200+ kritiska kommentarer som sågade honom ”råkade” försvinna…
MiT
/ 05/24/2014Pelle2
/ 05/24/2014Nu har det väl ändå brunnit i huvudet på Ronge. Hur kan man vara stolt över att vi eventuellt exporterar ett gäng extremister till EU ?
Ulf Andersson
/ 05/24/2014”Glöm inte att rösta”
På vilket parti ska man rösta på då,
när ALLA partier mer eller mindre
bekänner sig som feministiska?
Under morgondagen (eg. inatt) går
jag ut med ett inlägg som uppmanar
folk att INTE rösta. Sedan blir det repris
på det den 14 september.
pinjata69
/ 05/24/2014Piratpartiet kan rekommenderas
Ulf Andersson
/ 05/24/2014Piratpartiet med Anna Troberg i spetsen är feminister.
http://www.annatroberg.se/2013/03/18/pirater-pratar-om-feminism/
morpheus
/ 05/25/2014Alla pirater är dock inte feminister, och PP skulle aldrig förespråka censur, kvotering osv. PP är det mest frihetliga partiet och det tror jag passar många jämställdister. En av deras EU-kandidater, Christian Engström, skulle nog klassas som antifeminist av många feminister.
Jag får också intrycket av att både Trobergs och partiets officiella hållning när det gäller feminism är mer populistisk än något annat. Att inte kalla sig för ett feministiskt parti vore nästintill politisk självmord i dagens klimat.
MiT
/ 05/24/2014Nu vet jag i o f sig inte vilken ålder hon menar men trots Vetenskapens Världs försök i höstas att få det till att kvinnor generellt är mindre än män för att patriarkatet stulit kvinnornas mat så gäller ju ändå fakta. Men visst, menar man 2, 3 4, 5 åringar och sånt så… Men så fort man kommer över 12-14 så är det fakta att män/pojkar generellt har större muskelmassa än kvinnor/flickor. Oavsett hur mycket man försöker konstruera bort det…
https://twitter.com/ladydahmer/status/470217025617666048
Jonte
/ 05/24/2014Google translate-versionen av artikeln som föregick det där programmet sprids fortfarande på nätet, nu i även i Brasilien. Sveriges rykte stärks mer och mer internationellt.
Översättning:
Här är artikeln som påstår att de onda männen har gjort kvinnor kortare
Ulf Andersson
/ 05/25/2014http://www.dads-r-us.se/2014/05/25/eu-val-2014-ingen-pappa-ingen-rost/
QED
/ 05/25/2014http://unvis.it/www.dn.se/debatt/rostratt-for-alla-betyder-rostratt-aven-for-alla-barn/
”Rösträtt för alla betyder rösträtt även för alla barn”
”Barn har i dag inte yttrandefrihet och rätt till medbestämmande. Men det finns inga hållbara argument mot rösträtt även för barnen: barn är knappast mer själviska, okunniga eller nyckfulla än många vuxna, vars rösträtt anses självklar, skriver Suzanne Osten och Margareta Rönnberg.”
Björn
/ 05/25/2014Eftersom barn inte har några skyldigheter – deras intressen skall tillgodoses av målsman – så har de inte behov av medbestämmanderättigheter. Barn har redan yttrandefrihet så där har Osten & Rönnberg rent av fel.
Implikationen att vissa vuxna är själviska, okunniga och nyckfulla är intressant. Kanske vi ska strama åt villkoren för rösträtt ännu mer?