Cissi Wallin under attack igen

Jag har skrivit om Cissi Wallin flera gånger när jag anser att hon varit ute och seglat, senast till exempel när hon klagade på att Filip och Fredrik fick göra program men inte hon. Wallin har tillhört den mer rabiata falangen av feminismen men har blivit ”avprogrammerad” från den så att säga. I alla fall avprogrammerad från den värsta sortens feminism, den som bara går ut på att hata män och som skyller allt från dåligt läppstift till skoskav till självhat till psykiska problem med mera med mera på män. Hon vill inte hata män och för det får hon nu känna på systerskapets härliga värme…

Men inte bara det, de rättrogna tokfeministerna gör även allt för att försöka smutskasta andra som inte håller med dem, den ena efter den andra blir indragen och de bara kör på med ibland rena lögner på sånt som går att kontrollera…

Detta blir ett långt inlägg men det mesta är tweetar helt enkelt! Allt kommer inte i kronologisk ordning men det gör inget utan det viktiga är vad som skrivs, hur det skrivs och mängden.

Jag TROR att den senaste attacken egentligen började med att Wallin postade det här

För det tog inte jättelång tid förrän en av de i den rabiata falangen dök på henne

Här är en annan tweet som säger en del. Detta är bara två stycken av många, resten hittar ni här, kan vara bra att se alla för en bättre bild av vad som sägs både innan och efter.

Det är så jag TROR att den senaste attacken började alltså. Sen finns ju @sinoes också med alla sina subtweetar och på gränsen till fixering av vad Wallin säger och gör

Om man inte känner till att hon är just en manshatare så räcker det ju att se vad hon kallar sig nu? Hon har själv sagt flera gånger att hon är just en manshatare och 2/3 av hennes texter och tweets går ju ut på att bara klaga på män så varför ska någon behöva be om ursäkt för att man sagt det om henne? Jag menar, humorn når nya höjder när @sinoes blir sur över att någon twittrar ut att hon är en manshatare 😀 Ni får läsa en LÅNG twitterkonversation här för att se vad som sägs, ni måste ha twitter för att kunna se hela tror jag. Jag kan bara inte låta bli att visa den här

Så ni vet lite om vad som sägs menar jag… 😉

Sen blev Sundholm och hans blogg Tenebrism inblandad på något sätt, hur vet jag inte…

Och här kan ni återigen se Lady Dahmer när hon bara kastar ur sig påståenden och sen inte kan visa några utan genast försöker få det till att bloggen läses av ”arga antifeministiska män”… Hon har givetvis inte en aning om vilka som läser vilka bloggar utan drar som vanligt fram sin ”fakta” från ett ställe där solen aldrig skiner. Och om det nu skulle vara som Dahmer säger så borde det inte vara så svårt att länka men som ni ser så lyser länkarna med sin frånvaro. Som vanligt. Här finns ett lite annat spår av diskussionen ovan.

Det finns ytterligare ett sidospår på diskussionen ovan som ni kan hitta här, kolla ovanför tweeten som länkas. Det mesta finns i dumparna nedan

Bara det att länka till NBT som faktakälla… Och sen fortsätter det med lite illa dolda metoder att försöka kleta på grejer på Wallin. Och här ska man veta att det som är till exempel kvinnohatare för dem är de som inte håller med de mest extrema tokfeministerna… Men Wallin är ju ganska rutinerad när det gäller sånt, både för att hon själv har gjort det och att hon varit under attack från dem tidigare så hon märker det direkt.

Såg att Halmgubben tyckte det var mycket märkligt att NBT inte dög som referenskälla. Han är ganska ensam om att tycka det är konstigt tror jag. Gå gärna in på hans blogg och titta lite…

Vittnesmål från feminister som anser att de som inte håller med den värsta sortens tokfeminister automatiskt är kvinnohatare som äter spädbarn glömde hon säga att det var. Alltså sådana som ser vidriga män som förtrycker bakom varje litet grässtrå i gräsmattan.

Cissi Wallin sitter nu i samma båt som alla andra som inte håller med de värsta tokfeministerna i precis all smörja de hasplar ur sig…

Det där sammanfattar väl ganska bra hur det är att diskutera med tokfeminister i allmänhet? Bara att byta ut namnet @sinoes mot valfri tokfeminist så är tweeten allmängiltig…

Sundholm sammanfattar hur det funkar ganska bra tycker jag.

Sen blir jag inblandad också på något sätt

Nu vet ni det, om man tror på något som jag skriver så är man dum i huvudet! Dumma mig som alltid har med länkar till det jag skriver om och påstår till skillnad från Lady Dahmer som bara påstår och där länkarna nästan alltid lyser med sin frånvaro när någon frågar efter dem. Det som det handlar om är ju sörjan som man kan läsa om i mina inlägg om Feministsekten. Jag tycker att många ska läsa dem så man vet hur det går till bakom kulisserna. Men fan också, det är ju länkar och sånt till det som jag skriver om även där så då är det väl inte trovärdigt antar jag. Kanske ska börja göra som Lady Dahmer och bara påstå istället och sen låtsas som om det regnar när folk frågar efter länkar och var man kan hitta mer info?

Men det finns ännu fler spår i tidigare diskussioner, här kommer ett nytt

Bara för att visa hur omfattande det varit mot henne det senaste, allt möjligt har dragits in på det ena sättet efter det andra. De drar sig inte för att skamlöst ljuga om saker och ting heller.

Sen kan ju en diskussion ta nya spår också, vilken nyhet va?  😉 Här är alltså ännu ett spår…

Här kommer det in en och påstår saker om bland annat Sundholm, om ni kan kolla alla tweetar i länken innan den här dumpen så ser ni att han själv också kommer in och säger till.

Det ovan är alltså Amandas hårda bevis för att Sundholm är en förkastlig människa som ska smutskastas så fort det finns en möjlighet. Och jag skulle nog också säga att det inte är en slump…

Nåja, det finns mycket mer än det ovan, jag har bara tagit med en del. Och det är intressant att åtminstone två stycken av de som finns med i det tredje inlägget om feministsekten också har pratat med Cissi Wallin på ett eller annat sätt.

Men det är intressant att tokfeminister alltid ska ta varje tillfälle att försöka smutskasta andra. Inte ett tillfälle får missas. Det som börjar som en attack på Wallin slutar i smutskastning av alla möjliga för som vi sett, alla som inte håller med dem är ju kvinnohatare och allt annat dåligt som man kan hitta på.

Det räcker alltså med att bara inte hålla med de värsta tokfeministerna för att de ska gå igång med sina påståenden. För här ska Wallin minsann övertygas om att alla andra utom de i sekten är fruktansvärda människor så att hon förstår att det är bäst att hon går tillbaka till sekten igen…

Jag har ju skrivit ett inlägg förut om vad som händer när de anser att någon gjort något som de tycker är förkastligt i inlägget Sekten som handlar om Tenebrism och en feminist som gjorde misstaget att hålla med honom om en sak. Samma metoder då som nu…

Jag tycker Cissi Wallin har skött hela den här attacken med medföljande smutskastning av olika personer på ett schysst sätt faktiskt! Hon har ju tillhört den mer rabiata delen av feminismen men gör det inte längre utan nu är hon ganska vettig för det mesta! Men hon får nog vänja sig vid sånt som ovanstående så länge hon inte går tillbaka till den mer extrema delen av sekten. För de kommer att fortsätta och fortsätta och…

Det blev ett lite halvrörigt och långt inlägg men det finns så många stickspår hela tiden att det är är nästan omöjligt att få det strukturerat på något sätt…

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 06/19/2014

https://toklandet.wordpress.com/2014/06/19/cissi-wallin-under-attack-igen/