Dags för genusbudgetering

Socialdemokraterna säger att det ska bli en feministisk regering

”Socialdemokraterna och Miljöpartiet har kommit överens om att bilda en feministisk regering som tar konkreta steg för att ge kvinnor och män lika rättigheter och samma möjligheter.

Vår vision är ett Sverige där varken kvinnor eller män begränsas av sitt kön – vare sig på arbetsmarknaden eller i livet i övrigt. Kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina liv. För att nå ett jämställt samhälle krävs ett långsiktigt och systematiskt arbete. Löneskillnaderna mellan kvinnor och män ska minska.”

De ska alltså se till att det lagstiftningen blir neutral? Det vill säga ta bort de delar som aktivt gynnar kvinnor? Ta bort alla särskilda fördelar för kvinnor, speciella kvinnosatsningar när det gäller till exempel företagande? De ska alltså se till att alla specialförmåner som endast kvinnor har tas bort? Och det där med löner, det finns höga politiker i S som tror så här

vpalm1

Men det här är ju helt fantastiskt

”Myndigheter och departement får i uppdrag att arbeta med jämställdhetsintegrering i all sin verksamhet. Vi ska arbeta med genusbudgetering.”

Vad sägs om ”genusbudgetering”? Vad är det egentligen? Är det någon som vet? Kommer det att bli mer av sånt som MSB håller på med?

”Om inte andelen kvinnor i börsnoterade företag är minst 40 % år 2016 kommer vi att lagstifta om kvotering i börsnoterande företag.”

Oj, de ska kvotera in kvinnor på alla möjliga jobb som är skitiga och som saknar status! Det trodde jag inte måste jag säga. Så nu kommer vi att kunna se fram emot fler kvinnor på skitiga, farliga och statuslösa jobb! För de menar väl inte bara fina statusfyllda jobb?

”Satsa på skolhälsovården och barn- och ungdomspsykiatrin för att motverka och förebygga ungas psykiska ohälsa, något som särskilt drabbar flickor och unga hbtq-personer.”

Det låter ju jättebra ända till man läser att man ska fokusera på flickor och unga hbtq-personer. Det betyder att man kommer att i princip skita i unga killar. Som vanligt. För det är ju tydligen inga problem att det är betydligt fler unga killar och män som tar livet av sig, det är tydligen inte så viktigt.

Tänk på att den här personen troligtvis kommer att bli minister i kommande regering

vpalmkvoterad

Veronica Palm skrev 0,4 på högskoleprovet och sitter i Socialdemokraternas verkställande utskott, undrar om det är tack vare kompetens eller kvotering hon sitter där…

vpalm3

Det tror hon också på

vpalm4

Så smart, då blev det ju bättre när hon tackar nej? Nu blev det ju en istället för två, så fantastiskt bra! Eller så var hon den enda och när hon tackar nej så blir det noll i stället för en och det förstår ju alla att det är bättre med noll än en. Eller vänta nu… Det är alltså så man visar upp sin otroliga kompetens, man tackar nej helt enkelt för att sen gnälla över att det är få kvinnor. Eller så tackar man nej för att ens stora brister i just kompetensen brutalt kommer att avslöjas…

vpalm6

Och den här tweeten ovan säger väldigt mycket om henne som person.

Veronica Palm som har så sjuka åsikter om saker och ting kommer alltså förmodligen att bli minister…

YLVA JOHANSSONEn annan som kanske också kommer att bli minister är Ylva Johansson, hon är den ENDA toppolitiker i Sverige som jag känner till som offentligt använt utseende på en annan politiker som argument. Den lilla bilden till vänster kommer från det här inlägget

”- När Håkan Juholt valdes till partiordförande så stod man ­viftade med mustascher. Jag fick en obehaglig känsla av det. Mustaschen är en manlighetssymbol. Det är viktigt det här med symboler också i vårt eget parti, sade Ylva Johansson.

Det citerade ovan kan man läsa i Expressen. Ylva Johansson kommer kanske också att bli minister…

Det ovan är nog det som en ”feministisk regering” innebär, mer korkade saker helt enkelt. Och vi får ju inte glömma bort att Åsa Romson från Miljöpartiet kommer att få en ministerpost, hon tycker inte ens att vita medelålders heterosexuella män är människor utan något annat…

********************

Genusdebatten: ”Mindfuck

Genusdebatten: ”Det är kartan som gäller, inte terrängen

MVH

MiT

Mona Sahlin är en del av problemet

Det handlar om jihadister som reser från Sverige till Syrien, Somalia och kanske några andra ställen. Nu till slut har Mona Sahlin slagit upp sina blå, hon är ju någon nationell samordnare när det gäller sånt här, och erkänner att detta är ett stort problem som man inte har tagit på tillräckligt stort allvar tidigare.

monasahlin

”Sverige måste inrätta en nationell avhopparverksamhet för personer som lämnat extremistiska rörelser som IS.”

Ja halleluja, gör det så är problemet löst…

Nationell avhopparverksamhet ska vara lösning för folk som lever i medeltidsextremism. Lycka till!

Jag förstår varför de inte tagit det på allvar tidigare, de har ju varit upptagna på heltid med att stämpla ”RASIST” i pannan på alla som överhuvudtaget yttrat någonting om sånt här. Då finns ju ingen tid kvar till annat. Det gäller ju definitivt Mona Sahlin själv som under många år viftat väldigt flitigt med rasistkortet vid minsta lilla och hon som före detta toppolitiker sätter tonen. Tidningar och TV följer efter, det radas upp artiklar där man stämplar alla som ens yppar något, man låter rena islamistförsvarare tala för alla muslimer i artiklar och program. Kort sagt, man släpper GÄRNA fram rena islamistförsvarare i alla lägen samtidigt som man stämplar ”RASIST” i pannan på de som försöker visa på problemen. Detta har pågått under många år nu.

Gå in på till exempel twitter och kolla ett antal journalister så kommer ni garanterat att hitta några som som verkligen anstränger sig för att misskreditera dem som faktisk har kunskap om sånt här.

Man öser bidragspengar över den ena konstiga organisationen efter den andra, det verkar vara totalt utan kontroll. Allt i rädsla för att rasistkortet annars åker fram. Eller ”islamofobkortet”. Det dras också direkt, det utnyttjas hänsynslöst. Både av Mona Sahlin själv och andra…

Det finns de som har varnat för detta men man har VALT att inte lyssna på dem eller att rent av försöka smutskasta dem. En av de som har försökt att varna är Gun Holmertz verksamhetsansvarig för Caritas Frivillig-centraler i Hjällbo/Bergsjön, nämndeman (V), Förvaltnings- och Migrationsdomstolen i Göteborg. Genast ryckte man ut, viftande med alla kort som finns. Till och med hennes partikamtrater från V i Göteborg viftade ivrigt. Läs alla artiklar om detta som länkas i GP, det är intressant att se hur man faktiskt gör allt för att stämpla henne, ivrigt påhejade av politiker. Till och med Batman och Robin, eller som de egentligen heter, Göran Larsson professor i religionsvetenskap vid Göteborgs universitet och Simon Sorgenfrei doktorand i religionsvetenskap vid Göteborgs universitet rycker ut.

Här rycker man ut för att försöka misskreditera någon som faktiskt är mitt i skiten, en som ser alla de där små tecknen, som hör hur de pratar, som ser hur de beter sig, som ser hur folk förändras, en som försöker varna. UG tog ju upp i ett program den somaliska journalisten som kom med uppgifter om rekrytering till al-Shabaab men SR ville tydligen inte veta av något sådant, Hon försökte påtala detta för 5 år sedan. FÖR FEM ÅR SEDAN ALLTSÅ!. Det finns garanterat MÅNGA fler som försökt varna för just detta men som man istället försökt stämpla i pannan.

Och det är Mona Sahlins vänner och likasinnade som sysslar med stämplingen. Mona själv stämplar också folk ivrigt åt alla håll. Hon viftar väldigt gärna med korten. Det är ganska intressant att man utser Mona Sahlin som nationell samordnare, hon som är en del av problemet.

Förra inlägget: ”Är koranen lämplig barnlitteratur?

MVH

MiT

Är koranen lämplig barnlitteratur?

De har ju varit inne och klippt lite i Pippi-filmerna, några ord är borta. Jag kan inte bry mig så mycket mindre än vad jag gör egentligen om just det enskilda bortklippta. Däremot så är det mer bekymmersamt att så många tar så lätt på själva idén att censurera bort för tillfället oönskat material. Nu var det i filmer och inte ur böckerna som jag har fattat det men vi kan ju komma ihåg hur det var för bara två år sedan när det gällde Tintin. Steget är så kort att det inte ens är ett myrsteg.

Veronica palm ville bränna Pär Ströms bok för några år sedan och vi får inte glömma att Miri inte ville nöja sig med Tintin utan han ville gå igenom även litteratur för vuxna…

Vad är lämpligt för barn att läsa? Är koranen lämplig? Är bibeln lämplig? Vad är värst egentligen, låta dem läsa koranen/bibeln eller se på Pippi-filmer där hon säger ”negerkung”?

Av någon märklig anledning så tror jag inte att några barn blir rasister/nazister/dödsknarkare/mördare av Pippi. Däremot är jag inte lika säker på det när det gäller att läsa koranen eller bibeln, gärna under påverkan av andra som tycker att koranen/bibeln är det enda sanna ordet och lagen…

Om några blir kränkta av orden i Pippi men inte av vad som står i koranen/bibeln så är det något annat som är fel.

Tror man att man kan censurera bort historia bara för man inte gillar den så är man ute på ganska tunn is. Och om man ska göra det, vem ska bestämma vad som ska censureras?

BMKvR6RCYAE-LhW

Att klippa bort ett ord eller två i en film är ju inte grejen egentligen utan det är viljan att gå vidare som en hel del människor har som är riktigt otäck.

TILLÄGG

Lite föll bort:

Är det några sagoböcker som VERKLIGEN behöver moderniseras och revideras så är det väl koranen och bibeln?

********************

Juggen: ”Det blev en hel del besökare

Fnordspotting: ”Pippi, hybris och historierevisionism

MVH

MiT

Vänsterpartiet visar varför!

De visar varför de aldrig har släppts in i en regering och aldrig kommer att göra det heller. Dagens sandlåda, som initierades av Vänsterpartiets Hans Linde, i riksdagen när man skulle utse 2:a vice talman visar det tydligt. Linde började gagga om en sluten omröstning. En sluten omröstning som är helt poänglös eftersom det bara fanns ett namn att rösta på. Eller rösta blankt. Det fanns bara ett enda resultat som röstningen kan leda till och det är att Björn Söder från Sverigedemokraterna får den 2:a vice talmansposten. Det fanns ju bara ett enda förslag. Det enda Vänsterpartiets jävla tramsande ledde fram till var att tre timmar av riksdagsledamöternas tid kastades bort.

Hans Lindes och V:s omogna trams kostade oss skattebetalare ca 400 000 kr i bara bortkastad tid idag. Plus att allt arbete som de kunde göra på den tiden blir ogjort. Om Vänsterpartiet själva föreslagit ett namn som de ville rösta på, lämpligtvis Pol Pot eller Stalin, så hade jag inte brytt mig så mycket. Men nu var syftet ENBART att obstruera!

Och inte nog med Lindes och V:s tramsande med sluten omröstning, Rossana Dinamarca visade att hon är en mental fjortis

dinamarca

Jag är inte mycket för strikt klädsel och sånt, tycker till exempel att slips är något av det fulaste som finns. Jag har inget emot att man har en t-shirt på sig i riksdagen. Men det det finns något som heter sunt förnuft och respekt för Sveriges högsta beslutande församling också och Dinamarca har visat att hon saknar båda totalt. Det verkar som om Veronica Palm från S tyckte det var jättebra av Dinamarca

”Veronica Palm, riksdagsledamot för Socialdemokraterna, stöttar Rossana Dinamarca.

– Ja, det är ju sant, säger hon först om budskapet på Dinamarcas t-shirt.
Och fortsätter:

– Jag tror inte hon bryter mot några regler med t-shirten. Vi har allihop politiska symboler på oss. Jag har ett fredsmärke. Vi är ju politiska varelser, säger hon.”

Och på tal om rasister så vet vi ju redan vad Palm är för något

Men eftersom Linde såg till att skattebetalarna förlorade ca 400 000 kr idag så kan han avstå 6,5 månadslöner, eller så kan V-gruppen solidariskt avstå från en månadslön så vi får tillbaka pengarna. Då kan de visa att de åtminstone har en gnutta hederlighet i sina arma kroppar för det är så respektlöst hanterande av skattepengar av V att man bara häpnar!

Och det roligaste i det hela är ju att om inte V hållit på med sitt jävla trams idag så hade ingen vetat vem som är 2: vise talman. Hur många kunde direkt säga vem som var det förra mandatperioden? Nu vet ALLA vem som är det…

Så Vänsterpartiet visade bara återigen varför de ALDRIG släppts in i någon regering. De kan inte hantera den makt det innebär och de har inte den respekt som det kräver.

*********************

Fnordspotting: ”En djupt ovärdig föreställning i Riksdagen

Fröken Missnöjd: ”school…

Jussi H Lundell: ”Den förmenta godhetens kolportörer

MVH

MiT

Ge högre lön till BRA lärare?

Så har då S och MP gjort den första överenskommelsen, det tog ”bara” TVÅ veckor. Två veckor för att komma överens i den fråga där de har mest gemensamt alltså…

I ett nafs så blir det alltså fyra års extra obligatorisk skolgång. Som om det kommer att lösa några skolproblem alls.

”– Det blir en skola för alla barn, där de ska få de kunskaper de har rätt till, säger Carin Jämtin. Alla barn kan lära sig om de får rätt förutsättningar.”

Det blir en skola för alla barn säger Jämtin. Tillåt mig tvivla…

”– Det ska bli en jämlik skola där så fort en lärare ser att en elev behöver hjälp så ska hjälpen vara på plats, säger MP:s språkrör Gustav Fridolin.”

Ok, så det ska finnas en armé av lärare uppradade efter väggarna beredda att rycka in?

”Det handlar till exempel om att förskoleklassen blir obligatorisk, även så gymnasiet för elever upp till 18 år.

Fler ska anställas i skolan så lärarna får mer tid till undervisning och skolklasserna, och barngrupperna ska bli mindre – och så ska fler speciallärare utbildas och anställas. Och skolor med allra sämst resultat ska få riktat stöd.”

Och vad ska de som är extremt skoltrötta ta vägen? De som kanske varit det redan under högstadiet? Ska de sitta av ytterligare 3 år? Och vad ska man göra med de som inte fyllt 18 år och som inte vill gå? Ska polisen hämta dem och köra dem still skolan?

Fler ska anställas så lärarna får mer tid till undervisning. Om jag är lite elak så undrar jag vad många av dem ska undervisa i då de förmodligen inte har så bra ämneskunskaper? Och är det inte så redan att de skolor med sämst resultat får många gånger fler kronor per elev att jobba med än de med bättre resultat?

”Lärarna ska få högre löner genom ökade statsbidrag och dialog med parterna.”

Så man ska alltså ge högre lön även till de lärare som inte klarar av sitt jobb? För så illa är det ju, det finns jättemånga som bevisligen inte klarar av att undervisa. Ge dem som bara klarar av att undervisa hälften av eleverna halva lönen. Ge dubbel lön till de lärare som faktiskt klarar av att undervisa istället, det finns garanterat många lärare på varje skola som klarar av jobbet galant. Ge dem fler elever och höj deras lön! Ta in yrkesfolk, som är duktiga även på att lära ut (jag lovar det finns MASSOR!), som kan undervisa, t ex ingenjörer. Det finns även andra yrken som kan vara aktuella, ingenjör var bara ett exempel. Att vara behörig lärare säger absolut ingenting i Sverige idag.

skolpolitikenDe vill att ett estetiskt ämne ska ingå i alla program. Kan bara gå till mig själv, var det något ämne som jag verkligen avskydde så var det bild (som de kallades då i alla fall). Och även musik. Jag har aldrig ens haft det minsta lilla talang för att rita, teckna och sånt. Kan inte ens rita en streckgubbe så den ser ut som en. Jag led igenom de lektioner som jag inte skolkade från. Jag har NOLL musikaliskt intresse, har aldrig kunnat ta en ton på något instrument utan att det låter falskt. Jag har också alltid tyckt väldigt illa om rollspel och teater och sånt, hatade varje minut när det var sådana saker. Låt allt sånt vara frivilligt och tillval.

Ska man komma tillrätta med problemen i skolan så måste man gräva djupt, det räcker inte med lite fernissa. Läraryrket måste bli ett respekterat yrke igen, det är inte det idag. Det blir inte respekterat av en högre lön, det innebär bara högre lön och inget annat. Man måste komma tillrätta med flummet som premieras, det är ingen tillfällighet att det bara krävs 0,1 på högskoleprovet för att komma in på lärarutbildning, gränsen ska visst höjas till hisnande 0,5…

Jag har många gånger varit på genus”vetenskapen” och deras intåg på arenan som en bidragande orsak. Det är ju inte den enskilt som orsakar alla problem utan det är mer tankesättet som den står för som är problemet, den ska ”genomsyra” allt. Genus”vetenskapen” som den ser ut i Sverige är nästan ENBART en grogrund för mansförakt, de drar till sig manshatare, de VILL dra till sig manshatare. De föraktar vetenskap, de föraktar kunskap, de föraktar män. Ändå har de nästlat sig in i hela skolvärlden. Är det då konstigt att det går åt skogen med skolan?

Släng ut allt vad ”värdegrund” är från skolvärlden! Vad betyder det ordet egentligen? Allt och inget. Samtidigt! ”Värdegrund” drar bara till sig en massa lycksökande särintressen som erbjuder sina ”tjänster” i ”värdegrund” mot betalning och det tar oerhört mycket tid som kunde lagts på fakta och kunskap istället. Släng ut allt vad ideologi är från skolan och då menar jag framför allt genus”vetenskap”. Allt som kan härledas från den måste bort! Genus”vetenskapen” är endast till för radikalfeministisk ideologiproduktion, det hör inte hemma i skolans värld alls. De har absolut inget alls med jämställdhet att göra, hur någon ens kan tro det är ett mysterium. Ett typiskt särintresse som göder en hel ohederlig och ovetenskaplig industri.

Vi måste backa, köra klassisk felsökning för att komma till rätta med problemen. Gå tillbaka till när skolan funkade helt ok i Sverige och kolla på vad som tillkommit sen dess. För det är väl ingen som tror att det blir så här utan att saker tillkommit under tiden?

Det finns inga genvägar för att komma tillrätta med problemen, skolan måste vara attraktiv att jobba inom, den blir inte attraktiv bara med högre lön utan man måste se till att det som jagar bort duktiga människor försvinner. Det finns många duktiga lärare inom skolvärlden, alla är inte bortjagade. Än… Ta tillvara på dem som faktiskt finns kvar! Se till att skolan fokuserar på att lära ut fakta och kunskaper, sånt som de kommer att behöva i framtiden.

Så rensa bort onödigt från skolan, se till att flummentaliteten försvinner, fokusera på kunskap och fakta. Då frigörs också enorma resurser till de som behöver extra hjälp…

Detta är bara några förslag som jag tror är nödvändiga. S och MP:s väg löser nog ingenting, det kanske till och med förstärker de problem som finns?

mpjubel

Och bara för att påminna om vad MP vill göra med skolan

********************

Genusdebatten: ”Man och barn – en kvinnas börda?

Genusdebatten: ”Behaga mig!

Fröken Missnöjd: ”gunslinger…

Löjesguiden: ”Utförsbacken I Raketfart

MVH

MiT

Arnstad är helt fantastisk egentligen!

Har ju tagit upp Henrik Arnstad ett par gånger tidigare på bloggen, till exempel så drog han igång en totalbisarr twitterdiskussion för ett tag sedan. Men hans galenskaper tillhör ju inte riktigt min sfär utan andra får ta upp honom normalt sett.

Men har är ju för go alltså, vet inte om han är medveten om det men han är ju nästan som en gycklare, man undrar när han drar av sig masken i bästa Mission Impossible-stil så narrmössan med bjällror poppar upp och jonglerbollarna börjar snurra i luften. Senast han var med här var ju när han kallade Norge ”en rasitisk avgrund

arnstadrasistiskavgrund

Tweeten ovan är ju helt fantastisk i sig! Man kan ana tofsarna med bjällror på mössan.

arnstadhitler

Sverige 2014=Tyskland 1932. Rimligt…

arnstadpublikationer

Här hittar ni artikeln i Södermalmsnytt, den är läsvärd faktiskt. Om inte annat som ett humorinslag. Ett litet smakprov

”– På senare år har städer globalt utvecklats till egna universum med en egen dynamik och kultur med mer liberala och individuella värderingar och tankesätt. Det gör att Södermalm i dag har mer gemensamt med Belleville i Paris än med Avesta i Dalarna. Det ökar känslan av alienation. Södermalmsbon blir en symbol för någon som springer ifrån och som inte bryr sig om resten av landet, säger Marie Demker.”

Och lite från Arnstad

”– Sverigedemokraterna har formulerat fienden som sagofiguren Södermalmsbon som demoniseras som internationell, fjollig och feminin. Söderbon är antitesen till ett nationellt, maskulint ideal. SD har jobbat länge med att skapa den här politiska mytbilden. Valet 2014 cashade de in, säger Henrik Arnstad.”

Tja, fjollig och feminin bild av sig själva har de fixat på alldeles egen hand, bara att kolla hur de röstade där så ser man det.

Och lite från Croneman

”– Det är viktigt mitt i baktalandet att understryka att Söder är en stadsdel i innerstan där det är högt i tak och där vi tar ett betydligt större socialt ansvar för utsatta än andra stadsdelar i Stockholm. Jag är jävligt glad att SD bara får fyra procent av rösterna här, säger Johan Croneman.”

Notera särskilt vad Croneman säger och läs sen ”Har vi en deal?” på Ledarsidorna. Tror ni att någon av dem kommer att nappa? Det tror inte jag, de vill nog ha sitt lilla fina homogena reservat ifred, det är ju därför de är så upprörda när folk pekar på det. Ta ansvar för utsatta säger han samtidigt som Södermalm inte tar emot en enda flykting. Södermalm är befolkningsmässigt lika stort som Jönköping alltså. Och NOLL nyanlända flyktingar under förra mandatperioden…

arnstadpsalmsånger

Det gäller de som åtalas efter SvP:s demonstration i Jönköping 1 maj. Vad Arnstad inte nämner är ju att de åtalas för att inte ha flyttat på sig på direkt order från polisen, inte för att ha sjungit…

arnstadpsalmsånger1

arnstadpsalmsånger2

Ett rättsövergrepp kallar han det när man åtalar folk som inte lyder uppmaning från polisen att flytta på sig under en demonstration. Häpnadsväckande…

arnstadpsalmsånger3

arnstadfasistindex

Han har visst skapat ett eget fascistindex! Hör ni bjällrorna på mössan plinga för fullt?

arnstadlutherking

Nu jämför han Mattias Irving från Dagens Seglora, ni vet han som öppet skrev att de hatade Marcus Birro, och de andra som satt på gatan och inte flyttade på sig med Martin Luther King! Alldeles fantastiskt egentligen! Undrar vad King hade sagt om att bli jämförd med en hatmånglare från Sverige?

arnstadförstaapril

Nej, det är vi andra som tror att det är 1 april nästan varje dag! Länken i tweeten går till en Expressenartikel om varför COOP tog bort budskapet ”Vi gillar olika” som de skrev ut på kvitton.

********************

Genusdebatten: ”Vad skall man kunna begära av en lärare?

Bashflak: ”Normer

Ekvalist: ””Det är som vanligt, tjejernas år”

Löjesguiden: ”Uförsbacken

Jussi H Lundell: ”Bortstötning av lärare och journalister med obekväma åsikter – och ännu mera manshat

MVH

MiT

När storfiskarn talar om hur stora fiskar han fått

Då räcker armarna inte till heter det ju. Här är det något annat som inte ens existerar, nämligen verkligheten. Det är Allehanda.se som visar att när det gäller vissa saker så ska nyhetsmedia hålla sig borta så det slipper bli ankor. Vad det handlar om är att en fiskare fått en abborre som påstås väga 2,6 kg

abborre

Nu är det så här att en välkonditionerad abborre på hösten som är 47 cm lång i bästa fall väger ca 1,7 kg. I bästa fall alltså…

För att den ska väga 2,6 så krävs nog en längd på åtminstone 52-53 cm. Om den är i toppkondition i övrigt vill säga. Det går inte heller att se på bilden hur bra kondition abborren har utan då måste man se den framifrån eller kanske uppifrån för att till exempel se hur bred den är över ryggen.

Om jag får gissa baserat på egen erfarenhet så tror jag att abborren på bilden väger max 1,5 kg men troligtvis lite mindre än så.

Har jag fått någon abborre själv på 2 kg+? Är jag kanske bara avundsjuk? Nej, jag har inte fått någon över 2 kg men en på nästan 2 kg och jag vet hur lång och fet den var… Och nej, jag är inte avundsjuk, abborrar i storleken som på bilden är inte jättesvårt att få. Det är en väldigt fin abborre men thats it.

Media ska helt enkelt hålla sig borta från sånt de inte har en aning om.

MVH

MiT

Så korkat att klockorna stannar

Det är Helena Truls på Aftonbladet som skriver så korkat, det handlar om Idol och hon tycker att tjejerna är mycket bättre än killarna. Det kanske de är, jag vet inte för jag har inte sett en enda minut av programmet. Men det är inte nödvändigt att se en enda minut eftersom hennes artikel inte handlar om  Idol även om hon själv verkar tro det, utan om hur sektmänniskor funkar.

Och så åkte en tjej ut …

I ”Idol” är jämställdhet bara ett hinder. Kvinnor tjänar fortfarande mindre än män. Kvinnor är fortfarande mer hemma med sina barn än papporna. Ja, ni fattar… jag kan fortsätta ge exempel på flera systemfel i vårt kära samhälle.

Och ”Idol” symboliserar det patriarkala samhället mer än vad vi tror. TV4 gör visserligen ett tappert försök i att vara jämställda trots att tävlingen är allt annat än jämställd i slutändan.”

Så ser de absolut första raderna i hennes text ut, då vet man vad det är för en typ som skrivit.

”Kan inte tjejerna bara få glänsa i fred? TV4 vet att tjejerna ryker snabbare än killarna. Det är ett statistiskt faktum. Majoriteten som röstar är unga tjejer, och de röstar inte på det egna könet. I år har kanalen tagit bort kvoteringen, att det ska ­vara lika många killar som tjejer efter kvalveckan.

Bra där!”

En kort bit in i texter ser man det ovan. Jävla tjejer alltså som inte röstar som feminister vill! Jävla unga tjejer röstar fel i Idol och jävla kvinnor röstar fel till riksdagen! Tjejer och kvinnor röstar bara fel när de får rösta som de vill, detta patriarkala förtryck, det måste upphöra! De måste rösta på det som feminister säger är tillåtet att rösta på. Det innebär frihet och rättvisa! De måste lära sig att kön bara är en social konstruktion! De kanske kan gå en kurs hos SVT som tycker det är en toppenidé att försöka lära folk hur man blir lesbiska?

Jag tycker det är jättebra att kvotering tas bort där det finns eftersom kvotering bara är ett annat ord för diskriminering. Men det märkliga är att det klagas bara när kvotering sker åt ena hållet och inte det andra. Också typiskt för feminismen…

”Tänk om det vore så crazy som att det i slut­ändan var, säg nio tjejer som tävlade mot tre killar?

Galet, jag vet.”

Ja tänk, ingen hade brytt sig det minsta, det är återigen feminismen som vill ha det så här, inga normala människor. Och tänk vad crazy feminister beter sig när det blir nio killar mot tre tjejer. Galet, jag vet.

”Problemet ligger alltså redan så tidigt som under auditionturnén, där jag som tv-tittare kan känna hetsen att de måste ta ut ungefär lika många av båda könen.”

Där ser man, en feminist som tycker att kvotering är fel? Eller? Det är ju ett problem säger hon. Nja, det är ju inte SÅ hon menar

Jag kan önska att vi skulle försöka lika hårt i vardagen att med ljus och lykta hitta fler kvinnor i ledande positioner.

Hon vill trots de uppenbart dåliga resultaten av kvotering att man ska göra det på VIKTIGA positioner! WTF? Hon vill inte ha kvotering i tramsprogram eftersom det gynnar killar men vill ha det om det gynnar tjejer. Hon tycker att kvotering gör att det kommer med skräp och vill inte ha det i ett tramsprogram där de inte kan göra det minsta skada på något sätt men vill samtidigt att man gör det på ledande positioner där de kan rasera hela företag och organisationer…

Så i tramsprogram är det dåligt med kvotering eftersom dåliga artister kommer med. Jättekatastrof! På ledande positioner i samhället är det däremot jättebra… Kan någon förklara logiken?

För kvotering innebär just att risken ökar att man inte får rätt person på rätt plats. Det är inte säkert att det blir så men risken ökar.

********************

Den andra saken som är sanslöst korkad (och otroligt smaklös!) är att TV4 vill göra feministisk könspolitik av Estoniakatastrofen som skedde för 20 år sedan! Kan ni ens förstå hur jävla äcklig man är om man gör en sådan sak? Att man ens funderar i de banorna? Vad säger det om personerna?

De har flera gånger tydligt sagt att det var fler män än kvinnor som överlevde (ett exempel i klippet), de antyder att män till och med offrar kvinnor för att överleva själva.

hundskitGivetvis gör de allt detta utan att ens nämna att män generellt är fysiskt starkare än kvinnor generellt. Om jag får gissa så tror jag att det är en viktig egenskap när det gäller att överleva vid till exempel en fartygsolycka, att man rent fysiskt orkar hänga kvar. TV4 verkar tycka att när räddningshelikoptrar kommer så ska inga män räddas utan om det finns en flotte med människor så ska bara kvinnor firas upp och männen ska lämnas. Eller nåt sånt.

Men årets mest osmakliga skit går i alla fall till äckliga TV4! Att ni inte skäms!

Och jag vet vart allt det insamlade går till, det går till TV4 för att skapa nya programledare, skapa åsikter hos de som redan finns där och forma programmen som ska visas. Hela TV4 är uppbyggt av det…

********************

Susannas Crowbar: ”Värdegrund som tvångströja”. Man kan fundera på vilket samhälle vi lever i egentligen. En av Fis tidigare talespersoner, Carl Emanuelsson jobbar/jobbade som lärare på gymnasiet och har till och med varit med i filmer sponsrade av Skolverket! Fi är närmast fascistiska…

Genusdebatten: ”Sexuella Preferenser, Evolutionsteori och Genusforskning

AVfM Sverige: ”Pojkarnas identitet börjar brytas ner redan på dagis

MVH

MiT

Eivor och Mai – Forsknings-och utvecklingsprojekt för jämställdhetsarbete med maktperspektiv

Ärligt, vad gör sånt här vid Kungliga Tekniska Högskolan? Vem har släppt in sånt? Det är Vinnova som sponsrar med 3,1 miljoner, de tar en skopa pengar ur den outsinliga genussjön bara och vips.

”Syftet är att bidra till ökad jämställdhet inom film och materialforskning i Sverige och att med hjälp av projektet utveckla kunskap om på vilket sätt könsfördelningen i jämställdhetsprojekt påverkar både processer och resultat. Målet är att vidareutveckla kunskap om jämställdhetsarbete för att bidra till ökad medvetenhet vid utformning av projekt och högre kvalitet i arbetet. Med hjälp av resultaten kan bl. a. en modell om dimensioner i jämställdhetsarbete vidareutvecklas för användning i utbildning och praktiskt jämställdhetsarbete inom olika branscher och organisationer.”

Ökad jämställdhet inom film och materialforskning? Och resten sen då, vilket jävla snömos! ”En modell om dimensioner i jämställdhetsarbete …”

Förväntade effekter och resultat är

”Förväntade resultat är ökad kunskap om metoder för jämställdhetsprojekt,bättre anpassade till organisationens förutsättningar och behov, vilka ska spridas till praktiker via utbildningsmaterial och böcker. Metodutvecklingen resulterar i fördjupad kunskap om betydelsen av sammansättningen av grupper i jämställdhetsarbete med maktperspektiv där syftet är att bidra till förändring och en vidareutveckling av en modell om olika dimensioner i jämställdhetsarbete. Publicering av vetenskapliga artiklar sprider kunskap inom det akademiska fältet.”

Planerat upplägg och genomförande ser ut så här

”Projektet består av två delar; Eivor och Mai, vilka delvis bygger på ett jämställdhetsprojekt vid ett excellence center inom materialforskning och två program för kvinnor inom filmbranschen. Projektet genomförs med grupper av kvinnor respektive män inom branscherna materialforskning och film. Grupperna kommer träffas både separat inom branscherna, men de kommer också att sammanföras för ömsesidigt utbyte. Samtliga inslag ska ha ett innehåll som präglas av ett intersektionellt maktperspektiv där genus är i förgrunden. Ansatsen är interaktiv med inslag av förändringsarbete.”

Intersektionellt maktperspektiv där genus är i förgrunden… Vem kan få för sig att skriva sånt otroligt snömos? Jo, det är tydligen genusprofessor Anna Wahl som är ansvarig

wahl

Det här med genus som ska in överallt, är det inte på tiden att man börjar kasta ut marxisterna istället för att bjuda in dem och gödsla pengar över dem? Hur djupt ner i bottensörjan ska de få dra ner Sverige innan man upptäcker det? Och hur många tror att det finns tid att reparera skadan när man väl upptäcker vad det är för typer?

För ner i sörjan kommer de att dra oss, det kan vi vara helt säkra på!

Mer sånt på Myndigheten för samhällsskydd och Beredskap av alla ställen, så de kan orsaka riktigt stor skada…

Ekvalist har också tagit upp det där med MSB, ”Genusarbete i brandkåren sätter liv på spel”.

MVH

MiT

Pamp Thorwaldsson

Lo:s ordförande, Pamp Thorwaldsson, säger tydligen detta

fackpamp

Det ju en ren lögn! Och jag gissar att Pamp Thorwaldsson garanterat tjänar ett par 100% mer per månad än de allra flesta män (och kvinnor) i Sverige gör. Populistiskt och skitdåligt helt enkelt av honom. Ett riktigt Pampbeteende.

Det här kom ju upp när den senaste utredningen Jämställdhet i arbetslivet och man kan ju undra om Pamp Thorwaldsson har ett jättedåligt minne? För bara några år sedan så var han själv utredare för föräldraförsäkringen och då satte han faktiskt huvudet på spiken, bara för man är en Pamp behöver man ju inte vara dum. Han sa då angående varför uttaget av föräldraledighet ser ut som det gör

”Han önskar att alla pappor tog en lång, sammanhängande föräldraledighet utan att mamman är ledig samtidigt. Först då blir det allvar. Men han är helt medveten om att detta oftast är upp till – mammorna.”

Varför tar han inte idag upp det som han själv har kommit fram till i en statlig utredning och hänvisar till det? Står han inte för det längre? Jag är absolut för att pappor tar lite fler av dagarna, tro inte annat. Men ska något funka så måste de som ska ta ut också tycka att det är bra och tvång på något sätt är ju inte melodin. Vad det handlar om är hur man ska få mammor att inte vilja vara hemma så länge. För det är faktiskt den bittra sanningen som man inte gärna tar upp, att det hänger på mammorna. Löser man den knuten så finns inget problem alls med uttaget.

För det är mammorna som bestämmer över sånt och över det som handlar om familjen i stort. Mammor vill generellt sett vara hemma länge, det vill pappor också och då får man kompromissa hemma. Resultatet av sådana kompromisser är det vi ser idag, att mammorna är hemma så länge de vill. Nu tycker jag personligen att en mamma ska få vara hemma länge om hon vill det, Tiden innan en förlossning, förlossningen och den närmaste tiden efter är ingen barnlek och sliter hårt på kroppen. Jag förstår om man faktiskt vill ta den tiden det tar.

Sen att de allra flesta har enormt tråkiga jobb spelar också in. En del verkar tro att alla har jobb som de jublar åt att få gå till på måndag morgon, så är det inte… De allra flesta jobbar för pengarnas skull och inget annat.

För som en säger till Sveriges Radio

”– Vi tar ut tre till fem dagar per vecka för att spara på de mer välbetalda dagarna för man vill ju vara hemma så länge som möjligt, säger hon till Ekot.”

Så enkelt är det faktiskt.

Jag trodde aldrig att jag skulle länka till en artikel på Politism utan att sucka över idiotin. Men plötsligt så händer det

Vem tjänar på strypt föräldraledighet?

********************

Mitt förra inlägg om Myndigheten för samhällsskydd och Beredskap som visar att det viktigaste för dem är att ha beredskap för genus och mångfald

Jussi H Lundell: ”Skyldiga eller oskyldiga, de är ju trots allt bara män

MVH

MiT

Det skaver rätt mycket det där om MSB

Häromdagen skrev jag ett inlägg om Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap där jag visade upp så mycket galenskap att det räcker för ett helt land. Trots att jag bara skummade lite på ytan. På en enda myndighet. Det som skaver i mig är att intresset för sånt är ganska lågt, inte så att det är få som läst det för det är det inte utan det är ganska normalt. Men det är inte heller jättebra vilket det borde vara. Inte för min ganska blygsamma skrivkonsts skull utan för vad som faktiskt visades upp.

Jag skummade som sagt på ytan bara, visade att det finns otroligt mycket som är extremt onödigt, skadligt för verksamheten och också rent idiotiska grejer. Susannas Crowbar har också tagit upp det i inlägget ”Vad har vi räddningstjänsten till?” men det är allt. Borde inte sånt här vara väldigt intressant för journalister att titta närmare på? Att gå djupare och kolla vad mer det finns (som om inte det jag hittade direkt är illa nog alltså)? Är det inte det minsta intressant att MSB tycker att genus och mångfald är viktigare än att släcka bränder, rädda folk ur bränder, förhindra olyckor, rädda folk vid olyckor med mera? Alltså sådant som faktiskt är deras uppdrag? För så illa är det faktiskt…

msb8

Och sen sätter de upp rutiner och policydokument som ska hindra folk att säga något negativt om det, det ska inte visas på något sätt om folk är missnöjda med den påtvingade genus och mångfalden. Och de räknar med att folk ska protestera mot galenskapen för annars hade de INTE behövt agera för att förhindra att kritiska röster ska synas och höras!

msbA3

Som om inte det är nog så sponsrar Vinnova något som heter ”Metoder mot motstånd”, ett projekt som genusfolk vid Karlstad universitet ska driva där man ska komma på sätt att egentligen tysta kritiska röster som protesterar. Det hävdas att om man protesterar så behövs det ännu mer av det som det protesteras mot. De ska ”analysera motståndet” och formulera strategier för bemötande. Man ger alltså i uppdrag till de som kommer med de idéer folk kommer att protestera mot att själva bestämma hur de ska kunna kringgå det. I Sverige 2014. Metoderna som genusfolket tar fram ska ju även användas inom andra myndigheter och organisationer där genusfolket vill in och bestämma och styra…

Sådana här saker har faktiskt ett pris och det priset kan för MSB och alla räddningstjänster vara liv i sämsta fall och onödiga skador på människor i bästa. När det hade brunnit i ett dygn i skogen i Västmanland så twittrade generaldirektören glatt från en golfrunda i Skåne, hon var på semester…

Det blir ju så när genus och mångfald är en särskild punkt som är extra viktig, då vill ju generaldirektören visa sig duktig inför alla politiker. Här ska minsann genusas och mångfaldas! Då är ju en jävla skogsbrand inte så viktig, det förstår man ju. Det viktiga är ju genus och mångfald. Många skattemiljoner har kastats bort på det. Väldigt många skattemiljoner. De kunde ha använts till viktiga utbildningar som är till nytta för samhället istället för att hamna i fickorna på genusinstitutionerna.

MSB har ett vetenskapligt råd och vad hittar man där om inte genusfolk minsann.

”Rådet består av ett antal externa forskare med stort kunnande inom områden som är relevanta för MSB. För närvarande har vetenskapliga rådet sju ledamöter”

Kan någon tala om för mig vad Professor Ulf Mellström, Centrum för genusforskning, Karlstads universitet, har där att göra? På vilket sätt är hans kunskaper relevanta för MSB:s verksamhet? Han som kommer från ett fält som är rent antivetenskapligt sitter alltså i ett vetenskapligt råd på en myndighet som är en av de viktigaste vid en större kris! På vilket sätt är han till nytta där? Alla de andra som är med där förstår jag helt och fullt, det är relevanta områden, men genus?

MSB skriver så här om sitt forskningsstöd

”MSB:s inriktning och finansiering av forskning har sin utgångspunkt i samhällets kunskapsbehov. Forskningen ska vara relevant för området samhällsskydd och beredskap och den ska hålla god vetenskaplig kvalitet. Den forskning som MSB stödjer är i första hand tillämpad. Det innebär att den leder till ny förståelse, nya metoder eller nya produkter som ger ett säkrare samhälle.”

Om ni läser mitt förra inlägg och följer länkar där till arbeten som MSB har betalat, kan ni hitta ett enda som motsvarar kraven de själva satt upp? Hittar ni ett enda som är relevant för för området samhällsskydd och beredskap? Många miljoner är det, åtminstone 20. Och om ni kollar på Mellströms sida ovan så kan ni se att han ser detta som ett sätt att gnida skattepengar till institutionen…

brandbild

Om jag skulle befinna mig i huset på bilden ovan så skulle jag väldigt gärna vilja att de som kommer dit från räddningstjänsten räddar mitt liv, jag skiter i både genus, mångfald, hbtq och Pridefestivaler! Då vill jag inget hellre än att bli räddad, jag lovar…

Jag skulle däremot INTE vilja bli ett offer för genus- och mångfaldshysteri, det kan jag också lova!

MVH

MiT

”Föreställningar om kön och ätande”

De är flitiga som små myror på Sekretariatet, här är det senaste från deras nyhetsbrev. Rubriken kommer inte direkt från Sekretariatet utan från en som är med i nyhetsbrevet och sin egen beskrivning om vad hon är intresserad av. Hon säger att hon är ”docent i svenska”…

Hen gör genus roligare

”Att förändra språk, ord och betydelser är enligt Malena Gustavson, forskare och lärare på Tema Genus vid Linköpings universitet, en viktig del av det feministiska projektet för att motverka orättvisor och ojämlikheter”

En del av det feministiska projektet minsann. Men hon erkänner i alla fall att det är ett politiskt laddat ord i första hand och inte ett ”praktiskt pronomen”, alla erkänner ju inte ens det.

”Karin Milles, docent i svenska vid Södertörns högskola, forskar om språkpolitik och feministiska språkreformer.

Min fetning ovan. WTF? Finns det ingen gräns för alla hittepågrejer som skattebetalarna ska pröjsa? Jovisst, man kan kalla henne docent i svenska om man vill men närmare sanningen ligger ju genustomte. Rubriken på inlägget kommer från det nedan

”Jag är språkvetare, och anlägger oftast ett feministiskt eller genusvetenskapligt perspektiv på mina forskningsfrågor.”

”Jag är har intresserat mig för måltidslitteratur, och har studerat hur livsstilskokböcker, som Per Morbergs Scenen, livet och konsten att laga mat, förmedlar föreställningar om kön och ätande och hur recepten kan förmedla matideologiska betydelser.”

beskriver hon själv sina intressen på sin sida på Södertörns Lekskola. ”Föreställningar om kön och ätande”, vad sägs om det? Det finns verkligen ingen gräns…

”Karin Milles håller med Malena Gustavson om att invändningarna mot hen ofta handlar om rädsla för förändring:

- Det finns människor som tycker illa om de ideologiska implikationer som ligger i hen. Motståndet mot hen i exempelvis tidningarnas kommentarsfält tror jag handlar om könskonservativa idéer, att ’kvinnor är kvinnor och män och män och så ska det förbli’.”

Nej, det har ingenting med någon ”rädsla för förändring” att göra. Det folk tycker illa om är viljan som genusfältet har att försöka skapa Homo Sovjeticus fast det redan har misslyckats VARJE gång…

”Inom genusvetenskapen är självreflexivitet, att forskaren redovisar sina egna ståndpunkter, en etablerad metod. Feministiska forskare har därför länge använt ordet jag i stället för man. Malena Gustavson menar att jag kan vara krångligt att använda, eftersom det kan verka som att ”jag” är upphovsperson till allt i texten”

Jaha, så genusfolk redovisar sina egna ståndpunkter, är det därför de gärna kallar sig allt annat än just genusfolk när de tillfrågas om något? De kallar sig statsvetare, forskare, sociologer, kulturvetare, docent i svenska och så vidare i all oändlighet, de kallar sig allt utom något något som har med genus att göra…

10341452_582327561883814_5650155328424760302_n

Sen har vi ”Språk som ifrågasätter normer

Hur kan kreativt skrivande bidra till att bredda idén om vad vetenskap, forskning och författande kan vara? Och hur använder genusforskare kritiskt tänkande som metod för att granska maktordningar? I den nya skriften ”Kreativt skrivande och kritiskt tänkande i genusvetenskap” reflekterar fem forskare över hur vetenskapens normer kan utmanas.

Kreativt skrivande, det låter väl som något alldeles extra det?

”Kreativt skrivande beskrivs som ”kvalitativ forskning dragen till sin spets”. Det handlar om att ifrågasätta forskarens språkbruk och position som förment objektiv och att i stället visa hur olika sätt att förhålla sig till språket kan bidra till en mer öppen forskningsprocess. Annelie Bränström Öhman, professor i litteraturvetenskap vid Umeå universitet, menar att genusvetenskapens utmaning av normer hänger ihop med synen på skrivandets former:

– Generellt uppmuntras studenter sällan att ifrågasätta formerna för skrivande. Det är framför allt i och med genusvetenskapens maktkritik som språket framträder som en vetenskaplig metod i sig. När formerna för skrivande inkluderas i kunskapssökandet blir det också tydligt att skrivandet är en del av en kritisk praktik som ifrågasätter både språkets och det omgärdande samhällets normativa gränser.”

Så beskriver dem det själva i alla fall…

”Genom kreativt skrivande och vetenskaplig kritik kan både forskarens roll och det omgärdande samhället ifrågasättas. Mia Liinason är lektor i genusvetenskap vid Göteborgs universitet och skriver om relationen mellan feminismens kritiska praktiker och dess möjligheter att skapa förändring.”

Ännu en genuslektor, det verkar finnas en odling av dem någonstans…

”Många forskare och studenter inom genusvetenskapen vittnar om motstånd och misstänksamhet, både innanför och utanför akademin. Som svar på vad det kan bero på säger Mia Liinason att det kan ha att göra med rädsla för kunskap:

– Det handlar om en rädsla för vad kunskapen kan göra med samhället, en vilja att bevara det som varit. Det handlar också om en rädsla för vad den nya kunskapen innebär för den egna identiteten. Motståndet blir ett försvar mot förändring. Ofta sker det genom att polarisera och förenkla, att dela in världen i svart eller vitt, rätt eller fel.”

Där kom det igen, det där om att ska vara en ”rädsla”, den här gången är det visst rädsla för kunskap och inte för förändring…

1395991_718231651538361_1042705782_n

Vad händer när hen skriver?

Att använda det nya ordet ”hen” och att ifrågasätta det akademiska skrivandets former är båda sätt att utmana normer och makt. Att utvidga språket har varit en viktig del av genusforskningens framväxt. Lyssna på ett samtal på Bokmässan mellan Athena Farrokhzad, Malena Gustavson och Anna Lundberg.

Om ni går på bokmässan så kan ni lyssna på dem om ni vill den 26 september klockan 15:00 till 15:30…

Så växte den antirasistiska feminismen fram

En liten berättelse om hur dagens gaphalsar fått företräde helt enkelt

Global kamp för antirasism och feminism

Tar upp feminism och antirasism i andra länder, ytterligare en genuslektor, Juan Velasquez, verkar gilla Venezuela extra mycket…

Man kan notera två damer som är med och berättar om Turkiet respektive DR Kongo. Ingen av dem ser ut att komma från Turkiet respektive DR Kongo…

Så ser det alltså ut på Sekretariatet. Den där skriftserien kan ni ladda hem här om ni vill ha lite kvällslektyr.

Allt ovan bekostas av skattepengar…

MVH

MiT

Feminismens offer

Så här ser ett av feminismens offer ut. De som tror på allt som feminismen trumpetar ut dagligen i Sverige. De tror att de inte duger, att de ska diskrimineras, att de ska behöva vara dubbelt så bra som en man, att män konspirerar för att behålla privilegier med mera. Det är rätt starkt jobbat av feminismen att skapa allt detta hos en person som fortfarande inte ens är ute på arbetsmarknaden.

Och var hon fått sina idéer ifrån om det inte är från feminismen vete fan, för är det någon som har alla möjligheter att lyckas i juridikbranschen så är det hon. Hon som varit med om att vinna juridik-SM för Uppsala universitet

juridiksm

Feminismen har alltså lyckats få en toppstudent med toppbetyg som förmodligen kommer att kunna välja och vraka bland schyssta jobberbjudanden efter några års erfarenhet att hysa misstro till framtiden, att redan innan hon ens är färdig eller jobbat inom yrket tro att hon KOMMER att bli förfördelad, att få henne att dra på sig offerkoftan och knäppa den stenhårt. Det är fan starkt jobbat av feminismen! För sådana här destruktiva tankar kommer från feminismen och inte från något annat!

För en sak är säker, att marknadsföra sig som en gnällspik som tror att alla problem man möts av alltid är alla andras fel kommer inte att ge henne en bra framtid med bra jobb…

Det är just för sånt här som jag kommer att försöka hålla min dotter så långt borta från allt vad feminismen i Sverige är, för det enda den vill göra är att knäppa offerkoftan så hårt om folk att de knappt kan andas.

Jag vill att min dotter ska kunna andas och leva när hon blir vuxen.

MVH

MiT

Giriga politiker håller på pengar till synskadade

Så verkar det vara i Muteborg och och Osbeckska fonden enligt GP. Enligt stadgarna så ska arvoden INTE betalas ut till styrelsen för fonden men det ska de ha gjort ändå och Kommunen kräver tillbaka pengar för 2011 och 2012 och beslutar att inga arvoden ska betalas ut för 2013. Då blir fondstyrelsen sur och struntar i att behandla ansökningarna tills de fått betalt. Vilket de inte ska ha enligt stadgarna. Eller nåt.

10485527_10204172410217865_5287315758420740462_n

”- Det är precis som om du lämnar in en bil till en verkstad, säger Jan Hågfeldt (M), ordförande i utdelningsstyrelsen.

- Om de gör en massa reparationer på din bil och du sedan inte vill betala. Vad gör verkstaden då? Då behåller de bilen till dess du betalar för de har redan gjort jobbet. Det är samma sak här.”

Han jämför alltså arbete för en fond, där pengarna ska gå till att främja hälsan för medellösa barn, och där stadgarna säger att inget arvode ska utgå med en reparation på en bil.

Tja, vad ska man säga?

MVH

MiT

Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap

Hittade en liten artikel i Borås Tidning i förrgår om bränder, MSB och programmet Kalla Fakta som sändes igår ikväll som handlade om den stora skogsbranden i Västmanland i somras. Artikeln är väldigt kort men det nämns att det kanske handlar om otillräcklig utbildning av räddningstjänsten befäl, vilket kan göra att bränder sprider sig. I artikeln handlar det mest om att bränder sprider sig mellan hus och lägenheter och sånt. Kolla gärna på Kalla Faktas program om skogsbranden och läs nedan vad MSB tycker är viktigt…

Frågan är vad räddningstjänsten egentligen kan göra mer än vad de gör när påtryckningarna om vad som är viktigt för dem kommer uppifrån, från MSB och de i sin tur från politiker? Och MSB säger att det som är viktigt för räddningstjänster är mångfald och minst 40% kvinnor. Då kommer bränder, olyckor och sånt att ses som enbart störande triviala moment, sånt som sabbar deras fina bild och vision.

De slänger ut miljon efter miljon på det ”viktiga” arbetet, många timmar kostar det också. Och energi från de som involveras på räddningstjänsterna. Jag kollade upp lite på MSB och det är en jävla djungel av trams som de anser är viktigt, jag tar upp en del av det som jag har hittat.

Det blir ett ganska rörigt inlägg med många länkar till pdf-filer men det kan vara värt att kolla igenom dem. Jag ville få med en del för att visa hur mycket galenskap det faktiskt finns som ska bändas in med kofot i organisationer. För är det någon som tror att MSB är ensamma?

Handlingsprogram för ökad jämställdhet och mångfald i det kommunala säkerhetsarbetet 2009-2014

Lite av det som står i just det programmet

msb

Ja vem kan vara brandman? Är det bara en ”föreställning” vem som kan vara det? Kommer ett nytt namn att ändra de faktiska egenskaper som behövs? Tror de på det själva?

msb1

De ska alltså genusexperimentera med en så viktig samhällsfunktion i en kommun (Lund var den som utvaldes)

msb2

msb3

Pengar finns det visst gott om när genustrams är inblandat.

msb5

Jämställdhet och mångfald ska särskilt beaktas. Undrar vad det betyder EGENTLIGEN? Och finns det verkligen ett missnöje hos kommunerna? Det tror jag inte ett skit på utan det är bullshit! Det är önskemål från genusfolk som luftas och inget annat!

Vilket bekräftas i nästa punkt

msb7

Där kom det, det är önskemål från genusfolk. För SKL är med och driver Jämställ.nu som bara är ett sätt för genusfolk att tränga sig in i verksamheter där de absolut inget har att göra!

msb8

Hur ska man tolka den ovan? Att man ska se till att kritiska röster mot galenskapen inte kommer ut?

Punkterna ovan kommer ju från en handlingsplan för 2009-2013 men den reviderades i juni 2013 och några punkter är nu borta, en del för att de anses ha uppfyllts vad jag kan förstå. I den reviderade kan man läsa att MSB finansierar flera olika projekt, bland annat ”forskningsöversikten” som finns en bit ner och som bara är en del av hans arbete, det resulterade i en publikation som jag inte har hittat.

Men vad jag har hittat är

Från novis till nestor–Maskulinitet, organisation och risk i räddningstjänsten, Centrum för genusforskning, Uppsala universitet (Bondestam Fredrik, Häyrén-Weinestål Anneli, Berg Henrik, 2012) är avslutat.”

Genustomtar inblandade, det finns gott om skattepengar att slänga till dem, 2,6 miljoner till det ovan

Den genuskodade räddningstjänsten

8 miljoner av MSB till det ovan och i det pressmeddelandet står att det är ytterligare ett projekt som får 8 miljoner. Totalt 16 miljoner alltså. Här står lite mer om det.

Här är en ”forskningsöversikt”, den är givetvis gjord av en genustomte som i sin tur hänvisar till arbeten gjorda av andra genustomtar som i sin tur… Jag tar med några rader bara så ni ser vilken typ av ”forskning” det handlar om

”Den typ av forskning som redovisas är i huvudsak kvalitativ. Det vill säga att det är forskning som i första hand bygger på deltagande observationer och intervjuer. Det är forskning utförd inom samhällsvetenskapliga och humanistiska discipliner såsom sociologi, antropologi, genusvetenskap, psykologi och kulturvetenskap. Forskning jag funnit berör i huvudsak kön, sexuell läggning och rasifiering.”

MSB betalar givetvis, de verkar ha en outsinlig plånbok att ösa ur när det gäller sånt här.

SKL nämns ovan, här står hur de är inblandade ”Jämställdhet i räddningstjänsten

SKL är ju även en av aktörerna i Jämställ.nu

”Jämställ.nu är ett verktyg för det dagliga arbetet med jämställdhet och jämställdhetsintegrering. Här finns praktiska exempel och verktyg som förenklar och kvalitetssäkrar arbetet med jämställdhet. Jämställ.nu är en unik samverkanssatsning mellan Europeiska Socialfondens Tema Likabehandling, Nationella Sekretariatet för Genusforskning, Sveriges Kommuner och Landsting samt Vinnova.”

Här kan ni läsa vad en universitetslektor i genus”vetenskap” säger om Räddningstjänsten, jag tar med ett citat

msbA

Fysisk styrka och praktiska kunskaper är alltså till för att utestänga kvinnor? Really? Jag trodde i min enfald att det faktiskt krävdes ett ganska stort mått av just de egenskaperna, att de är något som faktiskt är nödvändigt? Är det fel, används de för att stänga ute kvinnor?

Nätverket Jämställda Räddningstjänster” är ett projekt från början som nu övergått i nätverk. Om ni har möjlighet att gå på deras första möte nu i november så kan ni till exempel få reda på att genusglasögon kan skapa ett säkrare samhälle… Nätverket har givetvis en ”värdegrund” också (den sidan i pdf-filen är upp och ner, deras genusglasögon kanske är sådana som vänder upp och ner på verkligheten…)

”Värdegrund

En jämställd räddningstjänst bidrar på ett bättre sätt till färre bränder och olyckor och därmed färre omkomna och skadade. Alla räddningstjänster kan bli jämställda genom ett systematiskt och målinriktat jämställdhetsarbete.”

Så en numeriskt jämställd räddningstjänst ska alltså göra så att det brinner mindre och att färre omkommer och skadas? Siffror är alltså magiska?

msbA1

Den ovan kan man se i pdf-filen ”Forskning för ett säkrare samhälle”, genus och mångfald är tydligen ett särskilt perspektiv.

Om man möter motstånd då? Om folk tycker att det är rena galenskaper som ska tryckas på dem? Lugn, det finns metoder mot det också, inget får stoppa genusarméns framryckning

msbA3

Det ovan kan man hitta i ett infobrev från MSB. Visst är det intressant att man inte ska lyssna på vad de som redan finns där tycker utan då kallar man det ”Motstånd mot jämställdhetsarbete” och att det ska vara någon sorts rädsla för att rucka på maktordningar? Det vill säga att om du inte protesterar så får du skiten i knät, protesterar du så får du ändå skiten i knät för enligt genusfolk så betyder det att det som inte önskas behövs ÄNNU mer. Så praktiskt… Det kan ju lika gärna vara så att de inte håller med om att alla idiotiska grejer har med jämställdhet att göra alls? Vinnova sponsrar med 3 härliga millar ”Metoder mot motstånd”…

”Carolina Johansson Wennerholm, Genusrådgivare på MSB, berättar om upplägget på kursen:

– Vi skapade kursen för att implementera intentionerna i FN:s säkerhetsresolution 1325 om kvinnor, fred och säkerhet i vårt internationella insatsarbete och ge verktyg för hur man kan arbeta med genusfrågor i fält.”

”– I år ändrade vi dessutom upplägget på kursen och nu riktar den sig även till personer som arbetar i roller där de kan påverka arbetet med genus strategiskt, b.la. HR-handläggare, utbildare, insatsledare och projektledare. Vi vill att genusperspektivet ska påverka både det operativa och strategiska insatsarbetet.”

”Linda Stegander, HR-handläggare på MSB:s enhet för operativ personal håller med:
– Jag gick den här kursen eftersom jag har hand om rekrytering av genusrådgivare för MSB:s räkning. Jag ville få en inblick i vad de gör och hur de arbetar i fält.”

Det ovan hittar ni i följande länk: ”MSB genomför genuskurs för att bidra till implementeringen av FN:s säkerhetsresolution”. Rekrytering av genusrådgivare, det låter det!

Regionala mångfalds- och jämställdhetsutvecklare nu utsedda inom räddningstjänsten

Ännu mer pengar till genustomtar ”Studien Kvinnors roll inom sotning”…

Några intressanta (det finns tre stycken) att läsa är ”Brandmannens fysiska förmåga”, där kan man läsa läsa lite om hur det ser ut med de fysiska värdena på brandmän som är män och som är kvinnor, både sådana som är brandmän på heltid och deltid. Men där finns även jämförelser mellan brandmän och ”vanliga” män och kvinnor med. Intressant faktiskt!

Allt ovan är bara en del av det som finns på MSB när det gäller detta. Under till exempel Nyheter – mångfald kan ni hitta en hel del ytterligare.

Det man kan undra när man ser allt ovan som har med genus att göra är HUR man kan säga att det saknas relevant utbildning bland brandchefer när det gäller annat? Ringer det inte ens en liten klocka? Visst är det behändigt för genusfolket att vara de enda som tydligen får göra undersökningar så de hela tiden kan se till att endast deras idéer kommer fram? Och att de när de möter ”motstånd” själva får diktera villkoren för hur det ska bekämpas? För de är livrädda att folk ska börja fundera på om det verkligen är så vettigt som kommer från genushållet, därför måste de bekämpa sådant. Det finns ingen gräns för hur mycket pengar och tid det får kosta.

Kostnaden är ju inte bara de många miljoner som direkt kastas bort utan det finns ju en gigantisk kostnad när allt ska implementeras överallt hela tiden. Går den ens att räkna ut?

Saken är den att de organisationer där genus nästlar sig sjunker som gråstenar, genusfältet kommer att dra ner hela landet i bottensörjan till slut. Varje organisation där genusfältet får betydelse blir extremt tungrodd med det ena onödiga perspektivet efter det andra i en aldrig sinande ström. Perspektiven som det ska tas hänsyn till kommer aldrig att ta slut, det kommer bara nya och till slut så kollapsar allt. Detta handlar inte om någon jämställdhet alls, genusfolket är inte intresserade av jämställdhet, de är intresserade av makt och att få alla likadana. De vill skapa Homo Sovjeticus och inget annat. De kommer att krama livet ur varje organisation de slår klorna i.

På MSB:s sida kan man läsa på ”Om MSB

”Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, är en statlig myndighet med uppgift är att utveckla samhällets förmåga att förebygga och hantera olyckor och kriser. Arbetet sker tillsammans med många andra – kommuner, landsting, myndigheter och organisationer. När en allvarlig olycka eller kris inträffar ger vi stöd till de som är ansvariga. Vi ska också se till att samhället lär sig av det som inträffat.”

Kan någon säga mig vad allt genustrams som finns i inlägget har med deras verksamhet att göra?

För kan någon säga att man är bättre på att rädda folk med alla dessa perspektiv? Släcks bränder bättre? Räddas fler människor ur lågorna? Dör färre tack vare alla perspektiv? Skadas färre? Är man bättre på att agera vid olyckor tack vare perspektiven? Är det färre bränder? Om inte, vad gör perspektiven där då?

Jag noterade att räddningschefen i Sala sa att han inte gått en utbildning om skogsbrand som erbjudits och att han sa att det kommer så många erbjudanden om utbildningar att man måste sålla för att hitta de som är nyttiga. Nu vet jag inte hur det ser ut i Sala men jag undrar om det kommer många ”erbjudanden” om genusutbildningar som de kanske känner att de är tvungna att gå eftersom MSB säger att det är jätteviktigt? Finns ens tid kvar att gå de användbara utbildningarna då? Eller drunknar de användbara i mängden erbjudanden av skräp? Bara en tanke. För allt extra som ska in tar tid, pengar, energi med mera från något annat, så är det bara.

********************

Genusdebatten: ”En titt bakom den feminiserade storstadens fasad

Genusdebatten: ”Radikalfeministisk rättskipning

AVfM Sverige: ”Girlville

Susannas Crowbar: ”Liljestrand om Priftis

Jussi H Lundell: ”Schlingmann och drömmen om amazonia, del 2

Ekvalist: ”Feministisk procenträkning

Löjesguiden: ”När Hat Blir Fint

Bashflak: ”Emma Watsons tal

MVH

MiT

Gender madness

För er som inte sett den än, gör det. Filmen finns sist i Tanja Bergkvists inlägg ”Gender madness exposed – rushing around with Russia Today” men läs inlägget också. Om ni inte gjort det alltså… ;-)

********************

Sen finns ju också Danmarks Röst som man inte får missa, ni kan lyssna på alla program här. Det är många jätteintressanta program!

MVH

MiT

Vidriga människor

Om detta är sant så är det ett sällsynt vidrigt beteende

vidrigamänniskor

Oavsett vad man tycker om tiggeriet eller vad man ska göra åt det så gör man bara inte som de gjorde i Danmark! Hon ville ha tomburkarna för att panta dem, normala människor hade lagt dem i en påse och gett henne påsen. Eftersom de uppenbart inte ville panta dem själv…

Men det närmaste att panta som de idioterna kommer är att de är pantade i huvudet om de gör på det viset i alla fall.

MVH

MiT

I ett parallellt politikeruniversum

Några bilder på hur politikerna från det universumet ser ut följer här. Titta och njut. Eller om det passar bättre, titta och förfäras.

patrikpunktf1

patrikpunktf2

patrikpunktf3

patrikpunktf4

Om han gjort bilderna själv vet jag inte men bra är de i alla fall! Följ @PatrickpunktF på twitter, han är rolig!

MVH

MiT

Mer sopsortering löser problemet med flygkränkningar

Enligt Miljöpartiets partisekreterare Anders Wallner som var med i Agenda igår så verkar det faktiskt inte bättre. På frågan om vad han anser om det svenska försvaret i ljuset av Rysslands kränkningar av svenskt luftrum så svarade han så här enligt Expressen

sopsortering

Ett bredare perspektiv och räkna in flera hot än det militära säger Wallner är den miljöpartistiska försvarspolitiken samtidigt som ryssarna flyger över Sverige.

Och det med flygkränkningarna av svenskt luftrum tycker han är så oerhört allvarligt att vi genast måste börja sopsortera mera? Eller ska vi satsa mer på vindkraft för att göra det besvärligt för ryssen? Kanske det blir lite för jobbigt för dem om vi satsar på biogas? Ska vi försöka mota bort dem med bruna och gröna sopkärl? Om vi slamrar ordentligt med locken kanske vi skrämmer iväg dem. Eller ska vi kasta eko-potatisar på dem?

Om/när ryssen kommer

I inlägget som länkas ovan försökte jag vara lite lustig när det gäller försvaret om vi hade haft FiMPVS som styrde landet. Men som vanligt när MP (eller Fi) är inblandat så kan man inte bräcka verkligheten…

********************

Genusdebatten: ”Ord om ord som känns

MVH

MiT

”Din fråga är väldigt islamofobisk”

Vilken var frågan som fick det svaret? Jo det var Hanna Wigh, från Sverigedemokraterna Skaraborg som frågade om Rashid Musa fördömer handlandet att åka ner och ansluta sig till IS under senaste Debatt, ca 32 minuter in i programmet. Det är ju en ganska harmlös fråga som borde vara skitlätt för vilken frisk människa som helst att svara på? Om man inte håller med IS alltså…

musa1

musa3

Jag tror att jag fick med det som sas där ordagrant, kan vara något hummande eller upprepning som saknas. Om ni kollar på klippet så ser ni också att han inte tittar på henne en enda gång utan bara sneglar…

Först är alltså frågan väldigt islamofobisk, sen svarar han inte på den utan pratar på tomgång ganska generellt. Men det är också samtidigt ett väldigt tydligt svar från ordföranden för Sveriges Unga Muslimer, SUM…

Ordföranden för SUM tycker alltså att det är islamofobiskt att kritisera IS. IS som skär halsen av folk, som hugger av händer, som utrotar folkgrupper med mera.

Vad är det för en jävla galning egentligen? Varför får han utrymme att ens prata? Vilka representerar han? Det är uppenbart en otroligt falsk extremist som sympatiserar med IS som lever gott här i Sverige och som tycker att IS är bra skit, SUM fick 2013 cirka 1,4 miljoner i bidrag.

Den här galningen har också en del politiska vänner som ställer upp för honom och tycker att han är bra, kom ihåg det. Vilka det är får ni leta upp själva men jag kan nämna SSU och personer där, men det finns även andra.

Bashflak har ett inlägg om IS, eller Daesh som det numera kallas på en del håll. Förklaring till det namnet finns till exempel här.

********************

Jussi H Lundell: ”Notiser utan titel

MVH

MiT

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 179 andra följare

%d bloggers like this: