Hatgruppen på facebook läggs ner

Det handlar om Fias fantastiska feministiska forum. Det var ju där som provröret för Grön Ungdom i Uppsala skrev att hon ville skjuta pilar i huvudet på folk. När journalisten Emanuel Karlsten frågade henne på twitter vad hon menade så drabbades han av rasistanklagelser av ett gäng som enbart var ute efter att försvara henne och idiotin.

Men nu ska det forumet alltså läggas ner. För att startas upp omedelbart igen…

Vuf6cNb1.png large

De kanske vill vara säkra på att kunna sprida sitt hat ifred? De trådar som jag hade tillgång till var helt horribla, det kryllade av hat mot vita och mot män. Av vita personer… Det mest märkliga är sektmentaliteten som råder där, allt som de själva säger och gör hittas på förklaringar till för att ursäkta, de slår ju knut på sig själva. Finns det verkligen INGEN i deras närhet som kan hejda dem? Finns det INGEN som kan säga till dem att deras makt- och strukturtänkande är rent skadligt?

Jag är övertygad om att Esra inte skulle gått så långt om någon hade sagt till henne istället för att uppmuntra. Ser de verkligen inte själva vad de gör? Hur de resonerar? Nu målade hon in sig i ett hörn istället. Men å andra sidan så resonerade till exempel Åsa Romson likadant i Almedalen. Det här är resultatet av feminismen i Sverige, den består av exakt sånt här galet tänk. Hela genus”vetenskapen” består av just sånt. Det är sånt man lär sig, man studerar det. Romaner är fakta för dem. Allt bara för att hitta fel på vita män. Nassarna hade judarna, feministerna har den vita heterosexuella mannen i siktet. Hon (och de andra i gruppen) har egentligen bara varit goda feminister helt enkelt. Man kan leka förvånad om man vill men det här är vad man vill ha i Sverige och då är det vad man får.

Nu har det fått lite effekt i alla fall men det krävdes att en journalist själv drabbades av deras idioti för att NÅGOT skulle hända. Bra mycket värre grejer brukar kunna passera helt obemärkt även om man VET att journalister vet om det… Nu fick alltså Karlsten själv känna av det som andra drabbas av varje dag så fort det handlar om att peka på galenskapen på något sätt.

Ni hittar länkar till tweetar i kommentarfältet under mitt inlägg från igår.

reaktioner

Länken går till en ledare i DN av Erik Helmersson. Lite intressant i den är ändå följande i slutet

Att dårfinkar i Avpixlats kommentarsfält och andra sociala medier uttalar sig hatiskt är en sak – det vore märkligt om inte ribban låg avsevärt högre för politiker.”

Grejen är ju att det är i princip samma typ av dårfinkar i den stora gruppen som journalister mycket ogärna kritiserar. Och Karlsten märkte nu varför man inte gärna kritiserar dem. Eller ens ställer en enda fråga. Och då var det han drabbades av ändå bara en mild västanfläkt mot hur det kan se ut…

reaktioner1

reaktioner2

Han talar om för mig att det finns en ledare om detta i DN. Det var ju ändå jag som visade upp galenskapen i sin finaste prydnad. Det var schysst och reko av honom att komma ihåg det! Men som ni ser lite längre ner så är alla inte nöjda med detta.

reaktioner3

Han är allt lite sur över attacken på honom…

reaktioner4

Länken i tweeten går till Borås Tidnings ledarblogg.

reaktioner5

Det var hon som på twitter sa att hon gärna skulle sätta en pil på honom och som i facebookgruppen sa att hon stod för det. Men bra att hon tog kontakt med Karlsten och redde upp det i alla fall även om jag inte för en sekund tror att det var någon form av allvar bakom pratet om att sätta en pil på honom. Det jag undrar är om det är en ärligt menad eller bara en läpparnas bekännelse. Men oavsett så är det är bättre än inget alls!

reaktioner6

Länken i tweeten går till Uppsala Nya Tidning och en artikel om detta.

reaktioner7

Länk till samma artikel som ovan i tweeten

reaktioner8

reaktioner9

Jahapp, nu börjar det. Nu ska Karlsten ställas till svars för eventuella hot som Esra har fått. Häromdagen var det jag, och jag skulle till och med ta ansvar för sånt som hon eventuellt fått INNAN jag ens nämnde det… Vem är det imorgon? Kanske Esra själv kan ta ansvar för omväxlings skull i morgon? Det vore väl nåt det va?

ldlekertwitterpolis

Undrar vilken osäker sammankoppling det är han pratar om? Och vad har LD med vem Karlsten länkar att göra?

reaktioner11

Alla är alltid så unga och utsatta i LD:s värld så fort det börja blåsa lite. Utom de 14-åringar som hon själv hänger ut på sin egen blogg tydligen, då är man visst tillräckligt gammal… Esra är 23 år och har öst ut horribla grejer under hela sommaren utan att någon har hejdat henne. Varför är det inga andra som säger till henne mer än vi ondingar? Det är tamejfan alltid vi ondingar som uppmärksammar såna här helt horribla grejer från feminister, det är en aldrig sinande ström! Varför säger till exempel inte LD stopp? Som vi såg i gruppen där Esra var med så hejades det på istället. Det är alltid vi som säger till och det är alltid vi som får skit just för att vi sagt till! Det får fan räcka med skit nu!

reaktioner10

reaktioner12

Tweetarna ovan hittar ni här.

Det skulle i och för sig vara trevligt att veta varför han inte länkar till mig? För det har han nämligen inte gjort utan det är bara LD som chansar och slänger fram ett påstående. Ingen av journalisterna har länkat, de har läst och tyckt att det är helt horribelt men de har inte ens retweetat så LD fiskar bara. Som vanligt… Men det mest beklämmande är ändå att han tycker att han ska behöva försvara sig mot påståenden från en självutnämnd twitterpolis om han länkat eller pratat med någon som LD inte har godkänt. Varför? Jag säger också att han kan få alla dumpar jag har från facebookgruppen så kan han själv se att jag inte undanhållit något väsentligt.

Men det är fan märkligt att det inte blir något förrän en journalist själv drabbas…

Nåväl, i inlägget om gruppen hade jag ju några övriga medlemmar som exempel

fiasfantastiska

fiasfantastiska1

Nu har det framkommit att Arnholm och Ohlsson inte själva valt att vara medlemmar i gruppen enligt deras pressekreterare och att om de varit medlemmar så ska de lämna gruppen. De var medlemmar i söndags i alla fall men kan ha lämnat sen dess. Jag tycker det är bra att de inte vill vara med i sådana grupper men lite klent är det ändå att de inte håller reda på en sådan sak? Det som skrivs i gruppen syns ju i flödet? Har ministrar ingen som kan hålla koll på en sådan sak åt dem om de inte kan själva?

Men det finns (fanns?) ju fler intressanta namn i den medlemslistan

fiasfantastiska3

Några från Feministiskt Pärspektiv är medlemmar. Förvåningen är inte stor direkt…

fiasfantastiska4

Ordföranden för Rädda barnens ungdomsförbund.

fiasfantastiska5

Athena, oj så förvånad jag inte blev… :-)

fiasfantastiska7

Nu är det intressant igen, minst sagt! En vikarierande jämställdhetssamordnare hos Miljöpartiet är minsann med i en hatgrupp på facebook. Men hon passar perfekt in i den gruppen då hon har läst genus i Lund. Det är sånt tänk som genus består av.

fiasfantastiska8

Förbundsstyrelseledamot för Grön Ungdom.

fiasfantastiska9

Feministiskt Initiativ Stockholm är representerade i gruppen.

fiasfantastiska11

Och titta där, Magda Rasmusson, språkrör för Grön Ungdom…

fiasfantastiska15

Ojdå, en ledarskribent på Aftonbladet är visst med.

fiasfantastiska17

Givetvis ska Unga Feminister vara med!

fiasfantastiska19

Och Linnea Bruno hittade man också i gruppen minsann

fiasfantastiska21

Och en journalist på nyheter24.

Detta är några av de jag såg direkt, jag gick inte igenom alla då det var 2300+ utan några som jag såg ganska fort när jag kollade. Det finns säkert många fler intressanta.

Nu vet jag också att man kan läggas till i grupper av någon annan och att man kanske inte egentligen sympatiserar med innehållet men att det kanske är så lite från gruppen att man struntar i det. Man kan också vara med i en grupp för att man är intresserad av att följa med vad som händer i kretsar man inte sympatiserar med. Men är det troligt att det gäller alla ovan med tanke på hur de profilerat sig? Knappast va…

MVH

MiT

Hot mot demokratin om kommuner styrs av män anser S-kvinnor

S-kvinnor tweetade ut detta för ca en vecka sedan

kommunerstyrsavmän

Det är ju väldigt intressant vad de faktiskt skriver: ”Att många kommuner fortfarande styrs av män hotar demokratin”. Är målet totalt kvinnostyre i kommunerna men att vi inte är där än? Är det vad S-kvinnor kämpar för? Blir det ett mindre demokratihot om de styrs av kvinnor istället?

Jag klistrade in den tweeten i mitt kommentarsfält då och här är reaktionerna

kommunerstyrsavmän1

Larsson var snabb med att se vad det verkligen stod, det tog bara en kort stund innan han skrev kommentaren. Den roligaste skrev David8!

kommunerstyrsavmän2

Och Kristian skötte översättningen!

Och nej, att de skriver att de kräver jämställd representation betyder bara att de menar att det är jämställt när det är 100% kvinnor på statusjobben. Det är ju därför man kan se här och där att det till exempel är mer jämställt om det är 68% kvinnor i en styrelse än om det är 38%… Sifferexempel bara men verklighetsexempel finns ju också.

********************

Vad sägs om lite storhetsvansinne?

hilleviengström

Förra inlägget: ”Avkoppling

**********

Genusdebatten: ”Svensk okunnig näsvis moralism

MVH

MiT

Avkoppling

Efter helgens båda inlägg

Emanuel Karlsten blir rasistanklagad

Vad som snurrar i en Grön Ungdoms huvud

som fått visst intresse lite här och där så tänkte jag att det kanske passar med lite avkopplande bilder idag. De kommer från Henrik Sundholms eminenta Flickr som jag tycker att ni ska besöka för det finns MASSOR med fantastiska bilder där!

För att göra bilderna rättvisa så bör man se dem i originalstorlek! När jag försökte med bilden som länk till hans flickr så blev bilden så liten, så jag hittade inget annat sätt än att ta ett skärmklipp bara. Länk till originalbilden finns under varje bild, kolla in, det är fantastiska bilder!

sundholm

Länk till större (och mycket bättre!) version

sundholm1

Länk till större (och mycket bättre!) version

sundholm2

Länk till större (och mycket bättre!) version

sundholm3

Länk till större (och mycket bättre!) version

sundholm4

Länk till större (och mycket bättre!) version

sundholm5

Länk till större (och mycket bättre!) version

Som ni märker tycker jag om bilder där vatten finns med på något sätt…

MVH

MiT

Vad som snurrar i en Grön Ungdoms huvud

Igår skrev jag om hur Emanuel Karlsten faktiskt blev rasistanklagad mm på grund av att han ställde en fråga till Esra Hacimehmet, språkrör för Grön Ungdom i Uppsala. Jag undrade där hur det kunde komma sig att det var så många som plötsligt dök på Karlsten. Det besvaras delvis i alla fall av några trådar från den slutna facebookgruppen.

Det kom ett mail med lite intressanta dumpar från den slutna gruppen som heter ”Fias fantastiska feministiska forum”. Jag vet inte vem som skickat dem utan det var helt anonymt. Vad man kan se i de dumparna är vad reaktionerna blev på den första bilden med Esras fantastiska tankar. Jag har inte med allt utan bara de relevanta.

Det började med att en twittrade ut den här bilden och den fick en viss uppmärksamhet. Esra är alltså språkrör för Grön Ungdom Uppsala.

BvB0pLvIAAAPcRT

Så skrev hon alltså i den slutna feministiska gruppen med just nu 2363 medlemmar! Sen kom den ut på twitter och då skrev hon så här i gruppen (det var tydligen flera trådar som startade nästan samtidigt så tidsordningen KAN vara annorlunda, det vet jag inte eftersom jag fått dumparna via mail).

esra

Om det är sant att hon fått sånt så låter det jävligt otrevligt! Det var dock inte om blommor och bin hon skrev själv heller så att säga. Man kan inte skriva vilken skit som helst utan att det finns idioter som reagerar på fel sätt. Det blir tyvärr så när idioter möter idioter, det blir en tävling om vem som är mest korkad. Och det finns alltid någon som är värre.

Här kommer några grejer från tråden, grejer som säger ganska mycket. Kolla hur de konstant använder hudfärg i nedvärderande syfte. Kolla hur taggarna ser ut också.

esra1

”Massa vita män som får diarré”

esra2

Taggat med #vitamän #som användersinmakt #föratt #dryga…

esra3

esra4

”Vita män med makt som försöker använda den mot unga rasifierade kvinnor pga #rasism och #patriarkat”.

esra5

Har hon inte fattat att hon är politiker?

esra6

esra7

esra8

”Ilskan mot vitas förtryck”

esra9

”MÄN såklart”…

esra10

Undrar om hon tycker samma sak om hardcorenazister? De vill säkert också ha ”en trygg plats” där de får avreagera sig? Ska vi låta dem ha det? Är det ”all styrka och pepp” till dem också när det kommer ut?

esra11

Anonymouse var det alltså som twittrade ut den första bilden. Och se på fan, jag hängde visst med på bilden också…

esra12

Här är det som Esra börjar försöka få ut andra som ska försvara henne. Och ”white privilegie men” från Esra och Hanna.

esra13

Kolla vad Anna Trollberg skriver, har hon inte fattat att det är en skärmdump med ganska anmärkningsvärt innehåll från en politiker? Och det andra är att Esra tror att det är en gymnasiekompis som spridit det. ”JAMEN VIT” är ju också ett fint argument….

Nästa tråd börjar här

esra14

esra15

Det verkar vara ett MYCKET PASSANDE NAMN!

esra17

”Hatar den jäveln”. Klart han vill veta mer om en hemlig extremistgrupp som hatar loss på Facebook? Där politiker är med och hatar? Han är ju för fan journalist! #patriarkatet…

esra18

Skjuta pil på Karlsten alltså, det står hon för.

esra19

Det var Rezan som öppet och direkt riktat mot Karlsten ankalgade honom för att vara rasist och vara ansvarig för rasitiska hot om våld och sånt. Och häxjakter…

esra20

… Vad ska man säga egentligen?

esra21

Esra tycker att Karlsten är en kvinnofientlig, rasistisk och oseriös journalist när han ställde en mesig fråga till Esra…

esra22

esra23

Han är OND också och ett kvinnohatande rasistiskt patriarkat! Och kolla vad Cicci skriver om en liten bubbla runt huvudet… Och så lite ”White privilegie och sin position som vit kränkt man i maktposition”. Härligt!

Nästa tråd börjar här

esra24

Hon har skrivit om sitt hat mot vitheten och problemet är inte att hon gjort det utan att hon får stå till svars för det? Really?

esra25

”Säkert någon vit jävla hipsterfeminist…” De verkar inte vara bästisar inom feminismen…

esra26

esra27

esra28

”Hon är vit kvinna.. föräldrarna är pampade”. Vad är ”pampad”?

esra29

Japp, nu ska de in på twitter och komma med ännu mer patetiska ursäkter

esra30

Elin stod ju upp för att hon ville skjuta en pil i Karlsten, undrar om hon kommer att stå för detta också om det kommer fram att anonyma twitteranvändare inte är anonyma längre?

Och den sista tråden som fanns i mailet

esra31

esra32

”A safe place” där de kan sprida sin skit vill säkert hardcorenazister också ha…

esra33

esra34

Nähä, Esra har inte gjort något fel alls…

Det var vad jag har därifrån. Det är ju inte alla kommentarer men de som utmärker sig lite extra. Sen kryllar det av meddelanden som stöttar, hyllar och försvarar Esras mycket märkliga status om att skjuta pilar i huvuden på folk. Och en del som uppmanar att ge sig ut på twitter och försvara Esra.

Det här är människor som är ett resultat av feminismen i Sverige. Inget mer och inget mindre. Verkar det vettigt?

Och som en bonus så kan man ju roa sig med att kolla vilka som är medlemmar i facebookgruppen

fiasfantastiska

fiasfantastiska1

Nu säger det inte så mycket vilka grupper man är medlem i egentligen för man kan lägga till medlemmar i en grupp och sen får man gå ur själv om man inte vill vara med. Men det som verkar ”diskuteras” i den här gruppen stämmer ju rätt bra med vad de i vanliga fall tycker så… Andra intressanta är folk på universitet, lärare, socionomer, kvinnojoursarbetare, handläggare inom kommuner mm mm mm mm.

Jag tycker i alla fall att det är lite otäckt om ministrar och övriga politiker är med i såna här hatgrupper på Facebook. Går man in och kollar vilka som är medlemmar så ser man en hel del från Fi, V och MP. Feministiskt Pärspektiv har några medlemmar, bland annat Anna-Klara Bratt. Även nyheter24 har en journalist som är medlem. Lite kul eftersom nyheter24 gärna kuckilurar med andra för att få info om slutna facebookgrupper och sen är väldigt upprörda över dem. Men de har inte skrivit en rad om detta där de ändå har inside information. Även en av Aftonbladets ledarskribenter är medlem.

Esra har ju varit i farten förut, hon ”orsakade” så att säga den här bisarra twitterdikussionen.

Den här kommer ju också från henne

grönungdomigen

Och när man ser den så blir man ju inte förvånad över det ovan heller faktiskt. Och varför ska hon inte gå loss när Åsa Romson kan stå i Almedalen och säga nästan samma saker som Esra säger i det här inlägget? Fast Åsa säger det med andra ord eftersom hon är en mer slipad politiker…

Tänk också på att allt från Esra kommer från en 23-åring och inte en 14-åring…

Och för sakens skull så kan vi se vilka hemska mail hon har fått från alla nu

pqif6RRu.png large

Så hemska var de visst…

Det är alltså ännu en sluten feministisk facebookgrupp där man gillar att hata loss. Det finns massor av dem och alla verkar visa upp det rätta ansiktet då och då. När ytan krackelerar så finns det bara hat kvar av feminismen. Jag är inte förvånad, hela den här bloggen visar det.

Varför jag tycker det är viktigt att visa upp galenskap

********************

Genusdebatten: ”När två världsbilder kolliderar.

Jussi H Lundell: ”Hur kan hatets motpol vara hat? Och rasismens motpol rasism? Feministiskt initiativ behöver nog förklara sig

MVH

MiT

Emanuel Karlsten blir rasistanklagad

Det var livat på twitter igår, den här bilden tweetades ut i förrgår

BvB0pLvIAAAPcRT

Det är alltså ett språkrör för Grön Ungdom i Uppsala som skriver det. En politiker alltså… Det satte fart ordentligt igår och Emanuel Karlsten från SR frågade lite

karlsten

Det är ju ingen märklig fråga att ställa som journalist om man sett något så anmärkningsvärt från en politiker? Det är ju i själva verket en tokmesig fråga tycker jag!

karlsten1

Han får svaret ”lol är du seriös” och sen taggar som ska syfta på att det finns viktigare saker att ta upp! Och ”i affekt”, vad bekvämt…

karlsten2

Rezan riktar sig till Karlsten direkt med det innehållet i tweetarna! Häpnadsväckande! Det är ju rena rasistanklagelser! Och anklagelser om hot och häxjakter!

karlsten3

Elin visar sig från sin skarpaste sida…

karlsten4

karlsten5

Booom, där är Avpixlat inblandat!

karlsten6

karlsten7

karlsten8

karlsten9

karlsten10

Avpixlat igen…

karlsten11

karlsten12

Nu insinuerar Cicci att Karlsten stödjer Avpixlat och hämtar info därifrån! Så förutsägbara de är!

karlsten13

karlsten14

Så nu bidrar Karlsten till det? Vad har Esra själv bidragit med?

karlsten15

karlsten16

karlsten17

karlsten18

karlsten19

Det enda jag sett hittills är ursäkter på löpande band…

karlsten20

karlsten21

karlsten22

karlsten23

Det är väldigt relevant eftersom det faktiskt är stor skillnad på om gruppen har 24 medlemmar eller 2400. Så tycker jag i alla fall…

karlsten24

karlsten25

karlsten26

karlsten27

karlsten28

Avpixlat igen. De kämpar verkligen stenhårt.

Det finns MYCKET mera att titta på i den ganska röriga twittertråden!

Han ställer många frågor i alla fall…

Men visst är det lite underligt att så många så snabbt dyker upp och ska försvara Esra med den ena korkade ursäkten efter den andra? Det kommer åtminstone delvis att besvaras i morgondagens inlägg.

*********************

Genusdebatten: ”Kukbärare VS. Fittbärare –Må bästa könet stå som segrare!

Jussi H Lundell: ”Jag är på allvar oroad över sveriges framtid som demokrati och välfärdsstat

MVH

MiT

Ett superfeministiskt inlägg!

Har skrivit ett feministiskt inlägg tidigare och tyckte att det var på tiden med ett igen. Nu har min förståelse och teknik utvecklats en smula, jag har alltså lärt mig. Se där, jag är inte obildbar! Nu är dessutom inlägget fyllt med feministisk fakta, källor och feministisk forskning som ni kan se!

Det feministiska inlägget:

BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA

tumblr_mbr2gughry1rts1j7o1_400

BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA

3

BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA

tumblr_m7htsxfwec1rzhv5ho1_500

BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA

De ovan kommer från Hej Blekk

BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA

3473170-newgirl_201965586

BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA

vagina

BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA

feminism-gif

BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA

De ovan kommer från Nyheter24

Sådär, då var det feministiska inlägget klart! Visst märks det att jag förbättrat tekniken och har en större feministisk kunskap nu? Om inte annat så märks det ju på alla rörliga argument av stål som bekräftar varje ord! (och blablabla är verkligen sant, räkna till exempel hur många gånger hon använder ordet ”struktur” i texten på nyheter24… Där kommer också en av de här personerna in i kommentarsfältet…)

Och alla feminister som försöker skriva feministisk satir borde läsa det här ordentligt. Ni behöver inte ens googla själva, det har jag ordnat åt er.

Gårdagens inlägg: ”En mycket bra twitterrant!

********************

Genusdebatten: ”Feminismens världsomvälvande insatser …

Schmenus: ”Jag förstår när folk tar avstånd från feminismen trots att jag själv fortfarande är det” Kolla hur jag blir inblandad direkt i första kommentaren och efter det så handlar i stort sett varje kommentar om mig. Trots att jag inte nämns med en enda stavelse i själva inlägget…

Jussi H Lundell: ”Den nya svenska rasismen

Maniac Media: ”Mobbingens Fäste på nätet återuppstår

MVH

MiT

En mycket bra twitterrant!

Den dök upp dagen efter att proffsoffren flög på Molly Sandén. Om det var därför vet jag inte men den är väldigt bra i alla fall. Och att jag tycker det är kanske inte så konstigt eftersom det är precis så jag tycker också. Hon satte ord på något viktigt! Här hittar ni hennes twitter.

cecilia

cecilia1

cecilia2

cecilia3

cecilia4

cecilia5

cecilia6

cecilia7

cecilia8

cecilia9

Visst är den bra? Kan inte hela twitter bestå av henne och sådana som hon? Så kan man skita i alla hatiska, bittra, genuint elaka, avundsjuka, empatilösa manshatarfeminister som twitter svämmar över av!

Undrar hur länge det kommer att dröja innan de ger sig på henne också när de sett hennes tweetar här? Som ni kan läsa i mitt inlägg från igår, ”Från SvP till Hitler på några tweetar”, så dröjde det 31 minuter innan gruppattacken var igång förra gången…

********************

Genusdebatten: ”Läs och le

AVfM Sverige: ”Alliansens vallöfte: implementera lärdomarna från Bunkeflo

Befria mannen: ”Könsmakt och vanmakt – En feministisk illusion!

Jussi H Lundell: ”Per Wirtén försöker också kleta mördade barn på feminismkritiken

Jussi H Lundell: ”Inte bara Täppas Fogelberg ramlar och slår sig i åsiktskorridoren

MVH

MiT

Från SvP till Hitler på några tweetar

Japp, det är tydligen jag det. Det går undan i radfemvärlden minst sagt! Det bara visslar till så är man förbi puppstadiet ”antifeminist” till en fullfjädrad Hitler! Två röda tar det.

Egentligen handlar det om en kontroll utförd av twitterpolisen och brottet är ”länk till blogg”. Och straffet för det brottet är gruppattack från radfems på den som utförde den oerhört brottsliga gärningen. Det var först en bit in i diskussionen som jag tydligen avancerade i raketfart. Och inte bara jag…

Varning för långt inlägg men det mesta är ju tweetar bara. Det började med det här

svptillhitler

Varken mer eller mindre, det är en länk till mitt inlägg igår vars huvudinnehåll är en twitterrant. Thats it. Det räcker för att twitterpolisen ska rycka ut med blåljus och allt.

svptillhitler1

En halvtimma tog det att rycka ut. Tror nästan att räddningstjänsten är avundsjuk på snabbheten.

svptillhitler3

Det var alltså ett inlägg med en twitterrant som faktiskt är väldigt bra. Inget mer.

svptillhitler2

Kattbjörnen säger det självklara som svar på LD:s fråga.

svptillhitler4

Det spelar fan ingen roll att det var en bra rant enligt LD. Och nu kom SvP in i bilden, min blogg är alltså ungefär samma sak tycker LD. Intressant!

svptillhitler5

Nu dyker kontot @vardagsrasismen upp med punktade tweetar, här ska twitterpoliskollegorna uppmärksammas på att det har begåtts ett fruktansvärt brott!

svptillhitler6

svptillhitler7

Nja, ordet jag använde i inlägget som jag hänvisade till var ”proffsoffer”, en del lever ju på och får sina pengar på att vara offer. Då är man väl ett proffsoffer? Och det var ju ganska tydligt att man ville skydda sin offerposition. Men visst, i inlägget med ranten så skrev jag proffskränkta men inte så stor skillnad, de är det också. Och hela den här twittertråden bevisar ju inte motsatsen direkt…

svptillhitler8

Hänger ut? De skriver offentliga tweetar som ALLA kan se. Och sätter JAG i skottlinjen? OM de är i någon skottlinje så sätter de sig  i den själva väldigt frivilligt. Jag skriver inte deras tweetar. Och tweetarna, som de skrivit själva, är det jag visar upp.

svptillhitler9

Jaha, problemet var att ranten var ofeministisk? Vilket oerhört brott!

svptillhitler10

svptillhitler11

Nej, jag utsätter ingen för något. Och nej, jag beter mig inte vidrigt mot någon. Hur kan det vara vidrigt beteende att visa upp vad de själva skriver? Om det är vidrigheter på min blogg så är det ju inte jag som beter mig vidrigt utan… Men jag förstår var skon klämmer, de är lite sura för att de inte kan bre på som vanligt utan att det visas upp samlat. Om ingen visar upp det så blir det lite här och där, på min blogg blir det samlat så man ser hur mycket det egentligen är.

svptillhitler12

Man får visst inte tala om att feminister kan förstöra för unga tjejer, och varför. Sånt kanske ska få fortgå i det tysta?

svptillhitler13

Jag fattar inte heller hur det kan vara att ”hänga ut” när ALLA tweetar är offentliga för hela världen att läsa.

svptillhitler14

svptillhitler15

”rent antifeministiskt beteende”…

svptillhitler16

Hon delar EN åsikt. Det betyder inte att hon kanske gillar allt som den personen säger och tycker utan just DEN åsikten. Jag kan hålla med LD om det är något bra hon säger eller tycker, det betyder inte att jag håller med om allt hon säger utan bara om just DEN saken.

svptillhitler17

Sådärja, nu är jag (och @LadyDaHipster) på samma nivå som självaste Hitler helt plötsligt. Fuck SvP som gällde nyss liksom, nu är det Hitler! Nästan i alla fall, jag är ju inte vegetarian. Och ingen nazist heller. Fan, saknar visst mustasch också. Och inga ambitioner om ett Tredje Rike har jag heller. Inte ens lebensraum är jag ute efter. Judar har jag heller inget emot. Faktum är det nog inte finns något som kan få mig att likna Hitler på något sätt. Jag har inte sett något från LadyDaHipster som passar in i liknelsen heller. På något enda sätt!

svptillhitler18

Om man kritiserar på det viset som @vardagsrasismen säger så är man ju en… Radfem?

svptillhitler19

svptillhitler20

svptillhitler21

Tydligen så tycker LD att det är rimligt… Ja kära nån…

svptillhitler22

Hetsar mot feminister med elaka rants? Nu får de väl ändå ge sig?

svptillhitler23

svptillhitler24

svptillhitler25

Som jag och MÅNGA andra har tolkat det så handlar det om mobbning och dess fruktansvärda konsekvenser under många år efter att man sluppit den. Mobbning alltså, kan även vara att ge sig på någon i grupp för att den länkat en blogg…

svptillhitler26

svptillhitler27

svptillhitler28

”kritik kring strukturerna av hur hennes film mottagits”? Är det någon som förstår vad hon menar? Hjälp mig i så fall för jag fattar inte.

svptillhitler29

svptillhitler30

svptillhitler31

svptillhitler32

svptillhitler33

WOW, nu är det allvar! ”Hänga ut medsystrar till vargarna”!

svptillhitler34

svptillhitler35

svptillhitler36

Men suck, det som finns på min blogg är vad radfems själva skriver rakt ut i offentligheten…

svptillhitler37

Ojdå, jag har visst blivit degraderad, först var jag jämförbar med SvP, sen Hitler och nu Avpixlat och Fria Tider. Fan jag kommer att sluta som en privilegierad uteliggare om de får hålla på ett tag till.

svptillhitler38

Jaha, jag som trodde det var som SvP och Hitler?

svptillhitler39

Ser just det varje dag faktiskt, både i media och på twitter. Även när de inte säger något bra…

svptillhitler40

svptillhitler41

En rant, som INTE är skriven av mig, som jag visar upp på min blogg innebär alltså en hyllning av mig om någon annan tycker ranten är bra? Och nu kom Åkesson också med på ett hörn…

svptillhitler42

Sanslöst! Var får de allt ifrån? Nu är det visst inte bara jag som avancerar (även om jag i och för sig lika snabbt degraderades igen) utan även en som tidigare klart och tydligt uttalat att hon är en feminist som är som Hitler. Även Stalin, Franco och Åkesson får vara med och leka här. Tja, ni kan ju gå in och kolla @mariabroström och se om ni hittar något som motiverar det, jag hittar inget i alla fall. Snarare tvärtom, hon verkar vara en mycket sympatisk människa.

svptillhitler43

svptillhitler44

svptillhitler45

svptillhitler46

Hahaha! Jag tror jag dör  :-D :-D

svptillhitler47

Och inte bara det utan man hyllar även till exempel bloggen där man läste det!

Hela twitterdiskussionen finns här.

Så här ser det alltså ut när man begår det mycket grova brottet ”länka till en blogg”. Twitterpolisen rycker genast ut för att beivra brottet medelst gruppattack på den som begått det. Sektmentaliteten är så tydlig att det är löjligt och Sara har ju råkat ut för den tidigare.

MVH

MiT

En twitterrant

En twitterrant som direkt har med det som de proffskränkta gick loss om på twitter häromdagen, Proffsoffer ”kritiserar” Molly Sandén. Det handlar alltså om deras beteende

ladydahipster

ladydahipster1

ladydahipster2

ladydahipster3

ladydahipster4

ladydahipster5

ladydahipster6

ladydahipster7

ladydahipster8

ladydahipster9

ladydahipster10

ladydahipster11

ladydahipster12

ladydahipster13

Ytterligare en bra är ju den här, Radikalfeminism i 20 tweets från Sundholm.

**********

En annan sak är ju att riksdagskandidater gjort högskoleprovet och så här såg toppen och botten ut.

högskoleprovet högskoleprovet1

Toppen är ju inte mycket att säga något om mer än ”Bra jobbat!”. Botten däremot… Alltså de som får från 0,0 upp till 0,2 eller eventuellt 0,3 där MÅSTE jag ju förutsätta att de helt enkelt kryssat i fel och så har det blivit fel hela vägen? Eller? Men 0,4, där vete fan om det handlar om att kryssa i fel. Eller ska man förutsätta det vid 0,4 också?

Nu var det inte vid senaste tillfället som de gjorde det, för en del var det väldigt länge sedan, men lite säger det ändå. Jag begär inte att våra politiker ska vara några slags övermänniskor men de borde åtminstone närma sig ett ok resultat på ett sånt prov. Så tycker jag i alla fall!

**********

googlatwitternamn

Inget svar än

********************

Genusdebatten: ”Slaget om sanningen

Jussi H Lundell: ”När blev ”sverigevänlig” detsamma som rasist?

MVH

MiT

Fuck you very much era pigor och drängar

Så säger Ali Esbati i jobbdebatten. Ungefär i alla fall. Han tycker inte att jobben i RUT-sektorn är fina nog. Eller så är de som anlitar dem fula. Något av det är det i alla fall. Han tycker att det är bättre med till exempel institutionaliserad förvaring av äldre och eventuell arbetslöshet för de som idag driver sådana företag eller som jobbar i dem. Kolla även hans minspel i debatten när andra pratar…

fuckyouverymuch

Notera den röda stjärnan…

Expressen skriver om hans snack om tjänstefolk, ”Bråket efter debatten: ”Det är helt absurt””, och där i slutet står vad Esbati är ute efter

”Esbati sa efteråt att han tyckte kritiken var konstig.

– Det är helt absurt. Jag menar att de gör ett väldigt viktigt arbete. Däremot så borde vi inte subventionera den formen som innebär att de ska jobba hemma hos människor. De skulle göra ett bättre och viktigare arbete exempelvis om de jobbade med samma saker inom äldreomsorgen”

In med de äldre på institution bara! Det tycker Esbati är bra. Ett halvt ägg på påsken och saken är biff. Eller nä, biff får de nog inte om de inte ens kan få ett helt ägg. Skitsamma vad de äldre som kanske faktiskt kan bo hemma ett antal år till tack vare detta tycker…

Och nog är han allt nedlåtande mot de som arbetar med de här sakerna? Lite ”Fuck you very much” över det hela? Ungefär som när han ”kritiserade” Janne Josefsson och UG efter reportaget om barnfattigdomen

fuckyouverymuch1

Så tycker en vänsterpartist med den röda stjärnan som ledstjärna att man bemöter ett reportage. Det är även Ali ”Röda Stjärnan” Esbati som Maria Sveland har fått sina idéer om att våga vägra debatten ifrån. Säger rätt mycket…

**********

En annan sak är ju IS/ISIS (de som skär huvudena av folk i Mellanöstern…), det har gått så här långt i Sverige

nordberg

Det säger rätt mycket om hur osunt debattklimatet är i Sverige.

Det verkar som om de flesta först nu, lite yrvaket, fått reda på hur det verkligen ser ut. Nu kan man se på några fler ställen lite försiktig kritik. De har ju vetat om det givetvis men det ger väl inga credpoäng och ryggdunkar från de likasinnade kollegorna som alla tycker samma sak om allting att faktiskt ta upp det folkmord som sker. Här kan ni se åtminstone en liten delorsak till varför

Hurdana är de där IS/ISIS då? Så här ungefär

arpi12

Det säger väl en hel del…

Kolla Ivar Arpis tweets någon vecka tillbaka (eller längre också för all del!), han har skrivit en hel del om detta och det finns även länkar till andra källor bland tweetarna.

Nima Dervish har också skrivit om IS, det är, ehhhh, ganska rakt på sak så att säga…

********************

Genusdebatten: ”Nördkultur del 5 – Hur Anita Sarkeesian osynliggör manliga offer

MVH

MiT

Några intressanta reaktioner

på inlägget från igår, ”Proffsoffer ”kritiserar” Molly Sandén”.

intressantareaktioner

Jag har inte en aning vem Dödscoachen är men det är intressant det som sägs. På vilket sätt skulle det varit bättre om det kom från en annan blogg? Skulle exakt samma innehåll då automagiskt bli bättre? Sämre? Skulle exakt samma innehåll bli annorlunda alls? Varför i så fall? Nu får man tycka som Dödscoachen och jag bryr mig inte så mycket men fenomenet är intressant, vem som säger en sak är viktigare än vad som sägs. Och är jag antifeminist? Och varför skulle det i så fall vara något dåligt?

intressantareaktioner1

Jaha, det är alltså oacceptabelt att länka till mig? Det är lite märkligt för jag har inte tidigare sett att @kimthecynic vill vara twitterpolis men nu helt plötsligt? Är det bättre att INGEN visar upp idiotin än att jag gör det? Men äh, jag följer honom på twitter och han är rätt reko! Han brukar kunna snacka med de som har totalt motsatta åsikter än vad han själv har utan att gorma och gå loss med blockknappen. Vad jag har sett i alla fall. Och hur många kan man säga det om?

intressantareaktioner2

Ungefär så tycker jag också! Varken mer eller mindre!

intressantareaktioner4

Nåja, nu förkastar jag inte helt existensen av strukturella skillnader utan bara påhittade sådana. Och feminister får gärna varva hat mot män med kritik mot feminism…

intressantareaktioner6

Precis! Om man accepterar tanken att sexism kan gå åt båda hållen. Kan man inte det så är det säkert omöjligt att ens märka det.

intressantareaktioner3

intressantareaktioner5

Ja det här var lite intressant i alla fall. Har inte letat efter något alls utan detta är bara sånt som jag råkat se. Hela twitterdiskussionen finns här och jag har en pågående med @kimthecynic där jag frågat honom om vad han menar och lite sånt. Men det är inget som kommer upp här utan är en med vanliga frågor och svar bara, inget anmärkningsvärt alltså.

Men en sak som jag undrar är HUR ska man kunna visa upp galenskaper från feminismen utan att få stämpeln ”antifeminist”? Går det ens? Hur ska man kunna visa upp hatet som florerar inom feminismen utan att, ja visa upp det? Eller ska man inte få visa upp det? Är det något dåligt att visa upp det?

Jag undrar också vem som ska visa upp sånt här om inte jag gör det? Jag har då INTE sett någon annan som verkligen visar upp hur galna en del är med sina maktteorier. Har någon annan sett det på någon annan blogg? I några tidningar? När Aftonbladet skrev om detta med Molly Sandén så blev Lady Dahmer ”vissa” i texten. Samma Lady Dahmer som till och med skrivit debattartiklar i Aftonbladet.

Eller ska man låta Sara ensam ta hela smällen? Hon som redan blivit huggen i ryggen flera gånger av dem när hon kommit med MYCKET MILD kritik mot de värsta avarterna? För Sara är den ENDA feministen som jag sett som faktiskt kommit med kritik överhuvudtaget!

När Kvinnolobbyn går ut med en kampanj för deras nf2014 med en bild där en kvinna ger långfingret åt läsaren samtidigt som texten säger ”dags att klippa kuken” så tipsar Mattsson, chefredaktör på Expressen, och tycker att man ska läsa om en som urinerat på frukt i en hemköpsaffär. Inte ett enda ord någonstans om Kvinnolobbyns kampanj, de som fått 10 miljoner skattekronor för nf2014. De visar upp långfingret och säger ”dags att klippa kuken” riktat RAKT till de som de fått en stor del av de 10 miljonerna från. Så här ser det alltså ut. Konstant…

Men ändå är det JAG som ska misskrediteras? Det är MIN blogg som är fel? Really?

Jag har faktiskt ett inlägg från ganska nyligen, ”Varför jag tycker det är viktigt att visa upp galenskap”, där jag förklarar varför jag visar upp det.

Andra som jag sett som skrivit om det här med Molly Sandén och reaktionerna efter

Sara: ”Spelar det verkligen någon roll om Molly Sandén ÄR tjock eller inte?

Flavums Kabinett: ”Vem lajvar vem?

********************

Löjesguiden: ”Mediekritik

Susannas Crowbar: ”En snudd på jämställdistisk artikel i SvD

MVH

MiT

Proffsoffer ”kritiserar” Molly Sandén

Molly Sandén har gjort en musikvideo om hur hon mobbats av idioter under skoltiden och om sitt dåliga självförtroende som följde på det. I Expressens artikel kan man läsa i slutet

”I måndags hade hennes första singel i egen regi premiär. På ett tak mitt i publikhavet på ”Lotta på Liseberg” klädd i en vit baddräktsliknande kreation framförde hon ”Freak”.

Molly Sandén stod där i sin modiga (ursnygga!) outfit och sjöng till sitt 12-åriga jag. En person som led av svåra problem med ett svagt självförtroende och mobbning.

”Var mobbning”

– Det var mobbning på det tysta sättet. Tjejerna i min dansklass kommenterade och fnissade åt mig. Jag kände mig som en elefant, den där stämningen blev till röster i mitt huvud.”

Typisk tjejmobbning, svårt att komma åt eftersom det sker så det knappt syns utåt men den är ständigt närvarande och enormt elak. Hon mobbades för att hon var fet påstod mobbarna, de tisslade och tasslade som de värsta radfems på twitter. Man behöver inte vara något som mobbare påstår utan det räcker att man bara är. De flesta förstår att det är översittartyper som mobbar och att det kan drabba ALLA oavsett hur man ser ut eller är, det behövs ingen orsak för orsaker till mobbning är bara ursäkter för att vara ett rövhål till översittare och den som drabbas kan lida av det under lång tid.

Nu har hon tagit tag i det där som kan vara så destruktivt under otroligt lång tid och gjort upp med allt på sitt sätt i videon. Det är ju skitbra kan man tycka. Och så tycker nog de allra flesta normala människor, inklusive jag. Jag tycker det var skitbra och enormt viktigt!

Men det finns en del proffsoffer som inte vill ha konkurrens på offerarenan, jag pratar givetvis om twitterfeministerna! De har gått bananas över Mollys video och syftet med den, de tycker att bara för hon inte är tjock (och nej, det är hon inte) så har hon inte rätt att påstå att hon blev mobbad för att vara tjock. Jag tror att det är så de menar i alla fall, att man inte kan ha komplex för vikten om man inte är tjock. Horribelt är det i alla fall! Om jag inte missuppfattat det hela GROVT så handlar det om mobbning och att det kan sätta igång tankar i huvudet på den drabbade, saker som inte behöver vara sanna alls men för den drabbade ÄR de sanna oavsett.

Så här ser det ut, jag tar lite här och där bara. Ni får själva gå in och kolla andra tweetar och sånt

attackpåmolly

Molly ”lajvar” fetma enligt proffsoffren… ”En spark i ansiktet på oss”, här gäller det att försvara sin position, den som hon bygger hela sitt liv på.

attackpåmolly2

”hur vissa gör anspråk på förtryck”, saker får ju sin förklaring. Hon verkar se det som något eftersträvansvärt, något att kämpa för. Och visst, hon är ju mästare själv på att ”göra anspråk på förtryck”.

attackpåmolly3

attackpåmolly4

Ja eller hur, det är ju säkert jämförbart…

attackpåmolly5

Så det var ”okänsligt av Molly”… Ojdå, hon glömde fråga alla förtryckta twitterfeminister om lov först…

attackpåmolly6

attackpåmolly7

Att säga så här: ”får så jävla ont i magen av detta. Fan sluta lajva fetma!! Det är en spark i ansiktet på oss” när någon synliggör att mobbning kan drabba alla och gnager väldigt hårt under många år är numera kritik…

attackpåmolly8

attackpåmolly9

Hon är vacker och då kan inget drabba henne. Eller vad fan menas?

attackpåmolly10

”ha kampanj över fet kropp som smal”…

attackpåmolly11

”låtsas vara drabbad” WTF?

attackpåmolly12

Har Molly själv ens sagt att hon är fet överhuvudtaget? Det handlar väl inte om det utan om att mobbning sätter griller i huvudet på den drabbade till slut?

attackpåmolly13

attackpåmolly14

Göra anspråk på övervikt? Vad fan är detta?

attackpåmolly15

Tjocka på riktigt, vad innebär det?

attackpåmolly16

attackpåmolly17

attackpåmolly18

attackpåmolly19

Jo, WDF:s tweet var TYDLIGT riktat till Alma. Det är tydligen osympatiskt att tycka att andra har rätt till sina erfarenheter.

Tweetarna ovan finns här

attackpåmolly20

attackpåmolly21

attackpåmolly22

Känslor har inte med saken att göra säger LD. Gissar att det bara gäller andras känslor… Alltså, vad är detta för nåt? Man tror ju inte det är sant?

attackpåmolly23

En fullträff!

Tweetarna ovan finns här

attackpåmolly24

attackpåmolly25

Tweetarna ovan finns här

attackpåmolly28

attackpåmolly29

attackpåmolly30

attackpåmolly31

attackpåmolly32

attackpåmolly33

attackpåmolly34

attackpåmolly35

Det finns säkert MYCKET mer om man vill leta lite! Jag bara häpnar över arrogansen och att de inte ens försöker dölja att de vaktar sin slitna offerkofta. Allt snack om tolkningsföreträde som de älskar att dra in i allt i vanliga fall lyser väldigt starkt med sin frånvaro. Här minsann ska andra tolka hur Molly har haft det. Hon är minsann inte drabbad på samma sätt som vi är låter mantrat de rabblar hela tiden. Vi är förtryckta, det är inte hon. Vi är förtrycktast i hela världen

attackpåmolly26

Men om bara Lady Dahmer får förklara för dem hur hon och de andra stackars twitterfeministerna lider hemska kval under det enorma förtrycket i Sverige så förstår de nog och nickar instämmande…

Det handlar alltså om mobbning och de djupa spår det sätter i en drabbad, inte om övervikt. Men det skiter twitterfeministerna i för de tycker att det är ett hot mot deras monopol på koftan. De verkar tro att det bara finns en viss mängd sympati och om man då släpper in någon annan så blir det en mindre dos till dem själva.

 Först så mobbas hon under skoltiden, sen när hon tar tag i det och reser sig så mobbas hon för det också, den här gången av de osmakliga proffsoffren på twitter.

Det är fan inte lätt att göra rätt när Patriarkatet sticker fram sina feminina trynen överallt…

********************

AVfM Sverige: ”När samhällskydd och beredskap blir genuslekstuga

MVH

MiT

Rösta på Fi

Detta skulle kunna vara deras valaffisch. Nu är det inte det. Tror jag… För vem vet när det handlar om Fi? Bilden hittade jag här

BuiDMvmCcAAor4J

För är den konstigare än ”omskolningsläger” för män? Eller konstigare än detta?

BuXIZvCIEAAXMpn

MVH

MiT

Om man undrar varför kränktheten regerar i Sverige

Det var en rektor på en skola som lovade att alla i en mellanstadieklass som skrev bättre än han på ett prov skulle få en glass. Men se det gick inte för nu är det en massa kränkta föräldrar, gissa vilka, som klagar och vill att kommunen ”vidtar åtgärder” mot rektorn.

kränktaföräldrar

Så länge det handlar om elever från mellanstadiet och uppåt och man talat om förutsättningarna innan så undrar jag vad som är problemet? För jag gissar att det var till för att uppmuntra eleverna att jobba lite extra och det funkar ju bara om man säger det i förväg? Så OM rektorn informerat innan så tror jag inte på att de frågade varför inte alla fick glass och jag tror inte på att rektorn bara lämnade klassrummet heller.

Det handlar ju inte om dagisbarn, klart de klarar av att hantera att inte få glass. Och definitivt om de visste om förutsättningarna innan! Annars är det väl fan på tiden att de lär sig det. Deras föräldrar verkar ha svårare med det…

Romsons mardröm: Vita medelålders heterosexuella hjältar

*******************

Genusdebatten: ”Gästinlägg: Feminism och fossila bränslen

MVH

MiT

Romsons mardröm: Vita medelålders heterosexuella hjältar

Nu duger de vita heterosexuella männen igen för Åsa Romson, nu är de hjältar helt plötsligt. Det går fort, för en månad sen så var de ju inte ens människor för henne. Alla tweetar finns här.

hjältar

Jag kan ge mig fan på att de äter kött och kör bil också. Men säg det inte till Åsa för då får hon väl det totala frispelet.

hjältar1

Cornucopia såg Romsons tweet och talade om den bittra sanningen för henne.

hjältar2

Intressant att Grön Ungdoms ena provrör, Lorentz Tovatt, dyker upp och försvarar. Eller försvarar, att säga att någon är kränkt så fort det blir lite småraljant motstånd tyder snarare på att man inser att man är körd och inte kan komma med något annat. Det är ju inget försvar utan mer uppgivet. Borde det inte vara bättre att ligga lågt med sånt i det här läget?

hjältar3

Tovatt brukar rida in på sin vita springare när kvinnor är i nöd. Det ligger ju i den feministiska mannens roll att göra det.

Men det jag undrar är om en tunga kan vara ”rasifierad”? För så mycket komiskt rövslickeri som Tovatt har ägnat sig åt sen ett år eller två tillbaka så måste hans tunga vara kroniskt brun vid det här laget. Är han kanske till och med inkvoterad?

Förra inlägget ”Kampen mot heteronormen

********************

Genusdebatten: ”Den mycket modiga feministen Sara Schmenus – skriver om ekonomisk ojämställdhet

Jussi H Lundell: ”Jag är islamistofob och det borde fler vara

Gendertruce: ”Prostatacancer – den accepterade döden

Maniac Media: ””Tänk fel om du vill, men tänk själv”

MVH

MiT

Kampen mot heteronormen

Såg ännu en ganska bisarr twitterdiskussion igår, det var Inti Chavez Perez som sa så här

heteronormen

Really? En ”kamp mot heteronormen”? ”När vi går i mål som politisk rörelse…”? Jag vill INTE käka det han har käkat, det kan jag lova! Det är väl Nurbo som har helt rätt, ingen ska diskrimineras på grund av normer, thats it? Är det homonorm som Perez är ute efter? Det är de två alternativen som finns för normlöst kommer det INTE att bli. Och vill de inte agera underhållning åt ”cisheteron” så kan de ju börja med att sluta bete sig som clowner.

heteronormen1

heteronormen2

WTF? ”Heterosexualitet som samhällsstruktur är bara ca 200 år gammalt …”?

heteronormen3

Han pratar om ”kulturella heterosexualiteten som är separerad från fortplantningen”…

heteronormen4

WTF IGEN? ”heterosexualitet var inte önskvärt före 1800″?

heteronormen5

Och efter tweeten om 1800-talet så lyser han med sin frånvaro…

Tja, jag vet inte riktigt vad jag ska säga faktiskt…

1235508_230445590442777_1488675671_n

Inti Chavez Perez var också ”mansexpert” i utredningen ”Män och Jämställdhet”. Och så hatar han heterosexuella för kolla vem som tittar fram och ser väldigt nöjd ut på HETEROHATETS DAG

Jag fattar ingenting av idén med det här alltså, hur sjuk i huvudet måste man inte vara om man anordnar något som heter ”Heterohatets dag”? Och hur sjuka är inte de som sen besöker det? Med det namnet alltså? Jag skulle aldrig i livet besöka något evenemang som innebär att man ska hata någon…

Fi Knohult finns nu också!

********************

Jussi H Lundell: ”Hur vi kan vara säkra på att åsiktskorridoren finns

Cornucopia: ”(mp) vill dra politiska poäng av tragisk skogsbrand

MVH

MiT

Fi Knohult nu bildat!

Åsa-Nisse har nu kommit ut ur garderoben som Fisare

liksom Klabbarparn i form av Benny Andersson gjort tidigare, Eualia är Nina Persson och Robyn är Kristin.

Den enda som saknas är Sjökvisten men jag gissar att han dyker upp innan valet också och han är ju sliskig nog att passa in i Fi. Hur man ska klämma in Özz Nujen i det härliga gänget i Knohult vet jag inte men det går säkert med skohorn och vaselin.

Bonusfilm med Åsa-Nisse där han visar att han passar utmärkt i Fi

Idéerna kommer från Bashflak och Pelle2 i kommentarsfältet.

*******************

Genusdebatten: ”Han Hon Hen & …?

AVfM Sverige: ”Lär känna “The honeybadger brigade” – kvinnorna i mansrättsrörelsen

Aktivarum: ”Aase Bergs DN-artikel full av dumheter och fördomar

Jussi H Lundell: ”Aase Berg igen proppfylld av fördomar och förakt

Susannas Crowbar: ”Aase Bergs märkliga värld och födelsedagen

MVH

MiT

Dieselmännen är tillbaka!

Eller ja, inte dieselmännen direkt kanske men Aase Berg, hon som skrev om Dieselmännens kroppar är tillbaka. Den här gången är hon på jakt i litteraturen efter den kränkta manliga massrörelsen, rubriken är ”Kränktheten är en man”!

kränktamän

”Om du är kränkt är du antagligen man”… Härligt! Men det blir ännu bättre

kränktamän1

Ojdå, så mycket dumt! En liten sak, äger man den som äger allt så äger man allt själv också… Men inte är det något som ”planteras” pojkar respektive flickor. ”Många män är skolade i problemförskjutning” och så vidare? WTF?

kränktamän2

När hon väl blivit hjärntvättad menar hon antar jag…

Halva texten går alltså åt till att vara löjlig när hon ska recensera (eller vad syftet är), Yahya Hassans och Zlatans böcker.

kränktamän3

Så avslutar hon sin obegripliga text. Undrar hur Aase Berg har valt? Om hon nu har valt så gissar jag att hon inte valt fetlosern i alla fall…

Halleluja1

Hon ingår också i sekten, det gör hon klart i alla fall!

********************

AVfM Sverige: ”Den lilla pojken som plockade blommor #womenagainstfeminism

Genusdebatten: ”Att välja eller tvingas

MVH

MiT

Bra inlägg

hos Cornucopia den senaste tiden som ni inte får missa!

1: Han har en kurs för journalister om militära facktermer och utrustning som är mycket rolig! Första delen heter ”Militär utrustning för journalister, kurs 101

2: ”Militär utrustning för journalister, kurs 102

3: ”Globala CO2-utsläpp ökade med tolv Sverige år 2013

4: ”99.93% av CO2-utsläppen kommer INTE från vita svenska män

5: ”Alternativ studentbostad för endast 585 000:- kronor!

6: ”Rasbiologiskt Överintresserad Vänster – RÖV” (finns många sådana i Sverige…)

MP1

MVH

MiT

Skit är skit oavsett om det blänker

I Arbetaren kan man läsa en debattartikel med rubriken ””Hård intern kritik bland feminister och antirasister””. Det är Kristina Wiksell, en feminist, som säger att den interna kritiken är hård.

förtrycktaochutsatta

”Förtryckta och utsatta människor”, det är feminister det… Kvinnliga feminister förväntas ”bilda människor” och lägga tid på att informera om ”grundläggande feministisk analys”. De feministiska analysverktygen ser ut så här. Kort och gott, manshat är vad Wicksell själv tycker är bra feministiska analysverktyg i alla fall

ld50_24

Läs inlägget som länkas innan och se med egna ögon vad som är feministiska analysverktyg och räkna gärna hur många gånger orden ”hat” och ”förtryck” förekommer i någon form… Det finns även fler analysverktyg i den feministiska verktygslådan. Jättemånga analysverktyg finns det och de ser ungefär likadana ut.

Och ”ställer dumma frågor” antar jag är att be dem komma med underlag för påståenden som de gör. Eller att man inte håller med dem, att inte hålla med en feminist kallas också att ”dreva” eller ”hetsa” mot dem. Men det vanligaste är att det kallas ”kvinnohat” att inte hålla med en feminist.

Jovisst, det är säkert jättemånga som tror på att det förekommer ”intern kritik” överhuvudtaget. För vad händer när någon feminist till exempel kommer med MILD kritik mot tongivande röster inom rörelsen? Jodå, då slår sekten till direkt och obönhörligt! Till och med Kristina Wicksell själv hjälper ju till på sitt lilla sätt genom att till exempel kalla en annan blogg för ”rassebloggen”. För om någon tagit minsta lilla kliv utanför hagen och inte bräker i takt med de andra feministerna så ska det försökas stämplas

266

Så hanterar alltså Wicksell ”intern kritik”. Folk ska helst skrämmas tillbaka in i hagen igen. Var och en kan gå in på bloggen ”Tenebrism”, som är den som hon kallar ”rassebloggen”, och själv kontrollera om det finns ett enda uns av rasism där…

Det är klart det inte finns någon rasism där men sanning och verklighet är inte så viktigt för feminister när det gäller att fösa tillbaka någon in i den extremt lilla och trånga hagen igen.

Är man självutnämnt god, oavsett hur idiotiskt man egentligen beter sig eller uttrycker sig, så ska man slippa kritik för annars kan någon bli skrämd. Det är ju det som hennes första mening i artikeln säger

”En person som lägger all sin vakna tid på att försöka göra rätt och vars syfte är gott borde rimligtvis inte kritiseras lika hårt och kompromisslöst som en person som medvetet beter sig illa för att provocera.”

Skit är fortfarande skit oavsett om det blänker men ingen ska få säga det…

********************

AVfM Sverige: ”#WomenAgainstFeminism förvirrar åsiktsmonopolet

Genusdebatten: ”Om HEN är tredje kön varför använda HEN vid okänt kön?

Jussi H Lundell: ”Svar till Alfred Skogberg om osynliggörandet av pojkars självmord

MVH

MiT

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 068 andra följare

%d bloggers like this: