Ra(S)i(S)tiska Veronica Palm

Så kom hon då ut ur garderoben som en tvättäkta rasist, Veronica Palm. Den här gången vill hon ogenerat fiska röster hos feminismen som hon vet hatar vita män eftersom deras rasbiologer sagt att det är fint och bra. Veronica Palm är själv feminist som ni kan se

Vad kallar man en person som tillskriver andra personer vissa (sämre) egenskaper baserat på hudfärg i syfte att nedvärdera? Jo dem kallar man RASISTER för att det är RASISTER som gör på det viset. Veronica Palm är alltså en riktig rasist. Hur reagerar hon då när folk säger till henne?

Genom att kalla de som säger till henne att det hon säger är rasistiskt för rasister och sexister! Det finns säkert några sådana också men långtifrån alla är det. Hon förstår helt enkelt inte vad hon själv sagt innan. Men jag har för mig att det var Palm som till och med tyckte att man skulle ordna bokbål med Pär Ströms bok? Eller kommer jag ihåg fel?

Men det kanske inte är så konstigt om man lever i en rasistisk värld där det är ett ”figure of speech” att hata vita män

Vem är då Natalie Sial? Hon beskriver sig så här på twitter

Det är alltså en som tycker att hata vita män är ett så kallat ”figure of speech”. Härligt! Och så var de plötsligt två rasister, som dessutom är sexister, som offentligt hatar vita män i Socialdemokraterna.

”Good work” tycker en glad och engagerad socialdemokrat från Stenungsund att det är att hata vita män. Tre stycken…

Och en till likasinnad dök upp och håller med om att det är helt i sin ordning att tillskriva en grupp människor egenskaper baserat på hudfärgen. Och vad kallar man sådana människor? Hon ska dessutom bli socionom säger hon. Och hon är också feminist som vi ser, hoppas att hon inte hamnar på någon familjerätt med den äckliga och rasistiska inställningen till framför allt vita män! Fyra stycken…

Finns säkert ett antal rasister till som tycker att det är fint att hata vita män men jag nöjer mig så här. MINST fyra stycken socialdemokratiska rasister och sexister bara under dessa två tweets från Veronica Palm alltså…

Och det Veronica Palm säger är ju 100% feminism, det ÄR feminism i Sverige idag att hata vita män, att tillskriva folk män med vit hudfärg mindre smickrande egenskaper i syfte att nedvärdera dem. Det finns ju en hel akademi som heter genus”vetenskap” som endast har det syftet.

Men ändå så finns de någon som vill försöka få det till att det inte är feminism. Jo, det ÄR feminism att göra som Veronica Palm gör. Det ÄR feminism att bete sig rasistiskt och försöka försvara det med att det är ett ”figure of speech”. Hela Palms tweet ÄR feministiskt. Och eftersom feminister gärna pratar om strukturer så kan man säga att det är en feministisk struktur att göra som Palm gör, att hata vita män. Det ingår i den feministiska strukturen att göra det. Det ingår i den feministiska strukturen att leka rasbiologer…

Men ändå intressant att till och med EN feminist inser att det är fullkomligt idiotiskt att säga sådana saker som Palm gör offentligt. En alltså och det är samma som försöker få det till att det inte är feminism att säga som Veronica Palm gör fast vi ALLA vet att det ÄR just feminism…

Nåja, det finns en till som faktiskt tyckte det var dumt. Och jag gissar att Marteus menar att det är maktpositionen det handlar om och inte om det är en kvinna eller man?

Det är ju inte första gången som Veronica Palm fiskar i feministiska avloppsvatten, kommer ni ihåg den här?

Eller varför inte när hon i november sa att hon jobbade gratis resten av året? Hur gick det med det egentligen? Är det någon som kollade om hon avsade sig lön i nästan två månader?

Eller hur var det nu med hennes feminister som blev attackerade? Har det inte varit väldigt tyst om det? Palm har ju större förtroende för autonoma våldsvänstergrupperingar än för polisen verkar det som…

Vad finns det mer för roligt förutom att hon är en rasist och sexist som hatar vita män?

Man häpnar över hennes briljans som hon tror att hon besitter.

Även Jämställdhetsfeministern har ju skrivit om Palm tidigare, ”Veronica Palms lidande” och ”Kvinnodagen: demonstrera för Veronica Palm (S) och andra lika förtryckta kvinnor”

Och de som idag vill framstå som ”vitmanskritiska” skulle också varit ”judekritiska” på 30-talet. Och där fick de två S:en skrivna med versaler i rubriken sin lilla förklaring…

********************

Motpol: ”Feministpopulisterna”

Susannas Crowbar: ”Jag tyar icke längre – i repris”

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 06/18/2014

https://toklandet.wordpress.com/2014/06/18/rasistiska-veronica-palm/