Landet Bizarro del 8: En del av problemet

Så har då SVT sänt första avsnittet av deras ”nya” debattprogram. Vad som är nytt vete fan faktiskt men det är sänt i alla fall. Det skulle sändas från Kronogården men kommunen kunde inte garantera säkerheten så de fick flytta till annan stadsdel.

Märkligt ändå, Kronogården som kommunens egna chefer filmar och visar hur lugnt och tryggt det är? Eller vad var annars syftet med kulturchefens, Paula Pelli,  försök att förlöjliga Lamottes besök där i dec? Nu helt plötsligt så kan inte ens SVT vara där? Kanske ett nytt klipp från aktivist-Pelli kommer i morgon?

Programmet sändes i alla fall från en helt annan del och div gäster var inbjudna. Jag lyssnade med ett halvt öra innan Lamotte dök upp och då blev det intressant, först stod ett kommunalråd och förnekade att han sagt att han inte tycker att Lamotte skulle vara i Kronogården (apropå upploppen i dec alltså). Han blånekade. Och visst, han hade väl inte ordagrant sagt exakt de orden på exakt det viset men det var faktiskt exakt vad han menade. Exakt alltså. Skillnaden är t o m mindre än mellan potato och potatoe.

Bilden ovan kommer från @Herrtidning på twitter. Och där ser vi tre som är en STOR del av problemet. Sen tillkommer kommunalrådet och ytterligare en från fotbollsklubben som började yra om rasism och terrordåd! Patricia ovan började prata om Lamottes facebook. Som om det är den och Lamotte som krossar rutor för pensionärsföreningar, kastar bangers på polis och journalister, som hotar och misshandlar, som säljer knark och begår grova brott, som eldar bilar, som ser till att hemtjänstpersonal inte kan besöka behövande på området, som orsakar att inte ens väktare får får jobba där, som förvarar skarp ammunition i skolan, som skriker ”Horra, ska knolla dig och din mamma!”, som FRIVILLIGT sticker fram ansiktet framför en kamera som man VET filmar och skriker ”FILMA INTE MIG DIN HORRA”. Osv.

Han med armarna i kors skyllde också allt på Lamotte. Hans kompisar, han kände dem i alla fall, hade absolut ingen skuld i någonting. De är rena änglarna. Tror man får kolla upp den där Ali, finns nog ett och annat att hitta på en som han. Det brukar inte vara slump att vissa är bekanta med upploppsmakare och andra kriminella. Vanliga hederliga brukar nämligen inte vilja ha såna kompisar eftersom lika barn leka bäst.

Han i mitten är en sliskig advokat som lever på de kriminella packet, dvs skattebetalarna får stå för notan. Allt var alla andras fel enligt honom. Kolla gärna på programmet som länkats en bit upp, en ytterst obehaglig typ! Skulle inte lita på honom ens om han sa vad klockan var.

Om man sammanfattar vad de jag räknade upp ovan tycker så anser de att ALLT är Lamottes fel. Enligt dem så hade Kronogården varit Shangri la om inte Lamotte visat sig där med sin Farliga Telefon. De verkligen kämpade för att förminska vad de kriminella håller på med i Kronogården.

De är en del av problemet även om de inte ens begriper det själva. Men vi andra begriper och anser att de är totalt blåsta som med näbbar och klor försvarar kriminellas rätt att vara ett kriminellt pack som bara förstör för andra.

Och alla som är hyfsat normala i skallen förstår att de man kallar kriminellt pack är just det kriminella packet och inga andra. Alltså inga vanliga skötsamma i området. Men man måste skriva ut det eftersom de som är blåsta faktiskt inte förstår enkel svenska och såna självklarheter annars.

Ett helt bisarrt nytt debattprogram som är misstänkt likt det gamla vanliga. Man måste inte ha med folk som anser att det är kriminella som ska bestämma vilka som rapporterar och hur från ett område. Man kan faktiskt bara säga till de där dårarna, och då inkluderar jag kommunalrådet, att de är dumma i huvudet om de försvarar sånt beteende. Jag lovar, det har absolut inget med partiskhet att göra utan om sunt förnuft.

En annan sak är den här krönikan från lokal media i Trollhättan, hon som skrivit, Behozy”, säger att hon i o f håller med Lamotte i sak men att han ska göra på annat sätt eftersom de kriminella upploppsmakarna blir så provocerade av honom. Hon skriver såklart inte ”de kriminella upploppsmakarna” men det är ju de som blir provocerade, hederliga blir INTE provocerade nämligen.

Hon säger att hon inte förstår varför Lamotte riskerar så mycket. Jag kan nog svara på det tror jag, åtminstone delvis: Det är för att det kryllar av ”journalister” i Sverige som likt Behozy hellre vill vara undfallande och klaga på den som faktiskt vågar. Jag tror han gör det för att visa dem som hellre sitter på rumpan vid skrivbordet och klagar vad som krävs. Och för att de faktiskt ska förstå hur illa det är. För såna som Behozy verkar inte förstå det.

Ganman om SVT:s ”nya” debattprogram.

Lamotte var ju i Kronogården innan det var dags för SVT, han var ju där för att SVT inte var det. Igen. Behozy var nog inte där den här gången heller. Osv.

Där är hans sändning.

MVH

MiT

Landet Bizarro del 7: Media

Sverige har nog världens sjukaste och obehagligaste media. Har svårt att tänka mig något annat land som faktiskt är värre.

Ingen har väl missat att SD ville kalla till sig cheferna för SVT och SR till utskott för att fråga om bristande opartiskhet. Då kan man tänka sig att cheferna för just SR och SVT blir lite låtsat upprörda i stället för att skämmas som de kanske borde och att resten av svensk media och politiker håller käft och också vill att Public Service ska vara just objektiva och neutrala. För det blir ju liksom lite avslöjande då de enda som KANSKE har lite anledning att veva är SD:s politiska motståndare.

Och som det har vevats! Det är Expressen, det är DN, det är SR, det är SVT, det är Aftonbladet. Osv. Alla vevar. Ingen av dem verkar vara speciellt intresserade av ett objektivt och opartiskt PS. För det är ju vad det handlar om.

Hanna Stjärne är upprörd över att man ifrågasätter opartiskheten och att man därmed passerat en gräns. Men det är väl inget konstigt alls i o m att det finansieras via skatten, dvs det är statsmedia, utan tvärtom helt rimligt? Det är ju inte Expressen eller DN som är inkallade utan de som direkt är finansierade via skatten?

Vad är hon upprörd över? Att folk inte tycker SVT är opartiska när de anställer öppna politiska vänsteraktivister i parti och minut? Att folk fattar att de inte är opartiska med Stjärnes egen bakgrund i nån bokstavsvänsterorganisation? Vad är hon upprörd över? De ÄR ju inte det minsta lilla opartiska någonstans utan i stort sett allt har knådats in i ”det privata är politiskt”-degen. Man bjuder in vänsterextremister för att kommentera, ja t o m förnedringsrånen i Sverige berodde enligt inbjuden ”expert” på Trump och sociala medier. Fattar man inte själv då varför man blir inkallad för att reda ut  opartiskheten?

Stjärne vill att man ska gå via Granskningsnämnden i stället. Klart hon vill, den ingår i ”Myndigheten för radio och tv” och utses av regeringen…

Man pratar om att detta handlar om politisk styrning av media. Det lilla jag vet om det är ju snarare motsatsen till politisk styrning. Att såna som Strandhäll gapar just nu är förväntat men att se t ex Folkp… ”Liberaler” hojta om samma sak är obegripligt faktiskt. Tills man funderar på hur SVT och SR faktiskt funkar och styrs politiskt. Jo, de styrs politiskt rakt av.

PS är beroende av välvilliga politiker för att få sina 9 miljarder varje år. Redan där finns en stenhård politisk styrning, gamla kompisar som man vill ska få behålla makten så pengarna kan fortsätta strömma in som vanligt. För de är knappast välvilligt inställda till t ex SD som ju vill minska (en del kanske t o m lägga ner) hela PS. Torgför man sånt så blir hela PS automatiskt en politisk fiende. Hade t ex SD varit för ökade anslag till PS hade Stjärne inte alls blivit upprörd över detta. Sju partier vill ge PS massor av pengar, ett vill det inte. Inte så svårt att lista ut varför så många är upprörda på det åttonde och letar anledningar att gå till attack.

Det är inte så konstigt att sju partier hojtar om politisk styrning när man vill att det ska vara objektivt och opartiskt eftersom dessa sju har hängt med väldigt länge och de VET hur väl och försiktigt de blir behandlade av PS och de vill att det ska fortsätta vara på det viset. De vet att ev granskningar mest är kosmetika och alibi. De vill absolut inte att man ska granska dem objektivt! Och de vill absolut inte att de ska granska SD objektivt heller. Att man t ex granskade Miljöpartiet och Kaplan lite försiktigt 2016 var för att det inte gick att undvika längre, man var tvungna helt enkelt så då skrapade man lite försiktigt på ytan. Det var inget man ville göra och inget man ville fortsätta med trots att det stinkande varet vällde fram ur MP-kroppen.

Ministrar och riksdagspolitiker från de sju partierna vet att de inte behöver kalla till sig cheferna för PS eftersom dessa redan vet vad politikerna i de sju partierna vill ha. De vill ha vänsterpolitik i alla viktiga och brännande frågor. Och då levererar PS det. Varje dag. Och lika pålitligt som en lydig golden retriever. Det är en politisk styrning som heter duga! Tänk att som politiker få exakt det man vill ha av det överlägset största ”mediehuset” utan att ens behöva påpeka det? Det kan man få tack vare att man varit sju partier sen massor av år tillbaka där man inte särskilt hårt har kritiserat PS. Och för att de man inte granskat särskilt hårt sett till så PS får 9 miljarder varje år…

Sen kom det där bråkiga 8:e partiet in och pajade partyt vid köttgrytorna genom att kräva att PS faktiskt uppfyller kraven på objektivitet och opartiskhet. Det är därför ALLA de andra partierna röstade för att PS skulle få 9 miljarder varje år. Eftersom de redan politiskt styr PS fast utan att behöva komma med öppna önskemål. Det är därför t ex M:s argaste motståndare till PS, Lars Beckman, bara är arg på dem på twitter, på låtsas. Han röstade nämligen personligen ”Ja” till att PS skulle få 9 miljarder varje år utan minsta lilla krav på någonting.

Och jo, sju partier vill alla ha vänsterpolitik i alla viktiga och brännande frågor. För om de inte ville ha det skulle de också vilja kalla till sig cheferna och fråga varför de inte är objektiva och opartiska och varför de bara anställer uttalade vänsteraktivister? Men de kallar inte till sig cheferna utan sällar sig till kören som hojtar om politisk styrning när man efterfrågar just opartiskhet. De anser att om man kräver att PS uppfyller kraven om opartiskhet så betyder det politisk styrning. Sju partier anser att krav på opartiskhet, dvs följa regelverket, är politisk styrning, detta samtidigt som samtliga politiskt stora och brännande frågor ständigt bevakas och kommenteras med en vänsterpolitisk vinkel. Sju partier är sjukt nöjda med detta. Fundera på det ett tag…

De. Är. Sjukt. Nöjda.

Sju partier tycker:

Att det är skitbra att Anders Lindberg är med i studion med sin hackiga skiva om SD, Trump, Polen osv varje dag.

Att det är skitbra att ingen annan än Lindberg är med varje dag.

Att det är skitbra att sk ”experter” alltid kommenterar ur ett vänsterpolitiskt perspektiv.

Att det är skitbra att ge uttalade kommunister som uppträder i kläder med hammaren och skäran ett eget radioprogram.

Att det inte alls är skitkonstigt att de enda som får time out vid valår på t ex SR är kända vänsteraktivister.

Att det inte alls är skitkonstigt att man inte ser ett problem med de kända vänsteraktivisterna de resterande 3,5 åren mellan valspurterna.

Att det inte är det minsta konstigt att t ex SR inte kunde hitta en enda högerprofil som också fick ta time out.

Att det inte alls är konstigt med chefer som har idolporträtt på Mao på skrivbordet.

Trots att ALLA visste varför man kickade Rikard Olsson så tyckte sju partier att det var helt fantastiskt att höra SVT politisera Vasaloppet. Det man ville ha när man kickade Olsson levererades direkt av den nya åkande reportern redan innan loppet ens startat. I år är det en annan som ska åka, Clara Henry, en välkänd radikalfeminist dvs vänsteraktivist. Vilken slump att det alltid är de som råkar få chansen av SVT! Härlig slump tycker sju partier! Alla förstår att det lika gärna kunnat vara en högerprofil… Nu kan det vara så att hon inte alls politiserar någonting men jag är tveksam, de brukar ha svårt för att inte göra det. Det är nästan som tourettes för dem. Men svaret får vi om en vecka! (Apropå Henry, här var hon med i morgonsoffan)

Att det inte är konstigt alls att en inbjuden ”expert” som ska prata om förnedringsrånen skyller dem på Trump. Sju partier tycker det är helt normalt och rimligt.

Att det inte alls är konstigt att man räknar kön och säger att ”snoppens dagar är räknade” på SVT.

Att det inte alls är konstigt att vänsterextremister smyger runt i korridorerna och ska ”hjälpa till” med genus och mångfald.

Att det inte alls är konstigt att SVT senare ”råkar” anställa samma vänsterextremister som smög runt i korridorerna. Sju partier tycker det är fantastiskt bra.

Att det inte alls är sinnessjukt att man räknar kön vid varje nyhetssändning. Man räknar hur många kvinnor resp män som sagt något…

Att det är nåt alldeles otroligt bra att man via Barnkanalen pumpar ut vänsterideologi 24/7. Sånt tycker t ex M, KD, L och C är helt fantastiskt opartiskt och objektivt!

Att det inte alls är konstigt att man ringer upp företag och frågar vilken hudfärg folk med annorlunda namn har.

Att det är skitbra att Greider är med som expert oavsett ämne (det ovan är bara ett fåtal av alla gånger, det är tydligen över 300 gånger som han varit med de senaste åren). Bilden såg jag på fb men glömde bort att spara ner från vem  :-/

Att det är objektivt att säga ”nu är ju inte NN/parti här och kan förvara sig”. Det är inte det minsta objektivt eller opartiskt att säga så eftersom skadan redan har skett. Om man varje gång upprepar detta som en papegoja så vill man att det ska vara så. Vill man inte att det ska vara så, ja då reparerar man skadan genom att ställa mycket kritiska frågor på det som påstods och varnar personen och meddelar att om det upprepas så är man inte välkommen tillbaka igen. Ja om det inte är Anders Lindberg då eftersom sju partier tycker det är skitgött att höra hans hackiga skiva varje gång. Att säga en floskel som inte betyder någonting är samma sak som att man tycker det är jättebra.

Att det är skitbra att vänsteraktivister ständigt bjuds in till morgonsoffan.

Att det är skitbra att Kulturnyheterna är en megafon åt Fi, MP och V. Oavsett ämne så avhandlar Kulturnyheterna det som om det vore kultur. T o m Trump hamnar där varje dag. Räkna kön hamnar där. Räkna hudfärger hamnar där. Räkna orgasmer hamnar där. Platsklitorisar hamnar där. Osv. Allt är alltid med TYDLIG vänsterextremistisk vinkel. Men det tycker tydligen sju partier är jättebra. De har ju inte klagat på bristande objektivitet i alla fall.

Att det är kanonbra att de verkligen anstränger sig för att höra vad stockholmare säger om en ev skattehöjning. Så de råkade stöta på Diina Rosenberg. Vilken slump! Eller ja, alla såg ju att det var Tiina Rosenberg, medgrundare till det ytterst vänsterextrema Feministiskt Initiativ. Men såna småsaker tyckte inte SVT att man skulle upplysa om. Så hon fick vara Diina Rosenberg bara.

Att det är fantastiskt bra att SVT kallar analfabeter som strömmar in i landet för ”Kompetensregn”.

Att det är väldigt opartiskt och objektivt att framställa ensamkommande barnmän som bebisar.

Att Sarnecki är världens bästaste och kunnigaste krimideolog eftersom han alltid blir inbjuden trots att han säger att han inget vet eller att allt är som på 70-talet. Och när Sarnecki inte kan eller vill komma så tar de nästa krimideolog på listan de har, en professor som inte heller vet eller kan något om ämnet han forskat om i över 20 år och dessutom är professor i. Bästaste kunskapen och värt nio miljarder tycker sju partier!

Att det är fantastiskt objektivt och opartiskt att varje gång de ska fråga någon om någonting och går ut i verkligheten så råkar det vara en vänsteraktivist. Sju partier tycker det bara är en otrolig opartisk slump!

Att det inte alls är konstigt att SVT ”råkar” anställa såna som heter Sarnecki och Feiler. Ja ni gissade rätt.

Att det är otroligt bra att SVT i sina debattprogram alltid tar vänsterpolitisk ställning, t ex när Wiehe fick sjunga kampsång i studion innan debatten om ensamkommande. Eller när Opinion Live medvetet och trots att de visste hur det låg till lät Staffanstorp få skulden för vad S från Malmö gjorde i debatt om asylboenden.

Osv i oändlighet. Sju partier tycker att allt sånt är skitbra och opartiskt. Det måste de ju tycka eftersom de inte har kallat till sig cheferna för att höra dem om bristande opartiskhet? Sju partier tycker det är full opartiskhet att låta en Fi-aktivist räkna orgasmer i Aktuellt och påstå att skillnader i antal orgasmer mellan kvinnor och män beror på att samhället är orättvist. Två vänsterextremister fick under 6-7 minuter breda ut sig och dunka ut vänsterextremistisk plakatpolitik utan minsta lilla kommentar om det. I aktuellt på bästa sändningstid.

Här finns en jädra massa sånt samlat!

Bilden ovan är otroligt träffande. Men sju partier tycker det är en vansinnigt elak nidbild bara. De tycker den är heeeeelt utan sanningshalt.

Det man ser är hur rädslan förlamar dem, rädslan att förlora sin makt.

MVH

MiT

Landet Bizarro del 6: Förra årtiondets mest bisarra bild?

Tiden går ju och man tycker att det var jäääättelängesedan man såg alla underliga bildsättningar i svensk media om de ensamkommande barnmännen, artiklar där man skrev om 15-16-åringar men där man på de illustrerande bilderna såg uppenbart vuxna män, ofta mellan 20 och 30 år gamla.

Jag har ju postat en del såna genom åren i div inlägg så tänkte att man kan friska upp minnet lite? Vilken/vilka tycker ni är mest bisarr? Eller bäst från svensk medias synvinkel?

Så, här kommer ett gäng som jag postat genom åren, antingen här eller på twitter. Det finns ju ännu fler men man kan nöja sig med de som jag postat på något sätt.

Flyktingbarn lär sig simma.

SvD hade en artikel om att de ensamkommande blev allt yngre. Och illustrerade det med ett 34-årigt ensamkommande barn

Flyktingbarn besöker Liseberg.

Nya Sverigevänner, ett projekt i Östersund som drevs av Hadefjäll, skulle para ihop flyktingbarn med svenska ungdomar. Eller med svenska tjejer rättare sagt. Här är ett inlägg om 16-åringen längst ut till höger på bilden.

SVT hade en artikel om att många ensamkommande barn försvann och tyckte att en ärlig och riktig bild för att illustrera ensamkommande flyktingbarn är en typ 4-årig tjej i röd klänning som går över en äng med en nalle i famnen. Det ansåg SVT var en rättvis bild av de ensamkommande barnen.

18-årigt barn som sitter i ett rosa rum med en vit nalle i famnen.

Två ensamkommande barn som leker med en boll på en parkeringsplats.

Ensamkommande barn är så små att de är bebisar tyckte SR P4 Västerbotten.

Ensamkommande hockeyspelare. Tidningen blev lite överraskad över att folk undrade vad de höll på med och började krumbukta sig, ljuga, ändra i artikeln, hitta på osv.

15-åringar som vill studera.

En 17-åring och en 16-åring på ett boende för ensamkommande flyktingbarn.

Sådär kunde t ex DN illustrera en artikel om ensamkommande flyktingbarn, barnsliga sängkläder och en nalle på sängen.

Mohammad 17 år längtar till skolan.

Två 16-åringar som tränar brottning.

Helt plötsligt kom en ensamkommande delfin och rörde om i batikgrytan!

Kronprinsessparet besökte ett boende för ensamkommande.

Sveriges Radio med en illustration av ensamkommande flyktingbarn.

Jamaluddin 16 år vill stanna i Sverige.

Ensamkommande barn behöver kritor att kladda med tyckte man.

Ett ensamkommande barn på dagis. Skojar bara, han blev åldersuppskriven så han fick börja i 2:a klass strax efter att bilden togs, inte ens barnläkarföreningen eller Rädda barnen protesterade alltför mycket mot det även om de knorrade lite om barns rättigheter. Han ska bli ingenjör eller läkare. Eller hårtrimmer.

SR illustrerar med vad de anser är en representativ bild på ensamkommande flyktingbarn.

Ensamkommande barn får en upplevelse på en gård med får.

Isabella Lövin fick blommor av några ensamkommande flyktingbarn.

En liten samlingsbild från ett klipp på Youtube som jag inte kommer ihåg vilket det var.

Så här såg det alltså ut från 5-6 år sedan och några år framåt.

Vissa av bilderna som återfinns är ju uppenbart arrangerade, t ex den där när den vuxna mannen sitter i knät på den äldre mannen som kärvänligt håller sin arm runt hans midja. Vad tänker fotografen när man gör såna arrangemang? Tänker de ”WOW! Vilken stark bild det här blir!11!!”? Vad tänker man när man illustrerar artiklar/inslag om ensamkommande flyktingbarn med bilder på färgkritor, leksaksbilar, nallar, bebisar, 4-åriga tjejer osv?

Men vilken bild är värst/bäst eller kanske mest bisarr?

MVH

MiT

SAS, bara erkänn att ni blev blåsta av vänsteraktivister. Precis som Audi blev för några år sedan.

SAS har gjort reklamfilm som de postat på youtube. En film som pissar på Skandinavien. Massor med kritik kom direkt, de plockade bort filmen

och kom med en helt pervers reflektion till varför folk inte gillade att bli pissade på, nämligen att SAS var utsatta för en attack och att deras kampanj blivit kidnappad.

Där är ett klipp från filmen, en som pratar om sina förfäder vikingarna. Man kan också se att det svämmade inte över av positiva tummar upp direkt.

Men SAS har lagt tillbaka klippet

 

Och går man och kollar nu så är det snart 18 000 nertummar.

Jens Ganmans pajdiagram om SAS reklamfilm. Man kan notera att han fått in vikingen i mitten också. Och att han förmodligen har rätt om den rosahåriga med nosring.

Men allvarligt SAS, kom inte med tramsiga påhitt om attacker eller kapningar. Erkänn att ni blivit grundlurade av vänsteraktivister som fick er att tro på att pissa på era kunder är den bästa reklamen ni kan göra. För om ni inte blivit grundlurade så är ni nämligen korkade om ni tror att det är bra business att pinka på era befintliga kunder OCH istället försöka locka till er de vänsterkanten som hatar er bara för att ni är ett flygbolag. Tänk er Lorentz Tovatt i MP som hoppades att bilföretag skulle gå i konkurs, det är såna som han och värre som filmen vänder sig till. Det är nämligen bara såna som dem som anser att vi inte har någon egen kultur.

Det här är precis likadant som när samma sorts politiska aktivister blåste Audi och fick dem att tro att Kakan Hermansson var lämplig som postergirl för Audi. De lurades att tro att en manshatande och polishatande radikalfeminist skulle locka nya kunder.

Som om hennes fanclub av stenkastande vänsterextremister skulle köpa en Audi och bli deras nya kärnkunder. Reklambyrån fick Audi att tro att man kunde pissa på sina befintliga kärnkunder, som råkade vara mest män, men Audi blev nog rätt tagna på sängen när de upptäckte att Kakan inte alls var så himla folkkär och rätt ändå utan tvärtom, inte alls var särskilt omtyckt av deras kärnkunder. Nu riktar sig även SAS till samma köpstarka grupp, lurad av samma sorts vänsterextremister.

Audi fick lära sig den hårda vägen att vad några vänsterextremister på en reklambyrå tycker inte alls behöver spegla verkligheten utan tvärtom bara speglar deras egen lilla sekt. Och nu har SAS också lärt sig den läxan. Någon vänsterextremist sålde in detta till SAS och fick dem att lyriskt köpa hela paketet om att skandinaver hatar sig själva och sin kultur så till den grad att de förnekar den totalt. Ingen verkade ha sagt ifrån. Den måste ändå ha passerat några kontroller på vägen kan man tycka? Men ingen sa ”Nej!”…

Det var Åkestam och Holst som blåste Audi och förmodligen skadade deras varumärke.

Det var &CO som nu förmodligen har skadat SAS varumärke.

Och man hittar båda under samma paraply som heter The North Alliance.

Och båda har sålt in TYDLIG vänsterextremistisk politik och fått både Audi och SAS att betala dyrt för att torgföra den åt dem. Det är rätt skickligt gjort faktiskt!

reklamfilmen från sas

SAS säger att de står bakom budskapet.

Men man kan ju ändå gissa att det finns några på SAS marknadsavdelning vars passerkort plötsligt slutade funka idag…

Just det, Tele2/Comviq har också trillat dit när de anlitat vänsterextremister.

MVH

MiT

Börjar bli tomt på renläriga långt ut på vänsterkanten, snart är det bara Magnusson kvar

Det börjar bli tomt på renläriga långt ut på vänsterkanten verkar det som

Snart är det bara Andreas Magnusson kvar som enligt sig själv i alla fall fortfarande är tillräckligt renlärig för att kunna kalla andra för ”brunvänster”. Man följer mallen för vänsterextremism noggrant och har nu kommit fram till punkten när man börjar attackera och anklaga varandra och samtidigt då visa att man själv minsann fortfarande är tillräckligt renlärig.

Men hur funkar sånt där egentligen, tar man av sig glorian varje kväll när man går och lägger sig eller får den sitta kvar och skava under natten?

Malmö lägger en halv miljon på att spela in stadens ”ljudidentitet”. Jo, det är sant.

MVH

MiT

Svansen

Funderade ju lite på den där svansen som det pratas så mycket om, det klagas ju hela tiden på den. Främst är det aktivister på vänsterkanten som klagar. Är det rätt att klaga på en ”svans”? Betyder ”svans” samma sak oavsett höger eller vänster? Är det relevant alls eller är det kanske bara relevant åt ena hållet men inte åt andra? Osv, finns mycket man kan undra över när det gäller ”svansen”. Jag personligen tycker nog att prat om ev ”svans” i bästa fall är irrelevant, i sämre fall så finns ett syfte med att prata om just ”svans” och det är att flytta fokus från det som är det viktiga till trams.

Nåja, den senaste gången det gapades om svansen var för några dagar sedan då Moa Berglöf på SydDN (ett helt fantastiskt träffande smeknamn, eller kanske öknamn, på Sydsvenskan) ansåg sig vara helt oskyldigt attackerad av Hanif Bali. Eller egentligen startade det några dagar tidigare när Berglöf helt öppet och ogenerat kallade Jens Ganman för rasist. Jo det gjorde hon även om hon påstod att hon bara menade ”symboliskt”. Och så fortsatte det med Hanif Bali som i en podd påpekat att Berglöf faktiskt lever NMR.s drömliv och att hon aktivt har valt att leva just det samtidigt som hon kallar andra som har den minsta åsikt om migrationspolitiken, som inte är MP:s eller C:s (Berglöfs åsikter alltså som innebär öppna gränser till alla), är rasister, nazister och fascister. Medan hon just lever vitare än NMR:s medlemmar och hon gör det genom att aktivt ha valt just det. Hon har extremt vita fötter.

Hon och några andra på både StorDN och SydDN har fört ett mångårigt krig mot just t ex Bali men även några andra som de anser är förtappade själar för att de dristar sig till att kritisera förd migrationspolitik. Man krigar mot honom genom att konstant missförstå, fultolka, aktivt misstolka, hitta på, ljuga osv. Sen är det massor av andra inom media som gör exakt likadant, främst är de aktivister på vänsterkanten fast de kallar sig journalister.

Men man måste sätta saker i ett sammanhang, vem är Moa Berglöf? Är hon bara en krönikör på SydDN?

Nej, det är hon såklart inte. För några år sedan så tillhörde hon maktelitens maktelit i Sverige i egenskap av mycket nära medarbetare till statsminister Fredrik Reinfeldt. Hon tillhör fortfarande en maktelit då hon lever på gamla meriter i form av tyngd som just en av dåvarande statsministerns närmaste medarbetare ger. Hon utnyttjar detta i sitt företag, hon utnyttjar detta i sin position som skribent på SydDN. Osv. Hon ÄR fortfarande den yttersta makteliten i Sverige. DEN personen är det som stämplar folk som rasister osv hejvilt omkring sig. DEN personen är det som lipar när folk undrar vad fan hon håller på med. DEN personen är det som klagar på ”tonen”. Osv.

Det är detta man ska komma ihåg när vissa rycker ut till hennes försvar, det är den yttersta makteliten de klättrar på varandra för att försvara och ställa sig in hos. En maktelit som är extremt obehaglig dessutom! DEN makteliten är det som vissa t ex journalister brinner för att försvara mot folket.

Fruktansvärt obehagligt! Det bra med detta är att det visar hur enormt sjuk och obehaglig svensk media är!

Nåväl, här är några dumpar från diskussionen, eller vad man ska kalla det, i alla fall

Det hettade väl till ordentligt när Hanif Bali på ett tydligt sätt visade att Berglöf endast är en gigantisk hycklare som vägrar leva som hon lär och visade att det hon grinar över bara är trams som hon själv upprepade gånger gärna meddelat hela twitter mm. Bali är väldigt bra på just sånt där, att på ett tydligt sätt visa upp sånt från både politiker och journalister. Det är förmodligen därför både StorDN och SydDN hatar honom så intensivt, StorDN har bedrivit ett veritabelt krig mot honom (mest honom men även andra borgerliga har fått hänga med på DN-tåget) i flera år där inga metoder eller medel är förbjudna, det är lögner, medvetna misstolkningar, medvetna fultolkningar, anklagelser av olika sorter t ex ”svans”-anklagelser osv. Bali är effektiv och väldigt duktig på sånt här och de är livrädda för honom! Kanske ”bor vitare än en SS-barack” var på gränsen men nog en helt korrekt jämförelse vad gäller hudfärg och mångfald. Som ju annars är VÄLDIGT viktigt för Berglöf. När det gäller andra…

Vad händer den här gången då?

Jo, en journalist från Expressen tyckte att hon måste stå upp och försvara den yttersta maktelitens hyckleri och hycklare när den blir exponerad av en annan inom makteliten! Det hon är kritiskt mot är alltså att folk som du och jag ska få reda på på vilket sätt den yttersta makteliten hycklar. Det är det enda som finns att ”klaga” på vad gäller Balis tweetar. Häpnadsväckande! Exakt där försvann precis all trovärdighet Frida Sundkvist ev hade som granskande journalist. I ett normalt land hade hon varit bränd på journalistmarknaden (Expressen har inte synligt stått på hennes sida heller i o f…). Nu vet vi att man kan inte lita på hennes granskningar om någon sorts makt är inblandad eftersom man inte vet vilken makt hon valt att därmed inte granska i sammanhanget. Tänk om hon granskar något och gräver och så dyker Berglöfs namn upp? Eller nån annan maktkompis som hon gillar? Då kommer vi förmodligen aldrig att få reda på det och vilken ev roll hon skulle haft osv. För hon är Berglöfs polare. Granskande journalister, eller media överhuvudtaget, som är BFF med makteliten har passerat obehagligtgränsen sen länge! Sen fattar hon inte att han använder exakt samma argument mot henne och Expressen utan tror att han försöker få det till att handla om något annat när det är exakt samma sak.

Alla vet att PO är totalt meningslös. Som att säga ”fy Fido” till en varg som nyss rivit 20 får. Den enda som sänker förtroendet för journalistiken är hon själv som TYDLIGT visar att hon tar ställning för makteliten som hycklar. Hon klagar på anonyma konton, vad är värst, anonyma konton som ifrågasätter (ja, mestadels ifrågasätter) eller grävande journalister, ledarskribenter, journalister, politiker osv som medvetet fultolkar, medvetet misstolkar, kallar en för massa fula saker, tillskriver en massa åsikter man inte har osv och matar ut det till massor av folk via plattformar som folk tror de kan lita på? Hur kan man ens jämföra det med några få anonyma konton på twitter som inte kan uppföra sig? Är det inte viktigt att de förstår vad de faktiskt gör?

Hon vill inte ta ansvar för vad andra skriver utan bara för vad hon själv skriver. Låter rimligt tycker jag. Men samtidigt så anser hon att det bara gäller henne själv och hennes kompisar, alla andra ska ta ansvar för inte bara vad de själva skriver utan även för vad andra skriver! När hon kräver det av andra så får de inte bli förbannade av någon anledning. Han skriver ordagrant ”sen vill jag inte att du ändrar något med ditt jobb pga det”, hon vill få det till att han hoppas att journalister ska sluta granska politiker, dvs exakt motsatsen till vad han faktiskt skriver. Men det är ju precis vad man kan misstänka nu, att t ex hon inte kommer att granska några om det är ”fel” politiker eller om det är personer som hon gillar som är del av den yttersta makteliten. För vad man än anser, Berglöf ÄR fortfarande en del av det. Hon lever fortfarande på det.

Han fortsätter att vända hennes sk ”argument” mot henne själv men hon förstår fortfarande inte.

Hon postar ett kollage, i form av ett filmklipp, av tweetar som hon tycker har passerat anständighetsgränsen

och hon tycker att Bali ska blocka åtminstone hälften av dem! Och posta en tweet om att folk ska hålla tonen! För det första, en journalist ska knappast styra vilka en politiker ska blocka eller vad den ska posta eller inte på twitter! För det andra, kolla själva på klippet och se hur många av dem som passerat någon gräns. Jag såg nämligen INGEN. Ni läste rätt, ingen alls. Helt vanliga svenskar som har en åsikt, att de faktiskt tycker hon är ute och cyklar här, och har fräckheten att säga det till henne. Såna vill hon hon att Bali ska blocka. Här kan ni kolla på klippet själva.

Svansen är ju viktig… Men hon kan ju inte hjälpa vad andra skriver! Hon kan ju inte hållas ansvarig för det, är ju bisarrt att ens tänka så!

En, troligtvis, anonym skriver skit till henne och hon vill få det till att det är Balis fel att han skriver. Och att han t o m byggt sin karriär på stöd från just sådana!

Bali upptäckte ju det där och undrade vad hon håller på med då blir HON uppbragt över att han twittrar om henne. JAG blir mållös!

Hon jobbar på TT. Ni vet, TT som skriver färdiga artiklar till svensk media som de bara publicerar. Också en svans. Hon förstår inte vad som är koko i hennes eget resonemang.

Sen har vi delar av Det Sköna Gänget också. Såna som svenska politiker, ministrar, journalister osv tycker är väldigt fina.

En av dem tror att en dramafilm är en dokumentär.

Sundkvist blockade på. Man kan se Sjödin där, han är en moderat från norra Sverige (har jag för mig) och jag har aldrig, jag upprepar, jag har ALDRIG, sett honom bete sig illa på något sätt på twitter.

Hon blockade hejvilt, det räckte med att trycka på ”gilla” på nån av Balis tweetar för att blockas. Oavsett. Så hårt vill hon försvara makteliten när det visas upp hur de hycklar.

Det räckte tydligen med det där. Hon som ville höra många röster fast tydligen bara om de är eko av den egna.

Sen skrev Arpi en krönika igår om vad som kan hända när han syns eller hörs. Och då får man komma ihåg att Arpi ändå inte är någon orimlig röst utan han är också bara väldigt bra på att peka på hur vissa samhällsfenomen är fel och han är bra på att argumentera för sina ståndpunkter. Vilket hans debattmotståndare inte är. Arpi är precis som Bali. Det räcker. Jag gissar att man kan ta reda på vilka det handlar om i Arpis krönika för tyvärr skriver han inga namn. Det borde han ha gjort…

Så såg det ut.

Tyvärr så skyndade sig SvD att lägga krönikan bakom betalvägg, Antagligen så att så få som möjligt ska läsa den, någon annan orsak har jag svårt att tänka mig. För den är garanterat jobbig att läsa för ganska många även på SvD som ju hyser ett stort antal vänsteraktivister som skriver där eller på annat sätt jobbar där. Men det finns en twitteranvändare som tog skärmdumpar på den så för de som inte prenumererar så finns den här.

En av de viktigaste sakerna han skriver är att ”de känner inget behov av att vara anonyma”. Och så är det, de VET att ingen kommer att hålla dem ansvariga för vad de skriver eftersom svensk media är starkt infekterad av folk som lider av samma sjuka. De tycker exakt likadant som de som inte känner något behov av att vara anonyma. Många gånger är det dessutom exakt samma människor också.

De som hela tiden anklagas för att vara ”svans” och där några få gör än det ena och än det andra är ju anonyma just för att de själva vet att det inte är ok att hota och bete sig illa. Den insikten har inte de på vänsterkanten. De förstår inte att vad de gör är helt groteskt. Eftersom de inte behöver förstå det. Och de försvaras och sprids av svenska journalister, ledarskribenter, politiker, tyckare osv som om det är nåt helt normalt. Samtidigt som de anonyma ställs vid skampålen så kan de andra öppet göra på exakt samma sätt utan minsta lilla korståg från grävande journalister på Expressen. Wolodarski och StorDN rycker inte ut till Bali och hans flickväns försvar när Lena, Maria och Det Sköna Gänget går igång. Berglöf på SydDN skriver inte en krönika där hon tar Arpi i försvar när genusprofessor säger att det är synd om hans fru.

Hon ägnade hela förrgårdagen åt att försöka hetsa mot Arpi för att han var med i en debatt i Aktuellt mot en av Sveriges största islamistförsvarare. Hennes argument? Arpis syster har jobbat på redaktionen. Hon har också gjort en kudde med en sexualförbrytares ansikte på

Ännu en reaktion.

Sen har vi ju Lena från Det Sköna Gänget också som reagerar sådär på hans krönika. Tror ni att det finns t ex några politiker och journalister som gillar Lena och sprider hennes övriga klokskaper (som i sig inte skiljer sig så mycket från det ovan)? Jajamen!

Men om man ska gå tillbaka till Berglöf igen, och i o f de som stödjer hennes vision inom migrationspolitiken, så kan man ju säga att alla de som Berglöf med vänner inom media stämplat som rasister/nazister/fascister, deras åsikter om migrationspolitiken som ju egentligen bara innebär inte totalt galen migrationspolitik, påverkar inte Berglöf med vänners liv negativt på ett enda sätt. Om deras önskemål om inte totalt urballad migrationspolitik skulle vara verklighet hade Berglöfs liv inte påverkats negativt ett enda litet pyttesätt. Det är ett obestridligt faktum! I alla fall inte mer än att hon då inte kunde posera och låtsas. Hon hade också sluppit hyckla medan hennes vita små fötter pinnade på för att själv slippa bo i det hon kräver att andra ska bo i.

Däremot så påverkar Berglöf med vänners migrationspolitik massor av människor på ett ytterst negativt sätt! Det är också ett obestridligt faktum! Det är bara att kolla vad som händer med kommuner nu, de får låna för att ens kunna betala löner! Det är rakt av en konsekvens av den migrationspolitik som Berglöf med vänner vill ha. För trist nog är det den som gäller just nu och den som har gällt sen massor av år tillbaka. Det vi ser runtom i Sverige är ett resultat som är ett direkt resultat av den. På många olika sätt, inte bara att kommuner måste låna utan på massor av andra sätt. Detta är ett faktum som inte går att tolka på annat sätt eller att få till att vara något annat.

Man ska alltså sätta kritiken som såna som Berglöf får i relation till vilken makt hon har, och har haft, över det som påverkat många människors liv på ett negativt sätt. Man ska sätta det i relation till att hon själv aktivt väljer att absolut inte vilja bo i det lyckorike av mångkultur hon vill att andra ska bo i samtidigt som hon kallar de som inte vill bo i det för rasister/nazister/fascister osv. Det hon gnäller på är att folk försöker få henne att förstå att hennes vision påverkar deras liv väldigt negativt. De har anledning att klaga,

Hon kräver öppna hjärtan av andra medan hennes eget är stängt.

Det är detta hyckleri av bibliska proportioner från en person som tillhör makteliten som t ex Sundkvist m fl väljer att med alla medel försvara.

Här ser vi också varför en hel del kan hålla på hur som helst mot t ex Arpi utan att bli konfronterade, de som ska granska makten går hem tillsammans med den efter after worken. De bor i samma områden, har samma vänner, har samma åsikter, de umgås privat och ibland kanske de t o m sover i samma säng.

Men ändå skönt att det blir tydligt som i fallet med Sundkvist mot Bali. Ofta så märker man ju inte ens att det sker utan det märks bara i efterhand på så sätt att vissa inte känner ett behov av att vara anonyma fast de vräker ut skit. Eftersom de inte behöver.

Hade svenska journalister skött sina jobb med att granska makten åt folket, vilket är deras enda uppdrag, i stället för att granska folket åt makten hade vi aldrig befunnit oss där vi är nu. Det vi ser med t ex att Bali visar upp hyckleriet är för att media är aktivt ointresserade av att göra det. Och någon är ju tvungen. Är det någon som sett någon tidning, eller varför inte SVT, granska och visa upp sånt här hyckleri av makteliten? No…? Har ni sett media granska varandra…?

Så nej, det är inte det minsta synd om t ex Berglöf, hon tillhör makteliten som aktivt har valt att driva en migrationspolitik som på ett direkt och negativt sätt har påverkat massor av folk. Så att just hon lipar när Bali visar upp hennes hyckleri är makalöst arrogant! Och ännu värre är att svenska journalister står på maktelitens sida mot folket och verkar tycka att man ska låta dem hyckla och anklaga folk för att vara rasister osv i fred! Sinnessjukt! Snacka om att slicka uppåt och sparka neråt!

Jag har tidigare nämnt den där svansen som är obehaglig på riktigt, det var flera år sedan. Men det ser likadant ut nu. För fundera på vilka som är maktelitens ”svans” och vilken som är farligast, den eller några anonyma på twitter…

Fast en av de Arpi nämner är nog den här tror jag…

MVH

MiT

Landet Bizarro del 5: Jimmiemoments for Nimbys

Minns ni det där med Jimmiemoments? När folk upptäckte vad som faktiskt förändrats i deras omgivning till något de tycker sämre om eller kanske rent av ogillar? Att man faktiskt inte känner igen sig i sitt eget område/land längre? Osv. Apropå att SD ökar och ökar och ökar och…

Folk gick loss precis som de alltid har gjort då.

Redan långt tidigare än så hade t ex Anders Lindberg spottat ut ledare om apokalypsens ryttare, brunhögern, dysterkvistar osv som han kallade de som påpekade något problem åt det hållet.

Anders Lindberg igår. Det som man var dysterkvist, apkalopsryttare, brunhöger osv för om man påpekade för nåt år sedan skriver han nu själv om som han alltid lyft såna här problem. Man kan undra varför han helt plötsligt tycker sånt här är jätteviktigt när det tidigare inte varit viktigt alls utan tvärtom väldigt oviktigt? Ja t o m så oviktigt att de som lyfte sånt här i princip var Hitlers arvtagare? Vad kan det bero på att han snurrat runt så kraftigt att han nu helt plötsligt låter som en mesversion av Avpixlat?

Gissning: Lindberg bor i Haninge kommun. Eller förlåt, en sann feminist som Lindberg bor såklart inte i nån manlig förtryckarhåla som heter Haninge utan han bor då i Honinge! Eller kanske Heninge. Nu har det väl hänt saker i Honinge förut utan att han slösat på bläcket men här kommer ännu en gissning: Det har krupit lite för nära, kanske någon god väns, kollegas, släktings barn har drabbats och då har föräldrarna sagt vad de tycker (i hemlighet förstås, de är ju inga rasister!) till Lindberg. Eller kanske något hänt någon som är riktigt nära han och hans familj. Jag tror att det är därför det helt plötsligt blivit viktigt. Förr drabbade det ju bara andra på ställen som han ändå aldrig skulle våga sätta sin fot i.

Liljestrand har skrivit en liknande krönika i Expressen. Han skriver om ungdomar som rånar i Täby. Gissa var Liljestrand bor…

Men han erkänner i alla fall att han innan problemen kom till Täby så hade han svårt att ta det på allvar. Man kan liksom ändå förstå att det kan vara så, att det man inte själv ser det existerar inte. Han kanske trodde att Täby var ett gated community på riktigt? Men så är det ju inte och till slut så sipprar det in där också. Liksom det nu verkar ha gjort på Lindbergs bakgård. De trodde de var säkra.

Ibland viftar de med en kniv, som dock sällan används. Ibland är det bara misshandel. Ibland bara hot. På fyra år har antalet unga rånoffer tredubblats. Varje dag begås i snitt tre ungdomsrån i Stockholm. Jag läser om en åttaåring från Nacka som blev bestulen på sin mobil under knivhot. En åttaåring.

Vet inte varför han försöker förminska hoten med kniv på det viset? Är ju MASSOR som knivhuggs vid rån i Sverige numera och de viftar ju med kniv väldigt ofta vid rånen? Ibland är ”det bara misshandel”. Ibland ”bara hot”. Vet inte varför han skriver så faktiskt. Kanske är det bara jag som missuppfattar.

Nu har problemen kommit för nära även de Nimbys som tidigare har attackerat de som försökt påpeka att det faktiskt inte är nåt vidare på många ställen runt om i landet. Det är det vi ser med Lindberg och Liljestrand.

Reinfeldt drog ju från Täby fort som fan när han såg att det började pyra lite i granen. Liljestrand blev kvar.

Nimbys som plötsligt känner lukten av kaffet helt enkelt.

Undrar förresten om Liljestrand tror att det skulle varit bättre med Fi vid makten?

På tal om Nimby, minns ni det där?

Om det inte dyker upp nåt annat spännande så handlar nog nästa inlägg om ton och svans på twitter. Har ju varit aktuellt de senaste dagarna  😛

MVH

MiT

Landet Bizarro del 4: Hundvisslor, pukor och trumpeter

Sverige blir bara mer och mer skruvat för varje vecka som går. Det låter otroligt, jag vet, men så är det i alla fall.

Ord är magiska tycker C:s förre pressekreterare och om någon använt ett ord på ett misshagligt sätt så är ordet smittat av svart magi och får därför inte användas av andra efter det utan ska begravas vid en rituell ceremoni där man dansar ballongdansen runt ett krucifix samtidigt som man skvätter vigvatten och äter vitlök.

I alla fall för mig så är det rätt enkelt, en globalist är en som förespråkar globalism, dvs man sätter andra länder före sitt eget (enkelt uttryckt). Hur någon annan tidigare använt ordet spelar liksom då ingen roll, det betyder vad det betyder ändå. Speciellt om resten av världen använder det på ungefär samma sätt. Om man googlar ”synonym globalist” så kan man välja t ex Cambridges definition en bit ner.

Arpi svarar att då är även DN/Ipsos fel ute som använder EXAKT samma begrepp.

Och möts av det där. ”Whataboutism” och ”blåser i hundvisslan så mycket du orkar”… Jag vet faktiskt inte, menar han verkligen att DN/Ipsos blåser i en hundvissla så mycket de orkar?

Men jag ska ge Fido lite rätt om hundvisslan i alla fall, den verkar nämligen funka, kolla bara hur effektiv den är på Fido själv! Han är så betingad att han omedelbart dyker upp med tofflorna så fort Arpi bara visar den!

Lunds universitet är igång igen.

Studenterna fick ”depression och ångestattacker” som i ett fall varade flera månader.

Men Lund har ju varit i ropet förut när det handlar om aktivism

Minns ni när Lunds universitet hukade för några aktivistiska läkarstudenter som vägrade acceptera att det finns biologiska skillnader mellan kvinnor och män som det vita gubbslemmet till lärare påstod? Professor i neurofysiologi var han dessutom till råga på allt!

Om man undrar över varför SVT har så förtvivlat svårt att ställa de rätta frågorna till politiker osv så finns väl svaret där, de är ju upptagna med att dansa och jubla över viktiga saker som emojisar som ska föreställa en man i slöja osv.

Eller så är de upptagna med att tokpolitisera Melodifestivalen nu när de byter ut Björkman mot en renodlad Fi-aktivist. Man blåser exalterat i genustrumpeterna och slår på pukorna i extas.

Ganmans tankar om detta  😛

Där är f ö Fi-aktivisten som tar över efter Björkman. Hon är ju dock bara den senaste i raden av liknande ”värvningar” som SVT gjort.

Det är vad som händer när man utan minsta lilla plan för någonting öppnar landets gränser för över en miljon från andra länder, de flesta dessutom extremt lågutbildade. Inse, Sverige är anpassat för kanske 8 miljoner invånare och inte 10 miljoner som vi är nu. Allt sånt här kommer bara att bli värre och värre. Och nej, man kan inte lösa det genom ÄNNU mer asylinvandring från de länder som orsakat situationen som vi har idag. Om man förespråkar det, som massor av svenska politiker fortfarande gör, så har man passerat gränsen för att vara sinnessvag. T ex lärarbristen är skapad av en enorm asylinvandring, liksom sjukvårdens brister på div personal, polisens underbemanning osv. Ja, faktiskt samtliga områden där det är brist på något sätt. Då måste man ju ändå någonstans inse att man inte löser det med ännu mera…?

Men det är lugnt för nu är Superekonomin som pamp Thorvaldsson pratade om för fyra år sedan riktigt nära! Allt är så finfint att hon har råd att prata om detta som ”utmaningar”!

Social dumpning i Hällefors i Superekonomins spår.

Det där cirkulerade runt lite häromdagen. Ärligt, jag vet faktiskt inte om den där uppdateringen gjorde saken bättre…? Det har alltså varit så illa tidigare och nu återgår man till det? Förstår man inte vad man håller på med…?

Ni vet väl om att Floskel-VM i smyg och i fullständig medieskugga som vanligt avgjordes i Sverige? Vinnaren ser ni ovan!

Asylfesten ska betalas! Även av de dementa!

Hon undrar om man måste vara miljonär för att ta studenten. Nej det måste man inte. Man måste inte ha studentmössa, flak, smink, gå på bal, köpa klänning med tillhörande väska och skor, boka en frisörtid flera månader i förväg, åka på kryssning osv.

Men jag tar fasta på en sak som hon skriver

Studenten borde innebära en känsla av frihet och starten på vuxenlivet. Den ska inte vara en klassfråga. För varje år som går blir det bara dyrare och dyrare. Borde inte studenten vara för alla och kanske något som skolan betalade?

Första meningen. Med tanke på att hon vill att andra ska betala hennes kryssning, smink, frisyrer osv alltså. Detta är ett UTMÄRKT första steg in i vuxenvärlden, att lära sig att prioritera så att ens egna pengar räcker till det man anser är viktigt. Anser man att en kryssning är superviktigt så kanske nåt annat får stå tillbaka. Det är nämligen vad det innebär att börja vara vuxen.

Kär i islam. Vad som gäller och kan hända när kärleken falnar och man vill skiljas tror jag dock inte man är så intresserad av att upplysa om.

Man har stora problem med somalisk klankultur i stadsdelen Norrby i Borås. Och med stora så menas GIGANTISKA. Och man har skrivit en rapport om det. Det fick Expo att rycka ut med sin tunga analys bestående av Bilan Osmans mamma, som inte bor i Norrby, och Ahmed, som bor i Norrby, och båda sa att de inte alls kände igen sig i beskrivningen av somalisk kultur. HÄPP!

Motargument PUMPAR ut inlägg på fb med fullständigt irrelevanta siffror för migrationsdebatten. Det är totalt ointressant om det finns några studenter eller några adopterade med i totalsiffrorna eftersom det är just TOTALSIFFRORNA som betyder något. Det är ännu mer irrelevant när man samtidigt vet att sk ”arbetskraftsinvandring” bara är en papperskonstruktion som enbart är till för att kunna ge ytterligare en väg in i Sverige för såna som inte har asylskäl. Kebabtekniker och städare är inga jobb som det borde saknas arbetskraft för inom Sverige som det är sen massor av år tillbaka. Och ljugande studenter som slutar eller inte ens dyker upp skriver hon ju om själv i sitt inlägg på Motargument som länkas nedan via archive.is.

Man vet också att t ex försörjningskravet på anhöriginvandrare är ett gigantiskt skämt där man tagit fel på vad som ska vara regel och vad som ska vara undantag då regeln är att man ger dispens till nästan alla oavsett fast det egentligen ska vara undantaget.

Därför är det endast det totala som är intressant. Räknar man bort studenter, adopterade och nån liknande grupp till från grafen så är det likförbannat en förkrossande majoritet kvar. Det är faktiskt helt ointressant vilken kategori de tillhör så länge det totala är så enormt stort och man vet att en stor del av de tillfälliga för t ex arbetskraftsinvandrare slutar i permanenta och inget krav på försörjning finns för att ta hit anhöriga då det bara existerar på pappret.

Graferna är från nån Christine Tidåsen, lektor på Linné-universitetet, som är ute på något slags mission där hon tror att hon Avslöjat Sverigedemokraternas Mörka Och Hemliga Agenda. Hon har även skrivit på Motargument och där triumferande slagit fast att Åkesson inbillade sig om antalet som fått uppehållstillstånd i Sverige och bevisade det med att Åkesson sagt 120 000. Och det är sant, 120 000 är det ju faktiskt inte utan som de själva skriver 119 568 st. Som när man avrundar till närmaste tusental, vilket är lämpligt att göra när man pratar om så stora siffror i en debatt, så blir det… 120 000 st…

Grejen är bara att han aldrig sa något om 120 000 flyktingar överhuvudtaget utan första gången han pratade sa han ”närmare 120 000 uppehållstillstånd” och andra gången ”120 000 uppehållstillstånd”. I alla fall de första två gångerna han sa något i den här frågan så sa han inte ett ord om några 120 000 flyktingar utan enbart 120 000 uppehållstillstånd. Jag har dock inte lyssnat på hela riksdagsdebatten så han KAN ha sagt det senare men det tror jag inte då det handlade om just detta i början.

Det verkar som om alla irrelevanta inlägg på fb från Motargument kommer från Tidåsens inlägg på Motargument. Det är alltså obestridlig fakta att Sverige beviljade nästan 120 000 uppehållstillstånd 2019.

Men sådan fakta bekymrar inte Tidåsen, hon kallar t o m svenskar som bott utomlands men som återvänder för invandrare. Hon verkligen kämpar för att få de där 119 568 stycken uppehållstillstånden till att vara… nåt annat? Notera att de och andra från EU/EES alltså inte ens ingår i de 120 000… förlåt, jag vill ju inte inbilla mig några siffror utan menar såklart 119 568 uppehållstillstånden, enligt Motargument själva. Så varför de ens nämner dem i det här sammanhanget vet jag inte. Man ger ju inte uppehållstillstånd till de som redan har uppehållstillstånd liksom och man har ju gett ut 119 568 uppehållstillstånd under 2019 till såna som inte redan hade ett.

Det spelar ingen roll hur man betraktar den eller vad hon menar att de är, det blir inte annorlunda ändå. De är ingen investering hur man än ser på det. Och det måste det inte heller vara utan man kan göra något av humanitära skäl också. Hon verkar inte heller förstå att nästan alla som kommit de facto ÄR just ekonomiska invandrare. Efter det här stycket så börjar hon med det tröttsamma att man behöver invandringen för att klara välfärden.

En genomgång av ett antal kommuners befolkningsstruktur på SCB:s hemsida, visar tydligt att många kommer ha väldiga problem då de har för få i arbetsför ålder. Utredningar har visat att Sveriges 80+ ökar från 500 000 till 900 000 på 15 år. Vi kommer behöva 160 000 fler som arbetar inom åldringsvården när hänsyn är tagen till vad svenskar väljer att jobba med. Hela välfärden beräknas sakna 500 000 arbetstagare. Politiskt fokus borde vara på att flyktingar skall lära sig språket och sedan få ett jobb. Gärna inom välfärden.

En lektor som inte förstår att det ökade behovet av personal i stort sett enbart är driven av invandringen är häpnadsväckande! Personalbrist orsakad av invandring som i sin tur inte bär upp sina egna behov i välfärden genom att t ex inte kunna ta de arbeten som finns pga outbildade. Problemet är inte för få i arbetsför ålder utan för få som faktiskt arbetar på riktigt, dvs riktiga jobb och inte låtsasjobb/pysselsättning bekostade av skattepengar för att frisera statistik.

De har verkligen spottat ut såna här inlägg baserade på Tidåsens inlägg på Motargument den senaste veckan. Alla är lika irrelevanta. Hon och Motargument tror verkligen att hon minsann satt dit Åkesson nu, att han minsann fick så han teg. Jag tror att har man ambitionerna att sätta dit t ex Åkesson (som väl är Sveriges mest slipade politiker?) eller andra toppolitiker så gäller nog att man är EXTREMT noggrann och ärlig och inte redan i ingressen börjar slira på sanningen för att det passar ens egna syften. Och ska man sätta dit någon så krävs nog också att det finns något att faktiskt ta på mer än de egna febriga aktivistdrömmarna.

Mitt tips till Tidåsen och andra som hon är att kvickt lämna extremister som Robsahm åt sig själva för såna inlägg som det på Motargument kommer inte att åldras väl när Sverige blir mer normalt. Och Sverige KOMMER att bli mer normalt framöver. Då kommer folk att undra vad detta var för extremisttomte som jobbade på Linnéuniversitetet som lektor men som inte ens förstod de enklaste samband. Eller så undrar de om hon förstod men helt kallt i ideologins namn struntade i det eftersom hon i första, andra och tredje hand var en politisk aktivist långt ut på vänsterkanten.

Universiteten har ett hästjobb framför sig för att rensa bort sånt där…

Sverige är verkligen landet Bizarro!

MVH

MiT

Genusvetenskapen är inte alls politisk. Sa de.

För ett litet tag sedan så var det inslag på nyheterna om att genusvetare var så utsatta för lite allt möjligt så de vågade inte uttala sig om aktuella frågor. De menade att folk inte förstod att de var ytterst vetenskapliga och inte alls bara ett vänsterideologiskt och politiskt fält.

Eller ”extra ideologisk” som de själva uttrycker det. Finns en bit ner i det här inlägget.

Enligt genusvetenskapen är allt bara fördomar och okunskap och de är jättevetenskapliga och inte alls ”extra ideologiska”.

Igår kunde man se det där i SVT-Gävleborg. När man ser sånt så blinkar lamporna rött, rött på alla sätt man kan tänka sig. Lokala nyheter från Gävleborg från igår, finns på play om man vill se hela inslaget.

Mycket riktigt, det var illrött då de frågar en genusforskare och det inte finns en enda genusforskare i hela Sverige som är till höger om vänstersidan i Socialdemokraterna. Frågan är om det ens finns någon till höger om S oavsett. Hon säger faktiskt det som man ser ovan vilket man kan höra här och skylten är vid dörren till hennes rum. Min gissning är att hon menar att om man inte anser att jämställdhet är det som genusvetenskapen säger är jämställdhet så har man inte ett jämställdhetsperspektiv.

Så genusvetenskapen själva säger att de är jättevetenskapliga och inte alls ”extra ideologiska” utan bara ideologiska, sen lyssnar man på vad den här genusforskaren säger. Finns det något i sakfrågan som hon säger som INTE enbart är vänsterideologiskt propaganda? Säger hon en enda sak som inte är det? Jag hittade inget i alla fall. Och så är det VARJE GÅNG de uttalar sig om något. Varje gång alltså.

Lite mer från, eller snarare om, SVT

Han ställer frågan om man kan se på frisyren och framtidsvisionen var de hör hemma politiskt och ALLA, även de som vill låtsas om något annat, tänker genast på en extremist och aktivist väldigt långt ut på vänsterkanten, eller hur? Det är ju ett statement från henne som ska visa just det så vore ju konstigt och rent av ohyfsat MOT HENNE om man inte tänkte så eftersom det är vad hon vill visa? Hon har ju ansträngt sig för att signalera just det.

Och ALLA gissade såklart helt rätt. Röstar på Fi vilket betyder att allt till höger om V är lika med Adolf. Kanske t o m Sjöstedt är Adolf efter att ha pratat med M och KD nu senast. Sen gillar hon ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack” också. Och säkert en hel del annat långt till vänster.

Kommer nog att passa in utmärkt på SVT tror jag. Inga problem alls med att smälta in!

Sen finns det tillfällen när SVT absolut inte vill höra vad en genusforskare säger om ett fenomen

Det där är ett sådant. Eller så vill genusforskare absolut inte uttala sig om just den saken. Eller en kombination. Å andra sidan, vad ska en genusforskare säga om detta? Hur ska de få det till att det egentligen är de vita svenska heterosexuella svenska männens fel vilket är det enda de kan säga oavsett? Det skulle ju brinna i huvudet på dem om de skulle försöka kommentera detta.

För ni kan ge er fan på att om det var mäns klädinköp som var en klimatbov då hade genusforskarna stått i kö för att få säga sitt om saken! En lång kö av aggressiva genusforskare med vassa armbågar hade det varit. Och SVT hade kontaktat varenda genusforskare i hela landet för att få deras syn på problemet och så hade de redovisat vad 3-4 stycken av dem hade att säga om jorden undergång som män var skyldiga till. Vita män närmare bestämt. Vita heterosexuella svenska köttätande bilåkande män.

MVH

MiT

När man glömmer logga ut från sitt trollkonto?

Det finns ett konto på twitter, @KentFlink1, som nog är ett av svenska twitters mest bisarra konto. ”Han” dyker ständigt upp i trådar och postar oändliga mängder länkar till t ex Expo. Detta oavsett vad tråden handlar om, ”han” dyker upp med gifar, massor av länkar och massor av copy/paste på sina egna kommentarer till alla som inte vill ha med ”honom” att göra.

”Han” har spottat ur sig nästan 168 000 tweetar på två år! Ca 230 st per dag! Eller ca 9,5 tweetar per timme, dygnet runt. Nästan alla är dessutom totalt ointressanta. Ni kan säkert gissa vilka han postar länkar om när ni ser bilden ovan. Detta gör han oavsett vad tråden handlar om alltså, han dyker ständigt upp. Som jämförelse så har jag postat drygt 78 000 på snart 7 år och jag tycker det är skitmycket…

Flink såg jag på facebook innan han skapade twitterkontot, likadan där.

Men vem kan då ratta ”Kent Flink” på twitter?

Tja, det verkar som om det är Kristina Lindquist på DN. En kulturskribent på DN alltså. Det är så det ser ut i alla fall.

Där syns Helmersons tweet som ”Flink” svarar på.

Lindquist är ungefär likadan officiellt som Flink också är för den delen, lite mer återhållsam och städad bara men lika fixerad vid SD.

Minns ni när Nya Tider var med på bokmässan? Lindquist trodde att de skulle sätta igång och göra lampskärmar av folk.

Vräka ut skit på twitter har hon också gjort förut, här kan man läsa om både hur hon själv gör och hur hennes svans ser ut. En riktigt otäck svans handlar det dessutom om, kolla själva så förstår ni

Hon förnekar själv att det är hennes konto, dock på ett underligt sätt.

Lite som talar mot att det är hennes trollkonto:

Lindquist har skrivit en tweet som ordagrant är som ”Kent Flinks” så enda möjligheten att det inte är hennes trollkonto är att ”Flink” kopierat texten och klistrat in i ett svar till Helmerson men ”glömt” citationstecknen. Men varför skulle ”Flink” skriva så till Helmerson då han vet att Lindquist redan skrivit exakt samma sak och länkat Helmersons tweet? ”Flink” fanns ju med i hennes tråd också så det vet ”han” ju om? Nu är det ju ganska lätt att bara posta så det ser ut som om någon annan gjort det från ”fel konto” men då gör man väl det mot någon man ogillar starkt i så fall? Om ”Flink” är ett eget konto så tillhör han DEFINITIVT skaran av Lindquists mest hängivna följare, han hyllar nämligen reservationslöst allt som är till vänster om S.

Det som mest talar mot att det är hennes trollkonto är faktiskt att hon borde ha svårt att posta ca 230 tweetar junk per dag! I alla fall om hon har ett hyfsat normalt liv.

Men varför skulle då Lindquist skriva som ”Flink” till Helmerson? Tja, kanske för att han inte verkade reagera på hennes lilla rant som hon skrev i samband med länken till sin krönika i DN så hon råkade påminna honom som ”Flink” då hon glömt att logga ut från det kontot i stället för att göra det från från sitt eget?

Kan ju också vara skönt att ha ett trollkonto där man kan ösa ut sitt hat utan att någon ska veta vem man är? Inte ens DN vill väl egentligen ha något med en som ”Kent Flink” att göra, inte officiellt i alla fall?

Så vad tror ni, är ”Kent Flink” egentligen Kristina Lindquist eller är det bara ”Flink” som av någon mycket underlig anledning kopierade texten i hennes tweet, som ju Helmerson redan hade sett, för att sen ”glömma” citationstecknen? Nog för att han är ett spamtroll men ändå liksom?

MVH

MiT

Landet Bizarro 3: Party in my pussy

I landet Bizarro tar det bisarra aldrig ledigt!

Veronica Palm, Maria Sveland och Guldfittorna (eller Golden Fitts som de kallar sig på engelska…) sjunger om att det är party i deras muffar. Med tanke på hur de är offentligt så är det nog världens tristaste party. De verkar sjunga i ett bibliotek så antar att de andra som är med är helt vanliga objektiva bibliotekarier som inte alls stenhårt anser att det privata är politiskt…

(Postade på twitter då klippet blev borttaget på Youtube pga av upphovsrättsanspråk, tror dock det ej är från Golden Fitts utan från de nedan)

Gissar att de fått texten från de ovan. Där är det t o m män som sjunger om partyt i deras pussy.

Ännu en tröttsam typ vars enda uppdrag är att försöka förvilla och fördumma. Endast det alltså. Bara rubriken, som förmodligen Aftonbladet satt, är ju direkt missvisande eftersom det är ytterst få av alla som kommer som faktiskt är flyktingar, de allra flesta är flyttingar.

Han skriver sådär.

Ordföranden skulle såklart fråga såhär:

Vill ni kommuninnevånare ta emot mellan 4000 och 5000 migranter de närmaste 20 åren? En bråkdel av dessa kommer att ha ett jobb efter 10 år så ni kommer att behöva försörja en stor del av dessa resten av deras liv, bostäderna som måste byggas till dem måste betalas av er, hyrorna måste betalas av er, maten måste betalas av er, sjukvården måste betalas av er, skolorna måste betalas av er, barnomsorgen måste betalas av er osv.

Priset är inte heller bara monetärt för er utan även socialt då de kommer att få gå före i bostadskön, det kommer att bli kaos i sjukhusen, i skolorna, i barnomsorgen, hos polisen osv pga av att allt i samhället är anpassat för 20 000 med svensk kultur och inte 25 000 varav 5000 har en väsensskild kultur som kommer att orsaka stora problem. Knivrånen kommer att öka markant liksom gängkrig om narkotikahandel osv. Just det ja, vi vet även om att andra grova brott kommer att skjuta i höjden nåt katastrofalt eftersom de som kommer hit kommer från områden som vi VET är groteskt överrepresenterade i just sådana brott. Stora klungor med vuxna män som slickar sig om munnen när er dotter går förbi får ni vänja er vid, förhoppningsvis så blir det bara slickande om munnen.

Gränserna kommer att vara vidöppna så vi kommer inte att veta någonting om de som kommer eftersom nästan alla slänger sina identitetshandlingar innan de går över gränsen, en hel del av alla är vuxna män som ljuger om sin ålder och kallar sig barn, de kommer att få gå med era döttrar och söner på högstadiet och gymnasiet. Ni kommer även att med era skattepengar försörja galna islamister som hatar er över allt annat, de kommer att kräva moskéer med böneutrop, de kommer att kalla er rasister och islamofober när ni protesterar, de kommer att kräva och kräva och kräva mer och mer av er, att ni ska betala allt för dem. Själva vill de inte ge något tillbaka såklart. Ni kommer att få se dem åka på sköna långsemestrar med hela storfamiljen till länderna de sade sig fly ifrån för att hälsa på tjocka släkten som de sagt har dödats, semestrar som ni bara kan drömma om att ha råd med.

Kostnaderna för t ex LSS kommer att skjuta i höjden nåt groteskt då de kommer att ”hämta” sjuka personer som de sen ska få betalt för att ”sköta”, de kommer att dra in miljoner av era skattepengar på dessa bedrägerier varje år. När ni efter ett tungt arbetsliv ser fram mot att gå i pension med en slant som ni kan leva hyfsat på så upptäcker ni att det kan ni inte alls det och så ser ni att de som kommit hit får MINST lika mycket i pensionskuvertet utan att ha arbetat en enda minut i Sverige som du får. Grova brottslingar kommer absolut inte att utvisas! Hatpredikanter, från moskén som ni fått betala, klassas som hot mot rikets säkerhet men utvisas ändå inte.

Man kan fylla på med mycket. Tänk om kommunstyrelsens ordförande för 20-25 år sedan frågade kommuninvånarna om de kunde tänka sig denna framtid, skulle de då tyckt att det var rimligt?

Det är så frågan måste ställas, inte hans tramsfråga. Det han behändigt ”glömmer” är att det ackumuleras över tid + anhöriga. Om det under hela tidsperioden handlat om 20, 50 eller 70 i kommunen hade ingen haft problem med men det handlar ju inte om det. Fruktasvärt ohederlig människa!

Nu gäller ju inte allt dåligt uppräknat alla som kommer, inte ens en majoritet, kanske inte ens en stor del. Vilket jag inte ens ska behöva säga egentligen. Men det är en tillräckligt stor del för att orsaka enorma problem vilket är vad vi ser idag.

Vi har groteska problem i Sverige idag, mestadels för att samhället inte är byggt för 10 miljoner utan kanske för 8 miljoner. 8 miljoner svenskar alltså. Sen tillkommer 2 miljoner utlandsfödda från kulturer som är den rakt motsatta till vår och ovanpå det naiva politiker som verkligen kört ner huvudet i sanden och inte ens idag, när det t ex sprängs bomber och rapporteras om ett par grova knivrån med huggningar varje dag, klarar av att säga vad som orsakar problem i samhället. Och journalister som inte vill veta något och därför inte heller ställer frågorna som krävs utan de klagar hellre på de som vågar. Och kallar bombdåden för ”sprängningar” som om man bygger en ny väg och måste spränga bort lite berg. Och knivhuggningarna kallar de för ”stickskador” eftersom KNIVHUGGNINGAR för en jacka låter lite för brutalt antar jag. Machetes och brännbollsträn kallas för ”tillhyggen”. Osv.

Sexismen i skogsbruket…

Vet ni förresten vad ”Nyks” är för nåt? Jo, det är

Nätverket för yrkesverksamma kvinnor och icke-binära i Skogsbranschen

Vad sägs? Jag började faktiskt gapskratta när jag såg det  😛

De verkar tro att man måste ha ett ”nätverk” eller förening för minsta lilla.

Givetvis har Gudrun Schymans dotter skrivit debattartikeln.

Påminde faktiskt om det här

Genus i skogsbruket. Illustrerat av en kille som lite skälmskt tittar fram bakom en grankvist, med alldeles för stor halsduk som i sig indikerar att han helst hade suttit och fisit på en genusstol i stället för att vara ute i den farliga vildmarken.

Ni vet den nya lagen om att man ska se mycket allvarligt på sabotage mot blåljus?

När bilen stod oövervakad slog mannen till. Han ska enligt polisen ha punkterat samtliga fyra däck på bilen samt repat fordonets lack.

Mannen kunde gripas på bar gärning av polispatrullen som upptäckt tilltaget.

Han fördes till polisstationen och förhördes, men försattes sedan på fri fot.

Man har redan blivit mycket tuffare, nu får de åtminstone följa med till stationen innan de släpps fria!

Det där väcker så vansinnigt många obehagliga frågor. För det börjar ju med att Migrationsverket plockar ut de som de anser att Säpo borde titta närmare på. Och med tanke på Hur Migrationsverket funkat och funkar så blir man mer än misstänksam. Bara 29 st 2015, det räcker väl med att säga så…

En fruktansvärd historia! Typisk skåning att misshandla sina barn med kebabspett! Är ju i Hässleholms tingsrätt så det handlar ju om skåningar.

Javisst, ta dem dit till SÄKERHETEN. Men se till att annullera deras ev svenska pass så de inte direkt kan flyga hit från Somalia. Vilket såklart är planen… Så länge de inte kommer hit så skiter jag i vad Somalia gör för dem.

Apropå hur etablissemangs”punkarna” kunde vinna pris på P3 Guld.

Polisen söker ”kulturell kompetens”. Vad de EGENTLIGEN menar är det man ser ovan.

Välfärd i Söderköping samtidigt som de satsar på könsneutrala toaletter osv…

Moderaterna för ett par år sedan…  😛  De var inte alls bajsnödiga…

Och nu är vi ju inne på Jens Ganman som av Fokus blev utsedd till årets svensk 2019. Utmärkt val tycker jag!

Ganman krigar ju lite med Östersundsposten och några av de som jobbar där, några som av beskrivningarna att döma är synnerligen obehagliga, typ såna som skulle skrikit ”JAWOHL!” och skyndat sig stt ställa sig främst när man frågade efter frivilliga lägervakter till Auschwitz. Men de kunde ju inte låta bli att ha en liten artikel om Ganman när han blev utsedde, bakom betalvägg men ändå

Det fina är att han på bilden i Fokus, som ju Östersundsposten har med, bär en t-shirt med texten ”Östersundsposten gör dig dum i huvudet”  😀

Lindberg och Swedin gillar inte att Ganman vann i alla fall.

Slut för idag!

MVH

MiT

Landet Bizarro 2

Sverige är verkligen landet Bizarro mer och mer. När man tänkte att nu inför det nya årtiondet så kommer det att bli bättre så ”WHACK!”, då kontrar Sverige med en stenhård magsopare rakt i solar plexus. Hur hinner ett litet land med så otroligt mycket sjuka grejer?

Undrar om Expressens alldeles egna Genuskrigare, Atilla Yoldas, jublar över att en kille verkligen vågar bryta normerna? För så är det, killen är en riktig normkrossare vilket ju är vad genusfolk skriker efter. Inte från Sverige, jag vet men den passar rätt bra ändå tycker jag.

Miljöpartiet vill låta barn vara små verktyg i migrationspolitiken. Undrar om de tänker samma sak om den sk ”incel.debatten”? Närhetsprincip får en heeeelt annan innebörd. Undrar om de skriver en debattartikel om att man måste tvinga kvinnor att sära på benen? För samhällets bästa alltså? Miljöpartiets nya slogan kanske kan vara ”Fitta Für Alle”?

Montelius borde nog hålla sig i sin lilla teatersandlåda och leka tror jag och lämna de viktiga och stora samhällsfrågorna till vuxna. Eftersom hon uppenbart inte förstår vad det handlar om.

F ö så kryper det i mig när jag ser Hirvonen Falk, vet inte varför egentligen, kanske för att jag tycker att hon är helt kall i de debatter jag sett henne i, bara rabblar sina talepunkter och frågor som såklart ALLTID ska bekostas av mer skattepengar, som en robot. Eller nåt.

Chang Frick drog återigen ner byxorna på vanlig svensk media, de som sitter där på sina jättehöga hästar och ska mästra folket.

Nej, det som är anmärkningsvärt är att SR trots budget på över tre miljarder inte ens kan slå upp ett nummer på hitta utan att man glatt tänker ”WOW! Vilken grej!!11!!!” och bara skyndar på. DET är både anmärkningsvärt och rimmar illa med allt vad etik kan vara. Speciellt som det är ANDRA GÅNGEN P4 Väst går på samma grej. Med samma person och samma telefonnummer…

Jo, det går att gardera sig, bara att inte svälja allt som man inte är säker på. Det här visar bara att ett 30-tal journalister är lata pärmbärare som ingen skulle sakna om de försvann idag.

Svensk film går inget vidare alltså.

Men jag tror jag vet vad som är felet

Man har inte uppfostrat svensk film tillräckligt mycket i genus än! För ca 4,5 år sedan så jublade man över att det nu skulle bli ordning på svensk film då man lyckats kvotera in kvinnor så det då var exakt lika många kvinnor som män som regisserade. ”Filminstitutets strävan att uppfostra branschen i genus och mångfald har burit frukt” sa man då på Kulturnyheterna i SVT om den fantastiska nyheten. Att så få verkar vilja se svenska filmer måste väl bero på att man inte uppfostrat branschen tillräckligt? För att inte tala om folket! De måste uppfostras i att gilla vänsterpolitiserade filmer om patriarkatet och mens!

Bali kommenterar Elle-galan.

Och en från TT dyker såklart upp och kommenterar helt objektivt och neutralt förstås! Om ni söker på bloggen så kan ni se att Lisa varit med förr, hon befinner sig väldigt långt åt vänster om jag uttrycker mig försiktigt.

Hanna på borgerliga SvD håller med Lisa.

Frida Boisen har begått ännu en korkad krönika. Men om hon verkligen vill minska på sånt här så är det ganska enkelt fixat, stoppa importen av dem och utvisa brottslingar till att börja med.

För siffrorna som Boisen förmodligen tycker är obegripliga är faktiskt väldigt begripliga om man kollar Brå 1996. Det står där i klartext varför det ökat så mycket i Sverige om man samtidigt kollar varifrån de som kommit till Sverige de senaste 30 åren kommit från. Så enkelt är det.

Minns ni den där rapporten som kritiserade Brå? Rapportförfattarna skrev igår en debattartikel om kritiken som kommit mot den.

Samma dag så publicerar DN en debattartikel från 28 utredare på Brå

och de lovar att de är alldeles fantastiska på Brå.

Minns ni vad rapporten tog upp som ett problem?

Bl a det där. Vad man menar är unga tjejer vet jag faktiskt inte, beror väl på antar jag. De som är på en pojkbandskonsert är väl inte samma sak som utredare på en extremt viktig myndighet? Men nåväl, vilka har skrivit under den där försäkran om att de minsann är fantastiska?

De där.

Det är Sofia, Anna-Lena, Lina, Nina, Anna, Anna, Sara, Monika, Sarah, Sofie, Linnea, Sara, Maria, Johanna, Johanna, Åsa, Klara, Nina, Johanna, Lisa, Sanna, Sara, Lisa. Och så fyra gubbslem också. Det är ingen tillfällighet att det ser ut som det gör, flera av dem har nog studerat vad som bäst kan betecknas som krimideologi och socideologi.

Har inte snabbkollat mer än några av dem på t ex fb men en av de få jag kollade gillade Fi, Feministiskt forum, Nina Rung osv. Ett av gubbslemmen, enda jag kollade, verkar vara något av en liten flyktingaktivist, i alla fall var han det 2015. Klara vet vi ju redan är en vänsteraktivist, plankar på tunnelbanan osv. Förmodligen är resten ungefär likadana, det är i alla fall en god gissning.

En kandidatuppsats i statsvetenskap på Lunds universitet.

Flat earthers, alkemister, de som tror på forntida astronauter osv vågar inte heller uttala sig offentligt. Eftersom de förstår att de kan/kommer uppfattas som knäppgökar. Skillnaden är genusforskare inte fattar det utan tvärtom tror att de sitter inne med sanningen. Nu är skälet till att de är tysta väldigt dåligt, de tror på riktigt att folk är ute efter dem. Men förlöjligade SKA de bli!

Nej, det bygger tvärtom på kunskap. Nej genusvetenskapen är inte EXTRA ideologisk, den är endast ideologisk och ovetenskaplig. Det är inte svårare än så.

Jag har frågat förut om någon kan hitta EN ENDA rapport/arbete/avhandling osv som problematiserar kvinnor, kvinnors normer, kvinnors makt osv på samma sätt som vad jag tror exakt 100% av alla avhandlingar gör med män. Det säger en hel del vetenskaplighet att man förmodligen inte kan hitta en enda sådan…

Kan någon hitta EN ENDA avhandling från genusfältet som inte ser mannen som ett problem? Det kanske faktiskt finns någon? Eller? Och finns det i så fall åtminstone EN ENDA som ser kvinnan som ett problem på motsvarande sätt? No…?

Man utgår från könsmaktsordningen och sen letar man bevis för att bekräfta den och struntar i det som motsäger, det är inte vetenskapligt och inte så som andra discipliner gör.

Fi, eller kanske V och MP nu när Fi kollapsat, är genusvetenskapens politiska gren. Du hittar inte en enda genusforskare till höger om V. Kanske någon kan finnas allra längst till vänster i S men troligtvis inte. Så är det och det säger väldigt mycket.

Genusvetenskap är fittpyssel för akademiker sponsrat av skattebetalare, inget annat.

Om bidragsfusk som varit väl känt i decennier utan att någon brytt sig.

P3 Guld har gått av stapeln och ett av banden som vann i klassen ”Rock/Metal” var det där som på scenen skriker ”Jag vill tacka alla som gömmer flyktingar. Tack alla som röstar rött – Fuck Jimmie”. De kallar sig ”punk”, i alla fall på twitter men vad är punk med att tycka och säga något som minst 99% av t ex  journalisterna på plats också tycker? Punk hade ju varit att skrika ”Jag vill tacka alla som röstar på Jimmie och SD! Fuck alla som röstar rött!”. DET hade varit punk, vad de gjorde är ju motsatsen till punk.

Men de var i alla fall vänliga nog att visa upp var de gömmer flyktingarna och var de hittar sina fyndiga politiska slagord!

Från 2018. Hans blod frös alltså till is. Smaka på det några gånger. Att säga att man i Sverige pratar svenska fick alltså hans blod att frysa till is…Av någon anledning så verkar han tro att man ska kasta ut honom ur landet pga av språkkrav? Kallifatides pratar ju svenska? Om han nu ändå tror att man ska börja kasta ut folk som inte kan svenska alltså…

MVH

MiT

Landet Bizarro

Sverige är landet Bizarro. Alla dagar i veckan. Man tänkte lite naivt att kanske man tagit sig samman lite nu när det inte längre är så lätt att dölja vad som pågår här och där. Det har blivit tvärtom. Nu är det officiella Sverige, med GOD hjälp av media, nästan som paret Ceaucescu när de blev utbuade och inte fattade vad som pågick.

Fattar man inte hur illa det är när en sån här sak ens är en fråga?

Hon säger att hon känner sig fullt integrerad men bevisar samtidigt i handling att hon inte är det minsta integrerad alls. Eftersom hon inte vill. Noll följdfrågor på det från reportern. Såklart. Vad hon KÄNNER är totalt ointressant, hon ÄR inte det minsta integrerad i Sverige eftersom hon inte vill vara det. Så enkelt är det. Hade hon varit det hade hon för det första inte haft slöja på sig själv och för det andra kämpat för att andra också ska slippa det. Hon gör tvärtom.

Och som om det andra inte räcker för att bevisa att hon inte är det minsta intresserad så kläcker hon det där också.

Det ordnades en demonstration också. B la Aftonbladet var där och intervjuade en demonstrant/extremist/islamist/whatever, en från… Unga muslimer i Malmö… Fasen vet om man inte hittar Nauel också där i klippet, ca 22 sek in, längst till vänster i bild.

Den där islamisten i klippet som intervjuades rabblade trams om rättigheter, identitet osv. Och så sa hon ”frihet är för alla” och att de som ev valt att ha på den av fri vilja skulle bli kränkta osv.

Samtidigt som man i ingressen kunde läsa att föräldrar hört av sig, dvs inga friheter eller frivillighet för småtjejerna. Och inga frågor från reportern om detta. Såklart. Eller jo, hon frågar om det finns risk att eleverna inte kommer till skolan. Thats it. Och islamisten, som för övrigt har ett jävla munväder med TRAMS och FLOSKLER, bara maler på.

Jaså de blir glada… Deras islamistiska föräldrar också. Garanterat! Nu har de minst en extremt nyttig idiot som jobbar stenhårt för dem.

Jaha, så barnen köper det argumentet. Barn köper vad som helst som en lärare säger till dem och ännu lättare skulle det vara om hon bjuder på glass samtidigt.

HERREJÄVLAGUD! Sverige får inte vara så här korkat!

Den där 19-20-åriga  ”Hassan” eller vad han kallades i UG för ett tag sedan som var misstänkt för 221 brott har slagit till igen.

Så tycker Linda Snecker från Vänsterpartiet om det.

Också Linda Snecker.

Kom ihåg Hassan nästa gång ni hör nån babbla om fritidsgårdar och socioekonomiska faktorer.

SVT tar upp vad de anser är de viktigaste sakerna när det handlar om oscarsgalan. De hyser ett enormt hat mot vita män på SVT.

Lite mer om detta.

Också SVT igår när de pratade om Demokraternas debatt i Iowa igår, det viktigaste enligt SVT var att Bernie Sanders påstods ha sagt till Pocahontas att ingen kvinna kan bli president i USA. Den som ledde debatten frågade Sanders om han sagt så till Pocahontas och han sa nej. Eller frågan var konstigt ställd, gick ungefär så här ”Är det sant att du förnekar att du sagt så till Pocahontas?”, ”Thats correct” svarade Sanders sen vände de sig till Pocahontas med frågan ”Och vad sa du när Sanders sade så till dig”. Stefan Åsberg, nya korrespondenten, sa att frågan om Sanders sagt det här till Pocahontas var en stor grej och att hon bekräftade att han sagt så. Eller så bekräftade Sanders att han inte alls sagt så men den vinkeln var inte alls intressant för SVT.

Om han sagt så? Vem vet? Kanske? Men det blir ju inte sant bara för att en som envist låtsas vara cherokee säger det. Men för SVT räcker det. Kolla själva från nyhetssändningarna på morgonen igår.

DN. Nu har de ändrat lite. Nu väntar vi på rubriken ”Färgade tonårspojkar gav sig på liten vit flicka”. Om saken alls har hänt? Inte en aning, artikeln är låst men det luktar SSIH alternativt att man varit generös i tolkningen av vad som är ”vita”.

Där ser man. Tja, ambulansförare, kockar, blodgivare osv som ju alla säger att de varit där är ju kanske det. Om man tror på sagor.

En falsk officer som hållit på i många år och ansvarigt departement har känt till allt i minst ett år men inte gjort något. Känns det bekant? Kanske det inte fanns något lämpligt rum boka för att informera?

Nu ska regeringen rensa upp i samordningsnummerträsket.

Regeringens förslag beskriver hon som en ”omstart”. Bland annat ska samordningsnummer automatiskt avregistreras efter fem år eller om fel upptäcks. Den som har ett samordningsnummer ska vara skyldig att anmäla en aktuell adress.

– Det kommer att göra att man rensar upp i det här systemet rejält jämfört med hur läget är i dag, säger Andersson.

Men när ska man börja? Om det ska gå fem år så kan man alltså börja 2025? Eller? Och varför fem år? hade inte två varit bättre? Eller ett år?

Minns ni den där afghanska politikern som bott i Sverige och lade beslag på sin döda mammas pension? Nu har GP dragit en lans för honom och granskat hela historien. Varför vete fan men gissningsvis för att försöka tvåla till till Fria Tider. Men om de ska lyckas med det får de nog anstränga sig lite mer än att bara köpa politikerns utsagor som sanningar rakt upp och ner.

Fria Tider har bemött GP:s artikel.

GP:s granskningar och nyheter står inte speciellt högt i kurs hos mig efter deras långa reportage om den ensamkommande ”16-åringen” men inte med ett enda ord berörde att det handlade om rena lögner och bedrägeri mot svenska skattebetalare. Man t o m försvarade det hela i SR. Ett helt boende fyllt med sådana som inte särskiljde sig från ”16-åringen” tolkade GP som ett hem fyllt med barn medan ALLA normala insåg att det var ett helt boende fyllt med bedragare. Inlägget finns med som länk en bit ner här.

Man pratar om ”upptrappad gråzonsproblematik” och gråzonslägen…

En ”kulturförening” har arrangerat skenäktenskap för att kunna utnyttja svart arbetskraft och samtidigt smuggla flyktingar till Sverige.

Inti Chavez Perez tror att det är en del av en politisk rörelse att män steriliserar sig, att det är en fortsättning på den feministiska kampen. Om det är så att det faktiskt skulle vara på det viset att de gör detta som en del i den feministiska kampen så har de mitt hundraprocentiga stöd! Ju fler idioter som inte förökar sig desto bättre för alla andra!

Men visst är Chavez Perez bekant? Jodå, han var regeringen Reinfeldts mansexpert i utredningen ”Män och jämställdhet”.

Och så har man kunnat se honom med ett brett leende dansa loss på Heterohatets Dag.

Vad händer när man släpper in galna extremister i organisationer där de inte har att göra?

Det där.

Men å andra sidan så anser Riksidrottsförbundet att heterosexualitet är en maskulinitetens högborg som ska rivas så de trivs nog med extremistsällskapet från RFSL.

Journalister i Iran ber om ursäkt för att de ljugit för befolkningen i decennier. Tänk, jag vet ett annat lands journalister som också skulle behöva göra samma sak.

LITE av vad som hänt de senaste dagarna. Förutom sånt som sprängningar osv…

MVH

MiT

Analysförmåga

Så här i spåren efter nedskjutningen av planet i Iran så är det intressant att se hur en del resonerar. Ett exempel är det här, han är enligt sin egen bio Mellanöstern-analytiker och korrespondent på SvD

Så resonerade han EFTER att hela världen ett bra tag vetat om att Iran skjutit ner planet, fan vet om han inte skrev det efter att Iran erkänt det t o m. Svenska ”twittermän”. Det är så man vet att det inte är en riktig journalist utan endast en ideologiskt driven aktivist som vill ha ryggdunkar när han visar att han fortfarande är renlärig. Tänk att de bara MÅSTE avslöja sig på det viset. Det är precis som om de inte klarar av att stå emot, ”Gnnhhhh, ghhhaaaa! Måste! Klarar inte av det lägre: SVENSKA TWITTERMÄN!!11!!!!”.

Och vad säger det om hans analysförmåga om Mellanöstern när svenska ”twittermän” krossar honom i den frågan? Ok att man de första timmarna eller dagen pratar om en olycka eftersom man inte visste något mer men ju mer underligheter som dök upp desto mer insåg man ju att det inte alls var en olycka. Bara det faktum att Iran nån timme efter kraschen börjar skrika ”HÄR FINNS INGET ATT SE!!11! MOTORPROBLEM! HÖRDE NI DET? MOTORPROBLEM, INGET ANNAT SÅ HÄR FINNS ABSOLUT INGET INTRESSANT ATT SE!!11!!!! TITTA ÅT ETT ANNAT HÅLL!”. I det läget så skrev SvD en artikel om vad som pekade på att det kunde vara Iran och vad som pekade på att det kunde vara nåt annat land.

Han fick ju en hel del kritik och mycket är naturligtvis raljant, vad annat finns att göra liksom? Men en del var relevant kritik också. Som han givetvis ignorerade. Han svarade på EN tweet i tråden

Nämligen den…

Skolboksexempel på hur man skapar journalistförakt. Erica Treijs KAN skriva det där som ironi men det tror jag inte.

Visst man ska kanske inte spekulera när det är helt obefogat och ingen säker information finns men i den här frågan fanns ju massor med indicier som pekade på Iran redan efter några timmar? Och om man alltid ska vara 100% på allt man säger så får man nog vara rätt tyst, det gäller alla. De svenska twittermännen sa ju inte ”Det var Iran! LALALALA!” utan minsta lilla som backade upp utan man sa ju det när det fanns en del som faktiskt pekade på just Iran.

Sen hade vi det andra om det där planet, vilka det var som fanns ombord. Ekeroth skrev en tweet där han raljerade om att SR P4 Jönköping kallade några ensamkommande som dog i kraschen för smålänningar. Felet han gjorde var att avsluta med en skratt-emoji för kritiken var ju inte riktad mot de som dog utan mot SR som maniskt måste politisera en flygkrasch där nästan 200 dog. Det förstår alla med hyfsat normal tankeförmåga men en hel del inom svensk media verkar sakna sådan.

För jo, det var faktiskt SR i det fallet som omedelbart tog chansen att bedriva politisk aktivism vilket det är att kalla hazarer från Iran som varit i Sverige några år för smålänningar och bl a Ekeroth kritiserade detta. Dock gjorde just han det på ett alldeles särdeles klumpigt och korkat sätt. Och han kunde vänta nån dag eller två. Men det kunde å andra sidan SR P4 Jönköping också gjort men det är det ingen som säger till dem av någon underlig anledning, det är bara alla andra som ska vänta tydligen.

SR P4 skulle såklart ha skrivit ”boende i Jönköping” eller ”hemmahörande i Jönköping” eller nåt liknande. Då hade INGEN behövt påpeka att de bedrev politisk aktivism. Vad man gjorde nu var att bjuda in till just det som skedde. Det var SR P4 som genom sin egna politiska aktivism skapade den kontroversen, ingen annan. För om de skriver rena lögner i politiska syften så SKA man ha rätt att påpeka det oavsett vad som skett! SR P4 VALDE att skriva lögner och påhitt i politiskt syfte, man valde att omedelbart utnyttja en tragedi i politiska syften. Men man kan kritisera på lite olika sätt, Ekeroth valde väl fel sätt om man uttrycker sig diplomatiskt. För varför är det mer rätt att påstå att de är svenskar/smålänningar när de de facto inte är det än att påpeka att de faktiskt inte är just det? Funkar det så att den som är först med felaktigheterna får frikort och ska vara immuna mot kritik?

Men som sagt, det blev ett jävla liv, journalister och media har gått upp i vansinnig falsett över detta i dagarna fyra, Wolodarski senast idag på fb (ni får leta upp själva) där han upphöjde nån skådis till samtidsorakel och dessutom ägnade han stor del av texten åt sitt favorithatobjekt från M.

Men man vet ju varför det blev sånt oerhört kackel på media där man skrikit i falsett och spridit rena lögner för sällan har väl ett stort problem visats upp för svensken så naket och brutalt som skedde just vid den här kraschen, nämligen att planen till och från länderna där är fulla med ”flyktingar” som är på semestrar i länderna de sagt sig fly ifrån. Det är där skon klämmer, det är därför man går loss som man gjort, det är därför man skriker att ”NU ÄR INTE RÄTT TID ATT TA UPP SÅNT HÄR” osv. Det är för att det visas upp på ett brutalt tydligt sätt som liksom inte går att bortförklara. Nu är ju exakt rätt tid att ta upp det här, nu när det är aktuellt. Om en månad har det ju fallit i glömska igen? Då har alla glömt att det fanns massor på planet som semestrade i landet de sa sig fly från. Och den gamla vanliga lunken där svenska journalister kan fortsätta att inte göra sitt jobb i den här frågan kan sömnigt rulla på som vanligt. Men man kan som sagt påpeka det utan skratt-emojisar oavsett om den var riktad mot SR och ingen annan…

Men nu är rätt tid för om en månad kommer ingen att ställa frågor hur ensamkommande som sagt sig sakna vårdnadshavare har råd att åka på semester till Iran tur och retur för att hälsa på sina familjer som de sagt sig inte ha. Ingen kommer att ställa några frågor om HUR de ens kan besöka landet de sagt sig fly ifrån. Allt kommer att bli som vanligt, dvs det kommer att kunna fortsätta pågå i det tysta. Och det är det svensk media vill, de vill inte att sånt här blir så tydligt.

Är den här texten att hån mot de omkomna? Absolut inte! Jag kan faktiskt ha två tankar, eller ännu flera, i huvudet samtidigt. Det ena utesluter inte det andra. Även om jag kritiserar fenomenet så kan jag samtidigt tycka att det är en fruktansvärd tragedi för alla inblandade och känna för deras familjer och vänner oavsett om det är svenskar, hazarer, smålänningar, iranier osv som dog i kraschen. Det är faktiskt inte svårare än så. Det är ju svensk media och div andra dårar som verkar anse att det är lite finare att vara svensk för varför annars så maniskt kalla alla för svenskar? Anser man att det inte är en riktig krasch om det inte är en massa svenskar som omkommit? Eller varför ska alla kallas svenskar oavsett om de är det eller inte? Vad är syftet? Tror man att folk inte ska tycka det är en fruktansvärd tragedi annars?

Man måste inte göra sig dummare än vad man är vilket tyvärr många svenska journalister och svensk media gjort de senaste dagarna. Och ni som gjort det, ni vet själva vilka ni är…

MVH

MiT

Klimatvikingar!

Rökstenen är en klimatkatastrofrunsten enligt nya rön från forskare!

Tänk att historien. och då ofta vikingarna, alltid ska politiseras efter dagens önskemål. Tror knappast att klimatet var något vikingarna tänkte på, det var nog inte ens ett begrepp överhuvudtaget. Däremot väder, vind och vad som då var oförklarliga händelser, t ex solförmörkelser, som de sökte för den tiden rimliga förklaringar till då de inte visste vad det berodde på för klart att det måste vara extremt skrämmande om solen helt plötsligt försvinner osv. Men det handlade knappast om klimatkatastrofer för dem! Väderkatastrofer var det säkert men inte klimatkatastrofer. Att påstå det är enbart ett sätt att politisera dåtiden med nutidens glasögon för att opinionsbilda idag.

Det här luktar som den där genusarkeologen som sa att vikingarna var muslimska men eftersom hon inte hittat något som stödde det så hittade hon på egna texter som tolkades i en spegel…

Mer om de muslimska vikingarna.

Eller den det där att man så hett önskade att vikingarna var så jämställda att kvinnorna minsann var stora krigarhövdingar att man tolkade in precis vad som helst som det i gravar man undersökte bara det stödde tesen man drev. Har för mig att SVT t o m sände nåt om det.

Man önskar så hårt att kunna använda vikingarna i opinionsbildning idag att man är beredd att ta till vilka medel som helst.

Ständigt dessa försök att politisera dåtiden, väldigt ofta just vikingatiden, med dagens glasögon fastklistrade på näsroten.

Klimatvikingar, den såg man inte komma…

MVH

MiT

Året som gick del 3

Då var det dags för del 3 av året som gick

Del 1 och 2 hittar ni här:

Gott nytt år!

Året som gick del 2

Del 3 alltså

Minns ni det där?

Bl a han dök upp. Förhoppningsvis är han arbetslös idag då Alingsås Tidning som han var på då lades ner i höstas.

SVT körde långa inslag om ”porrimpotens”. Riktig expert på området sa ”NEJ, det finns inget sådant”. SVT körde på trots det och ÖKADE tiden galningen fick i rutan. Direkt när man såg det första inslaget så anade man att Harry var en extremist lååååångt ut på vänsterkanten, jag googlade och mycket riktigt…

Vad av de problem vi ser i Sverige ligger Putin bakom?

SRP1 hade EN gång med en riktig klimatexpert och folk gick bananas. Inte ens en enda gång klarar de av något annat än domedagsprofetior från div agronomer och andra. Klimatfördröjare är det nya ordet tydligen.

Hur många känner ungefär sådär…?

Jag hävdar att Hanif Bali är helt nödvändig som ren upplysare om underliga saker som man annars aldrig skulle få reda på. För i alla fall jag har t ex inte sett i vanlig svensk media att Iran har en ren regimmoské i Stockholm. Hade inte Bali upplyst så hade jag inte haft en jävla aning. Varför upplyser inte t ex SVT om det? Eller DN? Och varför undrar inte t ex SVT eller DN vad bortskämda Fatemeh gör i just Irans regimmoské…?

Vänsterpartiet retuscherade bort Amineh Kakabaveh från alla bilder genom den sk ”Niqab-metoden”.

Efter att DN återigen lyckats dreva bort Hanif Bali från twitter pga hans påstått dåliga ton så visade DN själva hur god ton ser ut!

Kompetensregnet som föll visade sig plötsligt vara ett analfabetregn.

Kloka saker vi minns!

SVT anställde under 2019 Seher Yilmaz. Vilken kompetens hon bidrar med får ni lista ut själva.

Apropå Sövesborg.

Kan det bli mer Sverige än sådär?

Sandro Scocco anser att mer av det som orsakat problemen är det som behövs för att lösa problemen.

Den socialdemokratiska människosmugglaren från Ljungby.

KTH annonserar sådär. Själva definitionen av att vara sexistiska men det fattar de inte.

Fredagsmys med kramkalas när ett hot mot rikets säkerhet släpps fri.

Hotet mot rikets säkerhet från Göteborg leker kurragömma med Säpo och polisen.

Undrar hur det sett ut i Malmö om de INTE varit så fantastiska på förebyggande arbete…?

En SD och en S blev kära och The Usual Suspects dök givetvis upp. Finns massor med mer i inlägget!

Skolutflykter till Fårö med demokrati i fokus. Då kan det se ut sådär. Är nog inte så mycket demokrati på schemat där gissar jag…

Det som resten av befolkningen sett komma rusande som ett snabbtåg under flera decennier har politikerna inte ens sett en glimt av.

Förra årets mest bisarra är ju den där irakiska försvarsministern som var svensk medborgare och gick på bidrag i Sverige.

När aktivister är så ivriga att aktivista att att allt annat får stå tillbaka.

Brå visade sig vara en fejknews-fabrik.

SVT ställde upp och gjorde sitt bästa för att försvara Brå.

Bilden ovan är alltid aktuell!

Missöden som kan ske.

Det var allt! God fortsättning på er alla!

MVH

MiT

Året som gick del 2

Dags för del 2 i sammanfattningen av 2019, del 1 postades på nyårsafton och heter ”Gott nytt år”!

I Sverige blir salafister också Årets Folkbildare. Det där livet om Gina Dirawi som är nu, salafisten blir vald till detta av samma skäl som SVT brutalt överutnyttjade Dirawi och satte henne som t ex julvärd: Mångfaldsgeneraler som ville visa hur duktiga och inkluderande de är och de är beredda att gå över lik för detta.

Enligt forskning så är det äldre medelålders vita svenska heterosexuella mäns fel att förorterna är segregerade och det är även ekologiskt ohållbart. Ingen hejd på allt dåligt som de vita svenska medelålders äldre heterosexuella männen är skyldiga till  :-/

Orrenius var i Syrien för att få ihop lite agenda-journalistik. Och han är skicklig på det!

Minns ni vad det där handlade om? Ett inlägg med massor av sinnessjukt…

Linda Snecker.

Påskdyrkare attackerades i ett dåd på Sri Lanka.

Helt ofattbart att kvinnan i klippet inte fick något nobelpris i medicin! Hennes upptäckt att man kan bota homosexualitet med ett profetiskt stolpiller som påverkar analmasken som lever på sperma i ändtarmen gick nobel-kommittén helt förbi! Hur är det möjligt?

Ett inlägg med riktiga guldklimpar som vi absolut inte vill utvisa ur landet.

Varför tillåts politiker skriva rent nonsens och hittepå utan att bli ordentligt uppsträckta? Varför håller de på sådär? Vad är syftet med att ljuga och hitta på?

Minns ni jihadist-kärringen, terrormormor, som helt plötsligt dök upp på hotellet där Skråmo-barnen befann sig under morfaderns skyddande vingar? Hon satt och sjöng IS-sånger tillsammans med dem. HUR kunde hon veta var de befann sig om inte morfadern berättat för henne? Nu befinner de sig i Sverige om om morfadern vet var så vet terrorkärringen det också. Garanterat. 100% säkert. För det var med HANS välsignelse de satt och sjöng IS-sånger med henne på hotellet, det var garanterat HAN som sagt till sitt ex var de befann sig…

Magnus Betnér bytte statistik- och faktaleverantör under 2019. Från Staffan Landin till Maria Robsahm. Och även Andreas Magnusson på Magasinet Propa§anda då och då.

Allt rullade på som vanligt i dårhuset Sverige under 2019.

Det blev F!nito för Fi i EU.

Varför är det Tino, Amir, Hanif m fl som hittar och påpekar saker i rapporter och inte SVT, TV4, DN, SvD osv? Är det någon som vet varför?

Superekonomin började märkas ute i kommunerna.

Jerräng släppte en liten klick i kalsongerna när det helt plötsligt gick upp för honom att det kan kosta något att kalla folk rasist hit och dit. Har för mig att han inte vågade åka till Almedalen i somras…

Forskning om inkluderande turism. Skattepengar at work!

Masoud Kamali igen.

Att Kamali är en bisarr hedersvåldsförnekande tomte vet vi ju. Men värre är att det dyker folk som Runa i hans kommentarsfält och stöttar honom, speciellt om hon är den som är ansvarig för att utreda just hedersrelaterat våld. Ansvarig för detta i våra tre största städer… Om hon inte fått sparken för detta förstås vilket hon borde ha fått. Så därför har hon garanterat inte det.

Vid ett sk ”klimatnödläge” så gör Svenska Institutets generaldirektör precis som alla andra svenskar, tar båten, vilket väl är det absolut sämsta alternativet när det gäller att transportera någon, när hon ska nånstans.

Åkesson höll tal i Almedalen och citerade Moberg. Eller som en lektor på Göteborgs universitet kallar det, Ultima Thule-texter, utan musik. Moberg ger Helle Klein kalla kårar dessutom  :-/

Bästa receptet för att skapa motsättningar kör man hårt med i Kungsbacka.

Dessa smålänningar alltså! Säkert Karl-Oskar och Kristina!

Det mest fantastiska med den är den bara syns… om man flyger över den…

Vad för mycket sojaprodukter kan göra med dig som man. Så se upp!

Mycket stort och allvarligt problem upptäckt inom orienteringssporten!

Allt för den här gången!

MVH

MiT

Gott nytt år!

Brukar ju ha en sammanfattning av året som gått under mellandagarna och runt nyår men har varit lite krasslig i en vecka så har inte orkat med det faktiskt så börjar idag på självaste nyårsafton!

Masoud Kamali lämnade Mittuniversitetet, ett jobb charlatanen aldrig skulle fått i ett friskt land. Det är arvet efter Mona Sahlin som handplockade Kamali som utredare eftersom han var beredd att leverera en utredning som visade vad Mona Sahlin redan på förhand bestämt att den skulle visa, nämligen att Sverige var totalt genomrasistiskt på alla tänkbara sätt. Att det inte var sant spelade ingen roll vare sig för Mona eller hennes kompis Masoud.

Den där alltså. Här kan ni kolla om Efendic har en agenda eller inte…

Expressen frågade tre krimideologer om det ökande antalet anmälningar för våldtäkt. Ingen visste någonting om någonting såklart. Expressen kallade dem för ”experterna” också.

Kommer ni ihåg de 87 influencerna som ville att Stefan Löfven skulle förbjuda flygresor för att rädda klimatet?

Sandra Beijer var en av de 87 som skrev under debattartikeln, ovan ser vi hennes egna flygresor åren innan debattartikeln.

Nina Campioni var också en av de som skrev på debattartikeln och där kan man se hennes bidrag för att rädda klimatet de senaste åren. För säkerhets skull så passade hon på att ta flyget för att titta på norrsken i samma veva som debattartikeln publicerades, antar att hon tyckte hon förtjänade det efter den enorma uppoffringen. Campioni kan man med jämna mellanrum se i SVT:s morgonprogram där hon pratar mode men ingen där har hittills frågat henne om när hennes ivriga intresse för klimatet startade trots att jag via twitter påmint SVT om att fråga. Hon har fortsatt resa precis som innan dessutom.

Man skulle protestera för klimatets skull men det blev inställt pga av för kallt. Låter som en sketch av Monty Python men är faktiskt sant i Sverige 2019.

Jan Björklund meddelade att han skulle sluta som partiledare.

När man är en 45-årig familjefar med villa, volvo, vovve och fru och jobbar som lärare på en folkhögskola men gärna vill tillhöra en sorts terrororganisation som hotar bönder, sätter yxor i dörrar, vandaliserar gravar osv och vill vara anonym så kanske man inte ska ha världens högsta frisyr synlig. När jag såg bilden som är inringad så trodde jag att någon photoshoppat in en bajs-emoji på hans huvud…

Sverige.

Lite mer av Mona Sahlins gode vän Masoud Kamali.

Sånt där finns också i det inlägget. Jag kanske minns fel men jag kommer inte ihåg att det var tal om några ”vita ungerska telningar” alls utan om ekonomiska fördelar om man skaffar fler barn.

Hanif Balis Ton™ har ju varit ett ständigt ämne för många på t ex twitter under 2019. Också. Man tycker att hans ton är fel på något sätt. Jag däremot tycker den är helt rätt!

Världsklass!

En skola i Jönköpingstrakten lurade i skolbarnen att myter och hittepå är sanning 8 mars 2019. Vad de lärde sig är att det för vissa räcker att jobba 7/8 av en arbetsdag men ändå få betalt för full dag.

Och där är han som kom på idén. Kolla inlägget för att gissa var på den politiska skalan aktivisten befinner sig…

Svensk skola, svenska politiker och svenska journalister lurar i skolbarn att de kommer att dö i en klimatkatastrof om några år.

Frida Boisen kom 2019 ut som klimatförkämpe av stora mått. Men hur såg hennes kamp för klimatet ut innan dess? Den sköttes från div flygplan på väg till olika semesterresmål lååååångt bort.

SVT sände en dokumentär om flat earthers, alltså knäppskallar som tror jorden är platt. Det tyckte SVT också att de var, knäppskallar alltså, det märktes.

SVT ca 5,5 år tidigare: Kvinnor är kortare än män pga att männen genom patrirakatet under årtusenden stulit kvinnornas mat! Ny spännande forskning från den nya generationen SKARPA forskare! De framställdes dock inte som knäppskallar av nån underlig anledning utan tvärtom, SVT kämpade HÅRT för att föra ut det som en sanning…

Kabul eller Kalmar, samma strukturer där som här. Till slut fick Gudrun rätt med sitt talibantal  :-/

Kommer lite mer om nån dag eller så.

Men nu är det dags för lite nyår!

Så gott nytt år på er alla!

MiT

5-åringar medlemmar i Unga Feminister för att UF ska kunna lura till sig bidrag

För ett tag sedan så cirkulerade Unga Feministers kampanj för att värva medlemmar så de kunde få mer i bidrag.

Syftet var alltså explicit att lura till sig bidrag från skattebetalarna.

Nå, Alexander testade att ansöka som 5-åring.

Och TJOHOOOOO! Nu är han en del av den feministiska revolutionen!

Även spermier fick tydligen bli medlemmar.

Ja, en massa småttingar som röstar via ombud borde kunna göra susen…

Japp, så blåser politiska ungdomsförbund skattebetalarna på så mycket pengar som möjligt.

MVH

MiT

#krimideolog valdes inte det här året heller

Nyorden presenterades idag och förhoppningsfullt så tittade jag efter mitt lilla bidrag #krimideolog men det fanns inte med i år heller  :-/

Förstår inte, det ordet måste ju ändå vara klockrent för att beskriva svenska kriminologer som i ideologins namn gör allt för att dölja, förvilla, luras, ljuga osv om brottsligheten i Sverige.

sarnecki-fanihelvete.jpg

Tänk Sarnecki så förstår ni.

Nåväl, jag fortsätter att använda det i alla fall då det är ett mycket beskrivande ord!

Journalist på Sveriges Radio kallar oberoende journalister, som får in pengar via t ex swish, för ”swish-horor”. Han tycker inte att de är journalister på riktigt, det kan man lätt ana när man hör honom. Länk till inslaget finns i det här fb-inlägget.

Jag vet inte jag, sitta på Sveriges Radio med staten som hallick för att driva in pengar som man får lön från och kalla andra för horor? Såna som Lamotte kan man i alla fall välja om man vill ge några pengar eller inte medan han på Sveriges radio STJÄL andras pengar för att girigt stoppa i egen ficka utan minsta lilla krav på motprestation. Vad ska man kalla dem på Sveriges Radio, ”stöldhoror” kanske? De lever ju på stölder från folk som inte vill betala till dem?

Vad var det Lamotte möttes av i Trollhättan nu igen? Just det, samma språkbruk som SR-journalisten, eller ”En RiKtIg JoUrNaLiSt” som han själv antagligen vill kalla sig, använder om t ex Lamotte…

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: