Att vara förblindad i bubblan

Snurrade in på en sida på facebook som heter ”SD är lika med rasister”, det är en ganska stor sida med nästan 20 000 gilla-markeringar och jag gissar att den retar upp ganska många SD:are. Speciellt då de hänvisar till ETC, Ernman, Aftonbladet och liknande som pålitliga källor som skriver SANNINGEN som de själva sen skruvar till, tolkar och sen presenterar som fakta i olika poster. Är säkert effektivt för att reta upp några 😛

Sidan drivs av Matilda Wahl och en som heter Jörgen, vet inte mer än så om honom och bryr mig inte heller. Matilda har skrivit några debattartiklar i nyheter24 och då man läser deras sida och hur man hanterar fakta och sånt så kan ni föreställa er hur debattartiklarna sett ut. Hon är radikalfeminist förstås och jag hittade en post av henne från 20 april som är ganska talande.

Tidigare har tydligen en Niklas upptäckt att kryptoniten för radikalfeminister är enkel fakta och han har lyckats krypa in under skinnet på henne till den grad att hon förärar honom egna poster för att motbevisa hans fakta och hon presenterar själv…ingen fakta alls… Nu vet jag inte hur han betett sig tidigare, men av det jag sett efter den här posten så är han saklig, nästan torr, korrekt och hänvisar till ordentlig fakta, det vill säga inte påhittad sådan baserad på radikalfeministers känslor (är väl sådan som kallas feministisk forskning va?)

Här kommer Matildas post

sd är lika med rasister

Visst är det ett enormt lidande att vara kvinna i dagens Sverige :-/

Apropå klippet, hon undrar hur man kan säga något så hemskt? Kanske för att det är sant till exempel? Är inte det ett bra skäl? Man kanske inte gillar det men det blir inte mindre sant för det.

Jag pluggar på universitet och läser uppdaterad studentlitteratur och där kan man läsa klart och tydligt om hur man är överordnade kvinnor i samhället och hur kvinnor lever under ett enormt förtryck

Kan det visas tydligare än så här varför man MÅSTE sparka ut ideologi i alla dess former från utbildningar? För uppenbarligen så består uppdaterad studentlitteratur på universiteten av rena påhitt och lögner.

Man ska GOOGLA tycker hon och helst gå in på sidor som drivs av radikalfeminister förstås. Så man hittar ”rätt kunskap” naturligvis. Ingen kunskap utom den pastorn godkänt duger, ungefär. Man ska öppna ögonen, det vill säga inte vara förblindad. Hon har alltså ingen fakta alls att komma med.

Nå, det där var ett av hennes inlägg om Niklas som kommer med fakta som hon inte gillar. I kommentarsfältet under så dyker de upp ganska snabbt såklart

sd är lika med rasister1

Rätt osmaklig kommentar om en som ENBART kommer med verifierbar fakta tycker jag…

sd är lika med rasister2

Den här kommentaren skrev Matilda i kommentarsfältet (kommentaren blev senare en egen post på sidan). Om hon nu kan sitta och rada upp bevis och fakta, varför gör hon inte det då istället för att länka en ideologisk tramsartikel i SvD, Ungdomsmottagningen och Brå, där Brå är den enda man kan ta på allvar på något sätt?

Jag TROR att hennes lilla fäktande mot fakta började i och med det här inlägget

Inlägg 1

även om jag tror att det säkert går längre tillbaka då jag inte ser en enda kommentar från honom i kommentarsfältet. Om det inte är något som är borttaget förstås. Och det följdes upp med ett helt inlägg dedikerat till den enda som kommer med fakta, med syfte att försöka nedgöra.

Måste be om ursäkt till denna vita, kränkta man

Så började det, med de stenhårda argumenten ”vita kränkta man”. Alla förstår att mot sådana tunga argument finns inget som biter. Det är stål…

Godmorgon! Torsdag idag och en viss kränkt man skriker fortfarande i kommentatorsfältet ser jag. Han verkar dock inte ha något svar på alla mina länkar till bevis på att Sverige inte är jämställt som jag delade här igår, intressant

Så börjar hennes andra dedikerade inlägg. Jag har inte sett någon som skrikit alls, har dock inte kollat allt men av det jag sett så är det en ytterst saklig person. Vad hon länkade vete fan, gissar att det var samma typ av ideologiska artiklar som ovan.

Igår delade jag en text här om en kille som kallade sättet jag skrev min senaste artikel på för under all kritik. Jag fick tyvärr en massa negativa kommentarer efter det i denna grupp, bland annat den här nedan

Hennes tredje inlägg om Niklas innan det ni ser i sin helhet ovan. OBS, han kommer alltså bara med verifierbar fakta… Det är visst jobbigt för snöflingan om folk inte håller med henne :-/

Apropå UMO som hon länkar i kommentaren ovan, den är rätt nedtyngd av samma ideologi som Matilda brinner för. Såklart, annars hade hon säkert inte länkat den antar jag. Om man kollar länken som hon ger så hamnar man här

UMO jämställdhet

Det första men ser är en härligt normkritisk bild som är så medveten att man kan tro att RFSU ligger bakom.

UMO jämställdhet1

Och snabbt får man se det där. Hur ska man kunna ta det på allvar när de skriver så? Kvinnor får inte lägre lön för samma jobb, den myten är spräckt så många gånger, varför fortsätter man mata ut den? Och professorer igen, är inte det STORA problemet att så få män studerar på universitet och högskola? Kvinnor får sluta läsa trams”utbildningar” som genus och sociologi och gå till sådana som faktiskt ger efterfrågad kompetens för de så eftertraktade statusplatserna i styrelserna på toppbörsbolagen. Kvinnor får lära sig att börja ta ansvar för ekonomin och inte vilja vara hemma så mycket med barnen och inte gå ner i arbetstid? De får också göra avkall på hur hemmet ska vara. Jag GARANTERAR att ensamstående kvinnor lägger MER TID på hemmet än vad ensamstående män gör, det är inget fenomen som uppstår vid parbildning. Sista punkten är rätt dock. Mest beroende på att man bara har med den som punkt och inget annat våld…

Sen fortsätter det i ungefär samma stil. De nämner dock svårigheter som killar har också vilket är ovanligt men hela texten andas radikalfeminism, man ska förstå att radikalfeminismen är endlösung. När man kom till slutet så kunde man se det här

UMO jämställdhet2

Radikalfeministerna Män för jämställdhet har ”faktagranskat”. Där har vi svaret. Och återigen så visar det varför det är enormt viktigt att man kastar ut all ideologi från sånt här. Är ideologi inblandat, vilket det är om MFJ är med, innebär det att allt innehåll filtreras genom de ideologiska glasögonen först, fakta filtreras bort för att passa ideologin. De KAN inte vara objektiva överhuvudtaget. Kastar vi inte ut sådana och börjar premiera fakta framför ideologi så kommer aldrig något att bli bättre på något enda område. Aldrig alltså…

UMO är även de som fått regeringens uppdrag för sexualutbildning av de nyanlända (har jag för mig).

Men tillbaka till Matildas text, hon skrev ju flera gånger att man ska ”öppna ögonen”? Det för mig in på hennes kompis på sidan, Jörgen, och hans lilla film där han pratar om faktaresistens och åsiktsbubblor. Han är faktiskt så fair i den här filmen att han ger båda sidor en känga där han sitter på basulaven.

Matilda, som han har sidan tillsammans med, är ju ett klockrent exempel på just faktaresistens och åsiktsbubbla? Där finns en kille som länkar all möjlig RIKTIG verifierbar fakta i kommentarsfälten, gratis och bara att greppa. Istället för att bli intresserad och kolla upp sätter hon bara sätter händerna för öronen och skriker ”LALALALA” och försöker motbevisa hans RIKTIGA verifierbara fakta med länkar till känsloyttringar och ideologiska åsikter. Och poster för att försöka göra ner honom. Och så tycker hon själv att det hon hänvisar till är STÅL som slår riktig fakta… Och ändå är det HAN som inte förstår och inte tar till sig av fakta? Som behöver öppna ögonen?

Hade tänkt att ha en film med Jörgen där han pratar om vad ”förblindad” betyder då jag såg den innan jag såg hennes inlägg men jag hittar inte den filmen nu. Han säger att han ofta hör det från rasister, att andra är ”förblindade” och han undrar vad det innebär och betyder. Det är en intressant frågeställning! Hade passat alldeles utmärkt efter hennes inlägg om att ”öppna ögonen” för om han undrar vad ”förblindad” betyder så kan han ju bara fråga sin kollega på sidan? Hon borde ju ha svaret då hon anser att andra är just förblindade på något sätt?

MVH

MiT

Han har rätt och ni har fel. Och ni vet om det…

Igår hade jag ett inlägg med Markus Persson, @notch på twitter, skaparen av Minecraft och hans senaste lilla twittteräventyr där han helt korrekt försökte förklara för folk att termen ”mansplaining” är ett sexistiskt uttryck. Han förklarade det väldigt tydligt och pedagogiskt så att ett barn kan förstå varför det är så. Nu är det tyvärr så att twitter inte är befolkat av barn utan av vuxna som anser att ideologi går före fakta, logik och verklighet så hans enkla och korrekta beskrivning av uttrycket fick folk att gå banans. På honom alltså, inte på de som använder uttrycket… De kunde inte ta till sig enkel logik.

notch1

Så enkelt förklarade han uttrycket och hur det används (vilket också är syftet med det såklart…)

Det spillde över lite på svensk media också och en Effie Karabuda skriver för Aftonbladets spelbilaga om saken. Jag hade ingen aning om vem det är innan jag såg hennes artikel om Markus.

markus persson

Det är enligt Effie olämpligt att han säger att uttrycket ”mansplaining” är sexistiskt eftersom han har makt. Och han kallar det inte bara sexistiskt utan han säger ATT det är sexistiskt och motiverar det också. Han ska alltså hålla käft och inte få rätta till uppenbara saker som han ser är fel? Bara för han har makt och är rik? För hennes avundsjuka lyser fram då och då…

Allt som skrivs på internet kommer förr eller senare att misstolkas – det fick ”Minecraft”-skaparen Markus ”Notch” Persson lära sig den hårda vägen. Han twittrade att mansplaining (när män förklarar saker för kvinnor) är en sexistisk term som används för att tysta män genom att skambelägga deras kön. Gamers världen över rasar. Någon kastar ur sig att hans ego växer i samma takt som hans bankkonto. En annan jämför honom med ett rövhål. Men framförallt har Notch (vars åsikter ständigt får mediautrymme) approprierat ett verkligt problem och vänt det till att det är synd om honom istället.

Vad jag såg så rasade inte alls gamers över hela världen utan några stycken vad som verkar vara halv- och helgalna medlemmar i sekten hojtade. Plus några så kallade ”journalister” som är livrädda för att själva bli nästa offer för sektmobben och de kände sig tvungna att skriva ungefär som Effie. Och han har inte en enda gång i detta skrivit om sig själv om inte folk har använt honom på fult sätt i tweetar. Inte en enda gång alltså… Så varför ljuga om en sådan sak som är lätt att kontrollera?

Notch försöker sedan ställa allt till rätta. Han säger att han står för jämställdhet och har schyssta värderingar. Men det spelar ingen någon roll när hans klumpiga uttryck bara ger föda åt de hatiska nättrollen

Han försöker inte alls ställa något tillrätta, vad är det för påhitt? Är det ett klumpigt uttryck att vara emot andra uttryck vars enda och uppenbara syfte är att vara sexistiska? Är det verkligen vad Effie menar? För det är ju det enda han sagt, att det är ett sexistiskt uttryck? De enda nättroll som jag såg är för övrigt sådana som antagligen skulle hålla med Effie i allt hon skriver. Det säger en del…

Tusentals barn och vuxna har Persson som sin förebild och får nu se honom trampa i klaveret. För många är besvikelsen enorm. Jag bryr mig egentligen inte om Notch är feminist eller ej och han behöver inte ens ta till sig mansplaining som begrepp, men att vara fullkomligt blind för konsekvenserna är en annan femma. Har han för lite att göra där inne i sin godissalong i Los Angeles-villan? Har han glömt att han fortfarande besitter oändligt mycket makt? Makt som nu går åt till att uppmuntra helt fel sida av diskussionen och får stora delar av gamingvärlden att vända sig emot honom.

Han trampar i klaveret när han tycker sexistiska uttryck är onödiga alltså… Hur hamnade vi här? Och hon tycker att ”mansplaining” är ett begrepp. Och där kommer också första lilla avundsjukan fram, maskerat som en liten härskarteknik, ”har för lite att göra i sin godissalong i Los Angeles-villan”. På vilket sätt uppmuntrar man ”fel sida” om man inte vill se sexistiska uttryck?

markus persson1

Är det inte bra att han reagerar på sexistiska uttryck? Är inte det verkligen att ”tänka till två gånger”? Är inte det viktigt att få bort sexistiska uttryck som används av väldigt många som uppenbarligen inte ens klarar av att förstå det själva? Är att engagera sig i sådana saker fast han bara skulle kunna skita i det tecken på att man inte är ödmjuk? Och där dyker det andra tillfället upp när avundsjukan lyser igenom.

Jag vet var skon klämmer, hon tycker själv att det är ett alldeles UTMÄRKT uttryck att använda och hon vill absolut inte att det ska vara sexistiskt även om det är det. Så om man försöker ge sig på de som klart och tydligt säger att det är sexistiskt och också motiverar det så blir det genom magi inte sexistiskt längre. Ungefär så. Speciellt om man försöker göra det genom ologiska resonemang och argument, då blir det ännu mer magi inblandat antar jag.

Är detta alltså svensk speljournalistik 2016? Påhitt efter påhitt efter påhitt? Tycka att kritisera sexistiska uttryck är att ”trampa i klaveret”? Really? Här finns en annan lite äldre krönika från henne, man kan väl säga att det ologiska resonemangen verkar vara ett kännetecken…

Det hon tycker är värst är nog att hon är smärtsamt medveten om att han har helt manright i den här frågan, det vill säga så rätt att det inte finns något sätt att komma åt det utom att hitta på saker som inte är sant och hoppas att lite klet fastnar…

Sen finns det visst något som heter Spelbloggen också, där har en medlem i sekten skrivit ett blogginlägg på ungefär samma tema. Det är påhitt och avundsjuka rakt igenom hela inlägget.

Personligen har jag sett upp till Notch för hans kreativa skaparglädje, snarare än vilja att tjäna pengar, och det är något som jag kan identifiera mig själv med. Det är därför det gör så ont att se Notch bidra till den sexistiska stämningen som råder på nätet.

Så han bidrar till den sexistiska stämningen genom att kritisera sexistiska uttryck? Hur går det ihop? De som vill ha kvar sexistiska uttryck och tycker de är jättebra bidrar till mindre sexism…? Persson kritiserar sexistiska uttryck och då säger Spelbloggen att han får psykbryt, att det slår slint i hans huvud? Hur får dessa människor själva ihop sin egna logik (för de måste väl ändå själva anse att de är logiska på något sätt…?) Lever de i ett tvärtomland där allt som är ologiskt magiskt blir logiskt?

Tilläggas ska också att jag sällan sett någon med större självbehärskning än Persson på twitter, så mycket obefogad och påhittad skit som han fick så bemötte han alla artiga frågor artigt tillbaka. De som var otrevliga och kallade honom saker och kom med den ena underligheten efter den andra fick svar på tal, dock inte i närheten så otrevligt som de förtjänade. Det var en som kallade honom ”dick”, då kallade han henne ”cunt” tillbaka bara. Spelbloggen ”glömde” berätta att det var ett svar till en som kallade honom ”dick”… Satan vad det skulle kliat i mina fingrar om jag fick så mycket ologisk skit kastad på mig som han har fått!

Vad jobbigt det måste vara för dem att han har helt manright och det inte finns något sätt för dem att komma åt det.

MVH

MiT

Gissa redaktionen!

En text som är publicerad av ”redaktionen” och innehåller ord och meningar som:

”rasistiska åsikter om Köln”

”Din uppfattning om att mäns våld mot kvinnor inte handlar om just ”manlighet” utan ligger i kultur. Varifrån kom dina ”fakta”?”

”skribenter med trångsynta åsikter om flyktingar och invandrare inte anses vara eftertraktade”

”ickebinära”

”rasifierats”

”bländande vithet”

”icke-man”

”icke-vit”

”vithetshavet”

”vit medelålders kulturskribent”

”annan hudfärg än vit är underrepresenterade”

”En kan också undra exakt vilka Heberlein syftar till då hon skriver ”Ung rasifierad brud från förorten”. I Heberleins värld tycks detta vara en homogen grupp, som med en gemensam röst, skriver meningslösa texter utifrån ”jaget”.”  (Jag gissar att de är en homogen grupp med gemensam röst på samma sätt som de bländande vita i ”vithetshavet” är det…?  //MiT)

”strukturella vithetsnormen”

”ickebinära som rasifieras”

”Våra kroppar är politiska”

”maktutrymmen”

”ett rådande demokratiproblem som är vithetsnormen inom journalistiken”

”där den kränkta författaren”

”rasistiska åsikter”

Allt ovan kommer från en enda text som är publicerad av redaktionen på en tidning. Den är också underskriven av blygsamma 59 stycken för att verkligen understryka vilken tyngd texten har.  För alla vet ju att ju fler som skriver under desto bättre är texten…

Så nu kommer frågan, vilken redaktion kan det vara?

MVH

MiT

Att bara vara normal

@notch på twitter, han som skapade Minecraft, är en skitmagnet på twitter. Han får oceaner av skit kastat på sig på grund av inget skäl alls. Inget skäl alls alltså. Om inte vara rätt normal är ett skäl för det är nog det enda han varit. Så fort han är normal, tänker normalt, pratar normala saker, skriver normala saker och så vidare så kastas det skit på honom.

De som attackerar är för det mesta radikalfeminister eller Social Justice Warriors (skiljer det något mellan dem…?). @notch har FLERA gånger noga påpekat att han är FÖR jämställdhet med allt vad det innebär, det finns nog ingen som med minsta lilla heder kvar som kan säga att han ger uttryck för det motsatta. Han har sagt att han är PRO feminism men ändå så bara ÖSER folk skit på honom, det skrivs artiklar där man rakt ut ljuger om vad han säger och så vidare. Att han är PRO betyder dock inte att han accepterar allt det galna som finns där idag utan han säger vad saker är.

Problemet är ju det som kallas feminism idag inte är samma sak som @notch och jag och en jävla massa annat folk tycker var/är bra utan något helt annat. Jag har sagt det flera gånger att feminismen är kapad av radikalfeminismen för att snylta på namnet. De har inget gemensamt alls. Och feminismen lät dem kapa det utan ett minsta pip till försvar så nu sitter vi där med Svarte Petter. När man pratar om feminism idag, i till exempel media, så pratar man om radikalfeminism vilket är en ytterkantsvänsterideologi. Där finns bara kamp, krig, revolution, hat, blod och så vidare. Man torgför det som jämställdhet, lika rättigheter och så vidare men det finns inget sånt alls i radikalfeminismen utan bara det motsatta.

Radikalfeminismen drivs på av genusfältet som också har nästlat sig in i snart alla verksamheter och vill styra och ställa. Det enda de någonsin har bidragit med är att rasera fungerande saker, de kommer aldrig att bidra med någon enda liten positiv sak till samhället. De drivs bara av viljan att ännu en gång försöka skapa Homo Sovjeticus, den nya människan. Man använder barnen i Sverige i detta gigantiska experiment och folk jublar istället för att förfäras. Vi får folk/galningar som pratar om styrelseplatser i toppbörsbolag som om det vore en jämställdhetsfråga och inte ett LITET särintresse för statusgiriga typer som vill ha statusen gratis. Just det, en av de som klagar högst gick själv från praktikant till VD trots att det enligt henne själv är helt självklart omöjligt att bli VD om ingen annan av exakt hennes hudfärg också är VD som man kan se upp till… Av någon märklig anledning tycker samma människor att ”jämställdheten” i bottenskiktet är alldeles utmärkt, där vill de absolut inte kvotera in någon, framför allt inte sig själva…

Tillbaka till @notch igen. För ett par dagar sedan så skrev en det här på twitter

notch

notch1

Och han svarade sådär. En mycket bra definition på vad uttrycket innebär, hur det används och vilket syfte det har. En helt oskyldig och helt korrekt rättelse om vad ett uttryck betyder och hur det används alltså. Sen tog det fart ordentligt kan man säga…

Jag tar med några från tråden som tweeten ovan skapade och som ni hittar här, där finns hundratals tweetar alltså…

notch2

Ägd så att säga…

notch3

Många sådana här finns det, som om det är argument.

notch4

notch5

Vilket folk det finns…

notch6

notch7

Ouch!

notch8

notch9

notch10

notch11

Var fick han det ifrån?

notch12

notch13

notch14

Oh snap 😀

notch15

notch16

notch18

notch17

Så när han säger exakt vad uttrycket innebär så kastar han någon till vargarna? Really? Och han har inte med ett enda ord pratat om sig själv…

notch19

”Anti-women ideas” att säga vad en sak betyder? Är ju horribelt…

notch20

Han ska läsa ”women’s studies” tycker en person…

notch21

notch22

Några från den tråden alltså. Han resonerar helt logiskt, ger logiska svar på ren dynga och ÄNDÅ ger de sig på honom? Fixar de inte att ta till sig logiska resonemang? Att någon enstaka inte klarar det är väl väntat men så många? De klarar ju inte ens av att läsa det han skriver och förstå orden som kommer efter varandra och som formar meningar…?

Många som ger sig in i det gör det nog av ren avundsjuka, de klarar inte av att han är miljardär. I dollar… och samtidigt vågar ha en egen åsikt om saker och ting. De är så vana vid att folk som har genomslag är kuvade av rädsla att förlora sin inkomst att de bara måste hålla med och hylla skit oavsett om de vet att det är skit. Han har så många Fuck Off-dollar på sitt konto och det stör dem så mycket att de nästan går upp i limningen.

De verkar anse att bara för han är rik och har inflytande via sin plattform så ska han hålla käft och låta folk påstå vad som helst, att han är oansvarig som faktiskt svarar på deras infantila saker. Det är i själva verket tvärtom, han TAR stort ansvar med sin plattform och pekar ut idiotiska saker då och då, för att rätta till skevheter. Det ska han ha respekt för eftersom det hade varit MYCKET enklare för honom att bara skita i det! Fler borde följa hans exempel istället för att vara så jävla fega och rädda om sitt eget arsle, tänker på de vi har i Sverige med Gardell, Schyffert, Ernman med flera. De är uppenbart bara posörer som vill bättra på sitt varumärke men när dammet lagt sig framöver så kommer folk bara komma ihåg deras poserande. De klagar på folk som är oroliga när det är mycket månad kvar av lönen, säger att man måste vara solidarisk, kallar dem fula saker hela tiden samtidigt som de själva skatteplanerar så mycket det bara går för att slippa betala skatt, tar ut mångmiljonbelopp som utdelning istället för lön för att minimera skatten och så vidare.

Han är en av få ”kändisar” med massor av följare som faktiskt har ryggrad och då och då säger något vettigt och viktigt, de vi har i Sverige som har många följare har inte många följare för att de säger något vettigt eller viktigt utan enbart för att de är kändisar. För de säger extremt sällan något vettigt utan tvärtom, de sprider mest skräp. Massor av dem har många följare enbart för deras jobb, till exempel journalister. Skulle samma människor inte vara journalister skulle de knappt ha tresiffrigt följarantal för mer intressanta är de inte.

Det finns massor med mer tweetar som han svarar på om ni går in på hans twitterkonto, gå in och läs och bli en prepper för alla dessa galningar ska visst vara framtiden sägs det…

Erik på Genusdebatten har också tagit upp det här lilla twitterkriget mot @notch som de aldrig kommer att vinna eftersom han använder logiskt tänkande och har massor av Fuck Off-dollar på kontot.

MVH

MiT

Stämpelklocka löser parasitproblemet i riksdagen

Har ju varit lite surr om alla parasiter i riksdagen som får full lön utan att göra ett skit eller som skolkar väldigt mycket. Inte bara jag som kallar dem parasiter utan även Anders Lindberg på Aftonbladet tycker att skolkarna är parasiter. Men han undvek nogsamt att berätta att hans egen fru tillhör parasiterna i EU, hon skolkade över 80% av tiden i miljöutskottet visade det sig. Men inte minskade lönen med några 80%…

Skillnaden mellan mig och Lindberg är att medan jag tycker alla som fuskar på det viset är parasiter så tycker han att bara de som han ogillar och håller på så är det, de han gillar och som fuskar på exakt samma sätt är inte alls parasiter i hans värld.

Lindbergs fru, Åsa Vestlund, drog väl in cirka 100 000 kronor i månaden netto under sina 10 år som Europaparlamentariker (med all underliga ersättningar och sånt) och Anders på Aftonbladet drar väl in minst 60 000 kronor i månaden netto. Tillsammans har/hade de i alla fall haft MINST 150 000 kronor i månaden tillsammans att leva för, troligen ännu mer. Tänk på Lindbergs 150k+ i månaden nästa gång Lindberg skriver en krönika och anklagar andra människor för än det ena och än det andra när de protesterar mot beslut som påverkar deras liv och vardag på ett dramatiskt och påtagligt sätt…

Nu har även Eric Erfors skrivit om skolkarna och SD.s förslag om hur man kan lösa det. Deras förslag är ju behäftat med diverse svårigheter som Erfors tar upp så det är nog inte möjligt att göra något sådant. Men hur ska man lösa problemet? För det är ju ett jätteproblem, riksdagen befolkas ju av en mängd glidare som parasiterar på samhällskroppen?

stämpelklocka

Inför en fysisk stämpelklocka i riksdagshuset! Se till att det blir lön efter närvaro, har man 100% frånvaro så blir det 100% löneavdrag. Har man 50% frånvaro så blir det 50% löneavdrag. Då ska ni se att det blir en väldig närvaro helt plötsligt. Folk kommer att slåss om att få vara närvarande… Som det är nu finns ju ingen kontroll alls verkar det som och inga konsekvenser om man missköter sig. Är ju helt barockt!

Eller ännu bättre, se bara till att de första 80% som stämplar in registreras så ska ni se att ledamöterna kommer att hänga på låset varje dag likt alkisar hänger på dörren till bolaget klockan 09:59 på måndagen… Har man aldrig sett närvaro förut i riksdagen så lär man se det då. Det lovar jag!

Fast det behöver inte vara en så gammal trotjänare som på bilden utan en mer modern variant med ett personligt kort som måste hållas framför en läsare. Så ingen kan stämpla in och ut åt någon annan. Ärligare än så är inte ju riksdagsledamöter.

Problemen med ledamöter som reser i uppdraget och så vidare och då inte kan stämpla in kan man lösa genom en enkel arbetsrapport varje dag. Eller vecka om det är längre tid. Har man ingen så får man inte betalt helt enkelt. Allt ska vara offentligt givetvis så man kan övervaka att de faktiskt gör skäl för lönen.

Stämpelklocka eller daglig arbetsrapport hade också åtgärdat till exempel Linda Sneckers metod att börja ”arbeta” när semestern började och återigen gå på barnledighet när riksdagen öppnade igen. Alla vet att hon skulle vara hemma och leka med man och barn på arbetstid och spara föräldradagarna. Ett rent fusk som dessvärre är lagligt för dem att göra. Moraliskt är det helt förkastligt och visar med tydlighet vilka korrupta och giriga människor som sitter i riksdagen, inga trix är för dem otillåtna för att skaffa fördelar åt sig själv på arbetares bekostnad. En stämpelklocka hade sett till att hon åtminstone inte lekte med sina barn och sin man på arbetstid och på skattebetalarnas bekostnad…

Om man har stämpelklocka och arbetsrapport så kommer man ju inte åt alla problem men en hel del borde man ju kunna lösa på detta mycket enkla sätt. Inga andra i Sverige kan få betalt för arbete man inte utför så varför ska politiker vara undantagna?

In med stämpelklockan så ska ni få se på närvaro… Antalet parasiter i riksdagen kommer att minska med rekordfart!

MVH

MiT

Feminismen i Sverige del 2: Skattepengar i arbete

En till film om feminismen i Sverige, den första hittar ni här.

Nästan allt i filmen är finansierat med skattepengar av svenska feminister. En del är några år gammalt och en del lite nyare men det här ÄR svensk feminism som den ser ut här. Den är exakt så här sinnessjuk och vriden.

En del är producerat av Kvinnofolkhögskolan i Göteborg som givetvis är finansierat till 80% av skattepengar. Den skolan verkar mest vara en lekskola för folk som förmodligen är oanställningsbara på vilket jobb som helst, jag har svårt att se dem få ett vanligt jobb i alla fall. Men de vill nog inte ha något heller, de vill nog hellre leva på Pappa Staten så länge det går. Och det är väl tur att den pappan finns i alla fall, hur skulle de annars klara sig?

Just det, Kvinnofolkhögskolan har ett dagis också

En liten bonusfilm

MVH

MiT

Svanen goes full Miljöpartiet. Never go full Miljöpartiet!

Ni vet Svanen, de som håller på med märkning av mat och sånt? De har nu gått full Miljöpartiet med identitetspolitik

Visst är tajmingen från Svanen fantastiskt? Bara några veckor efter att Miljöpartiet kollapsat på grund av identitetspolitik så släpper Svanen filmer som ska visa hur fantastisk och nödvändig identitetspolitik är…

MVH

MiT

Inför Boisenskatt!

Kan vi inte införa Boisenskatt, alltså skatt på Boisens krönikor då i princip alla  är korkad könskamp dragen in absurdum. Och sen vrider hon det ett varv till för att efter det dra slutsatser på något som är så skruvat att en grabber ligger i lä. Kan hon inget annat?

frida boisen

Hon berättar en historia om en gravid kvinna som fått åka från sjukhus till sjukhus då hon inte fick plats på förlossningsavdelningarna. Enligt Frida Boisen så beror platsbristen på de avdelningarna på att det var fullt av män, eventuellt sjuka, som låg där och tog upp platser och de gick givetvis före kvinnorna eftersom de är män! Ungefär så vill nog Boisen att man ska börja tänka. För hon tror väl inte på det…?

Så ser Boisens krönikor ut gång efter gång efter gång efter… Alltid med ett stick mot män oavsett om det är befogat eller inte. Då hon börjar med den gravida kvinnan som får åka till sjukhus efter sjukhus och inte får plats för att sen gå över till att mäns sjukvård kostar mer, gissar att hon medvetet nämner det förmodligen ENDA exemplet som finns, så är syftet att utmåla män som kverulanter som bara tar upp platser för kvinnor som är sjuka på riktigt eller som behöver hjälp på riktigt, till skillnad från de där männen som bara ligger och jäser och vilar upp sig på avdelningarna.

Hon läser studier säger hon, som visar än det ena och än det andra, men hon verkar inte förstå vad hon läser. Varannan krönika består av, ska man förstå, äkta och riktiga samtal med sina barn som verkar vara mer lillgamla vid några års ålder än vad Fridolin någonsin har varit. De har givetvis löst alla världens problem (som alltid beror på män såklart…) sedan flera år tillbaka, kanske innan de ens föddes efter att ha fått åka till sjukhus efter sjukhus i magen på mamma Frida? Hon kommer ihåg varje litet samtal som är flera år gammalt, ordagrant med suckar, tonfall och allt. Vi andra har svårt att komma ihåg vad våra barn sa för två veckor sedan.

Boisen får nog vänja sig vid att alla öppna hjärtan ska betalas på något sätt, ett sätt som GARANTERAT kommer att användas på många ställen runt om i landet är att dra ner så mycket det går på det som kallas välfärd. Man drar ner på det eftersom det är en stor utgiftspost. För hon trodde väl inte att det är gratis med öppna hjärtan? Det kommer att rulla på över Sverige på allvar med början 2017, massor av neddragningar har vi att vänta. Tillsammans med höjda skatter för att bekosta det som man inte längre får för pengarna…

Malmö står först i kön, trots bidrag från andra kommuner i landet på 4,5-5 miljarder, nästan en tredjedel av Malmös utgifter, varje år bara för att inte krascha totalt så behöver Malmö ha höjt skatten med upp till nästan 7 kronor inom 10-15 år. Det är bara det att vi kommer att få fler och fler Malmö framöver så det blir allt färre som kan ge dem de där miljarderna som de räknar med varje år utan tvärtom, många fler kommuner kommer också att behöva stora bidrag varje år framöver. Orsaken? Gissa…

Men inför en Boisenskatt på hennes korkade krönikor så kan hon vara med och bidra lite extra? Hon vill ju ha extra skatter på än det ena och än det andra, i en liten blå ruta bredvid så vill hon den här gången ha en extra sockerskatt så hon borde jubla över en Boisenskatt!

MVH

MiT

Veckans Vinnova

Vinnova dyker ju upp då och då med de mest underliga sakerna bekostade av skattepengar. Eller inte stora Vinnova, även om det finns rätt underliga saker där också, utan deras Mångfaldslabb. Det brukar vara totalt rubbade saker som kommer därifrån även om de själva ser dem som otroligt viktiga saker som ska rädda världen och bli Sveriges nya exportsuccéer.

För någon vecka sedan dök det här upp

veckans vinnova

Nu är det ”normkreativt” som gäller. Vi har alla märkt hur SVT blivit mer och mer radikala i sin iver att föra ut propaganda där deras flaggskepp är Kulturnyheterna, propagandahatten hos dem sinar aldrig, det går alltid att trolla fram nya ansträngda vinklar oavsett ämne ur den och det kommer nog inte att bli mindre av den varan.

Sorraya Toure var en av deltagarna och driver själv ”Musikhörnan”, en plattform som lyfter upp oetablerade svenska musiker och hjälper dem nå ut till en bredare publik. Hon pekar på ett problem där unga konstnärer från Stockholms förorter upplever att de är underrepresenterade i Public Service, eller så porträtteras det på ett stereotypt sätt. -Sveriges Röster hjälper till att överbrygga, menar Sorraya.

Allt handlar om representation och identitetspolitik. Ni vet, det som fick Miljöpartiet att kollapsa…? Låter det som en bra grej att satsa på? Really?

veckans vinnova1”Normkreativa innovationsprocesser”…? Ska generera ”normkreativt” innehåll i Public Service så att fler röster och historier får plats. Berättelser och historier alltså. Postmodernism. Det som fick Miljöpartiet att kollapsa.

Projektet drivs självklart av SVT, UR och SR…

Var det viktiga ”normbrytandet” och ”normkrossandet” som tjatades om under ett par år inte så viktigt helt plötsligt så man blev tvungen att gå över till ”normkreativ” istället? Vad blir nästa när ”normkreativ” inte funkar för att snika skattepengar längre? Norminnovatör? Normflytande? Normkalas? Normparty? Normexprementiell? Eller något annat ord som inte finns?

Mångfaldslabbet har ju varit upp förut, till exempel projektet där de skulle lära folk att ragga och ligga som en lesbisk singel. Jo, det är sant, skattebetalarna står för fiolerna när man ska lära folk att ragga och ligga som en lesbisk singel…

Eller varför inte

veckans vinnova2

Normkritiskt kompetenskluster”… De undrar vad som hindrar att ”normkritiska perspektiv” får genomslag i de processer där de efterfrågas. Kan det inte vara så att det faktiskt inte efterfrågas alls, har de tänkt på det?

Leverantörer och beställare av ”normkritiska tjänster”? WTF?

Projektets verkningsområde handlar om att synliggöra och förändra de maktobalanser som finns idag baserade på kön, sexualitet, etnicitet, klass och funktionalitet och som idag manifesteras i vår byggda miljö; på vår arbetsplats; i skolan; i sättet en reklamannons ser ut och är strukturerad.

Identitetspolitik och Postmodernism alltså. Vad var det nu igen som fick Miljöpartiet att kollapsa…?

Delaktiga aktörer från leveranssidan är enskilda arkitekter, RFSU, Make equal, Män för jämställdhet

Idel galningar alltså med på leverantörssidan, Make Equal är det som innan hette Crossing Boarders och som ligger bakom FATTA, Män för Jämställdhet är sådana radikalfeminister att Fisarna tappar den rosa färgen och blir gröna av avund. RFSU är bara extremt obehagliga.

Svante Tidholm är från FATTA, här kan ni höra honom berätta att vi här i Sverige uppfostrar våra söner till att bli våldtäktsmän

Klippet ovan startar när Tidholm är med i Gomorron Sverige och ska diskutera det som hände i till exempel Köln och Stockholm. Hela den lilla debatten, 10 minuter, oklippt kan ni se här.

Delaktiga aktörer från beställarsidan är bland annat Försäkringskassan, White arkitekter, Sveriges kommuner och Landsting, Statens konstråd, ESF-rådet, Stockholms stad.

Som vanligt så är det enbart skattefinansierade verksamheter som är ”beställare” förutom en arkitektfirma som antagligen blivit inlurade av någon genusfanatiker på företaget som råkade få den möjligheten eftersom privata företag VET att allt som har med genus och postmodernism att göra är lika önskvärt, efterfrågat och nyttigt som maginfluensa på företagen. De enda som anlitar genusindustrin är statliga och kommunala verksamheter och det beror enbart på politiska direktiv. INGEN skulle annars anlita dem för efterfrågad kompetens eftersom de inte har någon kompetens som efterfrågas. Alls. Om inte politisk indoktrinering långt ut på yttersta vänsterkanten räknas som kompetens förstås…

Hur länge ska genusindustrin få parasitera på skattebetalarna när alla VET att de inte ger något tillbaka utan tvärtom, bara sänker verksamheterna? Hur mycket trams ska vi tillåta bekostas av skattepengar?

MVH

MiT

På sikt är här nu!

Det har ju tjatats i evigheter om att den massiva asylinvandringen är en ekonomisk vinst på sikt? Det är ju inte jag eller andra som motiverat den med ekonomiska argument utan det är politiker och journalister som hela tiden påstått det är rena vinster, om inte direkt så på sikt. Man har hävdat att det är rent nödvändigt för välfärden med jättestor asylinvandring som enbart lever på just välfärden. Hur man får det att gå ihop är en gåta.

Jag och många andra har nog, till skillnad mot politiker och journalister, hävdat att det kostar rätt mycket men att det kanske får kosta en del för att det också finns mänskliga och humanitära skäl. Däremot så har vi nog sagt att det långt ifrån gäller för alla som kommit hit.

Malmö har ju alltid lyfts fram som Den Våta Mångfaldsdrömmen, som bevis på att allt är jättebra, att inga problem finns. Att resten av Sverige ligger 15-20 år efter Malmö.

på sikt i malmö

Nu börjar det där ”på sikt” att komma till Malmö på allvar. De där 4,5-5 miljarder kronorna de får i bidrag från bland annat små kämpande kommuner på landsbygden och övriga kommuner i Sverige räcker inte till för att dölja det längre.

På sikt börjar komma ifatt Malmö nu. Sen kommer resten av Sverige ett antal år senare.

**********

Har diskuterat brott lite på twitter. Jag har ju ett inlägg från februari ”Sverige är astryggt!” där jag gick till BRÅ:s officiella statistik och kollade upp antalet anmälda brott. Jag skrev tydligt, redan på sjätte raden, i ett eget litet stycke precis innan första bilden för att alla skulle se det att ”Nu får man komma ihåg att siffrorna nedan handlar om anmälda brott, det betyder inte faktiska brott.” för att ingen behöver komma och påstå detta.

SAMTLIGA jag har diskuterat med på twitter har sagt till mig att jag, och BRÅ också då naturligtvis, har fel eftersom anmälda brott inte är samma sak som faktiska brott… Fast det har ingen påstått heller utan tvärtom, påpekat att det INTE är så. Men uppenbarligen så kan de inte läsa.

Man hänvisar till BRÅ:s Nationella Trygghetsundersökning som något slags bibel som slår all annan statistik. Och visst, den är bra och behövs, inget snack om saken!

brå ntu

Men om man tror att den är bäst och ska användas som något hårt att slå folk i huvudet med så får man nog tänka om eftersom BRÅ själva skriver att det främsta syftet är att komplettera bilden som fås genom officiell statistik om anmälda brott. Bilden ovan kommer från sidan 151 i den senaste rapporten. Komplettera alltså. Ingen bibel där man kan få fram The Truth.

Det är ju så att det här är ett väldigt komplext område, till detta så ändrar man definitionerna om vad som ingår i en kategori då och då. Och även toleransen för ett brott kan påverka att antal anmälningar går upp (eller ner).

Ett exempel från mitt inlägg

våldsbrott per 100k inv

Det var en igår som hade våldsamt svårt att förstå vad antal per 100k invånare innebär utan pratade hela tiden om befolkningsökningen. Det är dock flera som helt bortser från att jag i varje kategori även har med antal per 100k invånare, vet inte om de inte vill inse det eller inte förstår. Men oavsett vad som kan påverka, att definitioner utvidgas, att anmälningsbenägenhet går upp och/eller andra faktorer så har jag svårt att se hur det kan väga upp MINST 240% ökning (minst eftersom de också påstår att det minskar) då ökningen av anmälda våldsbrott sen 1975 har varit nästan 240% per 100k invånare.

Betnér (som jag för övrigt tycker är jävligt rolig och bra som komiker!) var en av de som inte läste den sjätte raden i inlägget och inte såg att det fanns med. Han länkade en video där han och Landin diskuterar lite och vill mena att detta är The Truth

Landin har en skön dialekt, gotländska, att lyssna på!

Som vanligt så är alla som inte håller med eller har synpunkter TROLL. Alla är bara TROLL enligt Betnér. Hundratals med TROLL som inte begriper att Sverige blivit ASTRYGGT. Att om man försöker flika in att otrygghet kanske inte enbart baseras på rädsla att mördas utan att det finns massor av andra faktorer så är man bara ett SverigevänTROLL. Det är ganska trolligt att avfärda de som inte håller med eller har andra faktorer som också kan vara viktiga som just troll… Han har säkert utsatts för några riktiga troll också, det tvivlar jag inte på, men att göra dem till representanter för alla som inte håller med är bara korkat och extremt oseriöst.

Skulle tro att just rädsla för att mördas är det som svensken generellt är ganska lite orolig för så därför använde de båda nästan enbart just mord som argument för trygghet. Såklart. Att bilar brinner, att skolor brinner, att ambulanser inte kan åka in i vissa områden utan skydd av polisen, att polisen inte kan åka in i vissa områden utan skydd av andra poliser, skottlossningar, överfall på badhus, överfall på bussar på väg till skolor, överfall på skolor, överfall på busstationer, stenkastning på räddningstjänst, stenkastning på poliser, stenkastning på ambulanser, handgranater, nedlagda anmälningar trots namn och bild, extremt löjliga straffrabatter på grova brott som kanske går till domstol, gäng som kontrollerar och styr kvarteret/området och som hotar och rånar och misshandlar, sedlighetspoliser och så vidare i nästan all oändlighet. Sånt spelar ju ingen roll alls för tryggheten enligt Betnér och Landin.

NTU är säkert jättebra på många olika sätt men hur man än vänder på det så kan folk svara precis vad som helst på frågorna. Nu tror jag att tillräckligt många kanske är någorlunda ärliga men det är inget man vet alls. Folk som går med på att vara med i undersökningen kanske bara svarar nej på de viktiga frågorna? ”Har du blivit utsatt för …? -Nej.”. Hur vet man? Man behöver ju inte stå för någonting utan kan svara tvärtom av olika skäl? ”Nä jag har inte drabbats av någon bilstöld eller bilinbrott eller annan skadegörelse” kanske några säger samtidigt som de tänker ”Att det brinner bilar varje helg drabbar ju inte mig eftersom jag inte har någon bil”. Är det tryggt och fint där då? När hela området går ner sig på grund av klotter och skadegörelse? Inbrott i butiken? Inbrott i grannhusets källare? Stölder i grannområdet? Skottlossning på avstånd på helgkvällar? Bilbränder på avstånd men man känner lukten och ser eldskenet? Om jag personligen inte har drabbats betyder det att jag är trygg?

Är det anmälningsbenägenheten för bilbränder som ökat de senaste 15 åren eller har det faktiskt brunnit jävligt mycket bilar? Skolbränder? Men det är lugnt, ingen där har ju mördats så tryggheten har aldrig varit större…

Det är nog också så att det är vissa områden som blivit mycket sämre och andra blivit bättre. Kanske man ska göra en stor undersökning område för område i städerna för att få en bättre bild? Om det blivit sämre i ett område men bättre i ett annat så betyder ju inte det att det i genomsnitt är bra för även de i det mycket sämre området? Tryggheten och riskerna i Knäckebröhult skiljer sig nog från Tensta?

Jag tror man omedvetet gör vissa saker så att fråga om ”livskvalitén” blir ju bara underligt? Klart att risken att drabbas också är mindre om man riskminimerar på olika sätt? MÅSTE inte betyda att man gör avkall på en massa saker utan att man gör dem annorlunda? Om man har en god vän i Husby så kanske man inte tar bilen dit en fredagskväll för att hälsa på utan väljer en annan dag? Har det då minskat livskvalitén? Om man istället för att gå ut i parken en sommarlördag istället samlas några kompisar på innergården eller hemma hos någon, har det minskat livskvalitén? Finns massor av saker man gör både medvetet och omedvetet för att minska riskerna, om man inte gjort alla de sakerna kanske man hade drabbats hårt? Och så vidare.

Och anmäler man ens vissa saker, som till exempel om någon rånas på några hundralappar? På telefonen? Som hotas? Lättare misshandel? Och så vidare? Vad händer om man anmäler sådana grejer? Nedlagt med vändande post i bästa fall? Där finns det nog massor som missas, både i anmälningar och i NTU.

Däremot så har både Betnér och Landin rätt i att alkohol (och andra droger) är en stor bidragande orsak! Det finns alldeles för många som inte kan hantera alkohol!

Men man kan inte komma ifrån att ALLA kurvor över anmälda brott pekar uppåt över tid, även de som visar antal per 100k invånare. Det är stora procentuella ökningar, för stora för att viftas bort med ”ökad anmälningsbenägenhet”. Sen är även vissa mer utsatta för brott beroende på miljön man vistas i, en kriminell blir oftare utsatt än en vanlig Svensson till exempel. Men det betyder inte att Svensson inte påverkas av vad den kriminella blir utsatt för. Som sagt, det är komplext och viktigt, för komplext och för viktigt för att en komiker ska vifta bort alla som kommer med synpunkter som inte passar som TROLL.

MVH

MiT

Fejktweetar

Jag har ju gjort några fejktweetar då och då, ibland har det varit med text som liknar originaltexten och ibland vad de egentligen menade. Någon kanske handlar om vad de sagt i ett annat sammanhang och så har jag fört över det på twitter istället.

Nu har jag samlat de jag gjort hittills i en film och som extra krydda finns en eller ett par riktiga tweetar också 😛

De flesta av dem har nog förekommit på bloggen tror jag.

MVH

MiT

En dag i en feminists liv

Dags för en ny Jens Ganman! Den här gången får vi en inblick i ”En dag i en feminists liv”! Mycket upplysande inblick och jag gissar att de flesta radikalfeminister nickar igenkännande och tänker ”Precis så här är det!”.

Tar med några smakprov

en dag i en feminists liv jens ganman

Och

en dag i en feminists liv jens ganman1

Resten hittar ni här

MVH

MiT

Missionen i Cannes

Igår var det en artikel på SVT-kultur (såklart…) om den så kallade Radikalfeministmärkningen av filmer där man varit i Cannes och spanat lite. Det var Ellen Tejle, initiativtagare till Radikalfeministmärkningen, som var där tillsammans med Alice Bah Kuhnke och försökte missionera ut svensk radikalfeminism till diverse folk de stötte på. Det gick väl sådär :-/

Ellen Tejle berättar att de försökte få den kända danska skådespelaren Mads Mikkelsen att konvertera från DNM, De Normala Människorna, genom att bjuda in honom till den dominerande svenska religionen Radikalfeminism men att han inte ens var måttligt intresserad. Scientologerna kunde locka till sig Tom Cruise men Radikalfeminismen misslyckades med Mikkelsen. En mörk dag för Sverige!

Ellen Tejle säger att de stötte på Mikkelsen och genast ivrigt började missionera Radikalfeminism för honom men att han var ointresserad och tyckte vi var löjliga vilket naturligtvis måste bero på att han är väldigt okunnig! Och kvinnohatare! Är man inte intresserad av svensk Radikalfeminism så måste det bero på att man är väldigt okunnig, något annat alternativ finns såklart inte!

a märkning på film2

På bilden ovan ser vi Ellen Tejle och Alice Bah Kuhnke visa upp Radikalfeministmärket som ska visa att filmen garanterat är bekostad fullt ut av Pappa Staten och regisserad av inkvoterade regissörer med inkvoterade skådespelare för att fylla diverse kvoter och att den aldrig kommer att vara intressant för en normal filmpublik. Hur kan man säga nej till sådant?

Ellen och Alice förstår inte hur folk kan vara emot Radikalfeminismen och dess märkning av kvoterade filmer med kvoterade regissörer och kvoterade skådespelare, har inte Miljöpartiet den senaste månaden visat exakt hur fantastiskt bra just sådan identitetspolitik är? Hur kan man vara emot det?

Okunnighet och kvinnohat såklart! Precis som Ellen Tejle berättade att Mikkelsen bara är okunnig (och säkert kvinnohatare!) så är alla som inte vill ha ointressanta kvoterade filmer bekostade av Pappa Staten, regisserade av kvoterade regissörer och med kvoterade skådespelare bara okunniga kvinnohatare!

MVH

PEPPelina

Det äckligaste som finns

Såg på Aktuellt om de vanvårdade barnen som inte får ersättning av staten trots horribla övergrepp. Man har i budgeten avsatt 1 miljard till ersättning till dem men har gett så många avslag att man ”sparat” en halv miljard.

De som drabbats av dessa övergrepp och inte får ersättning ska nu öppna sina hjärtan som Reinfeldt ville… För man behöver väl inte vara speciellt konspiratorisk för att inse att de pengarna behövs för att bekosta asylhaveriet? Migrationsverket behöver ju över 400 miljarder de närmaste åren och då är varje liten tusenlapp viktig…

I inslaget så såg jag vad jag tycker är bland det äckligaste som finns, nämligen höga tjänstemän och politiker som gömmer sig bakom

Jag kan inte kommentera enskilda fall.

Vilka ÄCKLIGA människor det är som gör så! Ni ljuger, klart man kan kommentera det! Finns INGET som hindrar eller förbjuder att kommentera det enskilda fallets omständigheter! Ni är skitäckliga som håller på så och fegt gömmer er bakom den frasen. Jag föraktar er så mycket att jag börjar må illa.

Åsa Regnér var i studion och betedde sig som om hon var berusad när det gäller det här. Eller som om de råkat på henne på gatan utanför och sagt ”kan inte du debattera en viktig fråga nu i Aktuellt?” och sen bara kört igång utan att hon hade en aning om vad det handlade om.

Skäms på er som beter er såhär mot de som drabbades förr! Äckliga människor som måste ljuga istället för att bara säga ”Vi behöver den där halva miljarden till viktiga saker, som Migrationsverket, eftersom alla måste öppna sina hjärtan, vi tycker inte att ni är viktiga helt enkelt”!

Jag hoppas att håret börjar växa inåt på er!

MVH

MiT

Skjut dem bara!

Är ju ständigt aktuellt med kravaller, brinnande bilar, stenkastning mot poliser, ambulanser och brandkåren och så vidare. Inte en jävel grips och lagförs ordentligt utan OM man lyckas få tag på någon så blir det ett ”Fy på dig, så får man inte göra. Vill du ha kaffe förresten?” Den här jävla parodin måste ta slut snart, det fattar alla va?

flinande stenkastare1

Så ser en glad stenkastare ut när han skyddas av Experessen som dock verkar ha tagit bort bilden från artikeln men där finns några andra. Det är jätteviktigt att skydda identiteten på avskum som vill döda poliser enligt Expressen.

stenkastare

Sådär ser samma glada stenkastande ”ungdom” ut när han inte är blurrad av Expressen.

Sluta hjälp till att dölja vilka det är! Visa upp deras flinande ansikten så alla kan se avskummet! Lagför dem ordentligt, han som sköt en raket mot ansiktet på en polis fick 8 månader. Jag upprepar, han fick 8 månader… Ok, döm till 8 månader första gången och skriv in i domen att nästa gång blir det en tiodubbling av antalet månader till 80 månader. Utan minsta lilla möjlighet att komma ut en enda minut tidigare! Och ännu nästa gång så blir det 800 månader…

Om man har svårt att få tag på dem så finns lösningen, skjut dem. Skjut dem som håller på och kravallar maskerade så kommer man definitivt att få tag på dem sen, bara att vänta in vid akuten. Sikta lågt och mata på så slipper folk patrasket och avskummet på gatorna.

Fast hålla på att skjuta folk kanske är lite grovt även om man gott kan försöka träffa benen (eller hoppas på att träffa knäskålarna…). Mannen, förlåt jag menar förstås ungdomen, på bilden ovan, exakt vad bidrar han med för nytta till samhället? Han kanske behöver (och förtjänar) en kula i benet? Han försöker ju för fan ha ihjäl en polis?

Om man nu inte vill skjuta dem som håller på som värst så kanske man kan ta fram en färgkula med en färg som inte går att tvätta eller gnugga bort i första taget och träffar man på ett synligt ställe så ska alla kunna se att här har vi ett riktigt samhällets avskum? Självklart ska kulan göra riktigt jävla ont också! Man kan ha massiva upplysningskampanjer som visar hur färgen ser ut på huden och kläder och tala om för alla att om de ser sin son, arbetskompis (hahaha…), kompis eller liknande med sådan färg på sig eller på kläderna så vet de om att han är ett riktigt avskum som kommer att hittas förr eller senare!

Kaffe och bullar kommer liksom inte att funka, inte fritidsgårdar eller korvgrillning heller. Jag gissar att de flesta vet om det vid det här laget?

ygeman nogo zoner

Ygeman säger att det där med No-go-zoner är överdrivet för han har minsann varit på alla de där ställena säger han. Har han varit där under kvällstid utan 20 poliser och 10 livvakter som skydd också? Har han testat att bo där några månader utan livvakter eller poliser som beskydd? Har han bott där och blivit så allvarligt sjuk att han måste ringa efter ambulans som aldrig kommer för att de blir attackerade av avskum som kastar sten på dem? Om inte så är han en lallande jävla idiot…

islamister på boenden

Det går riktigt bra för Sverige nu…

MVH

MiT

Sverige har aldrig tidigare varit så här astryggt!

Sverige anses nu vara astryggare än någonsin, det är viktigt att komma ihåg! Cirkulera! Det finns inget att se i astrygga Sverige!

Två små notiser från inatt, inget speciellt

stenkastning och bilbränder

Lite bil-barbeque bara, de skulle säkert grilla halalkorv och så skedde det en olycka och elden råkade sprida sig till några bilar.

Polisen tror att bilbränderna är anlagda och vittnar om att det varit stökigt i området under en längre tid

Hur kan man tro att de skulle vara anlagda…? Nänä, försök inte, inte i astrygga Sverige! Det var bara en olycka vid korvgrillning! Alternativt godkänt svar är spontan självantändning vilket såklart är det mest troliga svaret i det området gissar jag. Och att räddningstjänsten inte åker dit utan skydd är bara ett missförstånd, de var mätta och skulle inte få ner en enda korv till!

skottlossning i göteborg

Och lite smällare i Göteborg också. Eller så var det några som använde sina fallos-kalasjnikovs från jeepen för att skjuta upp i luften firandes något. För Sverige är astryggt!

Att Sverige är astryggt är något som Elisabet Höglunds genomgång av föregående månads brottsstatistik av grova brott också visar

17 mord och 2 mordförsök i Sverige under januari 2016

11 mord och 15 mordförsök i februari – men det handla om ännu fler

12 mord och 40 mordförsök i Sverige under mars 2016

Brottsfacit för april 2016: 14 mord, 44 mordförsök och 17 mordbränder

Finns inget att se! Cirkulera!

Man kan notera att Sverige verkligen är astryggt numera! Om hennes siffror stämmer någorlunda och håller i sig resten av året så blir det endast dubbelt så många mord i år som det varit åren innan och visar bara att anmälningsbenägenheten för mord har ökat! Liksom den gjort för mordförsök! Och bilbränder! Och skottlossningar! Och överfall! Och… Det är bara anmälningsbenägenheten som ökat!

Sverige är astryggt!

Kommer ni ihåg DN:s utmärkta och utbildande artikel om Kod 291? Den som sa att brottsligheten i samband med asylhaveriet inte utmärkte sig alls men som elaka rasister omedelbart påstod var rena lögner och hittepå?

Uppsala har i flera år varit en av de kommuner som tagit emot flest ensamkommande sett till invånarantal. Flera aktörer som jobbar med ensamkommande ungdomar har tidigare larmat om drogproblem, kriminalitet och gängbildning. När Uppsalapolisens ungdomsrotel hösten 2014 gick igenom alla misstänkta i deras pågående utredningar var en tredjedel ensamkommande. Främst handlar det om narkotikabrott och stölder.

Gissar att det råkar vara exakt den tredjedelen som inte har kapacitet att bli läkare, civilingenjörer och raketforskare vilket resten naturligtvis har. För i alla reportage i tidningar och TV så ska ju alla bli just de sakerna enligt reportrarna! Om de inte redan är läkare och civilingenjörer såklart vilket nästan alla andra man pratar med verkar vara. Eller ska bli. Vi måste komma ihåg att vi fått ett grundligt och välbehövligt kompetensregn över Sverige, en riktig rotblöta av kompetens. Och media ljuger aldrig! Men vilken tur att siffrorna från Uppsala var från 2014 och inte från förra året för förra årets siffror kommer säkert att visa en helt annan sak såklart! Där kommer det att vara 0% brottslingar och 100% läkare och civilingenjörer!

MVH

MiT

Kanske är dags att granska den där Khan lite mer?

Yasri Khan, han som inte vill ta kvinnor i hand utan menar att han hälsar respektfullt ändå, har tydligen lärt sin respektfullhet av sin far som leder en terrororganisation (vice ordförande) som heter PULO. Redan 2004 kunde man i Aftonbladet läsa om en attack som PULO låg bakom med cirka 100 döda och man misstänkte redan då att organisationen leddes från Sverige. Man varnade då svenskar att besöka vissa områden i Thailand och menade att man genom varningen friskrivit sig från vad som eventuellt hände dem.

yasri khan i bangkok post

2013 uttalade sig Yasri Khan i Bangkok Post om organisationen och berättade varför den inte skulle lägga ner vapnen.

Nu är ju Thailand ett ganska problematiskt land, en diktatur, och jag vet inte så mycket om de olika grupperna men vad jag vet är att Khan är en som vill sparka tillbaka Sverige till 600-talet igen så inte så svårt att gissa vad PULO är för organisation då kanske? Den leds alltså av Khans far, samma far som uppfostrat Yasri Khan till att vara religiös extremist…

Nu vet man var Khans seder och bruk, som han hänvisade till, kommer från i alla fall.

Yasri Khan, som grundade organisationen Muslimer för fred och rättvisa tillsammans med Kaplan, var alltså på väg in i Miljöpartiets styrelse…

TILLÄGG:

Såg att Nyheter Idag tagit upp det också

Före detta MP-politikern företrädare för islamistiska separatister i södra Thailand — Uttalade sig i Bangkok Post: “Kommer inte lägga ned vapnen så länge vi behandlas illa”

MVH

MiT

Läs- och lyssnartips

Kom en kommentar med en länk till Svenska Yle och deras serie om Åsiktskorridoren. Redaktörer är en som heter Susanne Skata (vilket underbart efternamn, varför heta ”fågel” och liknande när man kan heta Skata direkt?) och Jens Ganman.

åsiktskorridoren

Ganman är mannen bakom den fantastiskt roliga satiren ”En dag i …” som jag har länkat några gånger, länkar några till längre ner för nu var det åsiktskorridoren.

Det har blivit fem radioavsnitt hittills efter introduktionen, ”Har vi en åsiktskorridor i Finland?”.

Avsnitt 1: Ӂsiktskorridoren Рmyt eller verklighet?

Avsnitt 2: ”Åsiktskorridoren – godhetens politiska färg

Avsnitt 3: ”Åsiktskorridoren – hatets gränser

Avsnitt 4: ”Åsiktskorridoren – kändisar och satir i debatten

Avsnitt 5: Ӂsiktskorridoren Рden ljusnande framtid?

Om det blir fler vet jag inte men de ovan är de fem som finns nu i alla fall. Passar bra en sådan här söndag med aptrist väder!

Några ”En dag i …” lovade jag ju

Mona har ju fått en egen såklart!

Kungen fick en inför sin födelsedag  😛

ALEXANDRA PASCALIDOU har ju självklart en plats  😀

Romson fick en egen dag när det började spricka lite i Miljöpartiets grundfundament.

Och Mehmet Kaplan som startade journalisternas plötsliga och oväntade intresse för Miljöpartiet helt plötsligt i april 2016 efter många års totalt ointresse att granska dem alls. Helt plötsligt så skrev alla om Miljöpartiet som om det inte fanns en morgondag. Det mesta av vad de skrev var egentligen gammal skåpmat som varit känt sedan länge men som tidigare bemötts med en öronbedövande tystnad från journalistkåren…

MVH

MiT

Centerpartiet, det här är viktigare frågor!

Idag har Centerpartiet via Johanna Jönsson, ni vet hon som ville att alla skulle lipa i riksdagen, Fredrik Federley och Annika Qarlsson (jo, stavas med Q, fint ska det vara) skrivit en debattartikel i GP som mest verkar vara till för att slå in vidöppna dörrar. Den handlar om invandring, främst arbetskraftsinvandring och att hederligt folk som varit här i många år kan utvisas med horribla tolkningar av regler.

Det är att slå in öppna dörrar, finns nog knappt någon i Sverige som inte vill fixa sånt. De radar upp några exempel på just sådana horribla fall. Men det är inte det intressanta, ett eller ett par sådana fall om året är lätt att fixa, det är ingen fråga egentligen. Det finns större och viktigare frågor som hör till det här området.

De tre pratar om ”nyanlända” i artikeln, skulle vara intressant att veta hur länge man är nyanländ?

De skriver att ”Människor som kommer hit för att jobba bidrar även till välfärden.” och att det är krångliga regler. Så är det nog säkert. Men en viktigare fråga i dagens Sverige är vad man ska göra med alla som inte kommer för att bidra till välfärden utan tvärtom, kommer för att utnyttja den? Vad vill Centerpartiet göra där?

De skriver ”Möjligheten för hederliga, arbetande människor att få plats i vårt samhälle måste ligga till grund för vår politik om arbetskraftsinvandring.” Kan inte hålla med mer! Men vad vill Centerpartiet göra med de som INTE är hederliga? De som kommer hit och begår grova brott, vad vill Centerpartiet ska ske med dem? Saft och bullar? Gratis inträde på krogarna runt Stureplan?

Det må låta hårt och kallt men det ÄR faktiskt mycket viktigare frågor än några enstaka fall som hamnar i rigida tolkningar av regler för det är jättelätt att lösa. De andra frågorna är nog inte centerpartiet lika villiga att hitta lösningar på…

MVH

MiT

Vi måste rensa bort allt olämpligt i böckerna!

Vi vill ju inte att våra små telningar ska påverkas av unkna stereotyper och bete sig dåligt, eller hur? Då krävs att man rensar bort allt som för tillfället anses fel och dåligt, så ingen hamnar fel i livet!

wennstam stereotyper

Exakt som kloka Wennstam skriver, bara unkna stereotyper! Bara hittepå att araber åker runt i jeepliknande bilar med kalasjnikovs uppstickande ur bilen!

araber med kalsjnikovs

Som ni ser är det bara ond osanning och spridande av stereotyper av det onda väst! Cirkulera, finns inget att se!

Den just nu pågående debatten om karikatyrer i barnböcker är viktig, där finns gott om unkna stereotyper. Min egen barndoms bokhylla var tyvärr ganska full av tramsiga ramsor med n-ordet och detektivromaner är boven i dramat alltid var den svartmuskiga gatuförsäljaren alternativt någon i det kringresande cirkussällskapet.

Wennstams bokhylla när hon var liten var full av böcker med unkna stereotyper och hon trodde blint på alltihop! Se bara hur det gick för henne efter den barndomen? Så rensa ordentligt i bokhyllorna!

Debatten om karikatyrer i barnböcker är nödvändig, men är det någon som på allvar tror att det bara är små barn som är lättpåverkade? Dessa små individer vars fjuniga öron vi vill skydda från alla kränkande ord. Vi vuxna vill helst hålla för deras ögon när det dyker upp en teckning på en mörkhyad person som har bastkjol. Samtidigt sväljer vi gott om kameler själva, vi tv-serieknarkar oss genom den ena Hollywood-skildringen efter den andra där ljushylta personer räddar världen till stråkar och fanfarer. Samtidigt som mörkermännen sprängs i luften, och publiken för ett litet kort ögonblick får inbilla sig att Det Goda alltid vinner.

Bäst att göra som Wennstam vill, inrätta ett statligt råd övervakad av en kommissarie som ska bestämma vad vuxna människor ska se för filmer, läsa för böcker och vilka spel som är tillåtna. Så vi inte blir påverkade och börjar spränga folk i luften eller får araber att åka omkring i jeepar med kalasjnikovs som sticker upp. För det är ju exakt det som svenskar är kända för, att påverkas av filmer, böcker och spel. Vi tror att filmer alltid är sanna och verkliga! För inte skulle väl Hollywood hitta på något…?

Va? Menar ni att inte alla araber åker runt i jeepar med kalasjnikovs som sticker upp som fallosar? Men suck, det trodde ju jag eftersom jag sett araber göra det i en film. Jävla Hollywood som lurar mig så!

Nästa gång ni ser ett reportage från Syrien på Aktuellt och det syns några jeepar fyllda med skäggiga män med kalasjnikovs stickande upp ur bilen som fallosar så kan ni tänka på att det bara är en unken stereotyp, det händer inte i verkligheten! Nästa gång det är en självmordsbombning någonstans så tänk på att det också bara är en unken stereotyp och inget annat, att inte det heller händer i verkligheten! Wennstam kan förklara för de söndersprängda kropparna, för de halshuggna, för de som eldats upp i burar, för de stenade, för de piskade, för de som kastats ner från tak, för de som hängts i lyftkranar och så vidare att de bara är offer för unkna stereotyper och att det inte alls hänt egentligen utan att det bara är en illusion skapad av det onda väst och Hollywood.

Måste för övrigt vara svårt att göra en actionfilm om en terrororganisation i Mellanöstern där de INTE åker jeep med kalasjnikovs uppstickandes…?

Men viktigast, rensa i era barns bokhyllor, se hur illa det gick för Wennstam som hade bokhyllan full av unkna stereotyper!

Ni vet väl att om man spelar en gammal grammofonskiva baklänges så finns dolda satanistiska budskap också? Det är antagligen nästa projekt för Wennstam att driva, förbjuda satanistiska budskap som hörs när man spelar gamla skivor baklänges.

MVH

MiT

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 3 638 andra följare

%d bloggare gillar detta: