Hur många chanser är rimligt?

Ingen har väl missat UG i förrgår om unga kriminella. Där var ”Hassan” som varit misstänkt för 221 brott. Tvåhundratjugoen st brott alltså. Han är 19 år. Han framstod som en ren psykopat i TV. Totalt empatilös. Han tyckte att i o m att han suttit 2 år nu så hade han sonat vad han gjort, som om han undrade vad folk gnällde om, att då blir det ogjort så att säga. Inte minsta lilla reflektion över brottsoffer. Ingen ånger. Osv.

Överhuvudtaget så saknar svensk kriminalpolitik fokus på brottsoffer, allt handlar om brottslingen. Hur han mår, vad han ska göra, hur han drabbas, hur han ska kunna gå vidare, vilken hjälp han ska kunna få osv (jag skrev han eftersom det är vanligast). Linda Snecker från V var med i Aktuellt och debatterade straffrabatter och det blev så tydligt att Vänsterpartiet totalt skiter i brottsoffren. Totalt. De är helt iskalla inför dem. De är dock inte ensamma utan så ser det väl ut i nästan alla partier.

Sverige är så sinnessjukt att ju fler brott du begår desto lägre straff får du. Jo, så illa är det. Det finns en uppsjö med rabatter på straff som kickar in nästan oavsett vad du gjort. Hassan hade dömts för något som skulle ge 31 månader i fängelse. Det slutade efter alla rabatter med två månader i nåt familjehem eller vad det var.

Sverige har många rabatter som rätterna verkligen kämpar för att hitta. Ingen av rabatterna verkar vara knuten till någon sorts motprestation av någon underlig anledning. Har du begått ett mord så kan du fortsätta begå massa grova brott när du ändå håller på eftersom om du grips och fälls så fälls du bara för det grövsta brottet, dvs mordet, resten skiter man i. Det blir inget pålägg på straffet i alla fall. Och ingen upprättelse för brottsoffer. Eftersom man i Sverige skiter i brottsoffren.

Alla ska ju ha rätt till en andra chans, frågan är hur många chanser man ska få? Hassan har fått 221 chanser, är det rimligt? Om straffvärdet är 31 månader och han får 2 månader, borde inte de resterande 29 månaderna i så fall vara knutet till att han måste sköta sig, kanske i ett antal år efter domen? Fortsätter han så lägger man bara på de 29 på straffet direkt och omedelbart? Dvs döms han till en månad nästa gång för någonting så får han 30 månader utan chans till tidigare frigivning?

Vad är det för jävla idioter som kommit på att man ska ha straffrabatter utan motprestationer och villkor? Eller är det så att man faktiskt kan, om man vill, döma till straff utan rabatter eller rabatt med villkor men att man inte gör det? Står det i lagen att rabatter ska tillämpas utan minsta lilla villkor eller motprestation?

Klart man ska få en andra chans men bara om man verkligen visar att man vill förändra sig. Inte bara att man säger det utan att man även med handling visar det. Straffrabatter eller tidigare frigivning ska ju vara en morot, något som ska vara en belöning man har förtjänat och inte nåt som slentrianmässigt delas ut som smågodis på ett barnkalas?

Åker någon in på 3 år så ska man säga ”Du har chansen att slippa det här stället efter 2 år, villkoret är att du sköter dig exemplariskt, både här inne under de två åren och sen ytterligare i 3 år när du släppts och verkligen visar att du vill ändra dig. Detta är en engångschans som inte kommer fler gånger utan endast första gången, om du inte sköter dig när du släppts ut så blir det alltid maximala tiden i fortsättningen utan chans att komma ut tidigare”. Borde det inte räcka så vad gäller rabatter? Och om man återigen döms för brott så lägger man förstås på den tredjedelen som man slapp första gången. Oavsett om det bara är en månad man döms till.

Man blir dock inte så förvånad över hur det kan se ut som det gör med tanke på hur de som UG intervjuade i programmet, de från soc och nån domare, resonerade. Faktum är att ingen verkar ha gjort sitt jobb de senaste decennierna, varken soc, domstolar, poliser eller politiker. För i deras jobb så ingår att aktivt lyfta och påtala problem till steget ovanför så att säga och se till att det går vidare. Det är så det funkar i ett land som Sverige. Men man har tydligen inte gjort det tillräckligt kraftfullt. Eller så har man skitit i det…

Det är kusliga paralleller med hur migrationspolitiken skötts de senaste 25-30 åren. Kommuner som NU gapar om problem trots att de vetat om detta sen massor av år tillbaka. Men DÅ sa man inget. Man sa inget för 4 år sedan när massorna i Danmark skrek ”We want Sweden” när de flydde från det krigshärjade länderna Tyskland och Danmark.

Paradigmskiften. Översätt ”vetenskap” till ”samhället”, Sverige befinner sig kanske mellan punkt två och tre på nästan alla områden som är extremt ansträngda.

Jag tror man måste rensa ut alla gamla naiva typer och idéer och ersätta dem med nya icke-naiva på så otroligt många positioner inom otroligt många områden. T ex ut med alla Sarnecki-typer ur krimideologin så det kan bli kriminologi igen. De är inte ens intresserade av att åstadkomma någonting mer än hittepå och mörkande och säger ju själva att de inte vet någonting och att de inte är intresserade av att veta någonting. Sparka ut dem bara. Låt dem gå till arbetsförmedlingen eller vad det nu ska bli av det framöver. Finns bara fortsatta enorma förluster med att låta dem sitta kvar.

Jag tror det är omöjligt att låta samma politiker som orsakat det vi ser nu inom så många områden försöka lösa dem. Det kommer inte att gå. Dessa har ju öppet ljugit och fört svenskarna bakom ljuset så problemen kunnat växa sig gigantiska! Gäller de flesta politiker. Ex, jag tror inte Moderaterna har en chans så länge samma typer som frenetiskt applåderade Reinfeldt klamrar sig kvar på köttgrytan. Slå dem på fingrarna med sleven tills de släpper taget om kanten bara. Detta gäller alla politiker som inte öppet och högljutt protesterat.

Gör man inte ordentliga utrensningar överallt i samhället så finns inte en chans att åstadkomma någonting heller. Då kan det bara fortsätta i samma riktning som det gör nu. Gäller inte bara politiker utan myndigheter, media, högskola/universitet, kommuner, landsting osv i oändlighet. Man måste rensa ut! Och man måste utkräva ansvar!

Vad gör t ex en charlatan som Masoud Kamali som professor på ett svenskt universitet? Vem har sett till så han hamnade på en sån position? Den personen borde sitta i fängelse!

Man ska bygga nytt islamistcenter i Uppsala och en av de som står med sitt namn på ansökan jobbar på högskolan i Gävle som professor. Vid profetens skägg! Vad i hela helvetet gör en hardcore-islamist som professor på en svensk högskola?

Ni fattar väl att de oduglingar som sett till att en IS-terrorist kan komma ”hem”, få skjuts av Säpo från flygplatsen till sjukhuset för vård och sen återvända till terrorverksamheten inte är rätt personer att åtgärda problemen va?

Nä, rensa ut! Börja för 10 år sedan! Man slipper inte undan rensningen, det har gått för långt med alldeles för mycket alldeles för länge för att man ska kunna slippa. Vi måste byta ut alla oduglingar som endast kan förstöra till nya som kan bygga upp igen. Man måste byta ut tvärt, det går inte att det sker långsamt eller successivt för då kommer de gamla oduglingarna att kunna påverka de nya alldeles för mycket. Det måste ske tvärt. kan säkert uppstå en del problem pga av det men det får man ta. Det är värt det!

De människor som är en del av problemen kan omöjligen samtidigt vara en del av lösningen utan de måste rensas ut!

Lamotte får massor av hot men polisen lägger ner allt trots att det finns namn på personen.

MVH

MiT

Annonser

Är mediefolk som gör sig korkade verkligen vad Sverige behöver just nu?

Den löjliga såpan om Sölvesborg fortsätter rulla på bästa tid, som om det är det viktigaste som finns att avhandla i Sverige.

Redan den 13 sept skrev Magnus Kolsjö, fd vice förbundsordförande för RFSL (tror jag han var) på fb ett inlägg om att det där med att bara den svenska flaggan ska hissas av kommunen i Sölvesborg var ett beslut som fattades av Socialdemokraterna där för flera år sedan. Därmed borde lipandet, skränandet och tramsandet vara över. De hotfulla molnen som i vissas huvuden liknade Auschwitz och som snabbt närmade sig med olycksbådande stöveltramparljud borde ha skingrats.

Men nej, man fortsätter som om inget hade hänt. Fyra dagar efter att Kolsjö klargjort vad som gällde:

Från Efter fem igår. De bara matade på. Fyra dagar efter att Kolsjö berättat hur det ligger till så trycker de plattan i botten.

Nu bor inte jag i Sölvesborg (vilket inte de Paula och sidekicken heller gör gissar jag…) så jag vet inte exakt hur de bestämt att det ska vara där och jag skiter faktiskt rätt tunt i det också, de får göra som de vill. Men jag är rätt övertygad om att de inte på något sätt har velat ta ifrån folk rätten att älska vem de vill. Jag är också tämligen övertygad om att de aldrig med minsta lilla stavelse har velat förbjuda privatpersoner eller företag att hissa Pride-flaggan om de vill.

Nu kommer vi till frågan, är de Paula och sidekicken verkligen så här korkade eller låtsas de av politiska skäl vara stenkorkade? Jag känner dem inte, de kanske faktiskt på riktigt tror att SD i Sölvesborg vill ta ifrån folk rätten att älska vem de vill? Kan det vara så att de faktiskt är så korkade? Är det möjligt? Om inte så borde TV4 skicka dem på en utbildning.

Är det något vi absolut INTE behöver i Sverige idag så är det mediefolk som av politiska skäl spelar korkade. Vi behöver inte de som är korkade på riktigt heller för den delen.

Fyra dagar efter att Kolsjö berättade hur det låg till, han hade ju granskat det där ganska noga så finns inget skäl att inte lita på hans ord, så tyckte Helmerson på DN att det var läge att skriva att SD tillsammans med sina koalitionspartner fattat ett beslut om att kommunen i framtiden enbart ska hissa Sveriges och Sölvesborgs flagga.

Det handlar alltså om att SD tillsammans med sina koalitionspartner fattat ett beslut om att kommunen i framtiden enbart ska hissa Sveriges och Sölvesborgs flagga. Regnbågsflaggan, som tidigare hissats i kommunal regi, ska framöver hållas halad.

skriver Helmerson.

Sölvesborg är en kommun som innan maktskiftet efter valet 2018 hade styrts av Socialdemokraterna i 30 år. Kommunens regler för flaggning uppdaterades senast 2016, under det socialdemokratiska styret. Lousie Erixons uttalande bygger inte på att kommunen beslutat eller ska besluta om några nya regler vad jag kunnat se. Hon verkar istället utgå från gällande regelverk som begränsar vilka flaggor som får hissas på kommunens flaggstänger.

Det kommunala regelverket i Sölvesborg som beslutats under socialdemokratiskt styre tillåter endast att man hissar den svenska flaggan och FN-flaggan på kommunens flaggstänger. Regelverket fastställer på vilka dagar flaggning ska ske och ger en möjlighet för kommunstyrelsens ordförande och kommunchefen att besluta om flaggning på andra dagar. Sedan 2013 har kommunstyrelsens ordförande beslutat att man ska flagga med regnbågsflaggan i samband med pridefirandet i Stockholm. Men något stöd för ett sådant beslut finns egentligen inte i de lokala föreskrifterna och inget gjordes heller av Socialdemokraterna för att ändra reglerna för att anpassa dem till den praxis som de utvecklade.

Så skrev Kolsjö fyra dagar tidigare om den saken.

Sverigedemokraterna har valt att ta strid mot Priderörelsen, som är samlingsnamn för kampen för hbtq-rättigheter världen över. Man gör det med skenargument, som att svenska Pride exkluderat SD och att det i Pridetåg dykt upp diverse extremister (som givetvis borde ha hållits därifrån). Men regnbågsflaggan är förstås större än så.

Skriver Helmerson om Pride och flaggan. Det är möjligt att den är allt det i resten av världen men i Sverige är den kapad av extremister långt ut på vänsterkanten sen länge tillbaka.

Det brukar nämligen sluta så med sånt som kan vara bra i Sverige, det kapas omedelbart och väldigt effektivt av just sådana extremister på vänsterkanten. För att man tillåter dem. Det kan hända att Pride i Sverige också står för alla de bra sakerna men i o m att de är kapade så ingår också en massa annat i paketet som man inte kan tacka nej till. T ex fri asylinvandring där alla ska ha rätt att leva på svenska skattebetalare. Det ingår inga nationsgränser. Det ingår att individen aldrig har ansvar för vad man själv gör utan det är alltid ”samhällets” fel om någon hamnar snett på något sätt.

Det ingår t o m att skillnader i antal orgasmer har samhälleliga orsaker som maktskillnader.

Det ingår en tro på det allsmäktiga patriarkatet. Det ingår att det är normer som ligger bakom allt dåligt och att om man bara fick skapa nya normer, ja skapa den nya människan helt enkelt, så blir allt bra. Det ingår att man alltid ska mörka orsakerna till ev samhällsproblem som alla vet drivs på av migration och skylla det på hyggliga svenska män. Pride är bara en ytterst liten del i det hela. I alla fall i Sverige. Osv i oändlighet.

Det viktigaste som ingår i paketet är att perspektivet ALLTID är att det privata är politiskt.

Och det blir ju tydligt varför man gärna vill kapa sånt som kan vara bra, man får andra att arbeta politiskt för en själv, andra som kanske t o m i de flesta frågor som man fått att ingå i paketet har direkt motsatta åsikter om. Man får DEM att sprida att det privata är politiskt

Då får man t ex Dousa från Muf att göra som han gjorde. Han TROR att han slår ett slag för hbtq men det han gör är att torgföra allt det andra eftersom man fått Pride att handla om just allt det andra. För att Pride i Sverige är kapat. Men de är ju RIKTIGA moderater som det står under bildtexten. Antagligen lika riktiga som Reinfeldt och hans talskrivare antar jag man menar.

Vi såg förra året TYDLIGT vad Pride är för något.

Metoo kapades ca tre millisekunder efter att man förstod att det kunde vara användbart, tog nog inte ens en tweet innan den var kapad. Hur resonerar man då om det i Sverige?

Nu kollar man på skillnader i rapportering mellan Sverige och Danmark. Som om man kan jämföra vänsteraktivister som låtsas vara journalister i Sverige med riktiga journalister med integritet i Danmark…

Vi såg alla hur man i Morgonstudion varje dag med bekymrat tonfall och djupa rynkor mellan ögonen fastslog att ”nu är det 3000 vittnesmål om…” när det i bästa (sämsta…) fall var nåt tiotal. Resten var såna som stöttade med sitt namn. Inte ens när man pratade med någon och frågade om de själva drabbats av nåt så fick man ett jakande svar utan ”Va nä, JAG har inte drabbats av nåt eller sett nåt. Men jag har ju hört…”. Osv. Men det bekymrade inte svensk media som bara blåste på. Metoo blev alltså kapat direkt, bara att kolla på vilka som var mest aktiva, det var uteslutande extremister långt ut på vänsterkanten som planerade, hittade på hashtaggar osv. Uteslutande alltså. Då fanns nog inte en enda kritisk artikel i någon tidning eller inslag på SVT/TV4 om det hela. Fan, t o m ”journalister” var ju med och drev aktivismen i fb-grupperna!

Det mest utmärkande med Metoo i Sverige var vad som kom ut av det, vilka som visade sig vara skitstövlarna som de sen länge anklagat alla andra att vara…

Och inget hindrar vare sig Erik Helmerson eller Benjamin Dousa eller några andra att faktiskt köpa sån där konst för 50 000-100 000 kr och ställa upp hemma vardagsrummet. För jo, i Kampen som Pride är alibi för så ingår att skattebetalarna ska betala för t ex menskonst och annat bisarrt. Bild från @StegetEfter. Det ingår vare sig man vill eller inte.

Man skulle aldrig låtit extremisterna kapa det från början för så fort de gjort det så blir det oanvändbart. Nu sitter man där och låtsas att det handlar om rättigheter för hbtq osv samtidigt som man BEVISLIGEN själva inte alls kämpar för rättigheter för hbtq… Nej det gör man inte alls det. Det räcker med att veta att det finns ett antal SD:are som är homosexuella för att inse att Pride inte alls är för deras rättigheter utan tvärtom…

I alla fall jag anser att det sista Sverige behöver just nu med alla ”utmaningar” landet står inför är aktivister som låtsas vara journalister, programledare som låtsas vara, eller faktiskt är, stenkorkade. Osv. Det är faktiskt inte vad Sverige behöver nu.

MVH

MiT

Lite gammalt som ligger och skräpar del 9

Dags för ett inlägg med lite gammalt material som ligger och skräpar. Man kan se rätt tydliga mönster på förändring när man jämför nutid med vad som uttrycktes helt obesvärat för bara några år sedan. Och kanske finns också svaret på varför det kunnat gå så illa i Sverige där? Idéer och tankar som enbart är till för att sänka organisationer osv var mainstream då?

Lite gammalt som ligger och skräpar del 1

Lite gammalt som ligger och skräpar del 2

Lite gammalt som ligger och skräpar del 3

Lite gammalt som ligger och skräpar del 4

Lite gammalt som ligger och skräpar del 5

Lite gammalt som ligger och skräpar del 6

Lite gammalt som ligger och skräpar del 7

Lite gammalt som ligger och skräpar del 8

Dagens inlägg:

Sånt där kunde man se. Utan vita män hade nog Linnea suttit på marken i en grotta och grymtat runt en lägereld. Det hon uttrycker är alltså samma saker som svenska politiker uttryckte vid den tiden så inget ovanligt undantag!

Jag tycker nog det är en rätt bra idé att fördöma IS utan en massa ”måsten” innan…

I Vänsterpartiet så delar man upp kvinnor och män, det är viktigt för feminismen tydligen. Men för att råda bot på att män då automatiskt också får separata möten, vilket är förbjudet hos V eftersom män då omedelbart börjar konspirera mot kvinnor om de pratar politik med varandra, så har de klubbat på kongress att vänsterpartistiska män inte får prata politik med varandra utan en kvinnlig övervakare. Nej, jag skämtar inte

Japp, brösten är absolut inget annat tycker genusvetenskapsstudenten…

När polisen sökte folk för några år sedan. De glömde halta och lytta, enbenta, rullstolsbundna, mångfärgade lesbiska män med rak lugg osv i annonsen.

När RG kom över en databas med flashbackkonton.

Person VÄLDIGT nära, om han inte t o m var med ett tag…i Researchgruppen… Mer om Osman i slutet. Och jag TROR att den ovan är samma som den längre ner i inlägget trots att det är olika twitterhandle på den ovan och det konto som han använde när han granskades lite.

När Aftonbladet jagade makthavare som t ex undersköterskor, lantbrukare, skogshuggare osv med Researchgruppen, väntade bara på att de skulle börja jaga de riktiga topparna.

Han är nog inte ensam om att undra just det…

Hon syntes OFTA sprida ren vänsterextremistpropaganda för några år sedan. Jobbar numera på…Säpo…

Hon slutade ju jobba en hel sommar men låtsades ”jobba” så hon kunde leka med man och barn och spara föräldradagar samtidigt.

Heinrich tyckte det var utmärkt att Aftonbladet jagade grymma makthavare som skogshuggare och bönder!

Ännu en som tyckte det var bra av Aftonbladet.

Men tror inte Nils är beredd att bli avlyssnad…

”Satir som träffar”.

Nu var det ju inte riktigt nazism som orsakade det där…

Genusforskare tror att en organisations namn utesluter halva befolkningen. Det här är inga konstiga tankar i den världen utan ser ut så på riktigt.

När reflexerna hos de anställda på SR får styra så anser de att det är judarnas eget fel om de blir utsatta för terrordåd. För man menade absolut att skuldbelägga dem…

Ok…

Tror den kommer från bloggen Ingångsvärden. Och fångade rätt bra samtiden just då.

Sånt kan man nog fortfarande se antar jag.

Så… Sverige…?

Viktiga saker i Sverige i feb 2015. Jävlar vad folk blev arga på det där då.

Man kunde se sånt där om semlan t ex.

Glädjevrålet från Södermalm ryktades ha hörts ända till Köpenhamn!

När man skiter i en av kärnuppgifterna som chef.

Genusfolk är inte alls ytterkantsvänster…

Vänsterpartiets talesperson i ekonomiska frågor.

Sådär tyckte Anne Ramberg 2015.

SVT, tillsammans med Näsviseförmedlingen, räknade hudfärger i börsbolag. Hur de gjorde vet jag inte men det finns väl två alternativ, antingen så utgick man från namnen eller så ringde man upp och frågade dem om de var vita eller svarta. SVT skapade även en twitterhashtagg #vitabolag… Jo, SVT gjorde detta 2015.

”fittbärare”, det ordet var nåt som kunde se väldigt ofta för några år sedan.

Lite kommentarer på artikeln också.

PASCALIDOU ville ha lite uppmärksamhet i feb 2015, hon var SÅÅÅÅÅ utsatt och skulle lämna twitter minsann. Och polarna ställde upp såklart.

Sverige är synnerligen bisarrt. man låter galningar styra vad som helst.

Bilden ger inga associationer va?

Löfven skrev en hyllningsdikt till Näsviseförmedlingen.

Men ni moderater som fnissade åt Löfven ovan

kan sluta med det omedelbart…

Ett ”feministiskt experiment”, att gå in i folk med flit. Otippat att en raklugg gör sånt…

I Svenska kyrkan är alla lika välkomna men bara miljöpartister får en egen bön tillägnat sig av prästen. Så de är väl värda lite mer då antar jag.

Nujen Before Gotland och det berömda svartarbetet.

På Barnkanalen 2015.

Minns ni moskén som brann i Eskilstuna? Det var väl en fritös eller nåt har jag för mig. Bah Kuhnke tyckte det var ett vidrigt angrepp.

Liksom Morgan.

Och Gurra. De brydde sig inte om att vänta lite tills man visste mer utan blåste på.

Och Malena Ernman såklart. Det var på den tiden då asylfrågor gav mer uppmärksamhet än klimat.

Män för jämställdhet, numera MÄN.

Mansskatt var en fråga som t ex Kvinnolobbyn tyckte var bra. Och någon mer.

Ett bevis på att genusfältet fått alldeles för mycket pengar att röra sig med. Såna här saker har varit viktiga under många år…

En radikalfeminist skrev nån debattartikel på nyheter24 om hur synd det var om alla kvinnor hela tiden. Och fick ett ordentligt svar.

Som bemöttes sådär av artikelförfattaren… Men läs gärna inlägget också, det finns en hel del mer där!

Om en man ler mot en kvinna så kan det vara bevis för dold sexism. Kvinnofientlighet döljs tydligen ofta bakom ett varmt och vänligt bemötande. Så nu vet ni, låt munnen vara ett snipigt streck och var iskall mot alla! Feministisk forskning kicks ass!

2015 års största mysterium är fortfarande olöst!

Ni vet patriarkatet som hotas av gravida män…

När alla satsningar är resultatlösa så är det bara ett bevis för att man satsat för lite enligt en genusvetekapsforskningsprofessor.

Jag begriper inte vad just de tillförde faktiskt, speciellt när man ser vilket ämne det handlade om.

En Fi-företrädare 2015. Och ingen slump att det var just en nackskottlista…

Precis så galet var/är Sverige. Det är därför vi har genusvetenskapsforskningsprofessorer.

Genusfolk kallar Hjernevask för oseriöst.

Om man inte gillar vänstern så går man nassarnas ärenden enligt advokaten. Handlar om det nedan.

Ahhh, den där Osman har visst inte varit med i RG, bara med i samma ”förening” som två av RG:s grundare och i föreningen som låg bakom RG… Men intressant att se vilka som dyker upp på den UPPENBARA extremistens fb-sida och ska försvara och förminska. Hamelberg som numera är med i extremisterna MÄN:s organisation och så Kjell Häglund som skriver i DN ibland. Häglund gör allt för att hjälpa extremisten, skickar massor med DM säger han. De verkligen brinner för att försvara vänsterextremister. Om detta är samma Osman som finns längre upp i inlägget är lite oklart men jag tror det är samma. Deras twitterhandle skiljer sig lite.

En som Klenell måste också såklart dyka upp och försöka försvara när det vankas lite kritik mot vänstersidan. Som vanligt.

Några fler som omedelbart dök upp när det vankades lite kritik mot extremism på yttersta vänsterkanten

Wiklander som varit chefredaktör på Expo kände sig också manad. Som vanligt.

Nabila, tror hon är nån rappare egentligen men jobbar (jobbade?) även på t ex Södertörns högskola.

Nä han var ju bara med och startade Seppuku som i sin tur låg bakom RG…

Och Erik Rosén visade sig också.

Och Marcus Jerräng. Som vanligt. Det är f ö han som kallar folk rasister på twitter men inte vågar säga det rakt i ansiktet på dem när de vill mötas upp i Almedalen och ge honom chansen till det.

Kommer ni ihåg haveriet på Svenska Institutet och deras @sweden på twitter? Japp, samma haveri dök upp 2015 och ville försvara extremister.

Och Özz Nujen drog en lans för vänsterextremisten.

Och Ali Esbati.

Revolutionära Fronten 2014.

Och vem dök upp och gillade det där om inte den där genomtrevliga Osman som blev så orättvist attackerad…

Och han hade absolut inget med RG att göra mer än att de fanns på samma adress. Man skulle t o m skriva ”Researchgruppen/Seppuku Media Ekonomisk Förening” som namn.

Vilka grävare och yttrandefrihetsförsvarare va… Karlsten undantagen, han är faktiskt väldigt bra i sådana frågor!

Hon stod tidigare på S-listor som valbar.

Nä, nu får det räcka för den här gången!

MVH

MiT

Hur mår SVT egentligen?

Häromdagen blev det ju känt att SVT anställer Seher Yilmaz, ännu en aktivist som återfinns allra längst ut på vänsterkanten. Yilmaz ska jobba med ”Sverigespeglingen” och ”Emplyer branding”.

Sverigespeglingen, vad är det?

När man söker på ”Sverigespeglingen” så hittar man det där på SVT. Ras- och könsräkning i första hand. Det är vad man EGENTLIGEN menar.

SVTs program ska spegla befolkningens olika behov, intressen, perspektiv och åsikter.
Alla ska känna igen sig i SVT:s utbud.

Det där alltså, hur blir det bättre när man anställer ännu en vänsterextremist…? Som dessutom ska vara ansvarig för hela klabbet? Ska Yilmaz, som dessutom tidigare varit profilerad i Grön Ungdom (alltså ännu en miljöpartist på SVT…), se till att det kommer fram t ex fler högeråsikter i SVT eftersom slagsidan åt vänster är enorm idag? Ska hon se till att fler SD:are syns i rutan? Ska hon se till att deras åsikter och perspektiv framkommer i rutan? Ska hon se till att de känner sig hemma i SVT? Really…? Det finns väl ingen som tror att det skulle ske med en som Yilmaz vid rodret?

Är det inte i själva verket så att hennes jobb är att se till att det inte blir så? Eller ja, att se till att det fortsätter som vanligt?

Varje enskild rekrytering ska föra in ny kunskap om vår publik

Vad bidrar Yilmaz med där?

Kanske sånt? Är väl liksom ingen brist på speglingen av såna åsikter på SVT sen innan?

Från häromdagen, när livet blir lite jobbigt för vissa så tar de sin tillflykt till de påhittade världarna och säger att de är precis som i den riktiga. Fiktion blir verklighet för dem. Påhittad drama från 80-talet blir för dem en dokumentär.

Men den delen av befolkningen som hyser sådana åsikter är väl snarare groteskt överrepresenterade på SVT? Det kryllar ju av sådana åsikter på just SVT och de framförs nästan 24/7?

Man bytte rubrik på Yilmaz krönika på nyheter24. Men inte förrän Yilmaz började tassa omkring på Kulturdepartementet efter att Bah Kuhnke anlitade Näsviseförmedlingen. I två år var det inget fel alls på rubriken men helt plötsligt efter att det blev känt att hon smög omkring i korridorerna på Kulturdepartementet så bytte nyheter24 ut den. Innan dess var den finfin.

Så en troligtvis miljöpartist som besatt räknar kön, raser och hudfärg ska alltså se till att speglingen av åsikter, perspektiv, behov och intressen på SVT är korrekt jämfört med befolkningen?

Snoppräknaren ska skapa jämställdhet som rubriken var innan SVT ändrade den.

Men intressant ändå, först så anlitar SVT Näsviseförmedlingen för att räkna kön och hudfärger, sen när Näsvise lägger ner så anställer man dem istället. Och inte bara en gång utan tidigare så anställde man ju grundaren av Näsvise, Lina Thomsgård, på Kulturredaktionen när hon slutade på Näsvise. Man SKA bända in vänsterextremisterna med vaselin och kofot om det krävs.

Helt plötsligt gick Kulturnyheterna ut med en ”granskning” där de räknat namn i historieböcker. Bara sådär helt plötsligt.

Det hade naturligtvis inget samband med att Thomsgård, då anställd på SVT:s Kulturredaktion, genom en bok skulle korrigera världshistorien. En bok om könsrepresentation i historieböcker (eller nåt liknande). Bara en jätteslump att Thomsgårds arbetsplats, Kulturredaktionen på SVT, ”granskade” just det ämnet just då samtidigt som hon släppte den nyheten. Såklart! Bara en ren slump att SVT hela dagen pumpade ut just den ”granskningen” samtidigt som Thomsgård meddelade att hon skrev en bok om ämnet! Såna åsikter är också groteskt överrepresenterade på SVT, ska Yilmaz korrigera det kanske?

Slumpens vägar äro outgrundliga.

Fichtelius gick full bizarro i ett klipp. Är Yilmaz rätt person att se till att även de som inte håller med Fichtelius asylaktivism får sin röst hörd i SVT? Dvs att de åsikterna också speglas i SVT? Nu sändes detta inte på SVT men han är starkt förknippad med just SVT.

Just nu ser jag på Morgonstudion, där sitter en kvinna som programledare som tidigare varit på Barnkanalen. Just när dumpen ovan är tagen så satt de och pratade om att det var ”lite si och så med balansen” i melodifestivalen. Balansen mellan kvinnor och män alltså. Om nu den ”balansen” är så viktig så ser jag att de har problem med balansen på programledarna också men det var inte så viktigt.

I det avsnittet var det också en 11-årig kille som hade skrivit in till Barnkanalen och han hade sett igenom deras ambition med att det måste vara en tjej med i ett band som Barnkanalen skulle sätta ihop. Han avfärdades direkt och nonchalant av en av programledarna med ”Just den här veckan så …”. Så handskas man med ett framtida gubbslem! Det är såklart alltid ”Just den här veckan så …” och liknande. Givetvis dök Thomsgård upp och ”förklarade” hur det ligger till… Ska Yilmaz balansera den groteska överrepresentationen av sådana extremistiska åsikter på SVT så får de sparka 3/4 av sin personal.

Så vad ska Yilmaz göra på SVT? Se till att det kommer in Sverigedemokrater? Moderater? Kristdemokrater? Tänkte skriva ”fler” innan uppräkningen men insåg ju att det knappast finns någon som (öppet i alla fall…) sympatiserar med Sverigedemokraterna, Moderaterna eller Kristdemokraterna och som är anställd på SVT som det är nu. Men nu finns det ännu en miljöpartist. Eller om hon kanske är Fisare (egentligen samma sak ungefär), i så fall finns ännu en sådan.

Nu när SVT anställt Seher Yilmas så kan tittarna se fram mot fler konservativa åsikter i rutan? Fler Sverigedemokratiska perspektiv? Moderatperspektiv? Kristdemokratiska? Och då riktiga perspektiv alltså och inte epitet som ”brunhöger” osv? Det är ju vad Sverigespeglingen, som Yilmaz ska ansvara för, ska handla om? Det ska ju spegla samhället och i samhället och i verkligheten så sympatiserar inte 15% med Fi, 15% med V, 35% med S och 20% med MP.

Är det inte i själva verket så att anställningen av Yilmaz visar hur rötan angripit precis allt på PS? De tycker säkert själva att Yilmaz representerar mittfåran inom svensk politik och varför ska de inte tycka så när nästan alla på SVT tycker som hon gör? Hon ÄR ju mittfåran på SVT? Hennes åsikter delas ju av nästan alla på SVT? De tycker säkert att hon passar utmärkt i den rollen då de förmodligen anser att hon är helt neutral. I deras värld är hon ju det.

När man anställer en som Yilmaz som ansvarig för ”Sverigespeglingen” så är inte syftet att man ska spegla samhället på något sätt utan tvärtom, hennes jobb är att se till att det inte blir så. För om man verkligen ville det så skulle man inte anställa en vänsterextremist för i deras värld så trumfar ideologi alltid verklighet. Kampen kommer alltid först. Ändamålen helgar alltid medlen. Saken är alltid viktigast. Hittepå är alltid viktigare än fakta osv. Ville man spegla samhället på riktigt så skulle man anställa en som återfinns på högersidan för att ansvara för ”Sverigespeglingen”. Men det gjorde man inte. Den här gången heller.

Det är ju ingen slump att man bildsätter en politisk fråga om minskad migration med taggtråd. Och då är det inte minskad från låg nivå till lägre utan från groteskt hög nivå till bara jättehög… Det man ser ovan är politisk propaganda i sin nästan renaste form. Är man inte medveten om att SVT sysslar ganska mycket med just propaganda så tänker man inte på det. Vilket ju också är syftet med sådan bildpropaganda.

MVH

MiT

Armlängds avstånd! Men inte från skattepengarna…

Sölvesborg vill inte betala för tramskonst. Tramskonstnärer går bananas såklart och säger att politiker ska hållas sig på armlängds avstånd från konsten. Och det kan jag hålla med om. Och tvärtom, tramskonstnärer ska hållas på minst armlängds avstånd från politiker och politiken då politiker handskas med skattepengar. Men tramskonstnärerna är inte lika sugna på att kräva armlängds avstånd från andras skattepengar av någon anledning.

Det är ingen som försökt att begränsa någon konstnär eller konst på något sätt, det är INGEN som hindrar dem att hålla på med sin konst och hänga upp den hemma i vardagsrummet eller försöka sälja den till folk så kan de som vill ha den köpa den.

De som tror de kan bota sina mentala problem genom att tvinga andra att betala för deras skräp har fel, man blir inte botad utan det som krävs är professionell hjälp. Man botar inte sin penisavund genom att smälla upp menskonst i ansiktet på dem som inte vill ha den. Daddy issues botas inte genom att skattebetalarna betalar för underlig konst, sinnessjuka teaterföreställningar eller bisarra filmer som ”vem ska knulla pappa” av Antiffa Vänsterfitta osv utan med professionell hjälp, inte genom att förstärka deras problem.

Som sagt, ingen hindrar någon att göra vilken konst den än vill göra (förutom Dan Park då, han hindras ju) men det är ingen rättighet att tvinga andra som inte vill ha den att betala för den.

Felet när kommun/stat betalar för konst är att man inte betalar vad den är värd utan groteska överpriser. Vad skulle någon normal människa privat vilja betala för det löjliga tramset ovan? 50 spänn? 100? Gissar att det inte var sådana summor det handlade om när man köpte in det fast det borde vara det.

Från SVT:s artikel

– Vi lägger oss inte i vad som är bra eller dålig konst. Var och en har sin uppfattning om det, men den stora allmänheten vill nog inte har menskonst vid sitt matsalsbord i alla fall.

Är nog en ganska god gissning. Vad blir då nästa fråga från SVT:s reporter?

Hur vet du det?

Den där. Gissar att reportrarna är ordentligt triggade av att höra att folk nog inte vill ha menskonst hemma, för dem är det säkert en obegriplig åsikt. Men vore ju enkelt för SVT att ta reda på? Be något företag att ställa frågan om folk vill ha menskonst hemma vid matsalsbordet till ett representativt urval av befolkningen så får man ju svaret?

I såna här frågor tror jag också att man kan se ett tydligt linjärt samband mellan hur medioker konstnären är och graden av upprördhet.

MVH

MiT

Fantastisk ökning av anmälningsbenägenheten för våldtäkter i Stockholm!

Anmälningsbenägenheten för våldtäkt har ökat markant i Stockholm i år jämfört med förra året! Denna fantastiska nyhet försöker Mitt i Stockholm tillsammans med Moderatkvinnorna att förvandla till något negativt. Vilka dysterkvistar!

Jag förstår inte, varför går det inte att acceptera att anmälningsbenägenheten ökar? Är det inte alldeles fantastiska nyheter? Vad Moderatmännen tycker är dock oklart, de är säkert ute och våldtar, precis som de alltid har gjort med den lilla skillnaden att tack vare Metoo så anmäls de nu!

Sååå typiskt rik Direktörshöger att inte förstå att det inte är en ökning av faktiska våldtäkter utan att det bara anmäls mera! Bara en rik borgarbracka kan anse att ökad anmälningsbenägenhet är något alarmerande och dåligt!

Och det siffrorna visar är ju att mörkertalet minskar, vad är de bekymrade över?

Ni ser, Metoo är det som ligger bakom! Det är inte jag som har markerat det som särskilt viktigt utan Mitt i Stockholm! Moderatkvinnorna får nog se till att ändra attityderna hos Moderatmännen så de inte ränner runt och våldtar hela tiden! För inget har ju hänt som kan förklara ökningen av antalet anmälda våldtäkter förutom ökad anmälningsbenägenhet, dvs allt är som det alltid har varit bara att det anmäls mer nu!

Svenska experter inom krimideologi har ju otaliga gånger slagit fast att det inte alls är någon ökning av antalet våldtäkter utan att det man ser är en ökad anmälningsbenägenhet så jag förstår faktiskt inte vad de är bekymrade över? Ökningen beror ju enligt Sveriges ledande krimideologer på, värme, sommar, höst, vinter vår, dejtingappar, avsaknad av ”våldta inte”-armband och inte minst Metoo som lett fram till att man anmäler våldtäkter vilket man tydligen inte gjorde förr!

Nä, brackorna får nog lära sig vad socioekonomiska faktorer betyder och innebär!

MVH

MiT

”Rest in peace Mugabe” önskar Afrosvenskarnas riksorganisation

Zimbabwes mångåriga och brutala diktator Robert Mugabe dog igår och då passade Afrosvenskarnas riksorganisation fd Afrosvenskarnas riksförbund, på att hylla den gamle diktatorn.

De t o m avslutar sin hälsning med ett stort hjärta. Gå gärna in och läs kommentarsfältet!

Afrosvenskarna är en organisation som ständigt tillfrågas om det handlar om islam eller liknande frågor, de har, eller hade i alla fall, sina tentakler långt in i regeringen. Minns Alice Bah Kuhnke som med hjälp av några islamister, varav en av dem är gift med Kitimbwa Sabuni som också är Afrosvenskarnas riksorganisations ordförande, skulle uppfostra svenskarna i islam. Sabuni dyker också alltid upp i samband med div aktioner, som t ex där där som inte skulle få jobba i slöja på SAS, tillsammans med andra extremister.

Kitimbwa jobbar numera också på länsstyrelsen i Stockholm där han i deras namn sprider sin smörja.

Allt går såklart ut på att snylta på svenska skattebetalare för de lever på bidrag i olika former för div ”projekt”, sök på ”afrosvenskarnas riksförbund” på MUCF och Likplundrarfonden så får ni se… Sen tillkommer förstås alla bidrag som kan få via kommuner, landsting, länsstyrelser osv.

Folk kan ha ”olika syn” på Mugabe…

Nu kan man ju inte garantera att inte någon fanns här som slav men de är nog så få att de i så fall kan räknas på ena handens fingrar och att ganska exakt 0 procent av ev ättlingar bor i Sverige och är med i ASR. Har också för mig att träldom var förbjudet i Sverige sen flera hundra år tillbaka vid den tiden, var väl därför man ville in i Västindien.

En del undrar ju vad de pysslar med.

Så tycker en om Mugabe.

Ingen dålig anklagelse hon kommer med…

Jag tror också den risken är enormt mycket större och då inte bara Jerlerups förfäder utan nästan alla svenskars.

Ungefär så, perfekt för ASR så länge ”attacken” går åt ”rätt håll”…

Det strukturella förtrycket minsann. Är det kanske det som gör att en organisation som ASR har försänkningar långt in i regeringen via t ex Miljöpartiet och kan snylta på riktiga arbetares inbetalda skatt?

Det är väl en berättigad fråga till ASR? Om Afrika tillhör afrikaner, vad gör de då i Europa och Sverige? ASR tycker ju också att Zimbabwe är till för zimbabwier osv och av det följer ju automatiskt att Sverige är till för svenskar men ändå så biter de sig fast här? Eller kanske det inte finns lika fina bidrag att sniket leva på där…?

Jag tycker nog att ASR är en rent rasistisk organisation. Och det baserar jag inte bara på den här posten.

Tänk på att man tillfrågar såna här tomtar i viktiga frågor, inte bara media bugar ödmjukt för dem utan även politiker…

MVH

MiT

Kloka saker vi minns del 2

Det har ju regnat kloka saker från politiker, media, journalister, tyckare osv om speciellt migrationsområdet i massor av år. Alla har hela tiden haft syftet att sprida en falsk bild av verkligheten, alltså ren propaganda, eftersom det varit känt i decennier hur det ligger till. Men det har de struntat i, högst medvetet dessutom.

Alla som förekommer i de här inläggen har alltså medvetet spridit rena hittepå-nyheter i syfte att lura människor.

Kloka saker vi minns del 1

Dags för del 2:

Malena Ernman som nu har sadlat om till klimatalarmist sa att det var en löjlig myt att tro att islamister kom med migrantströmmarna. Hon sticker fram näsan där det för tillfället ger uppmärksamhet.

Kompetensregnet som SVT rapporterade om var ren propaganda endast till för att lura människor, högst medvetet från SVT dessutom.

Cecilia Wikström ljög också helt medvetet för att lura andra människor. För om syftet inte är att luras, varför ljuger man då…?

Åsa Petersen skrev om Åsa Romson som en stor politisk strateg efter hennes Almedalstal där hon sa att män inte ens är människor. Vita svenska heterosexuella köttätande bilåkande män orsakade svält i Sudan dessutom.

Venezuelas framsteg…

Fredrik Reinfeldt tyckte vi hade valt rätt väg i asylpolitiken. Finns en lång rad med kommuner som kanske inte håller med honom.

Peter Weiderud, Broderskaparna som nu heter Tro och solidaritet, tyckte 2011 att muslimer var lite bakom och inte klarade av att ha samma förståelse för HBT-personer…

Ålderstester var ovetenskapligt trams enligt Anders Lindberg. Är ju betydligt mer vetenskapligt att bara tro på vad folk säger. Och kolla bildsättningen.

Mikael Sjöberg, generaldirektör för Arbetsförmedlingen, ansåg att 100 000 asylsökare per år var absolut nödvändigt. För att klara välfärden sa han.

Invandring skapar inte arbetslöshet.

”mosaik”… Och så sprider den där myten om välfärden som mosats så ofantligt många gånger. Obs datumet, det var häromdagen.

Birgitta Ohlsson, Folkpartiet, applåderade Sandviken-rapporten. Hon applåderar medvetet rena lögner och hittepå Om det inte är för att lura andra människor, varför gör hon annars det? För hon VET ju att det är lögner och hittepå!

Fridolin skulle rädda skolan på 100 dagar.

Lindberg tyckte 2013 att vi skulle ta emot fler sk ”ensamkommande”, alltså vuxna män från andra sidan jorden som ljuger om sin ålder.

SVT spred 2013 medvetet myten att invandringen är lönsam.

Rapporten man hänvisade till sa att ”många kan ha haft fel”.

LO punkterade 2014 några myter…

DN och Sandviken… Man måste vara bra blåst om man tror att migranter ger en halv miljard i överskott i en kommun med drygt 20 000 invånare. Per år.

Man har försökt med det ena hittepå´t efter det andra. Allt har man gjort medvetet för att lura i andra människor att allt var finfint. Den ena efter den andra har villigt ställt upp för att föra svenska folket bakom ljuset.

ALEXANDRA PASCALIDOU påstod att det är bevisat att all invandring alltid är lönsam.

Förutom den som kommer till Grekland då.

Det var allt för den här gången.

Jag lägger in länken till det här inlägget på sidan som länkas i menyn längst upp så allt finns samlat på ett ställe.

Posta gärna mer!

MVH

MiT

Kompetensregnet som torkade bort och förvandlades till ett analfabetregn

Minns ni i juni 2015 när SVT pumpade på med propagandan att Sverige fick en riktigt rotblöta av kompetens?

Det ”strömmade in” färdigutbildade ingenjörer, läkare och ekonomer. Det var ”en massiv import” av kunskap. ”Många” med universitetsutbildning. ”Bristvara som förs rakt in i den svenska arbetsmarknaden”. ”Tilltagande kompetensregn”. ”Inga tecken på avmattning i det kompetensregn som just nu faller över Sverige”.

Så såg det alltså ut i juni 2015.

Man t o m hävdade att kompetensregnet HÖJDE kunskapsnivån i t ex hela Södermanland.

Min undran är om invånarna i Södermanland verkligen var så outbildade att analfabeter eller nästan analfabeter t o m lyckades HÖJA kunskapsnivån? Jo, det var känt redan då att vad SVT, och i det här fallet länsstyrelsen, påstod i bästa fall var rena lögner…

Det ”regnade kompetens”. Det var ”studieår, doktorsavhandlingar och tunga examina”. Man undrade hur man ens skulle kunna handskas med all kunskap, ja rent av kunna handskas med största kompetensregnet som någonsin fallit över Sverige. Gissar att de där kunskapsmolnen som släppte sin nederbörd inte riktigt var i närheten av t ex Filipstad i alla fall…

Syftet med SVT:s rena lögner och propaganda är ju uppenbart, man skulle minsann trycka tillbaka de röster som började höras allt högre om tilltagande problem.

Sen låg ju SVT:s propagandanummer till grund för andra som gjorde en egen variant av den.

T ex Helsingborgs dagblad.

Som inte ville vara sämre än SVT. Man pratade om att en STOR ANDEL nästan uteslutande hade universitetsutbildning. Och av 1000 som i sig var ett urval!! så lyckades man skrapa ihop 15 i en ”portfolio” som skulle visa den enorma kunskapen som strömmat in. 15 promille alltså.

Även där påstod man att de som kom i högre grad hade en utbildning.

Cecilia Wikström, Folkpartiet, påstod att syriska flyktingar var MER välutbildade än svenskar. Ungefär som den där veteodlaren i Filipstad då kanske? Han besitter säkert mer kunskap om småskalig veteodling i ökenklimat än den genomsnittliga svensken men vad ska man ha den kunskapen till här i Sverige?

Redan 2012, alltså tre år innan SVT jublade över kompetensregnet, så varnade man för ökat antal analfabeter som kom till Sverige. De kunde inte ens förstå enkla symboler och att en sån sak som att lära sig klockan var jättesvårt.

Strandhäll matade givetvis på.

Två år efter SVT:s propagandakampanj så började man förtvivlat inse att t o m Komvux, som skulle ge grundskolekunskap, var alldeles för svårt för många.

De ska få längre tid på SFI tillsammans med förskolelärare. Eleverna ska genom detta få ”enorma möjligheter”. Men först måste man lära dem att hålla i en penna. Och att forma bokstäver är en oerhörd kraftansträngning.

Men vad säger SVT så här fyra år efter kompetensregnet?

Nu säger SVT att samma kompetensregn har förvandlats till ett analfabetregn istället. Nu regnar det analfabeter över landet. Gissar att om det skulle regna in lite såna på SVT:s redaktioner skulle de höja kunskapsnivån markant där.

Varför har vi lurat hit de här människorna? Hur ska de kunna finna sig tillrätta här? De kommer aldrig ha en enda liten pyttechans här och de har aldrig haft någon heller, så varför i hela helvete har vi lurat hit dem? Klippet ovan finns även på twitter.

MVH

MiT

DN-tonen när Bali lämnade twitter

Hanif Bali har väl i alla fall tillfälligt lämnat twitter efter att främst DN kampanjat mot honom i flera år. Det DN mest siktade in sig på var Balis ton på twitter som de ansåg vara problematisk.

Men hur ser det ut nu när han inte längre är aktiv på twitter? Folk är lena i munnen som vanilj mot andra människor? Ingen kallar folk fula saker? Ingen försöker medvetet missförstå vad andra säger  osv?

DN-folket själva verkar verkligen ha skärpt till sig i alla fall…

Ivar Arpi har skrivit en text om återvändandemål i stället för migrationsmål. Inget konstigt alls med den texten, inte på något sätt.

Visst gjorde det underverk med tonen på twitter efter att DN lyckats med sin kampanj mot Hanif Bali?

Det var f ö Lindquist som trodde att Nya Tider skulle börja göra lampskärmar av folk på bokmässan för några år sedan.

Lindquist har varit igång tidigare också, kolla hur hennes svans ser, visst är den otäck…?

Men DN har gjort mer det senaste

De har chartrat ett tåg som ska gå till Berlin. Det där tåget anser DN: själva är ungefär lika viktigt för mänskligheten som slaveriets avskaffande, Berlinmurens fall och att apartheid försvann. Jag skojar alltså inte…

Per Svensson på DN vill inte att man kallar Greta för barn. DN är märkliga, kämpat som galningar för att kalla vuxna män för barn i åratal och sen när det dyker upp någon på är ett barn på riktigt så ska man anse att hon är vuxen? Hur fan ska de ha det? 20-30-åriga män från Afghanistan är BARN!!11!!! medan en riktig 16-åring, en tjej från Sverige, är tveksamt om man kan kalla barn. Sverige är så bisarrt att man borde låsa in hela landet för att skyddas mot sig själv! Eller förresten, lås in DN och några liknande, det räcker nog.

Visst förslog M att man skulle jaga skolbarn och rycka slöjan av dem? Jaga folk på gator och torg? Visst var det så? Eller…?

Skulle DN besöka en psykiater skulle de få hela alfabetets diagnoser…

MVH

MiT

Kloka saker vi minns

Så här efter Uppdrag Granskning om Filipstad så kan man påminna om div klokskaper som politiker, journalister, tyckare, komiker osv yttrat om migrationspolitiken de senaste 6-7 åren. OBS, de har alla yttrat allt trots att det sen länge varit väl känt hur det egentligen ligger till men de har helt enkelt skitit i det…

Tänkte det här kan bli ett samlingsinlägg som jag ska lägga i menyn överst så man enkelt kan hitta det. Eller om det blir för mycket så kan man göra ett inlägg till eller två och klistra in länkarna där. Och fylla på med sånt som dyker upp som man kanske glömt men stöter på. Tror det behövs en samling faktiskt så folk blir påminda.

Så om ni kommer ihåg eller ser något så posta gärna, en länk och vad som avses räcker så fixar jag dump. Jag vet ju att det saknas en hel del, Sandviken t ex…

Here we go

Man lät någon dra en rövare på DN i en propagandaartikel full med hittepå- och irrelevanta ”argument” och Betnér ställde sig omedelbart i givakt och såg det som SANNINGEN, LJUSET och HÄRLIGHETEN.

Gardell hängde på såklart! ALLA vet att det i bästa fall var hittepå men det struntade han i.

Filipstad (och många andra svenska kommuner) väntar ivrigt på Superekonomin…

Schyffert och pizzan. Varför finns det folk som tror att komiker har något viktigt att säga om politik och ekonomi? För det var ju massor av folk som blev helt saliga över Schyfferts kostnadsberäkning?

Anders Lindberg påstod att det organiserade tiggeriet bara var en vandringssägen.

Alla siffror gick åt rätt håll enligt Löfven.

Magdalena Andersson sa att svensk ekonomi gick som en Tesla. För Filipstad är det nog en urladdad sådan i så fall. Med 10 mil till närmaste laddningsmöjlighet.

Ingen högre våldsbrottslighet sa Bodström.

I Filipstad har man verkligen säkrat välfärden… Den ovan måste nog vara nåt slags rekord i dumhet tror jag.

Magnus Betnér igen, från 2011 tror jag (Läs gärna inlägget från Sanandaji också). Han skrek som en galning från scen om att vi behövde massinvandring med 100 000 om året eftersom det fanns plats i Sverige. Speciellt Filipstad behövde invandrare sa han. Det ovan är ett utmärkt exempel på varför man ska lyssna på de som kan ämnena när det handlar om komplicerade saker och inte på komiker. Undrar vad de som applåderade så händerna glödde och jublade åt Betnérs skrikande tänker idag…?

Malmö var vårt skyltfönster enligt Lindberg trots att det fönstret varit krossat sen länga och folk trampade runt i splittret.

2017 sa Morgan Johansson att vi var på väg att knäcka gängen.

Undrar vad som hände med SVT:s kompetensregn? Det torkade bort väldigt fort…?

Minns ni Dan Eliasson efter mordet på HVB-hemmet i Mölndal?

Rädda barnen sa att det var en myt att vuxna påstod sig vara barn. Gärningsmannen, mördaren på HVB-hemmet, som Dan Eliasson tycker synd om ovan var just en som ljugit om sin ålder…

Minns ni Sverige Tillsammans? Sverige havererade och Ylva Johansson, vår nya EU-kommissionär, tyckte det var fantastiskt.

De flesta bilderna kommer från @konsensuseliten på twitter.

Som sagt, posta gärna det ni ser eller kommer ihåg. Jag lägger upp det här i menyn så man lätt kan hitta inlägget igen.

MVH

MiT

Vänsterpartiet retuscherar bort Amineh Kakabaveh från alla bilder

Vänsterpartiet har i spåren efter att ha uteslutit Amineh Kakabaveh beslutat att retuschera bort henne på alla bilder som finns där också Ledaren för Vänsterpartiet finns med.

Man vill helt enkelt sopa bort alla spår efter henne. Inget får visa att hon ens funnits. De valde en retuscheringsmetod, Niqab-metoden, som också ska visa vilka värderingar Vänsterpartiet står för.

MVH

MiT

Konsekvenser

Igår avrättades en kvinna på öppen gata i Malmö. Hon var måltavlan, troligtvis pga av vittnat i mordrättegång. Mördaren gick fram till henne och sköt henne i huvudet och hon föll till marken och tappade sin bebis som hon bar på.

Nu tävlar politiker i vem som kan fördöma det mest, samma politiker som är direkt ansvariga för att det ens kunde ske. För allt har konsekvenser. Det kan bli så här när man inte gör en konsekvensanalys av sin politik utan låter aktivister styra.

Det vi ser är en rak konsekvens av en sen många år tillbaka totalt havererad migrationspolitik där man släppt in vem som helst i landet utan ens grundläggande kontroller som t ex ID.

Men det är inte migrationspolitikens haveri som ensamt är orsaken och att allt annat är finfint utan det är ju en kombination av totalt misslyckande på många områden

Allt spelar roll. Sånt som ovan som får passera helt utan konsekvenser får värre konsekvenser längre fram. Det är oundvikligt. Han som direkt utmanar polisen utan minsta lilla konsekvens blir kung i området. Han visar att man kan göra vad som helst utan minsta lilla risk för någonting.

När man nästan aldrig griper någon för t ex upplopp, kastat sten mot blåljus, eldat bilar osv så skickar det signaler att det är fritt fram. Och så flyttar de fram gränserna ännu lite mer. Och om man mot förmodan skulle lyckas gripa någon så kan han promenera ut i princip omgående igen. Det spelar liksom ingen roll om han åtalas 8 mån senare och får nåt mjäkigt villkorligt dvs man säga att man säger att det är tillåtet för det man ser är att han grips och omedelbart är ute igen och kan fortsätta som om inget har hänt. Detta gäller de flesta brott.

Joakim Lamotte har besökt ett antal städer med allvarliga problem nu och om man vill se så finns en röd tråd i samtliga, det är rakt av invandrarrelaterat och det har eskalerat ordentligt.

Hans senaste besök var i Nyköping häromdagen där man t ex kastat sten på polisen. Samma röda tråd. Riktiga fegisar verkar det vara också, Lamotte gick rakt in i området Brandkärr men ingen av dem vågade prata med honom utan gapade de sedvanliga lågintelligenta ”knulla din mamma” och liknande fraser som starkt indikerar att deras föräldrar är syskon och att deras föräldrar i sin tur också är syskon. Men ändå underligt att syskongiftermål får konsekvenserna att deras barn får en fetisch för, och tänder på, äldre kvinnor på kanske 75+ år?

Ingen har gripits för stenkastningen såklart…

Någon som kan tänka sig t ex en DN-journalist promenera rakt in i ett sånt område som Brandkärr i Nyköping helt ensam och vilja prata med folk? Jaså, inte ni heller…

Det blir så här när man inte gör nån konsekvensanalys INNAN man gasar på. Reinfeldts alliansregering bär också ett stort ansvar i det haveri vi ser på så många ställen! Jag tror inte det kan bli tillräcklig ordning på de partier som är ansvariga förrän samtliga som var med under tiden 2010-2019 och inte aktivt motarbetade helt enkelt försvinner från politiken. Jag tror inte folk kan lita på dem innan det sker. Eller att man åtminstone reservationslöst ber om ursäkt för det haveri man skapat.

För att komma åt sånt som man ser i div olika städer och byar kräver nog nåt annat än saft och bullar. Det här är gäng som använder sina stora familjer som hotmedel, inför three strikes, tredje gången du fälls så utvisas hela familjen t o m kusinnivå direkt utan minsta lilla pardon, helst ska de köras ut samma vecka. Inlåsning tills utvisning kan ske är självklart. Och efter första domen så minskar ev bidrag till familjen med hälften och varning om att om det fortsätter så sägs bostaden upp. Efter andra så dras resten av bidragen in och efter tredje så sägs bostaden upp och de utvisas. Familjerna drar nytta av kriminaliteten på olika sätt, då får de också ta lite konsekvenser. Gå ut i rikstäckande media inkl SVT och TV4 och publicera namn och bilder på de som utvisas och varför och ni ska se att gängen med blixtens fart minskar radikalt i omfattning efter de första utvisningarna blivit kända…

Lite samma röda tråd även om det inte är lika solklart

En helt horribel historia om hur samhället helt kallt skiter i de utsatta och t o m säger till dem att ge upp!

Artikeln är bakom betalvägg men har läst en tillräckligt stor del här. Och jag håller med, det är förfärlig läsning.

Om gärningspersoner är under 15 år så kan ingen tydligen göra någonting utan det är helt fritt fram för dem. Man gör inte ens ordentliga undersökningar trots grova saker. Polisen t o m rekommenderar att brottsoffer ska ge upp… Nåt är ju ruttet på riktigt!

Men det måste väl finnas möjlighet att låta föräldrarna ta ansvaret? Är inte föräldrar ansvariga för vad de egna barnen gör innan de är straffmyndiga? Låt föräldrarna ta smällen eftersom de är ytterst ovilliga till minsta lilla samarbete för att lösa det? Eller har inte föräldrarna juridiskt ansvar för sina barn? Om inte så måste man i morgon ändra straffmyndighetsålder till 12 eller 13 år alt se till att ansvar kan utkrävas av föräldrarna. Låt dem ta straffet som vuxna.

Och slopa allt vad rabatter heter! Låt även ordet ”villkor” i ”villkorlig” betyda något! Har man villkorligt och gör nåt så ska det nya omedelbart läggas till det gamla och omvandlas till fängelse direkt. Har man haft villkorligt och gör nya saker inom ett antal år så ska villkorligt inte ens finans som alternativ!

Det är ju helt ohållbart som det är nu i alla fall!

För en sak är säker, om man som förälder ingriper mot den som trakasserar ens barn, då blir det ASAP Rocky-förundersökning och rättegång direkt. Men det är det nog värt, hade min son drabbats av det som Filip drabbats av hade jag gjort mig olycklig för länge sedan. De drivande hade fått EN chans att ordentligt be om ursäkt för det man gjort och lovat att det aldrig ska upprepas igen. Och jag hade NOGA sagt till dem att om något händer med min son så kommer jag till er först, minsta lilla som jag anar så kommer jag. En chans alltså. Om det inte hjälpt hade jag nog sett till att skipa den rättvisa som polisen och andra inte vill man ska få.

Ännu ett exempel på fall som Filip.

Och det där med avrättningen i Malmö, riksmörkaren Sarnecki hade lite otur med tajmingen när han i radio i går sa att man inte borde utreda brott utan i stället satsa på förebyggande. Han lever kvar i sin lilla lilla drömvärld av blommor. Visst, i sak är det ju alltid bättre om ett brott aldrig begås men det är bortom naivt att tro att man kan åtgärda problemet med fritidsgårdar, saft och bullar och ett litet fy. Vi är ju världsbäst på just såna saker redan som det är och inte minskar brottsligheten i någon vidare takt för det.

Men allt vi ser är konsekvenser av misslyckad politik. Och den är misslyckad för att man inte gjort några konsekvensanalyser utan trott (tror…) på magi och talismaner istället.

MVH

MiT

Hanif Bali är uppenbart nödvändig

Det här med Hanif Bali och alla attacker mot honom kommer ju inte bara från hans meningsmotståndare utan de hårdaste verkar komma från media. Och jag gissar att det är för att han drar ner brallorna på svensk media gång på gång på gång.

Det senaste exemplet (bortsett från hans lilla dispyt med Carl Bildt)

Varför är det Hanif Bali och inte svensk media som upplyser om att den moskén är en iransk regimmoské? Varför är det inte svensk media som undrar vad Fatemeh gör i en iransk regimmoské? Hon som tidigare i Aftonbladet kritiserat den iranska regimen? Det KRYLLAR ju av vad jag förmodar är sk ”ensamkommande” från Ira… Afghanistan på bilderna dessutom, varför är det ingen från svensk media som ställer frågor om det?

I alla fall jag hade inte haft en aning om att det ens fanns en iransk regimmoské utan Hanif Bali! Och då är jag ändå inte oinformerad om div samhällsfrågor. Men ändå hade jag ingen aning. Hur mycket annat är det jag och andra aldrig får veta eftersom svensk media är ”ointresserade” av just sådana frågor?

Från Aktuellt igår, två politiska motståndare till Hanif Bali diskuterar Hanif Bali. Han till vänster har skrivit en artikel i Expressen om att M borde utnyttja Bali mer då han är skärpt osv men ÄNDÅ kunde han inte låta bli att påstå i direktsändning att Bali har rasistiska åsikter. Hon på höger sida är från DN:s ledarredaktion och de hatar Hanif Bali. De hatar allt med M som inte är Reinfeldt, dvs de hatar allt som inte är som utopiska Miljöpartiet och Centern.

Varför var det inte DN som avslöjade att Fatemeh, som ju är höjd till skyarna, hänger i en iransk regimmoské? Och kanske t o m lockat dit massor av andra från Ira… Afghanistan? Eller varför var det inte SVT som gjorde det?

Eller ja, jag förstår ju varför SVT är enormt ointresserade av att avslöja just en sån sak. De har ju finansierat en serie om de där som man förmodligen nu hittar i den iranska regimmoskén…

Det borde vara tidernas drev mot Ann Linde, Jan Eliasson, Carl Bildt m fl som i dagarna setts med förtjusta breda leenden omfamna Irans utrikesminister på div tillställningar. Men det är rätt tyst om det.

Minns ni när Bali avslöjade att en annan av Ung i Sveriges talespersoner egentligen var 5 år äldre än han uppgett sig vara? Det var Bali som avslöjade det, inte svensk media. Av någon underlig anledning verkar media tycka att det är skitbra att åldersbedragare stjäl ca 700 000 kr per år av skattebetalarna. Varför vill de annars inte att sånt ska komma fram…?

Här nånstans finns väl roten till varför i alla fall media hatar honom, han är otroligt bra på att avslöja och dra fram i ljuset sånt som media inte alls vill ska komma fram.

Här finns lite mer om den där Amir som ljög om sin ålder. Även han åkte på semester till tjocka släkten i… Iran…

Minns ni för två år sedan i Opinion Live på SVT när Hanif Bali var med där?

Då hade Belinda och Fatemeh samordnat lite för att attackera Bali. Det var SÅ uppenbart! Så det är väl ingen slump att just SVT inte vill ställa några frågor om vad Fatemeh gör i den iranska regimmoskén…

Man kan säga att Bali är skicklig på att sätta fingret på vad saker och ting egentligen handlar om. Med ett ibland lite mustigt, men effektivt, språk. Där media försöker släta över och förminska vissa groteska problem så säger Bali exakt vad det handlar om.

Varför är det Tino, Amir, Hanif m fl som hittar och påpekar saker i rapporter och inte SVT, TV4, DN, SvD osv? Det var UPPENBART att svensk media inte var det minsta intresserade av att undersöka vad Brås rapport handlade om. Bali har rätt, det är vanhedrande propaganda! Som t ex DN GÄRNA sprider i stället för att granska…

SvD t o m ”förbättrade” Brå-rapporten lite och rapporterade om saker som den inte alls tog upp! Allt för att försöka lura i folk saker som inte är sanna…

Men jag förstår att han är jobbig när man vill mysa lite med sin makt att försöka föra folket bakom ljuset. Klart det svider när Bali sticker fram skägget och punkterar fluffet och säger vad man själv desperat vill undvika.

Hanif Bali gör vad journalister och andra politiker inte vågar eller vill göra. Och han är bra på det dessutom! Och nödvändig! Utan honom hade massor av folk inte vetat en massa helt horribla saker bara för att svensk media, med framför allt DN i spetsen, har försökt att låtsas att de inte existerat. Och det är väl därför de hatar honom så intensivt.

kristersson mask på reinfeldt

Det ovan är nog Moderaternas största problem. Egentligen.

 

MVH

MiT

”hushåll fullt med alibin”

En från Svenskt Näringsliv är lite less på att ständigt brunsmetas av sk ”opinionsbildare” och debattörer en bit ut på vänstersidan så han skrev att det inte funkar på honom eftersom hela hans familj är en blandning med olika nationaliteter, från olika kontinenter, religioner osv. Men sånt säger man inte ostraffat!

För då dyker Tro och solidaritet upp i stram givakt och säger att hans ”hushåll är fullt av alibin”. Ni vet, ha en massa alibin, som man egentligen inte alls vill ha hemma så att man kan fortsätta vara rasist. Det är vad Irving egentligen säger. Irving är politisk sekreterare i Tro och solidaritet, alltså den innersta makten i Socialdemokraterna.

Det fortsatte lite.

En i gänget som tillhör twitters mest vidriga drevare dök givetvis upp i Irvings tråd och hans tweetar lajkas av Irving såklart. Ni vet den där svansen som är så viktig, Sjödin tillhör ett av genierna som skulle dreva som fan för några år sedan och de var så upphetsade när de skulle pinga in tidningar att de trodde att Sollentuna låg i Västerbotten.

Nu var det ju dock inte så han sa men varför bry sig om såna petitesser…

Han vill fortsätta kalla folk rasister hit och dit utan grund.

Man kan notera att han inte svarar ett enkelt nej på den frågan utan slingrar sig men att han också samtidigt är för feg för att svara ja. För det anser han. Annars hade han ju enkelt bara kunnat säga ”nej” vilket han INTE gjorde.

Irving tycker det är ett etablerat språkbruk ”i dessa frågor” att kalla folk för alibin. ”i dessa frågor” betyder att han egentligen menar att just Koistinen är en äkta fullblodsrasist. Rakt av.

”Sitter i knät på …”. Vems knä sitter Irving i då?

@morpheo, en som förmodligen t o m vänsterextremister anser är för extrem, tror han t o m förordar nackskott och såna grejer. Fint knä Irving, gotta ner dig ordentligt där…

Han sitter i knät på det VÄLKÄNDA trollet ”Maria – No Pajasaran”.

Och i knät på advokaten som jag flera gånger ertappat med att blåljuga om hur utsatt hon.

Sen finns ju resten också med Lena, Lisa, Barbro osv i oändlighet.

Man kunde ju se ovan att Irving sa att Koistinen drog in sin familj i det här?

Tydligare här, Irving säger att Koistinen dragit in familjen i en diskussion.

Men det gjorde han ju inte alls? Han skrev detta utanför någon diskussion, som en upplysning. En av de första att just dra in detta i en diskussion är ju Irving? Det var ju HAN som dök upp och drog in detta i en diskussion och där omedelbart började kalla Koistinens familj för ”hushåll av alibin” fast han nog egentligen menade ”hushåll av husnegrer” eller ”hushåll av Onkel Toms”. Det var alltså Irving som drog in hans familj i en diskussion, ingen annan.

En post från Seglora, där man bl a också hittar?/hittade Helle Klein. Just den posten med just den rubriken är skriven av en viss Mattias Irving. Man klarade dock inte ens av att stå för sin rubrik utan bytte den efter ett litet tag.

Irving vill kunna fortsätta kalla folk saker hit och dit ifred helt enkelt men inser ju att kalla folk ”husneger” hit och dit inte är så bra så därför byter man till något annat.

Men f ö så är Koistinen mest en NIMBY.

bali uppmanas lämna flera uppdrag

 

Bali var visst lite kritisk mot Bildt på twitter, såg något som drog förbi i flödet om det i alla fall. Och vad jag kunde se så var det nog med rätta också. Vad var det USA kallade Bildt, ”A small sized dog with a big dogs attitude”?

moderaterna står på alla fyra igen

Men detta handlar nog inte så mycket om Bali och Bildt som att M är vansinnigt ängsliga och rädda för div folk på vänsterkanten. De tror att om man petar Bali så kommer de på vänstersidan att bli nöjda och tycka om Moderaterna. Det kommer aldrig att ske. Det M BORDE göra är att ge Bali helt fria tyglar att opinionsbilda precis som han vill.

Det är en kampanj mot M som pågår men M är för veka för att kunna stå emot. Det har t o m varit moderater som kritiserat Bali och några till i tidningarna men jag gissar att de egentligen, liksom Reinfeldts talskrivare, är centerpartister eller miljöpartister.

M verkar vara ett helt ryggradslöst och ängsligt parti. Faktiskt. Som dessutom omedelbart ställer sig på alla fyra redo att bli dominerade så fort några en bit ut på vänsterkanten gnäller lite. Det är faktiskt rätt pinsamt att se. Den här ängsligheten kan knappast vara speciellt attraktiv för väljare?

MVH

MiT

Tror fler känner ungefär såhär

Såg en tweet från allas vår Fatemeh

Krav, krav, krav och så lite mer krav. Har vi hört annat från dem någonsin? Har man någonsin hört att ”Fan, Sverige är allt ett väldigt hyggligt land med en väldigt hygglig befolkning, kanske dags att visa lite uppskattning och respekt också”? Knappast va…? Nämnde jag förresten att de kräver saker? Hur klarar de ca 35 miljoner som bor i Afghanistan idag av att bo där? Hur klarar kvinnor och barn av det om inte fullvuxna vältränade och starka unga män klarar det?

Tror @gothbarbie fångar vad väldigt många känner… Man är helt enkelt jävligt less på att se dessa kravmaskiner hela tiden. Speciellt som man VET att Fatemeh bara är en marionett för Ung Vänster.

De bara kräver och kräver men ger inget tillbaka. Inte ens minsta lilla uppskattning får man tillbaka. Det vi fått verkar vara ett herrefolk av krävande ljugande vuxna män som låtsats vara barn, pundare, misshandlare, knivrånare, gängkriminalitet osv som alla på nåt magiskt vis ska bli läkare och ingenjörer. Ledsen, men det verkar faktiskt vara så. Hade varit mycket billigare och vansinnigt mycket bättre för Sverige att köpa värmedynor som sängvärmare till de medelålders och äldre kvinnor som ”engagerat” sig istället.

Vad har de gett tillbaka hittills mer än problem? Nej, sängvärme till batikhäxor räknas inte…

Men var ju ett tag sedan Fatemeh var igång, förutom då att SVT har fjäskat för henne och producerat nåt tv-program om kravmaskinerna, vad pysslar hon med nuförtiden?

Hon verkar både jobba och känna sig hemma i iranska regimens moské i Jakobsberg

Undrar hur många av de på bilderna som kommit hit har sagt att de flytt från Afghanistan men i själva verket kommit direkt från Iran? De verkar känna sig hemma i den iranska regimmoskén i alla fall…

Som vanligt med alla ”projekt” som ska lösa allvarliga samhällsproblem så slutar det i… fiasko

Jag gissar att ganska exakt noll personer är förvånade.

Härligt att det inte bara är ett problem i Malmö numera utan har spritt sig till hela landet!

MVH

MiT

Allt rullar på som vanligt

I Sverige rullar allt på som vanligt. Eller snarare som det varit de senaste 8-9 åren, dvs helt sinnessjuka saker ses som helt normala och inte underliga alls.

Strandhäll pratar med sig själv igen. Om det inte är så att hon tänkt byta till sitt trollkonto, vilket hon inte behöver eftersom hennes officiella är ett av de större trollkontona på svenska twitter, men missat att göra det innan hon svarade uppmuntrande med nazi-smileys på sitt eget skämt så vete fan vad som kan ligga bakom faktiskt. Ett alternativ är att man glömt att skriva nåt i den första och skriver en ny som svar till sig själv så att säga eftersom även de andra i tråden också ser det då. Men jag kan inte se något i Barth-Krons tweet som kan föranleda den reaktionen med de orden. Så de enda för mig rimliga förklaringarna är att hon faktiskt tycker att det egna skämtet är alldeles lysande eller att hon glömde logga in på sitt alternativa konto innan hon postade sitt medhåll till sig själv med fyra nazi-smileys.

Den borgerliga skribenten på SvD, som de var otroligt nöjda över att knyta till sig, tycker att man ska prata om rasmaktsordning och vithet i stället för att prata om att rasism kanske finns i ganska stor omfattning bland de som kommit till Sverige från andra länder. Hon förstår inte ens vad Eksvärd, kanske lite klumpigt, talade om. Eller vill inte förstå. Man får i alla fall inte prata om importerad rasism enligt Osman eftersom LÖST FOLK har tydligen inte gjort annat än pratat om INVANDRARE. Vilket ju inte är samma sak som rasism…

Kolla gärna kommentarsfältet till Osmans inlägg, bl a får ni se förkortningen ”nbpoc”. Vet ni vad det betyder? ”non black people of color”…

Och naturligtvis så dras en som Behrang ”jag kan det här jag är jurist” Kianzad dit som en fluga till en sockerbit och ni kan ju gissa hans attityd till andra kommentatorer som inte delar hans uppfattning.

Några exempel

Kianzad är nästan lika sympatisk som Masoud Kamali… Och har lika höga tankar om sig själv.

Arnstad har skrivit nån smörja i DN som jag inte läst eftersom det ligger bakom betalvägg så man slipper. Hur vet jag att det är smörja? Tja, det är Arnstad och så tycker t ex de två ovan att det är jättebra.

Den terrormisstänkta i Östersund har åkt fram och tillbaka till Sverige trots att han blivit utvisad. Östersundsposten hade för ett par år sedan en snyftare om han och hans familj som skulle utvisas men som inte ville lämna. De pratade om hur välanpassad och integrerad han var, han pratade flytande svenska osv. Det där med ”flytande svenska” verkar vara ett ganska flytande begrepp inom svensk media. Om man pratar flytande svenska, varför behöver man då tolk? Min gissning, Östersundsposten har medvetet ljugit om hans ev språkkunskaper pga att man ville förminska svårigheter och problem för att försköna den bistra verkligheten.

Samma sak med den där syriern som Önnevall smugglade till Sverige, för två år sedan var det en solskenshistoria om honom och hans familj som alla fått komma hit och han pratade också flytande svenska enligt Expressen. Tills han greps på Uppsala resecentrum i år med en stor kniv, då krävdes det tolk. Så var det med den flytande svenskan.

Man försöker ständigt förminska de problem och svårigheter som är verkligheten. De som kommit med kanske i bästa fall någon sorts grundskola ska alltid bli ingenjörer, läkare, tandläkare osv och de är alltid alldeles fantastiska i skolan, ja alltid bäst av alla och de klarar alltid allt lysande osv. Och så har de alla lärt sig flytande svenska på bara ett år eller två. Tills man hör dem prata, då är det inte nåt flytande alls. Är nog med resten som med den flytande svenskan tror jag. Det handlar nog i bästa fall om promille som ens har en rimlig chans att lyckas så som beskrivs.

Aftonbladet ledare goes bizarro. Igen. Handlar om att försäljningen av försvarssprej ökat markant det senaste. Man får bl a se det där korkade ”godisskålsargumentet” förutom genusdagis.

Hon verkar på riktigt tro att det är en norm att attackera kvinnor och våldta. Jag vet, det är hisnande att någon kan tro på nåt sånt men så verkar det faktiskt vara. Och så genusdagis. Problemet är ju att det är mycket få svenskar det handlar om. Vad ska Kierkegaard göra, starta upp genusdagis i Somalia, Irak, Syrien, Afghanistan, Marocko, Libyen osv och tror att det hjälper? Det är ju liksom till en ytterst liten del ett svensk problem, den stora majoriteten är ju importerat?

Ännu en sån där debattartikel där en socionom och fältassistent vägrar erkänna problemen som finns utan anser att minsta gemensamma nämnare är män

Han var på We Are Stockholm i egenskap av fältassistent 2015 och han kände inte alls igen bilden av vilka som ertappades med sexualbrott. Säger han. Polisen hittade säkert bara på i sin interna rapport om detta då

Finns tydligen ingen anledning att bryta ner i mindre delar än ca 4 miljarder. Eller för Sverige ca 5 miljoner. Det tycker debattören är en lämplig minsta gemensamma nämnare för att kartlägga för ev åtgärder. Blir säkert jätteeffektivt.

bilder från WAS.jpg

Var säkert bara en slump att det såg ut sådär bland de som ertappades för sexbrott på samma festival 2016. De där socionomerna är nog inte så pålitliga vittnen i såna här frågor…

 

Han begick värdegrundsbrott, ett av de allra värsta brotten man kan begå enligt SVT. Det anses förmodligen vara snäppet värre än terrorbrott. Det är därför man gör på det viset.

Rekordmånga rån mot unga.

Genusdagis är säkert lösningen på även detta importerade problem.

Sen har vi Ygeman som attackerade Norge. Norge tyckte att man borde samarbeta mot nazismen då man i Norge på nassedemonstrationer hör väldigt mycket svenska röster, Ygeman tyckte det var Norges bekymmer.

Morgan Johansson attackerade Polen för att vad han sa polska ligor åker till Sverige för att stjäla. Man kan undra varför de inte stjäl i Polen? Varför väljer de Sverige? Kan det kanske bero på att Sverige är ett smörgåsbord för kriminella? Och det är Johanssons ansvar… Ffs, tullen FÅR inte göra någonting ens om de kunnat! Och polisen har inte tid…

Vi har ”svenskarna” som sprängde danska Skatteverket. Och just det, att media hela tiden varit JÄTTENOGA med att säga att danskarna gripit en SVENSK man så förstod man att det var en papperssvensk. Även den andra som är efterlyst är en papperssvensk. Nu funderar Danmark på att skärpa kontrollen mot Sverige så kriminellt pack inte kan åka över till Danmark hur som helst.

Osv

Allt rullar på som vanligt.

MVH

MiT

1 april varje dag del 47: ”Klimatfördröjare”

På SR Studio 1 kunde man igår lyssna på en pensionerad professor i dynamisk meteorologi som var aktuell med en ny bok

Han svor i kyrkan! För att säga att klimatfrågan är onödigt alarmistisk gör man inte ostraffat i Sverige. Sektmedlemmarna radade upp sig i givakt i twittertråden för att ifrågasätta vad han gjorde där. Notera, han säger att global uppvärmning är ett faktum så det är inte som att han skulle vifta bort det som en irriterande fluga. Utan det han säger är att klimatfrågan är onödigt alarmistisk. Ni vet, det där tugget om att vi har 10 år kvar tills apokalypsen osv.

Nu kanske han sa mer i inslaget, jag har inte lyssnat på det alls, utan det jag tycker är helt otroligt är reaktionerna. En gång har man med en gäst som inte omedelbart sjunger bekräftelsehalleluja och folk blir tokiga. EN gång alltså.

Då dyker de upp, de som ALDRIG sagt samma sak när agronomen Rockström eller Greta varit inbjudna för att diskutera klimat utan någon motdebattör.

Gissar på goda grunder att Moa inte tycker det är ett dugg problematiskt att t ex agronom Rockström framställs som världens bästa klimatexpert och ständigt får breda ut sig utan kritiska frågor? Jag har inte kollat alltså utan tar det för givet, har jag fel så ber jag om ursäkt såklart!

Hur akut är läget? Är det verkligen fakta att jorden kommer att gå under om några år? Och här kom nyordet som flera börjat använda, ”klimatfördröjare”. Hur fördröjer man klimatet…?

”Förnekare och försenade”, gissar att hon menar ”försenare” även om det inte är ett ord? Så man ska bara ge utrymme åt domedagsprofeter?

Klart att Lorentz Tvåwatt (förlåt Lorentz, jag kunde inte låta bli…) dyker upp. Jag gissar att Lorentz också tycker det är enormt problematiskt när agronom Rockström lyfts fram som den bästa klimatexperten i världen och oemotsagd får framföra sina budskap? No…?

Undrar om Magnus funderar över varför andra perspektiv sällan hörs…? Maria som också har 88 med i namnet tycker det är desinformation. Hur såg perspektivet ut för över 40 år sedan?

Jo, perspektivet för 47 år sedan var att vi hade 10 år på oss innan apokalypsen. Dvs EXAKT samma perspektiv man har idag. Fast idag är det 2 år. Eller 5 år. Det är alltså detta perspektiv som gällt de senaste 50 åren. Kanske dags att prova nåt nytt nu…?

Vinqvist använder också det bisarra nyordet ”klimatfördröjare”. Han är enligt Vinqvist t o m ”den svårartade klimatfördröjaren”. Och så Trump och förintelsen som vi ju alla vet är argument av stål som verkligen hör hemma alla tänkbara frågor.

Ingen bisarr tråd är komplett utan Kent Flink förstås!

Varför låter man inte någon annan klimatexpert debattera mot agronomen Rockström istället? Journalisterna kan ju inte veta om det han säger är osant eller inte?

EN gång alltså, de klarar inte av att EN ENDA gång höra nåt annat än hallelujakören. Sverige är ett märkligt land.

Och apropå märkligt

Finns det nåt annat land i hela världen där man kallar klotter för ”klassisk muralmålning”? Och där man efter att ha sanerat klottret ska försöka restaurera det?

På morgon-tv idag så nämnde man t o m klottret i samma mening som 1800-talsmålningen som blev förstörd, som om det är ungefär samma sak….

MVH

MiT

Vem är EGENTLIGEN Putins nyttiga idiot?

Det publicerades en artikel i New York Times häromdagen om svensk alternativ media. Artikeln var en klon av valfri DN-artikel som helst som går ut på att försöka med hjälp av GBA smutsa ner andra som de själva inte tycker om. Går tretton per dussin av sådana på DN.

Det var en ganska usel artikel med antydningar och glidningar hit och dit om annonser osv. Tydligen är bildelsföretag, typ tyska Biltema, heta i extremistbranschen. Jag gissar att artikelförfattaren fått ”hjälp” av DN för att den skulle bli som en vanlig smutskastningsartikel som man ofta ser hos just DN. Så att de ska kunna spinna vidare på den efteråt.

Det baserar jag på att DN varit helt öppna med att de samarbetar med just NyT.

Man ska komma ihåg att just DN har ett ordentligt horn i sidan till t ex Nyheter Idag som avslöjade att fina pålitliga DN medvetet hade mörkat massexövergrepp på festivalen We Are Stockholm.

Nu ser man div annars sansade och pålitliga debattörer nästan gå upp i limningen i upphetsning av artikeln i NyT, man hänvisar till den som om det är bibeln de för fram. Man kan nästan ana deras vördnad över en artikel, i samma anda som övriga från svensk media, om Sverige ända från självaste Amerikatt. Då är den minsann jättetrovärdig och helt sann!

DN har följt upp tramset i NyT med div artiklar och ledare. Såklart. De vill ju pusha sin egen artikel i NyT men låtsas att de inte alls har med den att göra. Idag hade de ytterligare en ledare med samma trötta vinkel mot Moderaterna, man klagar högljutt på att t ex Beckman och Eriksson delar en artikel från Nyheter Idag då och då. Man säger att de är Putins nyttiga idioter. Allt handlar nämligen om Putin tydligen. han ligger bakom allt som sker och inte sker. Han är som Illuminati för DN.

Men är det Putin som sett till att Sverige låtsats vara en humanitär stormakt så till den grad att vi har gigantiska migrationsrelaterade problem som kommer att påverka i generationer framåt? Är det Putin som släppt in över en miljon i landet på mindre än 20 år utan att ha en plan för det?

Är det Putin som ser till att bilar brinner över hela landet?

Är det tack vare Putin som våldtäktsanmälningarna rakat i höjden?

Är det Putin som trots MASSIV kunskap om varför ljuger och påstår att det bara beror på ökad anmälningsbenägenhet och dejtingappar?

Är det Putins grabbar som knivrånar barn i parti och minut i Sverige?

Är det Putin som orsakar kaos i varenda liten by i Sverige?

Är det Putin som kastar sten på blåljus på olika ställen i landet?

Är det Putin som smugglar flyktingar till Sverige som några år senare blir dömda för innehav av rejäl kniv på nåt resecentrum…?

Är det Putin som tvingade DN att mörka massexövergreppen på festivalen?

Är det Putin som hittar på lysande ”integrationsprojekt” som ”get2gether”?

Var det Putin som via t ex DN kallade irakier och somalier för svenskar när de gruppvåldtagit på Finlandsfärjan?

Var det Putin som ivrigt rapporterade om alla vinster som Sandviken gjorde på  asylsökande?

Är det tack vare Putin som det skjuts överallt i Sverige?

Är det Putin som smäller bomber över hela Sverige?

Är det tack vare Putin som det dräller omkring knarkande sk ”ensamkommande” som rånar, misshandlar, stjäl osv i hela Sverige?

Är det tack vare Putin som gruppvåldtäkterna rusat i höjden från att ha varit i princip ett okänt fenomen?

Är det Putin som säljer knark vid skolor och förskolor?

sverige-tillsammans-e1444649841128.jpg

Var det Putin som drog igång nåt helt bisarrt som Sverige Tillsammans där man sjöng halleluja om asylhaveriet hösten 2015 och där myndighetschefer påstod att det inte finns nån svensk kultur?

 

full-retard2.jpg

Var det Putin som fick Ylva Johansson att lyriskt utbrista att det var fantastiskt att Sverige totalhavererade framför våra ögon?

Är det Putin som ligger bakom alla åldringsrån osv som sker i landet?

Är det Putin som gjort att det är kaos på sjukhusen?

Är det Putin som tror att kamelfarmer är bra sk ”integrationsprojekt”?

Var det Putin som beslutade att Sveriges gränser skulle vara vidöppna för vem som helst?

Är det tack vare Putins påverkan som vi inte utvisar ens grova brottslingar?

Är det tack vare Putin som Reinfeldt kallade försvaret ett ”särintresse”?

Var det Putin som påverkade så mycket att man släppte in folk som aldrig skulle fått komma in i landet, kallade dessa vuxna män för barn och lät dem gå i skolan med riktiga barn och sen låtsades som om det aldrig var på det viset?

Är det Putin som ljuger och säger att alla kan flytande svenska efter några år här men när man hör dem så kan de knappt någon alls?

Är det Putin som ligger bakom asylpropagandan som matas ut på Barnkanalen? Under ett valår dessutom…

Är det Putin som IVRIGT och envist under alla år ljugit svenskarna rakt i ansiktet om att asylinvandringen av lågutbildade och analfabeter kommer att bli en vinst på sikt?

Är det Putin som öst in folk i landet så till den grad att vi nu är 10 miljoner trots att ALLT i samhället är anpassat efter kanske i bästa fall 8 miljoner?

Är det Putin som ser till att vi får bisarra sk ”gymnasielagar”?

Var det Putin som i juni 2015 hävdade att det föll ett kompetensregn över Sverige?

Är det verkligen Putin som ivrigt ställt upp och ljugit om allt ovan under massor av år?

Är Putin intresserad av att dra nytta av haveriet vi själva har skapat i landet? Naturligtvis! En semidiktatur och aggressiv stormakt med ambitioner på världsherravälde ser ju såklart varje chans! Men han har fan inte orsakat ett enda av alla problem vi har i landet, det har vi klarat alldeles utmärkt själva! Med hjälp av t ex DN. DN har varit lögnens fanbärare i det här! Och Putin utnyttjar såklart detta!

Det är EXTREMT ohederligt att som t ex DN anklaga de som protesterar mot vansinnet för Putins nyttiga idioter! Om de som protesterar mot det är nyttiga idioter, vad ska man då kalla såna som t ex DN som varit högst delaktiga i att skapa kaoset och dessutom ertappats ett flertal gånger med att medvetet ljuga om det? Jag tycker nog att när man ertappats med att medvetet mörka massexövergrepp på en festival för att inte ”gynna SD” så ska man prata med ganska små bokstäver om vem som är nyttig idiot…

Om DN får bestämma så ska man inte få protestera mot vansinne, man ska inte få peka på när svensk media medvetet ljuger om hur det står till, man ska inte få berätta något som inte passar DN. Osv. Enligt DN så är allt som inte kommer dem själva eller av dem godkända källor nazism/rasism/fascism. Eller så är man Putins nyttiga idiot.

Men vem är Putins nyttiga idiot egentligen? Den som säger till och absolut inte vill ha de problem och kaos som Putin kan utnyttja? Eller är det den som ser till att kaoset och problemen han kan utnyttja faktiskt blivit verklighet? Vem är iden nyttiga idioten där…

Man kan väl säga att utan t ex DN hade Putin inte haft nåt att utnyttja…

MVH

MiT

Impotenshen

Såg Rapport häromdagen och ett inslag som handlade om ”porrimpotens”, dvs impotens pga av för mycket prrtittande. Det var en kille där, Harry Skärlund som påstod att han drabbats av det.

Han berättade om hur det var första gången han skulle ha sex. Det mest troliga om man har svårt då är väl nervositet vilket han även säger i slutet. Men ändå så är det porrens fel enligt Harry.

Man frågar en överläkare på Karolinska sjukhuset om det är möjligt med sk ”porrimpotens”. Nej är det korta svaret enligt överläkaren.

Och där borde tramset tagit slut. Men så lätt släpper inte SVT en aktivistvinkel man bestämt sig för att köra i kaklet så man har ett längre inslag i Aktuellt där man nästan försöker få överläkaren, som då är i studion, att ändå hålla med om att man kan visst drabbas av ”porrimpotens” trots att han flera gånger säger nej. Däremot säger han att de som har problem med detta och söker hjälp för det har andra underliggande problem som ligger bakom. Tänk, det tror jag med…

Så vem ska man tro på, Harry som säger att man visst kan drabbas av porrimpotens och backar upp det med sina studier i kultur- och samhällsanalys eller en överläkare inom andrologi och chef för sexualmedicin på Karolinska? Svårt val…

Nå, så fort jag såg honom i Rapport så tänkte jag direkt ”Extremist en bra bit ut på vänsterkanten” och googlade. Och mycket riktigt

Föreläser om machokultur, håller till hos den vansinnigt extremistiska organisationen MÄN, fd Män för jämställdhet, och ungefär lika extremistiska Make equal, en stiftelse som är till för att mjölka skatte- och arvspengar genom bidrag.

Och se där, någon sorts rådgivare i Porrfri barndom. Kanske t o m rådgivare om vilken porr man ska titta på…? Och så ledamot i FATTA givetvis, ungefär lika extrema som MÄN. Inte så konstigt kanske eftersom FATTA startades av Make equal. Där Maria Arnholm, partisekreterare i Liberalerna, är med i styrelsen. Om man undrar varför bidragsmiljonerna så lätt trillar in…

Harry är en fullblodsaktivist långt ut på vänsterkanten alltså. Precis som man direkt fattade när man såg inslaget. Men inte ett ord om det nämndes i Rapport.

I alla fall jag undrar hur det kommer sig att SVT överhuvudtaget tyckte det här var en bra idé på inslag? Vem kom med idén? Kanske det var så att det var aktivisten som tog kontakt och kom med förslaget? Varför blev det ens ett inslag efter att överläkaren sagt ”Nej.”? När han sagt ”Nej” så finns ju liksom inget att prata om längre…? Varför körde man på med detta aktivisttrams i ÄNNU en sändning och dubblade dessutom tiden? När man får idén och säger ”Fan, vi måste ju kolla med någon som faktiskt kan det här på riktigt också” och den personen säger ”Nej”, borde man inte bara lagt ner det då?

Man har bl a annat kunna se Harry på UR Samtiden, ni vet det där haveriet från UR som sänds varje dag på SVT 2 på dagarna. På UR Samtiden är det ALLTID vänsteraktivistvinkel på allt som går att ha det på som gäller. För det mesta är det ren propaganda och plakatpolitik. Eller det gäller nog nästan allt från UR.

Inget signalerar manlighet så mycket som bruna och dassgröna koftor! Speciellt när man levererar trams samtidigt!

Man undrar ju också lite hur man får ihop det med logiken hos dessa organisationer, de säger att porrtittande ökar antalet sexualbrott och våldtäkter samtidigt som de säger att porrtittande orsakar impotens? Någonstans hänger inte kedjan ihop riktigt…

Men impotenshen fick ett ansikte i alla fall.

Var försiktig när ni campar så ni inte kliver in i fel tält!

Såg den här apropå Gilette som efter att de körde en anti män-kampanj tappade några miljarder. Gissar att det ser ut ungefär sådär på varenda svensk tidning och redaktion.

Apropå Gardet som förra inlägget handlade om, på Flashback så spekulerade man i varför Wallins alla projekt med sina vänner verkar leva i tre månader och sen dö efter käbbel och konflikter

så är nog den där det mest elaka jag sett tror jag…

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: