Dagen då tiden stannade i Sverige

Så har den då kommit, dagen då tiden stannade i Sverige. Som alla vet så krävs det en särskilt kraftfull händelse som är så ovanlig att den faktiskt aldrig tidigare hänt i Sveriges historia. Förrän nu!

guillouharfel

Jan Guillou erkänner att han hade fel! Markera denna historiska händelse i minnet för något liknande kommer aldrig att ske igen under vår, våra barns eller barnbarns livstid!

Fast det han egentligen erkänner är att han faktafuskat för att få till en ideologisk känga med stålhättan riktad åt rätt håll. Men men, man får vara glad för det lilla.

MVH

MiT

Genusdans på skolschemat!

Man kan tro att det är ett skämt men icke i Sverige. Här är sånt i allra högsta grad verkligt. Artikeln är drygt ett år gammal och har säkert varit upp tidigare, tror jag känner igen det. Men för er som sett det innan kanske det blir en påminnelse om hur det kan funka…

genusdans

”Tolv olika kroppar trängs”. ”Kropparna vet vad som ska hända”. ”Hur känns det i kroppen?”.

genusdans1

”Några kroppar börjar brottas”.

genusdans2

”Utgångspunkt i kroppen”. ”Bli trygga i sina kroppar”. ”Ett slags värdegrundsarbete med fötterna”.

genusdans3

På tal om att låta barn vara barn, just det…

genusdans4

”Får veta att kroppen är något ömtåligt”.

genusdans5

”Hur ser en kropp ut när den vill leka?”. Ja hur ser en sådan kropp ut? Hur har ungar klarat sig genom tiderna…

genusdans6

”Tillgång till alla aspekter av sin kropp”. Någon som vet vad det betyder?

genusdans7

Hoppas bara att de tar hänsyn till åldersmaktsordningen

genusdans8

”Fokus på hela kroppen”. ”De viktigaste kroppsdelarna”. Däremellan får kroppen leka”.

Dansa sig till rätt ”värdegrund” med ”normkritisk dans” i skolan. Jo jag tackar jag, Honecker ler i sin grav, tänk om Stasi haft dagens svenska skola till sitt förfogande…

MVH

MiT

Normkritiskt gym?

Såg den här bilden, är det ett normkritiskt gym som gör reklam?

könsöverskridandegym

Är det en intersektionalitetsprästs våta dröm som går i uppfyllelse?

MVH

MiT

Stalkers

Bloggaren Cathrine Fahlgren, Cattas bubbla, har haft sin blogg ett antal år och skriver om lite allt möjligt. Ibland är det vardagssaker, ibland om aktuella kriminalfall eller händelser. Precis som de flesta gör. Vad som skiljer henne från de flesta är att hon hade en bror som blev mördad med en yxa för många år sedan. Jag vet inget mer än vad hon själv skrivit om detta och jag vill inte ”ta reda” på mer heller eftersom jag inte gillar att ”gotta” mig i andras olycka.

Tomas_thumb

Nu är inte alla som jag när det gäller andras olycka, en del verkar gilla att just gotta sig i den, att använda dem för att försöka såra så mycket det går, för att försöka trycka ner, försöka få andra ledsna. Finns säkert många fler anledningar än så också. De verkar se det som det perfekta vapnet.

Cathrine Fahlgren har några stalkers efter sig som verkligen agerar extremt obehagligt. Och jo, de är nog stalkers för vad sägs om att hela tiden vara uppdaterad på var hon bor?

flytt1_thumb

Bilderna ovan från Cattas egna inlägg om detta, ”Cathrine Fahlgren – Bitter och avundsjuk”. När hon flyttade en gång så tog det visst bara några dagar innan den nya adressen var ute på nätet, detta utan att Cathrine själv skrivit ett ord om det. Med bild! på huset…

Vem kan vara så besatt att man till och med skickar vykort hem till Catta?

11741740_10206147169870777_1475020388_n_thumb1

Jo, det är visst en före detta DN-journalist…

Men det finns fler som stalkar Cathrine Fahlgren och givetvis använder hennes mördade bror som ”vapen” mot henne

bajsmannen

Vad sägs om det ovan? Skärmklippet kommer från inlägget ”Vad som triggar en stalker…”. Det är visst en person som under mycket lång tid har stalkat henne på nätet och på hennes blogg med tusentals oönskade kommentarer…

Sen har vi en som periodvis är aktiv i kommentarsfälten på fler bloggar, inklusive den här, men även på sin egen blogg. Det finns massor av ruttna kommentarer från henne samlade i det här inlägget, ”Varsågod Charlotta Lena Andersson”, jag tar med två, bara som exempel

CharlottaLenaAndersson3_thumb

Japp, Cattas bror dras givetvis in. Fast jag kan liksom inte begripa vad han har med saken att göra alls? Han har ju varit död och begraven sen länge? Hur funkar synapserna om man inte ens kan respektera en död människa, som dessutom blev mördad med en yxa?

CharlottaLenaAndersson16_thumb

Den ovan är inte postad på Cattas blogg utan på min men från samma person. Bara för att visa vilka obehagliga typer det finns på nätet. Och de anklagar andra för att vara näthatare och stalkare… Hur är man funtad i huvudet om man önskar att andra människor och deras barn fick järnrör uppkörda i arslet? Och den vars dotter de ska våldta är en annan bloggare…

Kolla gärna de länkade inläggen (och kommentarsfält) för mer idioti från Cathrines Fahlgrens stalkers. De har verkligen en hang-up på henne.

Jag har skrivit Cattas hela namn flera gånger därför att hennes små stalkers gör det hela tiden, det betyder att när man googlar så kommer man till deras inlägg och inget annat. Om jag uttrycker mig snällt så har deras inlägg endast syftet att försöka misskreditera Cathrine Fahlgren så mycket det bara går, att förknippa hennes namn med så dåliga saker man bara kan. Inget annat syfte alls vad jag kan förstå. Det är en oerhört ful men effektiv metod att sabba för människor!

MVH

MiT

Humorpolisen på twitter

Igår så kunde man tydligen se en skämtbild av Lindström i DN och det var nog för att humorpoliserna på twitter skulle gå i spinn. Lindström är ju inte känd för att trampa på i ullstrumporna direkt i sin samtidssatir och det gjorde han givetvis inte den här gången heller. Allt nedan, plus lite fler tweetar hittas i Magnussons twittertråd

humorpolisen

humorpolisen1

humorpolisen2

Bilden ovan är alltså ett exempel på en knepig produktion? Hur vet jag dock inte.

humorpolisen3

Han har massor med annat.

humorpolisen4

humorpolisen5

Han gör alltså satir på alla möjliga samhällsproblem och företeelser, på stereotyper, på högtider, på svenskar, på tomtar, på invandrare, på romer och så vidare. På allt som kan vara aktuellt. Men felet verkar vara att han inte gör det på ett godkänt sätt?

humorpolisen6

Den är ju inte alls underlig? Han har ju till och med förklarat den i en text?

humorpolisen7

Det är alltså rasism med extra allt i den första bilden?

humorpolisen8

Man kanske ska fråga kurderna och judarna i Malmö om fördomarna mot IS? För det var ju IS bilden handlade om och inget annat…

humorpolisen9

Jaha, det ska vara en ”svenne” som säger till en ”musse” då eller? För ”musse” måste väl vara ok om ”svenne” är det? För varför det föraktfulla ”svenne” och sen ”man i muslimsk klädsel”?

humorpolisen10

Undrar hur det går med hans enmanskrig mot övriga Norden? Har han gett sig på Island än?

humorpolisen11

humorpolisen12

Bilden som visar ett exempel på att Lindström är och petar lite överallt och inte bara på vissa som någon påstod. Undrar om Orrenius tycker den är lite underlig också?

humorpolisen13

Det finns en enda person i hela tråden som överhuvudtaget nämner hudfärg… Och antingen får man skämta om alla eller om ingen. Det kan inte existera några underliga godtyckliga censurregler. För i så fall kan hon kanske förklara varför det är ok att slå på en ensam man som kanske en vecka senare tar sitt liv på grund av ensamheten när man inte får skämta om att det finns muslimer som både stödjer IS här hemma och också åker dit? Bilden ovan på den ensamma misslyckade medelålders mannen är precis lika okej som bilden på han vars son som fått ”jobb” inom IS.

Och jag begriper fortfarande inte detta att man frivilligt vill bo i ett land som är fyllt med sådana man tycker illa om? Finns ju massor med länder som det inte finns så många vita män i? Kongo? Zimbabwe? Somalia? Eritrea? Etiopien? Egypten? Afghanistan? Pakistan? Saudiarabien? Iran? Irak? Syrien? Jag kan hålla på att räkna upp länge. Eller är problemet i några av de länderna att man inte kan leva öppet som homosexuell där? Har hon ingen lust att bli stenad? Kastas ner från hustak? Hängas i en kran? Halshuggas? Brännas i bur? Dränkas i bur? Gå klädd i Burka? Inte får säga vad man vill? Vara värd hälften av en man? Man kan ju fundera på om det inte åtminstone delvis är vita medelålders mäns förtjänst att man slipper sånt i Sverige…

söderström

Sånt glömmer de rätt fort i sin iver att vara extra goda och fina när de ska slå på rätt personer, lite spill får man räkna med verkar de tänka. Det fanns visst en till som nämnde hudfärg men då endast för att förklara att hon kanske inte tänkt klart. Hennes var i syfte att hacka på en grupp hon uppenbart ogillar starkt, hans i syfte att nyansera och tala om att det är fel att tänka som hon gör.

humorpolisen14

Bara det att precis innan så sa hon ju tvärtom när hon sa att vita medelålders män inte var någon utsatt grupp?

humorpolisen15

Ja det är ju konsekvensen. Bara godkänd humor ska vara tillåten

1233453_562830197111912_882927209_n

Om man hittar någon sådan humor förstås…

humorpolisen16

humorpolisen17

humorpolisen18

humorpolisen19

Så där såg det alltså ut. Kan finnas mer från andra, jag såg bara Magnussons tweet och kollade lite mer där.

Men ändå rätt märkligt med reaktionerna på UPPENBAR samhällssatir? Har de helt tappat bort humorgenen? Har den delen i hjärnan som sköter sånt förtvinat hos dem? Är det priset man får betala när man hela tiden måste tänka i form av maktperspektiv och maktkonflikter?

humorpolisen20

Hon tyckte bilden var så hemsk att den påminner om judekarikatyrer i nassetidningar på 30-talet. Jag håller nog inte med…

MVH

MiT

Orwell knackar på dörren

Såg några tweetar igår som är lite intressanta, minst sagt!

orwellskt

Jag hoppas att hennes tweet bara är ogenomtänkt för om den INTE är det så innebär det att om någon förolämpar henne helt grundlöst så ska hon omedelbart börja fundera över sina privilegier, hålla tyst, göra om och göra rätt. Oavsett… Det är inte personen som förolämpar henne som ska fundera, utan hon… Om hon menar det så måste det måste vara det dummaste jag sett på länge! Och hon menar det nog eftersom hon försvarar tänket i twittertråden

orwellskt1

Ungefär så ska det ju funka. Annars blir ju allt totalt galet! Det hon säger är ju att om man helt grundlöst blir grovt förolämpad så ska man fundera över sina privilegier? Men visst, jag kan fundera lite över det, om någon grundlöst förolämpar mig så funderar jag fram rätt kvickt att den personen förmodligen är dum i huvudet på något sätt. Klart med funderingen. Tog cirka en sekund.

orwellsktvirtanen

Jaha, så nu är det Sebbe Staxx och Adam Tensta håller på med ”popkultur”. När blev de poppiga? Antar att de älskar att deras musik kallas pop, ni vet Tensta, Staxx, Bieber och grabbarna.  :-P   Men vad är det Virtanen försöker fula ut egentligen? Jo, det är när någon visar upp deras (och medias) grova dubbelmoral. Det är fel eftersom en speciell rasism tydligen är fin och bra enligt Virtanen. Ja den är så fin och bra att det inte ens är rasism för popkultur och rasistkultur kan tydligen aldrig förenas, de är enligt någon Virtanensk logik oförenliga. Och då antar jag att Virtanen tycker samma sak om Vit makt-musik? Är det också bara ”popkultur” som är oförenligt med rasistkultur…?

Nåja, det följde ju en twittertråd om detta också och jag tar med några stycken

orwellsktsundström

Stefan Sundström var en av de som visat upp dubbelmoral så inte konstigt att han blir lite sur kanske. Det är visst bisarrt att visa att han har dubbelmoral.

orwellsktströmberg

Vilka var det som var förtryckta i hennes DN-artikel enligt Strömberg? Jo, det är Sebbe Staxx, Adam Tensta, Stefan Sundström och Ametist Azordegan. Överheten är visst Louise Andersson Bodin från Grums. Jättelogiskt…

Kollade vem Strömberg är och då dök den här upp först på hans twitter

orwellsktströmberg1

Vad är det som förvandlar Jennifer Wegerup till en man helt plötsligt? Jo, hon tycker att ordet ”rasist” är missbrukat. Thats it. Fast nog tycker jag att det är Strömberg som är en vit kränkt man mer än någon annan, han blir ju tydligen kränkt av att någon inte tycker att man ska överanvända värdeladdade ord så de tappar betydelsen.

orwellsktametist

Jaså det verkar hon inte veta? Ska vi se vad som står i slutet av artikeln i DN?

orwellsktametist1

Jag tycker nog att hon visst verkar veta att den är begränsad, och att den är begränsad med rätta också. Ametist har inte ens läst färdigt artikeln innan hon attackerar författaren. Men tydligen är sådant som att läsa det man sen attackerar onödigt…

Krig är fred, överordnad är underordnad, att ha makt är att vara maktlös, dubbelmoral är bra moral, att inte läsa är också att läsa. I Sverige 2015 gäller detta alltså.

Vi går en ljus framtid till mötes…

MVH

MiT

Fi-märkt statsvetare: ”Snälla staten, tvinga oss!”

Det är Jenny Madestam som skrivit en vädjande kolumn, som blivit upphöjd till ledare i Expressen, om att hon inte är tillräckligt jämställd och vill att staten ska tvinga henne att bli det

Naturligtvis ska man leva jämställt! Dela lika på allt. Så tänkte även jag och mina vänner när vi var yngre. Med drygt tio års erfarenhet av föräldraskap och egen familj måste dock idealet delvis beskrivas som grusat.

Det blev inte så där jämställt som vi hade tänkt oss. Trots att ingen är gift med en ”dinosaurie”, för att citera Birgitta Ohlsson, så förefaller familjelivet smått förutbestämt i rollbesättningen. Mamma gör vissa saker och pappa sköter annat, vi delar inte lika i vår vardag.

Hur mycket vi än ogillar det, reproducerar vi våra fyrtiotalistföräldrars trista könsmönster. Flera av oss är även fullt medvetna om att det sker. Likväl står vi där i våra könsmärkta hjulspår vid diskbänken, och undrar hur det kunde bli så här.

Ja tänk hur det kan gå trots att ingen av dem är gift med en dinosaurie. Och jag tror inte de ogillar det alls för om de hade ogillat det hade de valt annorlunda. Jag tror tvärtom att de gillar det. Båda två…

Sen är det lite om föräldraförsäkringen och hon landar i det här

fimärktamadestam

Så tidigare har hon varit förespråkare för att familjen själv ska få styra det men har nu ändrat sig till att vilja låta politiker bestämma det. Undrar om det har ett samband med att hon själv inte längre skulle behöva styras i den frågan? Att hon redan har det ”avklarat” så att säga? Att hon själv nu skulle slippa den eventuella piskan som hon förespråkar ska gälla andra? Hon verkade ju inte vilja ha piskan förut, när hennes egen situation var den som skulle piskas in i rätt fålla. Visst är det märkliga sammanträffanden…

Sen är det lite om hur hon vill att man ska fokusera på männen och inte på kvinnorna, att man tidigare velat underlätta för kvinnorna att lämna hemmen. Fokus borde vara hur man ska få mammor att inte vilja vara hemma så mycket. Men jag gissar att även Madestam hade krav på hur länge hon skulle vara hemma när de fick barn. Som nästan alla mammor har…

Det handlar alltså om små steg som knuffar män i rätt riktning att ta ökat ansvar för hem och barn.

Man ska alltså ”knuffa” män i rätt riktning trots att det är kvinnorna som vill, och KRÄVER, att få vara hemma? Jaha, det var ju smart…

Den stora boven i dramat är självklart normer och värderingar vilka spiller över på mer än bara livet i barnfamiljen. Men politiken kan påverka normer och värderingar, och på så vis bidra till att bryta våra trista handlingsmönster. Kommande generationers ideal ska inte behöva grusas vid diskbänken.

Den stora boven i dramat är NORMERNA och då tycker hon att politiken ska sätta normerna i stället så man kan ”bryta våra trista handlingsmönster”. I vilket annat stort land var det politikerna som satte ”normerna” för att bryta medborgarnas ”trista handlingsmönster”? Och innan hennes egna barn var tillräckligt stora så var hon inte så intresserad av det verkar det som utan då var hon väldigt mycket för individen enligt henne själv.

Ett typexempel på en som vill tvinga på andra sånt som man inte själv är villig att utsättas för.

Är inte detta samma sak som Thomsgård som ville tvingas via lagar att flytta till ”förorten”? Det sade hon ju när de satt och diskuterade sånt här på ett café som hade fittkonst på väggarna och där de smälte in i omgivningen?

thomsgc3a5rdtvingasflytta

Så svarade Thomsgård.

madestam11

madestam12

Svaret på den ”fullt relevanta frågan” levererar hon själv 4 minuter senare…

Madestam är en Fi-märkt statsvetare och inte en ”fristående kolumnist”, jag tycker nog att det borde framgå i texterna som publiceras.

********************

Susannas crowbar: ”Medieteater och cirkuskonster

Ekvalist: ”Sommarprataren spelade 100% kvinnliga musiker”. Så det blir jämställt!

BrytCirkeln: ”PodChat #2

MVH

MiT

Äldre vita manliga professorer rensas ut!

Det gäller Stockholms universitet, Juridiska fakulteten och konstverk i Fakultetsrummet och Rättegångssalen. Där ska de gamla unkna männen rensas ut för att de också är vita förstås, det är ju skälet som anges

äldrevitaprofessorer

Det andra skälet som anges, att de inte beskriver fakulteten och dess historia på ett relevant sätt, är ju bara undanflykter eftersom det TYDLIGT står att det handlar om ”äldre vita manliga professorer”. Annars hade man ju inte alls nämnt det alls?

äldrevitaprofessorer1

Undrar hur de ska beskriva fakultetens historia nu? Om de rensar bort alla vita unkna män? När det bara fanns vita unkna betydelselösa män, som förvisso hade stor betydelse fram till 1970, betyder det att fakulteten saknar historiska betydelsefulla personer helt plötsligt? Kommer de rent av att sakna historia? Eller ska de hitta på en ny när den gamla inte passar politiskt i nutiden?

Identitetspolitik de luxe har slagit klorna i fakulteten, ”det är viktigare att alla kan känna sig delaktiga och inkluderade i våra mötesrum och lärosalar än att visa porträtt av utvalda äldre manliga kollegor”… Undrar om äldre vita män känner sig inkluderade efter utrensningarna… Undrar också om det är några som gnällt och vilken typ av människor det är i så fall? Och det andra skälet till att de tog bort konsten blåser de själva effektivt bort när de börjar jiddra om ”känna sig delaktiga och inkluderade”. Så enda skälet var alltså att de var vita och män…

– Vi hade även en byst i Fakultetsrummet, på en av de professorer som hårdast engagerade sig emot att Sveriges första kvinnliga juris doktor, Elsa Eschelssons, skulle få bli professor för drygt 100 år sedan. Skönt att den nu är borta från Fakultetsrummet.

Att se på historien med dagens glasögon på näsan i syfte att leta fel och ”rätta till felen” är aldrig bra någonstans…

Men vi får väl hoppas att den konst som nu pryder lokalerna är både foträt, genusrätt, HBTQ-certifierad, miljöanpassad (inte målad med giftig färg) och så vidare så ingen stackare känner sig exkluderad. Och att fakultetens historia också därmed är ”åtgärdad” så den passar dagens löjliga gnällspikar.

Inte så svårt att gissa att det är genusfolk som slagit klorna i dem för sådan idioti kan bara komma från det hållet.

Gender studies, när ord inte betyder något längre

MVH

MiT

Gender studies, när ord inte betyder något längre

Hittade den här via twittraren @facerealitynow

heterosexuellhomosaexualitet

Länken i tweeten går hit och det är författat av Jane Ward, Associate Professor of Women’s Studies at the University of California, Riverside.

Vad menar hon med ”sex between straight white men allows them to leverage whiteness and masculinity to authenticate their heterosexuality in the context of sex with men” och ”straight white men can perform homosexual contact in heterosexual ways.

Kan någon förklara det ovan för jag begriper inget… Jag trodde att det faktiskt fanns ett ord för dem som tänder på både och, nämligen bisexuell? Och homosexuell är den som enbart tänder på samma som man själv är? Och bekräfta heterosexualiteten genom sex med män? Jaha, då har man gjort helt fel hela livet då när man absolut inte haft ”heterosexuella kontakter på homosexuella sätt med andra män”, jag har hållit mig till tjejer, måste tydligen skärpa mig  :-/

Betyder inte orden heterosexuell, homosexuell, bisexuell någonting alls för en del? Tydligen inte, för sen kommer det

In the end, Ward’s analysis offers a new way to think about heterosexuality—not as the opposite or absence of homosexuality, but as its own unique mode of engaging in homosexual sex, a mode characterized by pretense, dis-identification and racial and heterosexual privilege.

Jaha, ett ”nytt sätt” att tänka när det gäller heterosexualitet. Är det därför ord inte betyder något längre för då skulle man ju inte kunna föra in ”det nya sättet” att tänka?

Om det hon skriver också gäller andra än vita män framgår inte av den korta sammanfattningen men då hon också verkar vara tämligen fixerad vid den vita hudfärgen så gissar jag att det endast är vita heterosexuella män som kan vara bisexuella och homosexuella…

Är detta framtiden för Sverige också? Vi ligger ju några år efter USA. Det ska alltså bli ÄNNU galnare än vad det redan är…

MVH

MiT

SD större än Moderaterna i senaste mätningen

I alla fall om man går efter Sentios julimätning som Nyheter idag publicerar ”Chockmätningen som skakar Sverige: SD för första gången större än Moderaterna”.

Det intressanta är att just Sentio varit klart bäst när det gäller just SD:s siffror de senaste två valen. Om det betyder något nu vet jag inte men det är intressant i alla fall och julimätningen från Sentio borde åtminstone ge ordentlig skrämselhicka på diverse partihögkvarter och tidningsredaktioner.

moderaternamaskad

Kan finnas rester av fejk i tweeten ovan men helt säker kan man aldrig vara

Man undrar hur länge det dröjer innan de övriga partierna inser vad som håller på att hända? Eller de har väl insett det länge nu men innan de inser att de måste göra något drastiskt? De har gett SD en motorväg upp till sådana här siffror genom att spotta på väljarna, både sina egna och andras. Att politikerna i ALLA övriga partier också lyssnat jättemycket på postmodernister och svalt deras budskap med hull och hår hjälper också till ganska mycket gissar jag. Till och med Centern vänder sig till Rasräknarföreningen när de söker personal. De vill visst ha in ideologiska motståndare i organisationen, sådana som ser Centern som sin fiende och som hatar dem. För det är nog bara sådana man kan tänkas hitta om man anlitar Rasräknarföreningen …

Nu blir frågan hur många månader det tar innan SD även är större än Socialdemokraterna? Sker det redan i augusti? Eller september? Senare?

lc3b6fvenrc3a4ttvisefc3b6rmedlingen

Tror ni det ovan hjälper S? Vad är det för skillnad på S och Fi? Jag tror att Löfven är livrädd för de mäktiga S-kvinnorna. Det är de som drar i trådarna i bakgrunden och Löfven är som en marionettdocka som sprattlar på kommando. Jämtin står i bakgrunden och säger ”When i say jump, you ask me how high”. Och Löfven hoppar för glatta livet.

När man konsekvent skiter i frågor som väljarna anser är viktiga utan vill uppfostra dem istället så går väljarna till ett annat parti…

Cornucopia träffar nog rätt

Det pågår ett skifte i svensk opinion, som politikerna helst vill ignorera. I nuvarande takt är det bara en tidsfråga innan Sverigedemokraterna blir största parti i Sentios opinionsundersökningar. Allt Sverigedemokraterna behöver göra är att fortsätta hålla käften, utom när det gäller att sparka ut oönskat folk ur partiet, så sköter övriga partier Sverigedemokraternas opinionsarbete åt dem.

SD behöver inte göra någonting alls mer än luta sig tillbaka och håva in opinionssiffror. Det är de övriga partierna som skänkt SD deras sköna fåtölj som de nu sitter och njuter i. De övriga partierna har också gett dem sköna tofflor, en perfekt fotpall att lägga upp fötterna på, de serverar middagen till dem och kommer med en fin konjak efter maten. De övriga partierna är SD:s betjänter just nu.

Just nu så äger Sverigedemokraterna svensk politik.

Gissar att smällen kommer att bli ganska stor när domen kommer i nästa val (nej, syftar inte på 550 kg dynamit nu…) då man i de övriga partierna alldeles för länge ignorerat och spottat på väljarna och istället valt att lyssna på rena extremister och tagit till sig deras galenskap.

MVH

MiT

Lite att läsa och lyssna på

Först ut är Sturmark som i en krönika, ”Smutsiga attacker från kristna socialdemokrater”, tar upp det absurda att Hanna Gadban rasistanklagas med mera.

kristnarasister

Jag hoppas att han får rätt, att historiens dom blir stenhård.

**********

Och lite att lyssna på för den som vill, jag har själv inte lyssnat men att döma av sammanfattningen så…

manligatonsättare

Någon som är sugen på att lyssna eller börjar öronen att blöda då?

**********

Från Almedalen i somras finns ju ett klipp där Alice Teodorescu, Seher Yilmaz och Hanna Stjärne pratar om räknande på redaktioner. Räknande av kön, etnicitet och så vidare. Rätt kul att se deras miner när Tedorescu frågar varför det finns två som är för och bara hon som är emot i debatten.

2mot1

Stjärne spelade jätteupprörd och menade att hon inte alls uttryckt något sådant. Möjligt att hon inte har men hon är högsta ansvarig på SVT

snoppensdagar17

där Aktuellt och Rapport ska räkna allt möjligt som tusan med start 2016. Så nog är Stjärne FÖR räknande. Och nog tydde Stjärnes babblande i början av klippet på att hon verkligen är för… Och Teodorescu hade inte bara Yilmaz och Stjärne mot sig utan även Anne Lundberg, kolla en bit in när hon börjar prata om ”maktstrukturer”, hon har köpt hela paketet. Och något svar på frågan varför det var två för och bara en mot kan inte Lundberg ge heller givetvis. Den frågan hade hon inte väntat sig…

**********

rasräknarförmedlingen

Fan vet om det inte är sant också…

MVH

MiT

Våldtäktsanklagelser som hämnd?

*****

Ett inlägg från en anonym gäst om soppan kring Ardin och Assange.

*****

Den kristna feministen Anna Ardin arbetar för Socialdemokrater för tro och solidaritet. Hon har nyligen frågat efter skillnaden mellan att beväpna barn och ha gränsbevakning, men de senaste dagarna har hon varit på ropet eftersom hon ifrågasatt huruvida det verkligen var Hanna Gadban som skrev sin islamkritiska bok Min jihad eftersom Gadban är invandrare och boken inte innehåller några stavfel. Det ifrågasättandet resulterade i ett replikskifte mellan Ardin och Gadbans förläggare på Aftonbladets debattsida.

Men ni minns säkert Anna Ardin från Julian Assange-affären år 2010. Den 14 augusti 2010 är Ardin och Assange på kräftskiva, och Ardin skryter om detta både på Twitter och Bloggy. Ungefär kl. 02:00 på natten till söndag (15/8) låter Ardin hälsa att hon trivs riktigt bra.

Sitta ute kl 2 och knappt frysa med världens coolaste smartaste folk, det är ju amazing! #fb

Det är också natten till den 15/8, alltså förmodligen strax efter detta tweet som våldtäkten sker. Det är i alla fall vad vi förväntas tro. Men livet går vidare, Assange bor hemma hos Ardin och de har sex även efter detta tillfälle.

Assange y Ardin interior

Den 18/8 eller den 19/8 blir Anna Ardin medveten om att Assange även har haft sex med en annan kvinna, och den 19/8 eller den 20/8 flyttar Assange ut.

Den 20 augusti anmäler Anna Ardin till polisen att hon blev våldtagen av Julian Assange den där natten 14-15/8. I samband med polisanmälan så tar hon bort sina tweets där hon hyllar Assange, men hennes inlägg på Bloggy blev kvar en månad till och finns cachade här.

Det krävde alltså en annan kvinna för att sex skulle bli våldtäkt. Det krävdes alltså en annan kvinna för att hyllningarna till Assange skulle vara värda att raderas. Kanske att våldtäktsanklagelserna trots allt är Anna Ardins hämndaktion? I september 2010 skriver Ardin så här på temat hämnd:

Some times it is difficult to go on without some kind of payback. As a human being you should be able to understand that. In this case I was very upset with a former fiancé who betrayed me for a long time. My revenge at that point consisted in posting this translation.

Now this post has gotten many good Christians to cast spells on me, told me that I am mentally insane and said that because I am a ‘revenger’ the whole world has the right to get their revenge on me. I think that is sad, but I hope that this global anger over this blog post will cause a lot of people to think again over their own need for revenge, and the way they treat their fellow humans.

Redan den 20 augusti 2010, alltså I samband med att Assange blir medveten om vad han anklagats för, går Wikileaks ut med att anklagelserna saknar grund, men det kan vi inte veta. Det är en fråga för rättsväsendet, inte för oss att spekulera i. Men vi kan konstatera att det krävdes en känsla av svek för att det som först var ömsesidigt sex, retroaktivt skulle rubriceras om som våldtäkt. Nu kan vi bara hoppas att bevisbördan fortfarande ligger hos den som anklagar, inte hos den anklagade.

Gäst

Att söka kompetent personal

Centern blev ju lite uppmärksammade efter att det kommit fram att de gått till Rättviseförmedlingen av alla för att hitta lämpligt folk

centernrättvise

Och som alltid när Rättvise är inblandade så blir det fullständigt idiotiskt direkt för vad Centerns menar är ju det här

centernrättvisemaskad

Det är ju vad de menar och inget annat när de skriver så korkat. Och varför vända sig till Rättvise alls? De enda de kan få via Rättvise är ju TYDLIGA ideologiska motståndare till Centern? Vill de verkligen ha in sådana i organisationen?

Nåja, jag funderade lite på hur en annons från de övriga partierna skulle se ut? Och då inte bara via Rätttvise utan lite allmänt bara

moderaternamaskad

Är nog en hel del moderater som skulle välkomna den andeutdrivningen.  :-P

socialdemokraternamaskad

kristdemokraternamaskad

sverigedemokraternamaskad

vänsterpartietmaskad

folkpartietmaskad

miljöpartieträttvisemaskad1

Miljöpartiet söker med ljus och lykta.

Spår av fejk kan förekomma i tweetarna ovan.

Så skulle det kanske se ut?

MVH

MiT

Lite blandade galenskaper

Några blandade galenskaper så här på måndagen

centernrättvise

Dagen då Centern går full Rättviseförmedlingen, never go full Rättviseförmedlingen!

centernrättvise1

Spår av fejk kan förekomma

Kanske den ovan passar Centern bättre? Den är ju ärligare i alla fall för det är ju vad de menar?

sannalundell

Jag tycker David sammanfattar idiotin ganska bra.

fibackaradam

This… Hans ”niggers”, ”bitches” och ”hoes” är så bra skit tycker Fi att de nästan skriker ”Honom vill vi ha!” i bästa Ferdinandstil. De tar nog för givet att hans ”niggers”, ”bitches” och ”hoes” avser alla andra UTOM just de i Fi antar jag…

Hatet som flödar skapas av media som inte gör sitt jobb.

**********

Inte bara idiotier på twitter utan även annat

vicestatsminister

Handlar ju om Åsa Romson som är vice statsminister vilket i det här fallet bara var en papperskonstruktion utan värde alls. Så den bra nyheten är att Romson INTE träder in om det skulle hända Löfven något allvarligt. Den dåliga nyheten är att det är Wallström som gör det. Jo, samma Wallström som satsar stenhårt på att skaffa så många ovänner det bara går ute i världen på kortast möjliga tid. Nu senast var det till och med Finland. Och hon fick god hjälp av Ulvskog

kejsarenstwitterkläder

En rolig och träffande tweet från Håkan  :-D

postmodernism

Hahaha!

CJpfIlsVEAAuhPF

Ungefär så funkar det.

Avslutar med ett bloggtips

BrytCirkeln

MVH

MiT

Hatet skapas av media och ingen annan

Har ju varit livat några dagar med lite av varje, det har bland annat varit Zara Larsson och Adam Tensta.

Andreas Häggström på Expressen gör som brukligt inom media, klumpar ihop alla som kritiserar dumheter till ”hatare och rasister”. Redan i första stycket efter ingressen bevisar han att han bara sätter händerna för öronen och skriker ”lalalala” och inte ens vill förstå

17-åriga artisten Zara Larsson – en frispråkig person med starka åsikter, som kliver utanför normen för hur ”en kvinna ska bete sig – har allt högre protesterat mot det hat som väller över henne till följd av att hon lägger upp bilder på Instagram, öppnar munnen eller andas.

”Jag hatar män i grupp”, har varit ett av hennes budskap.

Hon räds det manliga kollektivet.

Vad händer då?

Jo, kvinnohat.

Fast nu är det ju inte riktigt sant det som Häggström påstår, det vill säga han bygger upp en halmdocka och attackerar den. För hon är inte alls ”en frispråkig person med starka åsikter” utan en grov sexist och inget annat. Och ”jag hatar män i grupp” är inte heller vad hon sagt utan

zaralarsson

zlarsson22

Det är sådana här saker som hon håller på med och och inget annat. Och den ovan är ju inte enda gången och hon sprider sin skit till VÄLDIGT många. Jag tycker i alla fall att det är ett problem till skillnad från Häggström som verkar tycka att det bara är ”frispråkigt” och ”starka åsikter”.

Och det är obestridligt att hon själv skapar skiten hon får i retur, i en ideal värld så ska man inte få en massa hot och skit men vi lever inte i Utopia så följaktligen så får hon i retur det hon själv pytsar ut. Om någon skriver ”Jag hatar negrer”, ”jag hatar judar”, ”judehat <3 ” och massor av liknande och sprider det till hundratusentals direkt och ännu fler indirekt och samtidigt hyllas unisont av media för det så kommer den personen att få sanslöst mycket skit och hot också, kanske 10 gånger mer än Larsson får. Skulle Häggström skriva en försvarskrönika om hur utsatt den personen är då? Skulle han kalla den personen för ”frispråkig” med ”starka åsikter”? Kolla bara vad som hände Birro när folk MEDVETET missförstod vad han skrev. Såg inga försvarskrönikor i media då…

Tusentals män i grupp attackerar henne och hotar om våldtäkt, tortyr, mord och styckning. ”Skicka henne till IS och visa vad riktigt förtryck är!” skriver någon. Vissa nöjer sig med betydligt mer odramatiska budskap men när detta sker i drev och hamnar i drivor så ser man en tydlig samhällsstruktur.

För dessa män är den allra största kränkningen att bli generaliserad, medan tusentals kvinnor blir våldtagna och 98 procent av våldtäkterna i landet begås av män – oavsett offer. Vissa män tycks tro att det står ”våldtäktsman” eller ”jag kränker kvinnor” skrivit i pannan på personer som våldtar och redan där visar det hur verklighetsfrånvänd synen är på sexuella trakasserier.

Nä, det är inte alls tusentals män i grupp som attackerar och hotar med våldtäkt, tortyr och styckning, det är tvärtom mycket få. Det är mycket få idioter som håller på så. Det är rent ljug och påhitt av Häggström att påstå sådant! Det här är ett TYPEXEMPEL på hur media skapar hatet de ”kritiserar” för varför ska folk bry sig om hur de uttrycker sig när Larsson får bete sig hur som helst och dessutom hyllas av media för det? De kallar hennes hat och skit för ”starka åsikter” och ”frispråkighet” och REAKTIONERNA på hennes skit för hat och hot oavsett hur man har reagerat… Och det är inte bara ”vissa” som nöjer sig med med mer odramatiska budskap utan en förkrossande majoritet.

Men det är väl så bekvämt att klumpa ihop allt till hat och hot, precis som Häggström gör. Och skapar därmed ännu mer, för oärligt rapporterande av sånt här gör bara att folk blir ännu mer irriterade, först så hyllar media hat och annan skit beroende på vem det kommer från, sen anklagar de alla som protesterar mot hatet och skiten för att vara hatare och hotare och försöker klumpa ihop allt till en äcklig sörja. Fruktansvärt ohederligt! Ni vet väl om att folk kan tänka själva och inte är dumma i huvudet? De har egna ögon att se med också…

Sen kommer lite om Adam Tensta och några exempel på grova kommentarer om honom för att sen landa i det här

Tidigare har den här typen av kommentarer främst kommit från anonyma personer på nätet. Personer som agerar under fejkkonton och därmed kan dra debatten till sin spets utan konsekvenser.

Men här är anledningen till varför vi behöver stanna upp och förstå vart vi är på väg:

Den senaste tiden har det skett en tydlig förändring.

De anonyma rasisterna och kvinnohatarna med fejkkonton har inte försvunnit, men de har fått sällskap. Folk har blivit alltmer öppna med sina mörka åsikter och tankar. Nu är det våra grannar, bekanta, arbetskamrater, sommarromanser, kusiner och han den trevlige som vi satt bredvid på midsommarafton som vill att Adam Tensta ”ska åka hem” och att 17-åriga Zara Larsson förtjänar att bli våldtagen för att hon är rädd för män, för att bli våldtagen och för att hon sparkar uppåt och agerar utanför normen för hur en ”kvinna ska bete sig”.

Folk BLIR sådana här för att de är förbannade, inte för att de blivit ”öppna med sina mörka åsikter och tankar”, de flesta har inga sådana alls från början utan de skapas hela tiden av oärlig rapportering, sådan som Häggström gör för hans krönika kommer att elda på ännu mera. De blir förbannade för att olika spelregler gäller konsekvent, att det är godtyckligt vilka som får hata som de vill och bli hyllade för det av media och vilka som blir hatade av media för EXAKT samma saker. Vilka som får bete sig som skit och vilka som inte får. De är förbannade för att Larsson får vara hur grov sexist som helst och ändå bara hyllas den grova sexismen och det är jättesynd om henne för att hon får reaktioner på den. Och hur i helvete kan man påstå sig att Larsson sparkar uppåt??? En SUPERPRIVILEGIERAD curlad 17-åring? Som får bete sig hur illa som helst och ändå hyllas av media? På vilket sätt sparkar hon uppåt? Som enligt egen utsago får rubriker i media när hon vickar på lillfingret? Hon står väl snarare på toppen och pissar andra rakt i huvudet? Och blir hyllad för det och ursäktad av sådana som Häggström som kallar det ”sparka uppåt”…

adamtenstamedmakt

Den maktlösa förtryckta Adam Tensta?

Det är samma sak med Tensta, han pissar neråt så in i helvete! Han tillhör också toppen men utnyttjar det, liksom Larsson, för att pissa vanliga hyggliga Svenssons i huvudet. Och hyllas av media för just det beteendet…

Det är sånt här som skapar en massa hat, att vissa får bete sig hur illa som helst utan att media säger ifrån ett dugg, sen attackeras de som säger ifrån, de som gör medias jobb, istället. Är det konstigt att folk blir förbannade till slut?

häggström

Och när folk säger till mot det fula beteendet så kallar man dem ”utpekade”. Det vill säga man ska vara en av de som sprider våldtäktshot och så vidare… Frukatnsvärt fult beteende! Den arrogansen skapar ännu mer hat, jag lovar…

Snubbar är så fucking priviligierade att de inte förstår hur synd det är om kvinnor som Zara Larsson

MVH

MiT

På tal om strukturell rasism…

Kan det bli mycket tydligare än så här?

strukturellrasism

Men jag förstår, detta är ingenting jämfört med den strukturella rasism som Adam Tenstas drabbades av! Vad är trakasserier och hot från en grupp där man bor så man blir tvungen att flytta jämfört med en ung kvinna från Grums som sagt ”neger” i en Youtube-video? Det som drabbade Adam Tensta är ju många gånger värre, det förstår man ju eftersom det kryllar av artiklar om honom och den strukturella rasismen han drabbades av medan det bara finns den från Östra Småland om den här händelsen. Så med tanke på proportionerna i nyhetsartiklar räknat mellan dessa båda händelser så har Adam Tensta drabbats av cirka 50 gånger värre (eller mer?) strukturell rasism av Youtube-videon.

Såg den videon när den var aktuell men kan absolut inte komma ihåg att den skulle vara rasistisk på något sätt. Nu är den borttagen så jag kan inte kontrollera mitt minne tyvärr.

Jag gissar att Ernman, Kronlöf, Larsson och det övriga gaphalsgänget inte är så pigga på att #backaflyktingarna som tvingas att flytta på grund av trakasserier och hot…

MVH

MiT

Medieelit ger sig på arbetarklasskvinna och mobbar ut henne

Det gäller givetvis Louise Andersson Bodin, Adam Tensta och TV4. Nu har tydligen TV4 blivit extremt fega och backat ur ett litet samarbete med Louise. Kolla filmen med henne i inlägget. Det verkar vara bland annat Politism som drivit det här väldigt hårt enligt Nyheter Idag.

Adam_Tensta_Louise650

Vad det hela handlade om För Adam Tensta är ju solklart, han ska släppa en skiva och ville ha uppmärksamhet. Då kan man trampa på vem som helst och hur som helst tydligen. Jag har nog aldrig hört en låt med honom tror jag men det har ju dykt upp en del texter från honom med ”niggers”, ”hoes” och liknande och att han tyckte att det inte var några problem alls. Men det var tydligen då det. Man får väl kolla hans texter framöver?

Nu blev det såhär att medieeliten och artisteliten ger sig på en kvinna från arbetarklassen och mobbar ner henne så långt ner i skoskaften att hon förmodligen är märkt för livet. Allt initierat av Adam Tensta. Känd manlig artist ger sig alltså på en arbetarklasskvinna, mediaeliten och några övriga mycket kända artister stöttar den manliga artisten och med det stämplar arbetarklasskvinnan som rasist.

Nu kommer den delikata frågan, hur kommer det sig att kvinnokortet inte duger i det här fallet? Det duger ju alltid annars? När tog de högljudda artisterna och mediefolket parti FÖR en privilegierad man över en arbetarklasskvinna senast? För han ÄR privilegierad i jämförelse med Louise men trots det så ger de sig på HENNE? För ingen kan väl ändå påstå att Louise är mer privilegierad än Adam? Varför slutar intersektionalisterna att bry sig om intersektionalitet helt plötsligt?

Inte så konstigt kanske, Adam är ju en av de egna och dem kan man ju inte ge sig på. Det är väl därför det blir error i intersektionalitetssystemet, det gäller bara ibland, när det passar. Det här är ett typexempel på vad som händer när raskortet kolliderar med kvinnokortet, det blir kaos. Det här är framtiden i Sverige om postmodernismen får råda… Och extra intressant att den feministiska mediaeliten och artisteliten med Ernman i spetsen automatiskt tar ställning MOT kvinnan som blir påhoppad. Säger mycket om dem, att man är sig själv närmast, att man har mer gemensamt med en artist från Stockholm än en arbetarklasskvinna från Grums. Så om hon blir märkt för livet skiter de i. Hans ”niggers” och ”hoes” är tydligen bra skit enligt Ernman&Co.

En sak är säker, TV4, Adam Tensta och mediefolket som gett sig på Louise och mobbat ut henne har sjunkit jävligt lågt nu. Tensta själv har kanske inte deltagit så mycket men det hela initierades av honom.

Sjukt fegt agerat av TV4, de borde skämmas med illröda öron om det är sant att de avbrutit samarbetet med Louise!

MVH

MiT

En nyttig idiot

Börjar bli mycket nu med den nyttiga idioten Zara Larsson. Ja, hon är inte idiot alltså, bara ung och bekräftelsesugen vilket utnyttjas hänsynslöst av media och sekten hon tillhör, hon är alltså deras lilla nyttiga idiot. De utnyttjar henne stenhårt och hänsynslöst och uppmuntrar hennes fullständigt huvudlösa uttalanden och hyllar dem som supersmarta istället för att säga som det är, att de är totalt idiotiska.

Ingen verkar säga ifrån alls mer än vi ondingar och när vi gör det så är vi automatiskt ”troll” som ”näthatar”. Allt blir ”näthat” oavsett när media sätter igång. Det verkar inte finnas några föräldrar heller som styr upp det hela. Eller skrattar de bara hela vägen till banken? Om min dotter när hon är 17 uttrycker sig som Larsson gör mot folk får hon internet- och mobiltelefonförbud omgående och inte bara tills hon är 18 år utan tills hon flyttar hemifrån, det kan jag garantera! Larsson verkar rent av vara ouppfostrad…

Media gör allt för att upphöja henne till skyarna vad för dumt hon än hittar på eller säger och det börjar redan synas tecken på hybris hos henne. Vad händer med en som aldrig får höra att det man håller på med är galet utan tvärtom bara tokhyllas? Vad händer när verkligheten kommer ifatt och sekten som utnyttjat henne vänder henne ryggen? När de spottar ut henne som ett uttuggat tuggummi? För det kommer att ske förr eller senare! Rätt vad det är så bryter hon mot någon okänd godtycklig sektregel och då är hyenorna där direkt! Det kan räcka med att hon svarar trevligt på något tweet från ”fel” person eller håller med ”fel” person i någon ynklig sakfråga. Kolla bara vad som hände hennes husgudinna som hon kopierat sin retorik rakt av ifrån, ständiga attacker på grund av sektregelbrott, grupper på Facebook där man snackar skit och så vidare. Då kommer hon att stå där ensam och undra vad fan det var som hände. För man kan glömma att flåsarna på nyheter24, Expressen eller Aftonbladet står på hennes sida då, bara glöm det direkt! Inte ens hennes fans som finns där nu kommer att finnas kvar eftersom många av dem skiter i musiken, de är där för hatet…

Fallet för henne när de vänder henne ryggen kommer att bli så hårt och så brutalt att jag inte ens vill tänka på hur hon ska klara det. De ansvariga för det är de som hyllar hennes skit nu och inte säger ifrån, det är media och sektkompisarna som uppmuntrar henne. Jag gissar att hennes föräldrar inte kommer att skratta när de går till banken heller.

Men att inte visa upp all idioti som kommer från henne bara för att folk utnyttjar henne funkar inte heller. Antingen ÄR hon twitters mest inflytelserika som det var tal om för ett tag sedan och då får man också ta nackdelarna tillsammans med fördelarna med det. Eller så är hon en liten ömtålig docka av tunnaste porslin som inte tål någonting alls. Man kan däremot inte vara bägge samtidigt. Och hon skapar själv skiten hon får mot sig, det är fakta och inget annat. Felet är att hon inte fattar det eftersom när hon skapar det så finns idioter i till exempel media som säger att hon är den bästaste i hela världen.

zlarsson

Hon sa detta för ett par dagar sen, efter att hon varit med i Allsång på Skansen. Vet dock inte vad ordet ”bitch” gör där alls?

zlarsson10

Om man är den med mest inflytande så måste man väl ändå kunna ta en sådan sak? Det är ju inget alls? Men just den där tog oerhört hårt verkar det det som för den satte igång en massa av någon anledning. Och det är ju så, så fort Larsson klarar av att andas själv så är flåsarna igång och hyllar henne för det också. Det är väldigt mycket Larsson och hyllande av hennes rena idioti överallt. Extremt mycket.

zlarsson1

Ungefär sådant här…

zlarsson2

Och sånt här. Tänk på att det är Sverige hon pratar om också.

zlarsson3

Eller den här? Så säger alltså Sveriges i särklass mest curlade tjej som fått marken sopad framför sig sen hon var 10år. 17 år och förmodligen redan miljonär påstår klagande att andra är privilegierade och inte fattar någonting…

zlarsson8

Som sagt, tecken på hybris finns det gott om.

zlarsson15

Här har ni en som kommer att vara extremt skyldig till hennes hårda fall när hon faller av piedestalen. Vad för dumheter hon än häver ur sig så är nyheter24 flåsande där och hyllar på ett riktigt lismande sätt. Den här gången var det en Malin Wigen som stod för det. Just det, hon är givetvis marinerad i radikalfeminism och genus också, sök på hennes namn så hittar ni ett skolarbete från henne, ”En textanalys med genusperspektiv på Sverigedemokraternas partiprogram”. Det lyser igenom att det som vanliga människor tycker är helt normalt och inget konstigt alls ska ses som ganska suspekt, som till exempel att barn bör växa upp med föräldrar av motsatt kön, det vill säga en mamma och en pappa. Det är tydligen något negativt eftersom man då ”upprätthåller en heteronormativitet”…

zlarsson18

Ja vem är han? Google är din vän, väldigt många i hennes sektkretsar uppmanar ju folk att googla, bara att sätta igång själv.

zlarsson19

zlarsson20

zlarsson21

Som sagt, hans lilla kommentar som GLASKLART syftade till att det är mycket Larsson och hennes idiotier i media tog hårt.

zlarsson22

Handlar om att Per Gudmundson inte får ha några åsikter om rasism eftersom han är vit…

Felet är ju att det ovan mer och mer ÄR Zara Larsson, inte musiken. Är det vad hon vill vara? En galning som dagligen spyr ut skit som är både rasistisk och sexistisk men som inte ens fattar det själv? För det blir mer och mer just det, hon blir mer och mer det ovan och mindre och mindre sångerskan. Till slut är sångerskan borta och då är bara galningen kvar och det vore otroligt trist. De som hela tiden uppmuntrar henne att hålla på skiter i detta eftersom de iskallt och cyniskt utnyttjar henne för sina egna syften medan hon får ta smällarna, både nu och senare.

Zara Larsson har två vägar att välja på, antingen går hon åt hållet som kommer att göra att hon ÄR det ovan, hon kommer att vara så intimt förknippad med idiotier och sektgalenskap att det inte går att reparera på mycket lång tid. Kortsiktigt får hon mycket uppmärksamhet men tveksamt på lång sikt. Eller så väljer hon vägen där hon ÄR sångerskan Zara Larsson med den fantastiska rösten. Jag tror inte hon kan gå åt båda hållen samtidigt. Hon är 17 år, omyndig, så mycket ansvar för att hon ska välja rätt väg ligger på hennes föräldrar men också på media. Men media går tyvärr inte att lita på eftersom de gör allt för att putta in henne på fel väg, den som kommer att göra att hon ÄR sektgalningen i framtiden.

Vill hon vara sångerskan Zara Larsson eller sektgalningen Zara Larsson? Det börjar bli bråttom för henne att välja nu för hon är redan mer och mer sektgalningen Zara Larsson…

MVH

MiT

Skit i Uppsala!

Vilka är det som orsakar alla problem och allt lidande i Sverige och världen? Det är ju de vita medelålders heterosexuella männen givetvis! Eller hur? Allt som är dåligt kan ju direkt, vilket feministisk forskning tydligt visat, härledas till de vita medelålders männen. Nu har det dykt upp ganska stora problem i Uppsala och eftersom ingen hittills har vågat säga det självklara så bryter jag isen! Eller så har ingen sett det uppenbara? Att det naturligtvis är de medelålders vita heterosexuella männen som orsakar även de här problemen! Vilka skulle det annars vara?

skitiuppsala

Jag talar givetvis om ett rent skitproblem!

skitiuppsala1

Så fort det blir sommar så sätter de vita medelålders männen ner rumpan var som helst! En måste till och med sanera efter dem!

skitiuppsala2

Inte ens barnens lekplats slipper undan när de vita medelålders männen blir skitnödiga!

skitiuppsala3

Ett nytt fenomen? Menar han att de vita medelålders männen inte skitit i parkerna förut? Är han en antifeminist!

skitiuppsala4

Japp, det bästa är att lära de vita medelålders männen att använda toaletter förstås! Så människor kan använda parkerna! Och en kan sätta upp skyltar med enkel svenska så att de förstår vad det står på skylten, kanske en illustrerande bild på hur en använder toaletten? Vi förstår ju att det inte är lätt för alla vita grottmän i Sverige, de bara grymtar och brölar ju!

skitiuppsala5

Jomen, vi har alla sett de vita heterosexuella männen när de sitter i grupp och brölande trycker i parkerna! Förmodligen har de tagit sina stora SUV:ar dit också! Efter köttmiddagen givetvis! Som kloka Åsa Romson sa i sitt Almedalstal förra året, de vita medelålders heterosexuella männen är inte ens människor.

skitiuppsala6

Tänk att de vita medelålders männen till och med orsakar stopp i toaletterna?

skitiuppsala7

Inte ens bilar och husvagnar går säkra när de vita medelålders heterosexuella männen blir skitnödiga! Ohyggliga mängder sopor och avföring kommer från dem!

Hur kan jag veta att det är de vita medelålders heterosexuella männen som orsakat allt det ovan? Ptja, det står ju inget annat i artikeln, eller hur? Om det inte står något annat i artiklarna så är det alltid de vita medelålders heterosexuella männen som är problemet! Om det var några andra som bajsade på lekplatser så är jag säker på att alla duktiga journalister på våra fantastiska objektiva tidningar skulle tala om det! Och som feministisk forskning ständigt visar så beror ju allt dåligt på de vita medelålders heterosexuella männen! Det har ju bevisats tusen och åter tusen gånger! Artikeln är bara ÄNNU ett bevis på det!

De vita medelålders männen håller även på att driva bort ett företag från Lund. Jag vet att de skrivit att det är EU-migranter men det är en felskrivning bara, de får helt enkelt ta reportern i örat så han skärper sig! Forskning visar att det bara är vita medelålders heterosexuella män som kan orsaka sådant!

MVH

PEPPelina

Metro och porreklamen

Tidningen Metro (beroende Fi) har ju i stort sett enbart krönikörer som är radikalfeminister (något undantag finns) och en som alltid brukar ha en radikalfeministisk vinkling är ju Nina Åkestam. Det är så fiffigt att hon också är reklamforskare och senast så kunde vi se att Gudrun Schyman gärna använde Åkestams expertis när det gällde den förtryckande bikinin.

Den 24 juni skrev Åkestam en krönika som åter hade udden riktad mot reklamföretagen, och då främst porrföretagen, ”Sjukt att belöna reklam för porr”.

Hur ser det ut i Metro då? Ni vet tidningen som avlönar Åkestam? Var får de sina pengar ifrån?

usvideoreklamimetro

Jaha, från US Video. En halvsida i metro är väl inte direkt gratis kan jag tänka? Så där såg det ut den 26 juni, alltså två dagar efter Åkestams krönika. Ni kan själva söka på US Video och se vad de håller på med.

Gissar att Nina Åkestam tycker det är rätt goa pengar som kommer från porreklam när hennes krönikörsarvode trillar in på kontot? Pengar som kanske kommer från porrfilmerna US Video säljer? Eller kanske från deras runkbås…

Jag tycker i alla fall att det är ganska komiskt att hennes arvode kommer från porrpengar, pengar som kanske varit inne i runkbåsen och vänt.

MVH

MiT

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 659 andra följare

%d bloggare gillar detta: