Har påven en lustig hatt?

Igår på Aktuellt var det en lite minidebatt där frågan var om SVT är vänstervridet

vänster svt

Cred till SVT för den fantastiska bilden!

Det spontana svaret på frågan är väl en motfråga: Har påven en lustig hatt? Eller: Är påven katolik? Eller varför inte Jonas Sjöstedts: Skiter björnar i skogen?

Bakgrunden till den lilla debatten var en artikel i Expressen, ”SVTs blinda fläck är röd” och medverkande i Aktuellt-studion var artikelförfattaren Naomi Abramowicz och Robert Olsson, programdirektör på SVT. Det första som slog mig när jag såg på debatten var vilken otroligt arrogant inställning Olsson hade, han bara viftade bort Abramowicz som om hon var en irriterande fluga på kaviarskeden. Han gav ett otroligt osympatiskt intryck. Han förnekade vridningen givetvis och det är klart, är man själv mitt i smeten, och vänster, så ser man det nog inte utan tycker att man själv är neutral och objektiv och bara förmedlar just objektivt och neutralt. Felet är ju att det som de själva uppfattar som just objektivt och neutralt är långt till vänster. Fnordspotting har också tagit upp debatten lite. Robert Olsson ÄR en del av problemet, klart han inte ser det då.

Men är det konstigt att SVT (och SR, det vill säga Public Service) uppfattas som långt åt vänster? VD:n Hanna Stjärne har en bakgrund i organisationer LÅNGT till vänster, det flimrade förbi på twitter igår kväll att även Robert Olsson har det. De anställer filurer som Lina Thomsgård och de är NOGA med att varje gång hon kommer på tal berätta att hon var med och startade Näsviseförmedlingen. Det är en politisk organisation som står LÅNGT till vänster om V. Men det säger ju inte SVT förstås, utan då berättar de varje gång att det handlar om jämställdhet och rättvisa istället. Det låter mycket bättre…

Man är dock inte lika noga med att berätta att den obehagligt leende Selulah Alsaati som var med i debatt (samma program som Behrang ”jag kan det här, jag är jurist” Kianzad) varit ordförande för Vänsterpartiet Stockholm. När folk frågar om det så svarar SVT på twitter att det var ju så länge sedan att det inte var relevant att nämna det. Jo, det var ju hela 2-3 månader sedan hon lämnade den posten… Thomsgård hoppade av Näsvise för över 1,5 år sedan men på SVT är man mycket noga att nämna just Näsvise så ofta det går. Man är noga med att nämna när det ska uppfattas som positivt men lika noga med att dölja när det förmodligen kommer att uppfattas som negativt. Och av någon märklig anledning så sker sånt UTESLUTANDE när det ger ”fördel” åt V-hållet. Det är MP-politiker som tillfrågas som ”experter” utan att nämna att de är MP-politiker, man är extremt okritiska och positiva till MP, V och Fi. Och det är inga ”misstag” utan systematiskt.

Hanna Stjärne uttrycker TYDLIGA vänsteråsikter som ska prägla SVT.

Hon uttrycker samma sak här i intervjun med Journalisten.

När en författare som är till vänster skrivit en bok som kan väcka debatt så är det myskvart i morgonsoffan där författaren får breda ut sig och berätta om sin förträfflighet, när någon som INTE är vänster skrivit liknande bok så är det debatt med med minst en motståndare PLUS programledare. Ingen myskvart där inte…

Gudrun Schyman bjuds in ständigt för att orera fritt trots att Fi är ett marginalparti som knappt syns i mätningar. Vill minnas att det även var en del twistar med SVT inblandat när det gäller Fi inför valen förra året men kommer inte ihåg exakt. Kritiska följdfrågor på det Shyman säger förekommer givetvis inte utan hon får gå loss fritt.

Man bjuder in Ida Östensson, en radikalfeminist, som ska berätta om ”maskulinitetsnormer” som orsaken till världens ondska. Dock utan att specificera en enda… Och inga jobbiga frågor till henne heller givetvis…

Kulturnyheterna är varje kväll genomdränkta med radikalfeminism (som ju är extremt åt vänster). Inte ens barnkanalen slipper ju undan radikalfeminismen, där pumpas propaganda ut med jämna mellanrum. För säkerhets skull så har bland annat även Lina Thomsgård varit med där och rapat propaganda…

Man anställer Kakan Hermansson, en känd radikalfeminist och polishatare, typiska vänsteråsikter.

Man driver räknande av kön och hudfärg, också typisk vänsterpolitik. Man ska använda Näsviseförmedlingens räknarapp för att räkna ännu mera. Man har rubriker som ”Snoppens dagar är räknade” i samband med detta. Hanna Stjärne stod i Almedalen och debatterade tillsammans med Seher Yilmaz och Anne Lundberg mot Alice Teodorescu, tre mot en alltså, om just räknande och hon påstod att hon inte alls uttryckt att hon var för det. Men hon är är högsta ansvarig för SVT som ska räkna som tusan, tror inte direktiven kommer ur tomma luften direkt…

Det ovan är bara väldigt lite, nästan allt från SVT handlar om maktordningar och identitetspolitik på något sätt. Det märks så extremt tydligt till och med på sportnyheterna som är otittbart numera.

Bara för att bryta av lite så kommer en från SR också

mariela etcsr11

Givetvis hade hon skrivit om en TYPISK vänstergrej på SR. Undrar hur det känns att ha rumpan på två stolar samtidigt? Blandar hon ihop vart hon ska skicka material? Eller är SR och etc så lika att det kvittar…

Det är aldrig bara nyheter utan den där vinkeln finns alltid där. Och det är inte bara vinkeln som är viktig utan även urvalet. Det är ingen tillfällighet att den skarpladdade handgranaten mot polisbussen inte fick plats i nyheterna, det var ju ”bara” poliser. För en typisk vänsteråsikt är att vara mot polisen på alla plan, helst hata dem. Tills de själva får ”makten”, då kommer det att krylla av alla möjliga sorters poliser, allt från åsiktspoliser till vanliga. Selekteringen av vad som är ”värt” att visas eller tas upp på något sätt säger också otroligt mycket!

Det är så mycket från SVT som SKRIKER att de är långt åt vänster, det är EDIT som bara handlar om identitetspolitik. Bara skribenter som står LÅNGT till vänster finns med. Och kommer ni ihåg #MVH?

knuten näve i luften

Bilden ovan är från Robert Olsson som precis innan han lämnade bad alla på Aktuellt-redaktionen som inte tycker att SVT är vänstervridet att räcka upp en hand…

Och som ett sista exempel så kan man ju nämna inslaget i Aktuellt om besöket i Rinkeby. Hur ofta vill nyhetsredaktioner FÖRMINSKA och dölja hoten mot journalister och deras arbete? Normalt sett så genererar några arga e-mail till en journalist minst ett inslag om det ökande hatet och uppföljande debatt i morgonsoffan, med uteslutande vänsteråsikter givetvis, men när de blir bortjagade från Rinkeby med skurar av hot så tonas det ner och nämns inte ens…

MVH

MiT

Hårmaktsordningen!

Det kryllar ju av maktordningar att hålla reda på, nu har vi kommit fram till hårmaktsordningen

hårmaktsordningen

Frisörer får bara lära sig att klippa rakt hår! Känn upprördheten!

Eller nåja, här kan jag faktiskt känna lite sympati, kan gissa att det skiljer sig rätt mycket mellan afrohår och nordiskt hår och sen finns det väl massor däremellan. Men är det verkligen ett så stort problem att man ska lägga in det i utbildningen? Hur har de med afrohår klarat sig hittills? De har ju bevisligen klippt sig? Eller?

Vad är nästa gigantiska problem? Vi väntar spänt…

MVH

MiT

Heja Stockholm, det går bra nu…

Häromdagen kunde man läsa i Stockholm Direkt att Rålis Parklek tvingas stänga på lördagar eftersom det har varit hotfullt från tiggare som sover i området

parkleken

Det är ju inte lysande direkt. Då kommer ett förslag att man kanske kan låta ordningsvakter flytta olovliga bosättningar

parkleken1

Det skulle ju kunna vara något kan man tänka.Otrygghet som kommer från hotfulla tiggare är ju inte kul direkt.

parkleken2

Vakter skulle man kunna ha om man kan tänka alltså. Men nu är det så att det är en Ewa Larsson som är Socialborgarråd i Stockholm och japp, det är samma Ewa Larsson som ville ge IS-terrorister terapi och lägenhet så det är nog för mycket att hoppas på tankeverksamhet där. Så nej, inga ordningsvakter säger Ewa Larsson som tycker att de jobbar på bra…

knullkurs

Jodå, hon jobbar på bra minsann, den där Ewa Larsson. Hon ska lära tiggare att tvätta sig och göka på rätt sätt.Hon och några från Göteborg och Malmö.

knullkurs1

Och det talas om att de under tiden ska få ersättning för förlorad inkomst… En annan märklig sak är att hon stött på 14-åringar som är gravida! Är inte något väldigt fel om 14-åringar är gravida? Knullkurser är tydligen rätt metod att komma åt det horribla problemet med gravida barn tycker Ewa Larsson. Jag tror inte knullkurser och tvättråd hjälper så mycket faktiskt då det förmodligen är ett kulturellt problem.

Men heja Stockholm, det går bra nu…

MVH

MiT

Kritik av normkritik

Erik Helmersson har skrivit en artikel om mobbing och hat som drabbar skolelever. Eller kanske inte om just det som drabbar eleverna utan om motmedlet (som på ett sätt också drabbar eleverna)

kritik av normkritik

Ja, vad ska de göra när de upptäcker att de som mobbar skiter i normkritiken utan mobbar ändå? För hur många tror att mobbare inte fattar att det de håller på med är fel? Om de inte trodde det skulle det ske mer öppet istället för när de tror att inga vuxna ser eller märker. De som mobbar skulle mobba även om de får ett ton normkritik dumpat i huvudet.

Och man ska inte tro att normkritik är vad det låter som, det handlar om att byta ut normer som några få TYCKER är dåliga mot normer som de tycker är bra. Det är ett visst folk som håller på med sådana sovjetexperiment och de har nästlat sig in på alldeles för många ställen.

friends

Och vad anser just Friends om mobbing? Tydligen att killar inte kan bli mobbade alls eftersom de alltid är i överläge, i maktposition oavsett. Härligt att mötas av sådana tankar och idéer som mobbad kille… Det där är radikalfeminism och genus”vetenskap” i arbete.

**********

Glöm inte att hala flaggan till halv stång idag, Helsingborg har sorg. De fick inte igenom att ”hen” ska användas i kommunala dokument utan det röstades ner i fullmäktige.

hen i helsingborg

Vet du Ola Möller, om någon blir kränkt av ett torrt kommunalt dokument så kan den personen faktiskt söka hjälp för det. Då finns problemet inte i dokumentet utan hos personen. Och ”utsatt för språkligt förtryck”? Really…?

MVH

MiT

Vad hände egentligen när SVT var i Rinkeby?

Igår var det ju ett inslag på Aktuellt om radikaliseringen i förorterna och det dök upp ett inlägg på fb av Mona Walter om att SVT klippte bort och inte ens nämnde att de tvingades ta skydd i bilen och att det kastades ägg på bilen. Sen har det dementerats, men ändå inte, av SVT på fb. Jag tog också upp det i inlägget ”Den leende välviljans hora

svtirinkeby

svtirinkeby1

Nu kommer det fram en inspelning från ett möte efteråt mellan Walter och reportrarna som Nyheter Idag har kommit över, den är väldigt intressant…

Läs om det på nyheter Idags inlägg ”Här är hemliga krissamtalet som avslöjar att SVT mörkade inslag om Rinkeby”!

MVH

MiT

Den leende välviljans hora

Det var ett reportage på Aktuellt igår på kvällen om förorten och kvinnoförtryck. Och jo jag skriver förorten bara även om jag vet att det finns relativiserande smartskaft som omedelbart kommer att säga ”Jaha så du menar Djursholm och Lidingö och så vidare”. Alla med några fungerande hjärnceller vet precis vilka förorter man menar. Nu var det Stockholmsområdet det gällde men det kunde lika gärna vara Malmö, Göteborg eller andra orter. Detta finns på många ställen. Shariapoliser i Sverige, visst låter det roligt…

Titta på inslaget och den så kallade debatten efteråt

Vet inte vad som är mest otäckt, klippet från förorten eller debatten efteråt.

Att programledaren bara MÅSTE säga islamofobi i början bortser jag ifrån, det är nog mest ryggmärgsreflexen som spökade. Islamofobi är inte ett problem. Det värsta är debatten efteråt där Mona Sahlin, samordnaren, och Ibrahim Bouraleh, från Islamiska förbundet Järva, deltog. Detta fruktansvärda som visades i inslaget verkar Bouraleh ta med en klackspark, man kontrollerar bara av välvilja enligt honom! Han sa att det inte är så illa som visades utan att vissa förstärker, han insinuerade också att Mona Walter får skylla sig själv, att vi inte vet vad hon säger på somaliska. Nä, vi vet inte vad som sägs i moskéer heller. Inte heller vet vi vad som sägs på Islamiska förbundet. Och DET är otäckt eftersom de verkar vara ganska nöjda med hur det ser ut… Han står leende och pratar om att det är välvilja…

Och Mona Sahlin ja, hon märker nog att det här är allvarligt men vågar ändå inte riktigt ta tag i det. Hon vill gärna smeta ut det på hela Sverige som om problematiken är ett svenskt fenomen, hon vågar inte adressera problemen dit där de hör hemma, hon är så ivrig att hålla med Bouraleh att hon knappt kan hålla sig istället för att bara fråga ”Vad fan menar du?”. Hon vill i princip lägga ord i munnen på honom för att han inte ska göra bort sig ännu mer.

intesverige

Av välvilja…?

aktuelltförorten

Av välvilja…?

aktuelltförorten1

Av välvilja…? Och precis när de skriker ”hora” så spottar de också efter dem kan man höra i klippet.

Sverige 2015…

Man är inte så van vid att se ett sådant här reportage i svensk tv. Man undrade liksom vad som hänt, sånt här brukar inte sändas utan att först ha passerat PK-filtret. Man tänkte att vad bra, de kanske ska börja skärpa sig på SVT.

aktuelltförorten2

Så tänkte man tills man såg Mona Walters inlägg på facebook… Nepp, nog hade det körts genom filtret en extra gång till och med.

Och visst är det märkligt, när en krönikör får några sura mail efter att öppet ha pissat på folk ett antal gånger med rena påhitt, hat och lögner så rycker man ut med hela batteriet och får det att låta som om de har en arme av yrkesmördare efter sig. Men när reportrar VERKLIGEN får hot när de gör sitt jobb så de måste gömma sig i bilen, när inte ens polisen kan skydda dem, när bilen de färdas i attackeras, då nämns det inte ens överhuvudtaget! WTF? Några sura mail eller kommentarer på twitter kallas ”hot mot demokratin”, när folk spottar mot en reporter, kallar henne ”hora”, tvingar dem att ta skydd i bilen och tvingar dem att stänga av kameran så nämner SVT inte det med ett enda ord!

Det kan vara bra att komma ihåg…

Detta är alltså vad Sverige har att jobba mot. Och det blir nog inte mindre av det heller. Det är en enorm uppförsbacke och den är skapad för att man inte velat göra något innan. De som har försökt säga till under flera års tid har tydligen varit fel personer så då har man hellre skitit i det och satt rasiststämpeln i pannan på dem istället. Resultatet ser man nu.

Islamofobstämpeln och rasiststämpeln har skapat detta numera för väldigt många människor gigantiska problem. Och Mona Sahlin har själv ivrigt viftat med stämplarna. Jag har NOLL förtroende för henne i de här frågorna som det är nu och jag gissar att jag är långt ifrån ensam. Om hon gör en ordentlig avbön och ber offentligt om ursäkt för sitt tidigare stämplande så kanske. Men troligtvis inte…

Dolf på Genusdebatten om detta:

Importerad misogyni

MVH

MiT

Bidragsdjungeln

MUFC, före detta Ungdomsstyrelsen, delar ju ut massor av miljoner till föreningar och organisationer varje år. Det har man ju känt till eftersom det inte är någon hemlighet. Man har ju också anat att det säkert finns rejält med fuffens där men man har inte riktigt pallat med att ta tag i det.

Nu slipper vi ta tag i det för det har SlösO gjort! Det tackar vi för! I tre ganska långa inlägg med förfärande läsning…

Bidragsmecka – Ungdomsstyrelsen

Bidragsmecka Ungdomsstyrelsen -del 2

Bidragsmecka Ungdomsstyrelsen – del 3

Man blir nästan uppgiven av att se hur lättvindigt de kastat ut miljoner hit och dit utan minsta kontroll. När de väl har kontrollerat och velat ha in redovisning så har de inte fått det men ÄNDÅ fortsatt ge nya bidrag. När man läser så är det UPPENBART att bidragen har som syfte att trilla ner i fickorna på de som sökt och inget annat.

Det enda rimliga vore att göra en omfattande granskning av samtliga ansökningar som beviljats, säg 5 år tillbaka, och kräva fullständiga redogörelser om hur pengarna har använts. Varje krona borde redovisas! Om man inte kan det så ska summan omedelbart krävas tillbaka.

Värt att komma ihåg är att stor del av pengarna som strösslats ut har gjort det under tiden som Alice Bah Kuhnke var generaldirektör för Ungdomsstyrelsen. Hon är numera minister…

mufcsverok

En av besökarna i bidragsdjungeln har visst fått över 65 miljoner!! sen 2011…

MVH

MiT

Hemlig inspelning från Löfvens blixtinkallade möte i går kväll!

Efter de senaste dagarna med jobbiga opinionsundersökningar, Debatt på SVT och Agenda igår så kallade Stefan Löfven till ett blixtinkallat möte sent igår kväll med de andra partiernas absolut främsta företrädare för att lägga upp strategin hur de ska motverka SD:s framgångar i opinionen.

De måste lösa knuten som innebär att hur de än gör så verkar de ha rumpan där bak. Tar de debatten så gynnar det SD, tar de INTE debatten så gynnar det också SD. Det är onekligen ett dilemma.

Så Löfven samlade riksdagens absolut klipskaste ledamöter från de 7 partierna för att dra upp tydliga riktlinjer.

Jag har lyckats kommit över en hemlig inspelning från mötet och ni ser den nedan!

Nu vet vi hur de skarpa hjärnorna resonerar i alla fall!

Här kan ni se gårdagens avsnitt av opolitiska och oberoende SVT:s Agenda  :-P

MVH

MiT

 

Undringar om framtiden

Att Sverige obönhörligt är på väg ner i slukhålet är ju ingen direkt hemlighet, det har ju rullat på ett antal år nu.

Det är en extrem bostadsbrist i Sverige eftersom det bara byggs några få procent av behovet varje år. Samtidigt tar vi emot asylsökande med familjer av ungefär en stad av Jönköpings storlek. Varje år. Vi skulle behöva bygga ett Jönköping i Sverige. Varje år. Och det bara för att täcka upp för asylsökande. Det som byggs totalt i Sverige är i storleksordningen en mindre ort som skulle vara så liten att den inte ens kan vara en egen kommun… Utopia kallar Johan Westerholm staden som måste byggas på 11 år, det är en stad i Stockholms storlek. I verkligheten byggs det någon småby varje år. HUR ska man fixa det?

Kommuner går på knäna totalt, de pallar inte längre. De dräneras på pengar enormt fort eftersom det inte blir fler som betalar in till välfärdssystemet bara för det kommer fler människor till kommunen utan totalt tvärtom. De som kommer är sällan skattebetalare utan kommunerna får dras med en enorm kostnad under otroligt många år. Socialtjänsten blir överbelastad och ensamkommande vuxna mäns bidrag från staten, tydligen ett schablonbidrag på 1900 kronor per dygn som kan bli större vid behov och som betalas ut i två år, sen får kommunen ta det fulla ansvaret. Tydligen så är de barn ända tills de fyllt 21 år också. I Mölndal kan en lägenhet för dessa ensamkommande män kosta skattebetalarna 65 000 kronor i månaden. Och jo, det är män vi pratar om oavsett hur mycket Aktuellt och Rapport försöker ge sken av att det är småbarn med sina illustrationer av dockor, leksaker och silhuetter av 3-åringar. VAD ska man göra åt det här jätteproblemet som ökar något enormt just nu? Det kommer lika många unga vuxna män på en vecka nu som det kom under ett år för 10 år sedan. Hur ska man lösa det?

Skolor står där på första skoldagen och ska hantera ett gäng nya elever som inte kan språket, som kanske inte kan läsa, som inte kan skriva, som inte kan räkna. Och då menar jag inte 7-åringar. Har man tur så förstår de enkla symboler. Elever vars utbildning i bästa fall är någon eller några veckor i koranskola. Om det är vuxna som har en vecka i koranskola kallas det förgymnasiala studier. Ni vet, ungefär samma sak som vår 9-åriga grundskola… HUR ska man fixa allt detta?

Det är högutbildade lågutbildade som kommer. Hur går det ihop kanske någon undrar? Det undrar jag också. Men det som var ett kompetensregn enligt SVT förvandlades till outbildade som ska få en väg in i låglönejobb enligt Batra. Så de måste väl vara högutbildade lågutbildade då antar jag. Vad ska dessa, i många fall rena analfabeter, jobba med? Ursäkta nu om jag låter elak och raljant men jag undrar faktiskt vilka jobb de kan tänkas klara av? De är alltså analfabeter, vad har de gjort innan? Vaktat getter? Jordbrukare? Har vi sånt i Sverige? Jordbrukare har vi men inte riktigt på samma sätt kanske. Detta låter elakt som fan men deras kompetens/kunskap som gör att de klarar sig i sitt gamla hemland funkar inte här. De är så att säga streetsmarta där de kommer ifrån eftersom de är tvungna. Det finns inget här som många av dem kan göra. Inget alltså. Ingen framtid alls eftersom de ska konkurrera med välutbildade svenskar om jobben, även enklare sådana. Valet är nog inte svårt när det står mellan att anställa en som inte kan språket, som i princip är analfabet vars enda utbildning är en vecka i koranskola och som har vaktat getter innan. Det låter elakt och hårt men VAD ska de jobba med? HUR ska de försörja sig?

Polisen håller på att haverera totalt. Och det beror INTE på poliserna som är ute och gör sitt jobb utan på alla som inte gör sitt jobb, det fattas massor med poliser ute i verkligheten. Om något händer i en mindre ort en bit från Den Stora Staden ska man ha tur om det ens kommer en polis alls, krävs nog ett mord nästan. Det är politiskt tillsatta chefer vars enda uppgift verkar vara att slicka rumpor rena och offrar vem som helst för att få ha kvar tungan i värmen. De kan inte ens stå upp för sina egna utan lämnar dem till mobbar (Landskrona) eller så skiter de på sig när någon journalist kommer dragande med sina rasistanklagelser och hummar med om ”värdegrund” istället för att vänligt be journalisten att bara dra åt helvete med sin påhittade skit. Vem fan vill vara polis idag? Skitlön och skitchefer (jo det finns många bra också men de skapar ju inga problem, eller hur?). De får ju bara skit hur de än gör. Om de har register för att underlätta spaningsarbete så får de skit, om de inte lyckas tillräckligt väl med arbetet (kanske på grund av avsaknad av register…?) så får de skit för det också. Går de ut med information om signalement så får de skit, går de inte ut så får de också skit. De möts av gatstenar, spottloskor och glåpord när de ska försöka upprätthålla ordningen. De måste ge skydd åt ambulans och räddningstjänst i vissa områden och möts av skurar av stenar och brandbomber när de ska hjälpa människor i akut nöd! Det går att fylla på med oändligt mycket mer vad polisen får stå ut med! Och de får bara skit tillbaka. HUR ska man fixa detta? En start kanske är att få bort ALLT vad politiserade anställningar är från verksamheten och sen fortsätta utifrån det…

Tiggarna, HUR ska vi få bukt med det problemet? Det är akut!

Och så har vi då Sverigedemokraterna, de är ständigt närvarande i politiken. Allt andra säger kontrolleras noga hur det förhåller sig till dem. Nu diskuteras det på allvar om S och M ska göra upp om asylpolitiken. På ett sätt är det bra eftersom det då skulle ge stabilitet. Men deras syfte med det är ju inte stabilitet och lösningar på gigantiska problem utan endast att försöka minska SD:s makt och inflytande. Jag kan upplysa om att det förmodligen kommer att gå åt helvete med en jävla smäll. Samma dag som en sådan överenskommelse är klar och officiell kommer SD att hoppa upp 10 procentenheter. Minst. Om inte överenskommelsen innebär rena SD-lösningar. Det måste väl ändå S, M och LO begripa?

Det är MÅNGA frågor som kräver svar och de svaren skulle levererats för flera år sedan. Om inga svar kommer på de FÅ frågorna ovan utan man fortsätter att köra ner huvudet i sanden och skrika ”lalalala”, vad händer då? Hur stora kommer SD att bli i valet 2018? Kommer de att närma sig 35%? 40%? Kanske till och med 50%? Och vad händer DÅ?

Tror verkligen politiker att dagens många GIGANTISKA problem kommer att försvinna av sig själva? Really? Tror de verkligen att bostadsbrist avhjälps genom att ta in fler som behöver bostad? Att enorma kostnader för kommuner och landsting löses med att öka kostnaderna? Att det räcker med att kalla lågutbildade och analfabeter för högutbildade så har de magiskt en utbildning och kunskaper? Att polisens problem löses med mer politiska tillsättningar av chefer och ännu mer PK-floskler från de tillsatta cheferna? Att de ensamkommande vuxna männen blir barn bara för de säger att de är 17 och för att Aktuellt illustrerar inslagen om dem med dockor, nallar och silhuetter av 3-åriga tjejer? Kommer kostnaden för dem att understiga 20 miljarder i år?

Vad händer den dagen SD styr? För om inget görs för tre år sedan så kommer den dagen snabbare än vad många ens kan mardrömma om. Om jag får gissa så kommer kranen som hela tiden fyller på det översvämmade badkaret att nästan stängas i alla fall, det kan vi vara klara över. Det kommer bara att droppa lite. Det har pågått väldigt länge och då kommer att få folk att återvända vara nästa steg. Först frivilligt med ett startbidrag. Sen kommer att utvisa grova brottslingar gissar jag. Sen kommer man att leta efter dem som de senaste åren uppenbart har ljugit för att komma in i Sverige och granska dem oerhört hårt och skicka ut dem som inte kan ge bra svar. De som jobbar, försörjer sig själva och sköter sig kommer att få okej att stanna ändå. Sen har jag ingen aning och kan inte ens gissa mer.

Det ovan hade man nog inte ens behövt tänka på om man politiskt skött den här otroligt viktiga frågan från början och inte låtit stridsvalacken och MP styra den under så många år. Och M har ju ärvt detta problem, när alla häpnar över hur det funkar och ser ut så pratar Batra om sovmorgon för skolbarn.

Och vad ska man göra åt sorgebarnet Migrationsverket i hela den här soppan som blivit Sveriges geggamoja? Det verkar vara en genomkorrupt myndighet som totalt saknar styrning och kontroller. Där måste man oavsett vem som vinner val eller inte rensa upp ordentligt!

Så ser framtiden ljus, mörk mittemellan ut? En sak är säker, det politiska landskapet har förändrats fortare än någon kunnat ana på bara några år. Och kommer att förändras ännu mer! De 7 ”gamla” partierna tror att de kan mota förändringarna genom att köra ner huvudena i sanden och lalla om ”utmaningar”.

Varje person som kallar enorma problem för utmaningar är per definition extremt opålitlig. En utmaning ska uppfattas som något positivt, något bra som man bara ska sträva mot men som man inte behöver nå för att ändå uppfattas som lyckat. Är dagens situation i Sverige på många områden bara ”utmaningar”? Är det en utmaning eller ett problem att bygga motsvarande en liten by varje år när man egentligen behöver bygga ett Jönköping? Ett problem MÅSTE man lösa på något sätt. Man kanske inte lyckas fullt ut men man möter det lösningsorienterat. En utmaning kan man anta eller skita i att anta. Hittills har man bara skitit i att anta dem.

MVH

MiT

En riktig party pooper

Igår kom Sifo med sin opinionsundersökning och i den låg ju som väntat SD en bit under resultatet i Yougov. Det är så fantastiskt att Yougov häromdagen hastigt och lustigt blev haram över en natt. Det som dög alldeles utmärkt fram till deras undersökning för Metro förvandlades helt plötsligt till rena skräpet. Men det är väl så det funkar för verklighetsförnekare, de tror att om man blundar riktigt hårt så försvinner verkligheten. Detta verkar gälla all traditionell media med deras journalister/krönikörer/whatever likaväl som diverse statsvetare. De blundar jättehårt och talar om att Yougov, dem kan man inte lita på.

Så kom då Sifos undersökning för SvD sent igår kväll och visst, det var inga 25% för SD i den utan 17,8%.

svdsifo

Och både S och M är fortfarande mycket större än SD i Sifos mätning. Men trenden kan man inte blunda bort, SD växer så det knakar och om de får 18%, 22% eller 25% spelar kanske inte så stor roll egentligen, trenden säger att de växer på ett sätt som väl saknar motstycke i Sverige. Det går enormt fort, tror inte många hade förutsett den här utvecklingen för 2 år sedan. Att de skulle växa var det nog många som som trodde men inte så mycket och så fort.

Det som var lite mer intressant var att SD är större än S bland arbetare! Och det beskedet gör nog att det inte blev lika festligt att suga klägget ur kräftorna på Löfvens kräftskiva på Harpsund i går kväll. Om inget annat får S att fundera lite så borde det beskedet sätta igång tankeverksamheten. Det gick nog åt några nubbar extra på Harpsund igår. Och en del har nog huvudvärk när de vaknar idag…

Snacka om party pooper på fredagskvällen!

Hur bra och pålitliga är då Sifo?

sifosd

Tja, sisådär bra och pålitliga kanske? Det ovan är cirka 1 år gammalt och då hade SD ungefär 10% i opinionen av flera olika institut och drygt 8% i SCB. Det var 3 månader innan valet och där fick de som bekant 12,9%. Och Sifo säger då att SD inte kan bli mycket större än cirka 10% och att de nog nått sitt max eller är nära max. Att gissa fel med ungefär 100% på ett partis storlek 1 år framåt i tiden är inte så lysande kanske…

Nu vet inte jag hur det går till när Sifo och SCB gör sina undersökningar men jag antar att de ringer upp eller att man får svara via utskickad enkät? Om de ringer upp så kanske det låter så här

”-Hej Sven Svensson, jag heter Radfem Rut och ringer från Sifo och undersöker partisympatierna. Vill du svara på våra frågor? Du heter Sven Svensson, 43 år gammal gift med XXXXX och har 2 barn vars namn är XXX och XXXXX som går på X-skolan, du har personnummer XXXXXX-XXXX, som har telefonnummer XXX-XXXXXX och bor på Lingonvägen XX i X-köping, du jobbar på X-ströms Mekaniska och tjänar XXX XXX kronor på ett år, du har värk i nacken och har fått medicin utskrivet för det. Du är en vit medelålders heterosexuell förtryckare som inte delade lika på föräldraledigheten och så vidare. Har jag kommit rätt?

Sven Svensson: -Det har du förmodligen…

Radfem Rut: Men vad bra, kan du tänka dig att svara på en fråga om partisympatier? Du är givetvis helt anonym och ingen vet något alls om just dig och vad du svarar.

Sven Svensson: -Öh, ok, jag kan väl testa då

Radfem Rut: -Perfekt! Då kör vi! Vilket parti skulle du rösta på om det var val idag? Fantastiska Fi, Solidariska Vänsterpartiet, Folkpartiet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Centern eller de äckliga nassarna, fascisterna och rasisterna i Sverigedemokraterna? Tänk igenom ditt svar noga…

Sven Svensson: -Är jag anonym sa du?

Radfem Rut: -Självklart är det ingen utanför Sifo som har en aning om vem du är och vi tar bort allt som kan identifiera dig i materialet.

Sven Svensson: -Hur vet jag det? Hur vet jag att det inte jobbar några ohederliga typer på Sifo som råkar ”läcka”?

Radfem Rut: -Vi anställer självklart bara människor med rätt värdegrund, det vill säga att inga äckliga nazister, fascister eller SD… förlåt, jag menar rasister har en chans att komma in här! No pasaran!

Sven Svensson: Hmmm, jag skulle nog rösta på Miljöpartiet eller Fi om det var val idag tror jag… Och jag får vara helt anonym säger du?

Radfem Rut: -Du skulle alltså rösta på Fi eller MP. Härl… Jag tackar för svaret. Naturligtvis är du helt anonym, vi vet ju inget alls om dig! Tack för svaret. Vi återkommer om en månad för att se om du ändrat dig.

Sven Svensson: -Hur vet ni vad jag har sagt idag om ni avidentifierar mig och man är helt anonym? Hur kan ni då återkomma om en månad?

Radfem Rut: -Ja vi som jobbar här kan ju se alla dina uppgifter givetvis. Men som sagt, vi har alla rätt värdegrund så du behöver inte vara orolig. No pasaran!”

 Nåja, riktigt så kanske det inte går till. Men eftersom Sifo och SCB bevisligen underskattar SD ganska mycket (vid valen får man ju facit) så måste ju något ligga bakom deras underskattning? Är det så att folk inte litar på dem?

En sak har nog regeringspartierna lärt sig i alla fall och det är att det inte längre duger att ligga och lata sig i hängmattan under tre månader på sommaren och bara se lönen trilla in på kontot när det finns andra partier som är aktiva och knycker åt sig initiativet i för folk viktiga frågor. Då överraskas man med tokhatten på huvudet av beskedet att partiets kärnväljare inte längre är partiets kärnväljare när man som bäst suger på kräftstjärtarna och sippar på nubben.

Löfven, så länge du inte kastar ut postmodernismen och dess förespråkare från all form av makt och inte tar tag de problem (OBS problem, inte utmaningar! Alla som kallar problem för utmaningar är per definition opålitliga!) som Sverige står inför på allvar så kommer S att vara irrelevanta. Problemet är bara att när man varit irrelevant ett tag så minskar chansen att bli relevant igen…

MVH

MiT

Vad gynnar SD?

Ibland undrar man om media och journalister är masochistiska på riktigt. Igår kom en opinionsundersökning som visade att SD är största partiet. Det är anmärkningsvärt oavsett mätmetod eftersom det knappast finns någon levande som ens upplevt att S inte är störst i en opinionsundersökning. Andra har inte ens varit nära på allvar.

Men nu visade en undersökning att SD är störst just nu. Då kom den ena högtravande policyn efter den andra från olika håll, det var SVT, Expressen och så vidare, att man minsann inte redovisar just det opinionsinstitutet eftersom de [insert valfritt].

CM167yKWoAAe0ML

Det dröjer cirka 5 minuter så dyker sådana här upp som bevisar att deras högtravande prat om policy är just bullshit och inget annat. De redovisar när det passar egna agendan helt enkelt. Men jag fattar inte, de måste väl ändå veta att det omedelbart kommer att dyka upp bevis på att de ljuger och hittar på? Som folk kommer att slå dem i ansiktet med? Som även inte så politiskt intresserade också kommer att se och då börja undra? Som bygger på journalistföraktet? Som bygger på bilden av media som mörkar och har en agenda?

yougovpåsvt

Så där ser det ut om man söker på Yougov på SVT, mer än 100 resultat. Inte illa när man har som policy att inte rapportera deras undersökningar.

Det är som om media TIGGER om att folk ska misstro dem istället för att försöka ÖKA förtroendet. SVT nu på morgonen kallar Yougovs opinionsundersökning ”den så kallade undersökningen”. Men när SVT i vanlig ordning ska ägna sig åt sin favoritsysselsättning, hacka på vita män, så är Yougov ett alldeles perfekt institut att använda, då kallas det inte ”den så kallade undersökningen”.

yougovpåsvt1

Man kan notera att det inte finns någon text som förklarar att ”mätmetoden ifrågasätts”.

Nej det är klart att det inte finns sådan förklarande text, det är ju uppenbart varför det fanns just igår. SD förmedlar en bild av att alla är emot dem, att det är specialregler och specialbehandling av just dem, att det är SD mot resten, att media inte behandlar dem som andra partier och så vidare. Media förnekar alltid detta givetvis. Samtidigt som man konstant bekräftar deras bild. Konstant alltså…

Det pratas om vad som ”gynnar SD”, jag skulle säga att det som gynnar SD väldigt mycket är att konstant bekräfta deras bild av hur media behandlar dem samtidigt som man säger att bilden inte alls stämmer. Folk SER ju med egna ögon att deras bild stämmer. De särbehandlas konstant, varenda journalist eller reporter som ska prata SD eller intervjua någon från SD bekräftar det varje gång! Var ju ett riktigt haveri när Belinda Olsson intervjuade Åkesson i Almedalen där hennes personliga tyckande och kroppsspråk avslöjade väldigt mycket. När ord och handling inte matchar så väger handling tyngre, media kan säga hur mycket som helst att det inte specialbehandlar SD, handlingarna säger tvärtom. SD:s bild av hur media agerar mot dem bekräftas i stort sett varje dag, Det gynnar SD om något…

Kan inte vara lätt att skriva en masteruppsats om Flashback och deras mörka syn på medier heller som Dag Thorén har gjort när medierna hela tiden kämpar hårt för att bekräfta Flashbacks syn på dem. Nu har jag inte läst själva uppsatsen men den används ju redan som ett försök att sätta extra stor foliehatt på Flashback så man kan ju gissa lite vad den handlar om.

Jag har som sagt inte läst den alls men skrivningarna från Bergner i artikeln säger en hel del. Ord alltså. Som ska tolkas som om allt bara är konspirationsteorier utan grund. Några dagar senare så bekräftas Flashbacks konspirationer IGEN av media i samband med Yougovmätningen. De bekräftas ju konstant! Det roliga var att just den här artikeln skrevs samtidigt som journalisten och författaren Po Tidholm snickrade så han blev svettig på just åsiktskorridoren. Verktygen han använde var enbart GBA och bajskastande. Enbart alltså… Han bekräftade idén om hur den fungerar och han ville smalna av den ännu mer. Läs det inlägget och se själva hur han beter sig. Han arbetar på SR och skriver för bland annat DN…

Och allt detta kokar ihop till vad som gynnar SD på något sätt eftersom allt tydligen ska vara till för att missgynna just SD. Svaret är väl att allt som bland annat media medvetet tänker på och gör för att inte gynna SD gynnar SD. Det gynnar dem väldigt mycket…

MVH

MiT

Dagens Metro för den nyfikna

Man kan nu se dagens Metro på nätet om man är så nyfiken att man inte kan vänta

dagensmetro

Så där ser framsidan ut. Nu är det bara en undersökning från en självrekryterad webbpanel och pålitligheten är väl sådär med dem. Men man får inte glömma att SD underskattas i undersökningar och har gjort så en länge tillbaka och de som prickat bäst på just SD och deras valresultat var Sentio som också baseras på en självrekryterad webbpanel.

Antar att många svettdroppar kommer att sippra fram i pannor i morgon och att det inte bara beror på att det är sommarvärme ute.

Undrar om twitter överlever stormen som kommer imorgon?

TILLÄGG:

Artikeln finns även på vanliga nät-Metro

Yougov: Nu är SD Sveriges största parti

Patrik Kronqvist på Expressen tar upp undersökningen och levererar den självklara medicinen för övriga partier

Fokusera på sakpolitiken – inte på SD

Sjätte mannen: ”FASCIST? JAVISST!

MVH

MiT

I morgon kommer twitter att gå bananas…

Metro hade en nyhet idag om att Sverigedemokraterna för första gången är största parti i en opinionsundersökning. En nyhet som omedelbart togs bort men länken finns kvar på Metro om man söker

sdstörstaparti

Att den blev borttagen kan vara så enkelt att de vill krama ur så mycket det bara går av nyheten och att den publicerades av misstag. Den dyker nog upp i morgon på något sätt.

Men av allt att döma kan man se att SD skulle få 25,2 procent, S 23,4 procent och M 21,0 procent. Nu är det bara en opinionsundersökning men gissar att det om det stämmer kommer att orsaka ett och annat magsår i partiledningarna. För att inte tala om att twitter kommer att gå bananas…

MVH

MiT

Förlusten för Politism: 850 000 per månad…

Sajten Politism har gått med 850 000 kronor i förlust varje månad. Varje månad alltså! Det rapporterar Dagens Media.

politism

Gissar att LO, Schibsted och Kommunal är JETENÖJDA. Medlemmarna i Kommunal och LO är säkert extra nöjda och tycker att det är välinvesterade pengar från dem. Jag driver min blogg gratis och den kostar inte en enda krona. Det enda det kostar är min tid som jag kan lägga på den. Men visst, Politism har säkert fler besökare än vad jag har även om jag tror att det är ganska marginellt i förhållande till hur mycket deras lilla blogg kostar jämfört med min…

Tror nog Politism får tänka över sin lilla affärsidé att ”låta fler komma till tals genom att låta färre komma till tals”, folk verkar inte riktigt köpa konceptet, framför allt verkar inte annonsörer tycka om det…

MVH

MiT

Monas Hotline

Det blev ju klart att Monas Hotline ska sättas i drift snart. Sveriges främsta vapen mot radikaliserande våldsbejakande extremism, spjutspetsen mot värvningar av jihadister till IS.

Bloggen Ingångsvärden har tagit upp Monas Hotline

monastelefonlinje

För att se resten besöker ni ”Telefonterror”! Fnordspotting, som gjort den ovan, träffar verkligen rätt med sin fakebook, rätt på problemen med Mona som nationell samordnare. Mona har under så många år varit en betydande del av problemet att jag inte förstår hur hon ska kunna göra något alls. Det vet hon nog inte själv heller gissar jag…

Johan Westerholm på Ledarsidorna har också tagit upp det här flera gånger, nu senast i inlägget, ”Signalpolitik när den är som sämst”. Där tar han även upp problematiken som kan uppkomma med Stockholms samordnare.

**********

Erik på Genusdebatten har tagit upp om bombhot mot en konferens, detta i spåren efter #gamergate. Där finns några exempel på hur hobby- intressemagasin skulle se ut om de gjorde på samma sätt som spelmagasinen gjort länge nu

CMiqdjuWEAAFohM

Finns fler exempel i Eriks inlägg, det ovan är bara ett. Tänk om ert intressemagasin i nummer efter nummer bara skriver om hur dumma i huvudet ni är, hur rasistiska, hur sexistiska, hur ni är förgiftade av ”maskulinitet”, hatare rent allmänt och så vidare? Kul?

MVH

MiT

”Filminstitutets strävan att uppfostra branschen i genus”

”Filminstitutets strävan att uppfostra branschen i genus och mångfald har burit frukt”. Den meningen kunde man höra en filmkritiker säga igår på Kulurnyheterna. Det handlar om att det tydligen är exakt 50/50 kvinnor och män involverade i de 22 svenska filmer som släpps i höst. Vilken slump va?

I GP kan man läsa lite om det också och så här tycker Helena Bergström

kvoteradefilmer

Är det verkligen så det ska se ut? Om det är så betyder det nämligen att några har blivit diskriminerade på vägen.

kvoteradefilmer1

Så är det visst, en del ska FÅ chansen medan andra måste TA den. Och om några ska FÅ chansen så betyder det att andra aktivt har HINDRATS att TA den.

Och vet ni vad det säger mig? Jo, att kvinnors filmer inte inte duger om de inte politiseras och om de inte får särskilda stödhjul så de inte ramlar på vägen. För fakta är ju att det är så? Kvinnors film politiseras enormt så fort de dyker upp! Och extra fina stödhjul så de inte ramlar längs vägen mot filmen som sen ska politiseras. Extra plus om filmen i sig tar upp politiska budskap! Lyssna bara på inslaget på Kulturnyheterna. Eller läs artikeln i GP.

anna_serner

Här ser vi hur Filminstitutet VD Anna Serner jobbar för jämställdhet…

En annan sak man undrar lite över är hur många av de 22 filmerna som kommer att bära sig själv? Vill verkligen folk se filmer som kanske finns bara för att de ska kunna politiseras så mycket det bara går? Jag tvivlar…

Lite relaterat:

Guldbaggen blev Guldgubben

Äntligen uppdateras Bechdel-testet!

MVH

MiT

Vilka nuvarande riksdagsledamöter skulle DU vilja se skriva in sig på Arbetsförmedlingen?

De senaste inläggen har ju handlat om före detta riksdagsledamöter som lever gott på skattebetalarna utan att behöva göra någonting alls som motprestation, ”Arbete är inte det viktigaste” och ”Löfven: Raka vägen in i arbete gäller alla! Alla utom mina partikamrater…”. Och där var även några förslag på hur man kan ändra reglerna så gräddfilen försvinner från latmaskarna som bara snyltar på skattebetalarna efter sin tid i riksdagen.

Jag funderade lite på vilka av nuvarande riksdagsledamöter jag verkligen skulle njuta av att bokstavligen se skriva in sig på arbetsförmedlingen, tvingas delta i ”söka-jobbkurser”, skapa en personlig handlingsplan och så vidare.

Min topp 3-lista som jag kom att tänka på direkt består av följande

  • Veronica Palm
  • Linda Snecker
  • Rossana Dinamarca

Och orsaken till att just de tre toppar är att jag skulle verkligen ÄLSKA att se dem på en arbetsplats som inte är en skyddad verkstad där man kan bete sig och uttrycka sig hur som helst.

vpalm6

Visst skulle det vara alldeles underbart att se Palm ta order av en vit medelålders heterosexuell man på ett skitigt och tungt industrijobb?

lindasnecker

Eller varför inte se Snecker när den manliga chefen för 10:e gången förklarar att hon gör på fel sätt och att det kostar pengar?

Och Dinamarca för att hon inte kan det enklaste av det enkla, uppföra sig civiliserat i riksdagen. Det är ändå det absolut minsta man kan begära av en vuxen människa i Sveriges riksdag oavsett vad man tycker om något/någon.

De tre ovan, vad skulle de kunna jobba med förutom den skyddade verkstad de befinner sig i nu? Finns det något? Finns det någon arbetsgivare som skulle vara ”modig” nog att anställa någon av dem? Jag kan inte på rak arm räkna upp tre mer osympatiska och arroganta riksdagsledamöter i alla fall.

Två bubblare på min lista är Björn Söder och Kent Ekeroth från Sverigedemokraterna. De är bubblare men är inte ens nära de tre i toppen… Söder för diverse dumma uttalanden om svenskhet (även om till exempel samerna gav honom helt rätt så var det ändå korkat). Ekeroth tycker jag ger ett väldigt osympatiskt intryck bara. Av det lilla jag sett och hört av honom så ger han ett oförsonligt intryck på något sätt, kan nog inte säga det på annat sätt än så.

Nu känner jag ingen av de ovan alls, de kan vara jättebra och hur schyssta som helst privat, det vet jag ju inte. Det jag tycker är bara baserat på intrycket deras offentliga ”jag” ger på mig.

Om min topp 3-lista är bra, vem av dem vill ni helst se på arbetsförmedlingen?

Eller skriv in en egen topp 3-lista på riksdagsledamöter ni verkligen skulle vilja se på arbetsförmedlingen i kommentarsfältet!

MVH

MiT

Löfven: Raka vägen in i arbete gäller alla! Alla utom mina partikamrater…

Stefan Löfven höll ett sommartal igår och han tryckte på vikten med att alla har ett arbete. Samtidigt kunde man se det här

riksdagspension

Av 28 socialdemokrater som på ett eller annat sätt lämnade riksdagen i höstas lever 18 fortfarande på bidrag från skattebetalarna, så kallad ”lönegaranti”. Nästan 1 år senare…

Varför gäller inte ”raka vägen in i arbete” dem?

Löfvens regeringskollegor i Miljöpartiet har en som lämnande riksdagen 2010 och fortfarande 2015 inte har sökt ett enda jobb (vad det verkar…) och han kan kvittera ut 38 000 kronor i månaden utan att ens behöva lyfta rumpan från stolen hemma…

regler

Ovan några förslag från inlägget igår. Ett förslag till kan ju vara att de som fortfarande lever på bidragen efter vanliga A-kassereglernas tid står partiet för i form av minskat partistöd med just den summa som var och en av dem kostar (inklusive skatter och sociala avgifter givetvis!)? Om partikassan minskar i samma takt som pengarna betalas ut till softare så skulle det nog bli fart på alla partier att se till att de verkligen söker jobb och inte bara snyltar på andra…

Och de ska inte få tacka nej till något jobb, är det en städfirma som erbjuder jobb till en före detta riksdagsledamot så ska han/hon tacka ja och inga extra pengar ska rulla in från skattebetalarna för att täcka upp skillnaden i lön. Tackar de nej så ryker bidragen direkt. Det är ingen mänsklig rättighet att alltid få samma eller högre lön när man byter jobb. Det gäller inga andra i samhället så varför ska det gälla politiker? Och första arbetslösa dagen så SKA de skriva in sig på Arbetsförmedlingen med hot om att bidragen dras in om de inte gör det, precis som alla andra i landet måste göra.

Om det ska bli någon jävla ordning i landet så MÅSTE samma regler gälla för politiker som för resten av befolkningen. Man måste börja uppifrån, om fiffel och sko sig själv gäller i toppen så kommer botten också att göra så på alla sätt som finns. Ändra reglerna NU och ändringarna måste gälla även de ”gamla” som sitter där och häckar! Och ändringarna måste gälla retroaktivt så att gamla avdankade politiker som inte vill söka andra jobb sen flera år också får en pinne i röven! Ge dem 3 månader att klippa sig och skaffa sig ett jobb och efter de 3 månaderna så stängs bidragskranen direkt. Oavsett! Har de inte hittat något annat sätt att försörja sig på så får de helt enkelt besöka socialtjänsten.

När de sitter i riksdagen ska de ha en bra lön. Under tiden de sitter där alltså, vad som händer EFTER deras tid där kan ju knappast vara skattebetalarnas ansvar!

**********

boork

Något säger mig att det kommer att fläkta runt Boorks öron idag

MVH

MiT

Arbete är inte det viktigaste

Att arbete är en jätteviktig faktor inom många områden är ju väl känt och problemet med arbetslöshet är ju varje regerings gissel. Men det finns ett område och en grupp människor där arbetslösheten inte är ett problem alls utan tvärtom, där de arbetslösa är jättenöjda och belåtna över situationen

riksdagspension

Politiker handlar det om givetvis! För dem är arbetslöshet en ren vinstlott. Reglerna ändrades för ett par år sedan

riksdagspension1

Jo reglerna ändrades, lite. Och klart de ändras så lite det bara går i ”sämre” riktning, det är ju så bekvämt att riksdagsledamöterna själva beslutar om de ska få sämre ersättningar och det var ju vid tillfället, 2013, INGEN som skulle drabbas själv…

Politiker har BRA lön och många förmåner, det har de just för att det är ett ”osäkert” jobb. Det är därför de har en bra lön och bra förmåner. Nej, reglerna MÅSTE ändras ordentligt, politikerföraktet bara ökar och det motverkas INTE genom att de lever gott på väljarnas pengar resten av livet trots att de slutat.

Några förslag:

  1. Endast A-kassa när man slutar, samma villkor som för ALLA andra i Sverige vad gäller nivå/tak och så vidare.
  2. Regeln ska gälla retroaktivt, det vill säga att de som lever på riksdags”pensionen” idag får 3 månader på sig att rycka upp sig, klippa sig och skaffa ett jobb. Och jo, man kan visst ändra villkor för människor, det gör riksdagen HELA TIDEN för resten av Sveriges befolkning så det ska inte vara något hinder alls! Och det är faktiskt på gränsen till kriminellt det som de håller på med när det gäller sina egna förmåner! De ska inte bli återbetalningsskyldiga men bidragsströmmen ska kapas direkt!
  3. Hittar de inget jobb inom tiden för A-kassa är det samma regler som för alla andra i Sverige naturligtvis, ingen gräddfil!
  4. Vid föräldraledighet gäller samma regler som för alla andra, uppenbart fusk för att utöka antalet dagar hemma med barnen, som Linda Snecker (V) håller på med, ska slås ner på direkt! De som ändå väljer att ”jobba” när riksdagen är stängd, som Snecker, ska ges möjlighet till det i riksdagshuset med STÄMPELKLOCKA så man kan kontrollera att de verkligen är där och jobbar. Inget ”hemarbete” i sådana fall ska accepteras överhuvudtaget. Alternativt så betalar partiet de tillhör lönen inklusive alla skatter för dem under tiden de ”jobbar”. I övrigt samma tak och nivåer som för alla andra.

Bara 4 små punkter, går säkert att fylla på med fler och givetvis ändra i de fyra. Finns det något rationellt skäl till att de ska ha speciella extremt gynnsamma regler FÖRUTOM en bra lön plus andra förmåner?

Givetvis så ska det vara en BESLUTANDE folkomröstning om detta! Och det ska vara en sådan folkomröstning varje gång riksdagen vill ändra reglerna för sina egna ledamöter så att reglerna går utanför de som gäller för övriga svenskar (i positiv riktning). Det är sjukt att de ska kunna besluta om sånt för sig själva!

brottsanalys

Det handlar om livslång försörjning av fullt arbetsföra människor. De anser sig förmodligen lite finare och lite mer värda än oss andra. De vill inte inställa sig på arbetsförmedlingen som alla andra är tvungna att göra för att få sin ersättning. De är nog lite för fina för det själva.

Och ändringar ”till det sämre” måste gälla retroaktivt för att ha någon trovärdighet alls. Eller är det någon som tror att det var en slump att de små ändringar som beslutades 2013 bara gällde nya ledamöter efter valet 2014…?

Gårdagens inlägg

Nya rasbiologiska institutet inte rasbiologiskt nog

Nu blir det andra bullar

MVH

MiT

Nya rasbiologiska institutet inte rasbiologiskt nog

Det tycker en rad folk från Göteborgs universitet i alla fall kan man läsa i en artikel i DN

rasinstitutigöteborg1

De säger att det nya rasbiologiska institutet kommer att vara alltför styrt politiskt. Det står massor om vetenskap och sånt i artikeln, om hur viktigt det är. Sen läser man vilka som skrivit under och vad de sysslar med

rasinstitutigöteborg

Vetenskap och inte politisk styrt var viktiga saker sa de…

Just sådana människor som är totalfixerade vid hudfärg och kön klagar på det nya rasbiologiska institutet eftersom deras ”kunskap” inte står i centrum. Deras ”kunskap” innebär just mer rasbiologi och inget annat…

Har inte Sverige lärt sig av misstagen från förr? Det hjälper liksom inte att stänga ute de värsta från början utan de kommer att nästla sig in till slut ändå. Och då sitter vi där igen, med ett ett institut. Och mätutrustning. För hur tror ni till exempel att intersektionalisterna med sin maktteorier ska kunna avgöra vem som ska få företräde och vara värd mer om man inte mäter på något sätt? Pigmentmätare för att mäta hudfärg ligger nog högt på deras önskelista hos tomten…

genusforskaremotpolitiskstyrning

Artikelns absurditet sammanfattad i en tweet

MVH

MiT

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 724 andra följare

%d bloggare gillar detta: