Djupt politiskt samtal mellan Grejdović och Ganman!

Stötte oväntat på ett djupt politiskt samtal mellan två av Sveriges giganter i samhällsdebatten, Grejdović och Ganman!

Gissa om jag blev snopen! Vem ska kunna bräcka det här?

Här finns en sammanfattning av Stockholms kommunfullmäktiges bisarra möte 24 april 2017 i form av ett Youtube-klipp. Där finns även ett separat klipp med själva guldkornet från debatten, Miljöpartiets borgarråd som tror att kostnader kan betalas med sprucken röst, darrande underläpp och känslodimmor.

MVH

MiT

Best of Stockholms kommunfullmäktige 24 april 2017

Apropå det förra inlägget om de bortskämda barnrumporna i Stockholms kommunfullmäktige

så samlade jag ihop det bästa till ett klipp.

Vill ni ha det absoluta guldkornet, borgarrådet från Miljöpartiet som verkar tro att man kan betala kostnader med sprucken röst och darrande underläpp, så finns hon här

Jag antar att stockholmarna är helnöjda över de som man har valt att sköta om bl a skattepengarna. Rösta gärna in dem nästa gång också…

MVH

MiT

Stackars Stockholm

Var ett uppmärksammat möte i Stockholms kommunfullmäktige i förrgår där det visade sig att Stockholm faktiskt verkar styras av bröderna Dalton från Lucky Luke. Ni vet de där bröderna som är så stenkorkade att när de rymmer från en cell så gräver de fyra gångar ut från cellen i stället för bara en?

Eller clowner, Stockholm, Sveriges huvudstad styrs av korkade clowner.

Det började med detta

Sverigedemokraternas vill att staden ska tillsätta en utredning för att ta reda på vad flyktingmottagande och illegal invandring kostar kommunen.

– Vi säger att det här är en stor utgift. Och så har vi andra partier som säger att det är lönsamt. Då tycket vi inte att det är mer än rätt att ta reda på hur det är, sa Martin Westmont (SD).

Låter väl inte orimligt på något sätt? Om man ska budgetera för kostnader så måste man ju veta vilka utgifter man har att vänta? Vet man inte den kostnaden så vet man inte heller kostnaden för skola, socialbidrag, sjukvård, äldrevård, polis osv och hur budgeterar man då? Löpande räkning? Det är ju jättemycket som påverkas direkt om man inte vet vad just det kostar kommunen.

Men de styrande politikerna i Stockholm vill inte alls veta vad det kostar! De vill verkligen inte veta vilka utgifter staden kommer att ha!

– När jag läser er motion blir det väldigt tydligt att ni har en fullständigt vidrig människosyn, sa Karin Gustafsson (S).

Socialdemokraternas Karin Gustafsson tycker det är vidrig människosyn att veta vad det kostar.

Haval Murad (MP) använde sig själv som ett exempel på en person som kommit till Sverige från en annan del av världen och som nu berikar samhället på ”många fler sätt än vad Sverigedemokraterna kan tänka sig” och drog trots KF:s svordomsförbud till med både ”jävla” och ”skitsnack”.

Vad maskrosens, Haval Murad, anekdot har med kostnaden för Stockholm att göra framgår inte. MP vill inte heller veta vad det kostar. LALALALALA säger han samtidigt som han sätter händerna för öronen.

– Ingen ska behöva stå här i talarstolen och försvara sin egen existens. Själv kommer jag snart att kosta samhället massor av pengar när jag föder ett barn. Vi är många som tar tydligt avstånd från den här horribla synen på människor, sa hon.

Anna Rantala Bonnier visar varför hon är med i Fi. Hon vet inte bättre helt enkelt och då passar man i Fi.

Den forne Sverigedemokraten och numera politiska vilden Rickard Wall (-) begärde ordet för att rabbla upp en rad forskare som tidigare räknat på vad invandring kostar.

– Numera innebär det finansiellt minus. Om man gör som i Sverige att man tar emot vuxna karlar och behandlar dem som barn och bara öser på med resurser så blir det såklart ännu dyrare, sa han.

– Ni borde skämmas, kontrade Ann-Margarethe Livh (V).

Om man säger att det kostar massor att låta vuxna leka barn, det kostar ca 1 miljon om året per styck, så borde man skämmas tycker Livh från Vänsterpartiet.

Roger Mogert undrade vad Sverigedemokraterna skulle använda alla nya siffror till.

– Jag vill ta upp det tragikomiska i allt det här. Jag har läst er budget och där står väldigt lite om kostnader överhuvudtaget. Där behöver stockholmarna tydligen inte veta mer än att ni vill sänka skatten genom att dra ner 200 miljoner kronor på verksamheter som ni säger är så viktiga. Om ni inte klarar av att göra en budget med siffror, vad ska ni då med mer information till? sa han.

Roger Mogert vill inte alls veta vad det kostar. Det verkar vara helt ointressant att veta vad något kostar. Socialdemokraterna vill absolut inte att stockholmarna ska veta vad det kostar mer än att det kostar.

Per Ossmer (SD) svarade.

– Politik är att tala om kostnader. Politik är att ställa grupper mot varandra. Kan en grupp få det bättre utan att den annan grupp får det sämre? Det är en av de bärande principerna inom nationalekonomin. Vi vill veta vad det kostar. Varför det? Jo vi vill kunna vidta de åtgärder som kan behövas för att hålla nere kostnaderna naturligtvis, sa han och beklagade att han behövt stå ut med att bli kallad både ”vidrig” och ”absurd” under debatten.

Låter fullt rimligt tycker jag. HUR ska man annars ens kunna sätta upp den enklaste budget om man inte vet vilka utgifter man har att vänta? För det vet man ju inte om man inte kollar upp det?

Då begärde Haval Murad (MP) ordet igen.

– Om man har en vidrig åsikt kommer man att få höra att man är vidrig, sa han.

Miljöpartisten upprepar att det är en vidrig åsikt att vilja veta vad något kostar i en kommun. Det är en vidrig åsikt att låta skattebetalarna veta vad deras skattepengar går till.

Man häpnar! Detta är alltså Stockholm, Sveriges huvudstad, som styrs av folk som inte vill veta vilka kostnader staden har.

Som sätter händerna för öronen och skriker LALALALA så fort det kommer på tal.

Som inte ens förstår att om man vill budgetera så måste man veta vad olika saker kostar.

Som anser att det är vidriga åsikter att vilja veta vad saker och ting kostar.

Som anser att om man vill veta vad något kostar i en kommun så borde man skämmas.

Som anser att om man vill veta vad något kostar i kommunen så har man en horribel syn på människor.

Som anser att man har en vidrig människosyn om man vill veta vilka kostnader något har.

Stockholm, Sveriges huvudstad, styrs alltså av en samling korkade clowner som inte ens begriper det mest grundläggande. De har inte en aning. De är på ett litet barns nivå hela bunten! Vet inte vad det säger om stockholmarna som har röstat in dem men det där snacket om att stockholmare är smartare än lantisar kanske man kan skippa i framtiden? Jag menar, kolla bara vilka jäkla clowner stockholmarna har röstat in. Det tyder inte på smarthet direkt…

Reagerar man med känslostormar och utbrott på något så torrt som en kostnadsberäkning inom ett område så säger det en hel del. Vanliga helt normala människor vid sina någorlunda sunda vätskor gör inte det.

GRATTIS STOCKHOLM!

Det ovan är ju ett kort sammandrag av mötet, vill man se hela så finns det här. Det som inlägget handlar om är det som heter 2016:139. Lyssna på det, det är jätteintressant att se känslostormarna och höra darret på rösterna… Men det finns nog annat intressant också, t ex kan jag tänka mig att 2016:58 är intressant.

Om stockholmarna röstar in clownerna även nästa val så förtjänar ni idioterna så hårt!

**********

Miljöpartiet vill ha en Fredsminister.

MVH

MiT

Smartaste bästa Saudigänget!

Saudiarabien har ju valts in i FN:s kvinnokommission och man misstänker starkt att Sverige har varit med om att rösta in dem.

För att undvika att erkänna det så har man hemligstämplat hur man röstade. De kunde lika haft en siren och gigantiska reklamtavlor som blinkar ut budskapet ”Vi röstade in Saudi! Hälsningar den feministiska och humanistiska stormaktens regering med S och MP!”. Hade nog varit nästan lika effektivt för att övertyga alla om att man röstade in Saudi som att vägra säga hur man röstade.

Detta är väl ett led i den feministiska utrikespolitiken som man slog fast i oktober 2014?

Man började ju med att införa 100% jämställdhet på UD genom att röka ut alla gubbar så ingen var där och satte krokben för de storvulna visionerna. Nu skulle man minsann visa världen! Att man gjorde sig till ovän med land efter land man försökte samtala med var väl en del av planen antar jag. Man gjorde sig då till riktig ovän bl a Saudiarabien och nästan hela den muslimska världen så till den grad att man var tvungen att skicka en unken gubbe att ordna upp saker och ting. Men det ingick säkert i planen!

För kort därpå var smartaste bästa tjejgänget ute och hängde lite för att fira triumferna!

Sen satte man USA på plats så det bara visslade om det! Feminism på riktigt! Jämställdhet på riktigt!

Efter att på allvar ha satt den värsta kvinnoförtryckarstaten, USA, på plats så var det Irans tur. På bilden ovan kan man ana hur skrämda mullorna måste ha blivit! Så bestämt! Så stolt kroppshållning! Man visar verkligen med hela kroppen hur stolt man är över den feministiska utrikespolitiken och att man inte tänker vika sig en enda centimeter. Ingen idé att mullorna ens tänker tanken!

Man t o m visade upp sin styrka genom en stolt parad framför de unkna gubbslemmen och mullorna så de verkligen skulle inse att de var chanslösa mot den feministiska styrkan!

Och så har man då äntligen baxat in Saudiarabien in i FN:s Kvinnokommission! Triumferna för den feministiska utrikespolitiken tar ju aldrig slut! Det bara kommer mer och mer och mer!

Vilken jäkla tur att de rökte ut alla omoderna gubbar från UD! Utan gubbarna har ju framgångarna staplats på hög!

Så med Saudiarabiens hjälp så har vi snart jämställdhet på riktigt även i gamla unkna Sverige!

MVH

MiT

Folk jättaj mej ofta näj jag pjesentejaj mig

En intjessant ajtikel i Stockholm idag om Andjeas Ejiksson som tidigaje vajit intjessejad av av spjåk och uttallsnojmej i spjåket:

Hans namn skapaj alltid jeaktionej näj han tjäffar nya människoj. Men Andjeas Ejiksson haj aldjig haft anledning att ångja namnbytet.

I fjedags publicejade DN ett uppjop mot Bokmässan. 150 föjfattaje föjklajade att de inte tänkej medvejka på mässan så länge högejextjema tidningen Nya Tider näjvajaj. Ett av namnen – Andjeas Ejiksson – väckte viss uppmäjksamhet på sociala medier.

– Namnet kommej fjån ett pjojekt på Mejan 2002, föjklajaj konstnäjen och föjfattajen själv.

– Fjån böjjan vaj det som ett pjactical joke. Innan jag läste till konstnäj studejade jag spjåkvetenskap och vaj intjessejad av uttalsnojmej och huj olika uttalsvajiantej haj social betydelse. Men J äj ändå ett godtagbajt uttal av R. Folk höj R fastän jag säger J. Däjföj blij jag ofta jättad näj jag pjesentejaj mig föj folk jag inte kännej.

Äj det inte tjöttsamt?

– Nej, jag tyckej fojtfajande att det äj ganska joligt.

Men du fick väl avslag näj du ansökte om namnbytet hos Patent- och Jegistreringsverket 2002?

– Ja, med motivejingen att man inte fåj byta till ett namn som kan leda till obehag föj en själv. Men man libejalisejade namnlagen i slutet av 00-talet så näj jag skickade in en ny ansökan 2010 blev bytet godkänt. Sedan dess äj jag Andjeas även i passet.

Även om Andjeas Ejiksson aldjig haft anledning att ångja namnbytet betonaj han att vi inte fåj glömma anledningen till att han uppmäjksammas just nu.

– I det häj sammanhanget är det uppjopet som är det viktiga och inte mitt namn, säger konstnäjen fjån Hägejsten.

Däj har vi anledningen till att Andjeas Ejiksson väljej att stava sitt namn på det viset.

Vem vet? Han kanske även pjataj som Annie Lööf och inte bara stavaj som hon låtej?

MVH

MiT

Bara en frivillig och piffig liten modedetalj

Slöjan är enligt vissa gaphalsar bara en högst frivillig och piffig liten modedetalj, inget allvarligt alls.

Synd bara att Bina (fingerat namn) var tvungen att lära sig det den hårda vägen… Om man inte är ett blindstyre av gigantiska mått styrd av samhällsfarlig ideologi som säger att svenska män är värst i hela världen så kan detta inte vara ny information. Anser man detta vara ny information så kanske man inte är rätt person på den positionen helt enkelt. Då kanske man bara är en charlatan som borde få sparken…

I samma artikel kan man läsa det här

Ni vet, de svenska männen som i princip är värst i världen på att slå ihjäl sina sambor och fruar som man har försökt banka in i folks huvuden under massor av år? Kanske t o m ivrigt påhejade av ideologer på NCK? Kanske t o m av Heimer själv? Hur ligger det till med det egentligen?

Jag skulle gärna vilja se lite siffror och statistik över hur många svenskar resp. invandrare som ligger bakom de ca 16-17 morden varje år…

Något säger mig att man slösat bort massor av år och massor av miljoner på att av ideologiska skäl anse att de vanliga hyggliga svenskarna är värst i världen på allt och att man därigenom inte klarar av att se att det kanske inte är så alls. När den ideologiska kartan inte har matchat verkligheten så har man ändå stenhårt följt kartan. Under tiden så har man mot bättre vetande offrat rätt många på altaret. Bina är en av dem…

MVH

MiT

En resa i Umeås könade landskap med Gendered Landscape

En resa i Umeås könade landskap kan ni få via Umeå kommuns försorg och deras sida Gendered Landscape

En virtuell könad resa genom Umeå alltså. De har haft könade bussturer i 10 år i Umeå och nu har de flyttat ut på nätet genom sitt Gendered Landscape.

Jag fick ett tips om detta och att Byggindustrin promotat det.

Hur hänger ett parkeringshus, en gångtunnel och en bussterminal ihop med frågor om makt och kön? Det är frågor som har ställts i Umeå under ett antal år. Politiker, tjänstemän och samhällsplanerare är några av dem som har öppnat ögonen för frågorna när kommunen bjudit in till bussturer i staden. Bussresorna har lockat många grupper från hela Sverige och andra länder till Umeå de senaste tio åren. Andra kommuner har låtit sig inspireras och bland annat Eskilstuna har kört igång med egna bussturer, berättar Linda Gustafsson.

Temat för bussturen i Umeå går under namnet ”Det könade landskapet” och handlar om att levandegöra statistik om kvinnor och män i Umeå och att synliggöra maktstrukturer baserade på kön. Resan är ett sätt att få människor som till vardags inte jobbar med de här frågorna att få ökad förståelse.

Parkeringshus, gångtunnlar och bussterminal som hänger ihop med makt och kön alltså. Sånt har Umeå kommun haft ögonen på under många år och namnet är ”Det könade landskapet”. Syftet är att synliggöra maktstrukturer baserat på kön. Man kan faktiskt tro att vänsterextremistiska Fi styr Umeå kommun. Och tidningen Byggindustrin som glatt köper det.

Kör man igång den virtuella könade resan så kommer man först till det ovan. Syftet är att understryka vikten av att belysa könsmaktstrukturer.

Första stoppet på den virtuella könade bussturen är ett offentligt konstverk.

Budskapet ”Nobody puts Baby in a corner” uppmuntrar också killar och män att lämna utrymme i offentliga miljöer.

Killar och män ska alltså lämna plats.

Nästa stopp är ett parkeringshus

Hur kan makt och kön synliggöras i ett parkeringshus?

Ja hur? De ger inget exempel alls på det.

Parkering på lika villkor

Redan 1998 beslutade kommunfullmäktige i Umeå att alla kommunala bolag skulle ta krafttag kring jämställdhetsintegrering i sina verksamheter. Umeås kommunala parkeringsbolag Upab drog då igång ett projekt med att göra parkeringshuset Nanna i centrala Umeå till ett jämställt parkeringshus. Målet med projektet var att kvinnor och män ska kunna parkera på lika villkor, och att miljön skulle uppfattas som trygg för alla. Nanna analyserades med hjälp av 3R-metoden: Representation, resurser och realia.

Parkering på lika villkor. Man har målat om och lite sånt. Det är tydligen parkera på lika villkor.

En hållplats heter Norrlands universitetssjukhus.

Där kan man bl a läsa det ovan. Det Volvo gör har alltså inget alls med jämställdhet att göra utan vad man gör är att man tillhandahåller en gräddfil för kvinnor. För intresset ligger ju inte på att få fler kvinnor till ”golvet” där man kan göra skillnad.

”Det röda universitetet”

En kort promenad från universitetssjukhuset ligger Umeå universitet. Det röda universitetet växte fram i kölvattnet av västvärldens politiska radikalisering av de unga i slutet av 60-talet. I Umeå fanns inte en stark akademisk tradition och det var enklare för icke-etablerade ämnesområden som kvinnoforskning, att ta plats. Umeå blev först i Sverige med kvinnoforskning, som idag kallas genusvetenskap.

Framgångsrik forskning

Forskningen som bedrivs vid Umeå centrum för genusstudier är framgångsrik både i ett nationellt och internationellt perspektiv och kunskapen som finns vid Umeå universitet är central för bedrivandet av jämställdhetsarbete. Bland annat har kursen Genus, makt och samhälle erbjudits nyckelpersoner på Umeå kommun som en del i att öka kunskapen kring frågor om makt och kön.

Man kallar universitetet ”Det röda universitetet”, jag vet faktiskt inte om det är rött till färgen eller om man vill påtala den politiska färgen. Men om man går efter vad de skriver efter det så antar jag att man är omåttligt stolt över den politiska färgen på det, då är det så rött att det börjat bli brunt. Man har erbjudit vänsterextremistiska kurser till nyckelpersoner på kommunen som en del i att kunna föra ut extremistisk propaganda.

Ett stopp på bussturen är SVT-huset som man kallar jämställt eftersom man räknar huvuden varje dag.

Enkel metod

Metoden är enkel: Redaktörerna räknar medverkande efter varje sändning, och påminner varje vecka reportrar om hur statistiken ser ut. 

Arbetet har blivit uppmärksammat i en flera publikationer och rapporter, bland annat Räkna med kvinnor från Göteborgs universitet.

Inte bara varje dag, man räknar efter varje sändning…

Man försöker kapa helt normala tankegångar och få dem till att vara idéer med ett jämställdhetsperspektiv. Det ovan handlade ett annat stopp.

På Hedlunda förskola jobbar man med ”fördjupad genuspedagogik”.

Man kallar den för ”framtidens förskola”. Jag skulle snarare kalla den dåtidens eftersom man redan testat alla sådana idéer i det stora landet i öster och tvingats förkasta dem. Men varför inte testa Lysenkos idéer en gång till? Man kanske inte försökte tillräckligt hårt förra gången…?

Det innebär bland annat att förskolan har en fortlöpande koppling till den senaste forskningen när det gäller genuspedagogik. Med genuspedagogik menar man metoder som kan synliggöra hur föreställningar om kön påverkar barns förutsättningar för lärande, och bryta könsnormer.

Genusperspektiv finns med i allt som görs

Genusperspektivet ska finnas med i allt som görs här på Hedlunda förskola. Det handlar om allt från vilka böcker man läser med barnen till vilka sånger som sjungs och vilka traditioner man firar.

//

Förutom sitt genusarbete finns flera andra saker som får Hedlunda förskola att sticka ut. Förskolan arbetar också med och så kallad Reggio Emilia-filosofi, som innebär att man utgår från barnets perspektiv.

Allt från böcker till sånger och vilka traditioner man firar. Där ser man, verkar inte vara så mycket barnets perspektiv där inte utan snarare kommissariers perspektiv… Allvarligt, hur kan någon frivilligt sätta sina ungar på ett sånt dagis?

Sista hållplatsen är Dragonskolan som är starkt könssegregerad

Vilket såklart är ett stort problem som får konsekvenser för hela samhället enligt Umeå kommun.

Föreställningar styr våra val

Föreställningar om vad kvinnor respektive män bör arbeta med styr de val som ungdomar gör.

//

Den här könssegregeringen i gymnasieskolan får konsekvenser för hela samhället. Kvinnodominerade yrken har traditionellt nedvärderats – både när det gäller lön och status.

Det är bara föreställningar som styr, inget annat enligt Umeå kommun. Gymnasieelever i bl a Umeå har ingen egen vilja utan styrs som robotar av ”föreställningar” om vad de bör jobba med. Att det kanske faktiskt är intressena som styr valen verkar inte ha slagit Umeå kommun. Är väl som att svära i kyrkan att ens tänka en sådan tanke antar jag. Och sen kom de för samhället negativa konsekvenserna.

Elevernas val till gymnasiet är en bidragande faktor till cementering av den könssegregerade arbetsmarknaden, och det påverkar såväl det betalda som det obetalda arbetet. Kvinnor återfinns i branscher med lägre löner, och där deltidsarbete är vanligare vilket också cementerar fördelningen av det obetalda hemarbetet.

Eleverna måste fatta att de väljer fel! Att det är deras ansvar att välja RÄTT så genusfolk blir nöjda! Genusfolket som själva valt det mest könssegregerade man kan välja, Genus. Men deras val var såklart bara styrt av vilja och intresse och inte av några föreställningar, det gäller bara alla andra… Synd bara att de ”råkade” vilja välja genus och inte bygg. Säkert bara en ren slump!

Och ännu ett exempel på att allt bara är vänsterextrem propaganda, ”det obetalda arbetet”.

Så var det slut på den könade bussturen i Umeå från deras ”Gendered Landscape”, jag har hoppat över några hållplatser men det är bara att gå dit och köna på!

Lyckliga skattebetalare Umeå måste ha, en kommun som verkligen satsar skattekronorna på det som är viktigt…

Undrar om det bara var ”föreställningar” som fick jämställdhetsstrategen vid Umeå kommun att välja genus eller om hon ville det? För det har hon garanterat läst…

**********

Jämställdhetsfeministern är tillbaka med ett anspråkslöst förslag!

SD och F! slås ihop till ett parti: SF! – Sverigefeministerna!

MVH

MiT

1984 som manual

Expressen (och annan media) gör det ena övertrampet efter det andra och journalister trampar på i Expressens fotspår trots att de om några borde veta vilket otroligt fult och äckligt övertramp tidningen har gjort.

Vad det handlar om den här gången är att Expressen tar kontakt med arbetsgivare och anger folk för vad de anser är Krimtänk.

Arrogansen hos Baas är enorm! Grotesk! Detta är ett maktmissbruk av enorma proportioner av Expressen!

Det blev en artikel i Expressen också såklart. Jag vet inte vad för grovt brott mer än Krimtänk som denne Rabani har gjort sig skyldig till men det är tydligen grovt nog med just Krimtänk för att de ska blåsa på.

Hatkampanjen som Expressen kallar det är det här Megafonerna som jag har nämnt en gång förut. Filmklippet finns i inlägget. Rabani och en fotograf/filmare knackar på hemma hos en Expressenreporter, Diamant Salihu, och hos Thomas Mattsson, Expressens chefredaktör, för att ställa några enkla frågor om just hur man resonerar när man hänger ut icke brottslingar på löpsedlarna efter att Salihu trängt sig på hemma hos en person som ville vara anonym och betett sig som en ren jävla byfåne. Expressen jagade även mannens sambo och dotter med telefonsamtal! Varken Salihu eller Mattsson vågade öppna och prata med dem trots att de var hemma, Mattsson ringde efter folk som skulle följa efter dem och filma dem och andra saker. Helt bisarrt, som en spionfilm från 80-talet. Han tyckte väl inte att det var så roligt när folk knackade på hemma hos honom med frågor…

Det som man kallar ”hatkampanj” var alltså enbart en reaktion på Expressen som gärna dyker upp ovälkomna hemma hos folk och väntar med kameran i högsta hugg. Det var samma metoder som Expressen och annan media använder, varken mer eller mindre. Mycket ofarligare t o m eftersom de som gjorde detta är helt maktlösa jämfört med Expressen.

Här är klippet där Salihu hälsar på hemma hos Fjälling och spelar byfåne. Det var alltså detta som låg bakom Rabanis besök hemma hos Salihu och Mattsson som dock inte var tillräckligt modiga för att öppna och säga ”Självklart kan jag svara på era frågor om jag får ställa några själv till er också”. För efter vad man kan se av klippet med Rabani där han förgäves försöker få tag på dem är att han är inte otrevlig eller hotfull på något sätt. Tycker tvärtom han beter sig mycket bättre än vad Salihu gör.

Har journalister ensamrätt på att knacka på hemma hos folk och ställa frågor? Varför är det inte ok att andra gör det hemma hos Expressens journalister när de gör det hos folk med kameran i högsta hugg som gamar och vill fånga ögonblicket? Det är ju exakt samma metod och om man anser att den är ok för Expressen så måste den ju vara ok även för andra?

Nu har då alltså Expressen hängt ut Rabani för det, enligt Expressen och några andra, grova brottet Krimtänk. Inte för att han velat vara anonym på något sätt, han har ju varit helt öppen så att säga. Men att inte vara anonym är inte samma sak som att hängas ut på löpsedlar som en som bedriver hatkampanj, speciellt som det inte är sant. Utan att ens ha begått nåt grovt brott. Hade han gjort det hade det varit en helt annan sak.

Det folk är förbannade på är den groteska dubbelmoralen! Man pixlar mördare, våldtäktsmän, åldringsrånare, misshandlare osv tills ett löjets skimmer ligger över det. Ja man t o m lägger in vit färg ibland i pixlingen så folk ska förledas att tro att det är svenskar som begått brotten. Ibland har man silhuetter som ska föreställa svenskar när det är folk från Afrika som begått grova brott. Men har man begått Krimtänk, då jävlar!

Sen har vi journalister som BORDE vara livrädda för just det här med åsiktsbrott och hängas ut men de låtsas som om det är helt rätt såklart.

Orrenius är en av dem, tweeten han länkar är den från Expressen ovan. Jag har haft ganska stor respekt för Orrenius för han har ibland tagit upp två sidor av myntet som en av mycket få journalister men nu försvann all den respekten som en rökring i en höststorm. POFF bara. Det är möjligt att Rabani är en antisemit av rang, jag har ingen aning. Jag har förstått att han är palestinier från början (tror jag i alla fall) och palestinier är väl knappast kända för att älska judar och Israel utan snarare väldigt hårt tvärtom? Hur många obehagliga antisemiter har vi släppt in i Sverige de senaste 20 åren? Kanske Orrenius ska ta på sig det ädla uppdraget att ta kontakt med alla arbetsgivare till dem som fått ett jobb och upplysa om de har anställt obehagliga antisemiter? Kolla upp antisemiternas alla sociala medier och så fort de tryckt på gillaknappen på fel inlägg också meddela arbetsgivaren att de inte bara är obehagliga antisemiter utan dessutom hatmånglare och sen ut på löpen med dem bara! Krimtänk, då tycker Orrenius att man ska hängas ut på löpsedlarna.

Det är möjligt att Rabani är en antisemit, det delar han i så fall med i stort sett alla som är till vänster om Socialdemokraterna och minst halva S också. Det vill säga även i stort sett samtliga journalister vi har i Sverige med några ytterst få undantag. Plus kanske en miljon asylsökare som kommit till Sverige de senaste 25 åren…

Även Lernfelt tycker det är finfint verkar det som i ett relativiserande försök att få rasistiska eller antisemitiska åsikter på nätet att bli samma sak som att sympatisera och stödja en terrorstämplad dödskult som eldar upp människor levande, som halshugger, som köper och säljer sexslavar och andra slavar, som mördar runtom i världen med bomber, med lastbilar, med skjutvapen, med knivar osv. Sympatisera med denna terrorstämplade dödskult och samtidigt jobba på myndigheten där man kan ge uppehållstillstånd till andra som också sympatiserar med kulten och kan ge avslag till sina ”fiender” är i alla fall i min bok inte samma sak som att vara antisemit på facebook. Men egentligen ska tidningar inte kontakta i sådana fall utan det ska SÄPO göra.

Problemet är ju att tidningar väljer väldigt selektivt vilka som ska hängas ut. Men visst, ut med Mohammed, Achmed och allt vad antisemiterna som kommit de senaste 25 åren kan heta på löpsedlarna bara med bild och allt! Jag har inget emot det! Var konsekventa bara! Jag har då inte ens sett namn eller bild på den anställda på Migrationsverket på löpet med texten ”Här är IS-anhängaren som jobbar på Migrationsverket och stödjer halshuggningar och att elda upp människor levande!”. Trots att hon (tror jag det var) stödjer en ren dödskult som förklarat krig mot Sverige. Lernfelt är ett typexempel på det hon själv säger, när det görs av likatänkande. För det görs ju endast då. För vilket brott har Rabani gjort sig skyldig till? Endast Krimtänk, inget annat. Det räcker för Lernfelt. Plus att han var lite jobbig för hennes arbetsgivare Expressen…

Media ska inte kontakta arbetsgivare om ev terroristsympatisörer, det ska SÄPO göra. Och återigen, det var ingen bild med namn på några löpsedlar eller på twitter. Inte vad jag har sett i alla fall. Det är inte samma sak på något sätt att sympatisera med en dödskult som förklarat krig mot Sverige och att vara antisemit på fb. Man kan inte ens låtsas att det är samma sak. Ni hittar fler tweetar om detta här.

Sen har vi de sorgliga Kulturnyheterna på SVT. De kämpar verkligen för den stora maktens gunst mot den lilla. Stenhårt alltså.

De blåser på med samma sak, den sk ”hatkampanjen” och en koppling till Nya Tider. De är dock noga med att inte nämna att ”hatkampanjen” endast var en reaktion på Expressens enormt grova övertramp när de jagade Fjälling och t o m jagade hans dotter och sambo. Visst är det intressant att de tycker det är fruktansvärt att råkommunister som Athena inte vill komma? Man har t o m placerat henne i mitten av bilden och det är inte en slump. Borde man inte jubla över att såna inte vill komma? Vem vill ha med råkommunister som vill ha blodig revolution att göra? Man är ju inte frisk om man inte tycker det är toppen att de inte vill delta! Kulturnyheterna är inte ledsna utan tvärtom jätteupprörda över att revolutionskommunister inte vill vara med. Det säger en hel del.

Kulturnyheternas ser som sin främsta uppgift att slicka uppåt och sparka neråt. Man ser dem på SVT och varje gång har de blivit lite brunare runt munnen än vad de var gången innan. Jag har inte en enda gång sett dem komma med det självklara att man bemöter meningsmotståndare med argument. Och ju ”värre” meningsmotståndarnas åsikter är desto lättare har man att argumentera. Det är ett faktum. Och klarar man inte av det så är man jävligt kass.

Alldeles oavsett vad Rabani eller Fjälling tycker om saker och ting så BORDE journalisters och t ex Kulturnyheternas ryggmärgsreflex vara att kritisera Expressen (den här gången) och annan media som ägnar sig åt åsiktsförföljelse och vad de anser är Krimtänk. De ska stå upp för den enskilda mot den stora makten oavsett dennes åsikter. Man behöver inte stå upp för åsikterna men för personen! man ska stå upp mot den mäktigas maktmissbruk. I ett friskt land hade kritiken mot Expressen varit förödande, främst från de egna leden. Men i Sverige så anser t o m journalister att 1984 ska ses som en manual…

Det kommer en tid när pendeln svänger ordentligt åt andra hållet och vad som händer då lär inte bli vackert. Journalister och politiker verkar tro att folk kommer att ha glömt och att de är skyddade. Så är det inte. Har man spottat på och trampat på tillräckligt många människor så ökar risken att det finns några som definitivt inte har glömt utan tvärtom, de minns väldigt väl hur det gick till när media på ett förmodligen orättfärdigt sätt förstörde deras liv. De kommer att komma ihåg varje journalist som spred med uppmuntrande tillrop, varje journalist som låg bakom, varje som försvarade det, som sanktionerade det osv. Och herregud så många media har spottat på och trampat de senaste 10 åren! De kommer att vilja ha upprättelse. Och får man ingen upprättelse så ordnar man det själv till slut.

Det är inget som jag tror någon önskar men det är vad som tyvärr kan hända och det är skapat av media själva. Man ska inte underskatta betydelsen av upprättelse. För varje sånt här äckligt övertramp av media och den totala frånvaron av kritik från t ex andra journalister kommer bara att öka på riskerna. Min gissning är att ohederligt mediefolk som ägnat sig åt sånt här som Baas nu gjorde inte kommer att kunna bo kvar i Sverige i framtiden. Det kommer att vara för farligt eftersom man har betett sig för illa lite för många gånger mot lite för många människor.

Observera, detta är inget som jag vill ska ske på något sätt utan tvärtom, jag önskar väldigt starkt att det INTE blir så! Men jag bara tror att det kommer att bli på det viset, att det är oundvikligt. Och ju mer de håller på så här desto mindre sympati kommer de att få när det sker. Många kommer att tänka att de får skylla sig själva, orsak och verkan, aktion och reaktion, som man sår får man skörda. Enda sättet att undvika det är att inte göra som man gjort under 10 år och gör än idag ännu mer. Och ju mer arrogant folk bemöts från mediefolk när man undrar över skitbeteendet desto mindre kommer de att bry sig när folk börjar vilja ha upprättelse.

Och går det tillräckligt långt så är det inte bara upprättelse det handlar om utan hämnd. Från många. Och den vägen är det nog ingen som vill vandra!

Hur skulle ni själva tänka och agera om det var er det handlade om? Om ni blev orättfärdigt uthängda på löpsedlar utan att ha begått något brott samtidigt som de pixlar ihjäl sig när det gäller riktigt grova brottslingar och försvarar terrorister med den ena krystade artikeln efter den andra? Samtidigt som ni ser dryga journalister och ansvariga inom media bete sig som arroganta skitstövlar och försvara övertrampet bara för de anser att Krimtänk är fantastiskt? Hade ni bara ryckt på axlarna och gått vidare? Knappast va…

Det handlar ju inte om att försvara någons antisemitiska åsikter vilket alla journalister såklart vet om. Det är bara pinsamt att se dem försöka få det till det. OM man verkligen vill ha det på det här viset så har de ett hästjobb framför sig när de ska börja gå igenom alla antisemiter i det här landet och de kan börja med sina egna journalistkollegor. De kan börja med kollegan som sitter på stolen bredvid, chansen/risken att det är en grov antisemit är ohyggligt stor oavsett tidning eller tv-kanal. Bara där har de åratal av jobb framför sig! Eller är det bara bra när likatänkande gör det mot andra…? Efter det har de väl en miljon importerade möjliga antisemiter att börja beta av. Bara att sätta igång! För ni tycker ju att antisemiters arbetsgivare ska kontaktas? Kräv förklaringar av chefredaktörerna hur antisemitism går ihop med värdegrunden. Kräv det av alla arbetsgivare! Eller gäller sådant Krimtänk bara andra? Såna man inte gillar?

Svensk media och politiker kämpar verkligen stenhårt för att följa 1984 som en manual och försöker skapa en framtid som kommer att bli enormt ful och obehaglig.

MVH

MiT

Genusdjur är också våldtäktsmän!

I en masteruppsats om landsbygdsutveckling vid Sveriges lantbruksuniversitet i Uppsala har man slagit fast att även genusdjur är våldtäktsmän.

Man har kommit fram till detta genom att anlägga ett radikalfeministiskt perspektiv på Illustrerad Vetenskap och deras artiklar om djur. Man skapar genusdjur på det sättet alltså.

Jo, ett radikalfeministiskt perspektiv på artiklar i Illustrerad Vetenskap. Sista meningen är rätt fantastisk ändå! Något man måste ha klart för sig är att djur är slavar under könsrollerna och normerna för respektive art (om man ens ska/bör använda ord som könsroller/normer när det handlar om djur…). Den som avviker minsta lilla från rollerna och normerna dör väldigt fort. Och att djur parar sig för att de måste, de är tvingade till det av biologin. De kan inte välja att avstå eller välja ett annat sätt. Det finns aktivister som av politiska skäl vill låtsas som att det finns normbrytare inom djurvärlden också fast de vet att det naturligtvis inte är så.

Hur vet man att det är en radikalfeminist som sökt sig till Sveriges lantbruksuniversitet? Hon beskriver sig själv bl a så här i avhandlingen

I, the author of this text, am a student of agronomy and master in rural
development. I identify myself as a white, heterosexual woman.

//

Since an early age, I have been concerned with gender and equality issues, and I call myself a feminist. My stake is that gender is constructed and thus
limits us, and that the first step in the emancipation from this limitation is to uncover, make visible and demythicize these constructions

En radikalfeminist alltså. För det är bara radikalfeminister som finner det viktigt att berätta om de är en vit heterosexuell kvinna. Ingen annan finner den informationen det minsta relevant på något sätt eftersom det är helt ointressant och extremt oviktigt. Och sen finns ju resten av beskrivningen också. Det är också intressant att hon i referenslistan hänvisar till sig själv och ett tidigare arbete. Och till Judith Butler och Simone de Beauvoir. De är säkert jättenyttiga för svensk landsbygdsutveckling.

Jag begriper dock inte vad något som hon har skrivit i sin masteruppsats har på Sveriges lantbruksuniversitet och med LANDSBYGDSUTVECKLING att göra? Är ju bara navelpill med genusperspektiv? Den som kan upplysa mig om vad detta har med landsbygdsutveckling att göra tar jag av mig hatten för!

MVH

MiT

Miljöpartiet nästan utraderat i Aftonbladet/Inizio

Miljöpartiet får 2,5% i opinionsundersökningen från Aftonbladet/Inizio. Nästan utraderat alltså.

Och sen kommer ju de vanliga trötta förklaringarna som knappt ingen köper längre

Karin Nelsson, opinionschef på Inizio, säger att MP inte äger någon fråga som väljarna tycker är viktig. I partiets profilfråga, miljön, tycker väljarna att Centerpartiet är minst lika bra.

Där är ”huvudproblemet” om man ska tro opinionschefen.

Jag tror huvudproblemet är att folk mer och mer har upptäckt hur det ser ut runtom i landet och faktiskt vet att Miljöpartiet är de som hårdast kämpat för att det ska se ut just som det gör och har lyckats lura med andra på tåget, först Reinfeldt och Alliansen, nu Socialdemokraterna.

Folk vet att det är Miljöpartiets politik, som fått groteskt stort genomslag i förhållande till partiets storlek, som gjorde det lättare för t ex terroristen att genomföra sitt dåd.

Jag tror nog det är den enkla förklaringen, Miljöpartiet har för länge sedan släppt miljöpolitiken till förmån för extremistisk identitetspolitik riktad till andra extremister. Är ju ingen tillfällighet att det är just Miljöpartiet som islamister sökt sig till. De var inte ett dugg intresserade av miljöpolitik eller av Miljöpartiet annat än som plattform för att lobba för islamism. Allt under ivriga applåder av partiet.

En av de som dök upp förra året, Temsamani, hade på tre år på twitter inte nämnt Miljöpartiet en enda gång. Miljö hade han nämnt tre gånger, då i samband med t ex vit makt (alltså vitmakt-miljö) och autonoma. Islam däremot har han varit flitigare att nämna liksom muslim. Är knappast ett brinnande miljöengagemang som gör att han är med i miljöpartiet…

Fler och fler ser sånt här. Miljöpartiet kunde haft rena drömmiljöpolitiken, det hade inte spelat nån roll när man ser att vad de egentligen kämpar för är att islamismen ska få fäste i Sverige. De kunde ägt massor av viktiga frågor men om det innebär att man samtidigt också får islamismen på köpet så är det nej tack. Miljöpartiet har alltid varit emot möjligheter att motverka terrorism.

MVH

MiT

Krig mellan IS och Sverige, då vet inte Ung Vänster vilken sida de ska välja

Det är ju faktiskt krig mellan IS och Sverige oavsett vad man tycker. De har förklarat krig mot oss genom attacker mot hela väst och även här i Sverige. Vi är en storexportör av terrorism som orsakar massor av död och terror runt om i Europa men framför allt i Mellanöstern.

Egentligen borde det vara enkelt att agera mot alla som lämnat Sverige för t ex IS eftersom det automatiskt är en krigsförklaring mot Sverige men idioter i Sverige vill göra det så svårt som möjligt att agera av någon anledning. Man vill ge dem förtur till bostad och jobb. Man ger skumma organisationer mångmiljonbidrag efter mångmiljonbidrag. Man öser miljoner över div skumma organisationer. När det kommer fram så stänger man inte bidragskranen direkt utan man fortsätter att betala ut.

Sverige är alltså i krig mot IS, då vet inte Ung Vänster vilken sida de ska välja. Nå, de kan fortsätt shoppa på fredagseftermiddagarna som alla riktiga arbetare gör så inte den viktiga arbetarkampen tar paus.

Det här kommer nog att gå bra…

**********

Nu vill man ha ett Migrationsmuseum i Malmö också

Ett ”Museum i Malmö med demokrati och migration som inriktning”. Alla någorlunda vuxna i Sverige vet vad inriktningen i så fall skulle vara. Alla alltså. Det ska vara ännu ett propagandacentrum som ska sjunga mångkulturens lov. Ja så länge den svenska kulturen inte ingår i de många kulturerna alltså. För det vet vi ju, vi har ju ingen kultur förutom barabariet som Reinfeldt sa och midsommar och såna där töntiga saker som Sahlin tyckte.

Man vill garanterat att det pinsamma jippot ”Sverige Tillsammans”, när Sverige gick full retarded officiellt, ska bli permanent. På det där ”museet” kommer säkert ”Halleluja” med olika körer att snurra 24/7, man kommer att höra Lomsjö mässa att det det finns ingen svensk kultur.

Man vill t ex uppmärksamma sk ”idéburna grupperingar” som engagerat sig

Antar att man tänkte på Allt Åt Alla som engagerade sig hösten 2015. Då räckte allt åt alla bara i en vecka, sen var alla resurser slut.

Men att syftet är uppfostring i mångkulturens fantastiska värld är faktiskt helt klart, de skriver det nästan rakt ut i texten.

Sverige behöver ett nationellt museum som skildrar hur demokrati och migration påverkar nationalstater, samhällen och individer och ger upphov till mångfacetterade identiteter och kulturarv.

Nästan rakt ut alltså.

Museer har historiskt sett använts för att sprida majoritetskulturen. Uppifrånperspektiv har präglat de utställda samlingarna och museer har fått fylla en uppfostrande funktion. Ett demokrati- och migrationsmuseum skulle representera och spegla den mångfald som Sverige består av.

Det är under Miljöpartiets inflytande som museer används som uppfostrings- och propagandacentraler.

Där kan ni själva se vad Miljöpartiet vill göra med kulturarvet.

De kommer t ex med direktiv om ”intersektionalitet” och ”mångfald” till Kulturinstitutionerna, där museerna ingår. Miljöpartiets hårt kritiserade sk ”Kulturmanifest” som de kom med för ca 1,5 år sedan men som de påstod bara var ett ”utkast” håller de på att implementera för fullt just nu. Det var inget utkast utan var helt färdigt och exakt vad de ville göra.

Så detta med ett ”Migrationsmuseum” är bara ännu ett steg på vägen mot att fullt ut politisera även museerna. Man håller på att implementera sitt kulturmanifest helt enkelt. Nu kan man prata om att museerna ska fylla en uppfostrande funktion! Och man kan se att syftet med ett sådant ”Migrationsmuseum” endast är att sjunga mångkulturens lov. Inget annat.

För jag gissar att man på museet inte kommer att kunna förkovra sig i

  • Stenkastning mot polis/räddningstjänst/ambulans
  • Skottlossningar
  • Mord
  • Handgranater
  • Klanstyrning av förorter
  • Islamistiska politiker i Miljöpartiet
  • Misshandlar
  • Rån
  • Överfall
  • Organiserat tiggeri i enorm skala
  • Bilbränder
  • Taharrush
  • Gruppvåldtäkter
  • Massexövergrepp på festivaler
  • Överfallsvåldtäkter
  • Förortskalifat
  • ”IS-återvändare”
  • Terrorexport
  • Hedersförtryck
  • Hedersmord
  • Islamism
  • Religiöst förtryck i förorter
  • Äldrerån i bostäderna
  • Batikhäxor
  • Kris i sjukvården
  • Kris inom polisen
  • Kris i skolan
  • Vuxna män som går i skolan med riktiga barn
  • Klanslagsmål på akutmottagningar
  • Bostadskris
  • Bidragbluffar i enorm skala
  • Att staten stöttar rena islamistiska organisationer genom MP.
  • Att uppfostra svenskarna i islam från Kulturdepartementet
  • Hur miljöpartiet infiltreras av islamister
  • Osv i nästan oändlighet

Är det kanske sånt man ska kunna fördjupa sig om på det där Migrations- och Demokratimuseet? Av någon anledning så tror jag faktiskt inte det…

På twitter kan man läsa sånt här om det ev Migrationsmuseet  och vad de ska göra  😛

MVH

MiT

HBTQ-certifierad död

Inte ens när man är död slipper man undan. Nu ska begravningsbranschen utsättas, ingen verksamhet är helig för skojarna från RFSL.

Nu är det ett privat företag och de får såklart göra som de vill med sina pengar, vill de kasta bort dem på skojare så får de göra det om de vill. Och jag får säga att de blir blåsta. Undrar om de gärna betalar bluffakturor också? Undrar om de är lika nöjda när de om ett par år måste göra om samma sak igen och betala lika mycket igen? För då räknas helt plötsligt inte den sk ”kunskapen” man fick den här gången längre utan allt måste göras om igen. Och igen. Och igen. Och…

En begravningsbyrå har alltså blivit ”utbildad” i att bete sig som folk. Är inte just begravningsbyråer de som är allra mest kända för att försöka vara alla till lags så mycket det bara går så till den grad att de är på gränsen till obehagligt lismande?

Det finns en text på sidan också och en länk till RFSL verkar vara själva underskriften.

RFSL.s blåståg rullar vidare, nu stannar de även till hos begravningsentreprenörer!

**********

Uvell har granskat rättvisebranschen lite, även RFSL ingår ju i den. Läs båda inläggen!

Del 1: ”Rättigheter – en jätteindustri

Del 2:”Rättighetsindustrin del 2

MVH

MiT

Från Ataturk till Btaturk och Dictaturk

Så var valet i Turkiet över då och det verkar som om turkarna vill ha en diktator. En som öppet i princip sagt att valet handlar om att han ska vara en diktator. Det tycker många turkar är bra.

Gissar att Kapl… Miljöp… Erdogan är helnöjd idag. Turkiet har fått en islamistisk diktator.

EU får nog rätt snabbt fundera lite över sitt gränsskydd vid Grekland och de andra länderna där. Väldigt snabbt. Annars kan det väldigt snabbt bli 2015 igen.

Aftonbladet tycker att tecknet för Grå Vargarna är det tuffaste som finns vid ett val. Det tyder på extremt dåligt omdöme hos Aftonbladet. Så dåligt omdöme att man passerat gränsen och borde bo i en madrasserad cell. Undrar om Aftonbladet tycker att det skulle vara världens häftigaste valselfie om t ex en av Sveriges största sociala medier-kändis gjorde t ex smr:s tecken vid valurnorna? Eller kanske högerarmen sträckt snett uppåt? Skulle det också vara världens häftigaste valselfie Aftonbladet?

Han vid valet lyckas bättre än Fridolin i alla fall.

Sen kan man läsa Magnus Sandelins inlägg om Sveriges Förenade Muslimer som bl a har avslöjats predika att 12-åriga småtjejer som inte täcker sig hamnar i helvetet. Plus mycket annat sinnessjukt från deras inbjudna kärlekspredikanter.

MVH

MiT

Påskgodis

Lite påskgodis behövs ju även på påskdagen. Börjar med Miljöpartiet. Såklart!

Miljöpartiet då. Punkt.

Miljöpartiet idag, 4 år och ett terrordåd senare…

För ett par dagar sedan kom det fram att Malmö gett Svensk Fastighetsförmedling i uppdrag att dammsuga marknaden efter bostadsrätter som kommunen kan köpa.

För att några dagar senare säga att de inte alls ska köpa några. Det var för dyrt. Undrar vad de som försökt buda på en bostadsrätt tycker om priset när kommunen ger sig in i leken och budar mot och trissar upp priset med ens egna pengar…?

Mmm, var säkert de höga priserna som var orsaken till att de inte ska köpa mer och inte alls att de avslöjats…

Begriper man inte att om man ger Sveriges största fastighetsmäklare i uppdrag att ”dammsuga marknaden” så blir det svårare för Malmöbor att konkurrera på bostadsmarknaden är man mer än tillåtet blåst i huvudet. Det är nog dags på allvar att se över bidraget som Malmö får av övriga Sverige, ni vet det där bidraget som är på nästan 5 miljarder kronor varje år som Malmö för bara för att inte kollapsa? Bidraget som är nästan 25% av Malmös budget…

Sen är det dags för det vanliga tugget om hothat och hathot. Som vanligt så slänger man runt med siffror utan att länka till deras sk ”studie” där man också behändigt nog inte ens har frågat hur många män som är utsatta. Allt är rent trams alltså. Rena partsinlagor.

Men man kan ändå kolla lite och fundera på deras siffror för att journalister och liknande och andra som syns i media är lite mer utsatta är ju sant ändå. Det är ingen nyhet.

Drygt sju av tio kvinnliga ledarskribenter, krönikörer och kommentatorer inom dagspress och nyhetsmedier har utsatts för hot eller trakasserier under det senaste året.

Eftersom de behändigt nog inte länkar den sk ”studien” så kan man inte kolla vad som ingår i kategorierna. Men bland de 7 av 10 som svarade att de utsatts så lovar jag att det finns ett stort antal som betett sig illa, som har ljugit, som har byggt halmgubbar som de ursinnigt attackerar, som ska politisera allt, som kastar stämplar på folk hit och dit. Osv. Kort sagt väldigt ohederliga människor. Såna här studier som gjorts de senaste 10 åren i Sverige är totalt värdelösa! Fullkomligt värdelösa!

De som utsätts blandar i stort sett alltid behändigt ihop riktiga hot med folk som inte håller med dem och varför och som dessutom har fräckheten att säga det till dem.

Jag har bl a sett en av debattartikelns undertecknare, Wagner, sprida rena lögner på twitter om vad folk har utsatts för. Jodå, det har hon allt gjort

Kommer ni ihåg förra året när KTH ville införa obligatoriska genuskurser på alla ingenjörsutbildningar? Då blev det lite livat när man skrev en debattartikel på NyTeknik och ett kommentarsfält som svällde. Och kommentarsfält som sväller och radikalfeminister/genusfolk inblandade är en härlig mylla för massor av lögner och påhitt som sprids. Det är nästan som en naturlag. Wagner tittade lite på kommentarsfältet och spred sen en ren lögn på twitter om allt näthat som de båda debattartikelförfattarna skulle ha utsatts för. Så nu vet man vad som är hat och sånt enligt en av undertecknarna av SvD-artikeln, det är folk som inte håller med helt enkelt. Och sådana som upplyser om att de som hejar på och uppmanar folk att kommentera är bl a en som äger ett genusföretag och sålunda talar i egen sak.

Vill ni friska upp minnet lite när det gäller KTH och deras öppna ljugande och påhitt som jag avslöjade då så finns det i ordning nedan. I det andra så hittar ni Wagners tweet ovan och lite förklaring till varför det inte är ett enda sant ord i den. Sen när man trodde att kommentarsfältet var borttaget så ingen kunde kontrollera så blåste man på med ännu mer lögner och påhitt, nu med önskemål om att NyTeknik skulle ljuga om varför man plockade bort det. Då plockade jag fram det borttagna kommentarsfältet.

Krisen är djup! var det första inlägget där några studenter önskade massor av obligatorisk genus på KTH.

Drabbas de av näthat? Sen kom de obligatoriska anklagelserna om att det var såååå mycket näthat mot dem som önskade obligatoriska genuskurser på KTH.

Det borttagna kommentarsfältet. Jag ledsnade på alla påhitt om det enorma hat som skulle ha drabbat alla hit och dit så jag publicerade hela det då borttagna kommentarsfältet så ALLA kan se att man bara hittar på och ljuger om allt hat som flödade.

KTH är mycket oärliga! Ja de rentav ljuger rakt ut! Efter nästan en månad så började man från KTH:s håll att ljuga och hitta på ÄNNU mera om allt hat man påstod sig ha fått. KTH hade också publicerat en ny debattartikel i NyTeknik

Om inte omvärlden redan gapskrattat så hårt åt oss att de fått hicka så garanterar KTH att det ska ske nu.

För de har redan kört igång…

Ni vet Masoud Kamali, charlatanen till forskare som nu är professor, som Mona Sahlin utsåg till speciell utredare eftersom han var den enda som var så ohederlig att han levererade det Mona Sahlin önskade oavsett om det var sant eller inte? Kanske dags att syna honom i sömmarna riktigt ordentligt? Det är Nima Derwish som hittat när han kommenterar så där på en välkänd islamists sida… Han är alltså professor i Sverige…

En totalt bisarr Masoud Kamali debatterar med Hanif Bali efter att Kaplan avgått efter MASSOR av tydliga islamistkopplingar.

MVH

MiT

Påskaftonspyssel för hela familjen: Gissa sant eller falskt! Glad Påsk!

Ett litet pyssel såhär på påskafton så ni inte sitter och blir helt försoffade!

Det är jätteenkelt, två av de fyra bilderna nedan med påståenden är sanna och två är påhittade. Det gäller att lista ut vilka som är sanna resp vilka som är falska. Ta inte för lätt på uppgiften! Det kan vara nog så klurigt i dessa dagar med alla kappor som ska vändas fortare än de hinner ta på dem!

Kärnkraft für alle! är Miljöpartiets nya slogan!

Nu jävlar ska de bort! Eller?

Fotbojor? Utvisa? Miljöpartiet? Ingenting är omöjligt (läs med Gundes röst såklart)!

Regnskog är dåligt enligt Nya Miljöpartiet EA2017 (Efter April 2017) och hugger man ner den så blir det massor av plats för nya kolkraftverk dessutom. Två bananflugor på smällen!

Göran önskar Glad Påsk också.

Ett särskilt tack till Fnordspotting för skön humor i de eventuellt falska bilderna!

MVH

MiT

Långfredagsrött för skattepengar!

Så här på långfredagen passar det väl bra med lite mensforskning?

”Menstruation utifrån ett sociologiskt perspektiv”… Tänk att det faktiskt finns ett ”Society for Menstrual Cycle Research”… Det där med att hon varit i konstnärliga kretsar också, innebär det menskonst?

Science and technology studies, STS, som är ett av hennes forskningsintressen, är nog inte vad man vill att namnet ska associera till gissar jag utan snarare rena motsatsen. Hon är också intresserad av ”feministisk posthumanistisk genusteori”, ”kroppsmaterialistisk genusteori” och sociala rörelser.

Är det någon som kan förklara vad ”feministisk posthumanistisk genusteori” och ”kroppsmaterialistisk genusteori” är för nåt? På riktigt alltså?

Det där ”feministisk science and technology studies”, STS, är lite intressant. I vissa kretsar anser man det är spjutspetsforskning som utklassar allt annat. I STS hittar man bland annat ”Feministisk teknovetenskap” som är så fantastiskt att man t o m kan använda det till dammsäkerhet! Tror ni mig inte? Läs det här så får ni minsann se… Där ser man vad ”feministisk science and technology studies” är för nåt.

**********

Lärarhögskolan i Umeå vid Umeå universitet ska få en ny biträdande rektor åtminstone fram till 2018.

Hon har tidigare sysslat med det här

Anna Lindqvist har tidigare arbetat som studierektor, prefekt och programrådsordförande och har också undervisat vid flera av Lärarhögskolans utbildningsprogram. Hon har erfarenhet av att leda och bedriva uppföljnings- och utvecklingsarbete inom utbildningsområdet, samt av regional och nationell samverkan.

Låter ju rätt bra, eller hur?

2010 disputerade hon med avhandlingen Dans i skolan om genus, kropp och uttryck.

Tills man läser det där.

Mer genusfolk som dansar genus med kroppar är nog inte vad svensk skola behöver mest just nu…

**********

En helt bisarr grej såg jag på twitter via @Ungraren, det nedan är en Fisare som också kandiderar till Fis partistyrelse

En som kandiderar till ett partis partistyrelse scannar alltså av fb-vänners åsikter. Hon anser att den svenska flaggan är den ”blågula tygbiten” eller en ”tygtrasa” som hon också skriver bland kommentarerna.

Jag är inte emot att man sätter en flagga på sin profilbild, jag är dock medveten om att det inte hjälper ett enda dugg mot något som en hel del verkar tro. Det finns gott om flaggkrigare där ute. Men man kallar inte ett lands flagga ”tygbit” eller ”trasa” om inte syftet är att förolämpa landet eller om det inte är i ett tydligt humoristiskt sammanhang.

Men det är ett intressant kommentarsfält minst sagt! Bl a dyker den bekanta Ylva Habel upp, hon är lektor på Södertörn (såklart) och kallar folk troll hit och dit som vanligt. Precis som hon beter sig på twitter

Det ovan är från hennes gamla twitterkonto 2014 . Hon finns fortfarande på twitter men under annat namn. Var väl inte så lämpligt att bete sig som hon gjorde under sitt riktiga namn. Så fort någon inte håller med henne så är de troll och bemöts fruktansvärt drygt och arrogant. Lindén är ingen som slänger ur sig något utan ordentlig anledning utan det är baserat på god kännedom om Habel och hennes ”debatteknik”. Vill minnas att det var nåt med musik som Lindén hade skrivit och Habel gick loss utan att ens veta vem Lindén är eller vad han jobbade med. Sen har hon varit i luven på Johan Lundberg och en del andra också, med samma dryga och arroganta metoder.

2014 var hon på vandaliseringsturné några månader innan valet. Kanske inte så passande sysselsättning för en lektor på en högskola…

Men den där Fisarens kommentarsfält är också intressant som sagt, antingen går ni dit och läser själva men för de som inte har fb så kommer det här, som det var för någon timme sedan. Har delat upp det i två delar

Del 1

Del 2

Håll till godo så här på långfredagen!

MVH

MiT

Genuspiloter

Ni vet väl om att det finns något som heter Genuspiloter? På riktigt alltså? I t ex Malmö har de varit aktiva i flera år.

Det ovan kommer från information om Malmö latinskola.

Man kan läsa vidare

Gymnasieskolans läroplan uttrycker tydligt att varje lärare ska ”se till att undervisningen till innehåll och uppläggning präglas av ett jämställdhetsperspektiv”. Utöver detta finns jämställdhet med som specifikt innehåll i ämnesplanerna för Historia, Naturkunskap, Samhällskunskap samt Idrott och hälsa.

Genuspiloterna ska alltså in och särskilt peta i ämnen som Historia!, Naturkunskap!!! Samhällskunskap och Idrott och hälsa. Där tycker man det är extra lämpligt att ideologiska genuspiloter ska peta.

De har ett bildspel om genuspiloterna

Så ser det ut. Man kan ana att det står en uppmaning ”NORMKRITISK SKOLA, NU!”.

Här kommer alla små fina cirklar i läsbart skick

MAKTORDNINGAR I MASSOR…

Genusanalys av skönlitteratur, teater, vem gör vad i matteboken, samarbete med Feministisk forum. De andra vet jag inte vad det är eller vad det ska handla om men jag kan gissa…

Det komplexa genuspusslet är en sorts tema som ingår i en hel del. Genus i ämnesdidaktiken? Utbilda kollegiet i normkritik. Borde stå ”utbilda” eller ”sprida extremvänsterpolitiska slagord och budskap”.

Det var hela bildspelet.

Det finns en blogg som genuspiloterna driver också, den ligger på ”Pedagog Malmö

Det komplexa genuspusslet återkommer som sagt som ett tema. Bilden ovan är från bloggens första inlägg. Där kan man läsa att de ska implementera detta i alla gymnasieskolor i Malmö hösten 2013 och besöka dem i vad de kallar ”Genus-turnén”.

Nedan kommer bara lite från några av inläggen, gå gärna in och läs samtliga, det är inte så många och långa så det går rätt fort. Då får man en liten inblick i hur genuspiloter jobbar och tänker…

På ett ”pedagogiskt frukostmöte” för redan frälsta (redan frälsta är genuspiloten egna ord) hade de en ”bakvänd brainstorm” efter att ha tittat på en film, ”I normens öga”

  • Hur ska vi göra så att ingen elev eller anställd på skolan vågar komma ut som homosexuell, bisexuell eller transperson?
  • Hur ska vi göra så att killarna tar allt talutrymme på lektionerna?
  • Hur gör vi vår skola så otillgänglig som möjligt?
  • Hur kan vi göra så att troende inom olika religioner känner sig exkluderade?
  • Vad kan vi göra för att eleverna ska lära sig att låta bli att respektera varandra oavsett etnicitet?

Vad de skulle ha det till framgår dock inte. Känns tämligen onödigt.

I inlägget ”Vågar du gå utanför ramen” kan man läsa att genuspiloterna gett kollegor läxor

Uppgiften gick ut på att alla vid något tillfälle, antingen på jobbet eller i sitt privatliv, skulle göra något som gick utanför ramen av det som kändes normativt för var och en. Detta skulle sedan utvärderas och lämnas in till genuspiloterna. De cirka 60% som utförde läxan tyckte att det var lärorikt och roligt. Några exempel på normbrytande handlingar var målade naglar, på och av med smink, brett särade ben vid sittande position, ärliga svara på frågan ”hur mår du” m.m. En del i personalen valde att genom denna övning påvisa en ungdomskultur som kan kännas normbrytande för oss vuxna, exempelvis att gå med ytterkläder och mössa inomhus en hel arbetsdag eller att lyssna på musik i hörlurar under lektionstid.

Man kan även läsa i slutet

Det bör dock även sägas att en del andra arbetskamrater påvisar stort motstånd, vilket vi mottar som en utmaning. Kunskap är makt och makt är motstånd som en viss fransk gubbe sa en gång i tiden.

Så det finns folk som såg igenom det hela och genuspiloterna såg det som en utmaning. Nej, när något tvingas på uppifrån är det ingen utmaning alls. Den sista meningen är intressant dock, genuspiloterna verkar anse att de som gör motstånd besitter kunskap? Eftersom de gör motstånd menar jag? Kanske det som de är rädda för? Att det faktiskt finns de som har kunskap och som vill sätta stopp för charaderna och lekarna?

Den 9/6-2014 var en stor dag enligt genuspiloterna

Då var det nåt som hette Onorma. Man hade bjudit idel radikalfeminister för att föra ut extremvänsterpropaganda. FATTA och Femtastic var där t ex. Även Behrang ”flytta Tintinböcker” Miri var på plats.

Det korta hyllningsstycket avslutas med ”Normkritiken är levande!”.

Temat för dagen är normkritik, intersektionalitet, antirasism och jämställdhet.  Den är riktad till skolans ettor, tvåor medtillhörande och intresserad personal. Aktiviteten är obligatorisk för inbjudna elever. Tanken är att vi tillsammans ska få nya tankar och perspektiv med oss från denna dag.

För säkerhets skull så var det obligatorisk närvaro också för vad de kallar ”inbjudna elever”. Hur låter en sådan inbjudan? ”Du är inbjuden att delta och är tvungen att närvara!”? Snacka om nyspråk…

Sen gick det ända till mars 2016 innan något skrevs i bloggen igen

Då ett inlägg som heter ”Kommunikation med eftertanke. Inlägget inleds som ovan. De har alltså utbildat över 50 genuspiloter i Malmö! Över 50…

I slutet kan man se det här

Man delar ut material från Reklamera. Reklamera är ett initiativ från Kvinnolobbyn.

Men jag gissar att bilden ovan från Kvinnolobbyn inte var med i materialet…

Senaste inlägget på bloggen handlar om en teatergrupp som heter Hålet som spelat för genuspiloterna

Och då upptäckte de att teatern och genuspiloterna var rörande överens. Såklart. Annars hade de nog inte blivit inbjudna från början…

Genuspiloterna har ett nätverk också, det ligger även det under ”Pedagog Malmö” som man kan se av adressen.

De har alltså hållit på i minst 6 år med detta i Malmö och jag gissar att man inte kan se någon förbättring på ett enda område förutom i genusfolkets plånböcker. Man har säkert anställt speciella genuspedagoger eller sådana som låtsas vara något viktigt om de satt ordet ”genus” framför. För det finns ingen forskning någonstans som säger att genuspedagogik och liknande gör någon som helst nytta. I bästa fall är det bara pengar kastade i sjön. I sämsta fall har man tagit resurser från sånt som skulle gå till riktig undervisning vilket då betyder att skolan blir sämre på alla plan. Och med tanke på att skolorna i Skåne dras med mängder av överfall, sexuella övergrepp, våldtäkter, skolor med vakter och låsta grindar osv så kanske man ska satsa på något annat än genuspiloter…

Trots att det inte finns någonting som säger att man har nytta av det så sjunger man halleluja och inför över hela linjen utan minsta lilla kritiska reflektion över vad man håller på med.

Genus är inget annat än extremvänsterpolitisk propaganda, Fi är genusfältets politiska gren. Jag kan lova att nästan 100% av alla inom genusfältet röstar på Fi. Några som röstar på MP och V kan ev finnas också.

Det man får, som vi ser ovan i alla bilder och texter, av genusfolket är politisk propaganda. De vill endast rasera det som fungerar eftersom de inte kan bygga något. De söker sig till organisationer som kommer att sjunka ner i geggan, tyngd av alla perspektiv som ska tas hänsyn till och alla maktperspektiv som ska ingå i allt hela tiden. Det finns ingen organisation som kan överleva det i längden.

Mer på samma tema finns i inlägget från igår!

MVH

MiT

Dekonstruktiv kritik: Könsmaktsordningen

Aron Flam har släppt ett podavsnitt med David Eberhard som tar upp den mäktiga könsmaktsordningen. Aron Flam har en lång och väldigt bra inledning där han på ett föredömligt sätt går igenom svensk genusforskning som han också konstaterar är antivetenskaplig. Och totalt bisarr.

Vill man hellre läsa en kortfattad sammanfattning av hans inledning så kan man göra det här. Men jag anser att man ska lyssna eftersom man får så mycket mer! Jag anser också att man bör stödja Aron Flam för han gör ett otroligt viktigt arbete med det här på ett väldigt bra sätt!

Här hittar man alla avsnitt, det finns en hel del guldkorn där, bl a en episk sågning av ALEXANDRA PASCALIDOU (ni som hört henne någon gång vet varför jag alltid skriver hennes namn med versaler…) utförd av Aron Flam och Alexander Bard.

Några exempel från den här bloggen om genusfolket

Här kan man t ex se att Nationella sekretariatet ses som en myndighet och har setts som det länge. De bjuds in som myndighet till konferenser osv. Sekretariatet låtsas att precis allt de gör handlar om jämställdhet men det är en lögn, det handlar bara om politisk indoktrinering.

De kommer dock att bli en riktig myndighet efter 2018 eftersom man resonerar som så att det man haft 30 år på sig att göra utan resultat beror på att man inte har försökt tillräckligt mycket. Man måste satsa ännu mer på det som inte funkar, då kommer man minsann att lyckas. Alla vet ju att kommunismen inte har lyckats eftersom det inte varit tillräckligt mycket kommunism. Eller så har det inte varit rätt sorts kommunism. Eller nåt annat svepskäl.

Flam tar upp hur SVT gör när de arbetar för indoktrineringen och exemplifierar det med de två hjärntvättade barnen som Aktuellt sände, det var från början ett inslag i Lilla Aktuellt. Lilla Aktuellt används som en direktkanal in i barns hjärnor när det handlar om sån här indoktrinering, det finns massor av exempel där de helt ogenerat pumpar ut propaganda.

Genusfotografen i Lilla Aktuellt

I ett avsnitt 2014 var det en 11 årig kille som uppenbart var hjärntvättad, lika mycket som de två som sändes i Aktuellt för ett litet tag sedan. Programmet skulle berätta vad feminism var för nåt. Ni kan ju gissa ungefär hur det lät…

I ett avsnitt av Lilla Aktuellt tog de upp att man måste kvotera in kvinnor i musikbranschen. En 11-årig kille hade genomskådat vad det handlar om och hade skrivit in till Lilla Aktuellt.

Men det skulle han inte ha gjort. Då satte man två radikalfeministiska kvinnor som gillar kvotering i sändningen som skulle trycka ner det uppstudsiga 11-åriga gubbslemmet med den vanliga metoden ”Just den här veckan har vi valt att …”. Det känner man ju igen, det är alltid ”Just den här veckan så har vi valt att …” eller ”Den här gången så valde vi …”. Grejen är att det ALLTID är ”Just den här gången” när det gäller sånt här, det är aldrig någon annan gång. En smart 11-årig kille som genomskådat dem nedtryckt i skoskaften av två professionella radikalfeminister och propagandister. Bra jobbat!

I samma program var även Lina Thomsgård med och delgav SANNINGEN såklart…

Eller vad sägs om ”Vem bestämmer”? Enligt producenten är det en skruvad fejkdokusåpa som vänder sig till förskolebarn och upp till årskurs 3. Kolla ämnesorden som det här avsnittet handlar om.

””Hej Susanna

Jag heter Caroline Ginner och det var jag som producerade ”Vem bestämmer?”, som ju är en skruvad fejkdokusåpa om demokrati för åk 0-3. Tanken med serien är att på ett humoristiskt sätt vrida och vända på demokratibegreppet. Vad händer om en person ensam bestämmer över en grupp, eller i ett land? Och hur skulle det se ut om alla bestämde allting, utan att lyssna på någon annan?

Syftet är inte politisk indoktrinering, utan att väcka en diskussion om demokrati och alla människors rätt att uttrycka sina åsikter. För att åstadkomma den effekten har vi naturligtvis dragit vissa situationer till sin spets. I slutet av varje avsnitt drar dock karaktärerna slutsatsen att det fungerar bättre om alla får säga vad de tycker och att de måste lyssna på varandra. Kanske till och med kompromissa ibland. Det är det vi vill att barnen ska bära med sig efter att ha sett programmen.

Tack för dina synpunkter. Tveka inte att höra av dig igen om du undrar över något.

Vänliga hälsningar
Caroline Ginner”

Så skrev producenten av programserien, en ”skruvad fejkdokusåpa om demokrati för åk 0-3” till en som undrat vad de höll på med egentligen. Ni vet, i den åldern är man ju väldigt duktig på att kunna sålla i vad som är skruvad fejk och inte… Det är extremt obehagligt beteende av UR!

Eller vad sägs om programserien ”Är det sant?”I avsnittet ”Tjejer och killa i media” så kan man se att Anja Hirdman, Yvonne Hirdmans dotter, dyker upp som expert som ska förklara. Och äpplet faller inte så långt från trädet som det heter. I ett annat program dyker radikalfeministen Nina Åkestam upp som expert. Nu är hon där för att prata om reklam och gör det också och inget annat. Men det är ingen tillfällighet att t ex just hon blir inbjuden eller att Anja Hirdman blev det till programmet om ”Killar och tjejer i media”, hade t ex Aron Flam varit expert på reklam (kanske han är, har ingen aning faktiskt…) hade han ALDRIG blivit inbjuden till ett sådant program oavsett. Det finns en anledning till att vissa dyker upp och det är inte deras kunskaper utan att deras åsikter i övrigt passar in på t ex Utbildningsradion.

Det ovan är bara en mikroskopisk del av allt som ständigt strömmar ut från t ex SVT och UR som riktar sig till barn. Jag har inte tagit upp nåt på jättelänge, det är för mycket, man orkar inte till slut. Man vill inte se det. Barnkanalen är rena propagandacentralen och har varit det väldigt länge. Det är hela tiden sånt som är uppenbart att man gör för Sakens skull och för Kampens skull. Allt är hela tiden fokuserat på identitetspolitik. Precis allt handlar om det. Det var t ex ingen tillfällighet att de i ett program bjöd in vad som skulle vara en brandman och man fick se en ung kvinna i slöja. Det är planerad propaganda.

Genusfolket har trängt in i varenda viktig samhällsorganisation med sina villfarelser. Inte ens MSB, vår sista utpost vid stora katastrofer, slipper undan. Man visste att folk skulle protestera mot vansinnet så man införde en granskningsrutin för att säkerställa att inga kritiska röster sipprade ut. Fundera på det en stund…

Via Vinnova så såg man också till att man skulle få fram ”metoder mot motstånd” som riktade sig rakt till de som protesterar mot idiotin. Här kan man också se att det gamla vanliga gäller, att om någon protesterar så är det ett bevis för att det behövs ännu mer av det som man protesterar mot. Uppdraget gick till… trumvirvel… genusfolk såklart. De fick uppdraget att utveckla metoder för att slå ner motstånd mot deras egen idioti… Fundera på det också en stund. Detta är alltså MSB, den sista utposten vid stora katastrofer…

Just det, några saker till med SVT. Det är deras otroliga skicklighet att drabbas av den speciella slumpen som gör att de alltid lyckas hitta totalt genusfrälsta som ska framstå som helt vanliga medborgare till sina reportage.

Klippet ska börja 6 min och 44 sek in. Där får man se en Emma Sundh som är en aktiv Fisare (det är man om man ställer upp i deras kampsånger…).

Det var samma Emma som ”råkade” vara med i en Rapportsändning men där Rapport ”glömde nämna att hon var just en aktiv Fisare utan hon beskrevs vara en helt vanlig mamma i en helt vanlig familj och inslaget i Rapport handlade om föräldraförsäkringen. Är ju inte helt oväsentlig information att hon är en Fisare om det ska handla om föräldraförsäkringen. Men det tyckte inte SVT som inte nämnde det med ett enda ord utan hon framställdes som en helt vanlig mamma i en helt vanlig familj. Trots att kampsången är från innan valet 2014 och inslaget i Rapport är från jan 2016.

Här kan ni läsa lite mer om den helt vanliga mamman i den helt vanliga familjen: ”Vilken turlig slump att Rapport hittade ett par som är precis likadana som de flesta av Sveriges familjer!

En outgrundlig slump helt enkelt…

Samma slump som när SVT Stockholm intervjuade några vanliga stockholmare om skattehöjning och vad de tyckte om en sådan och bara råkade stöta på en Diina Rosenberg. Vi andra såg ju att det var Tiina Rosenberg, en av Fis grundare. Men inte ett ord om att det var en välkänd vänsterextremist som dessutom grundat Fi i det korta inslaget. Folk skulle förledas tro hon var en helt vanlig stockholmare helt enkelt. Klippet togs bort rätt fort efter att det uppmärksammats. Ungefär som klippet med de två hjärntvättade barnen som Flam och Eberhard diskuterar, det bara råkade försvinna… Men om man vill se det klippet så finns det här.

Den outgrundliga slumpen som alltid drabbar SVT, SR, UR osv…

Men som tur är så har vi ju nu äntligen en otroligt saknad professor i lesbisk litteratur som ska fylla den enorma svarta fläcken med efterlängtad information! Tack Nationella sekretariatet för genusforskning!

MVH

MiT

Miljöpartiet levererar: Vägrar skydda svensk kultur eftersom ingen kultur är bättre än någon annan

Miljöpartiet levererar vad gäller sin blygsamma del, de styr ju gudbevars bara kulturdepartementet, i kulturrevolutionen som pågår i det nästan tysta i Sverige.

Immateriellt kulturarv är t ex traditioner, kunskap och uttryck. Det är problematiskt att hävda att ett kulturarv är viktigare än ett annat tycker Miljöpartiet. Man är rädd för ”värdehierarkier”.

Detta ligger i linje med vad Miljöpartiet kämpar för, radera det som är svenskt ut ur historien.

Eller förlåt, vi har ju ingen kultur. Vi har bara midsommar och såna där töntiga saker. Svenskt är ju bara barbariet. Och vem vill skydda sådant liksom…

**********

JIPPIEEEEE! Äntligen! Sverige ska få ännu en islamist! Som vi längtat!

Enligt rykten så är det närmast slagsmål bland Fisare, miljöpartister och någon centerpartist om att få ynnesten att hysa in den trevliga grabben och ge honom en fritidsgård, värme, kärlek och husrum!

Kampen sägs vara som hårdast mellan Victoria Kawesa, Fi, Maria Ferm, MP och Johanna Jönsson, C. De slåss så tussarna ryker över att få ta hand om den missförstådda glädjespridaren. Nu ska han, från gruppen ”Profetens Ummah” som rekryterade terrorister, omvändas med genus, kärlek och normkritik!

Man kan väl åtminstone`få hoppas att någon av de tre får honom granne…

Härligt, Sverige går verkligen åt rätt håll!

**********

Nya möjligheter att politisera dyker ju ständigt upp, mens t ex har man ju på senare år politiserat sönder och samman från vänsterextremt håll, parollen de har är ju att ”det privata är politiskt”.

Så det är ju klart att man fortsätter på det spåret. Genusfältet är ju per definition extremvänster då Fi är dess politiska gren.

Hur vet man att detta handlar om vänsterpolitik då?

Där. Det avslöjas jättetydligt…

Och jag gissar att det inte alls saknas kunskap om mens och dess påverkan på kvinnor i alla möjliga situationer i livet utan att det finns hundratals riktiga och vetenskapliga avhandlingar och rapporter om just det. Men de saknar väl ”norm”, ”patriarkat” och ”könsmaktsordning” i sina förklaringar…

MVH

MiT

Hentverkare ersätter hantverkare

Då är det dags, tron att språket formar verkligheten har nått hanverksbranschen.

Detta kan man läsa på Gustavsberg.nu. Det står ju att det är Ikano Bostad som ligger bakom så jag kollar vidare där

Hentverkarna ska bygga bostäder i Stockholm. Man börjar undra om det ändå är ett aprilskämt?

Men något aprilskämt var det tydligen inte.

Gratis, garantier, trygghet, garanterad anställning osv. Hur det funkar för snickare i vanliga fall vet jag inte, är det gratis, garantier, trygghet och garanterad anställning som gäller?

För att få in fler kvinnor så ändrar man alltså ordet, man byter ut andra bokstaven så det inte börjar med ”han” utan ”hen” i stället. Med språket så formar man verkligheten! Men i slutändan så spelar det förstås väldigt stor roll om du är en kvinna eller man, annars hade man ju inte dragit igång Hentverkarna…

Genier!

**********

Apropå ”kärleksmanifestationen” igår, det kryper av obehag i mig när man bara måste politisera allt och alla hänger på. Media hänger på, såg några glimtar på TV4:s Nyheterna igår och rösten nästan stockade sig av halleluja-känsla hos nyhetsuppläsaren. Politiker hänger på, folk hänger på. Rena masspsykosen.

Terror bekämpas tydligen bäst med order uppifrån om att visa kärlek. Att man från media och politikerhåll för några år sedan motarbetade ALLA möjligheter att faktiskt försöka undvika sånt här bortser man helt kallt ifrån, både från mediahåll och politikerhåll.

Många från Moderaterna och Alliansen, men även Socialdemokraterna slår sig för bröstet nu och frågar ”Varför var han kvar i landet när han skulle vara utvisad?”, och så tror de att internet har glömt att de själva har motarbetat allt sånt här tidigare. Under Allianstiden så ingicks samarbete med t ex Miljöpartiet och beslutades att alla oavsett avslag eller ej ska få allt gratis i Sverige. Tror även att S var med på det tåget. Socialdemokraterna och Morgan Johansson tyckte att polisen inte skulle hålla på och jaga ”papperslösa”. Detta för bara några år sedan…

Man kan läsa lite om detta här

Finns en hel del på fb-sidan ”Internet never forgets

Jag tror inte Sverige slipper undan någon sorts ansvarsutkrävande av ansvariga som sett till att det ser ut som det gör i landet. Jag tror faktiskt inte det. Det finns för mycket bitterhet i landet, man har stämplat lite för många som varnat på vägen till kaoset, man har betett sig lite för arrogant, man har ljugit lite för mycket, man har dolt lite för mycket, för många har drabbats direkt av resultatet av lögnerna och det man dolt, man har låtit extremister som t ex MP och gaphalsar styra lite för mycket osv.

Nu försöker man låtsas som om man är överraskad lite för mycket, man vill styra undan frågan om ansvar genom att påbjuda att terror bekämpas med kärlek lite för mycket, man försöker påskina att man inte förstår hur detta kunde ske lite för mycket osv.

Men jag tror inte det kommer att funka. Visst, 10 000 i ett masspsykosjippo om att möta terror med främlingskärlek är inte så dåligt men det räcker inte, de flesta förstår att det inte funkar så.

Sverige slipper inte undan detta. Man måste ta fram allt och vara totalt transparent med det. Om det sker nu eller om några är är ingen som vet men vi slipper inte.

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: