Det Nya Sverige del 1

Saker och ting händer ju i en rasande takt i Det Nya Sverige samtidigt som det är som det alltid har varit enligt tyckare, politiker, journalister. Enligt dem så är det inga konstigheter alls.

Så jag tänkte redovisa en del av vad jag sett flimra förbi, det är alltså inte allt utan endast det jag sett. Jag började spara ner den 2 nov och en del kan vara tidigare händelser som uppmärksammas nu av något skäl, t ex dom i tingsrätt/hovrätt osv. Någon kan vara att jag såg det 2 nov eller senare men att det är uppmärksammat tidigare.

Det JAG har sett under ca 11 dagar alltså. Here we go

Uppsala upplever en ökad anmälningsbenägenhet vad gäller t ex ”storbråk”.

Uppsala drabbades av en veritabel trygghetstsunami i början av november. Precis som det alltid har varit såklart!

Även Växjö har blivit allt tryggare.

Reinfeldt och Alliansen tillsammans med Löfven och Miljöpartiet tackar 15-åringen för att hon osjälviskt och solidariskt ställde upp med ett öppet hjärta.

Det var några batikhäxors små prinsar som kärleksfullt tyckte att 15-åringen skulle få känna på vad öppna gränser egentligen betyder och innebär.

Den gamla svenska klassikern ”slåss på biograf” har åter tagits till heders verkar det som. Märkligt ändå, går inte alla på bio för att slåss?

Bilkapning är väl vardagsmat numera? Det fanns faktiskt på 80-90-talet också! I typ Kapstaden och Medellin…

I Sverige betyder ordet ”villkor” absolut ingenting. I alla fall inte när det handlar om brottslingar. Det är ett hån att kalla det villkorligt eftersom det antyder att det finns någon form av krav eller just villkor inblandat men det gör det inte. Alls. Det är skojeri helt enkelt.

Nu bor jag inte i Skåne och har aldrig gjort men behövdes det nattvandrare i Tomelilla för 25 år sedan? Nu verkar de i alla fall behövas men då misshandlas de

Bråk på skolor kommer jag faktiskt ihåg och jag gissar att det är samma sorts folk nu som då, nämligen hedersfolk som alltid hämtade sina kooosiner och bruschor så fort det var minsta lilla…

Ännu en ung tjej, under 15 år, som betalar priset för Reinfeldts och Alliansens öppna hjärta och Löfvens gränslösa Sverige. Hon betalar medan politikerna idag sitter på höga hästar och bråkar om vem som är anständig och inte… Och som ni ser så får de såklart inte några straff. De är som adelsmän förr, straffimmuna.

Var det verkligen såhär i Ronneby för 15-20 år sedan?

Ett 15-tal MASKERADE ”ungdomar” som ”stökar”. Det är alltså gängkriminella man pratar om…

Fullständigt bisarr grej, ett par blev utsatta för våldtäkt och tortyr i sitt eget hem!

Skottlossning i Vällingby 6 nov.

Och i Märsta. Där passade man på att skära lite också.

Och i Uppsala. Uppsala verkar vara rena Shangri la.

Jag har inte varit i Ängelholm jättemånga gånger men när jag var det, första halvan av 90-talet, så var det i alla fall inga stora knarkslagsmål på gator och torg.

Knivrån är ett antal om dagen verkar det som.

Ännu en som på ett brutalt sätt lärt sig vad politikers öppna hjärtan faktiskt kostar.

Knivmän på skolor.

Skottlossning i Medell… förlåt, Malmö menar jag. Fast man kan tro att det är Medellin

då det var den andra skottlossningen samma dygn där…

Och en i Hässleholm.

Göteborg ville såklart inte bli omsprungna i statistiken så man var igång även där.

Sjukhuspersonalen har drabbats ganska hårt av den ökande anmälningsbenägenheten så nu ska man utbilda dem. Varför inte det här behovet fanns för 20-25 år sedan vet jag faktiskt inte för inget nytt har ju hänt alls enligt svenska krimideologer.

Nog för att norrlänningar kan vara lite kärva men att de helt plötsligt skulle börja kräva att få åka gratis och när de inte får det så misshandlar de busschauffören, det var nåt nytt för mig. Kanske det är nya norrlänningar helt enkelt. Kolla länken, den har en 8 i slutet, SVT har tidigare skrivit om 7 andra fall med samma länknamn ”busschaufför misshandlad”.

Landskrona ville inte vara utanför.

Våldtäkt i Stockholm igen

handlade om ännu en som fått känna på de öppna gränsernas sötma.

Det är mängder av rån mot unga. Inte fan minns jag att det var såhär för 20-25 år sedan!

Vi ska ha ordning och reda och brotten på freda! som Löfven kanske skulle ha sagt. Han har ju i alla fall tjatat om att vi ska ha ordning och reda. Det ovan är väl vad han menar då antar jag.

Våldtäkt i Schllleffffte.

Dubbelmord i Hallonbergen.

Bilkapning i Kapst… Nej förlåt, Upplands Bro var det visst den här gången.

Detta var alltså vad jag sett flimra förbi sen kvällen den 2 nov. På 11 dagar alltså. Och då finns det massor som jag inte sett eller ens pallat med att spara ner.

11 dagar alltså. Hände det lika mycket liknande grejer för 20-25 år sedan på 11 dagar i det mörka och ruggiga november? Jag tvivlar mycket starkt oavsett vad våra svenska krimideologer säger. Eller vad våra komiker säger, komiker som sprider foliehattars fantasier om brottsstatistik på fb (ja jag pratar om dig Betnér..).

Jag fortsätter att spara det jag ser så därför heter detta ”del 1”, det finns liksom inget som tyder på att det ska minska…

MVH

MiT

Annonser

Producera hittepå och pilla i sin navel orsakar utbrändhet

Den sk ”Jämställdhetsmyndigheten” har varit officiell i bara 10 månader men verkar redan rasa ihop av orsaker som man kunde berättat om för 10 månader sedan.

Där sitter alltså folk och håller på med hittepå och pilla i sin navel och blir utbrända av det? På riktigt…?

Över hälften säger att de har sömnproblem och riskerar utmattning
på grund av stress. Det visar en intern kartläggning som företagshälsovården gjort, och som även visar att det förekommer mobbning och trakasserier.

Ahhh, mobbning och trakasserier, det är därför. Det kunde man väl aldrig ana att det skulle ske i en sektmiljö… För ingen, jag upprepar: INGEN blir utbränd av att pilla i naveln och producera vänsterextremistiskt ideologiskt hittepå! I alla fall inte om man samtidigt gillar tramset man gör. Och det får man väl anta att de gör för annars skull de ju inte vara där de är.

Det positiva i undersökningen är att kollegorna verkar trivas med varandra.

Det där tror jag inte heller ett skit på!

Om kvinnorna på jämställdhetsmyndigheten vågade erkänna att det finns skillnader mellan män och kvinnor, och kastade sin lilla hobby att bara se vita svenska heterosexuella köttätande bilåkande män som roten till all världens ondska på den ideologiska soptippen, så skulle de upptäcka att de drabbats av typisk tjejmobbning på myndigheten. Ni vet den som sker dolt så den knappt märks men som tär nåt fruktansvärt på den drabbade, ständiga små små små elaka hugg där man tror att det gör mest skada, himla med ögonen när ingen annan ser, göra grimaser när ingen annan ser, frysa ut osv. Psykisk mobbning helt enkelt.

Skrev jag att det bara var kvinnor där? Japp, det gjorde jag. Det är nästan bara kvinnor på myndigheten. Någon enstaka man finns nog där också men de är accepterade bara för att de är hederskvinnor, det är män som accepteras för att de också (av själviska skäl) hatar vita svenska heterosexuella köttätande bilåkande män trots att de själva förmodligen fixar ett par, eller alla, av kriterierna själva. De skulle aldrig våga säga nåt annat heller eftersom de inte vill bli ”utbrända” som det tydligen heter när kvinnor mobbar. För om en enda man (eller kvinna) där skulle våga yttra nåt som går emot sektens levnadsregler så skulle tjattret sätta igång omedelbart! Han (eller hon för all del!) skulle bli utsatt för ”utbrändhet” innan ens en minut hade passerat.

Jag tycker dock det är fantastiskt att en myndighet som består av folk som ser strukturer i en kaffekopp och som ska ”hjälpa” andra myndigheter att också upptäcka dem inte ens upptäcker dem när de själva har dem på sin arbetsplats.

För de har faktiskt upptäckt en struktur på sin egen arbetsplats. Men det begriper de inte. Vilket visar att de inte alls har några verktyg för att ”synliggöra strukturer” utan det är också bara hittepå. Det visar också att det inte alls handlar om jämställdhet utan om politisk aktivism.

MVH

MiT

Ännu en bok för aktivisterna på svenska bibliotek att protestera mot

Ivar Arpi ska skriva en bok om hur genusideologin tar över och fördummar universiteten. Under falsk flagg dessutom då de säger att det handlar om jämställdhet. Vilket det inte gör såklart utan det är bara vänsterextremistisk propaganda de håller på med.

Arpi crowdfundar boken och satte gränsen till 250 000 kr för att kunna vara tjänstledig och lägga all tid på projektet. Efter en dag är han uppe i 351 000 kr.

Han säger att om han får in 400 000 kr så kommer han att kunna anställa en researcher också.

Så gå in och stötta projektet för bästa möjliga resultat. Så många av Sveriges bibliotekarier kan gå bananas och skrika om ännu en bok som mosar deras inskränkta världsbild som är baserad på hittepå och rent skojeri.

Här kan ni stötta bokprojektet!

Kommer ni ihåg vad bibliotekarierna gjorde när Tino Sanandaji släppte en bok som gick emot propagandan som en del bibliotekarier har som sin lilla världsbild?

Det där. Massor av hittepå om hot osv. För att inte tala om att det bara var ”rassetroll” som var intresserade och ville låna boken på sitt bibliotek.

En bibliotekarie på Stockholms stad, Nena, dök upp och visade sig från sin allra bästa och mest objektiva sida. Intressant också att ”det privata är politiskt” inte gäller dem själva.

Men hon var inte ensam, det var massor av välkända långt ut på vänsterkanten som drogs som flugor till en sockerbit till Almestads inlägg och som kom med massor av hittepå. Flera små politiska kommissarier förklädda till bibliotekarier dök upp.

Här finns lite mer om aktivisterna på biblioteken. Och på Sveriges Radio, en som skrivit uppenbara aktivistiska artiklar, bl a om Sanandajis bok, har också postat bilder från en fest han varit på utomlands. En AFA-fest verkar det som…

Ännu lite mer om hur bibliotekens små politiska kommissarier tidigare suttit och åsiktsgranskat böcker och stoppat såna de inte gillar. För läs vad hon säger, NU, efter att JO sagt ifrån, måste de göra om sina inköpspolicys…

johan-hilton-om-hellgrens-kulturkrc3b6nika-om-biblioteken.jpg

Och ännu lite mer. Ni vet väl om att det är högerextrema som sitter i gäng och skränar, misshandlar, hotar, knarkar osv på biblioteken?

Så min gissning är att det kommer att bli nåt liknande när Arpi är klar och boken ska ut. Då kommer små politiska kommissarier på biblioteken, tidningsredaktionerna, på Public Service osv sitta och försöka hindra att boken köps in. De kommer att försöka med massor av hittepå om varför när skälet endast är politiskt och inget annat. Precis som med Sanandajis bok.

MVH

MiT

Vad händer när vanlig fakta, forskning och kunskap möter Margot Wallström?

Ja vad händer när forskning, fakta och kunskap möter Margot Wallström?

Då ska forskning, fakta och kunskap krypa tillbaka under den sten den kom ifrån. Eller budbäraren av det eftersom han, vad jag förstår, inte så ofta hänvisar till sin egen forskning. Det är alltså Margot Wallströms, och genom hennes ställning som utrikesminister, också Sveriges inställning till helt vanlig och normal forskning och kunskap. Och högst troligt även SVD Kulturs inställning då de anser att samma forskning och resultat, som alltså är helt normal och etablerad i resten av världen, är ”kontroversiell”. För det är vad SvD menar.

Är det någon som sett Wallström eller SvD Kultur säga att den sk ”genusforskningen” ska krypa tillbaka under en sten och gömma sig? Nä, inte jag heller. Och det hade dessutom varit helt korrekt att säga det om just ”genusforskningen” eftersom den bara är extremistisk politisk ideologiproduktion och inget annat. Och på vilket sätt han är kontroversiell som SvD Kultur påstår vet jag faktiskt inte, det lilla jag hört och sett av honom är ju mer att han är synnerligen korrekt och rak i sin kommunikation. Det är väl kanske det som är problemet för t ex SvD Kultur, ministrar, politiker och journalister? När han är i gång så kan de inte komma med sitt flummiga skit och hittepå längre eftersom det varje gång blir pinsamt uppenbart att det är just flum och hittepå?

Här kan ni själva höra Wallström säga ungefär det som SvD Kultur påstår att hon sade.

Men det är inte bara Wallström som skarpt ogillar forskning och fakta

utan Annie Lööf är inte heller så förtjust i det konceptet. Både Wallström och Lööf gillar hittepå och ideologisk politisk propaganda från genusfältet. De båda tycker det är mycket bättre nämligen. När Peterson kommer med helt normala, vanliga och väl kända forskningssamband så säger Lööf bara att hon inte håller med om det.

Här är en text om Annie Lööfs besök i Skavlan och mötet med Peterson.

Men Wallström är oförskämd över alla gränser och hon borde be om ursäkt! Man måste kunna begära av en minister att hon kan hantera resultat som helt normal forskning kommer fram till.

En annan sak, det har ju varit lite val och sånt i USA och SVT har haft kollektiv spontanorgasm över att två muslimer valts in i kongressen. Kvinnor dessutom och för demokraterna vilket då är trippel jackpott hos SVT. Bergfeldt har med ett brett leende rapporterat om detta.

Där är den ena.

Här står lite mer om henne.

Kommer ni ihåg docenten som startade drev mot GP:s Teodorescu? Det här är MYCKET intressant…

MVH

MiT

Väljarna

Så här i käbbeltider om vem som har den största spaden och därför ska få bestämma så har jag noterat en sak: Nästan inget parti har pratat om sina väljare. Vad de vill att man ska göra för att få igenom så mycket av sitt partis politik som möjligt. Jag har säkert missat när någon sagt någon gång men borde inte det vara i centrum? Det enda partiledarna hittills har pratat om är att SD inte ska få inflytande. Det enda alltså.

Ja alla utom en pratar om det och den enda är Åkesson. Han har flera gånger ungefär sagt att ”våra väljare förväntar sig att vi agerar för att få igenom så mycket av vår politik som möjligt”. De andra säger ”Vi ska inte ge SD nåt inflytande” men inget om sina väljare och politiken de har röstat på. För jag antar att ingen är så korkad att man röstar på ett parti enbart för att det ska hindra något annat parti?

Samtidigt som partierna (eller kanske främst partiledarna?) tävlar i vem som framstår som mest egoistisk och osympatisk ska asylfesten som de 7 partierna under massor av år bjöd på börja betalas. Fakturorna börjar trilla in nämligen.

T ex i Gislaved.

Skatten måste höjas i många kommuner och regioner och de som höjer är t ex moderaterna. Andra ska få betala deras vansinnigt ansvarslösa migrationspolitik som de drev under många år och som sen ärvdes av regeringen Löfven. Som inte drog i handbromsen när det behövdes.

Eller Härnösand. Som lånar bara för att klara den löpande driften.

Mitt under en enorm högkonjunktur så rasar det alltså hos kommun efter kommun. För naturligtvis är inte Gislaved och Härnösand de enda.

Något säger mig att Härnösand kände till vad som väntade när de protesterade mot asylskeppet 2016…

Kanske Sandviken som DN påstod tjänade över 500 miljoner per år på asylinvandringen kan hjälpa de utsatta kommunerna lite? Sandviken borde nämligen ha tjänat minst 2 miljarder hittills på asylinvandringen nämligen! 500 miljoner per år i minst 4 år blir ju minst 2 miljarder! När Härnösand får reda på vilken guldgruva de protesterade mot så ångrar de sig nog!

Eller förresten, move along, det var inget, här finns inget att se.

Hur resonerade politiker och journalister när Sandviken påstods tjäna över en halv miljard per år?

Sådär. Om man lyssnat på de arga männen då hade det kanske sett annorlunda ut nu…? Eller inte agerat så de var tvungna att bli arga alls? En av de som tyckte det var alldeles fantastiskt var Birgitta Olsson, Folkpartiet, eller ”Liberalerna” som de heter nu. Hon tillhör ett parti som knappt blev mätbart i valet senast men ändå stöddigt vill bestämma vilka som ska få inflytande eller inte. Myten Ullenhag var en annan som tyckte rapporten var skitbra, han tillhör också samma parti. Såklart. Det kanske är bättre att Folkp… ”Liberalerna” hålls utanför allt vad inflytande heter? De verkar ju vara sällsynt lättlurade?

Men hur kan det bli så här? Hur kan det gå så åt helvete i kommun efter kommun? Svaret är ganska enkelt: Ingen har gjort sitt jobb, det gäller allt från tjänstemän till politiker och journalister. När det blir för stora kostnader i kommunerna så ska de slå larm uppåt i hierarkin och tala om att det är ohållbart med den asylinvandring som är. Man har inte gjort det alternativt har man inte lyssnat på dem. Men då är det deras ansvar att se till att man lyssnas på! När det strömmar in vuxna barnmän på HVB-hemmen runt om i kommunerna så är det kommunernas ansvar att se till att det stoppas. Det gjorde man inte. Kommun efter kommun efter kommun struntade i att varna så vansinnet kunde stoppas.

Samma sak med polisen eller lärarna eller whatever, man säger att man inte ska klaga på/hos den enskilda. Men med det system vi har i Sverige och hur det är tänkt att funka så det är precis det man ska göra, man ska ta problemen med den enskilda polisen eller den enskilda läraren eller den enskilda tjänstemannen. Sen ska den enskilda gå vidare uppåt i hierarkin och tala om att det är allvarliga problem. Det är tjänstemannens jobb! Det har man uppenbart skitit i över hela linjen i Sverige. Eller så har man inte lyssnat på dem. Har jag t ex problem med att polisen inte kommer vid behov så är det inte min uppgift att jaga polischefen och påtala detta utan det ska gå dit via rätt väg i hierarkin, jag ska ta det med den enskilda polisen oavsett hur trist det är för han eller henne eller om de inte ens har med just den saken att göra. Struntar man i varningarna högre upp så är det en plikt som tjänsteman att se till att det blir uppmärksammat. Sen är det medias plikt att rapportera om problem men det har media skitit i sen länge.

Det är som sagt uppenbart att man skitit i allt under många år, antingen på kommunerna eller så har rikspolitikerna skitit i det. Någon av dem har inte gjort sitt jobb som de är skyldiga att göra. Att media har skitit i det kan man ta för givet för det vet vi eftersom man fortsätter än idag.

Har Ronneby tagit upp problemen man har, som rakt av är relaterat till migrationspolitiken, med rikspolitikerna? Har polisen tagit problemen rätt väg i hierarkin? Har de framfört att detta är problem som rakt av är relaterade till migrationspolitiken sen många år? För det här är ju inga nyheter direkt, har ju varit så här under många år på många orter i landet. ELLER har rikspolitikerna och/eller polisledningen struntat i att göra sitt jobb? Något av de båda alternativen är det. Någon har inte skött sitt förbannade jobb! Och det är medborgarna som får betala priset!

Har de här båda dragit vidare uppåt att detta är problem som tydligen ökat? Min gissning: Nästan 100% av alla hot och allt våld som sker på akutmottagningar och vårdcentraler osv är begångna av folk som kommit hit från andra länder. Är lösningen då att bygga om hela samhället bara för att anpassa oss efter idioter som inte kan bete sig civiliserat? För det är vad man gör nämligen. Man försöker bygga bort problemen som, om man ska tro politiker och journalister, magiskt har uppstått ur ingenting. Är det verkligen lösningen? Anpassa oss till något som vi inte haft förut? Varför ska vi anpassa oss till rövhål som inte kan bete sig civiliserat?

Hot och våldssituationer för Visions medlemmar har ökat under året bland annat genom uttalade dödshot i receptionerna, personliga överfall med mera. Detta är ingen god och säker arbetsmiljö. Vision ser mycket allvarligt på detta. En god och säker arbetsmiljö får inte stå tillbaka för snygg design och arkitektur, anser Vision.

Vision säger ju själva att det ökat drastiskt. Det är knappast svenskar som helt plötsligt börjat gå bärsärk på vårdcentralen. Har Vision i stället för att vilja bygga bort de importerade säkerhetsproblemen rapporterat vidare till politikerna om detta och sagt ”Stopp, vi kan inte ta in mer eftersom det går ut över säkerheten på våra arbetsplatser då en del som kommer inte kan bete sig civiliserat. Nu har vi börjat få allvarliga problem som inte haft förut!”? Knappast va… Men det är vad de borde göra!

Så här är det alltså över hela linjen i Sverige, folk har inte gjort sitt förbannade jobb!

Under tiden medan allt sånt här rullar på så gapar de som gemensamt är ansvariga för det (och då har jag inte ens nämnt alla våldtäkter som sker i varje liten by numera…) om vilka som ska få inflytande eller inte.

Det är skamligt beteende av våra rikspolitiker och partiledare! Ni är en skam! Hade Sverige varit Sydkorea eller Japan så hade partiledarna tvingats att offentligt och gråtande be om ursäkt för vad de orsakat landet. Men nu är det inte Sydkorea eller Japan och då kan de fortsätta att totalt skita i Sverige för sitt fula egos skull.

Jag hoppas innerligt att det blir ett nyval!

För så här kan vi inte ha det. Det är på tiden att partierna börjar tänka lite på väljarna!

MVH

MiT

Genusroboten på DN

För ett tag sedan så pratades det om nån genusrobot på DN. Om roboten skulle skriva genusrätta texter eller övervaka så andra skrev genusrätta texter minns jag inte men @StegetEfter på twitter ritade en väldigt rolig bild på temat i alla fall.

Häromdagen så var Jordan B Peterson med i Skavlan och visade att varken Skavlan eller de andra gästerna förstod ett enda ord av vad Peterson sa. Eller så lyssnade de inte vilket är lika illa. Eller värre.

Lisa Magnusson kände sig manad att skriva en artikel i DN om Peterson.

En intressant dissekering av Skavlan och delen med Peterson.

Allt detta ledde fram till att jag var tvungen att skända bilden från Steget Efter lite.

För helt plötsligt så blev det ju lite klarare vem den där Genusroboten på DN faktiskt är. Eller snarare en av dem för det finns ju inte bara en enda utan en hel pluton.

MVH

MiT

Varför Hanif Bali smiskar rumpa på twitter

Tar upp Bali igen, han är ständigt med sitt skägg där det händer intressanta saker på twitter. Han har näsa som en blodhund när det gäller att hitta hyckleri, dubbla måttstockar och dubbelmoral. Och han vinner varje gång.

Men varför smiskar han rumpa varje gång?

Därför. Han kommer med otroligt träffande och slagkraftiga jämförelser och liknelser i precis allt han tar upp. Han slänger inte bara ur sig något utan backar alltid upp det med t ex en jämförelse eller liknelse som man lätt kan se idiotin i. Hyckleriet blir så tydligt när han tar upp saker och ting.

Han skrev några fler tweetar i tråden

Och fick det där svaret…

De sk ”liberala” kommer också med liknelser och jämförelser som de själva tycker är jättebra när de i själva verket är skitkassa och i bästa fall löjliga. Ex ”Slöjan är ju ungefär som… som… en tröja!”.

Eller att jämföra slöja på småbarn med att bära byxor och andra kläder som Jerlerup verkar anse är en muslimsk uppfinning, vi gick tydligen nakna här upp i norden före ca år 600. Och att Arpi då skulle visa snoppen. Eller nåt. Jag vet faktiskt inte vad han svamlar om. Frågan handlar inte om det. Alls. Ungefär lika korkat som att jämföra böneutrop med kyrkklockor eller glassbilen. Bonus i det länkade inlägget är en länk till en ordskatt av förolämpningar, nästan i Kapten Haddock-klass, författad av Nima Dervish riktad mot Jerlerup som han ruttnade ordentligt på då!

Grejen är ju att de kommer med jämförelser som de själva tycker är übersmarta och jätteträffande när de i själva verket i bästa fall bara är pinsamt dåliga. Jämför det med Balis smarta, vassa och väldigt träffande jämförelser och liknelser, de är ju galaxer mellan dem.

Eller det där, en liten småelak gliring till Spännar, kommunikationschef hos Centern. Det säger en del att se vilka som säger välkommen till en central person inom Centern. Jag gissar att samma personer inte sa sådär när Bali kom tillbaka till twitter…

Han nosar upp rädsla hos skribenter att ens vara lite raka, här vad gäller att man inte ens vågar använda rätt ord när motsvarande ord gärna används när det gäller andra.

Han snokar upp sånt där. Inte att Stadium vill hjälpa till att förtrycka unga flickor för det var det många före som uppmärksammade, utan vad t ex namnet betyder och innebär. Stadiums försvar om att de vill ge alla frihet blir rätt tomt i skenet av Balis ord.

Jag förstår att fega skribenter, politiker, tyckare osv är livrädda för att få Bali efter sig för det går inte att slå honom eftersom han är väldigt smart och väldigt rapp i sin kommunikation. Han är påläst och han snokar upp saker och ting som andra helst inte vill ska komma fram. Han fegar inte. Enda sättet att komma åt honom verkar vara att hitta på att han signalspanar mot UD för Putins räkning som DN gjorde och där hänvisade till en ”källa”. En ”källa” som högst troligt var Patrik Oksanen själv (han var inblandad i den soppan).

Bali är alltså rapp, påläst, kunnig, rolig och smart. Detta måste man ge honom även om man inte gillar honom som en del inte gör av olika skäl.

Apropå slöjor, SVT anser att många kvinnor har valt att använda slöja och kan inte alls koppla det till fundamentalism och förtryck.

På bilden ser alltså SVT en helt vanlig vuxen kvinna som själv valt att ha slöja. Vi andra ser nåt annat…

Btw, såg ni Svante Tidholm i Aktuellt igår? Om inte, kolla på SVT-play. Han framstod som direkt dum i huvudet…

Här kan ni se Svante hålla ett föredrag på engelska. Det fick inte mig att ändra uppfattning om honom…

Nån får gärna berätta för mig varför den tokstollen anses ha nåt nåt viktigt att säga…

MVH

MiT

Pekfingret i ögat

Moderaternas Hanif Bali är ju ständigt i twitterdebattens centrum i Sverige. När inte idioterna i partiledningen ger honom twitterförbud några månader innan valet vill säga, den i princip enda moderaten som stod upp ordentligt mot alla galenskaper förbjöd man att twittra. Ett valår. Det är så korkat att klockorna stannade ett bra tag…

Men nu är han tillbaka igen! Häromdagen var han i luven lite på Jerlerup, en välkänd debattör som in i döden ska förminska alla allvarliga problem som finns i Sverige. Jerlerup tycker att t ex slöjan bara är ett klädesplagg, ungefär som ett par byxor och han försöker ständigt brunsmeta precis alla som inte håller med honom. Bali ruttnade på det och kallade honom bl a för apa. Välförtjänt.

Nu är det Helmerson från DN som Bali är på lite efter att Helmerson kämpat rätt hårt för att förminska allvaret i att islamister tagit över SSU i Skåne.

Helmersons twittertråd.

Balis twittertråd.

Här kan man TYDLIGT se varför de inom t ex media inte gillar Bali. Han är nämligen väldigt duktig på att sätta fingret exakt på den ömma punkten. Och det med ett språk som faktiskt är väldigt passande för att beskriva vad det handlar om. Ibland lite mustigt men också väldigt effektivt! Han hukar och kryper inte heller som de är vana vid att politiker gör. Helmerson försökte vara lite dryg och arrogant men det funkade inte nåt vidare. För Bali har rätt, det var Voronov, Rubar och Klein i tråden som tyckte Helmersons problemförminskande twitterrant var lysande. Det ÄR också extrem tolerans pga av extrem feghet.

Bali använder språket på ett alldeles utmärkt sätt tycker jag. Språket och orden han använder träffar som pilar varje gång och sätter fingret på exakt vad som är problemet, problemet som såna som t ex Helmerson helt inte vill se. För det finns ingen mer än islamisterna som tjänar på journalisters oklädsamma undfallenhet i såna här frågor för det är just deras undfallenhet och vilja att hela tiden försöka hitta något gott, eller åtminstone något som ursäktar, i allting som lett fram till att just religiösa kaosmuslimer från Rosengård enkelt kunnat ta över SSU i Skåne. Och att de så vansinnigt enkelt kunde infiltrera Miljöpartiet. Och Centerpartiet.

För OM det egentligen inte alls var ett problem att de tagit över SSU i Skåne så hade knappast SSU bajsat på sig när Kvällsposten började publicera artiklar om det. De blev så nödiga att de pratade om att i princip döda hela Skånedistriktet genom att strypa varenda lite krona. Så hade man inte resonerat om det bara var ett fåtal heller. Nä, SSU har vetat om detta en längre tid, ordföranden Philip Botström var t o m på samma årsmöte där det var var livat men ändå så låtsades han inte veta någonting. De var nöjda med rösterna så länge det inte kom ut. Sen blev det full panik. Det hade det inte blivit om det bara var en liten skitgrej.

Det är så att man inte kan räkna med att andra religiösa är som den fromme katoliken Helmerson som är förstående till allt oavsett vad det handlar om, som skriver ranter och ledarartiklar som ska förminska varenda problem som folk kämpar med. Bara för att Helmerson och katolicismen inte har som uttalat mål att katolicismen ska erövra världen med våld om så krävs betyder inte att det gäller andra religioner och deras utövare också. Bara för att man själv vill tro att man är vuxen om man tror att alla religioner är ungefär likadana betyder just bara att man vill tro man är vuxen, inte att man faktiskt är det.

Jag är så innerligt trött på alla som i såna här frågor alltid ska snälltolka allt så mycket det går! Det gäller alltid i frågor som rör islam på något sätt. Alltid. Och för varje gång så flyttar islamisterna fram sina positioner ytterligare ett litet steg.

När det gäller någon/något man inte gillar, då däremot gäller helt andra tolkningar såklart. Då ska man tvärtom fultolka så mycket det går.

Kommer ni ihåg när Åkesson var i P3 och inte ville välja mellan Macron eller Putin? Frågan handlar alltså TYDLIGT om två olika personer, inget annat. Vad ville de som ALLTID annars ska leta ursäkter och snälltolka få det till?

Det där… Det han hade att välja på var alltså inte styrelseskick utan två personer. Då låtsas en som annars alltid snälltolkar och kommer med en massa ”men” när det gäller islamister att det handlar om demokrati eller diktatur. När det bevisligen inte alls ens gick att fultolka det så. Hade frågan gällt västerländsk demokrati eller rysk diktatur (semi-diktatur åtminstone) och han inte kunde välja så hade det varit en helt annan sak. Men nu var det inte det utan mellan två personer. Inget annat. Men då fanns det inte utrymme på Helmersons twitter att påpeka att frågan faktiskt handlade om att välja mellan två personer och inte mellan demokrati och diktatur. Då var det inga ”men” på hans twitter.

En annan påpekade för Helmerson att det var rätt dumma frågor som kunde användas negativt mot JÅ oavsett vad han svarade och jag svarade den personen sådär.

Det ledde fram till det där. Han ville fortsätta låtsas att frågan handlade om diktatur vs demokrati i fred. Islamister ska man ursäkta in absurdum medan Åkesson ska man fultolka in absurdum. Islamister är egentligen bra, där måste man leta ursäkter och vända på varenda liten sten för att försöka hitta något positivt. Åkesson är dålig, där måste man vända på varenda sten för att hitta nåt dåligt och hittar man inget så hittar man på. Det är ledarskribent på DN det. Någon gång kanske de testar att vara hederliga också, vem vet? Men är ju lätt att blocka en som mig, svårare att blocka Bali. Som tur är! Är väl också därför de är på Bali så mycket, han är mycket svårare att ignorera och blocka så när han pratar klarspråk blir det jävligt jobbigt för dem. Han rubbar deras små cirklar där de sitter i ring och sjunger kumbaya.

Roligaste bilden om SSU i Skåne.

 

SSU krishanterar.

MVH

MiT

Deje vu

Lamotte har varit i Deje och pratat med en som blev överfallen där och man får en halvtimmes berättelse från henne om vad som hände, inte bara när hon blev överfallen utan även vad som hände efteråt.

Om det är sant som hon berättar så är det en horribel hantering av detta av i princip hela samhället, från myndigheter till media. En hantering som säger ganska mycket om desperationen, kulisserna man har byggt upp som ska visa att allt är finfint är som såll. Alla har förstått det men man kan inte släppa kampen för att upprätthålla dem eftersom det är så många som investerat så mycket i dem, både pengar men framför allt socialt kapital. Man har inte råd att låta dem falla helt enkelt trots att de är så sönderpepprade att de knappt håller ihop och alla kan se att det bara är kulisser. Det är som Långben och Musse på julafton när de campar vid en soptipp och har en idyllisk hopfällbar kuliss så man slipper se sopberget.

Deje är bara ett samhälle i raden av samhällen där man vill låtsas som om allt är som det alltid har varit. Det hon berättar om Deje kan vara vilket samhälle som helst numera. Media hjälper såklart gärna till att upprätthålla lögnen, hon som blev överfallen i Deje blev kontaktad av Brottscentralen från Expressen och de hade varit tydliga med att de inte skulle tillåta någonting som avslöjade något om den som låg bakom.

”Vi har problem med bruna män som hatar” är en rubrik som Ericson aldrig skulle skriva oavsett. Trots t ex Deje eller vilken annan ort som helst. Pigmenten är ett argument för henne så länge det är en vit man, är det inte en vit man så bara svischar det förbi henne näsa utan att hon ser någonting. Eller varför inte rubriken ”Vi har problem med palestinier som hatar”? Brandbomben mot synagogan kastades av palestinier, det är palestinier som demonstrerar i Sverige och skanderar ”Död åt judarna” (ungefär) samtidigt som de skriker hyllningar till Margot Wallströms ära. Det om vita män är en obehaglig ryggmärgsreflex från Ericson.

Det finns säkert en och annan vit man som också hatar judar i Sverige. Men antalet är försvinnande litet i jämförelse med antalet muslimer i Sverige som också gör det. Det gör det också lättare för någon av de muslimska hatarna att gå under radarn om de vill göra nåt eftersom man satsar nästan allt på att försöka låtsas som om några hundra högerextremister är det stora hotet mot judarna samtidigt som man vet att det inte är så och gör precis allt för att förminska antisemitismen från en hel del muslimer.

Judehatet i Sverige är till mycket stor del importerat som många andra problem vi brottas med i Sverige idag, t ex i Deje. Hade vi inte gjort det hade vi också kunnat gå på det som faktiskt fanns i Sverige innan mycket effektivare, nu ska resurserna smetas ut på en mycket stor mängd i stället för en liten mängd samtidigt som det ska läggas massor av tid, pengar och energi på att låtsas som att vi inte alls har importerat ett gigantiskt problem, gäller inte bara judehatet utan mycket annat också.

Islamism infiltrerar Socialdemokraterna och har blivit så viktiga att S kanske inte kan göra nåt. Om de ens vill göra nåt alltså.

– Islam är universalbotemedlet för mänsklighetens alla lidanden, sjukdomar och problem som existerar idag, sa Rizwan Elahi inför samlad publik när han påpekade att ”tabligh”, spridandet av islamiska läran, är obligatorisk.

– När ateismens omoraliska idé etableras måste vi förklara varför vi måste finna vår skapare. Vi måste också våga göra detta med en enorm övertygelse.

Islam är tydligen botemedlet mot allt enligt SSU. Ungefär som kolloidalt silver.

Men som sagt, jag tror inte att Socialdemokraterna är särskilt intresserade av att göra något eftersom det här är precis vad de har kämpat i många år för. Man har under massor av år kämpat och dagtingat med demokratin för att ge islam en särställning i svensk politik.

Flera medlemmar i SSU Skåne och S-politiker är med i Ahmadiyyarörelsen, vars moské i Malmö är kontroversiell sedan imamen gjort homofobiska uttalanden.

Rizwan Elahi, nummer 11 på riksdagslistan, har representerat rörelsen samtidigt som han varit ordförande i SSU Skåne.

Rörelsens moské uppmärksammades när imamen sa till en femteklass på besök att grisar är homosexuella och att den som inte ber fem gånger om dagen straffas av Gud, vilket Sydsvenskan rapporterade om.

Man har genom åren luftat lite värdegrund.

– Man får lov att ha sin religiösa tro och vara aktiv i socialdemokratin. Vi har till och med ett förbund som organiserar troende från olika trossamfund. Men den som företräder Socialdemokraterna får aldrig med stöd av religionen göra skillnad på folk och folk.

Nu när man genom Socialdemokraterna gett islam en särställning inom svensk politik i allmänhet och i Socialdemokraterna i synnerhet så låtsas man vara upprörd över att islam har fått en särställning inom svensk politik och Socialdemokraterna. Det stinker.

Och de organiserar inte alls troende från olika trossamfund utan man har ju tydligt från Broderskapsrörelsen sagt att det bara gäller islam.

MVH

MiT

Anställda måste lära sig att samtala med varandra igen efter HBTQ-certifiering

På Göteborgs universitet finns ett nätverk för lite mer radikala extremister så att säga, VitKri heter det. Det handlar om ”kritiska vithetsstudier”, alltså rasbiologi.

Det är Bo Rothstein som undrar vad man håller på med på Göteborgs universitet.

VitKri är så extrema att de t o m anser att genusfältet är kolonialt. De är alltså extrema bland extremister…

Jag brukar inte ta upp hur folk ser ut osv eftersom det inte är relevant, det betyder inte att jag inte har fördomar och föreställningar om folk här och där för det har jag. De båda kämpar rätt hårt för att leva upp till mina fördomar. Ni hittar det i GU Journalen 2 2018 på sidan 36-37.

I ett annat nummer kan man se att utbildningsenheten kastat bort pengar på HBTQ-certifiering. 200 000 kostade papperslappen att hänga på väggen, det var såklart RFSL som blåste dem på de pengarna. 200 papp för 20 timmar sk ”utbildning”.

Den sk ”utbildningen” har lett fram till att folk är ängsliga och inte vågar säga nåt alls till varandra så nu måste de lära sig hur man kommunicerar med varandra på ett avslappnat sätt igen. Tror ni jag skojar?

Nummer 4 2018, sid 9. Där hittar ni det. Men de är såklart jättenöjda med att ha blivit blåsta på 200 papp! Det brukar de som blivit blåsta av RFSL vara, de är alltid helnöjda med att ha slösat bort skattepengar på trams. För det är trams.

Det fortsätter på sid 10

Chefen tycker det bara är bra om man är tyst, hellre det än att riskera att någon får höra något den inte håller med om.

En annan tycker inte alls det är så bra. Men vill alltså lösa det med att lära folk att samtala med varandra. Hon funderar på rollspel för ändamålet.

Och jag skojade såklart inte om rollspel för att lära folk att prata med varandra heller…

Jag undrar om det verkligen helt saknas folk med vanligt sunt förnuft på Göteborgs universitet? Måste de verkligen gå en kurs för 200 000 kr för att lära sig att vara hyfsat normala? Och sen, som topping på glassen, lära sig att samtala med varandra…? På ett universitet…? På riktigt? Och ingen reagerar och sätter ner foten och säger åt dem att lägga av med tramset och bete sig som vuxna?

Här är alltså genusvetenskap som de inom VitKri tycker är lite för mesigt… Den ovan hittade jag på twitter så vet inte var den kommer från eller om den är färsk så att säga. Någon som vet vad det han försöker säga egentligen betyder?

Så jag tar med en som jag direkt hittade när jag googlade också. En gästföreläsning av en professor i ”Feminist Animal Studies”. Så man inser att den första förmodligen inte är satir…

Allvarligt, vad är det för jävla dårar vi avlönar med skattepengar? Finns det verkligen ingen med lite att säga till om som också ser det helt bisarra med genusfältet? Och då ska man komma ihåg att verksamheten blomstrade som aldrig förr när Allijangsen styrde så från det hållet finns ingen hjälp…

Och nu finns det dessutom en myndighet vars enda syfte är att tvinga in sånt här i andra myndigheter och organisationer.

F ö så gissar jag att det finns en guldgruva av sinnessjuka grejer om man orkar gå igenom gamla nummer av den där tidningen.

MVH

MiT

Biktbås för privilegier

Man kan besöka ett ”biktbås för privilegier” på Gothenburg design festival om man vill lätta sin privilegierade börda lite.

Om hon som kom på idén, Hanna af Ekström som studerar ”normkritisk design”, själv kommer att sätta sig och bekänna framgår inte. Men det kanske hon borde, heter man af Ekström, adligt namn, och samtidigt som vuxen har möjlighet att leka lekar som andra betalar i stället för att göra nåt som är på riktigt så är man per definition extremt privilegierad.

Första dagen för Gothenburg design week var i måndags och det blev också första testet för Hanna af Ekströms biktbås.

– Det blev många fina, intima samtal. Jag hade inte trott att det skulle bli så fint. Folk var ärliga, rabblade sina privilegier och hade tänkt på dem mycket, som att de är vita, bor i Sverige med svenskt pass, ekonomiskt trygga och så vidare.

Bingobrickan blev full! Jag gissar att af Ekström också passar in på samtliga ovan.

Och så nämner hon ”kroppar” också såklart.

MVH

MiT

Also known as floskelkavalkad

Annie Lööf har uttalat sig

Tänk att d 8,6% faktiskt går på det där, helt otroligt… Samma sorts flummiga floskelkavalkad som brukar komma från henne. Hon är nästan i samma klass som Erik ”myten” Ullenhag i värdelös floskelkunskap. Bara till för att lura folk. Betyder absolut inget alls. Lööf är en floskelgenerator.

Ulla Andersson från V har väldigt svårt att svara på en fråga på twitter

Att hosta ur sig floskler och känsloargument om si och så många är på flykt och att vi minsann kan hjälpa är lätt. När någon ställer den mycket grundläggande frågan om hur många av dem som Sverige faktiskt kan hjälpa så får man inga svar utan floskelsprutan fortsätter gå på tomgång och hon börjar jiddra om helt andra saker, nämligen insinuerande frågor om något han inte ens varit nära att nämna. Varför skulle han tycka det? Vad har det med hans fråga att göra?

Borlänge har utsetts till Sveriges fulaste stad. Möjligt att de har rätt, har inte varit där på länge. Men vad man bygger i Sverige konsekvent är otroligt fula fyrkanter överallt. Sverige måste ha världens sämsta, och tråkigaste, arkitekter som bara klarar av att rita fyrkantiga lådor. Men bilden ovan är faktiskt lite sann, de ritar sina vansinnigt fula fyrkanter åt andra men sina kontor har de gärna i gamla vackra byggnader.

Enligt nån musikant i Borlänge är det dessutom ren och skär rasideologi att utse Borlänge till den fulaste staden. Alla hus lika värde eller nåt.

Nu börjar vinsterna som skulle komma på sikt att trilla in. De båda ovan är bara två aktuella exempel av många som började poppa upp redan i slutet av förra året och som fortsatt har visa sig.

Och vi har bara sett början av vinsterna än!

Dan Eliasson anser att det bor ca 2 miljoner för många i Sverige jämfört med vad de offentliga förvaltningarna är avpassade för.

Till saken hör att Eliasson ensam är personligen ansvarig för att ca 5% av de två miljonerna finns här. Det var nämligen han som rikspolischef som sade ett tydligt nej till gränskontroller när frågan ställdes till honom om det behövdes för att bara någon månad senare konstatera att det var kaos och att det behövdes gränskontroller.

Under tiden mellan att han sa nej till att de var på plats så hann ytterligare ca 100 000 migranter ta sig in i Sverige. Däribland väldigt många av de så svårhanterliga sk ”ensamkommande unga vuxna männen utan vårdnadshavare”.

Floskelkanonen Lööf och C röstade ju igenom den sk ”gymnasielagen” som skulle handla om ca 9000 afghaner (mest afghaner i alla fall). De 9000 är nu uppe i ca 11 000. ca 22% fler än man tänkte sig alltså.

Det är inte bara offentlig förvaltning som är underdimensionerad utan det gäller all infrastruktur också. Sverige står inför enorma kostnader precis lagom till att lågkonjunkturen börjar visa sig.

Den ena rapporten efter den andra som visar på kaos och skit ”råkar” komma fram efter valet. Nu är det en hemligstämplad rapport som visar att Sverige är sämst i EU vad gäller gränskontroller.

Undrar varför man ”råkar” stöta på dessa rapporter efter valet och inte innan…? Var man rädd för att det skulle gynna någon kanske?

Federley från C anser att det finns ett ”Centerhat”. Så bisarra är svenska politiker. Jag antar att jag platsar som ”Centerhatare” i o m att jag kallar floskelgeneratorn Lööf för just floskelgenerator.

Sverige är fantastiskt ändå, han satt inte för andra grova brott men släpptes i förtid, eller efter att två tredjedelar av straffet var avklarat.

Makaveli Lindén misstänks ha knivhuggit Heikki Bjørklund Paltto, 24, till döds i hans hem i Oslo i måndags.

Drygt två månader tidigare, den 10 augusti 2018, släpptes Makaveli Lindén ut från Skogomeanstalten där han avtjänat ett straff på ett år och sex månader för ett rån där han bröt sig in i ett studentboende i Uppsala och tvingade till sig pengar.

Han släpptes fri så tidigt som det är möjligt, efter två tredjedelar av det utmätta straffet, trots att hans tid i fängelse präglats av misskötsel, hot mot personal och upprepade beslut om isoleringscell, enligt Kriminalvårdens dokumentation.

Bland annat varnades han, och isolerades, efter att ha hotat personal genom att forma sin ”hand till en pistol” samtidigt som han ”avfyrade mot personalen”.

Jag trodde faktiskt kunna släppas efter två tredjedelar var en möjligthet som en belöning om man sköter sig bra under fängelsevistelsen, som en morot för att få intagna att sköta sig. Men så är det tydligen inte utan det är en regel som tillämpas oavsett hur man beter sig och sköter sig i fängelset. Så det är bara skojeri när man påstår att någon dömts till t ex 3 år i fängelse för det man de facto dömts till är 2 år oavsett. Det finns alltså ingen som helst anledning för kriminella att sköta sig i fängelset, de får tårta i alla fall.

Samma sak när man läser om att folk dömts till villkorligt gång efter gång trots att de fortsätter att begå brott. Jag trodde i min enfald att ordet ”villkorligt” faktiskt betydde något. Att det t ex fanns villkor om att inte fortsätta begå brott. Det är också tydligen fel, det enda villkoret verkar vara att man ska döma så lindrigt som möjligt samtidigt som man medvetet låter livsstilskriminella gå omkring fritt på våra gator.

Vill man verkligen ha det så här…?

MVH

MiT

Massor av handhjärtan till Miljöpartiet som cyniskt skickar folk rakt i döden

Kan ni tänka er, Miljöpartiet har slagit på den mörka vägen där pengar går före medmänsklighet och solidaritet! När det verkligen gäller att visa sin medmänskliga och solidariska sida så ser de hellre till sin egen plånbok än till att hjälpa andra i nöd! Inga öppna hjärtan där inte!

De måste sparka folk åt helvete bara för en sådan liten petitess som att andras pengar börjar sina när nästan ingen vill rösta på dem. Så omänskliga de är  :-/

Men nu har de alltså slagit in på den mörka stigen och släpper lös krafter de inte kan kontrollera i samhället när de skickar folk rakt in i den psykiska döden! De vill ju bara leva men det struntar Miljöpartiet helt iskallt i!

Om drygt en vecka beslutas hur stort det statliga partistödet blir för nästa år. Men redan nu kan Miljöpartiet alltså konstatera att tuffare tider är att vänta. Utöver de 12 personer som har varslats på kanslierna i Stockholm blir partiet av med de landstingsanställda politiska sekreterarna i de landsting där partiet åker ur.

Var är solidariteten hos miljöpartisterna i riksdagen? Jag tycker att de miljöpartistiska riksdagsledamöterna i solidaritetens och medmänsklighetens namn ska avstå halva sin lön och ge till dem som de nu iskallt sparkar från värmen rakt ut i 30-talet för att underlätta för dem!

Men jag gissar att de giriga kapitalisterna i Miljöpartiet inte är redo ge upp sin soja och sin veganbiff bara för att hjälpa sina kamrater som hjärtlöst kastas ut i kylan. För att inte tala om flygpendlingarna till div pojkvänner runt om i världen. Och fraktandet av väldigt väldigt tunga stenar kräver också sitt förstås.

Så det visade sig att Miljöpartiet bara är ännu ett girigt parti som hellre ser att den egna plånboken är välfylld medan de struntar i. ja faktiskt trampar på, folk som bara vill leva. Dem kastar Miljöpartiet rakt ut i döden!

När blev ekonomi viktigare än medmänsklighet och solidaritet för Miljöpartiet?

Men om vi skickar riktigt många handhjärtan till Miljöpartiet så ordnar sig ekonomin och ingen behöver avskedas! Det är ju Miljöpartiets lösning på alla andra samhällsproblem så det borde funka på deras egna också!

En annan som också behöver ett handhjärta är ju den nyblivna hedersdoktorn vid Umeå universitet Carina Bergfeldt. Det ingår att man håller en föreläsning när man blir hedersdoktor och gissa vad Bergfeldts handlade om?

Exakt det som gav henne titeln förstås, hittepå, fulvinklar och fejknews om Trump! Nu har jag inte hört föreläsningen men jag tar det för givet för varför skulle hon helt plötsligt frångå det vinnande konceptet som faktiskt gav henne hederstiteln av Umeå universitet? Folket där förväntade sig ju just fakenews, fulvinklar och hittepå om Trump? Klart hon levererade!

En krönika i Eskilstuna Kuriren som konstaterar att saker har bliv sämre i landet, bl a att folk har slutat visa respekt. Man exemplifierar det med en hel del samhällsproblem som t ex att respekten för blåljuspersonal inte finns längre. Men det finns flera exempel i ledare.

Men inte en enda liten tanke om vad som faktiskt orsakat detta. Inte en enda liten stavelse finns det i ledaren. Observera att Nyström, som skrivit krönikan, själv konstaterar att t ex detta

Ännu längre har det gått på en del sjukhus, som har satt upp anslag i väntrummet om att vården inte accepterar hot och våld mot personalen. Det finns trivselregler om att tala i normal samtalston, samt självklarheter som ”vi måste alltid hjälpa dem som är svårast sjuka först” och ”vi accepterar inte att man tränger sig före i kön”.

är nya fenomen som inte funnits tidigare i Sverige. Men ÄNDÅ finns inte en enda liten stavelse om vad som faktiskt har hänt…

Det gäller alla saker hon nämner i krönikan, det är saker som inte fanns för bara ett par decennier sedan men hon verkar inte vara det minsta nyfiken på vad som ligger bakom.

Nyström behöver ett rejält handhjärta!

Det har varit en del blodiga uppgörelser med kniv i Kalmar och sk ”bråk mellan grupperingar”. Vad kan det bero på? Enligt en krimideolog vid Linnéuniversitetet beror det på att en eskalerande våldskultur har etablerat sig bland de svenska kalmaryngligarna (som stavningskontrollen vill ändra till ”långkallingarna”). Bara sådär som en blixt från klar himmel har den etablerat sig. Poff. Magi!

Men varför har den etablerat sig?

Enligt Friedman går det spåra det ökande våldet tillbaka till skolan och förekomsten av mobbing.

– Det man kan säga är att skolor, socialtjänsten och polisen är lite otränade i hur man ska hantera mobbing i skolan. De problemen minimeras och tas inte riktigt på allvar, och då kan det eskalera till våld och knivbråk.

– Om vi som samhälle, inte minst pedagoger, socialtjänsten och psykologer, inte arbetar gemensamt så finns det risk att fler barn hamnar i den här situationen.

– Men detta är egentligen ett arbete som ska börja redan på dagis där vi ska göra det tydligt för barnen att våld inte är acceptabelt samt lära dem andra sätt att hantera konflikter på. Men det här är något som vår generation har haft svårt att hantera.

För att man i Kalmar förmodligen inte brytt sig om mobbing. Och inte sagt till ungarna på dagis att inte lösa alla konflikter med våld. Det är det alltså som ligger bakom enligt krimideologen. Inget annat har hänt i Kalmar och massor av andra svenska städer och byar. Inget har tillkommit i städerna och byarna. Man har bara slarvat på dagis och i skolan. Här i Sverige.

– Bråken kan betyda att det finns en våldskultur bland ungdomarna där våld ses som ett acceptabelt sätt att lösa konflikter. Men detta är inget nytt. Det är kanske nytt här i Kalmar men det händer överallt.

Trots att hon själv säger att det är nåt nytt i Kalmar så finns inte en stavelse om vad som kan ha hänt som orsakat att detta nya helt plötsligt dyker upp i Kalmar. För om man slarvat med mobbing och dagis så borde ju detta tydligt ha märkts av långt tidigare? Det är alltså typ Olle, Pelle och Kalle som helt plötsligt börjat kniva varandra i t ex Kalmar…? Really?

Krimideologen har så förtvivlat svårt att säga något om vad, och vilka, som på riktigt ligger bakom. Börjar tramsa om mobbing och dagis i stället…

Men problemen med knivskärningar och ”storbråk” som numera sker flera gånger per vecka på skolor och i samhällen runt om i Sverige löser vi med några rejäla handhjärtan såklart!

Precis alla Sveriges samhällsproblem som genom magi dykt upp runt om i landet löser man genom lika magiska handhjärtan. Magi bekämpas såklart bäst med magi!

MVH

MiT

Queen of fejknews och fulvinklar blir hedersdoktor vid Umeå universitet för att hon motverkar fejknews…

Ni har väl inte missat det där lilla ordkriget mellan en senator från Demokraterna och Trump i USA? Senator Warren har hävdat att hon är en indian och Trump har kallat henne för fejk-Pocahontas. Sen finns det lite andra grejer också där Warren har försökt att utnyttja kvoter för native americans osv med hänvisning till att hon skulle vara Cherokee.

Trump har sagt att han ska skänka en miljon dollar till välgörande ändamål om Warren kan presentera ett DNA-test som visar att hon är indian. Nu har hon gjort ett sådant test. Det visade att hon har så lite indian-DNA att det knappt är mätbart. Hon är mindre indian än den genomsnittliga amerikanen…

Vad visade då DNA-testet?

Jo, att Warrens DNA till 95 procent härrör från europeiska förfäder. Resultatet antyder också att Warren sex till tio generationer tillbaka har en förfader från Amerikas ursprungsbefolkning.

Vad innebär det? Jo, att Warren är någonstans mellan 1/64-dels och 1/1024-dels indian.

Hon är alltså en promille-indian. Det tar Bergfeldt, SVT:s korrespondent i USA, och SVT som intäkt för att hon är indian i sina rapporteringar. Helt ogenerat.

Trump har alltså sagt att han ska skänka en miljon dollar om hon tar ett DNA-test som visar att hon är indian.

Det där sista är inte så viktigt anser SVT och Bergfeldt för som ni ser så ”missar” hon att säga att testet också skulle visa att hon var indian för att han skulle skänka pengarna. Vilket det alltså inte visar. Fejknewsskapande i sin finaste prydnad.

Nej, har man kanske en promille indian-DNA så är man inte indian. Bergfeldt har troligtvis ungefär 2 procent neandertalare i sig (troligtvis pga att de flesta i Europa har det) men inte gör det henne till en neandertalare? Trots att hon är minst 10 gånger mer neandertalare än vad Warren är Cherokee.

Warren är lika mycket Cherokee som jag är kines, dvs inte alls. Men enligt Bergfeldt är alltså en promille bevis för att hon är en riktig indian. Då är Bergfeldt definitivt en riktig neandertalare.

Det här är bara det senaste exemplet på enormt snedvriden rapportering från USA med Bergfeldt och SVT.

SVT och Bergfeldt kan sluta vara så enormt mot Trump att man hela tiden måste vinkla allt till hans nackdel. Har någon hört Bergfeldt rapportera något positivt någonsin om Trump? Jag har inte det i alla fall. Vi har liksom för länge sedan fattat att man på SVT hatar honom, man måste inte bevisa det genom rena fejknjuuuus och hittepå varje gång man rapporterar. Och jag menar varje gång. Man får gärna tycka illa om honom, det finns säkert massor av skäl till det, men det har inget med rapporteringen om amerikansk politik och amerikanska nyheter att göra. Det är oprofessionellt att göra som Bergfeldt.

Så här har det varit under Bergfeldts alla år i USA, alltid med vinkel mot Trump. Oavsett vad det handlar om. Efter valet så gick hon ut för att leta Trumpanhängare men hittade inga. Hon var i en park i Washington som är känd som ett ställe dit nästan bara demokrater går. Hon hade haft större chans att hitta en snöboll i helvetet än att hitta en Trumpsupporter i den parken. Osv. Hela tiden ska det vara en vinkel som är negativ.

Det är jävligt tröttsamt!

Men det lönar sig att bara sprida fejknjuuuus, fulvinklar och hittepå från USA

Hennes hårda arbete med att sprida hittepå belönas med en hedersdoktorstitel på Umeå universitet och ceremonin är i morgon. Kolla motiveringen, Queen of fejknjuuuus och fulvinklar blir hedersdoktor för att hon är en motvikt till fejknjuuuus… You cant make this shit up!

Hur kan man ta emot en sådan titel med stolthet och glädje och samtidigt veta att man får den just för att man sprider fejknjuuuus, fulvinklingar och hittepå? För det vet hon såklart, hon är inte i USA som korrespondent för att hon är så enormt duktig och för att rapportera hyfsat objektivt om saker och ting utan just för att hon har exakt rätt åsikter på SVT och rätt åsikter på SVT i den här frågan är att alltid hata Trump oavsett. Och det vet Umeå universitet också om…

Vad är såna priser och titlar värda egentligen? När alla vet att en hel del av de som fått dem inte har fått dem på rätt grunder? Är inte det lite som när Kim Jong-un slår 18 hole-in-one i rad? Eller som att fuska i patiens och jublande utbrista ”Äntligen gick idioten ut!!!” trots att man sitter kvar inne?

Men jag fattar inte, varje gång SVT (genom t ex Bergfeldt), sprider sin hittepå eller vanliga fulvinkel om Trump så säger folk till dem att lägga av och vara ärliga i stället. Massor av folk gör det. Men de bara skiter i det och blåser på som om inget har hänt. De bara ignorerar att de blir tagna med fingrarna i syltburken varje gång och gör likadant nästa gång igen. Och igen. Och igen. Som fulladdade duracellkaniner bara matar de på trots att folk öppet skrattar åt dem.

Nästan som Ceausescus tal, han fattade inte vad som hände. Det verkar vara likadant med SVT, de fattar inte vad som händer. Liksom Ceausescu bara mässade på trots att folk öppet buade och skrek så matar SVT på trots att folk hela tiden säger åt dem att lägga av.

MVH

MiT

Det ruttna Sverige

Det finns en 6-åring i Södertälje vars mamma dog och pappan har avsagt sig all form av vårdnad. Han sitter alltså här utan föräldrar helt och hållet. Då ska han utvisas tycker Migrationsverket. Till Ukraina där han inte har någon släkting alls. Men i Sverige har han faktiskt sina morföräldrar som också sagt att de vill adoptera honom. Men sånt är inte viktigt tycker Migrationsverket utan de anser att det är bättre att utvisa honom så han förmodligen hamnar på barnhem i Ukraina.

Det är alltså Sverige som tycker så här. Nu kanske det finns saker i det hela som inte är allmänt kända men något skaver rätt rejält. Sverige vill alltså utvisa ensamma sexåringar till barnhem.

Men utvisa en burundier som våldtagit en 17-åring går absolut inte för sig tycker Sverige. Han är tydligen en riktig guldklimp som vi absolut måste behålla här.

Allmänna handlingar visar att afrikanen är medborgare i Burundi och är i behov av tolk på franska. Han kom till Sverige år 2014 som ”politisk flykting” och fick i maj 2016 permanent uppehållstillstånd.

//

Åklagaren yrkade aldrig på utvisning.

Varför vill Sverige behålla våldtäktsmän men utvisa 6-åringar till barnhem?

Ännu en guldklimp som Sverige anser att vi kommer att ha stor glädje av i många år framöver.

Gruppvåldtäktsmän som våldtar tills underlivet spricker på en 13-åring, det är fina små prinsar som kommer att berika landet i minst 45 år tycker Sverige så dem kan man såklart inte utvisa. Tänk vad mycket glädje de kommer att skänka Sverige i många år framöver!

Jo, det är faktiskt Sverige som officiellt tycker att man ska utvisa 6-åringar till barnhem men absolut inte utvisa våldtäktsmän. Migrationsverket är en myndighet och domstolarna är också myndigheter. Det är alltså Sverige som officiellt tycker att våldtäktsmän är toppen och gärna gör allt för att behålla dem medan 6-åringar ska utvisas till barnhem i ett land där ingen släkt finns.

Jag kan inte komma ifrån att tänka på att om 6-åringen varit 25 år och ljugit om sin ålder och påstått sig vara 16 år och haft en egen batikdam så hade han fått stanna. Hade han också begått sexuella övergrepp så hade hans chanser ökat ännu mer. Och hade han begått våldtäkt så hade saken varit biff, inte en chans att han hade utvisats då.

Hade han bott på HVB-hem men varit för gammal så hade han fått flytta hem till en anställd, börja kasta lystna blickar, och talla innanför trosorna, på hennes 12-åriga dotter och mamman hade inte kastat ut honom ändå utan börjat skriva i alla grupper på fb om att en underbar afghan behövde boende.

Vilka vill ha det så här?

Sveriges politiker i riksdagen vill ha det så här. De tycker att det är alldeles utmärkt att man inte utvisar grova brottslingar som är utlänningar. Det finns en motion från 2012 som tar upp det där och där kan man se att alla socialdemokrater, alla moderater, alla kristdemokrater, alla centerpartister, alla folkpartister, alla vänsterpartister och alla miljöpartister vill behålla utlänningar som är grova brottslingar i Sverige. ALLA de tycker att det är toppen och skitbra att t ex våldtäktsmän inte utvisas. Jo de tycker att det är skitbra.

Finns några fler fall av prinsar och guldklimpar Sverige absolut inte vill utvisa i det här inlägget, bl a en kille i Mariestad som fick några månaders skyddstillsyn för våldtäkt av 13-åring eftersom man ansåg att han var väletablerad i Sverige. Visst finns det inget som visar att man är väletablerad så mycket som våldta 13-åringar… Där finns även länk till motionen som syns ovan.

Så 6-åringen får skynda sig att våldta någon, kanske en gruppvåldtäkt tillsammans med några kompisar från förskoleklassen, för att dramatiskt öka sina chanser att få stanna i Sverige…

MVH

MiT

Salong vagina, skolteater för skolbarn

Lärare i sydöstra Sverige kunde idag på en teaterdag titta på vad skolbarnen ska titta på för teaterföreställningar det kommande året.

De ska lära skolelever om fittan helt enkelt.

– Vår pjäs är en peppig humorshow om det kvinnliga könsorganet. Det funkar jättebra att göra teater om för ungdomar i årskurs åtta, nio och gymnasiet, och det var något som vi kände behövdes, säger Ida Lövholm.

Det är alltså en ”peppig humorshow” man ska bjuda på. Nu är det inte några små barn det handlar om utan från åttan och uppåt.

Vad får man lära sig då? 

– Man får veta varför fittan blivit så skambelagd, dess historia och olika myter om den. Och varför det till exempel heter blygdläpp. Det kan bli fnittrigt och pinsamt, men det får det gärna vara!

Det där får man lära sig.

Går man in på deras sajt så kan man se lite mer

Bl a att RFSU såklart är inblandade.

Om föreställningen

Teater Sällskapet är ett scenkonst-kollektiv som arbetar med en icke-traditionell syn på åskådare och utövare. En plattform för en undersökande konstnärlig verksamhet som utreder normer och ideal i vår historia och samtid. Sällskapet verkar för nyskriven dramatik för barn och unga med feministiska förtecken.

Under arbetet med föreställningen har vi intervjuat forskare i genusvetenskap samt sexualrådgivare på RFSU. Vi har arbetat med materialet i referensgrupper med ungdomar. Ensemblen har även gått RFSU:s utbildningar i sexualkunskap och i Sex och Samhälle.

Feministiska förtecken, intervjuat forskare i genusvetenskap, utreder normer och ideal.

Ida är utbildad skådespelare på teaterhögskolan i Malmö och tog examen
2008. De senaste åren har hon arbetat med regi, dramaturgi och scenografi. Flera projekt har varit multidisciplinära, ett utforskande av överskridandet mellan olika konstnärliga discipliner. Genomgående för hennes skapande är intresset för kropp, kön och en genusmedveten gestaltning, ett synliggörande av normer och maktordningar.

Det där kan man läsa om en av skådespelarna t ex.

De tycker att föreställningen med fördel kan ”integreras” i andra ämnen också. Jag ser att biologi står där men det kan inte stämma eftersom radikalfeminister förnekar att det ens finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor.

Den här föreställningen är bara samma gamla trötta vänsteraktivism som inte särskilt lyckat låtsas vara något annat. Som vanligt.

MVH

MiT

Opartiska Public Service

Twitterkontot @avPublicService upptäckte en intressant sak som de postade på twitter idag.

Det är UR som söker bland aktivister för att framställa dem som hjältar i ett UR-program. Det blir säkert ännu ett opartiskt och icke politiserat program från UR…

Ur är ett riktigt näste för vänsterextremism, några få saker till från dem

De sökte en producent till ett ”normkritiskt program”. Men den som sökte kunde såklart inte vara vem som helst utan var tvungen att ha erfarenheter av att ”rasifieras som afrosvensk/afrikansvensk”. Propagan… Förlåt, programmen menar jag, skulle rikta sig till en yngre publik.

De har kört en serie som heter ”Vem bestämmer” och sa själva att det var ett program som hade en satirisk touch. Alla som har barn vet exakt hur mottagliga barn mellan 6 och 10 år är för just satir…

Där är producenten för ”Vem bestämmer”.

Och nu söker de alltså aktivister för att framställa dem som hjältar i någon sorts miljöprogram från UR. Undrar om man kommer att få se Miljöpartiets logga många gånger i programmet…?

Lägg ner UR helt och hållet, det går inte att rädda/laga/fixa/whatever. Hela UR är bara en kanal för att föra ut extremistisk propaganda, inget annat.

Liten bonus som inte är UR direkt men Public Service. Den var aktuell för ungefär 3 år sedan. Kolla hennes avslutning…

MVH

MiT

DN faktagranskar och kommer fram till att DN är högerextrema och populistiska

Då har DN varit igång och faktagranskat igen. Det gick väl sådär den här gången. Också.

Det man granskade var ett meme!! där det stora antalet anlagda skolbränder nämndes och man kom fram till att det inte alls var sant att det är flest antal skolbränder i Sverige men att det var ÖVERLÄGSET flest per capita. Som om någon trodde att det antalsmässigt brann flest i Sverige…

Men faktagranskade, det gjorde man

DN själva publicerade i aug en artikel att antalet anlagda skolbränder ökade. Sen faktagranskade man och kom då fram till att det inte alls var sant utan att det bara är hittepå som sprids på populistiska och högerextrema sajter.

DN har alltså faktagranskat och kommit fram till att DN och TT (som artikeln om bränderna var skriven av) bara är populistiska och högerextrema sajter som sprider hittepå. Den såg man inte komma.

Hela ”granskningen” är så tramsig att den ligger i nivå med kacklet om att den där med fyra fruar skulle FÅ ett hus i Nacka när alla normalt intelligenta begrep att det handlade om att få besittningsrätt och inte om att få äganderätten till villan (eller var det villorna…?) till skänks.

Granskningen blir ännu tramsigare när man konstaterar att

Men menade verkligen DN 2009 att 9 miljoner svenskar åt mer godis än vad en miljard kineser gjorde? Mer än vad 80 miljoner tyskar gjorde? Mer än vad 60 miljoner britter gjorde? Mer än vad ca 320 miljoner amerikaner gjorde?

Eller är det underförstått att det handlade om per capita…?

Sen har Centerns kommunikationschef varit igång också. Han brukar kalla folk för nazister och rasister hit och dit, sen när folk protesterar så blockar han dem bara. Mycket obehaglig typ! Men vad är det han skriver? Det är minsann lite antisemitism som tittar fram.

De försöker dölja den väl men till slut så spricker ytan och den säger ”tittut”. På så vis är andra mer ärliga, de är öppna med att de är antisemiter och kallar Bonnier för ”judarna”, de kallar alla som råkar vara en jude för ”juden”, de anser öppet att judarna har en blodsbunden åsiktsgemenskap och agenda osv. De som gör så vet man var man har i alla fall. Såna här där det vanligtvis döljs effektivt under bombmattor av attacker på andra med ”rasist”, nazist” fascist” osv är värre eftersom de är falska.

Och jo, det är antisemitism som tittar fram. Han vill dessutom använda den som ett vapen i kampen mot ett annat parti, dvs försöka diktera villkoren för vad de ska publicera. Tweeten handlade om PM Nilsson på Di.

Och självklart så gillade minister Strandhäll haveriet. Hon är gränslös. Spännar har tagit bort tweeten efter ett dygns vildsint försvar av den och bett om ursäkt.

Mer från DN

De har tagit på sig sina magiska glasögon igen och subtilt jämställer 2:a världskrigets fasor med dagens flyttingar som asylshoppar sig till bästa bidragsalternativet.

SVT:s korrespondent i USA, Carina Bergfeldt, får sig en känga.

Hennes ton i rapporteringen av Trump pendlar hela tiden mellan illa dolt hån och illa dolt förakt. På twitter lägger hon okommenterat ut klipp på en man som går ner på knä i protest mot Trump under en ceremoni. Hon går ut och intervjuar demonstranter och frågar dem om de fått betalt, som Trump hävdar. Det här är så klart inte journalistik, utan aktivism och närmast satir, vilket känns märkligt att SVT:s korrespondent ägnar sig åt, ens på twitter, särskilt med tanke på hennes skriande uppenbara anti-Trump-bias.

Hennes ton gentemot de aktivister som protesterar mot honom och medier som bedriver öppet krig mot honom och hans administration är i gengäld storögt beundrande.

Ganska träffande beskrivning av Bergfeldt faktiskt.

Hon var aktiv för ca 3 år sedan också.

Hon och Ekström på Sydsvenskan konspirerade för fullt på twitter.

En skola som hade avtal om islamisk lag, det är skolan som heter ”Vetenskapsskolan” som hade det. Den som upptäcker detta är såklart inte Skolinspektionen som besökt skolan flera gånger.

Lägg ner omedelbart och leta med lupp efter åtalspunkter som kan vara möjliga i deras verksamhet, finna garanterat massor av grejer man kan rota i. Om man vill. Men det vill man nog inte eftersom man inte vill vara ”islamofobisk”.

MVH

MiT

När alla vännerna gått hem, Allijangsen Edition

Våra politiker fortsätter hellre tramsa runt i sandlådan när det finns ett land att regera. De rödgröna behöver liksom inte göra nåt, allijangsen bajsar på sig av skräck bara S yttrar något, vad som helt räcker, de kan säga att det är fint väder ute så börjar de darra.

Det gick bra att rösta bort en regering men sen när makten finns där att bara greppa så springer de runt och ner i diket som de inkontinenta maratonlöparna i Monty Pythons Silly Olympics. Eller 100 meter för folk utan sinne för riktning.

Helt sinnessjukt.

Kristersson har försökt och försökt med sina fd? vänner. Folkp… ”Liberalerna” vill att S ska stödja en alliansregering. Vilket såklart aldrig kommer att ske. Hur kan man ens inbilla sig nåt sånt?

Centern är likadana.

Man kan inte bedriva politik där det överordnade syftet är att stänga ute någon, det är helt omöjligt. Det fattar alla. Eller ja, nästan alla i alla fall. Alla utom de som röstade på C och L fattar det.

Verkar vara lite dålig stämning i ”Allijangsen” numera.

Undrar hur kul deras julbord blir…? Jag vet, bilden är lite missvisande, Busch Thor är inte avvisande som Lööf och Björklund. Men Allijangsen är liksom död oavsett.

Det finns egentligen bara en enda möjlighet för de båda partierna att sansa sig och det är att byta partiledare. Man kan inte ha en partiledare som säger att hon hellre äter sin sko än blir stödhjul åt S och sen kämpar ivrigt för att bli just det. Man kan inte heller ha en partiledare som sätter sina barn i pant i utfästelser om vad man ska göra eller inte i riksdagen. Det är rubbat.

Stackars Sverige

MVH

MiT

Swish swish

SR håller på med ett program om de som nedlåtande kallas ”Swishjournalister” och har tagit kontakt med några stycken, bl a Joakim Lamotte och Katerina Janouch.

Lamotte sände för några dagar sen och berättade om div hot och annat som är riktat både mot honom och hans familj, det är bl a bombhot!

Så när SR kontaktade honom så trodde han att det skulle handla om det, om alla groteska hot han fått. Att det skulle handla om hotet mot demokratin osv. För vi ska ju komma ihåg att att t ex några tweetar eller några mejl som ifrågasätter en journalist i vanliga fall anses vara Det Stora Hotet Mot Demokratin Och Är Orkestrerat Av Putin. Några sura sarkastiska tweetar buntas snabbt ihop med nazism. Det brukar som sagt räcka med sånt så jag förstår att Lamotte faktiskt tänkte att nu ska de ta upp det här.

Så jag förstår också att blir rätt förbannad när han får reda på att de just den här gången valt att undersöka den sk ”swish-journalistiken”. De är säkert intresserade av att göra nåt om hoten också men just DEN HÄR GÅNGEN har de valt att fokusera på nåt annat.

Känner ni igen det där med ”Just den här gången …”?

Samma sak när de på Lilla Aktuellt förordade kvotering (såklart…) och blev genomskådade av en 11-åring. Då körde de samma sak, ”just den HÄR veckan valde vi att …”, exakt så sa de. Det märkliga är att det alltid är ”just den här gången” och aldrig ”Ja jävlar, vilken tur att just den här gången valde vi att ta upp just det du och många andra ser som ett jätteproblem!”. Man väljer alltid något annat…

De satt i programmet och var bekymrade över ”balansen” mellan kvinnor och män som författare till låtarna i Melodifestivalen och självklart var Lina Thomsgård också med i programmet och förklarade hur det minsann låg till. Balansen i studion var dock inte något de ägande någon tankemöda åt. Om nu det är viktigt alltså.

Men nu har alltså ”Just den här gången har vi valt att …” hittat till andra områden också, när man t ex vill vara nedlåtande mot journalister som inte har en stor och mäktig redaktion i ryggen när man VET att de och deras familjer fått massor av grova hot. Det kommer aldrig att bli den gången då de är intresserade av riktiga saker utan de kommer alltid att säga ”Men just den här gången valde vi att …”.

Undrar man varför folk mer och mer vänder sig till alternativa medier kan man först läsa den här

och

sen läsa den här.

De handlar om exakt samma sak men den ena är kliniskt tvättad på info. Eller ja, den första handlar delvis om domen i hovrätten också medan den andra bara är om domen i tingsrätten men det spelar ingen roll, det är skillnaden som är intressant.

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: