Med lögnen som sanning

Jag såg på Agenda igår, precis som de flesta andra. Och jag såg ungefär samma sak som de flesta såg, en intervju med en uppgiven statsminister som rapade hittepå som han inte ens själv trodde på. Det är hittepå som är helt omöjliga för rationella människor att tro på och jag tror att Löfven är rationell egentligen. Men ändå så matade han på.

Det han säger att man inte såg komma har massor av folk sett komma sen 80-talet. Jag såg fröerna till vad vi ser idag redan på 80-talet i vissa bostadsområden.

Fan, det var ju livat på asylboenden när man satte iranier och irakier på samma boende för snart 40 år sedan! De fortsatte ju kriga här ffs! Och vi ser samma sak nu på boenden, enda skillnaden är att då försökte media inte dölja problemen lika mycket som man gör nu.

Löfven säger att det inte finns någon koppling till invandringen, att om man satte in svenskar i samma situation så hade det sett likadant ut. Bortsett från att det är ett helt irrelevant argument i frågan så är det dessutom helt felaktigt. Men det struntade Löfven i. Han måste ha vansinnigt dåliga rådgivare. Byt ut dem! Någon gång måste väl även Löfven instinktivt inse att det är nåt som inte stämmer med vad som matas ut?

För inte kan väl Löfven tro att t ex grov brottslighet är ett nollsummespel som han gör gällande i intervjun? För det är faktiskt vad som avses när man säger som Löfven gör trots att det finns exakt NOLL forskning som visar att det skulle vara så. Kan det vara så att han faktiskt inte har en aning om vad han säger och vad de pratar om?

Expressen förklarar varför tre killar mördades i Malmö koppla då norsk polis avkrypterat mördarnas sms. Bråket handlar om tjejer, kränkta män, heder och machoskryt:

”ERA FUCKING KINGGGSSSSSS MANNENNNNNNNNN vilkkkkkkeennnnn klippning !!! Årets klippning lätt. Ska göra er glada walla”…”Sluta skäm ut dig mannen, de e en brud du snacka om, gå ta tag i henne o uppfostra henne istället för o gå till killar hon snackar med (…) va tror du de står på hennes panna ditt namn”

”Men om ni vill bränna oss mer så peppra bara haha då vi muckar till paradiset år 201919192828283 hahahahah”..

Patron hyllar Jawad, kallar mordet för ”årets klippning” och svarar: ”Walla när jag läser de du skriver får bånge.”

Gängen har tagit dessa attityder från sina hemländer, vilket innebär att ökning av mord kopplad till normerna är en långsiktig följd av invandring. Hade inte Ahmad Jawad varit i Sverige skulle knappast Nisse skrivit ”walla mannen jag och min kusin Emil ska uppfostra din mamma svär på profeten” och mördat lika många i stället. Akademiker som inte fattar dessa enkla och vetenskapligt vedertagna resonemang är inkompetenta och bör fråntas ansvar för svensk kriminalpolitik.

Tino Sanandaji tror inte att någon Nisse hade tagit Ahmads plats och skrivit sådär om mord och annat om vi inte haft invandring. Det tror inte jag heller.

Nåväl, så här blir det när man struntar i terrängen och bara följer den ideologiska kartan.

En annan sak är det här med Lögnéa Knasson. ALLA har förstått och vetat sen hon började dyka upp att hon ljuger och hittar på. Alla alltså. Men ändå verkar det komma som en total överraskning när det bevisats. Då rycker man ut till hennes försvar och tycker att ”det gör väl inget om hon skarvar och hittar på lite, det är ju för god sak”. Ungefär. Häpnadsväckande!

Men det är så brutalt avslöjande för hur radikalfeminismen resonerar och agerar. Sanning är inget viktigt. Verkligheten skiter man i. Det enda viktiga är Kampen och Saken och ändamålen helgar medlen.

Nu ska man veta att politiker och media under massor av år har lyssnat på EXAKT samma typ av folk som Lögnéa där fakta och sanning inte är så viktigt. Och man lyssnar fortfarande på dem, de har numera en helt egen myndighet att leka med, den sk ”Jämställdhetsmyndigheten”.

Man har lyssnat på såna som Nina Rung också. Hon kallar sig för kriminolog men det är helt omöjligt att hon kan vara det. Hon syns OFTA som sk EXPERT när det handlar om brottslighet eller jämställdhet i t ex SVT.

En gång låtsades hon vara polis i en grupp på fb också när hon ville att hennes egna påhittade ”statistik” skulle vara mer trovärdig. Det ovan är inte det första där hon skrev i gruppen för poliser, dvs hon skrev som polis, utan ett senare. Sen plockade man bort alla hennes inlägg från sidan. Men jag kan berätta vad som riskerar att bli knasigt om man gör som Lögnéa. Hon är en politisk opinionsbildare som vill förändra politiken så den baseras på hennes egna lögner och hittepå. Precis som Nina Rung vill. Och alla andra radikalfeminister. Hon tjänar massor av pengar på de här lögnerna, skattepengar som tas direkt från välfärden.

Hittade vad jag TROR är de första hon skrev, de är svårlästa men går med vilja att läsa (dålig upplösning).

Jag förstår att såna som Rung inte tycker det är nåt problem att Lögnéa skarvar och hittar på för hon är exakt likadan, Rung vill också påverka politiken genom rena lögner och hittepå och hon lever också på skattepengar som annars skulle gått till välfärden.

Sprider andra kända hittepåare som om vad de säger är sanning.

Den ovan är efter fotbollskannibalen Suarez.

Verkar sympatisera med ett politiskt parti vars hela affärsidé är hittepå.

Hon är med i styrelsen för de totalt galna extremisterna Män för jämställdhet, numera MÄN. Sen är Ström intelligent så han skulle nog aldrig ens vilja bli talesperson för de där galningarna.

Eller hon var med i aug 2017 i alla fall.

De tokroliga mansexperterna Kronlöf är kanonbra tycker Rung. De är mansexperter för att de slagits våldsamt mot rejäla halmgubbar och så har de haft på sig lösmustascher. Jätteroligt.

Om det är en kollega så måste det vara en annan krimideolog. Och om det är en man (troligtvis med tanke på den påhittade paniken) så får han nog anstränga sig rätt rejält för att göra det så det ser naturligt ut.

Hon skriver hittepådebattartiklar.

JAG skulle i alla fall inte lita på ett förhör som en så tungt ideologiskt marinerad person håller. Inte en enda stavelse skulle jag lita på.

Rung har svårt att se en sådan grotesk ökning av faktiska sexualbrott från ett år till ett annat när man under många år tagit in massor av folk från just sådana länder som man vet är groteskt överrepresenterade i just den typen av brott. Jag däremot har LÄTT att se det ganska självklara sambandet. Däremot har hon lätt att se att det kan vara ökad anmälningsbenägenhet, dvs minskat mörkertal. DET har däremot jag väldigt svårt att se eftersom det är helt omöjligt att veta eftersom det ligger i sakens natur, mörkertal heter just mörkertal eftersom man inte vet någonting. Och så kallas hon för polis också. Vilket hon inte är.

För Rung finns ingen verklighet utanför det lilla ideologiska och syrefattiga tältet.

Var det inte ökad anmälningsbenägenhet som låg bakom? Att man pratade om det? Kanske. Och dejtingappar såklart! För såna finns ju bara i Sverige… Och nu kallas hon kriminolog. Men jag tror de stavade fel på krimideolog bara.

Här har man importerat ett stort överskott på just sådana brott från andra länder och jo, det är obestridlig fakta, då ser Rung att en lösning är att tänka annorlunda vad gäller sexualundervisningen i skolan. Vad hjälper det när man importerar massor som aldrig ens är påtänkta för sådan undervisning?

Det där alltså…

Det är sant, rätt meningslöst att kolla ett år tillbaka osv. Så hur har trenden för anmälda sexualbrott sett ut från 1989 till 2018 (Rung sa det ovan 2017 tror jag)?

Inte direkt lysande…

Sådär ser hennes tunga och initierade krimideologanalyser ut.

Hela tiden matas det på om att det kan vara vem som helst. Nej, det kan inte vara vem som helst…

Här har de stavat fel på krimideolog igen!

Tafsainte-armbanden gjorde tydligen nytta. Jo, ett gott skratt är ju aldrig fel!

UG gjorde ju ett program om våldtäkter och kom fram till sånt som ideologin inte tillåter Rung att hålla med om. Den där forskningen hon hänvisar till är alldeles säkert ”forskning”, det vill säga ideologiproduktion.

SR försökte nog kalla henne för en ”kriminorolig” även om hon alls är särskilt rolig.

”svag gärningsman”…

Ungefär sådär låter det från henne hela tiden. Bilden, utan texten, kommer från när hon besökte P4 Värmland.

Hon sprider sina myter och hittepå via föreläsningar. Att man har henne som föreläsare på en konferens om källkritik och falska påståenden är mest tragisk humor.

Hon står i TV4 och hittar på.

Sök på Nina Rung på den här bloggen så dyker det säkert upp en hel del från de senaste åren

Så jag är inte det minsta förvånad över att just Rung tycker att det inte några problem att Knasson ljuger och hittar på, det ligger i sakens natur att hon gör det.

Och jag är inte heller förvånad över att Löfven står och rapar helt häpnadsväckande saker i en intervju. För politiker lyssnar på såna som Knasson och Rung hur otroligt det än kan verka. Och när man lyssnar på såna så blir resultatet clowneri. Kolla bara på vad Rung har varit med i för media och vad hon sagt, hon är en av både SVT:s och TV4:s favoritkrimideolog. Inte för att hon säger något som är relevant, sant eller baseras på kunskap och fakta utan för att hon säger vad de vill höra. I ett normalt land hade hon bara varit med en gång, den första, för den hade också blivit den sista.

Så kanske Löfven inte ens vet vad han pratar om. Men då borde han lämna över jobbet till någon som vet. Eller slänga rådgivarna och de sk sakkunniga på den ideologiska sophögen där de hör hemma och anställa nya. Och sluta tro på ideologiska skojare.

MVH

MiT

Integrationsskuld

Folkpar… ”Liberalerna” har sina partidagar i helgen och nyblivna partiledaren Nyamko Sabuni höll ett tal.

Bl a siktar man på noll utsatta områden 2030. Och det är väl bra att ha som ett avlägset mål att sträva mot, att det inte ska finnas. Men frågan är om L är rätt parti för en sådan sak, de var ju ansvariga under Fredrik ”danskjävlar” Reinfeldts regering för just det här området under de åren då de växte katastrofalt i antal.

Detta hänger ihop med ett större ”paket” med brottsbekämpning, extremism, utbildning, förslumning osv.

– Vi ska betala tillbaka den integrationsskuld vi byggt upp, sa Nyamko Sabuni i sitt tal.

Allt ska mynna ut i att man ska komma tillrätta med en ”integrationsskuld”.

Integrationsskuld, smaka på det nyspråket. Som om det något man är skyldig någon annan och kan åtgärda med att betala en summa. Det man menar är haveri sen minst 30 år tillbaka som sakta exploderar i ansiktet på oss och som man vetat om kommer att ske men som man medvetet struntat i. Det går inte att betala tillbaka på något enda sätt och nästan ingen verkar heller vilja åtgärda det på något annat sätt heller.

Det man kan göra först är att förstå vad problemet beror på men det har man inte gjort eftersom man inte vill totalt stänga kranen som fyller på, vad jag vet så vill L inte stoppa all migration till Sverige under överskådlig tid i alla fall. Sverige har hittills i år beviljat över 100 000 uppehållstillstånd. Det motsvarar en stad något mindre än Jönköping i storlek. Av just sådana som hamnar i ”integrationsskulden” och gör den ännu större.

Det som L vill peta lite försiktigt på med en smörkniv är så långt gångna och cementerade problem, skapade av dem själva, att kanske inte ens dynamit hjälper. Och under tiden så fylls det bara på med ännu mer.

Men visst, bättre att försöka göra lite än inget alls men grejen är att vad man än gör så kommer det inte att påverka någonting så det märks eftersom det är så många delar som ingår som gör helheten större än delarna tillsammans.

Två armenier som är på stöldturné grips, de har massor av avsnitt i brottsregistret i Sverige!!! sen innan men inga problem, de är kvar och kan fortsätta plocka från smörgåsbordet. De grips som sagt och döms av tingsrätten till… villkorlig dom för den ena och tre veckors samhällstjänst för den andra… Vad gör de ens i Sverige? Borde de inte vara portade på livstid redan efter första brottet de begick? Det hör också till problemet!

Gäng som rånar, knivhotar, brutalt misshandlar och medvetet förnedrar offren så mycket det går, tvingar dem att kyssa rånarnas skor osv döms till det ovan. Där kan man prata om integrationsskuld till offren! På riktigt alltså eftersom detta är ett invandringsfenomen rakt av. Är väl nära nog 100% av alla såna här rån som begås av invandrare, antingen födda utomlands eller andra generationens här i Sverige. Vem betalar den integrationsskulden till offren? En skuld som L varit med om att skapa dessutom. Skitsamma vad förövarna har för koppling till Sverige, gör allt för att kasta ut dem ur landet! De kommer aldrig att bidra med annat än mer elände i framtiden. De har inget här att göra.

De där brutala rånen med syfte att förnedra är rent ockupationsbeteende där man vill visa sin dominans. Visa vem som bestämmer. Trycka ner. Och de sk ”straffen” för sitt fullkomligt vidriga beteende bekräftar att de har helt rätt.

Samma sak med alla såna här fall, de utvisas nästan aldrig. Och det är massor av sådana! Det är också beteenden man kan se hos en brutal ockupationsmakt, våldta kvinnor och tjejer i landet man ockuperat. För att visa att man är överlägsen, för att demoralisera. Man visar männen i landet att man är så överlägsen dem att de inte ens kan skydda sina döttrar och fruar. De sk ”straffen” visar att de har helt rätt. Vem betalar ”integrationsskulden” till 13-åringen?

Vem betalar ”integrationsskulden” till alla rånoffer, väldigt ofta mindre barn, som blir knivrånade av gäng med utlänningar? Vem betalar ”integrationsskulden” till alla våldtäktsoffer? Till alla misshandelsoffer? Till alla som fått skolgången förstörd pga av för många invandrare i klassen? Till alla som fått det normala sociala samspelet förstört pga av alla ensamkommande vuxna barnmän som man pytsat in i skolan bland yngre? Osv.

Och det är ”integrationsskuld” på riktigt eftersom man vetat om alla problem som följt men man har struntat i dem och låtit andra ta konsekvenserna. Och där har t ex L ett stort ansvar!

Över 100 000 nya uppehållstillstånd hittills i år, de flesta ointegrerbara. Fler än ett Malmö de senaste tre åren. Fler än ett Stockholm de senaste 15 åren. Samtidigt som brottsligheten som nästan enbart är invandrarrelaterad skjuter i höjden. Och inte ens riktigt grova brottslingar utvisas. Fan, inte ens såna som klassas som direkta hot mot rikets säkerhet utvisas!

Vem betalar ”integrationsskulden” till de som drabbats av detta?

Är det inte dags att släppa den naiva drömmen om att man ovanifrån kan skapa integration? Om man inte själv ser till att bli integrerbar så kan aldrig någon integration heller ske. Det är det vi ser resultatet av nu. Vad vi ser är inte ett resultat av 2015 års migrationshaveri utan det som pågått sen 80-talet. 2015 var bara en katalysator för det som ändå skulle ske.

Samtidigt vill man ha en myndighet för psykologiskt försvar. Det låter ju fint, att man vill ha koll på uppgifter i utländsk media osv. Men vad gör man åt den desinformation som svenska journalister och svensk mainstreammedia sprider? Vad gör man när t ex SVT på nordkoreanskt nyhetsmaner mässar ut ren desinformation? När tidningarna kryllar av krönikörer som enbart sprider ideologiskt hittepå och folk nickar som om det är sanning och verklighet? När svenska journalister ljuger och mörkar om t ex det som Sabuni kallar ”integrationsskulden” osv, vad gör man åt dem?

För en sak kan man vara säker på, även den myndigheten kommer att befolkas av ideologer vars enda uppgift är att mörka det som man inte vill ska komma fram. Hur många Sarnecki-typer, krimideologer och liknande, kommer man att husera där? Kanske en av afas grundare får plats, han är idag krimideolog på Stockholms universitet. Eller varför inte han som håller på med ”kritisk kriminologi”, också på Stockholms universitet? Folk vars enda uppgift är att mörka verkligheten? Hur många genusvetare för ”jämställdheten” trots att de lever på att sprida just desinformation? Hur många partilojala (oavsett parti…)? Osv.

HUR ska man kunna lita på den myndigheten? Den frågan måste man nog lösa FÖRST, sen kan man prata om att skaffa den. Hur t ex polisen fungerar med polispoliser som chefer överallt som sjunger maktens lov och i alla fall utåt och officiellt verkar vara minst sagt naiva stärker inte direkt förtroendet för en ny myndighet som ska hantera desinformation och psykologiskt försvar. Och givetvis kommer en sådan myndighet att ledas av någon som tidigare visat sig vara monumentalt värdelös på att leda liknande organisationer. Det kan vi vara säkra på. Kanske Dan Eliasson?

MVH

MiT

Skolutflykter till Fårö med indoktrinering och propaganda i fokus

På SVT Öst kunde man för några dagar sedan läsa om ”skolutflykter till Fårö med demokrati i fokus”. Det finns ett klipp också och man märker rätt snabbt att det där med demokrati nog inte får så stort fokus medan propaganda och indoktrinering får desto mer.

Man siktar in sig på mellanstadieelever.

Så vad handlar det om EGENTLIGEN? Bilderna kommer från ett klipp på SVT Öst.

Demokrati-utflykt kallar man det.

Där är en av kommiss… lärarna som är projektledare.

Genom filmvisningar, övningar och samtal så lär de sig.

Man ska trigga igång dem.

De får rita om det som de vill förändra världen.

Men vad får de lära sig genom de där samtalen och filmvisningarna?

Om flyktingar och hur det är att vara på sjön. Att det är viktigt.

Det var filmer om personer som inte pratar sitt eget språk.

Och när de personerna var på båtar.

De borde få ha sina egna åsikter. Låter ju fint.

Men vad det betyder på indoktrineringslägret är att de som kommer inte ska behöva anpassa sig minsta lilla. Inte ens språket. Och att de ska få göra som de vill. Ungefär som det varit de senaste 30 åren alltså och hur det funkat ser vi ju dagligen.

Det där är alltså vad man kallar ”demokrati-utflykt till Fårö”. Ett rent indoktrinerings. och propagandaläger i skolans regi.

De går i femte klass och skedmatas med sånt här och man kallar det ”demokrati-utflykt”

Vilket brutalt uppvaknande de kommer att få om några år.

Klipp från Lokala Nyheter Öst ser ni ovan. Och ja, nyheterna presenteras av samma person som gick loss om kebabtekniker för några år sedan   😛

MVH

MiT

Satan så obehagliga typer!

Ingen har väl missat socialdemokraten och sverigedemokratens förhållande i Hudiksvall antar jag? Kort, kvinnlig s-politiker och manlig sd-politiker fattar tycke för varandra. Där borde det tagit slut, alla lever lyckliga i resten av livet. Eller nåt. Men så kommer man på att man lever i det sjukaste landet i världen, Sverige, och förstår att så blir det inte alls.

Kvinnan frystes ut politiskt och i princip tvingades bort.

Rimmar dåligt med vad S sa i augusti.

Kvinnan i fråga skrev om detta på facebook i förrgår och här är några kommentarer från hennes fb-post. Vill ni se alla kommentarer så kolla länken ovan.

Marwa Karim anser sig ha rätt att lägga sig i vilka folk fattar tycker för.

Malin försöker förstå inkonsekvensen. Någonting säger mig att Karim slåss mot en gigantisk halmgubbe som hon vårdar ömt. Och jo, du är hemsk. Riktigt hemsk faktiskt. Och man blir inte mindre hemsk bara för man försöker förminska det genom att kalla andra ”privilegierade”, snarare mer hemsk.

Mmm, kolla dig i spegeln liksom…

Och titta där, en från bidragsmjölkaren Make equal dyker upp och jämför kärlek med skattefiffel. Alla människors lika värde för att direkt efter genast meddela att det inte gäller. Det är fel på hennes omdöme som blir kär i en SD:are tydligen. Tacka vet jag samhällen där klanhövdingen bestämmer vilken kusin du ska gifta dig med…

Nu är det helt plötsligt den ytterst obehagliga Marwa Karim som är offret i det hela tydligen…

Där dyker Karim upp igen.

Omänsklighet. Det privata är politiskt. Privilegierad. Folks hela existens hotas. Jo, det handlar EXAKT om att andra vill bestämma vem hon ska leva med, Wicksell vill t ex bestämma det.

”Nu är det inte kriminellt att älska någon MEN…” Jag försöker förstå resten av kommentaren men misslyckas då logik totalt saknas, det är ju inte HAN eller HON som gör skillnad på folk och folk utan såna som Lotta? Det verkar som hon tror att andra gör som hon själv förmodligen gör.

Men den där Marwa Karim, hon dyker ju upp ovan. Och skapar en helt egen post också

Hon är så obehaglig. Även om man bortser från att hon förmodligen attackerar sin egen nidbild av SD så är det extremt obehagligt.

Men det finns ju en del kommentarer också. Vill ni läsa alla så finns hela fb-posten med kommentarer sparad här.

En Keller försöker få in åtminstone ett uns av normalt tänkande i det hela.

Men nej, det vill man inte ha.

De radar upp sig och påpekar att det privata är politiskt.

Karim igen.

Men nu börjar det spåra ur ordentligt när Ylva Habel dyker upp.

Jag begriper ingenting av Karims kommentar faktiskt men ska försöka lite: Det största hotet mot Karim och andra som henne är normala människor med sunt förnuft, inget annat. Det tror jag är vad hon menar. Som ni ser så flödar argumenten från henne också.

Så det är Keller som beter sig barnsligt? Ok.

Nu börjar Ylva Habel att varva upp på allvar! Nu ser hon nazister bakom varje liten tuva.

Nu är rassnacket igång. Och så ska andra läsa på lite…

Karim igen. Och man behöver tydligen inte alls känna till något mer än vad Karim och Habel säger.

Ylva Habel som ser nassar bakom varje liten tuva undrar om andra vet vad de skriver. Andra skiter sig själva i munnen enligt Habel men jag vet inte jag, så mycket skit som kommer ur hennes egen mun så undrar i alla fall jag vem som skitit i sin mun. Och så ras- och hudfärgstugget igen.

Nu har Habel varvat upp! Tydligen så slaktas alla ”rasifierade och hbtq-personer” och att andra är nöjda med det! Och så påstår hon att Keller skrivit det. Vilket hon såklart inte har…

Ännu en försöker få in lite normalt tänkande i bunkern.

Men det är helt meningslöst att ens försöka. Direkt så matar Karim ut hudfärg och ”privilegierad”. Det är tydligen en vidrig handling att bli kär i någon, i alla fall om det är i ”fel” person.

Bättre att Hövding Stefan bestämmer vem man får bli kär i kanske?

Och där är väl förklaringen till varför det inte är nån idé att ens försöka antar jag.

Det privata är politiskt.

Och så lite Ylva Habel även under den andra som försöker få in lite normalt tänkande förstås. Nu är det Hitler och ”gnugga näsa med nazister” direkt, inget litet försnack innan utan pang på rödbetan bara.

Vilka vansinnigt obehagliga typer alltså! Och när man inte tror det kan bli värre så sticker Ylva Habel fram näsan och säger ”tittut, här är jag!”.

Ylva Habel, som i alla fall då var lektor på Södertörn, var igång redan 2014 med en liten vandaliseringsturné med politiskt valsabotage. Som hon dessutom filmade. Och lade ut på facebook.

Och så uppmanade hon andra att göra likadant. Detta var på den tiden hon hade ett twitterkonto i eget namn, efter det ovan så lämnade hon det och startade ett nytt anonymt men det fortsatte i samma stil så inte speciellt svårt att lista ut vem som låg bakom.

Men man inser ju vad som är fel med såna som Karim och Habel, de är helt helt övertygade om att de lever mitt i ett brinnande raskrig där folk mördas runt dem och kors brinner utanför husen i världens bevisat minst rasistiska land och att mänsklighetens överlevnad hänger på dem själva. Kan ingen ge dem en rejäl örfil så de vaknar upp ur sin hysteriska psykos? De behöver på riktigt en professionell psykolog för att hjälpa dem med deras hjärnspöken.

Är så jäkla glad över att inte vara kompis med några som ens liknar de ovan. Tänk er att tillhöra det Sköna Gänget…

Mona Sahlins handplockade expert uttalar sig om Malmö. Charlatanen handplockades för att leverera vad Sahlin ville ha oavsett om det var sant eller inte, nämligen en rapport som sa att Sverige var genomsyrat av systematisk och institutionell rasism. Han är professor. I Sverige. Undrar vilka skojare som utsåg honom till professor? Om jag inte missminner mig så brukar Ylva Habel dyka upp under Kamalis inlägg och kommentera då och då också. Men kan minnas fel, det kan vara under Rashid Musas inlägg. Eller kanske bådas.

MVH

MiT

Monty Pythons paradis. Eller helvete?

Sverige måste vara ett rent paradis för satiriker. Eller ett helvete, kan ju också vara ytterst svårt att göra satir när verkligheten hela tiden säger ”Hold my beer!” för hur ska man veta vad som är satir eller verklighet?

Polischefen i Malmö deklarerar att de får pris för bästa brottsförebyggande arbete. Samtidigt som bomberna smäller och man hör kalasjnikovsmatter i bakgrunden. Det blir mer och mer surrealistiskt. Mer och mer bomber och skottlossning, då får man pris för brottsförbyggande arbete. Vågar inte ens tänka på hur det sett ut om man inte varit så otroligt framgångsrik på just det förebyggande, hade väl varit som Dresden under 2:a världskriget. Minst. Undrar om de fick Bragdguldet för 18 hole in one på deras livs första golfrundor också?

Igår så small det i Malmö igen. Och sköts. Akuten fick stänga ner av säkerhetsskäl, alltså inte stänga ner som i bomma igen utan som tungt beväpnad polis vaktade så inga obehöriga kunde komma in. Vad som händer med vanliga som är sjuka vet jag dock inte.

Man delar ut priser till varandra. Man belönar oduglingar till chefer och politiker med nya välbetalda tjänster. Man betalar islamister som anställer IS-folk på skolor och Karin Olsson på Expressen undrar varför man inte bara stängt skolan för länge sedan. Jag kan säga varför, det beror på att sådana som Karin Olsson sitter på positioner där de inte borde vara, redo med islamofobi- och rasiststämpeln mot alla som andats minsta lilla kritik. Minns hennes ”demokratin mår bäst så” när Expressen hängde ut Julia Caesar med hela sjukjournalen och allt. Undrar varför man inte bara stängt ner skolan…

SVT basunerar en hel morgon i alla nyhetssändningar ut att 11 000 miljöexperter och forskare nu slår fast att det är akut läge för klimatet och man minsann gjorde detta i en vetenskaplig tidskrift!

Man brydde sig inte ens om att kontrollera vilka som skrivit på uppropet. Då hade de sett att bl a Musse Pigg, Dumbledore, sexolog Rob Rob från Bangladesh, genusfolk och andra osv i massor fanns med. Men de ville inte kolla upp utan de ville mata ut eftersom det passade som handen i handsken för SVT. Då skiter man i vad som är sant eller inte, då förvandlas Musse Pigg till en miljöexpert. Själva definitionen av fejknews och SVT kan inte hålla sig utan bara måste mata ut.

De ville så gärna att det skulle vara sant att de bara matade på och nästan var en kopia på den nordkoreanska nyhetsuppläsaren. Nu minsann skulle alla klimatförnekande köttätande bilåkande vita svenska medelålders heterosexuella män få sig en näsbränna! Nu fick de som de teg! 11 000 EXPERTER som skrivit på ett upprop som publicerats i en VETENSKAPLIG tidskrift!

Alla som bjuds in att tycka nåt i en fråga är alltid EXPERTER i SVT. Alltid. Ska man prata jämställdhet så är alltid en genusvetare där som tituleras som jämställdhetsEXPERT fast hon inte alls är det på en enda lite fläck utan snarare motsatsen till expert då de ALLTID bara är ideologiskt drivna som struntar i fakta och verklighet. Men i SVT är de EXPERTER.

När man ska prata brottslighet så är det alltid krimideologer som ska vara med, alltid såna som fastnat i 70-talets velour. Sarnecki är favoriten följt av Nina Rung och de mässar om sina

Hela tiden mal de om sina socioekonomiska faktorer som om de är magiska. Alltid samma typer av krimideologer som bjuds in och kallas EXPERTER. Och de får mata på om sina ”socioekonomiska faktorer” som om de vore fakta hugget i sten att de orsakar kriminalitet i olika former.

Ska någon kolla badtemperaturen så är det en EXPERT på att kolla badtemperaturer. Ska de prata blåbärsplockning så bjuder man in en EXPERT på blåbärsplockning. Pratar man om huvudvärk så är det en EXPERT på huvudvärk. Pratar man hockey så är det alltid en EXPERT på hockey. Pratar man magsjuka så är det en EXPERT på ränneskita. Osv i oändlighet.

Och nu då 11 000 EXPERTER på miljön. Bl a då Musse pigg och Dumbledore. Som man önskade att det skulle vara sant! Och inte bara SVT utan massor av tidningar matade ut detta också. Ingen brydde sig om att kolla. Någon vecka efter sin fjäderfilm om att man måste vara källkritisk så matar SVT ut i rapportsändningar att 11 000 miljöEXPERTER, t ex Musse Pigg, SLÅR FAST att läget är akut för klimatet. Inget FAKTISKT för att granska om det är sant från någon tidning eller TV-kanal utan man bara blåser på. För att man önskade så hårt att det var sant.

Gratis tips till svensk media, seriösa forskare skriver inte på upprop på det här sättet, speciellt inte när budskapet är att socialism alltid är Den Slutliga Lösningen. Det är endast vänsteraktivister som håller på med sånt här och skriver på såna listor. Redan där borde varningsklockan ha ekat i öronen på normal media. Men vi har ingen sådan media i Sverige.

Och Morgan Johansson sitter kvar trots att det bombas överallt i landet. Han gör väl ett bra jobb med att på twitter sprida listor och rankingar från div underliga mätningar om att allt är finfint och att Sverige ligger i topp överallt. Några listor om att vi ligger i topp vad gäller t ex bombningar verkar dock inte finnas nå hans twitterkonto.

Och ingen undrar vad han pysslar med.

Svensk media är nog den sjukaste och obehagligaste i hela världen.

MVH

MiT

Lite gammalt som ligger och skräpar del 13

Dags för ett nytt inlägg med lite gammalt som jag har sparat, en hel del har jag nämnt här på bloggen tidigare men något kanske är sånt som bara blivit liggande.

Tidigare:

Lite gammalt som ligger och skräpar del 1

Lite gammalt som ligger och skräpar del 2

Lite gammalt som ligger och skräpar del 3

Lite gammalt som ligger och skräpar del 4

Lite gammalt som ligger och skräpar del 5

Lite gammalt som ligger och skräpar del 6

Lite gammalt som ligger och skräpar del 7

Lite gammalt som ligger och skräpar del 8

Lite gammalt som ligger och skräpar del 9

Lite gammalt som ligger och skräpar del 10

Lite gammalt som ligger och skräpar del 11

Lite gammals som ligger och skräpar del 12

Kolla gärna igenom de andra inläggen också, kan vara bra att se hur det såg ut för några år sedan och jämföra med dagens debatt!

Del 13 alltså:

Arnstad i sept 2015. är väl likadan som Arnstad 2013 eller Arnstad 2019 antar jag.

När man trodde man var otroligt fyndig men inte ens förstår att man bara stärker de som hävdar hjälp i närområdet alltid är det bästa. Vet inte vad de menar egentligen, vill de verkligen att folk ska ”fly” från Sverige till Afghanistan, Somalia, Irak osv i stället för att få hjälp i just närområdet när det var översvämning? Att det är det rimliga alternativet? Det är väl alternativet till just hjälp på plats eller i närområdet (fast motsatt riktning, till Sverige) när det handlar om asylsökande? Då borde ju samma sak gälla här när det händer något i ett område här, dra till Långtbortistan är det allra bästa?

Otroliga mängder såna här stenkorkade grejer för några år sedan och som en del tyckte var jättefyndiga.

Älgungarna heter det när man talar om kalvarna ur ett normkritiskt perspektiv! Vet faktiskt inte om det är sant eller en trollning…

På Umeå universitet var man inte nöjd med historien så man skrev helt enkelt om den. Väldigt praktiskt.

En liten dos Arnstad igen.

Public Service och Behrang ”flytta Tintin-böcker” Miri, där står han med kepsen lite ungdomligt på sniskan och pratar ”mångfald”. Och ingen förstår varför det är haveri efter haveri…

Ansågs helt normalt för fyra år sedan.

Är ni redo för Arnstad igen?

Jenny Bengtsson, Hotell och Restaurang. Homofoben, bögmördaren, avrättaren osv Skäggevara är omåttligt populär i de där kretsarna där man alltid skriker om mansnormer, machonormer osv.

”Frivilligt ensamstående förälder”. Undrar om barnet kan kallas ”ofrivilligt faderslös pga egoistisk morsa” då?

Schyffert 2015. Och tusentals idioter som gillade hans trams.

Hösten 2015 var allt åt alla och delade ut resurser, det visade sig att just allt åt alla räckte i ungefär en vecka. Det brukar vara så med allt åt alla, det tar slut för alla väldigt fort och väldigt plötsligt.

Så agerar M när de är totalt livrädda för verkligheten.

Sk kontraindikatorer.

För de flesta undrar det där.

SVT skrev en tweet om att de dementerar att de var styrda och att de inte diskuterar saken mer. Ungefär som fejktweeten ovan faktiskt.

Genusjakt.

Jämställ.nu är en sajt som drivs av bl a SKL, Sekretariatet och några organisationer till men det är enbart en extra kanal för Sekretariatet för allt som publiceras på sajten är skrivet av Sekretariatet.

Ni tar väl på er Genusglasögonen i ställer för riktiga glasögon när ni är ute i trafiken?

En av de båda redaktörerna på mångmiljonförlustbloggen Politism.

Jovisst.

Och väldigt väl dold. De har lyckats dölja den så bra att folk faktiskt tror att det inte ens finns någon sådan humor!

Det där kan väl ändå inte vara sant…?

Jenny Bengtsson igen. Gissa vem en av de där fyra upp-tummarna tillhör också…

35 kan väl också kallas rekordmånga antar jag.

Det KAN finnas spår av fejk i tweeten ovan men det är inte helt säkert.

Alla är lärare enligt Södertörn.

Tror det handlar om festivaler och sånt. Men vad ska de göra när alfabetet är slut, när det inte finns några fler bokstäver att trycka in?

Galadags och Gardell säger att folk ska skänka alla pengar eftersom de har feta plånböcker. Den fetaste plånboken har Gardell men vad jag förstår så har han fortfarande kvar allt. Inte så mycket skänka allt man har där inte.

Man lärde sig fort hur man ska göra i Sverige.

SVT Stockholm hade ett kort TV-inslag och text om ev skattehöjning i Stockholm och frågade helt vanligt folk som de mötte på gatan om vad de anser om det. Som av en outgrundlig slump så råkade de stöta på Diina Rosenberg. En vanlig stockholmare bara. Vi andra såg ju att det var Tiina Rosenberg, en av grundarna till vänsterextremistiska Feministiskt Initiativ. Inte ett enda litet ord varken i inslaget eller i texten på SVT.s sida upplyste om vem det var. Och det var liksom ingen miss för så fort bilden ovan började cirkulera på allvar så försvann klippet fortare än en avlöning från sidan utan minsta lilla förklaring  😛

Schyfferts berömda ekonomiska beräkning. Märkligt nog så totalvägrade Viralgranskaren att granska såna här synnerligen virala grejer. De aktivt vägrade.

Den näpne gossen Tovatt från miljöpartiet ska läxa upp Ortmark.

När det bisarra Samtiden får husera i SVT så brukar det se ut så där.

Råd från Unga Muslimer i Sverige till deras systrar om utbildning.

Och så tror man att ”genuspedagogik” ska hjälpa…

Handhjärtan hjälper mot allt från skoskav till terrorism. jag gillar han längst till vänster, han kämpar och kämpar men får bara till en handtriangel. Nej, handtriangel sa jag, inget annat!

Rosling gick från kung till spetälsk på fem röda Maoböcker.

Swedin visar hur god ton ser ut på riktigt när han skriver om Uvell.

Miljarder har ”satsats” under många år. Utan resultat. Vad betyder det? Jo, att man måste satsa ännu mer förstås!

Kommuner stod där i spåren av asylhaveriet 2015 och hade inte verksamheter som räckte till. Då säger Morgan Johansson att det bara är att bygga ut dem…

Då blev en av kommunpolitikerna lite sur på Morgan Johansson och sa nog det sannaste han någonsin sagt, nämligen att Morgan Johansson är ta mig fan helt dum i huvudet.

Behrang, ”jag kan det här, jag är jurist” Kianzad var med i debatt (föregångaren till Opinion Live).

Sånt där sågs som något helt normalt 2015. jag vet, det låter inte klokt men så var det.

Vilken av nationalekonomerna ovan har man lyssnat mest på i Sverige de senaste åren?

Jag tror inte riktigt PASCALIDOU förstår vad begreppet ”åsiktskorridor” betyder.

Det där Samtiden igen.

Ylva Johansson utropade detta på det där sinnessjuka hallelujaeventet #sverigetillsammans. Sverige höll på att sjunka ner i dyn och vår nuvarande EU-kommissionär jublade...

full retard3

De sjöng Halleluja också. På riktigt, de sjöng halleluja…

Verklighet för svenska skolbarn de senaste åren.

Mmm, sure…

Eva Franchell tyckte inte man skulle klaga när bensinpriset går upp och upp och upp. Där är det aldrig några levels som going down and going down and going down.

Sveriges Radios tramsaktivister var igång en hel del.

Handlade om det där. Märkligt att såna typer ALLTID hamnar i Public Service.

Titta vad STRÄNG hon försöker se ut. Hjälper säkert mot de religiösa självutnämnda skäggiga moralpoliserna som man ivrigt kämpat för så de kan komma till Sverige och trivas här.

Sverige hade/har världens bästa integration! Hur vet man det? Jo, det är det där Mipex, som mäter hur mycket pengar man satsar, kommit fram till och ju mer pengar desto bättre integration. Nu kanske någon logiskt kommer dragande med att det är ju inte hur mycket utan vad för resultat man får per satsad krona som är det viktiga. Och så kan man tycka men det gör inte Mipex, de är helt ointresserade av resultat…

Helt normalt ansåg en del 2015.

Jenny Sonesson sa det ganska självklara hösten 2015. Och jävlar vad alla med små vita fossingar kände sig träffade! The Usual Suspects dök givetvis upp

Nej, det är det inte alls som. Tänk att folk verkligen måste komma med fullständigt idiotiska ”jämförelser” och tror att de är briljanta. Gå en kurs i sånt där hos Hanif Bali som faktiskt bemästrar det.

Ja varför? Vet inte vem den här Juvas är men vågar sätta min högra arm på att han INTE bor i något av de mångkulturella lyckorikena han själv vill att andra ska bo i…

Det där är hans argument när han kritvita små fossingar avslöjas.

Själv vill han inte ha något sådant där han bor förstås. Hans dryga och arroganta stil tyder starkt på det.

Skulle vara intressant att veta Malms åsikter 2015 som han bara ville yppa i privata sammanhang. Kan man gissa att de kanske inte låg så nära Folkpartiets officiella 2015…?

De tunga argumenten plockas fram.

Återigen en som tror hon är briljant.

Perlan dyker upp.

De TUNGA argumenten plockas fram. Men VAR ser man Wiklander i vanliga fall? Jo, överallt där det yppas minsta lilla kritik mot vänsterextremism så dyker han upp och ska försvara.

Ännu en som tror han är briljant.

Ännu en.

Det är den som gör att svenskar flyttar ut från ett område, det är obestridligt på det viset.

Ännu en som anser sig vara briljant men…

Och ännu en.

Så såg det ut när hon 2015 bara framförde den YTTERST okontroversiella tanken att de som hojtar kanske ska leva som de lär.

Exakt DÄR sa hon att Clara Henry borde bli mensambassadör.

genusperspektivpåteckningar.JPG

Genusperspektiv på barnteckningar.

Det var allt för den här gången!

MVH

MiT

Kurragömma och Tittut

En av de där islamisterna som Säpo vill utvisa ur landet men inte får för Migrationsöverdomstolen och som därför släpptes på fri fot igen har försvunnit.

Sicket jävla skämt Sverige är alltså!

Han är säkert på en stärkande och välbehövlig semester i Egypten, landet han inte kan utvisas till, och kommer snart tillbaka till Sverige igen och leker lite mer kurragömma och tittut med Sverige. Jag menar, Sveriges gränskontroller är ju inte de vassaste om man uttrycker det snällt, han skulle ju ha osannolik otur om man han råkade fastna i en gränskontroll?

I artikeln så skriver man också om dem som ”radikala islamister”, är man inte radikal om man är islamist? Pratar man om radikala Ku Klux Klanare? Nej, det gör man såklart inte eftersom de per definition redan är radikala. En islamist är också per definition radikal, åtminstone i Sverige.

Jag skulle vilja veta vad Migrationsöverdomstolen går på när de kommer fram till att de där sex som ska utvisas inte kan det pga ev risker för förföljelse och hot i hemlandet. Jag litar nämligen inte ett dugg på deras utsagor. Faktiskt.

Och det där med riskerar, med såna krav så kan man aldrig någonsin utvisa en enda människa oavsett för vem kan garantera någonting om framtiden oavsett var det är? Och så har man på ett behändigt sätt trollat bort det personliga ansvaret också. Man premierar extremism helt enkelt. Är du en normal människa? Då åker du ut med rumpan först. Är du en farlig extremist? Då är det ”Åhhh, förlåt goa Herrn, klart att du måste få stanna här”.

Det betyder också att Sverige inte kan utvisa en enda IS-terrorist som satt sin fot på svensk mark. Helt omöjligt! För var i världen riskerar inte en IS-terrorist någon form av straff? Sverige är väl enda landet i världen där de inte riskerar någonting alls mer än att få för mycket bidrag och en rejäl bostad före alla andra. Och kanske körkort också..

Att det kryllar av t ex islamistiska extremistuzbeker i Sverige är inte så konstigt, man vill nämligen inte ha islamistiska extremister i Uzbekistan så man förföljer dem. Så är det. Men i Sverige kan man få skydd om man är förföljd. Grejen är bara att det även gäller religiösa extremister som t o m ett muslimskt land anser är för extrema. De är välkomna till Sverige och får skydd pga av förföljelse i t ex Uzbekistan för att de är för extrema. Välcome to Sviiiden säger Sverige till dem som t o m är för extrema för Uzbekistan. Det är därför det finns så många extremistiska uzbeker i Sverige, vi vill tydligen ha dem här helt enkelt.

Uzbeken David Idrisson är i Sverige för att han är en så extrem islamist att inte ens det muslimska landet Uzbekistan vill veta av honom. Därför släpps han att fritt kunna göra vad som helst i Sverige. Enbart därför. Såna dras till Sverige som flugor dras till en koskit.

Var det verkligen tanken och syftet med överenskommelsen om skydd att galna religiösa och farliga extremister ska skyddas till varje pris på värdlandets bekostnad både vad gäller pengar och problem som de orsakar? Var det verkligen meningen att det skulle användas av t ex IS-terrorister för att de ska få slippa ta ansvar? Det är i alla fall så det används. Jag anser att det är omoraliskt och väldigt stötande det som vi ser nu!

Nu är nog inte Uzbekistan något supertrevligt land att bo i osv men de som kommit hit har inte kommit pga dåligt allmänt utan enbart för att de är religiösa extremister.

Martin Aagård skriver en försvarskrönika i Aftonbladet om t ex Abo Raad. Han skriver att de sex offrades för att skydda Säpo och det onda Doku som grävt fram massor om islamister.

Det som Aagård räknar upp ovan är ju bara ÄNNU fler skäl att utvisa inte bara Abo Raad utan många fler i hans närmaste krets. Gissar att Aagård inte tänker på det viset trots att Raad varit med i hemliga jihad-grupepr på fb och hyllat IS.

Däremot så har Aagård rätt i att hemlighetsmakeriet är ett gissel, tror att både Säpo, polisen, Migrationsöverdomstolen, politiker osv hade tjänat på att vara lite mer öppna om vad som motiverar saker och ting. Nu ligger det kanske i sakens natur att t ex Säpo är just hemliga men det måste gå att vara lite mer öppen utan att avslöja detaljer osv. För allas skull tror jag man skulle vinna på det.

Inga såna här skulle ju såklart ha släppts in i landet från början! Det är ju där problemet börjar, att man inte är noga med vilka man släpper in i landet! Det har varit fritt blås i 20+ år!

Såg ni Morgonstudion idag och Rapport där man med viktig och allvarlig min berättade att 11 000 miljöEXPERTER nu hade slagit fast att det är en klimatkris. I en VETENSKAPLIG tidskrift dessutom! Man var NOGA med att berätta att det var 11 000 experter och att det var en VETENSKAPLIG tidskrift.

Men hur var det med faktakollen hos rapport, var det verkligen 11 000 miljöexperter? Nä, de var ju inte det. Det var Rapport som valde att kalla dem för miljöEXPERTER.

När Avdic läste upp denna nyhet så påminde hon om ett annat lands nyhetsuppläsare. Jag kan inte hjälpa det men kom direkt att tänka på det.

MVH

MiT

Vänsterpartiet vill bredda sig, men ska män i V fortfarande inte få prata politik med varandra utan kvinnlig övervakare?

Vänsterpartiet vill bredda sig säger de och locka till sig tjänstemän. Som om deras väljare skulle bestå av något annat idag…

Etzler, som vi ju alla vet kom direkt från den skitiga och tunga industrin rakt in i Vänsterpartiet. Eller nej, så är det såklart inte, han har nog aldrig någonsin haft ett riktigt jobb.

Men de ska ta fram ett nytt partiprogram nu.

Det i alla fall jag undrar är om deras regler, som är klubbade på en kongress, fortfarande kommer att gälla?

Kommer man fortfarande att ha krav på att man ska vara vaksamma mot män?

Kommer det fortfarande att vara förbjudet för män i Vänsterpartiet att prata politik med varandra utan minst en kvinnlig övervakare? Jo, det är faktiskt förbjudet idag för om män i Vänsterpartiet pratar politik med varandra utan kvinnlig övervakare så kommer de obönhörligen att börja konspirera mot kvinnor. Det har man slagit fast på en kongress.

I Vänsterpartiets partiprogram står det:
“Vi lever i ett samhälle som bärs upp av en maktstruktur grundad på kön: patriarkatet. Det är ett system som innebär mäns kontroll över kvinnors liv. Detta system överordnar män och underordnar kvinnor både samhälleligt och privat. Det patriarkala maktmönstret genomsyrar förhållandet mellan könen på alla områden, i familjen, på arbetsmarknaden, i stats-apparaten, i myndighetsutövning och i de politiska församlingarna.

Det där kunde man läsa i Vänsterpartiets partiprogram 2014. Så därför skickar Vänsterpartiet 2019 fram den skäggiga patriarken Aron Etzler för att meddela att de ska göra om partiprogrammet.

Har Vänsterpartiet fått ordning på kvinnokulturen i partiet som gör att de blir alldeles till sig i tr[insert valfri passande vokal här]sorna så fort en man visar sig?

Fundera även över vem som föreläser om vad. Se till att ha kvinnor som föreläser om traditionella ”manliga” eller politiskt ”tunga” ämnen. Samtidigt som männen i organisationen är med och tar ansvar för de feministiska studierna.

Undrar om den nya målgruppens män vet om att de förväntas ta ansvar för de feministiska studierna?

Men är ju svårt att undvika att män träffas lite sådär spontant och kanske börjar prata med varandra och då ev pratar om någon aktuell politisk fråga så därför har de kvinno- resp mansträffar. Ovan ser vi en mansträff, det är ett tillfälle där män i Vänsterpartiet kan få prata loss lite lite löst och ledigt under sträng bevakning av en kvinnlig övervakare så inte de vänsterpartistiska männen kan börja konspirera mot kvinnor. Visst riktigt ser man hur frustrerad Etzler är på bilden ovan över att inte kunna börja smida ränker mot kvinnor?

Där är syftet med mansträffarna för vänsterpartister.

Det är inte alls ovanligt att män ”dubbar” och väljer ut en specifik kvinna att stötta samtidigt som de inte flyttar på sig för kvinnor som kan ”stå på egna ben

Såna är de, männen i Vänsterpartiet! Etzler har i alla fall inte flyttat på sig. Inte Sjöstedt heller. Fast de kanske anser att det inte finns några kvinnor som kan stå på egna ben, vad vet jag.

Nu kan man tro att jag hittar på allt ovan, eller hur? Men det gör jag inte, allt ovan och massor med mera likadana saker står i Vänsterpartiets internfeministiska handbok och den är klubbad på en kongress.

Så man undrar ju lite om Vänsterpartiets nya målgrupp är bekanta med kraven som gäller inom V?

MVH

MiT

Fredagsmys i Gävle

Häromdagen så kunde man på Rapport höra att de sex som var förvarstagna av Säpo som hot mot rikets säkerhet skulle utvisas. Man var NOGA med att säga att de skulle utvisas. Man t o m skrev en nyhetsartikel om det och i den kunde man läsa att de skulle utvisas. Men lite längre ner stod det att de kommer att släppas eftersom man inte kan utvisa dem pga av hotbild eller nåt annat påhittat som svenskarna totalt skiter i.

Åtminstone en av dem har skickat sina söner för utbildning till landet han sägs inte kunna återvända till. Något man knappast skulle vare sig kunna eller vilja göra om det där hotet var på allvar.

Varför säger man att de utvisas när de inte alls utvisas? Att utvisas betyder ju att man tvingas lämna landet vilket inte alls har skett här?

De har ju släppts på fri fot och kan nu gå omkring på stadens gator i Sverige som helt vanliga män. Det är inte vad jag kallar utvisning i alla fall utan motsatsen till utvisning. Hur kan man kalla det för utvisning?

SVT gjorde ett litet hjältereportage om Abo Raad när han åter kunde stega in i sina domäner för att fritt fortsätta sitt enträgna arbete med att radikalisera andra. Så utvisar alltså Sverige hot mot rikets säkerhet. Man ser till att de helt obekymrat kan fortsätta med sitt ”arbete”. Abo Raad och de andra är nu hjältar, deras inflytande har stärkts enormt, deras makt över andra är ännu starkare, de runt islamistcentren (moskéerna alltså) som ev inte vill ha det så, är nu ännu räddare osv. Man har nu skapat hjältar av dem i stället för att kasta ut dem! Man slår sig för pannan!

Vilken jävla seger för hoten mot rikets säkerhet! Alla böjer sig för dem. I vilket annat land hade man gjort så här? Finns det ens något annat normalt land som ens hade släppt in dem från början…?

Vilket skämt Sverige är. Inte ens hot mot rikets säkerhet klarar man av att utvisa. Helt otroligt!

BARA UT MED DEM FÖR HELVETE! Och hela kretsen runt dem, familjen osv. UT!

Man måste utvisa såna här och brottslingar oavsett ev hot, påhittade eller riktiga, i hemlandet. Det är INTE Sveriges ansvar utan helt och hållet deras egna. Kommer man hit och begär och får skydd så är absolut minimum man kan kräva av dem att de inte begår brott eller uppviglar folk så det blir hot mot rikets säkerhet. Klarar man inte ens av det lilla lilla lilla enkla och självklara så upphör Sveriges ansvar för vad som händer med dem. Det är helt och hållet deras egna ansvar.

Det är för fan groteskt, oansvarigt och direkt oanständigt att inte utvisa dem!

Men jag förstår, man vill inte utvisa dem, så enkelt är det. Alldeles för många är beroende av deras makt för röster vid val. Är nog inte svårare än så. Miljöpartiets lokalavdelning i Gävle jublar säkert över kramkalaset. Nu kan man på riktigt säga att Miljöpartiet är ett hot mot rikets säkerhet.

Man måste väl för guds skulle förstå att allt hänger ihop? Skolproblemen, gängproblemen, ligor som stjäl, skjutningar, sprängningar, våldtäkter, annan grov brottslighet, migrationen osv i oändlighet. Förstår man inte att det hänger ihop? Sverige är ett smörgåsbord för allt möjligt dåligt! Det kostar inget att grovt missköta sig. Ingen har koll på någonting. Det är i princip gratis.

Man anstränger sig förtvivlat för att hitta förmildrande omständigheter för 19-åringen som begår sitt 100:e grova brott så man slipper döma till något alls.

Begå grova våldtäkter mot minderåriga och få i ”bästa” fall några månaders samhällstjänst. Man öser ut skattebetalarnas miljoner över rena terrornästen bara de kallar sig ”Center för …” i någon form fast alla förstår att det handlar om ren islamism. Centerpartiet försvarar det hela såklart som ordföranden på Folkbildningsrådet gör, C tycker att Muslimska Brödraskapet ska få svenska skattebetalares pengar.

När någon kastar en handgranat mot en polisbil och man hittar en persons DNA på bitar av granaten så fälls han inte ändå, det MÅSTE ju inte varit han som kastade den… Det var väl synd om honom antar jag, vem vilka trauman den personen bär med sig osv.

Precis allt hänger ihop, det är inte fristående små isolerade händelser som bara råkar ske lite slumpmässigt just nu. Och allt hänger också ihop med migrationen till Sverige. Det är den som drivit på allt som gjort att vi ser det vi ser nu. Rakt av. Den har drivit på det här undfallande beteendet där man tillåter vad som helst i hela samhället. Det har i sin tur också lockat hit såna som vill utnyttja detta faktum.

Det visade sig att Moderaterna låg bakom den där sidan från Svenska Institutet som på arabiska skriker ut till sugna bidragsmigranter att komma till Sverige för här finns det massor av bidrag att få utan minsta lilla motprestation. Kom ihåg vilka det var som i arabvärlden lockade med bidrag vid nästa val. Kom också ihåg att under deras tid vid makten så blomstrade allt vansinnigt som genus osv, det är M som är orsaken till att de trängt in vansinnigt djupt i alla organisationer där de ostört kan jobba för att förstöra och rasera allt som fungerar.

Man bygger nya moskéer här och där i landet trots att man VET att det är radikala grupperingar som ligger bakom. Förstår man inte att man kommer att bli tvungen att riva dem om några år? I stället för att ta lite sura miner NU och säga nej till byggena så väljer man alltså att ta rena kaoset sen. För jo, om man ens vill försöka komma tillrätta med något så måste man riva dem. Vi kan inte ha gigantiska samlingsplatser för folk som hatar oss.

Herregud alltså, hur ska man komma tillrätta med allt? Grå det ens? Men man kan ju försöka i alla fall.

Börja med att stoppa alla former av migration till Sverige och upprätta ordentliga gränskontroller.

Utvisa ALLA grova brottslingar, ta om rättegångar som gäller lite grövre brott och där man ”missat” att yrka på utvisning.

Ge fan i ALLA ”hänsyn” till om de kan råka illa ut i deras hemländer, det är enbart deras eget ansvar, inte vårt. Klarar man inte av det enklaste av det enkla, att sköta sig någorlunda, så får de skylla sig själva. Gör det retroaktivt också. Det är mycket enkla krav man har på sig för att slippa bli utvisad och klarar man inte det så ville man aldrig från början.

Utvisa alla som kan vara hot mot rikets säkerhet, utvisa hela familjerna och deras nära släktingar också. Glöm inte deras polare som är likadana och deras familjer också! T ex den där Khan-släkten i Göteborg, Ali Khan har varit i Sverige sen mitten av 80-talet, har aldrig jobbat en enda minut men lever som en kung och i stort sett samtliga släktingar är kända grova brottslingar. Ett typiskt fall där en hel klan lever gott på kriminalitet! Kasta ut dem bara! Allihop! Samla ihop dem i en gryningsräd och utvisa, behövs det så inrätta jourdomstol som kan fatta beslut snabbt i såna här frågor och sen skicka ut. Skulle göra underverk med kriminaliteten om man gjorde detta på olika platser i landet!

Se till att man kan rycka det svenska medborgarskapet om de fått ett sådant eftersom de fått det på falska grunder.

Om man får en tidsbestämd utvisning så ska den gälla från det att man lämnar landet, inte som idag från när domen faller. Döms du till 5 års utvisning idag och håller dig undan i 5 år så gäller inte utvisningen längre. Det är horribelt! Eller ta bort tidsbestämda utvisningar helt, alla utvisningar kan vara på livstid!

Och se för guds skull till att alla som ska utvisas faktiskt också lämnar landet! Så fort någon får ett utvisningsbeslut så ska de plockas in för förvar tills utvisningen kan ske. Det ska inte finnas en chans att hålla sig undan!

Rensa bort alla aktivister på myndigheter, börja inom rättsväsendet! Det är uppenbart att det är aktivistiska åklagare som ligger bakom att grova brottslingar inte döms till utvisning fast de ska det, det är ren aktivism! Ändra så att själva grunden alltid är utvisning så får åklagaren eller vem det nu är som inte vill att en person ska utvisas försöka motivera varför personen inte ska utvisas.

Osv.

Jag tror inte man slipper undan att göra åtminstone några av punkterna ovan. Man kan säga att att sådär kan vi inte göra och konventioner och yada yada. Det kan vi visst. Om vi vill. Och vi kommer att vilja till slut. Oavsett konventioner och annat som påstås säga nåt annat.

Grejen är att allt ovan hade man sluppit om man skött det från början. Det vi ser är resultatet av många års rent vanstyre inom så många områden. Men man har t o m tagit bort möjligheterna att dra det svenska medborgarskapet för rena terrorister som har dubbla, det var direktiv från S-regeringen till en utredning att man INTE fick föreslå en sådan sak.

Hela Sverige har förvandlats till ett vansinnigt skämt!

Och under tiden så smäller det ett par gånger om dygnet. Men det är lugnt, frågar man Sarnecki så finns ingen anledning till oro, det är fortfarande färre bomber i Sverige 2019 än det var över Dresden 1945.

Enligt svensk media, som måste vara en av de obehagligaste i hela världen, så är Raad inget större problem, Östling däremot, där pratar vi hot mot Sverige på riktigt…

Den ena behandlas som ett hot mot rikets säkerhet trots att han inte ens sagt något som kan vara nära att vara kontroversiellt. Den andra var medlem i hemliga jihadgrupper på fb, uppviglade islamister, basar över moskén som hotar Gävle Dagblad, hyllar IS-terrorister osv. Då beskriver man att det var ett kramkalas och att alla var så glada.

Där SVT bara ser glada människor som kramas på lite fredagsmys ser jag något riktigt otäckt, så jävla många som tycker att Raad är en hjälte! Det borde oroa även SVT men det gör det inte. Det säger också en hel del.

Så här gör Lunds tekniska högskola när de vill diskriminera men inte vill skylta öppet med det.

MVH

MiT

Svenska Institutet igen

Minns ni aktivismen på Svenska Institutet för ca 2,5 år sedan när de satte kontrollen över twitterkontot @sweden i händerna på Vian Tahir, en VÄLKÄND aktivist allra längst ute på vänsterkanten?

Det blev kaos då Svenska Institutet började prenumerera på hennes personliga blocklista som var baserad på politiska åsikter och 14 000 konton blev autoblockade av SI som då också som myndighet sa att de blockade bara var homohatande nazister. Som t ex Köpenhamns borgmästare, Bill Gates, Israels ambassadör, Englands motsvarighet till inrikesdepartementet, div svenska journalister som står till höger om Miljöpartiet, svenska politiker som är till höger om Miljöpartiet osv.

De satte henne inte bara att spaka kontot en vecka utan i o m att de prenumererade på hennes personliga och privata blocklista så hade de också gett henne en stor kontroll över kontots kommunikation även efter den veckan för blocklistor funkar så, om listans skapare lägger till namn så blockas den personen automatiskt av alla som prenumererar på listan. Om de på SI inte visste eller inte fattade vet jag inte men den Vian hade kontakt med tyckte listan var supersmart.

Det var en sörja av lögner från Svenska Institutet för att försöka dölja att de helt enkelt är en bunt inkompetenta vänsteraktivister som styr myndigheten. Man ljög om precis allt samtidigt som man bjöd in Vian och någon aktivistkompis till henne, Marcin de Kaminski, på Sida till interna möten på SI!

swedenkontot2

Och som av en outgrundlig slump så rattades sweden-kontot nästan alltid av extremister långt ut på vänsterkanten. Ovan ser vi Amina som studerade genus”vetenskap”. I stort sett alltid var det den typen av människor som rattade kontot, något enstaka undantag fanns, bl a den som hon nämner i tweeten.

Nu är alltså folk förvånade över att Svenska Institutet på olika språk marknadsför Sverige utomlands som ett bidragsparadis, ett land med floder av honung och mjölk. SI pekar särskilt på hur mycket man kan få i olika bidrag utan att behöva göra någonting. Varför är man förvånad över det? Vad annat kan man vänta sig när vänsteraktivister är chefer?

Räckte inte varningen som kom med haveriet med sweden-kontot för att börja rota djupare i deras förehavanden? Vilka varningslampor var det som inte blinkade illrött redan då?

svenskainstitutet1

swedenpunktse1

visitsweden

Borde inte lamporna börjat blinka redan i dec 2014? Eller 2010? Alla ovan kommer från Svenska Institutet.

Nu är alltså folk förvånade över att Svenska Institutet aktivistiskt marknadsför Sverige som ett bidragsland. Nu är man förvånade över att de är aktivister som styr där. Nu. Inte 2017 när man gav bort makten över sitt twitterkontos kommunikation till en vänsterextremist med ordet ”supersmart”. Inte heller 2014. Och inte 2010. Utan just nu.

Har sett en del som säger att man inte ska gå på SI om detta utan politiken bakom, att de bara gör vad de är ålagda att göra osv. En sa att det är ju skitbra att de säger att t ex vårt föräldraförsäkringssystem är är generöst så de som vill flytta hit vet hur det funkar. Och jo så kan det ju faktiskt vara. Men inte som en bidragskran som aldrig sinar utan i så fall skulle man marknadsfört det som ett generöst system och varit noga med att påpeka ”Och om du kommer till Sverige så kan du ta del av allt detta men vi förväntar oss att du också är med och betalar för det!”. Man kunde påpekat att utan folk som betalar in till det så finns inget att vara generös med. Men det gjorde man inte. Och det är vänsteraktivistiskt eftersom man då marknadsför Sverige som ett bidragsparadis där allt bara magiskt finns och är gratis. Det man gör är att men ger bort svenskarnas pengar till andra utan krav på någon form av motprestation. Det är en förmögenhetsförflyttning från svenskar till invandrare man marknadsför. Och det är så det funkat i praktiken också för man gör reklam på språk där man knappast kan förvänta sig hitta efterfrågad kompetens som saknas utan det man lockat är enbart bidragsinvandring. Det är gruppen man riktade in sig på med sin marknadsföring.

Man SKA gå på SI om detta för de är ingen vanlig maktlös budbärare utan en myndighet med över en halv miljard av skattebetalarnas pengar i budget! Det är så ordningen är, man går hela tiden till den som är över i kedjan, man går inte till toppen direkt utan det är andra chefers skyldighet att rapportera uppåt om galenskaper som sker. Om jag blir dåligt bemött i lokala ICA-butiken och det kan bero på beslut tagna av andra så kontaktar jag inte VD:n för ICA-Sverige om problemet utan den lokala chefen, sen får han dra det vidare. Som myndighet har man faktiskt ett ansvar att påpeka för politiker att deras direktiv är helt bisarra och om politikerna vägrar att ha sunt förnuft så får man faktiskt avgå som myndighetschef och motivera det med att man inte kan genomföra totalbisarra direktiv från politikerna. Eller så genomför man men då ska man heller inte undgå kritik! En generaldirektör har en mycket hög lön och en hög lön motiveras av stort ansvar, det är så det funkar och ska funka. Då kan man inte helt plötsligt vara ansvarsbefriad så fort det händer något!

SI har marknadsfört Sverige som ett bidragsparadis där allt är gratis utan motprestation och då får väl för fan också SI ta konsekvenserna av det! De måste tyckt det var skitbra att göra så för annars skulle man ju inte gjort det? Om man ändå gör det och ogillar det så får man se till att ha ryggen fri i form av dokumentation där det framgår att man tycker det är bisarrt och att man påtalat det.

Den här jävla ansvarslösheten som finns överallt är så skadlig! Allt ska alltid vara någon annans ansvar av någon underlig anledning, inget är någonsin den välbetalda chefens ansvar!

Finns ju ett skämt som säger att lättaste sättet att svälta ihjäl en vänsterextremist är att gömma A-kassekorten under arbetskläderna.

Det bästa är att lägga ner SI helt och hållet och ev starta upp igen om nåt år eller två och vara NOGA med vilka man anställer där så det inte återigen blir ett veritabelt näste för vänsteraktivister. Eller bara lägga ner. För man har ju faktiskt varit väldigt noga med vilka man anställt som det är nu också, man har noga sett till att det är vänsteraktivister…

Och sen upprepar man det med nästan alla andra myndigheter också! Man måste rensa ut på myndigheterna! Och lägga ner minst hälften av alla för gott!

Så där marknadsförde man t ex svenska nationaldagen för i alla fall två år sedan, kanske är likadant fortfarande. Det där är en TYPISK aktivistbild.

Och apropå det där om genuspedagogik som syns en bit upp så kan man läsa den här om normkritik i skolan.

MVH

MiT

Vad man hittar på facebook

Man hittar ett och annat på fb då och då, bl annat det här

Allt är rasism för en del. Oavsett. Känner ni igen fb-sidan?

Japp, jag har nämnt dem förut, förra gången var det samma sak, vräkte på och kallade folk rasister på ett maniskt sätt trots att ingen rasism fanns. T o m när de själva konstaterade att det var sant så fortsatte de, som de idioter de sannolikt är, att vräka på. Helt bisarrt kommentarsfält var det den gången också där sidan själv var väldigt aktiv, in och kolla själva. Det är många inkl sidan själv som är kognitivt utmanande där…

Men tillbaka till det nästan dagsaktuella från dem, det blev några kommentarer också

Bl a de där. Tydligen ”otäckt” och ”vidrigt”. Jag kan dock inte se något sådant i det han skrev.

Men så dök det här upp, Niklas själv hade ju upptäckt idioterna

Och försökte fråga dem vad de menade.

Och möttes av det där, det översta alltså.

De är synnerligen underliga.

Annat man kan se på facebook

Tittade in på Andreas Magnussons fb och får se sånt där. Och jo, Magasinet Prop§ganda har knutit till sig Robsahm så nu kan den som vill läsa Magnusson trams OCH Robsahms hittepåsiffror om än det ena och än det andra göra det på ett ställe. Är nog dock första och sista gången någon skriver att hans omdöme väger tungt.

Men kollade lite mer förstås, hade en stund av självplågeri att ta i kapp

Han postar en hel del Saker Som Inte Hänt på sin sida, han verkar gilla sånt. Kanske blivit frälst på Linnea Claessons metod? Men att det finns folk som tror på det är nästan ännu mer häpnadsväckande.

Artikeln handlar om att utlänningar som ska bo i Thailand måste ha en sjukförsäkring. Det där tyckte de var jättekul.

Sidan NMR igen… Den där Simon satte på sig tänkarhatten och tänkte så det knakade och propparna gick. Och värkte fram… det där…

Konspirationsteorierna flödar, inte riktigt kolloidalt silver-klass än men de är å andra sidan i en klass för sig själva.

Sen har vi Omar Mustafa, det var islamisten som var på väg in i Socialdemokraternas verkställande utskott. Hans inlägg är från idag så antar att det handlar om en debattartikel i Expressen (tror jag det var) om bl a Ibn Rshd som medvetet skapar parallellsamhällen med hjälp av skattemiljoner som våra politiker mer än gärna och glatt ger till extremisterna. Och de senaste dagarna har ju även de där hatpredikanterna som det verkar finnas 13 per dussin av i moskéerna varit aktuella. Problemet är att alla varit för tysta alldeles för länge om islamisters infiltrerande i Sverige!

Några kommentarer

Jerlerup dyker såklart upp.

Den där Monica har enligt sig själv jobbat i regeringskansliet på Kulturdepartementet, gissar att det var under Bah Kuhnke.

Vet inte om det kanske är ett vanligt namn men det finns en Kharraki i dokumenten som bevisar att Socialdemokraterna lovade muslimer höga positioner osv inom svensk förvaltning. Och namnet Kharraki dyker upp i styrelser för div mer eller mindre islamistiska organisationer i Sverige som alla mjölkar skattepengar.

Tumme upp gjorde Faraj Semmo, känd islamist.

Fler som gjorde tumme upp. Visst är det bekanta namn…

Temsamani är miljöpartist.

Lite sånt man kan se när man vill plåga sig själv en liten stund.

MVH

MiT

Nedskärningar. Men inte hos politikerna själva?

Såg reprisen av Opinion Live idag på morgonen, de sände från Gislaved där de som bor på äldreboenden nu ska få betala toapappret själva eftersom man måste spara. Nu finns säkert goda argument både för och mot att de ska få pröjsa själva men nu handlar orsaken om att man måste spara så då faller alla argument om att folk ska betala sånt själva bort, det är inte därför man börjar utan för att man ska spara. Och man måste spara för att asylfesten de senaste decennierna ska betalas. Jo, så är det oavsett vad man säger. Asylfesten skär som en varm kniv i smör genom en kommuns alla delar som kostar pengar.

De tjattrades värre än i en papegojaffär utan att de ens förstod hur de upplevs när de försökte försvara det hela samtidigt som de rest till Bryssel för skattebetalarnas pengar, de har rest till Almedalen för skattebetalarnas pengar osv. På Gotland så bodde de inte lyxigt, det ska sägas, de bodde på en camping i stugor de hyrt. Men toapapper ingick inte så det fick skattebetalarna stå för. HÄPP! När de försökte försvara Brysselresan genom div krumbukter så sa en från Kommunistiska Partiet som satt i kommunstyrelsen när det begav sig att när man röstade om det blev det 13 för och 1 mot och det var han som röstade mot. Han vägrade följa med till Bryssel när de andra drog.

Sen kan väl Gislaved göra nåt åt sina skolor också som polisen får rycka ut till varje vecka pga av ”bråk mellan grupperingar”.

Men visst är det märkligt, alla andra ska spara på allt möjligt men man ser aldrig att politikerna meddelar att de sparar in på sig själva? Jag menar, om det är så illa att man måste dra in på toapapper så kanske det även är för många politiker som också har för vidlyftiga vanor för sig själva?

Man verkar även se uppdraget som ett yrke som ska vara väsensskilt från andra jobb vad gäller löner, förmåner, pensioner osv. Vet inte vad ett kommunalråd tjänar men det är väl minst som en riksdagsledamot i alla fall? Man hör aldrig dem säga att ”Nu är det så att vi måste spara och vi som tjänar allra mest av era skattepengar vill också dra vårt strå till stacken så vi sänker våra ohemult höga löner med 15% under den här tiden”.

Någon gång måste de väl för fan spara in lite på sig själva också? För när kostymen krymper så måste ju innehållet minska lite, varför ska man ha minst samma antal politiker innanför kostymen när den krympt samtidigt som man minskar på resten av innehållet? Det verkar som om de anser att de är en skyddad adel som aldrig behöver ta ansvar för någonting och aldrig någonsin ska behöva märka av sin egen inkompetens.

Såg ni UG i onsdags om killen som blev misshandlad och trots att ett hundratal såg det hela fanns inga vittnen? Inte ens kommunens egna anställda som var filmade när de tittade rakt på misshandeln hade sett någonting? Såg ni de tre Värdegrundsvakterna från kommunen som UG pratade med och som sa att ingen visste någonting om någonting? Hur många såna finns det i varje kommun? Gissar att det finns hisnande belopp att spara in i kommuner om man bara gör sig av med onödigt sittfläsk…

43 miljarder back i kommunerna. Rätt mycket pengar.

– Vi har fått in kravet på effektivisering och måste då titta på verksamheterna i stort. Här tittade vi på våra riktlinjer och fann att det fanns en möjlighet, säger Inga-Kerstin Eriksson (C), ordförande för vård- och omsorgsnämnden i Lund.

– Med det sagt görs det alltid en individuell bedömning, och hur stödet ser ut baseras på olika individuella behov.

I Lund så ska man dra in för de äldre, Inga-Kerstin följde riktlinjerna och såg att det fanns en möjlighet att försämra för de äldre. Det i alla fall jag undrar över är hur riktlinjerna ser ut för att kunna skära lite på Inga-Kerstins jobb? Måste väl finnas en hel del ganska onödigt man kan dra in på där, Inga-Kerstin t ex…? Måste ju gå att effektivisera bort rätt ordentligt bland betonghäckar? Eller finns inga såna riktlinjer och därmed möjligheter? Så behändigt i så fall att möjligheterna bara gäller andra.

I Karlskrona kan det bli dyrare med mat på äldreboenden.

Kommunens äldre betalar redan mest i hela Blekinge för maten – men på särskilda boenden kan priset sticka i väg med ytterligare 500 kronor per person.

Priset på frukost, lunch och middag kan höjas från 120 kronor per dygn till 137 kronor, vilket skulle innebära en höjning av månadskostnaden från 3 650 kronor till 4 169 kronor, enligt förslaget i äldrenämnden.

Maten för de äldre ska bli ännu dyrare i Karlskrona.

– Som vi ser det i dag är det rimligt. Vi måste göra ett helhetsomtag och titta på allt för att kostnadsanpassa. Vi tittar även på lokaler och tjänster, säger Eva-Lotta Altvall (S), ordförande i äldrenämnden

Tittar man på lokaler och tjänster på äldrenämnden också för att kostnadsanpassa? Eller är det inte rimligt att det där helhetsomtaget för att kostnadsanpassa också gäller politikerna själva? Tycker inte Eva-Lotta att det är rimligt att man kostnadsanpassar hennes tjänst också?

Vad som sker är ju att andelen politiker per skattekrona ökar markant? Antalet politiker borde ju också minska i samma takt som verksamheterna minskar?

Nu kanske inte det skulle rädda någonting utan det handlar ju att politikerna själva också måste vara en del i sparkraven. Minska antalet politiker, minska arvodena, byt till mindre och billigare lokaler osv. SEN kan de komma och säga att andra ska göra likadant.

Men vad beror underskotten i kommunerna på då?

Förklaringen till de många kommunernas prekära situation är en växande andel äldre och yngre i befolkningen och att staten drar ner på resurserna och lägger över ansvaret på kommunerna, enligt SKL:s rapport.

Det där. Andra ord för att beskriva en sen decennier havererad migrationspolitik. Dvs det är färre som betalar in till systemet samtidigt som det är fler som måste ha av systemet. Och de som står för det ökande antalet som måste ha är nästan uteslutande invandrare då arbetslösheten i gruppen är skyhög och skulle vara ännu högre om inte låtsasjobb som betalas av skattebetalarna fanns. Och arbetslösheten kommer inte att bli bättre då marknaden för lågutbildade och analfabeter från Mellanöstern och Afrika är obefintlig i Sverige. Samtidigt som man har öst, och öser, in just sådana i landet.

Miljöpartiet tycker straffrabatter osv är fullt rimligt då hjärnan inte anses vara fullt utvecklad förrän vid 25 år. Man anses inte kunna förutse konsekvenser av sitt handlande.

Också Miljöpartiet. De vill sänka rösträttsåldern till 16 år. Men jag förstår varför för ju fler som klarar av att förutse konsekvenserna av sitt handlande desto färre röster får Miljöpartiet. Miljöpartiet sitter i riksdagen just för att ganska många som inte kan förutse konsekvenserna av sin handling därför röstade på dem.

Samhällskunskap på gymnasiet. Exakt så korkat är det i Sverige. Så kan det gå när tillräckligt många inte kan förutse konsekvenser av sitt handlande…

Magasinet Propa§anda har tydligen anlitat Robsahm så hon får sprida sina myter och hittepå där. Hon passar bra där tillsammans med galningen Magnusson m fl. Sen när det är tillräckligt många som samlats där så låser man dörren och kastar bort nyckeln och vips så har man åtgärdat ett av problemen i Sverige.

TV4 och TV3 har visst drabbats av den ökande anmälningsbenägenheten. Nu önskar jag aldrig att folk ska drabbas av något men OM någon ändå måste drabbas så ser jag hellre att det är t ex svensk media än någon annan helt vanlig eftersom svensk media har varit instrumentell när det gäller att mörka avigsidorna av t ex migrationen i Sverige. Som detta till 100% är ett resultat av. De drabbas av sin egen dumhet helt enkelt.

Man kan tycka det är fel osv men jag tycker faktiskt att OM någon måste drabbas så ser jag hellre att det drabbar de som ville ha det så här än andra. Som han som var med i UG

Han ville ha det så här i alla fall 6 månader innan han drabbades. Vad han tycker idag, ärligt innerst inne, vet man ju inte.

MVH

MiT

Det obehagliga föraktet sipprar igenom

Jonan Sima har varit igång på twitter idag. Hade hon inte varit ledarskribent på nordens största tidning hade hon haft 7 följare och ingen normal människa hade brytt sig om tramsfian. Hon har inte fått det jobbet på egna meriter i alla fall.

Hon förstår inte ens vad det beror på att killar halkar efter i skolan utan tror att det beror på ”maskulinitetsnormer” och ”mansrollen”.

På riktigt, hon tror det. Antar att hon menar att ”forskning” visar det, typ genusforskning och folk som är starkt influerade av det osv.

För av någon underlig anledning så verkar ”maskulinitetsnormerna” och ”mansrollen” inte alls vara något negativt när man skriver standardiserade prov som t ex högskoleprovet? Utan då har man hela tiden skruvat och skruvat på provet för att män presterar mycket bättre än kvinnor på det. Män får inte vara bra i Sverige, så enkelt är det nog. Och resultaten har ju sakta blivit sämre och sämre vilket en påpekar till Sima, har de ”destruktiva maskulinitetsnormerna” och ”mansrollen” de senaste 30 åren blivit ännu mer destruktiva och ännu mer mansrolliga? Men hon svarar såklart inte på såna frågor. För visst är det konstigt att de där destruktiva sakerna inte slår igenom när det handlar om standardiserade prov…?

När man ändrade en gång så gjorde man om mattedelen för att tjejer har bättre betyg än killar på det, vad som hände då var att männen fick ännu bättre resultat eftersom killar har bättre resultat på matte i nationella proven. Det visar att killar är rakt av betygsdiskriminerade i skolan men den slutsatsen drogs såklart inte utan det enda man hade i huvudet var att försöka ”jämna ut” skillnader mellan män och kvinnor. Vilket i sig innebär en öppen diskriminering. Vilket också är Universitets- och högskolerådets mål, det skriver de ju? De skriver inte orden men det är de facto resultatet och vad de menar. Tanken var ju att män skulle få sämre resultat genom att öka det som kvinnor får högre betyg på i skolan. Och så blir det tvärtom. Men det ignorerade man.

– De som tjänar på högskoleprovet är svenska män från socialgrupp ett, så är det, säger hon

Sa en pedagogikprofessor. Svenska män tjänar på det. Smaka på det. Efter att ha blivit betygsdiskriminerade genom hela skolan så finns chansen att en enda gång inte bli det, då säger man att de ”tjänar” på det och då skruvar man så de inte ska ”tjäna” på det längre.

Undrar om de använt mina nya förslag på frågor till orddelen?

Men det obehagliga föraktet som grundar sig i ideologi lyser igenom när Sima skriver.

MVH

MiT

Lite gammalt som ligger och skräpar del 12

När man tittar tillbaka några år så blir man nästan rädd när man ser hur mycket totalsjuka grejer som ansågs, och fortfarande anses, vara helt normala och bra i Sverige.

Lite gammalt som ligger och skräpar del 1

Lite gammalt som ligger och skräpar del 2

Lite gammalt som ligger och skräpar del 3

Lite gammalt som ligger och skräpar del 4

Lite gammalt som ligger och skräpar del 5

Lite gammalt som ligger och skräpar del 6

Lite gammalt som ligger och skräpar del 7

Lite gammalt som ligger och skräpar del 8

Lite gammalt som ligger och skräpar del 9

Lite gammalt som ligger och skräpar del 10

Lite gammalt som ligger och skräpar del 11

Dags för del 12. Och observera, i stort sett allt som jag använder i dessa inlägg kommer från 2013 t o m 2015…

Sånt här kunde man se under lika vansinniga artiklar på t ex nyheter24. Om just det ovan kommer från en sån artikel vet jag inte, kan lika gärna vara någon fb-sida också.

Ylva Habel från Södertörn (då i alla fall). ”vitt entreprenörskap”, ”vita uppbär lönerna”, bruna människor i olika nyanser”. Så vita är bara vita medan andra har nyanser, där ser man. Och nej, såna som Habel jobbar inte alls 50-60 timmar i veckan, de jobbar inte alls. Hålla på med sånt här trams är inte ett jobb.

2015 började man försiktigt antyda att det kanske finns hederskultur i förorterna och att det innebar stora problem. Då ryckte Vänsterpartiet ut på momangen och sa att så var det inte alls.

Minns inte var det kommer från men det spelar ingen roll.

Den ovan är alltid sann dock!

Inlägget om detta är ett av de mest mest lästa med nästan 100 000.

Fallet fick en fortsättning också. Med samma ryggradslösa Sverige såklart.

Det skulle lika gärna kunna vara från igår eller från 2010 eller 2002 i stället för från 2015, reportrar ställer precis lika korkade frågor nu som då och kommer med precis lika korkade jämförelser nu som då. Sminkar sig och stringtrosor liksom, hur jävla dum i huvudet får man lov att vara innan man blir inlåst för att man är en fara för sig själv? Hur många fall känner man till där släkten kräver att en ung tjej ska sminka sig och bära stringtrosor för annars får man öva på balkongflygning?

Snecker sitter i riksdagen och har 68 000 i månaden i lön.

Ulvskog om en finsk minister. Minns inte sammanhanget men det var knappast på den nivån i alla fall.

Jenny Bengtsson Hotell och Restaurang.

Anna Ardin tänker till.

Vänsterpartiet i Umeå.

Skit i Uppsala! Man upptäckte att det var massor av mänsklig avföring överallt i Uppsala. Att det var tiggarna som sket överallt var inte något man var så sugen på att berätta.

Minns ni Behrang Kianzad från förra inlägget med gammalt? Här är han igen, den här gången om att kvinnoförtrycket i förorten inte var nåt speciellt. Han hade pulvriserat detta påstående. Sen vaknade han förmodligen.

Pulvriserat OCH blåst hål.

Minns ni den där tränaren som brukade vara med på TV på mornarna? Svensk media ÄLSKAR att anställa sådana som gärna kallar folk för saker hit och dit utan grund.

Apropå porrfritt som en del förespråkar.

Vår främsta samhällspolitiska expert oavsett fråga de senaste 4-5 åren!

Det var Gudmundson som sa något som de inte kunde ta till sig.

Det visade sig att alla inte tycker att Zara ”white as fuck” Larsson är nån vidare expert på någonting. Det blev ett drev mot Axelsson av det där.

Undrar hur mycket sånt här det var som aldrig kom fram…?

Och det där med Adam Tensta och tränaren som man kallade saker hit och dit och som TV bara sparkade ut, vem av de båda var maktlös egentligen?

Centerpartiet anlitade Näsvise för anställning så jag gjorde om deras tweet så det var tydligt vad de egentligen menade.

Sen gjorde jag en om Moderaterna också hade anlitat Näsvise och hur deras önskemål då skulle se ut. Och den är kusligt aktuell fortfarande…

Sånt som invandrare får lära sig om svenskar.

Från Almedalen, tre mot 1. Ja 3 mot 1 för programledaren tog tydligt ställning i frågan som handlade om att räkna kön på redaktionerna. Så det var Teodorescu mot Yilmas från Näsvise, Stjärne från SVT och Lundberg från SVT. Deras miner när Teodorescu frågade varför det var två för och bara hon mot var obetalbara. Men det visade sig som sagt vara tre mot 1. Stjärne var upprörd och menade att hon inte alls uttryckt något sådant

snoppensdagar17

men hon är högsta chef för SVT där man skulle räkna så in i helvete…

På universiteten tog man helt sonika bort porträtt på viktiga personer. Varför då kan man ju undra? Jo, för att de var vita äldre män. Thats it. Sånt har man pysslat med på universiteten i Sverige. Nu kan man tro att det är ett skämt men man gjorde så på riktigt.

Det där är Orwellskt på riktigt.

Minns ni när man fick hjärtinfarkter bara för att DN publicerade en skämtbild från Lindström? Kära nån vad de gick loss om detta alltså!

Jomen…

Borde alltid gälla men tyvärr så gäller alltid det motsatta.

Genusdans! ”Kropparna vet vad som ska hända”.

17-åringen satte världsrekord för ungdomar i marklyft med 280 kg.

Krumbuktu klagar på att folk maximerar för sig själva och inte vill betala skatt. De är alltså exakt likadana som Krumbuktu själv då han gör allt för att minimera sina egna skatter…

MP och C.

Vem kunde ana att hon var en djurrättsaktivist och vegan…

Hon var riksdagskandidat för Fi när det begav sig.

Bara en ren slump att SVT anställer sådana såklart.

Lite sådär allmänt bara.

Ekis Ekman demonstrerar mot Israel.

Genom att kasta ägg på folk. Det ryktades att hon kastade på en barnvagn också men om det är helt sant vet jag inte.

Praktisk feminism!

När man jagade en bloggare som ville vara anonym så resonerade Karin Olsson på Expressen sådär. Det där är nåt så in i helvete obehagligt från henne!

Och ingen kunde ana att han var en djurrättsaktivist och vegan? Kom som en blixt från klar himmel.

När man ville säga att svenskarna tyckte att man skulle öppna gränserna vid asylhaveriet 2015 så sökte man slumpvis vanliga svenskar på bl a twitter.

Malena Ernman innan hon upptäckte att hon får mer uppmärksamhet i klimatfrågan.

Svegfors var såklart tvungen att dra till med ett av de mest korkade ”argumenten” som finns.

Kakan Hermansson var igång.

Det var ju inte bara en gång hon visade sin härliga människosyn. Och då ska man veta att svensk media SKREK efter just såna åsikter hos folk de anställde. Och de skriker fortfarande efter dem.

Klarspråk från Ken Ring  😛

Undrar vad en sån kille tänker idag…?

Det var allt för den här gången!

MVH

MiT

Stabslägen och inställda operationer

Apotekstjänst AB har säkert haft bättre veckor än vad de har just nu. Nu är jag säkert sist på den här bollen men vad fan får de vara med och lägga bud för överhuvudtaget? Eller ja, lägga bud kan de väl få göra men de har ju många gånger tidigare visat sig vara opålitliga vad gäller både leveranser men också annat.

Redan 2013 var man igång och trasslade inom sjukvården.

Är ju inte bara nåt litet missöde någon enstaka gång.

De sa att de måste ha 25 miljoner annars kan de inte leverera ett skit. Inte ordagrant men det var ju vad man menade.

Lars Hillerström, finanschef i Västra Götalandsregionen, säger i en kommentar till Ekoredaktionen att de inte kunde agerat annorlunda eftersom många patienter då blivit utan sin medicin:
– Bolaget kom till oss i slutet på juli och meddelade att de inte kunde fullfölja sin läkemedelsleverans till 43 000 patienter. Vi hamnade i en pressad situation där vi måste säkerställa patientnyttan och patientsäkerheten för de här patienterna.

Det är ju utpressning! Men ytterligare sju län ska ändå börja anlita dem. Det är ju hårresande!

Det rullade på med ännu mer där 2013.

Och de överklagar när de inte får låta sina leveransproblem drabba andra.

Men vad anser de vara fel i sin överklagan?

Enligt överklagan har Svensk Dos inte uppfyllt skallkraven avseende ekonomisk ställning och kapital.

Bolaget uppfyller inte heller skallkraven avseende leveranssäkerhet, enligt Apotekstjänst.

De anser att Svensk Dos inte uppfyller kraven på leveranssäkerhet och ekonomi. Säger alltså företaget som utpressat för att få loss 25 miljoner och inte kan leverera. Finns en länk till ännu mer överklagan i artikeln.

Och så stämmer de också när de inte får som de vill.

Sa jag att de stämmer också?

De regioner som nu har problem anlitade alltså samma företag som utpressat pga ekonomin i företaget, som överklagar allt de inte vinner och som stämmer hit och dit. Förutom att de tidigare bevisat att de inte klarar av att leverera det som beställts. Låter liksom inte som ett företag man vill ha att göra med. Nästan så att Baltic Inkasso låter bättre…

Det är ju så att man oftast får det man betalar för. Betalar man lite så får man också lite och man ville betala så lite som möjligt vilket ledde till att man fick Apotekstjänst. Man ville ha kaos och uteblivna leveranser. För annars hade man ju inte anlitat dem…? Det var ju känt vad man fick om man anlitade dem? Leveranssäkerhet kostar lite men man ville inte betala för det. Då får man stabslägen och inställda operationer.

Är det några som borde stämma så är det alla patienter som inte fått sina operationer!

Tror man får kolla upp div korruption i den här branschen. Också. Hela upphandlingsbranschen och upphandlingsidén verkar vara kaiko.

Hittade alla länkar här.

MVH

MiT

Lite gammalt som ligger och skräpar del 11

Dags för lite gammalt igen då. Eller så himla gammalt är det förstås inte utan det äldsta är ungefär 5 år. Så här såg samhällsdebatten ut då i alla fall!

Lite gammalt som ligger och skräpar del 1

Lite gammalt som ligger och skräpar del 2

Lite gammalt som ligger och skräpar del 3

Lite gammalt som ligger och skräpar del 4

Lite gammalt som ligger och skräpar del 5

Lite gammalt som ligger och skräpar del 6

Lite gammalt som ligger och skräpar del 7

Lite gammalt som ligger och skräpar del 8

Lite gammalt som ligger och skräpar del 9

Lite gammalt som ligger och skräpar del 10

Del 11 alltså:

Nyheter24.

Aftonbladet när det var som allra bäst.

Vad Näsviseförmedlingen höll på med.

De krävde en rådgivande politisk genuskommitté på Utbildningsdepartementet.

Hade det varit en vansinnigt stor fördel att vara kvinna i herrfotbollen så är jag övertygad om att det hade testats 7 gånger i veckan…

Vinnova och Näsvise.

Genusredaktörer som ska hjälpa författare att komma åt patriarkala maktstrukturer och skapa mer inkluderande texter.

Normkritiskt perspektiv på stenåldern. Inte ens stenåldern slipper undan vänsterextremistisk politisering…

Genusarkeologi!

Ekström på Sydsvenskan om Tino Sanandaji på twitter. Men hur var det EGENTLIGEN?

Vet inte riktigt vad jag ska säga om den ovan faktiskt.

Men vilken tur att Behrang ”jag kan det här jag är jurist” Kianzad betedde sig finfint så Ekström inte behövde spara de värsta utfallen från honom. Fin och bra kille som kallar folk med utländsk bakgrund för ”Onkel Tom” tycker uppenbarligen Ekström. Det ovan är ett litet axplock från den diskussionen

Tydligen var det en statshemlighet hur många av de som kommit till Sverige som var högutbildade…

Den otacksamma skitstöveln Somar Al Naher ville ha en ursäkt för att Sverige tog emot hennes familj, gav dem mat, kläder, pengar, tak över huvudet, gratis skola, gratis sjukvård osv. Hon är i Libanon nu och behöver inte komma tillbaka för vi har tillräckligt många jävla skitstövlar i landet som det är!

SVT-folk anammar vänsterextremisternas språkbruk hur lätt som helst. Nästan så man kan tro att de faktiskt är sådana själva.

Undrar om Sweden Rock upplevs som sämst av besökarna…? Och vad är det för ursäkter, säga att de bara bokar bra musik, har de inte lärt sig all musiks lika värde? Att all musik är lika bra?

Visst är det så nu att det är samhället som lär män att våldta… Herrejävlagud så korkat!

Män är djur enligt Emelie.

Och Sara på Barnkanalen var medveten om problematiken. Att män är djur alltså. Det var/är ett reellt problem enligt Sara som var ledsen över att vi inte kommit längre. Och erkänner att de är inne och manipulerar… Men vad handlade det där om egentligen? Var det verkligen en massa män i barnkanalen?

Här kan man kolla de program Emelie räknar upp

Och här finns mer om Saras bisarra svar. Nästan så man kan tro att hon är marinerad i genus, dvs vänsterextremist…

Nyheter24 anade en världsomspännande (Patriarkatet såklart!) konspiration i och med att inga kvinnor blev uppätna i dinosauriefilmer. Eller i alla fall mycket färre än antalet män. Viktig jämställdhetsfråga att även kvinnor duger till dinosaurieföda i filmer!

Frida Boissen lanserade #följenkvinna eftersom de flesta stora kontona drevs av män och taggade in giganterna på twitter. Helt meningslöst av flera skäl då giganterna knappt följer någon alls och då ännu färre kvinnor. Hon ville bara att de skulle få ännu fler som de kunde ignorera. Jag som anklagades för att vara kvinnohatare följde fler kvinnor än vad giganterna gjorde. Tillsammans…

Skitstöveln Somar Al Naher igen, var chefredaktör för ”islam och politik” som spred myter om att man systematiskt omhändertar muslimska barn och placerar dem i icke-muslimska hem.

Veronica Palm på nationaldagen.

Kanske, jag säger kanske, beror det på att du faktiskt är en stolle?

Skitstöveln Somar Al Naher igen, hon tycker den svenska nationalstaten är skit och borde upphöra men demonstrerar för den palestinska nationalstaten.

Vad han säger.

Svensk film…

Annons på blocket blev stoppad vilket

snabbt eskalerade till att vara ungefär samma sak som att kvinnor inte skulle få rösta.

Och så rullade det på.

Estvall om Arpi.

Om DÖ.

Den tweeten tycker jag är hysteriskt rolig, man kan riktigt ta på den äkta naiviteten  😛

Från Carina Bergfeldt. Hon förstår inte den enorma skillnaden det är mellan 0,4 promille och 2,2 promille. Hon ser ordet promille bara och tror att 0,4 promille är nästan samma sak som 2,2 promille bara för att båda är promille. Och just den dagen fanns i Sverige ett antal dussin utländska män som misshandlade sina fruar så poängen finns liksom inte. Och svenska män brukar inte alls mörda sina fruar någon gång i månaden utan det är samma sak där, ett antal av alla fall är importerade.

Sveriges Radio P3. ”Rövolution”…

Heforshe…

”Varför får jag inget jobb!!!???!!??”

Jenny Bengtsson, Hotell och Restaurang-facket.

Martin Aagård på Aftonbladet. men kom ihåg att det inte var han själv som var det där rövhålet utan det var strukturerna som tvingade honom att vara det. Det var strukturerna som som tvingade honom att njuta av att förnedra andra människor…

Löfven och Fridolin på Allsång.

”Den destruktiva pojkrollen”.

Arnstad är… Arnstad…

Genuspedagoger byter kön på bestick. Nej, det är inte dolda kameran utan på riktigt. Man ser hur hon skådar ljuset och fylls av en salighet.

Japp, så var det. Moderatorn frågade om män ens är kompetenta att prata utan en kvinna. Man pratade om hur man kunde göra för att få fler män i förskolan.

Och man sa dessutom att män kan bara en sak och inte ens klarar av sin intimhygien. Där stod alltså några män på scenen med otvättade underliv och fnissade.

En speciell utbildning bara för kvinnor men absolut ingen skillnad mot den vanliga…

När Sverige vann U21-EM.

Socialdemokraternas Tro och solidaritet.

Tog med en del från ett kommentarsfält från en av alla 69543 artiklar år 2013-2016 som utmålar vanliga hyggliga svenska män som världens avskum.

Ja, undrar hur ett sånt experiment hade funkat…

Förjävligt att en artist från UK placeras före Zara Larsson i reklamen till Storsjöyran 2015!

Slut för den här gången!

MVH

MiT

Ni som var med för 6 år sedan, minns ni ”konferenspappret”?

För ca 6 år sedan så dök ett ”konferenspapper” från en Malin Holm på Uppsala universitet upp på nätet, det hade titeln

Men who hate women – Online”

Holm hade googlat bloggar, tittat på blogglistan och dragit slutsatsen att de drevs av män som hatar kvinnor. Hon hade inte läst innehållet på bloggarna i alla fall men det hindrade henne inte att blåsa på.

”Konferenspappret” användes på ”European Conference on Politics and Gender” i Barcelona. Står mer om själva ”konferenspappret” hos Bittergubben i det här inlägget.

Som ni misstänkte så fanns ju även min lilla blogg med i Det Stora Hotande Nätverket Av Kvinnohatare. Hon spred alltså ut till hela Europa att jag var en kvinnohatare vilket fick mig att fråga Malin Holm var någonstans på min blogg man hittade kvinnohat. En fullt relevant fråga tycker jag. Borde ju vara lätt för henne att belägga om man samtidigt sprider till Europa att jag är en sån.

Hör och häpna, jag fick ett svar från henne. Eller ja, inte på den enda frågan jag ställde men ett svar på mitt mail i alla fall. Ett svar fyllt med snömos och nonsens. Ett icke-svar.

Sen hör det till saken att innan Holm och ”konferenspappret” dök upp så fick jag och några till ett mail av en kvinna som ville göra ett arbete om ”jämställdismen”. Jag var tveksam och ställde lite frågor till henne då jag befarade att det skulle ske ur ett radikalfeministiskt perspektiv där verklighet och fakta inte är så viktigt. Så min medverkan rann ut i sanden.

Men det visade sig att hon som skulle göra arbetet hade en handledare som hette… Malin Holm…

Sådär skrev jag i juni 2013 om det hela. Sen dök det väl upp en massa annat för det rann ut i sanden lite.

Så då är det ju tur att Malin Holms arbete nu är klart så jag får anledning att återigen peka på hur fruktansvärt ohederlig hon var i ideologins namn. Och se där Ulf Bjerelds namn dyker upp.

malin holm som kallade oss kvinnohatare6.JPG

Läs det sista några gånger, ”demokratisk exkludering” för att skapa mer gynnsamma förutsättningar… Nyspråk de luxe. Och ni kan säkert gissa vilka hon menar är de strukturellt marginaliserade. Rätt gissat, såna som hon själv såklart…

Här är länken till hennes arbete om ni orkar läsa igenom, jag har själv inte läst den utan bara mycket snabbt skummat.

Man släppte en pressrelease om det också. Och där kan man ju få en liten aning om vad det handlar om.

I call bullshit! Omskriven och kommenterad, ja. Fått hot och annat? Tror jag inte ett skit på. Det är hittepå. Det där är EXAKT samma metod som EXAKT 100% av radikalfeministerna använder när de vill undvika kritik mot sitt eget rövhålsbeteende. Har extremt svårt att se någon av de uppräknade bloggarna i ”konferenspappret” göra på det viset!

Och även där 100% vänsterextremistbeteende, bli avslöjad med skit och sen se reaktionerna på sin egen smutskastning som ett bevis på att man har rätt. Vetenskapligt enligt Holm är att googla bloggar, skita i att läsa vad man googlat fram och sen påstå saker baserat på det hon skitit i att läsa.

Men lyckades se några saker när jag snabbscrollade hennes arbete. Blev väl trött i scrollfingret på just de här ställena antar jag  😛

Apropå anonymitet och att det skulle vara för att åsikterna inte var accepterade bland den generella allmänheten. Så är det ju inte alls utan för att de inte var accepterade bland vissa högljudda extremister på positioner där de aktivt valde att försöka förstöra folks liv. Som t ex journalister, krönikörer, politiker, aktivister på div positioner de aldrig borde släppts in på osv. Därför. Malin Holms egna beteende med ”konferenspappret” bevisade ju just allt detta på ett utmärkt sätt. De som inte var anonyma hade ju Holm i den akademiska världen i Europa stämplat som kvinnohatare. Rakt av.

Ja folk brukar bli lite sura när de orättfärdigt kallas fula saker av extremister, visst är det ett jäkla skit att de också tillåts säga det…

Och det där sista hon skriver, det är min blogg det. Tyvärr så glömde jag bort att ta upp detta med jämna mellanrum men nu får jag ju ett bra tillfälle igen! Det hon skriver i slutet, är det med sanningen överensstämmande eller är det hennes egna hittepå? Det ENDA jag ville ha svar på var hon hittade kvinnohat på min blogg vilket var en mycket rimlig fråga då hon ju direkt kallade mig för kvinnohatare. Hon svarade med nonsens och snömos. Så visst, nonsens och snömos var ju inte svaret jag ville ha men hon kan knappast kalla det svar på frågor och använda det på det här viset i sitt arbete då det är extremt grovt missvisande. Hennes svar finns ju länkat ovan. Hon låtsas att hon svarat på min fråga vilket hon inte alls gjorde. Falskt och hittepå helt enkelt. Det är sånt som genomsyrar vänsterextremism var den än den dyker upp.

MVH

MiT

Precis som man trodde i Kil

Det där fallet i Kil med den äldre kvinnan som mördades visade sig handla om precis det som de flesta redan ”visste”, afghanen sexutnyttjades av den gamla kvinnan. Hon engagerade sig i div olika asylaktivism-projekt, skolarbete, hon lagade mat, de kallade henne för ”mormor” osv. Förmodligen för att kunna komma nära för att kunna utnyttja sin maktposition gentemot de unga asylsökande afghanerna.

Undrar om Expressen hade skrivit att det var en ”kärleksrelation” om det var en 70-årig gubbe som sexuellt stenhårt utnyttjade en (finns säkert flera ensamkommande som besökt hennes säng…) ensam 20-årig tjej från andra sida jorden i stark beroendeställning? Hade man kallat det ”kärleksrelation” då? Hade man skrivit att det var ”sexmöten”? Knappast va…

Det här förstod alla så fort det avslöjades vilka som var inblandade där i Kil. På ett sätt har jag viss förståelse för afghanens agerande faktiskt, jag ursäktar inte men har viss förståelse. Tänk att som ung vuxen bli sexutnyttjad av 60-70-åringar som du är i beroendeställning till och det tar aldrig slut? Av folk som har hela svenska journalistkåren bakom sig? Som har hela politikerkåren bakom sig? Som sponsras av svenska skattebetalare? Osv? Tänk när kravet på sängbesök kommer för 10:e gången och du hatar det varje gång och blir mer och mer desperat?

Hela cirkusen runt de sk ”ensamkommande” är som en statlig bordell med unga män att köpa för äldre och medelålders kvinnor. Fast de slipper betala själva eftersom skattebetalarna står för köpet. Det insåg de flesta för många år sedan men journalister och media har totalvägrat att ens nämna det tidigare utan tvärtom, man har uppmuntrat det genom eufemismer som vi ser ovan.

Ännu ett fall som får anses hamna på svensk medias samvete eftersom de möjliggjort detta genom att aktivt och målmedvetet har valt att absolut inte granska någonting runt cirkusen kring de ensamkommande!

Hur hade rapporteringen sett ut om det handlade om unga thailändskor och äldre och medelålders svenska män? Om det var äldre män som klängde på de unga thailändskorna? Som kramade dem hela tiden? Som lät dem flytta hem till bostaden? Som svärmade runt dem med glittrande ögon? Om de unga thailändskorna kallade männen för ”pappa” och männen kallade dem för ”min lilla thailändska”? Om männen skickade 5 stora bultande hjärtan på fb i varje mening de skrev?

Hade det blivit snyftare om hur de vid utvisningar tittar trånande på varandra genom ett fönster? Hur de längtande skickar sms till varandra? Kolla särskilt vilka som skrivit under artikeln så ser ni namnet Henry Ascher från Barnläkarföreningen, samma Ascher som var inblandad i förnekandet att det var bluff och båg om de apatiska så tortyren av dem kunnat fortgå i över 15 år.

På TV så bjuds batikdamerna in och får gråta över att ”deras” lilla afghan ska utvisas, minns ni på TV4 när det var några där och Peter Jihde knappt vågade säga någonting då hon grät hejdlöst? Inte en enda fråga som kunde antydas vara kritisk fick han fram. Så lättfintad…

Men vad är det där? Ja ungefär sådär går faktiskt snacket bland batikdamerna om de unga afghanerna. Finns massor med mer i inlägget! Missa inte!

Tror ni mig inte?

Från en artikel på Blankspot om de ensamkommande för några år sedan.

En tråd på facebook. Kolla gärna själva, detta är riktiga skärmdumpar som jag tagit.

Jag gissar att de äldre kvinnornas resor till Gambia för att ”dansa”, för ”maten” och för ”stämningen” har minska betänkligt de senaste 7-8 åren. De som reste dit har väl startat HVB-hem i stället.

Men tillbaka till Kil, Samhällsnytt har rotat lite mer i det där och tagit del av FUP:en (gissar jag) och den här dök upp

Kolla språket. ”Hej min älskade pöjk” och sen ”mormor”. Det är inte sunt! Men man känner ju igen det där bisarra språket från kvinnorna som svärmade runt den där Arif och försvarade honom när han avslöjats inte bara ljuga om sin ålder utan även som sexualförbrytare på ett konfirmationsläger för tjejer dit kyrkan särskilt bjudit in honom…

Det ovan är bara en bråkdel av alla som såg ut sådär! Finns massor med mer här!

Det där med Arif blev en liten följetong där kvinnornas svärmande närmast eskalerade för varje lite grej han skrev på fb

Det kryper i mig. Igen. En kudde med Arif som motiv.

Då var det dags för den där otäcka krypande känslan igen. Man jämförde honom med Mandela, Dalai lama och så var han Ghandis reinkarnation också. Gissar att tjejen på konfirmationslägret inte håller med.

Den krypande känslan. Nu fick han PUT efter att ha haft utvisningsbeslut. Det visade sig att samma kyrkliga kvinna som släppte in honom till konfirmationstjejerna också var en starkt bidragande orsak till att han fick PUT. Och samma språk av samma svärmande kvinnor…

Fan, att komma från Afghanistan (Iran) verkar vara en effektivare trosöppnare än champagne och jordgubbar…

Nu har ni lite lördags- och söndagsläsning!  😛

MVH

MiT

Hur stor skuld har genussekten?

Såg UG i onsdags om transpersoner och att det är en stor ökning av unga som anser sig vara trans och vill genomgå behandling. Hittepå letar sig in i utredningar och tankar hos politiker, t ex att 40% av de unga som väntar på en utredning ska ha försökt ta livet av sig som t ex Åsa Lindhagen säger. Hittepå som förmodligen kommer från RFSL. Vad gör RFSL i såna utredningar? De är ju inte intresserade av fakta och verklighet utan enbart av att sprida vänsterextremistisk ideologi. Som alla genusmarinerade är.

Det är ganska tydligt att organisationer med egna agendor fått stort inflytande i den här frågan.

Att det finns de som på riktigt är födda i ”fel” kropp är väl knappast någon som inte tror förekommer? Människan är ju komplex men att det plötsligt skulle välla fram genuina fall av unga är knappast vare sig troligt eller rimligt.

Så vad beror det på?

Har genussekten en skuld i detta? Minns ni Hjernevask? Där var det en norsk genusvetare som sa att ena dagen kan man vara homo och nästa hetero, inga problem alls.

Hur länge har genusfolk tillåtits påverka våra barn och unga på dagis, förskola, skola och sen vidare i organisationerna på arbetsplatserna osv? Kanske det börjar ge resultat i form av förvirrade människor som inte ens vet om de är killar eller tjejer? För genusfolk hatar ju individualism, alla ska vara hen eller vilken av alla 200 modekönsidentiteter som passar för dagen eller alla samtidigt, alla ska ha samma grå arbetaruniform, alla är likadana osv. Det blanka pappret.

Vad gör genustankar som att man motverkar sexövergrepp om man inte har en brandbil på dagis med barnen? Eller de där böckerna som ”problematiserar genus och familjekonstellationer”? Barn som kanske sen får div andra psykiska problem eller kanske redan har? Barn som ständigt matas med att alla är likadana, att det bara är det yttre som skiljer? När de sen upptäcker att alla inte alls är likadana?

Vad gör kodspråk från dagispersonalen när de genussyndar med barnen? För ungarna fattar ju rätt fort ändå.

Vad gör alla ”lyft” som man gör med tjejer för att de ska välja sånt som de förmodligen inte ens är intresserade av med ungdomarna, både tjejer och killar?

Vad gör det barnen när man byter könen i barnböcker?

Och när de sitter framför Barnkanalen på kvällen så ser de Super-Peter.

Och på Lilla Aktuellt är det radikalfeminism, alltså genusfeminism, som pumpas ut.

Och de som besöker Lilla Aktuellt och berättar hur det EGENTLIGEN ligger till är alltid såna som Genusfotografen, Lina Thomsgård och liknande.

Och UR matar på med sina produktioner som visas på Barnkanalen. Kolla ämnesorden. Producenten förklarade att det var satir och ironi. Riktat till 6-10-åringar. Precis i den åldern då man är som bäst på att förstå satir och ironi…

Extremister förklarar i Aktuellt att antal skillnader i orgasmer mellan män och kvinnor är en samhällelig orättvisa. RFSL var det alltså, de bara pumpar ut propaganda. Och är med i statliga utredningar.

Man ville alltså föreslå att 15-åringar skulle få göra könsoperationer utan föräldrarnas godkännande. 15-åringar. Föräldrarna skulle inte få reda på någonting enligt förslaget. Ligger i linje med vänsterextremisters vanliga idéer, att det är bättre att staten bestämmer över barnen och uppfostrar dem.

Det verkar vara mest unga tjejer som söker hjälp för könsdysfori, Det är väl heller ingen slump att just unga tjejer står och skriker på Fi-möten, att de samlas för klimatdemonstrationer, som startar marxsist-möten på skolor, som kräver att få genusgranska skolmaterial, som kräver safe spaces osv då de de facto är mer lättmanipulerade och lättledda än killar. Detta utnyttjas stenhårt av genusfolk.

Kan inte barnen bara få vara unga och växa upp? Är inte tonåren tillräckligt skitjobbiga ändå med allt som händer i både kropp och huvud utan att man måste experimentera med dem också? Tänk de som drabbas av andra psykiska grejer som är jobbiga nog och samtidigt pumpas full av genuspropaganda via dagis, skola, tv osv? Propaganda som motsägs av verkligheten man observerar? Klart det kan börja snurra i huvudet då! Speciellt om man är i en känslig period.

Andra psykiska problem ligger bakom en hel del av fallen, det vet man ju, och ändå vill man gasa på med att låta 15-åringar starta utredning och behandling utan föräldrarnas godkännande!

Det är märkligt nog alltid samma typ av folk, aktivister långt ut på vänsterkanten, som är inblandade i horribla grejer.

När Kapten Klänning var aktuell med sitt jämställdhetsarbete så ville feministiska kvinnoorganisationer utse honom till Årets man (eller var det Hederskvinna? Minns inte riktigt) trots att varningsklockorna ringde. Man gjorde honom untouchable tills det avslöjades på ett brutalt sätt.

Bortträngda minnen passar bra på Feministiskt Forum 2014. Efter UG för några år sedan finns väl inte så många som tror på det längre va? Undrar vad den där Christiansson sysslar med numera, han som kämpade så hårt för just bortträngda minnen? Undrar också vad de där läkarna som var med tycker idag…? Nu undrar man ju hur man kan ställa upp på nåt sånt men om man kollar vem som är arrangören så säger väl det en del…

På det där Feministiskt Forum kunde man visst lära sig att bli lesbisk också.

Vi har Eva Lundgren och ritualmördade och halvt uppätna nedgrävda barnlik i skogarna runt Södertälje. Lundgren hittas i radikalfeministiska kretsar, alltså det som i Sverige är mainstreamfeminism och som ALLTID hittas väldigt långt ut på vänsterkanten. Kolla gärna på Könskriget för att fräscha upp minnet!

Asylaktivister är ännu ett område där man hittar samma sorts människor.

Nu senast är ju de apatiska barnen på tapeten, samma sak där, de som varit mest aktiva i debatten om de apatiska och hävdat att de inte alls varit fejkat hittas alla långt ut på vänsterkanten, t ex Tamas och Ascher (från Barnläkarföreningen).

Ascher och Barnläkarföreningen har ju också varit starkt drivande om att de sk ensamkommande barnen inte alls varit ljugande vuxna.

Osv i oändlighet!

Alltid samma sorts folk som direkt orsakar enorma samhällsproblem och lidande för många människor. Ibland är det t o m samma personer som återkommer år efter år och tillfrågas ständigt, de är med i tv, i tidningar, i utredningar osv trots att de många gånger bevisat att de inte har där att göra. Givetvis var både RFSL och Barnläkarföreningen med i utredningen som påstod att 40% av de unga som står i kö för utredning om könsdysfori begått självmord.

Den typen av folk är med i alla sorters utredningar, när förrförra regeringen skulle utreda män och jämställdhet så slog genusfolket bakut och hävdade att det var helt onödigt, att de redan forskat tillräckligt om det och som exempel gavs

För att direkt i stycket efter

skriva det där. De begriper inte ens att vad de räknar upp som goda exempel lika gärna kan ligga bakom att det går dåligt. Finns inget som de lyfter fram som inte har syftet att se män som problem, ja nästan förlöjligande. Precis ALLT ovan har som syfte att vara MOT män, inget annat. Genusfolk kan inget annat.

Det där lyfte alltså genusfolk fram som gedigen forskning om män för att bevisa att det inte behövdes nåt mer. Och inte några genusstudenter som påstod detta utan professorer. ”Mäns positioneringar som feminister”. Eller Brummande bilar av Dag Balkmar liksom…

Genusfolket fick panik när de trodde att de inte skulle få vara med och påverka med sin smörja. Vilket de såklart fick. För inget viktigt skulle ju få komma fram.

Så hur stor skuld har genusfolket för det man såg i UG? Eller föralldel för de samhällsproblem vi ser överlag? De har ju varit inblandade och drivande i precis ALLT som sen visat sig vara fel på alla tänkbara sätt?

MVH

MiT

På en gymnasieskola i Karlskrona

Såg den här på twitter idag, den ska komma från en uppgift inför ett prov i samhällskunskap och demokrati år 3 i en gymnasieklass i Karlskrona

I alla fall enligt den här twittraren. Läs mer i twittertråden där han utvecklar vad det handlar om. Sanningshalten vet jag inget om, det får man ta ställning till själv. Om det är sant så verkar läraren verkar tycka att det privata är politiskt och att socialister är lite mer demokratiska än andra. Och drar sig inte för att försöka pracka på elever samma syn. Gissar att t ex folk i Venezuela inte håller med.

Troligtvis så gillar läraren ”tvingande solidaritet” också. Liksom Moderaterna gör eftersom de pratat sig varma för Ylva Johansson och godkände henne som kommissionär. När man röstar på Moderaterna så får man Ylva Johansson och ”tvingande solidaritet” på köpet, det kunde Moderaterna varit öppna med innan EU-valet tycker jag eftersom ”tvingande solidaritet” i den aktuella frågan är att tvinga på andra länder Sveriges misslyckade migrationspolitik. Hur ”tvingande solidaritet” ser ut i verkligheten kan man se Filipstad m fl kommuner, där är resultatet av just det som man vill tvinga hela länder till.

Och ”tvingande solidaritet”? Är inte det som ”obligatoriskt frivillig”? Eller ”Du, du och du är frivilliga att jobba i saltgruvan. Sätt fart annars blir det nackskott!”?

Toppen med ”tvingande solidaritet” tycker bl a Moderaterna i alla fall.

Spelar det någon roll vad man röstar på? Egentligen? Varför ska man rösta överhuvudtaget när det blir så här oavsett?

De där med de apatiska barnen, det som brutalt avslöjas är ju svensk medias enorma ryggradslöshet i frågor där de flesta direkt kan se vad som pågår, att man inte vill kritisera kollegor. Enorm feghet avslöjas! Att Gellert Tamas kunde pumpa ut rena lögner berodde på att ingen vågade ifrågasätta utan man höll med och åmade sig som marskatter. Fast alla hyggligt normala omedelbart förstod att det var fejk.

Journalerna bevisar att Tamas mörkar uppgifter

Tamas: De apatiska barnens tillstånd kan fluktuera

Santesson: Tamas svar är på sätt och vis klargörande

De tre ovan är på Dagens Samhälle.

Det var samma sak med sk ”ensamkommande”, ALLA hyggligt normala fattade att massor ljög om sin ålder men INGEN i vanlig svensk media vågade ifrågasätta utan media och journalisterna gned sig som marskatter mot varandra även där.

Ett tydligt exempel på det är reportaget i Göteborgs Posten där man följt en ”16-åring” i fem månader och där alla hyfsat normala människor såg en fullvuxen man men där GP vägrade inse detta. Trots att allt skrek ut det. De var inte fokus på deras reportage. Nä, det var ju aldrig fokus på såna uppenbara saker i svensk media för några år sedan.

De följde även ”16-åringen”, som av Avpixlat avslöjades vara 24 år, på boendet och man sa att han inte utmärkte sig på något sätt jämfört med de andra på boendet. Första tanken och reaktionen hos en riktig journalist borde då ha varit ”SHIT! Vi släpper det här reportaget, här finns ju hela boenden som ska vara för barn men som i stället är fulla med vuxna män som ljugit om sin ålder! Detta MÅSTE granskas och avslöjas!”. Men så gjorde man inte. Man VALDE att inte granska och avslöja sånt. Och när det började snurra runt på bloggar och sociala medier så försvarade man ynkedomen till journalist/reporter i stället för att fråga vad fan han håller på med. Borde varit guldläge för andra tidningar att kapa till sig marknadsandelar genom att hävda att man själv inte fegar osv. Men det var knäpptyst.

Det var i SR, när bedrägeriet avslöjats, man kunde höra GP:s nyhetschef förklara att han inte skiljde ut sig från de andra på boendet (länk längst ner i inlägget). Men SR var inte heller ett dugg intresserade av bedrägerierna och hela boenden för barn som var fyllda med vuxna ljugande män utan beskrev inslaget så här

Nu om en publicering i Göteborgs-Posten förra helgen som i veckan kom att ge upphov till kritik, men också hat och hot.

Det hela handlar om något invandringsfientliga och rasistiska krafter väldigt ofta skjuter in sig på – ensamkommande barn och deras ålder.

I reportaget i förra helgens GP får läsaren följa en afghansk kille under hans första månader i Sverige. Men uppgiften i texten om att killen är minderårig började snabbt ifrågasättas.

Och både publiceringen och den intervjuade killen kom snart att användas som ett slagträ av invandringsfientliga och han har nu fått utstå hot och grova påhopp.

Therese Rosenvinge ringde upp Göteborgs-Postens nyhetschef Christofer Ahlqvist i veckan för att prata om publiceringen.

Hat och hot och rasister och främlingsfientliga och invandringsfientliga. Thats it. Inte tillstymmelse till kritik mot att man låter en aktivist låtsas att vuxna män är barn för att högst medvetet vilseleda läsarna. Sådär såg det ut över hela linjen 2015. Precis likadant som med de apatiska på 00-talet. Ingen vågade ta tag i det.

Reportaget i GP tror jag kan användas som ett facit över hur man absolut inte ska rapportera om samhällsproblem. Men vad gjorde GP när de avslöjades att de medvetet vilseledde läsarna? Jo de plockade bort alla bilder ur reportaget och vips så var allt som bevisade det borta, kvar var bara texten som ju i sig inte visar någonting alls utan det var ju just kombinationen bilder och text som var så brutalt avslöjande. Hela reportaget var en medveten lögn från början till slut. Och INGEN i vanlig media reagerade.

Eftersom t ex SVT och SR gjorde likadant.

Jag hoppas att den sk ”journalisten” som skrev reportaget i GP aldrig mer får ett jobb inom media överhuvudtaget! Sådan aktivistisk falskhet och oprofessionellt beteende som han visade upp måste få konsekvenser! Han passar att sitta och räkna skruvar och muttrar någonstans. Eller göra hålen i makaronerna.

MVH

MiT

%d bloggare gillar detta: