På tiden att Fi börjar ifrågasättas

Fi har ju på sistone börjat få lite frågor om sin ”politik”. Det är fanimej på tiden! Det började när Rebecca Weidmo Uvell skrev på SVT-Debatt och frågade hur många som egentligen vet vad Fi:s politik handlar om och hon undrade också varför de inte granskas av journalister.

Gudrun Schyman svarade på kritiken två dagar senare. Nä nu skojade jag bara, hon bemötte inte ett skit utan hon bara pratade snömos. Som vanligt. Och jag förstår henne för vad kan hon annars göra?

Här kan man också med fördel läsa Susanna Petterssons inlägg ”Den lede Fi” om just Fi!

Vita Virtanen med alla sina manliga privilegier som han räknar upp gillar Fi verkar det som, han tror att man inte ställer frågor för att de kanske ser Fi som harmlöst och ”vill dem en chans”

”Aftonbladets krönikör Fredrik Virtanen som är feminist och har myntat uttrycket  ”penisvinden i medierna” tycker inte det är så konstigt att den granskande journalistiken mot Fi uteblir just nu.

– Jag tror vi ser Fi som ett harmlöst parti och deras budskap om jämställdhet är lätt att ställa upp på, säger han. Vi kanske vill ge dem en chans?

Men tongångarna skulle bli helt andra om partiet växer i opinionsmätningarna eller till och med kommer in i riksdagen, menar han.

– Då skulle det bli mycket tuffare. Det är så medierna funkar – vi vill granska makten och hittills har inte Fi haft någon verklig makt.”

Jag kan ju hålla med om att jämställdhet är lätt att ställa upp på. Men Fi vill inte ha någon jämställdhet alls och det gör mig beklämd att en journalist är så otroligt lättlurad att han bara köper det eftersom de säger så. Extremister ska alltid granskas men jag förstår att det är svårt att granska sig själv för det hade Virtanen varit tvungen att göra i så fall.

Och det var länge sedan medierna funkade på det viset som Virtanen säger. Numera granskar medierna folket så inte fel åsikter släpps fram!

Expressen hade en ledare i mitten av april med rubriken ”Flummigt initiativ (FI)” och det var väl det första lilla trevande försöket att titta lite på Fi överhuvudtaget. Eller nåt innan dess finns säkert, om man letar riktigt noga…

I förrgår så hade Expressen ytterligare en ledare, av Patrik Kronqvist, med rubriken ”Från gubbslem till Fi-byråkrati”. Så det börjar röra lite på sig i alla fall och det är på tiden!

Men vill bara flika in här att jag var tidigt i våras inne på deras program vad gäller hela utbildningsområdet, jag bara petade lite men ändå. Det ÄR väldigt tydligt att alla perspektiv ska in i skolan överallt, finns det en som känner sig som en grankotte så ska det till alldeles särskilda program och åtgärder som i sin tur drabbar alla andra som inte känner sig som grankottar för annars är det synd om den som känner sig som en grankotte. Det enda perspektiv som saknas i deras utbildningspolitik efter att de rabblat upp hela alfabetet i olika bokstavskombinationer är KUNSKAPSPERSPEKTIVET…

Visst är det märkligt att kunskapsperspektivet inte får plats bland alla bokstavskombinationer i vad som ska vara deras utbildningspolitik?

Och när granskas de partier som står allra närmast Fi ordentligt? Jag menar V och MP… Inte en rad i någon tidning  t ex om V:s ”Internfeministiska vaksamhet mot män” som innebär att en vänsterpartistisk man inte får prata med en annan man utan en kvinnlig övervakare eftersom de då automatiskt konspirerar mot kvinnor. Hur sjukt är inte det?

**********

Genusdebatten: ”Mina kommentarer om feministdebatt – smycken och redskap”

Juggen använder feministisk logik: ”Barnsexnorm råder i Sverige”

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 05/07/2014

https://toklandet.wordpress.com/2014/05/07/pa-tiden-att-fi-borjar-ifragasattas/