Kvinnohat och plutmunsfeminister

Dumheter24 har en artikelserie som ska handla om feminism (alla säger: ”Åhhhh, det trodde jag aldrig att just nyheter24 skulle göra” i en överraskad kör) och man kanske kan vänta sig lite feministisk verklighet istället för riktig verklighet. Först ut är kontot Kvinnohat som Nyheter24 tycker är lämpligt att göra oförblommerad reklam för utan några frågor alls. Jomen, man har till och med färdiga länkar att trycka på så man kommer direkt till deras Instagramkonto och twitterkonto. Så vänligt. Tja, var och en kan ju gå in på deras konton och kolla vad det handlar om.

”Teamet bakom kontot består av fyra personer – några pluggar, andra jobbar – och de är spridda lite överallt i landet. Nyheter24:s MagdaOmerspahic har pratat med dessa coola och drivande personer.”

Det ovan är andra stycket efter ingressen. Och där försvann precis varje liten möjlighet att det faktiskt skulle kunna vara intressant med några vassa frågor. Den som intervjuar kallar dem ”coola och drivande personer”… Om man ska ha en ARTIKELserie så vore det faktiskt klädsamt om den som skriver/intervjuar eller vad som helst faktiskt förhåller sig någorlunda objektiv och neutral. Annars blir det ju bara en sagoserie!

”Vad är det som driver er?  

– Vi drivs av viljan att synliggöra sexismen och misogynin som genomsyrar nästan alla delar av vårt samhälle – kortfattat handlar det om att vi vill se en förändring. Vi kräver ett jämställt samhälle, vi kräver kvinnans frigörelse och den kommer ingen att ge oss bara sådär. Politiker kommer inte att ta kampen för ett jämställt samhälle om vi inte kräver det av dem, om vi inte visar att det är viktigt. Lagstiftaren ändrar inte sexualbrottslagstiftningen om vi inte höjer våra röster och signalerar att den inte är fullständig. 

– Anledningen till att detta är ju att kvinnors rätt inte premieras idag. Just att vi faktiskt ser lite förändring ibland peppar oss ännu mer, att det vi gör syns och påverkar. Det är till exempel extremt peppande när våra följare går ihop och anmäler sexistiska instagramkonton som måste stänga ner.”

Så verklighetsfrånvänt att man bara gapar! Herregud…

””Näthat drabbar kvinnor i större utsträckning”

Näthat är ett omdebatterat ämne som sattes på kartan i våras i samband med Uppdrag Gransknings dokumentär och är också något som mest drabbar kvinnor.

– Det är ett väldigt allvarligt problem som drabbar kvinnor i större utsträckning än män. Kvinnor tillåts inte uttrycka våra åsikter eller ens bara synas utan att utsättas för näthat. Och när det kommer till näthat mot kvinnor så skiljer det sig mycket mot det näthat som drabbar män. Näthat som drabbar kvinnor är mer påtagligt och allt som oftast sexistiskt, ilskan som riktas mot kvinnor handlar ofta om att det är just kvinnor som “vågat” uttala sig i frågan. Näthat mot kvinnor är ett tydligt symptom på de attityder kring kön som fortfarande är starka år 2013. Män på nätet blir hatade för sina åsikter – kvinnor på nätet hatas för att de är Kvinnor Med Åsikter.”

Ok, så kvinnor tillåts inte att uttrycka sina åsikter eller ens bara synas utan att drabbas av näthat… Märkligt, det ser jag varje timma, varje dag, varje vecka, varje månad och varje år massor som gör. Både har åsikter och syns. Utan att drabbas av näthat. Dvs kontot Kvinnohat ljuger rakt av! Och inte en enda fråga från ”journalisten”. De kvinnor som får skit har betett sig som rövhål, därför får de skit! Det är inte konstigare än så. Män som beter sig som rövhål får också skit! Skriker man ut från en plattform som en megafon och når många med budskap som ”LALALA, ALLA MÄN ÄR VÅLDTÄKTSMÄN. LALALA, ALLA MÄN SLÅR KVINNOR. LALALA, PATRIAKRKATET. LALALA, KÖNSMAKTSORDNINGEN. LALALA… Och dessutom får betalt för det så SKA MAN FÅ SKIT FÖR DET! Man ska få så inihelvete mycket skit för det! Alla som sprider skit får skit tillbaka, det spelar ingen roll om man är kvinna eller man! Och utgivaren ska fundera på sitt ansvar, för är det verkligen lämpligt att ha en som skriker ut skit och som inte ens förstår att det kommer skit tillbaka? En sådan kanske ska jobba på en skyddad verkstad? Kanske till och med behöver skyddas mot sig själv?

Orsak och verkan? Aktion och reaktion? Feminister kanske ska googla de uttrycken…

Och hur var det nu med det där hatet? I stycket ovanför det förra citerade kan man läsa

”Trots det laddade ämnet feminism – även om jag inte förstår varför – så säger Kvinnohat att de inte mottar speciellt många hatkommentarer. 

– Vi har fått några obehagliga typ “En bra feminist är en misshandlad feminist”. De flesta hatiska kommentarer vi får är sådana som vill kommentera om hur dum eller fel feminismen är och innehåller oftast mycket härskartekniker.”

Ok, min fetstil ovan, det är alltså hat… Det är kvinnohat i deras ögon. Inte en enda fråga från ”journalisten” om vad de menar när de säger att kvinnor får så mycket och det konstateras att det helt enkelt är folk som inte håller med.

Alltså: KVINNOHAT OCH NÄTHAT MOT KVINNOR ÄR ENLIGT DEM SJÄLVA NÄR FOLK INTE HÅLLER MED DEM ELLER HAR EN ANNAN ÅSIKT OCH DRISTAR SIG TILL ATT YTTRA DEN!

Sen kommer en uppräkning av viktiga personer som de vill hylla och där finns Güdrün ”alla män är talibaner” Schyman, Kakan ”manshat är bra” Hermansson, Maria ”gräv13” Sveland, diverse bloggare, en del mer galna, andra mindre och kanske det till och med finns någon som inte alls är galen bland dem.

Så mycket idioti i den ”artikeln” att man nästan tappar andan… Inga frågor om något konstigt alls. Men kanske inte så konstigt när man ser att ”journalisten”, eller ”reportern” som hon kallar sig är en plutmunsfeminist…

Genusdebatten: ”Cissi Wallin diskuterar jämställdism: Del 1 – Inlägget”

Bashflak: ”Feministveckan”

Hexanmexan har nog veckans roligaste rubrik!

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 11/16/2013

https://toklandet.wordpress.com/2013/11/16/kvinnohat-och-plutmunsfeminister/