Den senaste tiden har ju manshataren Kakan Hermansson varit i blåsväder ordentligt efter att ha hetsat mot polisen på sociala medier. Nu var ju detta ingen engångsföreteelse eller groda utan man kan ju följa en röd linje i hennes bloggposter och på twitter och den röda linjen är hat. Det är så simpelt.
Igår så skrev jag ”Följetongen Kakan” och där hittar man länkar till andra inlägg om detta och jag tog upp att det som Kakan uttrycker är det som SR efterfrågar. Att de inte ska låtsas vara förvånade eftersom de vill profilera sig med feminism och då är det just hatare man får. Det är enkelt.
Här är några gamla tweetar till från Kakan i alla fall som ytterligare visar att det om polisen är exakt det hon tycker. Och att SR visste om detta men att man förmodligen tyckte att det var bra skit.
Sympatisk kvinna och härlig förebild för unga tjejer. Verkligen…
Hon verkar vara otroligt fixerad vid hudfärg och vill gärna förknippa dåliga saker med just den hudfärgen. Jag vet vad jag kallar en sån människa i alla fall. Hon är väldigt öppen med sitt hat mot vissa grupper så visst har SR känt till det? Det KAN inte ha kommit som en överraskning…
Jag tycker däremot inte att hon ska få sparken egentligen utan jag ser hellre en tydlig konsumentupplysning hos SR om vad det är för en människa och vad hon står för, ungefär så här
”Kakan är en typisk radikalfeminist som innerligt hatar vita män och poliser, hon tycker att män är utvecklingsstörda och hon hånar dödsoffer för naziattacker. Gillar du sånt så är P3 kanalen för dig!”
Ja det var en kortvariant, man kan ju fylla på med mer om man vill. Vill man ha feminism så är det detta man får…
********************
Jämställdhetsfeministern: ”Rösta på Vänsterpartiet!”
Genusdebatten:”Nakenbilder ett sexbrott? Nyheter 24 hycklar om läckta kändisbilder”
Genusdebatten: ”Stillastående bilar och sjunkande båtar”
Maniac Media: ”En kladdkaka i planeten”
MVH
WTF? 
MiT
/ 09/05/2014https://twitter.com/EmmaJPersson/status/507855542254313472
Pelle2
/ 09/05/2014Den vita riddaren Emma förnekar sig inte. Det är tydligen ok för juristen Emma att man uttrycker hat mot polisen men inte att någon visar upp Kakans polishat.
Kan hon inte stå för sina uttalanden så skall hon inte göra dom.
Jag förväntar mig i alla fall mera av en anställd på SR än valfri nazist eller vänsterextremist
men det gör tydligen inte Emma.Dessutom är det väl få personer som är mera hatade än nazisterna.
Se även Sd politikern i Halmstad som med all rätt blev uthängd på förstasidorna
pg.a att hon sprang omkring med ett hakkors på armen. Undrar om Emma har någon kommentar kring det ? Kanske dags att dra kvinnokortet denna gång?
Jonte
/ 09/05/2014Precis, är du manlig nazist som misshandlar folk så älskar hela samhället dig, du blir direkt anställd av Sveriges Radio och får en egen talkshow i TV tom
MJ
/ 09/05/2014Det stämmer ju, hade EN ENDA av de sakerna stämt in så hade hon aldrig blivit en offentlig person och därmed hade ingen heller intresserat sig för dumheterna hon skriver.
MiT
/ 09/05/2014”Anna Rantala Bonnier – Kandidat för F!”
https://www.flashback.org/t2439186
MiT
/ 09/05/2014”Ankdammen”
http://fnordspotting.blogspot.se/2014/09/ankdammen.html
Kristian
/ 09/05/2014Halleluja!
michael
/ 09/05/2014Ja den kakan vill jag varken äta eller ha kvar.
MiT
/ 09/05/2014https://twitter.com/joseXgabriel/status/507871475974799361
Jonte
/ 09/05/2014sagt och gjort 🙂
Pelle2
/ 09/05/2014En vit riddare som enligt gamla manliga ideal offrar sig för kvinnan.Så normkritiskt !
MiT
/ 09/05/2014https://twitter.com/navelsnabel/status/507866773648343040
Pelle2
/ 09/05/2014Tunga argument från feminist men vem är förvånad ?
MiT
/ 09/05/2014MiT
/ 09/05/2014Jonte
/ 09/05/2014Jo för dom fotbollshuliganerna har också en egen talkshow på SVT och är programledare på P3
David8
/ 09/05/2014…och huligarnerna har ju också skattefinansierad lön som ställer krav på opartiskhet och trovärdighet samtidigt som de har en mikrofon i nyllet och sänder sitt budskap till hela Sverige via public service. Och Malexander-tweeten kom ju i direkt samband med kravallerna i Malmö…och det är ju det enda gången hon har uttalat polishat……Mmmm.
Hos feministerna är den ofattbara hjärndödheten alltid bara ett stenkast bort.
anonym
/ 09/05/2014Nu är det ju licensavgiften som finansierar kakans lön, inte skatten.
Kristian
/ 09/05/2014Potayto, potahto
MiT
/ 09/05/2014Blåval Rödval
/ 09/05/2014Ja, så måste det vara. Kan inte ha något att göra alls med VAD hon säger.
Patrik
/ 09/05/2014Vilka är då Looptroop Rockers? Jo, ett gäng vita, medelålders gubbar som var populära på 1900-talet med sin hiphopmusik och som fortfarande tror att de är rebelliska tonåringar.
Pelle2
/ 09/05/2014En feminist kan aldrig bli avskydd för det hon säger utan man måste alltid dra kvinnokortet när deras enfaldiga åsikter blir ifrågasatta.
MiT
/ 09/05/2014https://twitter.com/ternlund/status/507861413348769792
David
/ 09/05/2014Just det. En manlig programledare som kallat poliser bastarder och uppmanat till kamp mot dem skulle aldrig ha blivit kritiserad på samma sätt (?)
MiT
/ 09/05/2014TrolletPlit
/ 09/05/2014Bra ide med konsumentupplysning. Tipsa Lotta Mossberg(hm vart det rätt SVTnamn nu tro)
Inte roligt för henne att sitta på detta. hon vill nog bli av med problemet nu, men det dröjer tills nyår.
Kakan kommer att smula av sig i programmet och vips så strömmar det in tweets om Sr oberoende.
men skulle hon säga upp kontraktet nu så kommer feminazisen marscherande.
Jag tror Lotta vill undvika det.
AFA, gatstenar mm.
Steffen
/ 09/05/2014Hmm.. Intressant att kakans vänner tycker man ska bortse från saker som sagts och gjorts ”förr i tiden”.
Gäller det då även SD, Jimmie Åkesson mfl som inte delar politisk plattform med radfems’en också???
MiT
/ 09/05/2014MJ
/ 09/05/2014Lite intressant. Om man klickar enbart på ”håller inte alls med” så får man moderaterna i topp följt av SD och KD.
Trycker man på att man håller med helt om alla frågorna så får man FI och V högst upp.
Redan där kan man se en tydlig VIKTNING av frågorna för att gynna vissa partier.
Jag gick vidare och testade det mellanpositiva svaret på alla frågor, vilket gav exakt samma resultat som att hålla med helt om allt. Klickar man på ”tenderar att inte hålla med” på alla frågor så får man istället exakt samma resultat som om man klickat på håller inte med alls. Svarsalternativen är alltså egentligen bara: håller med, varken eller, håller inte med samt vill inte svara.
Svarar man varken eller på alla frågor så får man sossarna i topp, men det är så få träffar att det inte spelar någon roll.
Det betyder också att av tre alternativa svar (håller med, håller inte med, vill inte svara) som kan ge poäng så ger två av svaren poäng för FI och V medan bara ett svar ger poäng för M eller SD.
Det ger ju en kraftig kantring av resultaten.
KA
/ 09/05/2014Det är väl dock naturligt att partier i opposition för fram fler förslag till förändring? Dock en ganska tydlig vinkling i att ”två av tre” alternativ ger vänstern som matchning. Jag får dock inte fram några staplar då jag svarar ”ingen uppfattning” på alla frågor, har det ändrats månne?
Anders/AV
/ 09/05/2014Jag svarade varken eller på alla frågor. 4 med sossarna, 3 på FP och KD.
bergersjo
/ 09/05/2014Men de stavar ju baka kakan fel? 🙂
MiT
/ 09/05/2014Hon som startade taggen ”backakakan”
https://twitter.com/lismilf/status/507839034249314304
Blåval Rödval
/ 09/05/2014#backakakan, pip pip pip pip
Pelle2
/ 09/05/2014Ja,kvinnor som kakan som själv är en hatare,sexist och rasist kommer oundvikligen dra på sig en hel del hat precis som en man med samma åsikter gör.Feminister som Lisbeth ser dock bara när en kvinna blir hatad och skiter högaktningsfullt när en man blir det.
Har för mig att en undersökning sa att offentliga män är mera hatade en offentliga kvinnor men det är ju inte intressant för en feminist att visa upp.
MiT
/ 09/05/2014Patrik
/ 09/05/2014Nazister får inte jobb på Sveriges Radio och TV4.
Anonym
/ 09/05/2014Vilka nazister jobbar i public service? Nej Janne Josefsson är inte nazist.
Anders/AV
/ 09/05/2014Kakan får säga sin sak också. Vi har yttrandefrihet. Men precis som att nazisterna får massiv kritik när de pratar sin dynga får kakan det. Yttrandefrihet har vi alla, men man har inte frihet från kritik. Uppenbart har vissa svårt att förstå vad yttrandefrihet innebär.
Pelle2
/ 09/06/2014Är det några som är dubbelmoralister så är det väl radikalfeministerna. Dom älskar att sprida sitt hat över männen men när någon ifrågasätter det dom säger så börjar dom gråta.
MiT
/ 09/05/2014Patrik
/ 09/05/2014Klart att vi står upp för Kakans yttrandefrihet. Hon får gärna skrika ut sitt manshat och polishat på Limhamns torg och andra platser. Frågan som medierna ställer sig är dock om det är förenligt med Sveriges Radios uppdrag och hennes engagemang där.
MiT
/ 09/05/2014https://twitter.com/persianlikecat/status/507871722566324224
Pelle2
/ 09/05/2014En variant på de feministiska strukturerna alltså. Om man säger all cops are bastards så menar man inte alla poliser utan myndigheten polisen..
MiT
/ 09/05/2014https://twitter.com/hejsonja/status/507874179207557122
halvgrek
/ 09/05/2014Varför rasar folk mot henne annars da?
Pelle2
/ 09/05/2014Skulle Sonja skratta om en manlig radiopratare twittrade ut all feminists are bastards ? Skule inte tro det.
Erik Ohls
/ 11/16/2016Ordet ”bastard” motsvaras av det mera svenska ”oäkting” och ingendera termen säger förstås någonting om bastardens moraliska eller intellektuella egenskaper. De KAN båda implicera en antydning om att bastardens FÖRÄLDRAR har varit lite normbrytande, men står vi inte över sådana fördomar idag?
För historiens mest kända bastard, Jean de Dunois, ”le bâtard d’Orléans”, var det närmast en hederstitel eftersom den underströk att han var en knäsatt om ock utomäktenskaplig kusin till den regerande monarken.
Från början betyder för övrigt ”oäkta” bara ”utomäktenskaplig” och alls icke ”förfalskad”.
Jag finner följaktligen inte att ”ACAB” vore en särdeles allvarlig tillvitelse. Däremot är det med största sannolikhet en ren lögn.
MiT
/ 09/05/2014Blåval Rödval
/ 09/05/2014Let’s not. I just ate.
MiT
/ 09/05/2014Att någon vill skriva in på wikipedia att hon hatar poliser (vilket är sant) är alltså vidrigt och skrämmande men inte det hon uttrycker i stort sett hela tiden?
Pelle2
/ 09/05/2014Som sagt var, står hon inte för vad hon säger ?
bergersjo
/ 09/05/2014Nej, det har du väl märkt? 🙂
MiT
/ 09/05/2014https://twitter.com/navelsnabel/status/507882081108889600
Pelle2
/ 09/05/2014Marri var upprörd när någon kallade henne luder men hade inget probklem att skriva att de som kritiserar Kakan skall suga poliskuk. Hon menade i sann feministisk anda att det var ditt eget problem om du tog åt dig.Dubbelmoralen och offerkoftan är tätt förknippat med feminismen..
MiT
/ 09/05/2014Pelle2
/ 09/05/2014Och electra har nu upphöjt kritiken mot Kakan till Näthat. Om man läser kakans tweets ovan så är det ganska solklart vem som är den riktiga näthataren.
MiT
/ 09/05/2014https://twitter.com/EyPaco/status/507904729851363328
anonym
/ 09/05/2014Som vanligt så förstår inte twitterkrigarna att det är fullt möjligt att tycka illa om två motsägande saker samtidigt.
Liten
/ 09/05/2014Det jag reagerade på var ”nazimens utbredning”. Jag har inte sett mycket av det alls, men jag har kanske fel glasögon?
MiT
/ 09/05/2014https://twitter.com/TheMegaBitch/status/507905150355505152
MiT
/ 09/05/2014Pelle2
/ 09/05/2014Ännu en offerfeminist som försöker få det till att kvinnor drabbas hårdare än män av näthat.Försök lära er sambandet mellan orsak och verkan..
Liten
/ 09/05/2014Nu tycker jag inte att det är schysst av er att göra narr av feministfolk som t ex Kakan. Det är helt uppenbart att det är nån slags bokstavskombinationsfel hos de flesta av vänstertwittrarna. Lyteskomik är faktiskt taskigt och inte kul.
Äh, jag bara skoja.
Butter
/ 09/05/2014puh! Blev lite orolig där ett tag, innan jag kom till sista meningen…
MiT
/ 09/05/2014Hahahaha!
https://twitter.com/YB_Ankeborg/status/506033908715372545
Patrik
/ 09/05/2014Med 95% säkerhet kommer Fi inte in i riksdagen.
http://bottenada.se/partiprediktioner/
Pelle2
/ 09/05/2014Får verkligen hoppas att det blir så. Annars kommer jag bli riktigt orolig över folks intelligens.
FIs-sekten
/ 09/05/2014Försök resonera logiskt med en F!-anhängare och du kommer snart märka att flertalet av dem verkar hjärntvättade på riktigt. Fakta med hänvisningar till källor bara viftas bort.
Och du blir utmålad som en idiot som det inte är värt att prata med. Sekt it is!
MiT
/ 09/05/2014Pelle2
/ 09/05/2014Förstår att han inte vill diskutera för han har väl i sann feministisk anda inga fakta att komma med utan känner bara att han har rätt..
Patrik
/ 09/05/2014Dömd tills motsatsen bevisas. Översatt till 1600-talssvenska:
Inkvisitorn: ”Carla, vars ord Ni återgav, är mer eller mindre häxa. Inte så lämpligt att återge häxors ord”.
Den anklagade: ”Snälla, bevisen Edert påstående. Var är jag 1) häxa, 2) gudsförnekande, 3) satansdyrkande. Jag väntar med spänning”.
Inkvisitorn: ”Det är en helt poänglös diskussion för Ni bejaken näppeligen tanken att erkänna Eder som häxa antar jag. Marsch pannkaka till bålet”.
wigwag
/ 09/05/2014Jag älskar polisvåld mot uppkäftiga högljudda demonstranter som bara är ute efter att förstöra för andra demonstranter som erhållit mötestillstånd. Tycker polisen ska använda elefanter och tung artilleri-eld nästa gång. För demokratin och yttrandefrihetens skull. Kakan har snurrat till det för sig vilka som är bastarder och vilka som värnar demokratin och därmed feminism och jämställdhet.
Patrik
/ 09/05/2014Pelle2
/ 09/05/2014Ja, Gud run och hennes kamrater skall gå ut på stan och ha lite normkritiska och genusteoretiska lektioner med brottslingarna. Då kommer allt våld och all brottslighet upphöra.
Patrik
/ 09/05/2014Enligt källor som jag inte vill länka till finns det skärmdumpar där Kakan även har kallat poliser för ”snuthora” på Twitter (tweetsen verkar vara raderade). Är det feminism?
Patrik
/ 09/05/2014Såg just att tweeten fanns i Toklandets inlägg. Bra! Hur feministiskt är det att kalla poliser för horor?
Patrik
/ 09/05/2014Borås Tidning tar bladet från mun:
”Den naturliga frågan är då om Hermansson och SR har kontaktat de mördade polisernas anhöriga för att förklara hennes agerande och motivera varför hon får vara kvar på P3? De är trots allt licensbetalare och borde få ett svar”.
Pelle2
/ 09/05/2014Bra skrivet av Borås tidning. men nu kommer dom väl hängas ut som hatare och Nazistiska medlöpare för att dom har fräckheten att ta ställning mot den fina feministen Kakan.
Jonte
/ 09/05/2014David Lindén har för vana att briljera. Fattar inte varför inte SvD:s ledarsida snappar upp honom. Han förtjänar en större publik.
Patrik
/ 09/05/2014En nybildad Facebook-grupp med mer än 14000 likes i skrivande stund:
https://www.facebook.com/Sparkakakan
En annan Fredrik
/ 09/05/2014I historien om Kakan har jag inte kunnat låta bli att tänka på Ola Lindholm. Han försvann ur rutan på studs redan vid misstanke om ett lindrigt brott, trots att han inte på något sätt gjort bort sig i rutan eller ens på sin fritid uttryckt sin missaktning för någon, och långt innan hans fall prövats i domstol. Då han dömdes till 30 dagsböter hade SVT redan kastat ut honom ett halvår tidigare. Jag vill inte på något sätt försvara hans narkotikabruk men avstängning från jobbet och gatlopp i medierna står inte i någon som helst relation till hur allvarligt brottet var – påföljden blev 1500 kronor i böter – motsvarande den lindrigaste fortkörningen.
Här har vi Kakan som vid upprepade tillfällen uttrycker missaktning för poliser, män, heterosexuella och andra. Där räcker det med ett snack med chefen.
Om Kakan var man … Jovisst!
Patrik
/ 09/05/2014Bra jämförelse! Ola Lindholm skulle antagligen ha fått vara kvar vid SVT – om han vore feminist och kvinna.
Fugen
/ 09/06/2014Ja, jämför det med Sanna Bråding, som faktiskt satt av ett fängelse straff. Hon var väl ganska snabbt tillbaks
Jonte
/ 09/05/2014Mycket bra uppmärksammat, hade glömt bort den historien. Kakan skulle ha kommit undan lätt i en sån situation
Linda
/ 09/05/2014Jag tycker allt du har skrivit är bra och viktigt att ta upp FÖRUTOM ”vill man ha feminism är det detta man får”. Feminism har enligt min uppfattning alltid stått för jämställdhet, ingen form av hat, alltså inte ens i närheten av det Kakan och många andra manshatare står för.. Man kan få mycket bättre!
En annan Fredrik
/ 09/05/2014Linda, jag skulle så innerligt gärna hålla med dig, men det är just detta som basuneras ut som ”feminism”. Vad göra när folk som kallar sig feminister och säger sig stå för jämställdhet spyr ut mansförakt och hat? Skuldbelägger män som kollektiv? Förminskar och osynliggör mäns problem och känslor? Jag kämpar för jämställdhet, men på grund av allt detta hat, all denna förakt, reser jag instinktivt ragg när någon kallar sig feminist.
bergersjo
/ 09/05/2014Det finns många typer av feminism. Hermanssons variant kallas ”radikalfeminism”, men dessvärre är det den typen som även är svensk statsfeminism nu sedan flera år.
Jonte
/ 09/05/2014En rörelse oxh en ideologi ändras med tiden, en socialdemokrat idag har inte så mycket gemensamt med en sosse från 1900-talets början som ju var långt mer vänster än dagens vänsterpartister. Precis samma med feminismen, dagens feminism har inte så mycket gemensamt med kampen för lika rättigheter längre. Ordet är förstört för min del, ser ingen mening med att använda den etiketten längre.
MiT
/ 09/05/2014Men det är Kakan som sitter i SR, i morgonsoffor, syns i tidningar, i tv mm mm mm. Hon och sådana som tycker exakt som hon gör. Inte du, eller hur? Så vems feminism är det som gäller i Sverige? Din som är osynlig eller deras som har strålkastare på sig?
Jag är ledsen men så ser det ut.
Blåval Rödval
/ 09/05/2014”Man ska bedöma en ideologi efter frukten den bär och inte rötterna den har.”
Jag tror att man ska göra sin egen ”innehållsdeklaration” på de värderingar man håller som heliga och sen helt enkelt skita i den etikettering som en ideologi innebär.
Men vi som människor vill gärna hänfalla åt att dela in världen i ont och gott och på något magiskt sätt så sätter vi oss alltid på de godas sida och att vi besitter en högre moral. 🙂
Liten
/ 09/05/2014Nu ska ni inte hacka för mycket på Linda. Förmodligen har vi som skriver här mer gemensamt med Linda än var Linda har gemensamt med Kakan (och hennes kompanjoner). Problemet är bara att Linda inte riktigt har fattat hur långt sakar och ting har gått. Tyvärr så skriker Kakans sida av feminism för fulla halsar medans Lindas sida sitter tysta som möss. Vem hörs mest?
MiT
/ 09/05/2014”Inte bara nynazister”
http://hesselbom.blogspot.se/2014/09/inte-bara-nynazister.html
Jonte
/ 09/05/2014Så verkar F! vara körda till slut, bara 1,8 % i senaste mätningen från Sifo. Glädjande nyheter 🙂
http://www.svd.se/nyheter/valet2014/3-september-valspurten_3880520.svd?sidan=11
Vi får se hur valresultatet blir, men är jag konspiratorisk om jag misstänker att DN vill ha in F! i riksdagen med tanke på den här artikeln dagen före?
http://www.dn.se/valet-2014/schymans-fi-nar-riksdagen/
Blåval Rödval
/ 09/06/2014Ser helst att dom får 3,9% så att dom blir partiet som nästan kom med.
Pelle2
/ 09/06/2014Hoppas att dom inte får några röster men dessvärre finns det ju dårar som går på Gud runs svammel. Skulle vara kul att höra när Gud run skall förklara att det beror på patriarkatet,könsmaktsordningen,intersektionaliteten och de osynliga strukturerna att hon inte blir invald i riksdagen 😉
Jonte
/ 09/05/2014Misstänker att även TV4 vill ha in F! i riksdagen…
http://val.tv4.se/artiklar/stodroster-kan-ta-fi-in-i-riksdagen-5408c22ec4594885d00000f4
Jan
/ 09/05/2014P3 är ett kulturmarxistiskt kvotat. Du måste vara feminist, gay eller rasifierad för att bli anställd. Du måste också kunna din identitetspolitik som ett Jehovas vittne kan bibeln. Kakan passar bra in där. Hon skiljer sig inte mycket från idealet på P3.
Chris
/ 03/19/2015Och i övriga 99.9% av samhället behöver du vara vit hane…:-!
MiT
/ 09/06/2014Jag fattar inget, kolla de innan. Varför ge sig på Herrey av alla?
Pelle2
/ 09/06/2014Det räcker väl att vara vit,svensk,heterosexuell man för att dra på sig hat från valfri tokfeminist.
MiT
/ 09/06/2014Pelle2
/ 09/06/2014Många fina medarbetare på SR verkar det som.Sr,s presavdelning kommer få anställa en person som pudlar på heltid.
MiT
/ 09/06/2014https://twitter.com/DanielWiklander/status/507945120256503808
Pelle2
/ 09/06/2014Och kakan är oskyldig till de negativa uppmärksamheten menar Hamelberg ? Jag tycker inte att man skall hota någon men jag har inget problem med att folk skriver negativa saker till en person som utrycker sig som Kakan gör.Hon måste förstå att det är hennes egna idiotiska utalanden som skapar stormen.
Pether
/ 09/06/2014Ett intressant klipp.
En feminist attackerar en person, o börjar sedan grina när hon blir smiskad.
Karl
/ 09/06/2014Själv ser kommunisten ut som en överjäst vetedeg med ungefär den IQ´n…gissar på självhat.
sternococktail
/ 02/19/2015Kakan skulle ju kunna göra en insats i terapin för sexbrottslingar . de blir impotenta på psykisk väg, och inga kemikalier behövs
Anders L.
/ 11/15/2016Vilket galen människa denna Hermansson är, hon är tyvärr inte riktigt klok utan hon bör söka vård för sitt hat och sitt förakt hon spyr ut ur sig..
Tummen ned för dessa hatmänniskor!